Adoro estas notícias, então o Eduardo também vai rescindir aliviando a folha salarial do Sporting diz a bola. É suposto sermos todos uns otarios e acreditar que os jogadores rescindem sem receberem tudo o que têm a receber. Este foram mais 10M que o doutor deitou ao lixo, fez 22 jogos pelo Sporting incompletos.
Só se for com recursos. Tipo deixam de treinar na academia e deixam de usar os serviços do Sporting, etc…
Em salário, não estou a ver. Por eles ficam na boa 2 anos sem jogar e a ganhar a guita toda e por isso para eles saírem querem receber tudo…
O Ilori estava disposto a não jogar 2 anos na “flor da idade” para sair, imagina agora para ganhar cada tostão a que tem direito. Sabendo que vai perder todo o rendimento que tem porque o próximo contrato dele vai ser migalhas…
O pessoal não quer ver que existe uma poupança, tal o ódio ao Varandas, que acaba por gerir muito bem estes pinos.
Deixam de tomar o pequeno almoço na Academia, deixam de tomar banho na Academia, não desgastam o relvado, não almoçam na Academia, e não dão trabalho aos roupeiros, que assim podem poupar detergente e água pois não há os equipamentos para levar. E a cereja no topo do bolo, se forem modernos, é que não rasgam meias…
Infelizmente há sempre pessoal que se recusa a ver a realidade e critica tudo e mais alguma coisa.
Miguel qualquer idiota vê que existe um ganho marginal… Provavelmente insignificante (mas como existe para ti que es um egravata-pintelhos já é um argumento), mas aqui o que está em causa é mais uma vez chamar a atenção para estas merdas de contratações… Mostrar que são gajos completamente pagos acima do seu valor a ponto de serem intransferiveis!!!
Como em todas as gestões…. Infelizmente, é um problema crónico no Sporting. O de antes dava para um onze á Ruben:
Viviano
A.Pinto, Petrovic, Douglas
B.Gaspar; Slavchev; B.Paulista; Lumor
A.Ruiz, Doumbia e Castaignos.
E ainda podia por Jefferson, Gauld, M.Oliveira, Markovic, Campbell, A.Balada, Barcos e tantos outros. E já nem falo na tonelada de jogadores que vinha para a equipa B.
Mais importante que arranjar “armas de arremeso” para justificar ressabiamentos do passado, importa retirar algumas conclusões:
1) É impossível acertar sempre. E nem sempre ter mais dinheiro, ajuda no acerto da contratação. Basta ir ver ao top 10 de maiores transferências de sempre, ou até o Top 10 do Porto e Benfica. Há muito flop ali!!!
2) O Sporting historicamente vem de um passado de menos vendas, menos receitas, menos recurso para competir com os rivais directos. Daí que ache que tenha que ter sempre um escrutinio redobrado sobre contratações. Preferivel poucas, mas boas, ainda que caras. Em caso de dúvida, será sempre melhor apostar num puto da formação;
3) A importância de “casar” uma contrataçao com uma ideia de jogo e com um projecto desportivo. A altura de maiores flops no clube num passado recente, foi quando houve uma maior instabilidade á volta do projecto (Keiser) no Sporting.;
4) Na era Amorim, consigo perceber os flops Esgaio ou Paulinho. Custa-me perceber Arthur, Sotiris ou Rochinha. Já para não falar em Fatawu ou Tanlongo. Contrata-se, acredito com concordância da equipa técnica, 1 époco desportiva (alguns deles nem isso) e enconsta-se de seguida?
5) Caso Vinagre – Deveria ser pergunta de AG. Não há qualquer critéiro desportivo que justique os valores e os moldes deste negócio
Não sei se te recordas de 2013 mas faz diferença a pesada herança do Godinho e a pesadíssima herança de milhões e jogadores de selecção que o odiado deixou a estes canalhas.
Depois vens dizer que é escusado comparar porque todos fazem asneiras. Meu caro, Vietto não é asneira, é crime. Além disso nos últimos 3 anos do BdC estávamos com JJ e a sua pancada de comprar brasileiros para lhes ensinar a jogar á bola, misturados com outros jogadores sem nexo. Como aquele central que era óptimo e que nunca jogou, Douglas? Um gajo lá da Ucrânia, enorme e péssimo.
O período de Keizer, essa aposta do fácil fácil para quem sabia tudo, e depois o ano do Silas, tudo o que veio foi trazido pela estrutura. Com Amorim, admito que o treinador tem peso nas escolhas, mas até ele entrar parece evidente que os imbecis deram largas ao disparate.
Crime foi aquilo que fizeram em 2018 e provocou tudo o resto que veio a seguir. Estar a malhar em quem tentou apagar o fogo em vez de aqueles que o atearam é a maior desonestidade intelectual de muitos que aqui andam… o ressabiamento que falava.
Sabes como é que o Vietto veio para o Sporting?
Em que tipo de negócio?
Podem dizer o que quiseram, nunca na vida do clube se fez auto-infligiu tanto mal ao clube como naquela época. Através de um presidente inenarrável, através dos ultras de então, uma aliança que provocou milhoões de prejuizo e um dano irreparável ao clube.
Os que vieram a seguir tiveram momentos excelentes(campeões), bons(2ºlugar e um 3º com duas taças conquistadas) e outros maus (2021/2022) e outros muito maus (2019/2020).
Foi tudo tão terrível que Sousa Cintra entregou ao Varandas o Clube no “verde”, com cash em caixa, a Reestruturação Financeira finalizada só faltando assinar, e um plantel construído com a herança pesada mais Renan, Gudelj e Diaby, e que conquistou de seguida 2 Taças!
Isso sem falar no contrato da NOS, e de modalidades campeãs.
É fudid*, eu sei, mas 2018 é só o ano mais titulado dos 117 anos de História do Sporting Clube de Portugal!
Tu não és só desonesto.
Tenho mais consideração por portistas e benfiquistas do que por sportinguistas que tenham reescrever a história por ressabiamento.
Dos poucos gajos que aumentou património, que resolveu imensos processos pendentes com dividas como a GALP, que celebrou um dos melhores contratos televisivos de sempre e que tem servido para pagar o que esta direção de merda anda a fazer…..
E estes é que são excelentes.
Um bom 3º lugar?
E o ano de 2021/22 foi apenas mau? Falas dos prejuizos de Milhões….e ficar em 4º lugar deixando a vaga para o braga? Quantos Milhões dá isto?
Ou és mesmo tolinha da cabeça ou és mesmo paga para dizer este tipo de merdas oh Joana…
Ambas as situações devem ser um orgulho para ti. Que falta de personalidade e carácter….
Vocês não fazem ideia do prazer que dão o J. O bacano faz sempre a mesma coisa, diz sempre as mesmas merdas completamente desfasadas da realidade, só para vos arreliar. Se ao dia de hoje, depois de mil offs ainda não percebeu, é porque não quer. Deixem o maluquinho falar sozinho porque o que vocês lhe estão a dizer agora, não vai entrar e ele amanhã está aqui a fazer a mesma coisa.
Rodrigo esses são daqueles problemas que o varandas se farta de resolver.
Não convém muito é dizer que foi ele próprio que os criou.
Mais…
A solução do problema passa por pagar tudo aos atletas portanto não vejo qual é a solução de facto…
Só se for não lhes pagar água dos banhos, eletricidade, rendas de casa e comida na cantina da academia quando lá vão 🙂
Eu diria que um jogador que rescinde fica livre e a custo “zero” tem possibilidades de encaixar mais num futuro contrato (não é isso que tem acontecido com os tais “custo zero”?). E, provavelmente, na rescisão nunca se paga tudo… mas bom, se continuassem era péssimo, se rescindirem é péssimo, se nem uma coisa nem a outra é péssimo, o alvo é oito…
Com o Eduardo, fomos todos bem comidos de cebolada.
Ao contrário dos Iloris, em que a piada se fazia sozinha, este foi-nos imposto pelo Silas, salvo erro, como fosse uma máquina.
As condições salariais são ridículas.
Mais um “dossier” para os sócios não se esquecerem nas próximas eleições.
“Na minha opinião, é uma má contratação, para além de escusada. Então se for para jogar a 8… Espero estar enganado.
Bem-vindo e só espero que me cales.”
“Se este jogador já fosse dos quadros do Sporting, estaria naquela longa lista para despachar. Jogador banal, especialmente se pensarmos nele como 8. Até o Matheus Oliveira fez uma época mais interessante que o Eduardo e, para mim, o Matheus Oliveira foi outro erro.
3 milhões neste jogador é demasiado, é um erro. Mas ainda bem que afinal há dinheiro.”
Bom dia tasqueirada!
Bom dia especial ao Sr. Max a quem desejo melhoras e força na luta.
Tenho aqui uma irritação.
As noticias que surgem sobre eventuais transferências e seus “desenvolvimentos” são uma merda! Até é capaz de ser ofensivo chamar-lhes notícias. Coitadas das verdadeiras!
Só se vê é “o X está cada vez mais próximo de…” e, por norma, é sempre “segundo o jornal Y” ou “de acordo com a imprensa de…” ou “de acordo com fonte próxima do processo…”.
Esta merda é tipo a citação da citação do que citou! E andam a servir merda em formato de “informação” durante dias e dias e dias.
É pena. A nos dava nos mais jeito e daqui ia para um lugar melhor do que o AC Milan. Se for que lhe corra bem, mas estou convencido que o Sporting seria a melhor escolha.
Dia 9 de setembro o Sporting levará a cabo uma cerimónia com os sócios com 20 anos de Gamebox, para já recebi apenas esta convocatória, diz que em breve enviam mais informações mas já reservei a data na agenda.
Sei que existe mais um tasqueiro na mesma situação, o amigo Jorge Leão, andará por aqui mais alguém nas mesmas circunstâncias?
Para não ultrapassar e bem, o tecto salarial, instituído no Sporting, só um prémio de assinatura, poderia resolver.
No entanto, se a moda pega, para se ultrapassar o tecto, todos vão querer fazer o mesmo.
Na minha opinião, sempre discutível, era, realmente não se ultrapassar o tecto salarial, ir ao máximo do tecto, se a personagem quiser ? tudo bem, caso não queira, bye, bye, maria ivone, jogadores não faltam por aí.
O Scouting tem a obrigação de ter na carteira mais soluções.
E há a hipótese do André também.
Pró dinamarquês, era, quer até dia tal, sim senhor, não quer, cada um á sua vida, também têm que ser encostados á parede.
Se existem tectos salariais, é para não se ultrapassarem, se não, não existem.
Também será lógico, que um dia o tecto tem que ser revisto, mas não tem que estar a ser revisto, constantemente, se não não é tecto.
E também ninguém sabe se chega cá e pega de estaca.
Pode não pegar, e depois lá temos mais um encostado, como todos os que se contratam, podem não provar rendimento, melões bons ? só depois de se abrirem.
Há sempre o risco inerente ás contratações, seja com que jogador for.
O rapazinho também ganha no Lecce 700 mil, agora quer ganhar quase o triplo ou o quadruplo, não lhe chega o dobro.
O Octávio do Porto recebeu 15? Milhões por assinar novo contrato. São recursos para impedir assimetria salarial.
O Hjulmand ganhava 350K ano no Lecce. O Sporting ofereceu 700K. O Milan provavelmente da lhe 1M ou mais. Creio que valia o milhão, mas quem gere é que sabe.
O André não é para o nosso bico. Custa 25 a 30M, tem proposta do Liverpool. Acho complicado que venha aqui dar.
Quanto a haver por aí muitos jogadores, acho idiota. Existem, tem contratos e cláusulas, lesões e outros problemas. Escolher bem vale a pena. Não há Hjulmands por todo o lado tal como não há mais 10 Gyokeres na Europa.
O sueco foi mal perdido na minha opinião. Mas compreendo que o Milan oferece algo que nos não temos para dar. Seja dinheiro, projecção ou CL.
Se for para trazer um jogador mistério, do Scouting que temos, preferia dar mais uma época ao Tanlongo e não andar a abanar a casa com experiencias de jogadores sem o calibre necessário.
Não está correto, o dinamarquês recebe atualmente no Lecce 700 mil, e o Sporting, vai até aos 1,5 milhão, assim é que está correto, que é o máximo do nosso tecto.
O Scouting tem a obrigação de ter mais na carteira de prosperção.
Os jogadores, ás vezes pensam que são a última Coca Cola do deserto e não são.
Até Gyokeres há mais por aí.
Como há dinamarqueses ou de outras nacionalidades.
Pois o problema dos passes inflacionados é esse, pensam que são únicos, que não há mais, é puro engano, se se virasse costas, a quem quer mundos e fundos e se partisse para outras opções, muitos jogadores e agentes, haviam de pensar duas vezes.
Mercado de leste e africano são mercados baratos e acessíveis.
O Scouting é pago para isso mesmo, estar lá a trabalhar no mundo inteiro.
Mas pronto, sou eu a pensar, e se calhar mal.
E mais.
Abrimo-nos todos pra estas exigências, e depois chegam cá e não pegam e ficamos outro Camacho de 3,6 milhões ou oputro Eduardo.
Acho bem a existência do tecto, todos os anos revisto, sem loucuras, claro.
Gyokeres, escandinavo também, aceitou o tecto e este menino dinamarquês não aceita, vá a sua vida.
Sou a favor, de se querer bom, tem que se pagar bem, é logico, agora, pagar bem é uma coisa, loucuras como por exemplo um clube português dar, se der, 40 milhões (preço do passe) pelo Gimenez, é quase mais que loucura.
O rival paga salários de 3,5 , 4 , 5 , 6 milhões, e alguns velhos e em fim de carreira, que já não lhe dão retorno, mas cada um gera a sua vida como quer, trabalhar bem, acho eu, é descobrir bons jogadores, sem nome, mesmo a pagar já bem.
Pronto, mas tudo é discutível, e possivelmente sou eu que não estou a ver bem o filme. Admito.
Olha que o “mesmo” jogador vindo da Bulgária, da Costa do Marfim ou da Suécia não joga o mesmo, não vale o mesmo e seria uma surpresa se tivesse a mesma atitude profissional, cultura desportiva e desenvolvimento integral.
Vais buscar um japonês e raramente te sai um mandrião. Vais buscar um brasileiro e raramente te sai um profissional ético. Vais buscar um tuga e raramente tens um jogador que não te traia por 200K ano. As culturas de origem contam e muito mesmo que pudéssemos dizer que são todos iguais.
Não não está. Ele ganha 350K limpos no Lecce. E nós duplicamos na nossa proposta que dá lhe 700 a ele e custa 1.3 ou 1.4 ao Sporting com a carga fiscal.
O ordenado do Lecce soube se por via da CS italiana.
O André e o Hjolmund não teem muito a ver. Um é 8 box to box com capacidade para recuperar bolas mas tem 1,70m… o outro é 6, tem mais altura e é mais recuperador, forte no tackle. Os 2 era perfeito… mas n sendo possível obviamente preferia para ja ter o viking.
Não me admira nada que o Hjulmand vá pro Milan. Isto de demorar semanas a fechar uma merda de um negócio é próprio de uma estrutura profissional que anda a preparar a época desde janeiro.
Ps: a um jogador destes ofereceram 700k anuais. É comparar com Camacho e Illori. Fica a dica.
mas Camacho e Ilori são produtos de Alcochete enquanto este dinamarquês é do Copenhaga. Para ele que joga bué, damos 700. Ao Camacho que vimos uns vídeos da Youth League damos 1.6M. acho que é por ser produto da casa, conta como formação para as competições europeias…
Não é nenhum Haaland mas para o que havia é um enorme upgrade.
Se conseguirmos ter o gajo sempre em boas condições físicas.
Obviamente a parte de leão de ter gostado tanto do Gyo tem a ver com a segunda que dizes…de qualquer forma não foi agora que descobri que o Paulinho é uma merda…
Tens PdL e antes não tinhas, acho que é normal que se crie água na boca. Vai tudo depender de como as equipas abordam o Sporting, e como o nosso ataque vai fazer frente aos diversos adversários, mas para já para Porto, Benfica e Braga o Gyokeres vai obrigatoriamente mudar a maneira como eles defendem só pelo simples facto de nos dar a capacidade de esticar o jogo, coisa que antes era impossível.
É esperar para ver, mas não vejo qual é o mal de a malta ficar excitada, ficava mais chocado se visse alguém a dizer mal depois dos dois jogos que fez.
Mas as duas razões apresentadas pelo Z não deixam de fazer sentido, infelizmente…
Até pode ser inconsciente mas toda esta excitação com o Gyokeres pode ser reflexo dessas mesmas razões e em certa medida entendo porque não é fácil lidar com tanta merda que temos no clube neste momento.
É um gajo muito diferente do que aquilo a que estávamos a ser habituados com Amorim e o seu amigo Paulinho.
Mas ainda é muito cedo para dizer que é dos melhores PL que passou pelo clube.
Primeiro dizem que era dos melhores da Liga, agora é dos melhores da história do Clube (se bem que melhor só há um e o que ele fez é impossível de ser feito, já o é há mais de 40 anos).
Quanto ao entusiasmo acho que é uma coisa completamente banal, é algo que acontece em todos os clubes quando não ganham e contratam alguém bom. Acham que os adeptos do ManU e do Liverpool não estão entusiasmados? Ou acham que não têm a mínima fé visto que o treinador é o mesmo, e a equipa é quase toda igual? É para isso que as contratações sonantes servem, para entusiasmar. Até a malta do Porto está entusiasmada com a nova época e com as contratações que fizeram. O entusiasmo é normal, o que não é normal é tirar conclusões antes da época começar, e pior que tudo é ainda ninguém ter dado o crlho de um pontapé na bola e a malta já ter a cabeça formatada de que tudo é merda e que não se vai a lado nenhum. Em 2 jogos contra boas equipas marcamos 3 golos em cada um, algo que aconteceu poucas vezes o ano passado, e melhor que isso foi que a equipa apresentou boas dinâmicas e capacidade de jogar mais rápido do que aquilo que foi o nosso jogo o ano passado. É o suficiente para sermos candidatos? Não sei, mas é uma melhoria.
Os pés servem para estarem assentes na Terra, mas fds é mil vezes preferível ver a malta a disparar para o Céu e a sonhar com o sucesso da equipa, do que ver pessoas perpetuamente no Inferno, só porque as coisas não são feitas, ou não acontecem como se quer.
Malta a disparar muito para o ar é criar ilusões desmedidas e depois fodem-se.
Cuidado com as altas expectativas.
Depois temos sempre aqueles que se aproveitam das ilusões para mascarar a merda em que vivemos.
Percebo o que queres dizer e acho que há hoje talvez mais entusiasmo do que antes de termos contratado o sueco, e bem.
Mas calma.
Vimos de um 4º lugar e todos reparamos nos Milhões da Champions a voar.
Todos sabemos também quem temos a liderar o clube.
Alguns, nem todos, não têm grande fé no Amorim. Eu não tenho.
Portanto entendo o entusiasmo mas também entendo perfeitamente quem está deprimido.
Eu tenho dias 🙂
Nestes últimos jogos e antes da bola rolar por mais que ache que vai dar merda tenho sempre a ilusão.
O facto de perceber o estado do clube, quebra muita da ilusão que poderia ter.
Olhar para o potencial que temos, deixa-me frustrado.
Eu vou ser sincero contigo, porque acho que ao contrário do que fazem ao alucinado do J, ao Z ninguém diz muito, mas fds com os comentários que tu fazes dia sim dia não tu deves ter uma vida perfeita e infalível. Acho que só isso pode explicar a tua intolerância que se vê em relação ao falhanço.
E eu acho que temos de ser exigentes, mas um gajo que comete um erro e depois o emenda não há muito que criticar. Não viste evolução nenhuma no jogo? O Sporting nos últimos 2 jogos jogou mal? Dia 12 é que um gajo pode começar a tirar ilações porque é aí que se começa a ganhar ou a perder pontos. Agora essa ansia de mandar a baixo, ou até o contrário, sem qualquer tipo de amostra para poder opinar é uma coisa que eu nunca vou perceber. É o Porro está gordo, o Bruno usa casaco de cabedal, mas com outro toque.
Amorim tem cometido muitos erros.
Quer seja no planeamentos de algumas épocas, quer seja na escolha do 11, quer seja na gestão dos jogadores, quer seja na comunicação.
Não foi apenas 1 erro…
Ainda vai a tempo?
Todos devem ter esse direito de melhorar.
Mas a paciência para muitos acabou e por alguma razão….
Eu estou incluído nesse grupo de pessoas.
Agora se Amorim me provar que finalmente aprendeu. Dou a maior força e que continue no clube.
A questão aqui é que tenho muitas dúvidas que ele aprenda em coisas que são muito da personalidade dele e da maneira como ele concebe o modelo de futebol.
Convém não esquecer que RA ao mandar Slimani embora e perante a inutilidade do Paulinho-bananas decidiu fazer birra e disse que não precisava de avançados quando era óbvio que sim, para toda gente. É ele o profissional pago 6M / epoca. Isto não é um mero erro que se emenda e é grave este nível de capacidade de avaliação…
A malta que agora gosta de ver o Gyokeres não gostava de ter o Slimani?
Foi despachado e a malta acreditou logo na versão do amorim.
Mas até dou de barato que ele tenha razão e que o Slimani se portou mal.
O que não consigo perceber é como é que a sua saída não foi compensada.
Alguém entende que as características de um jogador lutador como era o Slimani e é agora o Gyokeres que poderia alguma vez ser compensada pelo R. Ribeiro ou pelo Chermiti?
Como digo constantemente. Quem tem dificuldades em perceber a qualidade do paulinho, trincão ou esgaio e é treinador….a mim deixa-me logo com um pé e meio atrás…
Yeap… e quem acha que é candidato a ganhar alguma coisa com essa frente de ataque…deixa qualquer um confuso sobre as verdadeiras aspiraçoes do treinador e Viana. Deixa nos a pensar na agenda pessoal e a sua relaçao com a agenda JM.
Mas está-se a falar do PdL que foi o maior erro o ano passado. Este ano já estava a cometer outro, que era tentar uma tática completamente diferente com várias dinâmicas, e também a emendou.
O comentário inicial não é nada. É uma coisa que qualquer pessoa de qualquer clube pode dizer, eu gostava era de saber a intenção de fundo para o fazer, porque não só não diz se gostou ou não do que o Gyo fez, como também não demonstra nenhuma opinião fundamentada. Parece que é do género, deixa-me dizer isto que assim caso dê merda tenho espaço para mandar vir. Como se alguém criar expectativas fosse uma coisa passível de ser recriminada lol.
A questao do Pdl é um erro mais antigo… a simples contrataçao em 2021 é um absurdo. Mas na época passada a questao pdl era um problema quanto a mim menor que o 8 titular que faltou e um 6 para rodar com Ugarte.
O que percebi do comentário do Z é que está a responsabilizar quem por teimosia e depois de ter tentado o Slimani com muita resistência achou que podia voltar a cometer o mesmo erro e ir novamente para a guerra apenas com o paulinho.
Esse não “1º erro”, mas pior ainda, a reincidência do erro de não ter um PL que não o paulinho, este ano custou ao clube os Milhões da Champions.
E em momento algum pode ser suavizado esta atitude de um treinador muito bem pago.
Ele não fala do Slimani em lado nenhum quem trás o Sli para a discussão é o Lion. Se conseguiste perceber algo que ele nunca diz, eu não consegui. Ele tem o comentário inicial, e depois diz o seguinte, “Até para o TcL foi amor à primeira vista! Com o “Jokers” vamos jogar mais nas costas do adversário, vai ser espetacular!” com o claro sarcasmo que não escapa a ninguém. Ele não faz uma leitura de nada, ele não opinou sobre nada. Ele fala do Gyokeres, mas depois diz 0.
Quanto ao erro do Amorim, ele fica em 2o só com o Paulinho a PdL… Achou mal que o mesmo ia resultar no ano seguinte, este ano emendou…
O problema inicial é que os Sportinguistas ficaram contentes porque o que aparentemente era um problema, e que tantas criticas legitimas mereceu, agora já não é. Foi isto que iniciou a escadinha, foi este o contributo que ele deu para a conversa.
O Z anda fodido com tudo.
Já expliquei o contágio da negatividade que a frustração leva a todos os assuntos que possam estar em cima da mesa.
Mas prefiro alguém que esteja fodido e que queira que isto melhore do que alguém como J’s e outros que tais que é tudo uma maravilha e está tudo bem.
Mas isto sou eu.
Também consigo perceber de que para algumas pessoas ter alguém ao lado sempre tão pessimista e negativo que afete o seu próprio estado de espirito.
Eu lido bem com isso.
Já não lido tão bem com branqueamentos de situações negativas só para manter um estado de espirito de kumbaya e ilusão coletiva.
No 1º caso pode ou não haver atenuantes, no 2º caso nunca vi na minha experiência de vida quem pense assim e contribua de forma positiva para a melhoria do que quer que seja a não ser haver um ambiente do caralho ao estilo do titanic com violinos a tocar 🙂
Em relação ao Amorim.
Ele fica em segundo independentemente de ter o paulinho porque teve um senhor em altas chamado Sarabia.
E ainda tinhas um porro, M. Nunes e Palhinha.
O que não fez do desempenho individual do paulinho melhor.
Não fodeu foi tanto a equipa.
Se tomou uma decisão sobre o talento demonstrado por um jogador com base naquilo que os outros todos fizeram…não sei o que dizer…
Gostava de ter tido um dia um patrão assim.
Nem como patrão permitirei algum dia que haja alguém encostado na minha equipa.
Bom dia. Vou tentar clarificar.
Neste caso concreto começo por falar do PdL como é óbvio, Dizendo que com tão pouco tempo de jogo já muita gente vê grandes diferenças na equipa (eu só vi os primeiros 45 mins do jogo de Alvalade), e que essas grandes diferenças devem-se ao desastre que foi a aposta no Paulinho, e ao prejuízos daí decorrentes. A “boca” ao TcL serve para enfatizar o que disse, pois respeito bastante as opinioes dele, mas também me parece que está a embandeirar em arco.
Como todos sabem, eu não gosto do ruben amorim. Tenho as minhas razões e já falei delas aqui. Para mim faz parte do esquema desta tropa de ladrões que tomou o Sporting de assalto. Vou continuar a critica-lo sempre que achar que merece.
Ele nao fez nada do outro mundo… mostrou que é possível fazer algo diferente e com outra competitividade. Ele nao é um predestinado mas sublinhou a inutilidade do Paulinho… a falta de agressividade, a falta de força, a lentidão a fazer tudo basicamente.
Não percebo a cena do tecto salarial. Então não podemos ter 2 ou 3 bons jogadores a ganhar bem, mas podemos ter 20 ou 30 a ganhar o tecto salarial?
Faz sentido auto impormos obstáculos na hora de contratar ou renovar contratos?
E depois andarmos a arranjar artimanhas para não cumprir esse mesmo tecto?
Parece aquele gajo que deixou a bebida mas que continua a beber ás escondidas. Só se engana a ele próprio.
Não, foi o Bruno que achou e bem que é mais sustentável para o clube impor um tecto salarial e fazer a gestão dentro dos limites do que não ter limites e dar aso a gestões completamente absurdas, limitando também assim o descontentamento de quem rende mais.
Acho que é mais para ter uma baliza para negociar. Acima daquilo não se paga em ordenado…
De qualquer forma se quiserem pagar mais, pagam logo em prémio de assinatura ou assim. E não vale de nada ter teto salarial e depois ter quase toda a gente no teto. O que conta verdadeiramente é o total de gastos com salários. Isso é que devia ser balizado…
Eu acho que ter toda a gente a ganhar perto do mesmo é bem melhor do que ter o Labyad a ganhar muito mais que o Carriço, a jogar metade do tempo. “Impõe” moralmente limites, mas não é por isso que se deixa ou não de ir buscar alguém. Acho que trás mais de bom do que de mau, principalmente num clube como o nosso que tem tendência a ter presidentes sem a mínima noção dos limites da gestão.
Se foi o Bruno, já tenho mais uma coisa a apontar-lhe. 🙂
Epa, não faz sentido nenhum, especialmente se depois andamos a dar prêmios de assinatura para contornar o tecto. Se é por causa do ambiente no balneário, imaginem como fica quando sabem que um “Octávio” recebeu 15M de prêmio de assinatura.
Se é por causa das gestões absurdas, o varandas é a prova que não resultou o tecto.
Resultou porque assim em vez de dar 2.5M de ordenado ao Camacho teve de dar menos.
Eu acho que um Presidente do Sporting nunca pode dar 15M como prémio de assinatura, principalmente a um gajo que já cá está. Aliás para mim o prémio de assinatura é aquela cena que só para gajos que ganham mais e vêm a “custo 0” é podem oferecer um bom valor para compensar, e mesmo aí nada acima dos 10M. O que não faltam por aí são bons jogadores, a ganharem dentro das nossas possibilidades, há departamento de scout, é por os gajos a trabalhar, há viveiro de talentos em Alcochete é trabalhar com o que há lá. Enquanto o Sporting não tiver estabilidade financeira, e ainda tiver um passivo medonho, quanto mais medidas que impeçam devaneios melhor.
Limitação do bolo salarial chama se Orçamento e também só é cumprido se quiserem.
Os prêmios de assinatura ou de re-assinatura são o mecanismo possível para fazer face a concorrência que tem maiores tectos e budgets. Sou favorável mas devem ter tecto. Tudo deve ter tecto para não chover dentro de casa. Máximo Prêmio = N x Máximo Salário Anual.
E devíamos ter chão também. Que não temos. E esse devia ser 1/10 do tecto. Isto está tudo mais que estudado e quem acha que as equipas não se desmembram com disparidades salariais, é olhar para o Chelsea depois de meter o Enzo a ganhar mais que todos os outros. Bem vindos ao 12 lugar.
Assim evitava se andar a espremer jogadores com amendoins e depois a ter problemas de compromisso e esforço… Faz sentido o Pote só agora tornar se dos mais bem pagos? Ele tem culpa que a gente não tivesse dinheiro para o passe inteiro? É que parece que estiveram a espera de comprar o resto antes de mexer no contrato.
Não deu de uma forma deu de outra, ou seja o tecto não serve para controlar o varandas.
Eu acho que o presidente do Sporting deve dar 15M ou mais de prêmio. Se o jogador justificar isso.
O tecto salarial serve sim senhor.
Primeiro – Tendo dois ou três a ganhar upa, upa, e os outros menos, pode dar origem, aos outros, embora ganhando bem, pensarem, ” os dois ou três que resolvam “, depois, ganhando todos pelo mesmo tecto como aqui já foi alvitrado, pode sim senhor gastar-se quase o mesmo, mas não será porque haverá sempre a barreira psicológica das direções dos clubes terem um travão devido á estabilidade de balneário.
É sempre, uma barreira que obriga á estabilidade da equipa em termos de trabalho, e havendo a possibilidade de estabilidade em termos financeiros prós clubes. Deixa de haver quanto a mim, o entusiasmo louco de dar mais pra ter aquele jogador. É sempre um travãozinho. E então nas renovações, também ajuda. Certo que há formas de dar a volta, como pagar prémios por assinatura, mas aí, as direções só pagarão se tiverem caixa financeira para isso, o que cada vez os clubes têm menos.
Continuo a dizer, é sempre discutível, mas acho muito bem a existência de tecto salarial.
Sem ser com o intuito de critica, um exemplo :
Imaginemos :
O nosso rival, com as transações que têm feito e receitas também, se tivesse o mesmo tecto salarial que nós temos, quanto dinheiro não teriam poupado ? tinham era que trabalhar da mesma forma que nós, com salários mais baixos e contratações de vinte e tal milhões em menos quantidade, enquanto nós fizemos agora uma eles já fizeram várias. Certo, em várias sai uma a cento e tal milhões, mas também em várias saem alguns flops mais caros que os nossos flops. É tudo uma questão de opção e dimensão, gasta-se mais ganha-se mais numa que possa resultar, gasta-se menos ganha-se menos, mas se formos a ver, o rival vendeu 3 (Félix, Darwin e Enzo) por + – 300 milhões, e nós vendemos 5 (BF, Palhinha,Porro, MN e Ugarte) por + – 230 , mas custaram-nos muito menos dinheiro, e em termos salariais, gastamos muito menos, este ano por exemplo 50 ou 60 milhões no orçamento.
Os flops TODOS TÊM, mas ficam mais caros ao nosso rival e isso conta nos orçamentos e na capacidade financeira.
É tudo muito discutível.
É um campo de muita discussão e opiniões, mas voltando ao princípio, as existências de tectos são importantíssimos, pelos travões que impõem.
Pois mas nós perdemos dinheiro com os flops e eles metem o Pedrinho, o Cebolinha e o ucraniano noutro clube quase sem perder. Jogadores caros que não se adaptam tem mercado, jogadores de merda que floppam ficas com eles até final de contrato. O risco é maior mas mais simples de gerir em jogadores valiosos.
Em montantes de flops, 2 ou 3 flops de quem gasta muito será equivalente a 7 ou 8 de quem gasta menos, mas quem gasta muito, além de ter 2 ou 3 grandes também acrescentam 3 ou 4 mais pequenos e a despesa em flops será maior para quem gasta muito.
Nos salários é que há uma disparidade muito grande, sem possibilidade de equivalência.
Acho eu, como sempre, que Bruno de Carvalho e FV fizeram muito bem em ter tectos, BC porque começou e bem e FV porque manteve e bem, quanto a mim.
Os dois muito bem .
Não havia era necessidade de se aumentar os orgãos directivos em 32%, bastaria a mesma percentagem do português vulgar, vá que fosse 5%.
Dinheiro é dinheiro, e o resto dos funcionários do clube, não foram aumentados 32%.
A comparação com outros clubes, é justificar o injustificável.
‘Quanto ao erro do Amorim, ele fica em 2o só com o Paulinho a PdL… Achou mal que o mesmo ia resultar no ano seguinte, este ano emendou…’
Quanto a isto, tal como o treinador, es parvo ou fazes-te? Na época do 2o lugar, apesar de tudo tiveste um Benfica miseravel, Slimani a garantir golos durante um mês, Pote na frente apesar da 1a parte da época lesionado, Sarabia e… um meio campo com Palhinha, Ugarte, Matheus Nunes, Tabata e Bragança que obviamente nem calçava. Achar que se ia safar com Moritas, Sotiris, Pote recuado e só um avançado… do nível do Paulinho é de alguém que merece 6M por época?
Ou seja fomos campeões a culpa é do covid, no ano seguinte ficámos em 2o, jogando a maior parte do tempo com o Paulinho foi porque o Benfica foi miserável. Não tivemos mérito nenhum?
Depois tens de perceber uma coisa. Quando se perde um jogador e contratas outro para o lugar, a intensão é manter ou melhorar a qualidade certo? Ele achava que apenas o Paulinho ia resultar porque substituindo o Palhinha pelo Ugarte, que tinha dado boas respostas, e o Sarabia pelo Edwards, que também tinha dado boas respostas, a coisa fazia-se, tal como se tinha feito no ano anterior. A equipa titular que começa o ano não tem nem o Morita a titular, nem o Sotiris no plantel, nem o Pote longe da baliza, houve uma venda não esperada que alternou todas essas ideias.
Eu não sou parvo, tu também não, acho é que estás todo trocado nas ideias. Vai á rua, respira fundo, toca um bocado de relva e depois se continuares com a burra, vai atá-la noutro sitio.
Ou seja se antes não eram titulares, e outros eram, estamos perante um downgrade e não um upgrade.
Parece-me…
Mas até dou de barato isso.
O que não percebo é julgar o paulinho solução…ainda mais sendo a última.
Em relação a isso é que podem dar as cambalhotas que quiserem.
Um gajo que olha para o paulinho a jogar e acha que o ataque naquela posição está bem entregue….e ganhar 6M para isto…e ir numa de … pode ser que dê não é argumento para nada…
Epa a ideia do tecto é para a direção não se esticar mas depois contornam o tecto com prêmios de assinatura. Se acham que isto faz sentido, tudo bem. Eu meto a viola no saco.
Faz sentido se for pontual, mas se em 5 contratações fazes isso em 4 não vale a pena andar com tetos salariais para nada. Mas isso não faz da ideia em si má, quem faz mal é quem não a aplica, principalmente quando no fim do ano não reduz nem dividas nem passivo.
Alemanha foi de vela na fase de grupos do Mundial feminino após derrota contra Marrocos.
Porque é que há muito mais surpresas destas em UM ÚNICO Mundial feminino do que em todos os Mundiais masculinos desde que o Senegal ganhou à França no jogo de abertura em 2002?
O desporto feminino é mais aberto a surpresas.
Já no ténis é igual. É normal aparecerem jogadoras que fazem uma época ou ganham grande torneio e depois não dão continuidade a esses feitos.
Ainda me lembro de as alemãs serem dominadoras no FF, em finais dos anos 90/inícios dos 2000…não davam chance a ninguém, com aquela médio (ou era avançada) matacona cujo nome não recordo…
Miguel, como se chamava aquela jogadora alemã de alturas da viragem do Milénio, que jogava no meio, e na altura era das melhores do Mundo? Uma morena forte?
João Coelho (Sporting) melhorou hoje o seu recorde nacional dos 400 metros, para 44,79 segundos, uma marca que lhe valeu a vitória nos Jogos Mundiais Universitários e o qualifica para os Jogos Olímpicos Paris2024.
Certamente que na semana em que fez 7 anos do seu falecimento o Professor Mário Moniz Pereira está no céu a festejar esta medalha de ouro e o excelente tempo.
Cherba faz lá um post disto apesar de não ser futebol e acabar por ter só uma dúzia de comentários mas somos o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
Três grandes golos da Lauren James (apesar de só dois terem contado), outro da Chloe Kelly e outro da Daly, contra uma China muuuuito tenrinha, e que só não levou mais por uma das jogadoras inglesas ter tido um jogo horrível (responsável pelo anulamento do segundo da James, e pelo penalty que deu o golo à China.)
E eu penso….arrumar a casa assim, faz me lembrar quando arrumo o meu quarto e ponho tudo no lixo. ( O que nunca faço pois sou mais do verbo aproveitar).
Jogadores de mendilhoes e de comissões dispensados sem receberes nickles.
Arrumada quer dizer que nos gastamos o que tínhamos orçamentado para salários mas a partir da rubrica perdas abrindo então espaço para gastar o ordenado do Ilori noutro jogador. Parece magia mas de facto gastamos a mais. Chama se casa arrumada mas é mais barraco a arder.
Não é verdade. O Godinho nunca mais poderá ir a Alvalade sem ser enxovalhado em público.
Se se verificarem as profecias de V. Exas, o mesmo acontecerá com estes.
Já o gordo, mesmo achando o gordo um atrasado mental, nunca o ofender ia em pessoa, porque acho que fez o que achou melhor, só foi traído pela sua personalidade de merda
Uma coisa é hipocrisia outra é o politicamente correcto.
Para os mais burrinhos, confunde-se o mentir com palavras caras e o dizer as coisas de forma diplomática. Não é a mesma coisa.
Nem grunhir é dizer a verdade.
A diplomacia e boa educação serão sempre a forma de unir os opostos.
Claro que tu preferes alarvidades à lampião ventura…
Este é outro erro, entre vários, o Hjulmand em Abril ou Maio, já teria aceitado, e o Lecce possivelmente também, nesta altura do campeonato como se é usual dizer-se, é tudo muito mais difícil e caro. Existem mais candidatos e o preço sobe, este é o preço da direção e o seu treinador deixarem retardar estes dossiers. Planeamento ? acho que não houve, pensou-se só, erradamente, quando acabou o campeonato, aliás, veio na comunicação social que RA nem queria ver televisões para ter tempo no seu gabinete para se debruçar sobre a próxima época.
Foi tarde demais, até sem aquelas frase do temos 20 milhões disponíveis, dizia eu até o Gyokeres poderia ter vindo mais barato, que considero caro.
Tem havido muitos erros.
Ao comprares o Gyokeres, não ias comprar o Ueda, o Feyenoord renovou com o Gimenez para agora tratar os possíveis compradores por tu. Quanto ao dinamarquês tem valor de mercado 15 milhões, o Lecce nunca o iria vender por dá cá aquela palha. O que é bom custa caro e o clube negociou num passado recente muito mal alguns jogadores sem valor, parece-me que neste momento está haver uma inversão nisso e Amorim apesar de ter os seus fétiches tem alguma responsabilidade nisso.
Quem anda com as calças na mão é que nunca pode aproveitar este tipo de oportunidades porque está sempre dependente de uma venda – do Chermiti!
Esta merda é básico nos negócios.
Vão apostar no 6 e depois só virá alguém de jeito para compensar alguma saída!
Pode é vir alguém jovem que custe 2 ou 3 M€…
Para mim, um bom 6, daqueles tipo o Palhinha, e a equipa bem preparada fisicamente e a jogar 90 minutos, para mim já será um grande up grade em relação à época passada.
O Marcelo está completamente acabado, vendido e dissociado / desligado da realidade
Um verdadeiro embrulho, que já nem racicionar e falar sabe…se não tiver cuidado acaba ainda pior que o gago.
Pois bem. São todos da mesma família, Marcelo, Varandas, outros afins …agarrados ao bem bom, com palavras bonitas e conciliadoras enganam os trouxas, e desfrutando de abastança e bem estar…e daí já ninguém os move, nem que o país ou o clube que esteja a sufocar e/ou morrer .
É impressão minha ou estás milagrosas soluções de arrumação do plantel para 2023/24 … Cheiram a banha da cobra …
Tirando as rescisões das quais não se sabe nada, nadinha, sobre os montantes que as mesmas envolveram … E as vendas, onde se sabe dos valores …
Estas saídas por empréstimo com opção de compra no final da época parece me apenas mais uma manobra de empurrar com a barriga pra frente… Típico da biltragem que desgoverna o SCP…
Foi agora noticiado, o benfica se quiser ficar com o Feliz uma época terá que suportar por inteiro o salário, d só em situação de empréstimo, porque compra será impossível. Suportando o salário com impostos rondará quase 8 milhões só por esta época.
Loucura, o benfica tenta baixar.
O Chelsea pagou esta época que passou pelo empréstimo 11 milhões.
Ao vosso comentário.
Ao futuro campeão nacional e no mínimo finalista europeu.
Como se para isto pra dimensão do nosso país.
Quem proibira estas loucuras?
Mas acrescento, salário destes a juntar mais por época 5 milhões do Di Maria, Otamendi renovou e tem estatuto superior ao Di Maria, mais outro acima dos 5 milhões/época, não há-de o Rafa querer 3,5 milhões e mais prémio de assinatura?
Isto são as baleias do plantel, depois há os tubarões, e a seguir as Orcas, enfim, um plantel baratuxo pro nosso nível de vida, mesmo com receitas boas, que não chegam pra estes peixinhos.
Quem trava isto ?
Se houvesse aqui tecto, não seria tão assim.
Teriam que trabalhar mais a pensar como ter uma boa equipa sem pensar ou dizer, não posso, quero e mando.
Isso és tu a reconhecer a nossa incompetência por não conseguir acompanhar o Carnide ?! E então a tua solução é implementar tectos salariais ?! Uau… absolutamente inacreditável…O mercado é livre, e mesmo na NBA com tectos salariais, existe a taxa de luxo para poderem reforçar as equipas com jogadores de luxo…
Vamos todos nivelar os planteís para temos todos um campeonato medíocre….
Quando o gajo saiu o que disseram foi que ia ganhar 7M€ limpos. Se calhar agora ganha 7,7M€ limpos…
Isso é só mais um grande motivo porque ninguém lhe pega. Não se pode pagar 14M€ por ano para um gajo que faz 1 jogo por mês e nos outros 3 ou 4 anda para lá…
Se o gajo ganhasse 2 ou 3 M€ limpos, se calhar havia 4 ou 5 clubes a pensar no gajo…
Estás a ser amigo. 8M mais impostos sair a 10M parece magia, mas não estou a par dos cambalachos para ajudar estrangeiros ou regressados a curtir benefícios que pensionistas do interior nunca pensaram ser possíveis.
Opinião, nos não temos nada de nos queixar se um rival mete milhões em JM, Di Maria, Félix ou Santiago. É guito deles, que eles ganharam na CL, a vender á maluca, a fazer toupeiragem… O que nos interessa é que no meio das euforias salariais lhes saia uma época de merda em que perdem a Liga para nós e sem CL são obrigados a Camachear a equipa, poupando salários com vendas apressadas.
Tens noção que eles já pagavam assim quando nos e o Porto lhes tiramos duas ligas do palato? Até JJ tinham… Nunca te assustes com um rival que investe, porque é assim mesmo que depois podemos vender o Pote campeão por 80M, porque ganhou ao Kokcu e ao Di Maria. Se ganhar a Liga só a Zaidus acabamos todos na penúria.
Bem sei que só gostam de falar dele quando as coisas lhe correm menos bem, mas é só para informar que nos últimos 2 jogos, o Ronaldo marcou 2 golos que qualificaram o Al Nassr para os 1/4 final da Liga dos Campeões…
O chuteiras era dos meus tasqueiros preferidos. Curto e com graça. Estes bots só tem impacto na primeira semana, a partir daí já nem se presta atenção.
Nós somos os 4 usuais, e é quando um ou dois não andam de rasto!
Tudo o resto é uma merda que só visto.
Qualquer 5º ou 6º classificado de um campeonato mediano ganha aos nossos 5º e 6º classificado! É muito mau!
Depois querem ser o 5º campeonato da UEFA…
3 Agosto, 2023 at 10:01
Bom dia
3 Agosto, 2023 at 10:04
Adoro estas notícias, então o Eduardo também vai rescindir aliviando a folha salarial do Sporting diz a bola. É suposto sermos todos uns otarios e acreditar que os jogadores rescindem sem receberem tudo o que têm a receber. Este foram mais 10M que o doutor deitou ao lixo, fez 22 jogos pelo Sporting incompletos.
3 Agosto, 2023 at 10:12
Hehehehe
Na altura das contas e quando aparecem aumentos nos gastos com pessoal, dizem que foi por terem de pagar indemnizações para jogadores saírem …
3 Agosto, 2023 at 10:16
Sim, mas haverá sempre uma poupança, ainda que seja marginal.
Senão era só deixar o contrato ir até ao fim….. Sem perder tempo com negociações.
3 Agosto, 2023 at 10:45
Só se for com recursos. Tipo deixam de treinar na academia e deixam de usar os serviços do Sporting, etc…
Em salário, não estou a ver. Por eles ficam na boa 2 anos sem jogar e a ganhar a guita toda e por isso para eles saírem querem receber tudo…
O Ilori estava disposto a não jogar 2 anos na “flor da idade” para sair, imagina agora para ganhar cada tostão a que tem direito. Sabendo que vai perder todo o rendimento que tem porque o próximo contrato dele vai ser migalhas…
3 Agosto, 2023 at 10:52
Poupam na electricidade e na água, assim já nao temos que vender nenhum “Wolfswinkel”!
3 Agosto, 2023 at 12:38
Segundo o que li ontem, este ano já aprenderam a lição (lol)…
3 Agosto, 2023 at 11:14
Verdade!
O pessoal não quer ver que existe uma poupança, tal o ódio ao Varandas, que acaba por gerir muito bem estes pinos.
Deixam de tomar o pequeno almoço na Academia, deixam de tomar banho na Academia, não desgastam o relvado, não almoçam na Academia, e não dão trabalho aos roupeiros, que assim podem poupar detergente e água pois não há os equipamentos para levar. E a cereja no topo do bolo, se forem modernos, é que não rasgam meias…
Infelizmente há sempre pessoal que se recusa a ver a realidade e critica tudo e mais alguma coisa.
3 Agosto, 2023 at 11:20
E os colchões. Não se deitam mais nos colchões entre treinos ou em estágio. Mais fica para a pequenada se desenvolver sem gaps.
3 Agosto, 2023 at 12:02
🙂
3 Agosto, 2023 at 11:54
Mesmo! 🙂
3 Agosto, 2023 at 12:49
Miguel qualquer idiota vê que existe um ganho marginal… Provavelmente insignificante (mas como existe para ti que es um egravata-pintelhos já é um argumento), mas aqui o que está em causa é mais uma vez chamar a atenção para estas merdas de contratações… Mostrar que são gajos completamente pagos acima do seu valor a ponto de serem intransferiveis!!!
Z
3 Agosto, 2023 at 13:10
Ele está a ironizar…
3 Agosto, 2023 at 13:35
Ele sabe fazer isso? 🙂
Z
3 Agosto, 2023 at 13:45
Tem dias.
3 Agosto, 2023 at 13:24
“Sim, mas haverá sempre uma poupança, ainda que seja marginal.
Senão era só deixar o contrato ir até ao fim….. Sem perder tempo com negociações.”
És tão inocente oh Joana…ou então não….
Que propagandista barata…..
3 Agosto, 2023 at 10:47
Mais um “pino” que toda a gente viu que não ia acrescentar nada!! Qual será o próximo??
Futebol..fácil, fácil
3 Agosto, 2023 at 11:12
Ilori, Eduardo, André Pinto, Markovich, Andre, Castaignos, Camacho, Jese, Bolasie, Vietto…uma infindável lista de gajos onde só se gastou €€…
Tudo esticadinho
3 Agosto, 2023 at 11:27
Como em todas as gestões…. Infelizmente, é um problema crónico no Sporting. O de antes dava para um onze á Ruben:
Viviano
A.Pinto, Petrovic, Douglas
B.Gaspar; Slavchev; B.Paulista; Lumor
A.Ruiz, Doumbia e Castaignos.
E ainda podia por Jefferson, Gauld, M.Oliveira, Markovic, Campbell, A.Balada, Barcos e tantos outros. E já nem falo na tonelada de jogadores que vinha para a equipa B.
Mais importante que arranjar “armas de arremeso” para justificar ressabiamentos do passado, importa retirar algumas conclusões:
1) É impossível acertar sempre. E nem sempre ter mais dinheiro, ajuda no acerto da contratação. Basta ir ver ao top 10 de maiores transferências de sempre, ou até o Top 10 do Porto e Benfica. Há muito flop ali!!!
2) O Sporting historicamente vem de um passado de menos vendas, menos receitas, menos recurso para competir com os rivais directos. Daí que ache que tenha que ter sempre um escrutinio redobrado sobre contratações. Preferivel poucas, mas boas, ainda que caras. Em caso de dúvida, será sempre melhor apostar num puto da formação;
3) A importância de “casar” uma contrataçao com uma ideia de jogo e com um projecto desportivo. A altura de maiores flops no clube num passado recente, foi quando houve uma maior instabilidade á volta do projecto (Keiser) no Sporting.;
4) Na era Amorim, consigo perceber os flops Esgaio ou Paulinho. Custa-me perceber Arthur, Sotiris ou Rochinha. Já para não falar em Fatawu ou Tanlongo. Contrata-se, acredito com concordância da equipa técnica, 1 époco desportiva (alguns deles nem isso) e enconsta-se de seguida?
5) Caso Vinagre – Deveria ser pergunta de AG. Não há qualquer critéiro desportivo que justique os valores e os moldes deste negócio
3 Agosto, 2023 at 11:36
Não sei se te recordas de 2013 mas faz diferença a pesada herança do Godinho e a pesadíssima herança de milhões e jogadores de selecção que o odiado deixou a estes canalhas.
Depois vens dizer que é escusado comparar porque todos fazem asneiras. Meu caro, Vietto não é asneira, é crime. Além disso nos últimos 3 anos do BdC estávamos com JJ e a sua pancada de comprar brasileiros para lhes ensinar a jogar á bola, misturados com outros jogadores sem nexo. Como aquele central que era óptimo e que nunca jogou, Douglas? Um gajo lá da Ucrânia, enorme e péssimo.
O período de Keizer, essa aposta do fácil fácil para quem sabia tudo, e depois o ano do Silas, tudo o que veio foi trazido pela estrutura. Com Amorim, admito que o treinador tem peso nas escolhas, mas até ele entrar parece evidente que os imbecis deram largas ao disparate.
3 Agosto, 2023 at 11:58
Só a diferença que foi chegar ao clube e só ter dinheiro para investir em Montero…
3 Agosto, 2023 at 12:21
Crime foi aquilo que fizeram em 2018 e provocou tudo o resto que veio a seguir. Estar a malhar em quem tentou apagar o fogo em vez de aqueles que o atearam é a maior desonestidade intelectual de muitos que aqui andam… o ressabiamento que falava.
Sabes como é que o Vietto veio para o Sporting?
Em que tipo de negócio?
Podem dizer o que quiseram, nunca na vida do clube se fez auto-infligiu tanto mal ao clube como naquela época. Através de um presidente inenarrável, através dos ultras de então, uma aliança que provocou milhoões de prejuizo e um dano irreparável ao clube.
Os que vieram a seguir tiveram momentos excelentes(campeões), bons(2ºlugar e um 3º com duas taças conquistadas) e outros maus (2021/2022) e outros muito maus (2019/2020).
3 Agosto, 2023 at 12:33
Dasss, sempre a mesma k7!!
O que é que BdC fez em 2018, foi ele que invadiu a academia!!?
FOI PROVADO EM TRIBUNAL A SUA INOCENCIA!
3 Agosto, 2023 at 13:00
Foi tudo tão terrível que Sousa Cintra entregou ao Varandas o Clube no “verde”, com cash em caixa, a Reestruturação Financeira finalizada só faltando assinar, e um plantel construído com a herança pesada mais Renan, Gudelj e Diaby, e que conquistou de seguida 2 Taças!
Isso sem falar no contrato da NOS, e de modalidades campeãs.
É fudid*, eu sei, mas 2018 é só o ano mais titulado dos 117 anos de História do Sporting Clube de Portugal!
Tu não és só desonesto.
Tenho mais consideração por portistas e benfiquistas do que por sportinguistas que tenham reescrever a história por ressabiamento.
3 Agosto, 2023 at 13:10
“Estar a malhar em quem tentou apagar o fogo”
ah ah ah ah… obrigada por me fazeres rir. Estava mesmo a precisar.
3 Agosto, 2023 at 13:20
Foda-se.
Dos poucos gajos que aumentou património, que resolveu imensos processos pendentes com dividas como a GALP, que celebrou um dos melhores contratos televisivos de sempre e que tem servido para pagar o que esta direção de merda anda a fazer…..
E estes é que são excelentes.
Um bom 3º lugar?
E o ano de 2021/22 foi apenas mau? Falas dos prejuizos de Milhões….e ficar em 4º lugar deixando a vaga para o braga? Quantos Milhões dá isto?
Ou és mesmo tolinha da cabeça ou és mesmo paga para dizer este tipo de merdas oh Joana…
Ambas as situações devem ser um orgulho para ti. Que falta de personalidade e carácter….
És definitivamente o Pedro Guerra da tasca…
3 Agosto, 2023 at 13:52
Vocês não fazem ideia do prazer que dão o J. O bacano faz sempre a mesma coisa, diz sempre as mesmas merdas completamente desfasadas da realidade, só para vos arreliar. Se ao dia de hoje, depois de mil offs ainda não percebeu, é porque não quer. Deixem o maluquinho falar sozinho porque o que vocês lhe estão a dizer agora, não vai entrar e ele amanhã está aqui a fazer a mesma coisa.
3 Agosto, 2023 at 14:08
Tens toda razão, Fix.
3 Agosto, 2023 at 15:01
Mea culpa.
O meu figado não aguenta.
Com a idade que tenho ainda não melhorei este aspecto.
3 Agosto, 2023 at 11:46
Desonestidade intelectual no seu melhor.
Comentar mais para quê.
Basta dizer isto.
3 Agosto, 2023 at 12:26
Não incluo Jefferson nem Markovic nesse lote. Um foi útil, o outro podia ter sido, e era bom jogador.
3 Agosto, 2023 at 10:50
Rodrigo esses são daqueles problemas que o varandas se farta de resolver.
Não convém muito é dizer que foi ele próprio que os criou.
Mais…
A solução do problema passa por pagar tudo aos atletas portanto não vejo qual é a solução de facto…
Só se for não lhes pagar água dos banhos, eletricidade, rendas de casa e comida na cantina da academia quando lá vão 🙂
3 Agosto, 2023 at 12:20
Eu diria que um jogador que rescinde fica livre e a custo “zero” tem possibilidades de encaixar mais num futuro contrato (não é isso que tem acontecido com os tais “custo zero”?). E, provavelmente, na rescisão nunca se paga tudo… mas bom, se continuassem era péssimo, se rescindirem é péssimo, se nem uma coisa nem a outra é péssimo, o alvo é oito…
3 Agosto, 2023 at 13:12
Com o Eduardo, fomos todos bem comidos de cebolada.
Ao contrário dos Iloris, em que a piada se fazia sozinha, este foi-nos imposto pelo Silas, salvo erro, como fosse uma máquina.
As condições salariais são ridículas.
Mais um “dossier” para os sócios não se esquecerem nas próximas eleições.
3 Agosto, 2023 at 14:24
Todos?…
3 Agosto, 2023 at 14:41
Quase…
https://atascadocherba.com/2019/07/02/boa-sorte-eduardo/
3 Agosto, 2023 at 15:41
Adoro ler posts antigos!
Era 2019 e líamos comentários interessantes:
“Plantel praticamente fechado nesta altura, chamo a isto trabalhar bem.”
“Estamos a construir um plantel interessante.”
“Agora até Setembro é despachar a quantidade de cepos quase infindáveis que temos aqui…” (em 2023 continuamos a despachar…)
“Se calhar… ainda se irá revelar como a melhor contratação da equipa neste defeso… (eheheheh)
“No início da época os sportinguistas têm sempre este masoquismo curioso, de acreditarem que a sua equipa é capaz de poder lutar pelo título…”
3 Agosto, 2023 at 15:45
Estas do Dani foram na mouché!:
“Na minha opinião, é uma má contratação, para além de escusada. Então se for para jogar a 8… Espero estar enganado.
Bem-vindo e só espero que me cales.”
“Se este jogador já fosse dos quadros do Sporting, estaria naquela longa lista para despachar. Jogador banal, especialmente se pensarmos nele como 8. Até o Matheus Oliveira fez uma época mais interessante que o Eduardo e, para mim, o Matheus Oliveira foi outro erro.
3 milhões neste jogador é demasiado, é um erro. Mas ainda bem que afinal há dinheiro.”
3 Agosto, 2023 at 16:49
Epah oh Tomáš Skuhravý vejo mais pessoal a falar mal que bem…então 🙂
Pior foi esta previsão:
“Tadeu
2 Julho, 2019 at 14:26
Não é com moscas que se apanha o vinagre.”
O Tadeu sabia bem o que la vinha… 🙂
3 Agosto, 2023 at 17:04
🙂
3 Agosto, 2023 at 10:07
Bom dia tasqueirada!
Bom dia especial ao Sr. Max a quem desejo melhoras e força na luta.
Tenho aqui uma irritação.
As noticias que surgem sobre eventuais transferências e seus “desenvolvimentos” são uma merda! Até é capaz de ser ofensivo chamar-lhes notícias. Coitadas das verdadeiras!
Só se vê é “o X está cada vez mais próximo de…” e, por norma, é sempre “segundo o jornal Y” ou “de acordo com a imprensa de…” ou “de acordo com fonte próxima do processo…”.
Esta merda é tipo a citação da citação do que citou! E andam a servir merda em formato de “informação” durante dias e dias e dias.
Ridículo!
3 Agosto, 2023 at 10:51
Ainda existirem jornais….já é uma sorte….
3 Agosto, 2023 at 10:41
Parece que o dinamarquês vai para o Milan! O Bananas do gago mental não consegue uma, ninguém quer jogar num clube tão amador!
3 Agosto, 2023 at 10:51
Vai?!
Vai par ao lugar do Tonali?
Entretanto o Marsá vai para a 2ª Espanhola.
A fraqueza física nem em Espanha deu para disfarçar.
3 Agosto, 2023 at 11:58
Tonali vai para o Newcastle.
3 Agosto, 2023 at 12:15
Já foi faz tempo.
3 Agosto, 2023 at 12:32
Não vai,já foi e já jogou…
Cherba já ia comentar com o nome de outra pessoa,vê essa merda mas é.
3 Agosto, 2023 at 11:19
É pena. A nos dava nos mais jeito e daqui ia para um lugar melhor do que o AC Milan. Se for que lhe corra bem, mas estou convencido que o Sporting seria a melhor escolha.
3 Agosto, 2023 at 12:21
Eh pá, já com quem nós sabemos, nem Milan, nem Manchester, nem Bayern, era tudo raso…
3 Agosto, 2023 at 11:25
Bom dia tasqueiros
Dia 9 de setembro o Sporting levará a cabo uma cerimónia com os sócios com 20 anos de Gamebox, para já recebi apenas esta convocatória, diz que em breve enviam mais informações mas já reservei a data na agenda.
Sei que existe mais um tasqueiro na mesma situação, o amigo Jorge Leão, andará por aqui mais alguém nas mesmas circunstâncias?
3 Agosto, 2023 at 11:29
Para não ultrapassar e bem, o tecto salarial, instituído no Sporting, só um prémio de assinatura, poderia resolver.
No entanto, se a moda pega, para se ultrapassar o tecto, todos vão querer fazer o mesmo.
Na minha opinião, sempre discutível, era, realmente não se ultrapassar o tecto salarial, ir ao máximo do tecto, se a personagem quiser ? tudo bem, caso não queira, bye, bye, maria ivone, jogadores não faltam por aí.
O Scouting tem a obrigação de ter na carteira mais soluções.
E há a hipótese do André também.
Pró dinamarquês, era, quer até dia tal, sim senhor, não quer, cada um á sua vida, também têm que ser encostados á parede.
Se existem tectos salariais, é para não se ultrapassarem, se não, não existem.
Também será lógico, que um dia o tecto tem que ser revisto, mas não tem que estar a ser revisto, constantemente, se não não é tecto.
3 Agosto, 2023 at 11:37
E também ninguém sabe se chega cá e pega de estaca.
Pode não pegar, e depois lá temos mais um encostado, como todos os que se contratam, podem não provar rendimento, melões bons ? só depois de se abrirem.
Há sempre o risco inerente ás contratações, seja com que jogador for.
O rapazinho também ganha no Lecce 700 mil, agora quer ganhar quase o triplo ou o quadruplo, não lhe chega o dobro.
3 Agosto, 2023 at 11:58
Substitui dinamarquês por Chermitt e pensas igual?
É que isto não acontece a todos…
SL
3 Agosto, 2023 at 11:41
O Octávio do Porto recebeu 15? Milhões por assinar novo contrato. São recursos para impedir assimetria salarial.
O Hjulmand ganhava 350K ano no Lecce. O Sporting ofereceu 700K. O Milan provavelmente da lhe 1M ou mais. Creio que valia o milhão, mas quem gere é que sabe.
O André não é para o nosso bico. Custa 25 a 30M, tem proposta do Liverpool. Acho complicado que venha aqui dar.
Quanto a haver por aí muitos jogadores, acho idiota. Existem, tem contratos e cláusulas, lesões e outros problemas. Escolher bem vale a pena. Não há Hjulmands por todo o lado tal como não há mais 10 Gyokeres na Europa.
O sueco foi mal perdido na minha opinião. Mas compreendo que o Milan oferece algo que nos não temos para dar. Seja dinheiro, projecção ou CL.
Se for para trazer um jogador mistério, do Scouting que temos, preferia dar mais uma época ao Tanlongo e não andar a abanar a casa com experiencias de jogadores sem o calibre necessário.
3 Agosto, 2023 at 11:46
Não está correto, o dinamarquês recebe atualmente no Lecce 700 mil, e o Sporting, vai até aos 1,5 milhão, assim é que está correto, que é o máximo do nosso tecto.
O Scouting tem a obrigação de ter mais na carteira de prosperção.
Os jogadores, ás vezes pensam que são a última Coca Cola do deserto e não são.
3 Agosto, 2023 at 11:51
Até Gyokeres há mais por aí.
Como há dinamarqueses ou de outras nacionalidades.
Pois o problema dos passes inflacionados é esse, pensam que são únicos, que não há mais, é puro engano, se se virasse costas, a quem quer mundos e fundos e se partisse para outras opções, muitos jogadores e agentes, haviam de pensar duas vezes.
Mercado de leste e africano são mercados baratos e acessíveis.
O Scouting é pago para isso mesmo, estar lá a trabalhar no mundo inteiro.
Mas pronto, sou eu a pensar, e se calhar mal.
3 Agosto, 2023 at 11:59
E mais.
Abrimo-nos todos pra estas exigências, e depois chegam cá e não pegam e ficamos outro Camacho de 3,6 milhões ou oputro Eduardo.
Acho bem a existência do tecto, todos os anos revisto, sem loucuras, claro.
Gyokeres, escandinavo também, aceitou o tecto e este menino dinamarquês não aceita, vá a sua vida.
3 Agosto, 2023 at 12:08
Sou a favor, de se querer bom, tem que se pagar bem, é logico, agora, pagar bem é uma coisa, loucuras como por exemplo um clube português dar, se der, 40 milhões (preço do passe) pelo Gimenez, é quase mais que loucura.
O rival paga salários de 3,5 , 4 , 5 , 6 milhões, e alguns velhos e em fim de carreira, que já não lhe dão retorno, mas cada um gera a sua vida como quer, trabalhar bem, acho eu, é descobrir bons jogadores, sem nome, mesmo a pagar já bem.
Pronto, mas tudo é discutível, e possivelmente sou eu que não estou a ver bem o filme. Admito.
3 Agosto, 2023 at 19:57
Olha que o “mesmo” jogador vindo da Bulgária, da Costa do Marfim ou da Suécia não joga o mesmo, não vale o mesmo e seria uma surpresa se tivesse a mesma atitude profissional, cultura desportiva e desenvolvimento integral.
Vais buscar um japonês e raramente te sai um mandrião. Vais buscar um brasileiro e raramente te sai um profissional ético. Vais buscar um tuga e raramente tens um jogador que não te traia por 200K ano. As culturas de origem contam e muito mesmo que pudéssemos dizer que são todos iguais.
3 Agosto, 2023 at 19:53
Não não está. Ele ganha 350K limpos no Lecce. E nós duplicamos na nossa proposta que dá lhe 700 a ele e custa 1.3 ou 1.4 ao Sporting com a carga fiscal.
O ordenado do Lecce soube se por via da CS italiana.
3 Agosto, 2023 at 12:06
O André e o Hjolmund não teem muito a ver. Um é 8 box to box com capacidade para recuperar bolas mas tem 1,70m… o outro é 6, tem mais altura e é mais recuperador, forte no tackle. Os 2 era perfeito… mas n sendo possível obviamente preferia para ja ter o viking.
3 Agosto, 2023 at 11:40
Augsburgo não exerce direito de opção por Renato Veiga, o jogador também não ficará no Sporting pois tem mercado em Itália e em Inglaterra.
3 Agosto, 2023 at 11:48
Não me admira nada que o Hjulmand vá pro Milan. Isto de demorar semanas a fechar uma merda de um negócio é próprio de uma estrutura profissional que anda a preparar a época desde janeiro.
Ps: a um jogador destes ofereceram 700k anuais. É comparar com Camacho e Illori. Fica a dica.
3 Agosto, 2023 at 19:52
mas Camacho e Ilori são produtos de Alcochete enquanto este dinamarquês é do Copenhaga. Para ele que joga bué, damos 700. Ao Camacho que vimos uns vídeos da Youth League damos 1.6M. acho que é por ser produto da casa, conta como formação para as competições europeias…
3 Agosto, 2023 at 11:48
Ao intervalo, a Alemanha, está virtualmente eliminada.
3 Agosto, 2023 at 11:55
Entretanto Ueda no Feyenoord por 9M€.
Vamos ver se o Chermitti não dá cabo da transferência pro Everton…tem tudo para acontecer Sporting.
3 Agosto, 2023 at 12:22
Nem que lhe paguemos a diferença!
O Thierry Correia também teve direito a um “Prémio de saída”, lembram-se?… Cenas…
Z
3 Agosto, 2023 at 12:31
Números semelhantes aos do Viktor e custava literalmente 1/3.
Felizmente o Viktor vai vingando…mas não percebo porque não veio este TAMBÉM.
3 Agosto, 2023 at 14:25
Jogadores bem diferentes..
3 Agosto, 2023 at 12:21
Está tudo a babar por 2 jogos do “Jokers”… Notável… Por duas razões.
A primeira porque estamos desesperados, e agarramo-nos a qualquer sinal positivo por mais pequeno que seja.
A segunda porque mostra a real merda que é o paulinho.
Z
3 Agosto, 2023 at 12:35
Já temos o melhor funcionário de sempre a dizer que é o melhor avançado em Portugal. Enfim. Não há noção nenhuma. Vamos ver como vai correr a época.
3 Agosto, 2023 at 12:40
Não é só ele… Até para o TcL foi amor à primeira vista! Com o “Jokers” vamos jogar mais nas costas do adversário, vai ser espetacular!
Z
3 Agosto, 2023 at 12:42
Quero crer que tudo isto advém da segunda razão supra-citada…
Z
3 Agosto, 2023 at 14:28
E foi bem visível em campo nos 2 jogos.
3 Agosto, 2023 at 14:33
Não é nenhum Haaland mas para o que havia é um enorme upgrade.
Se conseguirmos ter o gajo sempre em boas condições físicas.
Obviamente a parte de leão de ter gostado tanto do Gyo tem a ver com a segunda que dizes…de qualquer forma não foi agora que descobri que o Paulinho é uma merda…
Não gostaste de o ver jogar? Achas que é fraco?
4 Agosto, 2023 at 7:39
Só vi a primeira parte do jogo em Alvalade.
É cedo para ter uma opinião formada.
Z
3 Agosto, 2023 at 12:57
Tens PdL e antes não tinhas, acho que é normal que se crie água na boca. Vai tudo depender de como as equipas abordam o Sporting, e como o nosso ataque vai fazer frente aos diversos adversários, mas para já para Porto, Benfica e Braga o Gyokeres vai obrigatoriamente mudar a maneira como eles defendem só pelo simples facto de nos dar a capacidade de esticar o jogo, coisa que antes era impossível.
É esperar para ver, mas não vejo qual é o mal de a malta ficar excitada, ficava mais chocado se visse alguém a dizer mal depois dos dois jogos que fez.
3 Agosto, 2023 at 13:09
Mas as duas razões apresentadas pelo Z não deixam de fazer sentido, infelizmente…
Até pode ser inconsciente mas toda esta excitação com o Gyokeres pode ser reflexo dessas mesmas razões e em certa medida entendo porque não é fácil lidar com tanta merda que temos no clube neste momento.
É um gajo muito diferente do que aquilo a que estávamos a ser habituados com Amorim e o seu amigo Paulinho.
Mas ainda é muito cedo para dizer que é dos melhores PL que passou pelo clube.
3 Agosto, 2023 at 13:39
Primeiro dizem que era dos melhores da Liga, agora é dos melhores da história do Clube (se bem que melhor só há um e o que ele fez é impossível de ser feito, já o é há mais de 40 anos).
Quanto ao entusiasmo acho que é uma coisa completamente banal, é algo que acontece em todos os clubes quando não ganham e contratam alguém bom. Acham que os adeptos do ManU e do Liverpool não estão entusiasmados? Ou acham que não têm a mínima fé visto que o treinador é o mesmo, e a equipa é quase toda igual? É para isso que as contratações sonantes servem, para entusiasmar. Até a malta do Porto está entusiasmada com a nova época e com as contratações que fizeram. O entusiasmo é normal, o que não é normal é tirar conclusões antes da época começar, e pior que tudo é ainda ninguém ter dado o crlho de um pontapé na bola e a malta já ter a cabeça formatada de que tudo é merda e que não se vai a lado nenhum. Em 2 jogos contra boas equipas marcamos 3 golos em cada um, algo que aconteceu poucas vezes o ano passado, e melhor que isso foi que a equipa apresentou boas dinâmicas e capacidade de jogar mais rápido do que aquilo que foi o nosso jogo o ano passado. É o suficiente para sermos candidatos? Não sei, mas é uma melhoria.
Os pés servem para estarem assentes na Terra, mas fds é mil vezes preferível ver a malta a disparar para o Céu e a sonhar com o sucesso da equipa, do que ver pessoas perpetuamente no Inferno, só porque as coisas não são feitas, ou não acontecem como se quer.
3 Agosto, 2023 at 14:16
Depende.
Malta a disparar muito para o ar é criar ilusões desmedidas e depois fodem-se.
Cuidado com as altas expectativas.
Depois temos sempre aqueles que se aproveitam das ilusões para mascarar a merda em que vivemos.
Percebo o que queres dizer e acho que há hoje talvez mais entusiasmo do que antes de termos contratado o sueco, e bem.
Mas calma.
Vimos de um 4º lugar e todos reparamos nos Milhões da Champions a voar.
Todos sabemos também quem temos a liderar o clube.
Alguns, nem todos, não têm grande fé no Amorim. Eu não tenho.
Portanto entendo o entusiasmo mas também entendo perfeitamente quem está deprimido.
Eu tenho dias 🙂
Nestes últimos jogos e antes da bola rolar por mais que ache que vai dar merda tenho sempre a ilusão.
O facto de perceber o estado do clube, quebra muita da ilusão que poderia ter.
Olhar para o potencial que temos, deixa-me frustrado.
É tentar equilibrar estes estados de espirito…
3 Agosto, 2023 at 13:37
Nesse caso podemos culpar o rubão e a sua teimosia… Mas ele já deve ter assumido responsabilidades nos prejuizos de não ir à champions à conta disto.
Z
3 Agosto, 2023 at 13:48
Eu vou ser sincero contigo, porque acho que ao contrário do que fazem ao alucinado do J, ao Z ninguém diz muito, mas fds com os comentários que tu fazes dia sim dia não tu deves ter uma vida perfeita e infalível. Acho que só isso pode explicar a tua intolerância que se vê em relação ao falhanço.
E eu acho que temos de ser exigentes, mas um gajo que comete um erro e depois o emenda não há muito que criticar. Não viste evolução nenhuma no jogo? O Sporting nos últimos 2 jogos jogou mal? Dia 12 é que um gajo pode começar a tirar ilações porque é aí que se começa a ganhar ou a perder pontos. Agora essa ansia de mandar a baixo, ou até o contrário, sem qualquer tipo de amostra para poder opinar é uma coisa que eu nunca vou perceber. É o Porro está gordo, o Bruno usa casaco de cabedal, mas com outro toque.
3 Agosto, 2023 at 14:20
Fix, não foi apenas 1 erro.
Também não convém branquear as merdas.
Amorim tem cometido muitos erros.
Quer seja no planeamentos de algumas épocas, quer seja na escolha do 11, quer seja na gestão dos jogadores, quer seja na comunicação.
Não foi apenas 1 erro…
Ainda vai a tempo?
Todos devem ter esse direito de melhorar.
Mas a paciência para muitos acabou e por alguma razão….
Eu estou incluído nesse grupo de pessoas.
Agora se Amorim me provar que finalmente aprendeu. Dou a maior força e que continue no clube.
A questão aqui é que tenho muitas dúvidas que ele aprenda em coisas que são muito da personalidade dele e da maneira como ele concebe o modelo de futebol.
3 Agosto, 2023 at 14:39
Convém não esquecer que RA ao mandar Slimani embora e perante a inutilidade do Paulinho-bananas decidiu fazer birra e disse que não precisava de avançados quando era óbvio que sim, para toda gente. É ele o profissional pago 6M / epoca. Isto não é um mero erro que se emenda e é grave este nível de capacidade de avaliação…
3 Agosto, 2023 at 15:06
Ora…
A malta que agora gosta de ver o Gyokeres não gostava de ter o Slimani?
Foi despachado e a malta acreditou logo na versão do amorim.
Mas até dou de barato que ele tenha razão e que o Slimani se portou mal.
O que não consigo perceber é como é que a sua saída não foi compensada.
Alguém entende que as características de um jogador lutador como era o Slimani e é agora o Gyokeres que poderia alguma vez ser compensada pelo R. Ribeiro ou pelo Chermiti?
Como digo constantemente. Quem tem dificuldades em perceber a qualidade do paulinho, trincão ou esgaio e é treinador….a mim deixa-me logo com um pé e meio atrás…
3 Agosto, 2023 at 15:16
Yeap… e quem acha que é candidato a ganhar alguma coisa com essa frente de ataque…deixa qualquer um confuso sobre as verdadeiras aspiraçoes do treinador e Viana. Deixa nos a pensar na agenda pessoal e a sua relaçao com a agenda JM.
3 Agosto, 2023 at 15:06
Mas está-se a falar do PdL que foi o maior erro o ano passado. Este ano já estava a cometer outro, que era tentar uma tática completamente diferente com várias dinâmicas, e também a emendou.
O comentário inicial não é nada. É uma coisa que qualquer pessoa de qualquer clube pode dizer, eu gostava era de saber a intenção de fundo para o fazer, porque não só não diz se gostou ou não do que o Gyo fez, como também não demonstra nenhuma opinião fundamentada. Parece que é do género, deixa-me dizer isto que assim caso dê merda tenho espaço para mandar vir. Como se alguém criar expectativas fosse uma coisa passível de ser recriminada lol.
3 Agosto, 2023 at 15:20
A questao do Pdl é um erro mais antigo… a simples contrataçao em 2021 é um absurdo. Mas na época passada a questao pdl era um problema quanto a mim menor que o 8 titular que faltou e um 6 para rodar com Ugarte.
3 Agosto, 2023 at 15:20
Sim está-se a falar do PL.
O que percebi do comentário do Z é que está a responsabilizar quem por teimosia e depois de ter tentado o Slimani com muita resistência achou que podia voltar a cometer o mesmo erro e ir novamente para a guerra apenas com o paulinho.
Esse não “1º erro”, mas pior ainda, a reincidência do erro de não ter um PL que não o paulinho, este ano custou ao clube os Milhões da Champions.
E em momento algum pode ser suavizado esta atitude de um treinador muito bem pago.
3 Agosto, 2023 at 15:34
Ele não fala do Slimani em lado nenhum quem trás o Sli para a discussão é o Lion. Se conseguiste perceber algo que ele nunca diz, eu não consegui. Ele tem o comentário inicial, e depois diz o seguinte, “Até para o TcL foi amor à primeira vista! Com o “Jokers” vamos jogar mais nas costas do adversário, vai ser espetacular!” com o claro sarcasmo que não escapa a ninguém. Ele não faz uma leitura de nada, ele não opinou sobre nada. Ele fala do Gyokeres, mas depois diz 0.
Quanto ao erro do Amorim, ele fica em 2o só com o Paulinho a PdL… Achou mal que o mesmo ia resultar no ano seguinte, este ano emendou…
O problema inicial é que os Sportinguistas ficaram contentes porque o que aparentemente era um problema, e que tantas criticas legitimas mereceu, agora já não é. Foi isto que iniciou a escadinha, foi este o contributo que ele deu para a conversa.
3 Agosto, 2023 at 16:01
O Z anda fodido com tudo.
Já expliquei o contágio da negatividade que a frustração leva a todos os assuntos que possam estar em cima da mesa.
Mas prefiro alguém que esteja fodido e que queira que isto melhore do que alguém como J’s e outros que tais que é tudo uma maravilha e está tudo bem.
Mas isto sou eu.
Também consigo perceber de que para algumas pessoas ter alguém ao lado sempre tão pessimista e negativo que afete o seu próprio estado de espirito.
Eu lido bem com isso.
Já não lido tão bem com branqueamentos de situações negativas só para manter um estado de espirito de kumbaya e ilusão coletiva.
No 1º caso pode ou não haver atenuantes, no 2º caso nunca vi na minha experiência de vida quem pense assim e contribua de forma positiva para a melhoria do que quer que seja a não ser haver um ambiente do caralho ao estilo do titanic com violinos a tocar 🙂
Em relação ao Amorim.
Ele fica em segundo independentemente de ter o paulinho porque teve um senhor em altas chamado Sarabia.
E ainda tinhas um porro, M. Nunes e Palhinha.
O que não fez do desempenho individual do paulinho melhor.
Não fodeu foi tanto a equipa.
Se tomou uma decisão sobre o talento demonstrado por um jogador com base naquilo que os outros todos fizeram…não sei o que dizer…
Gostava de ter tido um dia um patrão assim.
Nem como patrão permitirei algum dia que haja alguém encostado na minha equipa.
4 Agosto, 2023 at 7:59
Bom dia. Vou tentar clarificar.
Neste caso concreto começo por falar do PdL como é óbvio, Dizendo que com tão pouco tempo de jogo já muita gente vê grandes diferenças na equipa (eu só vi os primeiros 45 mins do jogo de Alvalade), e que essas grandes diferenças devem-se ao desastre que foi a aposta no Paulinho, e ao prejuízos daí decorrentes. A “boca” ao TcL serve para enfatizar o que disse, pois respeito bastante as opinioes dele, mas também me parece que está a embandeirar em arco.
Como todos sabem, eu não gosto do ruben amorim. Tenho as minhas razões e já falei delas aqui. Para mim faz parte do esquema desta tropa de ladrões que tomou o Sporting de assalto. Vou continuar a critica-lo sempre que achar que merece.
Z
3 Agosto, 2023 at 14:30
Ele nao fez nada do outro mundo… mostrou que é possível fazer algo diferente e com outra competitividade. Ele nao é um predestinado mas sublinhou a inutilidade do Paulinho… a falta de agressividade, a falta de força, a lentidão a fazer tudo basicamente.
3 Agosto, 2023 at 13:07
Mais um dia … Mais uma volta no circo do capitão bananas on tour …
Contratações temos 1 … Um avançado que parece razoável para bom …
Isto para uma equipa que já encaixou mais de 135 M € … Ficou em 4* lugar …
Para alguns (poucos e optimistas) parece que está de sonho … Para a maioria o pesadelo continua e o abismo é já ali á frente…
Faltam 10 dias para iniciar a época… Isto é de uma equipa muito competente e profissional?!?
3 Agosto, 2023 at 13:38
Keep Calm…
que o Varandas e o Rabolho amendoim resolvem 🙂
3 Agosto, 2023 at 13:28
Não percebo a cena do tecto salarial. Então não podemos ter 2 ou 3 bons jogadores a ganhar bem, mas podemos ter 20 ou 30 a ganhar o tecto salarial?
Faz sentido auto impormos obstáculos na hora de contratar ou renovar contratos?
E depois andarmos a arranjar artimanhas para não cumprir esse mesmo tecto?
Parece aquele gajo que deixou a bebida mas que continua a beber ás escondidas. Só se engana a ele próprio.
3 Agosto, 2023 at 13:38
Sim.. todos a ganhar o mesmo ninguém se chateia e são todos amigos.
Foi o neto que ensinou isto ao rubão…
Z
3 Agosto, 2023 at 15:08
Não, foi o Bruno que achou e bem que é mais sustentável para o clube impor um tecto salarial e fazer a gestão dentro dos limites do que não ter limites e dar aso a gestões completamente absurdas, limitando também assim o descontentamento de quem rende mais.
3 Agosto, 2023 at 15:15
Não serve para grande coisa mas pronto…
Acho que é mais para ter uma baliza para negociar. Acima daquilo não se paga em ordenado…
De qualquer forma se quiserem pagar mais, pagam logo em prémio de assinatura ou assim. E não vale de nada ter teto salarial e depois ter quase toda a gente no teto. O que conta verdadeiramente é o total de gastos com salários. Isso é que devia ser balizado…
3 Agosto, 2023 at 15:24
Eu acho que ter toda a gente a ganhar perto do mesmo é bem melhor do que ter o Labyad a ganhar muito mais que o Carriço, a jogar metade do tempo. “Impõe” moralmente limites, mas não é por isso que se deixa ou não de ir buscar alguém. Acho que trás mais de bom do que de mau, principalmente num clube como o nosso que tem tendência a ter presidentes sem a mínima noção dos limites da gestão.
3 Agosto, 2023 at 15:28
Se foi o Bruno, já tenho mais uma coisa a apontar-lhe. 🙂
Epa, não faz sentido nenhum, especialmente se depois andamos a dar prêmios de assinatura para contornar o tecto. Se é por causa do ambiente no balneário, imaginem como fica quando sabem que um “Octávio” recebeu 15M de prêmio de assinatura.
Se é por causa das gestões absurdas, o varandas é a prova que não resultou o tecto.
3 Agosto, 2023 at 15:40
Resultou porque assim em vez de dar 2.5M de ordenado ao Camacho teve de dar menos.
Eu acho que um Presidente do Sporting nunca pode dar 15M como prémio de assinatura, principalmente a um gajo que já cá está. Aliás para mim o prémio de assinatura é aquela cena que só para gajos que ganham mais e vêm a “custo 0” é podem oferecer um bom valor para compensar, e mesmo aí nada acima dos 10M. O que não faltam por aí são bons jogadores, a ganharem dentro das nossas possibilidades, há departamento de scout, é por os gajos a trabalhar, há viveiro de talentos em Alcochete é trabalhar com o que há lá. Enquanto o Sporting não tiver estabilidade financeira, e ainda tiver um passivo medonho, quanto mais medidas que impeçam devaneios melhor.
3 Agosto, 2023 at 15:49
Limitação do bolo salarial chama se Orçamento e também só é cumprido se quiserem.
Os prêmios de assinatura ou de re-assinatura são o mecanismo possível para fazer face a concorrência que tem maiores tectos e budgets. Sou favorável mas devem ter tecto. Tudo deve ter tecto para não chover dentro de casa. Máximo Prêmio = N x Máximo Salário Anual.
E devíamos ter chão também. Que não temos. E esse devia ser 1/10 do tecto. Isto está tudo mais que estudado e quem acha que as equipas não se desmembram com disparidades salariais, é olhar para o Chelsea depois de meter o Enzo a ganhar mais que todos os outros. Bem vindos ao 12 lugar.
Assim evitava se andar a espremer jogadores com amendoins e depois a ter problemas de compromisso e esforço… Faz sentido o Pote só agora tornar se dos mais bem pagos? Ele tem culpa que a gente não tivesse dinheiro para o passe inteiro? É que parece que estiveram a espera de comprar o resto antes de mexer no contrato.
3 Agosto, 2023 at 16:33
Não deu de uma forma deu de outra, ou seja o tecto não serve para controlar o varandas.
Eu acho que o presidente do Sporting deve dar 15M ou mais de prêmio. Se o jogador justificar isso.
3 Agosto, 2023 at 15:53
O tecto salarial serve sim senhor.
Primeiro – Tendo dois ou três a ganhar upa, upa, e os outros menos, pode dar origem, aos outros, embora ganhando bem, pensarem, ” os dois ou três que resolvam “, depois, ganhando todos pelo mesmo tecto como aqui já foi alvitrado, pode sim senhor gastar-se quase o mesmo, mas não será porque haverá sempre a barreira psicológica das direções dos clubes terem um travão devido á estabilidade de balneário.
É sempre, uma barreira que obriga á estabilidade da equipa em termos de trabalho, e havendo a possibilidade de estabilidade em termos financeiros prós clubes. Deixa de haver quanto a mim, o entusiasmo louco de dar mais pra ter aquele jogador. É sempre um travãozinho. E então nas renovações, também ajuda. Certo que há formas de dar a volta, como pagar prémios por assinatura, mas aí, as direções só pagarão se tiverem caixa financeira para isso, o que cada vez os clubes têm menos.
Continuo a dizer, é sempre discutível, mas acho muito bem a existência de tecto salarial.
Sem ser com o intuito de critica, um exemplo :
Imaginemos :
O nosso rival, com as transações que têm feito e receitas também, se tivesse o mesmo tecto salarial que nós temos, quanto dinheiro não teriam poupado ? tinham era que trabalhar da mesma forma que nós, com salários mais baixos e contratações de vinte e tal milhões em menos quantidade, enquanto nós fizemos agora uma eles já fizeram várias. Certo, em várias sai uma a cento e tal milhões, mas também em várias saem alguns flops mais caros que os nossos flops. É tudo uma questão de opção e dimensão, gasta-se mais ganha-se mais numa que possa resultar, gasta-se menos ganha-se menos, mas se formos a ver, o rival vendeu 3 (Félix, Darwin e Enzo) por + – 300 milhões, e nós vendemos 5 (BF, Palhinha,Porro, MN e Ugarte) por + – 230 , mas custaram-nos muito menos dinheiro, e em termos salariais, gastamos muito menos, este ano por exemplo 50 ou 60 milhões no orçamento.
Os flops TODOS TÊM, mas ficam mais caros ao nosso rival e isso conta nos orçamentos e na capacidade financeira.
É tudo muito discutível.
É um campo de muita discussão e opiniões, mas voltando ao princípio, as existências de tectos são importantíssimos, pelos travões que impõem.
3 Agosto, 2023 at 15:59
Pois mas nós perdemos dinheiro com os flops e eles metem o Pedrinho, o Cebolinha e o ucraniano noutro clube quase sem perder. Jogadores caros que não se adaptam tem mercado, jogadores de merda que floppam ficas com eles até final de contrato. O risco é maior mas mais simples de gerir em jogadores valiosos.
3 Agosto, 2023 at 16:02
Em montantes de flops, 2 ou 3 flops de quem gasta muito será equivalente a 7 ou 8 de quem gasta menos, mas quem gasta muito, além de ter 2 ou 3 grandes também acrescentam 3 ou 4 mais pequenos e a despesa em flops será maior para quem gasta muito.
Nos salários é que há uma disparidade muito grande, sem possibilidade de equivalência.
3 Agosto, 2023 at 16:05
Acho eu, como sempre, que Bruno de Carvalho e FV fizeram muito bem em ter tectos, BC porque começou e bem e FV porque manteve e bem, quanto a mim.
Os dois muito bem .
3 Agosto, 2023 at 16:06
Julgo eu.
Mas posso estar a pensar erradamente.
Se estiver, peço desculpa.
3 Agosto, 2023 at 16:23
Não havia era necessidade de se aumentar os orgãos directivos em 32%, bastaria a mesma percentagem do português vulgar, vá que fosse 5%.
Dinheiro é dinheiro, e o resto dos funcionários do clube, não foram aumentados 32%.
A comparação com outros clubes, é justificar o injustificável.
3 Agosto, 2023 at 16:00
‘Quanto ao erro do Amorim, ele fica em 2o só com o Paulinho a PdL… Achou mal que o mesmo ia resultar no ano seguinte, este ano emendou…’
Quanto a isto, tal como o treinador, es parvo ou fazes-te? Na época do 2o lugar, apesar de tudo tiveste um Benfica miseravel, Slimani a garantir golos durante um mês, Pote na frente apesar da 1a parte da época lesionado, Sarabia e… um meio campo com Palhinha, Ugarte, Matheus Nunes, Tabata e Bragança que obviamente nem calçava. Achar que se ia safar com Moritas, Sotiris, Pote recuado e só um avançado… do nível do Paulinho é de alguém que merece 6M por época?
3 Agosto, 2023 at 16:34
Ou seja fomos campeões a culpa é do covid, no ano seguinte ficámos em 2o, jogando a maior parte do tempo com o Paulinho foi porque o Benfica foi miserável. Não tivemos mérito nenhum?
Depois tens de perceber uma coisa. Quando se perde um jogador e contratas outro para o lugar, a intensão é manter ou melhorar a qualidade certo? Ele achava que apenas o Paulinho ia resultar porque substituindo o Palhinha pelo Ugarte, que tinha dado boas respostas, e o Sarabia pelo Edwards, que também tinha dado boas respostas, a coisa fazia-se, tal como se tinha feito no ano anterior. A equipa titular que começa o ano não tem nem o Morita a titular, nem o Sotiris no plantel, nem o Pote longe da baliza, houve uma venda não esperada que alternou todas essas ideias.
Eu não sou parvo, tu também não, acho é que estás todo trocado nas ideias. Vai á rua, respira fundo, toca um bocado de relva e depois se continuares com a burra, vai atá-la noutro sitio.
3 Agosto, 2023 at 16:42
Por aquilo que dizes ele não quis melhorar nada.
Ele desenrascou-se com o que tinha.
Ou seja se antes não eram titulares, e outros eram, estamos perante um downgrade e não um upgrade.
Parece-me…
Mas até dou de barato isso.
O que não percebo é julgar o paulinho solução…ainda mais sendo a última.
Em relação a isso é que podem dar as cambalhotas que quiserem.
Um gajo que olha para o paulinho a jogar e acha que o ataque naquela posição está bem entregue….e ganhar 6M para isto…e ir numa de … pode ser que dê não é argumento para nada…
3 Agosto, 2023 at 16:43
sendo a única*
3 Agosto, 2023 at 16:28
Epa a ideia do tecto é para a direção não se esticar mas depois contornam o tecto com prêmios de assinatura. Se acham que isto faz sentido, tudo bem. Eu meto a viola no saco.
3 Agosto, 2023 at 16:36
Faz sentido se for pontual, mas se em 5 contratações fazes isso em 4 não vale a pena andar com tetos salariais para nada. Mas isso não faz da ideia em si má, quem faz mal é quem não a aplica, principalmente quando no fim do ano não reduz nem dividas nem passivo.
3 Agosto, 2023 at 16:38
Ou seja, não serve para nada. Depende se o gajo quer aplicar ou não.
3 Agosto, 2023 at 13:34
Alemanha foi de vela na fase de grupos do Mundial feminino após derrota contra Marrocos.
Porque é que há muito mais surpresas destas em UM ÚNICO Mundial feminino do que em todos os Mundiais masculinos desde que o Senegal ganhou à França no jogo de abertura em 2002?
3 Agosto, 2023 at 13:36
Não foi com Marrocos que nós perdemos também?
3 Agosto, 2023 at 13:38
Estava a pensar nisso mesmo… ainda por cima depois de ter eliminado a Espanha…
Z
3 Agosto, 2023 at 13:57
Foi com a Coreia!
3 Agosto, 2023 at 13:58
Coreia do Sul
3 Agosto, 2023 at 14:14
O desporto feminino é mais aberto a surpresas.
Já no ténis é igual. É normal aparecerem jogadoras que fazem uma época ou ganham grande torneio e depois não dão continuidade a esses feitos.
3 Agosto, 2023 at 14:19
Ainda me lembro de as alemãs serem dominadoras no FF, em finais dos anos 90/inícios dos 2000…não davam chance a ninguém, com aquela médio (ou era avançada) matacona cujo nome não recordo…
3 Agosto, 2023 at 13:55
https://www.fifa.com/fifaplus/en/watch/JanSkZdRy0m3dC2IUG5LC
Mais um escândalo no Mundial feminino!
Tiveram um bocado de azar, quer com a Colômbia, quer neste jogo.
https://www.fifa.com/fifaplus/en/watch/YttKEOBu3c1zdl1vpr2en
Marrocos a fazer mais uma surpresa.
Colômbia, e até Marrocos, têm jogadoras interessantes.
3 Agosto, 2023 at 14:03
Suíça – Espanha
Holanda – África do Sul
Japão – Noruega
Suécia – USA
Daqui sairá um finalista.
Austrália – Dinamarca
França – Marrocos
Inglaterra – Nigéria
Colômbia – Jamaica
Daqui sairá o outro.
Bons jogos em perspectiva!
3 Agosto, 2023 at 14:20
Miguel, como se chamava aquela jogadora alemã de alturas da viragem do Milénio, que jogava no meio, e na altura era das melhores do Mundo? Uma morena forte?
3 Agosto, 2023 at 14:32
Brigit Prinz. Não era uma das melhores do mundo. Era a melhor.
3 Agosto, 2023 at 14:46
Birgit Prinz
3 Agosto, 2023 at 14:54
Era mesmo a ideia que tinha, era de ser mesmo A melhor do Mundo, mas não queria falar sem certeza. Adorava vê-la jogar.
3 Agosto, 2023 at 15:05
🙂
3 Agosto, 2023 at 14:39
João Coelho (Sporting) melhorou hoje o seu recorde nacional dos 400 metros, para 44,79 segundos, uma marca que lhe valeu a vitória nos Jogos Mundiais Universitários e o qualifica para os Jogos Olímpicos Paris2024.
Certamente que na semana em que fez 7 anos do seu falecimento o Professor Mário Moniz Pereira está no céu a festejar esta medalha de ouro e o excelente tempo.
Cherba faz lá um post disto apesar de não ser futebol e acabar por ter só uma dúzia de comentários mas somos o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
3 Agosto, 2023 at 14:47
https://twitter.com/sportivoNapoli/status/1687094121633140736?s=20
3 Agosto, 2023 at 14:52
Vai-se a ver e amanhã está cá…
3 Agosto, 2023 at 14:56
Está pronto para assinar.
Se não fosse assim se calhar não vinha…
3 Agosto, 2023 at 14:59
Meio caminho para o contratarem.
3 Agosto, 2023 at 14:55
Três grandes golos da Lauren James (apesar de só dois terem contado), outro da Chloe Kelly e outro da Daly, contra uma China muuuuito tenrinha, e que só não levou mais por uma das jogadoras inglesas ter tido um jogo horrível (responsável pelo anulamento do segundo da James, e pelo penalty que deu o golo à China.)
3 Agosto, 2023 at 15:14
Tirada há minutos atrás, na Praia da Manta Rota… 🙂
https://imgur.io/ETTnBIq
3 Agosto, 2023 at 15:16
E O Varandas de boné?
3 Agosto, 2023 at 15:32
😀
É um boneco, mas não é o Varandas…
3 Agosto, 2023 at 16:03
O Varandas está a fazer surf.
Deve ser o Zenha a ver se engana os ingleses…
3 Agosto, 2023 at 22:24
😀
3 Agosto, 2023 at 15:33
Pois bem…a c.s. diz…
Sporting arruma a casa.
E eu penso….arrumar a casa assim, faz me lembrar quando arrumo o meu quarto e ponho tudo no lixo. ( O que nunca faço pois sou mais do verbo aproveitar).
Jogadores de mendilhoes e de comissões dispensados sem receberes nickles.
Assim é fácil, fácil. E dá menos trabalho.
Pronto casa arrumada.
3 Agosto, 2023 at 15:53
Arrumada quer dizer que nos gastamos o que tínhamos orçamentado para salários mas a partir da rubrica perdas abrindo então espaço para gastar o ordenado do Ilori noutro jogador. Parece magia mas de facto gastamos a mais. Chama se casa arrumada mas é mais barraco a arder.
3 Agosto, 2023 at 15:57
Durante a época desarruma, na pré-época, arruma.
#esteanojáaprenderamalição
3 Agosto, 2023 at 16:04
🙂
Ou fazer um grande jantar e deitar fora os pratos sujos só para não ter o trabalho de os lavar…e não são de papel…
3 Agosto, 2023 at 18:06
🙂
3 Agosto, 2023 at 15:51
A quem é que estes biltres vão prestar contas no futuro?
3 Agosto, 2023 at 15:55
A quem é que o Godinho prestou contas? Ninguém. É o mesmo para o Varandas. Do Sporting, ainda vai para a política. Ganha se melhor nos cambalachos.
4 Agosto, 2023 at 1:37
Não é verdade. O Godinho nunca mais poderá ir a Alvalade sem ser enxovalhado em público.
Se se verificarem as profecias de V. Exas, o mesmo acontecerá com estes.
Já o gordo, mesmo achando o gordo um atrasado mental, nunca o ofender ia em pessoa, porque acho que fez o que achou melhor, só foi traído pela sua personalidade de merda
3 Agosto, 2023 at 16:14
E que contas querias que o gajo, ou alguém, prestasse?
Um exemplo claríssimo, como é a contratação do Ilori, que a esmagadora maioria não concordou e achou mal…
Como é que fazias o gajo, ou alguém, prestar contas da contratação do Ilori?
Porque não é só pedir para prestar contas. É preciso saber como farias isso…
3 Agosto, 2023 at 16:02
Isto num clube de gente com tomates o fdp nem se atrevia a sair escoltado de casa!
3 Agosto, 2023 at 16:07
Cada vez que abre a boca, ou é para dizer disparates, ou para dizer banalidades…
O verdadeiro faz de conta que é este país!
https://www.ojogo.pt/especiais/futebol-feminino/marcelo-elogia-a-selecao-os-mais-machistas-dos-machistas-estao-esmagados-16800954.html
3 Agosto, 2023 at 16:19
Esse gajo também deve dar no tinto valentemente….
3 Agosto, 2023 at 16:24
É um defensor do politicamente correcto que, do meu ponto de vista, é um dos males/grandes problemas da sociedade actual!
4 Agosto, 2023 at 1:45
Uma coisa é hipocrisia outra é o politicamente correcto.
Para os mais burrinhos, confunde-se o mentir com palavras caras e o dizer as coisas de forma diplomática. Não é a mesma coisa.
Nem grunhir é dizer a verdade.
A diplomacia e boa educação serão sempre a forma de unir os opostos.
Claro que tu preferes alarvidades à lampião ventura…
3 Agosto, 2023 at 16:27
Ueda já foi…
Segue-se o Hjulmand…
Tudo tranquilo!
3 Agosto, 2023 at 16:31
Numa época preparada desde janeiro…
Temos e vamos continuar a ter o que merecemos.
Depois não fiquem é muito surpreendidos.
3 Agosto, 2023 at 16:39
Este é outro erro, entre vários, o Hjulmand em Abril ou Maio, já teria aceitado, e o Lecce possivelmente também, nesta altura do campeonato como se é usual dizer-se, é tudo muito mais difícil e caro. Existem mais candidatos e o preço sobe, este é o preço da direção e o seu treinador deixarem retardar estes dossiers. Planeamento ? acho que não houve, pensou-se só, erradamente, quando acabou o campeonato, aliás, veio na comunicação social que RA nem queria ver televisões para ter tempo no seu gabinete para se debruçar sobre a próxima época.
Foi tarde demais, até sem aquelas frase do temos 20 milhões disponíveis, dizia eu até o Gyokeres poderia ter vindo mais barato, que considero caro.
Tem havido muitos erros.
3 Agosto, 2023 at 16:48
Os tubarões são todos assinantes do Record…
3 Agosto, 2023 at 18:08
E estão na praia a ler o jornal enquanto espreitam o Varandas no surf…
3 Agosto, 2023 at 16:59
Ao comprares o Gyokeres, não ias comprar o Ueda, o Feyenoord renovou com o Gimenez para agora tratar os possíveis compradores por tu. Quanto ao dinamarquês tem valor de mercado 15 milhões, o Lecce nunca o iria vender por dá cá aquela palha. O que é bom custa caro e o clube negociou num passado recente muito mal alguns jogadores sem valor, parece-me que neste momento está haver uma inversão nisso e Amorim apesar de ter os seus fétiches tem alguma responsabilidade nisso.
3 Agosto, 2023 at 18:02
Têm?! Mas porquê?! Porque tu dizes?
E provas?
🙂
Z
3 Agosto, 2023 at 18:10
O Ueda podia vir para o lugar do Chermiti…
Por 9M€ era bem comprado!
Quem anda com as calças na mão é que nunca pode aproveitar este tipo de oportunidades porque está sempre dependente de uma venda – do Chermiti!
Esta merda é básico nos negócios.
3 Agosto, 2023 at 18:14
Miguel se vier o centrocampista e o defesa direito gastas aqui mais 25 milhôes e estes são essenciais. Eu queria mais um extremo que o Ueda
3 Agosto, 2023 at 19:52
O DD não deve vir.
Vão apostar no 6 e depois só virá alguém de jeito para compensar alguma saída!
Pode é vir alguém jovem que custe 2 ou 3 M€…
Para mim, um bom 6, daqueles tipo o Palhinha, e a equipa bem preparada fisicamente e a jogar 90 minutos, para mim já será um grande up grade em relação à época passada.
3 Agosto, 2023 at 17:42
Não vem mais ninguém, ou a chegar será mais um Rochinha no ultimo dia do mercado.
Vai ser mais uma época com Esgaio, Trincões e afins…depois venham queixar se do vento!!
3 Agosto, 2023 at 18:02
O que é importante é haver apetite… melhor dizendo fome!!!
Z
3 Agosto, 2023 at 16:34
O Marcelo está completamente acabado, vendido e dissociado / desligado da realidade
Um verdadeiro embrulho, que já nem racicionar e falar sabe…se não tiver cuidado acaba ainda pior que o gago.
Pois bem. São todos da mesma família, Marcelo, Varandas, outros afins …agarrados ao bem bom, com palavras bonitas e conciliadoras enganam os trouxas, e desfrutando de abastança e bem estar…e daí já ninguém os move, nem que o país ou o clube que esteja a sufocar e/ou morrer .
3 Agosto, 2023 at 17:21
A Fiorentina era também um dos que queria o Hjulmand, ficou com este que é mais baratinho
https://www.flashscore.pt/noticias/futebol-serie-a-fiorentina-ja-tem-a-terceira-contratacao-de-verao-o-argentino-gino-infantino/fHwql84s/
3 Agosto, 2023 at 17:23
https://www.transfermarkt.pt/gino-infantino/profil/spieler/831162
3 Agosto, 2023 at 16:55
É impressão minha ou estás milagrosas soluções de arrumação do plantel para 2023/24 … Cheiram a banha da cobra …
Tirando as rescisões das quais não se sabe nada, nadinha, sobre os montantes que as mesmas envolveram … E as vendas, onde se sabe dos valores …
Estas saídas por empréstimo com opção de compra no final da época parece me apenas mais uma manobra de empurrar com a barriga pra frente… Típico da biltragem que desgoverna o SCP…
3 Agosto, 2023 at 16:57
Rochinha, Sotiris e outros…
Tanlongo, Fatawu …
Isto está de sonho…
3 Agosto, 2023 at 17:58
Foi agora noticiado, o benfica se quiser ficar com o Feliz uma época terá que suportar por inteiro o salário, d só em situação de empréstimo, porque compra será impossível. Suportando o salário com impostos rondará quase 8 milhões só por esta época.
Loucura, o benfica tenta baixar.
O Chelsea pagou esta época que passou pelo empréstimo 11 milhões.
Ao vosso comentário.
Ao futuro campeão nacional e no mínimo finalista europeu.
Como se para isto pra dimensão do nosso país.
Quem proibira estas loucuras?
3 Agosto, 2023 at 18:08
E ainda querem o Pedro do Flamengo.
3 Agosto, 2023 at 18:14
O gajo ganha 7M€ limpos como é que no total seriam 8M€? Mesmo com o desconto de “regresso de imigrante” era mais que isso… Ia lá para os 10/11M€.
3 Agosto, 2023 at 18:23
Só escrevi o que li em termos de números.
Não aumentei nem diminui, aliás o que li rigorosamente foi 7,7 milhões.
Disse 8 ? Porque arredondei.
3 Agosto, 2023 at 18:24
No Google.
Mas 7, 8, 10 ou 11 é pura loucura.
3 Agosto, 2023 at 18:33
Mas acrescento, salário destes a juntar mais por época 5 milhões do Di Maria, Otamendi renovou e tem estatuto superior ao Di Maria, mais outro acima dos 5 milhões/época, não há-de o Rafa querer 3,5 milhões e mais prémio de assinatura?
Isto são as baleias do plantel, depois há os tubarões, e a seguir as Orcas, enfim, um plantel baratuxo pro nosso nível de vida, mesmo com receitas boas, que não chegam pra estes peixinhos.
Quem trava isto ?
Se houvesse aqui tecto, não seria tão assim.
Teriam que trabalhar mais a pensar como ter uma boa equipa sem pensar ou dizer, não posso, quero e mando.
3 Agosto, 2023 at 19:23
Isso és tu a reconhecer a nossa incompetência por não conseguir acompanhar o Carnide ?! E então a tua solução é implementar tectos salariais ?! Uau… absolutamente inacreditável…O mercado é livre, e mesmo na NBA com tectos salariais, existe a taxa de luxo para poderem reforçar as equipas com jogadores de luxo…
Vamos todos nivelar os planteís para temos todos um campeonato medíocre….
3 Agosto, 2023 at 19:55
Quando o gajo saiu o que disseram foi que ia ganhar 7M€ limpos. Se calhar agora ganha 7,7M€ limpos…
Isso é só mais um grande motivo porque ninguém lhe pega. Não se pode pagar 14M€ por ano para um gajo que faz 1 jogo por mês e nos outros 3 ou 4 anda para lá…
Se o gajo ganhasse 2 ou 3 M€ limpos, se calhar havia 4 ou 5 clubes a pensar no gajo…
3 Agosto, 2023 at 20:09
Estás a ser amigo. 8M mais impostos sair a 10M parece magia, mas não estou a par dos cambalachos para ajudar estrangeiros ou regressados a curtir benefícios que pensionistas do interior nunca pensaram ser possíveis.
Opinião, nos não temos nada de nos queixar se um rival mete milhões em JM, Di Maria, Félix ou Santiago. É guito deles, que eles ganharam na CL, a vender á maluca, a fazer toupeiragem… O que nos interessa é que no meio das euforias salariais lhes saia uma época de merda em que perdem a Liga para nós e sem CL são obrigados a Camachear a equipa, poupando salários com vendas apressadas.
Tens noção que eles já pagavam assim quando nos e o Porto lhes tiramos duas ligas do palato? Até JJ tinham… Nunca te assustes com um rival que investe, porque é assim mesmo que depois podemos vender o Pote campeão por 80M, porque ganhou ao Kokcu e ao Di Maria. Se ganhar a Liga só a Zaidus acabamos todos na penúria.
3 Agosto, 2023 at 18:25
Bem sei que só gostam de falar dele quando as coisas lhe correm menos bem, mas é só para informar que nos últimos 2 jogos, o Ronaldo marcou 2 golos que qualificaram o Al Nassr para os 1/4 final da Liga dos Campeões…
3 Agosto, 2023 at 18:52
Se ele tivesse feito isso no Sporting é que tinha valor. Ele que se foda.
3 Agosto, 2023 at 19:49
É um bocado isso…
3 Agosto, 2023 at 20:20
Yep!
Z
3 Agosto, 2023 at 20:10
Mas estão a correr bem? Este ano ele que se atine ou ainda fica fora do top10 de marcadores. Suponho que espera ser campeão…
3 Agosto, 2023 at 19:09
Obrigado Zé Cabra (GOAT)…isto sim é um golo digno de ti…reparem só no número de repetições do mesmo golo no vídeo…Mítico !!!
https://www.record.pt/internacional/paises/arabia-saudita/detalhe/golo-de-cristiano-ronaldo-salva-al-nassr-na-taca-dos-clubes-campeoes-arabes?ref=HP_DestaquesPrincipais
3 Agosto, 2023 at 19:13
Não vale um chavelho !!! Mas enfim…como gosto mesmo é da Georgina….com cumprimentos do Bordalo II toma lá CR7…
https://images.impresa.pt/expresso/2023-07-28-IMD_BordaloII-20.jpg-ea806897/3×2/mw-720
3 Agosto, 2023 at 20:12
O chuteiras era dos meus tasqueiros preferidos. Curto e com graça. Estes bots só tem impacto na primeira semana, a partir daí já nem se presta atenção.
3 Agosto, 2023 at 21:19
Palavras sábias do São Agostinho !!! Agora de uma forma mais séria… Bordalo II dá-lhe…
https://images.impresa.pt/expresso/2023-07-28-IMD_BordaloII-20.jpg-ea806897/3×2/mw-720
3 Agosto, 2023 at 21:34
Subscrevo
3 Agosto, 2023 at 19:24
Alex Telles, Marcelo Brozovic, Seko Fofana, Sadio Mané e CR7…
3 Agosto, 2023 at 19:27
Agora Ronaldo rodeado de craques, seja no Al Nassr, seja no campeonato, Ronaldo vai jogar com outro “apetite”…
3 Agosto, 2023 at 20:06
E Mourinho será consultor da Federação Árabe para a formação…
3 Agosto, 2023 at 19:45
Omlid no Porto…
3 Agosto, 2023 at 19:49
Eu gostava de o ver jogar… 🙁
3 Agosto, 2023 at 20:04
É porque vamos contratar melhor…
3 Agosto, 2023 at 20:10
Não sei se alguém partilhou antes, mas aqui vai:
https://twitter.com/PsoccerCOM/status/1686153255082946560
3 Agosto, 2023 at 20:13
Em modo escumalha. Força, Boavista, parabéns!
3 Agosto, 2023 at 20:40
Fixe.
E parabéns ao Boavista, que nunca tentou mudar a data da fundação, como os batoteiros do sistema!
3 Agosto, 2023 at 23:04
Agora outra vez .. mas com as bancadas com público….
3 Agosto, 2023 at 20:52
O anão-porco é jogador livre!
Vai que é tua vagandas!
Z
3 Agosto, 2023 at 22:16
O meia dose só pode ir para algum clube da agenda do mendilhoes.
Famalicão?
Arábia ?
O gago pensou nisso mas teve um mínimo de lucidez para não dizer nada…
3 Agosto, 2023 at 22:13
Este moreno tb é grande treinador. Treina a dor.
3 Agosto, 2023 at 22:29
🙂
Nós somos os 4 usuais, e é quando um ou dois não andam de rasto!
Tudo o resto é uma merda que só visto.
Qualquer 5º ou 6º classificado de um campeonato mediano ganha aos nossos 5º e 6º classificado! É muito mau!
Depois querem ser o 5º campeonato da UEFA…
3 Agosto, 2023 at 22:56
Estes foram segundos no campeonato da eslovénia mas enfim um campeonato fraquinho com 10 equipas…
3 Agosto, 2023 at 23:02
São um campeonato abaixo do mediano…
3 Agosto, 2023 at 23:01
Tanner Omlid deixa o Sporting e assina pelos Andrades.
Esteve em bom plano na 1 epoca que jogou no Sporting, já na ultima pouco jogou devido a lesão
3 Agosto, 2023 at 23:02
Grande Guimaraes. Uma grande merda…mas grande.
Da sempre jeito ter treinador. Digo eu.
3 Agosto, 2023 at 23:06
E jogadores.
Mas que raio de equipa é esta?
Como é que um Guimarães chega a este ponto?
4 Agosto, 2023 at 0:14
E esse 6??
Ah já sei…não é preciso!!!
4 Agosto, 2023 at 0:17
https://www.abola.pt/nnh/2023-08-03/costa-rica-imagens-chocantes-futebolista-morto-por-crocodilo-video/999028
Complicado.
O habitat do crocodilo é o rio.
Diz a inteligência que não é bom ir nadar em rios onde há crocodilos.
No fim ainda matam o crocodilo…
Enfim, é complicado.
4 Agosto, 2023 at 0:21
https://www.ojogo.pt/especiais/futebol-feminino/so-tinhamos-contrato-com-uma-jogadora-que-ate-estava-emprestada-16803447.html
Um clube bem gerido… Da-se!
4 Agosto, 2023 at 4:09
Ganharam a taça a recibos verdes.
A ideia de teres uma equipa de um ano só é meio primitiva para o jogo.
A teoria era que ganhavam a taça e a comunidade entrava com dinheiro para mais uma voltinha, não? Pelo menos mais uma, senão mesmo 2. 2 anos.
Ganhar e desfazer até parece imoral para o jogo.
4 Agosto, 2023 at 3:57
Já alguém experimentou falar com uma destas AIs sobre o Sporting?