São, provavelmente, as ausências para as competições de selecções. O problema é que um deles é o Diomandé, que é um muro e está a ser fundamental no crescimento da equipa.
Eu espero mesmo que o Manel esteja a referir-se aos que vão para seleções e não a fazer o seu (único) papel ali que é ser moço de recados preparando o terreno para o que aí vem.
É que os all-ins sucessivos pagam-se com Champions e não na Liga Europa com empates com Rakovs ou Rakows ou lá o que eram aqueles pobres desgraçados.
Era o que faltava, continuamos a precisar de reforçar o plantel para sermos mesmo candidatos uma época inteira e ainda iam sair titulares. Brincadeira!
Só se for o Edwards, por mim pode ir em saldos e levarem o Trincão na promoção leve 2 pague 1.
O universo leonino está meio hibernado, muitos á força, contudo noto que o apoio está a aumentar.
O plantel e a equipa são o que são, o treinador estruturado é o que é mas, daqui a cerca de 10 dias temos o jogo no galinheiro/ETAR de Carnide… Vamos ver se conseguimos voltar a fazer história naquele antro. Muita calma, pouca conversa com a rabolhagem porque é no campo que temos de fazer a diferença.
Eu por mim já fui buscar a camisola do fight & resist .
É ganhar a Farense e estrela da amadora, rodando a equipa e, depois é ir com tudo e mais alguma coisa para depenar as galinholas de Carnide…
Não falaram com a Universidade do Minho, tivessem falado não haviam problemas nenhuns. O bloqueio do IP também é uma conversa engraçada para se ter, principalmente para quem usa VPNs…
Ou seja, o circo do capitão bananas on tour continua.
Ainda não resolveram o contrato com o jogador, ou é porque o mendilhões tem uma agenda tão ocupada que ainda não teve tempo para vir ajudar o seu capitão…
A estrutura profissional e de excelência do clube (pelo menos nos valores do recibo de vencimento passam por o ser) não quis comprar o restante por 600 mil euros há uns meses, agora o Amora pede 3 milhões.
É isto a gestão de topo! Mas ei……e AS CLAQUES QUE SÓ DÃO MULTAS!!!!
Vai uma azáfama na arte da cartilharia do lado das nádegas 🙂
Já fazem ligas da verdade com o Sporting em 4º lugar devido a pontos indevidos 😀 😀 😀
Mais um pouco estamos na linha de água.
Eu ainda sou capaz de perceber a teimosia de Amorim em não querer um ponta de lança por acreditar que avançados móveis fossem suficiente para marcar golos. Milhares de Sportinguistas diziam que era necessário um avançado e Amorim teve de dar a mão à palmatória e reconhecer que estava errado.
Agora em relação à Fatawu qual era a dúvida? TODOS diziam que Fatawu era jogador para o plantel do Sporting e para ser utilizado!
Bem, todos não, há sempre uns lambe-tomates que inventam justificações para toda merda que Amorim faz.
Escrevi aqui que a cláusula de Fatawu seria acionada mesmo sem a subida de divisão. Não que fosse algo díficil de prever.
Ainda bem que percebem tudo de futebol…
Exactamente.
Era mais que previsivel que iria ser acionada, mesmo como dizes, que não subissem de divisão: qualidade do jogador, características, idade, valor rídiculo da cláusula, poderio financeiro do Leicester.
Mas lá está, é preciso ou perceber alguma coisa de futebol, que muitos aqui não percebem, ou tirar os tomates do Amorim da frente dos olhos ara enxergar alguma coisa a 2 palmos da cara.
É que esta gente que está à frente do clube não aprende, nem que seja por repetição.
É um caso semelhante ao Matheus Pereira, vai para Inglaterra com uma cláusula que para eles são tostões.
Até os ciganos fazem melhor nas feiras, aumentam o preço para depois se poder regatear.
Se alguém da estrutura não o queria, mas certamente sabia o valor do rapaz, aceito que fosse colocado noutro lugar, mas com uma cláusula mais elevada, onde caso corresse bem, poderia haver um “leilão”.
Mas nada disso aconteceu, porque são uns incompetentes e estão a cagar-se para o clube.
Eh pá entontecido com tanto elogio, fui ver os números do Fatawu no Leicester.
10 jogos , golo e 1 assistência. Vamos fazer dele o melhor do mundo só porque foi emprestado ?
Onde é que alguém aqui fez dele o melhor do mundo?
Para projectar não há como tu, sustentar como chegas a essas projeções é que está quieto.
E não comparando o incomparável, porque Fatawu é um bom jogador nunca vai chegar aos calcanhares do Ronaldo, mas já que encheste a boca para falar em “melhor do mundo” vai lá ver quantos golos tinha CR7 nos primeiros 50 jogos no United.
Achas mesmo que vou perder tempo com essas comparações despropositadas ?
Sabes bem que quando falei de ” melhor do mundo ” é uma expressão que nada tem a ver com os melhores do mundo.
O curioso é que muitos que agora lamentam o empréstimo, o apelidavam de flop enquanto nosso jogador.
Quando um desses dois conseguir mostrar 1 comentário a apelidar Fatawu de flop ou alguém a dizer que o Vinagre é que era bom agora que foi emprestado novamente pode ser que sejam levados a sério.
Até lá são projecções e desejos não vá o Amorim vir à Tasca e ficar triste por se apreciarem bons jogadores que ele dispensou.
Mau, então, não vale projectar Serôdio? Então esta conversa não começou porque precisamente os Puros perceberam logo a pérola que ali estava?! Assim o pessoal fica confuso.
Mais uma vez mostra 1 comentário a alguém fazer dele uma estrela.
O Amorim também dispensou o Vinagre. Alguém fez dele uma estrela?
Estás a navegar na maionese e a roçar a desonestidade intelectual atribuindo comentários e apreciações que aqui nunca ninguém fez.
Depois queixa-te que aqui não se debate e blá blá blá afim.
Com “argumentos” inventados, realmente fica difícil.
Será que não é possível apreciar e reconhecer a qualidade de um jogador e falta que fazia num plantel (de qualquer um dos grandes) só porque Amorim não o quis?
Parecem uns tapadinhos de um culto qualquer. Quando o Amorim sair, o Sporting morre (outra vez) para vocês.
Não vender um jogador que não é titular por 17M significa ter 17M empatados num jogador suplente. Não faz sentido num clube como o Sporting. Como não fez sentido pagar-se o que se pagou pelo Paulinho.
Eu vejo isso como uma evolução e evitar erros do passado.
Isso não tem lógica nenhuma. Por essa ordem de ideias temos de vender todos os suplentes que dêem dinheiro.
O Bragança sai já pelo valor que alguém quiser dar por ele, nem que sejam 2 milhões.
O Fresneda já pode ir, porque tem mercado em Espanha e é terceiro neste momento.
O Nuno Santos idem, o Trincão idem.
Porque razão não se vende o Vinagre que anda de empréstimo em empréstimo?
O jogador vale 17 milhões porque o Sporting, mais uma vez, faz saldos aos ingleses para depois dizer que afinal os enganou.
Mais do que uma pena, a instabilidade psicológica dele foi um “sacrilégio” o Fernando era um “acidente” genético do ponto de vista físico, um gajo que tinha um perfil físico quase de “super-homem” e devia ter sido o melhor atleta de sempre* , nomeadamente nos 10.000 metros infelizmente a parte mental nunca lhe permitiu mais do que ser um grande atleta o que que embora sendo bom está muito abaixo do potencial dele….
Mas isso nada tem a ver Parabéns grande Mamede!!
*Isto não tem nada a ver com conversa de Jornais, eu no 10 e 11º anos estava na opção desporto e na minha turma estavam muitos atletas de alta-competição alguns das nossas seleções, dois deles eram do Atletismo e do SCP, Ezequiel Canário e o João (que depois foi para o carnide) aquilo que eu escrevi acima foi aquilo que gajos que treinavam com ele, todos os dias, disseram, nomeadamente que ele tinha muito mais, mas muito mais condições que o Lopes, por exemplo em repouso ele tinha menos de 30 pulsações por min e outras características físicas impressionantes para provas de resistência era um “monstro” com cabeça de “andorinha”
17M por um jogador de 19 anos que o treinador entende que não é o jogador certo para a equipa é um bom negócio na minha maneira de ver as coisas. 17M por um jogador de banco no Sporting só para compôr o plantel não me parece ajustado à realidade do plantel.
Tal como foram bons negócios as saídas de Chermiti (12.5M + 2.5M por objectivos), TT (500K pelo empréstimo ao Estugarda + 8M pela venda ao Wolfsburg), Renato Veiga (4.6M +10% futura venda) e Thierry Correia (12M).
Ora tudo somado, incluindo os 17M do Fatawu e sem contar com percentagens de vendas futuras, são 49.1M por 5 jogadores de banco. Uma média de $10M por cada um destes jogadores da “formação”.
É legítimo haver quem ache que foram bons negócios, ou não?
Agora somem aí as vendas de B Fernandes, Porro, Matheus Nunes, Palhinha, Nuno Mendes e Ugarte e depois subtraiam os flops que foram o Paulinho, o Vinagre, o Tanlongo, o Rochinha, o Arthur, o Esgaio, e o Sotiris e verão que os bons negócios foram muito superiores aos maus (porque não há clube nenhum que acerte em todas as contratações que faz).
Mas estava no banco com o Amorim, mas podia não estar com outro treinador. Tal como o Paulinho e o Trincão jogam sempre com o Amorim, mas podiam nem sentar no banco com outro treinador.
Estás a comparar cenas sem sentido e só a pensar no momento, quando o gajo nem 20 anos tem… Daqui a 2 anos, se valer 50M€ ou 60M€, quero ver vires aqui com essa conversa e dizeres “eu bem disse que foi bem vendido por 17M€”…
Infelizmente, desses 49.1M que fizeste com jogadores de banco, gastaste 40M nos flops que referi. Em contrapartida fizeste mais 275.5M nas outras vendas que eu referi mas que mais ninguém fala.
PRINCIPAIS VENDAS da era Varandas
B Fernandes – 65M
Nuno Mendes – 7M de empréstimo + 35M venda final = 42M
Matheus Nunes – 45M + 2.5M pela venda ou City = 47.5M
Palhinha – 21M
Porro – 40M
Ugarte – 60M
Combo (Fatawu, Renato Veiga, Chermiti, Thierry Correia e TT) – 49.1M
TOTAL = 324.6M
MAIORES FLOPS da era Varandas
Paulinho – 16M
Esgaio – 5.5M
Vinagre – 10M
Rafael Camacho – 5M
Tiago Ilori – 2.4M (mas vendido ao Liverpool por 7.5M, ainda deu lucro – não entra nestas contas)
Rochinha – 2M
Tanlongo – 1.5M
Arthur – 2.9M (vendido por 3M, ainda deu lucro – não entra nestas contas)
TOTAL = 40M
TOTAL de principais VENDAS – TOTAL gasto em FLOPS = 284.6M
Foi tudo mal feito? Clube à beira do abismo? Barco à deriva?
Aonde está o dinheiro?
Temos um passivo maior que o de 2018 e 110M de dívida a fornecedores que nada mais fazemos que substituir por nova dívida e empurrar com a barriga a custa de mais juros e para quem vier a seguir pagar.
Em 5 anos foram mais de mil milhões em receitas. Sabes dizer aonde andam esses milhões?
Mas faltam aí muitos flops, só de cabeça: Rosier 5 milhões + Balde, Doumbia 4,5 milhões , Eduardo 4 milhões, Vietto 10 milhões ou mais, Trincão 10 milhões 50%.
É conta de merceeiro. Apenas apresenta o valor da aquisição e da venda. Os custos da compra como as comissões e premios de assinatura, e as despesas na venda como as comissões e percentagens dos passes que não detemos não existem! É só lucro!
Eu fui buscar esta informação ao transfermakt. Eu tenho uma profissão a tempo inteiro que não é de contabilista e não vivo obcecado com o balance sheet do clube. Um dia destes, com mais tempo, vou lá dar uma olhadela para validar os teus argumentos. Ainda estou à espera da confirmação oficial em relação à tua acusação de conflito de interesses com receitas da clínica do Varandas à custa do Sporting. Basta um link só para me manter a par do que se passa.
Ainda não estou convencido que Trincão seja um flop. Rafa Silva teve desastroso nas primeiras duas épocas no galinheiro. Rodrigo Telho teve 3 épocas no Sporting e só à quarta época é que se afirmou. Eu ainda não consigo dizer que o Trincão é um mau jogador.
Esqueceste o Trincão, o Eduardo, o Fernando, o Jeje, o bolasie, o Sporar, o vietto, o Borja, o Rossier, o Virginia, o Marsa, o Belerin, entre outros, mas deve ter faltado espaço nas tuas contas optimistas do copo meio cheio senão ainda transbordava e não passava a Ideia de excelência que era suposto nós comermos de olhos fechados.
Também has de me explicar onde é que o Illori foi vendido ao Liverpool, se regressou ao Sporting pela mão de Varandas e gastamos mais de 12 M com ele, entre compra e salários, mas tu apresentas como dando lucro.
Já nas vendas apresentas valores sem considerar custos de aquisição, comissões de agentes, percentagem de passes de outros clubes e mecanismos de solidariedade. Esta visto que percebes tanto de contas como o Varandas e os acéfalos que o rodeiam. Faz como o Chico e dedica te ao cozido à portuguesa que de finanças estás ao nível da primária.
Fui ver a informação no transfermarkt. Ao contrário do JHC (olha, outro J!), eu não sou qualificado para fazer esses exercícios de contabilidade técnica. Ou os adeptos precisam de ser Certified Public Accountants para poder opinar sobre o clube?
“mas deve ter faltado espaço nas tuas contas optimistas do copo meio cheio senão ainda transbordava e não passava a Ideia de excelência que era suposto nós comermos de olhos fechados”
Eduardo, Fernando, Jesé, Bolasie, Vietto, Sporar, Borja foram flops pré-Amorim.
Lá está, sempre disse e reconheci que os dois primeiros anos de mandato foram completamente desastrosos mas desde que chegou o Amorim, a coisa compôs-se. A relação próxima que existe entre Viana, Varandas e RA não é uma coisa má, é precisamente o contrário.
O RA só é treinador primodivisionário há 5 anos. O Varandas é médico de profissão, não é gestor, nem advogado, nem político, nem economista. Não é realista esperar que não cometam erros. Mas acho que ninguém põe em causa o Sportinguismo e a integridade (tirando o JHC). A evolução tem sido evidente (sim, mesmo tendo ficado em quarto na época passada) e o rumo é este. E se formos campeões este ano vamos calar muita gente dentro e fora do clube.
Olhem o Rui Costa nos lamps, foi erro atrás de erro esta pré-temporada. Cheira-me que vão ter um ano parecido ao nosso o ano passado.
Por último, deixem de ser uns coninhas de sabão, sempre a dizer mal e a sniffar os cantos da casa à procura de chafurdar na merda. Lembrem-se que estamos em primeiro e tratem mas é de fazer a vossa parte para apoiar o clube e a equipa em vez de estarem sempre a puxar cá para baixo.
São uns bebés chorões, sempre a chorar no molhado. Acham que os lamps e os porcos e os adeptos pela Europa fora andam de lupa a vasculhar o relatório de contas dos clubes que apoiam, a analisar as cláusulas dos contratos uma por uma e cash flows e balance sheets e income statements? E tenho eu que descer a esse nível de ridículo só para trazer alguma perspectiva à discussão. Mas isto não é discussão, é ser miserável em grupo, é doentio. E vamos em primeiro, imagine-se!
O mais triste de tudo é que alguns de vocês admitem que nem sequer vêem os jogos. Ver os jogos é perda de tempo mas para vir aqui meter nojo e veneno, e para desempenhar o bota-abaixo de forma profissional há sempre tempo.
Pois meu caro, mas tu não escreveste flops da era Amorim, escreveste flops da era Varandas, além do mais usaste jogadores anteriores a Amorim para as tuas contas, portanto ou és claro e conciso, ou então não vale a pena estares a apresentar esses números todos. Além do mais cometes erros graves considerando valores de venda em bruto para chegares a conclusões que estão muito longe da realidade. Portanto mais uma vez te aconselho a deixares de lado a contabilidade e ficares só pelas considerações generalistas.
Doentio é querer passar uma esponja sobre toda a merda que tem sido feita, validando com um toma lá um primeiro lugar, tendo decorrido 25% do campeonato.
Bastaria olhares para o passivo e a dívida a fornecedores entre 2018 e a actual de 2023, para perceber que essas contas maravilhosas que apresentas com lucros de 300M não tem qualquer relação com a realidade.
Apresentar contas com Ugarte a fazer um lucro de 60M, é não perceber minimamente nada de como se fazem contas de uma empresa e para isso mais vale não dizeres nada.
Olha eu comprei uma casa por 250 mil, fiz 150 mil em obras e vendi por 600 mil, como tal tive 600 mil de lucro. O que é estranho é que só tenho 200 mil no banco, vá se lá entender.
Ele foi buscar os valores ao Transfermarket, que é o que eu também faço quando quero valores estimados de mercado de equipas e jogadores.
Para valores de aquisição não serve pois utilizam informações públicas.
E como está provado no caso de Paulinho, ou os dirigentes confirmam os custos (sobre pressão, em AG de accionistas), ou só ficamos a saber em auditorias “forenses”…
Reconheço não foi um exercício completo nem correto. Acabei por excluir flops que foram da altura do Varandas, mas não foi com maldade.
Mas no somatório do exercício percebe-se claramente que sob o RA deixámos de errar tanto nas contratações e no sentido inverso fizemos várias vendas que constam das mais lucrativas do clube.
A venda mais lucrativa de sempre provavelmente continua a ser a de João Mário ao Inter.
No momento em que tens percentagens do passe nas mãos de terceiros e pagas comissões para comprar e para vender, vês sempre a mais valia as vendas reduzida.
Já vendemos o Ugarte e antecipamos as verbas da sua venda, e à divida ao Famalicão da aquisição do jogador provavelmente ainda estará na dívida à fornecedores, por regularizar…
Para mim o principal problema é sentir que os flops foram encomendados.
Vinagre. Encomenda número 1.
Paulinho. Encomenda número 2
Palinha . Encomenda número 3.
Mateus Nunes. Encomenda num 4.
Fatawu. Encomenda 5.
Outras….?
Já para não falar no chinês.
Ou se serve o clube….ou então é outra coisa….e essa outra coisa tem muito de falta de transparência…e onde há falta de transparência aparecem muitas coisas estranhas….
Claro que o malhão só vê os barretes. O copo está sempre meio vazio.
E caro que tb houveram bons negócios, e que grandes valorizações . Ugarte é um bom exemplo.
Mas para mim o que está em causa na direção varandas é a subserviência a outros poderes..
A mim Cheira- me tudo a mendilhoes. Mas pode ser outra coisa, claro.
Mas não tenhas dúvidas, Paulo, que entre favores e comissões grande parte das vendas desaparece.
E não é preciso ser-se um especialista em finanças para chegar a essa conclusão.
– apesar das constantes vendas há sempre necessidade de vender.
– os juros das antecipações de vendas e receitas aumentaram o que significa que as vendas não resultaram sempre em dinheiro fresco para pagar compromissos imediatos.
– a dívida à fornecedores anda ano após ano entre os 100 e os 110 milhões. As antigas são substituídas por novas e muitas delas resultam dos custos com as aquisições.
Não estão a reduzí-las, pagam aquelas a que näo podem fugir e as restantes empurram com a barriga (e juros).
– Depois de todas as vendas anunciadas o lucro apresentado no exercício anterior seriam os 5 milhões do empréstimo de Porro, não fosse o cheque-surpresa do Milan por Rafael Leão. Fude*** a época com todas as vendas para fazer mendilhões e é este o resultado final a nível financeiro. A nível desportivo já sabemos.
Felizmente seremos Campeões esta época e acesso aos milhões da Champions, ou para a próxima época teríamos uma vez mais de vender e criar dívida para manter este enorme nível de investimento no futebol.
“Felizmente seremos Campeões esta época e acesso aos milhões da Champions, ou para a próxima época teríamos uma vez mais de vender e criar dívida para manter este enorme nível de investimento no futebol.”
Ainda esta época no mercado de Inverno teremos de vender, resta saber quem vai ter mercado e também vamos reforçar … não tenho duvidas quanto a isso, vendemos a pronto ou adiantamos o dinheiro que for necessário e compramos a prazo …. Na próxima época não faço ideia quanto será o valor da entrada na UCL mas se for muito menos de 100M então mais uma vez teremos de nos safar no mercado …
Sim mas não só, como alguém mais para acima já mencionou, é necessário pagar a despesa corrente …
Repara nas contas de 2022/23, que contaram com 47M da participação nas competições europeias, se expurgares os rendimentos e as despesas com vendas de jogadores que são ou deveriam ser um recurso extraordinário ficam com deficit de 60M. Ora a tendência deste deficit não é para diminuir, o impacto da camisola CR7 por muito bom que seja será uma pequena gota.
Assim para este ano, tens os 47M das competições europeias que vão faltar em grande parte e os 60M de deficit, (as vendas de Porro e Ugarte que vão entrar nas contas deste ano não deverão ser suficientes para os compromissos assumidos, podem ajudar e muito a resolver contabilisticamente permitindo apresentar um resultado anual positivo mas em termos de tesouraria e até porque também gastamos muito em aquisições será necessário entrar muito mais capital fresco).
E para a próxima época será o vira o disco e toca o mesmo a não ser como disse que a entrada na UCL comece a dar 100M pela participação.
Passam a ideia de que está tudo controlado mas uma gestão em que tudo está dependente de resultados que não podemos controlar como terminar o campeonato no mínimo em segundo lugar para garantir a Champions, está mais para lotaria que para outra coisa.
E a verdade é que sem receitas extraordinários este “carro” não anda.
Em 2023 os total assets cobrem os total liabilities. Mas os custos operacionais são muito elevados bem como as despesas correntes e o clube opera com muita “debt leverage” que não é único em Portugal. Como todos os clubes, tem que comprar e vender bem e é o que tem feito desde que chegou o Amorim.
Não precisas de ir ao yahoo pois os ReC das SADs são públicos. Os números que coloquei são do ultimo ReC em que tivemos um lucro de 25M.
Para isso foi necessário 47M da UCL + 97M de vendas de jogadores ou seja um total de 144M.
Comos os gastos correntes (salários, juros, serviços …) não estão a diminuir, antes pelo contrario e para teres um resultado próximo do zero precisamos de fazer pelo menos uns 20M nas competições europeias e 100M em vendas de jogadores.
Com Ugarte e Porro já fizemos um valor considerável mas julgo que ainda assim insuficiente para as necessidades.
Para além da despesa operacional ainda temos o elevado investimento esta época, será necessário pagar o Gyo, Hulj e Fresneda … agora é só pensar um pouco até porque este quadro vai repetir-se ano apôs ano..
A situação é idêntica em todos os clubes mas isso não quer dizer que devemos estar satisfeitos quando é notório que os clubes cada vez mais estão dependentes das bolas que batem na trave ou da inspiração dos padres e ou ainda pior totalmente nas mãos dos comissionistas abutres.
O que está bem, deixa estar que ninguém critica.
O papel deles é contratar jogadores a um preço e vendê-los mais caros. Não é comprar caro e depois dá-los porque ninguém os quer…
Não percebes isso?
Estás aqui estás a elogiar a estrutura porque respira.
Elogiar por se fazer o seu trabalho é só estúpido.
Criticar uma trabalho mal feito, é natural, é normal.
Gajos pagos como acontece no Sporting, têm mais é que acertar 85% a 90% – e já se deixa uma margem para errar, porque acertar sempre é complicado, mesmo para as pessoas que são excelentes profissionais.
Acertar 50% não é aceitável – pelo menos para mim. Excepto se estivermos a falar do Benfic@, do Braga, do Porto, que aí eu aceito que acertem 0%. Não acredito é que os adeptos deles aceitem sequer 50% também…
Aceito toda a merda no Benfic@, no Porto, no Braga… Não aceito merdas no Sporting. Tal como não aceito que o Sporting seja mal gerido, mas aceito que os outros o sejam. Aceito e até desejo!
No volei feminimo depois do “amasso” com o porto volei hoje outro com o fcp, nenhuma das novas atletas mostra qualidade acima da média do nosso campeonato, não é a lesão da Daniela a explicação para todos os erros mas é a unica coisa a que me agarro para esperar uma melhoria na equipa
A recepção é importante mas não o único problema, elas batem por cima do nosso bloco e não vi uma única vez isso acontecer da nossa parte. Mais rápidas, a saltar mais alto…vamos ter uma época difícil se as coisas não melhorarem.
No Sporting não se pode criticar jogadores, porque senão não estamos a ser “verdadeiros sportinguistas”.
No Bayern os próprios jogadores, pelo menos alguns, não só percebem as críticas, como até dizem que os adeptos têm razão…
«As críticas dos adeptos são absolutamente comprensíveis. Não se trata necessariamente do jogo ou do resultado, o que não é possível em absoluto é que apenas três ou quatro jogadores respeitem o apoio que receberam. Os adeptos vieram aqui a não sei quantos quilómetros de casa e num dia de semana. O mais importante é entender como se pode retribuir com alguma coisa. Isto não funciona como acham que funciona.»
Detesto o Muller como jogador, mas subiu uns pontos na minha consideração com esta atitude.
Tem um pouco a ver com a educação moderna que cada vez menos prepara as crianças para lidar com a critica.
Agora qualquer puto é um picasso, um pavaroti ou um cristiano ronaldo.
Depois amuam até ao 60 anos em vez de tomarem consciência do que está mal, corrigir e viverem cada vez mais felizes.
Basta ouvirem simplesmente que algo está mal para ficarem irritados e fugirem à conversa.
A nossa cultura portuguesa então é muito pródiga nisso. Com muita cunha, muita corrupção, muito compadrio para ir dando condições aos tais filhos incompetentes. O viver das aparências. O ir sobrevivendo desde que dê para suportar esse mundo das aparências. A responsabilização sem consequências porque é politicamente correto e todos passam a ter mais compreensão.
Tudo isto potencia a resistência à critica e a sua evolução enquanto sociedade.
Entretanto vão culpando tudo e todos pela vida triste que levam menos as suas próprias mediocridades e incapacidades quer de resolver os assuntos quer até de ter consciência dos seus próprios erros.
Eu sou apologista do tough love – amor duro.
Ser tolerante não é ser permissivo.
Tem de haver uma razão para se compreender o erro.
Exemplo no Universo Sportinguista.
Ter sido campeão o ano passado deve ser motivo para perceber uma época menos bem preparada.
Ter sido campeão há 3 anos e ter entretanto acabado em 4º lugar, ter sido eliminado por uma equipa do 3º escalão inferior e ainda ter tido condições que muitos outros não tiveram, não tem desculpas.
Os jogadores fazem o que podem.
Não dão é mais.
Pior é o treinador que não tem capacidade de perceber o que valem os atletas e insiste em jogadores medíocres.
Em relação ao varandas o facto de ter sido miserável em todas as áreas mas ter sido campeão levou a maioria dos sócios a votar nele.
Não podemos esperar ser consistentes na vitória e no sucesso quando somos assim tão permissivos com a mediocridade.
Se o Sporting perder jogadores importante ou estoirar a equipa para o campeonato na merda da taça da liga, o Amorim merece estar 1 semana inteira a d-tox…
Israel
St. Just, Neto, Quaresma
Esgaio, Bragança, Essugo, Nuno Santos
Trincão, Paulinho e Afonso Moreira.
O gajo parece querer ganhar a todo o custo. Jogamos Quinta e depois jogamos Domingo, acho que primeiro há que pensar em gerir. É bem possivel gerir de maneira a ganhar os dois jogos, se ele não vê isso, ou desconhece a equipa que tem, ou então não acredita em metade dos jogadores que tem no plantel.
Sim, mas acho que é só agora depois alarga um pouco e volta á normalidade de 2x por semana. Em Janeiro Fevereiro é que costuma apertar ainda mais… Por isso é que era importante o Quaresma, o Essugo e o Fresneda já terem muitos minutos nas pernas porque vai ser preciso muita gente, principalmente o Essugo.
É só agora, mas é um ciclo importante: temos o jogo hoje (o menos importante) depois o jogo do campeonato antes de ir ao galinheiro, depois tudo ou nada Liga Europa onde temos memso de vencer, e acaba com o tal jogo com o rival.
E sim, era importante terem minutos, senão depois chega a hora da aflição em que não há mais ninguém e eles entram à força e a patinar.
Israel
St. Just, Diomande, Inácio
Esgaio, Bragança, Essugo, Nuno Santos
Trincão Gyokeres e Paulinho
Já não me doía muito…Já sei que o Quaresma está riscado e que o Gyokeres vai jogar porque ele precisa de jogar, segundo o Amorim….
Temo que o Essugo não seja titular…mas eu achava de extrema importância, ainda por cima com o Morita lesionado que pode durar mais do que este jogo e com a taça asiática à perna…
Não gosto do Geny á esquerda, principalmente com o Nuno Santos… Acho que o 3-4-3 para funcionar da melhor maneira possivel, os alas têm de dar largura e profundidade e o interior tem de conseguir variar entre o jogo interior e a largura. O nosso maior problema, principalmente quando joga o Paulinho a interior, e quando joga o Geny com o Edwards é que isso se perde completamente.
Não gosto do 4-4-2 do Amorim, não gosto do 4-4-2 desta equipa. Acho que um 3-5-2 seria o melhor, a equipa está habituada a defender a 3 e os centrais têm um melhor entendimento de como jogar dessa maneira. E porque o jogo será dividido, pelo menos inicialmente, os buracos gigantes que aparecem no 4-4-2 do Amorim, deixam de aparecer num 3-5-2. E mesmo o 3-5-2 só existe bem caso o Pote esteja em campo, porque pontualmente pode desposicionar-se e mudar o desenho tático sozinho.
Para mim, uma das razões de sofrermos tantos golos é o facto de o Amorim estar a tentar quase á força estabelecer um 4-4-2 ultra ofensivo, deixando o meio campo e a defesa desprotegida.
Eu jogava num 3-4-3 clássico do Amorim, a mesma equipa que usas, mas com o Trincão á esquerda numa fase inicial, com a entrada do Afonso Moreira pensada.
Sim, eu acho o mesmo mas também acho que pode ser muito uma questão de rotinas e de aprendizagem e que é nestes jogos que isto se experimenta e se treina e se trabalha….
Para mim aprender é na pré-época, até porque dá tempo a toda a gente para ver onde há falhas e onde se tem de melhorar. Isto de mudar principalmente no inicio da Taça e Taça da Liga tem tudo para dar merda, pior ainda se corre bem. Damos 3 ou 4, é goleada, mas ninguém olha para as falhas.
O 3-5-2 é muito mais fácil de assimilar, porque é praticamente a mesma tática, mudando muito pouco a disposição em campo e o papel dos alas. Já para não falar que temos o Pote que pode fazer as duas posições. Jogávamos com um meio campo mais fortalecido e uma defesa igualmente forte. Acho que o maior erro do Amorim contra o Rakow foi esse. Optou por uma merda parecida com o 4-4-2 olhando para as circunstâncias, em vez de optar por uma disposição mais parecida com o 3-5-2, com um bloco de 3 no meio campo e o Geny na frente, a fazer o que faria como interior/PdL nesse caso.
Não acho que este plantel tenha jogadores para o 4-4-2, até porque há muita malta adversa a correrias.
Mas não crias rotinas numa mudança complexa na pré-época…é preciso muito mais tempo.
O 352 é uma questão de pormenor. O que o Amorim quer criar é um sistema alternativo, o 352 não é um sistema alternativo, é uma nuance do sistema atual e que é menos ofensiva. O problema do Sporting é ganhar tração à frente na esmagadora maioria dos jogos, não é uma nuance de sistema que nem mudava grande coisa e ainda “fechava” mais a equipa no meio…
Jogo grande em que o jogo está dificil de controlar a meio campo. Nesse jogo podes mudar ligeiramente e ficas em 352 para ter mais gente a meio campo. Mas para a maioria dos jogos acho o 442 mais eficiente. Não sei se vamos chegar lá, se vamos conseguir ter um 442 funcional como eu gosto…mas tem mais potencial. Se consegues que a tua equipa rode entre o 343 e o 442 dá-te uma panóplia de opções muito maior do que rodar entre o 343 e o 352…
Vamos ver como vai ser a evolução da equipa. A verdade é que…apesar de eu achas que o sistema está pouco sistematizado e que me parece muito “solto”, a verdade é que num dos jogos mais dificeis que há, no Bessa, bastava um pouco mais de eficácia e tínhamos dado uma granda coça…
Não acho que tenhamos um plantel capacitado para o 4-4-2. Um 4-4-2 losango talvez, mas mesmo aí temos malta demasiado mole e lenta para fazer valer o 4-4-2. Se é para sufocar o adversário, o 3-5-2 também o faz, e com melhor capacidade de resposta á perda, mas depende sempre muito das características da equipa. Temos demasiados pinos no plantel para tirar proveito de um 4-4-2, demasiado gajo mole, e demasiado gajo que não sabe o que fazer com a bola. O 4-4-2 pede pernas, pede um meio campo mais versátil e rápido do que aquilo que temos. Nos dois da frente o mesmo problema. O Gyo corresponde bem, mas olhando para a segunda opção é tudo gajo muito mais lento, na velocidade e na decisão. Os laterais então esquece. No 4-4-2 têm de saber defender e atacar e olhando para as opções nenhuma preenche esse requisito.
Quanto ao jogo do Bessa sinceramente o Sporting ganha 2-0, podia ter ganho por mais, mas não acho que tenhamos jogado nada por aí além. A ala direita sempre empenada. O Gyo não teve jogo nenhum, mesmo tendo espaço. O Mateus Reis foi Mateus Reis. Safou-se o meio campo que recuperou jogo e os centrais como sempre. E não gostei nem um pouco dos espaços que abrem quando a equipa sobe. Se o Agra deu trabalho no inicio do jogo e se o Bozenik mesmo tocando poucas vezes na bola consegue criar o perigo que cria, eu nem quero pensar no que acontece com equipas de nível superior.
Pessoalmente prefiro uma mudança ligeira num sistema mais parecido e mais fácil de assimilar do que num que vai mudar obrigatoriamente 4 ou 5 jogadores a fazer 2 papeis diferentes dependendo da tática do treinador. Normalmente o resultado é que trabalham 2 sistemas e não aperfeiçoam nenhum.
Sim, é isso…por isso é que a minha primeira equipa é 100% equipa que não jogou no Bessa e que estimo perto de 100% diferente da que está pensada para Domingo.
Para além desta fase estar numa altura horrível para perder jogadores, a final 4 é uma merda que mata equipas. Quem tem de jogar os 2 jogos da final 4 fode-se todo….para ganhar a merda de uma taça da liga…
É sempre para ganhar e os jogadores que entrarem têm sempre de ter mentalidade para ganhar mas……é rodar a equipa toda. Para mim é sem duvida nenhuma…
Qual é o plantel que tem reservas que dão tranquilidade num jogo contra equipa da 1ª liga? Achas que há algum plantel onde isso acontece? Diz-me 1?
Não só é por isso que são reservas, como têm sempre muito menos ritmo e rotinas do que os outros. E serão sempre enquadradas numa equipa pior e com menos ritmo.
A questão é sempre essa. Estou-me a cagar para a taça da liga, estou perfeitamente disponível para perder mas quero dar tempo a estes jogadores nestes jogos, pode haver uma ou outra boa surpresa que se destaque para outros voos que ainda não se tenha destacado, e poupar a equipa principal.
O Sporting roda tanto ou mais a equipa que eles…eu este ano tenho menos razões de queixa que no ano passado.
Tens 2 alas de cada lado com imenso jogo. Esgaio, Geny, Nuno Santos e M. Reis. Para 2 lugares.
No meio campo tens 3 médios para 2 lugares que têm também já acumulados minutos interessantes. Só o 4º médio tem menos…
Na frente, tens 4 jogadores (Paulinho, Edwards, Gyokeres e Pote) com montes de minutos e o Trincão também com muitos minutos para um 5º jogadores para 3 lugares.
Acho que isso foi muito verdade…este ano acho que temos tido uma boa rotação, menos nos centrais.
Posso dizer que gostava que o Quaresma tivesse mais tempo e que gostava que o Essugo tivesse mais tempo. Mas isto é mais questão de pormenor e gosto pessoal e vai bem a tempo. Também acho que na defesa o St. Just vai somar os minutos que eu gostava que o Quaresma tivesse.
Um plantel bem feito para mim é isto. Tens uma espinha dorsal com mais minutos. Depois tens 5/6 jogadores com muito tempo. E claro…como o tempo é limitado, depois há sempre 4 ou 5 com menos minutos do que gostávamos que tivessem.
Neste momento temos 16 jogadores acima dos 200 minutos e nenhum jogador que tenha uma enormidade de minutos e sem lesões que tenham obrigado a isso…Eu acho que estamos na fase de consolidar estes 16/17 jogadores. É dificil dar bom ritmo a muito mais do que isto mantendo a performance da equipa, só com lesões…
Lá está…eu daria mais minutos aqui e ali a 2 ou 3 jogadores mas quer dizer…é pormenor, não é como no ano passado que era uma questão de filosofia.
“No meio campo tens 3 médios para 2 lugares que têm também já acumulados minutos interessantes.”
Achas?
O Bragança que tinha sido a melhor contratação desta época e que ia explodir tem (segundo o zerozero) 127 minutos em 7 jogos o que dá uma média de 18 minutos por jogo.
Achas mesmo isto minutos interessantes?
Depois assistes ao Morita e ao Hjulmand todos rotos em campo.
Aliás pelo que li hoje Morita está já lesionado.
Isto é boa rotação?
Na defesa não me preocupa tanto e sim tem havido alguma rotação, não a que gostaria. Mas lá está são gostos pessoais.
No ataque, Pote jogando uma merda tem lugar cativo e nem dá oportunidades a que Afonso Moreira possa crescer. Também esteve lesionado mas quando esteve bem não teve minutos sequer.
Geny já há muito tempo que pedia minutos. Pode ser que tenha feito prestações que tornem inadmissível que vá para o banco em vez de outros.
Mas o facto de ser dificil para um jogador destes ser aposta do treinador, a mim, revolta-me.
Em relação ao meio campo, sim. É isso que eu entendo por rotação. Principalmente no inicio do ano em que se está a criar rotinas e com o Hjulman a chegar “em cima da hora”.
Morita: 1.000 minutos
Hjulman: 754
Bragança: 294
O Pote tem lugar cativo mas tem 1012 minutos este ano. Em 1170. Não é assim tão cativo.
Ao mesmo tempo que me dizes que as alternativas não te dão confiança, estás a reclamar minutos e minutos a sério para um leque de jogadores gigantesco.
Uma coisa é tu dizeres-me…
Eu preferia que fosse o Afonso a ter minutos do que o Trincão. São gostos, tudo bem. Mas…ter um plantel de 20 jogadores com tempos equilibrados e uma equipa funcional, não me parece possivel.
O meu foco está sobretudo no meio campo.
Não consigo compreender a fraca utilização de Bragança e Essugo.
Quer dizer conseguir consigo.
É mais fácil puxar o Pote para o meio campo do que dar minutos à contratação da época e do gajo que ia explodir que se chama Bragança.
Ou então permitir que o Morita faça a posição do já esgotadíssimo Hjulmand quando o próprio Morita já deu o peido aos 60 minutos e ter um puto cheio de vontade que não tem a mínima hipótese.
Na defesa e ataque é o que tu dizes, são gostos pessoais.
A rotação está a ser feita, embora preferisse que fosse feita por outros jogadores.
O Pote não vai para o meio campo à bastante tempo.
E o Bragança teve também o problema de vir de um ano lesionado.
Vamos ver…por enquanto não me choca. Se o tempo de jogo de Morita e Hjulman continuar a crescer muito e o do Bragança não crescer tanto, aí já vou concordar contigo. Por enquanto acho que a coisa está a ser gerida. Mais minuto, menos minutos…também tem a ver com o tipo de jogos…podia ter entrado no Bessa ou mais tempo num ou outro jogo mas pronto. Em vez de 290, teria uns 310/320…não é uma coisa “chocante” como foi o ano passado.
Este tempo com o Morita fora 1 ou 2 jogos vai ser importante para perceber a dinâmica.
Se vier Pote para o meio campo, vou ficar tri-fodido com o Amorim.
Se for o Bragança titular e o Essugo a entrar…encantado…
Para mim é chocante um gajo como o Bragança ter apenas 18 minutos em média por jogo.
Talvez se dissesse que o Bragança tem entrado apenas a partir dos 72 minutos, isto partindo do pressuposto que o jogo termina exatamente aos 90min, coisa que não está de acordo com a realidade…continuas a achar muitos minutos?
Se dermos 8 minutos em média à compensação de tempo perdido podemos chegar a um número mais redondo da entrada em campo do Bragança ao minuto 80.
Estamos a falar de média com as vicissitudes inerentes.
Eu não acho isto normal.
Pior ainda quando alguns, onde eu me insiro, olham para dentro do campo e vê Hjulmand e Morita a darem o peido a partir dos 60min, salvo rara exceção.
Outra questão que podemos discutir é se realmente Bragança é jogador para o Sporting.
Eu acho que sim mas num meio campo a 3 onde pode beneficiar do mesmo que Coates beneficia de uma defesa a 3. Tem outro apoio e proteção.
Vamos ver. Espero que tudo nos corra bem, mas estou preocupado. Mais ainda sabendo que Morita vai jogar pelo país dele e vejo o Bragança sem andamento.
Eu também sou da tua opinião em que cada vez mais se aposta nesta taça, exatamente pelos mesmo motivos que falei, o facto de ser um titulo, de dar capas de jornais e de se falar bem.
O que quero dizer é que pode estar na cabeça do Amorim essa equação dos rivais não terem como prioridade este troféu, ao contrário de campeonato e taça de Portugal.
Aliás não é à toa que vocês metem jogadores que não são habitualmente titulares.
Mas já no ano passado não rodou quase nada na taça da liga. O Ceição também troca 3 ou 4….
Se é essa a ideia generalizada, que os treinadores rodam muito na taça da liga, ela está factualmente errada. Os treinadores rodam muito pouco na taça da liga….ou por outra…para o que eu acho lógico e inteligente, rodam muito pouco. Ali 2 ou 3 jogadores…4 na loucura…e é quando rodam.
Vai ver as equipas utilizadas no ano passado na taça da liga e isso é evidente…
Estás a dizer que os lamps têm um grande plantel mas rodar 4 jogadores é suficiente para dar uma valente merda? E o porco também?
4 jogadores mudamos nós com facilidade. Basta mudar os 2 alas (que mudamos imenso), 1 dos da frente (Edwards por Paulinho, por exemplo) e 1 central (Diomande por Just, por exemplo).
Eu rodei a equipa inteira. Eram 11 suplentes ou potenciais suplentes.
Israel
St. Just, Neto, Quaresma
Esgaio, Bragança, Essugo, Nuno Santos
Trincão, Paulinho e Afonso Moreira.
O Esgaio é titular? Hum….és muito afirmativo mas não estou assim tão certo. O Esgaio tem 657 minutos, o Geny tem 516, sendo que o Geny está claramente em crescente e o Esgaio a perder minutos…
Foi mais vezes titular…até agora…se é o titular da melhor equipa, tenho duvidas.
Eu não sou assim tão taxativo…não digo que não seja titular ou mais titular mas não acho evidente que será assim. O Esgaio está naquele limbo com o Nuno Santos, M. Reis e Geny…em que se tivesse de escolher o 11 mais forte, não sei bem que escolhia e acho que o Amorim está como eu. E lá está…ainda por cima acho que está em perda, ou seja acho que está a perder espaço e não a ganhar. Depende também do Fresneda…
Não percebi o que queres dizer com a equipa que eu meti…
Eu meti uma equipa completamente alternativa. Mesmo a 2ª que meti, tinha só 3 gajos que jogariam depois no Domingo.
O formato da Taça da Liga tem incentivos que levam os treinadores a jogar com os habituais titulares. Por um lado, um único mau resultado é suficiente para colocar em perigo a qualificação, logo, os treinadores não arriscam; por outro, para Sporting, Benfica e Porto, é relativamente simples chegar à final, ou seja, é um título de que os treinadores não abdicam, mesmo que digam o contrário.
Concordo. Eu valorizo as taças da liga que o Sporting tem, foram ganhas ao Porto e ao Benfica. Mas é a quarta competição, tem de ser para os menos utilizados.
Ainda por cima quando chega à final 4 que tens os outros grandes, é lixado um treinador rodar…
Mas o efeito que a taça da liga tem nas equipas é devastador. Quem vai ás finais normalmente depois dá um estoiro a meio de Fevereiro. Houve um ano em que o Porco perde a taça da liga e fode a equipa toda na mesma, ficou cheio de lesões e de gajos a arrastarem-se….
Por isso é como digo. Para mim isto tem de vir de cima. Não é o treinador a escolher. Se eu fosse o Viana, eu dizia. E dizia claramente e mesmo para fora. Vamos usar a taça da liga para dar ritmo e tempo a opções que podem vir a ser muito importantes.
Nunca na vida beliscar as outras competições por rebentar completamente a equipa no final de janeiro com jogos em catadupla por causa da merda da taça da liga…com Fevereiro a entrar a Liga Europa…
“As transmissões dos jogos do Benfica em casa são manipuladas para transmitir uma ideia falsa”
“Golo do Benfica ao Casa Pia sem repetições: “Pouco me interessa se foi legal ou não, o que interessa é uma coisa que há anos se repete: as transmissões dos jogos do Benfica em casa são permanentemente manipuladas para transmitir uma ideia falsa. Este lance do golo é exemplo disso. O lance começa com uma eventual falta e todas as repetições da BTV não foram esclarecedoras, isso é manipular a transmissão. Isto acontece em todas as transmissões dos jogos em casa do Benfica. O que se fez em Portugal, na FPF, na Liga, para impedir isto?”
Silêncio cúmplice: “O que é que os programas de televisão tão rápidos a fazer denúncia do mais pequeno piscar de olho do nosso treinador, fazem? Um silêncio cúmplice. Esta manipulação é cansativa, mas mais, é subserviência ao Benfica. Ninguém, à exceção do FC Porto, tem a coragem de denunciar isto. O rei vai nu nestas transmissões, que são falsas. Usam a manipulação para induzir em erro os espectadores e em Portugal todos fingem que nada acontece”.
O mensageiro é o que é mas o foco é a mensagem: tem toda a razão no que diz e alguém tem de dizê-lo.
As Toupeiras nem 1 ponto deviam ter trazido contra o Casa Pia pois o golo é precedido de falta.
Só mesmo neste Benfiquistão podre é permitido tal aberração de um clube fazer as suas transmissões.
Não vejo jogos na TV dos gajos, não sou o melhor gajo para avaliar isto…eu acho que devia ser proibido, e isso parece-me evidente mas não sei dizer se são manipuladores de imagens ou não…
Do que vi, para mim foi esclarecedor….parece-me evidente a falta (se depois entra no protocolo do VAR é outra coisa), não sei porque é que o J Marques que é muito mais faccioso do que eu acha que não é esclarecedor.
Quer dizer…sei. É porque não interessa à narrativa…e com este gajo é sempre uma questão de narrativa, não da realidade.
Daqui a 2 dias já é capaz de dizer que os lamps empataram com um lance ilegal porque há falta evidente…
Eu disse para ignorar o mensageiro, mas a mensagem está lá.
E sim, são manipuladores.
A BTV deu uma repetição do lance todo e depois só deu repetições da parte final.
E sim teria de ir ao VAR pois no seguimento deu golo.
Não é a primeira vez, nem segunda ou terceira que omitem lances ou não repetem lances duvidosos.
É desleal quando os nossos jogos e dos outros tem tudo escalpelizado até ao milímetro.
E fora de campo também: Nuno Santos foi castigado o ano passado por palavras que nenhum árbitro ouviu mas que foram repetidas ad nauaeaum em imagens.
As Toupeiras se tiverem um caso desses em casa, nunca na vida passam as imagens. É só um exemplo, entre muitos outros.
Já para não falar da seleção de imagens por camaras no campo que mais lhes interessam e outras reveladoras da verdade da jogada não consideram sequer.
Nem sei com toda a certeza como funciona essa relação com o VAR…mas….
Uma coisa eu sei.
Com a existência de um VAR que tem como base a observação de imagens para apuramento de toda a verdade e havendo um produto chamado Liga Portuguesa de Futebol é impensável um dos players ter este poder todo.
Também comentei isso logo na altura do golo, LionUp. Foi descarado.
Se bem que depois já ouvi dizer que o VAR não interveio porque o o assholebê não tinha a posse de bola e não estava em movimento ofensivo, logo o VAR não podia intervir.
Foi a Sofia Oliveira que disse isso no podcast “Jogo pelo jogo”. Não me fez muito sentido, mas enfim…
A sofia pode ser sportinguista e até perceber alguma coisa mas nesta não tem a mínima noção.
Há antes de mais que perceber o que é uma fase de ataque ou jogada de ataque.
A fase de ataque começa quando o António Silva “ganha” a bola ao adversário.
Se esta recuperação é em falta, a fase de ataque incorre de ilegalidade e deve ser revertida.
Se o jogador adversário tocasse entretanto na bola e esta voltasse à posse do benfica então aí sim seria uma nova fase de ataque.
Agora neste lance a bola é recuperada em falta e segue em direção à baliza e dá golo.
Só se mudou este ano. E se tiver mudado este ano, parece-me errada a mudança.
Mas não sei…
Ainda esta semana comecei a receber mensagens de lampiões esta semana mandarem-me a imagem do fora de jogo do Boavista, que me parece evidente e bem analisado, a falarem das linhas e o crl…a dizerem que estavam mal postas…não sei como, parecem-me evidentes e bem postas…
Por isso cada vez percebo menos disto da arbitragem…
“O Protocolo VAR define que se uma equipa cometer uma infração na fase de ataque e, como resultado dessa ação, obtiver golo ou beneficiar de um pontapé de penálti o lance deve ser revertido. Ou seja, o golo ou pontapé de penálti deverão ser anulados e assinalada a falta. O IFAB, num recente esclarecimento feito aos árbitros portugueses, definiu que a fase de ataque consiste numa jogada que vá rapidamente na direção da baliza adversária. Quando a equipa que desenvolve uma fase de ataque decide recuar em direção ao seu meio-campo ou a defesa adversária joga a bola passa a ser uma nova jogada, eliminando-se as eventuais infrações técnicas cometidas na anterior fase de ataque”.
Ora a bola não foi para trás nem foi tocada novamente pelo adversário.
Após a falta do António a joga decorreu no sentido da baliza adversária e deu golo.
Logo havendo falta do António na recuperação da bola no inicio da jogada de ataque do benfica, o golo deveria ter sido anulado e marcado falta.
Mas o VAR não tem nada a ver com a transmissão. Devia ter ido na mesma ao VAR. Eu também ouvi a cena de que estava na acção defensiva mas….não me convence. Então se o gajo faz falta na recuperação de bola não conta?!!? Não me parece…
Quanto à transmissão eu concordo que é um absurdo fazerem. Mas tenho dificuldade em arranjar exemplos porque lá está…não vejo. E este não me parece ser um bom exemplo porque, lá está. Estamos aqui a falar dele porque foi visivel e toda a gente viu.
Como hoje estamos numa de finanças, bem o Bancada de Leão a relembrar o trabalho monstruoso (e bem sucedido) de recuperação financeira do Sporting em 2014 depois de anos calamitosos tanto a nível financeiro como desportivo:
Imagino o que seria do Sporting em 2013 se ao invés de Bruno de Carvalho tivesse ganho uma abécula como a que temos actualmente.
Sem contratos televisivos para antecipar, sem jogadores de topo para vender mesmo que ao preço da uva mijona, sem o contributo da mais que duplicação do número de sócios, sem uma RF, munido apenas do seu conhecimento negocial, de gestão e de futebol…
Espero que alguém da super estrutura esteja preocupado com as ausências do Diomande, Geny e do Morita que vão estar a jogar pelas seleções dos respetivos países.
São só 3 jogadores importantíssimos.
2 titulares e outro que já devia ser há muito tempo, não fosse o Esgaio Cunhas.
Pelo histórico diria que a Costa do Marfim tem sempre algumas condições para chegar longe.
Passam os 2 primeiros nos grupos de 4.
E ainda os 4 melhores terceiros lugares.
1 Costa do Marfim
2 Guiné Equatorial
3 Guiné-Bissau
4 Nigéria
1 Cabo Verde
2 Egito
3 Gana
4 Moçambique
Moçambique tem tudo para ficar em 3º, com Egito e Gana a ficarem nos primeiros lugares, mas a Costa do Marfim pode discutir com a Nigéria o 1º lugar.
Falando do que vi, mas sabendo que estamos a falar de seleções africanas. Podem fazer o melhor como o pior logo a seguir.
Com toda a folga financeira que alguns falam por aqui, contrariando a voz do dono que diz que o orçamento está todo esticadinho e que nem com um Marselha conseguimos competir….temos mais que condições para ir ao mercado de inverno compensar estas ausências.
Se não conseguirmos é porque o Yahoo finanças em Boston não está certo…
Ninguém falou em folga financeira. Claro que há custos operacionais elevadíssimos e a dívida é demasiado elevada.
O meu exercício pretendia desmontar a ideia que se pretende passar aqui de que os maus negócios foram superiores aos bons negócios. E desde que o RA chegou ao clube, não tenho dúvidas que isso aconteceu.
E se hoje tens dinheiro para ir buscar o Gyo e o Hjulmand e o Fresneda e o Diomande, é porque temos vendido bem nos anos mais recentes.
Continuas a precisar de vender muito bem e seres campeão seria ouro (daí a necessidade de vender jogadores de banco por 17M). Agora discordo que tenhamos feito um all-in. O clube não vai acabar se não fores à UCL no próximo ano, mas vais atrasar-te ainda mais frente aos rivais. Daí termos investido mais do que na época anterior e termos vendido só o Ugarte. Estamos na luta pelo campeonato e tínhamos mesmo que arriscar mais este ano.
Se hoje tens dinheiro para ir buscar o Gyo e o Hjulmand e o Fresneda e o Diomande, e continuas a ter uma dívida a fornecedores que não baixa dos 100M (e continua a aumentar) e a pagar cada vez mais em juros, é porquê as mais valias das vendas de jogadores são claramente insuficientes.
Acabaste em 4 uma vez nas últimas 3 épocas. Numa delas acabaste em primeiro e em duas estiveste na fase de grupos da UCL. Este ano vai no início mas ainda não reparaste que estás em primeiro e já deu para perceber que muito dificilmente vais acabar em 4.
A tua solução é pagar as dívidas aos fornecedores e depois contratar os jogadores? Quando fores contratar os jogadores não tens dinheiro para comprar ninguém. Então tu achas que a maioria das empresas opera sem dívidas?
A maioria das empresas públicas nem sequer apresenta lucros, e tu não queres dívida… então no futebol, nem sequer tens hipóteses. Tu achas que há investidores que compram ações das SADs na esperança de fazer dinheiro porque têm um relatório de contas imaculado e o preço das ações pode subir em função disso?
As receitas do futebol geram-se da paixão e da valorização de ativos e o pessoal quer é ver a equipa ganhar, está-se nas tintas para o relatório de contas. Se o clube for bem gerido desportivamente as receitas aparecem. Por isso é importante investir em infra estruturas um profissionalizar as equipas com equipamentos e processos novos e inovadores.
Os juros que eu saiba aplicam-se à sociedade e aos negócios em geral, não afetam só o Sporting. Tu devias de te candidatar ao departamento de contabilidade do Sporting, endireitavas as contas num instante e punhas o clube na UCL todos os anos com os teus modelos de Excel (ou melhor, pões o Malcolm a trabalhar p ti e vens mostrar aos adeptos as tuas folhas limpas do Excel mais as dívidas à clínica do Varandas)
LeãoRampante, eu fiz as contas em 3 épocas completas do RA. Está é a quarta, e como tu dizes, ainda vai no início e o primeiro lugar não tem significado nenhum
“A tua solução é pagar as dívidas aos fornecedores e depois contratar os jogadores? ”
Foi isso que retirastes do meu comentário?
“A maioria das empresas públicas nem sequer apresenta lucros, e tu não queres dívida… ”
O que tem o Sporting a ver com empresas públicas?
“As receitas do futebol geram-se da paixão e da valorização de ativos e o pessoal quer é ver a equipa ganhar, está-se nas tintas para o relatório de contas”
Em 2013 estavas de joelhos depois de ter entregue os passes da formação à Holdimo para teres um plantel de flopes a ganhar como Maradonas. Foi o alimentar a paixão e querer ganhar sem se importar como, escondendo as dívidas embaixo do tapete. Acordaram quando a banca fechou a torneira. Aí olharam para Wolfswinkel como a raposa faminta olha para a galinha…
“Os juros que eu saiba aplicam-se à sociedade e aos negócios em geral, não afetam só o Sporting.”
Ora cá está uma novidade! Nunca me ocorreu que os juros se fossem algo universal. Pensava até que tinham sido criados exclusivamente para o Sporting.
Agora a sério, quem antecipa receitas paga juros, quem adia pagamentos paga juros, que lança EO paga juros.
Aqui a questão é a necessidade de endividar-se, de pagar cada vez mais em juros, quando se está a vender como nunca. Não acha estranho que com tantos milhões haja necessidade de vender já em Janeiro?
Até um gajo muito inocente e que só veja bola a frente dos olhos, é capaz de somar um mais um e perceber que a narrativa da folga finaceira não casa bem com a realidade…
O mercado abre em Janeiro. Eles saem em Janeiro. Vamos contratar 1 ou 2 jogadores (onde temos de chegar a eles, fazer acordo, virem) para 20 ou 25 dias sem os jogadores? Nem sequer acho que estariam prontos para jogar quando os outros já voltavam…
Para mim não tenho duvidas que as soluções têm de estar no plantel. E têm de ser trabalhadas antecipadamente. Têm de começar a ser trabalhadas a partir de meio de Novembro….Dezembro…
Hoje lá teremos mais um jogo a horas impróprias… Para quem se desloque ao estádio.
Além disso os adeptos que venham de Faro a que horas chegarão a casa?
Depois, e como se não bastasse, temos o clima. Hoje pela hora do jogo prevê se um tempinho super agradável com ventania, chuva …
Valha-nos os torniquetes New generation e o wi fi… Tornaram a ida ao futebol, em vez de ser uma festa, numa experiência para croquete. Quase que aposto numa assistência miserável…
3,2 milhões de dinheiro dos contribuintes metidos na TAP, que nunca serão recuperados.
2 mil milhões de dinheiro dos contribuintes metidos na CP, que nunca serão recuperados.
400 milhões de dinheiro dos contribuintes metidos na EFACEC, que nunca serão recuperados.
5,6 mil milhões roubados a quem trabalha, deitados fora e o povinho nem pia! Agora junta mais 400 milhões para “igualdade de género” e mais milhões para outras merdas, e depois admiram-se de Portugal estar cada vez mais na cauda da Europa!
Este país não tem solução!
“Decorreu esta quinta-feira, em Nyon, o sorteio da Ronda de Elite da Liga dos Campeões de futsal. O Sporting, vice-campeão europeu, vai ser anfitrião do Grupo C com os belgas do Anderlecht, adversário dos leões nas meias-finais da última edição, os húngaros do Haladás e os sérvios do Loznica. Os jogos serão disputados no Pavilhão João Rocha.
Leões reencontram os belgas do Anderlecht; águias viajam até ao Kosovo
Decorreu esta quinta-feira, em Nyon, o sorteio da Ronda de Elite da Liga dos Campeões de futsal. O Sporting, vice-campeão europeu, vai ser anfitrião do Grupo C com os belgas do Anderlecht, adversário dos leões nas meias-finais da última edição, os húngaros do Haladás e os sérvios do Loznica. Os jogos serão disputados no Pavilhão João Rocha.
Sporting recebe Ronda de Elite da Liga dos Campeões
Sporting recebe Ronda de Elite da Liga dos Campeões
Pavilhão João Rocha recebe esta fase da competição pela terceira vez; jogos agendados entre 28 de novembro e 3 de dezembro; Benfica pode reencontrar… Ricardinho
Já o Benfica vai até ao Kosovo para disputar o Grupo B com os cazaques do Kairat, com os kosovares do Prishtina e com os eslovenos do Dobovec. As águias têm boas recordações deste último adversário, pois já o enfrentou esta temporada na Ronda Principal, com um triunfo esclarecedor por 8-1.
Nota de destaque para o Riga Futsal, de Ricardinho, que irá acolher o Barcelona, Étoile Lavolloise e Cittá di Eboli na Letónia. No Grupo D, o Palma Futsal, detentor do título, vai receber o Hit Kiev, o Olmissum e o Lubawa.
Os jogos estão agendados para 28 de novembro e 3 de dezembro. Recorde-se que apenas os vencedores dos quatro grupos terão passaporte para a final four, em maio.”
Pois é, Gary. Nós também sabemos bem como acaba e a maioria está farta. Foram décadas de épocas falhadas e um entra e sai constante de treinadores, parecia uma janela de drive-through no MacDonalds.
Há quem tenha saudades desses tempos e já esteja a preparar um rol de nomes para vir treinar o Sporting. Ou se calhar ainda nem pensaram tão à frente. A prioridade é pôr o treinador a andar. Depois logo se vê.
Ainda não li aqui ninguém a dizer que a prioridade é despedir o treinador.
O que li foi que este treinador já está mais que esgotada e coloca a equipa a jogar um futebol de merda.
O plantel é composto por alguns jogadores que não servem para um clube como o Sporting por escolha deste treinador.
A direção não tem competências para gerir um clube como o Sporting.
A prioridade é reorganizar o futebol do Sporting e a sua direção com pessoas mais competentes.
Se ouviste ou leste o Gary Neville ele também diz que o problema do United é da estrutura. Os funcionários com a dúvida constante se no dia a seguir terão emprego por uma nova venda é frustrante e não dá tranquilidade para trabalharem juntamente com muita incompetência que existe na estrutura.
Se calhar tem parecenças com o Sporting…que tem uma estrutura incapaz de gerir o clube.
Talvez a sorte deles é terem um Amorim que ainda vai safando algumas coisas desastrosas desta direção.
Mas é normal um clube estar refém de um treinador que vai desenrascando?
Ou o que seria normal era ter uma direção competente que conseguisse ter a possibilidade de ter um treinador ainda mais competente?
A maioria está a surfar na onda de um campeonato ganho em 2020/21 ignorando tudo o que está mal e que ou nos impede de ganhar confortavelmente ou de sofrer e acabar épocas em 4º lugar.
Em ambos os casos estamos dependentes dos nossos rivais não fazerem o seu trabalho e terem épocas desastrosas o que demonstra acima de tudo que não somos competentes no nosso trabalho.
Se fossemos competentes no nosso trabalho seriamos campeões facilmente se os nossos rivais tivessem épocas desastrosas ou estaríamos sempre na luta se os nossos rivais estivessem bem.
O que acontece hoje é que basta os nossos rivais estarem a fazer épocas normais (não são boas…são normais) para nos deixarem a 20 e tal pontos de distância e acabarmos em 4º lugar.
Tudo porque temos uma estrutura incompetente e somos reféns (direção incluída) de um treinador que não é isso tudo que pintam.
A prioridade seria o Varandas. Dois coelhos de uma cajadada (financeira e desportiva). É sabido que enquanto ele for presidente o Amorim não sai. E assim sendo, vamos continuar a levar com os dois. Um a desbaratar dinheiro, o outro a desbaratar ativos.
Sumarizaste nessa última frase a falácia que tu e muitos aqui querem fazer parecer verdade. O Varandas a desbaratar dinheiro e o RA a desbaratar ativos. Um gajo tenta argumentar e pôr as coisas em contexto, mas não vale a pena. E depois as vozes do copo meio cheio calam-se e vocês ficam aqui entretidos a dizer mal do presidente, do treinador e dos jogadores. Tudo por amor ao clube.
Quem quer correr com o treinador agora?
És da escola Pacheco que projecta e depois quando é para mostrar como chega a essas projecções gagueja e desaparece?
Para mim Amorim, continuando como tem sido estes 2 anos ao nível de escolhas, teimosias, jogadores horríveis pedidos a preços alucinantes, futebol fraco, gestão de plantel, aposta na formação nula e para a fortuna que ganha pode sair no fim da época. Para fazer isto não precisa ganhar 6 milhões ao ano.
Ou então que desça o ordenado para metade que já mais condizente com o trabalho feito. Claro que não acontecerá.
E já agora, não entendo porque não ficamos com o Peseiro então. Em nome da estabilidade.
Eu sei que foi Halloween à pouco tempo mas não é possível ser conivente com este tipo de comportamentos!
Primeiro é “porque é não mantivemos o Silas”, agora é “porque é que não mantivemos o Peseiro”.
Isto assim não…assim não dá. A cada comentário que um gajo lê corre o risco de tropeçar num pega-monstros destes?!?!
Daqui a bocado é o Pontes…porque é que não mantivemos o Leonel Pontes….
Há aquela coisa de desaparecerem comentários onde se chama filho da coisa a algum tasqueiro. Devia haver um filtro com treinadores pega-monstros. Comentário que mencione, desaparece! Se não isto torna-se irrespirável….
A estratégia de comunicação dos situacionistas revisionistas, põe-me a balançar entre o riso incontrolável, a pena e a raiva insana…
Primeiro aquela coisa do “vai ficar tudo bem” portanto não têm nada que criticar é hilariante, principalmente depois de se desmontar os RC do Clube, palminhas para a direção, palminhas para o treinador, palminhas para todos os jogadores…Com tanta palma parece quase o circo Chen quando entram os palhaços…
Depois como aqui são sistematicamente desmontados os parcos argumentos dos situacionistas e eles não conseguem dar a volta a isso, lá aparecem os apelos patéticos do outro lado do Oceano “ambiente horrivel” maus Sportinguistas, sempre a criticarem, típico daquela gente que não consegue viver com o contraditório e que está mais habituada “á voz única” dá-me pena ver neste seculo gente tão retrograda e limitada…
Por último os “ladrões de memória” aí irrita-me a sério quando tentam construir uma narrativa para se substituir á realidade, odeio revisionistas são os gajos mais desrespeitadores, manipuladores e mentirosos que existem porque perpetram verdadeiros assaltos á memória coletiva e aos factos históricos e isso aqui é o pão nosso de cada dia, pior têm memória seletiva e têm o desplante de criticar agora o que eles próprios fizeram em 10x pior há 6 anos atrás, revisionistas e hipócritas como não amar…
Pois da minha parte ficam já servidos, nunca vou calar a critica quando acho que é merecida, mas acima de tudo NUNCA lhes vou dar descanso cada vez que tentarem substituir a realidade por uma narrativa alternativa da cor do dono…
E para finalizar é mentira o que dizem de quem pede responsabilidades e é exigente, isso não destabiliza o Clube nem o torna menor, torna-o maior, a exigência que deve começar por nós próprios e que deve ser estendida a todas as vertentes da vida é um “drive” de evolução e sucesso e não de marasmo e estagnação…
Essa exigência dos adeptos e estruturas em relação á gestão e aos jogadores, são talvez a única característica comum que TODOS os grandes clubes têm ( e não vou meter aqui outra vez os recentes exemplos) portanto quem critica essa exigencia ou não acha que o SCP é um clube grande, ou acha que somos todos idiotas…
Imagino esta gente quando um gajo das cavernas decidiu fazer fogo pela 1ª vez.
Eles diriam:
“Lá estás tu a criticar.
Come mas é essa merda crua que só te faz bem.”
Vejo cada vez mais gente desta.
E porquê?
Porque cada vez mais…nada lhes falta.
É tudo um dado adquirido.
São uns acomodados do caralho….
Nem sequer dão valor a quem tenta melhorar as coisas.
Se falar grosso então…ficam logo ofendidos e só o querem ver pelas costas.
No caso Português são séculos de condicionamento para “comer e calar” as “elites” têm sempre razão…
E se pensam que isso acabou com o 25 de Abril basta ver o destino que está reservado a todos os que tentam agitar o marasmo aqui do charco, seja em que tipo de atividade for…
Eu também critico. Há a crítica construtiva e depois há o enxovalho. Aqui crítica-se muito pouco e apresentar soluções ainda mais raro. Os problemas estão todos identificados, numerados e até têm alíneas. A coluna das soluções está vazia porque o Varandas e o RA é que são pagos para arranjar soluções. Nós só dizemos mal ou ficamos caladas quando alguma coisa corre bem, porque essa é a expectativa no Sporting, é “tão natural como respirar”. Pois é, é de todas as conquistas a que vocês se habituaram nos últimos 40 anos…
Os problemas estão enumerados e até tem alíneas?? Dizes tu, só se o forem por nós aqui da tasca, que as debatemos e até apresentamos soluções e alternativas. Para os outros está tudo ótimo e temos resultados brilhantes baseados em contas de merceeiro com lápis nas costas duma embalagem de cartão.
Isso é falso, mas já lá vamos, primeiro deixa ver se percebi, portanto as tuas criticas “são boas” e as do resto do pessoal é malhão, viúvas e brunistas, é isso?
Depois em relação ás criticas aos jogadores e treinador (eu sei que não são estas que te incomodam mais, as que te incomodam á séria são as dirigidas ao capitaodoutorpresidente) isso é quase o B+A=BA de todos os adeptos de todos os Clubes do Mundo, até do arrentela fc, se nunca entraste numa “tasca” aonde se discute futebol, entra numa deixa-te lá ficar num canto a ouvir, pode ser que seja uma experiencia “libertadora” e se reparares vais ver que quando há mistura de adeptos de vários Clubes cada um defende “os seus” como TODA a gente aqui faz, mas quando estão adeptos do mesmo clube (como supostamente aqui) todos criticam, uns a favor outros contra e todos mandam palpites…
Por ultimo aquela tua marosca, porque não passa disso, de tentares vender a ideia de que a cada critica deve corresponder uma solução é ridícula, eu critico e continuarei a fazê-lo sem apresentar soluções para tudo, por exemplo, este CD do SCP com tanto milhão que já passou pelas mãos deles, não reduzir (antes pelo contrário) a divida de curto prazo (porque é essa que sufoca as instituições) qual é a solução?
Não sei (mas o Malcolm por exemplo sabe) aí estou como o régio poeta, “não sei para aonde vou, só sei que por aí não vou” e o facto de eu recusar um caminho e não apresentar nenhum outro, não torna a critica menos válida, torna apenas a solução mais complicada…
E por último, disseste que também criticavas, diz-me apresentas-te uma solução para todas as “criticas” que fizeste ou é mais uma daquelas coisas que os “opositores” estão obrigados e os apoiantes estão “dispensados” ?
Obrigado Rodrigo isso só prova que embora não pensemos da mesma forma em relação a tudo, como é normal em duas pessoas que pensam pela própria cabeça, conseguimos encontrar pontos comuns e acima de tudo respeitar as opiniões divergentes, quando eu argumento* com alguém, implicitamente estou a dar “espaço” a opiniões diferentes da minha, depois argumento para um lado e para o outro, perfeitamente normal, sem dramas e com respeito pelo contraditório…
E por amor da Santa não me trates por você…
*a excepção é quando tenho de repor a verdade dos factos que algumas memórias selectivas tentam adulterar, certamente por falta de memória RAM…
Um gajo critica o governo e muitas das situações vergonhosas deste país é porque não é português, um gajo compra um carro que avaria, não pode criticar porque é contra os construtores de automóveis, um gajo contrata um indiano para tratar do jardim que corta as árvores pelo cepo também não pode criticar porque é xenófobo. Este mundo digital está a transformar as pessoas num bando de carneiros e amelias. Para mim referiste um ponto essencial, a crítica, o debate, as opiniões, o debate e o contraditóriosão o drive da evolução, o empreendedorismo, o risco, as ideias novas transformaram o mundo. A defesa da mediocridade, do conformismo, das prisões culturais e ideológicas e das ideias preconcebidas são o travão da humanidade.
Mediocridade foi o Sporting que vi nos 40 anos antes da era RA (salvo raras exceções, talvez umas 4 ou 5 épocas nesses anos todos). Isso sim, era mediocridade e sempre a cavar o buraco mais fundo.
Bruno de Carvalho fez muita coisa boa pelo clube mas desportivamente deixou o clube no seu ponto mais baixo, após o ataque à academia.
O que se conseguiu daí para cá é quase um milagre. E o milagre não começou com o Varandas, começou com o RA.
Se alguém te dissesse quando contrataram o RA, naquela altura, que na época seguinte ias ser campeão e que na segunda e terceiras épocas ias 2 vezes à fase de grupos da UCL (com uma passagem na fase de grupos), mais 2 taças da liga, alguém acreditaria? Não é um milagre mas tivesse sido uma aposta estavas milionário.
Ah ok já percebi , é que tu escreveste que fomos à champions na 2 e 3 epoca, eu contabilizo ida a CL no ano que fomos campeões e portanto primeira época completa e não e não no ano seguinte, senão não faz muito sentido. Mas ok, é indiferente
Eu concordo que “o milagre começou com o Amorim”. Não fosse isso, já não lá estava o Varandas…
O Amorim não é mau treinador. É limitado, o que é diferente. É isto que vemos há 3,5 anos, e não vai passar disto. E o problema, para mim, está muito mais na falta de garra que a equipa tem, na falta de preparação física que a equipa tem, e na pouca velocidade com que joga porque, mesmo com as limitações dele, de tivessem mais intensidade e velocidade – se tivessem preparação física para isso – e garra, provavelmente nem se notavam tanto as limitações do treinador.
A questão é que nós temos tido, nestes 40 anos, muitos treinadores merdosos, alguns suficientes e uns poucos realmente bons. E ao pé disto, o Amorim tem conseguido uma imagens/resultados acima da média. Isso confunde as pessoas, que o acham melhor do que é, porque estavam habituadas a Peseiros, Tiago Fernandes, Pontes, Keiser, Silas… Só estes são todos fracos – abaixo do exigível para o Sporting!
Vendo as escolhas pós Bruno de Carvalho, sim, o Amorim foi um pequeno milagre… Um tiro no escuro que acertou no prémio! Ou, estou convicto, já lá não estavam…
Sem dúvida, o RA foi a salvação da direção e foi um golpe de pura sorte. Mas isso ajudou a aliviar a pressão que existia em torno do Varandas (eu também queria correr com ele dali p fora, mas quem estava de fora via que aquela pressão ara insustentável).
Ele deixou de falará tanto e os resultados desportivos começaram a aparecer. Fizemos duas épocas consecutivas em que fomos competitivos e tivemos boas prestações na Europa. Fizemos boas contratações, fizemos boas vendas e no ano passado lixámos tudo com F grande) num defeso sem qualquer planeamento e com erros e lesões à mistura. Acabou num quarto lugar que reavivou fantasmas do passado.
Mas verdade seja dita, nunca senti em nenhum momento que RA tivesse perdido a equipa, e se ele fosse um mau treinador os jogadores já não estavam com ele.
Ele gere a comunicação com os jogadores e os adeptos como muito poucos. O sistema do 3-5-2 está bem trabalhado. O talento da nossa linha defensiva a três é de luxo para uma equipa como a nossa. Este sistema depende muito da produção dos alas e neste momento o Fresneda não parece que esteja pronto e o Esgaio é simplesmente curto para o clube. Mas para pores o Geny à direita ele entende que tens de pôr o Matheus Reis na esquerda que tem mais características defensivas, o que é pena porque o Nuno Santos oferece outra dinâmica e especialmente assistências.
Eu também noto que a equipa é um pouco lenta mas para jogar rápido e bem precisas de ter grandes jogadores e nós não temos muitos desses.
Não acho que já tenha dado p ver que seja limitado porque ele é treinador de futebol “há dois dias”. Ser treinador vai muito para além das mexidas no banco e das decisões que se tomam em relação à equipa titular. Não consigo compreender como se pode dizer que seja limitado quando conseguiu ser campeão com uma equipa praticamente desconhecida e nova e quando se vê que, tirando a primeira volta o ano passado, o pior futebol jogado foi no ano do título.
Achar que o caminho dele no Sporting chegou ao fim é um erro gravíssimo que pode levar o clube a um retrocesso grande e muitas interrogações em relação ao futuro.
Para além de que eu acho que seria um autêntico tiro nos pés. Qualquer direção quer ter um treinador como ele porque ele é um treinador com talento.
Miguel, “ “Bruno de Carvalho fez muita coisa boa pelo clube mas desportivamente deixou o clube no seu ponto mais baixo, após o ataque à academia.”
Mas foi culpa dele?”
Aconteceu no mandato dele, não foi? O que aconteceu a 6 de Janeiro com os ataques ao senado nunca havia acontecido antes, mas aconteceu na transição do mandato do Trump. Achar que ele não teve influência indireta no que aconteceu não é sério.
Eu na altura achei que o que lhe fizeram (ao Bruno) foi a maior filha da putice que se pode fazer a alguém mas com o distanciamento dos anos consegue-se facilmente fazer uma inferência de causa-efeitões perceber que ele geriu muito mal toda essa situação.
Se a responsabilidade é do BdC? Claro que é, ele era o Presidente do Clube, por definição é da responsabilidade do líder tudo o que acontece durante o seu mandato, mas além da responsabilidade derivada do “job description” há outra coisa mais importante A CULPA e essa não é dele!!!
Agora não te esqueças do que disseste, porque se a responsabilidade do “assalto” é do BdC, toda a merda que tem acontecido no SCP durante os últimos tempos é da responsabilidade do capitaodoutorpresidente…
Ou isso só é válido para a facção popular? E a “elite” de “notaveis” está dispensada dessas “maçadas” ?
“Agora não te esqueças do que disseste, porque se a responsabilidade do “assalto” é do BdC, toda a merda que tem acontecido no SCP durante os últimos tempos é da responsabilidade do capitaodoutorpresidente…”
Claro que sim. A diferença é que eu analiso este ciclo recente com o ciclo RA e no conjunto do ciclo eu acho que globalmente tem sido positivo com exceção da última temporada. Mas como ele nunca perdeu a equipa, eu estou convencido que ele tem todas as condições para não só continuar no clube como continuar a tornar a equipa mais forte ano após ano.
Onde tu vês “a merda dos últimos tempos” eu acho que os últimos tempos têm sido dos melhores em termos de resultados desportivos e de competitividade da equipa de que me lembro.
Tiveste a primeira época de JJ (que ainda tenho esperanças que nos venham a atribuir esse título na secretaria) mas que não teve continuidade nenhuma. Antes disso tiveste a época do Peseiro, em que tens de ir atrás até 2004, a é poça do Jardel e a época do Augusto Inácio. E fechou, foi só isso. Esporádico, random, sem base fundamentada, sem consistência qualquer.
Este ciclo do RA parece-me exatamente isso, um ciclo, algo mais premente e algo que pode ficar na história do clube como um ponto de viragem no futebol.
Chamem-me ingénuo mas isto não é wishful thinking, é algo que eu vejo mas eu devo ter uns óculos especiais.
Epá, estás a misturar coisas que não fazem sentido.
O que aconteceu nos Estados Unidos, e depois no Brasil – que mesmo assim foi diferente – teve muito a ver com a sensação de que as eleições foram gamadas.
No Brasil estou absolutamente convicto que foram – pelo que aconteceu mesmo nas eleições, e por tudo o que veio depois.
Nos Estados Unidos tenho duvidas – pelo que aconteceu nas próprias eleições, nomeadamente nos votos por correspondência. E mais me inclino para isso vendo o que têm feito depois… Mas são só duvidas. Mas só haver duvidas já é uma merda e deu no que deu.
O pessoal insiste muito na culpa do Trump quando o gajo disse várias vezes para não fazerem merda – sabia que isso o prejudicaria!
Enfim, cada um com a sua opinião…
Querem vender as coisas de pernas para o ar. Então quem acha o trabalho tem sido bem feito, pelo menos que esteja a ser levado na direção certa, é que está preso no tempo e tem mentalidade fixa.
Os chamados conceitos de fixed and growth mindset. Então vocês são tão cegos que lêem os comentários durante e pós-jogo e acham que vocês é que têm um growth mindset? Vocês é que são os velhos do Restelo, desculpa que te diga. Os eternos miseráveis.
Metam na cabeça que Sporting que vocês querem não existiu nos últimos 40 anos. E este Sporting, com muito trabalha ainda pela frente e muitos erros à mistura, é o que mais se aproxima do Sporting que vocês idealizam. Mas se calhar por causa do 4 lugar no ano passado, nem se apercebem disso.
“E este Sporting, com muito trabalha ainda pela frente e muitos erros à mistura, é o que mais se aproxima do Sporting que vocês idealizam. Mas se calhar por causa do 4 lugar no ano passado, nem se apercebem disso.”
2 quartos lugares, um 2º e um 1º.
Uma meia época de definição.
Uma época bem conseguida com pouco.
Uma época assim-assim.
Uma má época.
Facturaram como nunca – em parte mérito desta direcção, em parte mérito da anterior – e conseguem, batendo todos os recordes, ter o Clube numa situação económica pior em 2023 do que quando chegaram em 2018.
Dos 3 grandes, são o que têm menos assistências no estádio, desde sempre – este ano melhoraram mas mesmo assim continuam em 3º.
O tratamento que fazem aos sócios é miserável.
Mentem a torto e a direito, dão argumentos falsos, queixam-se duma coisa quando é contra eles e elogiam a mesma coisa quando é a seu favor. Simplesmente ridículos.
Epá, desculpa!
Não estamos nada mais próximos do que queremos – pelo menos do que eu quero, e acredito que muita gente sinta o mesmo!
Estivemos muito mais perto disso com o Bruno de Carvalho, mesmo com erros absolutamente parvos e infantis que cometeu! Com o Bruno de Carvalho havia uma onda verde, as contas eram positivas, os treinadores foram sempre bons/aceitáveis, tivemos o pavilhão, as modalidades dominavam em Portugal e algumas na Europa. E o gajo apanhou o clube praticamente falido, não cheio de dinheiro como o apanhou o Varandas. Tem noção nas merdas absurdas que dizes, caralho!
Tu, deves ter começado a ser sportinguista em 2018…
Diz-me lá qual é o grande Sporting que eu não conheço. Mas vamos falar de futebol por favor, e dos últimos 40 anos, que é o tempo de vida que tenho nesta terra.
Agora é que te espalhas-te, “vamos falar de futebol” pois mas acontece é que o SCP não é só futebol, eu sou Sportinguista por tudo e não por uma parte apenas, aliás o “meu” Presidente é o JR que foi quem “abriu” e incentivou no Clube o ecletismo….
Eu disse para falar de futebol porque nas modalidades somos um clube grande, tão grande como os maiores da Europa.
Eu quero que me digas onde está o grande Sporting dos últimos 40 anos para haver tanta indignação com as prestações da equipa na era RA? É que eu não sei.
Mas as grandes perguntas que se colocam são as seguintes:
(1) Se o RA for campeão está época, irá isso mudar a vossa opinião sobre o treinador e a direção?
(2) Irão continuar a pedir que tanto ele como a direção saiam do clube?
Porque se a resposta for (1) não e (2) sim, eu vou-me já embora porque na verdade não vale a pena sequer opinar ou contra-argumentar o que quer que seja. Porque isso não é querer o melhor para o clube, é ódio pessoal.
Segundo espalhanço, eu compreendo que cometas esses erros de paralaxe porque do vosso lado o pensamento único é incentivado…
Mas nós as viúvas “separatistas” temos aquela estranha mania de cada um pensar por si (que bizarria) eu por exemplo gosto do RA, o que não quer dizer que não o critique…
Por exemplo em relação aos resultados, acho que muito tem feito ele face á qualidade de alguns jogadores que tem, a outra face da moeda é que ele também tem (nalguns casos toda noutras parcial) a responsabilidade por alguns jogadores que tem (que não vou enumerar por serem conhecidos de gingeira)
Ou seja dados os factos (plantel e padres) muito tem feito ele, mas não fez e fará mais por culpa dele também, estás a perceber?
E eu para o Sporting quero sempre mais, não é menos ou igual…
Esqueceste-te aí de uns “palavrões” e “pensamentos” vou enunciar alguns para que não te esqueças para a próxima ok?
“evolução na continuidade” inacreditável como não arranjas-te espaço para esta…
“união em volta do líder” esta até dou de barato que tenhas dificuldade em “colocá-la” porque em primeiro precisavas mesmo de um líder e não de um chefe (e fraco) que é o que tens agora…
«Aguardamos apenas a realização de condições convenientes para que o remédio não seja pior de sofrer do que o mal que se destina a curar» esta não compreendo como a não encaixas-te é a súmula da vossa postura pública…
“É necessário além do projecto único, um CD totalitário, isto é, um CD que absorve para transformar e fortalecer todas as energias, todos os interesses, todas as esperanças do povo Sportinguista.” e esta? Como é que te esqueces-te desta? Imperdoável…
Tenho mais algumas que se enquadram ás mil maravilhas com a vossa forma de pensar, se quiseres é só dizer que eu meto-as aqui…
O problema de tipos como tu é que só acordam para a realidade quando a bola bate na trave e ficam mudos de espanto e surpresa. O scusas de usar chavões empresariais que já deu para ver que de contas percebes pouco. Ao contrário do que afirmas este não é o Sporting que eu quero. Um Sporting refém de dívidas e juros, refém de agentes, de carroseis e interesses paralelos, um Sporting dirigido por pessoas sem espinha, sonsos e hipócritas que mentem descaradamente e arranjam desculpa para tudo o que não corre bem, um Sporting que ignora e maltrata os seus sócios e adeptos, que atropela estatutos e regulamentos. Não meu caro, este não é de todo o Sporting em que nos revemos.
Sim? Em que parte é que ele exagerou? É que se não pormenorizas ficas muito parecido com aquilo que criticas nos outros…Ou seja criticar por criticar, só porque não gostas de A ou B…Just saying….
Referia-me a este drama (quase me veio uma lágrima ao olho):
“ Um Sporting refém de dívidas e juros, refém de agentes, de carroseis e interesses paralelos, um Sporting dirigido por pessoas sem espinha, sonsos e hipócritas que mentem descaradamente e arranjam desculpa para tudo o que não corre bem, um Sporting que ignora e maltrata os seus sócios e adeptos, que atropela estatutos e regulamentos. ”
1 Novembro, 2023 at 9:42
Bom dia malhões, croquetes, avençados e rubenettes!!
SL
Z
1 Novembro, 2023 at 9:53
Bom dia Z!
Devíamos enviar um postal para Boston… Aquilo por lá faz muito frio…
Só espero que consigamos vencer os próximos 2 jogos (Farense e estrela da amadora) por forma a irmos ao galinheiro com fome…
SL
2 Novembro, 2023 at 12:23
Eu sou avençado. Alias Ainda não me pagaram o mês passado…
E tu em que grupo te enquadras z ?
1 Novembro, 2023 at 9:47
Bom dia, Tasca!
Manuel Fernandes ️
“Possivelmente irão sair em Janeiro 2 ou 3 jogadores e 2 deles têm sido titulares quase sempre”
https://twitter.com/GeracoesSusp/status/1719492972436226306
1 Novembro, 2023 at 9:55
Morita, Diomandé e Geny não vão estar no plantel de Janeiro a Fevereiro 2024 …
Vamos ver se a estrutura já se precaveu …
1 Novembro, 2023 at 16:24
Será que a Direção já sabe disso ?
Ainda bem que o Manel está a avisar…
1 Novembro, 2023 at 9:59
São, provavelmente, as ausências para as competições de selecções. O problema é que um deles é o Diomandé, que é um muro e está a ser fundamental no crescimento da equipa.
1 Novembro, 2023 at 13:01
Sai o Inácio quase de certeza… O outro não sei, mas rezo para aque seja o Edwards
1 Novembro, 2023 at 13:11
COMO???
Eu espero mesmo que o Manel esteja a referir-se aos que vão para seleções e não a fazer o seu (único) papel ali que é ser moço de recados preparando o terreno para o que aí vem.
É que os all-ins sucessivos pagam-se com Champions e não na Liga Europa com empates com Rakovs ou Rakows ou lá o que eram aqueles pobres desgraçados.
Era o que faltava, continuamos a precisar de reforçar o plantel para sermos mesmo candidatos uma época inteira e ainda iam sair titulares. Brincadeira!
Só se for o Edwards, por mim pode ir em saldos e levarem o Trincão na promoção leve 2 pague 1.
1 Novembro, 2023 at 9:48
Bom dia a todos o(a)s sportinguistas.
O universo leonino está meio hibernado, muitos á força, contudo noto que o apoio está a aumentar.
O plantel e a equipa são o que são, o treinador estruturado é o que é mas, daqui a cerca de 10 dias temos o jogo no galinheiro/ETAR de Carnide… Vamos ver se conseguimos voltar a fazer história naquele antro. Muita calma, pouca conversa com a rabolhagem porque é no campo que temos de fazer a diferença.
Eu por mim já fui buscar a camisola do fight & resist .
É ganhar a Farense e estrela da amadora, rodando a equipa e, depois é ir com tudo e mais alguma coisa para depenar as galinholas de Carnide…
1 Novembro, 2023 at 9:56
Precisamos de um destes também…
https://pbs.twimg.com/media/F9i7wGfXEAAyNAt?format=jpg&name=medium
1 Novembro, 2023 at 13:05
Não falaram com a Universidade do Minho, tivessem falado não haviam problemas nenhuns. O bloqueio do IP também é uma conversa engraçada para se ter, principalmente para quem usa VPNs…
1 Novembro, 2023 at 15:35
Do melhor. Imagino isto nas mãos dos Varandinos.
1 Novembro, 2023 at 9:57
https://twitter.com/City_XtraPT/status/1719109192621916513
Bom feriado!
1 Novembro, 2023 at 10:13
Já estava entregue … É triste mas, é o que é.
A lógica por detrás desta pouca vergonha deve ser porque o Haaland é novo e tem tempo …
1 Novembro, 2023 at 10:36
Tinha de ganhar a pulga maravilha…
Para mim, pelo menos 3 não as merecia, e a deste ano é uma delas.
1 Novembro, 2023 at 13:42
Subscrevo.
1 Novembro, 2023 at 13:03
Houve anos que ele ganhou sem merecer, mas este ano foi o cúmulo!
Ah e tal….o Mundial…digam isso ao Iniesta por exemplo.
1 Novembro, 2023 at 18:20
Tanta corrupção que grassa no futebol…
A começar “ por cima”…
Cada vez gosto mais do CR7…
Tem defeitos…?
Não admira…é humano…
Mas é genuíno…!
Para ele toda a sorte do mundo…
Sporting Sempre…!
SL
1 Novembro, 2023 at 10:20
Saída de titulares em Janeiro seria péssimo. Espero que o ” Manel ” esteja enganado.
1 Novembro, 2023 at 12:55
São os jogadores que vão para compromissos de seleções. Morita, Geny, Diomande.
Alias já perguntaram ao Ruben Amorim por isso depois do jogo com o Boavista e ele já respondeu.
1 Novembro, 2023 at 13:04
Ok..mas então isso não são saidas são ausências temporárias.
1 Novembro, 2023 at 10:29
Geny custa 3 M € …
Ou seja, o circo do capitão bananas on tour continua.
Ainda não resolveram o contrato com o jogador, ou é porque o mendilhões tem uma agenda tão ocupada que ainda não teve tempo para vir ajudar o seu capitão…
1 Novembro, 2023 at 10:37
O contrato com o jogador acho que está resolvido. O problema é só termos 25% do passe…
1 Novembro, 2023 at 11:44
Bons Dias para todos
Só temos 25 % do Geny ?
1 Novembro, 2023 at 13:06
A estrutura profissional e de excelência do clube (pelo menos nos valores do recibo de vencimento passam por o ser) não quis comprar o restante por 600 mil euros há uns meses, agora o Amora pede 3 milhões.
É isto a gestão de topo! Mas ei……e AS CLAQUES QUE SÓ DÃO MULTAS!!!!
1 Novembro, 2023 at 17:08
EPA…
A direção tem muito que fazer….
Não pode chegar a todo o lado.
Ainda mais com festas e jantaradas sucessivas….
1 Novembro, 2023 at 13:13
Bom dia.
Vai uma azáfama na arte da cartilharia do lado das nádegas 🙂
Já fazem ligas da verdade com o Sporting em 4º lugar devido a pontos indevidos 😀 😀 😀
Mais um pouco estamos na linha de água.
Chorem corruptos, chorem que é bom sinal.
1 Novembro, 2023 at 13:39
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/fatawu-no-top-10-de-prodigios-com-melhores-dribles?ref=HP_DestaquesPrincipais
Uma pena o gajo só ter aprendido agora em Inglaterra, nestes pouco mais de 2 meses… Se tem aprendido antes, poderia ter-nos dado jeito!
1 Novembro, 2023 at 14:00
Que desperdício………e vão acionar aquela cláusula miserável. Mais um em saldos para Inglaterra.
1 Novembro, 2023 at 14:10
Treinava mal certamente!! E la o futebol não é estruturado!!
Como disse ontem, tínhamos TTomas, Tiago Santos e Fatawu dentro de portas…estávamos muito melhor servidos neste momento!
1 Novembro, 2023 at 14:50
E não tinhamos estourado alguns milhões em jogadorzinhos de merda.
1 Novembro, 2023 at 14:30
Eu ainda sou capaz de perceber a teimosia de Amorim em não querer um ponta de lança por acreditar que avançados móveis fossem suficiente para marcar golos. Milhares de Sportinguistas diziam que era necessário um avançado e Amorim teve de dar a mão à palmatória e reconhecer que estava errado.
Agora em relação à Fatawu qual era a dúvida? TODOS diziam que Fatawu era jogador para o plantel do Sporting e para ser utilizado!
Bem, todos não, há sempre uns lambe-tomates que inventam justificações para toda merda que Amorim faz.
Escrevi aqui que a cláusula de Fatawu seria acionada mesmo sem a subida de divisão. Não que fosse algo díficil de prever.
Ainda bem que percebem tudo de futebol…
1 Novembro, 2023 at 14:54
Exactamente.
Era mais que previsivel que iria ser acionada, mesmo como dizes, que não subissem de divisão: qualidade do jogador, características, idade, valor rídiculo da cláusula, poderio financeiro do Leicester.
Mas lá está, é preciso ou perceber alguma coisa de futebol, que muitos aqui não percebem, ou tirar os tomates do Amorim da frente dos olhos ara enxergar alguma coisa a 2 palmos da cara.
1 Novembro, 2023 at 14:41
É que esta gente que está à frente do clube não aprende, nem que seja por repetição.
É um caso semelhante ao Matheus Pereira, vai para Inglaterra com uma cláusula que para eles são tostões.
Até os ciganos fazem melhor nas feiras, aumentam o preço para depois se poder regatear.
Se alguém da estrutura não o queria, mas certamente sabia o valor do rapaz, aceito que fosse colocado noutro lugar, mas com uma cláusula mais elevada, onde caso corresse bem, poderia haver um “leilão”.
Mas nada disso aconteceu, porque são uns incompetentes e estão a cagar-se para o clube.
Otários!
1 Novembro, 2023 at 14:55
Cometer sempre os mesmos erros e esperar resultados diferentes. É o mantra desta gente.
1 Novembro, 2023 at 14:39
Eh pá entontecido com tanto elogio, fui ver os números do Fatawu no Leicester.
10 jogos , golo e 1 assistência. Vamos fazer dele o melhor do mundo só porque foi emprestado ?
1 Novembro, 2023 at 15:00
Onde é que alguém aqui fez dele o melhor do mundo?
Para projectar não há como tu, sustentar como chegas a essas projeções é que está quieto.
E não comparando o incomparável, porque Fatawu é um bom jogador nunca vai chegar aos calcanhares do Ronaldo, mas já que encheste a boca para falar em “melhor do mundo” vai lá ver quantos golos tinha CR7 nos primeiros 50 jogos no United.
Números………
1 Novembro, 2023 at 15:43
Achas mesmo que vou perder tempo com essas comparações despropositadas ?
Sabes bem que quando falei de ” melhor do mundo ” é uma expressão que nada tem a ver com os melhores do mundo.
O curioso é que muitos que agora lamentam o empréstimo, o apelidavam de flop enquanto nosso jogador.
1 Novembro, 2023 at 16:30
Nunca soubemos bem o que valia, porque o Amorim não o punha a jogar.
Emprestar um jogador com potencial seria sempre um risco. Ainda mais com uma cláusula destas, que é irrisória em Inglaterra.
Aqui crítico, e crítico com força ambos. Direção e treinador. Ah e o Zenha que é especialista em enganar ingleses….
1 Novembro, 2023 at 17:03
Se fosse titular no Sporting era flop.
Como foi emprestado, é máquina! Gostamos sempre mais dos que não jogam. SL
1 Novembro, 2023 at 17:13
É a regra para muitos.
1 Novembro, 2023 at 17:55
O Camacho e o Eduardo são máquinas?
O Tanlongo e o Soitirius são máquinas?
E gostamos mais deles agora?
Pfffff que falta de coerência e consistência de pensamento.
1 Novembro, 2023 at 17:51
Estão a ver isso com o Catamo?
Onde estão os comentários a dizer que é flop?
1 Novembro, 2023 at 17:58
Estão na cabeça deles.
Quando um desses dois conseguir mostrar 1 comentário a apelidar Fatawu de flop ou alguém a dizer que o Vinagre é que era bom agora que foi emprestado novamente pode ser que sejam levados a sério.
Até lá são projecções e desejos não vá o Amorim vir à Tasca e ficar triste por se apreciarem bons jogadores que ele dispensou.
1 Novembro, 2023 at 17:53
A comparação despropositada vem do teu “fazer dele o melhor do mundo.” Para comentários disparatados (e falsos) levas comparações despropositadas.
E eu gosto muito desses “os que agora lamentam o empréstimo, o apelidavam de flop enquanto nosso jogador.”
Onde estão? Quem foi? É que eu não vi aqui UM que seja a apelida-lo de flop.
Compara com o Chermiti, que muitos, incluindo eu, não gostavam dele e achavam-no limitado e vê se alguém sente falta dele ou faz dele
É o que eu digo, tu para projectar és bom. Depois passamos à realidade e já é mais complicado.
1 Novembro, 2023 at 19:05
Mau, então, não vale projectar Serôdio? Então esta conversa não começou porque precisamente os Puros perceberam logo a pérola que ali estava?! Assim o pessoal fica confuso.
1 Novembro, 2023 at 22:08
Conversa? Tu a teres uma conversa, com argumentos e opinião própria? Ahahahahahahahahahahahaha 😀
Essa foi Banana. Quase que alguém caía.
1 Novembro, 2023 at 16:35
Que comentário mais sem nexo…
Nunca ninguém disse isso, nem lá perto.
Que o gajo tem valor, acima da clausula, para mim nem tem discussão.
E, pior, dava um jeitão estar no plantel.
1 Novembro, 2023 at 17:02
Sem nexo é fazer de alguém uma estrela só porque o Amorim o dispensou.
1 Novembro, 2023 at 18:01
Mais uma vez mostra 1 comentário a alguém fazer dele uma estrela.
O Amorim também dispensou o Vinagre. Alguém fez dele uma estrela?
Estás a navegar na maionese e a roçar a desonestidade intelectual atribuindo comentários e apreciações que aqui nunca ninguém fez.
Depois queixa-te que aqui não se debate e blá blá blá afim.
Com “argumentos” inventados, realmente fica difícil.
1 Novembro, 2023 at 20:45
Epá, nem disse que seria titular. Qual estrela?
2 Novembro, 2023 at 9:36
Compara os números dele com o Trinção e já tens a tua resposta.
1 Novembro, 2023 at 15:04
Será que não é possível apreciar e reconhecer a qualidade de um jogador e falta que fazia num plantel (de qualquer um dos grandes) só porque Amorim não o quis?
Parecem uns tapadinhos de um culto qualquer. Quando o Amorim sair, o Sporting morre (outra vez) para vocês.
Já o outro dizia Paulo Bento 4ever. Correu bem.
1 Novembro, 2023 at 16:35
Não vender um jogador que não é titular por 17M significa ter 17M empatados num jogador suplente. Não faz sentido num clube como o Sporting. Como não fez sentido pagar-se o que se pagou pelo Paulinho.
Eu vejo isso como uma evolução e evitar erros do passado.
1 Novembro, 2023 at 18:04
Isso não tem lógica nenhuma. Por essa ordem de ideias temos de vender todos os suplentes que dêem dinheiro.
O Bragança sai já pelo valor que alguém quiser dar por ele, nem que sejam 2 milhões.
O Fresneda já pode ir, porque tem mercado em Espanha e é terceiro neste momento.
O Nuno Santos idem, o Trincão idem.
Porque razão não se vende o Vinagre que anda de empréstimo em empréstimo?
O jogador vale 17 milhões porque o Sporting, mais uma vez, faz saldos aos ingleses para depois dizer que afinal os enganou.
2 Novembro, 2023 at 6:08
Realmente não faz sentido nenhum, por 17M podiam levar os nossos suplentes todos! Era já… não faz sentido, essa é boa!
2 Novembro, 2023 at 9:44
Não, não faz.
1 Novembro, 2023 at 19:07
Cada um escolhe o culto que lhe apraz. Serôdio, mais uma vez é só inverter. És bom com as palavras.
1 Novembro, 2023 at 22:05
Fala-se em culto aparece logo o seguidista acéfalo do Varandas para ver se a seita estava seguir as instruções.
Nunca um nick assentou tão bem.
1 Novembro, 2023 at 15:48
Hoje, o grande Fernando Mamede está de parabéns!
Feliz aniversário, campeão! 🙂
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398288251_722230956603406_4863814244298666385_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=wwraZNl78wsAX9xp_nZ&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=00_AfBHwZtqVhpzbrxqDkvGhWrpQu6yY61lG-Y5xVjVtUPYqQ&oe=65466811
1 Novembro, 2023 at 16:36
Mais do que uma pena, a instabilidade psicológica dele foi um “sacrilégio” o Fernando era um “acidente” genético do ponto de vista físico, um gajo que tinha um perfil físico quase de “super-homem” e devia ter sido o melhor atleta de sempre* , nomeadamente nos 10.000 metros infelizmente a parte mental nunca lhe permitiu mais do que ser um grande atleta o que que embora sendo bom está muito abaixo do potencial dele….
Mas isso nada tem a ver Parabéns grande Mamede!!
*Isto não tem nada a ver com conversa de Jornais, eu no 10 e 11º anos estava na opção desporto e na minha turma estavam muitos atletas de alta-competição alguns das nossas seleções, dois deles eram do Atletismo e do SCP, Ezequiel Canário e o João (que depois foi para o carnide) aquilo que eu escrevi acima foi aquilo que gajos que treinavam com ele, todos os dias, disseram, nomeadamente que ele tinha muito mais, mas muito mais condições que o Lopes, por exemplo em repouso ele tinha menos de 30 pulsações por min e outras características físicas impressionantes para provas de resistência era um “monstro” com cabeça de “andorinha”
1 Novembro, 2023 at 20:10
Ninguém é perfeito.
1 Novembro, 2023 at 16:30
17M por um jogador de 19 anos que o treinador entende que não é o jogador certo para a equipa é um bom negócio na minha maneira de ver as coisas. 17M por um jogador de banco no Sporting só para compôr o plantel não me parece ajustado à realidade do plantel.
Tal como foram bons negócios as saídas de Chermiti (12.5M + 2.5M por objectivos), TT (500K pelo empréstimo ao Estugarda + 8M pela venda ao Wolfsburg), Renato Veiga (4.6M +10% futura venda) e Thierry Correia (12M).
Ora tudo somado, incluindo os 17M do Fatawu e sem contar com percentagens de vendas futuras, são 49.1M por 5 jogadores de banco. Uma média de $10M por cada um destes jogadores da “formação”.
É legítimo haver quem ache que foram bons negócios, ou não?
Agora somem aí as vendas de B Fernandes, Porro, Matheus Nunes, Palhinha, Nuno Mendes e Ugarte e depois subtraiam os flops que foram o Paulinho, o Vinagre, o Tanlongo, o Rochinha, o Arthur, o Esgaio, e o Sotiris e verão que os bons negócios foram muito superiores aos maus (porque não há clube nenhum que acerte em todas as contratações que faz).
Copo meio cheio vs. copo meio vazio
1 Novembro, 2023 at 16:40
Mas estava no banco com o Amorim, mas podia não estar com outro treinador. Tal como o Paulinho e o Trincão jogam sempre com o Amorim, mas podiam nem sentar no banco com outro treinador.
Estás a comparar cenas sem sentido e só a pensar no momento, quando o gajo nem 20 anos tem… Daqui a 2 anos, se valer 50M€ ou 60M€, quero ver vires aqui com essa conversa e dizeres “eu bem disse que foi bem vendido por 17M€”…
1 Novembro, 2023 at 17:18
Paulinho e Trincão não jogam sempre com o RA.
Ninguém sabe o que valerá o Fatawu no futuro. O clube entende que neste momento 17M é um bom negócio e eu concordo.
1 Novembro, 2023 at 20:48
Bem, então quando não jogam, são 33M€ sentados…
17M€ não podem estar sentados num gajo de 19 anos mas 23M€ num gajo de 30 anos e 10 num gajo de uns 25 anos já podem.
1 Novembro, 2023 at 21:00
Nem mais!
E mais um a ficar sem net porcausa do mau tempo…
2 Novembro, 2023 at 6:01
Vivendo e aprendendo
1 Novembro, 2023 at 16:41
Muito dinheiro de facto, foi para aonde esse dinheiro já agora?
1 Novembro, 2023 at 17:30
Infelizmente, desses 49.1M que fizeste com jogadores de banco, gastaste 40M nos flops que referi. Em contrapartida fizeste mais 275.5M nas outras vendas que eu referi mas que mais ninguém fala.
1 Novembro, 2023 at 18:13
A pergunta mantém-se, onde anda esse dinheiro? Gestão corrente?
1 Novembro, 2023 at 19:02
Se calhar 🙂
2 Novembro, 2023 at 6:00
Tu achas que está nos bolsos do Varandas?
2 Novembro, 2023 at 13:09
Nos meus não está.
Não sou eu que tenho Porsches, 2 mansões de milhão e saldei as dívidas todas das clínicas.
1 Novembro, 2023 at 18:06
Isso não faz sentido.
Quem te diz que o Fatawu jogando não valeria o dobro?
Vais ver quanto vai valer no fim da época.
1 Novembro, 2023 at 21:55
Maior flop da era Varandas:
Frederico Varandas.
SL
1 Novembro, 2023 at 22:36
Mas de longe!
2 Novembro, 2023 at 9:44
Eheheh
1 Novembro, 2023 at 17:13
Vamos a números…
PRINCIPAIS VENDAS da era Varandas
B Fernandes – 65M
Nuno Mendes – 7M de empréstimo + 35M venda final = 42M
Matheus Nunes – 45M + 2.5M pela venda ou City = 47.5M
Palhinha – 21M
Porro – 40M
Ugarte – 60M
Combo (Fatawu, Renato Veiga, Chermiti, Thierry Correia e TT) – 49.1M
TOTAL = 324.6M
MAIORES FLOPS da era Varandas
Paulinho – 16M
Esgaio – 5.5M
Vinagre – 10M
Rafael Camacho – 5M
Tiago Ilori – 2.4M (mas vendido ao Liverpool por 7.5M, ainda deu lucro – não entra nestas contas)
Rochinha – 2M
Tanlongo – 1.5M
Arthur – 2.9M (vendido por 3M, ainda deu lucro – não entra nestas contas)
TOTAL = 40M
TOTAL de principais VENDAS – TOTAL gasto em FLOPS = 284.6M
Foi tudo mal feito? Clube à beira do abismo? Barco à deriva?
1 Novembro, 2023 at 17:57
Aonde está o dinheiro?
Temos um passivo maior que o de 2018 e 110M de dívida a fornecedores que nada mais fazemos que substituir por nova dívida e empurrar com a barriga a custa de mais juros e para quem vier a seguir pagar.
Em 5 anos foram mais de mil milhões em receitas. Sabes dizer aonde andam esses milhões?
1 Novembro, 2023 at 18:11
Mas faltam aí muitos flops, só de cabeça: Rosier 5 milhões + Balde, Doumbia 4,5 milhões , Eduardo 4 milhões, Vietto 10 milhões ou mais, Trincão 10 milhões 50%.
Esses estão esquecidos?
1 Novembro, 2023 at 18:52
E eu nem olhei para os valores que ele partilhou!
É conta de merceeiro. Apenas apresenta o valor da aquisição e da venda. Os custos da compra como as comissões e premios de assinatura, e as despesas na venda como as comissões e percentagens dos passes que não detemos não existem! É só lucro!
Assim até eu engano os ingleses!
2 Novembro, 2023 at 4:31
Eu fui buscar esta informação ao transfermakt. Eu tenho uma profissão a tempo inteiro que não é de contabilista e não vivo obcecado com o balance sheet do clube. Um dia destes, com mais tempo, vou lá dar uma olhadela para validar os teus argumentos. Ainda estou à espera da confirmação oficial em relação à tua acusação de conflito de interesses com receitas da clínica do Varandas à custa do Sporting. Basta um link só para me manter a par do que se passa.
2 Novembro, 2023 at 4:12
Ainda não estou convencido que Trincão seja um flop. Rafa Silva teve desastroso nas primeiras duas épocas no galinheiro. Rodrigo Telho teve 3 épocas no Sporting e só à quarta época é que se afirmou. Eu ainda não consigo dizer que o Trincão é um mau jogador.
2 Novembro, 2023 at 8:43
Pois, o Fatawu que quase não jogou não se afirmou, o Trincão que joga sempre pode um dia afirmar-se.
É isso…
2 Novembro, 2023 at 8:44
Talvez quisesses ter dito que o Trincão (que bem enganou) se pode afundar e não “afirmar”
2 Novembro, 2023 at 9:18
Sim, é mais por aí…
1 Novembro, 2023 at 19:07
Maiores flops da era Varandas?
Esqueceste o Trincão, o Eduardo, o Fernando, o Jeje, o bolasie, o Sporar, o vietto, o Borja, o Rossier, o Virginia, o Marsa, o Belerin, entre outros, mas deve ter faltado espaço nas tuas contas optimistas do copo meio cheio senão ainda transbordava e não passava a Ideia de excelência que era suposto nós comermos de olhos fechados.
Também has de me explicar onde é que o Illori foi vendido ao Liverpool, se regressou ao Sporting pela mão de Varandas e gastamos mais de 12 M com ele, entre compra e salários, mas tu apresentas como dando lucro.
1 Novembro, 2023 at 19:18
Já nas vendas apresentas valores sem considerar custos de aquisição, comissões de agentes, percentagem de passes de outros clubes e mecanismos de solidariedade. Esta visto que percebes tanto de contas como o Varandas e os acéfalos que o rodeiam. Faz como o Chico e dedica te ao cozido à portuguesa que de finanças estás ao nível da primária.
2 Novembro, 2023 at 4:35
Fui ver a informação no transfermarkt. Ao contrário do JHC (olha, outro J!), eu não sou qualificado para fazer esses exercícios de contabilidade técnica. Ou os adeptos precisam de ser Certified Public Accountants para poder opinar sobre o clube?
2 Novembro, 2023 at 9:34
Não.
Só precisas de ser honesto.
Se não sabes fazer contas não te ponhas a afirmar merdas e a contrariar os outros com bases nesses números que nem sequer percebes o que querem dizer.
O teu raciocínio está logo errado quando nem os teus próprios argumentos dominas.
1 Novembro, 2023 at 19:27
“mas deve ter faltado espaço nas tuas contas optimistas do copo meio cheio senão ainda transbordava e não passava a Ideia de excelência que era suposto nós comermos de olhos fechados”
Ahahahah muito bom!
2 Novembro, 2023 at 4:47
https://www.transfermarkt.us/tiago-ilori/transfers/spieler/177859
2 Novembro, 2023 at 5:49
Eduardo, Fernando, Jesé, Bolasie, Vietto, Sporar, Borja foram flops pré-Amorim.
Lá está, sempre disse e reconheci que os dois primeiros anos de mandato foram completamente desastrosos mas desde que chegou o Amorim, a coisa compôs-se. A relação próxima que existe entre Viana, Varandas e RA não é uma coisa má, é precisamente o contrário.
O RA só é treinador primodivisionário há 5 anos. O Varandas é médico de profissão, não é gestor, nem advogado, nem político, nem economista. Não é realista esperar que não cometam erros. Mas acho que ninguém põe em causa o Sportinguismo e a integridade (tirando o JHC). A evolução tem sido evidente (sim, mesmo tendo ficado em quarto na época passada) e o rumo é este. E se formos campeões este ano vamos calar muita gente dentro e fora do clube.
Olhem o Rui Costa nos lamps, foi erro atrás de erro esta pré-temporada. Cheira-me que vão ter um ano parecido ao nosso o ano passado.
Por último, deixem de ser uns coninhas de sabão, sempre a dizer mal e a sniffar os cantos da casa à procura de chafurdar na merda. Lembrem-se que estamos em primeiro e tratem mas é de fazer a vossa parte para apoiar o clube e a equipa em vez de estarem sempre a puxar cá para baixo.
São uns bebés chorões, sempre a chorar no molhado. Acham que os lamps e os porcos e os adeptos pela Europa fora andam de lupa a vasculhar o relatório de contas dos clubes que apoiam, a analisar as cláusulas dos contratos uma por uma e cash flows e balance sheets e income statements? E tenho eu que descer a esse nível de ridículo só para trazer alguma perspectiva à discussão. Mas isto não é discussão, é ser miserável em grupo, é doentio. E vamos em primeiro, imagine-se!
O mais triste de tudo é que alguns de vocês admitem que nem sequer vêem os jogos. Ver os jogos é perda de tempo mas para vir aqui meter nojo e veneno, e para desempenhar o bota-abaixo de forma profissional há sempre tempo.
2 Novembro, 2023 at 9:14
Pois meu caro, mas tu não escreveste flops da era Amorim, escreveste flops da era Varandas, além do mais usaste jogadores anteriores a Amorim para as tuas contas, portanto ou és claro e conciso, ou então não vale a pena estares a apresentar esses números todos. Além do mais cometes erros graves considerando valores de venda em bruto para chegares a conclusões que estão muito longe da realidade. Portanto mais uma vez te aconselho a deixares de lado a contabilidade e ficares só pelas considerações generalistas.
2 Novembro, 2023 at 9:25
Doentio é querer passar uma esponja sobre toda a merda que tem sido feita, validando com um toma lá um primeiro lugar, tendo decorrido 25% do campeonato.
Bastaria olhares para o passivo e a dívida a fornecedores entre 2018 e a actual de 2023, para perceber que essas contas maravilhosas que apresentas com lucros de 300M não tem qualquer relação com a realidade.
Apresentar contas com Ugarte a fazer um lucro de 60M, é não perceber minimamente nada de como se fazem contas de uma empresa e para isso mais vale não dizeres nada.
2 Novembro, 2023 at 9:27
Olha eu comprei uma casa por 250 mil, fiz 150 mil em obras e vendi por 600 mil, como tal tive 600 mil de lucro. O que é estranho é que só tenho 200 mil no banco, vá se lá entender.
2 Novembro, 2023 at 9:37
Nem é preciso fazerem contas e meterem-se em caminho apertados e fazerem figuras tristes.
Basta ouvir a voz do dono quando diz que o orçamento no Sporting está todo esticadinho e perceber que alguma coisa não bate certo.
2 Novembro, 2023 at 10:46
Mesmo. Bastaria isso…
2 Novembro, 2023 at 13:10
Eheheh 🙂
2 Novembro, 2023 at 9:35
Ele foi buscar os valores ao Transfermarket, que é o que eu também faço quando quero valores estimados de mercado de equipas e jogadores.
Para valores de aquisição não serve pois utilizam informações públicas.
E como está provado no caso de Paulinho, ou os dirigentes confirmam os custos (sobre pressão, em AG de accionistas), ou só ficamos a saber em auditorias “forenses”…
2 Novembro, 2023 at 13:19
Reconheço não foi um exercício completo nem correto. Acabei por excluir flops que foram da altura do Varandas, mas não foi com maldade.
Mas no somatório do exercício percebe-se claramente que sob o RA deixámos de errar tanto nas contratações e no sentido inverso fizemos várias vendas que constam das mais lucrativas do clube.
É preciso que seja dito.
2 Novembro, 2023 at 15:38
A venda mais lucrativa de sempre provavelmente continua a ser a de João Mário ao Inter.
No momento em que tens percentagens do passe nas mãos de terceiros e pagas comissões para comprar e para vender, vês sempre a mais valia as vendas reduzida.
Já vendemos o Ugarte e antecipamos as verbas da sua venda, e à divida ao Famalicão da aquisição do jogador provavelmente ainda estará na dívida à fornecedores, por regularizar…
1 Novembro, 2023 at 20:51
Ainda insistem em 16M€ pelo Paulinho quando o Zenha assumiu que custou 23M€?
Veio em toda a comunicação social, como veio os 16M€. A diferença é que nunca a direção disse que tinha custado 16 mas disse que tinha custado os 23.
2 Novembro, 2023 at 4:21
Eu fui buscar estes valores todos ao site do transfermarkt. Mete lá uma reclamação no site deles.
1 Novembro, 2023 at 17:24
E na calha para futuros encaixes já tens Inácio, Diomande, Morita, Edwards, Gyökeres, Hjulmand e Pote.
1 Novembro, 2023 at 18:06
Correto.
Para mim o principal problema é sentir que os flops foram encomendados.
Vinagre. Encomenda número 1.
Paulinho. Encomenda número 2
Palinha . Encomenda número 3.
Mateus Nunes. Encomenda num 4.
Fatawu. Encomenda 5.
Outras….?
Já para não falar no chinês.
Ou se serve o clube….ou então é outra coisa….e essa outra coisa tem muito de falta de transparência…e onde há falta de transparência aparecem muitas coisas estranhas….
Claro que o malhão só vê os barretes. O copo está sempre meio vazio.
E caro que tb houveram bons negócios, e que grandes valorizações . Ugarte é um bom exemplo.
Mas para mim o que está em causa na direção varandas é a subserviência a outros poderes..
A mim Cheira- me tudo a mendilhoes. Mas pode ser outra coisa, claro.
1 Novembro, 2023 at 18:12
Isto mesmo.
E já nem me lembrava do Wang.
1 Novembro, 2023 at 18:44
Mas não tenhas dúvidas, Paulo, que entre favores e comissões grande parte das vendas desaparece.
E não é preciso ser-se um especialista em finanças para chegar a essa conclusão.
– apesar das constantes vendas há sempre necessidade de vender.
– os juros das antecipações de vendas e receitas aumentaram o que significa que as vendas não resultaram sempre em dinheiro fresco para pagar compromissos imediatos.
– a dívida à fornecedores anda ano após ano entre os 100 e os 110 milhões. As antigas são substituídas por novas e muitas delas resultam dos custos com as aquisições.
Não estão a reduzí-las, pagam aquelas a que näo podem fugir e as restantes empurram com a barriga (e juros).
– Depois de todas as vendas anunciadas o lucro apresentado no exercício anterior seriam os 5 milhões do empréstimo de Porro, não fosse o cheque-surpresa do Milan por Rafael Leão. Fude*** a época com todas as vendas para fazer mendilhões e é este o resultado final a nível financeiro. A nível desportivo já sabemos.
Felizmente seremos Campeões esta época e acesso aos milhões da Champions, ou para a próxima época teríamos uma vez mais de vender e criar dívida para manter este enorme nível de investimento no futebol.
1 Novembro, 2023 at 19:57
“Felizmente seremos Campeões esta época e acesso aos milhões da Champions, ou para a próxima época teríamos uma vez mais de vender e criar dívida para manter este enorme nível de investimento no futebol.”
Ainda esta época no mercado de Inverno teremos de vender, resta saber quem vai ter mercado e também vamos reforçar … não tenho duvidas quanto a isso, vendemos a pronto ou adiantamos o dinheiro que for necessário e compramos a prazo …. Na próxima época não faço ideia quanto será o valor da entrada na UCL mas se for muito menos de 100M então mais uma vez teremos de nos safar no mercado …
1 Novembro, 2023 at 20:51
Pois, falam dos milhões das vendas mas as dívidas à fornecedores continuam a manter a tesouraria sob pressão.
É a isso que o Malcolm se refere, aos compromissos de curto prazo, certo?
E salários, claro.
1 Novembro, 2023 at 21:39
Sim mas não só, como alguém mais para acima já mencionou, é necessário pagar a despesa corrente …
Repara nas contas de 2022/23, que contaram com 47M da participação nas competições europeias, se expurgares os rendimentos e as despesas com vendas de jogadores que são ou deveriam ser um recurso extraordinário ficam com deficit de 60M. Ora a tendência deste deficit não é para diminuir, o impacto da camisola CR7 por muito bom que seja será uma pequena gota.
Assim para este ano, tens os 47M das competições europeias que vão faltar em grande parte e os 60M de deficit, (as vendas de Porro e Ugarte que vão entrar nas contas deste ano não deverão ser suficientes para os compromissos assumidos, podem ajudar e muito a resolver contabilisticamente permitindo apresentar um resultado anual positivo mas em termos de tesouraria e até porque também gastamos muito em aquisições será necessário entrar muito mais capital fresco).
E para a próxima época será o vira o disco e toca o mesmo a não ser como disse que a entrada na UCL comece a dar 100M pela participação.
Pelo menos é a minha leitura …
1 Novembro, 2023 at 22:24
Passam a ideia de que está tudo controlado mas uma gestão em que tudo está dependente de resultados que não podemos controlar como terminar o campeonato no mínimo em segundo lugar para garantir a Champions, está mais para lotaria que para outra coisa.
E a verdade é que sem receitas extraordinários este “carro” não anda.
2 Novembro, 2023 at 5:20
Só para poder discutir de forma mais informada contigo fui ver os resultados financeiros da SAD no Yahoo Finance.
Top line revenues (ano fiscal vai de Julho a Junho)
2020 = 56.021M
2021 = 56.577M
2022 = 72.744M
2023 = 77.453M
Net Income
2020 = 12.521M
2021 = -32.955M (ano a seguir ao COVID)
2022 = 25.005M
2023 = 25.206M
Total Assets
2020 = 288.727M
2021 = 269.177M
2022 = 320.083M
2023 = 317.916M
Total Liabilities
2020 = 298.624M
2021 = 310.589M
2022 = 336.386M
2023 = 309.016
Em 2023 os total assets cobrem os total liabilities. Mas os custos operacionais são muito elevados bem como as despesas correntes e o clube opera com muita “debt leverage” que não é único em Portugal. Como todos os clubes, tem que comprar e vender bem e é o que tem feito desde que chegou o Amorim.
2 Novembro, 2023 at 8:44
Fizestes bem.
Agora já ficas com uma ideia mais real do “paraíso”…
2 Novembro, 2023 at 10:02
Não precisas de ir ao yahoo pois os ReC das SADs são públicos. Os números que coloquei são do ultimo ReC em que tivemos um lucro de 25M.
Para isso foi necessário 47M da UCL + 97M de vendas de jogadores ou seja um total de 144M.
Comos os gastos correntes (salários, juros, serviços …) não estão a diminuir, antes pelo contrario e para teres um resultado próximo do zero precisamos de fazer pelo menos uns 20M nas competições europeias e 100M em vendas de jogadores.
Com Ugarte e Porro já fizemos um valor considerável mas julgo que ainda assim insuficiente para as necessidades.
Para além da despesa operacional ainda temos o elevado investimento esta época, será necessário pagar o Gyo, Hulj e Fresneda … agora é só pensar um pouco até porque este quadro vai repetir-se ano apôs ano..
A situação é idêntica em todos os clubes mas isso não quer dizer que devemos estar satisfeitos quando é notório que os clubes cada vez mais estão dependentes das bolas que batem na trave ou da inspiração dos padres e ou ainda pior totalmente nas mãos dos comissionistas abutres.
1 Novembro, 2023 at 23:57
Fatawu um flop?
Vais ver o flop este ano no Championship e para o ano na Premier League…
2 Novembro, 2023 at 4:19
Eu não disse que foi um flop. Disse que nunca se afirmou na equipa e não era um jogador titular. 17M por um jogador de banco não é mau.
2 Novembro, 2023 at 8:39
Também te afirmavas na tua profissão se a confiança do teu patrão se rraduzisse em meia-hora de trabalho a cada 2 semanas?
Boston é outra realidade, não haja dúvidas…
1 Novembro, 2023 at 20:55
Epá, mas isso devia ser o normal para o Sporting.
O que está bem, deixa estar que ninguém critica.
O papel deles é contratar jogadores a um preço e vendê-los mais caros. Não é comprar caro e depois dá-los porque ninguém os quer…
Não percebes isso?
Estás aqui estás a elogiar a estrutura porque respira.
1 Novembro, 2023 at 20:57
Respiram com elegância.
1 Novembro, 2023 at 20:57
“Estás aqui estás a elogiar a estrutura porque respira”
Já li justificações piores 🙂
2 Novembro, 2023 at 5:54
Desenvolver e exponenciar talento é tão natural como respirar? Não concordo
2 Novembro, 2023 at 10:08
Elogiar por se fazer o seu trabalho é só estúpido.
Criticar uma trabalho mal feito, é natural, é normal.
Gajos pagos como acontece no Sporting, têm mais é que acertar 85% a 90% – e já se deixa uma margem para errar, porque acertar sempre é complicado, mesmo para as pessoas que são excelentes profissionais.
Acertar 50% não é aceitável – pelo menos para mim. Excepto se estivermos a falar do Benfic@, do Braga, do Porto, que aí eu aceito que acertem 0%. Não acredito é que os adeptos deles aceitem sequer 50% também…
Aceito toda a merda no Benfic@, no Porto, no Braga… Não aceito merdas no Sporting. Tal como não aceito que o Sporting seja mal gerido, mas aceito que os outros o sejam. Aceito e até desejo!
1 Novembro, 2023 at 20:48
No volei feminimo depois do “amasso” com o porto volei hoje outro com o fcp, nenhuma das novas atletas mostra qualidade acima da média do nosso campeonato, não é a lesão da Daniela a explicação para todos os erros mas é a unica coisa a que me agarro para esperar uma melhoria na equipa
1 Novembro, 2023 at 20:53
Nesta altura, estamos atrás do Porto Volei e do FC Porto.
1 Novembro, 2023 at 20:51
Entretanto o Voleibol Feminino é amassado no segundo set.
A receção, minha nossa…..
1 Novembro, 2023 at 20:56
Também perdemos no Basquetebol, na Bulgária, 81-70 com o Balkan.
Este mau tempo torna os campos impraticáveis…
1 Novembro, 2023 at 20:58
A recepção é importante mas não o único problema, elas batem por cima do nosso bloco e não vi uma única vez isso acontecer da nossa parte. Mais rápidas, a saltar mais alto…vamos ter uma época difícil se as coisas não melhorarem.
1 Novembro, 2023 at 21:00
Continua a excelência na receção…
A Holt é máquina …..a Vitória Alves….
1 Novembro, 2023 at 21:04
O Porto Volei passeou no galinheiro
1 Novembro, 2023 at 21:05
Mais um amasso no 3 set?
É acordar sff
1 Novembro, 2023 at 21:23
Futsal Feminino
Parabéns, leoas! 🙂
https://scontent.flis6-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398284750_722471079912727_1072054384963688786_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=SSwow8MeNwUAX-X9xJv&_nc_ht=scontent.flis6-2.fna&oh=00_AfD21l2B8acHKK3P4n3SvCRlLY4amFzFNlOpL9gxtyeleg&oe=65487C47
1 Novembro, 2023 at 21:34
🙂
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/397402480_841726441293032_6933486314983686791_n.jpg?stp=dst-jpg_p180x540&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=YjQYXiUtrSwAX_d_g5U&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=00_AfAT2jbanLbPcT6Plq7AlrKqslzmMoynB-8B2p4Jo1aqrg&oe=6546F67D
1 Novembro, 2023 at 23:55
https://x.com/cies_football/status/1719731017169408207?s=46&t=M5pALdmyGp_Z3E3JShlleA
Não serve para treinadores estruturados.
Treinadores estruturados não gostam de jogadores que saibam driblar.
2 Novembro, 2023 at 1:29
https://www.abola.pt/futebol/noticias/eliminados-jogadores-do-bayern-nao-cumprimentam-adeptos-e-muller-explode-2023110200055097761
No Sporting não se pode criticar jogadores, porque senão não estamos a ser “verdadeiros sportinguistas”.
No Bayern os próprios jogadores, pelo menos alguns, não só percebem as críticas, como até dizem que os adeptos têm razão…
«As críticas dos adeptos são absolutamente comprensíveis. Não se trata necessariamente do jogo ou do resultado, o que não é possível em absoluto é que apenas três ou quatro jogadores respeitem o apoio que receberam. Os adeptos vieram aqui a não sei quantos quilómetros de casa e num dia de semana. O mais importante é entender como se pode retribuir com alguma coisa. Isto não funciona como acham que funciona.»
Detesto o Muller como jogador, mas subiu uns pontos na minha consideração com esta atitude.
2 Novembro, 2023 at 9:52
Nem mais.
2 Novembro, 2023 at 10:00
Tem um pouco a ver com a educação moderna que cada vez menos prepara as crianças para lidar com a critica.
Agora qualquer puto é um picasso, um pavaroti ou um cristiano ronaldo.
Depois amuam até ao 60 anos em vez de tomarem consciência do que está mal, corrigir e viverem cada vez mais felizes.
Basta ouvirem simplesmente que algo está mal para ficarem irritados e fugirem à conversa.
A nossa cultura portuguesa então é muito pródiga nisso. Com muita cunha, muita corrupção, muito compadrio para ir dando condições aos tais filhos incompetentes. O viver das aparências. O ir sobrevivendo desde que dê para suportar esse mundo das aparências. A responsabilização sem consequências porque é politicamente correto e todos passam a ter mais compreensão.
Tudo isto potencia a resistência à critica e a sua evolução enquanto sociedade.
Entretanto vão culpando tudo e todos pela vida triste que levam menos as suas próprias mediocridades e incapacidades quer de resolver os assuntos quer até de ter consciência dos seus próprios erros.
Eu sou apologista do tough love – amor duro.
Ser tolerante não é ser permissivo.
Tem de haver uma razão para se compreender o erro.
Exemplo no Universo Sportinguista.
Ter sido campeão o ano passado deve ser motivo para perceber uma época menos bem preparada.
Ter sido campeão há 3 anos e ter entretanto acabado em 4º lugar, ter sido eliminado por uma equipa do 3º escalão inferior e ainda ter tido condições que muitos outros não tiveram, não tem desculpas.
Os jogadores fazem o que podem.
Não dão é mais.
Pior é o treinador que não tem capacidade de perceber o que valem os atletas e insiste em jogadores medíocres.
Em relação ao varandas o facto de ter sido miserável em todas as áreas mas ter sido campeão levou a maioria dos sócios a votar nele.
Não podemos esperar ser consistentes na vitória e no sucesso quando somos assim tão permissivos com a mediocridade.
2 Novembro, 2023 at 10:06
Dito e bem dito.
2 Novembro, 2023 at 10:11
É um bocado isso, sim!
2 Novembro, 2023 at 11:09
Correcto e afirmativo
2 Novembro, 2023 at 15:01
Concordo com tudo
2 Novembro, 2023 at 15:28
+1
2 Novembro, 2023 at 9:39
Se o Sporting perder jogadores importante ou estoirar a equipa para o campeonato na merda da taça da liga, o Amorim merece estar 1 semana inteira a d-tox…
Israel
St. Just, Neto, Quaresma
Esgaio, Bragança, Essugo, Nuno Santos
Trincão, Paulinho e Afonso Moreira.
Já percebi que o Gyokeres vai jogar…por isso…
E sei que o Quaresma não vai jogar.
Mas pronto…
2 Novembro, 2023 at 9:43
O gajo parece querer ganhar a todo o custo. Jogamos Quinta e depois jogamos Domingo, acho que primeiro há que pensar em gerir. É bem possivel gerir de maneira a ganhar os dois jogos, se ele não vê isso, ou desconhece a equipa que tem, ou então não acredita em metade dos jogadores que tem no plantel.
2 Novembro, 2023 at 10:05
E depois jogamos outra vez quinta e domingo não é?
Está apertado…
2 Novembro, 2023 at 10:12
Sim, mas acho que é só agora depois alarga um pouco e volta á normalidade de 2x por semana. Em Janeiro Fevereiro é que costuma apertar ainda mais… Por isso é que era importante o Quaresma, o Essugo e o Fresneda já terem muitos minutos nas pernas porque vai ser preciso muita gente, principalmente o Essugo.
2 Novembro, 2023 at 10:42
É só agora, mas é um ciclo importante: temos o jogo hoje (o menos importante) depois o jogo do campeonato antes de ir ao galinheiro, depois tudo ou nada Liga Europa onde temos memso de vencer, e acaba com o tal jogo com o rival.
E sim, era importante terem minutos, senão depois chega a hora da aflição em que não há mais ninguém e eles entram à força e a patinar.
2 Novembro, 2023 at 9:45
Se for
Israel
St. Just, Diomande, Inácio
Esgaio, Bragança, Essugo, Nuno Santos
Trincão Gyokeres e Paulinho
Já não me doía muito…Já sei que o Quaresma está riscado e que o Gyokeres vai jogar porque ele precisa de jogar, segundo o Amorim….
Temo que o Essugo não seja titular…mas eu achava de extrema importância, ainda por cima com o Morita lesionado que pode durar mais do que este jogo e com a taça asiática à perna…
2 Novembro, 2023 at 9:55
Eu muito sinceramente levava uma equipa inteira de menos utilizados.
Já temos um plantel limitado, com alguns jogadores propensos a lesões e outros que jogam sempre quer faça sol ou chuva.
Sa foda a taça da carica:
Israel
Neto, Diomande, Quaresma
Fresneda, Bragança, Essugo, Nuno Santos
Trincão, Gyokeres e Geny.
2 Novembro, 2023 at 9:58
Também era mais recetivo a uma equipa assim, a única alteração seria o Geny pelo Paulinho. Acho que agora o Geny é praticamente titular.
2 Novembro, 2023 at 10:13
Sim, mas seria para o ver na sua verdadeira posição e aproveitar o bom momento.
2 Novembro, 2023 at 10:20
Não gosto do Geny á esquerda, principalmente com o Nuno Santos… Acho que o 3-4-3 para funcionar da melhor maneira possivel, os alas têm de dar largura e profundidade e o interior tem de conseguir variar entre o jogo interior e a largura. O nosso maior problema, principalmente quando joga o Paulinho a interior, e quando joga o Geny com o Edwards é que isso se perde completamente.
2 Novembro, 2023 at 10:31
+1
No 11 do LionUP, trocava o Geny pelo Trincão. Até porque neste caso rodava a equipa para o 442 do Boavista:
Fesneda, Neto, Diomande, Quaresma
Geny, Bragança, Essugo, Nuno Santos
Trincão e Gyokeres
Pela esquerda dá profundidade o Nuno Santos, pela direita o Fresneda, Trincão por dentro como jogou o Edwards…
2 Novembro, 2023 at 10:44
Não gosto do 4-4-2 do Amorim, não gosto do 4-4-2 desta equipa. Acho que um 3-5-2 seria o melhor, a equipa está habituada a defender a 3 e os centrais têm um melhor entendimento de como jogar dessa maneira. E porque o jogo será dividido, pelo menos inicialmente, os buracos gigantes que aparecem no 4-4-2 do Amorim, deixam de aparecer num 3-5-2. E mesmo o 3-5-2 só existe bem caso o Pote esteja em campo, porque pontualmente pode desposicionar-se e mudar o desenho tático sozinho.
Para mim, uma das razões de sofrermos tantos golos é o facto de o Amorim estar a tentar quase á força estabelecer um 4-4-2 ultra ofensivo, deixando o meio campo e a defesa desprotegida.
Eu jogava num 3-4-3 clássico do Amorim, a mesma equipa que usas, mas com o Trincão á esquerda numa fase inicial, com a entrada do Afonso Moreira pensada.
2 Novembro, 2023 at 10:56
É outra hipótese, sim.
Sim, eu acho o mesmo mas também acho que pode ser muito uma questão de rotinas e de aprendizagem e que é nestes jogos que isto se experimenta e se treina e se trabalha….
2 Novembro, 2023 at 11:18
Para mim aprender é na pré-época, até porque dá tempo a toda a gente para ver onde há falhas e onde se tem de melhorar. Isto de mudar principalmente no inicio da Taça e Taça da Liga tem tudo para dar merda, pior ainda se corre bem. Damos 3 ou 4, é goleada, mas ninguém olha para as falhas.
O 3-5-2 é muito mais fácil de assimilar, porque é praticamente a mesma tática, mudando muito pouco a disposição em campo e o papel dos alas. Já para não falar que temos o Pote que pode fazer as duas posições. Jogávamos com um meio campo mais fortalecido e uma defesa igualmente forte. Acho que o maior erro do Amorim contra o Rakow foi esse. Optou por uma merda parecida com o 4-4-2 olhando para as circunstâncias, em vez de optar por uma disposição mais parecida com o 3-5-2, com um bloco de 3 no meio campo e o Geny na frente, a fazer o que faria como interior/PdL nesse caso.
Não acho que este plantel tenha jogadores para o 4-4-2, até porque há muita malta adversa a correrias.
2 Novembro, 2023 at 11:52
E eles jogaram assim na pré-época…
Mas não crias rotinas numa mudança complexa na pré-época…é preciso muito mais tempo.
O 352 é uma questão de pormenor. O que o Amorim quer criar é um sistema alternativo, o 352 não é um sistema alternativo, é uma nuance do sistema atual e que é menos ofensiva. O problema do Sporting é ganhar tração à frente na esmagadora maioria dos jogos, não é uma nuance de sistema que nem mudava grande coisa e ainda “fechava” mais a equipa no meio…
Jogo grande em que o jogo está dificil de controlar a meio campo. Nesse jogo podes mudar ligeiramente e ficas em 352 para ter mais gente a meio campo. Mas para a maioria dos jogos acho o 442 mais eficiente. Não sei se vamos chegar lá, se vamos conseguir ter um 442 funcional como eu gosto…mas tem mais potencial. Se consegues que a tua equipa rode entre o 343 e o 442 dá-te uma panóplia de opções muito maior do que rodar entre o 343 e o 352…
Vamos ver como vai ser a evolução da equipa. A verdade é que…apesar de eu achas que o sistema está pouco sistematizado e que me parece muito “solto”, a verdade é que num dos jogos mais dificeis que há, no Bessa, bastava um pouco mais de eficácia e tínhamos dado uma granda coça…
2 Novembro, 2023 at 12:57
Não acho que tenhamos um plantel capacitado para o 4-4-2. Um 4-4-2 losango talvez, mas mesmo aí temos malta demasiado mole e lenta para fazer valer o 4-4-2. Se é para sufocar o adversário, o 3-5-2 também o faz, e com melhor capacidade de resposta á perda, mas depende sempre muito das características da equipa. Temos demasiados pinos no plantel para tirar proveito de um 4-4-2, demasiado gajo mole, e demasiado gajo que não sabe o que fazer com a bola. O 4-4-2 pede pernas, pede um meio campo mais versátil e rápido do que aquilo que temos. Nos dois da frente o mesmo problema. O Gyo corresponde bem, mas olhando para a segunda opção é tudo gajo muito mais lento, na velocidade e na decisão. Os laterais então esquece. No 4-4-2 têm de saber defender e atacar e olhando para as opções nenhuma preenche esse requisito.
Quanto ao jogo do Bessa sinceramente o Sporting ganha 2-0, podia ter ganho por mais, mas não acho que tenhamos jogado nada por aí além. A ala direita sempre empenada. O Gyo não teve jogo nenhum, mesmo tendo espaço. O Mateus Reis foi Mateus Reis. Safou-se o meio campo que recuperou jogo e os centrais como sempre. E não gostei nem um pouco dos espaços que abrem quando a equipa sobe. Se o Agra deu trabalho no inicio do jogo e se o Bozenik mesmo tocando poucas vezes na bola consegue criar o perigo que cria, eu nem quero pensar no que acontece com equipas de nível superior.
Pessoalmente prefiro uma mudança ligeira num sistema mais parecido e mais fácil de assimilar do que num que vai mudar obrigatoriamente 4 ou 5 jogadores a fazer 2 papeis diferentes dependendo da tática do treinador. Normalmente o resultado é que trabalham 2 sistemas e não aperfeiçoam nenhum.
2 Novembro, 2023 at 10:07
Sim, é isso…por isso é que a minha primeira equipa é 100% equipa que não jogou no Bessa e que estimo perto de 100% diferente da que está pensada para Domingo.
Para além desta fase estar numa altura horrível para perder jogadores, a final 4 é uma merda que mata equipas. Quem tem de jogar os 2 jogos da final 4 fode-se todo….para ganhar a merda de uma taça da liga…
É sempre para ganhar e os jogadores que entrarem têm sempre de ter mentalidade para ganhar mas……é rodar a equipa toda. Para mim é sem duvida nenhuma…
2 Novembro, 2023 at 10:14
Vi agora a tua outra equipa mais acima.
Bem lembrado o Afonso Moreira, é nestes jogos que se tem de dar tarimba a estes miúdos.
2 Novembro, 2023 at 10:16
E sim, é sempre para ganhar, mas não ficava chateado por aí além se não fossemos à final four.
Ainda por cima será numa altura que não teremos alguns jogadores importantes.
2 Novembro, 2023 at 10:19
Ya, é isso…
2 Novembro, 2023 at 10:02
Achas mesmo que o Amorim vai abdicar de ganhar um troféu que sabe que os outros não apostam tanto?
Falam mal da Taça da Liga mas ainda é algo que serve para parangonas como Campeão de Inverno e o crl…
Isto é o que está na mente do treinador do Sporting.
Ter mais um titulo que ajude a encher o copo se der merda em tudo o resto.
2 Novembro, 2023 at 10:15
Agora também tenho convição que os reservas não oferecem a minha tranquilidade.
Mas isso é culpa de quem construiu o plantel para esta temporada.
Meter ao mesmo tempo quaresma, neto, esgaio lá atrás e Trincão, paulinho na frente mete-me uma confusão do crl.
Pode correr bem e ganharmos?
Pode.
Pode o trincão marcar 2 golos e o paulinho 3?
Pode.
Mas tem tudo para correr mal.
2 Novembro, 2023 at 10:25
Qual é o plantel que tem reservas que dão tranquilidade num jogo contra equipa da 1ª liga? Achas que há algum plantel onde isso acontece? Diz-me 1?
Não só é por isso que são reservas, como têm sempre muito menos ritmo e rotinas do que os outros. E serão sempre enquadradas numa equipa pior e com menos ritmo.
A questão é sempre essa. Estou-me a cagar para a taça da liga, estou perfeitamente disponível para perder mas quero dar tempo a estes jogadores nestes jogos, pode haver uma ou outra boa surpresa que se destaque para outros voos que ainda não se tenha destacado, e poupar a equipa principal.
2 Novembro, 2023 at 10:32
O benfica tem bom banco na minha opinião.
O que dizia era em relação a colocar tantos ao mesmo tempo.
Para mim não é assim que deve ser feita a rotação do plantel.
Já devia ter sido feita há mais tempo de forma gradual.
Não concordo com a gestão do Amorim.
Ter alguns jogos para ir rodando uma ou outra peça e não faz.
E depois num jogo mete logo 3 ou 4 ao mesmo tempo.
Devia ter já dado minutos ao Essugo.
Mais minutos ao bragança.
Muitos mais minutos ao Fresneda.
Mais minutos ao Afonso Moreira.
2 Novembro, 2023 at 10:49
O Sporting roda tanto ou mais a equipa que eles…eu este ano tenho menos razões de queixa que no ano passado.
Tens 2 alas de cada lado com imenso jogo. Esgaio, Geny, Nuno Santos e M. Reis. Para 2 lugares.
No meio campo tens 3 médios para 2 lugares que têm também já acumulados minutos interessantes. Só o 4º médio tem menos…
Na frente, tens 4 jogadores (Paulinho, Edwards, Gyokeres e Pote) com montes de minutos e o Trincão também com muitos minutos para um 5º jogadores para 3 lugares.
Acho que isso foi muito verdade…este ano acho que temos tido uma boa rotação, menos nos centrais.
Posso dizer que gostava que o Quaresma tivesse mais tempo e que gostava que o Essugo tivesse mais tempo. Mas isto é mais questão de pormenor e gosto pessoal e vai bem a tempo. Também acho que na defesa o St. Just vai somar os minutos que eu gostava que o Quaresma tivesse.
Um plantel bem feito para mim é isto. Tens uma espinha dorsal com mais minutos. Depois tens 5/6 jogadores com muito tempo. E claro…como o tempo é limitado, depois há sempre 4 ou 5 com menos minutos do que gostávamos que tivessem.
Neste momento temos 16 jogadores acima dos 200 minutos e nenhum jogador que tenha uma enormidade de minutos e sem lesões que tenham obrigado a isso…Eu acho que estamos na fase de consolidar estes 16/17 jogadores. É dificil dar bom ritmo a muito mais do que isto mantendo a performance da equipa, só com lesões…
Lá está…eu daria mais minutos aqui e ali a 2 ou 3 jogadores mas quer dizer…é pormenor, não é como no ano passado que era uma questão de filosofia.
2 Novembro, 2023 at 11:03
“No meio campo tens 3 médios para 2 lugares que têm também já acumulados minutos interessantes.”
Achas?
O Bragança que tinha sido a melhor contratação desta época e que ia explodir tem (segundo o zerozero) 127 minutos em 7 jogos o que dá uma média de 18 minutos por jogo.
Achas mesmo isto minutos interessantes?
Depois assistes ao Morita e ao Hjulmand todos rotos em campo.
Aliás pelo que li hoje Morita está já lesionado.
Isto é boa rotação?
Na defesa não me preocupa tanto e sim tem havido alguma rotação, não a que gostaria. Mas lá está são gostos pessoais.
No ataque, Pote jogando uma merda tem lugar cativo e nem dá oportunidades a que Afonso Moreira possa crescer. Também esteve lesionado mas quando esteve bem não teve minutos sequer.
Geny já há muito tempo que pedia minutos. Pode ser que tenha feito prestações que tornem inadmissível que vá para o banco em vez de outros.
Mas o facto de ser dificil para um jogador destes ser aposta do treinador, a mim, revolta-me.
2 Novembro, 2023 at 11:25
Em relação ao meio campo, sim. É isso que eu entendo por rotação. Principalmente no inicio do ano em que se está a criar rotinas e com o Hjulman a chegar “em cima da hora”.
Morita: 1.000 minutos
Hjulman: 754
Bragança: 294
O Pote tem lugar cativo mas tem 1012 minutos este ano. Em 1170. Não é assim tão cativo.
Ao mesmo tempo que me dizes que as alternativas não te dão confiança, estás a reclamar minutos e minutos a sério para um leque de jogadores gigantesco.
Uma coisa é tu dizeres-me…
Eu preferia que fosse o Afonso a ter minutos do que o Trincão. São gostos, tudo bem. Mas…ter um plantel de 20 jogadores com tempos equilibrados e uma equipa funcional, não me parece possivel.
2 Novembro, 2023 at 11:33
O meu foco está sobretudo no meio campo.
Não consigo compreender a fraca utilização de Bragança e Essugo.
Quer dizer conseguir consigo.
É mais fácil puxar o Pote para o meio campo do que dar minutos à contratação da época e do gajo que ia explodir que se chama Bragança.
Ou então permitir que o Morita faça a posição do já esgotadíssimo Hjulmand quando o próprio Morita já deu o peido aos 60 minutos e ter um puto cheio de vontade que não tem a mínima hipótese.
Na defesa e ataque é o que tu dizes, são gostos pessoais.
A rotação está a ser feita, embora preferisse que fosse feita por outros jogadores.
2 Novembro, 2023 at 11:45
O Pote não vai para o meio campo à bastante tempo.
E o Bragança teve também o problema de vir de um ano lesionado.
Vamos ver…por enquanto não me choca. Se o tempo de jogo de Morita e Hjulman continuar a crescer muito e o do Bragança não crescer tanto, aí já vou concordar contigo. Por enquanto acho que a coisa está a ser gerida. Mais minuto, menos minutos…também tem a ver com o tipo de jogos…podia ter entrado no Bessa ou mais tempo num ou outro jogo mas pronto. Em vez de 290, teria uns 310/320…não é uma coisa “chocante” como foi o ano passado.
Este tempo com o Morita fora 1 ou 2 jogos vai ser importante para perceber a dinâmica.
Se vier Pote para o meio campo, vou ficar tri-fodido com o Amorim.
Se for o Bragança titular e o Essugo a entrar…encantado…
2 Novembro, 2023 at 13:14
Para mim é chocante um gajo como o Bragança ter apenas 18 minutos em média por jogo.
Talvez se dissesse que o Bragança tem entrado apenas a partir dos 72 minutos, isto partindo do pressuposto que o jogo termina exatamente aos 90min, coisa que não está de acordo com a realidade…continuas a achar muitos minutos?
Se dermos 8 minutos em média à compensação de tempo perdido podemos chegar a um número mais redondo da entrada em campo do Bragança ao minuto 80.
Estamos a falar de média com as vicissitudes inerentes.
Eu não acho isto normal.
Pior ainda quando alguns, onde eu me insiro, olham para dentro do campo e vê Hjulmand e Morita a darem o peido a partir dos 60min, salvo rara exceção.
Outra questão que podemos discutir é se realmente Bragança é jogador para o Sporting.
Eu acho que sim mas num meio campo a 3 onde pode beneficiar do mesmo que Coates beneficia de uma defesa a 3. Tem outro apoio e proteção.
Vamos ver. Espero que tudo nos corra bem, mas estou preocupado. Mais ainda sabendo que Morita vai jogar pelo país dele e vejo o Bragança sem andamento.
2 Novembro, 2023 at 10:20
Em que é que te baseias nesse “os outros não ligam tanto?”
Se há coisa que eu não percebo é como é que todos ligam tanto…
Ainda agora o gajo dos lampiões foi com tudo o que tinha…
2 Novembro, 2023 at 10:26
É a ideia que existe.
Eu também sou da tua opinião em que cada vez mais se aposta nesta taça, exatamente pelos mesmo motivos que falei, o facto de ser um titulo, de dar capas de jornais e de se falar bem.
O que quero dizer é que pode estar na cabeça do Amorim essa equação dos rivais não terem como prioridade este troféu, ao contrário de campeonato e taça de Portugal.
Aliás não é à toa que vocês metem jogadores que não são habitualmente titulares.
É uma merda inconsciente.
2 Novembro, 2023 at 10:27
O gajo dos lampiões também foi com tudo devido às circunstâncias onde está.
Estás a imaginar o benfica ter perdido mais este jogo contra o Arouca?
Mesmo que seja para a Taça da Carica…
2 Novembro, 2023 at 10:36
Mas já no ano passado não rodou quase nada na taça da liga. O Ceição também troca 3 ou 4….
Se é essa a ideia generalizada, que os treinadores rodam muito na taça da liga, ela está factualmente errada. Os treinadores rodam muito pouco na taça da liga….ou por outra…para o que eu acho lógico e inteligente, rodam muito pouco. Ali 2 ou 3 jogadores…4 na loucura…e é quando rodam.
Vai ver as equipas utilizadas no ano passado na taça da liga e isso é evidente…
2 Novembro, 2023 at 10:45
4 na loucura sem contares com o GR que rodam sempre para estes jogos?
4 jogadores de campo para mim já é suficiente para dar uma valente merda.
2 Novembro, 2023 at 10:53
Então?!
Estás a dizer que os lamps têm um grande plantel mas rodar 4 jogadores é suficiente para dar uma valente merda? E o porco também?
4 jogadores mudamos nós com facilidade. Basta mudar os 2 alas (que mudamos imenso), 1 dos da frente (Edwards por Paulinho, por exemplo) e 1 central (Diomande por Just, por exemplo).
2 Novembro, 2023 at 10:55
aliás na equipa que falas quantos metes?
Neto, Quaresma, Essugo que não são minimamente opção.
Depois tens aqueles que têm alguns minutos como Bragança e Trincão.
E ainda tens a nódoa do Paulinho.
Metes o Israel e só aqui neste exercício tens 7.
Não contei o esgaio porque é titular…infelizmente.
2 Novembro, 2023 at 11:00
Não percebi a pergunta…
Eu rodei a equipa inteira. Eram 11 suplentes ou potenciais suplentes.
Israel
St. Just, Neto, Quaresma
Esgaio, Bragança, Essugo, Nuno Santos
Trincão, Paulinho e Afonso Moreira.
O Esgaio é titular? Hum….és muito afirmativo mas não estou assim tão certo. O Esgaio tem 657 minutos, o Geny tem 516, sendo que o Geny está claramente em crescente e o Esgaio a perder minutos…
Foi mais vezes titular…até agora…se é o titular da melhor equipa, tenho duvidas.
2 Novembro, 2023 at 11:11
Estava a falar na final que coincidiste com o LionUP e que parecia mais razoável.
Essa que começaste por falar nem considerei por ser demasiado irrealista 🙂
O esgaio por ter mais minutos e ter mais jogos de inicio tem para mim conotação de titular.
Aliás e ver:
Em 9 jornadas para o campeonato, Esgaio entrou 7 vezes a titular e o Geny apenas 2.
Nitidamente que o titular é o Esgaio…..infelizmente.
Ter um treinador que assim decide também é uma infelicidade do crl 🙂
2 Novembro, 2023 at 11:32
E na Liga Europa em 3 entrou 1….
Eu não sou assim tão taxativo…não digo que não seja titular ou mais titular mas não acho evidente que será assim. O Esgaio está naquele limbo com o Nuno Santos, M. Reis e Geny…em que se tivesse de escolher o 11 mais forte, não sei bem que escolhia e acho que o Amorim está como eu. E lá está…ainda por cima acho que está em perda, ou seja acho que está a perder espaço e não a ganhar. Depende também do Fresneda…
Não percebi o que queres dizer com a equipa que eu meti…
Eu meti uma equipa completamente alternativa. Mesmo a 2ª que meti, tinha só 3 gajos que jogariam depois no Domingo.
2 Novembro, 2023 at 10:45
O formato da Taça da Liga tem incentivos que levam os treinadores a jogar com os habituais titulares. Por um lado, um único mau resultado é suficiente para colocar em perigo a qualificação, logo, os treinadores não arriscam; por outro, para Sporting, Benfica e Porto, é relativamente simples chegar à final, ou seja, é um título de que os treinadores não abdicam, mesmo que digam o contrário.
2 Novembro, 2023 at 10:54
Percebo, para eles é uma armadinha…
Para mim, alguém acima deles devia dizer “epah…caga na taça da liga. Podemos sair na fase de grupos na boa…”
2 Novembro, 2023 at 11:14
Concordo. Eu valorizo as taças da liga que o Sporting tem, foram ganhas ao Porto e ao Benfica. Mas é a quarta competição, tem de ser para os menos utilizados.
2 Novembro, 2023 at 11:36
É isso…
Ainda por cima quando chega à final 4 que tens os outros grandes, é lixado um treinador rodar…
Mas o efeito que a taça da liga tem nas equipas é devastador. Quem vai ás finais normalmente depois dá um estoiro a meio de Fevereiro. Houve um ano em que o Porco perde a taça da liga e fode a equipa toda na mesma, ficou cheio de lesões e de gajos a arrastarem-se….
Por isso é como digo. Para mim isto tem de vir de cima. Não é o treinador a escolher. Se eu fosse o Viana, eu dizia. E dizia claramente e mesmo para fora. Vamos usar a taça da liga para dar ritmo e tempo a opções que podem vir a ser muito importantes.
Nunca na vida beliscar as outras competições por rebentar completamente a equipa no final de janeiro com jogos em catadupla por causa da merda da taça da liga…com Fevereiro a entrar a Liga Europa…
2 Novembro, 2023 at 13:27
Mai nada
2 Novembro, 2023 at 13:59
*Em resposta ao kovacevic
2 Novembro, 2023 at 10:10
https://www.ojogo.pt/7039420696/as-transmissoes-dos-jogos-do-benfica-em-casa-sao-manipuladas-para-transmitir-uma-ideia-falsa/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
“As transmissões dos jogos do Benfica em casa são manipuladas para transmitir uma ideia falsa”
“Golo do Benfica ao Casa Pia sem repetições: “Pouco me interessa se foi legal ou não, o que interessa é uma coisa que há anos se repete: as transmissões dos jogos do Benfica em casa são permanentemente manipuladas para transmitir uma ideia falsa. Este lance do golo é exemplo disso. O lance começa com uma eventual falta e todas as repetições da BTV não foram esclarecedoras, isso é manipular a transmissão. Isto acontece em todas as transmissões dos jogos em casa do Benfica. O que se fez em Portugal, na FPF, na Liga, para impedir isto?”
Silêncio cúmplice: “O que é que os programas de televisão tão rápidos a fazer denúncia do mais pequeno piscar de olho do nosso treinador, fazem? Um silêncio cúmplice. Esta manipulação é cansativa, mas mais, é subserviência ao Benfica. Ninguém, à exceção do FC Porto, tem a coragem de denunciar isto. O rei vai nu nestas transmissões, que são falsas. Usam a manipulação para induzir em erro os espectadores e em Portugal todos fingem que nada acontece”.
O mensageiro é o que é mas o foco é a mensagem: tem toda a razão no que diz e alguém tem de dizê-lo.
As Toupeiras nem 1 ponto deviam ter trazido contra o Casa Pia pois o golo é precedido de falta.
Só mesmo neste Benfiquistão podre é permitido tal aberração de um clube fazer as suas transmissões.
2 Novembro, 2023 at 10:14
Subscrevo!
Mas o Porto bem que foi levado ao colo no inicio, e eles ainda se queixavam…
2 Novembro, 2023 at 10:20
Desde o 1º dia em que os jogos do benfica passaram a ser transmitidos pelo próprio que ficou claro que seria uma aberração.
É assim que querem vender o produto de futebol português em que um dos clubes tem o poder de manipular esse mesmo produto?
Está bem, abelha…
FPF, Liga, Secretário de Estado? Alguém?
2 Novembro, 2023 at 11:20
Exactamente
2 Novembro, 2023 at 12:00
Não vejo jogos na TV dos gajos, não sou o melhor gajo para avaliar isto…eu acho que devia ser proibido, e isso parece-me evidente mas não sei dizer se são manipuladores de imagens ou não…
Do que vi, para mim foi esclarecedor….parece-me evidente a falta (se depois entra no protocolo do VAR é outra coisa), não sei porque é que o J Marques que é muito mais faccioso do que eu acha que não é esclarecedor.
Quer dizer…sei. É porque não interessa à narrativa…e com este gajo é sempre uma questão de narrativa, não da realidade.
Daqui a 2 dias já é capaz de dizer que os lamps empataram com um lance ilegal porque há falta evidente…
2 Novembro, 2023 at 13:18
Eu disse para ignorar o mensageiro, mas a mensagem está lá.
E sim, são manipuladores.
A BTV deu uma repetição do lance todo e depois só deu repetições da parte final.
E sim teria de ir ao VAR pois no seguimento deu golo.
Não é a primeira vez, nem segunda ou terceira que omitem lances ou não repetem lances duvidosos.
É desleal quando os nossos jogos e dos outros tem tudo escalpelizado até ao milímetro.
E fora de campo também: Nuno Santos foi castigado o ano passado por palavras que nenhum árbitro ouviu mas que foram repetidas ad nauaeaum em imagens.
As Toupeiras se tiverem um caso desses em casa, nunca na vida passam as imagens. É só um exemplo, entre muitos outros.
2 Novembro, 2023 at 13:37
Já para não falar da seleção de imagens por camaras no campo que mais lhes interessam e outras reveladoras da verdade da jogada não consideram sequer.
Nem sei com toda a certeza como funciona essa relação com o VAR…mas….
Uma coisa eu sei.
Com a existência de um VAR que tem como base a observação de imagens para apuramento de toda a verdade e havendo um produto chamado Liga Portuguesa de Futebol é impensável um dos players ter este poder todo.
2 Novembro, 2023 at 14:10
Também comentei isso logo na altura do golo, LionUp. Foi descarado.
Se bem que depois já ouvi dizer que o VAR não interveio porque o o assholebê não tinha a posse de bola e não estava em movimento ofensivo, logo o VAR não podia intervir.
Foi a Sofia Oliveira que disse isso no podcast “Jogo pelo jogo”. Não me fez muito sentido, mas enfim…
2 Novembro, 2023 at 14:18
A sofia pode ser sportinguista e até perceber alguma coisa mas nesta não tem a mínima noção.
Há antes de mais que perceber o que é uma fase de ataque ou jogada de ataque.
A fase de ataque começa quando o António Silva “ganha” a bola ao adversário.
Se esta recuperação é em falta, a fase de ataque incorre de ilegalidade e deve ser revertida.
Se o jogador adversário tocasse entretanto na bola e esta voltasse à posse do benfica então aí sim seria uma nova fase de ataque.
Agora neste lance a bola é recuperada em falta e segue em direção à baliza e dá golo.
Golo mal validado.
2 Novembro, 2023 at 15:11
Obviamente.
2 Novembro, 2023 at 14:24
Ouvi isso também mas não me parece ter lógica.
Então se um gajo faz falta no corte que dá origem ao golo não é revisto porque era ação defensiva?!
Hummmm…tenho muitas duvidas. Ela também não me parece que estava muito seguro do que estava a dizer…
2 Novembro, 2023 at 14:35
Obviamente que não.
Mas quem é que acha isso?
Quantos golos já foram anulados porque a jogada se iniciou em falta?
Aliás, quantas situações já não viram que em vez do golo para uma equipa foi assinalado penalti para a outra?
2 Novembro, 2023 at 14:45
Exato.
Só se mudou este ano. E se tiver mudado este ano, parece-me errada a mudança.
Mas não sei…
Ainda esta semana comecei a receber mensagens de lampiões esta semana mandarem-me a imagem do fora de jogo do Boavista, que me parece evidente e bem analisado, a falarem das linhas e o crl…a dizerem que estavam mal postas…não sei como, parecem-me evidentes e bem postas…
Por isso cada vez percebo menos disto da arbitragem…
2 Novembro, 2023 at 15:02
Foi inclusive apurada o que é a fase de ataque.
“O Protocolo VAR define que se uma equipa cometer uma infração na fase de ataque e, como resultado dessa ação, obtiver golo ou beneficiar de um pontapé de penálti o lance deve ser revertido. Ou seja, o golo ou pontapé de penálti deverão ser anulados e assinalada a falta. O IFAB, num recente esclarecimento feito aos árbitros portugueses, definiu que a fase de ataque consiste numa jogada que vá rapidamente na direção da baliza adversária. Quando a equipa que desenvolve uma fase de ataque decide recuar em direção ao seu meio-campo ou a defesa adversária joga a bola passa a ser uma nova jogada, eliminando-se as eventuais infrações técnicas cometidas na anterior fase de ataque”.
Ora a bola não foi para trás nem foi tocada novamente pelo adversário.
Após a falta do António a joga decorreu no sentido da baliza adversária e deu golo.
Logo havendo falta do António na recuperação da bola no inicio da jogada de ataque do benfica, o golo deveria ter sido anulado e marcado falta.
Podem dar as voltas que quiserem…
2 Novembro, 2023 at 15:06
Pois…interpreto como tu.
2 Novembro, 2023 at 14:22
Mas o VAR não tem nada a ver com a transmissão. Devia ter ido na mesma ao VAR. Eu também ouvi a cena de que estava na acção defensiva mas….não me convence. Então se o gajo faz falta na recuperação de bola não conta?!!? Não me parece…
Quanto à transmissão eu concordo que é um absurdo fazerem. Mas tenho dificuldade em arranjar exemplos porque lá está…não vejo. E este não me parece ser um bom exemplo porque, lá está. Estamos aqui a falar dele porque foi visivel e toda a gente viu.
2 Novembro, 2023 at 13:33
Entra no protocolo do VAR, sim senhor.
Começa ali a jogada do golo do benfica.
Logo se as jogadas dos golos são todas revistas desde o seu inicio…
2 Novembro, 2023 at 16:06
O problema é bem maior do que isso, eles manipulam as imagens em TODAS as transmissões de TODAS as modalidades em TODOS os escalões…
2 Novembro, 2023 at 11:05
Como hoje estamos numa de finanças, bem o Bancada de Leão a relembrar o trabalho monstruoso (e bem sucedido) de recuperação financeira do Sporting em 2014 depois de anos calamitosos tanto a nível financeiro como desportivo:
https://twitter.com/bancadadeleao/status/1719812295134453799?t=D5xyymC_33qCRJ04syd2cA&s=19
2 Novembro, 2023 at 11:14
Não podes falar bem desses tempos.
És viúva, saudosista e adorador de um culto.
Ser maldizente é outra merda qualquer cósmica mesmo que tenhas suporte para fazeres determinadas afirmações.
Já outros de boston metem para aqui números sem os perceber de facto.
2 Novembro, 2023 at 12:30
Herança pesada…
Z
2 Novembro, 2023 at 13:33
Esses tempos são para apagar da história.
2 Novembro, 2023 at 17:01
Foi o destino. Ao menos nisso tivemos sorte.
Imagino o que seria do Sporting em 2013 se ao invés de Bruno de Carvalho tivesse ganho uma abécula como a que temos actualmente.
Sem contratos televisivos para antecipar, sem jogadores de topo para vender mesmo que ao preço da uva mijona, sem o contributo da mais que duplicação do número de sócios, sem uma RF, munido apenas do seu conhecimento negocial, de gestão e de futebol…
2 Novembro, 2023 at 11:07
o panelas smpre acima de lei!
2 Novembro, 2023 at 11:17
Espero que alguém da super estrutura esteja preocupado com as ausências do Diomande, Geny e do Morita que vão estar a jogar pelas seleções dos respetivos países.
São só 3 jogadores importantíssimos.
2 titulares e outro que já devia ser há muito tempo, não fosse o Esgaio Cunhas.
2 Novembro, 2023 at 11:55
O Morita vai ser uma ausência grande e muito dura para nós.
Alguém sabe se Moçambique ou Costa do Marfim têm equipas para durar na CAN?
Estas ausências têm de ser bem preparadas a partir ali de meio de Novembro…Dezembro.
2 Novembro, 2023 at 13:30
Desconheço.
Pelo histórico diria que a Costa do Marfim tem sempre algumas condições para chegar longe.
Passam os 2 primeiros nos grupos de 4.
E ainda os 4 melhores terceiros lugares.
1 Costa do Marfim
2 Guiné Equatorial
3 Guiné-Bissau
4 Nigéria
1 Cabo Verde
2 Egito
3 Gana
4 Moçambique
Moçambique tem tudo para ficar em 3º, com Egito e Gana a ficarem nos primeiros lugares, mas a Costa do Marfim pode discutir com a Nigéria o 1º lugar.
Falando do que vi, mas sabendo que estamos a falar de seleções africanas. Podem fazer o melhor como o pior logo a seguir.
2 Novembro, 2023 at 13:47
Concordo com a tua analise.
2 Novembro, 2023 at 14:14
Pois…não sei…
2 Novembro, 2023 at 13:34
Teremos de ir ao mercado. Isto é se o objectivo for realmente lutar pelo título. Ainda é, não é?
2 Novembro, 2023 at 13:39
Com toda a folga financeira que alguns falam por aqui, contrariando a voz do dono que diz que o orçamento está todo esticadinho e que nem com um Marselha conseguimos competir….temos mais que condições para ir ao mercado de inverno compensar estas ausências.
Se não conseguirmos é porque o Yahoo finanças em Boston não está certo…
2 Novembro, 2023 at 14:30
Ninguém falou em folga financeira. Claro que há custos operacionais elevadíssimos e a dívida é demasiado elevada.
O meu exercício pretendia desmontar a ideia que se pretende passar aqui de que os maus negócios foram superiores aos bons negócios. E desde que o RA chegou ao clube, não tenho dúvidas que isso aconteceu.
E se hoje tens dinheiro para ir buscar o Gyo e o Hjulmand e o Fresneda e o Diomande, é porque temos vendido bem nos anos mais recentes.
Continuas a precisar de vender muito bem e seres campeão seria ouro (daí a necessidade de vender jogadores de banco por 17M). Agora discordo que tenhamos feito um all-in. O clube não vai acabar se não fores à UCL no próximo ano, mas vais atrasar-te ainda mais frente aos rivais. Daí termos investido mais do que na época anterior e termos vendido só o Ugarte. Estamos na luta pelo campeonato e tínhamos mesmo que arriscar mais este ano.
2 Novembro, 2023 at 14:56
Se hoje tens dinheiro para ir buscar o Gyo e o Hjulmand e o Fresneda e o Diomande, e continuas a ter uma dívida a fornecedores que não baixa dos 100M (e continua a aumentar) e a pagar cada vez mais em juros, é porquê as mais valias das vendas de jogadores são claramente insuficientes.
2 Novembro, 2023 at 15:06
Se continua a pagar juros para antecipar receitas….
Se continuarmos a acabar em 4º lugar….
2 Novembro, 2023 at 16:52
Acabaste em 4 uma vez nas últimas 3 épocas. Numa delas acabaste em primeiro e em duas estiveste na fase de grupos da UCL. Este ano vai no início mas ainda não reparaste que estás em primeiro e já deu para perceber que muito dificilmente vais acabar em 4.
2 Novembro, 2023 at 16:57
Engraçado a forma especial como selecionaste a tua amostra.
3 anos….
Porque não 4?
Eu sei…e tu também 😉
2 Novembro, 2023 at 17:00
Mas para te satisfazer….espero bem que sejamos campeões.
Só em 3 jogadores gastamos 47M.
Quantas épocas tiveste com este nível de investimento.
Faz lá um dos teus estudos e análises….
2 Novembro, 2023 at 17:01
Estás a dizer que acabar em 4º uma vez em 3 anos é pouco?!
Foda-se…. acabar em 4º uma vez em 20 anos para mim é péssimo…
2 Novembro, 2023 at 17:05
A tua solução é pagar as dívidas aos fornecedores e depois contratar os jogadores? Quando fores contratar os jogadores não tens dinheiro para comprar ninguém. Então tu achas que a maioria das empresas opera sem dívidas?
A maioria das empresas públicas nem sequer apresenta lucros, e tu não queres dívida… então no futebol, nem sequer tens hipóteses. Tu achas que há investidores que compram ações das SADs na esperança de fazer dinheiro porque têm um relatório de contas imaculado e o preço das ações pode subir em função disso?
As receitas do futebol geram-se da paixão e da valorização de ativos e o pessoal quer é ver a equipa ganhar, está-se nas tintas para o relatório de contas. Se o clube for bem gerido desportivamente as receitas aparecem. Por isso é importante investir em infra estruturas um profissionalizar as equipas com equipamentos e processos novos e inovadores.
Os juros que eu saiba aplicam-se à sociedade e aos negócios em geral, não afetam só o Sporting. Tu devias de te candidatar ao departamento de contabilidade do Sporting, endireitavas as contas num instante e punhas o clube na UCL todos os anos com os teus modelos de Excel (ou melhor, pões o Malcolm a trabalhar p ti e vens mostrar aos adeptos as tuas folhas limpas do Excel mais as dívidas à clínica do Varandas)
2 Novembro, 2023 at 17:11
LeãoRampante, eu fiz as contas em 3 épocas completas do RA. Está é a quarta, e como tu dizes, ainda vai no início e o primeiro lugar não tem significado nenhum
2 Novembro, 2023 at 23:15
“A tua solução é pagar as dívidas aos fornecedores e depois contratar os jogadores? ”
Foi isso que retirastes do meu comentário?
“A maioria das empresas públicas nem sequer apresenta lucros, e tu não queres dívida… ”
O que tem o Sporting a ver com empresas públicas?
“As receitas do futebol geram-se da paixão e da valorização de ativos e o pessoal quer é ver a equipa ganhar, está-se nas tintas para o relatório de contas”
Em 2013 estavas de joelhos depois de ter entregue os passes da formação à Holdimo para teres um plantel de flopes a ganhar como Maradonas. Foi o alimentar a paixão e querer ganhar sem se importar como, escondendo as dívidas embaixo do tapete. Acordaram quando a banca fechou a torneira. Aí olharam para Wolfswinkel como a raposa faminta olha para a galinha…
“Os juros que eu saiba aplicam-se à sociedade e aos negócios em geral, não afetam só o Sporting.”
Ora cá está uma novidade! Nunca me ocorreu que os juros se fossem algo universal. Pensava até que tinham sido criados exclusivamente para o Sporting.
Agora a sério, quem antecipa receitas paga juros, quem adia pagamentos paga juros, que lança EO paga juros.
Aqui a questão é a necessidade de endividar-se, de pagar cada vez mais em juros, quando se está a vender como nunca. Não acha estranho que com tantos milhões haja necessidade de vender já em Janeiro?
Até um gajo muito inocente e que só veja bola a frente dos olhos, é capaz de somar um mais um e perceber que a narrativa da folga finaceira não casa bem com a realidade…
2 Novembro, 2023 at 14:12
Não vejo como…
O mercado abre em Janeiro. Eles saem em Janeiro. Vamos contratar 1 ou 2 jogadores (onde temos de chegar a eles, fazer acordo, virem) para 20 ou 25 dias sem os jogadores? Nem sequer acho que estariam prontos para jogar quando os outros já voltavam…
Para mim não tenho duvidas que as soluções têm de estar no plantel. E têm de ser trabalhadas antecipadamente. Têm de começar a ser trabalhadas a partir de meio de Novembro….Dezembro…
2 Novembro, 2023 at 15:15
Alvo identificado, abre o mercado e compramos. Pelo menos 1 médio, senão estamos bem fodidos.
Claro que isto devia ter sido precavido no Verão, mas é em cima do joelho que Zenha e Varandas trabalham.
As soluções têm de ser trabalhadas mas se nem contra uns coitados do Olivais muitas dessas soluções jogam, vão jogar quando?
2 Novembro, 2023 at 15:27
Contra o Olivais jogaram as 2 soluções de meio campo. Essugo e Bragança.
Na defesa as soluções são St. Just, Neto e M. Reis.
O Geny tem Fresneda e Esgaio.
2 Novembro, 2023 at 19:37
Pois e viu-se o que essas “soluções” deram contra o 5° escalão.
Confiar no St Juste apto ou no Neto como solução é pior que atirar a moeda ao ar.
O Fresneda o Amorim mete-o a medo e tira-o ao intervalo ou atirá-lo em Braga ou Atalanta e depois desaparece.
O Esgaio nem como 3 opção devia ser…..opção.
Se é isso que a estrutura está a pensar estamos bem fodidos.
Depois queixem-se.
2 Novembro, 2023 at 15:23
Concordo.
Esta situação devia ser prevista na preparação para esta época.
Tenho pouca fé normalmente em mercados de inverno.
Pior ainda quando neste verão em 3 jogadores gastámos por alto qualquer coisa como 20+18+9=47M.
Um deles é até a 3ª opção do plantel.
Ainda dizem que estamos esticadinhos ou que não há all in’s.
2 Novembro, 2023 at 19:38
Houve quem dissesse que era dos melhores mercados de sempre 😀
Como eu gostava de ser assim anjinho e simples. A vida seria tão mais fácil
2 Novembro, 2023 at 11:43
Hoje lá teremos mais um jogo a horas impróprias… Para quem se desloque ao estádio.
Além disso os adeptos que venham de Faro a que horas chegarão a casa?
Depois, e como se não bastasse, temos o clima. Hoje pela hora do jogo prevê se um tempinho super agradável com ventania, chuva …
Valha-nos os torniquetes New generation e o wi fi… Tornaram a ida ao futebol, em vez de ser uma festa, numa experiência para croquete. Quase que aposto numa assistência miserável…
2 Novembro, 2023 at 12:08
só não vai ser uma casa à volta dos 17 mil porque os bilhetes estão muito baratos. Mas duvido que passe dos 25 mil.
2 Novembro, 2023 at 13:20
Duvido que passe dos 20 mil…
2 Novembro, 2023 at 13:44
Está bonito esta merda…
3,2 milhões de dinheiro dos contribuintes metidos na TAP, que nunca serão recuperados.
2 mil milhões de dinheiro dos contribuintes metidos na CP, que nunca serão recuperados.
400 milhões de dinheiro dos contribuintes metidos na EFACEC, que nunca serão recuperados.
5,6 mil milhões roubados a quem trabalha, deitados fora e o povinho nem pia! Agora junta mais 400 milhões para “igualdade de género” e mais milhões para outras merdas, e depois admiram-se de Portugal estar cada vez mais na cauda da Europa!
Este país não tem solução!
2 Novembro, 2023 at 16:10
+1
2 Novembro, 2023 at 16:43
Ainda não estou convencido desses 400M.
Parece-me “pouco”…
2 Novembro, 2023 at 19:09
Igualdade de género é um conceito abstrato e por isso o valor gasto claramente também será abstrato lol
2 Novembro, 2023 at 13:46
“Decorreu esta quinta-feira, em Nyon, o sorteio da Ronda de Elite da Liga dos Campeões de futsal. O Sporting, vice-campeão europeu, vai ser anfitrião do Grupo C com os belgas do Anderlecht, adversário dos leões nas meias-finais da última edição, os húngaros do Haladás e os sérvios do Loznica. Os jogos serão disputados no Pavilhão João Rocha.
Leões reencontram os belgas do Anderlecht; águias viajam até ao Kosovo
Decorreu esta quinta-feira, em Nyon, o sorteio da Ronda de Elite da Liga dos Campeões de futsal. O Sporting, vice-campeão europeu, vai ser anfitrião do Grupo C com os belgas do Anderlecht, adversário dos leões nas meias-finais da última edição, os húngaros do Haladás e os sérvios do Loznica. Os jogos serão disputados no Pavilhão João Rocha.
Sporting recebe Ronda de Elite da Liga dos Campeões
Sporting recebe Ronda de Elite da Liga dos Campeões
Pavilhão João Rocha recebe esta fase da competição pela terceira vez; jogos agendados entre 28 de novembro e 3 de dezembro; Benfica pode reencontrar… Ricardinho
Já o Benfica vai até ao Kosovo para disputar o Grupo B com os cazaques do Kairat, com os kosovares do Prishtina e com os eslovenos do Dobovec. As águias têm boas recordações deste último adversário, pois já o enfrentou esta temporada na Ronda Principal, com um triunfo esclarecedor por 8-1.
Nota de destaque para o Riga Futsal, de Ricardinho, que irá acolher o Barcelona, Étoile Lavolloise e Cittá di Eboli na Letónia. No Grupo D, o Palma Futsal, detentor do título, vai receber o Hit Kiev, o Olmissum e o Lubawa.
Os jogos estão agendados para 28 de novembro e 3 de dezembro. Recorde-se que apenas os vencedores dos quatro grupos terão passaporte para a final four, em maio.”
2 Novembro, 2023 at 14:17
https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/gary-neville-nao-esconde-a-frustacao-pelo-momento-do-united-sabemos-como-acaba-e-estamos-fartos
Pois é, Gary. Nós também sabemos bem como acaba e a maioria está farta. Foram décadas de épocas falhadas e um entra e sai constante de treinadores, parecia uma janela de drive-through no MacDonalds.
Há quem tenha saudades desses tempos e já esteja a preparar um rol de nomes para vir treinar o Sporting. Ou se calhar ainda nem pensaram tão à frente. A prioridade é pôr o treinador a andar. Depois logo se vê.
2 Novembro, 2023 at 14:48
Só se fores tu que dizes isso.
Ainda não li aqui ninguém a dizer que a prioridade é despedir o treinador.
O que li foi que este treinador já está mais que esgotada e coloca a equipa a jogar um futebol de merda.
O plantel é composto por alguns jogadores que não servem para um clube como o Sporting por escolha deste treinador.
A direção não tem competências para gerir um clube como o Sporting.
A prioridade é reorganizar o futebol do Sporting e a sua direção com pessoas mais competentes.
Se ouviste ou leste o Gary Neville ele também diz que o problema do United é da estrutura. Os funcionários com a dúvida constante se no dia a seguir terão emprego por uma nova venda é frustrante e não dá tranquilidade para trabalharem juntamente com muita incompetência que existe na estrutura.
Se calhar tem parecenças com o Sporting…que tem uma estrutura incapaz de gerir o clube.
Talvez a sorte deles é terem um Amorim que ainda vai safando algumas coisas desastrosas desta direção.
Mas é normal um clube estar refém de um treinador que vai desenrascando?
Ou o que seria normal era ter uma direção competente que conseguisse ter a possibilidade de ter um treinador ainda mais competente?
A maioria está a surfar na onda de um campeonato ganho em 2020/21 ignorando tudo o que está mal e que ou nos impede de ganhar confortavelmente ou de sofrer e acabar épocas em 4º lugar.
Em ambos os casos estamos dependentes dos nossos rivais não fazerem o seu trabalho e terem épocas desastrosas o que demonstra acima de tudo que não somos competentes no nosso trabalho.
Se fossemos competentes no nosso trabalho seriamos campeões facilmente se os nossos rivais tivessem épocas desastrosas ou estaríamos sempre na luta se os nossos rivais estivessem bem.
O que acontece hoje é que basta os nossos rivais estarem a fazer épocas normais (não são boas…são normais) para nos deixarem a 20 e tal pontos de distância e acabarmos em 4º lugar.
Tudo porque temos uma estrutura incompetente e somos reféns (direção incluída) de um treinador que não é isso tudo que pintam.
2 Novembro, 2023 at 15:06
Eu, em nome da estabilidade, teria mantido até hoje o Silas.
Com a poupança no ordenado pagava parte da dívida à fornecedores com a Clínica do Varandas à cabeça…
2 Novembro, 2023 at 15:24
🙂
2 Novembro, 2023 at 16:15
Estabilidade era ter mantido o Pontes… Homem da casa, já lá estava… Mais estável não era possível!
2 Novembro, 2023 at 14:52
A prioridade seria o Varandas. Dois coelhos de uma cajadada (financeira e desportiva). É sabido que enquanto ele for presidente o Amorim não sai. E assim sendo, vamos continuar a levar com os dois. Um a desbaratar dinheiro, o outro a desbaratar ativos.
2 Novembro, 2023 at 17:17
Sumarizaste nessa última frase a falácia que tu e muitos aqui querem fazer parecer verdade. O Varandas a desbaratar dinheiro e o RA a desbaratar ativos. Um gajo tenta argumentar e pôr as coisas em contexto, mas não vale a pena. E depois as vozes do copo meio cheio calam-se e vocês ficam aqui entretidos a dizer mal do presidente, do treinador e dos jogadores. Tudo por amor ao clube.
2 Novembro, 2023 at 17:54
É mentira? Desenvolve lá isso. A sério que gostava de perceber a lógica de quem diz que estamos bem financeiramente e que o Amorim aposta na formação.
2 Novembro, 2023 at 19:42
Não dá para desenvolver o que não existe.
2 Novembro, 2023 at 15:21
Quem quer correr com o treinador agora?
És da escola Pacheco que projecta e depois quando é para mostrar como chega a essas projecções gagueja e desaparece?
Para mim Amorim, continuando como tem sido estes 2 anos ao nível de escolhas, teimosias, jogadores horríveis pedidos a preços alucinantes, futebol fraco, gestão de plantel, aposta na formação nula e para a fortuna que ganha pode sair no fim da época. Para fazer isto não precisa ganhar 6 milhões ao ano.
Ou então que desça o ordenado para metade que já mais condizente com o trabalho feito. Claro que não acontecerá.
E já agora, não entendo porque não ficamos com o Peseiro então. Em nome da estabilidade.
2 Novembro, 2023 at 15:25
Oh Cherba….este Blogue está a ficar irrespirável!
Eu sei que foi Halloween à pouco tempo mas não é possível ser conivente com este tipo de comportamentos!
Primeiro é “porque é não mantivemos o Silas”, agora é “porque é que não mantivemos o Peseiro”.
Isto assim não…assim não dá. A cada comentário que um gajo lê corre o risco de tropeçar num pega-monstros destes?!?!
Daqui a bocado é o Pontes…porque é que não mantivemos o Leonel Pontes….
Há aquela coisa de desaparecerem comentários onde se chama filho da coisa a algum tasqueiro. Devia haver um filtro com treinadores pega-monstros. Comentário que mencione, desaparece! Se não isto torna-se irrespirável….
😀
2 Novembro, 2023 at 15:28
😀 😀
Foram diretamente ao livro de horrores do clube.
E só de saber que o Leonel Pontes já treinou 2 vezes o plantel principal do Sporting até dá náuseas….
Depois não querem que fale mal….
2 Novembro, 2023 at 15:44
🙂
2 Novembro, 2023 at 16:17
A verdade é que mais estável que o Pontes não havia…
2 Novembro, 2023 at 19:42
Eheheh e mesmo ter mantido o filho do Manel Fernandes não tinha sido mal pensado Tiago.
😀
2 Novembro, 2023 at 17:20
Então vocês enxovalham o treinador mas não o querem despedir? Então é porquê? Por que mais gozo malhar?
2 Novembro, 2023 at 17:22
Terrível, são piores que os adeptos do Bayern…
2 Novembro, 2023 at 17:43
Epá, tenta pensar um bocadinho…
2 Novembro, 2023 at 19:41
Realmente o frio de Boston congelou te o cérebro.
Pareces o Jack Nicholson no fim do The Shining.
2 Novembro, 2023 at 23:21
🙂
2 Novembro, 2023 at 16:45
A estratégia de comunicação dos situacionistas revisionistas, põe-me a balançar entre o riso incontrolável, a pena e a raiva insana…
Primeiro aquela coisa do “vai ficar tudo bem” portanto não têm nada que criticar é hilariante, principalmente depois de se desmontar os RC do Clube, palminhas para a direção, palminhas para o treinador, palminhas para todos os jogadores…Com tanta palma parece quase o circo Chen quando entram os palhaços…
Depois como aqui são sistematicamente desmontados os parcos argumentos dos situacionistas e eles não conseguem dar a volta a isso, lá aparecem os apelos patéticos do outro lado do Oceano “ambiente horrivel” maus Sportinguistas, sempre a criticarem, típico daquela gente que não consegue viver com o contraditório e que está mais habituada “á voz única” dá-me pena ver neste seculo gente tão retrograda e limitada…
Por último os “ladrões de memória” aí irrita-me a sério quando tentam construir uma narrativa para se substituir á realidade, odeio revisionistas são os gajos mais desrespeitadores, manipuladores e mentirosos que existem porque perpetram verdadeiros assaltos á memória coletiva e aos factos históricos e isso aqui é o pão nosso de cada dia, pior têm memória seletiva e têm o desplante de criticar agora o que eles próprios fizeram em 10x pior há 6 anos atrás, revisionistas e hipócritas como não amar…
Pois da minha parte ficam já servidos, nunca vou calar a critica quando acho que é merecida, mas acima de tudo NUNCA lhes vou dar descanso cada vez que tentarem substituir a realidade por uma narrativa alternativa da cor do dono…
E para finalizar é mentira o que dizem de quem pede responsabilidades e é exigente, isso não destabiliza o Clube nem o torna menor, torna-o maior, a exigência que deve começar por nós próprios e que deve ser estendida a todas as vertentes da vida é um “drive” de evolução e sucesso e não de marasmo e estagnação…
Essa exigência dos adeptos e estruturas em relação á gestão e aos jogadores, são talvez a única característica comum que TODOS os grandes clubes têm ( e não vou meter aqui outra vez os recentes exemplos) portanto quem critica essa exigencia ou não acha que o SCP é um clube grande, ou acha que somos todos idiotas…
SL
2 Novembro, 2023 at 16:55
Tal e qual.
Ainda bem que havia pouco desta gente no passado.
Imagino esta gente quando um gajo das cavernas decidiu fazer fogo pela 1ª vez.
Eles diriam:
“Lá estás tu a criticar.
Come mas é essa merda crua que só te faz bem.”
Vejo cada vez mais gente desta.
E porquê?
Porque cada vez mais…nada lhes falta.
É tudo um dado adquirido.
São uns acomodados do caralho….
Nem sequer dão valor a quem tenta melhorar as coisas.
Se falar grosso então…ficam logo ofendidos e só o querem ver pelas costas.
2 Novembro, 2023 at 17:20
No caso Português são séculos de condicionamento para “comer e calar” as “elites” têm sempre razão…
E se pensam que isso acabou com o 25 de Abril basta ver o destino que está reservado a todos os que tentam agitar o marasmo aqui do charco, seja em que tipo de atividade for…
2 Novembro, 2023 at 17:26
Eu também critico. Há a crítica construtiva e depois há o enxovalho. Aqui crítica-se muito pouco e apresentar soluções ainda mais raro. Os problemas estão todos identificados, numerados e até têm alíneas. A coluna das soluções está vazia porque o Varandas e o RA é que são pagos para arranjar soluções. Nós só dizemos mal ou ficamos caladas quando alguma coisa corre bem, porque essa é a expectativa no Sporting, é “tão natural como respirar”. Pois é, é de todas as conquistas a que vocês se habituaram nos últimos 40 anos…
2 Novembro, 2023 at 17:36
Os problemas estão enumerados e até tem alíneas?? Dizes tu, só se o forem por nós aqui da tasca, que as debatemos e até apresentamos soluções e alternativas. Para os outros está tudo ótimo e temos resultados brilhantes baseados em contas de merceeiro com lápis nas costas duma embalagem de cartão.
2 Novembro, 2023 at 18:00
Isso é falso, mas já lá vamos, primeiro deixa ver se percebi, portanto as tuas criticas “são boas” e as do resto do pessoal é malhão, viúvas e brunistas, é isso?
Depois em relação ás criticas aos jogadores e treinador (eu sei que não são estas que te incomodam mais, as que te incomodam á séria são as dirigidas ao capitaodoutorpresidente) isso é quase o B+A=BA de todos os adeptos de todos os Clubes do Mundo, até do arrentela fc, se nunca entraste numa “tasca” aonde se discute futebol, entra numa deixa-te lá ficar num canto a ouvir, pode ser que seja uma experiencia “libertadora” e se reparares vais ver que quando há mistura de adeptos de vários Clubes cada um defende “os seus” como TODA a gente aqui faz, mas quando estão adeptos do mesmo clube (como supostamente aqui) todos criticam, uns a favor outros contra e todos mandam palpites…
Por ultimo aquela tua marosca, porque não passa disso, de tentares vender a ideia de que a cada critica deve corresponder uma solução é ridícula, eu critico e continuarei a fazê-lo sem apresentar soluções para tudo, por exemplo, este CD do SCP com tanto milhão que já passou pelas mãos deles, não reduzir (antes pelo contrário) a divida de curto prazo (porque é essa que sufoca as instituições) qual é a solução?
Não sei (mas o Malcolm por exemplo sabe) aí estou como o régio poeta, “não sei para aonde vou, só sei que por aí não vou” e o facto de eu recusar um caminho e não apresentar nenhum outro, não torna a critica menos válida, torna apenas a solução mais complicada…
E por último, disseste que também criticavas, diz-me apresentas-te uma solução para todas as “criticas” que fizeste ou é mais uma daquelas coisas que os “opositores” estão obrigados e os apoiantes estão “dispensados” ?
2 Novembro, 2023 at 17:22
Grande texto TO, muito bem. Permita-me subscrever 🙂
2 Novembro, 2023 at 17:36
Obrigado Rodrigo isso só prova que embora não pensemos da mesma forma em relação a tudo, como é normal em duas pessoas que pensam pela própria cabeça, conseguimos encontrar pontos comuns e acima de tudo respeitar as opiniões divergentes, quando eu argumento* com alguém, implicitamente estou a dar “espaço” a opiniões diferentes da minha, depois argumento para um lado e para o outro, perfeitamente normal, sem dramas e com respeito pelo contraditório…
E por amor da Santa não me trates por você…
*a excepção é quando tenho de repor a verdade dos factos que algumas memórias selectivas tentam adulterar, certamente por falta de memória RAM…
Abco e SL
2 Novembro, 2023 at 17:37
Eu não trato por você, o permita-me subscrever era uma brincadeira. Abraço
2 Novembro, 2023 at 18:04
Ah ok desculpa sabes que entender uma “nuance” dessas na forma escrita é muito mais complicado que ao “vivo”
2 Novembro, 2023 at 17:46
Isso.
Muito bem dito!
2 Novembro, 2023 at 23:26
Subscrevo, TenhamOrgulho!
E também a mim o que revolta à sério são os revisionistas. Se há indivíduos sem carácter, são esses!
2 Novembro, 2023 at 17:32
Um gajo critica o governo e muitas das situações vergonhosas deste país é porque não é português, um gajo compra um carro que avaria, não pode criticar porque é contra os construtores de automóveis, um gajo contrata um indiano para tratar do jardim que corta as árvores pelo cepo também não pode criticar porque é xenófobo. Este mundo digital está a transformar as pessoas num bando de carneiros e amelias. Para mim referiste um ponto essencial, a crítica, o debate, as opiniões, o debate e o contraditóriosão o drive da evolução, o empreendedorismo, o risco, as ideias novas transformaram o mundo. A defesa da mediocridade, do conformismo, das prisões culturais e ideológicas e das ideias preconcebidas são o travão da humanidade.
2 Novembro, 2023 at 17:39
Mediocridade foi o Sporting que vi nos 40 anos antes da era RA (salvo raras exceções, talvez umas 4 ou 5 épocas nesses anos todos). Isso sim, era mediocridade e sempre a cavar o buraco mais fundo.
Bruno de Carvalho fez muita coisa boa pelo clube mas desportivamente deixou o clube no seu ponto mais baixo, após o ataque à academia.
O que se conseguiu daí para cá é quase um milagre. E o milagre não começou com o Varandas, começou com o RA.
2 Novembro, 2023 at 17:40
“O milagre começou com RA” , bem onde isto já vai. Melhor ficarmos por aqui. Abraço e saudações leoninas
2 Novembro, 2023 at 17:48
Se alguém te dissesse quando contrataram o RA, naquela altura, que na época seguinte ias ser campeão e que na segunda e terceiras épocas ias 2 vezes à fase de grupos da UCL (com uma passagem na fase de grupos), mais 2 taças da liga, alguém acreditaria? Não é um milagre mas tivesse sido uma aposta estavas milionário.
2 Novembro, 2023 at 17:52
Há ai uma certa confusão, foste à CL quando foste campeão e na época seguinte que ficaste em 2 lugar. Não na 3 época que foi o ano passado
*Primeira época – 14 jogos 4 lugar
*Época completa campeão
*Época completa 2 lugar
*Época completa 4 lugar
2 Novembro, 2023 at 17:57
Não fiz confusão nenhuma. Fomos à champions depois de sermos campeões (com o Sarabia) e na época passada, em que ficaste em 4 no campeonato.
2 Novembro, 2023 at 18:36
Ah ok já percebi , é que tu escreveste que fomos à champions na 2 e 3 epoca, eu contabilizo ida a CL no ano que fomos campeões e portanto primeira época completa e não e não no ano seguinte, senão não faz muito sentido. Mas ok, é indiferente
2 Novembro, 2023 at 17:56
Eu concordo que “o milagre começou com o Amorim”. Não fosse isso, já não lá estava o Varandas…
O Amorim não é mau treinador. É limitado, o que é diferente. É isto que vemos há 3,5 anos, e não vai passar disto. E o problema, para mim, está muito mais na falta de garra que a equipa tem, na falta de preparação física que a equipa tem, e na pouca velocidade com que joga porque, mesmo com as limitações dele, de tivessem mais intensidade e velocidade – se tivessem preparação física para isso – e garra, provavelmente nem se notavam tanto as limitações do treinador.
A questão é que nós temos tido, nestes 40 anos, muitos treinadores merdosos, alguns suficientes e uns poucos realmente bons. E ao pé disto, o Amorim tem conseguido uma imagens/resultados acima da média. Isso confunde as pessoas, que o acham melhor do que é, porque estavam habituadas a Peseiros, Tiago Fernandes, Pontes, Keiser, Silas… Só estes são todos fracos – abaixo do exigível para o Sporting!
Vendo as escolhas pós Bruno de Carvalho, sim, o Amorim foi um pequeno milagre… Um tiro no escuro que acertou no prémio! Ou, estou convicto, já lá não estavam…
2 Novembro, 2023 at 18:16
Sem dúvida, o RA foi a salvação da direção e foi um golpe de pura sorte. Mas isso ajudou a aliviar a pressão que existia em torno do Varandas (eu também queria correr com ele dali p fora, mas quem estava de fora via que aquela pressão ara insustentável).
Ele deixou de falará tanto e os resultados desportivos começaram a aparecer. Fizemos duas épocas consecutivas em que fomos competitivos e tivemos boas prestações na Europa. Fizemos boas contratações, fizemos boas vendas e no ano passado lixámos tudo com F grande) num defeso sem qualquer planeamento e com erros e lesões à mistura. Acabou num quarto lugar que reavivou fantasmas do passado.
Mas verdade seja dita, nunca senti em nenhum momento que RA tivesse perdido a equipa, e se ele fosse um mau treinador os jogadores já não estavam com ele.
Ele gere a comunicação com os jogadores e os adeptos como muito poucos. O sistema do 3-5-2 está bem trabalhado. O talento da nossa linha defensiva a três é de luxo para uma equipa como a nossa. Este sistema depende muito da produção dos alas e neste momento o Fresneda não parece que esteja pronto e o Esgaio é simplesmente curto para o clube. Mas para pores o Geny à direita ele entende que tens de pôr o Matheus Reis na esquerda que tem mais características defensivas, o que é pena porque o Nuno Santos oferece outra dinâmica e especialmente assistências.
Eu também noto que a equipa é um pouco lenta mas para jogar rápido e bem precisas de ter grandes jogadores e nós não temos muitos desses.
Não acho que já tenha dado p ver que seja limitado porque ele é treinador de futebol “há dois dias”. Ser treinador vai muito para além das mexidas no banco e das decisões que se tomam em relação à equipa titular. Não consigo compreender como se pode dizer que seja limitado quando conseguiu ser campeão com uma equipa praticamente desconhecida e nova e quando se vê que, tirando a primeira volta o ano passado, o pior futebol jogado foi no ano do título.
Achar que o caminho dele no Sporting chegou ao fim é um erro gravíssimo que pode levar o clube a um retrocesso grande e muitas interrogações em relação ao futuro.
Para além de que eu acho que seria um autêntico tiro nos pés. Qualquer direção quer ter um treinador como ele porque ele é um treinador com talento.
2 Novembro, 2023 at 18:38
Ai nessa perspectiva, concordo contigo Miguel, o milagre foi ter acertado num gajo minimamente bom senão já íamos no 10 treinador de projecto
2 Novembro, 2023 at 18:13
“Bruno de Carvalho fez muita coisa boa pelo clube mas desportivamente deixou o clube no seu ponto mais baixo, após o ataque à academia.”
Mas foi culpa dele?
Eu tinha ideia de o gajo ter sido acusado disse e ter sido ilibado…
Foda-se, essa merda já é meter nojo, caralho! Tem um pingo de decência!
Já te estou a ver a culpar o Passos Coelho, que governou numa bancarrota, pelos 8 anos do Costa… Que falta de noção!
2 Novembro, 2023 at 18:28
Miguel, “ “Bruno de Carvalho fez muita coisa boa pelo clube mas desportivamente deixou o clube no seu ponto mais baixo, após o ataque à academia.”
Mas foi culpa dele?”
Aconteceu no mandato dele, não foi? O que aconteceu a 6 de Janeiro com os ataques ao senado nunca havia acontecido antes, mas aconteceu na transição do mandato do Trump. Achar que ele não teve influência indireta no que aconteceu não é sério.
Eu na altura achei que o que lhe fizeram (ao Bruno) foi a maior filha da putice que se pode fazer a alguém mas com o distanciamento dos anos consegue-se facilmente fazer uma inferência de causa-efeitões perceber que ele geriu muito mal toda essa situação.
Enfim…
2 Novembro, 2023 at 18:50
Se a responsabilidade é do BdC? Claro que é, ele era o Presidente do Clube, por definição é da responsabilidade do líder tudo o que acontece durante o seu mandato, mas além da responsabilidade derivada do “job description” há outra coisa mais importante A CULPA e essa não é dele!!!
Agora não te esqueças do que disseste, porque se a responsabilidade do “assalto” é do BdC, toda a merda que tem acontecido no SCP durante os últimos tempos é da responsabilidade do capitaodoutorpresidente…
Ou isso só é válido para a facção popular? E a “elite” de “notaveis” está dispensada dessas “maçadas” ?
2 Novembro, 2023 at 19:06
“Agora não te esqueças do que disseste, porque se a responsabilidade do “assalto” é do BdC, toda a merda que tem acontecido no SCP durante os últimos tempos é da responsabilidade do capitaodoutorpresidente…”
Claro que sim. A diferença é que eu analiso este ciclo recente com o ciclo RA e no conjunto do ciclo eu acho que globalmente tem sido positivo com exceção da última temporada. Mas como ele nunca perdeu a equipa, eu estou convencido que ele tem todas as condições para não só continuar no clube como continuar a tornar a equipa mais forte ano após ano.
Onde tu vês “a merda dos últimos tempos” eu acho que os últimos tempos têm sido dos melhores em termos de resultados desportivos e de competitividade da equipa de que me lembro.
Tiveste a primeira época de JJ (que ainda tenho esperanças que nos venham a atribuir esse título na secretaria) mas que não teve continuidade nenhuma. Antes disso tiveste a época do Peseiro, em que tens de ir atrás até 2004, a é poça do Jardel e a época do Augusto Inácio. E fechou, foi só isso. Esporádico, random, sem base fundamentada, sem consistência qualquer.
Este ciclo do RA parece-me exatamente isso, um ciclo, algo mais premente e algo que pode ficar na história do clube como um ponto de viragem no futebol.
Chamem-me ingénuo mas isto não é wishful thinking, é algo que eu vejo mas eu devo ter uns óculos especiais.
2 Novembro, 2023 at 19:15
Deixem-me já antecipar a condescendência do próximo comentário.
Sim, sim, eu sei, um ciclo é o oposto de continuidade e premência…
2 Novembro, 2023 at 19:32
Antecipas-te mal, porque eu não confundo a equipa de futebol com o Clube, já tu…
O “toda a merda” que eu escrevi era relativo ao SCP e não especificamente em relação ao futebol sénior…
PS Não vou especificar a que é que me referia com o “toda a merda” porque seria uma redundância face ao que o Miguel e o Rodrigo já te explicaram!!!
2 Novembro, 2023 at 22:16
Epá, estás a misturar coisas que não fazem sentido.
O que aconteceu nos Estados Unidos, e depois no Brasil – que mesmo assim foi diferente – teve muito a ver com a sensação de que as eleições foram gamadas.
No Brasil estou absolutamente convicto que foram – pelo que aconteceu mesmo nas eleições, e por tudo o que veio depois.
Nos Estados Unidos tenho duvidas – pelo que aconteceu nas próprias eleições, nomeadamente nos votos por correspondência. E mais me inclino para isso vendo o que têm feito depois… Mas são só duvidas. Mas só haver duvidas já é uma merda e deu no que deu.
O pessoal insiste muito na culpa do Trump quando o gajo disse várias vezes para não fazerem merda – sabia que isso o prejudicaria!
Enfim, cada um com a sua opinião…
2 Novembro, 2023 at 18:38
+1
2 Novembro, 2023 at 17:34
Querem vender as coisas de pernas para o ar. Então quem acha o trabalho tem sido bem feito, pelo menos que esteja a ser levado na direção certa, é que está preso no tempo e tem mentalidade fixa.
Os chamados conceitos de fixed and growth mindset. Então vocês são tão cegos que lêem os comentários durante e pós-jogo e acham que vocês é que têm um growth mindset? Vocês é que são os velhos do Restelo, desculpa que te diga. Os eternos miseráveis.
Metam na cabeça que Sporting que vocês querem não existiu nos últimos 40 anos. E este Sporting, com muito trabalha ainda pela frente e muitos erros à mistura, é o que mais se aproxima do Sporting que vocês idealizam. Mas se calhar por causa do 4 lugar no ano passado, nem se apercebem disso.
2 Novembro, 2023 at 17:58
tu só podes ser um brincalhão a gozar o prato. O teu último parágrafo é genial.
2 Novembro, 2023 at 18:08
“E este Sporting, com muito trabalha ainda pela frente e muitos erros à mistura, é o que mais se aproxima do Sporting que vocês idealizam. Mas se calhar por causa do 4 lugar no ano passado, nem se apercebem disso.”
2 quartos lugares, um 2º e um 1º.
Uma meia época de definição.
Uma época bem conseguida com pouco.
Uma época assim-assim.
Uma má época.
Facturaram como nunca – em parte mérito desta direcção, em parte mérito da anterior – e conseguem, batendo todos os recordes, ter o Clube numa situação económica pior em 2023 do que quando chegaram em 2018.
Dos 3 grandes, são o que têm menos assistências no estádio, desde sempre – este ano melhoraram mas mesmo assim continuam em 3º.
O tratamento que fazem aos sócios é miserável.
Mentem a torto e a direito, dão argumentos falsos, queixam-se duma coisa quando é contra eles e elogiam a mesma coisa quando é a seu favor. Simplesmente ridículos.
Epá, desculpa!
Não estamos nada mais próximos do que queremos – pelo menos do que eu quero, e acredito que muita gente sinta o mesmo!
Estivemos muito mais perto disso com o Bruno de Carvalho, mesmo com erros absolutamente parvos e infantis que cometeu! Com o Bruno de Carvalho havia uma onda verde, as contas eram positivas, os treinadores foram sempre bons/aceitáveis, tivemos o pavilhão, as modalidades dominavam em Portugal e algumas na Europa. E o gajo apanhou o clube praticamente falido, não cheio de dinheiro como o apanhou o Varandas. Tem noção nas merdas absurdas que dizes, caralho!
Tu, deves ter começado a ser sportinguista em 2018…
2 Novembro, 2023 at 18:46
Isto.
2 Novembro, 2023 at 19:26
+1
2 Novembro, 2023 at 23:42
Isto tudo!
E lá caiu novamente a net pros lados do Trump…
2 Novembro, 2023 at 18:09
“é o que mais se aproxima do Sporting que vocês idealizam”
Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahaha
Estava mesmo a precisar.
Fora de brincadeiras, tu não sabes mesmo o que é(ra) o Sporting pois não?
Minha nossa…..iato está pior do que eu pensava.
2 Novembro, 2023 at 18:20
Diz-me lá qual é o grande Sporting que eu não conheço. Mas vamos falar de futebol por favor, e dos últimos 40 anos, que é o tempo de vida que tenho nesta terra.
2 Novembro, 2023 at 18:35
Agora é que te espalhas-te, “vamos falar de futebol” pois mas acontece é que o SCP não é só futebol, eu sou Sportinguista por tudo e não por uma parte apenas, aliás o “meu” Presidente é o JR que foi quem “abriu” e incentivou no Clube o ecletismo….
2 Novembro, 2023 at 18:46
Eu disse para falar de futebol porque nas modalidades somos um clube grande, tão grande como os maiores da Europa.
Eu quero que me digas onde está o grande Sporting dos últimos 40 anos para haver tanta indignação com as prestações da equipa na era RA? É que eu não sei.
Mas as grandes perguntas que se colocam são as seguintes:
(1) Se o RA for campeão está época, irá isso mudar a vossa opinião sobre o treinador e a direção?
(2) Irão continuar a pedir que tanto ele como a direção saiam do clube?
Porque se a resposta for (1) não e (2) sim, eu vou-me já embora porque na verdade não vale a pena sequer opinar ou contra-argumentar o que quer que seja. Porque isso não é querer o melhor para o clube, é ódio pessoal.
2 Novembro, 2023 at 18:59
Segundo espalhanço, eu compreendo que cometas esses erros de paralaxe porque do vosso lado o pensamento único é incentivado…
Mas nós as viúvas “separatistas” temos aquela estranha mania de cada um pensar por si (que bizarria) eu por exemplo gosto do RA, o que não quer dizer que não o critique…
Por exemplo em relação aos resultados, acho que muito tem feito ele face á qualidade de alguns jogadores que tem, a outra face da moeda é que ele também tem (nalguns casos toda noutras parcial) a responsabilidade por alguns jogadores que tem (que não vou enumerar por serem conhecidos de gingeira)
Ou seja dados os factos (plantel e padres) muito tem feito ele, mas não fez e fará mais por culpa dele também, estás a perceber?
E eu para o Sporting quero sempre mais, não é menos ou igual…
2 Novembro, 2023 at 18:31
Esqueceste-te aí de uns “palavrões” e “pensamentos” vou enunciar alguns para que não te esqueças para a próxima ok?
“evolução na continuidade” inacreditável como não arranjas-te espaço para esta…
“união em volta do líder” esta até dou de barato que tenhas dificuldade em “colocá-la” porque em primeiro precisavas mesmo de um líder e não de um chefe (e fraco) que é o que tens agora…
«Aguardamos apenas a realização de condições convenientes para que o remédio não seja pior de sofrer do que o mal que se destina a curar» esta não compreendo como a não encaixas-te é a súmula da vossa postura pública…
“É necessário além do projecto único, um CD totalitário, isto é, um CD que absorve para transformar e fortalecer todas as energias, todos os interesses, todas as esperanças do povo Sportinguista.” e esta? Como é que te esqueces-te desta? Imperdoável…
Tenho mais algumas que se enquadram ás mil maravilhas com a vossa forma de pensar, se quiseres é só dizer que eu meto-as aqui…
2 Novembro, 2023 at 18:54
O problema de tipos como tu é que só acordam para a realidade quando a bola bate na trave e ficam mudos de espanto e surpresa. O scusas de usar chavões empresariais que já deu para ver que de contas percebes pouco. Ao contrário do que afirmas este não é o Sporting que eu quero. Um Sporting refém de dívidas e juros, refém de agentes, de carroseis e interesses paralelos, um Sporting dirigido por pessoas sem espinha, sonsos e hipócritas que mentem descaradamente e arranjam desculpa para tudo o que não corre bem, um Sporting que ignora e maltrata os seus sócios e adeptos, que atropela estatutos e regulamentos. Não meu caro, este não é de todo o Sporting em que nos revemos.
2 Novembro, 2023 at 19:01
+1906
2 Novembro, 2023 at 19:08
Que exagero…
2 Novembro, 2023 at 19:24
Sim? Em que parte é que ele exagerou? É que se não pormenorizas ficas muito parecido com aquilo que criticas nos outros…Ou seja criticar por criticar, só porque não gostas de A ou B…Just saying….
2 Novembro, 2023 at 19:37
Referia-me a este drama (quase me veio uma lágrima ao olho):
“ Um Sporting refém de dívidas e juros, refém de agentes, de carroseis e interesses paralelos, um Sporting dirigido por pessoas sem espinha, sonsos e hipócritas que mentem descaradamente e arranjam desculpa para tudo o que não corre bem, um Sporting que ignora e maltrata os seus sócios e adeptos, que atropela estatutos e regulamentos. ”
2 Novembro, 2023 at 19:50
Mas é mentira?
2 Novembro, 2023 at 22:37
Tudo verdade!
Tu vives onde? Plutão?
2 Novembro, 2023 at 23:47
Aterrou agora em Portugal e já é do Sporting. Contado…
2 Novembro, 2023 at 20:19
Dava um bom filme de intriga e crime organizado, de espionagem até. O enredo é espetacular.