Já vi aqui escrito muita baixeza e degradação, mas acho que esta bate tudo, “a ala oncológica da tasca também está de greve?” quando temos um amigo e tasqueiro que luta diariamente pela vida!!!!
É nojento, insensível e desumano, parabéns meu merdas conseguiste bater no fundo!!!
Tu provocas diáriamente as situações na tasca, e és um arruaceiro de 3ª categoria. E depois vais te queixar para o Pai que te bateram! menino crescido da mamã e do papá…
Mas tu já paráste para pensar no que estás a fazer? Estás a roubar a identidade de outra pessoa para insultar em seu nome. Se não concordas com o que eu escrevo e se o insulto é a tua única maneira de rebater as minhas opiniões ao menos fa-lo com o teu nick… Ou se isso te envergonha, inventa um noick novo… Mas olha se fores por esta opção não te esqueças que as “guielines” dizem que deve começar por J…
” Tu provocas diáriamente as situações na tasca, e és um arruaceiro de 3ª categoria. E depois vais te queixar para o Pai que te bateram! menino crescido da mamã e do papá… ”
Rapaz, tu não bates a ninguém. Tu atiras umas pedras, bem ao longe, para ninguém te ver. E usas emails de outros porque tens medo de apresentar o teu. Tens medo.
Nunca pensou Zandinga? E eu convencido que tinha sido sua excelência e seus pares a escancarar a porta para este “descer tão baixo”. Sempre avisei, duas faces da mesma moeda. Vá lá que um dos lados torce pelo clube, e não contra o Varandas, Amorim, etc….. e bom dia para todos, mesmo para os Puros. Um cumprimento sempre especial ao guarda Serôdio.
O Banano chega ao ponto de defender um gajo que rouba nicks e escreve o vómito que ele escreveu lá em cima.
Ao que a dignidade, neste caso a falta dela, chega para defender o indefensável.
Realmente como diz o Rampante, limita-te ao teu registo de porteiro bêbado patético, porque como fica bem visível, existe uma razão para apenas fazeres isso: mal tentas por o pé de fora desse registo além de mais patético ainda consegues passar a execrável.
Estás a preparar a eventualidade de o venderes no verão. E será sempre por valores relativamente baixos e por isso é provável que valha a pena.
O Geny não vais vender tão depressa…por isso tens mais tempo. O erro capital já está feito, que era ter comprado logo no verão quando foi evidente que ficava…
Não sei…mas acho que é uma possibilidade e por isso acho que fazem bem em salvaguardar. Principalmente se agora não se vê grande possibilidade (significa que o preço do resto do passe é mais baixo e o Rio Ave precisa de guita…).
Não estou é a ver grande possibilidade de mercado para o N. Santos. A não ser a sempre apetecível arábia, embora eles também não andem propriamente a esbanjar em transferências em gajos pouco conceituados mas mais nas condições salariais.
Pois, também acho estranho comprar o resto do passe do Nuno Santos.
Não acredito que dêem por ele o que ele vale para a equipa do Sporting.
Se o conseguirem vender por 20M€, ok, é de vender… Por 15M€ já tenho duvidas que se vá buscar um gajo certinho e útil como ele… Por 10M€, já é mal vendido.
Do que veio na CS, o máximo que deram foram 8M€… Se o vendem por 8M€, caralho…
Quem é que vai comprar o Nuno Santos por um valor que dê lucro ao Sporting?
Para isso fica cá que é mais útil do que os tostões de mais valia que entrarão com a sua venda.
Infelizmente nos últimos tempos, este espaço em vez de ser usado para debate de ideias, vai se tornando um espaço de “gozo” entre Sportinguistas, que nada acrescenta.
Mas já que estamos a sugerir coisas era interessante também haver um pouco mais de honestidade intelectual no debate de ideias em vez de andarmos aqui a brincar com números para descarregar uma narrativa muito fora da realidade.
Eu também me lembro de muitos outros que comentavam aqui como o Sake por exemplo e eram muito críticos em relação a este mesmo marasmo e merdas que se passam no clube e deixaram de o fazer por haver aqui muitos sonsos que os tentavam silenciar.
Deixem-se de vitimizações que só vos fica mal.
Outra coisa diferente é quando se passam os limites como lá em cima.
E mais quando se passam dos limites não é porque se pertence a algum lado da trincheira, é só e apenas por estupidez.
Tens é constantemente um dos lados da trincheira, que eu chamo de sonsos, a aproveitarem-se para associar esses estúpidos que passam dos limites ao outro lado.
E engraçado é que o rouba nicks que passou hoje dos limites até atira para todos os lados, mas ali o banano foi rápido no gatinho a apontar a um dos lados.
É o que é.
Prefiro estar ali em cima a discutir assuntos do clube com o TCdL e em que não precisamos de concordar um com o outro sem passar dos limites do que estar nesta telenovela e nestes choradinhos do costume.
Diz um gajo que para diminuir outros, tenta apelida-los no feminino.
Oh Joana…
Como se isso fosse um diminuitivo de alguma coisa. Enfim….o que diz muito de quem comenta.
É o tipico nacional do “eu digo muitas coisas acertadas, depois faço é pouca dessas coisas”
Tantos que deixaram cá de comentar porque não se revêem neste Sportinguezinho.
Outros tantos que simplesmente desistiram de um clube que destitui o único presidente que deu algo ao Sporting nos últimos 30 anos para a seguir eleger mais um fantoche do projecto cRoquete.
Outros tantos que não se revêem no facto de muitos bots pagos pelo Sporting terem aqui assentado arraiais.
Outros tantos fartos de sonsos e hipócritas desonestos a fazer revisionismo histórico.
Etc, etc, etc….
Isto de fazer de conta que só abandonaram a Tasca certo tipo de sportinguistas é palha para burros. Come quem quer.
Para mim até muitos de quem eu discordava na maior parte das vezes fazem falta.
O que não faz malta é gente que vem para aqui ou fazer dos outros burros com um nível de desonestidade e revisionismo histórico vergonhosos, ou com a cartilha do dia na ponta da língua e a fazerem de conta que são sportinguistas comuns e desinteressados.
Mais recentemente, o Malcolm, o M60, o Leão verde que fazia os relatos das modalidades, o MGV, o Kadechima, Richituga, Sardinha Verde, Sir Bobby, Leonidas, Sacaio, Leão de Aço, Brave, Agostinho etc, etc, etc
Isto para não ir a 2018/2019 que aí foi uma razia como o Trolha, o Saké, Tadeu, Hadji entre tantos outros….
De facto perdi a paciência mas em ando por aqui e de quando em vez intervenho.
Muito menos que habitualmente e há dias em que nem sequer entro na Tasca mas de vez em quando tiro uns minutos para ler posts e alguns comentarios.
Agora, grandes analises e posts relacionados com as contas que habitualmente costuma fazer, isso sim acabaram definitivamente pois no final do dia o que interessa mesmo é se a bola entrou.
Ainda estou fodido com o resultado do fim de semana. Tivemos o jogo na mão e aconteceu Artur Soares Dias (eu gostava de ver este critério com o Pepe por exemplo, acabava algum jogo?) mas também fomos anjinhos…na gestão dos amarelos, nas substituições, no aspeto mental, nas marcações. Muito anjinhos. Temos de estar fodidos.
Demos vida ao outro lado quando ganhando estava instalada a crise na Luz.
Parece me decisivo comprar um médio e um ala esquerdo que venham acrescentar. Isso e comprar o restante passe do Geny Catamo. No final da época haverá muita cobiça de jogadores e o dinheiro das vendas virá (Inácio e Diomande dificilmente ficam mais um época).
Fresneda tem de ter mais minutos, tem de crescer jogando. Esgaio não vai passar disto e é muito curto.
Mateus Fernandes está a aproveitar bem o empréstimo no Estoril, num meio a campo a 2. No próximo ano será útil no Sporting.
Foi de facto uma oportunidade muito importante perdida.
Estaria aqui a dizer que nada está perdido e que ainda falta muito.
Que estamos bem no campeonato onde estamos a fazer tudo o que temos obrigação de fazer que é ganhar os jogos todos contra equipas “pequenas”.
Se não tivesse visto os jogos onde quase perdemos pontos e ficou mais uma vez a nu as fragilidades que já vêm de épocas anteriores.
Se não tivesse mais uma vez percebido o treinador que temos com a gestão do plantel, substituições…
Resta esperar o melhor, mas não está fácil ser otimista.
Na equipa B temos melhores laterais direitos dos da equipa A. Mas o nosso treinador aposta muito na formação. Se fosse os rapazes da formação não renovava contrato com o Sporting, pois está mais que visto que não existe aposta nenhuma na formação. Só foi no ano do título porque não havia dinheiro e mais ninguém para jogar. Nesses anos todos depois do título só apostou este ano no Gatamo e mais ninguém. Mesmo assim só foi titular em 3 jogos (Vizela, Strum Graz e Boavista). Jogam um jogo sobre pressão e depois são encostados.
Eu nem na Liga 3 acho que se destaque a nossa ala direita. O melhor que vejo é quando descai para lá um médio ou quando o Tiago puxa para dentro…
À 2 anos o puto Esteves claramente destacava-se. Mas nem o ano passado nem este ano vejo grande coisa dos nossos laterais da B e não acho sequer que se destaquem na liga 3…
Exato. Se nem consegue apostar na formação com o Esgaio a jogar na posição de lateral direito, quando é que vai apostar na formação’ O Gonçalo Esteves destacou-se no europeu de sub – 19 sendo um dos melhores jogadores do torneio senão o melhor lateral direito do europeu com o Fresneda a jogar na Espanha. Porque fomos buscar o Fresneda se o Gonçalo foi melhor no Europeu?
Não creio que alguém que leia minimamente os meus comentários pode achar que eu não sou um formação lover.
Para a posição de ala/lateral direito não vejo grande coisa…via no Esteves mas teve um ano passado horrivel e não sei como está agora…desapareceu completamente…
Não.
Das opções válidas para o plantel do Sporting.
Paga-se demasiado a um treinador para não saber pegar nos jogadores e fazer deles melhores.
Ou o jogadores são mesmo aposta dele e usa e abusa deles mesmo não tendo qualidade, ou não sendo são jogadores de muita classe e pegam independentemente do treinador ter ou não categoria.
Caso contrário são arrumados do plantel porque este treinador não está para trabalhar os atletas e melhorar aquilo que há para melhorar.
Pagas a um treinador para valorizar jogadores e ter resultados.
O Amorim valorizou jogadores e teve resultados no primeiro ano. No segundo não foi mau. O terceiro foi mau. Agora veremos.
Não pagas a um treinador para lançar os jogadores que tu (direção) queres. Para isso vai a direção para treinador.
Ele pode meter a jogar o jogador que tu mais detestas…se ele ganhar e valorizar outros de forma a dar lucros constantes ao clube, é um bom trabalho.
Se no final do dia…o Amorim for campeão e valorizar Inácio, Diomande e Gyokeres ou Morten ou outro qualquer…está tudo certo. Com Esgaio a titular ou não.
Ignoras é o facto do custo que isso trás ao clube.
Investir 9M num Fresneda quando afinal ele gosta é do Esgaio.
É que enquanto a bola entra toda a gente assobia para o lado.
A merda é quando não entra…
Quanto faltar o dinheiro, não tenhas dúvidas que a aposta na formação aparece de novo.
No final do dia Amorim foi campeão e a partir daí, palavras tuas também, foi sempre a perder qualidade.
O que é até muito estranho, uma vez que teve ainda mais investimento e já vinha com planteis trabalhados por ele. Em vez de melhorar sob trabalho feito, ainda piorou.
O que é triste termos um clube refém da vontade de um treinador. Adeptos e Direção.
Porque se fosse como tu dizes, depois de um campeonato que andou à boleia do talento de um jogador que não era nosso como o Sarabia, embora o nosso futebol já deixasse muito a desejar com a época seguinte em 4º lugar, já teria sido o momento para fazer o que dizes.
Agora tenho a consciência após o último discurso do Amorim é que ele próprio quererá sair se não correr bem.
Se dependesse dos adeptos e da direção ele iria ficar independentemente de ser campeão ou não.
São casos demais em pouco tempo em que o Amorim desperdiça, queima ou simplesmente não sabe lidar com activos do clube.
Ele está lá é para fazer desses miúdos novos, da formação ou comprados, jogadores e metê-los a render.
Pelo menos num clube que SUPOSTAMENTE aposta na formação.
Se for para só usar os jogadores feitos, que custam milhões, são uns meninos certinhos, bem comportados e que dizem sim a tudo, além de estar no clube errado e é capaz de não arranjar muitos clubes que lhe peguem. Ainda por cima a mamar 6 milhões ao ano.
Da formação tenho muita expectativa no João Moniz (central), gostava que começasse a entrar aos poucos na taça de Portugal nesta fase, na taça da Liga…ainda para mais com o assédio a Inácio e Diomande.
A aposta na formação na época passada e nesta tem ficado àquem na minha opinião tb!
O 2° amarelo mostrado ao Inácio é bem mostrado. Perdemos o jogo muito por culpa própria. Este árbitro é artista, mas não houve lances nenhuns “fora do normal”. Aliás, se o árbitro quisesse, tinha sido fácil marcar o penalty sobre o otamendi.
Eles mandaram 2 bolas ao poste, ainda estávamos com 11. Foram sempre mais objectivos.
“Ainda estou fodido com o resultado do fim de semana. Tivemos o jogo na mão e aconteceu Artur Soares Dias (eu gostava de ver este critério com o Pepe por exemplo, acabava algum jogo?) mas também fomos anjinhos…na gestão dos amarelos, nas substituições, no aspeto mental, nas marcações. Muito anjinhos. Temos de estar fodidos.”
Reduzir a nossa derrota aos erros do arbitro? Bastava ler o que escrevi…
Interessa o tipo de faltas que fazes. Cum caralho, não sabes isso?
Em Braga foi bem expulso, na Luz foi bem expulso.
O ASD inclinou o campo, mas não decidiu o jogo. Quem decidiu o jogo foi o Amorim – e os nossos jogadores! Por isso perdemos… Com muito demérito nosso e pouco mérito do Benfic@!
Concordo que o ASD não deve ter tido a certeza do contacto. Acontece que a atitude do Inácio após o lance disse logo que tocou no Rafa e isso deu tempo ao ASD para depois lhe mostrar o amarelo quando o jogo parou!
O Inácio é que se enterrou.
Se o gajo se tem levantado a dizer que não tinha tocado, o ASD ficava na duvida e, provavelmente, não mostrava o 2º amarelo! Mas a atitude dele, fodeu-o!
Foi bem expulso!
É pisão do Inácio no Rafa que foi à maluca quando a bola nem estava lá.
Foi uma paragem cerebral do Inácio.
Acontece.
Não devia era acontecer a um gajo que está no banco a ganhar 6M ano e não consegue perceber o que a maioria que estava a ver o jogo previu antes de acontecer.
Estou como tu! Já vi o lance n vezes e não vejo contacto… Mais depressa era penalty sobre o Musa, porque ao contrário do que alguém falou anteriormente, não vejo penalty nenhum do Morita sobre o Otamendi
Isso não é verdade. A não ser que os fora de jogo nã contem…na do Di Maria, o jogo recomeçou com livre indirecto contra o SLB por fora de jogo…ou a segunda vez que o Pote apareceu isolado e chutou ontra o gara-redes também contou como oportunidade?
No relatório que o Sporting apresenta o Gyo custou 20 milhões, mas não contabilizam mais 2 milhões extra para comissão do agente nem eventuais 4 milhões em bónus que podem passar por uma coisa simples como 10 jogos ou 5 golos. Ora como é evidente Isto é uma aldrabice nas contas Porque se agora não se contabilizam nem sequer as comissões pagas a agentes nem bónus do contrato então não há qualquer conta que se possa fazer que seja séria. Podemos contratar o Ronaldo por 5 milhões pagar 100 milhões em bónus mais 10 milhões ao agente e no fim dizermos que o Ronaldo só custou 5 milhões. Mas se querem comer palha estão à vontade.
Mas depois dá jeito para comprar noticias aos jornais a dizer que tivemos uma diferencial positivo entre compras e vendas.
All in’s é só com os outros…
Não conseguem é calar o Amorim quando diz que anda tudo esticadinho.
Claro que depois a malta com o mínimo de noção chega rapidamente à conclusão que as coisas não batem certo.
Aliás é ir ao R&C em vez de ir ao Yahoo Finance e perceber ou então basta ler o Malcolm que explica tudo direitinho.
Não contabiliza, para o resultado das mais valias Gyo está considerado com um custo de 20M
“Destaque, claro está, para o montante gasto na contratação de Viktor Gyokeres. O avançado sueco custou 20 milhões de euros, sendo que o Coventry City ficou “com 15% de uma mais-valia futura que pode ser reduzida até 10% por opção da Sporting SAD ou em função da concretização parcial de objetivos individuais e coletivos”. Pelo cumprimento desses objetivos, o clube inglês poderá vir a receber ainda mais 4 milhões de euros. Os leões pagaram ainda 2 milhões de euros em comissões de mediação do negócio”
Bem então quanto é que o Gyo custou afinal?
Aqui os experts e o relatório que chamas de transparente dizem Gyo 20, Hjul 18, fresneda 9, diamonde 7,5. = 54,5M
Ora eu contabilizo pelo menos mais 15M só nesses 4 jogadores, quem é que paga a diferença, é a mãe do Varandas com a mesada que lhe dá, ou é o Sporting?
Se calhar é a tal rubrica “despesas com pessoal” que depois passa a 80M anuais. Comissões de agentes, mecanismos de solidariedade, bónus de desempenho, prémios de assinatura, é tudo despesas com pessoal e não custos de aquisicao.
Mas lá está, bom bom é que os jogadores foram super baratos e portanto quando vendermos são lucros astronómicos e uns relatórios espetaculares. Dinheiro é que não há, vá se lá saber porquê.
Sim também acho, nem sei se não é obrigatório, mas o Malcolm saberá. Neste caso específico estamos a falar de 4M e de um acréscimo de 20% no custo da aquisição, está muito longe de ser um custo residual.
Não há obrigação de fazer provisão, mas nada invalidade de a fazer caso queiram ou por exemplo o auditor ache que deve ser feita sob pena de colocar reservas na certificação de contas. O que pode acontecer se for um valor muito mas muito elevado ….
O que existe é a obrigação de detalhar essa obrigação na nota de “Activos e Passivos Contingentes”
Por exemplo repara o que diz sobre o Camacho:
“Rafael Camacho: 20% de uma mais-valia futura e valores variáveis a pagar pela performance individual e da equipa principal até ao montante de 2 milhões de euros;”
Eu comprei um carro por 30 mil, mas paguei ainda 5 mil para uma pintura personalizada, mais 7mil em juros pelo empréstimo a 5 anos e mais 3 mil em estofos em pele. Mas pelas vossas contas o carro só custou 30 mil.
Tiago eu ainda não tive acesso ao relatório propriamente dito, quando o ler logo te digo se pelo menos esses 2M pagos de comissões, estão ou não contabilizados no custo de aquisição.
Se alguém tiver que partilhe sff.
A comissão ao agente ou seja custos de intermediação são adicionados ao valor do activo e é pelo custo total que depois são amortizados.
Julgo que os bonus são também adicionados ao valor do activo, não tenho a certeza pois não costumam ser detalhados mas encontras sempre um elevado valor na rubrica “Outras Adições ao valor do plantel” que deve ser isso mesmo.
Nos FSEs também existe a rubrica de comissões e cujo valor também tem disparado mas acho que isso são comissões relacionados com outros serviços e devem também incluir as comissões de renovação de contratos.
Se procurares a Nota 12 do anexo às contas facilmente tiras estas conclusões.
Não acho que seja incorreto, pois é até a pratica em todas as compras de ativos, por exemplo compras uma maquina por 10, gastas 1 em transporte e depois mais 1 em técnicos para a instalar, quando ela estiver pronta a funcionar custou 12 e será esse o valor do teu ativo que podes começar a depreciar logo que comecar a produzir.
Não sabia que ia ao custo de aquisição mas eu preferia que fosse custo do exercício.
Não é propriamente a mesma coisa que o transporte ou instalação da máquina. É um serviço de intermediação. Não adiciona ao valor do imobilizado, é um serviço que te prestam para a aquisição.
Eu sei que pode ir, eu disse que podia…mas se fosse eu a fazer, considerava em FSE.
De qualquer forma se é assim, menos razão ainda tem o Rodrigo…
Pois é Malcolm é o que eu acho e o que me parece lógico e evidente. Para calcular o custo real de um activo tens de ter em conta todas as despesas inerentes à aquisição. Evidentemente que se excluem salários ou prémios por desempenho individual pagos ao jogador, agora todo o restante deve ser contabilizado.
Se não for assim poderias sempre comprar por 5, pagar 20M em bónus e comissões e alegares que só pagaste 5 é que na venda a diferença é lucro. É isto que eu contesto mas que aparentemente não consigo fazer com que entendam.
Eu nunca disse por exemplo que Ugarte não tinha sido uma mais valia desportiva e uma boa venda, porque acho que até foi. Não posso é aceitar que digam que o lucro da venda é 60M como li aqui, quando na verdade o net profit estará perto dos 35M. É absurdo e é completamente falso e eu não posso deixar passar.
Rodrigo, o caso de Ugarte até é fácil de fazer as contas:
vanda de 60M menos 4.6M de comissão, menos 20% ou seja 11M (parte do passe que não era nosso) menos 7M do valor inicial da compra 50% do passe menos 6.5M da compra de mais 30% do passe que dá uma mais valia de 30.9M
Ora se considerarmos que o valor aquisição inicial teve 2 anos de amortização, então a mais valia deve crescer mais uns 3M levando o valor para perto dos 35M que falas.
Entretanto estive a ver as mais valias do Porro até tal como Ugarte serão mais valias contabilísticas para esta época de 23/23 e são as seguintes:
Aos 45M da venda menos 2.8M da comissão menos 8.7M da aquisição e menos 30% da mais valia na venda ou seja 10M no final temos uma mais valia de 23.5M se deduzirmos um ano de amortizações deve dar um valor próximo dos 25M.
(Não foi mensurada a cedência pelo Tottenham de 15% do passe de Edwards)
Em conjunto com Ugarte o valor de 105M em vendas vai ocasionar uma mais valia de 60M. O que não sendo mau antes pelo contrario, mas e tendo falhado a UCL fundamenta aquilo que tenho dito e vou voltar a dizer, em janeiro até podemos comprar que isso depois paga-se mas vamos ter imperiosamente de vender e vender bem …
PS: Se juntarmos 4 das principais aquisições para esta época (Gyo, Hul, Fres e Trinc) investimos mais do que as mais valias geradas nas duas principais vendas e tenho duvidas que estejamos mais fortes espero enganar-me …
PS1: esqueci de incluir no valor de aquisição do Ugarte mais 2M relativos à compra de uma tranche de 10% do passe feita já está época pelo que as mais valias contabilísticas
Custou: 7M por 50% do passe + 6.5M por 20% + 2M por 10%.
Comissão: 4.6M
10% da venda-comissões que não são nossos = 5.5M
Se considerar os 2 anos de amortizações da primeira tranche da compra teremos seguramente, uma mais valia, não muito mas certamente superior a 35M.
Para finalizar por hoje, tantas vezes questionavamos (pelo menos eu) como que os lampiões e os andrades fazem tantas vendas milionárias e não tem dinheiro pois de quando em vez são visíveis os seus problemas financeiros …. só digo …. pois!
O que critico é o facto de apenas ser considerado os 20M para depois fazer manchetes de jornal a dizer que temos um diferencial de X entre compras e vendas quando não é honesto fazer estas contas.
Por exemplo eu posso vender um gajo por 20M + 6 em comissões num valor liquido final de 14M.
Posso depois comprar um gajo por 15M quando já dei 5M por empréstimo e 1+5M em cada negócio (empréstimo+transferência) ao agente o que dá um valor total de 26M.
Pelo jornal vendi por 20 e comprei por 15 o que dá um resultado positivo de 5M.
“No relatório que o Sporting apresenta o Gyo custou 20 milhões, mas não contabilizam mais 2 milhões extra para comissão do agente nem eventuais 4 milhões em bónus ”
Isto tudo começa por o Rodrigo falar do relatório…se fosse pela noticia, eu não tinha dito nada…
Agora se um bonus de 4M for tipo fazer 3 golos, é apenas uma aldrabice contabilística não colocar isso no custo de aquisição. Não estamos a falar de prémios de desempenho aos jogadores, que poderiam efectivamente entrar na rubrica de despesas com pessoal, estamos a falar de um valor a pagar ao clube vendedor, que acresce ao valor inicial.
Mas nas mais valias realizadas nas vendas por prémios contratualizados em valores pagos ao Sporting já contam, é isso?
Os prémios que o Sporting recebeu por cumprimento de objectivos de palhinha, Bruno Fernandes ou Plata, entram na rubrica mais valias ou entram numa nova versão de “lucros com o pessoal”
Diz que o Sporting está disposto a investir milhões num médio.
Para não variar, os “maluquinhos” acertam de novo.
Os gurus iluminados dizem que é FM.
Agora, isso devia era ter sido feito no Verão.
É que ainda estão bem vivos na memória os “excelentes” negócios de médios em Janeiro: Tanlongo e Soitirius.
Alguém sabe onde eles andam?
Nunca! O Rubão só pede e aposta em jogadores que depois são vendidos por milhões.
Os outros é aqui a turma do malhão que os pede com muita força e o Pai Natal faz a vontade e descarrega-os lá.
Sotiris não foi em Janeiro. Foi depois de terem vendido o Matheus Nunes.
Não inválida o que disseste antes. Há muitos maluquinhos que não ganham 6 milhões mas que conseguem perceber o que o clube precisa.
Eu ha dois anos que andava a dizer que tínhamos de ter um avançado e que a alternativa ao nosso jogo não podia ser “tudo lá oara cima e fé no coates”, mas foi preciso um 4 lugar para o treinador perceber isso…
Foi? Já nem me lembro, é tanto entra e sai sem quase jogar que um gajo perde-se.
Foi esse que veio no fim de mercado e jogou 2 vezes ou quê? Deve ser por isso que nem me lembro quando veio.
“Eu ha dois anos que andava a dizer que tínhamos de ter um avançado e que a alternativa ao nosso jogo não podia ser “tudo lá oara cima e fé no coates”, mas foi preciso um 4 lugar para o treinador perceber isso…”
Tu, eu e os maluquinhos do costume que sabem qualquer coisa de futebol e não tem palas.
Eu quando falo na ala oncológica da taska, não me estou a referir ao Sr. Max. Estou-me a referir ao Sr. Zandonaide e a sua trupe do Malhão mais o conspiracionista associativo !
Esses sim são uma vergonha e o verdadeiro cancro da tasca !
Vocês devem ter uma vidinhas muito tristes e desocupadas sem orientação e objetivos.
E pela vossa conversa com narrativa da treta pode ir.lamber os testículos ao Ventura !
Sempre a denegrir e mandar o nosso Portugal!
Vocês só são o problema e não a solução!
E tem de ser erradicados…se depende-se de mim era expulsar-vos de.Portugal ao pontapé e à chapada, cambada de montes de merda e inúteis.
Portugal está no estado que vocês descrevem por causa de pessoas com a vossa mentalidade.
Se alguém deve ser expulso é alguém que anda a ameaçar pessoas ao pontapé e à chapada. Eu estou a debater legitimamente o facto de um relatório apresentar lucros que são manifestamente falsos. Mas se por um gajo ter uma opinião diferente da tua deve ser expulso do clube ou da país provavelmente tens muito mais a ver com o ventura do que eu.
Infelizmente para ti e felizmente para todos os outros a pide já não existe, tinhas lá emprego garantido!!!
Para todos os outros como vêm eu não exagero quando critico os “notaveis da elite” este é o pensamento deles e dos seus apaniguados…Eles vivem numa democracia porque são obrigados a isso, ponto!!!
Oh Rodrigo, tu não acreditas na direção nem na informação que eles publicam, seja verdade ou mentira.
É mais fácil pôres as coisas nesses termos do que andares aqui a fazer figura de tonto. Ou então queres tomar os outros por parvos.
Se compras o Gyo ou o Hjulmand ou um Diomande por um preço, depois retiras aproveitamento desportivo deles, e depois consegues vender mais caro do que compraste, é um bom negócio. Isto é verdade para jogadores que custam milhares como para jogadores que custam milhões.
Comprares um jogador por 2M e venderes por 4M é o mesmo que comprar por 20M e vender por 40M.
O que se passa mesmo é que não consegues sequer conceber que se faça algo de positivo no clube. Tu e o Z(orro). Ora é porque são contas de merceeiro, ora é porque aparece detalhado… mostra bem a desonestidade intelectual ou a má fé desta malta.
Já agora, oh LR! Esta informação veio diretamente do site do clube, mas eu li primeiro no site do sapo desporto. Mas a informação é a mesma, só que em sites diferentes. Se soubesses o que é a internet percebias logo. Qualquer dia há-de chegar à tua zona. Chama-se World Wide Web. Fica atento.
Meu caro, eu de desonesto não tenho nada. Se tu compras por 20+6 e depois vendes por 40, o teu lucro é 14 e não 20. Se não consegues entender isso não há mais nada que eu possa explicar. Nada disto de contas puras e duras tem rigorosamente a ver com rendimento desportivo. Mas se vocês gostam tanto de palha quem sou eu para vos estragar a narrativa, força aí. Ao menos reconheço-te a civilidade de não insultar ou ameaçar e procurar o debate de ideias. SL
Se há alguém a fazer figura de tonto, ou tomar os outros por parvos deves ser tu, quando vens falar que a venda de Ugarte rendeu 60M ao Sporting. Ou percebes zero de contas e tens a 4 classe, ou então é pura desonestidade. Eu prefiro acreditar na primeira opção e tentar explicar como explico ao meu filho de 11 anos. Mesmo assim eu acho que ele entende melhor que tu.
Como disse, valorizo muito a transparência do comunicado. Acho muito bem.
De resto, acho que há claramente um enorme esforço financeiro este ano. Liquido devemos ter feito qualquer coisa como 40/50M, o que parece-me muito à pele para quem não tem champions. Normalmente diria que o liquido que temos de fazer com champions. Espero que esse esforço “valha a pena”.
Desportivamente acho que se comprou bem. Mas se não qualificarmos para a champions, este esforço vai custar muito a ultrapassar.
Eu vou contra a maré.
Ir ao mercado só mesmo por um jogador que venha a acrescentar já, ou seja, alguém experiente e com provas dadas, esses jogadores custam caro e em Janeiro está tudo “empregado”.
Ora nesta fase já o Essugo, por exemplo, devia ter mais minutos, com o meio campo “curto”.
Não se percebe muito bem que gestão estamos a fazer com tal jogador.
Fresneda dou de barato, foi e é uma aposta de futuro, Esgaio é da confiança do treinador e o Geny antes da lesão vinha ganhando importância no plantel.
As opções estão nas páginas do Record do início da época. As pérolas da formação com Afonso Moreira à cabeça.
Amorim e a aposta forte na formação.Tá tudo controlado. Não é preciso ir ao mercado por reforços…
É só recuperar aquele artigo do primeiro dia da pré época, em que 12 pérolas da academia compunham metade do plantel, isto se alguém ainda se lembrar dos nomes deles. Mas estou tranquilo, para o ano temos capa outra vez.
A gestão do essugo é parecida com a do quaresma, do tanlongo, do sotiris, do Rodrigo, do Fernandes entre outros. E a sorte do essugo é que se pôs a andar. Senão estava na mesma.
O Matheus Fernandes e o Justo são os que tiveram mais sorte. Sairam.
Espero que o Essugo tenha o mesmo caminho em Janeiro.
O RR para mim precisa de Liga 3. Ele ainda não está confortável totalmente na liga 3, devia ser esse o foco dele. Nunca este sobe e desce. O Afonso está mais à vontade na liga 3, poderia procurar um empréstimo como os outros.
O empréstimo do Tanlongo não está grande coisa, o do Sotiris não sei mas campeonato grego é mesmo para ele sair…
Ir buscar gajos no mercado de inverno para fazer número foi um dos erros mais recentes. O único que se safou das contratações recentes de inverno foi o Diomande.
Por isso concordo, se é para vir alguém que seja alguém que faça a diferença
Está malta do FCPorto tem muito a aprender o Sporting de Lisboa. Em matéria de democracia nas AG estamos 10 anos à frente.
Se abrissem as urnas logo no início da AG, em dia de jogo de futebol no Dragão, tinham aprovado tudo que queriam e os poucos descontentes tinham falado para as moscas do pavilhão. Murcões…
Já não estava muito virado para a coisa, mas mal vi o 11 bastou para me convencer. Só faltou meter o lampião novo a titular.
Só vi o golo do Ronaldo à pouco e bastou-me.
No deve e haver das aquisições deste ano, o Gyo paga os barretes todos
Comprado por vinte e tal mil.
E vai ser vendido por 100 mil.
Talvez metade se for o Zenha a enganar os Ingleses.
Assim é o mercado.!!
Idem Diamonde . Por valores um pouco mais baixos.
Ugarte também foi um sucesso.de compra e venda.
O varandas é um azelhas mas por vezes acerta ?!!
Não chega para uma direção, pois mesmo que acerte nas aquisições faltam lhes outras valências para o sucesso….mas este ano até não tiveram mal nas aquisições de Gyo, Hullmand, e Diomande.
Pergunto. Quem foi responsável pela aquisição de Gyo.? Varandas ,? Hugo Viana ? Amorim ? O scouting do clube? Algum espião amigo que trabalha no galinheiro?
16 Novembro, 2023 at 10:19
Bom dia, Zandonaides, Brunistas Cadastrados e Chimpsons desta vida! e a ala oncológica da tasca também está de greve?!
Vá malta toca a levantar da caminha e começar a malhar! ou apanharam o avião para Boston e foram ter com o croquete de colarinho branco JMO?
16 Novembro, 2023 at 10:35
Já vi aqui escrito muita baixeza e degradação, mas acho que esta bate tudo, “a ala oncológica da tasca também está de greve?” quando temos um amigo e tasqueiro que luta diariamente pela vida!!!!
É nojento, insensível e desumano, parabéns meu merdas conseguiste bater no fundo!!!
16 Novembro, 2023 at 10:47
Não é o gibreel a comentar. Alguém usou o Nick dele
16 Novembro, 2023 at 10:49
Não é ele!
Não viste o meu comentário? Aliás um dos suspeitos até já se chegou à frente.
Z
16 Novembro, 2023 at 11:04
Eu não me estou a referir ao dono do nick estou a referir-me a quem escreveu essa nojice, seja quem for!!!
16 Novembro, 2023 at 12:50
Subscrevo!
16 Novembro, 2023 at 11:29
Bom dia! Não sei o que é possível fazer sobre o roubo de nicks, porque não percebo nada disso, mas este comentário devia no mínimo ser apagado…
O Sr Max não merecia ler esta podridão!
Gostava muito de saber realmente quem a escreveu e cruzar me com ele na rua.
16 Novembro, 2023 at 11:37
Acho que não tem nada a ver com o max seu cabeça de merda lampião.
Deve estar é a chamar cancro a merdas como tu…
16 Novembro, 2023 at 11:53
É isso…. Tudo de bom para ti!
16 Novembro, 2023 at 11:54
E outro roubo?
Isto hoje está forte…
Z
16 Novembro, 2023 at 12:50
Outro nick roubado.
Vai lá vai.
16 Novembro, 2023 at 12:52
Foda-se!
Caralho, esconde-te aí na Venezuela, pá! Que falta de noção!
16 Novembro, 2023 at 16:52
Este é burro que dói
16 Novembro, 2023 at 12:39
Menos!!!!
Piada infeliz, essa.
SL,
16 Novembro, 2023 at 12:49
Ganha vergonha na tromba bot de merda.
Já não chega roubar nicks ainda vens com esse paleio de atrasado mental.
16 Novembro, 2023 at 14:13
Estou como o Ginha, o Cherba deveria eliminar comentários como esse. Há limites.
16 Novembro, 2023 at 16:40
O Cherba já resolvia era isto, ou migração para outra plataforma mais actual.
Já disse e repito, contribuo na hora, uma Tasca Solidária e está feito.
16 Novembro, 2023 at 16:42
+1
16 Novembro, 2023 at 10:27
Pensei que o roubo de nicks não podia descer mais baixo… mas parece que estou enganado.
Pode ser que desta vez o Cherba decida começar a fazer alguma coisa em relação ao assunto.
Z
16 Novembro, 2023 at 10:37
Onde Está o Wally (Chimpson)?
https://files.worldwildlife.org/wwfcmsprod/images/HERO_Chimpanzee_Uganda/hero_small/5ww9mfzphi_Medium_WW215321.jpg
16 Novembro, 2023 at 10:39
missed in action ?
16 Novembro, 2023 at 10:42
Tu provocas diáriamente as situações na tasca, e és um arruaceiro de 3ª categoria. E depois vais te queixar para o Pai que te bateram! menino crescido da mamã e do papá…
16 Novembro, 2023 at 10:50
Que falta de vergonha na cara…
Z
16 Novembro, 2023 at 10:54
Mas tu já paráste para pensar no que estás a fazer? Estás a roubar a identidade de outra pessoa para insultar em seu nome. Se não concordas com o que eu escrevo e se o insulto é a tua única maneira de rebater as minhas opiniões ao menos fa-lo com o teu nick… Ou se isso te envergonha, inventa um noick novo… Mas olha se fores por esta opção não te esqueças que as “guielines” dizem que deve começar por J…
Z
16 Novembro, 2023 at 10:56
Não se ponham a dar conversa a putos….
16 Novembro, 2023 at 10:57
Poupem-se.
16 Novembro, 2023 at 11:49
” Tu provocas diáriamente as situações na tasca, e és um arruaceiro de 3ª categoria. E depois vais te queixar para o Pai que te bateram! menino crescido da mamã e do papá… ”
Rapaz, tu não bates a ninguém. Tu atiras umas pedras, bem ao longe, para ninguém te ver. E usas emails de outros porque tens medo de apresentar o teu. Tens medo.
16 Novembro, 2023 at 10:45
Vai lá ver no posts do dia de ontem quem começou hoje de manhã, se não está lá a tua fronha logo a começar a espicaçar e a provocar!
É pá discute mas é SCP ! por exemplo isto e deixa-te de merdas!
https://www.abola.pt/futebol/noticias/todas-as-contas-do-mercado-do-sporting-2023111523255803368
https://www.abola.pt/futebol/noticias/sporting-ja-definiu-valor-para-o-medio-que-vai-dar-a-amorim-2023111519080418482
16 Novembro, 2023 at 12:51
Pouco barulho bot.
Achas que alguém vai debater alguma coisa com um verme que rouba nicks e abre a caixa de comentários com o vómito que escreveste?
Manca-te paspalho.
16 Novembro, 2023 at 10:32
Nunca pensou Zandinga? E eu convencido que tinha sido sua excelência e seus pares a escancarar a porta para este “descer tão baixo”. Sempre avisei, duas faces da mesma moeda. Vá lá que um dos lados torce pelo clube, e não contra o Varandas, Amorim, etc….. e bom dia para todos, mesmo para os Puros. Um cumprimento sempre especial ao guarda Serôdio.
16 Novembro, 2023 at 10:33
E eis que um dos possiveis autores da devassa se chega à frente…
Z
16 Novembro, 2023 at 12:52
Ora nem mais, eles quando aparecem é aos magotes.
16 Novembro, 2023 at 10:39
Se dúvidas houvesse da tua falta de noção está aqui mais uma prova.
Comparas merdas incomparáveis como é hábito.
Circunscreve-te às tuas graçolas de policia bêbado porque quando tentas falar a sério demonstras ainda mais o ridículo que és.
16 Novembro, 2023 at 12:56
O Banano chega ao ponto de defender um gajo que rouba nicks e escreve o vómito que ele escreveu lá em cima.
Ao que a dignidade, neste caso a falta dela, chega para defender o indefensável.
Realmente como diz o Rampante, limita-te ao teu registo de porteiro bêbado patético, porque como fica bem visível, existe uma razão para apenas fazeres isso: mal tentas por o pé de fora desse registo além de mais patético ainda consegues passar a execrável.
16 Novembro, 2023 at 14:16
Outro sem noção. Que tristeza…
16 Novembro, 2023 at 10:32
Sinceramente não percebo o porquê de estarmos a investir no passe do N. Santos neste momento, quando não investimos a tempo no passe do Geny.
Assim como renovar com Neto. Não ficaria mais barato em vez de ter um contrato de jogador ter um de elemento da equipa técnica?
É das tais merdas que ao nível de gestão desta direção deixam muito a desejar.
16 Novembro, 2023 at 10:41
Estás a preparar a eventualidade de o venderes no verão. E será sempre por valores relativamente baixos e por isso é provável que valha a pena.
O Geny não vais vender tão depressa…por isso tens mais tempo. O erro capital já está feito, que era ter comprado logo no verão quando foi evidente que ficava…
16 Novembro, 2023 at 10:42
Achas que vamos vender o N. Santos ainda?
Não sei…
16 Novembro, 2023 at 10:44
Não sei…mas acho que é uma possibilidade e por isso acho que fazem bem em salvaguardar. Principalmente se agora não se vê grande possibilidade (significa que o preço do resto do passe é mais baixo e o Rio Ave precisa de guita…).
16 Novembro, 2023 at 10:46
Pelo momento exibicional do atleta faz sentido.
Não estou é a ver grande possibilidade de mercado para o N. Santos. A não ser a sempre apetecível arábia, embora eles também não andem propriamente a esbanjar em transferências em gajos pouco conceituados mas mais nas condições salariais.
16 Novembro, 2023 at 10:44
Já agora N. Santos tem contrato até 30/06/2027, cláusula de rescisão de 60M e tem 28 anos.
Ou já tem algum negócio em vista ou então não me parece um bom investimento.
16 Novembro, 2023 at 12:58
Pois, também acho estranho comprar o resto do passe do Nuno Santos.
Não acredito que dêem por ele o que ele vale para a equipa do Sporting.
Se o conseguirem vender por 20M€, ok, é de vender… Por 15M€ já tenho duvidas que se vá buscar um gajo certinho e útil como ele… Por 10M€, já é mal vendido.
Do que veio na CS, o máximo que deram foram 8M€… Se o vendem por 8M€, caralho…
16 Novembro, 2023 at 14:07
Por 15M punha um laço. Os erros dele e do Esgaio são os mais comuns dos jogadores de campo. SL
16 Novembro, 2023 at 12:58
Quem é que vai comprar o Nuno Santos por um valor que dê lucro ao Sporting?
Para isso fica cá que é mais útil do que os tostões de mais valia que entrarão com a sua venda.
16 Novembro, 2023 at 13:11
Também é o que me parece.
A não ser que tenham informação que desconheça e já tenha a venda orientada, nada justifica esta compra adicional do passe do N. Santos.
16 Novembro, 2023 at 10:38
Infelizmente nos últimos tempos, este espaço em vez de ser usado para debate de ideias, vai se tornando um espaço de “gozo” entre Sportinguistas, que nada acrescenta.
16 Novembro, 2023 at 10:41
Fala por ti…
Mas já que estamos a sugerir coisas era interessante também haver um pouco mais de honestidade intelectual no debate de ideias em vez de andarmos aqui a brincar com números para descarregar uma narrativa muito fora da realidade.
16 Novembro, 2023 at 10:44
Eu escrevo sempre por mim.
Mas é verdade, que muitos user’s que comentavam aqui no passado, deixaram de o fazer, porque a “guerrilha” está sempre aberta.
16 Novembro, 2023 at 10:49
Lá estás tu.
Eu também me lembro de muitos outros que comentavam aqui como o Sake por exemplo e eram muito críticos em relação a este mesmo marasmo e merdas que se passam no clube e deixaram de o fazer por haver aqui muitos sonsos que os tentavam silenciar.
Deixem-se de vitimizações que só vos fica mal.
Outra coisa diferente é quando se passam os limites como lá em cima.
16 Novembro, 2023 at 10:53
E mais quando se passam dos limites não é porque se pertence a algum lado da trincheira, é só e apenas por estupidez.
Tens é constantemente um dos lados da trincheira, que eu chamo de sonsos, a aproveitarem-se para associar esses estúpidos que passam dos limites ao outro lado.
E engraçado é que o rouba nicks que passou hoje dos limites até atira para todos os lados, mas ali o banano foi rápido no gatinho a apontar a um dos lados.
É o que é.
Prefiro estar ali em cima a discutir assuntos do clube com o TCdL e em que não precisamos de concordar um com o outro sem passar dos limites do que estar nesta telenovela e nestes choradinhos do costume.
16 Novembro, 2023 at 12:16
Diz um gajo que para diminuir outros, tenta apelida-los no feminino.
Oh Joana…
Como se isso fosse um diminuitivo de alguma coisa. Enfim….o que diz muito de quem comenta.
É o tipico nacional do “eu digo muitas coisas acertadas, depois faço é pouca dessas coisas”
16 Novembro, 2023 at 12:59
“É o tipico nacional do “eu digo muitas coisas acertadas, depois faço é pouca dessas coisas.”
Oh a ironia 😀 😀
16 Novembro, 2023 at 13:16
Eu já te expliquei mais do que uma vez porque para mim és a joana.
És a joana porque te apresentas como J e és como aquela música:
Come a papa Joana, come a papa…
É que tu comes mesmo tudo o que te dão de comer.
Depois comes tanto que vens aqui vomitar cada merda que até arrepia.
Mais.
Quem quer respeito dá-se ao respeito.
Se calhar esqueceste-te quando faltaste ao respeito 1º e a muita gente e não apenas a mim.
Mas fodes-te porque eu não me esqueci.
Agora vai-te lá fazer de sonso e vitima para outro lado.
16 Novembro, 2023 at 13:03
Tantos que deixaram cá de comentar porque não se revêem neste Sportinguezinho.
Outros tantos que simplesmente desistiram de um clube que destitui o único presidente que deu algo ao Sporting nos últimos 30 anos para a seguir eleger mais um fantoche do projecto cRoquete.
Outros tantos que não se revêem no facto de muitos bots pagos pelo Sporting terem aqui assentado arraiais.
Outros tantos fartos de sonsos e hipócritas desonestos a fazer revisionismo histórico.
Etc, etc, etc….
Isto de fazer de conta que só abandonaram a Tasca certo tipo de sportinguistas é palha para burros. Come quem quer.
16 Novembro, 2023 at 13:34
Pois, mas esses se calhar não faziam falta nenhuma….
16 Novembro, 2023 at 17:27
Para mim até muitos de quem eu discordava na maior parte das vezes fazem falta.
O que não faz malta é gente que vem para aqui ou fazer dos outros burros com um nível de desonestidade e revisionismo histórico vergonhosos, ou com a cartilha do dia na ponta da língua e a fazerem de conta que são sportinguistas comuns e desinteressados.
16 Novembro, 2023 at 14:28
Basta referir apenas o Malcom que perdeu a paciência…
16 Novembro, 2023 at 17:24
Mais recentemente, o Malcolm, o M60, o Leão verde que fazia os relatos das modalidades, o MGV, o Kadechima, Richituga, Sardinha Verde, Sir Bobby, Leonidas, Sacaio, Leão de Aço, Brave, Agostinho etc, etc, etc
Isto para não ir a 2018/2019 que aí foi uma razia como o Trolha, o Saké, Tadeu, Hadji entre tantos outros….
Repito, só come essa palha quem quer.
16 Novembro, 2023 at 17:36
E o gibreelfarishta de quem hoje surripiaram o nick…
16 Novembro, 2023 at 18:57
Vergonhoso.
As gordas do Gib eram uma boa maneira de iniciar o dia na Tasca.
16 Novembro, 2023 at 19:21
Vamos a ver e esses é que faziam a tasca já que os outros para dizerem alguma coisa….
Sempre se vangloriavam como a maioria silenciosa….
16 Novembro, 2023 at 20:21
Não esquecer o Superleão e o postulado: “desvalorizar nas seleções”..
16 Novembro, 2023 at 17:53
De facto perdi a paciência mas em ando por aqui e de quando em vez intervenho.
Muito menos que habitualmente e há dias em que nem sequer entro na Tasca mas de vez em quando tiro uns minutos para ler posts e alguns comentarios.
Agora, grandes analises e posts relacionados com as contas que habitualmente costuma fazer, isso sim acabaram definitivamente pois no final do dia o que interessa mesmo é se a bola entrou.
16 Novembro, 2023 at 22:26
Eu percebo te completamente.
E o que tu fazias dá trabalho e rouba tempo, mas é pena memso assim.
16 Novembro, 2023 at 10:56
Ainda estou fodido com o resultado do fim de semana. Tivemos o jogo na mão e aconteceu Artur Soares Dias (eu gostava de ver este critério com o Pepe por exemplo, acabava algum jogo?) mas também fomos anjinhos…na gestão dos amarelos, nas substituições, no aspeto mental, nas marcações. Muito anjinhos. Temos de estar fodidos.
Demos vida ao outro lado quando ganhando estava instalada a crise na Luz.
Parece me decisivo comprar um médio e um ala esquerdo que venham acrescentar. Isso e comprar o restante passe do Geny Catamo. No final da época haverá muita cobiça de jogadores e o dinheiro das vendas virá (Inácio e Diomande dificilmente ficam mais um época).
Fresneda tem de ter mais minutos, tem de crescer jogando. Esgaio não vai passar disto e é muito curto.
Mateus Fernandes está a aproveitar bem o empréstimo no Estoril, num meio a campo a 2. No próximo ano será útil no Sporting.
16 Novembro, 2023 at 11:01
Foi de facto uma oportunidade muito importante perdida.
Estaria aqui a dizer que nada está perdido e que ainda falta muito.
Que estamos bem no campeonato onde estamos a fazer tudo o que temos obrigação de fazer que é ganhar os jogos todos contra equipas “pequenas”.
Se não tivesse visto os jogos onde quase perdemos pontos e ficou mais uma vez a nu as fragilidades que já vêm de épocas anteriores.
Se não tivesse mais uma vez percebido o treinador que temos com a gestão do plantel, substituições…
Resta esperar o melhor, mas não está fácil ser otimista.
16 Novembro, 2023 at 11:15
Na equipa B temos melhores laterais direitos dos da equipa A. Mas o nosso treinador aposta muito na formação. Se fosse os rapazes da formação não renovava contrato com o Sporting, pois está mais que visto que não existe aposta nenhuma na formação. Só foi no ano do título porque não havia dinheiro e mais ninguém para jogar. Nesses anos todos depois do título só apostou este ano no Gatamo e mais ninguém. Mesmo assim só foi titular em 3 jogos (Vizela, Strum Graz e Boavista). Jogam um jogo sobre pressão e depois são encostados.
16 Novembro, 2023 at 11:33
Eu sei que não viste ainda nada do Fresneda, mas dá-lhe uma oportunidade.
É só o puto ter oportunidades decentes do treinador e rapidamente se vai perceber que dá muito mais ao jogo que o Esgaio.
16 Novembro, 2023 at 11:37
Eu não percebo bem que tanto veem nos putos da B.
Eu nem na Liga 3 acho que se destaque a nossa ala direita. O melhor que vejo é quando descai para lá um médio ou quando o Tiago puxa para dentro…
À 2 anos o puto Esteves claramente destacava-se. Mas nem o ano passado nem este ano vejo grande coisa dos nossos laterais da B e não acho sequer que se destaquem na liga 3…
16 Novembro, 2023 at 11:40
Eu acho que não é bem uma questão de destaque.
Eu acho que é mais porque conseguem oferecer um pouco mais que o Esgaio.
16 Novembro, 2023 at 12:15
Exato. Se nem consegue apostar na formação com o Esgaio a jogar na posição de lateral direito, quando é que vai apostar na formação’ O Gonçalo Esteves destacou-se no europeu de sub – 19 sendo um dos melhores jogadores do torneio senão o melhor lateral direito do europeu com o Fresneda a jogar na Espanha. Porque fomos buscar o Fresneda se o Gonçalo foi melhor no Europeu?
Já sei. Não treina direito.
16 Novembro, 2023 at 12:23
Os putos não dão comissão.
16 Novembro, 2023 at 13:04
Concordo.
16 Novembro, 2023 at 13:06
Não creio que alguém que leia minimamente os meus comentários pode achar que eu não sou um formação lover.
Para a posição de ala/lateral direito não vejo grande coisa…via no Esteves mas teve um ano passado horrivel e não sei como está agora…desapareceu completamente…
16 Novembro, 2023 at 13:12
O Esgaio também teve um ano passado horrível. 🙂
16 Novembro, 2023 at 13:17
Mas tu és suspeito que achas o Esgaio um gajo inteligente 🙂
Desaparecem não….o mágico Amorim é que os faz desaparecer…
16 Novembro, 2023 at 13:19
Do Estoril?
16 Novembro, 2023 at 13:37
Não.
Das opções válidas para o plantel do Sporting.
Paga-se demasiado a um treinador para não saber pegar nos jogadores e fazer deles melhores.
Ou o jogadores são mesmo aposta dele e usa e abusa deles mesmo não tendo qualidade, ou não sendo são jogadores de muita classe e pegam independentemente do treinador ter ou não categoria.
Caso contrário são arrumados do plantel porque este treinador não está para trabalhar os atletas e melhorar aquilo que há para melhorar.
Quantos casos queres?
16 Novembro, 2023 at 14:08
Pagas a um treinador para valorizar jogadores e ter resultados.
O Amorim valorizou jogadores e teve resultados no primeiro ano. No segundo não foi mau. O terceiro foi mau. Agora veremos.
Não pagas a um treinador para lançar os jogadores que tu (direção) queres. Para isso vai a direção para treinador.
Ele pode meter a jogar o jogador que tu mais detestas…se ele ganhar e valorizar outros de forma a dar lucros constantes ao clube, é um bom trabalho.
Se no final do dia…o Amorim for campeão e valorizar Inácio, Diomande e Gyokeres ou Morten ou outro qualquer…está tudo certo. Com Esgaio a titular ou não.
16 Novembro, 2023 at 14:15
Ignoras é o facto do custo que isso trás ao clube.
Investir 9M num Fresneda quando afinal ele gosta é do Esgaio.
É que enquanto a bola entra toda a gente assobia para o lado.
A merda é quando não entra…
Quanto faltar o dinheiro, não tenhas dúvidas que a aposta na formação aparece de novo.
No final do dia Amorim foi campeão e a partir daí, palavras tuas também, foi sempre a perder qualidade.
O que é até muito estranho, uma vez que teve ainda mais investimento e já vinha com planteis trabalhados por ele. Em vez de melhorar sob trabalho feito, ainda piorou.
16 Novembro, 2023 at 14:16
Se não tem resultados nem valoriza a equipa, vai embora.
É simples.
16 Novembro, 2023 at 14:36
Tenho dúvidas.
Mas rápido vai ele embora pelo próprio pé.
O que é triste termos um clube refém da vontade de um treinador. Adeptos e Direção.
Porque se fosse como tu dizes, depois de um campeonato que andou à boleia do talento de um jogador que não era nosso como o Sarabia, embora o nosso futebol já deixasse muito a desejar com a época seguinte em 4º lugar, já teria sido o momento para fazer o que dizes.
Agora tenho a consciência após o último discurso do Amorim é que ele próprio quererá sair se não correr bem.
Se dependesse dos adeptos e da direção ele iria ficar independentemente de ser campeão ou não.
16 Novembro, 2023 at 17:34
São casos demais em pouco tempo em que o Amorim desperdiça, queima ou simplesmente não sabe lidar com activos do clube.
Ele está lá é para fazer desses miúdos novos, da formação ou comprados, jogadores e metê-los a render.
Pelo menos num clube que SUPOSTAMENTE aposta na formação.
Se for para só usar os jogadores feitos, que custam milhões, são uns meninos certinhos, bem comportados e que dizem sim a tudo, além de estar no clube errado e é capaz de não arranjar muitos clubes que lhe peguem. Ainda por cima a mamar 6 milhões ao ano.
16 Novembro, 2023 at 13:00
Subscrevo!
16 Novembro, 2023 at 11:38
Da formação tenho muita expectativa no João Moniz (central), gostava que começasse a entrar aos poucos na taça de Portugal nesta fase, na taça da Liga…ainda para mais com o assédio a Inácio e Diomande.
A aposta na formação na época passada e nesta tem ficado àquem na minha opinião tb!
16 Novembro, 2023 at 13:05
A aposta na formação desta “estrutura” e de Amorim é um dos maiores mitos/cenouras que distribuíram aos sportinguistas.
Comeu quem quis.
16 Novembro, 2023 at 13:18
A aposta na formação é diretamente proporcional à falta de dinheiro.
16 Novembro, 2023 at 11:38
O 2° amarelo mostrado ao Inácio é bem mostrado. Perdemos o jogo muito por culpa própria. Este árbitro é artista, mas não houve lances nenhuns “fora do normal”. Aliás, se o árbitro quisesse, tinha sido fácil marcar o penalty sobre o otamendi.
Eles mandaram 2 bolas ao poste, ainda estávamos com 11. Foram sempre mais objectivos.
16 Novembro, 2023 at 11:53
O Inácio é expulso com 2 faltas na Luz, é expulso com 2 faltas em Braga.
Achar que é este o critério deste arbitro para outras equipas é ser naif…
16 Novembro, 2023 at 12:01
Ser Nair é deixar 2 centrais amarelados durante metade do jogo a jogar contra gajos rápidos e artistas na queda.
Reduzir a nossa derrota aos erros do árbitro, que até não foram nada de especial, é tapar o sol com a peneira.
16 Novembro, 2023 at 12:08
meu caro, no primeiro post escrevi
“Ainda estou fodido com o resultado do fim de semana. Tivemos o jogo na mão e aconteceu Artur Soares Dias (eu gostava de ver este critério com o Pepe por exemplo, acabava algum jogo?) mas também fomos anjinhos…na gestão dos amarelos, nas substituições, no aspeto mental, nas marcações. Muito anjinhos. Temos de estar fodidos.”
Reduzir a nossa derrota aos erros do arbitro? Bastava ler o que escrevi…
16 Novembro, 2023 at 12:22
Pronto, talvez a palavra reduzir tenha sido mal usado por mim.
“Aconteceu Artur Soares dias”, é dizer que foi por aí que perdemos o jogo, e não foi isso que aconteceu.
16 Novembro, 2023 at 13:03
O nº de faltas não interessa.
Interessa o tipo de faltas que fazes. Cum caralho, não sabes isso?
Em Braga foi bem expulso, na Luz foi bem expulso.
O ASD inclinou o campo, mas não decidiu o jogo. Quem decidiu o jogo foi o Amorim – e os nossos jogadores! Por isso perdemos… Com muito demérito nosso e pouco mérito do Benfic@!
16 Novembro, 2023 at 16:09
É triste o que dizes mas infelizmente é a realidade.
16 Novembro, 2023 at 19:35
É só a minha opinião.
16 Novembro, 2023 at 12:04
Não tenho certeza no contacto do segundo amarelo, e acho impossível o árbitro ter…
Curiosamente não teve dúvidas em amarelar o Edwads num. Lance muito semelhante…
Z
16 Novembro, 2023 at 12:11
Já vi imagens em que se vê bem o contacto. Acho que não é por aí.
O lance do Edwards é simulação, tal como o do dia Maria. Mas foi por isto que perdemos um jogo que estava ganho até ao minuto 93? Claro que não.
16 Novembro, 2023 at 13:06
Concordo que o ASD não deve ter tido a certeza do contacto. Acontece que a atitude do Inácio após o lance disse logo que tocou no Rafa e isso deu tempo ao ASD para depois lhe mostrar o amarelo quando o jogo parou!
O Inácio é que se enterrou.
Se o gajo se tem levantado a dizer que não tinha tocado, o ASD ficava na duvida e, provavelmente, não mostrava o 2º amarelo! Mas a atitude dele, fodeu-o!
Foi bem expulso!
16 Novembro, 2023 at 13:20
O contato é claro.
É pisão do Inácio no Rafa que foi à maluca quando a bola nem estava lá.
Foi uma paragem cerebral do Inácio.
Acontece.
Não devia era acontecer a um gajo que está no banco a ganhar 6M ano e não consegue perceber o que a maioria que estava a ver o jogo previu antes de acontecer.
16 Novembro, 2023 at 13:06
Eu ainda não consegui ver uma imagem que mostre o toque.
E o corno Soares Dias não viu de certeza.
16 Novembro, 2023 at 16:27
Estou como tu! Já vi o lance n vezes e não vejo contacto… Mais depressa era penalty sobre o Musa, porque ao contrário do que alguém falou anteriormente, não vejo penalty nenhum do Morita sobre o Otamendi
16 Novembro, 2023 at 17:13
Idem aqui. Não vi um vídeo que fosse que mostre o toque claramente.
Alias se houvesse um vídeo desses o Benfica ou a BTV já o tinha posto cá fora, para mostrar que não há dúvidas.
16 Novembro, 2023 at 18:00
Isso não é verdade. A não ser que os fora de jogo nã contem…na do Di Maria, o jogo recomeçou com livre indirecto contra o SLB por fora de jogo…ou a segunda vez que o Pote apareceu isolado e chutou ontra o gara-redes também contou como oportunidade?
16 Novembro, 2023 at 21:09
Ainda me vem a cabeça o neves sozinho na pequena área?
Como foi possível aquilo ?
16 Novembro, 2023 at 10:59
Este puto, que que até pode bem não o ser merce um valente puxão de orelhas, e aqui estou eu para lho dar…
Z
16 Novembro, 2023 at 13:06
Merece mais que isso até.
16 Novembro, 2023 at 11:43
No relatório que o Sporting apresenta o Gyo custou 20 milhões, mas não contabilizam mais 2 milhões extra para comissão do agente nem eventuais 4 milhões em bónus que podem passar por uma coisa simples como 10 jogos ou 5 golos. Ora como é evidente Isto é uma aldrabice nas contas Porque se agora não se contabilizam nem sequer as comissões pagas a agentes nem bónus do contrato então não há qualquer conta que se possa fazer que seja séria. Podemos contratar o Ronaldo por 5 milhões pagar 100 milhões em bónus mais 10 milhões ao agente e no fim dizermos que o Ronaldo só custou 5 milhões. Mas se querem comer palha estão à vontade.
16 Novembro, 2023 at 11:46
Mas depois dá jeito para comprar noticias aos jornais a dizer que tivemos uma diferencial positivo entre compras e vendas.
All in’s é só com os outros…
Não conseguem é calar o Amorim quando diz que anda tudo esticadinho.
Claro que depois a malta com o mínimo de noção chega rapidamente à conclusão que as coisas não batem certo.
Aliás é ir ao R&C em vez de ir ao Yahoo Finance e perceber ou então basta ler o Malcolm que explica tudo direitinho.
16 Novembro, 2023 at 11:48
Não contabiliza?!
Como assim?
Está lá.
O relatório é bastante transparente.
A unica coisa que não diz, e eu nunca vi nenhum clube divulgar, é quais são os tais objetivos.
De resto não há muitos relatórios tão transparentes como este. Com valores completos e a quem são pagos, % de jogadores e contingentes futuros.
16 Novembro, 2023 at 11:53
Não contabiliza, para o resultado das mais valias Gyo está considerado com um custo de 20M
“Destaque, claro está, para o montante gasto na contratação de Viktor Gyokeres. O avançado sueco custou 20 milhões de euros, sendo que o Coventry City ficou “com 15% de uma mais-valia futura que pode ser reduzida até 10% por opção da Sporting SAD ou em função da concretização parcial de objetivos individuais e coletivos”. Pelo cumprimento desses objetivos, o clube inglês poderá vir a receber ainda mais 4 milhões de euros. Os leões pagaram ainda 2 milhões de euros em comissões de mediação do negócio”
16 Novembro, 2023 at 11:55
Se pagaram “ainda” 2M em comissões, como é evidente não custou 20, mas pelo menos 20+2 certos e eventualmente +4
16 Novembro, 2023 at 12:09
Está no relatório.
É absolutamente transparente.
Aliás, ainda é mais transparente do que dizer só 22M e nem sabias o que era passe do jogador e custos de intermediação.
16 Novembro, 2023 at 12:17
Bem então quanto é que o Gyo custou afinal?
Aqui os experts e o relatório que chamas de transparente dizem Gyo 20, Hjul 18, fresneda 9, diamonde 7,5. = 54,5M
Ora eu contabilizo pelo menos mais 15M só nesses 4 jogadores, quem é que paga a diferença, é a mãe do Varandas com a mesada que lhe dá, ou é o Sporting?
16 Novembro, 2023 at 12:21
Não.
O relatório diz que o Gyokeres custou 20 M + 2M de custos de intermediação e que pode custar +4M por objectivos.
O relatório diz que custou 22M e que pode vir a custar 26M.
A não ser que quem esteja a ler seja analfabeto e incapaz de somar 20 + 2. Nesse caso realmente pode ser confuso…
16 Novembro, 2023 at 12:27
Se calhar é a tal rubrica “despesas com pessoal” que depois passa a 80M anuais. Comissões de agentes, mecanismos de solidariedade, bónus de desempenho, prémios de assinatura, é tudo despesas com pessoal e não custos de aquisicao.
Mas lá está, bom bom é que os jogadores foram super baratos e portanto quando vendermos são lucros astronómicos e uns relatórios espetaculares. Dinheiro é que não há, vá se lá saber porquê.
16 Novembro, 2023 at 12:38
Então agora queres descriminar os custos com pessoal? Estás a queixar-te dos custos aqui estarem descriminados….
PS: Comissões de intermediação podem ser contabilizados no imobilizado com o valor do passe ou em FSE. Não nos custos com o pessoal.
16 Novembro, 2023 at 12:01
Não sei se este tipo de negócio deveria obrigar a uma provisão nas contas… não digo 100% mas alguma percentagem…
Z
16 Novembro, 2023 at 12:11
Sim também acho, nem sei se não é obrigatório, mas o Malcolm saberá. Neste caso específico estamos a falar de 4M e de um acréscimo de 20% no custo da aquisição, está muito longe de ser um custo residual.
16 Novembro, 2023 at 12:12
Nem estou a falar de ser obrigatório… mas era uma boa prática, principalmente para gestores que são recompensados pelo seu “bom desempenho”…
Z
16 Novembro, 2023 at 12:16
Eventualmente…
O custo também é só 20% dos objectivos por ano…
Lá está…depende dos objectivos e da probabilidade de os atingir…
16 Novembro, 2023 at 14:50
O que o Relatório não menciona nunca são os prémios de assinatura.
O Otávio foram 15M na renovação com o Porto.
O Mbappe foram só 300M na última renovação…
16 Novembro, 2023 at 17:40
Não há obrigação de fazer provisão, mas nada invalidade de a fazer caso queiram ou por exemplo o auditor ache que deve ser feita sob pena de colocar reservas na certificação de contas. O que pode acontecer se for um valor muito mas muito elevado ….
O que existe é a obrigação de detalhar essa obrigação na nota de “Activos e Passivos Contingentes”
Por exemplo repara o que diz sobre o Camacho:
“Rafael Camacho: 20% de uma mais-valia futura e valores variáveis a pagar pela performance individual e da equipa principal até ao montante de 2 milhões de euros;”
16 Novembro, 2023 at 12:05
Eu comprei um carro por 30 mil, mas paguei ainda 5 mil para uma pintura personalizada, mais 7mil em juros pelo empréstimo a 5 anos e mais 3 mil em estofos em pele. Mas pelas vossas contas o carro só custou 30 mil.
Depois admiram-se com os resultados líquidos.
16 Novembro, 2023 at 12:18
Não.
O carro custou 30 mil + 8 mil em extras + 7 mil em custos de financiamento.
Prefiro dizer isto do que dizer que custou 45 mil sem descriminar.
Obviamente a 1ª é muito mais transparente…
16 Novembro, 2023 at 12:22
O meu puto de 7 anos é capaz depois de somar os valores.
Acredito que haja depois pessoas que veem estes quadros e que não saibam somar…
Mas também haverá quem vê e não sabe ler…
Esses têm de pedir ajuda…para perceber…
16 Novembro, 2023 at 12:35
Tiago eu ainda não tive acesso ao relatório propriamente dito, quando o ler logo te digo se pelo menos esses 2M pagos de comissões, estão ou não contabilizados no custo de aquisição.
Se alguém tiver que partilhe sff.
16 Novembro, 2023 at 12:41
Na minha opinião, nem devem.
Devem estar nos FSE’s.
Tal como os custos de intermediação nas vendas.
É um fornecimento de serviços.
Podem efetivamente considerar como parte do valor do imobilizado mas eu não concordo. Para mim é custo total do exercício em que é feito o serviço.
16 Novembro, 2023 at 17:23
Tiago, não é assim …
A comissão ao agente ou seja custos de intermediação são adicionados ao valor do activo e é pelo custo total que depois são amortizados.
Julgo que os bonus são também adicionados ao valor do activo, não tenho a certeza pois não costumam ser detalhados mas encontras sempre um elevado valor na rubrica “Outras Adições ao valor do plantel” que deve ser isso mesmo.
Nos FSEs também existe a rubrica de comissões e cujo valor também tem disparado mas acho que isso são comissões relacionados com outros serviços e devem também incluir as comissões de renovação de contratos.
Se procurares a Nota 12 do anexo às contas facilmente tiras estas conclusões.
16 Novembro, 2023 at 17:25
Não acho que seja incorreto, pois é até a pratica em todas as compras de ativos, por exemplo compras uma maquina por 10, gastas 1 em transporte e depois mais 1 em técnicos para a instalar, quando ela estiver pronta a funcionar custou 12 e será esse o valor do teu ativo que podes começar a depreciar logo que comecar a produzir.
16 Novembro, 2023 at 17:34
Não sabia que ia ao custo de aquisição mas eu preferia que fosse custo do exercício.
Não é propriamente a mesma coisa que o transporte ou instalação da máquina. É um serviço de intermediação. Não adiciona ao valor do imobilizado, é um serviço que te prestam para a aquisição.
Eu sei que pode ir, eu disse que podia…mas se fosse eu a fazer, considerava em FSE.
De qualquer forma se é assim, menos razão ainda tem o Rodrigo…
16 Novembro, 2023 at 17:52
Pois é Malcolm é o que eu acho e o que me parece lógico e evidente. Para calcular o custo real de um activo tens de ter em conta todas as despesas inerentes à aquisição. Evidentemente que se excluem salários ou prémios por desempenho individual pagos ao jogador, agora todo o restante deve ser contabilizado.
Se não for assim poderias sempre comprar por 5, pagar 20M em bónus e comissões e alegares que só pagaste 5 é que na venda a diferença é lucro. É isto que eu contesto mas que aparentemente não consigo fazer com que entendam.
Eu nunca disse por exemplo que Ugarte não tinha sido uma mais valia desportiva e uma boa venda, porque acho que até foi. Não posso é aceitar que digam que o lucro da venda é 60M como li aqui, quando na verdade o net profit estará perto dos 35M. É absurdo e é completamente falso e eu não posso deixar passar.
16 Novembro, 2023 at 18:13
Rodrigo, o caso de Ugarte até é fácil de fazer as contas:
vanda de 60M menos 4.6M de comissão, menos 20% ou seja 11M (parte do passe que não era nosso) menos 7M do valor inicial da compra 50% do passe menos 6.5M da compra de mais 30% do passe que dá uma mais valia de 30.9M
Ora se considerarmos que o valor aquisição inicial teve 2 anos de amortização, então a mais valia deve crescer mais uns 3M levando o valor para perto dos 35M que falas.
16 Novembro, 2023 at 19:19
Entretanto estive a ver as mais valias do Porro até tal como Ugarte serão mais valias contabilísticas para esta época de 23/23 e são as seguintes:
Aos 45M da venda menos 2.8M da comissão menos 8.7M da aquisição e menos 30% da mais valia na venda ou seja 10M no final temos uma mais valia de 23.5M se deduzirmos um ano de amortizações deve dar um valor próximo dos 25M.
(Não foi mensurada a cedência pelo Tottenham de 15% do passe de Edwards)
Em conjunto com Ugarte o valor de 105M em vendas vai ocasionar uma mais valia de 60M. O que não sendo mau antes pelo contrario, mas e tendo falhado a UCL fundamenta aquilo que tenho dito e vou voltar a dizer, em janeiro até podemos comprar que isso depois paga-se mas vamos ter imperiosamente de vender e vender bem …
PS: Se juntarmos 4 das principais aquisições para esta época (Gyo, Hul, Fres e Trinc) investimos mais do que as mais valias geradas nas duas principais vendas e tenho duvidas que estejamos mais fortes espero enganar-me …
PS1: esqueci de incluir no valor de aquisição do Ugarte mais 2M relativos à compra de uma tranche de 10% do passe feita já está época pelo que as mais valias contabilísticas
Custou: 7M por 50% do passe + 6.5M por 20% + 2M por 10%.
Comissão: 4.6M
10% da venda-comissões que não são nossos = 5.5M
Se considerar os 2 anos de amortizações da primeira tranche da compra teremos seguramente, uma mais valia, não muito mas certamente superior a 35M.
16 Novembro, 2023 at 19:28
Para finalizar por hoje, tantas vezes questionavamos (pelo menos eu) como que os lampiões e os andrades fazem tantas vendas milionárias e não tem dinheiro pois de quando em vez são visíveis os seus problemas financeiros …. só digo …. pois!
16 Novembro, 2023 at 13:28
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/comunicadocmvmmercados2023.pdf
O relatório está aqui.
Está detalhado, sim.
O que critico é o facto de apenas ser considerado os 20M para depois fazer manchetes de jornal a dizer que temos um diferencial de X entre compras e vendas quando não é honesto fazer estas contas.
Por exemplo eu posso vender um gajo por 20M + 6 em comissões num valor liquido final de 14M.
Posso depois comprar um gajo por 15M quando já dei 5M por empréstimo e 1+5M em cada negócio (empréstimo+transferência) ao agente o que dá um valor total de 26M.
Pelo jornal vendi por 20 e comprei por 15 o que dá um resultado positivo de 5M.
Isto é o que eu critico.
16 Novembro, 2023 at 13:34
Então foi exactamente isso que eu estava a dizer. Obrigado
16 Novembro, 2023 at 14:03
Estou-me a cagar para o jornal ou para o que diz o jornal.
O que me interessa é a realidade e o que o Sporting comunicou.
O que o Sporting comunicou é limpo e transparente e muito bem feito.
A conclusão do jornal é burrice de jornalista…
Tu, eu e qualquer 1, pelo comunicado do Sporting, podem fazer as contas ao lucro que cada jogador deu. E isso é que interessa.
O que o jornal diz ou deixa de dizer é com eles…nem sei o que é que disse. O que me interessa é o que o Sporting faz.
16 Novembro, 2023 at 14:06
Eu também.
Agora toda esta conversa começou com a publicação do jornal ali do rouba nicks lá em cima e é toda essa retórica que estou a criticar.
O resto é tal e qual como dizes.
16 Novembro, 2023 at 14:10
Não é não:
“No relatório que o Sporting apresenta o Gyo custou 20 milhões, mas não contabilizam mais 2 milhões extra para comissão do agente nem eventuais 4 milhões em bónus ”
Isto tudo começa por o Rodrigo falar do relatório…se fosse pela noticia, eu não tinha dito nada…
16 Novembro, 2023 at 18:59
“A conclusão do jornal é burrice de jornalista…”
Aí é que te enganas.
Não é burrice… É narrativa para enganar os verdadeiros burros (os que comem toda a palha que a CS lhes mete à frente).
16 Novembro, 2023 at 20:43
Há people que não leu o todo poderoso
16 Novembro, 2023 at 12:06
Recordes… é o que interessa…
Z
16 Novembro, 2023 at 12:39
Agora se um bonus de 4M for tipo fazer 3 golos, é apenas uma aldrabice contabilística não colocar isso no custo de aquisição. Não estamos a falar de prémios de desempenho aos jogadores, que poderiam efectivamente entrar na rubrica de despesas com pessoal, estamos a falar de um valor a pagar ao clube vendedor, que acresce ao valor inicial.
16 Novembro, 2023 at 12:42
Não é.
E a partir do momento que é devido esse bonus, entra efetivamente para o imobilizado.
Eu diria que é de ida à Champions…
16 Novembro, 2023 at 12:45
Mas nas mais valias realizadas nas vendas por prémios contratualizados em valores pagos ao Sporting já contam, é isso?
Os prémios que o Sporting recebeu por cumprimento de objectivos de palhinha, Bruno Fernandes ou Plata, entram na rubrica mais valias ou entram numa nova versão de “lucros com o pessoal”
16 Novembro, 2023 at 12:50
Nas mais valias de venda de jogadores. Sim.
Tal como os valores adicionais nas compras entram no imobilizado.
16 Novembro, 2023 at 13:10
Diz que o Sporting está disposto a investir milhões num médio.
Para não variar, os “maluquinhos” acertam de novo.
Os gurus iluminados dizem que é FM.
Agora, isso devia era ter sido feito no Verão.
É que ainda estão bem vivos na memória os “excelentes” negócios de médios em Janeiro: Tanlongo e Soitirius.
Alguém sabe onde eles andam?
16 Novembro, 2023 at 13:20
Esses de certeza que não foi o rubão que pediu…
Z
16 Novembro, 2023 at 13:36
Não sei Z, se depois não correr bem, não foi ele que pediu mas apenas aceitou, tens de entender que é completamente diferente.
16 Novembro, 2023 at 17:38
Nunca! O Rubão só pede e aposta em jogadores que depois são vendidos por milhões.
Os outros é aqui a turma do malhão que os pede com muita força e o Pai Natal faz a vontade e descarrega-os lá.
16 Novembro, 2023 at 14:04
Quem é que diz?
16 Novembro, 2023 at 22:27
Um dos jornais da cartilha varandista.
16 Novembro, 2023 at 17:21
Sotiris não foi em Janeiro. Foi depois de terem vendido o Matheus Nunes.
Não inválida o que disseste antes. Há muitos maluquinhos que não ganham 6 milhões mas que conseguem perceber o que o clube precisa.
Eu ha dois anos que andava a dizer que tínhamos de ter um avançado e que a alternativa ao nosso jogo não podia ser “tudo lá oara cima e fé no coates”, mas foi preciso um 4 lugar para o treinador perceber isso…
Se calhar eu era um dos maluquinhos.
16 Novembro, 2023 at 17:42
Foi? Já nem me lembro, é tanto entra e sai sem quase jogar que um gajo perde-se.
Foi esse que veio no fim de mercado e jogou 2 vezes ou quê? Deve ser por isso que nem me lembro quando veio.
“Eu ha dois anos que andava a dizer que tínhamos de ter um avançado e que a alternativa ao nosso jogo não podia ser “tudo lá oara cima e fé no coates”, mas foi preciso um 4 lugar para o treinador perceber isso…”
Tu, eu e os maluquinhos do costume que sabem qualquer coisa de futebol e não tem palas.
16 Novembro, 2023 at 13:48
Eu quando falo na ala oncológica da taska, não me estou a referir ao Sr. Max. Estou-me a referir ao Sr. Zandonaide e a sua trupe do Malhão mais o conspiracionista associativo !
Esses sim são uma vergonha e o verdadeiro cancro da tasca !
Vocês devem ter uma vidinhas muito tristes e desocupadas sem orientação e objetivos.
E pela vossa conversa com narrativa da treta pode ir.lamber os testículos ao Ventura !
Sempre a denegrir e mandar o nosso Portugal!
Vocês só são o problema e não a solução!
E tem de ser erradicados…se depende-se de mim era expulsar-vos de.Portugal ao pontapé e à chapada, cambada de montes de merda e inúteis.
Portugal está no estado que vocês descrevem por causa de pessoas com a vossa mentalidade.
16 Novembro, 2023 at 13:52
Se alguém deve ser expulso é alguém que anda a ameaçar pessoas ao pontapé e à chapada. Eu estou a debater legitimamente o facto de um relatório apresentar lucros que são manifestamente falsos. Mas se por um gajo ter uma opinião diferente da tua deve ser expulso do clube ou da país provavelmente tens muito mais a ver com o ventura do que eu.
16 Novembro, 2023 at 13:54
hehehehe
Um gajo que quer expulsar pessoas de portugal acusar outros de andarem a lamber os tomates ao ventura é irónico como o crl 😀 😀
Oh miúdo deixa mas é de roubar nicks e vai à escola estudar pah.
Andar ao pontapé e à chapada tem cuidado com o que pedes….
16 Novembro, 2023 at 17:01
Infelizmente para ti e felizmente para todos os outros a pide já não existe, tinhas lá emprego garantido!!!
Para todos os outros como vêm eu não exagero quando critico os “notaveis da elite” este é o pensamento deles e dos seus apaniguados…Eles vivem numa democracia porque são obrigados a isso, ponto!!!
16 Novembro, 2023 at 17:44
Minha nossa. Que retrete ambulante.
Quanto mais escreves pior ficas na fotografia rapazola, está caladinho e vai brincar à chuva com o toneca e o zequinha.
16 Novembro, 2023 at 13:52
Oh Rodrigo, tu não acreditas na direção nem na informação que eles publicam, seja verdade ou mentira.
É mais fácil pôres as coisas nesses termos do que andares aqui a fazer figura de tonto. Ou então queres tomar os outros por parvos.
Se compras o Gyo ou o Hjulmand ou um Diomande por um preço, depois retiras aproveitamento desportivo deles, e depois consegues vender mais caro do que compraste, é um bom negócio. Isto é verdade para jogadores que custam milhares como para jogadores que custam milhões.
Comprares um jogador por 2M e venderes por 4M é o mesmo que comprar por 20M e vender por 40M.
O que se passa mesmo é que não consegues sequer conceber que se faça algo de positivo no clube. Tu e o Z(orro). Ora é porque são contas de merceeiro, ora é porque aparece detalhado… mostra bem a desonestidade intelectual ou a má fé desta malta.
Já agora, oh LR! Esta informação veio diretamente do site do clube, mas eu li primeiro no site do sapo desporto. Mas a informação é a mesma, só que em sites diferentes. Se soubesses o que é a internet percebias logo. Qualquer dia há-de chegar à tua zona. Chama-se World Wide Web. Fica atento.
16 Novembro, 2023 at 13:56
Ainda andavas tu nos colhões do teu pai já eu sabia o que era a internet oh parolo “amaricanado”.
Agora marra para aí…
16 Novembro, 2023 at 14:02
Afinal lês os meus comentários.
E também fiquei a saber que para além de malcriado és xenófobo.
Mente pequenina.
16 Novembro, 2023 at 14:04
Continua a marrar sonso…
É até deitares sangue…
16 Novembro, 2023 at 21:58
As baratas não têm sangue …
Acho eu de que…
16 Novembro, 2023 at 13:57
Meu caro, eu de desonesto não tenho nada. Se tu compras por 20+6 e depois vendes por 40, o teu lucro é 14 e não 20. Se não consegues entender isso não há mais nada que eu possa explicar. Nada disto de contas puras e duras tem rigorosamente a ver com rendimento desportivo. Mas se vocês gostam tanto de palha quem sou eu para vos estragar a narrativa, força aí. Ao menos reconheço-te a civilidade de não insultar ou ameaçar e procurar o debate de ideias. SL
16 Novembro, 2023 at 17:45
Foi preciso alguém avisar o cérebro congelado que havia site do clube para não ter de ir ao Yahoo.
Já é um upgrade.
Vai brincar com o rouba nicks lá de cima, estão bem um para o outro.
16 Novembro, 2023 at 18:04
Se há alguém a fazer figura de tonto, ou tomar os outros por parvos deves ser tu, quando vens falar que a venda de Ugarte rendeu 60M ao Sporting. Ou percebes zero de contas e tens a 4 classe, ou então é pura desonestidade. Eu prefiro acreditar na primeira opção e tentar explicar como explico ao meu filho de 11 anos. Mesmo assim eu acho que ele entende melhor que tu.
16 Novembro, 2023 at 14:22
Boa tarde, só passo para dar um grande abraço ao Max.
16 Novembro, 2023 at 14:30
Em relação ao mercado…
Como disse, valorizo muito a transparência do comunicado. Acho muito bem.
De resto, acho que há claramente um enorme esforço financeiro este ano. Liquido devemos ter feito qualquer coisa como 40/50M, o que parece-me muito à pele para quem não tem champions. Normalmente diria que o liquido que temos de fazer com champions. Espero que esse esforço “valha a pena”.
Desportivamente acho que se comprou bem. Mas se não qualificarmos para a champions, este esforço vai custar muito a ultrapassar.
16 Novembro, 2023 at 14:41
Eu vou contra a maré.
Ir ao mercado só mesmo por um jogador que venha a acrescentar já, ou seja, alguém experiente e com provas dadas, esses jogadores custam caro e em Janeiro está tudo “empregado”.
Ora nesta fase já o Essugo, por exemplo, devia ter mais minutos, com o meio campo “curto”.
Não se percebe muito bem que gestão estamos a fazer com tal jogador.
Fresneda dou de barato, foi e é uma aposta de futuro, Esgaio é da confiança do treinador e o Geny antes da lesão vinha ganhando importância no plantel.
16 Novembro, 2023 at 14:49
Em relação a esse assunto até nem vais.
O planeamento já vinha a ser feito desde janeiro. Já sabiam que podíamos perder o Diomande, Morita e Geny para as seleções.
As contratações que foram feitas foram acertadas, ou seja, Gyokeres, Hjulmand e Fresneda.
Portanto o planeamento correu 100% como queriam.
Ir buscar jogadores neste mercado de inverno porque carga de água?
16 Novembro, 2023 at 14:50
Esqueci-me de dizer que não temos ninguém com lesão grave ou impedido de contribuir que já não estivesse previsto.
Portanto volto a dizer:
Ir ao mercado de inverno porquê?
16 Novembro, 2023 at 15:00
As opções estão nas páginas do Record do início da época. As pérolas da formação com Afonso Moreira à cabeça.
Amorim e a aposta forte na formação.Tá tudo controlado. Não é preciso ir ao mercado por reforços…
16 Novembro, 2023 at 15:03
Estás a falar do mercado para a pré época?
Ahhh 🙂
Foi giro para a malta comprar jornais para levar para a praia….
16 Novembro, 2023 at 16:41
Nos mercados da pré-época e da formação ninguém nos bate 🙂
16 Novembro, 2023 at 17:17
É só recuperar aquele artigo do primeiro dia da pré época, em que 12 pérolas da academia compunham metade do plantel, isto se alguém ainda se lembrar dos nomes deles. Mas estou tranquilo, para o ano temos capa outra vez.
16 Novembro, 2023 at 14:55
A gestão do essugo é parecida com a do quaresma, do tanlongo, do sotiris, do Rodrigo, do Fernandes entre outros. E a sorte do essugo é que se pôs a andar. Senão estava na mesma.
16 Novembro, 2023 at 15:21
O Matheus Fernandes e o Justo são os que tiveram mais sorte. Sairam.
Espero que o Essugo tenha o mesmo caminho em Janeiro.
O RR para mim precisa de Liga 3. Ele ainda não está confortável totalmente na liga 3, devia ser esse o foco dele. Nunca este sobe e desce. O Afonso está mais à vontade na liga 3, poderia procurar um empréstimo como os outros.
O empréstimo do Tanlongo não está grande coisa, o do Sotiris não sei mas campeonato grego é mesmo para ele sair…
16 Novembro, 2023 at 15:31
não sabia que amorim já faz planeamento e investimento de 9 milhões para o proximo treinador, novidade.
pá fresneda é só ter calma .
16 Novembro, 2023 at 17:18
Concordo Stalley
16 Novembro, 2023 at 17:27
Não é contra a maré, eu concordo.
Ir buscar gajos no mercado de inverno para fazer número foi um dos erros mais recentes. O único que se safou das contratações recentes de inverno foi o Diomande.
Por isso concordo, se é para vir alguém que seja alguém que faça a diferença
16 Novembro, 2023 at 16:46
Dizem na Grécia que têm por lá um jovem muito promissor, com 10 milhões mais as comissões ainda são capaz de receber troco 🙂
16 Novembro, 2023 at 16:53
Chama-se Outrotiris?
16 Novembro, 2023 at 17:17
Outrotiris Nospésis…
16 Novembro, 2023 at 19:01
😀
16 Novembro, 2023 at 19:29
Ganhaste 🙂
16 Novembro, 2023 at 18:02
🙂
16 Novembro, 2023 at 18:02
Eheheh…..
16 Novembro, 2023 at 17:29
Acho que já colocaram aqui, mas…
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/401664583_852768023522207_9205402644356656783_n.jpg?stp=dst-jpg_p526x296&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=apn81H4R5X4AX-a9i83&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=00_AfBqZN2AU-QjwOTU6PR9kc3ysxXT5lNs-YWY1J474oUjPg&oe=655BC8D2
16 Novembro, 2023 at 17:37
🙂 🙂 🙂 é mesmo
16 Novembro, 2023 at 17:38
É “martelado” mas não está longe da verdade…
16 Novembro, 2023 at 19:20
Parcialmente “martelado”…
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/artur_soares_dias_arbitros_sao_mais_competentes_do_que_os_jogadores
16 Novembro, 2023 at 17:59
Tal e qual.
16 Novembro, 2023 at 18:04
Está malta do FCPorto tem muito a aprender o Sporting de Lisboa. Em matéria de democracia nas AG estamos 10 anos à frente.
Se abrissem as urnas logo no início da AG, em dia de jogo de futebol no Dragão, tinham aprovado tudo que queriam e os poucos descontentes tinham falado para as moscas do pavilhão. Murcões…
16 Novembro, 2023 at 19:20
Hahaha, é muito bem visto JHC
16 Novembro, 2023 at 18:38
Descubra as diferenças (da avaliação dos ex-árbitros no jornal Record para lances idênticos):
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398357198_2451756775026139_5946606470664057426_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=P0ZflBbw1-YAX85HtY5&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&oh=00_AfCtSLRRbtcBhw_ySab9aZFbE2xEx_81wDTHdg3qQ3S0Kw&oe=655C1CBE
16 Novembro, 2023 at 18:40
Ou seja… Há sempre argumentos para se justificar o que quer que seja para moldar a realidade.
16 Novembro, 2023 at 20:12
Ainda há quem leia jornais e veja TV na convicção de que há algum valor nesse acto.
16 Novembro, 2023 at 23:19
Total falta de vergonha mas sendo quem são, qual é a surpresa?
16 Novembro, 2023 at 21:01
Grande Zé Cabra (GOAT) mais um golo nesta fase de qualificação para o Euro, a igualar o pugilista Lukaku…mais um recorde à mão de semear.
Vai fazer hat-trick hoje, ficou aqui dito e escrito.
By Clone
16 Novembro, 2023 at 22:06
Fónix não deu…fica de feito com a Islândia no nosso Alvalade XXI…
Quanto ao careca do espanhol já tenho uma caixa de tomates preparada para ele!
By Clone
16 Novembro, 2023 at 22:30
Merece bem uma tomatada naquela tromba.
Já não estava muito virado para a coisa, mas mal vi o 11 bastou para me convencer. Só faltou meter o lampião novo a titular.
Só vi o golo do Ronaldo à pouco e bastou-me.
Foder a seleção do Mendes.
16 Novembro, 2023 at 22:29
Enganaste te.
Larga os nicks das outras pessoas palhaço!
16 Novembro, 2023 at 21:29
No deve e haver das aquisições deste ano, o Gyo paga os barretes todos
Comprado por vinte e tal mil.
E vai ser vendido por 100 mil.
Talvez metade se for o Zenha a enganar os Ingleses.
Assim é o mercado.!!
Idem Diamonde . Por valores um pouco mais baixos.
Ugarte também foi um sucesso.de compra e venda.
O varandas é um azelhas mas por vezes acerta ?!!
Não chega para uma direção, pois mesmo que acerte nas aquisições faltam lhes outras valências para o sucesso….mas este ano até não tiveram mal nas aquisições de Gyo, Hullmand, e Diomande.
Pergunto. Quem foi responsável pela aquisição de Gyo.? Varandas ,? Hugo Viana ? Amorim ? O scouting do clube? Algum espião amigo que trabalha no galinheiro?
16 Novembro, 2023 at 22:49
*onde se lê “mil” deve ler-se “milhões”
🙂
16 Novembro, 2023 at 21:41
que nojo me mete esta seleção. era só isto.