Jogador polivalente?! Para jogar onde? Que tipo de jogador?
Central/lateral e ala? Central e médio? Médio e avançado? Ala e avançado? Avançado e PdL?
Por norma não gosto muito de jogadores polivantes. Normalmente não fazem nada mesmo bem. Mas num plantel muito curto como o Sporting tem…bem escolhido não era mal jogado.
Mas no sistema do Sporting não estou a ver muito fácil esse tal jogador polivalente. O Amorim até fala da polivalência dos que tem mas jogam sempre no mesmo sitio. O Geny pode jogar a ala ou a avançado mas joga sempre a ala. O Nuno Santos idem. O único polivalente que vejo é o Pote mas está também muito relacionado com o tempo que já leva de Amorim…
Fiquei curioso para ver o que vem daí….
Por outro lado compreendo o que ele disse. Médios centro comprados em Janeiro…não me está a parecer nada fácil serem jogadores para entrar na equipa com alguma facilidade. Central idem…há o exemplo bom do Diomande mas é dificil encaixar um central com facilidade. Haveria a hipótese de ir buscar um central e avançar o Inácio ou contratar um avançado e recuar o Pote…
Muito bem jogado era aproveitar o hype do João Paulo, tentar enganar algúem e despachá-lo para algum lado. Em sentido contrário, tentar ir buscar o empréstimo com opção de compra do Vitinha ao Marselha (eles estão à procura dessa solução).
Gyokeres e Vitinha na frente de ataque seria explosivo para qualquer defesa.
Penso que quando Amorim fala de um jogador polivalente está-se a referir a alguém que possa jogar no meio campo ou nas alas (lado direito), tipo joão mário (á frente) ou rogério (atrás).
Não fui eu que disse isto ..
Eu digo que o Paulinho continua a ser fraco que dói,assim como o Esgaio ou Trincão por isso clone,assina com o teu nome em vez dos outros,sff.
O Paulinho para o campeonato tem 6 golos, o mesmo que os pontas de lança do Benfica juntos e só menos um que o Taremi & Evanilson tb.
E não foram só os golos…. Foram a importância e os pontos que nos deram.
Nunca será um craque, mas poderá ser um jogador muito útil como aliás tem sido esta época.
Portanto, um suplente que tem 6 golos (em 14 jogos), custou 23M€ e mama 2M€ por ano, com 30 anos… é sempre um gajo importante…
Eu diria que o Navarro, que não calça no Porto e custou 7 ou 8 M€ – já nem lembro bem quanto custou – e deve mamar uns 500/600 mil por ano, vá, talvez chegue aos 800 mil, fazia isto no Sporting sendo suplente como o Paulinho…
Eu ainda conseguia ver umas coisas interessantes no Paulinho quando o gajo estava no Braga – interessante que justificassem o gajo ser titular da equipa do Braga que era uma boa equipa.
No Sporting, em 10 jogadas que o gajo participa, faz 3 coisas banais – que qualquer um faria – faz um bom lance, e em 6 lances faz merda – ou recebe mal a bola, ou desmarca-se mal, ou está parado, ou passa mal, ou remata mal, ou não remata e devia rematar…
Dinheiro absolutamente deitado fora – na compra – e um ordenado que não justifica de todo!
Se me dissessem:
“Podes tirar um jogador do plantel do Sporting e recuperar o dinheiro que investiste nele, qual tiras?”
Paulinho!
Se fossem 2?
Paulinho e Trincão!
Custou 16…. está no relatório de contas desse ano.
É só ir ler.
Comprar ao Braga é dar sempre muito.
Foi assim para o Sporting, para o Barça, para o Porto , etc
É talvez uma das maiores qualidades do presidente do Braga.
O resto que dizes é a habitual narrativa que já nem vale a pena comentar.
J., se é ignorância, tens desculpa para insistir nessa tecla. E se é ignorância, podes sempre informar-te. O Zenha não enganou só ingleses. Tambºém enganou os sócios. Mas não conseguiu fazer o mesmo na SAD.
Como estamos em época de Natal, toma lá o negócio desmontadinho. Lê. Se quiseres, claro. Mas pára lá com essa ladainha de que ele custou 16 milhões aos cofres do Sporting.
Ou o Sporting comunica valores falsos á CMVM, o que também é verdade que é prática geral neste país (Não declarar o que se ganha/vende) ou a malta liga mais ao que se diz do que aquilo que se comunica .
Enfim…
Conversa dos números á parte, o certo é que o Braga se habituou a vender por muito, jogadores que até acabam por flopar noutros clubes. Não é só ao Sporting.
Trincão por 30, David Carmo por 20, Vitinha por 30… o certo é que vende sempre por muito.
Por isso quem quiser ir lá comprar, já sabe que tem que pagar sempre muito. A fábula R.Horta tb prova isso mesmo.
J… 16 milhões por 70% (SETENTA) de Paulinho + salários do Borja (foi vendido, mas andaste a pagar a diferença entre o que o Braga entendeu pagar -lhe e o que o Sporting pagava) + ordenados do Sporar.
https://www.forumscp.com/uploads/default/original/3X/3/8/38c0e4f2b2143387ba23505544339b3466eff0d0.jpeg
O Zenha confirmou os 22,9, mas acho que os 22,9 foi o que custou trazer o Paulinho para o Sporting, e não a transferência do Paulinho. O que eu acho que foi feito é em vez de separar os negócios, como aparece no ReC, o negócio é tido como 1 só, porque se os ordenados do Borja o Paulinho não vinha, sem o empréstimo e os ordenados do Sporar o Paulinho não vinha, tal como sem os 16M o Paulinho não vinha. Isto sou eu a atirar para o ar porque parece-me o mais plausível e a única maneira que estou a ver do Zenha confirmar tal valor.
Também acredito que seja mais essa polivalência que ele procura para conseguir vir a fazer o que tentou na pré-época que é mudar completamente o sistema de jogo a meio, passando do 3-4-3 para um 4-4-2 ou 4-3-3
Não estou bem a ver como é que vai contratar um jogador desses em Janeiro, que consiga assimilar o que é ser central nesta equipa ao mesmo tempo que assimila o que é ser médio, e depois consegue coordenar os 2.
Lá está…
Mais depressa via trazer um central (que possa fazer de lateral num 442) e subir o Inácio do que contratar esse jogador…
Pah o Carriço conseguiu. Se for para passar para o lado e para trás, e mais uma questão de posicionamento do que algo muito mais complexo, não sei porque não.
Eu acho que um interior esquerdo diferente, ou um gr teriam maior impacto já do que outra coisa, mas nem digo nada, eles é que sabem. Foram buscar um gajo ao Leixões, que eu achava que vinha mais numa de Mateus Nunes, se der muito bem, se não der não se perdeu muito dinheiro, mas afinal parece que é mesmo para a equipa principal… Por isso não digo nada.
Um médio para entrar agora no Sporting tem de ser um médio que consiga jogar como joga o Morten, Morita e Bragança. Não podes meter a jogar numa equipa mecanizada um gajo para passar para trás e emperrar o jogo.
Nao vejo onde Pote possa ser polivalente. Uma coisa é metê-lo a meio campo e deixá-lo passear por lá… Outra é render alguma coisa. Um 8 que literalmente passeia em campo sem bola não é um jogador polivalente. Ele é avançado e só aí rendeu.
No Famalicão e a posição que o notabilizou para chegar ao Sporting foi 8. Ele jogar mais na frente é que foi uma feliz adaptação.
O Pote não é bem polivalente. Ele pode jogar a médio centro ou avançado. Porque é um médio centro de raiz mas que se adaptou muito bem a jogar na frente e porque são 2 posições que não são muito diferentes. A adaptação dele à ala, por exemplo, essa sim parece-me descabida e forçada. Agora entre avançado e médio centro….com a qualidade com que ele está a finalizar agora nem sei bem onde é que ele agora jogará melhor. Mesmo com o tempo que está a demorar a decidir e o “toque pesado” com que está…
Se houvesse um gajo bom para jogar na frente pela esquerda, para mim o Pote agora devia jogar no meio campo. Especialmente nesta altura sem Morita…
Calem-se lá com isso porque temos é que jogar à bola! marcar 4 para desses sobrarem 2 a contar. Aliás: marcar 6! Jogar à bola e marcar 6 golos por jogo, assim sim, fazemos como deve ser… e tudo com muito cuidadinho porque temos obrigação, também, de gerir durante o jogo os cartões amarelos logo na primeir parte.
O que eu quero saber é se houve recurso ou alguma coisa parecida.
Como é que se pode compactuar com uma fantochada como a que foi decidida em 2005?
Os campeões eram o vencedores do Campeonato de Portugal, alguns apurados depois da disputa da tal liga experimental.
É como se os vencedores de cada grupo da Liga dos Campeões fossem campeões.
Mas há alguma justificação válida, honesta, racional para se sustentar a decisão de 2005?
Mas está tudo parvo?
Com os 2 golos apontados hoje CR7 ultrapassa Kane e MBappé em golos em 2023.
Se Halland não recuperar para amanhã, fica confirmado como maior goleador de 2023!
Só o facto de estar a competir com “putos” como MBappé e Halland já seria notável!
O Garnacho é máquina, o melhor jogador do ManU neste momento, de longe.
Para quem viu o jogo não sei se repararam, mas quando estavam a perder 2-0, os adeptos começaram a cantar “Get sacked tomorrow, you gonna get sacked tomorrow” lol. O Bruno não merecia ter ido para um clube completamente desnorteado como o Manchester.
Para mim o que mais está a sabotar a equipa é mesmo o Onana.
É impossivel criar estabilidade numa equipa, especialmente uma grande inglesa, com um GR destes. Porque estão sempre a meio passo de sofrer golo e por isso nunca engatam uma boa sequencia…
Depois a partir daí há montes de problemas que aparecem porque nunca conseguem ganhar estabilidade.
Sim eles estão um bocado como nós, e pensar que podiam ter vindo buscar o Diogo Costa por menos e ter um Gr para mais anos ainda pior ficam. Mas acho que não é só o Onana. O Martinez saiu da defesa e eles simplesmente não sabem defender. O meio campo é mole e mau sem o Casemiro, o Kobe Mainoo é o melhor médio e tem 18 anos (nem sei porque querem o Neves porque o Mainoo é melhor).
O Manchester é o exemplo perfeito de como gastar dinheiro não significa nada. Pode ser que com esta mudança o gajo do Nice (?) mude o rumo daquilo. Mas fds custou ver o Liverpool na merda durante anos, mas este MAnU só dá é pena, mais nada. Espero que vão buscar o Ancelloti, e lhe deem tudo.
O Man. United do ano passado parecia ir no bom caminho. Mas depois no Verão…as contratações foram claramente ao lado e bons do ano passado, parte deles, não estão cá.
Eles continuam a ser bem melhores do que o que parece. Mas as contratações do meio campo terem dado merda, o GR ter dado merda da grossa, as muitas lesões físicas e umas quantas da cabeça….fez com que em vez de cresceram, pioraram.
Ontem o que lhes valeu foi essa alma.
A perder por 2 bolas aos 60 minutos, não fosse a inteligência e o querer de BF e a equipa toda baixava os braços.
Já poucos acreditavam no empate quanto mais na remontada…
Curiosamente esta equipa do United espelha muito o Bruno. O que faz todo o sentido, uma vez que é o único jogador que consegue guiá-los para algum lado…
Eles têm lá 3 gajos que são ultra tesudos e ficam claramente fdds quando dá merda que são o Bruno, o Casemiro e o Lisandro. Os últimos 2 não têm jogado e isso nota-se muito no espirito da equipa. Depois têm o Garnacho que da frente é o único que se recusa a baixar os braços. Ontem foi o Garnacho que carregou o jogo para a vitória com a ajuda do Bruno, mas claramente que o Bruno está em baixo de forma, e a dificuldade que o Ten Haag tem tido em saber onde o há de por não tem ajudado nada.
O ano passado achava que 3 equipas iam subir de qualidade, que eram o ManU, porque tinha problemas fáceis de ver e resolver, o Arsenal, que precisava de experiência (incluindo o treinador, e foram buscar o Declan Rice que é um jogador absurdo), e o Liverpool que dificilmente iria fazer pior. O Manchester foi a única equipa das 3 a não conseguir resolver os problemas e com toda a naturalidade não conseguiu subir o patamar competitivo.
Continuam a precisar de um Gr, um Central (porque o Varane está como o St Juste), um médio para ajudar o Casemiro e correr por ele, e um extremo direito para meterem o Antony no crlho… Isto eram problemas em Agosto, continuam a ser problemas em Dezembro mesmo depois de gastarem mais de 200M de euros.
O United do ano passado precisava de 1 central titular a sério (porque Lisandro e Varane não são confiáveis fisicamente), um médio centro porque o Casemiro e o Eriksen também não são fiáveis e de um avançado. Para além de GR, que não tinha (acabava contrato do De Gea).
O GR deu merda, contrataram um central para ser Guarda Redes. Os médios contratados também está para o merdoso…
Para além disto é ridiculo a quantidade de lesões e desaparições que teve. Varane, Lisandro, Casemiro, Shaw, Malacia, Eriksen, Mount, Rashford, Sancho…tudo desapareceu.
Com isto o plantel ficou curtíssimo.
Nem sei bem para onde o United pode ir. O plantel é bom mas ou não têm condição física para serem jogadores do United ou não têm vontade. E por isso…o United tinha de deitar metade de um bom plantel “para o lixo”. E depois contratar essa metade mas com jogadores confiáveis e de qualidade…
Ou então não e basta acertarem 3 ou 4 contratações que elevam o resto…
Eu acho que o Lisandro estava bom, não estava á espera que estivesse fora tanto tempo, mas ele foi dos melhores da EPL, o Varane já se sabia como era, daí a necessidade.
O Gr não era só porque o De Gea ia acabar o contrato, mas também porque ganhava números absurdos. Precisavam ou de um gajo jovem (tal como fizeram na altura do De Gea) ou de alguém já com um estatuto diferente, tipo Oblak ou assim. Foram buscar o Onana porque já treinou sob o Ten Haag e porque fez uma época decente, mas que sempre esteve longe dum clube da grandeza do ManU.
O PdL foram buscar o Hojlund. Na CL marcou muitos, na EPL marcou ontem o primeiro. Mas é novo, acho difícil avaliar já, principalmente numa altura em que toda a gente joga mal.
Eu acho que o Ancelloti, que vai sair do Real, seria dos poucos gajos que agarrava no que já tem e fazia a equipa como um todo subir de patamar qualitativo. É um dos melhores treinadores de sempre, ganhou tudo em todo quase todo o sitio, e tem um conhecimento ao nível do Guardiola. Dinheiro não é, nunca foi problema. Agora, acho que o caminho vai ser aguentar o Ten Haag até ao Verão, e tentar convencer o Ancelloti, porque tudo o que não seja o gajo vai ter um trabalho herculano pela frente.
Não fosse o DeBruyne e acho que o Bruno seria o melhor médio da EPL. Esta fase menos boa do ManU também se deve muito á menos boa fase que o Bruno atravessa.
Mas para mim o BF é melhor jogador e mais apaixonante do que qualquer um desses foi (falo dos que vi…Jordão e Oliveira não vi). Está fácil no meu top 5 de jogadores que representaram o Sporting.
Adorei o Balakov e mais ainda o JVP…mas para mim o Bruno é mais jogador do que eles foram.
Também acho que é preciso ter sido Sportinguista e viver o que vivemos com ele para perceber a magnitude do que ele representou para o Sporting. Acho que o resto de Portugal só vai perceber se ele mantiver esta forma na seleção no Euro e carregar a seleção ás costas até uma vitória…
É tudo muito relativo ou polémico, mas será para mim o mais influente de todos, até pelos números.
Apaixonante… Balakov… Silas… Figo… Quaresma… CR7… Futre… Paulo Sousa… Pedro Barbosa… Simão Sabrosa… JVP… Jardel… Fernando Gomes… Sá Pinto… Valkx… André Cruz… Damas… Carlos Xavier… Litos… Oceano… Duscher… Palhinha… Porro! Acosta… Tantos que foram os meus ídolos, nem que fosse em meia-dúzia de jogos!
Tomáš Skuhravý, uma lista dessas sem lá ter o Liedson?? com esse tamanho até o Jérémy Mathieu lá talvez tivesse q estar! E retirar daí esse simão nem me parece injusto…
Ele não precisa de ser físico ou completo. Ele é um 10 á antiga. Ninguém pedia ao Zidane para ser completo, para vir defender á entrada da área (e o Bruno faz isso muitas vezes). O DeBruyne também não o faz. O Bruno precisa é de estar lá para organizar o jogo ofensivo, coisa que faz como poucos, para fazer o último passe, coisa que também faz como poucos, e para ajudar a decidir os jogos. Os números do Bruno falam por ele. A entrega que ele tem dentro de campo, o facto de não falhar nenhum jogo, nem de se esconder de nada, dizem muito do jogador que ele é. O Bruno está numa equipa de merda, aliás esteve em 2, e são poucos os jogadores que têm melhor participação de golos que ele nos últimos 5 anos.
Quanto aos antigos capitães a criticarem o Bruno, são os mesmos gajos que não têm uma palavra a dizer sobre o Rashford, que curiosamente está a fazer uma epoca que mete medo ao susto, por isso o que o Ferdinand ou até o Scholes que é o meu jogador preferido de sempre dizem sobre o Bruno significa 0 porque estao longe de serem gajos objetivos. Aliás são os mesmos gajos que rasgam o Bruno de alto a baixo mas também se esquecem que o Maguire existe.
Quanto á entrega dentro de campo deixa que te relembre que foi precisamente por falta dessa entrega que os antigos capitães o criticaram inúmeras vezes. Pois nos jogos em que aquilo não corria bem ele não puxava pelos outros jogadores como é a tradição dos capitães daquele clube …
Fds o Bruno faz sprints para trás que o Zidane nunca fez.
Lá está, falta entrega ao Bruno, e o Marcus Rashford recua sempre a passo, o Maguire não sabe jogar futebol, o Antony não joga um crlho, o Onana não defende uma bola, mas caem sempre em cima do Bruno, logo do Bruno que é o único gajo naquela merda de equipa que vem á área pegar na bola e carregá-la para a frente porque joga com médios que não sabem o que fazer com ela.
O problema do Bruno é que a malta que o critica habituou-se a ver o Bruno a contribuir com 30 golos ou mais. Agora apesar de ser o 2o melhor marcador, e o jogador com mais assistências, ter de pensar a construção de jogo ao lado dos centrais, já ter jogado a 6, 8, 10 e extremo direito, de ser dos jogadores que mais procura o último passe na Liga, não consegue fazer o que tem feito. Mas lá está é muito mais fácil falar mal do Bruno que é o capitão e é só 1, do que vir rasgar o plantel de alto a baixo, porque são todos bem piores que ele. Tirando o Garnacho não há nenhum a jogar ao nível do Bruno e ele está numa forma horrível. Esse é que é o problema.
Também te digo, um gajo que decide acabar a carreira de outro colega de profissão não merece respeito nenhum nem tem credibilidade nenhuma. O Ferdinand hoje diz uma coisa, amanhã diz outra. Os únicos que são mais consistentes até são o Scholes, o Neville e o Hargreaves, mas são raras as vezes que falam mal dele.
O Bruno é um médio. Tem 210 jogos pelo ManU, 69 golos marcados 59 assistências. Em 210 ajudou no resultado em 128, fora aqueles como ontem em que é o passe dele que rasga a defesa para o Rashford poder assistir, ou os que deviam de ser mas não foram porque o PdL do ManU tinha o nível do Paulinho.
O Bruno Fernandes está para o Man Utd como o Pote está para o SCP …
Tem uns números bons, numa ou outra época até são quase excepcionais … Contudo, dissecando jogo a jogo fica bem patente a irregularidade das exibições …
O pior é a falta de consistência … Ou isto , ou aquilo …
A realidade é o que referi acima, é um jogador acima da média no último terço e fraco no resto …
Se há coisa que ninguém pode acusar o BF é de falta de intensidade…nem nunca vi ninguém dizer isso…
E as criticas que tem dos antigos capitães…não é “dos antigos capitães”.
1º é o Roy Kean…uma besta de um fdp que critica tudo e são todos maus porque está com uma azia descomunal por não valer um corno a fazer nada depois de ser jogador.
2º As criticas que tem é ser demasiado refilão e de não ser estável mentalmente para ser capitão. O que é mesmo mesmo mesmo engraçado, vindo do Roy Kean…dos gajos mentalmente mais instaveis que já vi jogar…
Para teres a certeza as palavras foram:
«Depois do que vi hoje, tirava-lhe a braçadeira. Sei que é uma grande decisão, mas o Bruno Fernandes não tem capacidade para ser capitão. É um futebolista talentoso, sem dúvida. Mas o que vi hoje – já discutimos muitas vezes antes, como na temporada passada com o Liverpool – está constantemente a reclamar, a esbracejar, a protestar com os braços no ar», afirmou no espaço de comentário da Sky Sports.
O Sporting acaba de anunciar à CMVM a conclusão das negociações com o Novo Banco tendo em vista a compra dos VMOC (Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis) que eram detidos pela referida instituição bancária (e poderiam ser convertidos em ações a partir de 2026).
A compra foi concretizada através de uma nova antecipação de receitas do contrato com a NOS, via Sagasta, outra entidade financeira.
O Novo Banco possuía 51.416.951 de VMOC da Sporting SAD, adquiridas em duas emissões (em 2011 e em 2014) e com um valor correspondente em milhões de euros. Segundo Record apurou, esses títulos foram agora recomprados por 15,4 milhões de euros, isto é, cerca de 30% do preço de custo ou aproximadamente 70% de desconto.
O negócio global, porém inclui a reestruturação de toda a dívida com o Novo Banco, ascendendo a mais de 35 milhões de euros. O financiamento agora anunciado pelo Sporting prevê um aumento de 50 milhões, pois segundo apurámos existe uma componente destinada a liquidez e que andará em torno dos 15 milhões de euros.
Leia abaixo o comunicado detalhado da SAD à CMVM:
“Por deliberação unânime dos obrigacionistas, a operação de titularização de créditos denominada ‘Lion Finance no. 1’ da Sagasta Finance – STC, S.A. (adiante Sagasta), na qualidade de emitente das respetivas obrigações, foi reembolsada integralmente no dia 22 de dezembro de 2023. Nesse mesmo dia, foi realizada uma nova operação de titularização de créditos denominada ‘Lion Finance no. 2’, colateralizada pelos mesmos créditos da ‘Lion Finance no. 1’ (i.e., créditos resultantes do contrato de cessão de direitos de transmissão televisiva e multimédia, de exploração da publicidade estática e virtual do Estádio José Alvalade, de distribuição do canal Sporting TV e direitos de patrocinador principal, celebrado a 28 de Dezembro de 2015, entre a Sporting SAD, a Sporting Comunicação e Plataformas, S.A. e a NOS Lusomundo Audiovisuais, S.A.), resultando num aumento global líquido de cerca de €50.075.000,00 face à operação ‘Lion Finance no. 1’. O valor global emitido pela Sagasta situa-se atualmente em €113.900.000,00, sendo €95.247.805,00 alocados à Sporting SAD e €18.652.195,00 à Sporting Comunicação e Plataformas, S.A.”, informa a SAD leonina.
“O encaixe líquido desta operação permitiu à Sporting SAD reestruturar a dívida bancária, extinguindo a dívida originalmente pertencente ao Novo Banco, S.A (com capital em dívida de € 35.403.508,62), com exceção das locações financeiras. Em consequência, a Sociedade alterou a sua exposição financeira para apenas a Sagasta, excepto locações financeiras”, conclui Francisco Salgado Zenha, vice-presidente do Sporting e representante da SAD para as relações com o mercado.
” O valor global emitido pela Sagasta situa-se atualmente em €113.900.000,00, sendo €95.247.805,00 alocados à Sporting SAD e €18.652.195,00 à Sporting Comunicação e Plataformas, S.A.”, informa a SAD leonina.”
Nem percebo porquê essa antecipação de receitas, afinal temos biliões em caixa das maiores vendas de sempre, recordes na Europa e mundiais, recordes de gamebox, de merchandising, recordes de assistências, os melhores relatórios de contas da história, poupamos em imensas modalidades, especialmente nas femininas que agora são projectos auto sustentaveis com sandes de fiambre e caprisone.
Para mim é inexplicável, mas aguardo notícias de Boston, Jotas e afins sobre engenharia financeira explicada para crianças.
“De referir ainda que, ao fechar este acordo com o Novo Banco, o Sporting teve de ajustar o acordo que tinha estabelecido em 2022 para a compra das 83.416.953 VMOC que estavam na posse do Millenium BCP. Assim, o preço da unidade passou de 17 para 28 cêntimos, pelo que o total da operação passa dos 14 para os 23,3 milhões de euros.”
Ou seja, antecipámos para comprar por mais caro ainda?
Sim com isso poupamos 9M invertidos, o J já explica.
Por exemplo eu aprendi que quando ofereces o Borja ao Braga e ainda pagas o salario dele, em vez de ser um custo e um prejuízo de um jogador avaliado em 3M, é na realidade uma poupança.
Qual é o stress aqui?
Neste caso já não é saber ler aROCs, é preciso fazer umas contas tb.
Lendo por alto,baicamente, anteciparam 50 milhões e foram recomprar as vmocs do BES avaliadas em 51 milhões e pagaram as dívida de 36 milhões ao banco. O ganho parece me evidente.
E fecha- se finalmente uma etapa.
A compra das vmocs, temos 88 por cento e um capital social altamente positivo e com a tendência para melhorar no futuro.
Siga….
Eles compraram para venderem, está lá claro como água, se vai ser bom ou um evento de extinção de Clube, depende de a quem venderem e que percentagem…
Mas teoricamente é bom (com os devidos descontos por causa de quem dirige o Clube e a forma como chegaram ao poder) portanto a direção está de parabéns, tal como o “doido” que conseguiu meter no Clube 550M (pelos vistos ainda continuam a pagar contas) e do gajo que idealizou toda esta estratégia chamado Carlos Vieira…
Para um Clube secular como o SCP é indiferente se o “trabalho” foi feito por A ou B, mas em termos de justiça que é uma coisa que ainda vai “mexendo” com as pessoas (e os clubes são as suas pessoas) gostaria de relembrar aos sócios do SCP que o gajo que vocês correram de sócio* é o mesmo que vos anda a pagar as contas, (tal como o roquette fez com o dinheiro do bigodes) se não sentem um mínimo de vergonha por isso, não sei sinceramente o que é que os vossos pais vos ensinaram, mas não foram certamente os valores e princípios que os meus me transmitiram!!!
* E pela milésima vez, não, não o quero de volta á Presidencia….Isto tem a ver com valores, integridade e justiça doa a quem doer
É como diz, TenhamOrgulho, há um duplo agradecimento à fazer ao anterior CD liderado por Bruno de Carvalho: a renegociação da dívida com os bancos que permitiu ao Sporting recuperar a quase totalidade da SAD, e o dinheiro utilizado para a recompra das VMOC fruto do Contrato da NOS.
Bruno de Carvalho, Carlos Vieira e restante Direção, conseguiram retirar o Sporting da falência, despertar e potenciar desportivamente o Clube, acrescentar património, valorizar a marca, atrair milhares de novos sócios, liderar a luta pelo VAR e pela verdade no desporto, para citar apenas algumas das principais ações.
Espero sinceramente que um dia venha a ser feita justiça a quem tanto deu e fez pelo Sporting.
O que se sabe é que o com o gordo, maluco, drogado, negociou-se a divida em 2014 e criou-se um fundo reserva para recompra das vmocs. Esta direcção ignorou esse fundo, antecipou receitas futuras da NOS para fazer essa recompra com dinheiro da Sagasta, o próximo investidor.
Isso não sei e acho que no caso dele nem são mutuamente exclusivos…
Mas vendo do ponto de vista do consultor financeiro dele…porque quem acha que vai ser um investimento pelo sentimento pelo clube anda a navegar na maionese…
O que é que o Ronaldo pode tirar do investimento forte que faria na compra de uma posição minoritária do Sporting?!
Mais valia? Bem…só se forem parvos…dificilmente vende a posição por mais do que gasta…
Dividendos?! Só se for para rir…
Sobra ele ter direitos de exploração de espaços ou % de passes. É isso que queremos para o Sporting? O Ronaldo a gerir comercialmente o Sporting ou a receber % de passes? Ou pior ainda…como se fala…o Chelsea?! Para receber uns guitos e investir em quê? 2 ou 3 jogadores que se correm mal mamam mais que isso?
Só vejo isso numa perspetiva, dar o primeiro passo para chegar a Presidente, para isso tem de provar que é fiável e que tem uma boa equipa de gestores atrás dele…
E isso a mim não me incomoda absolutamente nada, antes pelo contrário…
“Um passo que permite arrancar a fase 2.0 do planeamento estratégico, criando as condições para a entrada de uma parceria estratégica minoritária no capital na SAD”
Portanto, compramos para vender. Blá, blá, blá, somos donos do nosso destino e logo a seguir… Podiam ter aguardado uns tempinhos para deixar o pessoal crente em êxtase. Assim… Vamos lá a ver a percentagem da participação minoritária… Amigos para negociatas. Amigos para encher os bolsos.
Ana mas qual é o problema ? Tens algum para lá pôr dentro ? O futebol é investimento, agora é preciso é ter gente que se interesse pelo desenvolvimento do clube, aqui é que está o busílis e o perigo da questão
Queria gestores competentes, que tivessem habilidade (e interesse, acima de tudo) para fazer crescer o clube sustentadamente, pelos seus próprios meios, sem ter que vendê-lo sob a forma de “parcerias” e dar-lhes dinheiro a ganhar. Adquiriste grande parte da SAD para logo a seguir vender. Vamos lá ver que percentagem dela.
Este país continua a ser um autêntico rabolhistão, ou bimbolhistão…
Ouvi há pouco uns comentadeiros na antena 1 (paga com o dinheiro de todos nós) a discutirem as Transferências dos principais clubes em Portugal…
Até nos valores são imprecisos e sempre, mas sempre com um denominador comum… As transferências dos corruptos do norte e de Carnide vão às décimas de milhão e descrevem sempre valores abaixo do que foi apresentado, já no caso das transferências do SCP é sempre números redondos e arredondados para cima …
Eu, sinceramente, não consigo compreender como é que esta gente, paga com o dinheiro de todos nós, continua a ter esta desplicência e a usar e abusar deste tratamento desigual para com o SCP…
É por essas e por outras que depois tens Sportinguistas a dizer que o Ugarte deu 65M de lucro e que o Paulinho só custou 16. É só milhões, mas depois para pagar seja o que for é preciso antecipar receitas.
É das tangas mais antigas com que a “elite” financeira deste País engana o resto do rebanho, misturarem o preço com o custo…
Por exemplo o “preço” do Paulinho foram 16M, mas o custo foram 21, 5 porque tiveste de acrescentar ao “preço” os outros factores…
Outro exemplo restauras um carro antigo que compraste por 10k e vendes por 12k optimo ganhaste 2k, será? E as horas que gastaste na restauração e os materiais? Tudo junto é o “custo” o preço é outra conversa…
E aqui tens o mesmo apresentam o custo para o SCP e o preço para os outros…
26 Dezembro, 2023 at 11:39
O Natal já lá vai….
Venha 2024 !
26 Dezembro, 2023 at 11:55
Bom dia tasca!
Uma coisa que ouvi do Amorim deixou-me a pensar…
Jogador polivalente?! Para jogar onde? Que tipo de jogador?
Central/lateral e ala? Central e médio? Médio e avançado? Ala e avançado? Avançado e PdL?
Por norma não gosto muito de jogadores polivantes. Normalmente não fazem nada mesmo bem. Mas num plantel muito curto como o Sporting tem…bem escolhido não era mal jogado.
Mas no sistema do Sporting não estou a ver muito fácil esse tal jogador polivalente. O Amorim até fala da polivalência dos que tem mas jogam sempre no mesmo sitio. O Geny pode jogar a ala ou a avançado mas joga sempre a ala. O Nuno Santos idem. O único polivalente que vejo é o Pote mas está também muito relacionado com o tempo que já leva de Amorim…
Fiquei curioso para ver o que vem daí….
Por outro lado compreendo o que ele disse. Médios centro comprados em Janeiro…não me está a parecer nada fácil serem jogadores para entrar na equipa com alguma facilidade. Central idem…há o exemplo bom do Diomande mas é dificil encaixar um central com facilidade. Haveria a hipótese de ir buscar um central e avançar o Inácio ou contratar um avançado e recuar o Pote…
Alguém conhece este que contratámos ao Leixões?
26 Dezembro, 2023 at 12:05
Muito bem jogado era aproveitar o hype do João Paulo, tentar enganar algúem e despachá-lo para algum lado. Em sentido contrário, tentar ir buscar o empréstimo com opção de compra do Vitinha ao Marselha (eles estão à procura dessa solução).
Gyokeres e Vitinha na frente de ataque seria explosivo para qualquer defesa.
Penso que quando Amorim fala de um jogador polivalente está-se a referir a alguém que possa jogar no meio campo ou nas alas (lado direito), tipo joão mário (á frente) ou rogério (atrás).
26 Dezembro, 2023 at 12:20
Hum…o Vitinha não me parece grande ideia…
1º porque deve ser caro pa crl.
2º porque seria sempre para suplente. Ele faz o lugar do Gyokeres e nada mais do que isso. Seria uma boa alternativa “SE” o Gyokeres saísse.
Pois…não sei bem o que é que ele estava a pensar…
26 Dezembro, 2023 at 13:00
O Paulinho já tem 10 golos esta época
26 Dezembro, 2023 at 13:13
Não fui eu que disse isto ..
Eu digo que o Paulinho continua a ser fraco que dói,assim como o Esgaio ou Trincão por isso clone,assina com o teu nome em vez dos outros,sff.
26 Dezembro, 2023 at 14:05
Mas o Paulinho neste momento joga mais a avançado atrás do PdL do que a PdL.
Por isso ter o Vitinha, ainda encurtava menos as opções.
26 Dezembro, 2023 at 13:35
No campeonato?
26 Dezembro, 2023 at 14:52
O Paulinho para o campeonato tem 6 golos, o mesmo que os pontas de lança do Benfica juntos e só menos um que o Taremi & Evanilson tb.
E não foram só os golos…. Foram a importância e os pontos que nos deram.
Nunca será um craque, mas poderá ser um jogador muito útil como aliás tem sido esta época.
26 Dezembro, 2023 at 16:26
Portanto, um suplente que tem 6 golos (em 14 jogos), custou 23M€ e mama 2M€ por ano, com 30 anos… é sempre um gajo importante…
Eu diria que o Navarro, que não calça no Porto e custou 7 ou 8 M€ – já nem lembro bem quanto custou – e deve mamar uns 500/600 mil por ano, vá, talvez chegue aos 800 mil, fazia isto no Sporting sendo suplente como o Paulinho…
Eu ainda conseguia ver umas coisas interessantes no Paulinho quando o gajo estava no Braga – interessante que justificassem o gajo ser titular da equipa do Braga que era uma boa equipa.
No Sporting, em 10 jogadas que o gajo participa, faz 3 coisas banais – que qualquer um faria – faz um bom lance, e em 6 lances faz merda – ou recebe mal a bola, ou desmarca-se mal, ou está parado, ou passa mal, ou remata mal, ou não remata e devia rematar…
Dinheiro absolutamente deitado fora – na compra – e um ordenado que não justifica de todo!
Se me dissessem:
“Podes tirar um jogador do plantel do Sporting e recuperar o dinheiro que investiste nele, qual tiras?”
Paulinho!
Se fossem 2?
Paulinho e Trincão!
26 Dezembro, 2023 at 16:43
Contas feitas, no final do contrato os golos do Paulinho pelo Sporting, acabarão por custar 1M cada
26 Dezembro, 2023 at 17:08
Custou 16…. está no relatório de contas desse ano.
É só ir ler.
Comprar ao Braga é dar sempre muito.
Foi assim para o Sporting, para o Barça, para o Porto , etc
É talvez uma das maiores qualidades do presidente do Braga.
O resto que dizes é a habitual narrativa que já nem vale a pena comentar.
26 Dezembro, 2023 at 17:24
J., se é ignorância, tens desculpa para insistir nessa tecla. E se é ignorância, podes sempre informar-te. O Zenha não enganou só ingleses. Tambºém enganou os sócios. Mas não conseguiu fazer o mesmo na SAD.
Como estamos em época de Natal, toma lá o negócio desmontadinho. Lê. Se quiseres, claro. Mas pára lá com essa ladainha de que ele custou 16 milhões aos cofres do Sporting.
https://bancada.pt/artigos/prolongamento/nao-digam-que-o-paulinho-custou-16-milhoes-contas-do-sporting-sao-perigosas
26 Dezembro, 2023 at 17:27
Não consegui perceber como é que chegou aos 22,6M…
26 Dezembro, 2023 at 18:02
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/relatorioecontassadjunho2021.pdf
Pag.123… está lá tudo. 16,7 Meuros
No sentindo contrário, o Borja foi vendido por 3 milhões.
Ou o Sporting comunica valores falsos á CMVM, o que também é verdade que é prática geral neste país (Não declarar o que se ganha/vende) ou a malta liga mais ao que se diz do que aquilo que se comunica .
Enfim…
Conversa dos números á parte, o certo é que o Braga se habituou a vender por muito, jogadores que até acabam por flopar noutros clubes. Não é só ao Sporting.
Trincão por 30, David Carmo por 20, Vitinha por 30… o certo é que vende sempre por muito.
Por isso quem quiser ir lá comprar, já sabe que tem que pagar sempre muito. A fábula R.Horta tb prova isso mesmo.
26 Dezembro, 2023 at 21:30
J… 16 milhões por 70% (SETENTA) de Paulinho + salários do Borja (foi vendido, mas andaste a pagar a diferença entre o que o Braga entendeu pagar -lhe e o que o Sporting pagava) + ordenados do Sporar.
26 Dezembro, 2023 at 21:40
E estará somado também o prémio de assinatura e comissão de intermediação…
26 Dezembro, 2023 at 21:42
Mas o J. sabe isso.
Já devo ter lido uns 10 comentários dele a referir os 16M e a levar sempre com as mesmas respostas.
Não será de certeza o último…
27 Dezembro, 2023 at 11:35
https://www.forumscp.com/uploads/default/original/3X/3/8/38c0e4f2b2143387ba23505544339b3466eff0d0.jpeg
O Zenha confirmou os 22,9, mas acho que os 22,9 foi o que custou trazer o Paulinho para o Sporting, e não a transferência do Paulinho. O que eu acho que foi feito é em vez de separar os negócios, como aparece no ReC, o negócio é tido como 1 só, porque se os ordenados do Borja o Paulinho não vinha, sem o empréstimo e os ordenados do Sporar o Paulinho não vinha, tal como sem os 16M o Paulinho não vinha. Isto sou eu a atirar para o ar porque parece-me o mais plausível e a única maneira que estou a ver do Zenha confirmar tal valor.
26 Dezembro, 2023 at 13:13
Deve ser uma espécie de Dier…
Um Trinco que possa jogar a central ou vice-versa.
26 Dezembro, 2023 at 13:27
Também acredito que seja mais essa polivalência que ele procura para conseguir vir a fazer o que tentou na pré-época que é mudar completamente o sistema de jogo a meio, passando do 3-4-3 para um 4-4-2 ou 4-3-3
26 Dezembro, 2023 at 14:14
Não estou bem a ver como é que vai contratar um jogador desses em Janeiro, que consiga assimilar o que é ser central nesta equipa ao mesmo tempo que assimila o que é ser médio, e depois consegue coordenar os 2.
Lá está…
Mais depressa via trazer um central (que possa fazer de lateral num 442) e subir o Inácio do que contratar esse jogador…
26 Dezembro, 2023 at 15:17
Pah o Carriço conseguiu. Se for para passar para o lado e para trás, e mais uma questão de posicionamento do que algo muito mais complexo, não sei porque não.
Eu acho que um interior esquerdo diferente, ou um gr teriam maior impacto já do que outra coisa, mas nem digo nada, eles é que sabem. Foram buscar um gajo ao Leixões, que eu achava que vinha mais numa de Mateus Nunes, se der muito bem, se não der não se perdeu muito dinheiro, mas afinal parece que é mesmo para a equipa principal… Por isso não digo nada.
26 Dezembro, 2023 at 15:50
Um médio para entrar agora no Sporting tem de ser um médio que consiga jogar como joga o Morten, Morita e Bragança. Não podes meter a jogar numa equipa mecanizada um gajo para passar para trás e emperrar o jogo.
No ano passado com o Ugarte era mais fácil.
26 Dezembro, 2023 at 14:03
O Dier?! Trinco?!
O Dier só me lembro de ter jogado a trinco uma ou duas vezes, sempre mal.
26 Dezembro, 2023 at 14:04
Se não for mesmo o Dier…
27 Dezembro, 2023 at 10:24
Nao vejo onde Pote possa ser polivalente. Uma coisa é metê-lo a meio campo e deixá-lo passear por lá… Outra é render alguma coisa. Um 8 que literalmente passeia em campo sem bola não é um jogador polivalente. Ele é avançado e só aí rendeu.
27 Dezembro, 2023 at 10:35
No Famalicão e a posição que o notabilizou para chegar ao Sporting foi 8. Ele jogar mais na frente é que foi uma feliz adaptação.
O Pote não é bem polivalente. Ele pode jogar a médio centro ou avançado. Porque é um médio centro de raiz mas que se adaptou muito bem a jogar na frente e porque são 2 posições que não são muito diferentes. A adaptação dele à ala, por exemplo, essa sim parece-me descabida e forçada. Agora entre avançado e médio centro….com a qualidade com que ele está a finalizar agora nem sei bem onde é que ele agora jogará melhor. Mesmo com o tempo que está a demorar a decidir e o “toque pesado” com que está…
Se houvesse um gajo bom para jogar na frente pela esquerda, para mim o Pote agora devia jogar no meio campo. Especialmente nesta altura sem Morita…
26 Dezembro, 2023 at 15:54
Sábado teremos o manuel oliveira a apitar o nosso jogo, mais do mesmo. Teremos sempre de lutar contra 14
Sporting Sempre
26 Dezembro, 2023 at 16:02
E o Soares Dias no VAR Portanto será contra 15 e não 14
27 Dezembro, 2023 at 13:05
Calem-se lá com isso porque temos é que jogar à bola! marcar 4 para desses sobrarem 2 a contar. Aliás: marcar 6! Jogar à bola e marcar 6 golos por jogo, assim sim, fazemos como deve ser… e tudo com muito cuidadinho porque temos obrigação, também, de gerir durante o jogo os cartões amarelos logo na primeir parte.
26 Dezembro, 2023 at 16:14
https://www.abola.pt/futebol/video/-2023122320300936694
26 Dezembro, 2023 at 17:22
Boa tarde
Alguém tem a entrevista do GYO hoje no Record ?
Gostava muito da ler, antigamente ainda se publicava umas entrevistas destas, agora nem em tempo de Natal
26 Dezembro, 2023 at 18:13
https://atascadocherba.com/2023/12/26/entrevista-para-gostar-ainda-mais-do-gyokeres-parte-1/
26 Dezembro, 2023 at 18:14
Caso pretendas, posso arranjar-te a edição do Record em formato .pdf
26 Dezembro, 2023 at 18:38
Tens aqui o link para download:
https://www.dropbox.com/scl/fi/2wep8zvsnc0rnb5vqtkj7/20231226-PT-Record.pdf?rlkey=eul9q7rlc7oy1go02mxac3osn&dl=0
26 Dezembro, 2023 at 17:44
Newcastle em queda livre…
26 Dezembro, 2023 at 18:28
Alguém sabe em que ponto e situação está a reposição a verdade sobre o número de campeonatos?
É para um amigo…
https://www.sporting.pt/pt/averdade
26 Dezembro, 2023 at 18:28
*de
26 Dezembro, 2023 at 18:29
[Comentários sem efeito.]
26 Dezembro, 2023 at 18:29
Alguém sabe em que ponto de situação está a reposição da verdade sobre o número de campeonatos?
É para um amigo…
https://www.sporting.pt/pt/averdade
26 Dezembro, 2023 at 20:38
Mas a FPF já não decidiu?
Isto vem a propósito de quê agora? Abriram outra comissão de analise?
26 Dezembro, 2023 at 22:58
“Mas a FPF já não decidiu?”
Referes-te a isto?
https://www.fpf.pt/pt/News/Todas-as-not%C3%ADcias/Not%C3%ADcia/news/35318
O que eu quero saber é se houve recurso ou alguma coisa parecida.
Como é que se pode compactuar com uma fantochada como a que foi decidida em 2005?
Os campeões eram o vencedores do Campeonato de Portugal, alguns apurados depois da disputa da tal liga experimental.
É como se os vencedores de cada grupo da Liga dos Campeões fossem campeões.
Mas há alguma justificação válida, honesta, racional para se sustentar a decisão de 2005?
Mas está tudo parvo?
27 Dezembro, 2023 at 9:52
Subscrevo
26 Dezembro, 2023 at 20:59
Oh Jaime isso é fácil, o Sporting 2.0 nascido em 2018 tem 1 campeonato.
26 Dezembro, 2023 at 22:59
🙂
27 Dezembro, 2023 at 9:35
Eheheh fácil fácil.
26 Dezembro, 2023 at 21:35
Com os 2 golos apontados hoje CR7 ultrapassa Kane e MBappé em golos em 2023.
Se Halland não recuperar para amanhã, fica confirmado como maior goleador de 2023!
Só o facto de estar a competir com “putos” como MBappé e Halland já seria notável!
26 Dezembro, 2023 at 21:36
Entretanto o puto Garnacho marca o segundo da sua conta e empata o jogo com o Aston Villa…
27 Dezembro, 2023 at 10:37
O Garnacho é máquina, o melhor jogador do ManU neste momento, de longe.
Para quem viu o jogo não sei se repararam, mas quando estavam a perder 2-0, os adeptos começaram a cantar “Get sacked tomorrow, you gonna get sacked tomorrow” lol. O Bruno não merecia ter ido para um clube completamente desnorteado como o Manchester.
27 Dezembro, 2023 at 10:41
Eu não vi o jogo todo mas…
Para mim o que mais está a sabotar a equipa é mesmo o Onana.
É impossivel criar estabilidade numa equipa, especialmente uma grande inglesa, com um GR destes. Porque estão sempre a meio passo de sofrer golo e por isso nunca engatam uma boa sequencia…
Depois a partir daí há montes de problemas que aparecem porque nunca conseguem ganhar estabilidade.
27 Dezembro, 2023 at 11:43
Sim eles estão um bocado como nós, e pensar que podiam ter vindo buscar o Diogo Costa por menos e ter um Gr para mais anos ainda pior ficam. Mas acho que não é só o Onana. O Martinez saiu da defesa e eles simplesmente não sabem defender. O meio campo é mole e mau sem o Casemiro, o Kobe Mainoo é o melhor médio e tem 18 anos (nem sei porque querem o Neves porque o Mainoo é melhor).
O Manchester é o exemplo perfeito de como gastar dinheiro não significa nada. Pode ser que com esta mudança o gajo do Nice (?) mude o rumo daquilo. Mas fds custou ver o Liverpool na merda durante anos, mas este MAnU só dá é pena, mais nada. Espero que vão buscar o Ancelloti, e lhe deem tudo.
27 Dezembro, 2023 at 11:54
O Man. United do ano passado parecia ir no bom caminho. Mas depois no Verão…as contratações foram claramente ao lado e bons do ano passado, parte deles, não estão cá.
Eles continuam a ser bem melhores do que o que parece. Mas as contratações do meio campo terem dado merda, o GR ter dado merda da grossa, as muitas lesões físicas e umas quantas da cabeça….fez com que em vez de cresceram, pioraram.
Curiosamente…
É uma equipa com muita alma.
27 Dezembro, 2023 at 12:00
Ontem o que lhes valeu foi essa alma.
A perder por 2 bolas aos 60 minutos, não fosse a inteligência e o querer de BF e a equipa toda baixava os braços.
Já poucos acreditavam no empate quanto mais na remontada…
27 Dezembro, 2023 at 12:22
Sim.
Curiosamente esta equipa do United espelha muito o Bruno. O que faz todo o sentido, uma vez que é o único jogador que consegue guiá-los para algum lado…
27 Dezembro, 2023 at 12:47
Mesmo!
27 Dezembro, 2023 at 13:29
Eles têm lá 3 gajos que são ultra tesudos e ficam claramente fdds quando dá merda que são o Bruno, o Casemiro e o Lisandro. Os últimos 2 não têm jogado e isso nota-se muito no espirito da equipa. Depois têm o Garnacho que da frente é o único que se recusa a baixar os braços. Ontem foi o Garnacho que carregou o jogo para a vitória com a ajuda do Bruno, mas claramente que o Bruno está em baixo de forma, e a dificuldade que o Ten Haag tem tido em saber onde o há de por não tem ajudado nada.
O ano passado achava que 3 equipas iam subir de qualidade, que eram o ManU, porque tinha problemas fáceis de ver e resolver, o Arsenal, que precisava de experiência (incluindo o treinador, e foram buscar o Declan Rice que é um jogador absurdo), e o Liverpool que dificilmente iria fazer pior. O Manchester foi a única equipa das 3 a não conseguir resolver os problemas e com toda a naturalidade não conseguiu subir o patamar competitivo.
Continuam a precisar de um Gr, um Central (porque o Varane está como o St Juste), um médio para ajudar o Casemiro e correr por ele, e um extremo direito para meterem o Antony no crlho… Isto eram problemas em Agosto, continuam a ser problemas em Dezembro mesmo depois de gastarem mais de 200M de euros.
27 Dezembro, 2023 at 14:22
O United do ano passado precisava de 1 central titular a sério (porque Lisandro e Varane não são confiáveis fisicamente), um médio centro porque o Casemiro e o Eriksen também não são fiáveis e de um avançado. Para além de GR, que não tinha (acabava contrato do De Gea).
O GR deu merda, contrataram um central para ser Guarda Redes. Os médios contratados também está para o merdoso…
Para além disto é ridiculo a quantidade de lesões e desaparições que teve. Varane, Lisandro, Casemiro, Shaw, Malacia, Eriksen, Mount, Rashford, Sancho…tudo desapareceu.
Com isto o plantel ficou curtíssimo.
Nem sei bem para onde o United pode ir. O plantel é bom mas ou não têm condição física para serem jogadores do United ou não têm vontade. E por isso…o United tinha de deitar metade de um bom plantel “para o lixo”. E depois contratar essa metade mas com jogadores confiáveis e de qualidade…
Ou então não e basta acertarem 3 ou 4 contratações que elevam o resto…
É neste ponto que isto está…
27 Dezembro, 2023 at 14:52
Eu acho que o Lisandro estava bom, não estava á espera que estivesse fora tanto tempo, mas ele foi dos melhores da EPL, o Varane já se sabia como era, daí a necessidade.
O Gr não era só porque o De Gea ia acabar o contrato, mas também porque ganhava números absurdos. Precisavam ou de um gajo jovem (tal como fizeram na altura do De Gea) ou de alguém já com um estatuto diferente, tipo Oblak ou assim. Foram buscar o Onana porque já treinou sob o Ten Haag e porque fez uma época decente, mas que sempre esteve longe dum clube da grandeza do ManU.
O PdL foram buscar o Hojlund. Na CL marcou muitos, na EPL marcou ontem o primeiro. Mas é novo, acho difícil avaliar já, principalmente numa altura em que toda a gente joga mal.
Eu acho que o Ancelloti, que vai sair do Real, seria dos poucos gajos que agarrava no que já tem e fazia a equipa como um todo subir de patamar qualitativo. É um dos melhores treinadores de sempre, ganhou tudo em todo quase todo o sitio, e tem um conhecimento ao nível do Guardiola. Dinheiro não é, nunca foi problema. Agora, acho que o caminho vai ser aguentar o Ten Haag até ao Verão, e tentar convencer o Ancelloti, porque tudo o que não seja o gajo vai ter um trabalho herculano pela frente.
27 Dezembro, 2023 at 17:42
O Ancelotti quando sair do Real Madrid vai a tempo inteiro para a selecção do Brasil…
27 Dezembro, 2023 at 11:56
O Bruno é quem faz as despesas todas, tanto a atacar como a defender no meio campo. Quase parece uma entidade a parte neste MU…
27 Dezembro, 2023 at 13:08
Para mim, BF está num lote restrito dos talvez 5 melhores jogadores que vi jogarem no Sporting, isto desde 1980.
27 Dezembro, 2023 at 13:39
Não fosse o DeBruyne e acho que o Bruno seria o melhor médio da EPL. Esta fase menos boa do ManU também se deve muito á menos boa fase que o Bruno atravessa.
27 Dezembro, 2023 at 13:42
Balakov, JVP, Jardel, Jordão, Oliveira…
27 Dezembro, 2023 at 14:05
Haha, por acaso seria praticamente a minha lista, só o Oliveira não me lembro de ver jogar. O Manuel Fernandes também era máquina
27 Dezembro, 2023 at 17:46
E vocês continuam a dar trela a este rabolho hipócrita…
27 Dezembro, 2023 at 14:26
Eu sei que é polémico…
Mas para mim o BF é melhor jogador e mais apaixonante do que qualquer um desses foi (falo dos que vi…Jordão e Oliveira não vi). Está fácil no meu top 5 de jogadores que representaram o Sporting.
Adorei o Balakov e mais ainda o JVP…mas para mim o Bruno é mais jogador do que eles foram.
Também acho que é preciso ter sido Sportinguista e viver o que vivemos com ele para perceber a magnitude do que ele representou para o Sporting. Acho que o resto de Portugal só vai perceber se ele mantiver esta forma na seleção no Euro e carregar a seleção ás costas até uma vitória…
27 Dezembro, 2023 at 16:14
É tudo muito relativo ou polémico, mas será para mim o mais influente de todos, até pelos números.
Apaixonante… Balakov… Silas… Figo… Quaresma… CR7… Futre… Paulo Sousa… Pedro Barbosa… Simão Sabrosa… JVP… Jardel… Fernando Gomes… Sá Pinto… Valkx… André Cruz… Damas… Carlos Xavier… Litos… Oceano… Duscher… Palhinha… Porro! Acosta… Tantos que foram os meus ídolos, nem que fosse em meia-dúzia de jogos!
27 Dezembro, 2023 at 16:31
Tomáš Skuhravý, uma lista dessas sem lá ter o Liedson?? com esse tamanho até o Jérémy Mathieu lá talvez tivesse q estar! E retirar daí esse simão nem me parece injusto…
27 Dezembro, 2023 at 17:51
Também!!!
28 Dezembro, 2023 at 0:35
Figo…E Yazalde nunca vi uma máquina de golos como o Chirola…
27 Dezembro, 2023 at 17:45
Não concordo…
O Bruno Fernandes caiu de produtividade quando lhe passaram a pedir mais trabalho defensivo. Aliás, defensivamente o Bruno Fernandes é fraquinho…
Ele gosta é de estar á mama…
27 Dezembro, 2023 at 17:49
A época passada o egoísmo do Bruno Fernandes foi super criticado, inclusive por vários antigos e históricos capitães do Man Utd…
27 Dezembro, 2023 at 17:53
Sinceramente não consigo ver esse jogador que alguns de vocês descrevem …
Comparar o Bruno Fernandes ao Kevin de Bruyne?!?
Falta lhe velocidade, falta lhe físico para ser um médio mais completo… É um jogador acima da média no último terço, de resto é menos que mediano…
27 Dezembro, 2023 at 18:36
Ele não precisa de ser físico ou completo. Ele é um 10 á antiga. Ninguém pedia ao Zidane para ser completo, para vir defender á entrada da área (e o Bruno faz isso muitas vezes). O DeBruyne também não o faz. O Bruno precisa é de estar lá para organizar o jogo ofensivo, coisa que faz como poucos, para fazer o último passe, coisa que também faz como poucos, e para ajudar a decidir os jogos. Os números do Bruno falam por ele. A entrega que ele tem dentro de campo, o facto de não falhar nenhum jogo, nem de se esconder de nada, dizem muito do jogador que ele é. O Bruno está numa equipa de merda, aliás esteve em 2, e são poucos os jogadores que têm melhor participação de golos que ele nos últimos 5 anos.
Quanto aos antigos capitães a criticarem o Bruno, são os mesmos gajos que não têm uma palavra a dizer sobre o Rashford, que curiosamente está a fazer uma epoca que mete medo ao susto, por isso o que o Ferdinand ou até o Scholes que é o meu jogador preferido de sempre dizem sobre o Bruno significa 0 porque estao longe de serem gajos objetivos. Aliás são os mesmos gajos que rasgam o Bruno de alto a baixo mas também se esquecem que o Maguire existe.
27 Dezembro, 2023 at 20:35
Tens também o Roy Keane a rasga lo de alto a baixo …
Joga os jogos todos … Fixe, pois furta se ao choque como poucos, tira o pé nas disputas de bola …
Enfim, há quem o adore, como tu e quem não o ache nada por aí além, como eu, esses ex capitães do Man Utd e tantos e tantos repórteres desportivos…
27 Dezembro, 2023 at 20:37
O Zidane tinha mais preparação física numa perna do que o Bruno Fernandes no corpo todo …
27 Dezembro, 2023 at 20:42
Quanto á entrega dentro de campo deixa que te relembre que foi precisamente por falta dessa entrega que os antigos capitães o criticaram inúmeras vezes. Pois nos jogos em que aquilo não corria bem ele não puxava pelos outros jogadores como é a tradição dos capitães daquele clube …
27 Dezembro, 2023 at 21:01
Ontem foi ele a puxar pela equipa.
Houve alturas em que correu de um flanco a outro para pressionar e roubar a bola quando ainda estavam a perder.
A reviravolta foi comemorada com aquela raiva de quem viu compensado o esforço.
Esse MU sem Bruno Fernandes estaria na segunda metade da tabela da PL. E BF não está no seu melhor…
27 Dezembro, 2023 at 23:31
Fds o Bruno faz sprints para trás que o Zidane nunca fez.
Lá está, falta entrega ao Bruno, e o Marcus Rashford recua sempre a passo, o Maguire não sabe jogar futebol, o Antony não joga um crlho, o Onana não defende uma bola, mas caem sempre em cima do Bruno, logo do Bruno que é o único gajo naquela merda de equipa que vem á área pegar na bola e carregá-la para a frente porque joga com médios que não sabem o que fazer com ela.
O problema do Bruno é que a malta que o critica habituou-se a ver o Bruno a contribuir com 30 golos ou mais. Agora apesar de ser o 2o melhor marcador, e o jogador com mais assistências, ter de pensar a construção de jogo ao lado dos centrais, já ter jogado a 6, 8, 10 e extremo direito, de ser dos jogadores que mais procura o último passe na Liga, não consegue fazer o que tem feito. Mas lá está é muito mais fácil falar mal do Bruno que é o capitão e é só 1, do que vir rasgar o plantel de alto a baixo, porque são todos bem piores que ele. Tirando o Garnacho não há nenhum a jogar ao nível do Bruno e ele está numa forma horrível. Esse é que é o problema.
Também te digo, um gajo que decide acabar a carreira de outro colega de profissão não merece respeito nenhum nem tem credibilidade nenhuma. O Ferdinand hoje diz uma coisa, amanhã diz outra. Os únicos que são mais consistentes até são o Scholes, o Neville e o Hargreaves, mas são raras as vezes que falam mal dele.
O Bruno é um médio. Tem 210 jogos pelo ManU, 69 golos marcados 59 assistências. Em 210 ajudou no resultado em 128, fora aqueles como ontem em que é o passe dele que rasga a defesa para o Rashford poder assistir, ou os que deviam de ser mas não foram porque o PdL do ManU tinha o nível do Paulinho.
27 Dezembro, 2023 at 23:37
O Bruno Fernandes está para o Man Utd como o Pote está para o SCP …
Tem uns números bons, numa ou outra época até são quase excepcionais … Contudo, dissecando jogo a jogo fica bem patente a irregularidade das exibições …
O pior é a falta de consistência … Ou isto , ou aquilo …
A realidade é o que referi acima, é um jogador acima da média no último terço e fraco no resto …
28 Dezembro, 2023 at 9:13
Até Novembro, o Bruno era o 2º jogador que mais corria na PL, depois do Norgaard.
https://www.premierleague.com/news/3787191
Se há coisa que ninguém pode acusar o BF é de falta de intensidade…nem nunca vi ninguém dizer isso…
E as criticas que tem dos antigos capitães…não é “dos antigos capitães”.
1º é o Roy Kean…uma besta de um fdp que critica tudo e são todos maus porque está com uma azia descomunal por não valer um corno a fazer nada depois de ser jogador.
2º As criticas que tem é ser demasiado refilão e de não ser estável mentalmente para ser capitão. O que é mesmo mesmo mesmo engraçado, vindo do Roy Kean…dos gajos mentalmente mais instaveis que já vi jogar…
Para teres a certeza as palavras foram:
«Depois do que vi hoje, tirava-lhe a braçadeira. Sei que é uma grande decisão, mas o Bruno Fernandes não tem capacidade para ser capitão. É um futebolista talentoso, sem dúvida. Mas o que vi hoje – já discutimos muitas vezes antes, como na temporada passada com o Liverpool – está constantemente a reclamar, a esbracejar, a protestar com os braços no ar», afirmou no espaço de comentário da Sky Sports.
27 Dezembro, 2023 at 22:27
Clube dono de 88 por cento da SAD
https://www.abola.pt/futebol/noticias/sporting-passa-a-ter-88-por-cento-da-sad-2023122722090145685
27 Dezembro, 2023 at 22:35
Boa!
27 Dezembro, 2023 at 22:47
Com nova antecipação de receitas da NOS. O próximo que governe sem receitas.
A tal herança pesada…
27 Dezembro, 2023 at 23:13
Antecipa para alguém pagar…
Eles já não vão lá estar.
É tão bom ser rico com o dinheiro dos outros!!!
L SL
27 Dezembro, 2023 at 23:14
O estranho é ainda haver para antecipar…
L SL
27 Dezembro, 2023 at 23:24
E era pesada a herança… Imagina se não fosse …
27 Dezembro, 2023 at 23:23
Inacreditável a jogada financeira que estes BILTRES acabaram de efectuar em nome do SCP…
Na prática o novo banco liberta se de um problema e reduz a exposição ao mundo do futebol tuga, já o SCP contrai mais dívida á Sagasta…
Estou muito curioso para ver quem será o próximo accionista que vai entrar no capital da sad leonina…
O zenha pá pfff… Brutal…
27 Dezembro, 2023 at 23:25
Imagino os valores em dívida á Sagasta, ao fundo Apollo, ao mendilhões…
27 Dezembro, 2023 at 23:38
O Sporting acaba de anunciar à CMVM a conclusão das negociações com o Novo Banco tendo em vista a compra dos VMOC (Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis) que eram detidos pela referida instituição bancária (e poderiam ser convertidos em ações a partir de 2026).
A compra foi concretizada através de uma nova antecipação de receitas do contrato com a NOS, via Sagasta, outra entidade financeira.
O Novo Banco possuía 51.416.951 de VMOC da Sporting SAD, adquiridas em duas emissões (em 2011 e em 2014) e com um valor correspondente em milhões de euros. Segundo Record apurou, esses títulos foram agora recomprados por 15,4 milhões de euros, isto é, cerca de 30% do preço de custo ou aproximadamente 70% de desconto.
O negócio global, porém inclui a reestruturação de toda a dívida com o Novo Banco, ascendendo a mais de 35 milhões de euros. O financiamento agora anunciado pelo Sporting prevê um aumento de 50 milhões, pois segundo apurámos existe uma componente destinada a liquidez e que andará em torno dos 15 milhões de euros.
Leia abaixo o comunicado detalhado da SAD à CMVM:
“Por deliberação unânime dos obrigacionistas, a operação de titularização de créditos denominada ‘Lion Finance no. 1’ da Sagasta Finance – STC, S.A. (adiante Sagasta), na qualidade de emitente das respetivas obrigações, foi reembolsada integralmente no dia 22 de dezembro de 2023. Nesse mesmo dia, foi realizada uma nova operação de titularização de créditos denominada ‘Lion Finance no. 2’, colateralizada pelos mesmos créditos da ‘Lion Finance no. 1’ (i.e., créditos resultantes do contrato de cessão de direitos de transmissão televisiva e multimédia, de exploração da publicidade estática e virtual do Estádio José Alvalade, de distribuição do canal Sporting TV e direitos de patrocinador principal, celebrado a 28 de Dezembro de 2015, entre a Sporting SAD, a Sporting Comunicação e Plataformas, S.A. e a NOS Lusomundo Audiovisuais, S.A.), resultando num aumento global líquido de cerca de €50.075.000,00 face à operação ‘Lion Finance no. 1’. O valor global emitido pela Sagasta situa-se atualmente em €113.900.000,00, sendo €95.247.805,00 alocados à Sporting SAD e €18.652.195,00 à Sporting Comunicação e Plataformas, S.A.”, informa a SAD leonina.
“O encaixe líquido desta operação permitiu à Sporting SAD reestruturar a dívida bancária, extinguindo a dívida originalmente pertencente ao Novo Banco, S.A (com capital em dívida de € 35.403.508,62), com exceção das locações financeiras. Em consequência, a Sociedade alterou a sua exposição financeira para apenas a Sagasta, excepto locações financeiras”, conclui Francisco Salgado Zenha, vice-presidente do Sporting e representante da SAD para as relações com o mercado.
27 Dezembro, 2023 at 23:41
DESTACO ISTO …
” O valor global emitido pela Sagasta situa-se atualmente em €113.900.000,00, sendo €95.247.805,00 alocados à Sporting SAD e €18.652.195,00 à Sporting Comunicação e Plataformas, S.A.”, informa a SAD leonina.”
Estamos a dever 113.900.000 € á Sagasta???
27 Dezembro, 2023 at 23:50
Continuamos com um Clube no caminho certo.
28 Dezembro, 2023 at 0:18
“Estávamos à beira do precipício e fizemos a decisão certa: demos um passo em frente.”
És tu, João Pinto Oliveira?
28 Dezembro, 2023 at 0:14
Nem percebo porquê essa antecipação de receitas, afinal temos biliões em caixa das maiores vendas de sempre, recordes na Europa e mundiais, recordes de gamebox, de merchandising, recordes de assistências, os melhores relatórios de contas da história, poupamos em imensas modalidades, especialmente nas femininas que agora são projectos auto sustentaveis com sandes de fiambre e caprisone.
Para mim é inexplicável, mas aguardo notícias de Boston, Jotas e afins sobre engenharia financeira explicada para crianças.
28 Dezembro, 2023 at 0:20
“De referir ainda que, ao fechar este acordo com o Novo Banco, o Sporting teve de ajustar o acordo que tinha estabelecido em 2022 para a compra das 83.416.953 VMOC que estavam na posse do Millenium BCP. Assim, o preço da unidade passou de 17 para 28 cêntimos, pelo que o total da operação passa dos 14 para os 23,3 milhões de euros.”
Ou seja, antecipámos para comprar por mais caro ainda?
Este Zenha é mesmo um génio…
28 Dezembro, 2023 at 1:06
Tal como aos Ingleses enganou-os bem enganados…
28 Dezembro, 2023 at 0:30
Sim com isso poupamos 9M invertidos, o J já explica.
Por exemplo eu aprendi que quando ofereces o Borja ao Braga e ainda pagas o salario dele, em vez de ser um custo e um prejuízo de um jogador avaliado em 3M, é na realidade uma poupança.
Esta escola onde o zenha andou pfff…. Brutal
28 Dezembro, 2023 at 0:57
Qual é o stress aqui?
Neste caso já não é saber ler aROCs, é preciso fazer umas contas tb.
Lendo por alto,baicamente, anteciparam 50 milhões e foram recomprar as vmocs do BES avaliadas em 51 milhões e pagaram as dívida de 36 milhões ao banco. O ganho parece me evidente.
E fecha- se finalmente uma etapa.
A compra das vmocs, temos 88 por cento e um capital social altamente positivo e com a tendência para melhorar no futuro.
Siga….
28 Dezembro, 2023 at 2:16
“Assim, o preço da unidade passou de 17 para 28 cêntimos, pelo que o total da operação passa dos 14 para os 23,3 milhões de euros.”
Só no Sporting é que se antecipa para se gastar mais dinheiro.
Espectáculo.
Mas caga nisso – o dinheiro nem é teu!
28 Dezembro, 2023 at 4:36
Não digas isso dessa forma…
É só fazer as contas …
2+2 = . ..
Quem vier a seguir que feche a porta…
28 Dezembro, 2023 at 0:56
Eles compraram para venderem, está lá claro como água, se vai ser bom ou um evento de extinção de Clube, depende de a quem venderem e que percentagem…
Mas teoricamente é bom (com os devidos descontos por causa de quem dirige o Clube e a forma como chegaram ao poder) portanto a direção está de parabéns, tal como o “doido” que conseguiu meter no Clube 550M (pelos vistos ainda continuam a pagar contas) e do gajo que idealizou toda esta estratégia chamado Carlos Vieira…
Para um Clube secular como o SCP é indiferente se o “trabalho” foi feito por A ou B, mas em termos de justiça que é uma coisa que ainda vai “mexendo” com as pessoas (e os clubes são as suas pessoas) gostaria de relembrar aos sócios do SCP que o gajo que vocês correram de sócio* é o mesmo que vos anda a pagar as contas, (tal como o roquette fez com o dinheiro do bigodes) se não sentem um mínimo de vergonha por isso, não sei sinceramente o que é que os vossos pais vos ensinaram, mas não foram certamente os valores e princípios que os meus me transmitiram!!!
* E pela milésima vez, não, não o quero de volta á Presidencia….Isto tem a ver com valores, integridade e justiça doa a quem doer
28 Dezembro, 2023 at 3:32
É como diz, TenhamOrgulho, há um duplo agradecimento à fazer ao anterior CD liderado por Bruno de Carvalho: a renegociação da dívida com os bancos que permitiu ao Sporting recuperar a quase totalidade da SAD, e o dinheiro utilizado para a recompra das VMOC fruto do Contrato da NOS.
Bruno de Carvalho, Carlos Vieira e restante Direção, conseguiram retirar o Sporting da falência, despertar e potenciar desportivamente o Clube, acrescentar património, valorizar a marca, atrair milhares de novos sócios, liderar a luta pelo VAR e pela verdade no desporto, para citar apenas algumas das principais ações.
Espero sinceramente que um dia venha a ser feita justiça a quem tanto deu e fez pelo Sporting.
28 Dezembro, 2023 at 4:39
E o pavilhão João Rocha?!?
É para agradecer a quem? Ao Papa ?
28 Dezembro, 2023 at 11:01
É o património que referi.
Mas se fosse citar tudo o que foi feito teria de escrever um testamento à Miguel…
28 Dezembro, 2023 at 11:12
😉
28 Dezembro, 2023 at 4:42
Qual é o montante em dívida aos agiotas, Sagasta, Apollo, etc, que estes BILTRES trouxeram para “emprestar” dinheiro ao scp?!?
Alguém sabe?
28 Dezembro, 2023 at 12:13
O que se sabe é que o com o gordo, maluco, drogado, negociou-se a divida em 2014 e criou-se um fundo reserva para recompra das vmocs. Esta direcção ignorou esse fundo, antecipou receitas futuras da NOS para fazer essa recompra com dinheiro da Sagasta, o próximo investidor.
28 Dezembro, 2023 at 9:05
Bom dia tasca…
Já disse várias vezes…Não acredito em participações minoritárias estratégicas que sejam benéficas ao Sporting….
E ainda não me conseguiram dar 1 exemplo que eu visse que fosse possivel, viável ou benéfico para o Sporting.
28 Dezembro, 2023 at 9:25
https://leonino.pt/bomba-cristiano-ronaldo-pode-investir-muito-dinheiro-no-sporting-depois-de-confirmacao-de-varandas/
Vamos a ver. Bom ano de 2024. Espero que em Portimão possamos ganhar, temos que lá ir todos é um jogo muito importante na caminhada que nos falta
28 Dezembro, 2023 at 9:27
O que é que o Ronaldo tem a ganhar com isto?!
28 Dezembro, 2023 at 10:54
Exacto será sempre mais interessante gastar milhões em carro, ou em louis vittons e acessórios….
E não estou a ser irónico!!!
28 Dezembro, 2023 at 11:07
Isso não sei e acho que no caso dele nem são mutuamente exclusivos…
Mas vendo do ponto de vista do consultor financeiro dele…porque quem acha que vai ser um investimento pelo sentimento pelo clube anda a navegar na maionese…
O que é que o Ronaldo pode tirar do investimento forte que faria na compra de uma posição minoritária do Sporting?!
Mais valia? Bem…só se forem parvos…dificilmente vende a posição por mais do que gasta…
Dividendos?! Só se for para rir…
Sobra ele ter direitos de exploração de espaços ou % de passes. É isso que queremos para o Sporting? O Ronaldo a gerir comercialmente o Sporting ou a receber % de passes? Ou pior ainda…como se fala…o Chelsea?! Para receber uns guitos e investir em quê? 2 ou 3 jogadores que se correm mal mamam mais que isso?
28 Dezembro, 2023 at 16:35
Só vejo isso numa perspetiva, dar o primeiro passo para chegar a Presidente, para isso tem de provar que é fiável e que tem uma boa equipa de gestores atrás dele…
E isso a mim não me incomoda absolutamente nada, antes pelo contrário…
28 Dezembro, 2023 at 9:40
“Um passo que permite arrancar a fase 2.0 do planeamento estratégico, criando as condições para a entrada de uma parceria estratégica minoritária no capital na SAD”
Portanto, compramos para vender. Blá, blá, blá, somos donos do nosso destino e logo a seguir… Podiam ter aguardado uns tempinhos para deixar o pessoal crente em êxtase. Assim… Vamos lá a ver a percentagem da participação minoritária… Amigos para negociatas. Amigos para encher os bolsos.
Sporting 2.0. Dos sócios, mas só que não.
28 Dezembro, 2023 at 9:50
Ana mas qual é o problema ? Tens algum para lá pôr dentro ? O futebol é investimento, agora é preciso é ter gente que se interesse pelo desenvolvimento do clube, aqui é que está o busílis e o perigo da questão
28 Dezembro, 2023 at 9:55
O futebol é um desporto.
28 Dezembro, 2023 at 12:38
Vejo muitos jogos na quinta das conchas de solteiros e casados e são bons
28 Dezembro, 2023 at 10:32
Chico, tens a certeza que és mesmo tu que tens escrito estes comentários… Ou também foste clonado…?
28 Dezembro, 2023 at 13:02
Queria gestores competentes, que tivessem habilidade (e interesse, acima de tudo) para fazer crescer o clube sustentadamente, pelos seus próprios meios, sem ter que vendê-lo sob a forma de “parcerias” e dar-lhes dinheiro a ganhar. Adquiriste grande parte da SAD para logo a seguir vender. Vamos lá ver que percentagem dela.
28 Dezembro, 2023 at 13:08
Aposto em 25 a 35% …
28 Dezembro, 2023 at 10:59
Este país continua a ser um autêntico rabolhistão, ou bimbolhistão…
Ouvi há pouco uns comentadeiros na antena 1 (paga com o dinheiro de todos nós) a discutirem as Transferências dos principais clubes em Portugal…
Até nos valores são imprecisos e sempre, mas sempre com um denominador comum… As transferências dos corruptos do norte e de Carnide vão às décimas de milhão e descrevem sempre valores abaixo do que foi apresentado, já no caso das transferências do SCP é sempre números redondos e arredondados para cima …
Eu, sinceramente, não consigo compreender como é que esta gente, paga com o dinheiro de todos nós, continua a ter esta desplicência e a usar e abusar deste tratamento desigual para com o SCP…
28 Dezembro, 2023 at 11:43
É por essas e por outras que depois tens Sportinguistas a dizer que o Ugarte deu 65M de lucro e que o Paulinho só custou 16. É só milhões, mas depois para pagar seja o que for é preciso antecipar receitas.
28 Dezembro, 2023 at 11:56
Exatamente.
Mas o tratamento desigual não é só neste contexto das transferências… É em tudo o resto que envolva o universo SCP…
Relembro só a forma como mencionam os casos das claques rabolhas e tripeiras, e como falam das claques leoninas…
Isto está de tal forma enraizado nesta gente do microfone e das tv’s que eu acho mesmo que já é patológico. Está no sub consciente desta gente …
28 Dezembro, 2023 at 16:43
É das tangas mais antigas com que a “elite” financeira deste País engana o resto do rebanho, misturarem o preço com o custo…
Por exemplo o “preço” do Paulinho foram 16M, mas o custo foram 21, 5 porque tiveste de acrescentar ao “preço” os outros factores…
Outro exemplo restauras um carro antigo que compraste por 10k e vendes por 12k optimo ganhaste 2k, será? E as horas que gastaste na restauração e os materiais? Tudo junto é o “custo” o preço é outra conversa…
E aqui tens o mesmo apresentam o custo para o SCP e o preço para os outros…
28 Dezembro, 2023 at 17:07
O Varandas vai explicar tudo direitinho…
Aos mansos que aceitam AG sem debate.
Até ao fim
L SL