Gosto desta proposta de 4M por 50% do passe pelo Kobe. Isto significa que o Mateus que é o titular nesta altura e que tem uma avaliação superior, custa no mínimo 10M. É sempre bom ver o Sporting a valorizar os seus atletas.
É o que vem no Record, o que pronto não há de fugir muito da realidade. Mas hoje até estou bem disposto e por isso há que tirar o positivo da coisa. Se o suplente do Estoril vale 8M o titular do Estoril vale bem mais do que isso. Sendo que o titular do Estoril é o Mateus então o Mateus Fernandes para o Amorim e para o CD tem de obrigatoriamente valer no mínimo 10M, o que significa que para o ano vai fazer parte do plantel ou ser até titular.
Conhecendo o Amorim, significará também que para ele este Koba estará na frente do Matheus na hierarquia.
Prefere ter um médio mais de rotura que um de posse de bola
Mas tendo o Morita e o Bragança no plantel, achas que vai haver espaço para o Matheus?
Pelas características dos jogadores….
Só acho que o Matheus só entra se algum destes dois sair
Pois o Mateus apenas pode fazer 12 jogos pelo Estoril para o campeonato. Desses 12 fez 45min ou mais 10x.
O Koba ou Kobe ou o caraças, teve 16 jogos para fazer pelo Estoril. Foi suplente não utilizado 7x, e apenas fez mais de 45′ 5x. Em 16 jogos que foi convocado.
Eu não posso olhar para estes números e não achar que o Mateus está realmente num nível que ninguém pensava vê-lo (posso mas não estou no espírito), porque se o Koba vale 8M, o Mateus, que por todas as métricas é mais jogador para o treinador do Estoril, tem de regressar e espreitar titularidade. Nem o Bragança quando saiu tinha um estatuto tão elevado por osmose.
A meu ver a necessidade não existe. Temos 4, um está na seleção, mas o plantel foi feito de maneira a que 4 chegam, até porque o treinador só utiliza com regularidade 3. Comprar o Koba significa duas coisas. Ou é emprestado para o ano que vem, e estamos a comprar um gajo para o emprestar. Ou então o Mateus Fernandes não conta, o que é um contrassenso visto que o Mateus é o titular na equipa onde o Koba é suplente.
O Amorim tendo o Pote só vai usar 3 médios, porque o 4o vai ser o Pote, por isso é que o Essugo tem tão poucos minutos. Ir buscar este gajo significa que ou ficamos com 5, 2 não vão jogar, ou vai muita gente do meio campo sair.
E se claramente o Koba não é melhor que o Mateus, também não consigo garantir por nenhuma métrica que seja melhor que o Samuel Justo. Acrescenta o facto de o valor ser demasiado elevado por um gajo que mal joga.
Não acho. 1 mês não deve ser razão para o treinador engordar o plantel e depois acabar por queimar mais um jogador. O problema aqui está todo na fraca utilização do 4o médio. O problema existe porque o Amorim quando podia e devia não usou o Essugo, e se o Essugo hoje não corresponde ao que acham que ele devia de corresponder, também é culpa do Amorim que o ano passado quando o devia de ter colocado não colocou.
Este problema quase que existiu com o Quaresma, a grande diferença é que o Quaresma é titular no jogo do Porto e mostra ao Amorim que conta, mas até então a gestão do Quaresma também vinha a ser uma merda.
Na minha opinião o planeamento é bem feito e pensado, a gestão é que é uma merda do crlho como tem sido habitual. E é agora porque vem o Kobe que vai mudar? Claro que não. Fds o Bragança em 2020 era bem melhor que o Kobe e mal calçava.
Eu acho que fazia todo o sentido o M. Fernandes desde o inicio da época.
Só fiquei contente com o empréstimo porque percebi que o Amorim nunca lhe ia dar tempo de jogo. Teve milhares de boas oportunidades no ano passado e não deu…
Mas para mim o natural era o Matheus ter jogado já consideravelmente no ano passado e este ano estar em pleno. E ser o 4º médio, que seria o 3º agora. Claro que o Amorim tinha de fazer um “esforço” para lhe dar minutos até chegar aqui mas pronto…isso é gestão do plantel.
Mas agora que está emprestado, não creio que seja legar trazer de volta a meio do ano.
A unica maneira desta contratação fazer o mínimo sentido é que eles estão com a info que no verão vai sair ou o Morten ou o Morita e por isso voltará o Matheus no próximo ano e precisam de +1 (este ano mostra que 3 é curto) e por isso querem começar a preparar este gajo para o próximo ano.
Quanto ao Matheus regressar, não tenho a certeza mas acho que isso já não é permitido.
Pois, eu acho mesmo que Amorim não considera o Matheus…
Não digo que estou de acordo, mas já são alguns aninhos de Amorim no Sporting para começarmos já a perceber certos sinais.
Quando um determinado jogador, não cai logo no “goto”, já dificilmente entre nas opções do treinador.
Já no ano passado, fomos buscar o Tanlongo e Sotiris tendo o Matheus ( e o Essugo). Agora com o Koba então…
O Morten vale no máximo agora uns 40 milhões e o Morita uns 12/15. Não acredito que saiam. As mais valias para o clube virão de outras fontes
Poucas coisas me dão mais gozo do que perceber que o Porto dos anos 90 e 00 morreu.
Não li a entrevista toda mas…o que já vi da entrevista do Baia é perceber que acabou a força do Porto e que sobra o choradinho que vi do Sporting sempre que estávamos fragilizados.
Tudo o que vi foi sinais de fraqueza, uns atrás dos outros. Nada daquela força e mística e garra que caracterizou sempre o Porto. O Porto de à uns anos dava era em conferencia de imprensa ou numa daquelas que são de passagem pelos jornalistas, sem falar em nada concreto apenas a passar a mensagem de nós contra eles e com umas quantas ironias bem metidas no meio.
E era do Presidente deles, que nasceu para isso. Não era de um Donaltim…
Eu acho que o Porto está a um ano mau de dar o peido mestre. Eu acho que o Porto tem muita da sua força associativa visível, ao contrário do Sporting, em que muita da malta é do Sporting, paga quotas, consume merch, mas simplesmente não vai ao Estádio. Acho que em caso de derrocada é o que mais separa os dois clubes. Foi o nos que permitiu sair de 2012/13, mas acho sinceramente que o Porto numa posição igual não consegue fazer o mesmo. E eles sabem disso, quem o come todo, sabe perfeitamente o que é e o que foi o Porto, porquê e como chegaram aqui. Por isso é que não têm grande lealdade ao Clube, mas sim á pessoa que fez o Clube e por isso é que deixam que a pessoa e os amigos sequem aquilo até ao tutano ano após ano. O Miguel e outros acreditam muito no AVB, mas não sei até que ponto o desafio não será bem maior do que ele acha que é. 2 anos sem CL, sem vendas do outro Mundo, com tudo a entrar e a ficar no Porto, e não sei se aguentam.
Na época 22/23:
Nas receitas comerciais (publicidade, patrocínios, merchandising e receitas desportivas diversas), o FC Porto lidera com 46 milhões, seguido do Benfica (37 milhões) e do Sporting (25 milhões).
Podem ser menores, e aí vai um pouco de encontro ao que eu digo. O Sporting não tem tanta militância como o Porto, mas isso não significa que tenha menos adeptos e menos pessoas a “consumir o produto”. O Porto e o Benfica beneficiam muito disso na negociação dos contratos, não foi á toa que “o tal” sempre pediu gente no Estádio e se esforçou para encher bastante as cadeiras vazias. No Sporting por exemplo acredito que haja malta a comprar mais gameboxes, mas simplesmente não vai ao Estádio por esta ou outra razão. Depois nesta altura a central esvazia um bocado porque os ditos preferem ficar em casa no quentinho, enquanto os bocas de piano marcam presença.
Eu tenho para mim que é mais uma questão “cultural” entre clubes, do que propriamente diferença na grandeza, onde acho que o Sporting é muito maior do que aquilo que aparenta. Mas posso estar completamente errado.
Há por aqui comentários que me fazem lembrar o choradinho que corria pela contratação do Gyokeres:
” palhaçada, aqui com o Fran (g Vicente) por 7 M, vão buscar um gajo à 2a divisão; ladrões, biltres…”
Que tal, como dizia o outro: porque non te callas?
Maldizentes encartados.
Por teres vendas maiores que a despesa, o que é mais que normal num clube formador e de liga periférica, não significa que acertes mais do que errado. Mas podemos entrar aqui num bate boca e contar. Vamos puxar do Mateus, do Gyokeres, do Morten e do Porro e eu depois começo no Diaby acabo no Trincao e vemos se a taxa de acerto é fantástica ou não.
Não sei quem é o sabichão, nem o que estão sequer a discutir, mas sendo alguém ligado à investigação científica sinto-me na obrigação de entrevir. Muito cuidado com o tomar como verdade algo apenas e só porque foi publicado. Ainda para mais trabalhos de análise estatística e com recurso a fontes de dados secundárias, como é o caso.
Atenção que não estou a discutir a veracidade ou metodologia do artigo em causa. É um conselho geral.
Tiago, a ciência não se dedica à verdade, isso é a metafísica…
A análise estatística e metodologia do artigo em causa são o que são, certamente mais fundamentadas e demonstráveis (nos seus méritos e falhas) que a alquimia, a homeopatia e os 11 silogismos do Miguel…
O que a tua inteligência não entende é que não são coisas do Miguel.
São de gente com conhecimentos, como médicos, farmacêuticos, cientistas, enfermeiros, são depoimentos feitos no Congresso Americano onde isto está a ser investigado, que o Miguel coloca aqui para debate e para quem quiser ler ou ouvir.
Não é a minha opinião – apesar de eu ter uma opinião sobre o assunto com vase no que leio, oiço e até na própria experiência, que tive um enfarte 4 dias depois de tomar a vacina.
Ahora, meu caro, tu “botas” aqui estas merdas para atacar um Zé Maria Pincel sem importância nenhuma e eu “boto” aqui estas merdas para debate ou para alertar quem quiser ser alertado.
Não “boto” aqui isto para mostrar que és uma merda, que isso fazes sem eu precisar de mexer um dedo…
Estava só a brincar !!!…então tu achas que eu, um especialista em próteses dentárias com os pés para reforma, e que estudou no States nos anos 80 que acredito em consipirações ? Aliás como bom sexagenário que sou e avô a minha realidade é mesmo a evangélica da altura desse saudoso senhor de nome Ronald Reagan ! que saudades daqueles tempos e daqueles campos de milho imensos a perder de vista !!!
P.S- Tu o que foi dito em cima é pura imaginação. Na realidade já nem sequer consigo disfarçar que vou votar no Ventura…
O que parece ser evidente mais de 2 anos depois das vacinas?
1 – Morrem desportistas de alta competição – os seres humanos mais analisados do mundo em termos de saúde e doenças – como nunca antes aconteceu, sendo que o normal eram cerca de 20 mortes por ano entre atletas de alta competição em todos os desportos e hoje esse número ultrapassa os 800 por ano.
2 – Mortes entre os 0-10, 11-20 e 20-30, por doenças cardíacas, subiram muitíssimo.
3 – Mortes por cancro, em todas as idades, subiram drasticamente, o que pode estar associado como a tal sequência SV40 que foi referida no Congresso Americano por uma pessoa com conhecimento cientifico da situação. Não estou a dizer que é SÓ por isso mas que pode ser também por isso.
4 – No geral, morrem muito mais pessoas por mês e por ano no pós vacinas do que era o normal anteriormente, sendo que já várias vezes se bateram os recordes de mortes em vários países.
5 – Estudos feitos nas pessoas autopsiadas que morreram de ataques cardiacos pós vacinas mostram que todas tinham problemas semelhantes e que era diferentes do habitual, que foram associadas às vacinas. Ainda hoje se noticiou o recorde de mortes num mês em Portugal, que foi em Dezembro.
6 – Há muitos médicos que dão a cara pela luta contra estas vacinas, colocando inclusive em causa o seu futuro por isso – por alguma razão o devem fazer, não será só porque são maluquinhos! O próprio médico que “descobriu” esta técnica – não sei se é assim que se diz – está contra as vacinas!
7 – A net está cheia de declarações de gente relevante – médicos, farmaceuticos, esse tipo de pessoas com conhecimentos – a alertar contra os perigos das vacinas. Repito, declarações de gente com conhecimento, mesmo que postadas na pagina dum qualquer Zé Maria Pincel – o que é diferente de ter um Zé Maria Pincel a dizer isto ou aquilo, só porque é a sua opinião!
8 – Sabe-se também que garantiam que a vacina impediria a pessoa de adquiri a doença e depois de a transmitir, o que se provou ser falso.
9 – Sabe-se também que as vacinas foram lançadas no mercado sem terem sido testadas.
10 – Sabe-se que em certos países há pessoas a colocar os Governos em tribunal por as terem obrigado a vacinarem-se contra a sua vontade – inclusive nos EUA a administração está a contratar advogados para poder responder à quantidade enorme de queixas da população
11 – Sabe-se também que muitas das pessoas que morreram durante a crise do Covid, enquanto estavam hospitalizadas e não só, foi devido ao tempo exagerado que tiveram ligadas às máquinas, o que lhes afectou os pulmões causando depois o seu colapso.
E chega!
Vai sem lacinho e tudo, porque não faço embalagens de qualidade para burros… 😀 😀 😀
Mas, tasqueiro, vacina-te! Tens o meu apoio!
Gostava de ver o fisiatra atacar o Rui dos túneis com a mesma contundência com que ataca o papa… é óbvio que nunca irá acontecer, só de pensar que isso poderia ter algum resultado prático e o campeonato 2015/2016 poder ser atribuído ao Sporting… ui, nem pensar.
É nojento assistir ao que se vai passando neste futebol de mentira!
Ahahahahah e agora? Ficam-se? Que puta de vergonha, de parte a parte, embora por diferentes motivos…
“O Sport Lisboa e Benfica lamenta e repudia a posição pública assumida hoje pelo Sporting CP que, num aproveitamento gratuito e sem qualquer fundamento ou substância, procurou colar ao Benfica um manto de suspeição em nome da verdade desportiva. Num processo que já teve tantas contradições públicas, há pelo menos uma certeza sublinhada pelo Ministério Público: o que quer que se tenha passado em nenhum momento teve a intervenção do Benfica.
O que espera o Sporting CP com isto? Expiar o passado? Retirar ganhos desportivos? Qualquer das opções se afigura lamentável.
Ninguém se vai esquecer de que o Sporting CP escapou entre os “pingos da chuva” ao processo Cashball.
Ninguém se vai esquecer de que um vice-presidente do Sporting CP depositou 2000 euros na conta de um árbitro antes de um jogo da sua equipa principal na Madeira.
Ninguém se vai esquecer que o Sporting CP, apesar de a toda a hora apregoar princípios e valores (como se fosse algo que se apregoasse), por manifesto incumprimento sucessivo do clube, impeliu os Bancos a concederem-lhe um perdão bancário que ultrapassou os 100 milhões de euros, com claros prejuízos para os contribuintes portugueses e, simultaneamente, com claros benefícios desportivos para o Sporting CP que, desta forma, numa flagrante concorrência desleal, desfrutou de uma evidente vantagem competitiva face aos outros clubes.”
Eu no lugar do Varandas fazia novo comunicado. Não deixava essa provocação ficar assim!
Quem acorda estremunhado ao fim de 8 horinhas de sono e resolve fazer um comunicado, faz dois.
Ainda mais quando atacam o padrinho lembrando o caso Cardinal…
De um lado, a maior organização criminosa a operar em Portugal na última década, atolada até ao pescoço em crimes de corrupção desportiva, financeira e judicial, presididos por um especialista em túneis que durante uma década foi braço direito do anterior presidente que está neste momento indiciado por vários crimes.
Do outro, um clube que durante anos expôs e combateu estes crimes todos, mas que agora é presidido por um pateta útil que fez uma aliança precisamente com estes criminosos (para gáudio de milhares de melancias saloias e sem noção que ainda vivem nos anos 90 e acham que o rival decrépito e em fim de ciclo do Norte é que manda nisto tudo), disse que o seu presidente actual de nada sabia, não recorreu do E-toupeira e que neste caso de Boaventura deixou passar o prazo para recorrer da não integração do Beifica no processo.
Espectáculo garantido: um dá palha fora de prazo, requentada e sem sustento nenhum aos desdentados parolos da organização criminosa que vivem em negação.
O outro faz de conta que fala grosso para ficar bem na foto mas na hora das acções, como o caso dos recursos, esconde-se e nada faz para não sofrer represálias e ficar com o tacho em risco.
No fim, são bons amigos, cumprimentam-se cordialmente (um, altivo e papo de galinha cheio, o outro na já costumeira posição submissa e vergada) e vão á vida deles nos seus Porches para as suas mansões de milhões dormir as suas horinhas sem se chatearem mais com o caso.
Lamentável, triste, para não dizer outra coisa….. Tanto tempo para dizer alguma coisa, e quando se diz é para malhar no próprio presidente.
Este ressabiamento nunca me deixa de surpreender.
É o mesmo presidente que ainda nada disse sobre a violência policial sobre sócios e adeptos do Sporting que tiveram a cabeça rachada e ficaram cegos a conta de bastonadas e balas de borracha, não é?
Não lembro de ler-te aqui a repudiar ou a elogiar o silêncio deste presidente inepto neste caso.
Devias era ter vergonha…
E mais, ainda agora, depois daquele comunicado da rabolhagem, bastava apenas relembrar o inacreditável favorecimento de que a agremiação de Carnide beneficiou quando a Manuela Ferreira Leite, em nome do estado portuguesa, aceitou como garantia acções do fifica que ainda não existiam … Ou então falar dos ‘n’ casos que correm na justiça envolvendo corrupção pura e dura, vigarizando a verdade desportiva, e que beneficiaram enormemente essa agremiação de bocas de piano …
Bom dia malta,
No outro dia contaram-me e não sei se é verdade, que quando o estádio da Luz foi construído, de modo a cumprir o PDM foi considerado que o relvado do estádio seria considerada como “áreas verdes” .
Ora as áreas verdes são de usufruto público, de modo que se calhar com um bom advogado podemos começar a marcar lá umas peladinhas com os amigos da tasca.
Sei que houve ajudas extra ara viabilizar a empreitada.
Até o Vilavinho naqueles ataques de honestidade sob o efeito do álcool já falou disso.
Dessa não sei.
Coitadinho do J.
Ficou triste por ler umas verdades 🙁
É uma chatice……anda aqui o pobre pau mandado a prostituir-se intelectualmente todos os dias para depois os outros com meia dúzia de frases destruirem todo o trabalhinho feito.
Espero que ainda te caiam as migalhitas na mesma, um abraço solidário.
Era tão, mas tão, mas tão simples desmontar por completo o comunicado das Toupeiras que só não o fazem……porque não querem. Obviamente.
Bastava falar da carrada de casos de corrupção desportiva, judicial e financeira em que estão envolvidos na última década. Tanto no futebol como nas modalidades……Mala Ciao, Jogo Duplo, Operação Lex, Vouchers, Saco Azul, etc, etc
Ou falar do E-toupeira em que o braço direito do Vieira foi condenado por corrupção e eles, ( para usar uma expressão usada por eles contra eles próprios) “passaram pelos pingos da chuva”.
Tanto e tão fácil, mas aquilo foi só um show-off para croquete ver e babar.
Na realidade aconteceu o que sabemos: não recorreram do e-toupeira e deixaram passar o prazo neste caso do Boaventura.
É isto o Sporting actual: aparências e beija-mão aos corruptos.
Quando não diz nada é vassalo da lampionagem.Quando diz é o que se lê por aqui.
Que nojo destas viúvas ressabiadas.
Infelizmente conseguiram acabar com a Tasca do Cherba , onde uma vitória já só vale 200 comentários.
Argumenta J. 🙂 é fodido não é? Dizer o equivalente a um balde de merda, fora de tempo, e depois quando tem de atuar pelos canais certos deixam cair a acusação.
Depois insultam os outros por criticarem modos de atuar que não fazem qualquer sentido…
Se queres ver a Tasca toda a aplaudir de pé, diz ao teu dono para falar HOJE e destruir esses fdps, porque nós já fazemos esse trabalho constantemente a partir do momento em que dizemos que somos SPORTING. É pedir muito?
Depois cai tudo no esquecimento porque entramos no “deixa andar”.
Sinceramente não tenho problemas com o comunicado do Sporting. É como dizes, o problema é tudo o que está á volta. Por exemplo eu espero que o Sporting emita outro comunicado hoje a esclarecer outra vez o que aconteceu com o Cashball e a dizer claramente que se o Benfica não percebe hoje o que foi o Cashball e o que se passou em tribunal e durante todo o processo é porque não quer e age de má fé. Relembrar também o que se passou com o PPC e a posição que o Sporting ocupou na altura. Claro que isto significaria cortar relações entre os dois presidentes, o que dado o prazer com que o Varandas abraça o Rui Costa não sei se ira acontecer.
Resumindo, metade dos problemas do Varandas é que mesmo fazendo bem de vez em quando, temos todos uma grande amostra de merdas sem sentido e que são prejudiciais ao clube que ele faz.
Esta tasca está entregue à bicharada. Acho que até o tasqueiro-mor , a quem tiro o chapéu, deixou o estabelecimento entregue a uns 4/5 bebedolas que estouraram com tudo porque não suportam a viuvez, sendo que o defunto que os deixou há muito que está noutra. Coitados.
Hoje, por hoje, mavou passando por aqui só com aquela curiosidade voyeurista de quem afrouxa para ver o acidente e segue, lamentando o que viu.
Na verdade, como sempre acontece, as ervas daninhas crescem, crescem e acabam por tomar conta de tudo. Continuem. Até que a geada faça o que tem de fazer.
O J faz de polícia bom, sonsinho e hipócrita, vem pela calada e sem levantar ondas mas bem falante e elegante.
Este faz de polícia mau. Uma versão ainda mais labrega e desconectada da realidade que o Espadinha depois de um pequeno almoço regado a duas garrafas de Douro Verde.
O ressabiamento que aqui existe é algo que aínda me surpreende.
Perante o ódio que se tem face a uma pessoa no clube, deixam passar tudo em defesa do clube para argumentar sempre no contra.
Nem quando falamos de tripeiros ou lampiões. Há sempre um argumento qualquer que se arranja á pressa para malhar primeiro no nosso presidente.
É o que é, mas é também muito triste apenas…
Portanto estás de acordo com o comunicado de estrumeira de Carnide, é isso?
O problema, é que assobiar para o lado no desfecho do Cashball deu nisto, só não vê quem não quer.
Nisso concordo contigo.
Se houve quem “trabalhou” muito em cima do caso Cashball foi Varandas e sua trupe.
Não acreditava(muito menos) em teorias da conspiração, admitindo implicitamente que a anterior Direcção e o Clube estavam envolvidos no esquema Cashball.
No entanto afirma que Rui Costa, mesmo sendo vice de Vieira, desconhecia todos os crimes de que o Benfica foi acusado nos últimos anos.
Não é difícil avaliar a massa de que é feito e o seu carácter…
“O ressabiamento que aqui existe é algo que aínda me surpreende.
Perante o ódio que se tem face a uma pessoa no clube, deixam passar tudo em defesa do clube para argumentar sempre no contra.
Nem quando falamos de tripeiros ou lampiões. Há sempre um argumento qualquer que se arranja á pressa para malhar primeiro no nosso presidente.
É o que é, mas é também muito triste apenas…”
Olha, estou reviver 2013-2018 outra vez!!
Ó J mais um pouco ainda encomendamos cartazes anti-Sporting para distribuir pela cidade, damos informação confidencial do clube ao Pedro Guerra ou fazemos reuniões secretas com o Vieira para” Unir o Sporting”.
Tu vê lá, ninguém quer voltar a esses tempos que tanto trabalho deram a Agostinhos, Godinhos, Dias da Cunha, notáveis afins e auto-intitulados “sportinguistas” como tu que até derrotas desejavam à boca cheia.
O que vai sair daqui é que o Cashball é igual a esta merda do Malachao ou lá como se chama esta merda…
Já perdi a concentração toda do que estava a fazer.
Epá, irrita-me imenso que estes merdas – e é o Nuno não sei quê que era o director de comunicação do Sporting – não saibam defender o clube porque não parecem estar por dentro das coisas – quando o gajo trabalhava no clube na altura!
Gentinha de merda…
O sem pescoço está lá para defender quem lhe paga.
Quem lhe paga disse que não queria acreditar que o belzebu estava envolvido no Cashball, mas acreditava muito menos em teorias da conspiração.
Entretanto o Cashball, para além de não ter dado em nada, também causou danos cerebrais seletivos em certos cabrões como esse anão.
É por isso que nada diz.
12 Janeiro, 2024 at 11:35
Gosto desta proposta de 4M por 50% do passe pelo Kobe. Isto significa que o Mateus que é o titular nesta altura e que tem uma avaliação superior, custa no mínimo 10M. É sempre bom ver o Sporting a valorizar os seus atletas.
12 Janeiro, 2024 at 11:37
Voltámos aos meios passes ao preço de 1?
Até a comprar ao Estoril?
12 Janeiro, 2024 at 11:51
É o que vem no Record, o que pronto não há de fugir muito da realidade. Mas hoje até estou bem disposto e por isso há que tirar o positivo da coisa. Se o suplente do Estoril vale 8M o titular do Estoril vale bem mais do que isso. Sendo que o titular do Estoril é o Mateus então o Mateus Fernandes para o Amorim e para o CD tem de obrigatoriamente valer no mínimo 10M, o que significa que para o ano vai fazer parte do plantel ou ser até titular.
12 Janeiro, 2024 at 12:08
Conhecendo o Amorim, significará também que para ele este Koba estará na frente do Matheus na hierarquia.
Prefere ter um médio mais de rotura que um de posse de bola
12 Janeiro, 2024 at 12:17
Deprimente.
Pode ser verdade que prefira o Koba mas não sei se é bem verdade que prefere médios de ruptura…
João Mário, Palhinha, Ugarte, Morten, Morita, Bragança…nenhum é de ruptura. Só foi o M. Nunes.
12 Janeiro, 2024 at 12:22
Mas tendo o Morita e o Bragança no plantel, achas que vai haver espaço para o Matheus?
Pelas características dos jogadores….
Só acho que o Matheus só entra se algum destes dois sair
12 Janeiro, 2024 at 12:28
Acho que sim.
A questão para mim é se há espaço para o Koba, não para o M. Fernandes.
Para mim é evidente que o M. Fernandes é melhor que o Koba…mas a boa distancia. Faz tudo melhor que ele. E é mais novo.
E até te digo mais…diz quem convive de perto com ambos que eu conheço…que de cabeça então nem se fala….
Aliás, na altura de dar tempo ao Koba, quem o treinador do Estoril tira é o Holsgrove, não o M. Fernandes.
12 Janeiro, 2024 at 12:40
Esclarecido;-)
12 Janeiro, 2024 at 12:51
Pois o Mateus apenas pode fazer 12 jogos pelo Estoril para o campeonato. Desses 12 fez 45min ou mais 10x.
O Koba ou Kobe ou o caraças, teve 16 jogos para fazer pelo Estoril. Foi suplente não utilizado 7x, e apenas fez mais de 45′ 5x. Em 16 jogos que foi convocado.
Eu não posso olhar para estes números e não achar que o Mateus está realmente num nível que ninguém pensava vê-lo (posso mas não estou no espírito), porque se o Koba vale 8M, o Mateus, que por todas as métricas é mais jogador para o treinador do Estoril, tem de regressar e espreitar titularidade. Nem o Bragança quando saiu tinha um estatuto tão elevado por osmose.
12 Janeiro, 2024 at 13:25
Pois.. Mas nós não podemos comprar um gajo que é nosso, e assim lá vamos pagando o dízimo.
Que não seja mais um “TanTiris”… É o que peço…
Z
12 Janeiro, 2024 at 14:19
Isto é só mais um negócio obscuro efectuado pelos BILTRES.
É só procurar quem é que ganha sempre com este tipo de negócios…
Follow the money…
12 Janeiro, 2024 at 14:15
O jogador não é do Estoril. O jogador é do Valencia…
12 Janeiro, 2024 at 14:44
O Mateus Fernandes pode regressar já em Janeiro?? É que se sim, não vejo a necessidade de gastar tanto dinheiro num jogador meio “desconhecido”
12 Janeiro, 2024 at 15:38
A meu ver a necessidade não existe. Temos 4, um está na seleção, mas o plantel foi feito de maneira a que 4 chegam, até porque o treinador só utiliza com regularidade 3. Comprar o Koba significa duas coisas. Ou é emprestado para o ano que vem, e estamos a comprar um gajo para o emprestar. Ou então o Mateus Fernandes não conta, o que é um contrassenso visto que o Mateus é o titular na equipa onde o Koba é suplente.
O Amorim tendo o Pote só vai usar 3 médios, porque o 4o vai ser o Pote, por isso é que o Essugo tem tão poucos minutos. Ir buscar este gajo significa que ou ficamos com 5, 2 não vão jogar, ou vai muita gente do meio campo sair.
E se claramente o Koba não é melhor que o Mateus, também não consigo garantir por nenhuma métrica que seja melhor que o Samuel Justo. Acrescenta o facto de o valor ser demasiado elevado por um gajo que mal joga.
12 Janeiro, 2024 at 16:11
Eu percebo Fix, mas á partida esse planeamento, e para mim, está errado porque o Pote não deveria ser alternativa para o meu campo.
Portanto neste momento sobrariam Morten, Bragança e Essugo. Faz todo o sentido o regresso do MateusF
12 Janeiro, 2024 at 16:21
Não acho. 1 mês não deve ser razão para o treinador engordar o plantel e depois acabar por queimar mais um jogador. O problema aqui está todo na fraca utilização do 4o médio. O problema existe porque o Amorim quando podia e devia não usou o Essugo, e se o Essugo hoje não corresponde ao que acham que ele devia de corresponder, também é culpa do Amorim que o ano passado quando o devia de ter colocado não colocou.
Este problema quase que existiu com o Quaresma, a grande diferença é que o Quaresma é titular no jogo do Porto e mostra ao Amorim que conta, mas até então a gestão do Quaresma também vinha a ser uma merda.
Na minha opinião o planeamento é bem feito e pensado, a gestão é que é uma merda do crlho como tem sido habitual. E é agora porque vem o Kobe que vai mudar? Claro que não. Fds o Bragança em 2020 era bem melhor que o Kobe e mal calçava.
12 Janeiro, 2024 at 16:31
Eu acho que fazia todo o sentido o M. Fernandes desde o inicio da época.
Só fiquei contente com o empréstimo porque percebi que o Amorim nunca lhe ia dar tempo de jogo. Teve milhares de boas oportunidades no ano passado e não deu…
Mas para mim o natural era o Matheus ter jogado já consideravelmente no ano passado e este ano estar em pleno. E ser o 4º médio, que seria o 3º agora. Claro que o Amorim tinha de fazer um “esforço” para lhe dar minutos até chegar aqui mas pronto…isso é gestão do plantel.
Mas agora que está emprestado, não creio que seja legar trazer de volta a meio do ano.
12 Janeiro, 2024 at 15:41
A unica maneira desta contratação fazer o mínimo sentido é que eles estão com a info que no verão vai sair ou o Morten ou o Morita e por isso voltará o Matheus no próximo ano e precisam de +1 (este ano mostra que 3 é curto) e por isso querem começar a preparar este gajo para o próximo ano.
Quanto ao Matheus regressar, não tenho a certeza mas acho que isso já não é permitido.
12 Janeiro, 2024 at 15:53
Pois, eu acho mesmo que Amorim não considera o Matheus…
Não digo que estou de acordo, mas já são alguns aninhos de Amorim no Sporting para começarmos já a perceber certos sinais.
Quando um determinado jogador, não cai logo no “goto”, já dificilmente entre nas opções do treinador.
Já no ano passado, fomos buscar o Tanlongo e Sotiris tendo o Matheus ( e o Essugo). Agora com o Koba então…
O Morten vale no máximo agora uns 40 milhões e o Morita uns 12/15. Não acredito que saiam. As mais valias para o clube virão de outras fontes
12 Janeiro, 2024 at 16:19
E possivel.
Acho incrível mas é possivel…
12 Janeiro, 2024 at 11:36
Poucas coisas me dão mais gozo do que perceber que o Porto dos anos 90 e 00 morreu.
Não li a entrevista toda mas…o que já vi da entrevista do Baia é perceber que acabou a força do Porto e que sobra o choradinho que vi do Sporting sempre que estávamos fragilizados.
Tudo o que vi foi sinais de fraqueza, uns atrás dos outros. Nada daquela força e mística e garra que caracterizou sempre o Porto. O Porto de à uns anos dava era em conferencia de imprensa ou numa daquelas que são de passagem pelos jornalistas, sem falar em nada concreto apenas a passar a mensagem de nós contra eles e com umas quantas ironias bem metidas no meio.
E era do Presidente deles, que nasceu para isso. Não era de um Donaltim…
12 Janeiro, 2024 at 11:57
Eu acho que o Porto está a um ano mau de dar o peido mestre. Eu acho que o Porto tem muita da sua força associativa visível, ao contrário do Sporting, em que muita da malta é do Sporting, paga quotas, consume merch, mas simplesmente não vai ao Estádio. Acho que em caso de derrocada é o que mais separa os dois clubes. Foi o nos que permitiu sair de 2012/13, mas acho sinceramente que o Porto numa posição igual não consegue fazer o mesmo. E eles sabem disso, quem o come todo, sabe perfeitamente o que é e o que foi o Porto, porquê e como chegaram aqui. Por isso é que não têm grande lealdade ao Clube, mas sim á pessoa que fez o Clube e por isso é que deixam que a pessoa e os amigos sequem aquilo até ao tutano ano após ano. O Miguel e outros acreditam muito no AVB, mas não sei até que ponto o desafio não será bem maior do que ele acha que é. 2 anos sem CL, sem vendas do outro Mundo, com tudo a entrar e a ficar no Porto, e não sei se aguentam.
12 Janeiro, 2024 at 14:44
Vão sofrer, mas não faças do Porto um Salgueiros ou Boavista.
São tão grandes como nós e como dizes muito bem, muito mais visíveis do que nós.
Apesar do descalabro das finanças, de que não podemos falar muito, têm receitas superiores de bilheteira, corporate e afins…
12 Janeiro, 2024 at 14:50
Uma coisa que eu tenho para mim é que o Porto, com mais ou menos problemas…
Vai ser sempre competitivo. Sempre!
12 Janeiro, 2024 at 15:07
Isso sem dúvida. No mínimo dos mínimos irão atravessar uma década ou duas como nós atravessámos.
12 Janeiro, 2024 at 14:54
Na época 22/23:
Nas receitas comerciais (publicidade, patrocínios, merchandising e receitas desportivas diversas), o FC Porto lidera com 46 milhões, seguido do Benfica (37 milhões) e do Sporting (25 milhões).
12 Janeiro, 2024 at 15:09
Os números do merch são maiores que os nossos?
12 Janeiro, 2024 at 15:13
Impossível!!
Nós batemos recordes todos, seja merch, bilheteira, etc…
Mas depois temos o estádio com 15mil pessoas num jogo da taça, ou que nem enche num Sporting Porto e em 1 lugar…
12 Janeiro, 2024 at 15:19
Podem ser menores, e aí vai um pouco de encontro ao que eu digo. O Sporting não tem tanta militância como o Porto, mas isso não significa que tenha menos adeptos e menos pessoas a “consumir o produto”. O Porto e o Benfica beneficiam muito disso na negociação dos contratos, não foi á toa que “o tal” sempre pediu gente no Estádio e se esforçou para encher bastante as cadeiras vazias. No Sporting por exemplo acredito que haja malta a comprar mais gameboxes, mas simplesmente não vai ao Estádio por esta ou outra razão. Depois nesta altura a central esvazia um bocado porque os ditos preferem ficar em casa no quentinho, enquanto os bocas de piano marcam presença.
Eu tenho para mim que é mais uma questão “cultural” entre clubes, do que propriamente diferença na grandeza, onde acho que o Sporting é muito maior do que aquilo que aparenta. Mas posso estar completamente errado.
12 Janeiro, 2024 at 12:50
Os clubes grandes têm muita força. Não subestimar ninguém, já nos deu amargos de boca.
12 Janeiro, 2024 at 14:22
E, de repente… Os jornais o jogo e o JN parece que já têm interessados… Mais, a TSF também…
Tudo empresários do norte deste país…
Coincidências…
12 Janeiro, 2024 at 14:30
Eu sou do tempo em que o pinto da costa nem falava para a SIC nem para a TSF… Não só não falava como mandava enfardar nos jornalistas.
Engraçado como 20 e tal anos depois as coisas mudaram 180°.
Pior, só mesmo a quantidade de bimbos e bimbas que a máfia nortenha meteu nesses órgãos de comunicação anti social…
Agora que estão de calças na mão, logo aparecem grupos de empresários, bimbos, para tomar conta dos despojos.
Coincidências…
12 Janeiro, 2024 at 16:32
Há por aqui comentários que me fazem lembrar o choradinho que corria pela contratação do Gyokeres:
” palhaçada, aqui com o Fran (g Vicente) por 7 M, vão buscar um gajo à 2a divisão; ladrões, biltres…”
Que tal, como dizia o outro: porque non te callas?
Maldizentes encartados.
12 Janeiro, 2024 at 17:33
Mas é proibido criticar ? A opinião é livre. Esta direção comprou muitos barretes e ainda compra alguns. Queres que eu tos enumere ?
O que é preciso é ganhar o próximo jogo e nisso estamos todos do mesmo lado, só desconfio de 1 ou 2 que andam aí.
12 Janeiro, 2024 at 19:46
Por as coisas correrem bem não significa que tenham sido bem feitas.
12 Janeiro, 2024 at 20:12
Ahah um dia choveu, no outro dia fez sol….. É assim que se explica o sucesso das coisas.
Um capricho dos deuses
12 Janeiro, 2024 at 21:39
Às vezes acertas sem querer…
Acontece-te tanta vez! 😀 😀 😀
12 Janeiro, 2024 at 22:25
Por teres vendas maiores que a despesa, o que é mais que normal num clube formador e de liga periférica, não significa que acertes mais do que errado. Mas podemos entrar aqui num bate boca e contar. Vamos puxar do Mateus, do Gyokeres, do Morten e do Porro e eu depois começo no Diaby acabo no Trincao e vemos se a taxa de acerto é fantástica ou não.
12 Janeiro, 2024 at 18:04
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222301853X
Este é pró sabichão, com lacinho e tudo…
12 Janeiro, 2024 at 19:04
Não sei quem é o sabichão, nem o que estão sequer a discutir, mas sendo alguém ligado à investigação científica sinto-me na obrigação de entrevir. Muito cuidado com o tomar como verdade algo apenas e só porque foi publicado. Ainda para mais trabalhos de análise estatística e com recurso a fontes de dados secundárias, como é o caso.
Atenção que não estou a discutir a veracidade ou metodologia do artigo em causa. É um conselho geral.
12 Janeiro, 2024 at 22:22
Tiago, a ciência não se dedica à verdade, isso é a metafísica…
A análise estatística e metodologia do artigo em causa são o que são, certamente mais fundamentadas e demonstráveis (nos seus méritos e falhas) que a alquimia, a homeopatia e os 11 silogismos do Miguel…
12 Janeiro, 2024 at 22:56
O que a tua inteligência não entende é que não são coisas do Miguel.
São de gente com conhecimentos, como médicos, farmacêuticos, cientistas, enfermeiros, são depoimentos feitos no Congresso Americano onde isto está a ser investigado, que o Miguel coloca aqui para debate e para quem quiser ler ou ouvir.
Não é a minha opinião – apesar de eu ter uma opinião sobre o assunto com vase no que leio, oiço e até na própria experiência, que tive um enfarte 4 dias depois de tomar a vacina.
Ahora, meu caro, tu “botas” aqui estas merdas para atacar um Zé Maria Pincel sem importância nenhuma e eu “boto” aqui estas merdas para debate ou para alertar quem quiser ser alertado.
Não “boto” aqui isto para mostrar que és uma merda, que isso fazes sem eu precisar de mexer um dedo…
12 Janeiro, 2024 at 23:11
Estava só a brincar !!!…então tu achas que eu, um especialista em próteses dentárias com os pés para reforma, e que estudou no States nos anos 80 que acredito em consipirações ? Aliás como bom sexagenário que sou e avô a minha realidade é mesmo a evangélica da altura desse saudoso senhor de nome Ronald Reagan ! que saudades daqueles tempos e daqueles campos de milho imensos a perder de vista !!!
P.S- Tu o que foi dito em cima é pura imaginação. Na realidade já nem sequer consigo disfarçar que vou votar no Ventura…
13 Janeiro, 2024 at 15:45
Este comentário não é meu…
12 Janeiro, 2024 at 19:39
Ainda?
https://www.instagram.com/reel/C1IfZa3OFLJ/
12 Janeiro, 2024 at 19:40
https://www.instagram.com/reel/C0A639cg2H7/
12 Janeiro, 2024 at 19:40
https://www.instagram.com/reel/C10UCC-tqyi/
12 Janeiro, 2024 at 19:41
https://www.instagram.com/p/C1CBb8htRhQ/
12 Janeiro, 2024 at 19:42
https://www.instagram.com/p/Cxgh-icNSlX/?img_index=2
12 Janeiro, 2024 at 20:17
O que parece ser evidente mais de 2 anos depois das vacinas?
1 – Morrem desportistas de alta competição – os seres humanos mais analisados do mundo em termos de saúde e doenças – como nunca antes aconteceu, sendo que o normal eram cerca de 20 mortes por ano entre atletas de alta competição em todos os desportos e hoje esse número ultrapassa os 800 por ano.
2 – Mortes entre os 0-10, 11-20 e 20-30, por doenças cardíacas, subiram muitíssimo.
3 – Mortes por cancro, em todas as idades, subiram drasticamente, o que pode estar associado como a tal sequência SV40 que foi referida no Congresso Americano por uma pessoa com conhecimento cientifico da situação. Não estou a dizer que é SÓ por isso mas que pode ser também por isso.
4 – No geral, morrem muito mais pessoas por mês e por ano no pós vacinas do que era o normal anteriormente, sendo que já várias vezes se bateram os recordes de mortes em vários países.
5 – Estudos feitos nas pessoas autopsiadas que morreram de ataques cardiacos pós vacinas mostram que todas tinham problemas semelhantes e que era diferentes do habitual, que foram associadas às vacinas. Ainda hoje se noticiou o recorde de mortes num mês em Portugal, que foi em Dezembro.
6 – Há muitos médicos que dão a cara pela luta contra estas vacinas, colocando inclusive em causa o seu futuro por isso – por alguma razão o devem fazer, não será só porque são maluquinhos! O próprio médico que “descobriu” esta técnica – não sei se é assim que se diz – está contra as vacinas!
7 – A net está cheia de declarações de gente relevante – médicos, farmaceuticos, esse tipo de pessoas com conhecimentos – a alertar contra os perigos das vacinas. Repito, declarações de gente com conhecimento, mesmo que postadas na pagina dum qualquer Zé Maria Pincel – o que é diferente de ter um Zé Maria Pincel a dizer isto ou aquilo, só porque é a sua opinião!
8 – Sabe-se também que garantiam que a vacina impediria a pessoa de adquiri a doença e depois de a transmitir, o que se provou ser falso.
9 – Sabe-se também que as vacinas foram lançadas no mercado sem terem sido testadas.
10 – Sabe-se que em certos países há pessoas a colocar os Governos em tribunal por as terem obrigado a vacinarem-se contra a sua vontade – inclusive nos EUA a administração está a contratar advogados para poder responder à quantidade enorme de queixas da população
11 – Sabe-se também que muitas das pessoas que morreram durante a crise do Covid, enquanto estavam hospitalizadas e não só, foi devido ao tempo exagerado que tiveram ligadas às máquinas, o que lhes afectou os pulmões causando depois o seu colapso.
E chega!
Vai sem lacinho e tudo, porque não faço embalagens de qualidade para burros… 😀 😀 😀
Mas, tasqueiro, vacina-te! Tens o meu apoio!
12 Janeiro, 2024 at 20:20
Minha nossa…..
12 Janeiro, 2024 at 21:38
Pois é, J.
Não abras uzólhos…
https://www.instagram.com/p/Cxgh-icNSlX/
12 Janeiro, 2024 at 19:54
Foda-se, ele estava tão bem só a falar de futebol. Tinhas mesmo que espetar uma varada nesse vespeiro?
12 Janeiro, 2024 at 20:19
🙂
12 Janeiro, 2024 at 22:26
Leave Miguel Alone ahahahah
12 Janeiro, 2024 at 20:04
Cherba, coloca aí o último comunicado do Sporting clube da submissão.
Que put@ de vergonha!
12 Janeiro, 2024 at 20:20
Não vejo submissão nenhuma no comunicado do Sporting.
Explica lá isso, sff…
12 Janeiro, 2024 at 22:02
Comunicado do nosso Sporting ou daquele que não recorreu do E-toupeira?
12 Janeiro, 2024 at 22:05
O segundo, claro.
12 Janeiro, 2024 at 22:35
Gostava de ver o fisiatra atacar o Rui dos túneis com a mesma contundência com que ataca o papa… é óbvio que nunca irá acontecer, só de pensar que isso poderia ter algum resultado prático e o campeonato 2015/2016 poder ser atribuído ao Sporting… ui, nem pensar.
É nojento assistir ao que se vai passando neste futebol de mentira!
12 Janeiro, 2024 at 22:04
Ahahahahah e agora? Ficam-se? Que puta de vergonha, de parte a parte, embora por diferentes motivos…
“O Sport Lisboa e Benfica lamenta e repudia a posição pública assumida hoje pelo Sporting CP que, num aproveitamento gratuito e sem qualquer fundamento ou substância, procurou colar ao Benfica um manto de suspeição em nome da verdade desportiva. Num processo que já teve tantas contradições públicas, há pelo menos uma certeza sublinhada pelo Ministério Público: o que quer que se tenha passado em nenhum momento teve a intervenção do Benfica.
O que espera o Sporting CP com isto? Expiar o passado? Retirar ganhos desportivos? Qualquer das opções se afigura lamentável.
Ninguém se vai esquecer de que o Sporting CP escapou entre os “pingos da chuva” ao processo Cashball.
Ninguém se vai esquecer de que um vice-presidente do Sporting CP depositou 2000 euros na conta de um árbitro antes de um jogo da sua equipa principal na Madeira.
Ninguém se vai esquecer que o Sporting CP, apesar de a toda a hora apregoar princípios e valores (como se fosse algo que se apregoasse), por manifesto incumprimento sucessivo do clube, impeliu os Bancos a concederem-lhe um perdão bancário que ultrapassou os 100 milhões de euros, com claros prejuízos para os contribuintes portugueses e, simultaneamente, com claros benefícios desportivos para o Sporting CP que, desta forma, numa flagrante concorrência desleal, desfrutou de uma evidente vantagem competitiva face aos outros clubes.”
12 Janeiro, 2024 at 23:01
Eu no lugar do Varandas fazia novo comunicado. Não deixava essa provocação ficar assim!
Quem acorda estremunhado ao fim de 8 horinhas de sono e resolve fazer um comunicado, faz dois.
Ainda mais quando atacam o padrinho lembrando o caso Cardinal…
12 Janeiro, 2024 at 23:06
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/varandas-sobre-e-toupeira-saco-azul-e-outros-casos-no-benfica-um-nojo-nao-diferente-do-apito-dourado
Mas é um submisso pá
13 Janeiro, 2024 at 0:18
Então não é? Subscrevo!
https://www.dn.pt/desportos/amp/e-toupeira-sporting-deixa-cair-acusacao-ao-benfica-10581193.html
12 Janeiro, 2024 at 23:55
O vagandão só não consegue arrumar com eles se for atrasado mental… espera…
12 Janeiro, 2024 at 20:11
Bom comunicado
12 Janeiro, 2024 at 22:27
Submissos dizem uns …
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/benfica-critica-comunicado-do-sporting-e-responde-com-cashball-pereira-cristovao-e-perdao-bancario
12 Janeiro, 2024 at 22:58
Os lampiões ao comunicado do Sporting é o perdão bancário e o PPC……e o casball?
13 Janeiro, 2024 at 10:12
Este esteve de serviço a falar para o bengaleiro como de costume.
13 Janeiro, 2024 at 10:59
Que luta titânica!
De um lado, a maior organização criminosa a operar em Portugal na última década, atolada até ao pescoço em crimes de corrupção desportiva, financeira e judicial, presididos por um especialista em túneis que durante uma década foi braço direito do anterior presidente que está neste momento indiciado por vários crimes.
Do outro, um clube que durante anos expôs e combateu estes crimes todos, mas que agora é presidido por um pateta útil que fez uma aliança precisamente com estes criminosos (para gáudio de milhares de melancias saloias e sem noção que ainda vivem nos anos 90 e acham que o rival decrépito e em fim de ciclo do Norte é que manda nisto tudo), disse que o seu presidente actual de nada sabia, não recorreu do E-toupeira e que neste caso de Boaventura deixou passar o prazo para recorrer da não integração do Beifica no processo.
Espectáculo garantido: um dá palha fora de prazo, requentada e sem sustento nenhum aos desdentados parolos da organização criminosa que vivem em negação.
O outro faz de conta que fala grosso para ficar bem na foto mas na hora das acções, como o caso dos recursos, esconde-se e nada faz para não sofrer represálias e ficar com o tacho em risco.
No fim, são bons amigos, cumprimentam-se cordialmente (um, altivo e papo de galinha cheio, o outro na já costumeira posição submissa e vergada) e vão á vida deles nos seus Porches para as suas mansões de milhões dormir as suas horinhas sem se chatearem mais com o caso.
Foi só showoff.
13 Janeiro, 2024 at 11:34
Lamentável, triste, para não dizer outra coisa….. Tanto tempo para dizer alguma coisa, e quando se diz é para malhar no próprio presidente.
Este ressabiamento nunca me deixa de surpreender.
13 Janeiro, 2024 at 11:51
Varandas out.
Finge que ataca lampiões, e nem bem o faz. Acabou derrotado como sempre.
Para fazer figuras destas ficava calado.
13 Janeiro, 2024 at 13:22
Pacheco sou eu e deixei de participar há muito tempo
13 Janeiro, 2024 at 12:24
É o mesmo presidente que ainda nada disse sobre a violência policial sobre sócios e adeptos do Sporting que tiveram a cabeça rachada e ficaram cegos a conta de bastonadas e balas de borracha, não é?
Não lembro de ler-te aqui a repudiar ou a elogiar o silêncio deste presidente inepto neste caso.
Devias era ter vergonha…
13 Janeiro, 2024 at 12:39
Exactamente.
E mais, ainda agora, depois daquele comunicado da rabolhagem, bastava apenas relembrar o inacreditável favorecimento de que a agremiação de Carnide beneficiou quando a Manuela Ferreira Leite, em nome do estado portuguesa, aceitou como garantia acções do fifica que ainda não existiam … Ou então falar dos ‘n’ casos que correm na justiça envolvendo corrupção pura e dura, vigarizando a verdade desportiva, e que beneficiaram enormemente essa agremiação de bocas de piano …
13 Janeiro, 2024 at 13:12
Vergonha ele até deve ter, mas há que pôr pão na mesa e manter o míudo na Academia para um dia tirar dividendos.
Todos temos obrigações, a diferença é que uns andam de cabeça erguida, outros de joelhos.
Mais uma vez, um abraço solidário para ele e para os restantes faxineiros.
13 Janeiro, 2024 at 15:10
13 Janeiro, 2024 at 13:01
Bom dia malta,
No outro dia contaram-me e não sei se é verdade, que quando o estádio da Luz foi construído, de modo a cumprir o PDM foi considerado que o relvado do estádio seria considerada como “áreas verdes” .
Ora as áreas verdes são de usufruto público, de modo que se calhar com um bom advogado podemos começar a marcar lá umas peladinhas com os amigos da tasca.
13 Janeiro, 2024 at 15:14
Sei que houve ajudas extra ara viabilizar a empreitada.
Até o Vilavinho naqueles ataques de honestidade sob o efeito do álcool já falou disso.
Dessa não sei.
13 Janeiro, 2024 at 15:15
Mas tinha a sua piada ir lá dar uns chutos ao abrigo dessa lei à medida 🙂
13 Janeiro, 2024 at 15:23
Daí lhe chamarem o salão de festas.
13 Janeiro, 2024 at 13:10
Coitadinho do J.
Ficou triste por ler umas verdades 🙁
É uma chatice……anda aqui o pobre pau mandado a prostituir-se intelectualmente todos os dias para depois os outros com meia dúzia de frases destruirem todo o trabalhinho feito.
Espero que ainda te caiam as migalhitas na mesma, um abraço solidário.
13 Janeiro, 2024 at 13:21
Era tão, mas tão, mas tão simples desmontar por completo o comunicado das Toupeiras que só não o fazem……porque não querem. Obviamente.
Bastava falar da carrada de casos de corrupção desportiva, judicial e financeira em que estão envolvidos na última década. Tanto no futebol como nas modalidades……Mala Ciao, Jogo Duplo, Operação Lex, Vouchers, Saco Azul, etc, etc
Ou falar do E-toupeira em que o braço direito do Vieira foi condenado por corrupção e eles, ( para usar uma expressão usada por eles contra eles próprios) “passaram pelos pingos da chuva”.
Tanto e tão fácil, mas aquilo foi só um show-off para croquete ver e babar.
Na realidade aconteceu o que sabemos: não recorreram do e-toupeira e deixaram passar o prazo neste caso do Boaventura.
É isto o Sporting actual: aparências e beija-mão aos corruptos.
13 Janeiro, 2024 at 15:11
Só não vê quem não quer…
13 Janeiro, 2024 at 13:26
Quando não diz nada é vassalo da lampionagem.Quando diz é o que se lê por aqui.
Que nojo destas viúvas ressabiadas.
Infelizmente conseguiram acabar com a Tasca do Cherba , onde uma vitória já só vale 200 comentários.
13 Janeiro, 2024 at 13:42
E quanto comentários vale nos outros blogs?
13 Janeiro, 2024 at 13:42
Já agora, quais blogs?
13 Janeiro, 2024 at 17:08
Ninguém sabe. Nem eles, por isso é que estão sempre aqui.
13 Janeiro, 2024 at 13:56
Argumenta J. 🙂 é fodido não é? Dizer o equivalente a um balde de merda, fora de tempo, e depois quando tem de atuar pelos canais certos deixam cair a acusação.
Depois insultam os outros por criticarem modos de atuar que não fazem qualquer sentido…
Se queres ver a Tasca toda a aplaudir de pé, diz ao teu dono para falar HOJE e destruir esses fdps, porque nós já fazemos esse trabalho constantemente a partir do momento em que dizemos que somos SPORTING. É pedir muito?
Depois cai tudo no esquecimento porque entramos no “deixa andar”.
13 Janeiro, 2024 at 15:15
Sinceramente não tenho problemas com o comunicado do Sporting. É como dizes, o problema é tudo o que está á volta. Por exemplo eu espero que o Sporting emita outro comunicado hoje a esclarecer outra vez o que aconteceu com o Cashball e a dizer claramente que se o Benfica não percebe hoje o que foi o Cashball e o que se passou em tribunal e durante todo o processo é porque não quer e age de má fé. Relembrar também o que se passou com o PPC e a posição que o Sporting ocupou na altura. Claro que isto significaria cortar relações entre os dois presidentes, o que dado o prazer com que o Varandas abraça o Rui Costa não sei se ira acontecer.
Resumindo, metade dos problemas do Varandas é que mesmo fazendo bem de vez em quando, temos todos uma grande amostra de merdas sem sentido e que são prejudiciais ao clube que ele faz.
13 Janeiro, 2024 at 15:53
Subscrevo totalmente!
13 Janeiro, 2024 at 17:07
É isto. Simples e claro.
13 Janeiro, 2024 at 14:24
Bom dia Tasca, Bom dia Gália.
Hoje aparecem as do Koki….tem de haver forma de por cobro a isto.
Logo é ganhar. In Amorim i trust.
Varandas OUT. É só estriste, o que o Carnide faz e diz a seu belo prazer.
Sporting Sempre.
13 Janeiro, 2024 at 15:11
Esta tasca está entregue à bicharada. Acho que até o tasqueiro-mor , a quem tiro o chapéu, deixou o estabelecimento entregue a uns 4/5 bebedolas que estouraram com tudo porque não suportam a viuvez, sendo que o defunto que os deixou há muito que está noutra. Coitados.
Hoje, por hoje, mavou passando por aqui só com aquela curiosidade voyeurista de quem afrouxa para ver o acidente e segue, lamentando o que viu.
Na verdade, como sempre acontece, as ervas daninhas crescem, crescem e acabam por tomar conta de tudo. Continuem. Até que a geada faça o que tem de fazer.
13 Janeiro, 2024 at 15:14
Falando em baldes de estrume…
Logo aparecem estes enviesados…
EPA, eu quero é que o SCP logo vença e que não haja azia…
13 Janeiro, 2024 at 17:07
Eheheh…. agora vem o lado B a tocar.
O J faz de polícia bom, sonsinho e hipócrita, vem pela calada e sem levantar ondas mas bem falante e elegante.
Este faz de polícia mau. Uma versão ainda mais labrega e desconectada da realidade que o Espadinha depois de um pequeno almoço regado a duas garrafas de Douro Verde.
Uma comédia, é o que é 🙂
13 Janeiro, 2024 at 15:52
O ressabiamento que aqui existe é algo que aínda me surpreende.
Perante o ódio que se tem face a uma pessoa no clube, deixam passar tudo em defesa do clube para argumentar sempre no contra.
Nem quando falamos de tripeiros ou lampiões. Há sempre um argumento qualquer que se arranja á pressa para malhar primeiro no nosso presidente.
É o que é, mas é também muito triste apenas…
13 Janeiro, 2024 at 16:28
O Presidente é o Marcelo.
13 Janeiro, 2024 at 16:51
Portanto estás de acordo com o comunicado de estrumeira de Carnide, é isso?
O problema, é que assobiar para o lado no desfecho do Cashball deu nisto, só não vê quem não quer.
13 Janeiro, 2024 at 23:14
Quem é que assobiou para o lado no caso do Casball?
13 Janeiro, 2024 at 23:35
Nisso concordo contigo.
Se houve quem “trabalhou” muito em cima do caso Cashball foi Varandas e sua trupe.
Não acreditava(muito menos) em teorias da conspiração, admitindo implicitamente que a anterior Direcção e o Clube estavam envolvidos no esquema Cashball.
No entanto afirma que Rui Costa, mesmo sendo vice de Vieira, desconhecia todos os crimes de que o Benfica foi acusado nos últimos anos.
Não é difícil avaliar a massa de que é feito e o seu carácter…
13 Janeiro, 2024 at 23:58
Eish que estouro…
13 Janeiro, 2024 at 17:01
J.
13 Janeiro, 2024 at 15:52
“O ressabiamento que aqui existe é algo que aínda me surpreende.
Perante o ódio que se tem face a uma pessoa no clube, deixam passar tudo em defesa do clube para argumentar sempre no contra.
Nem quando falamos de tripeiros ou lampiões. Há sempre um argumento qualquer que se arranja á pressa para malhar primeiro no nosso presidente.
É o que é, mas é também muito triste apenas…”
Olha, estou reviver 2013-2018 outra vez!!
Ó J mais um pouco ainda encomendamos cartazes anti-Sporting para distribuir pela cidade, damos informação confidencial do clube ao Pedro Guerra ou fazemos reuniões secretas com o Vieira para” Unir o Sporting”.
Tu vê lá, ninguém quer voltar a esses tempos que tanto trabalho deram a Agostinhos, Godinhos, Dias da Cunha, notáveis afins e auto-intitulados “sportinguistas” como tu que até derrotas desejavam à boca cheia.
Coitado…..
13 Janeiro, 2024 at 23:10
Puta que pariu!
Não há um único gajo sportinguista capaz de defender o Sporting como deve ser na Comunicação Social…
Foda-se, que nojo desta merda!
Dizem-se estes merdas sportinguistas…
Eu tinha vergonha de ser comido de cebolada por um ignorante como o Diamantino!
Não saía à rua durante 1 mês…
13 Janeiro, 2024 at 23:11
Caralho, tem de ser o Amaral a meter o Diamantino em sentido…
13 Janeiro, 2024 at 23:12
Tu vês essa merda,?
Televisão de bolso para quem não quer ter um segundo de pensamento próprio
13 Janeiro, 2024 at 23:23
Estou a trabalhar numa coisa e a ouvir isto….
O que vai sair daqui é que o Cashball é igual a esta merda do Malachao ou lá como se chama esta merda…
Já perdi a concentração toda do que estava a fazer.
Epá, irrita-me imenso que estes merdas – e é o Nuno não sei quê que era o director de comunicação do Sporting – não saibam defender o clube porque não parecem estar por dentro das coisas – quando o gajo trabalhava no clube na altura!
Gentinha de merda…
13 Janeiro, 2024 at 23:24
Tem de ser o Amaral e esclarecer merdas do Cashball que o idiota do Sporting não sabe fazer…
13 Janeiro, 2024 at 23:36
Correção, não quer fazer…
14 Janeiro, 2024 at 0:00
Básico, caro JHC….
14 Janeiro, 2024 at 0:01
A mim pareceu-me que nem sabia dos assuntos… Foi completamente trucidado pelo anormal do Diamantino. Uma coisa vergonhosa!
Que gentinha de merda…
14 Janeiro, 2024 at 0:02
E não quer porquê?
Essa merda nem faz sentido…
14 Janeiro, 2024 at 0:38
O sem pescoço está lá para defender quem lhe paga.
Quem lhe paga disse que não queria acreditar que o belzebu estava envolvido no Cashball, mas acreditava muito menos em teorias da conspiração.
Entretanto o Cashball, para além de não ter dado em nada, também causou danos cerebrais seletivos em certos cabrões como esse anão.
É por isso que nada diz.
14 Janeiro, 2024 at 18:11
Só conversa da treta… 🙁
13 Janeiro, 2024 at 23:30
Hehe põe na sic notícias a ver experts a falar de política internacional
14 Janeiro, 2024 at 0:00
🙂
Eu raramente vejo TV.
Estava na CMTV para tentar ouvir as declarações do Amorim após o jogo… Mas nem deram!
14 Janeiro, 2024 at 14:37
Se querem um médio de construção completo… Vão á Argentina…
Juan Sforza, 21 anos, 1,8 M altura … Internacional por todos os escalões jovens da Argentina desde os sub 16 …
Valor de mercado, transfermarkt, 4,5 M €.
14 Janeiro, 2024 at 14:39
Forte na recuperação, excelente visão de jogo, pé esquerdo … Excelente compleição física…
14 Janeiro, 2024 at 14:39
Renata bem de fora da área…
14 Janeiro, 2024 at 16:48
Futebol feminino, com a GP no VAR….
14 Janeiro, 2024 at 16:51
PQP….não treinam a marcação das GP?
14 Janeiro, 2024 at 18:10
https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/surpresa-na-liga-bpi-sporting-e-benfica-tropecam-e-permitem-aproximacao-do-sp-braga?ref=HP_DestaquesPrincipais
Deprimente!
14 Janeiro, 2024 at 19:01
Rf, deixo aqui para ti, palhaço…
https://www.instagram.com/reel/C2DDQfONE4a/?igsh=YWFzbXJ6ZWNmejM1
Não é o Miguel que diz, ok?
Já agora, aconselho a quem se preocupa a seguir o que este médico diz… E podem pesquisar tudo o que tem apresentado sobre o covid e as vacinas.
14 Janeiro, 2024 at 22:32
Depois de mais uns jogos aldrabados, os roxos lá venceram …
É expulsões nas equipas que jogam contra os rabolhos e penalties contra as equipas que jogam contra os ladrões nortenhos…
Miséria de país futebolístico…
15 Janeiro, 2024 at 10:15
Jogo do Benfic@, não vi – mas vi os 2 lances dos amarelos que levaram à expulsão, que me parecem aceitáveis ambas.
Penálti no Dragão é sem espinhas. Aliás, como a vitória do Porto.
Mais uma vez, uma conversa da treta…