O antigo Alvalade era muito melhor.
Saudades eternas.
Pelo menos esta aberração inicial, demorou mais de vinte anos a ter um aspeto muito mais decente. E, verde…
Praticamente 80 por cento da dívida total do clube/SAD foi para construção do fetiche do “fura bilhas”.
Tempos em que a superior sul fazia lembrar os estádios argentinos e os seus “inchas”.
Golo do Sporting, malta a deslizar até às redes…
Verdadeiro significado do que era ser sportinguista.
Ainda hoje não consigo transmitir o sentimento às minhas filhas, ou ao putos das novas gerações.
SL
É um sentimento e manifestações belíssimas que jamais conseguem ser explicadas por palavras.
Resta-nos as imagens e ainda alguns vídeos desse tempo.
Ver a sul cheia de bandeiras gigantes a deslizar desde o topo até á rede é nostálgico.
O nosso atual estádio consegue ser uma autêntica aberração comparativamente aos nossos 2 rivais.
Relativamente ao ambiente que nele se vive (claques) e a ausência de “vida” e coreografias culpo claramente a ala mais radicalizada da sul que vivia á custa de negociatas, drogas e máfia e que hoje faz uma espécie de guerra surda com a direção do clube.
Ninguém beneficia com este divórcio e extremar de posições .
Podiam ter feito um estádio MUITO melhor mas esta corja que nos (des)governou durante cerca de duas décadas só fez merda – se acertaram 10% já foi bom…
Eu adorei o antigo estádio e adorei o que lá vivi.
Mas também vos digo…
Nunca gostei da pista de tartan e menos ainda das redes nas bancadas. O fosso já reclamamos da distancia, no antigo estadio ela era o triplo do que é o fosso.
O trabalho de substituição foi uma merda. O novo estádio está longe de ser o que devia ser. Tenho muitas saudades do que vivi no antigo estádio (e daquela idade) mas não tenho saudades do estádio em si…
Concordo em absoluto contigo. O estádio antigo era velho, completamente ultrapassado, muito desconfortável, mas era a nossa casa – grandes memórias que tenho lá.
Este, por muito que seja um upgrade (que é), tenho zero afinidade com ele.
Lembro-me do projecto para o novo estádio do Sporting – e não era o do Taveira. Era uma versão Anfield, com bancadas verdes, desenhado por uns dinamarqueses (se não me engano).
Foi isso o que me foi vendido quando era puto e foi isso que votei para ver no meu clube.
Depois… depois veio o godinho, esse monte de merda com as suas negociatas infindáveis.
E saiu este mamarracho.
Cada vez mais acho que o Sporting só irá mudar quando tiver um estádio ao nível dos melhores do mundo (intimidante, convidativo, uma casa) – coisa que não temos agora.
Não tem é nada a ver com o que é a personalidade do Sporting.
Vai caminhando para ser o máximo possivel dentro do que existe mas nunca será algo em que nos revemos completamente. Foi um projeto completamente falhado…mas completamente….
Para se perceber também porque é que temos o que temos (e já agora, o início dos negócios obscuros no clube), parte de uma notícia no Expresso sobre a auditoria interna de há uns anos atrás:
DERRAPAGEM NO ESTÁDIO
O novo estádio de Alvalade foi construído num terreno ao lado do velho estádio, mas o projeto inicial era ser no mesmo local. A mudança foi feita “em manifesta contradição com o PDM da cidade de Lisboa”. “Da análise efetuada nos diversos documentos”, diz a auditoria, “não se apresenta como claramente identificada a razão”. Mas sabe-se a consequência: “Significativos atrasos na alienação de património com o consequente impacto financeiro negativo.”
A construção do estádio havia sido entregue em 1997 a um consórcio constituído pela Ballast Nedam Internacional, Somague e Teixeira Duarte. O acordo foi rescindido no ano 2000, alegando-se falta de acordo quanto ao preço. O Sporting assumiu a gestão das empreitadas, recorrendo aos serviços da Kaiser Engenharia. E indemnizou o consórcio em €2,2 milhões.
Em 2000, a perspetiva era de que o Alvalade XXI custasse €106 milhões. O custo final do Alvalade XXI ascendeu a €184 milhões, mais 74%. O desvio de €80 milhões deveu-se sobretudo a empreitadas com os 21 principais fornecedores, incluindo as construtoras Alves Ribeiro, Novopca e Opca. Dos 21 empreiteiros, a auditoria não encontrou “evidência que suporte a escolha do fornecedor por parte da entidade fiscalizadora da obra” em 13: Ambisider, Ballast, Earth Teach, Fernando Branco, GRID, IBM, Martifer, Philips, Tecnovia, Tomás Taveira, MRB, Sono e Monte Meão.
CONFLITOS DE GODINHO?…
Quando o Sporting celebrou o acordo com o consórcio com a Somague, Godinho Lopes era administrador da construtora. Mais tarde, Godinho Lopes passa a administrador do Sporting, deixando a Somague. É precisamente “nessa mesma altura que se resolve o acordo com o consórcio e se assume a gestão direta da obra”.
… E DE GASPAR FERREIRA?
A mudança de local deixou vazio o terreno onde estava o velho José de Alvalade. Este terreno foi entretanto vendido à MDCI, Multi Development Corporation, hoje controlada pelo Blackstone. A mudança significou prejuízos para o SCP, até porque a área edificável reduziu-se de 149 mil para 109 mil metros quadrados. “De salientar, ainda, que as negociações com a MDCI foram conduzidas pelo administrador Diogo Gaspar Ferreira, administrador esse que, mais tarde, em 2003, transita para diretor da MDCI”.
Tal como o país, o clube foi assaltado e não saiem de lá.
16 Janeiro, 2024 at 19:24
Que saudades do velhinho…
16 Janeiro, 2024 at 19:47
Mandavam vir com a pista e substituíram-na por um fosso. Quase medieval, que mais não seja por ter sido tão estúpido
16 Janeiro, 2024 at 21:59
O antigo Alvalade era muito melhor.
Saudades eternas.
Pelo menos esta aberração inicial, demorou mais de vinte anos a ter um aspeto muito mais decente. E, verde…
Praticamente 80 por cento da dívida total do clube/SAD foi para construção do fetiche do “fura bilhas”.
Tempos em que a superior sul fazia lembrar os estádios argentinos e os seus “inchas”.
Golo do Sporting, malta a deslizar até às redes…
Verdadeiro significado do que era ser sportinguista.
Ainda hoje não consigo transmitir o sentimento às minhas filhas, ou ao putos das novas gerações.
SL
16 Janeiro, 2024 at 22:30
É um sentimento e manifestações belíssimas que jamais conseguem ser explicadas por palavras.
Resta-nos as imagens e ainda alguns vídeos desse tempo.
Ver a sul cheia de bandeiras gigantes a deslizar desde o topo até á rede é nostálgico.
O nosso atual estádio consegue ser uma autêntica aberração comparativamente aos nossos 2 rivais.
Relativamente ao ambiente que nele se vive (claques) e a ausência de “vida” e coreografias culpo claramente a ala mais radicalizada da sul que vivia á custa de negociatas, drogas e máfia e que hoje faz uma espécie de guerra surda com a direção do clube.
Ninguém beneficia com este divórcio e extremar de posições .
A juve faz falta. Muita falta!
17 Janeiro, 2024 at 0:00
Podiam ter feito um estádio MUITO melhor mas esta corja que nos (des)governou durante cerca de duas décadas só fez merda – se acertaram 10% já foi bom…
17 Janeiro, 2024 at 1:02
Com os anos que já tinha, e mais 20 em cima, continua a ser tão bonito! Intemporal e eterno, o verdadeiro teatro dos sonhos.
17 Janeiro, 2024 at 10:09
Meu rico José Alvalade.
17 Janeiro, 2024 at 10:24
Eu adorei o antigo estádio e adorei o que lá vivi.
Mas também vos digo…
Nunca gostei da pista de tartan e menos ainda das redes nas bancadas. O fosso já reclamamos da distancia, no antigo estadio ela era o triplo do que é o fosso.
O trabalho de substituição foi uma merda. O novo estádio está longe de ser o que devia ser. Tenho muitas saudades do que vivi no antigo estádio (e daquela idade) mas não tenho saudades do estádio em si…
17 Janeiro, 2024 at 11:59
Concordo em absoluto contigo. O estádio antigo era velho, completamente ultrapassado, muito desconfortável, mas era a nossa casa – grandes memórias que tenho lá.
Este, por muito que seja um upgrade (que é), tenho zero afinidade com ele.
Lembro-me do projecto para o novo estádio do Sporting – e não era o do Taveira. Era uma versão Anfield, com bancadas verdes, desenhado por uns dinamarqueses (se não me engano).
Foi isso o que me foi vendido quando era puto e foi isso que votei para ver no meu clube.
Depois… depois veio o godinho, esse monte de merda com as suas negociatas infindáveis.
E saiu este mamarracho.
Cada vez mais acho que o Sporting só irá mudar quando tiver um estádio ao nível dos melhores do mundo (intimidante, convidativo, uma casa) – coisa que não temos agora.
17 Janeiro, 2024 at 12:04
Este estádio tem personalidade…
Não tem é nada a ver com o que é a personalidade do Sporting.
Vai caminhando para ser o máximo possivel dentro do que existe mas nunca será algo em que nos revemos completamente. Foi um projeto completamente falhado…mas completamente….
17 Janeiro, 2024 at 12:15
E queres a melhor?
Para se perceber também porque é que temos o que temos (e já agora, o início dos negócios obscuros no clube), parte de uma notícia no Expresso sobre a auditoria interna de há uns anos atrás:
DERRAPAGEM NO ESTÁDIO
O novo estádio de Alvalade foi construído num terreno ao lado do velho estádio, mas o projeto inicial era ser no mesmo local. A mudança foi feita “em manifesta contradição com o PDM da cidade de Lisboa”. “Da análise efetuada nos diversos documentos”, diz a auditoria, “não se apresenta como claramente identificada a razão”. Mas sabe-se a consequência: “Significativos atrasos na alienação de património com o consequente impacto financeiro negativo.”
A construção do estádio havia sido entregue em 1997 a um consórcio constituído pela Ballast Nedam Internacional, Somague e Teixeira Duarte. O acordo foi rescindido no ano 2000, alegando-se falta de acordo quanto ao preço. O Sporting assumiu a gestão das empreitadas, recorrendo aos serviços da Kaiser Engenharia. E indemnizou o consórcio em €2,2 milhões.
Em 2000, a perspetiva era de que o Alvalade XXI custasse €106 milhões. O custo final do Alvalade XXI ascendeu a €184 milhões, mais 74%. O desvio de €80 milhões deveu-se sobretudo a empreitadas com os 21 principais fornecedores, incluindo as construtoras Alves Ribeiro, Novopca e Opca. Dos 21 empreiteiros, a auditoria não encontrou “evidência que suporte a escolha do fornecedor por parte da entidade fiscalizadora da obra” em 13: Ambisider, Ballast, Earth Teach, Fernando Branco, GRID, IBM, Martifer, Philips, Tecnovia, Tomás Taveira, MRB, Sono e Monte Meão.
CONFLITOS DE GODINHO?…
Quando o Sporting celebrou o acordo com o consórcio com a Somague, Godinho Lopes era administrador da construtora. Mais tarde, Godinho Lopes passa a administrador do Sporting, deixando a Somague. É precisamente “nessa mesma altura que se resolve o acordo com o consórcio e se assume a gestão direta da obra”.
… E DE GASPAR FERREIRA?
A mudança de local deixou vazio o terreno onde estava o velho José de Alvalade. Este terreno foi entretanto vendido à MDCI, Multi Development Corporation, hoje controlada pelo Blackstone. A mudança significou prejuízos para o SCP, até porque a área edificável reduziu-se de 149 mil para 109 mil metros quadrados. “De salientar, ainda, que as negociações com a MDCI foram conduzidas pelo administrador Diogo Gaspar Ferreira, administrador esse que, mais tarde, em 2003, transita para diretor da MDCI”.
Tal como o país, o clube foi assaltado e não saiem de lá.
18 Janeiro, 2024 at 3:26
Só a história explicará o q passou-se…
L SL
18 Janeiro, 2024 at 13:53
O que se passou é simples de definir: o Sporting foi roubado por quem o devia servir