Tem mais um ano de contrato, ou seja, tem contrato para 24/25, mas como recusa renovar são obrigados a vender o gajo e a não o ter para 24/25…

Não fazem como o Porto que deixa os jogadores entrarem no ultimo ano de contrato e depois saem livres…

Bom dia.
Interpreto da mesma forma que diz o Miguel.
São obrigados a “libertar” o moço para ainda verem algum dinheiro.
O problema é que vai haver especulação sobre os potenciais interessados e provavelmente pagas um valor alto na mesma. Clara que “valor alto” depende sempre depois do rendimento. Hoje todos temos noção de que o Hjulmand não foi caro!
Não conheço bem este Debast. Confio no RA e quem tem escolhido as últimas contratações.
No outro dia falei de outro miúdo central qie foi titular toda a época do Middlesbrough e me chamou muito a atenção neste último jogo com o Leeds – Rav Van Der Berg

Agora se for para avançar, nestas coisas, a rapidez será importante, por duas razões.
1 – Impedir o aparecimento de clubes de topo, que obrigam a sobrevalorizar o preço.
2 – Hoje em dia, na europa, quando o Sporting tem debaixo de olho algum jogador, todos na europa, têm tendência a aproximar-se, porque acreditam na boa observação dos olheiros do Sporting, e nas boas contratações que tem feito, digamos, que podemos ser uma referência em detetar valores. Neste campo não somos um clube qualquer.

Por isto, a rapidez, destrona a subida do valor e o afastamento de clubes com maior poder financeiro.

Debast, pode vir, e não render, nada é garantido, como em qualquer contratação. Mas se foi indicado (não sei se foi) por RA, então, ele sabe bem tirar rendimento dele, mas a pressa é sempre inimiga de tirar o rendimento ideal.

G. Inácio demorou, e era também novo e é português.
Geny, andou aos trambolhões.
Hjulmand, no início, andou ás aranhas.
Bragança, demorou.
Israel, teve a sorte de Adan se ter lesionado.

No entanto, hoje, são todos titulares do Sporting.

Por mim podia vir e ficavam cá os dois para o ano que vem

Que pena.

Tenho ideia que já o homenagearam…

Que tristeza! 🙁