1 autogolo e uma cratera do defesa checo. A fezada caiu mesmo do céu. Impressionante como Portugal tem das melhores seleções do Europeu e joga como uma das piores.
Qual a culpa do defesa checo no auto-golo? a bola bate-lhe no pé de apoio! Nunca mais teria tempo de o retirar para evitae que lhe batesse. A culpa é TODA do GR que defende com uma palmada para as sua frente: se não bate no pé de apoio do dfesa, fica à disposição do CR.
Na minha opinião, Portugal não fez um mau jogo. pelo contrário. O que acho ters sido o maior equívoco foi a inclusão do Berbardo Silva, estando lá o Vitinha e “ausentando” um “6” que varresse à frente da defesa e aida tivesse boa capacidade de construir e de passe (Palhinha).
Mas estávamos a jogar contra um camião TIR à frente da baliza e tivémos paciência para ter posse de bola, ganhámos MUITAS recuperações de bola no início das tentativas de transição adversárias e fomos criando algumas oportunidades .
Ler aqui comparações com a seleção do FSnda Fase de Grupo do Euro 2016 é COMPLETA FALTA DE MEMÓRIA!!
SL
Outra coisa – o Matheus Nunes foi dado como dispensável no City…
…não daria para o aliciar a um regresso a casa, e ‘remediar’ a época 22/23?
Matheus e Hjulmand a titulares com apoio de Morita e Bragança era um meio campo ‘daqueles’…estilo nos tempos do Duscher ou de Moutinho/Veloso/Rochemback.
Allô Fernando Santos Espanhol ? …a Vaca continua, Gracias!
Ausência de tática, fio de jogo, dinâmica ofensiva, remates, aproveitamento de bolas paradas, mas inovações em barda (nem Peseiro faria melhor), três laterais a estrear, sem trincos e o único central que sai a jogar no banco.
Bernardo e Vitinha reis do tiki-taka da inconsequência.
Um auto-golo e um falhanço de um defesa deu aos “espalha brasas” a imortalidade, até se fez um tripla substituição a 2 minutos do fim para dar mais palco a dois elementos da lavandaria Wolves e ganhar mais mendilhões.
Candidatos? só se for para o berlinde.
1ª parte razoável.
2º parte fraca. Jogo muito lento!
Cancelo e Bernardo completamente ao lado do jogo.
Bruno Fernandes fraco mas esforçado.
Leão com uma 1ª parte interessante mas o intervalo fez-lhe mal. Entrou a dormir e foi bem substituído!
Inácio falhou demais. Está em muito má forma… É constantemente comido!
O 11 inicial é um bocado parvo e substituições aos 89 minutos quando se quer ganhar é parvo também… Mas a sorte esteve do lado do Martins!
Enfim, no geral não achei um bom jogo da nossa parte, apesar da Chéquia ter sido bem fraca!
Vi agora as estatísticas, Portugal acertou 87% dos passes, é uma percentagem elevada, para um jogo que se previa equilibrado.
Foi aqui que a Chéquia começou por perder o jogo.
A Croácia, não o fez á poucos dias.
Mas a Croácia também tem um toque técnico superior á Chéquia.
E não só um toque técnico, tem também um superior pensamento do jogo, pensa mais o jogo, e procura ferir mais o adversário.
Acho também que a formação do nosso Sporting tem que levar uma volta.
E ser pensada não só em termos de Academia mas em termos nacionais.
A forma como o Sporting trabalha fora do círculo de Lisboa, não basta ter um olheirozito nas capitais de distrito, ou ter informações deste ou daquele, ou ver torneios, etc, etc.
Há que reformular, os rivais evoluem e sei que evoluem, pensam em formas mais abrangentes, gastam inclusive algum dinheiro com isso, mas vão tirando dividendos.
O Sporting tem que repensar, sair e gastar, porque se não é engolido.
Há um jogador que QUASE nunca joga mal na selecção, pode não fazer jogos do outro mundo, mas é muito regularzinho.
E normalmente QUASE nunca se fala dele ou não se enaltece.
E sabe aparecer muitas vezes nos lugares certos. E gosta também às vezes de molhar a sopa.
Diogo Jota.
O Amorim não tem essa tendência. Costuma ser mais personalizado nas escolhas. A estrutura ainda lhe aparece com Fatawus de vez em quando mas não tem sido comum irmos a jogadores livres, provavelmente também por não termos tecto para esses.
Esse é craque no FM. Eu não jogo mas os putos dizem me que ele é a máquina. Era de dar crédito aos olheiros do jogo porque normalmente não se enganam. O Diomande era máquina no FM antes de o irmos buscar. Um momento de gratidão pelo gabinete de scouting do Iraniano, uma pérola na nossa história recente.
Muito profissional.
Nuno Santos já começou a treinar por iniciativa própria na Academia.
Além do profissionalismo, nota-se a fibra que tem, tudo junto.
Parabéns Nuno.
E obrigado, porque não eras obrigado a isso.
A invenção do Martinez a colocar o N. Mendes a central pela esquerda.
Se a insistência do Cancelo a médio interior.
Se o jogo mastigado mas moderno.
Se as substituições depois dos 90min.
Ou por fim o crl do comentador da sic a falar da puta da telenovela de 5 em 5 minutos.
Um auto golo e uma chouriça que só ocorreu porque a bola centrada pelo pedro neto ressalta num tufo de relva e vai trair o defesa checo …
Mas quem é que, depois de ter visto o jogo contra a Croácia e este ontem contra a república checa, pode aspirar a qualquer coisa neste Euro’24?
Jogadores fora das posições, jogadores individualistas, não há movimentos coletivos … É tudo fruto da inspiração individual no momento… Tacticamente foram equívocos atrás de equívocos… E depois no final uma sorte descomunal…
Pior só mesmo as declarações do roberto martins depois do jogo. Que alucinado.
Diz que o cognome para esta comitiva são… Os apaixonados … Ora fodasss, apaixonados mas é ao €€€. Com tantos nomes para evocar a história centenária deste país… Sai um nome lgbt…
Se levarem 3 ou 4 da Turquia, depois não se queixem …
Menos a parte da novela, que nao ouvi. Meto sempre os jogos sem som, que nao tenho paciencia para as merdas de comentadores que temos nos jogos.
Novelas à parte, este Martinez confirma o que penso dele: é muito fraquinho. É irónico que o gajo queira “construir um grupo” e ande a convocar sempre os mesmos há dois anos, e depois os mesmos que fazem parte do grupo e que jogam juntos há dois anos não sejam capazes de construir uma jogada de ataque com pés e cabeça.
Para gajos que fazem parte de um grupo, não há interligação nenhuma ou quase nenhuma entre eles. Não há um gajo que dê uma linha de passe aos colegas. Vi várias vezes o Vitinha e o Bruno com bola sem saber o que havia de lhe fazer porque os da frente estão estáticos junto dos defesas, quase não se mexem. Acabam por voltar a meter atrás.
Depois o gajo tem de meter os nomes todos a jogar, nem que para isso tire jogadores de posição. Tem de jogar com o Cancelo e o Dalot, por isso inventa uma posição no meio campo para o Cancelo. O Bernardo esteja bem ou esteja a arrastar-se em campo também tem de jogar sempre. Ontem aos 60 minutos devia ter logo saido para entrar o Conceição Jnr.
Enfim, ganhámos o jogo porque a defesa checa deu duas casas do tamanho de mansões, senão ainda hoje lá estávamos para marcar um golo.
Os checos defenderam bem durante o jogo praticamente todo (exceção feita às duas casas que referi), mas no ataque quase não fizeram nada. Esta equipa de Portugal se apanha uma equipa que defenda bem, e que saiba o que fazer no ataque, vai de vela rapidamente.
E não é com o leão que faz 3 ou 4 arrancadas por jogo.
Nem com o CR a vir atrás para tocar na bola mas depois não estar lá para cruzamentos do B. Silva e do Leão sem verem.
Eu não gosto da personalidade do puto ceição mas que mexe com o jogo, mexe. E nada tem a ver com o golo furtuito que marcou ontem e que nos valeu os 3 pontos.
O vitinha joga muito com a bola no pé e é dificil tirar-lhe mas também acho que perde muito tempo para fazer os passes que podiam permitir à equipa furar linhas.
O Bruno por exemplo rapidamente (um, ou no maximo dois toques) mete um passe que fura linhas e abre espaços. O Vitinha tem de dar tres toques na bola (pelo menos) antes de o conseguir fazer.
Mas é por isso que devem jogar em posições diferentes.
O Bruno é o gajo a quem pedem que arrisque porque é ótimo no ultimo passe e finalização. O Bruno deve ser o médio livre atrás do PdL. O Vitinha é o jogador de construção que devia jogar ao lado do Palhinha.
O Vitinha é o gajo que deve jogar na ligação. Passe curto, inteligente e que dá andamento à equipa. Sem ruptura. E ele não perde muito tempo a fazer o passe quando está no PSG e no PSG faz ruptura. Se pedem a um jogador que mantenha a posse numa equipa destruturada, qualquer jogador perde muito tempo. Aliás, ontem todos perderam…até o Bruno.
Comentários de jornalistas belgas que seguem o Anderlecht sobre Debast:
«Tem grande capacidade técnica, ótima capacidade de passe longo, defensivamente ainda tem algum trabalho para fazer mas ele progrediu muito ao jogar com Vertonghen.»
«Ele tem muita autoconfiança. Não vai ficar muito nervoso ou impressionado num jogo da Liga dos Campeões. Talvez cometa erros no início… nós, belgas, temos a tendência para sermos modestos, mas ele é o contrário, ele diz ‘eu tenho 20 anos, estou pronto, eu vou ter sucesso no Sporting’ e acho mesmo que ele vai conseguir ter sucesso no Sporting»
«O Sporting «acertou» na contratação e Debast também fez «uma boa escolha ao sair para um clube que «aposta nos jovens». Lembra, no entanto, que se trata ainda de um produto inacabado, porque não há muitos anos «era jogava como número 10» e hoje tenta parar os pontas de lança adversários. «[Vincent] Kompany [ex-treinador do Anderlecht] chegou a dizer-lhe: ‘Tu não sabes fazer um carrinho!’ Ele teve de crescer muito nesse aspeto e beneficiou muito de ter Vertonghen ao lado dele»
«Jan [Vertonghen] foi decisivo. Debast tem a tendência de ser agressivo e ele acalmou-o na hora de querer dar sempre o passe decisivo, ele ensinou-o a canalizar as suas emoções. Às vezes mostra-se zangado e expõe a sua desilusão. Vertonghen, com a sua idade sabe como funcionam as coisas»
«A capacidade ofensiva é uma das suas vantagens competitivas. Como tem essa formação de médio, é um jogador bom no passe, na construção, ele gosta de subir no terreno. Ainda recentemente o vimos a bater cantos, ele que é um central, algo muito invulgar. Um defesa bom no passe longo e nos cruzamentos e que tem outro aspeto fundamental: há um líder a chegar ao balneário dos campeões nacionais. É gentil, mas líder. É algo que aprendeu. Ele tem uma ligação muito forte ao Anderlecht, foi formado no clube e sente que tem uma responsabilidade muito grande e começou a exercer um papel de liderança, guiando os seus colegas, dizendo-lhes o que tinham de fazer. No Sporting não será logo uma das principais vozes de comando, terá de apalpar terreno, mas se ele se sentir confortável será importante para o clube»
Não conhecendo de todo o jogador, não sou muito fã de um jogador que é defesa ter como principal característica ser muito bom na fase atacante e ter fragilidades a defender.
Esta coisa moderna de ter jogadores com características opostas do que a posição pede é uma coisa que me faz alguma confusão.
Mas se calhar o problema é meu que sou um retrógrado do crl….
Espero que tenha sido uma aposta acertada e consiga aprender o resto que lhe possa faltar no que a defender diz respeito com o Coates e companhia.
Porra….adeptos do Sporting depois de um ano inteiro a ver o Sporting jogar…deviam receber uma indemnização para ver os jogos da seleção!
O Martinez teve 2 anos a convocar sempre os mesmo jogadores para criar um sistema e modelo e o crl…e chega ao Euro sem fazer puto de ideia do que está a fazer…
Não sabe se quer 433 ou 343, não sabe como encaixar os jogadores, não sabe como fazer a equipa jogar…então anda a meter tudo o que vai achando numa misturadora e depois sai esta cagada….
Ontem montou um 11 completamente desconexo.
A ideia:
Fazer um 343 hibrido, que permitisse ao Nuno Mendes ser central e abrir com o Leão pela esquerda, meter o Cancelo a fazer de terceiro médio a atacar e a defender a ala, fazer o contrário à direita (com o Dalot bem aberto e com o Bernardo por dentro), Vitinha e Bruno no meio campo para segurar a bola.
A realidade:
Uma equipa que só sabia que não podia perder a bola e por isso a mastigar o jogo até mais não, jogadores a chocar uns com os outros, mesmo quando criada a superioridade em alguns corredores, o medo de arriscar e o facto de ninguém saber como se movimenta quem a não deixar haver combinações, jogadores tão fora de posição que tinham de pensar 3 vezes em que terrenos pisar…
O Martinez é uma merda mas o pior de tudo é mesmo toda a invenção…o futebol de seleções é simples. Jogadores nas suas posições, sistema simples e compacto e eles vão ganhando rotinas e crescendo com os jogos. Não há tempo para coisas mais complexas.
Se o Martinez meter isso na cabeça, pode ser que esta equipa vá a algum lado. Se continuar a querer imitar o Amorim ou o Guardiola sem saber como e sem ter tempo para trabalhar…Vamos apanhar uma equipa mais jeitosa nas transições e acontece como com a Croácia…
As noticias positivas de ontem foram:
O Vitinha fez um jogão do caralho e mostra que deve ser titular. O que pode libertar o Bruno para jogar mais à frente.
O Bruno está a aquecer motores mas está dentro do euro. Foi o único a tentar desiquilibrar e por vezes a conseguir. Foi o que tentou agarrar sempre no jogo, que tentou fazer diferente e que tentou pensar pela cabeça dele.
O Neto mostrou a sua utilidade. É um jogador muito rápido, muito forte no 1×1 e que tem o espirito certo.
Grande jogo de Pepe e Ruben Dias. Aguentaram quase sozinhos o ataque deles.
De resto exibições horríveis de Bernardo Silva e Dalot, completamente anónimos. Fracas de Nuno Mendes, Ronaldo e Cancelo…apareceram mas praticamente sempre inconsequentes e fracos.
Mas o principal para mim não são os nomes dos jogadores. O problema da seleção é de base, é de modelo…está entre a linha de fundo a as costas do banco de suplentes.
Vi o mesmo que tu: uma equipa que supostamente trabalha junta há dois anos, sem quaisquer processos trabalhados. Se os dois anos a construir o grupo servem para isto, mais vale de facto convocar gajos que estão em melhor forma em vez de gajos que andam a arrastar o cu no campo sem saber o que fazer.
Sinto o mesmo que tu sentes: apanhamos uma equipa que saiba sair bem da defesa para o ataque e já fomos, porque esta equipa de Portugal em transições defensivas é simplesmente medonha.
Não acho que tenha sido um jogo assim tão grande do Pepe e o Ruben Dias. Foi bom, mas o ataque dos checos é fraco, não deu para serem testados a sério. Várias vezes vias gajos checos a atrapalharem-se com a bola ou a darem um toque a mais e a lixarem a jogada, sem que a nossa defesa tivesse feito muito para provocar esses erros.
Também não consigo perceber quando dizes “o Neto mostrou a sua utilidade”. Tem um lance bom, que é o do golo, e não deu para ver mais, porque entrou tarde (tal como o Conceição Jnr). Não sei se consigo avaliar o Neto por um lance que correu bem, mas que podia ter sido totalmente inconsequente se não fosse a abordagem de merda do defesa checo, que acabou por nos dar o golo.
Mas é o que eu digo.
Para acontecerem esses lances é preciso alguém tentar.
Se fosse para o vitinha e o bruno andarem a rodar a bola sem objetividade ainda hoje lá estávamos a tentar marcar 1 golo.
E ninguém está a dizer que são maus jogadores.
É preciso é ter noção que o futebol consiste “também” em meter a bola na baliza.
Mas uma coisa que gostei foi a rapidez na recuperação da bola da nossa seleção.
Até pode ter sido pelos checos serem fraquinhos, mas fomos muito rápidos a cair em cima deles e a provocar os erros nas transições checas.
Por isso percebo ainda menos essa cagufa de arriscar e controlar a bola até deitar sangue pelos olhos de quem assistia.
Ainda mais fodido da cabeça fico quando depois do jogo de ontem ouvi os jogadores dizer que era preciso ter mais calma ainda.
Tenho algumas dúvidas senão muitas mesmo que seja só do treinador a pedir a posse.
Os jogadores também são responsáveis por essa gestão do jogo.
Eles sabem que se perderem a bola vão ter que correr mais e estarão mais sujeitos ao risco.
Eu acho que estas posses de bola do futebol moderno nada mais são que sistema de defesa dos próprios jogadores e também porque gostam mais de ter a bola do que correr atrás dela ou para a receber.
Não são grandes avançados mas não são nenhuns coxos. O Pepe e o Ruben controlaram a situação e não tinham praticamente ajuda nenhuma. Estou de acordo contigo no sentido de…se apanham melhores equipas estão lixados, porque não vão conseguir segurar tudo os 2.
O Neto o que eu quis dizer foi que isto é o que eu conheço do Neto. Acho que a maior parte das pessoas nunca ou muito raramente viu o Neto jogar. O que o Neto fez é o que o Neto faz. E isso fica +- claro quando dizes que não consegues avaliar o Neto por um lance que é o lance tipico do Neto..
Quando digo que não consigo avaliar, não é por não conhecer o Neto.
É porque o único lance em que ele fez o que costuma fazer, deu golo por mero acaso, porque o defesa checo tem uma abordagem miserável ao lance. Se o defesa não tem tido aquela abordagem, era só um lance normal do Neto que não teria dado em nada.
Ele faz o que faz normalmente, é rápido, cruza… na direcção de um defesa checo (que faz cagada, e a bola sobra para o Conceição).
Não consigo perceber o que é que isto tem de fenomenal.
Preferia o Pote na seleção ao Neto. De longe. Consegue fazer o que o Neto faz (por exemplo no primeiro golo do Geny contra os lamps em Alvalade) e muito mais.
Não tem nada a ver um com o outro. Eu tinha na boa o Pote e o Neto. São jogadores completamente diferentes.
O Neto é o gajo se queres agitar o jogo e procurar rupturas e 1×1. É muito rápido, é muito forte no 1×1, é intenso. É um Rafael Leão mas que pode fazer a ala toda.
O Pote é gajo de passe e finalização. O Pote devia ir no lugar do Félix, não do Neto. O Pote não tem 1×1, o Pote não tem velocidade.
Em 20 jogos, o Neto tem participação em 11 golos do Wolves na PL. Com muitas lesões e muitos regressos. 9 delas assistências. Não é assim tão mau decidir.
Eu percebo levar o Neto e eu levava o Pote com o Neto. O Pote é um jogador para jogar por dentro, o Neto por fora.
No Sporting quem faria o lugar do Neto era o Nuno Santos.
Que aliás acho que são os dois do Sporting que deveriam ter ido (e não o Trincão como muita gente diz). Até porque jogam um com o outro há 4 anos, e combinam bem.
O que quis dizer é que se a escolha fosse entre o Pote e o Neto, escolheria o Pote. Precisamente porque o Pote consegue fazer o que o Neto faz (ainda que a espaços), e consegue fazer outras coisas que o Neto não faz.
Mas Pote e Nuno Santos, com o empresário que têm, nunca irão calçar na selecção. Só se este euro der merda, e o Martinez for obrigado a fazer mudanças… E mesmo assim tenho dúvidas.
A malta esquece-se que o Pepe tem 40 anos!
Fez um jogo sem espinhas graças a sua inteligência e capacidade de antecipação.
Um gajo que já não tem nem de perto a velocidade que tinha, e raramente é “comido” no um para um.
Não contei as vezes em que anulou os checos mas foram mais que Ruben Dias…
Eu acho que temos de jogar com 3 centrais por causa do Cancelo e por causa da “leveza” dos jogadores da frente. O Pepe é o ultimo motivo que me lembro para precisarmos de 3 centrais.
E eu acho que mesmo com 3 centrais, não devia sair o Palhinha.
Agora, sempre ouvi dizer, os bons jogadores jogam em qualquer sistema… Ou modelos de jogo…
Com tantos médios de construção, vitinha, bernardo silva, bruno fernandes e o cancelo, só por 2x serviram o Cristiano Ronaldo em condições, boas defesas do GR checo evitaram os golos …
Vitinha é bom tecnicamente, neste jogo nojento de passar pro lado e para trás é dos melhores… Passes de ruptura, recuperar bolas etc, tá quieto… Ontem teve n hipóteses de tentar passes de ruptura mas, invariavelmente, mais uma voltinha, mais um toque, mais um passe pro lado e para trás.
Bernardo silva é um overrated player. Se for para jogar só nos últimos 15-20 mts, ainda pode desequilibrar de vez em quando, por isso brilha no City. Agora, não tem físico, não tem explosão, miserável…
Cancelo, uiiii … Vedetas com pés de barro e cérebro de ervilha não obrigado. Este é ao contrário… Agora que se aproxima o fim da carreira é que deve jogar como ala. Na maioria dos casos, muitos alas são convertidos em laterais na fase final das suas carreiras… Este é ao contrário… Absurda quer a exibição ontem quer a colocação no 11 …
Rafael leão é um jogador que tem muito mais potencial do que rendimento efectivo… Um individualista sem Timing no passe …
Teoricamente isto até podia ser fácil… Era criar um modelo de jogo por forma a servirem o CR7… Garanto que em 10 oportunidades ele metia 7 ou 8 golos…
Com a equipa que temos, fazer um modelo para servir o Ronaldo (que nem sei o que é isso hoje em dia), era um crime….e nem sei como isso se faz. Cruzaball ontem houve e nada, transições não porque não tem velocidade…não sei o que é fazer uma equipa para servir (ainda mais) o Ronaldo porque já muito serve o Ronaldo.
Mais depressa acho que faz sentido fazer um modelo para libertar o Bruno do que para servir o Ronaldo.
Não percebi nada do que disseste do Bernardo Silva…só brilha no City porque joga os últimos 15/20 minutos?
Quanto ao Vitinha…se lhe pedem para manter a bola, ele não pode arriscar. No PSG ele arrisca.
Cruzaball em que nenhum cruzamento foi decente?
Para ser um Cruzaball é preciso ter pelo menos na equipa gajos que saibam cruzar.
Ontem foi por demais evidente que não sabemos nem estamos habituados a fazer cruzamentos. O que para mim é incrível que não se trabalhe esse aspeto do futebol. Ou se trabalham não se nota nada.
O B. Fernandes é um crime estar no meio campo e não se aproveitar a capacidade acima da média que tem de remate.
Estás a dizer que BSilva, Cancelo, Bruno Fernandes e Nuno Mendes, nenhum sabe cruzar?!
Se calhar o problema não são os cruzamentos, é só haver Ronaldo contra 5 ou 6 calmeirões e não termos equipa para jogar em cruzamentos, que obviamente não temos porque temos uma equipa na frente onde ninguém (tirando o Ronaldo) sabe cabecear.
Ontem só vi uma verdadeira oportunidade de cruzamento resultar em golo com um cruzamento de Bruno Fernandes da ponta da grande área do lado esquerdo, em que um central checo adivinha a movimentação de Ronaldo para o centro da pequena área.
Para que os cruzamentos resultem é necessário desposicionar os centrais, e para isso acontecer é preciso que, ou Leão ou Chicoceição obriguem os laterais e os centrais a sairem ao seu encontro.
Rafael Leão teve sempre 2 a sua frente e outros 2 caso fletisse para dentro.
Bernardo Silva nunca conseguiu causar desconforto pelo lado direito.
Assim…
Mas os cruzamentos que falo nem sequer foram para ninguém ou haveria forma alguma de os aproveitar.
Foram cruzamentos sem qualquer nexo.
É isso que critico.
Agora meter a bola na área, mas ou não apareceu ninguém a tempo como no caso do R. Leão que por pouco não chegava ou a bola é metida e o Avançado tem de lutar contra os centrais….isso para mim é pacifico.
Vai rever os cruzamentos sem olhar que Leão e B. Silva fizeram para um CR que nem estava lá. Aqui a culpa até pode ser repartida com o CR mas quando cruzas tens de ver para onde….digo eu…
Vai rever os cruzamentos que saíram para o CR que deve ter 4mt de altura e ninguém sabia…
Não me vou dar ao trabalho de contabilizar, mas cruzamentos falhados ontem foi mato como tu costumas dizer.
O Bernardo silva só brilha, de vez em quando, no Man City porque só joga nos últimos 15 a 20 metros do terreno de jogo. Só joga no último terço do campo…
Aposto o que quiseres que não vai para a Arabia este ano. Aliás, se o City o deixar sair, vais ver quantos clubes de topo europeu andam atrás dele…não precisará de ir para a Arabia…
Na seleção é um jogador sem rendimento.
Mas isso é um problema que tem sempre os jogadores do Guardiola quando estão dispersos em várias seleções. Estão muito habituados a uma estrutura que não existe e por isso todos os instintos que têm correm mal na seleção.
Jogadores do Guardiola resultam em seleções que têm muitos jogadores do Guardiola e agarram o sistema dele.
Grande parte dos jogadores do City tiveram prestações sofriveis nos primeiros jogos do euro. Não foram más, mas não foram ao nivel do que jogam no city. Bernardo, Gvardiol, etc.
Se calhar o Pep sabe tirar partido deles, mas os treinadores das selecções não sabem. E se não sabem, então têm de jogar outros dos quais eles consigam tirar melhor partido.
Já agora por falar em Gvardiol, vi um gajo na seleção croata que gostei bastante (e ja tinha gostado no jogo contra nós): Majer (do Wolfsburgo), o numero 7.
Porque os jogadores portugueses mais tecnicistas não gostam de contacto físico, logo furtam se ao choque.
Ontem perceberam logo que se fossem pelo meio em drible iam levar nas canetas… Vai daí passa pro lado e para trás…
Contudo há uma forma de desmontar estes muros defensivos… Jogadas ao primeiro toque com movimentos coletivos treinados… Mas isso parece que é mais complicado para estas vedetas…
O N. Mendes para central pelo lado esquerdo fez um jogão.
Ganhou inúmeras bolas pelo ar, defendeu tudo pelo lado dele e ainda conseguiu chegar na frente.
B Fernandes esteve ausente do jogo.
A posição dele deve ser mais na frente.
B. Silva fez os apoios que tinha para fazer. O pior é que não havia alternativas. Tentou pegar na bola e levar para a frente.
O Vitinha concordo que é muito bom a controlar a bola, a dar linhas de passe aos colegas e a entregar bem a bola. Mas ontem vi a demorar muito com a bola nos pés. Aliás muitos dos nossos jogadores temporizaram demasiado a posse de bola.
Teve várias linhas de passe para furar a defesa e o passe não saia. Ao invés andou a fazer rotundas para não perder a bola.
Ronaldo fez uma de Paulinho.
A vir muito atrás para tocar na bola e no momento em que houve cruzamentos, os muito poucos que foram feitos de forma decente, não estava lá.
Martinez tem de deixar de inventar e colocar os jogadores nas suas posições e se levou os espalha brasas tem que os colocar a jogar com tempo e não a partir dos 90min.
Depois quando se colocou a meter cruzamentos para o ronaldo quase do meio campo, falhou.
N. Mendes é para jogar a ala.
Se for à linha cruzar, de certeza que vão sair melhor cruzamentos do que ontem. Até o corpo é posicionado de forma diferente.
Sem falar que pode aproveitar melhor o 1×1. Mesmo assim ainda ontem teve lá arrancadas muitos boas. Melhor do que a nulidade do Cancelo que foi um “objeto” estranho em campo.
Quantas bolas deixou o N. Mendes passar na defesa?
E olha que esteve muito em cena no processo defensivo.
Principalmente no jogo aéreo.
Pois…
Era central….não estava a jogar a ala…mesmo que fosse essa a invenção do Martinez.
A cabeça dos jogadores não é assim tão fácil de formatar.
Pedes ao Mendes para jogar a central, achas que vai ter a liberdade de fazer de ala?
É inconsciente…
Foi o que me pareceu também, ele queria jogar como o Sporting joga quando usa o Mateus Reis a central. Usar o NM para vir de trás e fazer o overlap criando situações de 3×2 naquela zona, a foda é que não há Pote para ninguém e o Leão não é jogador para esse tipo de situações porque é um gajo que raramente vai soltar a 1 2 toques, ele gosta de ter a bola e ir para cima, por isso ter o Cancelo a dar por dentro e o NM a aparecer para dar largura não faz muito sentido.
Sempre foi o que eu pensei. O jogo de seleções tem de ser o mais básico possivel, porque não há tempo para criar rotinas complexas e porque as rotinas que se criam vão sendo criadas ao longo do torneio. Por isso é que eu sou da opinião que o critério mais importante para as convocatórias é a forma. Quem fez melhor época, quem está em melhor forma, quem é que é mais decisivo. Também por isso é que passei o Mundial todo a dizer que o Ramos era o melhor PdL da seleção e era ele que devia de jogar, no Europeu e depois dos amigáveis, ficou claro que o jogador que mais dá à seleção no ataque é o Jota e por isso ele é que deve ser titular. O Pote claramente que tinha lugar nesta seleção, estava em muito boa forma e juntamente com o Bernardo e o Bruno é o único gajo com capacidade de jogar a 1 2 toques e criar espaços.
Para quem não gosta do Bernardo e acha que ele só joga no City, têm de perceber a diferença de papel que lhe pedem na seleção e no City. O Bernardo nunca foi gajo de ir no 1×1, é um jogador fortíssimo nos apoios, a criar espaço através de combinações e depois a aparecer para assistir, ou fazer passe de hóquei. O que ele tem de fazer na seleção é completamente diferente. Não só é obrigado a vir buscar jogo na construção, o que para mim é aberrante, como tem de jogar demasiado isolado na direita, e a ir para cima, coisas que ele raramente faz no City. O Bernardo foi este ano facilmente um jogador top 10, foi o melhor do City, mas é preciso que o treinador perceba bem o que ele dá à equipa e os pontos fortes dele, coisa que não acontece na seleção.
“Sempre foi o que eu pensei. O jogo de seleções tem de ser o mais básico possivel, porque não há tempo para criar rotinas complexas”
Certissimo.
Por isso é que as unicas selecções nacionais que tiveram algum sucesso eram selecções trabalhadas com base nas rotinas que os jogadores de determinados sectores (essencialmente no meio campo) tinham dos respectivos clubes:
– Em 2004, com base no Porto
– Em 2016, com base no Sporting
E mesmo assim foi preciso perder / empatar os primeiros jogos, para os treinadores perceberem esta merda e mudarem alguma coisa. O Scolari só mudou a equipa depois de perder com a Grécia, o Engenheiro só passou a ter o Adrien, WC, e o Joao Mario no meio campo depois dos 3 empates da fase de grupos.
Mas eu acho que este ano não precisamos de ter um core de clubes, porque temos mais qualidade que tínhamos nessas alturas. Temos o Bruno e o Bernardo no ataque que se conseguem adaptar a vários tipos de jogo porque têm qualidade para isso, mas se queremos jogar em posse eles têm de jogar mais perto um do outro, se queremos jogar em transições o Ronaldo não pode jogar, porque é simplesmente demasiado lento. Atrás a coisa também não é muito diferente. Temos qualidade, temos gajos sólidos a central, temos o Inácio que pode ajudar muito na criação, temos o Palhinha que segura qualquer meio campo, e temos o Vitinha que é fantástico. Há qualidade, é preciso é olhar para o que há e tentar tirar o máximo do que há, não é estar a inventar e a tentar agradar pessoas extra futebol. Ontem inventou-se em tudo o que é possível.
Se queremos jogar como ontem, há que por o Bruno à esquerda a jogar por dentro, com o NM a dar largura. No meio podemos ter o Vitinha mas depois temos de ter musculo ao lado, e pessoalmente preferia o Mateus Nunes para dar outra dimensão no que toca a queimar linhas e aparecer na área. Na minha opinião, depois de ontem a coisa mais fácil que se pode fazer é melhorar, se fizermos o mesmo jogo, com as mesmas escolhas de merda, está tudo fodido, o que pode ser bom, pode ser que a malta acorde para a merda que é a FPF.
“Na minha opinião, depois de ontem a coisa mais fácil que se pode fazer é melhorar, se fizermos o mesmo jogo, com as mesmas escolhas de merda, está tudo fodido, o que pode ser bom, pode ser que a malta acorde para a merda que é a FPF.”
Que é mais ou menos o que eu acho que vai acontecer, porque ganhámos.
Como ganhámos, está tudo bem, ninguém vai questionar o Martinez (a não ser a turma do malhão aqui da Tasca). Basta ver as declarações do Martinez no fim do jogo: “o importante não é o onze inicial, mas a forma como terminámos todos juntos. o trabalho está a ser bem feito”. Ele teria estas declarações se os checos nao dao as casas que deram, e tivessemos perdido ou empatado o jogo?
Teve a sorte dos Checos não terem pés. Se calha a terem um bocado mais de qualidade, como por exemplo a Turquia tem, e tínhamos levado uma que não nos levantávamos.
Eu acho que o jogo com a Turquia vai ser quase um 50/50 tendo em conta o que fizemos ontem. Se passamos em 2o que é o lugar que ocupamos agora, vamos jogar quase de certeza contra a França (acho eu) e aí vai ser uma retranca das antigas, com o Ronaldo no seu devido lugar, com o Palhinha a titular como tem de ser, e uma defesa a 5 sem o Cancelo. E nesse jogo, se as coisas correrem bem, a malta vai-se questionar porque é que nunca jogamos com esse 11. Se o Ronaldo joga, a parede vai bater bem rápido, e a realidade também vai assentar bem rápido na cabeça das pessoas.
Mas concedemos demasiadas abébias atrás. Eles conseguiram fazer uma jogada com pés e cabeça 1x, e marcaram. Os Turcos têm melhores jogadores na frente, e por isso se jogarmos da mesma maneira atrás pode dar merda. É só por isso que digo que pode ser 50/50.
Agora se ele monta uma equipa com pés e cabeça, mete o Palhinha no meio campo para soltar os centrais, e assim conseguimos ter bola mas com qualidade a coisa claramente que muda de figura. Eu acho que a malta descora completamente o que um médio como o Palhinha pode dar ofensivamente à equipa principalmente num 3-4-3.
Não estava a falar de nós aqui, até porque se há alguém que percebe o que um médio como o Palhinha pode desbloquear ofensivamente somos nós que andamos a ver o Sporting a jogar nos últimos 4 anos, mas sim da maioria que vê outros clubes.
Esta equipa faz tudo naturalmente do meio campo para a frente.
Alas a jogar nas alas. Centrais a central. Trinco a trinco. Médio a médio. Avançados a avançados…
A única preocupação verdadeira que devia ter era garantir uma defesa coesa. 3 centrais + Palhinha. Era só isto. O resto é meter os jogadores nas posições deles e soltá-los…
O resto há 2 por posição que podiam jogar e fazer um jogão…
Bom dia malta
Vão me desculpar mas o bota abaixo aqui ontem foi por demais exagerado. Como sabem eu também não sou um fã da selecção do Mendes, mas fodasse vocês foi o jogo todo a dizer mal.
Estamos no campeonato da Europa, Portugal não jogou assim tão mal, acho que esteve até bem, o treinador mexeu na equipa e ganhamos e bem com todo o mérito.
Aqui na tasca parece que tava a dar um jogo dos lampiões
Passaste uma primeira parte inteira onde fizeste dois remates de jeito, contra uma equipa que praticamente só defendeu, e achas que nao jogaste mal?
O treinador mexeu na equipa?
Mexeu porque ficou todo borrado assim que sofreu o golo, senao ias ter aqueles monos a arrastar o cu em campo mais 15 minutos, pelo menos. E quando queres ganhar o jogo fazes 3 substituições aos 89 minutos, é de génio realmente.
Se correu bem foi por pura sorte e pelos presentes que os defesas e gr checos nos deram.
Claramente.
Todos dizem que esta seleção tem muita qualidade, alguns dizem que tem mais que qualquer outra na história.
Nem que seja em termos de quantidade.
Portugal raramente faz bons jogos contra estas equipas mais fáceis que só sabem defender e usar o poderio físico.
Martínez tentou inventar a ver se invertia isso mas correu bah!! Não foi uma desgraça mas foi uma trapalhada!
Espero que continue a inventar contra a Turquia e Giorgia pq em qq dos casos acho que acabamos por ganhar à mesma esses jogos.
Depois, quando começar a fase a eliminar, é que espero que Martínez já tenha todas as ilações tomadas, todos os favores pagos ao Mendes, e se deixe de inventar!
Gostei da Turquia. Não tem tanto por onde escolher e isso dá lhes arrumação. Mesmo a Geórgia que parece um Feirense a jogar é competente. Da Turquia espero um jogão! Se ganharmos ficamos cheios de moral, se empatarmos é o Euro, se perdermos temos de finalmente mudar para o que funciona. Isto só começa no mata mata, são jogos de preparação dentro da competição.
A questão é que ficar em 1º, 2º ou 3º define se tens jogos mais acessíveis ou não.
Mas também ninguém consegue adivinhar como se vão alinhar as outras equipas.
Ganhámos um Euro com uma super borra em que fomos para um dos lados na fase a eliminar com equipas mais acessíveis e não acabámos em 1º no grupo.
Ganhámos o euro porque passámos em 3º com um golo no ultimo minuto da Islandia que lhes deu o 2º lugar.
E por isso nós no 3º tivemos um lado muito mais fácil do que o outro.
Eu acho que temos de ficar em primeiro por uma questão de orgulho porque o grupo não vale um peido e tudo o que não seja ser primeiro é meio humilhante.
Se o Martins inventar com a Turquia, pode correr mal.
E se defenderem como defenderam com a Chéquia, pode correr mal porque se dão espaço para remate aos turcos a coisa já pia fininho!
A abordagem ao jogo com a Turquia tem de ser diferente, e acho que o Martins sabe isso…
Bem posicionados para melhores terceiros. A Turquia vai ser abre olhos. A Georgia favas contadas até acabar 1 a 1. Não há jogos fáceis para quem joga como nós.
Portugal nunca teve um matador, a excepção foi Ronaldo e agora com o fim deste, vamos voltar a merda de jogo que sempre tivemos, muito giro até à área depois ninguém a sabe meter lá dentro.
Ontem, apesar do futebol pastelão, com um avançado como deve ser tínhamos marcado um golo ou dois. O Ronaldo já era, e o ramos tarda em afirmar-se.
Imagina o jota a fazer papel de ponta de lança, estar lá na frente, disputar um chutão com os centrais e guardar a bola até a equipa subir.
Ele é muito mais de aproveitar o espaço criado pelos outros do que o contrário. No contra ataque é perfeito, mas o leão também é, aquela passada larga é difícil de igualar.
Por mim, contra estás equipas que jogam na retranca, temos de jogar com um ponta possante pelo menos.
O Liverpool só saí da luta pelo titulo quando o Jota se lesiona, já na reta final. Até lá esteve na luta a par com City e Arsenal.
Mas nem o Liverpool nem a seleção jogam em chutão. O Ronaldo não faz isso, ninguém faz isso. O Jota joga como avançado de troca de bola, espaços curtos e de golo…e o Jota marca golos com uma facilidade do crl…
A epoca do Liverpool acaba quando o Klopp anuncia que sai, num ‘timing’ absolutamente escabroso e absurdo para um treinador de topo. Criticamos (e bem) o Amorim ir ao West Ham com tudo por decidir, mas esta se calhar ainda foi pior. Os jogadores desmoralizaram, acharam que estavam a trabalhar ‘para nada’ porque o futuro era incerto, e a partir dai foi sempre a descer.
Não precisa de jogar em chutão para teres um avançado que segure a bola e que abra espaços.
O jota sozinho na frente era engolido pela defesa da chequia, eram mais que as mães dentro da área.
Por acaso acho bem difícil uma defesa engolir o Jota. O Jota é bem rápido e é demasiado oportunista, porque têm muito boa leitura de jogo, para ser engolido por gajos que apenas são físicos. O que o Jota faz depende muito mais da velocidade a que a equipa joga, e de quem lhe mete as bolas do que o que ele pode fazer a nível individual. Se fores a ver os golos que ele marca na sua maioria é porque está no sitio certo na altura certa.
Jogar com um ala direito( burro que nem uma porta) adaptado a ala esquerdo, a fazer de médio durante a maior parte do jogo também não ajudou muito.
Temos dois bons alas direitos? Ótimo, mas só pode jogar um.
O Bernardo fez mais um daqueles jogões de encher o olho do cu, o leão joga só para ele. Enfim, a sorte foi o vitinha como tem sido o Bruno na maioria dos jogos, alguém que dá o litro.
Ontem, tal como tinha previsto no dia anterior ficou bem patente a miséria de mentalidade de algumas das vacas sagradas que estão na selecção portuga.
Pior só mesmo as opções tácticas do sr roberto martins…
Com muita sorte á mistura lá se conseguiu uma vitória…
Ao invés de apresentarmos uma equipa, um 11 base, apresentou se um grupo de jogadores onde 2 cagões, Bernardo silva e cancelo, tinham de ser titulares… Depois, foi o que se viu, passes pro lado e para trás, pouco risco, nenhuma vertigem e zero foco na baliza adversária. Mesmo assim CR7 ia fazendo 2 golos na 1@ parte, valeu aos checos o seu guarda redes.
2@ parte e nada de novo … Cerca dos 15 minutos do 2° termo os checos subiram um pouco as linhas e … No primeiro remate a nossa baliza, golaço.
Uiiii, o apaixonado martins aí já mexeu na equipa…
Até que uns 10′ depois do golo checo começa a caganeira… Auto golo e 1-1 no placard … Os 15′ que se seguiram foram a demonstração de que vai ser necessário comerem muita sopa de beldroegas para serem considerados candidatos a nem sei bem o que. Até que aos 89′ o roberto martins faz 3 substituições e 2′ depois dos 90′ surge o 2-1 numa jogada carregada de sorte, com ressaltos no relvado á mistura.
Em suma, uma vitória sem brilho, exibição muito fraca que revelou inúmeros problemas deste grupo de jogadores…
Agora seguem se os Turcos…
Palpita me que o sr roberto já recebeu indicações e irá mudar grande parte quer da estrutura quer da equipa para esse confronto…
18 Junho, 2024 at 21:50
Pedro Neto e Espalha Brasas, afinal não é preciso o Pote. Esta seleção é mesmo uma merda do crlho ahahaha
18 Junho, 2024 at 21:52
A valente cagada do defesa checo é irrelevante
18 Junho, 2024 at 22:15
O mesmo “4” que faz o autogolo
Noite de sonho para portugal
18 Junho, 2024 at 21:50
#VENDIDO
Z
18 Junho, 2024 at 21:51
200 Mendilhões já
18 Junho, 2024 at 21:51
Ah pois, teve de ser um produto de Alcochete a resolver 😉
18 Junho, 2024 at 21:51
Miséria…
A começar nestes comentadores….
A acabar no treinador….
Que tristeza …
18 Junho, 2024 at 21:52
Vou dormir… faço melhor
Z
18 Junho, 2024 at 21:52
Que sorte tivemos nos golos.
Fernando Santos v 2.0
18 Junho, 2024 at 21:53
Inácio só interra!
Já anda a enterrar desde o final da taça de Portugal!
18 Junho, 2024 at 21:54
1 autogolo e uma cratera do defesa checo. A fezada caiu mesmo do céu. Impressionante como Portugal tem das melhores seleções do Europeu e joga como uma das piores.
19 Junho, 2024 at 12:57
Qual a culpa do defesa checo no auto-golo? a bola bate-lhe no pé de apoio! Nunca mais teria tempo de o retirar para evitae que lhe batesse. A culpa é TODA do GR que defende com uma palmada para as sua frente: se não bate no pé de apoio do dfesa, fica à disposição do CR.
Na minha opinião, Portugal não fez um mau jogo. pelo contrário. O que acho ters sido o maior equívoco foi a inclusão do Berbardo Silva, estando lá o Vitinha e “ausentando” um “6” que varresse à frente da defesa e aida tivesse boa capacidade de construir e de passe (Palhinha).
Mas estávamos a jogar contra um camião TIR à frente da baliza e tivémos paciência para ter posse de bola, ganhámos MUITAS recuperações de bola no início das tentativas de transição adversárias e fomos criando algumas oportunidades .
Ler aqui comparações com a seleção do FSnda Fase de Grupo do Euro 2016 é COMPLETA FALTA DE MEMÓRIA!!
SL
18 Junho, 2024 at 21:57
O Conceição junior ja devia ter entrada no principio da segunda parte
18 Junho, 2024 at 21:58
Outra coisa – o Matheus Nunes foi dado como dispensável no City…
…não daria para o aliciar a um regresso a casa, e ‘remediar’ a época 22/23?
Matheus e Hjulmand a titulares com apoio de Morita e Bragança era um meio campo ‘daqueles’…estilo nos tempos do Duscher ou de Moutinho/Veloso/Rochemback.
18 Junho, 2024 at 22:04
Era mel….
18 Junho, 2024 at 23:17
Era muito bom…
18 Junho, 2024 at 22:09
Allô Fernando Santos Espanhol ? …a Vaca continua, Gracias!
Ausência de tática, fio de jogo, dinâmica ofensiva, remates, aproveitamento de bolas paradas, mas inovações em barda (nem Peseiro faria melhor), três laterais a estrear, sem trincos e o único central que sai a jogar no banco.
Bernardo e Vitinha reis do tiki-taka da inconsequência.
Um auto-golo e um falhanço de um defesa deu aos “espalha brasas” a imortalidade, até se fez um tripla substituição a 2 minutos do fim para dar mais palco a dois elementos da lavandaria Wolves e ganhar mais mendilhões.
Candidatos? só se for para o berlinde.
19 Junho, 2024 at 9:42
Bom resumo da vergonha, mais uma, a que esta selecção nos ia presenteando…
18 Junho, 2024 at 22:17
O resumo do jogo diz tudo sobre que nao fizemos…..
Valeram as duas borlas do “4” checo
Uma pobreza total em jogadas de futebol. Nao basta só ter a bola no pé
18 Junho, 2024 at 23:14
Vitória com alguma sorte… mas merecida!
1ª parte razoável.
2º parte fraca. Jogo muito lento!
Cancelo e Bernardo completamente ao lado do jogo.
Bruno Fernandes fraco mas esforçado.
Leão com uma 1ª parte interessante mas o intervalo fez-lhe mal. Entrou a dormir e foi bem substituído!
Inácio falhou demais. Está em muito má forma… É constantemente comido!
O 11 inicial é um bocado parvo e substituições aos 89 minutos quando se quer ganhar é parvo também… Mas a sorte esteve do lado do Martins!
Enfim, no geral não achei um bom jogo da nossa parte, apesar da Chéquia ter sido bem fraca!
18 Junho, 2024 at 23:16
Vi agora as estatísticas, Portugal acertou 87% dos passes, é uma percentagem elevada, para um jogo que se previa equilibrado.
Foi aqui que a Chéquia começou por perder o jogo.
A Croácia, não o fez á poucos dias.
Mas a Croácia também tem um toque técnico superior á Chéquia.
E não só um toque técnico, tem também um superior pensamento do jogo, pensa mais o jogo, e procura ferir mais o adversário.
19 Junho, 2024 at 7:11
Comparar a Croácia com a Chéqui, é comparar toucinho com velocidade…
Z
18 Junho, 2024 at 23:19
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/joao-couto-deixa-cargo-de-diretor-tecnico-da-formacao-do-sporting?ref=HP_4BucketDestaquesPrincipais
18 Junho, 2024 at 23:53
Já tenho saudades de ganhar qualquer coisa na formação…
19 Junho, 2024 at 0:17
Acho também que a formação do nosso Sporting tem que levar uma volta.
E ser pensada não só em termos de Academia mas em termos nacionais.
A forma como o Sporting trabalha fora do círculo de Lisboa, não basta ter um olheirozito nas capitais de distrito, ou ter informações deste ou daquele, ou ver torneios, etc, etc.
Há que reformular, os rivais evoluem e sei que evoluem, pensam em formas mais abrangentes, gastam inclusive algum dinheiro com isso, mas vão tirando dividendos.
O Sporting tem que repensar, sair e gastar, porque se não é engolido.
18 Junho, 2024 at 23:31
Há um jogador que QUASE nunca joga mal na selecção, pode não fazer jogos do outro mundo, mas é muito regularzinho.
E normalmente QUASE nunca se fala dele ou não se enaltece.
E sabe aparecer muitas vezes nos lugares certos. E gosta também às vezes de molhar a sopa.
Diogo Jota.
19 Junho, 2024 at 0:30
Falhanço de baliza aberta contra a Bélgica no Euro 2020…não me sai da cabeça.
19 Junho, 2024 at 0:34
https://www.transfermarkt.co.uk/anwar-el-ghazi/profil/spieler/183720
Está livre, jogava na Bundesliga, antes disso na Eredivisie e ainda antes na Prem.
Não seria de tentar?
19 Junho, 2024 at 11:07
O Amorim não tem essa tendência. Costuma ser mais personalizado nas escolhas. A estrutura ainda lhe aparece com Fatawus de vez em quando mas não tem sido comum irmos a jogadores livres, provavelmente também por não termos tecto para esses.
19 Junho, 2024 at 0:53
Querem um avançado promissor?!?
Nelson Weiper, internacional sub 21 alemão. Joga no Mainz. Valor de 5 M € no transfermarkt…
19 Junho, 2024 at 0:56
Outro avançado …
Lorenzo Lucca, 23 anos. Joga na Udinese. Avaliado no transfermarkt em 10-12 M € …
19 Junho, 2024 at 11:09
Esse é craque no FM. Eu não jogo mas os putos dizem me que ele é a máquina. Era de dar crédito aos olheiros do jogo porque normalmente não se enganam. O Diomande era máquina no FM antes de o irmos buscar. Um momento de gratidão pelo gabinete de scouting do Iraniano, uma pérola na nossa história recente.
19 Junho, 2024 at 0:58
Como vêem há muitos, bons e promissores avançados…
Basta critério e não depender do catálogo do carrossel do Mendes e há por aí muitos excelentes jogadores…
19 Junho, 2024 at 8:23
Muito profissional.
Nuno Santos já começou a treinar por iniciativa própria na Academia.
Além do profissionalismo, nota-se a fibra que tem, tudo junto.
Parabéns Nuno.
E obrigado, porque não eras obrigado a isso.
19 Junho, 2024 at 9:07
Não sei o que foi pior.
A invenção do Martinez a colocar o N. Mendes a central pela esquerda.
Se a insistência do Cancelo a médio interior.
Se o jogo mastigado mas moderno.
Se as substituições depois dos 90min.
Ou por fim o crl do comentador da sic a falar da puta da telenovela de 5 em 5 minutos.
Valeram os 3 pontos arrancados a ferros….
19 Junho, 2024 at 9:36
🙂
19 Junho, 2024 at 9:55
Foi tudo muito mau …
Um auto golo e uma chouriça que só ocorreu porque a bola centrada pelo pedro neto ressalta num tufo de relva e vai trair o defesa checo …
Mas quem é que, depois de ter visto o jogo contra a Croácia e este ontem contra a república checa, pode aspirar a qualquer coisa neste Euro’24?
Jogadores fora das posições, jogadores individualistas, não há movimentos coletivos … É tudo fruto da inspiração individual no momento… Tacticamente foram equívocos atrás de equívocos… E depois no final uma sorte descomunal…
Pior só mesmo as declarações do roberto martins depois do jogo. Que alucinado.
Diz que o cognome para esta comitiva são… Os apaixonados … Ora fodasss, apaixonados mas é ao €€€. Com tantos nomes para evocar a história centenária deste país… Sai um nome lgbt…
Se levarem 3 ou 4 da Turquia, depois não se queixem …
19 Junho, 2024 at 10:24
Eu achei é que houve muita troca de bola, muita posse e pouca objectividade.
Esta teoria que privilegia a posse ignorando que é preciso atacar a baliza para mim é uma alucinação.
Depois fica giro vir falar de números de posse, cantos, passes acertados.
E depois eu vejo que remates enquadrados houve alguns mas com perigo reduzido.
Vejo que centros disparatados aconteceram às carradas.
Mas os jogadores não treinam cruzamentos?
Não treinam remates à baliza?
19 Junho, 2024 at 9:56
Acho que foi tudo.
Menos a parte da novela, que nao ouvi. Meto sempre os jogos sem som, que nao tenho paciencia para as merdas de comentadores que temos nos jogos.
Novelas à parte, este Martinez confirma o que penso dele: é muito fraquinho. É irónico que o gajo queira “construir um grupo” e ande a convocar sempre os mesmos há dois anos, e depois os mesmos que fazem parte do grupo e que jogam juntos há dois anos não sejam capazes de construir uma jogada de ataque com pés e cabeça.
Para gajos que fazem parte de um grupo, não há interligação nenhuma ou quase nenhuma entre eles. Não há um gajo que dê uma linha de passe aos colegas. Vi várias vezes o Vitinha e o Bruno com bola sem saber o que havia de lhe fazer porque os da frente estão estáticos junto dos defesas, quase não se mexem. Acabam por voltar a meter atrás.
Depois o gajo tem de meter os nomes todos a jogar, nem que para isso tire jogadores de posição. Tem de jogar com o Cancelo e o Dalot, por isso inventa uma posição no meio campo para o Cancelo. O Bernardo esteja bem ou esteja a arrastar-se em campo também tem de jogar sempre. Ontem aos 60 minutos devia ter logo saido para entrar o Conceição Jnr.
Enfim, ganhámos o jogo porque a defesa checa deu duas casas do tamanho de mansões, senão ainda hoje lá estávamos para marcar um golo.
Os checos defenderam bem durante o jogo praticamente todo (exceção feita às duas casas que referi), mas no ataque quase não fizeram nada. Esta equipa de Portugal se apanha uma equipa que defenda bem, e que saiba o que fazer no ataque, vai de vela rapidamente.
19 Junho, 2024 at 10:28
Sim é preciso imprevisibilidade no ataque.
E não é com o leão que faz 3 ou 4 arrancadas por jogo.
Nem com o CR a vir atrás para tocar na bola mas depois não estar lá para cruzamentos do B. Silva e do Leão sem verem.
Eu não gosto da personalidade do puto ceição mas que mexe com o jogo, mexe. E nada tem a ver com o golo furtuito que marcou ontem e que nos valeu os 3 pontos.
O vitinha joga muito com a bola no pé e é dificil tirar-lhe mas também acho que perde muito tempo para fazer os passes que podiam permitir à equipa furar linhas.
19 Junho, 2024 at 10:43
Concordo em relação ao Vitinha.
Perde demasiado tempo.
O Bruno por exemplo rapidamente (um, ou no maximo dois toques) mete um passe que fura linhas e abre espaços. O Vitinha tem de dar tres toques na bola (pelo menos) antes de o conseguir fazer.
19 Junho, 2024 at 10:47
Mas é por isso que devem jogar em posições diferentes.
O Bruno é o gajo a quem pedem que arrisque porque é ótimo no ultimo passe e finalização. O Bruno deve ser o médio livre atrás do PdL. O Vitinha é o jogador de construção que devia jogar ao lado do Palhinha.
O Vitinha é o gajo que deve jogar na ligação. Passe curto, inteligente e que dá andamento à equipa. Sem ruptura. E ele não perde muito tempo a fazer o passe quando está no PSG e no PSG faz ruptura. Se pedem a um jogador que mantenha a posse numa equipa destruturada, qualquer jogador perde muito tempo. Aliás, ontem todos perderam…até o Bruno.
19 Junho, 2024 at 10:53
Vitinha = Morita
Bruno Fernandes = Pote
19 Junho, 2024 at 11:10
Nem mais.
19 Junho, 2024 at 11:08
Concordo que o meio devia ser Palhinha, Vitinha, Bruno.
O Cancelo ali naquela zona é uma autentica aberração.
19 Junho, 2024 at 11:10
Mesmo.
Ainda por cima com espaço para ele na direita. Ele que abra na ala direita e deixe o Bernardo jogar por dentro.
Estar o Bernardo aberto na ala direita e o Cancelo por dentro é completamente absurdo…
19 Junho, 2024 at 9:47
Comentários de jornalistas belgas que seguem o Anderlecht sobre Debast:
«Tem grande capacidade técnica, ótima capacidade de passe longo, defensivamente ainda tem algum trabalho para fazer mas ele progrediu muito ao jogar com Vertonghen.»
«Ele tem muita autoconfiança. Não vai ficar muito nervoso ou impressionado num jogo da Liga dos Campeões. Talvez cometa erros no início… nós, belgas, temos a tendência para sermos modestos, mas ele é o contrário, ele diz ‘eu tenho 20 anos, estou pronto, eu vou ter sucesso no Sporting’ e acho mesmo que ele vai conseguir ter sucesso no Sporting»
«O Sporting «acertou» na contratação e Debast também fez «uma boa escolha ao sair para um clube que «aposta nos jovens». Lembra, no entanto, que se trata ainda de um produto inacabado, porque não há muitos anos «era jogava como número 10» e hoje tenta parar os pontas de lança adversários. «[Vincent] Kompany [ex-treinador do Anderlecht] chegou a dizer-lhe: ‘Tu não sabes fazer um carrinho!’ Ele teve de crescer muito nesse aspeto e beneficiou muito de ter Vertonghen ao lado dele»
«Jan [Vertonghen] foi decisivo. Debast tem a tendência de ser agressivo e ele acalmou-o na hora de querer dar sempre o passe decisivo, ele ensinou-o a canalizar as suas emoções. Às vezes mostra-se zangado e expõe a sua desilusão. Vertonghen, com a sua idade sabe como funcionam as coisas»
«A capacidade ofensiva é uma das suas vantagens competitivas. Como tem essa formação de médio, é um jogador bom no passe, na construção, ele gosta de subir no terreno. Ainda recentemente o vimos a bater cantos, ele que é um central, algo muito invulgar. Um defesa bom no passe longo e nos cruzamentos e que tem outro aspeto fundamental: há um líder a chegar ao balneário dos campeões nacionais. É gentil, mas líder. É algo que aprendeu. Ele tem uma ligação muito forte ao Anderlecht, foi formado no clube e sente que tem uma responsabilidade muito grande e começou a exercer um papel de liderança, guiando os seus colegas, dizendo-lhes o que tinham de fazer. No Sporting não será logo uma das principais vozes de comando, terá de apalpar terreno, mas se ele se sentir confortável será importante para o clube»
Não conhecendo de todo o jogador, não sou muito fã de um jogador que é defesa ter como principal característica ser muito bom na fase atacante e ter fragilidades a defender.
Esta coisa moderna de ter jogadores com características opostas do que a posição pede é uma coisa que me faz alguma confusão.
Mas se calhar o problema é meu que sou um retrógrado do crl….
Espero que tenha sido uma aposta acertada e consiga aprender o resto que lhe possa faltar no que a defender diz respeito com o Coates e companhia.
19 Junho, 2024 at 10:36
Tem pelo na venta e quer ser lider?
Vai ver 394.000 amarelos numa epoca… Cada vez que manifester frustracao em campo, vai sair um.
19 Junho, 2024 at 9:49
Porra….adeptos do Sporting depois de um ano inteiro a ver o Sporting jogar…deviam receber uma indemnização para ver os jogos da seleção!
O Martinez teve 2 anos a convocar sempre os mesmo jogadores para criar um sistema e modelo e o crl…e chega ao Euro sem fazer puto de ideia do que está a fazer…
Não sabe se quer 433 ou 343, não sabe como encaixar os jogadores, não sabe como fazer a equipa jogar…então anda a meter tudo o que vai achando numa misturadora e depois sai esta cagada….
Ontem montou um 11 completamente desconexo.
A ideia:
Fazer um 343 hibrido, que permitisse ao Nuno Mendes ser central e abrir com o Leão pela esquerda, meter o Cancelo a fazer de terceiro médio a atacar e a defender a ala, fazer o contrário à direita (com o Dalot bem aberto e com o Bernardo por dentro), Vitinha e Bruno no meio campo para segurar a bola.
A realidade:
Uma equipa que só sabia que não podia perder a bola e por isso a mastigar o jogo até mais não, jogadores a chocar uns com os outros, mesmo quando criada a superioridade em alguns corredores, o medo de arriscar e o facto de ninguém saber como se movimenta quem a não deixar haver combinações, jogadores tão fora de posição que tinham de pensar 3 vezes em que terrenos pisar…
O Martinez é uma merda mas o pior de tudo é mesmo toda a invenção…o futebol de seleções é simples. Jogadores nas suas posições, sistema simples e compacto e eles vão ganhando rotinas e crescendo com os jogos. Não há tempo para coisas mais complexas.
Se o Martinez meter isso na cabeça, pode ser que esta equipa vá a algum lado. Se continuar a querer imitar o Amorim ou o Guardiola sem saber como e sem ter tempo para trabalhar…Vamos apanhar uma equipa mais jeitosa nas transições e acontece como com a Croácia…
As noticias positivas de ontem foram:
O Vitinha fez um jogão do caralho e mostra que deve ser titular. O que pode libertar o Bruno para jogar mais à frente.
O Bruno está a aquecer motores mas está dentro do euro. Foi o único a tentar desiquilibrar e por vezes a conseguir. Foi o que tentou agarrar sempre no jogo, que tentou fazer diferente e que tentou pensar pela cabeça dele.
O Neto mostrou a sua utilidade. É um jogador muito rápido, muito forte no 1×1 e que tem o espirito certo.
Grande jogo de Pepe e Ruben Dias. Aguentaram quase sozinhos o ataque deles.
De resto exibições horríveis de Bernardo Silva e Dalot, completamente anónimos. Fracas de Nuno Mendes, Ronaldo e Cancelo…apareceram mas praticamente sempre inconsequentes e fracos.
Mas o principal para mim não são os nomes dos jogadores. O problema da seleção é de base, é de modelo…está entre a linha de fundo a as costas do banco de suplentes.
19 Junho, 2024 at 10:07
Na maioria estou de acordo contigo.
Vi o mesmo que tu: uma equipa que supostamente trabalha junta há dois anos, sem quaisquer processos trabalhados. Se os dois anos a construir o grupo servem para isto, mais vale de facto convocar gajos que estão em melhor forma em vez de gajos que andam a arrastar o cu no campo sem saber o que fazer.
Sinto o mesmo que tu sentes: apanhamos uma equipa que saiba sair bem da defesa para o ataque e já fomos, porque esta equipa de Portugal em transições defensivas é simplesmente medonha.
Não acho que tenha sido um jogo assim tão grande do Pepe e o Ruben Dias. Foi bom, mas o ataque dos checos é fraco, não deu para serem testados a sério. Várias vezes vias gajos checos a atrapalharem-se com a bola ou a darem um toque a mais e a lixarem a jogada, sem que a nossa defesa tivesse feito muito para provocar esses erros.
Também não consigo perceber quando dizes “o Neto mostrou a sua utilidade”. Tem um lance bom, que é o do golo, e não deu para ver mais, porque entrou tarde (tal como o Conceição Jnr). Não sei se consigo avaliar o Neto por um lance que correu bem, mas que podia ter sido totalmente inconsequente se não fosse a abordagem de merda do defesa checo, que acabou por nos dar o golo.
19 Junho, 2024 at 10:26
Exatamente.
Esse neto é outro produto do carrossel do mendes…
Um jogador fução, que baixa a cabeça quando vai fintar um adversário não é um portento de técnica, nem lá perto…
E é como referes teve uma sorte descomunal num lance …
19 Junho, 2024 at 10:38
Foi um lance em que correu tudo bem.
Mas é o que eu digo.
Para acontecerem esses lances é preciso alguém tentar.
Se fosse para o vitinha e o bruno andarem a rodar a bola sem objetividade ainda hoje lá estávamos a tentar marcar 1 golo.
E ninguém está a dizer que são maus jogadores.
É preciso é ter noção que o futebol consiste “também” em meter a bola na baliza.
19 Junho, 2024 at 11:00
É preciso o treinador pedir isso mais do que manter a posse de bola…
E é preciso eles não sentirem sempre que se perderem a bola estão fodidos porque está Pepe e R. Dias contra o mundo….
19 Junho, 2024 at 11:13
Mas uma coisa que gostei foi a rapidez na recuperação da bola da nossa seleção.
Até pode ter sido pelos checos serem fraquinhos, mas fomos muito rápidos a cair em cima deles e a provocar os erros nas transições checas.
Por isso percebo ainda menos essa cagufa de arriscar e controlar a bola até deitar sangue pelos olhos de quem assistia.
Ainda mais fodido da cabeça fico quando depois do jogo de ontem ouvi os jogadores dizer que era preciso ter mais calma ainda.
Tenho algumas dúvidas senão muitas mesmo que seja só do treinador a pedir a posse.
Os jogadores também são responsáveis por essa gestão do jogo.
Eles sabem que se perderem a bola vão ter que correr mais e estarão mais sujeitos ao risco.
Eu acho que estas posses de bola do futebol moderno nada mais são que sistema de defesa dos próprios jogadores e também porque gostam mais de ter a bola do que correr atrás dela ou para a receber.
19 Junho, 2024 at 10:30
Não são grandes avançados mas não são nenhuns coxos. O Pepe e o Ruben controlaram a situação e não tinham praticamente ajuda nenhuma. Estou de acordo contigo no sentido de…se apanham melhores equipas estão lixados, porque não vão conseguir segurar tudo os 2.
O Neto o que eu quis dizer foi que isto é o que eu conheço do Neto. Acho que a maior parte das pessoas nunca ou muito raramente viu o Neto jogar. O que o Neto fez é o que o Neto faz. E isso fica +- claro quando dizes que não consegues avaliar o Neto por um lance que é o lance tipico do Neto..
19 Junho, 2024 at 10:49
Quando digo que não consigo avaliar, não é por não conhecer o Neto.
É porque o único lance em que ele fez o que costuma fazer, deu golo por mero acaso, porque o defesa checo tem uma abordagem miserável ao lance. Se o defesa não tem tido aquela abordagem, era só um lance normal do Neto que não teria dado em nada.
Ele faz o que faz normalmente, é rápido, cruza… na direcção de um defesa checo (que faz cagada, e a bola sobra para o Conceição).
Não consigo perceber o que é que isto tem de fenomenal.
Preferia o Pote na seleção ao Neto. De longe. Consegue fazer o que o Neto faz (por exemplo no primeiro golo do Geny contra os lamps em Alvalade) e muito mais.
19 Junho, 2024 at 10:56
Não tem nada a ver um com o outro. Eu tinha na boa o Pote e o Neto. São jogadores completamente diferentes.
O Neto é o gajo se queres agitar o jogo e procurar rupturas e 1×1. É muito rápido, é muito forte no 1×1, é intenso. É um Rafael Leão mas que pode fazer a ala toda.
O Pote é gajo de passe e finalização. O Pote devia ir no lugar do Félix, não do Neto. O Pote não tem 1×1, o Pote não tem velocidade.
Em 20 jogos, o Neto tem participação em 11 golos do Wolves na PL. Com muitas lesões e muitos regressos. 9 delas assistências. Não é assim tão mau decidir.
Eu percebo levar o Neto e eu levava o Pote com o Neto. O Pote é um jogador para jogar por dentro, o Neto por fora.
No Sporting quem faria o lugar do Neto era o Nuno Santos.
19 Junho, 2024 at 11:14
Pronto, preferia levar o Pote e o Nuno Santos.
Que aliás acho que são os dois do Sporting que deveriam ter ido (e não o Trincão como muita gente diz). Até porque jogam um com o outro há 4 anos, e combinam bem.
O que quis dizer é que se a escolha fosse entre o Pote e o Neto, escolheria o Pote. Precisamente porque o Pote consegue fazer o que o Neto faz (ainda que a espaços), e consegue fazer outras coisas que o Neto não faz.
Mas Pote e Nuno Santos, com o empresário que têm, nunca irão calçar na selecção. Só se este euro der merda, e o Martinez for obrigado a fazer mudanças… E mesmo assim tenho dúvidas.
19 Junho, 2024 at 11:15
Concordo.
O Pote devia ter ido no lugar do Félix.
19 Junho, 2024 at 11:05
A malta esquece-se que o Pepe tem 40 anos!
Fez um jogo sem espinhas graças a sua inteligência e capacidade de antecipação.
Um gajo que já não tem nem de perto a velocidade que tinha, e raramente é “comido” no um para um.
Não contei as vezes em que anulou os checos mas foram mais que Ruben Dias…
19 Junho, 2024 at 11:16
Mas por causa do Pepe tens de jogar com 3 centrais e abdicar do Palhinha.
Mas por causa do Pepe tens de recuar o B. Fernandes e perder qualidade de remate na frente.
Vale a Pena?
Eu acho que nestes jogos, faz menos…
19 Junho, 2024 at 11:19
Eu acho que temos de jogar com 3 centrais por causa do Cancelo e por causa da “leveza” dos jogadores da frente. O Pepe é o ultimo motivo que me lembro para precisarmos de 3 centrais.
E eu acho que mesmo com 3 centrais, não devia sair o Palhinha.
19 Junho, 2024 at 14:11
O Pepe tem 41 anos e 34 dias !!
E fez um jogão!
Abraço e SL
19 Junho, 2024 at 10:16
Cada um vê o futebol como quer …
Agora, sempre ouvi dizer, os bons jogadores jogam em qualquer sistema… Ou modelos de jogo…
Com tantos médios de construção, vitinha, bernardo silva, bruno fernandes e o cancelo, só por 2x serviram o Cristiano Ronaldo em condições, boas defesas do GR checo evitaram os golos …
Vitinha é bom tecnicamente, neste jogo nojento de passar pro lado e para trás é dos melhores… Passes de ruptura, recuperar bolas etc, tá quieto… Ontem teve n hipóteses de tentar passes de ruptura mas, invariavelmente, mais uma voltinha, mais um toque, mais um passe pro lado e para trás.
Bernardo silva é um overrated player. Se for para jogar só nos últimos 15-20 mts, ainda pode desequilibrar de vez em quando, por isso brilha no City. Agora, não tem físico, não tem explosão, miserável…
Cancelo, uiiii … Vedetas com pés de barro e cérebro de ervilha não obrigado. Este é ao contrário… Agora que se aproxima o fim da carreira é que deve jogar como ala. Na maioria dos casos, muitos alas são convertidos em laterais na fase final das suas carreiras… Este é ao contrário… Absurda quer a exibição ontem quer a colocação no 11 …
Rafael leão é um jogador que tem muito mais potencial do que rendimento efectivo… Um individualista sem Timing no passe …
Teoricamente isto até podia ser fácil… Era criar um modelo de jogo por forma a servirem o CR7… Garanto que em 10 oportunidades ele metia 7 ou 8 golos…
Na práctica isto é um equívoco em si mesmo.
19 Junho, 2024 at 10:36
Com a equipa que temos, fazer um modelo para servir o Ronaldo (que nem sei o que é isso hoje em dia), era um crime….e nem sei como isso se faz. Cruzaball ontem houve e nada, transições não porque não tem velocidade…não sei o que é fazer uma equipa para servir (ainda mais) o Ronaldo porque já muito serve o Ronaldo.
Mais depressa acho que faz sentido fazer um modelo para libertar o Bruno do que para servir o Ronaldo.
Não percebi nada do que disseste do Bernardo Silva…só brilha no City porque joga os últimos 15/20 minutos?
Quanto ao Vitinha…se lhe pedem para manter a bola, ele não pode arriscar. No PSG ele arrisca.
19 Junho, 2024 at 10:44
Cruzaball em que nenhum cruzamento foi decente?
Para ser um Cruzaball é preciso ter pelo menos na equipa gajos que saibam cruzar.
Ontem foi por demais evidente que não sabemos nem estamos habituados a fazer cruzamentos. O que para mim é incrível que não se trabalhe esse aspeto do futebol. Ou se trabalham não se nota nada.
O B. Fernandes é um crime estar no meio campo e não se aproveitar a capacidade acima da média que tem de remate.
19 Junho, 2024 at 11:04
Estás a dizer que BSilva, Cancelo, Bruno Fernandes e Nuno Mendes, nenhum sabe cruzar?!
Se calhar o problema não são os cruzamentos, é só haver Ronaldo contra 5 ou 6 calmeirões e não termos equipa para jogar em cruzamentos, que obviamente não temos porque temos uma equipa na frente onde ninguém (tirando o Ronaldo) sabe cabecear.
Especialmente contra centrais altos e fortes.
19 Junho, 2024 at 11:16
Ontem só vi uma verdadeira oportunidade de cruzamento resultar em golo com um cruzamento de Bruno Fernandes da ponta da grande área do lado esquerdo, em que um central checo adivinha a movimentação de Ronaldo para o centro da pequena área.
Para que os cruzamentos resultem é necessário desposicionar os centrais, e para isso acontecer é preciso que, ou Leão ou Chicoceição obriguem os laterais e os centrais a sairem ao seu encontro.
Rafael Leão teve sempre 2 a sua frente e outros 2 caso fletisse para dentro.
Bernardo Silva nunca conseguiu causar desconforto pelo lado direito.
Assim…
19 Junho, 2024 at 11:21
Mas os cruzamentos que falo nem sequer foram para ninguém ou haveria forma alguma de os aproveitar.
Foram cruzamentos sem qualquer nexo.
É isso que critico.
Agora meter a bola na área, mas ou não apareceu ninguém a tempo como no caso do R. Leão que por pouco não chegava ou a bola é metida e o Avançado tem de lutar contra os centrais….isso para mim é pacifico.
Agora bolas à toa a 5 mt, ou para ninguém….
19 Junho, 2024 at 11:19
Até podem saber.
E digo mesmo que sabem.
Mas ontem não se viu isso.
Vai rever os cruzamentos sem olhar que Leão e B. Silva fizeram para um CR que nem estava lá. Aqui a culpa até pode ser repartida com o CR mas quando cruzas tens de ver para onde….digo eu…
Vai rever os cruzamentos que saíram para o CR que deve ter 4mt de altura e ninguém sabia…
Não me vou dar ao trabalho de contabilizar, mas cruzamentos falhados ontem foi mato como tu costumas dizer.
19 Junho, 2024 at 10:46
O Bernardo silva só brilha, de vez em quando, no Man City porque só joga nos últimos 15 a 20 metros do terreno de jogo. Só joga no último terço do campo…
19 Junho, 2024 at 10:49
O Monaco só jogava no ultimo terço?
É que ele brilhou e brilhou muito no Monaco.
Ele no City já fez de tudo e já fez de tudo bem. Incluindo médio centro ao lado do Rodri ou lateral esquerdo.
19 Junho, 2024 at 10:54
Mas o que é que o Mónaco e o City de há 3 ou 4 anos tem a ver com o rendimento do jogador hoje?!?
É que se não sabes, já há 2 anos para cá que muitos adeptos do City acham que é para sair…
Ás vezes parece me que as pessoas querem ver algo que não é a realidade…
19 Junho, 2024 at 10:59
O Guardiola faz questão de o namorar sempre para ficar e diz que é critico para a equipa porque é o que quer ver e não é realidade?!
Epah pois, são os 2 unicos clubes onde consiga avaliar o BS. Foram os seus unicos 2 clubes. Foi muito importante e critico em ambos.
Muitos adeptos do Sporting acham que o Pote, Inácio, etc…é para sair. Isso faz deles experts em futebol? Sabem mais disto que o Guardiola?
19 Junho, 2024 at 11:09
Daqui a uns meses falamos…
Para mim é um jogador sem rendimento na selecção. Aliás, isso é factual.
Lento, fraco fisicamente… Vai Pras arábias…
19 Junho, 2024 at 11:14
Aposto o que quiseres que não vai para a Arabia este ano. Aliás, se o City o deixar sair, vais ver quantos clubes de topo europeu andam atrás dele…não precisará de ir para a Arabia…
Na seleção é um jogador sem rendimento.
Mas isso é um problema que tem sempre os jogadores do Guardiola quando estão dispersos em várias seleções. Estão muito habituados a uma estrutura que não existe e por isso todos os instintos que têm correm mal na seleção.
Jogadores do Guardiola resultam em seleções que têm muitos jogadores do Guardiola e agarram o sistema dele.
19 Junho, 2024 at 11:20
Se o Bernardo não resulta, que dizer do Mateus Nunes que nem calça e está na lista de dispensas do City. Flop?
19 Junho, 2024 at 11:32
O Rodri na selecção de Espanha… Brilha e, não tem nenhum companheiro de selecção no City…
19 Junho, 2024 at 11:38
Brilha?!
Não acho…joga muito melhor no City. Mesmo sendo a seleção que o futebol mais se aproxima do do City.
19 Junho, 2024 at 10:55
Ontem vi uma estatistica gira.
Grande parte dos jogadores do City tiveram prestações sofriveis nos primeiros jogos do euro. Não foram más, mas não foram ao nivel do que jogam no city. Bernardo, Gvardiol, etc.
Se calhar o Pep sabe tirar partido deles, mas os treinadores das selecções não sabem. E se não sabem, então têm de jogar outros dos quais eles consigam tirar melhor partido.
Já agora por falar em Gvardiol, vi um gajo na seleção croata que gostei bastante (e ja tinha gostado no jogo contra nós): Majer (do Wolfsburgo), o numero 7.
https://www.transfermarkt.com/lovro-majer/profil/spieler/387106
19 Junho, 2024 at 11:06
Mas os cruzamentos são só por alto?!?
É reveres o jogo com a Irlanda de há uma semana atrás para veres, na práctica, o que estou a dizer.
O Diogo Jota é o jogador que melhor personifica o que referi. É agressivo, vertical, bom no último passe, bom a finalizar…
19 Junho, 2024 at 11:08
Cruzamentos por baixo e por cima ontem houve com fartura….
O problema foi a ausencia de jogo interior e de meter velocidade por dentro. Não foi o jogo exterior.
19 Junho, 2024 at 11:14
Sabes porque é que não tiveste jogo interior?!?
Porque os jogadores portugueses mais tecnicistas não gostam de contacto físico, logo furtam se ao choque.
Ontem perceberam logo que se fossem pelo meio em drible iam levar nas canetas… Vai daí passa pro lado e para trás…
Contudo há uma forma de desmontar estes muros defensivos… Jogadas ao primeiro toque com movimentos coletivos treinados… Mas isso parece que é mais complicado para estas vedetas…
19 Junho, 2024 at 11:51
Curioso porque todos eles jogam bem por dentro nos clubes.
Não tivemos jogo interior porque todos tinham medo de perder a bola.
O problema não é dos jogadores, é do treinador. É do modelo de jogo e de todos estarem mais preocupados em não perder a bola do que em desiquilibrar.
19 Junho, 2024 at 11:58
Essa é a tua perspectiva…
Não acho nada disso… Aliás este tipo de jogadores cagões têm sempre um fim triste…
19 Junho, 2024 at 10:35
Concordo em algumas coisas, discordo de outras.
O N. Mendes para central pelo lado esquerdo fez um jogão.
Ganhou inúmeras bolas pelo ar, defendeu tudo pelo lado dele e ainda conseguiu chegar na frente.
B Fernandes esteve ausente do jogo.
A posição dele deve ser mais na frente.
B. Silva fez os apoios que tinha para fazer. O pior é que não havia alternativas. Tentou pegar na bola e levar para a frente.
O Vitinha concordo que é muito bom a controlar a bola, a dar linhas de passe aos colegas e a entregar bem a bola. Mas ontem vi a demorar muito com a bola nos pés. Aliás muitos dos nossos jogadores temporizaram demasiado a posse de bola.
Teve várias linhas de passe para furar a defesa e o passe não saia. Ao invés andou a fazer rotundas para não perder a bola.
Ronaldo fez uma de Paulinho.
A vir muito atrás para tocar na bola e no momento em que houve cruzamentos, os muito poucos que foram feitos de forma decente, não estava lá.
Martinez tem de deixar de inventar e colocar os jogadores nas suas posições e se levou os espalha brasas tem que os colocar a jogar com tempo e não a partir dos 90min.
19 Junho, 2024 at 10:40
O Nuno Mendes não acertou 1 passe de ruptura. Deve ter sido o jogador que perdeu mais bolas no jogo. Más decisões, maus passes…foram mato.
Bruno Fernandes não concordo nada. Tudo o que foi perigo passou pelo Bruno. Só o Bruno é que verdadeiramente pegou no jogo e tentou desiquilibrar.
19 Junho, 2024 at 10:48
Nem o Nuno Mendes nem nenhum outro jogador…
O Nelson semedo é que é bom, ou o neto…
19 Junho, 2024 at 10:57
Quantas bolas meteu no R. Leão?
Depois quando se colocou a meter cruzamentos para o ronaldo quase do meio campo, falhou.
N. Mendes é para jogar a ala.
Se for à linha cruzar, de certeza que vão sair melhor cruzamentos do que ontem. Até o corpo é posicionado de forma diferente.
Sem falar que pode aproveitar melhor o 1×1. Mesmo assim ainda ontem teve lá arrancadas muitos boas. Melhor do que a nulidade do Cancelo que foi um “objeto” estranho em campo.
19 Junho, 2024 at 11:15
Sem dúvida.
19 Junho, 2024 at 11:20
De cabeça lembro-me de 4 passes dele para o Leão que falhou.
Ele é para ser ala. E tem de jogar na ala.
A central pela esquerda, jogou mal.
19 Junho, 2024 at 11:25
Quantas bolas deixou o N. Mendes passar na defesa?
E olha que esteve muito em cena no processo defensivo.
Principalmente no jogo aéreo.
Pois…
Era central….não estava a jogar a ala…mesmo que fosse essa a invenção do Martinez.
A cabeça dos jogadores não é assim tão fácil de formatar.
Pedes ao Mendes para jogar a central, achas que vai ter a liberdade de fazer de ala?
É inconsciente…
19 Junho, 2024 at 11:30
4 passes para o Leão?
Tantos?
Não me lembro de tantos assim.
Só se foram daqueles passes merdosos de 1mt em que estão todos uns em cima dos outros.
19 Junho, 2024 at 10:54
Foi o que me pareceu também, ele queria jogar como o Sporting joga quando usa o Mateus Reis a central. Usar o NM para vir de trás e fazer o overlap criando situações de 3×2 naquela zona, a foda é que não há Pote para ninguém e o Leão não é jogador para esse tipo de situações porque é um gajo que raramente vai soltar a 1 2 toques, ele gosta de ter a bola e ir para cima, por isso ter o Cancelo a dar por dentro e o NM a aparecer para dar largura não faz muito sentido.
Sempre foi o que eu pensei. O jogo de seleções tem de ser o mais básico possivel, porque não há tempo para criar rotinas complexas e porque as rotinas que se criam vão sendo criadas ao longo do torneio. Por isso é que eu sou da opinião que o critério mais importante para as convocatórias é a forma. Quem fez melhor época, quem está em melhor forma, quem é que é mais decisivo. Também por isso é que passei o Mundial todo a dizer que o Ramos era o melhor PdL da seleção e era ele que devia de jogar, no Europeu e depois dos amigáveis, ficou claro que o jogador que mais dá à seleção no ataque é o Jota e por isso ele é que deve ser titular. O Pote claramente que tinha lugar nesta seleção, estava em muito boa forma e juntamente com o Bernardo e o Bruno é o único gajo com capacidade de jogar a 1 2 toques e criar espaços.
Para quem não gosta do Bernardo e acha que ele só joga no City, têm de perceber a diferença de papel que lhe pedem na seleção e no City. O Bernardo nunca foi gajo de ir no 1×1, é um jogador fortíssimo nos apoios, a criar espaço através de combinações e depois a aparecer para assistir, ou fazer passe de hóquei. O que ele tem de fazer na seleção é completamente diferente. Não só é obrigado a vir buscar jogo na construção, o que para mim é aberrante, como tem de jogar demasiado isolado na direita, e a ir para cima, coisas que ele raramente faz no City. O Bernardo foi este ano facilmente um jogador top 10, foi o melhor do City, mas é preciso que o treinador perceba bem o que ele dá à equipa e os pontos fortes dele, coisa que não acontece na seleção.
19 Junho, 2024 at 11:04
“Sempre foi o que eu pensei. O jogo de seleções tem de ser o mais básico possivel, porque não há tempo para criar rotinas complexas”
Certissimo.
Por isso é que as unicas selecções nacionais que tiveram algum sucesso eram selecções trabalhadas com base nas rotinas que os jogadores de determinados sectores (essencialmente no meio campo) tinham dos respectivos clubes:
– Em 2004, com base no Porto
– Em 2016, com base no Sporting
E mesmo assim foi preciso perder / empatar os primeiros jogos, para os treinadores perceberem esta merda e mudarem alguma coisa. O Scolari só mudou a equipa depois de perder com a Grécia, o Engenheiro só passou a ter o Adrien, WC, e o Joao Mario no meio campo depois dos 3 empates da fase de grupos.
19 Junho, 2024 at 11:11
Mas eu acho que este ano não precisamos de ter um core de clubes, porque temos mais qualidade que tínhamos nessas alturas. Temos o Bruno e o Bernardo no ataque que se conseguem adaptar a vários tipos de jogo porque têm qualidade para isso, mas se queremos jogar em posse eles têm de jogar mais perto um do outro, se queremos jogar em transições o Ronaldo não pode jogar, porque é simplesmente demasiado lento. Atrás a coisa também não é muito diferente. Temos qualidade, temos gajos sólidos a central, temos o Inácio que pode ajudar muito na criação, temos o Palhinha que segura qualquer meio campo, e temos o Vitinha que é fantástico. Há qualidade, é preciso é olhar para o que há e tentar tirar o máximo do que há, não é estar a inventar e a tentar agradar pessoas extra futebol. Ontem inventou-se em tudo o que é possível.
Se queremos jogar como ontem, há que por o Bruno à esquerda a jogar por dentro, com o NM a dar largura. No meio podemos ter o Vitinha mas depois temos de ter musculo ao lado, e pessoalmente preferia o Mateus Nunes para dar outra dimensão no que toca a queimar linhas e aparecer na área. Na minha opinião, depois de ontem a coisa mais fácil que se pode fazer é melhorar, se fizermos o mesmo jogo, com as mesmas escolhas de merda, está tudo fodido, o que pode ser bom, pode ser que a malta acorde para a merda que é a FPF.
19 Junho, 2024 at 11:25
“Na minha opinião, depois de ontem a coisa mais fácil que se pode fazer é melhorar, se fizermos o mesmo jogo, com as mesmas escolhas de merda, está tudo fodido, o que pode ser bom, pode ser que a malta acorde para a merda que é a FPF.”
Que é mais ou menos o que eu acho que vai acontecer, porque ganhámos.
Como ganhámos, está tudo bem, ninguém vai questionar o Martinez (a não ser a turma do malhão aqui da Tasca). Basta ver as declarações do Martinez no fim do jogo: “o importante não é o onze inicial, mas a forma como terminámos todos juntos. o trabalho está a ser bem feito”. Ele teria estas declarações se os checos nao dao as casas que deram, e tivessemos perdido ou empatado o jogo?
19 Junho, 2024 at 11:29
Os benfiquistas dizem que parece o Shaimit.
Inventa muito e desculpa-se ainda mais com uma visão irrealista do que foi o jogo.
Se calhar….
19 Junho, 2024 at 12:14
Teve a sorte dos Checos não terem pés. Se calha a terem um bocado mais de qualidade, como por exemplo a Turquia tem, e tínhamos levado uma que não nos levantávamos.
Eu acho que o jogo com a Turquia vai ser quase um 50/50 tendo em conta o que fizemos ontem. Se passamos em 2o que é o lugar que ocupamos agora, vamos jogar quase de certeza contra a França (acho eu) e aí vai ser uma retranca das antigas, com o Ronaldo no seu devido lugar, com o Palhinha a titular como tem de ser, e uma defesa a 5 sem o Cancelo. E nesse jogo, se as coisas correrem bem, a malta vai-se questionar porque é que nunca jogamos com esse 11. Se o Ronaldo joga, a parede vai bater bem rápido, e a realidade também vai assentar bem rápido na cabeça das pessoas.
19 Junho, 2024 at 12:21
A Turquia é capaz de abrir mais espaço.
Se abrirem devem ter bastantes dificuldades em segurar Portugal.
E se PT jogar tão devagar que os enfia lá atrás mesmo sem eles quererem, não têm a disciplina para defender com 11 lá atrás…
Eu acho que este jogo era mais dificil que Turquia…mas vamos ver.
19 Junho, 2024 at 12:43
Mas concedemos demasiadas abébias atrás. Eles conseguiram fazer uma jogada com pés e cabeça 1x, e marcaram. Os Turcos têm melhores jogadores na frente, e por isso se jogarmos da mesma maneira atrás pode dar merda. É só por isso que digo que pode ser 50/50.
Agora se ele monta uma equipa com pés e cabeça, mete o Palhinha no meio campo para soltar os centrais, e assim conseguimos ter bola mas com qualidade a coisa claramente que muda de figura. Eu acho que a malta descora completamente o que um médio como o Palhinha pode dar ofensivamente à equipa principalmente num 3-4-3.
19 Junho, 2024 at 13:18
Ninguém descura o que o Palhinha pode dar. Nós todos aqui conhecemos bem o Palhinha e sabemos bem o que ele dá.
O idiota do seleccionador, tal como o anterior, é que não sabe.
19 Junho, 2024 at 13:22
Não estava a falar de nós aqui, até porque se há alguém que percebe o que um médio como o Palhinha pode desbloquear ofensivamente somos nós que andamos a ver o Sporting a jogar nos últimos 4 anos, mas sim da maioria que vê outros clubes.
19 Junho, 2024 at 12:11
Epah basta simplificar e fazer uma equipa coesa.
Mais nada.
Esta equipa faz tudo naturalmente do meio campo para a frente.
Alas a jogar nas alas. Centrais a central. Trinco a trinco. Médio a médio. Avançados a avançados…
A única preocupação verdadeira que devia ter era garantir uma defesa coesa. 3 centrais + Palhinha. Era só isto. O resto é meter os jogadores nas posições deles e soltá-los…
O resto há 2 por posição que podiam jogar e fazer um jogão…
19 Junho, 2024 at 13:19
Isto
19 Junho, 2024 at 10:07
Bom dia malta
Vão me desculpar mas o bota abaixo aqui ontem foi por demais exagerado. Como sabem eu também não sou um fã da selecção do Mendes, mas fodasse vocês foi o jogo todo a dizer mal.
Estamos no campeonato da Europa, Portugal não jogou assim tão mal, acho que esteve até bem, o treinador mexeu na equipa e ganhamos e bem com todo o mérito.
Aqui na tasca parece que tava a dar um jogo dos lampiões
19 Junho, 2024 at 10:13
Porra…
Passaste uma primeira parte inteira onde fizeste dois remates de jeito, contra uma equipa que praticamente só defendeu, e achas que nao jogaste mal?
O treinador mexeu na equipa?
Mexeu porque ficou todo borrado assim que sofreu o golo, senao ias ter aqueles monos a arrastar o cu em campo mais 15 minutos, pelo menos. E quando queres ganhar o jogo fazes 3 substituições aos 89 minutos, é de génio realmente.
Se correu bem foi por pura sorte e pelos presentes que os defesas e gr checos nos deram.
19 Junho, 2024 at 10:30
Exactamente.
É que só não vê quem não quer ver…
Aquilo foi uma sorte.
Não há objectividade nenhuma no jogo de Portugal. Aquilo é ver se alguém saca um coelho da cartola…
19 Junho, 2024 at 10:16
Porra, o jogo de Portugal foi horrível, só passes para o lado e para trás.
Quer jogar com 3 centrais, é “só” copiar as dinâmicas do Amorim.
19 Junho, 2024 at 10:32
Por exemplo…
Não há um passe a 30 ou 40 metros… Não há movimentos coletivos treinados, seja na transição defensiva seja na ofensiva.
19 Junho, 2024 at 10:17
🙂
19 Junho, 2024 at 10:40
A turma do malhão da seleção é mais hardcore que a do Sporting.
São mesmo brutos…
😀 😀 😀
19 Junho, 2024 at 11:06
O que eu não sabia é que também havia aqui os “eternos optimistas” da selecção como há os do Sporting… 🙂
19 Junho, 2024 at 11:08
😀 😀
Eu ao menos sou coerente.
Tanto malho na seleção como no Sporting.
Basicamente sempre que vejo que há merdas mal feitas. Nunca falha….
19 Junho, 2024 at 11:15
É como eu.
Quando vejo que há potencial para mais e que é desaproveitado.
19 Junho, 2024 at 11:26
Claramente.
Todos dizem que esta seleção tem muita qualidade, alguns dizem que tem mais que qualquer outra na história.
Nem que seja em termos de quantidade.
Então o que falta?
….
Se calhar inventar menos.
19 Junho, 2024 at 11:24
Rodrigo, também tenho uma bandeira de Portugal na janela. Tamu junto! 😉
19 Junho, 2024 at 10:49
Portugal raramente faz bons jogos contra estas equipas mais fáceis que só sabem defender e usar o poderio físico.
Martínez tentou inventar a ver se invertia isso mas correu bah!! Não foi uma desgraça mas foi uma trapalhada!
Espero que continue a inventar contra a Turquia e Giorgia pq em qq dos casos acho que acabamos por ganhar à mesma esses jogos.
Depois, quando começar a fase a eliminar, é que espero que Martínez já tenha todas as ilações tomadas, todos os favores pagos ao Mendes, e se deixe de inventar!
19 Junho, 2024 at 11:28
Contra a Turquia não vai ser fácil.
Pode ser que sendo mais ofensivos que a Chéquia, haja mais espaço.
Vamos ver.
Se o Martinez inventar…
19 Junho, 2024 at 11:31
Gostei da Turquia. Não tem tanto por onde escolher e isso dá lhes arrumação. Mesmo a Geórgia que parece um Feirense a jogar é competente. Da Turquia espero um jogão! Se ganharmos ficamos cheios de moral, se empatarmos é o Euro, se perdermos temos de finalmente mudar para o que funciona. Isto só começa no mata mata, são jogos de preparação dentro da competição.
19 Junho, 2024 at 11:53
Se empatar com a Turquia, o 2° lugar no grupo pode conduzir a um …
França x Portugal nos 8avos final…
E aí… É melhor deixarem as malas feitas antes de irem pro jogo …
19 Junho, 2024 at 11:54
A questão é que ficar em 1º, 2º ou 3º define se tens jogos mais acessíveis ou não.
Mas também ninguém consegue adivinhar como se vão alinhar as outras equipas.
Ganhámos um Euro com uma super borra em que fomos para um dos lados na fase a eliminar com equipas mais acessíveis e não acabámos em 1º no grupo.
Aqui é preciso sorte…
19 Junho, 2024 at 12:01
Pois, era o que eu ia dizer…
Ganhámos o euro porque passámos em 3º com um golo no ultimo minuto da Islandia que lhes deu o 2º lugar.
E por isso nós no 3º tivemos um lado muito mais fácil do que o outro.
Eu acho que temos de ficar em primeiro por uma questão de orgulho porque o grupo não vale um peido e tudo o que não seja ser primeiro é meio humilhante.
19 Junho, 2024 at 13:25
É por aí.
Temos de fazer o nosso trabalho sempre, o melhor possível.
O resto é o que é…
19 Junho, 2024 at 14:55
Se o Martins inventar com a Turquia, pode correr mal.
E se defenderem como defenderam com a Chéquia, pode correr mal porque se dão espaço para remate aos turcos a coisa já pia fininho!
A abordagem ao jogo com a Turquia tem de ser diferente, e acho que o Martins sabe isso…
19 Junho, 2024 at 11:25
Vi o jogo a meias… O emoção em seguir esta seleção, para já
Pode ser que me anime lá mais para a frente…
19 Junho, 2024 at 11:28
Bem posicionados para melhores terceiros. A Turquia vai ser abre olhos. A Georgia favas contadas até acabar 1 a 1. Não há jogos fáceis para quem joga como nós.
19 Junho, 2024 at 11:29
Portugal nunca teve um matador, a excepção foi Ronaldo e agora com o fim deste, vamos voltar a merda de jogo que sempre tivemos, muito giro até à área depois ninguém a sabe meter lá dentro.
Ontem, apesar do futebol pastelão, com um avançado como deve ser tínhamos marcado um golo ou dois. O Ronaldo já era, e o ramos tarda em afirmar-se.
19 Junho, 2024 at 11:32
Jota
19 Junho, 2024 at 11:37
O jota não tem presença para jogar a ponta de lança sozinho, só com alguém ao lado, mas de todos é quem tem mais golo.
19 Junho, 2024 at 11:39
Dá para o Liverpool, é estranho não dar para Portugal…
Este ano jogou sempre a avançado centro
19 Junho, 2024 at 11:54
E o Liverpool fez a merda de época que fez.
Imagina o jota a fazer papel de ponta de lança, estar lá na frente, disputar um chutão com os centrais e guardar a bola até a equipa subir.
Ele é muito mais de aproveitar o espaço criado pelos outros do que o contrário. No contra ataque é perfeito, mas o leão também é, aquela passada larga é difícil de igualar.
Por mim, contra estás equipas que jogam na retranca, temos de jogar com um ponta possante pelo menos.
19 Junho, 2024 at 12:01
Ontem bastava ter entrado em campo com o Diogo Jota em vez de um dos cagões como são o cancelo ou o bernardo silva e o jogo tinha sido outro…
19 Junho, 2024 at 12:06
Para mim bastava jogar o Palhinha e libertar o meio campo de medos….
Palhinha em vez de quem quer que seja…
19 Junho, 2024 at 12:06
Mas sempre com 3 centrais sem o Palhinha ser nenhum deles…
19 Junho, 2024 at 12:03
A merda de época?!?!
O Liverpool só saí da luta pelo titulo quando o Jota se lesiona, já na reta final. Até lá esteve na luta a par com City e Arsenal.
Mas nem o Liverpool nem a seleção jogam em chutão. O Ronaldo não faz isso, ninguém faz isso. O Jota joga como avançado de troca de bola, espaços curtos e de golo…e o Jota marca golos com uma facilidade do crl…
19 Junho, 2024 at 12:42
A epoca do Liverpool acaba quando o Klopp anuncia que sai, num ‘timing’ absolutamente escabroso e absurdo para um treinador de topo. Criticamos (e bem) o Amorim ir ao West Ham com tudo por decidir, mas esta se calhar ainda foi pior. Os jogadores desmoralizaram, acharam que estavam a trabalhar ‘para nada’ porque o futuro era incerto, e a partir dai foi sempre a descer.
19 Junho, 2024 at 12:49
Não verdade.
Ele anuncia pai em Janeiro, o Liverpool caí a pique em Abril.
19 Junho, 2024 at 12:57
Tinha ideia de ter sido coisa de um mes, tipo de Marco para Abril…
19 Junho, 2024 at 12:45
Não precisa de jogar em chutão para teres um avançado que segure a bola e que abra espaços.
O jota sozinho na frente era engolido pela defesa da chequia, eram mais que as mães dentro da área.
19 Junho, 2024 at 13:20
Por acaso acho bem difícil uma defesa engolir o Jota. O Jota é bem rápido e é demasiado oportunista, porque têm muito boa leitura de jogo, para ser engolido por gajos que apenas são físicos. O que o Jota faz depende muito mais da velocidade a que a equipa joga, e de quem lhe mete as bolas do que o que ele pode fazer a nível individual. Se fores a ver os golos que ele marca na sua maioria é porque está no sitio certo na altura certa.
19 Junho, 2024 at 13:29
Eu percebo o que o Demoniac está a dizer se virmos o Jota num determinado estilo de jogo.
Mas também percebo os outros, porque o Jota tem aquela ratice que rebenta com defesas mesmo que sejam muito físicas.
Há muito por onde escolher.
Dificil é inventar como se fez ontem.
19 Junho, 2024 at 11:35
Jogar com um ala direito( burro que nem uma porta) adaptado a ala esquerdo, a fazer de médio durante a maior parte do jogo também não ajudou muito.
Temos dois bons alas direitos? Ótimo, mas só pode jogar um.
O Bernardo fez mais um daqueles jogões de encher o olho do cu, o leão joga só para ele. Enfim, a sorte foi o vitinha como tem sido o Bruno na maioria dos jogos, alguém que dá o litro.
19 Junho, 2024 at 12:18
Portanto…
Ontem, tal como tinha previsto no dia anterior ficou bem patente a miséria de mentalidade de algumas das vacas sagradas que estão na selecção portuga.
Pior só mesmo as opções tácticas do sr roberto martins…
Com muita sorte á mistura lá se conseguiu uma vitória…
Ao invés de apresentarmos uma equipa, um 11 base, apresentou se um grupo de jogadores onde 2 cagões, Bernardo silva e cancelo, tinham de ser titulares… Depois, foi o que se viu, passes pro lado e para trás, pouco risco, nenhuma vertigem e zero foco na baliza adversária. Mesmo assim CR7 ia fazendo 2 golos na 1@ parte, valeu aos checos o seu guarda redes.
2@ parte e nada de novo … Cerca dos 15 minutos do 2° termo os checos subiram um pouco as linhas e … No primeiro remate a nossa baliza, golaço.
Uiiii, o apaixonado martins aí já mexeu na equipa…
Até que uns 10′ depois do golo checo começa a caganeira… Auto golo e 1-1 no placard … Os 15′ que se seguiram foram a demonstração de que vai ser necessário comerem muita sopa de beldroegas para serem considerados candidatos a nem sei bem o que. Até que aos 89′ o roberto martins faz 3 substituições e 2′ depois dos 90′ surge o 2-1 numa jogada carregada de sorte, com ressaltos no relvado á mistura.
Em suma, uma vitória sem brilho, exibição muito fraca que revelou inúmeros problemas deste grupo de jogadores…
Agora seguem se os Turcos…
Palpita me que o sr roberto já recebeu indicações e irá mudar grande parte quer da estrutura quer da equipa para esse confronto…