Foste um perfeito exemplo de uma relação “adoro-te e detesto-te”.
Nunca concordei com o valor pelo qual foste contratado, num negócio financeiramente muito questionável, ainda mais quando, agora, se fica a saber que o Braga mama 30% da transferência. Blasfemei contra esse valor, de cada vez que te via falhar golos simples e ser capaz de assumir aquilo que tinhas que ser por não haver mais opções, o homem golo da equipa.
Sempre elogiei a forma como davas o que tinhas e o que não tinhas em campo (todos se entregassem como tu), a forma como eras um elo que cimentava a relação entre todos no plantel, o respeito e orgulho com que tratavas o Sporting sempre que falavas.
Diz que vais para o México, diz que é um contrato irrecusável, diz que partes depois de teres conseguido ser aquilo que tantas vezes te exigi, contribuindo decisivamente para conquistarmos o Campeonato Nacional depois de te apanhares liberto do peso que era teres que ser um Gyokeres.
Nunca me importei com a ideia de te ver partir, mas agora que partes sinto-me nostálgico. Creio que isso significa que conseguiste ser mais do que um mero jogador, creio que isso significa que o exemplar João Paulo superou o tantas vezes questionável Paulinho.
Eles continuarão a cair, mas aquele festejo e aquele cântico ficam na caixinha das memórias que atravessam gerações e passam da bancada para qualquer local onde se ouça um na-na-na-na-na, na-na, na-na-na, na-na-na.
Vou ter saudades de ver-te mostrar os dentes, João Paulo.
Boa sorte, e obrigado!
21 Junho, 2024 at 13:05
Valeu pela festa que se fazia cada vez que o Paulinho a metia lá dentro.
Não foram as vezes desejadas mas foi fazendo. Em alguns jogos até foram decisivos, noutros tantos foram decisivos porque também os falhou e alguns ainda mais fáceis de marcar.
A música fica.
Não valeu pelo montante global do negócio a rondar os 23M e uma avaliação de 33M.
Discordo quando se diz que deu sempre tudo o que havia para dar.
Por vezes foi um langão.
Noutras falhou movimentos e outros tipos de ações básicas num atleta com tudo o que envolveu a chegada dele e para o que se pede a quem joga num clube como o Sporting.
Comportou-se de forma digna.
Deu alegrias.
E por isso desejo o melhor para ele.
Será sem dúvida um nome a recordar quando se falar da história do clube.
21 Junho, 2024 at 13:38
Se é pelos valores que falam 8M….o Sporting vai ficar com 5.6M deste negócio.
O braga fica com os restantes 2.4M.
21 Junho, 2024 at 13:16
Sai no momento certo, pela pronta grande.
Provavelmente vai fazer o tal “contrato” da vida.
Ele também não é burro e sabe que as coisas no futebol mudam muito rápido e próxima poderá não correr tão bem a nível individual como correu esta.
Ficou sempre marcado pelo o que custou e não por aquilo que jogou ou não.
O seu registo é positivo.
145 J
53 G
28 A
2 campeonatos, 1 Supertaça e 1 Taça da Liga.
Tenho quase a certeza que SE por acaso a coisa não correr muito bem na próxima época, ainda vamos ver aqui escrito que foi um “erro” vender o Paulinho e tal, como é habitual por aqui.
Por mim é bem vendido, timing certo e agora é atacar o mercado.
Boa Sorte.
21 Junho, 2024 at 13:26
Tem é de haver competência para comprar bem.
Se gastarem o mesmo que gastaram no valor global do negócio paulinho….22.9M…já dá para qualquer coisa.
Arrisco dizer que será melhor que o Paulinho e não teremos assim tantas saudades dele.
Olha um rapaz chamado Gyokeres teve valores parecidos…e não é que correu bem melhor…
21 Junho, 2024 at 13:58
Em 3 anos foram 93 golos.
A do paulinho em 3 anos foram 50.
Foi por pouco….
21 Junho, 2024 at 14:13
3 anos e meio que o homem chegou em Janeiro…
Z
21 Junho, 2024 at 14:36
O Bas Dost também ainda fez uns 2 jogos.
Quis ser minimamente justo 🙂
Considerei anos completos.
21 Junho, 2024 at 14:52
Só agora percebi que esta comparação de golos Dost/Paulinho era em resposta ao
Pedro
21 Junho, 2024 at 13:38
Responder
Estamos a contar com a Thunderstruck, ou nem por isso?
21 Junho, 2024 at 18:13
Bem vendido por 8M?? E o Braga ainda tem 30%. Receber 5.4M pelo tal avançado que tu elogias, porra granda lógica de critério que vai aqui.
O gajo custou 23M, sublinhas que fez um bom trabalho, sai campeão e o Sporting recebe 5.4M…. Realmente é mesmo muita bem vendido
21 Junho, 2024 at 23:18
Fodas*e, o homem só foi tão odiado simplesmente pelos valores do negócio.
Se tivessem dado 10/12 por ele, que é o que vale, era só elogios durante estes anos que esteve connosco.
Agora por 23M, tinha que ter mostrado muito mais, estilo Gyokeres.
Aprecio o profissionalismo dele, e até mostrou que sabe trabalhar mais duro, mas não foi o atleta que era esperado e preciso.
Sai com um bom palmarés e respeito por parte da massa adepta, mas é uma lição a ser estudada.
21 Junho, 2024 at 13:26
sabor agri-doce pois neste momento ficamos apenas com 1 avançado no plantel e já vimos isso correr mal anteriormente….
se alguem bater a clausula do Gyokeres estamos “Fotis” !
a musica vai deixar mais saudades que o avançado Paulinho mas já era visto como da casa e por isso a esses permite-se sempre mais falhanços….
Boa sorte Paulinho !
espero que no mexico se cante tanto ou mais vezes a tua musica
21 Junho, 2024 at 13:32
Financeiramente classifico como um mau negócio.
A parte desportiva compensou. Gosto muito do jogador e do Homem.
O Paulinho é um profissional exemplar. Não era o que alguns queriam que ele fosse. Simplesmente não é esse tipo de jogador, mas é um jogador muito importante. Esta época foi exemplo disso.
Golos decisivos. Quando estava em campo, a equipa ficava a ganhar.
Obrigado por tudo. Pelos dois títulos de campeão. Pelo profissionalismo. E pelo cântico mais entusiasmante que ouvi em Alvalade por um jogador, nos últimos anos.
21 Junho, 2024 at 13:38
Estamos a contar com a Thunderstruck, ou nem por isso?
21 Junho, 2024 at 13:55
Essa tornou-se enjoativa.
Tocava mais vezes que a do Paulinho 🙂
21 Junho, 2024 at 18:54
A contar com a thunderstruck.
Minha opinião
21 Junho, 2024 at 15:51
Mau negócio?
Jogador mediano, capacidade concretizadora fraca/mediana, pouco agressivo, tem a sua utilidade (verificada apenas com um cavalo sueco ao lado)… globalmente mediano/razoável.
8M por isto tudo, jogador com 31 anos é mau negócio??
Agora se pensarmos no que pagámos para ele vir… sim, é um mau negócio de facto, desde o início, foi negócio carrossel.
Disso ele não tem culpa.
Conseguimos melhor e mais barato, não tenho dúvidas.
Se quisermos.
21 Junho, 2024 at 15:52
5.6M já com objetivos incluídos que ainda ninguém sabe bem quais são.
21 Junho, 2024 at 16:11
Diria que é o que ele valia quando o fomos buscsr.
21 Junho, 2024 at 16:39
Entre os 5 e os 8….
Claramente.
Mas isso custou o….Esgaio…
E ainda temos pena de enganar os gajos do braga…
21 Junho, 2024 at 17:03
🙂
21 Junho, 2024 at 18:55
Então sempre é um mau negócio..
Não percebi a tua questão.
21 Junho, 2024 at 22:13
Era aí onde querias chegar? Eu diria que depois de tudo e idade do jogador, ao dia de hoje, é bom negócio. Não há muitos jogadores medianos a ser transferidos por 8M aos 31 anos, sobretudo de Portugal para o Mexico.
21 Junho, 2024 at 13:40
Uma autentica anedota a passagem deste jogador pelo Sporting…
Fico banzado com quem acha que numeros dignos do clube…
Vai tarde e nunca devia ter vindo.
Z
21 Junho, 2024 at 13:50
Isto quando os jogadores saem do Sporting é como quando alguém morre,
Eram excelentes pessoas.
SL
21 Junho, 2024 at 13:56
Pois… vai um bocado por aí…
Z
22 Junho, 2024 at 5:44
Tava a ver que não lia ninguém a dizer as verdades.
O Sporting é que deu tudo por este zé ninguém que nos foi imposto, sabe-se lá com que intuito. Erro claro e evidente da casmurrice do treinador.
Um dos piores jogadores que vi vestirem a verde e branca. Não só pelo que não fez, mas também pelas oportunidades que teve. Quem demonstra uma e outra e outra vez que não consegue mais que ser um empecilho em campo, e mesmo assim faz quase 150 jogos de leão ao peito?
Ele, mais do que ninguém, é que tem de estar muito agradecido! Veio para o Sporting ganhar rios de dinheiro, comparando ao que ganhava no Braga.
Em campo, um inútil. Na maioria das vezes que esteve em campo prejudicou mais a equipa do que ajudou. Mesmo nesta última época com números que superam em muito o seu nível de jogo.
Por isso, não digo “obrigado”, digo “de nada*!
Em relação à venda, peca por tardia, mas na verdade, qualquer tipo de negócio que pudesse atenuar um bocadinho os horrores que pagámos por este artista, seria sempre um bom negócio. Nem quero saber do que vai para o Braga, livrar o plantel deste empecilho seria sempre uma mais valia.
21 Junho, 2024 at 13:56
Vai para o campeonato mexicano porque mais nenhum campeonato o quer por estes valores.
Um campeão português que vai terminar a carreira no…toluca. É o que é.
Muito deve à Amorim (pela insistência) e a Gyokeres, pela boa época que fez.
De qualquer forma, deste tudo aquilo que tinhas.
Boa sorte Paulinho!
21 Junho, 2024 at 18:57
Vai ganhar 4 vezes mais.. é por isso que vai para o México ou iria para a Arábia Saudita
21 Junho, 2024 at 14:10
Estou preocupado:
Sem Paulinho, Esgaio e Adán, quem serão os patinho-feios para o ano?
Talvez devêssemos fazer regressar o Vinagre …
21 Junho, 2024 at 14:12
O Esgaio já foi?
Z
21 Junho, 2024 at 14:13
Não mas é o plano, certo?
21 Junho, 2024 at 14:15
#RUBÃOSEMAMIGOS
Z
21 Junho, 2024 at 14:15
Não brinquem com coisas sérias assim sem mais nem menos..! Se é para dizer que o Esgaio vai embora, espero que não tenham a mínima dúvida.
É que darem-me essa felicidade e depois não ser verdade.. 🙂
SL
21 Junho, 2024 at 14:12
Tens sempre o Reis… Dos jogadores mais burros que já vi no Sporting, e não esquecer o “Homem-de-Cristal”…
🙂
Z
21 Junho, 2024 at 14:14
Tens razão! Já estou mais descansado, obrigado!
😉
21 Junho, 2024 at 14:17
Sempre às ordens!
🙂
Z
21 Junho, 2024 at 14:17
É burro é burro mas expulsa o Pepe em Alvalade eh eh eh. Paito, Evaldo e Mateus Reis, 3 jogadores ultra cerebrais lol
21 Junho, 2024 at 14:22
O Pepe faz o que fez em Alvalade jogo sim jogo não… Em Alvalade calhou ser expulso…
🙂
Z
21 Junho, 2024 at 14:38
Estás a gozar mas eu sempre achei que nos faltavam jogadores com essa manhosice.
E o Reis tem.
Valeu expulsão ao Pepe e facilitou o nosso jogo e não tenho dúvidas que se fosse ele a levar do DiMaria em vez do Pote que o Di Maria também era expulso.
21 Junho, 2024 at 15:52
O Reis já deveria ter sido chamado à Canarinha.
O Selecionador brasileiro ainda não viu a big picture…
21 Junho, 2024 at 14:14
A nostalgia tolda-te o cérebro oh Cherba. Ele sai mas acho que não é altura de entrarmos em modo elogia fúnebre.
Sempre fui critico do Paulinho, não é agora por ir embora que o vou deixar de ser. Fiquei mais que fdd com a sua contratação, fiquei ainda pior quando no fim do ano, pela boca do treinador, tira qualquer tipo de protagonismo ao TT e ao Sporar que durante 3/4 do campeonato foram eles que deram tudo e contribuíram para a equipa ser campeã pela primeira vez em quase 20 anos. Acabam por sair os dois porque eram curtos, e é uma realidade, e entra um gajo que era 2x melhor que os dois juntos. Primeira época foi de sonho, 14 golos numa frente de ataque que claramente dava para muito mais. No segundo ano entra com a sede toda, e faz uns fantásticos 5 golos para o campeonato. 5. Nessa altura era o jogador mais caro do Sporting e estava a atravessar um momento quase histórico, sendo dos piores PdL que passaram pelo Sporting no que toca a golo/min. Um avançado lento, tinha dos piores movimentos que eu já vi, e ainda tem, finalizava parecia um central, e nem o facto de ter mais de 1,80 fazia dele um PdL combativo e que desse trabalho aos centrais. Nos jogos grandes foi praticamente sempre engolido pelos defesas.
A chegada do Viking parece que veio revitalizar o Paulinho, e acaba por fazer uma época boa a nível de números, a única realmente digna de um PdL do Sporting com tantos minutos como ele teve. Sai em altas, talvez merecesse sair em altas, mais pelo que dava ao balneário do que propriamente pelo que dava em campo.
Fica a pergunta que eu deixei ao Bala (acho eu) no outro dia: Se o Paulinho, que sempre teve a confiança do treinador, sai depois do seu melhor ano, por uma proposta longe de ser irrecusável, e mais uma vez não acredito que os mexicanos paguem mais do que os sauditas, o que é isso significa para a equipa, e qual a real importância dele no plantel? Acho que isto apenas vem confirmar o que muito foi dito ao longo do ano, o seu desempenho este ano deve-se mais às circunstâncias que o rodeiam do que propriamente à sua elevada qualidade.
Boa viagem e tudo de bom, nunca me enchestes as medidas, acho que foste pior que o Ricky e o Ricky não era grande espingarda, mas espero que no México te arranjem uma canção tão depressa como fizemos nós. Espero que não esperes tanto como o Morten.
21 Junho, 2024 at 14:16
É Isto!!!
Só para relembrar uma época em que este artista teve tantos golos marcados como amarelos… Sublime!
Z
21 Junho, 2024 at 14:20
Regresso de TT como 3a opção (atrás de Gyo e ) não era mal pensado.
21 Junho, 2024 at 14:21
# contratação
21 Junho, 2024 at 21:51
Olha…será que está em forma?
21 Junho, 2024 at 14:20
Por acaso acho o caso do Ricky oposto ao João Paulo.
Não digo que o Ricky fosse um fora de serie mas era melhor que a maioria da equipa à sua volta… E foi vendido por ser dos mais valiosos do plantel.. Para evitar que o clube fechasse.
Z
21 Junho, 2024 at 14:43
Também acho.
Tomara o Paulinho ter qualidade a finalizar como finalizava o Ricky.
A merda é que era fraco também na criação de oportunidades e tendo uma equipa pior que a que o Paulinho teve no Sporting….
21 Junho, 2024 at 15:03
Epah o Ricky também falhava golos que era uma coisa doida. Lembro-me que não demos mais ao Bilbao em Alvalade porque ele falhou um ou dois golos. Não digo que fosse realmente mau, mas acho que há uma certa nostalgia sobre o gajo também.
21 Junho, 2024 at 15:08
Sim longe de ser avançado para o Sporting também.
Mas do que lembro acho que tinha um pouco mais de capacidade na finalização que o Paulinho e ao menos não ficava perdido no meio campo como ficou muitas vezes o Paulinho.
21 Junho, 2024 at 17:16
Não deste mais ao Bilbao porque o Carrillo tem uma perdida escandalosa sozinho frente ao redes que daria o 3-1.
Mesmo assim ainda foi o Ricky a marcar em Bilbao.
21 Junho, 2024 at 19:15
Fdx, até que enfim que alguém se lembra e menciona esse caralho.
Burro de merda com a baliza à mercê tenta meter a bola ao ângulo.
21 Junho, 2024 at 20:25
Então não me lembro.
Chamei-lhe uma porrada de nomes no estádio….
21 Junho, 2024 at 15:56
O facto do Ricky ser o mais valioso diz muito daquela “gestão” do Godinho…
21 Junho, 2024 at 14:46
Tudo dito, e muito bem dito!
Realmente, muito boa essa comparação fúnebre… As pessoas têm a mania de só verem o lado bom de quem morre… mesmo que tenha sido um verdadeiro filho da puta toda a vida! O que fica é sempre aquele dia em que ajudou a velhinha a atravessar a rua…
21 Junho, 2024 at 14:57
Eu não gosto do Paulinho como sabem mas está longe de ser adequada essa comparação de fdp.
Eu percebo a analogia e também a questão do elogio fúnebre.
E até subscrevo grande parte do comentário do FIX.
Mas calma…
O gajo não era dos mais importantes no plantel mas longe de ser um daqueles jogadores parasitas.
Não me importava até que saísse a custo zero.
Mas não é preciso bater no homem assim 🙂
Se calhar a culpa é mais de quem o trouxe do que do próprio atleta.
21 Junho, 2024 at 15:09
Não era parasita mas a única coisa que ele tinha realmente de bom era a raça. Era mediocre em 90% das coisas que fazem um bom PdL, e ele foi contratado para ser PdL, foi usado a PdL e foi um mau PdL. Nem queria compará-lo com o Gyo, mas sem medo digo que se o Gyokeres apanha uma frente de ataque que tem Pote, Sarabia, com NS e Pedro Porro a aparecerem por trás, não só tinhamos sido campeões nesse ano, como também tinhamos chegado aos 100 golos fácil. Pessoalmente acho que essa equipa de 2021/22 era superior a esta com o Gyo, em todos os sectores.
21 Junho, 2024 at 15:10
Totalmente de acordo.
21 Junho, 2024 at 18:27
Claro que aculpa é de quem o comprou pelo modo como fez o negócio.
O Paulinho era o PL que era. Nada de especial.
Número de jogos e de golos por época como profissional:
Stª Mª FC: 35j-10g;
Trofense: 38j-11g;
Gil Vicente: 28j-3g; 18j-1g; 47j-9g; 41j-20g
Braga: 43j-17g; 38j-11g; 48j-25g + meia época c/ 24j/10g;
E o Sporting, face a este histórico, OFERECE ao Braga por 70% do passe deste jogador 16M€.
O que quer dizer que o avaliou, no negócio em 22,587M€ !!! CÇARISSIMA HIPER-VALORIZAÇÃO!!
Que culpa tem o Paulinho que o Zenha tenha “enganado” o Trolha como costumava “enganar” os ingleses.
Claro que o rendimento do Paulinho nunca iria refletir este investimento. Nem com um milagre que o pisesse a jogar à bola como NUNCA TINHA JOGADO.
Quer isto dizer que o Paulinho era um mau PL? Na minha opinião NÃO. MAs quer dizer que não valia metade daquilo que foi a sua hiper-valorização. Se comprado por 10M€ na totalidade do passe, até poderia não ter sido um mau negócio. Mas continuava a não preencher as necesidades do Sporting para o seu ataque.
Dito de outra forma. O Paulinho se tem sido adquirido por 10M€ para compor um ataque onde já estivesse um kogador com o potencial de rendimento de um Gyokeres seria um ótimo negócio.
Posto tudo isto, sou de opinião que os adeptos sportinguistas não devem ser agora ingratos para com o jogador.
A “cobrança” que lhe feita no início da sua vinda para o Clube, embora não totalmente justa (porque a quem se deveria cobrar era à teimosia do Amorim e à estupidez negocial de Varandas, Zenha e Cia) era, todavia, compreensível, visto que também devemos “impor” uma cultura de exigência aos nossos atletas.
Mas também devemos reconhecer que o atleta foi sempre altamente profissional, reconhecido ao Clube empático com os adeptos.
Por isso, só lhe desejo sucesso (difícil de alcançar desportiva-mente, mas que ele pode estar, COMPREENSIVELMENTE, a procurar financeirament para garantir um melhor futuro para si e para os seus)
E aí acho que o Sporting esteve bem em não lhe “cortar as pernas”. Até porque acho duvidoso que conseguisse muito melhor que aquilo que conseguiu.
A única coisa que gostaria era que esta Direção aprendesse de uma vez por todas queo Trolha não é interlocutor fiável para qq negócio q seja.
Um abraço e saudações leoninas
21 Junho, 2024 at 19:01
“E o Sporting, face a este histórico, OFERECE ao Braga por 70% do passe deste jogador 16M€.”
O Sporting para trazer o Paulinho, pagou 16M€, deu o Borja avaliado em 3M€, pagou 1,2M€ dos ordenados do Borja em 3 anos, e pagou 1M€ do ordenado do Sporar…
16+3+1,2+1= 21,2M€.
Em cima disto pagou comissões de 1,7M€, o que deu os 22,9M€ que o Zenha assumiu ter sido o custo total dos 70% do passe do jogador na 1ª AG da SAD que se efectuou depois da aquisição do jogador!
Já paravam de insistir que o Paulinho custou 16M€ porque se o Zenha assumiu que foram 22,9M€, é porque não foram 16M€!
21 Junho, 2024 at 18:55
Não estou a dizer que o Paulinho era um FDP…
Estou a dizer que verdadeiros FDP quando morrem são elevados a boas pessoas… Aliás, o Paulinho nem morreu, por isso nunca podia estar a falar do Paulinho.
A expressão do FixTix – “elogio fúnebre” – é que me pareceu uma excelente expressão comparativa para se fazer dum jogador mediano um bom jogador na hora em que vai embora…
O Paulinho não tem culpa de terem aceitado dar 22,9M€ por 70% do seu passe, como é óbvio, e fez em campo aquilo que é o seu normal… Não fez pior, nem melhor! O que vimos, para mim, foi o verdadeiro Paulinho – e esta época teve como toda a equipa um furo acima do normal porque jogavam um bom futebol!
21 Junho, 2024 at 20:39
Nessa perspectiva, 22.9 que nos custou 70%. 100% seriam proporcionalmente 32.7M para um Paulinho de 27 anos.
Assim o Gyo não é o avançado mais caro de sempre e nem o Fotis seria. Ambos são mais baratos do que o Paulinho foi.
21 Junho, 2024 at 20:41
E concordo que o Paulinho não tem de responder por isto. Jogou ao nível inconstante que a sua carreira já apresentava. Não chegou á Selecção mas isso era pedir demais.
Nas contas anteriores não metemos os salários por isso não se faz contas á poupança. São 6M de retorno num investimento a 3 anos e meio de 22.9M. Nobel para a Estrutura.
21 Junho, 2024 at 14:24
Já fostes?
Leva o Esgaio contigo.
Jogador absolutamente banal, mas que conseguiu o que outros grandes jogadores não o conseguiram. Ser bicampeão.
Tirou o lugar a um puto que podia e merecia outro tratamento em Alvalade. Tiago Tomás.
Valores absolutamente pornográficos com a sua transferência. E que em nada justificaram pela sua inépcia.
Já vai tarde e qualquer valor dado e real como depósito será bem vindo para reforçar o plantel para o que todos ou quase todos os sportinguistas querem.
O bicampeonato.
Venha alguém que seja no mínimo, um décimo melhor que este emplastro que envergou o manto sagrado verde e branco.
SL
21 Junho, 2024 at 14:42
3,5 anos com um custo total de 70% do passe nos 22,9M€, segundo confessou o Zenha numa AG da SAD!
Fez uma ultima época a roçar o bom – continuou a falhar golos inaceitáveis de falhar mas acertou bem mais que nas outras épocas, jogando menos!
Continuo a achar que por algo entre os 5M€ e os 10M€ tinha sido bem comprado e aí o desempenho dele estava dentro do valor pago e da qualidade que isso (mais ou menos) indica!
Sai por uma valor já mais real, porque nem toda a gente comete as loucuras da dupla Varandas/Zenha, nem toda a gente tem a casmurrice do Amorim.
Não é um jogador que odeie – há realmente muito pouca coisa que odeio na minha vida – mas não é um jogador que me deixe saudades… O Gyokeres custou sensivelmente o mesmo e é 10 vezes mais jogador e tem 10 vezes mais entrega ao jogo!
Muito pouco do que o Cherba escreveu, eu subscrevo – talvez mesmo só a estupidez do valor pago por um jogador mediano! E poucos jogadores tiveram tanta paciência e tanto apoio, dos adeptos, falhando o que ele falhou!
Boa sorte, Zerinho, e que sejas feliz lá para onde vais, que é um mundo bem diferente do nosso – aproveita isso!
21 Junho, 2024 at 14:49
A história transacional do Esgaio supera a tragédia do negócio do Paulinho.
21 Junho, 2024 at 15:17
…Em termos proporcionais… Sou gajo para concordar.
Z
21 Junho, 2024 at 18:30
Ou a história transacional do empréstimo do Palhinha oa Braga!
SL
21 Junho, 2024 at 19:04
Não concordo!
O Esgaio veio por 5,5M€… No máximo perdeste 5,5M€!
O Paulinho veio por 22,9 e valia algo entre 5M€ e 10M€, quanto muito. Se valesse os 10M€, tinhas perdido 12,9M€… É mais do dobro do máximo possível pelo Esgaio!
21 Junho, 2024 at 20:37
Mas já tinha ido para vir o Batta. A história do Esgaio ainda não acabou. Haverá um prejuízo ainda por ter. Ainda o vamos meter num negócio com um clube nacional e vai se a ver é flop.
21 Junho, 2024 at 14:42
Se todos os menos aptos que por cá passaram, tivessem saído com os mesmo títulos com que sai o Paulinho, estávamos muuuuuuito melhor!!
Não tenho dúvidas que o Paulinho seja um tipo impecável! Em boa verdade, conheço muitos tipos impecáveis, mas não os queria no Sporting.
Agradeço ao Paulinho o esforço que colocou na sua passagem por cá. Mas também não é o esforço por si só, suficiente para cá estar.
Falei nisto algumas vezes ao longo da época. Se a ideia é dar um salto qualitativo, temos de trocar peças que não acrescentam (Paulinho e Esgaio) por outras que sejam melhores.
O que espero mesmo é que encontrem soluções, preferencialmente sem encher o cu ao Mendes ou ao trolha de Braga.
Sê feliz Paulinho!
21 Junho, 2024 at 14:58
Tal e qual.
21 Junho, 2024 at 14:43
Acho que resumiste o que foi João Paulo para o Sporting: um jogador útil com valor de aquisição exagerado.
Agora que já cá estava, integrado e rotinado, sonhava para este ano com uma frente central composta por Gyokeres, Paulinho e um Ioanidis qualquer com qualidade. Deste trio sairia sempre solução para vergar os jogos mais difíceis na nossa caminhada para o bi e para uma boa campanha europeia.
Já não acreditava no bi campeonato só com Gyo e Paulinho. Têm a palavra o dótor Varandas e o mister. Aguardo.
21 Junho, 2024 at 14:56
Um bicampeão que sai com 31 anos, quase 32 – num negócio que é bom para ambos, pelo que se diz. Mais um ano e o Sporting não receberia nada, pela idade que o jogador teria (33). Foi útil todas as épocas em que esteve, marcou o golo do título em 2021, um dos que mais festejei na vida, e vários esta época nos últimos minutos, tendo sido peça fundamental para a conquista deste segundo campeonato (não tenham dúvidas – fundamental não significa ser o mais importante, mas ser um dos que fez a diferença sempre que foi necessário). Deixará saudades! Concordo com toda a avaliação do Cherba no post – no final então, dos 16 milhões, considerando o que receberemos, custou uns 11 milhões para 2 campeonatos e taças da liga pelo meio. Que tenha muita sorte e que seja muito feliz no Toluca, e que saibamos investir bem em jogadores este ano. Será sempre muito bem vindo a Alvalade.
21 Junho, 2024 at 14:58
Detestei a compra, pior ainda pelos valores que foram.
Rapidamente fiz as pazes com o que ele é. É um jogador com vontade, que dá uns ares de vez em quando e pouco mais.
Culpei muito o Amorim por querer demais do Paulinho. Percebi a ideia dele no terceiro ano. Foi muito bom juntar 3 jogadores de qualidade e moveis na frente (3 entre Edwards, Sarabia, Pote e Tabata), eles combinaram bem. Mas Trincão (quem veio) não foi nem um dedo mindinho do Sarabia e por isso sobrou mesmo o Paulinho como unico avançado centro. E o Paulinho não tem qualidade para ser a unica opção para a frente. Suplente, sim. Alternativa sim. Titular, não.
Fiquei muito contente com a vinda do Gyokeres por isso. Seria um titular a sério e poderia jogar com o Paulinho. Saia o peso do Paulinho ser unica opção e jogar sozinho na frente. Ainda assim…não esperava um ano tão bom como teve.
Saí pela porta grande. Muito influente no campeonato ganho, uma personagem simpática e sempre disponível, um jogador de grupo e como patinho feio que virou cisne.
Eu não vendia por estes valores. É útil especialmente a 2. Mas a venda diz-me que vamos buscar 2 jogadores. Um PdL suplente e um avançado que jogue pela direita (no lugar do Pote).
A melhor sorte do mundo. Não tenho nem nunca tive nada a apontar ao Paulinho, apenas ao treinador e à falta de qualidade dele mas isso…é o que é e ele não tem culpa.
21 Junho, 2024 at 15:19
Acho que precisamos de um gajo um bocado diferente do Pote para a esquerda, se a saída do Paulinho for sinal de que esse tipo de jogador vem, pessoalmente vou encarar sempre como um upgrade.
Na frente com o fracasso Lionides não sei o que sinceramente vão fazer. Acho difícil encontrarem um unicórnio como o Gyo. A partir daí é uma questão de preferências do Amorim. Vamos atrás de um gajo mais físico e finalizador? Um gajo mais forte tecnicamente e com finalização tipo Fredy/Vietto? Ou uma mota para a frente? Estou curioso para ver o que vai sair dali.
Tirando isso espero que esteja tudo mais ou menos fechado.
21 Junho, 2024 at 15:27
Vietto??!!!
Hahahaha… Já me tinha esquecido desse “Sonho”!!!
Z
21 Junho, 2024 at 15:49
Molhado 😀
Não esquecer o Camacho….
21 Junho, 2024 at 16:23
Vietto?!?!
Porra…como assim Vietto?!?!
21 Junho, 2024 at 16:38
Hehehehe.
Até te cuspiste todo.
Eu tive de me segurar 🙂
O Fix deve ter-se enganado na coisa…
22 Junho, 2024 at 11:30
Era Vietto como quem diz o tipo de jogador e não o jogador em si, devia de ter dito só Fredy, apesar de achar que antes de sair o Vietto estava-se a adaptar bem ao estilo de jogo do Amorim.
21 Junho, 2024 at 15:34
6M mais outros 4 a 6 que se poupam em 2 anos de contrato que podiam faltar, da 12 de retorno. Esses 12 não pagam o risco de alterar um dupla que nos deu uma liga, além de que o momento é de investir fortíssimo, não andar em paneleirices gregas.
Obrigado Paulinho. Foste incrível de vez em quando e cumpriste com o papel que te trouxe ao Sporting. Que ganhes tudo com o Toluca e nos encontremos na final do Mundial de clubes daqui a 2 anos.
21 Junho, 2024 at 15:52
Boa venda desportiva, péssima venda financeira. Mas isso começou logo pela compra…
Se me dissessem “vais comprar o Paulinho ao Braga por 8 Milhões e o Braga fica com 30%” eu diria que é uma boa opção para o banco, mas não passa disso (e que financeiramente era aceitável o valor).
Mas a verdade é que foi por 23 milhões. Vinte e três. E foi vendido por 8 Milhões -30% desse valor.
Brincar com o dinheiro dos outros é fácil, não é? Os próximos que vierem que apaguem as luzes e fechem a porta mas os que aqui estão, nada como esmifrar o clube até ao fim.
Enfim.
É o clube que alguns merecem ter.
21 Junho, 2024 at 15:53
Ganda Paulinho!
Saudades claro, a malta habitua-se há muito tempo a estar sempre a criticar em Alvalade. Mas de facto, foi muito tempo onde as coisas de facto não corriam bem.
Não é o que acontece agora, onde o clube vive já com o sucesso
Mas ainda assim não fica fácil mudar o registo e reconhecer aqueles que sem ser craques, deram também bastante ao clube.
Nunca teve culpa daquilo que custou e Amorim sempre depositou uma enorme confiança nele. Chegou a um ponto de ou era o Paulinho, ou não era mais ninguém…
E como criticar agora?
2 campeonatos em 4 anos. Excelente, excelente!
Negociar com o Braga é isto mesmo. Vais pagar sempre mais. Aconteceu ao Sporting com o Paulinho e posteriormente ao Porto com 50% do Galeno e o David Carmo, ou com o Marselha quando quis ir buscar o Vitinha.
Mesmo assim foi comprar por 16 e mandar para lá o Borja por 3.
O Braga que fique com o dinheiro, nós ficamos com os titulos 🙂
Muita sorte Paulinho, serás sempre lembrado com nostalgia em Alvalade.
A prova que sem ser um craque e depois de muitas criticas (sempre nas redes sociais, nunca no estádio) conseguiste mostrar ser importante para o clube
21 Junho, 2024 at 16:00
😀 😀 😀
Há tanto sumo neste comentário que um gajo nem sabe por onde começar.
Fico-me só pela normal coerência, mais especial ainda quando é no mesmo comentário.
“(…)a malta habitua-se há muito tempo a estar sempre a criticar em Alvalade.(….) e depois de muitas criticas (sempre nas redes sociais, nunca no estádio) conseguiste mostrar ser importante para o clube.”
Depois ainda querem ser levados a sério…
21 Junho, 2024 at 16:09
Mas o Malhão quer é malhar.
Se o clube ganha, vão falar no Camacho que veio em 2019 ou algo do género.
Há sempre espaço para o malhanço.
Heheh
Dizer mais o quê. Siga…. rumo ao Bi-campeonato sim, mas a malhar claro
21 Junho, 2024 at 16:36
Se houver motivos, com toda a certeza que malharei.
Assim como quando há motivos para dar os parabéns, também os darei.
É que não quero que o clube enverede por maus caminhos.
Já tu estás-te a cagar para isso.
Interessa é haver bom ambiente.
Siga.
Acho que há muito tempo que estás apresentado.
Não há novidades nesta matéria.
21 Junho, 2024 at 16:02
Dois pontos:
Ponto um – O Sporting foi campeão 2 vezes em quatro anos APESAR do Paulinho e não por culpa dele. Este ano sem dúvida que contribuiu mas foi muito mais graças ao Gyo e até o Sporar teve melhores números que ele em 20/21.
Não esquecer também que custou 23 (vinte e três!) milhões de Euros.
Ponto dois – Paulinho teve muitas críticas no estádio. Lá porque te faz jeito dizer mal de quem diz mal dele aqui, não tentes limpar a imagem dele. Assim só pioras a sua situação.
21 Junho, 2024 at 16:07
Isso é o que tu dizes.
3 anos e meio no clube, 2 titulos de campeão, mais de 50 golos marcados
Fantástico!!!
E depois o resto, eu não sei quem é que disse o quê numa AG, mas aqui até o Braga se engana em comunicar
https://scbraga.pt/nota-informativa-1/
🙂
21 Junho, 2024 at 16:14
Paulinho (comprado por 23 Milhões de Euros aos 28 anos): 145 Jogos, 53 golos (aproximadamente 1 golo a cada 3 jogos)
2020/21 SPORTING 14 3
2021/22 SPORTING 46 14 2022/23 SPORTING 38 15
2023/24 SPORTING 47 21
Gyo (comprado por 20+4 Milhões de Euros aos 25 anos): 50 Jogos, 43 golos
2023/24 SPORTING 50 43
Mas estamos a brincar ou quê?!
21 Junho, 2024 at 17:00
Ele não consegue chegar ao valor dos 22.9M.
Desiste.
Já muitos aqui tentaram mas ele não entende que aos 16M acrescem valores de salários suportados pelo Sporting e diferença de valores do passe do Borja.
Porque se Borja valia 3M o Esgaio decididamente não valia 5.5M por 80%.
Mas é dificil para certas cabecinhas….
21 Junho, 2024 at 17:24
Ele diz que não sabe quem é que disse numa assembleia geral…
Foi “so” o Zenha, o responsável máximo pelas finanças do clube…
Das duas uma, ou o Paulinho custou de facto os 22,9, ou o J considera o Zenha incompetente, porque não faz sentido que o responsável pelas finanças do clube não saiba quanto custam os jogadores…
21 Junho, 2024 at 16:33
Diz-me um jogador que tenha sido o titular na frente com números médios piores que o Paulinho.
Podemos começar se quiseres a partir de 2000.
Tiveste o Acosta, Jardel, Liedson, Ricky van Wolfswinkel, Montero, Slimani, Bas Dost, Sporar/Luiz Phellype.
Sabes quais destes foi pior que ele.
Só o Sporar e o Luiz Phellypee porque enfim, até tu sabes porquê.
Médias de jogos/golos.
Acosta 99/48 – 0.48
Jardel 63/67 – 1.06
Liedson 313/172 – 0.55
Wolfswinkel 88/45 – 0.51
Montero 94/37 – 0.39
Slimani 111/56 – 0.5
Dost 127/93 – 0.73
Paulinho 145/53 – 0.36
Convenhamos que não foi dos melhores que passou por aqui, tendo apenas como base os últimos 25 anos.
21 Junho, 2024 at 16:34
Fantástico dizes tu….
21 Junho, 2024 at 16:40
Luis Phellype tem números iguais ao Paulinho:
47 Jogos, 17 golos (0,36).
Até o Sporar tem quase “tão bons” números que o Paulinho…
38 Jogos, 11 golos (0,28)
Quanto é que eles custaram, mesmo?
Este J é como o Omo – mas ao contrário. Em vez de deixar tudo branco, só faz merda ao tentar justificar o injustificável.
21 Junho, 2024 at 16:53
Sim mas igual ou pior só encontrei esses.
O que diz muito acerca da qualidade do Paulinho.
Mas para alguns lá em cima foi Fantástico….Mike….
21 Junho, 2024 at 18:11
Nem mais.
21 Junho, 2024 at 19:02
E o LP teve uma lesão gravissima pelo meio…
Z
21 Junho, 2024 at 18:40
Alecsandro 35/8
Deivid 36/9
21 Junho, 2024 at 19:39
A partir de 2000?
21 Junho, 2024 at 21:04
Deivid foi em 2005/06
Alecsandro foi em 2006/07
Parece há mais tempo, mas não.
21 Junho, 2024 at 21:27
Era giro ver um antes do Sporting, durante o Sporting e depois do Sporting para os avançados que fomos tendo e para nos trazer sensibilidade para os mínimos a pedir para um jogador poder ser bom connosco.
Fui ver o grego. Anda nos 0.37 desde que começou a sénior. Com 24 anos é de assumir que pior que isto não faria.
Fui ver o Paulinho, o Bas Dost e o Ricky, so jogos de liga para não me complicar as contas mas se alguém tiver vontade acho que era uma análise bem louca para quem gosta de analises, claro.
Cá vai:
RVW PreSCP: 0.33
RVW SCP: 0.51
RVW PosSCP: 0.33
Bas Dost PreSCP: 0.46
Bas Dost SCP: 1.02
Bas Dost PosSCP: 0.40
Paulinho PreSCP: 0.30
Paulinho SCP: 0.38
O Ricky impressiona pela cadência perfeita de 0.333 golos por jogo fora do Sporting. Não tenho paciência para estar nisto num telemóvel mas acho que era um ângulo muito interessante para discutir avançados e treinadores.
23 Junho, 2024 at 11:47
Moneyball 🙂
23 Junho, 2024 at 12:08
A tua ideia é interessante e eu faço dela a seguinte leitura.
Sendo o campeonato português relativamente fraco e pouco competitivo (as equipas grandes ganham muitos jogos e marcam em regra muitos golos) é de esperar que os avançados subam a sua produção quando chegam ao Sporing (ex: Dost do Wolfsbug para o Sporting), e baixem quando deixam o Sporting. Assim sendo vemos que a subida do joão paulo é muito, mas muito pequena, o que mostra a valente merda que ele é… Sim eu sei que tenho mau feitio…
Z
21 Junho, 2024 at 18:49
« (…) 3 anos e meio no clube, 2 titulos de campeão, mais de 50 golos marcados
Fantástico!!!».
Realmente é fantástico: 53 golos em 145 jogos dá uma média de 0,36golos por jogo.
Numa só época, Gyokeres marcou 43 golos e a avaliação do Sporting, na sua transação, foi inferior à feita ao Paulinho 3 épocas antes.
FANTÁSTICO!!! De facto!
Porque a diferença será realmente feita quando pudermos comparar o que o Sporting perdeu FINACEIRAMENTE com o Paulinho e o que ganhou FINANCEIRAMENTE com O Gyokeres. Porque, DESPORTIVAMENTE, são anos-luz de distyância entre a qualidade/rendimento de um e do outro.
SL
21 Junho, 2024 at 19:12
Tu não sabes, ou não queres saber?
É que essa noticia veio na CS e foi confirmada por quem esteve presente na AG da SAD…
Tu nunca queres saber do que não te interessa saber porque desmonta a tua narrativa! E, pior, nem sabes ler, porque dá bem para perceber que não custou os 16M€ que tu dizes que custou…
21 Junho, 2024 at 19:43
Não indo a outros valores só aqui:
“Para além da quantia acima referida, a Sporting CP SAD cede a título de empréstimo à SC Braga – Futebol SAD o jogador Andraz SPORAR até final da época 2020/21, suportando integralmente os encargos salariais com o jogador.”
Já ultrapassa os 16M como ele diz.
Fora tudo o resto que também está na merda do link do braga que ele foi buscar.
Mas esquece.
Ele NÃO quer perceber.
Ninguém é assim tão ignorante.
21 Junho, 2024 at 22:20
Uma média 14 golos por jogo/ano na liga tuga é bom para um jogador de 23M?
Nunca vi um avançado que era a referência ofensiva fazer apenas 5 golos numa época no Sporting…
Dê por onde der, é uma contratação completamente injustificada, nem internacional é (15′ na seleccao na taça das confederacoes confederadas das naçoes amigas dos países a pedido de JM para inflacionar a venda para o SCP não é relevante nem pode ser visto sériamente como uma inteenacionalização).
22 Junho, 2024 at 0:06
Pois: a (única) referência ofensiva do Sporting acabar uma época a faturar 5 golos está, historicamente, um pouco abaixo do nível do … Helder Postiga.
SL
21 Junho, 2024 at 17:10
Já vai tarde embora, este Zerinho nunca devia ter vestido o Manto Sagrado muito menos pelos números pornográficos que foi adquirido! Tem tudo para correr mal a sua estadia em território asteca!
21 Junho, 2024 at 17:37
Manto sagrado usa-se no outro lado, onde há missas e padres. Cuidado 🙂
21 Junho, 2024 at 17:33
A cereja no topo do bolo, seria o Toluca necessitar de um lateral que baralhe os adversários.
21 Junho, 2024 at 19:44
Se fosse baralhar até não era mau.
O Esgaio disse o Amorim …. “atrapalha”.
🙂
21 Junho, 2024 at 17:38
Agora é juntar ao Gyokeres dois avançados dignos desse nome !
Não será dificil fazer melhor do que o que tinhamos…
21 Junho, 2024 at 21:04
Concordo. Se os queremos com potencial de venda é provável que estejam verdes. A frente há de ser Pote e Gyokeres mais quem estiver em forma. Se Trincao ficar, deve ser dele o lugar.
Com Champions, faltam 2 nomes aqui. Se contratamos dois acima do nível do Edwards e Trincao matamos ambos. Havia de ser um titular como o grego e 2 putos promissores, para aprenderem os movimentos do Amorim.
É arriscado fazer contas a contar com Trincao e Edwards em forma. Parece tolo.
21 Junho, 2024 at 17:52
que dizem deste ?
Com o negócio Ioannidis abortado, o Sporting voltou ao mercado por um avançado e o chileno Alexander Aravena regressou à lista de potenciais reforços.
21 Junho, 2024 at 17:55
Parece um “Pote” Chileno
https://www.youtube.com/watch?v=UKrFfeYnL60
21 Junho, 2024 at 18:20
Este negócio é uma total anedota, não entendo como se pode elogiar, mas não entendo mesmo. Então o Sporting recebe 5.4M, ou nem isso porque provavelmente ainda paga a comissão do agente por um gajo que marca 20 golos e é campeão em título. Nem 5M só podem estar a gozar. Já nem falo nos custos de aquisição.
Negócio para ficar nos anais da história como a maior anedota dos negócios do Sporting
21 Junho, 2024 at 18:26
Já agora ofereciam o Paulinho, sempre ficava melhor na fotografia. Isto era evidente para ser um negócio de empréstimo a 5M ano por 2 anos, era o mínimo dos mínimos.
Não queremos o Paulinho, parece me evidente mas é absolutamente ridículo desvalorizar quase 20M em 3 anos ganhando todos os títulos que ganhou.
21 Junho, 2024 at 18:59
Chama-se realidade… Foi vendido pelo preço que vale. Foi comprado pelo que não valia.
Z
21 Junho, 2024 at 20:59
Ou vale mais do que estamos a dizer e os custos de aquisição foram colocados na componente salarial para o jogador e comissões para agentes. Se ele vai ganhar 4 vezes mais, na ordem dos 4M ao ano ou mais, por 3 anos, especulo eu, custa ao Toluca 8M a comprar e 12 mais impostos a manter. Se fosse em Portugal, o Toluca estava responsável por 30M de euros com o mítico Paulinho de 31 anos.
Admiro a coragem do Paulinho de querer ir para o México. Mesmo com um salário absurdo.
22 Junho, 2024 at 0:10
Ou seja: não foi DESvalorizar; foi antes RE-valorizar (reassuimir o valor real).
SL
21 Junho, 2024 at 19:11
Jogador decisivo este ano
Marcou golos chave
Há falta de melhor preferia que continuasse, pois está esmola cheira me a mendilhoes á moda de Braga.
21 Junho, 2024 at 19:15
Claro para ficar com 5M era preferível ter Paulinho no plantel. Mas dizem os entendidos que se poupam salários porque o gajo que vier joga de borla e não recebe
21 Junho, 2024 at 20:54
Saindo Adan, Neto e Paulinho devem caber dois jogadores perto do tecto salarial. O Kovacevic e o Debast devem deixar margem para um avançado, como o grego ou outro que se venha encostar perto do topo. O Paulinho além de caro na aquisição era quase de certeza dos mais caros do plantel, mas não tenho como o garantir.
O risco é maior na minha opinião pela impossibilidade de impedir o Gyo de sair, provavelmente a horas impróprias e os 6M não resolverem a questão da sucessao. Parece o início do filme sai Tabata, sai Palhinha, sai Mateus Nunes, aí credo, saíram gajos a mais, mas agora com montantes superiores, o que sempre dá o seu alento, mas não nos impede de andar a tentar ganhar com o Pote a falso 9 até chegar um gajo do Wolves emprestado e um avançado que falhou em Inglaterra para reciclar.
21 Junho, 2024 at 21:06
Por esse valor nem o Paulinho roupeiro devia ser vendido….
O Zenha sim. De borla.
O Varandas dizem que nem pagando 10 milhões ao Braga eles o aceitavam ….
22 Junho, 2024 at 0:14
O Paulinho, TÈCNICO DE EQUIPAMENTOS … NÃO TEM PREÇO!!!
É SÍMBOLO DO CLUBE!
JÁ FAZ PART DA NOSSA MELHOR MOBÍLIA!
sl
21 Junho, 2024 at 21:20
Esgaio tb esta de saída.
Deve ser o wolfes ou Nottingham.
5 milhões e 30% para o Braga
Zenha em vias de enganar os ingleses. Uma vez mais….
https://youtu.be/7FI3pbzheik?feature=shared
21 Junho, 2024 at 21:30
Vejam este dois gajo com um valor de mercado de poucos mendilhões.
https://vm.tiktok.com/ZGeg9tSTy/
https://vm.tiktok.com/ZGegxNpxF/
21 Junho, 2024 at 22:50
Dois campeonatos em 4 anos.
Liedson, Bas Dost ou Slimani, 10x melhores saíram com uma mão à frente e outra atrás no que toca a títulos de campeão.
É assim o futebol, mas o João Paulo que é um excelente rapaz, ficará para sempre no nosso coração , sobretudo este ano onde marcou mais golos do que nos 3 anteriores, só precisava era de ter tido um avançado ao lado há mais tempo…….
Com o seu feitio e dos mexicanos vai ser uma tourada daquelas com marradas incluídas.
* A confirmar a notícia, será um mau negócio financeiro e até desportivo porque sem Grego não há ainda alternativa para Gyokeres.
22 Junho, 2024 at 7:24
Paulinho custou muito caro mas não foi 16 milhões mais o Borja foi 13. Custou foi o Ordenado do Borja durante meio ano e o do Sporar também meio ano. O Trolha é um interlocutor muito complicado e para o Sporting é do piorio.
22 Junho, 2024 at 14:23
Para lá dos 16,7 milhões pagos ao Braga por 70% do passe do internacional português, os leões asseguraram também o salário de Andraž Šporar (2,4 milhões) enquanto o esloveno estivesse ao serviço dos arsenalistas. A estes dois valores, juntam-se os 3 milhões de euros do passe de Borja e o salário do colombiano (800 mil euros) até que o Braga venda o jogador.
22 Junho, 2024 at 14:34
Se há coisa que me irrita é esta permanente dificuldade em ver as contas que são óbvias, porra é só ir à net e ver, demora 1 min
22 Junho, 2024 at 22:25
A tua informação está errada.
A minha vem do Zenha, não sei se sabes quem é.
16,7 M transferência 70% passe
3M Cedência passe Borja
1M salário Sporar 6 meses
2 M salário Borja 2 anos
1,5 M por atrasos em pagamentos
22 Junho, 2024 at 16:47
A informação que tenho é esta, custou 16 milhões porque avaliaram o passe do Borja em 3,7 milhões, mas dinheiro foi 13 milhões mas o Borja também entra nas contas pois tinha valor de 3 e tal milhões na SAD, como agora o Paulinho tinha 7
22 Junho, 2024 at 22:26
A informação que tens está errada.
16,7 M transferência 70% passe
3M Cedência passe Borja
1M salário Sporar 6 meses
2 M salário Borja 2 anos
1,5 M por atrasos em pagamentos
22 Junho, 2024 at 14:25
A ver se a malta de uma vez por todas entende, foram quase 23M por 70% do passe.
Avaliado portanto em mais de 30M
Deixem-se de tretas!!!
22 Junho, 2024 at 14:57
Vê lá é se as tuas contas estão certas.
Foram 16 milhões por 70% do passe do Paulinho, aos quais tens de abater, e não somar os três milhões que o Braga pagou pelo passe do Borja, mais seis meses salários do Sporar e e do Borja.
Acho que não dá os tais 23 milhões que a malta gosta de falar.
Quanto muito foram 13 milhões mais o passe do Borja mais os 6 meses de salários dos dois jogadores.
É dificil de perceber?
22 Junho, 2024 at 15:39
Estás a chamar o zenha de mentiroso?
22 Junho, 2024 at 16:53
Eheheh! É mesmo difícil de perceber… Na volta ainda fizemos dinheiro com o Paulinho!!
22 Junho, 2024 at 22:27
Sem dúvida que é difícil de perceber… foi o Zenha que confirmou os 22,9 milhões. Não fui eu ou tu ou mais ninguém: foi o responsável das contas do clube.
16,7 M transferência 70% passe
3M Cedência passe Borja
1M salário Sporar 6 meses
2 M salário Borja 2 anos
1,5 M por atrasos em pagamentos
22 Junho, 2024 at 15:44
Nunca ouvi ouvi nem li essa afirmação do Zenha, além de que, embora quando era miúdo (já lá vão muitos anos) tenha andado na escola da marreca, ainda sei fazer contas.
22 Junho, 2024 at 16:48
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/amp/paulinho-oficializado-no-sporting-conheca-os-valores-da-transferencia
22 Junho, 2024 at 16:49
O Borga também tem valor e esse valor foi ao ar 3 e tal milhões
22 Junho, 2024 at 23:24
E agora também pergunto.
O Paulinho foi vendido por um valor inferior a 25 milhões, e como é a interpretação? 30% era de uma proposta igual ou superior a 25 milhões, neste caso foi para o Toledo por 8 milhões, existirá na mesma os 30% ?
Estou a colocar só uma questão.
22 Junho, 2024 at 18:00
É procurar, existe provas, e sim é verdadeiro…
22 Junho, 2024 at 16:54
Vamos lá ver, se o Bojia seguiu pra braga sem o Sporting receber algum dinheiro, o Sporting ficou privado desse dinheiro, se ficou privado juntou esse custo ao valor dado pelo Paulinho, ou não será?
É simples de ver.
Portanto é a somar ao valor dado pelo Paulinho.
Ficou privado do dinheirinho, não o recebemos.
Se Paulinho custou só por si 16 milhões por 70% do passe, é somar mais 3 ou 4 do Borja.
E possivelmente outras alcavalas
22 Junho, 2024 at 17:47
Pelos vistos é difícil de entender
16,7 M transferência 70% passe
3M Cedência passe Borja
1M salário soprar 6meses
2 M salário Borja 2 anos
1,5 M por atrasos em pagamentos
22 Junho, 2024 at 17:54
É só somar isso tudo.
22 Junho, 2024 at 18:02
Quando não se quer reconhecer que se está errado dá para inventar tudo. Já agora acrescenta aí tambem o valor das portagens pagas pelo Paulinho, o subsídio de alimentação, o valor do seguro de saúde e mais o valor do infantário do filho.
Entretanto aproveita e lê o link que o Chico Faria colocou um pouco acima. Eu desisto.
22 Junho, 2024 at 22:32
Os acionistas da SAD do Sporting estiveram ontem reunidos ao longo de oito horas, questionando o conselho de administração sobre o Relatório e Contas, que seria aprovado.
Veja também: O VÍDEO de Cristianinho em campo que entusiasma adeptos do United
Desta reunião saíram algumas informações sobre o mercado de transferências que, até agora, eram desconhecidas. Segundo adianta o diário desportivo A Bola, a transferência de Paulinho representou um custo total de 22,9 milhões de euros.
Para além dos 16,7 milhões de euros pagos ao SC Braga por 70 por cento do passe do avançado, acrescidos de 3,68 milhões de euros de IVA, os leões também pagaram 800 mil euros relativos ao mecanismo de solidariedade de Sporar, assim como o seu salário (dois milhões de euros brutos e um milhão de euros pela cedência aos bracarenses) e a diferença salarial de Borja entre o seu contrato anterior (722 mil euros por ano) e o atual (480 mil euros anuais), ou seja, 242 mil euros, sendo que o lateral colombiano custou 3,5 milhões de euros, saindo para o SC Braga por três milhões. Ambos os jogadores foram cedidos aos bracarenses, na sequência da contratação de Paulinho.
https://adeptosdebancada.com/afinal-paulinho-custou-bem-mais-do-que-16me-aos-cofres-do-sporting/amp/
22 Junho, 2024 at 22:33
Oi o Zenha que disse isto.
Conheces o Zenha, certo? Não é o Manel dos cavalos com a sua opinião sobre o que acha ou o que pensa ou o que diz que disse que ouviu da namorada do amigo que conhece o roupeiro da equipa b.
Foi o Zenha.
22 Junho, 2024 at 23:14
E o Zenha não referiu o valor de 275.000 euros da comissão de manutenção anual com a empresa MNM Sports Management, ou seja +850.000 pelas 3 épocas que cumpriu no Sporting.
É como a treta de que o Gyokeres terá um custo de aquisição total de 24M quando sabemos agora (com o envio à CMVM dos valores do negócio) que aos 20M + 4M por objetivos soma-se 2M de comissão + 200mil/época de comissão de manutenção.
Neste momento custou 26,2M. No final desta época serão 26,4M (se não sair no verão)…
23 Junho, 2024 at 12:07
Olha, o melhor é voltares à escola
23 Junho, 2024 at 12:13
Então compras por 16,7M e para além disso cedes o passe de um jogador que custou 3M, está lá escrito.
Mas tu dizes que se abate 3M aos 16M e mais uns trocos de salários. Fodasse e eu ainda perco tempo a falar contigo