Depois do Rodrigo Ribeiro e do Bragança terem marcado os golos do jogo treino contra o Portimonense (2-0), primeira oportunidade de espreitar os nossos craques, a partir das 20h30.
Com muitas ausências, mas com muita miudagem.
Depois do Rodrigo Ribeiro e do Bragança terem marcado os golos do jogo treino contra o Portimonense (2-0), primeira oportunidade de espreitar os nossos craques, a partir das 20h30.
Com muitas ausências, mas com muita miudagem.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
17 Julho, 2024 at 22:21
A aposta na formação de Amorim a valer 5 minutos fora de posição ao Justo.
Os outros 3 aqueceram só para parecer que eles estão mesmo lá a fazer alguma coisa…
17 Julho, 2024 at 22:23
Matheus Fernandes não é da formação??e o Nel???até num amigável ….fds.
18 Julho, 2024 at 0:01
O Mateus é português, portanto não tem H e sim é da formação, como é o Quaresma e o Nel.
Fiz-me entender mal, mas pronto só queria lamentar que os 3 miudos que não entraram podiam ter tido alguns minutos em vez de estarem lá só a marcar presença.
SL
18 Julho, 2024 at 9:36
Acho que todos perceberam o objectivo do jogo, que era meter todos a fazerem 90 minutos.
Mesmo o Justo só entrou porque o Nel morreu.
Os putos estava no banco para cobrir lesões ou coisas destas. O que se quer é que todo o plantel rapidamente se habitue a fazer os 90 minutos.
18 Julho, 2024 at 13:04
E não foi o único jogo do dia. Fa manhão, contra o Portimonenese, toambém entraram vários jvens da formação.
SL
17 Julho, 2024 at 22:22
Eu por acaso acho que o jogador não está fora de jogo, mas também nem é por aí o wue mais interessa do jogo.
Já nesta fase começar a choradeira da arbitragem é que… Enfim
17 Julho, 2024 at 22:24
Um clássico final à Sporting. Equipa toda rota, a ficar burra, a complicar (Geny então é demais…) e o esperado golo do empate.
Mas foi bastante razoável enquanto tiveram pernas.
17 Julho, 2024 at 22:25
A bola rolou.
Primeira parte 8/10
Segunda parte 4/10.
17 Julho, 2024 at 22:26
Um jogo totalmente dominado durante 60 minutos enquanto houve pernas.
Depois de Kovacevik (bons momentos mas culpa no 2º golo), e Debast o 3º reforço chama-se Mateus Fernandes, não há dúvida nenhuma que temos mais uma opção válida para o meio campo.
Enquanto houve pilhas, Geny e Nuno Santos os melhores.
Empatamos mas com VAR ganharíamos, o 1ª golo deles é irregular por fora de jogo.
Bons pormenores do jovem Nel a justificar mais oportunidades.
* O ano passado tivemos 5 equipamentos, este ano só queria um com camisola verde e branca às riscas , calções pretos e meias verde e brancas para me lembrar que estou a ver Sporting…
17 Julho, 2024 at 22:27
Não me parece que tenha muita culpa, culpo mais a linha defensiva , mal feita.
17 Julho, 2024 at 22:30
Saiu mal, mas admito que haja falta de entrosamento com o resto da defesa.
17 Julho, 2024 at 22:51
70% culpa da defesa e 30% da culpa dele.
17 Julho, 2024 at 22:28
Mais preocupado fiquei foi com estes 2 golos sofridos pelo redes, no primeiro parecia o Adan a voar e mesmo assim ficar a 2 metros da bola, no 2 golo parecia o Israel sem saber se saia de pés, de mãos, ou se voltava para trás. Pode ter sido só um mau dia
17 Julho, 2024 at 22:30
No 1 golo nao havia muito a fazer, parece me. No segundo mal batido sim…nem sei porque tentou ir á bola
17 Julho, 2024 at 22:33
Posso ter visto mal, mas a bola entra a mais de 1 metro do poste e o remate é de fora da área. Não quero estar a dizer mal nesta fase, mas não me deixou muito tranquilo. Bem sei que os níveis de concentração nesta fase e nestes jogos também não são os mais indicados.
Gostei bastante de ver alguns putos, era giro se tivessem mais oportunidades
17 Julho, 2024 at 22:28
Não entendo esta “gestao” física. Últimos 30 minutos foi para ver quem corria menos.
Gostei de MFernandes, Nel não foi mau…Catamo a perder imensas bolas, MReis o burro do costume e Pote na praia.
Aquela saída do GR…mas parece estarmos melhor na baliza.
Acho que vamos sofrer muito com saída de Coates!
Siga
17 Julho, 2024 at 22:33
Deixar lá o mesmo 11 durante 90m (menos 1, que jogou 85m) tem obviamente razões estratégicas e já aconteceu anteriormente. É algo a que não estamos muito habituados mas confio plenamente.
Isto e a entrada de uma equipa nova e mais rotativa do outro lado, explica msis ou menos o que aconteceu nos últimos 20/30m. Todos gostamos de ganhar, até a feijões, mas aqui o resultado conta mesmo pouco.
O mais importante é perceber que enquanto houve algum físico, jogámos melhor e já razoavelmente. A questão fisica nós savemos que vai chegar, portanto fiquei com bons sinais.
17 Julho, 2024 at 22:36
Isto e saber que temos um reforço efetivo a meio campo e feito em casa, Mateus Fernandes, pois.
17 Julho, 2024 at 22:41
Bom …
Boa entrada na 2@ parte … O segundo golo surge naturalmente, depois de excelente arrancada e assistência ao “mamão” Pote…
Depois dos 63-65′ o jogo descaracterizou se. Muitos jogadores desapareceram do jogo … Morita, trinconas, Quaresma, mesmo o Mateus Fernandes, o matheus reis, o geny… O Pote continuou no mesmo registo…
O 1° golo dos belgas nasce de um fora de jogo que se viu em Marte… já o 2° é uma vergonha colectiva a defender … O trinconas parecia o esgalho, nem foi á bola, nem ao defesa … Depois o geny ficou a ver … O adversário faz o passe para a entrada da área, onde houve total descoordenação entre o Diomande e o guarda redes que, em meu entender, não tinha nada que sair aquela bola…
17 Julho, 2024 at 22:48
Boa joga até aos 60 e poucos minutos.
Depois foi só cumprir um jogo de treino.
Venham mais e juntamente com reforços.
17 Julho, 2024 at 22:48
Positivo:
QUARESMA – bons desarmes … concentrado … mas, às vezes, quando ganha confiança facilita e não pode … não facilites …
N SANTOS – raramente não joga bem … hoje foi mais um exemplo…
M FERNANDES e MORITA… gostei bastante desta dupla … bastante …
R NEL – este miúdo vai dar que falar …
MENOS POSITIVO:
Controlo de profundidade do KOVACEVIC…
DIAMOND tem capacidade para ser o novo EL PATRON ?!? Dúvidas …
CATAMO tem muitas lacunas defensivas… o que é natural face à sua formação …
FRESNEDA tem de afirmar …
TRINCAO tem de ser incisivo e não facilitar … o golo que falhou é reflexo disso …
M REIS é só razoável … jogador de plantel ok mas pouco mais …
SL
17 Julho, 2024 at 22:57
Gyokeres por Félix e mais algum dinheiro. Vamos aceitar esse barrete?
17 Julho, 2024 at 23:00
NÃO ACREDITO!
Notícia lançada por um lampião qualquer…
SL
17 Julho, 2024 at 23:00
Porra
Nem por sombras.
Mas JM é capaz de querer.
Porra
Nem quero ouvir falar nisso.
Acho que o próprio J. Féliz também não havia de querer.
Porra
Que ideia.
Deixem-me bater na mesa, pra ser mentira.
17 Julho, 2024 at 23:02
Fdx!!
17 Julho, 2024 at 23:15
De onde é que vem tal devaneio?
17 Julho, 2024 at 23:26
🙂 eheheh granda peta…
17 Julho, 2024 at 23:39
Assustador
18 Julho, 2024 at 1:04
Sim. Mais 95M.
SL,
18 Julho, 2024 at 9:06
Fodasse larga o meu nick caralho.
18 Julho, 2024 at 9:37
Claro que não!
17 Julho, 2024 at 23:00
Vladan Kovacevic, hummm não gostei…
18 Julho, 2024 at 9:06
Fodasse larga o meu nick caralho.
17 Julho, 2024 at 23:13
O segundo golo é o principal motivo pelo qual me preocupa a saída de Coates.
Não confio em Diomande como lider da defesa e como responsável por controlar a profundidade e a linha de fora de jogo.
Podem estar agora a culpar o guarda redes, mas ele é que estava mal posicionado no momento do passe.
A mim preocupa me muito o sector defensivo para a proxima época, talvez algumas pessoas vão perceber melhor a importancia de Coates e que se calhar alguns defesas não são tão bons como pensamos.
Nem estou a dizer isto pelo jogo de hoje, já esperava que sem rotação e com o USG a colocar jogadores frescos aos 60 minutos que iríamos sofrer e é a estrategia de Amorim para a pré época que tem tido os seus resultados, falo sobretudo por ver uma continuidade de comportamentos que já vêm da época passada e que me deixavam intranquilo sempre que o Seba ficava de fora e jogava o Diomande naquela posição.
De resto é preciso mais poder de fogo para o ataque, sem Gyokeres até fazemos algumas boas jogadas mas depois parece que falta alguma coisa lá na frente.
Precisamos de um jogador com as caracteristicas de Edwards, mas que possa ser mais consistente e tenha mais fome e vontade do que ele e precisamos de outro avançado obviamente, para não dizer 2 que não acredito que vá acontecer.
Depois Nuno Santos e Geny são excelentes alas para 90% dos jogos do campeonato, mas é com eles que vamos jogar na Champions? Fresneda e Matheus Reis também me parecem curtos, um porque ainda está muito verde na minha opinião e o outro porque limita muito o processo ofensivo, devemos por isso decidir se vale a pena investir nas alas em jogadores que possam dar boas garantias tanto a nivel ofensivo e defensivo e não só num dos dois momentos.
De resto, cada saída que houver terá que ser reposta.
SL
18 Julho, 2024 at 11:45
Se vais buscar um lat dto a serio nao precisas do Edwards… é vendê-lo e fazer avançar Geny para o seu lugar. Ficamos com Geny e Trincao na ala dta.
Idealmente faria avançar o Nuno Santos à esquerda com um lat/ala esquerdo mais equiljbrado tb.
18 Julho, 2024 at 11:52
Eu tendo a concordar.
Não ficava nunca com os dois (Catamo e Edwards) ficava só com um e esse um era o Catamo.
Vendia sim o Edwards.
E ficava com Catamo e Trincao.
Eram mais uns tostões que entravam.
Olha, era ajuda pró central experiente.
18 Julho, 2024 at 11:55
Embora um jogo a feijões, mas não gostei da forma de controlar a defesa por parte do Diamonde.
17 Julho, 2024 at 23:26
Urge contratar … URGENTE:
LATERAL ESQUERDO …
Gosto do B LOCKO — BRESTOIS
PL … IOANNIDIS … aparentemente há acordo com o jogador … vamos ver …
M EDWARDS dizem me que vai mesmo sair … neste contexto, acho que SARABIA podia ser um excelente regresso …
Precisamos de um avançado esquerdo que seja destro … fala-se no CHIQUINHO … tenho dúvidas … mas se for escolha do AMORIM …
Para patrão da defesa … atualmente estão a ser testados DIAMOND e ST JUSTE … vamos ver … tenho dúvidas ….
SL
18 Julho, 2024 at 11:50
Eu nao percebo como podemos falar em testar ou que RA o esteja a fazer à espera de resultados bons.
Sao jogadores que conhecemos bem e ou nao teem claramente esse perfil (St Juste) ou precisam claramente de evoluir e isso vai demorar alguns anos (uns mais que outros mas todos os outros) … com alguem que os ajude.
Vao haver melhorias e rotinas acredito mas vamos sofrer um bocado se nao vier uma referencia para liderar o trio ao meio.
Muito da estrategia com este esquema depende disso sem falar na imaturidade e falta de fiabilidade dos jogadores.
18 Julho, 2024 at 0:04
Jogo normal de pré-época, e não dá para pedir muito mais a quem está a levar com cargas diárias.
Mesmo assim mantém-se uma equipa à imagem de Amorim, em que todos conhecem os processos, sabem o que fazer com e sem bola.
Os belgas pelo contrário parecem ainda estar a construir uma equipa e foram nitidamente dominados pela nossa circulação de bola e qualidade individual.
Se tivéssemos o mesmo tempo de pré-época teríamos arrasado os belgas.
Gostei de Matheus Nunes e Nel.
Já tinha visto Nel antes mas tinha dúvidas de como se comportaria num jogo mais exigente.
Em primeiro lugar mostrou vontade, entrega ao jogo e alegria, muito mais do que mostrou Rodrigo Ribeiro nas primeiras oportunidades na equipa A.
Segundo, parece-me um puto humilde e com vontade de aprender, e que esteve bem para quem está agora a ser aposta. É cedo e não sabemos como será constituído o plantel, mas penso que deveria integrá-lo como 3º avançado.
Já Mateus Fernandes poderá ter um papel parecido com o de Mateus Nunes, alguém para romper linhas e causar desiquilibrios.
Poderia ter crescido no plantel, mas com o empréstimo mostrou que tem carácter e não se deixou abater por descer um degrau. Chega mais forte e com vontade de mostrar que é alternativa.
Kova precisa de tempo para adaptação, Pote foi Pote, Nuno Santos dá tudo como sempre, Geny continuará a crescer e será cada vez mais abre-latas, Quaresma tem muita força e vontade mas precisa saber doseá-las para não esgotar, Morita esteve bem, Trincão continua a ter tanto de craque como de trapalhão, Matheus Reis, ao contrário da big picture, não chegará à Canarinha pois não sabe fazer mais do que o básico, Diomandè continua a não inspirar confiança e cada vez é mais perceptível porquê não aparecem propostas por ele.
Empate aceitável enquanto não regressam Huljmand e Gyo.
Esta equipa tem muito ainda para crescer…
18 Julho, 2024 at 0:19
Matheus Nunes??? Onde??? Voltou???
LOL
(Por acaso até seria de abordar, se efectivamente não conta para o City…)
18 Julho, 2024 at 0:05
Malta vamos ter 8 jogos da champions, é preciso noção do que vem aí.
São dos jogos mais difíceis que há na época e é preciso ter jogadores com estaleca fisica para isso e traquejo nessas andanças .
Tou a ver a malta de peito cheio que fomos campeões e é tudo na boa que o Amorim é que sabe. A receita perfeita para se apanhar uma grande desilusão.
Mas não quero ser aqui o mau agoiro, acham que o plantel está praticamente bom assim, veremos.
18 Julho, 2024 at 0:34
Incrivel de facto, precisamos de mais qualidade e experiencia atras.
18 Julho, 2024 at 7:56
A CL não é uma prioridade… 😉
Z
18 Julho, 2024 at 0:17
Uma última palavra para a nossa camisola…nem como equipamento secundário.
Não recordo de um equipamento tão feio…
18 Julho, 2024 at 0:21
Pessoal aqui: ‘o guarda-redes é um monstro, há muito tempo que não tínhamos assim tão bom!’
*GR faz um erro num jogo de estágio após paragem de Verão*
Mesmo pessoal: ‘não gostei do redes, é preocupante…’
Sportinguistas a serem sportinguistas. Nunca mudamos.
18 Julho, 2024 at 1:08
Elevar este comentário a post.
SL,
18 Julho, 2024 at 0:33
Para mim, numa época que se afigura bem mais exigente…estamos pior.
Para dar o passo extra era preciso manter Coates, 2 avançados (um que possa jogar com Gyo, com qualidade e outro mais barato, aposta de scouting) e começar a ter outras soluçoes a lat/ala pobres como Esgaios e adaptaçoes como NSantos ou Mateus Reis a central e Quaresma/St Juste a ala Dto.
Pontualmente é bom poder contar com a polivalencia deles mas nao é bom ter isso como base na defesa.
Numa epoca como a ultima vindo de um quarto lugar teve de se arranjar upgrades a Esgaio e Reis nas alas: Nuno Santos e Geny. Correu bem numa epoca como outsiders, na liga tuga.
No meio campo estamos melhor porque em vez de começarmos a época com 2.5 jogadores temos 4 à para 2 lugares embora nenhum seja um verdadeiro destruidor de jogo e vai fazer falta.
Bragança evoluiu muito e vinha de lesao gravissima mas continua a ser peso pluma…
Mateus Fernandes na minha opiniao deveria continuar emprestado para poder continuar a evoluir, nao o acho pronto com 19 anos mas sempre é mais barato do que ir buscar alguém e tambem mais util que Koindredi, acredito.
Na baliza acredito que estamos melhor com Kova, a ver.
No sector central é que acho que estamos muito mais fracos.
Haverao momentos de brilhantismo etc mas naqueles jogos a doer, no fim, a experiencia e liderança vao fazer a diferença e em fez de saíres com uma vitoria sais com uma vitoria moral apenas porque jogámos bem mas naqueles detalhes falhámos… porque Inacio tremeu, porque Diomande foi expulso, porque St Juste tava no estaleiro, porque Debast meteu em linha o jogador x, etc etc…
Independentemente de Coates sair agora ou na proxima época tinha de vir alguem ja agora para a passagem de testemunho. Nao esta em causa o talento e potencial mas esperar que Diomande, Inacio, Debast e cia, com uma media de 21 anos possam vir a afirmar-se, enrijecer etc… é capaz de demorar algum tempo, com muitos dissabores naturais pelo meio…
Quando se quer dar o salto, fazer boa figura na CL, sermos bi campeoes e na pratica apenas temos uma base engraçada criada para daqui a 3/4 anos…
E ainda vamos ver quem sai.
Quanto ao jogo… é cedo, é pré-época mas vejo a coisa mal parada la atras.
Kova tem de dar 2 passos em frente no 1o golo e no 2o má leitura, esteve mal.
18 Julho, 2024 at 7:59
No primeiro golo está mais ou menos bem colocado, se está mais atrás seria melhor pois tinha tempo para dar mais um passo antes de voar e chegaria mais longe.
Se está mais á frente tem menos ângulo para a bola passar mas menos tempo para reagir, e mais espaço para a bola curvar depois de passar o guarda redes. Os guarda redes são treinados para baixar quando há possibilidade de remate de fora da área para aumentar o tempo de viagem da bola até eles e aumentar o tempo de deslocamento que têm. Sendo que os guarda redes tendo tempo para das dois passos chegam praticamente a qualquer ponto da baliza.
18 Julho, 2024 at 9:23
É mais o contrario… tem de encurtar angulo. Sempre que vai sair um remate mais em potência.
Nao é por acaso que aquilo foi um remate de fora da area que mais parecia um penalty…
18 Julho, 2024 at 8:39
Ainda vão chorar por ele
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/e-vao-tres-paulinho-volta-a-brilhar-e-marca-mais-um-golo-pelo-toluca?ref=Detalhe_Ultimas
18 Julho, 2024 at 8:43
Grande Paulinho
Decisivo no ano passado
18 Julho, 2024 at 9:14
No auge da minha condição física ia jogando uns tempos com uns amigos meus. Tivemos bons jogadores nessas equipas, um gr brasileiro que acabou por voltar para a Série B brasileira, antigos gajos das escolas do benfica e Sporting, o próprio do Madjer fez uma perninha ou duas quando não tinha futebol de praia… bons jogadores, jogos muito interessantes.
O gordo que jogava a avançado era melhor que o Paulinho. E não custou 23 milhões.
Parem de glorificar merda só porque sim.
18 Julho, 2024 at 9:33
Bom dia tasca!
Tão bom voltar a ver o Sporting. E com aquele escudo ao peito….mesmo bom!
Sporting no sistema clássico e com muita perna pesada. Desde cedo que se percebeu que o toque na bola não estava leve e ágil. Pote, Nuno Santos, M. Fernandes, Quaresma, Matheus Reis…para todos eles era evidente que o toque na bola não estava tão leve como é natural.
Mesmo assim, e contra uma equipa muito “soltinha” por estar na fase final de preparação, o Sporting controlou completamente o jogo, o jogo foi sempre ao ritmo que o Sporting quis, sem perigo nenhum para o Sporting e com o Sporting a não criar mais porque lá está…quando era preciso ser ágil e rápido, não estava fácil para as pernas. Uma equipa muito “à vontade” com o sistema tático, em que todos sabiam bem o que cada um ia fazer, que espaços pisar, etc…o mais desconchavado era o Nel que ainda se movimentava um bocado fora do que a equipa queria, o que é normal.
Isto até eles mudarem a equipa quase toda. Aí o Sporting perdeu capacidade de controlar o jogo. Numa altura em que os jogadores do Sporting já estavam quase só a correr e sem grande capacidade de pensar e de jogar rápido meter 7 gajos frescos em fase final de preparação (e depois os outros 4) acabou connosco.
Foi o primeiro jogo de pré-época mais a sério e eu gostei bastante. O Sporting mostrou que está para continuar o trabalho feito no ano passado e a equipa sabia exatamente o que estava a fazer.
Por posição:
Kovacevic: Esteve muito bem, com os pés pareceu bem melhor que o Adan, controlou o jogo tranquilamente…até ao 2º golo deles. Aí torci-me todo…mas pronto, também ele está em pré-época e os indicadores que deixou são muito positivos.
No trio de trás, apesar do “peso” no toque de bola o trio esteve muito sólido até a equipa estoirar do meio campo para a frente e deixar de haver filtro. Gostei (como gosto sempre) do Quaresma, gostei de ver o Diomande, menos do M. Reis. Mas o trio foi sólido e saiu bem a jogar. Para esta altura, claro.
Nas alas, o Geny e o Nuno Santos tiveram momentos muito bons (especialmente o Geny) mas nota-se tão bem que não estão leves de pernas. Demoram a fazer, atrapalham-se mais, falham mais o timing de finta ou de decisão. Mas forma muito dinâmicos, deram muita amplitude ao ataque e em conjunto com o meio campo e o Trincão, foram os que deram mais ao jogo.
O meio-campo…epah…o meio campo para este ano deixa-me todo babado. A sério. Ainda ontem Morita faz um jogão e o M. Fernandes foi em crescendo. E lá está…eram os que mais sofriam com a “frescura” deles porque tinham muito espaço para encher. E tinham de ser os mais expeditos a largar a bola. E foda-se…se calhar é o nosso meio-campo suplente. Vamos ter 4 jogadores que vão ser capazes de jogar qualquer jogo. Que maravilha…
Nas alas, o Pote fez um jogo péssimo. Está pesado, está a aquecer motores…e ele sofre muito quando está assim. Complicativo quando sequer chega perto de decisões. Marcou um golo e foi isso. De resto, emperrou o nosso jogo todo. Faz sempre os 3 lugares ao mesmo tempo mas não correu bem e está claramente a “aquecer motores”. Foi muito por ele que não conseguimos mais desequilíbrios. Do outro lado o Trincão pareceu-me exatamente o inverso. Foi o jogador que eu senti mais soltinho, mais leve, mais desiquilibrador e só não ficou ainda mais vincado porque lá está…depois não houve muitos a acompanhá-lo. Apesar disso viu-se bem a boa ligação com o Geny.
O Nel surpreendeu-me. Fez um belíssimo jogo tecnicamente, aguentou-se bem “à bronca” com centrais muito mais fortes que ele. É muito curto, precisa claramente de um bom empréstimo mas…se calhar não está tão longe quanto eu achava. Eu não o acho grande coisa mas quem sabe, com um bom empréstimo ou se crescer bem…vamos ver.
Agora é esperar por dia 23 para ver mais.
18 Julho, 2024 at 9:53
Vou pegar somente no Nel para dizer algo que escrevi ontem.
Acho que o miúdo teve bons apontamentos. Estava no sitio certo para o golo, não foi cona mole (como o Rodrigo Ribeiro muitas vezes é), fez umas combinações e ainda conseguiu por o Pote na cara do golo, apesar de não ter marcado.
No entanto, o que me surpreende é a falta de capacidade física. E agora copio apenas o que escrevi no post do jogo:
“Como é que é possível que, fisicamente, o Rafael Nel pareça uma criança, ao pé dos restantes jogadores?
Como é possível que, após se ter estreado o ano passado na equipa principal, não lhe tenham dado um tratamento para ser fisicamente mais forte?
Vê-se bem a diferença de, por exemplo, o Mateus Fernandes e o Afonso Moreira, após um ano a treinar com equipas de primeira liga.
A questão é, o que impede que os jovens da equipa B (que também são profissionais) consigam ter índices físicos semelhantes a equipas destas?
Porque é que os jovens que sobem à equipa B, não são preparados para a exigência física que este nível exige?
Não é a equipa B a “ponte” para a primeira equipa?
As capacidade técnicas e táticas requerem mais trabalho e um tempo de evolução e experiência, etc. É um processo mais lento, principalmente para quem não é um craque.
Mas a parte física, não será a mais fácil de alcançar??
Talvez seja eu que estou a pensar mal na coisa…”
18 Julho, 2024 at 10:21
Há alguns fatores sobre o que dizes.
O Nel está sempre em luta “com cavalos” e por isso notas muito a diferença. Eu não acho o Nel mais fraco fisicamente que o M. Fernandes.
O Nel está a fazer a 1ª pré-época com o Amorim. Tem de estar muito carregado e por isso menos rápido e expedito do que devia estar. O Mateus Fernandes teve já 2 anos para ganhar “andamento” de pré-época e por isso lida muito melhor com isso.
O Nel nunca vai ser um cavalo. Há um ponto de equilíbrio entre crescimento de massa muscular, potencia, velocidade e agilidade que tem de ser respeitado. Há jogadores que são naturalmente potentes outros menos. Em Portugal não temos o habito de criar jogadores muito potentes fisicamente mas sim ágeis, rápidos e tecnicamente muito fortes. Ou nasce com eles (Palhinha) ou então não é aqui que ganham isso.
Salta muito à vista quando nos lembramos do que o Bayern costuma fazer aos jogadores ou o Manchester de antigamente…entravam franzinos e tornavam-se cavalos…mas hoje em dia isso não é assim tão normal. Haverá um caso ou outro mas a intensidade do jogo e a necessidade de resistência não permite ganhos gigantescos musculares como antigamente. Só para jogadores que são assim naturalmente.
Se o Nel se habituar a lutar contra centrais destes, se ele ele conseguir ganhar esse habito…não precisa de ser nenhum cavalo ou nenhum Gyokeres. Porque nunca vai ser. Vai conseguir jogar de outra forma e tirando ao principio, ao longo do jogo, percebeu-se como é que ele pode fazer.
18 Julho, 2024 at 10:45
Percebo tudo isso. Mas a mim, o que me parece é que há uma diferença grande de andamento, capacidade de choque, etc., que podia ser menos relevante no momento da subida de jovens a sénior.
Pegando noutro exemplo – o Bragança.
Não é um “touro” e nunca será. Mas as diferenças que se notaram dele o ano passado, principalmente após o 1º terço do campeonato foram brutais. Eu pelo menos fiquei surpreendido quando o vi ganhar alguns lances em disputas corpo-a-corpo com gajos até mais possantes.
Ou seja, o meu ponto é este: porque é que levou tanto tempo ao Bragança conseguir chegar a este ponto? Porque é que um jovem que está no escalão sénior não leva uma “carga” para, pelo menos, se aproximar do que é exigido fisicamente?
Eu sei que o tipo de jogador hoje em dia é diferente e tal. Mas volto aos exemplos. O ano passado o Mateus Fernandes tinha menos cabedal. O Bragança demorou até ganhar outra capacidade. Lá mais para antigamente, o Cristiano Ronaldo saiu daqui um pau de virar tripas. Ganhou cabedal e não perdeu agilidade.
Entre a parte técnica/tática, a parte mental/maturidade e a parte física, esta terceira é para mim, claramente, a mais fácil de se trabalhar.
18 Julho, 2024 at 11:07
Eu sou suspeito.
Não vi essa diferença toda no Bragança e sempre achei que com futebol nas pernas e com ritmo, isto ia acontecer.
O que eu espero destes jogadores nunca é grande coisa no choque. É na velocidade, na intensidade…quando mais ritmo têm mais intensos são, mais rápidos, mais duelos ganham, mais inteligentes são a meter o corpo…
Eu não vi o Bragança fazer muito diferente do que sempre achei que faria.
Sim, o Bragança é capaz de ter ganho ali 4 ou 5 Kg quando esteve na recuperação (e com menos exigência de resistência em treino teve tempo de ganhar massa muscular), mas não acho que tenha sido por aí. Tanto que isso só se nota quando ele começa a jogar mais, ali em Fevereiro. Até lá, o ganho de massa que tinha tido não se deu por ela….
Para mim o que fez mesmo diferença foi o sistema encaixar melhor no Bragança (a forma do meio campo jogar encaixou melhor no jogo do Bragança) e com isso o treinador começou a confiar mais nele e o acumulado de minutos fez o resto.
18 Julho, 2024 at 13:32
Por acaso também concordo contigo. O bragança mostrou-se mais, principalmente porque teve mais minutos de jogo continuado, não porque aumentou peso ou massa muscular (que não tenho a certeza se aumentou, mas é provável, ligeiramente).
18 Julho, 2024 at 15:01
Eu sou fã do Bragança. E não tenho absolutamente duvida nenhuma que o ritmo de jogo lhe deu outro andamento. Mas, relembro que muitos dos que aqui comentam, a certa altura, achavam (como eu) que o Bragança servia para um meio-campo a 3 e que seria curto para um meio campo a 2, precisamente pela dimensão física.
E penso que neste momento essa opção já não é discutida. Principalmente a segunda metade da época demonstrou outra capacidade física e que, tem mais que condições para ser titular num meio campo a 2.
Acho sinceramente que foi o físico que mudou, não só a massa muscular, mas a intensidade e ritmo que a mesma permitiu ser superior.
É a isto que me refiro. Não é criar bezerros de ginásio! É gajos fisicamente fortes/intensos/potentes.
18 Julho, 2024 at 15:14
Muitos achavam e muitos continuam a achar.
Eu nunca achei e continuo a não achar. Eu sempre disse que ele dava perfeitamente para um meio campo a 2, só precisava que acreditassem nele.
18 Julho, 2024 at 15:35
Pois
É que o físico neste futebol de hoje tem no mínimo 50% de importância.
E Bragança deu o pulo, aliado à postura de intensidade e sofrimento que também adquiriu, porque a técnica nasceu com ele.
É engraçado, hoje ouvi uma entrevista dele, em que se referia aos que ascenderam à equipa A, e falava deles a dizer “alguns miúdos” por aqui, vê-se que já interioriza alguma maturidade, o que é bom.
São esses miúdos, que eu acho que deveriam ser emprestados para adquirirem arcaboiço, serem desafiados a exigências a um nível mais baixo com sofrimento. No Sporting não vão ter essa hipótese com 10,15 minutos lá de vez em quando, no Sporting quase que param, o que ainda é pior.
Exemplos : Nel, Muniz e Pinto
Para ficar já: Mateus Fernandes
18 Julho, 2024 at 12:27
Isso fez-me lembrar o Liedson.
18 Julho, 2024 at 12:54
Já imaginava que viesse esse exemplo.
O Liedson era um rato de área. Movimentava-se como poucos. Ele não jogava no choque. Ele evitava-o como ninguém. Era diferenciado por isso.
São casos incomuns. Quantos mais exemplos semelhantes ao Liedson?
18 Julho, 2024 at 11:50
Também gostei do que vi. Não fugiu muito ao que vimos várias vezes o ano passado, com a agravante de estarmos a jogar umas mudanças abaixo.
O Mateus Fernandes no inicio assustou, mas assim que ficou confortável e começou a achar os espaços dele mudou completamente o jogo.
Atrás estou apreensivo com o Diomande e o Quaresma. O Quaresma às vezes devia de fazer o contrário do que está a pensar no momento. Tenta sair demasiado limpo e falha muitas vezes o timming do passe. Quando começam a faltar as pernas piora em todos os sentidos. O Diomande às vezes anda para ali e parece uma bailarina. Ontem quase que se rasga todo porque faz uma pressão completamente absurda.
Mas gostei, estando entrosados, com Debast e Gyo pelo menos, esta equipa pode dar bem mais.
18 Julho, 2024 at 12:01
Neste momento dos titulares falta Morten, Debast, Inácio e Gyokeres. Possivelmente 3 são os nossos melhores jogadores atualmente.
A esta equipa como titular ainda falta eventualmente o Bragança (não sei…acabou como titular, não sei ser é agora…) e eventualmente St. Just para quem o acha melhor que o Quaresma.
Significa que eventualmente jogámos sem 6 titulares.
Vamos ver…por enquanto, não está mau….
18 Julho, 2024 at 13:26
Por acaso o que vi ontem é que o meio campo provavelmente apenas terá um titular, os outros 3 vão ter muito jogo, porque dão garantias e coisas completamente diferentes.
O Debast é que estou para ver como vai encaixar nesta defesa. Se vem para jogar no meio, porque o Diomande está a perder o fogo de vista todo, ou se vem para dar calma ao lado direito da defesa que parece ser o grande problema do Quaresma.
De ontem o que menos importou foi de longe o resultado, acho que no geral foi um bom jogo para nós.
18 Julho, 2024 at 14:38
Mateus Fernandes pode ser um grande reforço. Está com atitude e qualidade de patrão. No meio-campo estamos descansados.
18 Julho, 2024 at 9:37
Afinal a puta da nike sabe fazer equipamentos Sromp. Vejam o novo equipamento do barça.
É UMA VERGONHA JOGAR COM ESTE EQUIPAMENTO. O equipamento Stromp venderia muito mais, mas quando não há vontade, quando se é um labrego que come tudo o que lhe dão, aceita-se a total descaracterização do clube em prol de meia dúzia de tostões.
Filhos da puta.
18 Julho, 2024 at 10:27
Não sei se foi imposto pela Nike, se foi escolha do nabo que dirige e decide, ou mesmo se foi para testar e comprovar que os Sportinguistas comem a palha se for dada com jeitinho enquanto estão anestesiados com o título.
Insultuoso chamá-la de Stromp (cenoura-fusion), soa à provocação.
E só de pensar que será a principal para toda a época…
18 Julho, 2024 at 10:59
Ora, ora…Vai bater recordes de vendas…
Z
18 Julho, 2024 at 11:51
É o equipamento menos Sporting de sempre. É preto e branco, o verde mal se nota e é completamente engolido pelo preto. Dizer que é equipamento principal do Sporting é quase uma afronta aos que vieram antes.
18 Julho, 2024 at 13:57
Quanto mais o vejo, menos gosto… Mas vai bater records de certeza 🙂
Z
18 Julho, 2024 at 14:11
Aconteceria a qualquer equipamento.
Eu não gosto dele e comprei porque tenho os equipamentos todos com escudo de campeão…
18 Julho, 2024 at 14:20
Pois…
Não sei o que te diga… Por isso não diga nada.
🙂
Z
18 Julho, 2024 at 14:21
ahahahaha
É melhor é…
18 Julho, 2024 at 14:49
Ainda tenho esperança que, quando a Nike despachar o stock todo antigo que tinha deste template do equipamento de treinos do Celtic, vamos jogar com a Stromp.
18 Julho, 2024 at 14:51
Eu não o acho adequado para equipamento principal mas acho-o bastante interessante como alternativo!
Já o tenho com 2 badgets: escudo e CL
… meu nome … e o meu número …
🙂
SL