Bom dia malta,
Na Venezuela, o povo voltou a expressar a sua vontade em continuar a ter uma vida miserável. Resultados “oficiais ” dão Maduro com vitória de 51%, já a soma de todos os partidos dá 130%. Como não amar este bastião da luta contra o imperialismo.
Eu quando vi a tranquilidade de Maduro ao votar percebi que ele já estava em posse de todos os indicadores de que a população estava com ele.
E assim evitou-se um banho de sangue…
O Ocidente não é muito diferente. Eleições aldrabadas… tal como na França. Brasil e USA.
Só não vê quem não quer.
Democracia ? Onde ?
Ainda agora as sondagens davam 51% de vantagem para a Kamala. Nao sendo um apoiante do Trump, claramente se nota que não é verdade.
Tudo manipulação.
E a principal manipulação é fazerem sentir te que vives em democracia. Sendo esta dita democracia controlada a fundo por uma elite nunca eleita, um controle a nível politico, institucional, comunicacional, etc etc.
No fundo, escolhes entre a pepsi e a coca cola. E essa escolha da-te uma sensação de liberdade,
conta lá porque é que as eleições nesses locais são/foram aldrabadas…… é que é muito bonito vir alegar aldrabices quando não se gosta dos resultados.
Porque é que uma sondagem que dá maioriaà Kamala é à partida viciada? Com que base é que o Paulo considera que o Tramp é um candidato mais popular?
Foi com alguma graça que ontem assistia a comentadores defenderem o método de contagem de resultados na Venezuela (apoiados nas sondagens que davam a maioria ao candidato da oposição) e hoje já todo o universo anti-regime já dá como certa a manipulação dos resultados (da qual não tenho, diga-se, a mais pequena dúvida)
Essa assumpção de que é tudo viciado e estás a escolher entre pepsi e coca-cola é uma boa falácia que deve servir bem para te apaziguar a consciência (eu também tenho as minhas desculpas)… mas na verdade a pedra basilar do sistema político ocidental, por muito que te doa, é o povo.
A organização dos partidos políticos tem uma base popular e universalista.
A pergunta que deixo é, quem participa activamente na discussão cívica e democrática no seu contexto político-social? Essa participação é universalista ou 90% delega em “outros” essa participação (atribuindo-lhes convenientemente e epíteto de “eles”, ” os corruptos”, “os viciados”).
qualquer pessoa pode encontrar qualquer história na net….
de certeza que as tuas fontes são insuspeitas, que são plurais e melhor, que tu procuras múltiplas e variadas fontes, de forma formular uma análise crítica que te permita criar uma opinião sustentada em diferentes percepções da realidade…
conta lá então o que aconteceu à Venezuela…. conta lá porque era a Venezuela brutal nos anos 70…
mas não fiques só nos anos 70, recua à descoberta de petróleo em 1922, as infrastruturas que criaram e o paradigma de autosustentabilidade alimentar, económica e estrutural que implementaram, até ao teu milagrezito (que a OPEC lhes ofereceu) nos 70s. Onde foi parar o teu milagre e porque ruiu depois? Fala-nos das relações internacionais da Venezuela, das intervenções do FMI… Anda lá, não pares em 1970…
Porque é mesmo assim…
Hoje em dia tem que se sair da zona comoda do politicamente correto.
No meio daquilo que chamam teorias da conspiração e no meio de muita merda está tb a voz da contestação que muitas vezes é censurada e vilanizada.
Isso dá trabalho e não te é dado nos meios de comunicaco formais e ao serviço dos mesmos,
Rumo á versao única, que é tb a oficial em concordância com o mídia
Tenho um amigo no Brasil que esteve numa das mesas de voto onde “desapareceram” dezenas de milhares de votos num clique.
Todas as situações foram reportadas à comissão eleitoral e o resultado foi…zero! 🙂
Eu vivi no Brasil entre o fim da ditadura militar e a eleição de Collor de Melo.
Tenho um colega de trabalho que nasceu na Venezuela, filho de imigrantes portugueses, e que também diz “maravilhas” da liberdade venezuelana. Abandonaram tudo e fugiram para Portugal com a roupa do corpo.
Alguém que afirma que haverá um banho de sangue se não for reeleito compreende perfeitamente o significado de democracia…
Porque a Kamala nunca foi popular nem para os democratas. Ela concorreu com o Biden, o Bernie e a Tulsi Gabard, foi completamente destruída pela Tulsi porque não tem politicas nenhumas para oferecer, e se me lembro bem teve menos de 5% das intenções de voto nessas primárias. Depois chega a VP porque o Joe Biden disse putativamente que o que ela podia oferecer era irrelevante porque o que o Joe queria era contratar uma mulher e de cor. Segue-se o mais relevante que é o seu desempenho enquanto VP. Tem menos eloquência a falar que o Biden, acha que a Coreia do Norte é um forte aliado dos USA há anos, e o único dossier do qual teve encarregue é dos maiores falhanços políticos dos últimos 30 anos. No entanto, as sondagens são o que são. Se foi feita a nível nacional duvido que seja legitima pelo que já apontei em cima, se foi feita nos Estados mais azuis a maioria é natural.
Quanto ao Maduro, um gajo que está disposto a banhar o pais em sangue, está disposto a adulterar completamente as eleições, não é o primeiro nem será o último ditador a fazê-lo, aliás é quase um apanágio. Mesmo que não o tenha feito, o facto de controlar o exército faz com que apenas a ameaça de um banho de sangue seja o suficiente para mudar a maioria das intenções de voto, porque a única coisa pior do que ser extremamente pobre é estar morto.
É óbvio que a Kamala neste momento é popular entre os democratas (porque é a putativa candidata);
É óbvio que há uma Kamala pré- e pós Kamala VP;
É óbvio que há uma entourage Kamala pré-presidenciavel e uma entourage Kamala presidenciável…
É óbvio que o discurso da Kamala é agregador e mais aprazível para grande parte da sociedade americana do que o discurso do Trump;
É óbvio que o discurso catastrofista do Trump é falacioso e portanto rejeitado;
É óbvio que um gajo que diz “Christians, get out and vote! Just this time – you won’t have to do it any more … You gotta get out and vote. In four years, you don’t have to vote again. We’ll have it fixed so good, you’re not gonna have to vote.” é um gajo absolutamente confiável e em que as pessoas não preguiçosas, facilmente se revêm.
E também é óbvio que as sondagens dependem claro, da amostragem e são flutuantes;
Assim que é óbvio que o Maduro é um crápula representativo de um regime que tentar sobreviver…
A Kamala é tão agregadora que chamou o Joe Biden de racista em campanha e depois não recusou ser VP desse mesmo racista.
A Kamala Presidenciável vai durar o mesmo tempo que o Joe Biden durou, eventualmente vai haver um debate, ela vai dizer merda porque nunca disse nada de jeito que não fosse pré-preparado ou escrito para um sketch publicitário, e depois vem a catástrofe, porque a Kamala não tem valor politico nenhum. A malta não gosta, mas o Trump fazendo uma alusão ao passado ganha muitos votos, porque factualmente os americanos estavam melhor com ele do que estão agora, e o Mundo também. A Kamala como só tem a cor e o sexo para a fazer valer, rapidamente é desmontada, principalmente se lhe perguntarem o que acha do seu desempenho na fronteira e o porquê de ter sido um fracasso total.
E em cima disso ainda tens a UE a ser mandada por gente que não foi eleita por ninguém mas escolhida por uma elite corrupta!
Tá tudo fodido e isto não vai mudar tão cedo, nem antes duma guerra.
Por isso, o meu foco é o que disse aqui ontem: pensar em mim, nos meus filhos, nos meus animais, nos meus amigos chegados. E ver o Sporting.
O resto que se foda…
Vou fazer tudo para deixar de ser mais um parvo a alimentar este sistema!
Miguel, essa é que é a decisão correcta. Sem ironias.
O melhor para mim e para os meus, porque se não formos nós a lutar por isso, não é o governo (qualquer que seja o partido) ou qualquer empresa que o vai fazer…
É muito giro andar a discutir a esquerda e a direita, mas no final, interessa é o que cai na nossa conta.
Eu defendo o principio colectivo acima do individual – sempre defendi isso na minha vida, desde novo – mas hoje o colectivo só serve para nos roubar. E nem é de hoje. Já é assim há muito tempo, principalmente neste século a coisa piorou muito.
E eu estou numa fase da minha vida que já não vejo grande solução pacifica numa melhoria porque, como alguns dizem, a maioria das pessoas são desinformadas e burras, e eu vejo-me obrigado a concordar com isso pois as pessoas votam em corruptos, votam em sistemas que estão provados que não funcionam, aceitam ser roubadas, enfim…
E nem é só isto.
Se fores ver, tudo é um faz de conta…
A quantidade de comida de merda que existe, a quantidade de substâncias nocivas que metem na comida, tudo legalmente, é um absurdo.
Na Saúde, não te tratam dos problemas mas enchem-te de fármacos que te tiram alguns sintomas mas te causam outros problemas…
No Ensino, não te ensinam as coisas importantes para a vida – por exemplo, teres alguma literacia financeira, ou perceberes os diversos sistemas políticos – mas enchem-te de merda como a ideologia de género.
E eu, com o meu feitio e a minha idade já não tenho tolerância para esta merda… Eu não quero ser amigo de toda a gente. Não procuro inimigos, ou chatear-me, mas não tenho tolerância já para estas merdas e para gente absolutamente sem bom senso nenhum…
Estou há 2 anos a trabalhar nisso que falei, que me deve demorar mais 1 ano ou ano e meio a concretizar, e depois quero paz e tranquilidade, e o mundo que se foda! Estou cansado de me fazerem de parvo…
E de tudo, só lamento não ter pensado nisto 10 anos antes…
“Ainda agora as sondagens davam 51% de vantagem para a Kamala. Nao sendo um apoiante do Trump, claramente se nota que não é verdade.”
Depende.
Em 2016, A Hillary Clinton teve mais 2 milhões de voto do que o Trump.
Em %, ficou à frente de Trump.
O problema é que aquilo não funciona como as presidenciais em Portugal. É por Estados. Nem que se ganhe por 1 voto, ganha-se toda a representatividade desse estado.
Daí o Trump te sido eleito, mesmo com menos votos.
Lá está… que raio de Democracia é essa que elege um Presidente que teve menos votos que o seu opositor?
A questão dessa sondagem é que ela saiu no dia a seguir ao Biden renunciar à candidatura e é humanamente impossível fazeres uma sondagem de um dia para o outro em Portugal e muito menos nos Estados Unidos.
Por isso é que se diz que a sondagem é falsa.
Se tem saído uma semana depois, com os mesmos resultados, até se podia contestar o resultado mas não podiam dizer que era falsa.
Depois, uma das coisas que falavam na candidatura do Biden era que ele devia substituir a Kamala da vice-presidência porque ela é muito merdosa e só diz merda. Ora, se até no partido não gostam dela e a acham incompetente, como é que serve para governar o país e tem a aprovação de 51% dos americanos? Mesmo tendo em conta que quem é contra o Trump vota em qualquer merda… é complicado!
Mas a sondagem ser falsa, é porque saiu logo sem realmente ter dado tempo a realmente fazê-la. E eu, é a minha opinião, acho perfeitamente possível apresentarem sondagens falsas, porque hoje em dia vale tudo…
Também já pensei nisso.
Este Porto não tem qualquer hipótese esta época.
Um plantel que na época passada jâ era mais fraco e que por pouco não ficou atrás do Braga, que perdeu na frente e atrâs alguns dos melhores jogadores, sem reforços e com um treinador de recurso?
Seria uma vergonha perdermos a Supertaça. Não vai acontecer…
Eu acho o Porto desta época muito mais perigoso do que o do ano passado..
Se o treinador acerta o 11, tem muitas alternativas, não tem pressão nenhuma porque muitos pensam como tu, têm aquela cena do Porto se dar brutalmente bem com esta cena do “nós contra todos” e em serem desvalorizados, tem muitos jogadores que estavam queimados e fartos do Ceição agora com liberdade para jogar e para mostrar serviço, cheios de vontade….e têm muita qualidade. Há ali muita qualidade e talento por explorar.
Eu nunca excluo o Porto mas este ano acho-os particularmente perigosos exatamente por comentários como o teu…
Eu sempre gostei de ver o Porto do Vitor Bruno jogar…. Nas poucas vezes que assumiuo controlo ( nos impedimentos de Conceição), sempre vi uma equipa um pouco mais arrumada, mais coesa, a ocupar melhor os espaços.
Tenho alguma curiosidade no que ele vai fazer, mas é um gajo que me parece com boas ideias e institntos (e tem muita e boa matéria prima).
Muitos dos jogadores mais interessantes do Porto são muito jovens e vão estar melhor do que no ano passado, pelo crescimento normal e por ser um ano de baixas espectativas e menor responsabilidade.
O Ceição no primeiro ano foi campeão só com o refugo que andava emprestado…
O principal problema do Plantel do porto parecem-me ser os centrais, do meio-campo para a frente não os vejo assim tão fracos.
Quem é que eles têm para o lado esquerdo? Zaidu? Wendel? Martins???
Que centrais têm eles?
Com exceção dos actuais campeões Sturm Graz quais forma os adversários com alguma qualidade que enfrentaram?
Chegam moralizados pelas vitórias, mas da mesma forma que olho para a nossa equipa e os vejo mais EQUIPA e com mais soluções de qualidade, olho para o Porto e vejo jogadores que na época passada deram tudo e o resultado foi paupérrimo (dito por portistas).
Neste momento não vejo um único jogador portista melhor que qualquer um dos nossos na sua posição. Um único! Nem na baliza!
Têm o puto Martim que joga muito bem por dentro e por isso pode facilmente fazer a ala esquerda e a direita. Não se sabe quem vai sair mas neste momento têm Pepe, João Mário, Martim e Wendel.
O ponto mais fraco é claramente os centrais. Já era no ano passado. Mas não estão a milhas, estão à distancia de 1 contratação em cheio. Um central muito bom e experiente…
Eu gosto de equipas como a que eles estão a construir. Muito putos, muito irreverentes, com muita qualidade, soltos e sem grande coisa a perder porque vão jogar sem pressão…
Como nos aconteceu com o Leonardo Jardim ou noutros momentos…eu gosto de ver os putos a aparecerem em equipas que ninguém dá nada por elas e acho estas equipas particularmente perigosas, especialmente lá em cima…
“Mas não estão a milhas, estão à distancia de 1 contratação em cheio. Um central muito bom e experiente…”
Nesse capítulo estamos muito melhor que eles.
Quanto aos putos, aposto contigo que se entrar algum no 11 é só o Martim (e não Martins como escrevi) epor não ter Zaidu e Wendel.
Gonçalo Borges e Baró são inconsistentes, Gabriel Brás não tira o lugar ao Otávio ou David Carmo, o Mora aposto que nem entra.
Na vontade e no querer são capazes de ser mais fortes, mas na qualidade de jogo estão abaixo de nós.
Eles não têm como inventar um 11 e Amorim já saberá de antemão o que encontrará pela frente…
Eu acho que pelo menos o Martim, Mora e Borges acho vão aparecer bastante. Depende das saídas também…só não vão jogar bastante se o Pepe e o Puto Ceição ficarem. Namazo vai jogar muito e este é de certeza.
Mas nem era só deles que eu falava.
Falava também de Ivan Jaime, Nico Gonzales…gajos que se vão soltar muito mais este ano…
Além deles, o Toni Martinez bicho de área e com outra motivação adicional para este ano vai ser perigoso, o Varela é o 2º ano vai ser claramente mais forte…
Não ponho nada de parte o Porto este ano.
Como sempre digo. Temos de fazer o nosso trabalho, olhar para nós, fazer o melhor plantel possivel nós…e depois ir ganhando cada jogo que nos aparece. No final fazemos as contas….
Sim, alguns dos nomes que referes vão para os segundo e terceiro ano de Porto.
Nico Gonzales aparentaser agora aposta mais adiantado pois tem golo. Se calhar querem ter um “Pote” a acompanhar os avançados.
Namazo se não se afirmar agora, nunca mais. Honestamente acho-o muito lutador mas pouco mais.
Ivan Jaime é daqueles jogadores que dá gosto ver jogar pois trata a bola como poucos. Mas felizmente é um cona de sabão pouco dado ao trabalho de correr atrás dos adversários. E psicologicamente parece fraco, estilo Edwards.
Os únicos gajos realmente de topo são o Diogo Leite, Pepe e Varela. O resto tem muito danoninho para crescer…
“falta de qualidade nos centrais”, se os pozinhos que falam funcionarem, não haverá falta de qualidade em nenhum sector.
E a acrescer os empurrões que serão dados.
É todo um conjunto.
Eu ia escrever que a equipa joga pouco, que o Amorim é teimoso, que vamos jogar a Supertaça e os incompetentes da Direção ainda não trataram de substituir Coates e Paulinho, nem contrataram um ala esquerdo agora que não temos Nuno Santos, das gameboxes, das camisolas horríveis, da barriga do Edwards, da menor assistência no Estádio quando comparados com os rivais.
Entretanto distraí-me e disse que somos mais fortes que o Porto e vamos vencê-los. Fosga-se, tenho de ter mais atenção…
Estes três milhões que o Sporting pagou para ter uma maior percentagem no passe de Gyokeres está a deixar-me muito preocupado pois está a cheirar a venda.
Nestes dois ultimos jogos jogámos de maneira diferente da útima época, sobretudo a defender e também com uma pequena diferença a atacar. Tenho dúvidas se é para manter, mas se esta for a forma preferencial de jogar muda um bocado a maneira de ver as opções e alternativas para cada uma das posições que apresentámos nestes dois últimos jogos, considerando o 4-4-2 a defender em organização defensiva e o 3-4-3 a atacar em organização ofensiva:
GR- Vladan e Israel;
Lateral direito (a defender)/central direito (a atacar) – Quaresma – St Juste – Fresneda (Esgaio não parecer contar nesta alura é uma das pistas de que pode mesmo ser para jogar sempre assim);
Central pelo lado direito (a defender)/central do meio a atacar – De Bast, Diomandé e Quaresma (ontem foi ele que acabou nesta posição, mas será só em caso de Necessidade)
Central pelo lado esquerdo (a defender)/central da esquerda a atacar – Inácio, De Bast, Muniz, Matheus Reis.
Lateral esquerdo (a defender) ala esquerdo a atacar – Nuno Santos, Matheus Reis (ontem jogou Geny aqui) , parece que Matheus Reis conta sobretudo para esta posição pois a defender esta posição é de lateral puro enquanto do outro lado o lateral a defender é o jogador que fica a central do lado direito quando estamos em organização ofensiva.
Considerações sobre as posições da defesa o central pelo lado esquerdo tem aberto muito na ala quando estamos em ataque organizado e até tem sido um dos médios que está na posição de central pela esquerda quando em construção (tem sido Morita mas com o Bilbau Hulman também apareceu ali.
Duo do meio campo – Hulman, Morita, Bragança, Matheus Fernandes, sendo que parece-me que Morita ou Hulman um deles vai quase sempre jogar pois são os que têm mais perfil para baixar para momentaneamente fazer linha de 5 a defender em casos pontuais quando o adversário tem 5 jogadores a atacar ( tem sido Morita a entrar para a linha como 3º central sendo que o Quaresma ou o St juste se mantêm a lateral, nunca tem sido ala direito a baixar para o lateral ir para o meio)
Médio esquerdo a defender / interior esquerdo a atacar – Pote (Quenda ?? ) (Geny??) Matheus Fernandes???
Médio direito a defender / extremo direito a atcar – Geny, Quenda, Edwards. Esta posição nunca entra na linha defensiva é um médio ala extremo puro.
Avançado direito a defender / interior direito a atacar – Trincão, Rodrigo Ribeiro
Avançado esquerdo a defender / Ponta de lança a atacar – Gyokeres , Rafeal Nel , Rodrigo Ribeiro
Repito agora sem as explicações e não colocando os jogadores que podem fazer mais do que uma posição nos dois lugares.
GR- Vladan e Israel;
Lateral direito (a defender)/central direito (a atacar) – Quaresma – St Juste – Fresneda;
Central pelo lado direito (a defender)/central do meio a atacar – De Bast, Diomandé
Central pelo lado esquerdo (a defender)/central da esquerda a atacar – Inácio, Muniz.
Lateral esquerdo (a defender) ala esquerdo a atacar – Nuno Santos, Matheus Reis.
Duo do meio campo – Hulman, Morita, Bragança, Matheus Fernandes
Médio esquerdo a defender / interior esquerdo a atacar – Pote
Médio direito a defender / extremo direito a atacar – Geny, Quenda, Edwards.
Avançado direito a defender / interior direito a atacar – Trincão, Rodrigo Ribeiro
Avançado esquerdo a defender / Ponta de lança a atacar – Gyokeres , Rafeal Nel , Rodrigo Ribeiro
A posição de pote é que não tem uma alternativa tão óbvia (não vi mais ninguém jogar ali) mas Geny, Trincão e talve Matheus Fernande possam jogar lá)
A jogar assim Nuno Santos e Matheus Reis parecem-me chegar (até porque essa posição tem sido um lateral quase clássico) será preciso é alguem para o lado esquerdo mas para alternativa para a posição que pote fez nestes dois jogos.
Na frente Ionidis será para serem 3 com Trincão e Gyokeres para as posições de avançado esquerdo/PL e Avançado direito(interior direito)
Na defesa o mais critico é a alternativa em organização ofensivao ao Inácio, mas como a denfender essa posição é de central clássico em dupla no meio qualquer um dos centrais a pode fazer sem grande perda defensiva (perde-se na construção ofensiva)
As minhas dúvidas, não sobre a tua análise, mas sobre o estado do plantel.
1 Centrais: defender em dupla exige muito mais competência do que defender como o Sporting tem defendido com Amorim.
2 Nuno Santos dá-nos muita agressividade e profundidade no ataque, acho que tende a ser desvalorizado e não estou a ver ninguém no plantel que dêco que ele dá
3 O mesmo se aplica ao Geny: aquela maneira de conduzir com a canhota à direira sempre sem perder a posse é preciosa e também não há outro no plantel igual
4 A conclusão óbvia do ponto anterior é que precisamos de mais um ala, excepto se o um puto se revelar extraordinário, o que na verdade ninguém pode prever ou descartar
5 Trincão, Gyo e Pote são os nossos únicos avançados de rendimento consistente e mesmo o Trincão já mostrou várias vezes que desaparece em determinados jogos, logo, é urgente contratar mais alguém, independentemente dos bons sinais que os putos do ataque deixaram na pré época
Nestes jogos e especialmente no Sábado (que vi ao vivo), o 442 era absoluto. Exatamente como dizes.
O Geny teve ordens para defender como lateral esquerdo, o Quenda foi sempre médio direito, o Pote fechava claramente à esquerda com o Quaresma a abrir mais que o Inácio a defender. A atacar, Geny avança para se projetar como ala, Pote mete-se por dentro (com o Fresneda o Pote jogou mais aberto e deu mais o meio ao Fresneda mas não resultou em grande merda), desce um dos médios (mais o Morita que o Morten mas deve ser por estar à mais tempo na pré-epoca e mais rotinado), para o centro da construção e abre o Inácio mais à esquerda.
O M. Fernandes parece-me possivel fazer de Pote a fechar na ala e atacar por dentro. Mas ninguém faz de Nuno Santos. E esse é o nosso maior problema. Ninguém é capaz de fazer de lateral e ala ao mesmo tempo (apesar de em momentos diferentes). O Reis é o que mais se aproxima mas mesmo assim num jogo completo é muito curto na frente. Poderia haver a solução de meter lá o Inácio, rodar o sistema e meter o Fresneda na direita.
E se for para meter lá o Reis, ou o Muniz dá mais defensivamente que eu imagino ou aí precisamos de mais um central canhoto. Porque estamos numa de muita gente faz muitos lugares e parece que há muitas soluções num sistema muito “maleável” mas no final das contas temos de ter sempre 20 jogadores prontos a jogar, 1 por posição. Se não vai ficar muito curto. A única posição que podiamos ter menos era central (5 para 6 posições), mas o St. Just já faz desse sexto elemento dispensável porque não se pode contar com ele.
Achei curioso que o Edwards entrou para jogar ao pé do Ribeiro e foi o Trincão a abrir na direita e a fazer o lugar do Quenda. Não sei se é por o Amorim saber que ele vai sair e como tinha de tirar o Quenda que estava todo roto quis trabalhar alternativa real (Trincão que vai ficar)…
Essa do Porto estar muito fraco, estou para ver. Não alinho nesse discurso do SLB e FCP estarem muito frágeis, acho que é um tipo de facilitismo que em nada ajuda. Vamos ver se não acontece o mesmo da taça onde também éramos favoritos e tal.
Na Taça fomos melhores e infelizmente o Israel cometeu um erro.
Isso e o Varandas anunciar antes que iríamos arrebentá-los, e depois prometer ao Carlos Moedas que iríamos visitá-lo na semana seguinte.
Se Varandas não abrir a boca e continuar a fingir de morto, temos tudo para vencer o Porto…
29 Julho, 2024 at 12:08
Bom dia malta,
Na Venezuela, o povo voltou a expressar a sua vontade em continuar a ter uma vida miserável. Resultados “oficiais ” dão Maduro com vitória de 51%, já a soma de todos os partidos dá 130%. Como não amar este bastião da luta contra o imperialismo.
29 Julho, 2024 at 12:27
Eu quando vi a tranquilidade de Maduro ao votar percebi que ele já estava em posse de todos os indicadores de que a população estava com ele.
E assim evitou-se um banho de sangue…
29 Julho, 2024 at 12:42
O Ocidente não é muito diferente. Eleições aldrabadas… tal como na França. Brasil e USA.
Só não vê quem não quer.
Democracia ? Onde ?
Ainda agora as sondagens davam 51% de vantagem para a Kamala. Nao sendo um apoiante do Trump, claramente se nota que não é verdade.
Tudo manipulação.
E a principal manipulação é fazerem sentir te que vives em democracia. Sendo esta dita democracia controlada a fundo por uma elite nunca eleita, um controle a nível politico, institucional, comunicacional, etc etc.
No fundo, escolhes entre a pepsi e a coca cola. E essa escolha da-te uma sensação de liberdade,
29 Julho, 2024 at 13:04
É a chamada “managed democracy”.
29 Julho, 2024 at 13:10
Ditadura encapotada
29 Julho, 2024 at 13:19
Ora, ora,
conta lá porque é que as eleições nesses locais são/foram aldrabadas…… é que é muito bonito vir alegar aldrabices quando não se gosta dos resultados.
Porque é que uma sondagem que dá maioriaà Kamala é à partida viciada? Com que base é que o Paulo considera que o Tramp é um candidato mais popular?
Foi com alguma graça que ontem assistia a comentadores defenderem o método de contagem de resultados na Venezuela (apoiados nas sondagens que davam a maioria ao candidato da oposição) e hoje já todo o universo anti-regime já dá como certa a manipulação dos resultados (da qual não tenho, diga-se, a mais pequena dúvida)
Essa assumpção de que é tudo viciado e estás a escolher entre pepsi e coca-cola é uma boa falácia que deve servir bem para te apaziguar a consciência (eu também tenho as minhas desculpas)… mas na verdade a pedra basilar do sistema político ocidental, por muito que te doa, é o povo.
A organização dos partidos políticos tem uma base popular e universalista.
A pergunta que deixo é, quem participa activamente na discussão cívica e democrática no seu contexto político-social? Essa participação é universalista ou 90% delega em “outros” essa participação (atribuindo-lhes convenientemente e epíteto de “eles”, ” os corruptos”, “os viciados”).
29 Julho, 2024 at 13:57
Investiga…
Desintoxica te da TVI , RTP, SIC, CNN, CMTV etc etc
Nao vou perder tempo com gente preguiçosa….
29 Julho, 2024 at 14:16
É isso…
Gente preguiçosa vs gente que emprenha pelas orelhas e tem a capacidade crítica de uma anta…
Viciados, dizem eles, os Maduros…
29 Julho, 2024 at 15:13
Tu és preguiçoso e emprenhas pelas orelhas… 🙂
Já foste ver o que era a Venezuela nos anos 60 e 70?
Ou ainda estás na mesma?
29 Julho, 2024 at 14:33
N leve a mal, Paulo, mas responder a uma pergunta perfeitamente valida com ‘Investiga’ é a imagem de marca dos ‘conspiranoids’…
29 Julho, 2024 at 15:12
Epá, porque já não há pachorra para gente que se recusa a ser informada…
Às vezes não há pachorra para estar aqui a escrever a história que qualquer pessoa pode pesquisar na net…
29 Julho, 2024 at 15:30
qualquer pessoa pode encontrar qualquer história na net….
de certeza que as tuas fontes são insuspeitas, que são plurais e melhor, que tu procuras múltiplas e variadas fontes, de forma formular uma análise crítica que te permita criar uma opinião sustentada em diferentes percepções da realidade…
burro de merda…
30 Julho, 2024 at 10:04
Burro de merda és tu e quem te fez as orelhas que não te soube educar…
Já foste ver o que era a Venezuela nos mundo nos anos 70, ó imbecil?
30 Julho, 2024 at 17:56
nem classe para burro tens….
conta lá então o que aconteceu à Venezuela…. conta lá porque era a Venezuela brutal nos anos 70…
mas não fiques só nos anos 70, recua à descoberta de petróleo em 1922, as infrastruturas que criaram e o paradigma de autosustentabilidade alimentar, económica e estrutural que implementaram, até ao teu milagrezito (que a OPEC lhes ofereceu) nos 70s. Onde foi parar o teu milagre e porque ruiu depois? Fala-nos das relações internacionais da Venezuela, das intervenções do FMI… Anda lá, não pares em 1970…
O Chavez só ganhou eleições em 1998….
Olha, toma lá, com luva branca:
https://library.lol/main/426CE95718898B7E9918E581001F3B44
29 Julho, 2024 at 23:09
Porque é mesmo assim…
Hoje em dia tem que se sair da zona comoda do politicamente correto.
No meio daquilo que chamam teorias da conspiração e no meio de muita merda está tb a voz da contestação que muitas vezes é censurada e vilanizada.
Isso dá trabalho e não te é dado nos meios de comunicaco formais e ao serviço dos mesmos,
Rumo á versao única, que é tb a oficial em concordância com o mídia
Já não há jornalismo .
29 Julho, 2024 at 14:46
Tenho um amigo no Brasil que esteve numa das mesas de voto onde “desapareceram” dezenas de milhares de votos num clique.
Todas as situações foram reportadas à comissão eleitoral e o resultado foi…zero! 🙂
Eu vivi no Brasil entre o fim da ditadura militar e a eleição de Collor de Melo.
Tenho um colega de trabalho que nasceu na Venezuela, filho de imigrantes portugueses, e que também diz “maravilhas” da liberdade venezuelana. Abandonaram tudo e fugiram para Portugal com a roupa do corpo.
Alguém que afirma que haverá um banho de sangue se não for reeleito compreende perfeitamente o significado de democracia…
29 Julho, 2024 at 14:52
Porque a Kamala nunca foi popular nem para os democratas. Ela concorreu com o Biden, o Bernie e a Tulsi Gabard, foi completamente destruída pela Tulsi porque não tem politicas nenhumas para oferecer, e se me lembro bem teve menos de 5% das intenções de voto nessas primárias. Depois chega a VP porque o Joe Biden disse putativamente que o que ela podia oferecer era irrelevante porque o que o Joe queria era contratar uma mulher e de cor. Segue-se o mais relevante que é o seu desempenho enquanto VP. Tem menos eloquência a falar que o Biden, acha que a Coreia do Norte é um forte aliado dos USA há anos, e o único dossier do qual teve encarregue é dos maiores falhanços políticos dos últimos 30 anos. No entanto, as sondagens são o que são. Se foi feita a nível nacional duvido que seja legitima pelo que já apontei em cima, se foi feita nos Estados mais azuis a maioria é natural.
Quanto ao Maduro, um gajo que está disposto a banhar o pais em sangue, está disposto a adulterar completamente as eleições, não é o primeiro nem será o último ditador a fazê-lo, aliás é quase um apanágio. Mesmo que não o tenha feito, o facto de controlar o exército faz com que apenas a ameaça de um banho de sangue seja o suficiente para mudar a maioria das intenções de voto, porque a única coisa pior do que ser extremamente pobre é estar morto.
29 Julho, 2024 at 15:17
É óbvio que a Kamala neste momento é popular entre os democratas (porque é a putativa candidata);
É óbvio que há uma Kamala pré- e pós Kamala VP;
É óbvio que há uma entourage Kamala pré-presidenciavel e uma entourage Kamala presidenciável…
É óbvio que o discurso da Kamala é agregador e mais aprazível para grande parte da sociedade americana do que o discurso do Trump;
É óbvio que o discurso catastrofista do Trump é falacioso e portanto rejeitado;
É óbvio que um gajo que diz “Christians, get out and vote! Just this time – you won’t have to do it any more … You gotta get out and vote. In four years, you don’t have to vote again. We’ll have it fixed so good, you’re not gonna have to vote.” é um gajo absolutamente confiável e em que as pessoas não preguiçosas, facilmente se revêm.
E também é óbvio que as sondagens dependem claro, da amostragem e são flutuantes;
Assim que é óbvio que o Maduro é um crápula representativo de um regime que tentar sobreviver…
29 Julho, 2024 at 15:34
A Kamala é tão agregadora que chamou o Joe Biden de racista em campanha e depois não recusou ser VP desse mesmo racista.
A Kamala Presidenciável vai durar o mesmo tempo que o Joe Biden durou, eventualmente vai haver um debate, ela vai dizer merda porque nunca disse nada de jeito que não fosse pré-preparado ou escrito para um sketch publicitário, e depois vem a catástrofe, porque a Kamala não tem valor politico nenhum. A malta não gosta, mas o Trump fazendo uma alusão ao passado ganha muitos votos, porque factualmente os americanos estavam melhor com ele do que estão agora, e o Mundo também. A Kamala como só tem a cor e o sexo para a fazer valer, rapidamente é desmontada, principalmente se lhe perguntarem o que acha do seu desempenho na fronteira e o porquê de ter sido um fracasso total.
29 Julho, 2024 at 23:11
A Kamala é a Pepsi ou a coca cola. !
Ainda não percebi…
30 Julho, 2024 at 10:05
És tão burro, imbecil!
30 Julho, 2024 at 13:24
Cai na real, imbecil!
Olha o que um gajo que odeia o Trump diz dela…
https://www.youtube.com/watch?v=j9P2VnEJrD8
As únicas coisas que a Kamala agrega são gajos como tu e incompetência!
29 Julho, 2024 at 15:10
🙂
Tu gostas de ser burro.
És desinformado porque gostas de ser burro.
É uma escolha como qualquer outra…
29 Julho, 2024 at 15:39
é…
viste na internet!
30 Julho, 2024 at 10:07
Sim, vejo aqui pelos teus comentários… na internet! 😀 😀 😀
Tu vês que a Kamala é agregadora onde, ó imbecil, na casa dela?
Até metes dó…
30 Julho, 2024 at 17:17
falamos em Novembro…
29 Julho, 2024 at 15:08
E em cima disso ainda tens a UE a ser mandada por gente que não foi eleita por ninguém mas escolhida por uma elite corrupta!
Tá tudo fodido e isto não vai mudar tão cedo, nem antes duma guerra.
Por isso, o meu foco é o que disse aqui ontem: pensar em mim, nos meus filhos, nos meus animais, nos meus amigos chegados. E ver o Sporting.
O resto que se foda…
Vou fazer tudo para deixar de ser mais um parvo a alimentar este sistema!
29 Julho, 2024 at 21:50
Miguel, essa é que é a decisão correcta. Sem ironias.
O melhor para mim e para os meus, porque se não formos nós a lutar por isso, não é o governo (qualquer que seja o partido) ou qualquer empresa que o vai fazer…
É muito giro andar a discutir a esquerda e a direita, mas no final, interessa é o que cai na nossa conta.
30 Julho, 2024 at 10:23
Infelizmente tem de ser assim.
Eu defendo o principio colectivo acima do individual – sempre defendi isso na minha vida, desde novo – mas hoje o colectivo só serve para nos roubar. E nem é de hoje. Já é assim há muito tempo, principalmente neste século a coisa piorou muito.
E eu estou numa fase da minha vida que já não vejo grande solução pacifica numa melhoria porque, como alguns dizem, a maioria das pessoas são desinformadas e burras, e eu vejo-me obrigado a concordar com isso pois as pessoas votam em corruptos, votam em sistemas que estão provados que não funcionam, aceitam ser roubadas, enfim…
E nem é só isto.
Se fores ver, tudo é um faz de conta…
A quantidade de comida de merda que existe, a quantidade de substâncias nocivas que metem na comida, tudo legalmente, é um absurdo.
Na Saúde, não te tratam dos problemas mas enchem-te de fármacos que te tiram alguns sintomas mas te causam outros problemas…
No Ensino, não te ensinam as coisas importantes para a vida – por exemplo, teres alguma literacia financeira, ou perceberes os diversos sistemas políticos – mas enchem-te de merda como a ideologia de género.
E eu, com o meu feitio e a minha idade já não tenho tolerância para esta merda… Eu não quero ser amigo de toda a gente. Não procuro inimigos, ou chatear-me, mas não tenho tolerância já para estas merdas e para gente absolutamente sem bom senso nenhum…
Estou há 2 anos a trabalhar nisso que falei, que me deve demorar mais 1 ano ou ano e meio a concretizar, e depois quero paz e tranquilidade, e o mundo que se foda! Estou cansado de me fazerem de parvo…
E de tudo, só lamento não ter pensado nisto 10 anos antes…
Saudações.
29 Julho, 2024 at 23:26
“Ainda agora as sondagens davam 51% de vantagem para a Kamala. Nao sendo um apoiante do Trump, claramente se nota que não é verdade.”
Depende.
Em 2016, A Hillary Clinton teve mais 2 milhões de voto do que o Trump.
Em %, ficou à frente de Trump.
O problema é que aquilo não funciona como as presidenciais em Portugal. É por Estados. Nem que se ganhe por 1 voto, ganha-se toda a representatividade desse estado.
Daí o Trump te sido eleito, mesmo com menos votos.
Lá está… que raio de Democracia é essa que elege um Presidente que teve menos votos que o seu opositor?
30 Julho, 2024 at 10:31
A questão dessa sondagem é que ela saiu no dia a seguir ao Biden renunciar à candidatura e é humanamente impossível fazeres uma sondagem de um dia para o outro em Portugal e muito menos nos Estados Unidos.
Por isso é que se diz que a sondagem é falsa.
Se tem saído uma semana depois, com os mesmos resultados, até se podia contestar o resultado mas não podiam dizer que era falsa.
Depois, uma das coisas que falavam na candidatura do Biden era que ele devia substituir a Kamala da vice-presidência porque ela é muito merdosa e só diz merda. Ora, se até no partido não gostam dela e a acham incompetente, como é que serve para governar o país e tem a aprovação de 51% dos americanos? Mesmo tendo em conta que quem é contra o Trump vota em qualquer merda… é complicado!
Mas a sondagem ser falsa, é porque saiu logo sem realmente ter dado tempo a realmente fazê-la. E eu, é a minha opinião, acho perfeitamente possível apresentarem sondagens falsas, porque hoje em dia vale tudo…
29 Julho, 2024 at 12:30
Parece que os lampioes nem jogaram mal….
Agora, falta encaixar o Di Maria, Renato Sanchez, Neres ? Felix ? Kolku….
Venham todos e seja todos titulares….
Vao comecar a haver tweets das mulheres dos jogadores todas as semanas…
🙂
29 Julho, 2024 at 12:41
Se souberem lidar com os egos e formar um grupo e mais um ano que a nível das individualidades partem como favoritos na minha opinião!
Beste é um excelente achado do scouting benfiquista. Pavlidis não engana e já cá está….
Barreiro é um medio e uma excelente alternativa a tino.
Ainda falta rolheiser, neres, di Maria, kokcu..Otamendi
Mesmo perdendo rafa e joao Neves na minha opinião estao mais fortes.
29 Julho, 2024 at 12:59
Concordo.
29 Julho, 2024 at 15:15
E acrescenta a isso que eu acho que o Schmidt não vai cometer os erros de 23/24… Vai fazer a equipa jogar de outra forma e gerir melhor o plantel.
29 Julho, 2024 at 13:07
Eles agora já não querem saber. Dizem eles que já nem sabem quando joga o clube.
Basta ganharem os primeiros 5 jogos e voltam todos a ligar ao futebol outra vez. Que clube mais reles.
29 Julho, 2024 at 12:46
Tarda em chegar um complemento ao nosso viking.
Espero sinceramente que Ionaddis seja uma realidade e o possamos juntar ao Viktor o mais depressa possível.
Na minha opinião falta claramente um ala esquerdo e mais um ala direito.
Neste momento nuno Santos e Mateus Reis para mim é curto pq Mateus não é o ala que precisamos
Na ala direita temos geny e até ver esgaio.
É curto!
Edwards tb deveria ser trocado..regresso de Sarabia para ontem.
29 Julho, 2024 at 12:58
Sarabia seria um grande upgrade.
29 Julho, 2024 at 13:06
Epa entre o Edwards e o Sarabia nem há comparação possível…
Se houvesse a oportunidade de voltar o Sarabia, eu despachava o Edwards imediatamente.
29 Julho, 2024 at 13:58
Eu até pedia folga no meu trabalho para ajudar nesse peditório….
29 Julho, 2024 at 14:37
Porra…
Para a direita temos Geny, Fresneda, Trincão, Quenda sem contar com o Esgaio…ainda é preciso mais?!
29 Julho, 2024 at 15:35
Vamos chegar a Agosto e 5 reforços são curtos.
29 Julho, 2024 at 15:38
Seria se não houvesse ambição na Liga dos Campeões…
29 Julho, 2024 at 15:42
Queres fazer um plantel para ganhar a liga dos campeões?!
Ina pah…. exigência máxima!
29 Julho, 2024 at 16:18
É evidente que não.
Mas ganhar alguns jogos e se possível passar a primeira fase representa alguns milhões e pontos.
Se não for para fazer uma figura decente mais vale estar quieto e apostar tudo nos 6 jogos que valem o Campeonato…
29 Julho, 2024 at 16:21
Para isso é preciso 5 ou 6 alas direitos?
29 Julho, 2024 at 16:36
Não, para a direita já estamos servidos.
Já percebi que entrei a meio da conversa sem ler o início.
Ando mais perdido que cego em tiroteio…
29 Julho, 2024 at 17:02
Concordo.
Prá direita está tudo já mais que fechado.
29 Julho, 2024 at 12:54
Malta… alguém me explique…
Este treinador do fcp… veio de onde?
Z
29 Julho, 2024 at 13:11
Era o adjunto do cão cei cão…
SL
29 Julho, 2024 at 13:13
Também já pensei nisso.
Este Porto não tem qualquer hipótese esta época.
Um plantel que na época passada jâ era mais fraco e que por pouco não ficou atrás do Braga, que perdeu na frente e atrâs alguns dos melhores jogadores, sem reforços e com um treinador de recurso?
Seria uma vergonha perdermos a Supertaça. Não vai acontecer…
29 Julho, 2024 at 13:15
Uhmmm…parece um pouco bazófia.
É um jogo, eles vão dar tudo (como sempre) e espero que não haja a tentação de facilitar do nosso lado.
Vimos como foi na final da taça!
29 Julho, 2024 at 13:16
Cuidado…
Eles nunca são de descartar.
Vêm moralizados porque ganharam sempre. Foi contra equipas de merda? Sim. Mas ganharam.
29 Julho, 2024 at 13:19
Cheira a tanta ironia….só pode, é uma forma se acontecer depois rasgar o treinador de cima a baixo não é??
29 Julho, 2024 at 13:31
“(under)mining…”
29 Julho, 2024 at 14:08
Eu acho o Porto desta época muito mais perigoso do que o do ano passado..
Se o treinador acerta o 11, tem muitas alternativas, não tem pressão nenhuma porque muitos pensam como tu, têm aquela cena do Porto se dar brutalmente bem com esta cena do “nós contra todos” e em serem desvalorizados, tem muitos jogadores que estavam queimados e fartos do Ceição agora com liberdade para jogar e para mostrar serviço, cheios de vontade….e têm muita qualidade. Há ali muita qualidade e talento por explorar.
Eu nunca excluo o Porto mas este ano acho-os particularmente perigosos exatamente por comentários como o teu…
29 Julho, 2024 at 14:45
Eu sempre gostei de ver o Porto do Vitor Bruno jogar…. Nas poucas vezes que assumiuo controlo ( nos impedimentos de Conceição), sempre vi uma equipa um pouco mais arrumada, mais coesa, a ocupar melhor os espaços.
Tenho alguma curiosidade no que ele vai fazer, mas é um gajo que me parece com boas ideias e institntos (e tem muita e boa matéria prima).
29 Julho, 2024 at 14:46
Fizeste a crônica do jogo dos 5 violinos?
29 Julho, 2024 at 14:48
Hehehe
Está no final do post de dia 28… 😀
Segunda página
29 Julho, 2024 at 15:00
Muitos dos jogadores mais interessantes do Porto são muito jovens e vão estar melhor do que no ano passado, pelo crescimento normal e por ser um ano de baixas espectativas e menor responsabilidade.
O Ceição no primeiro ano foi campeão só com o refugo que andava emprestado…
O principal problema do Plantel do porto parecem-me ser os centrais, do meio-campo para a frente não os vejo assim tão fracos.
29 Julho, 2024 at 15:00
Quem é que eles têm para o lado esquerdo? Zaidu? Wendel? Martins???
Que centrais têm eles?
Com exceção dos actuais campeões Sturm Graz quais forma os adversários com alguma qualidade que enfrentaram?
Chegam moralizados pelas vitórias, mas da mesma forma que olho para a nossa equipa e os vejo mais EQUIPA e com mais soluções de qualidade, olho para o Porto e vejo jogadores que na época passada deram tudo e o resultado foi paupérrimo (dito por portistas).
Neste momento não vejo um único jogador portista melhor que qualquer um dos nossos na sua posição. Um único! Nem na baliza!
29 Julho, 2024 at 15:18
Têm o puto Martim que joga muito bem por dentro e por isso pode facilmente fazer a ala esquerda e a direita. Não se sabe quem vai sair mas neste momento têm Pepe, João Mário, Martim e Wendel.
O ponto mais fraco é claramente os centrais. Já era no ano passado. Mas não estão a milhas, estão à distancia de 1 contratação em cheio. Um central muito bom e experiente…
Eu gosto de equipas como a que eles estão a construir. Muito putos, muito irreverentes, com muita qualidade, soltos e sem grande coisa a perder porque vão jogar sem pressão…
Como nos aconteceu com o Leonardo Jardim ou noutros momentos…eu gosto de ver os putos a aparecerem em equipas que ninguém dá nada por elas e acho estas equipas particularmente perigosas, especialmente lá em cima…
29 Julho, 2024 at 15:38
“Mas não estão a milhas, estão à distancia de 1 contratação em cheio. Um central muito bom e experiente…”
Nesse capítulo estamos muito melhor que eles.
Quanto aos putos, aposto contigo que se entrar algum no 11 é só o Martim (e não Martins como escrevi) epor não ter Zaidu e Wendel.
Gonçalo Borges e Baró são inconsistentes, Gabriel Brás não tira o lugar ao Otávio ou David Carmo, o Mora aposto que nem entra.
Na vontade e no querer são capazes de ser mais fortes, mas na qualidade de jogo estão abaixo de nós.
Eles não têm como inventar um 11 e Amorim já saberá de antemão o que encontrará pela frente…
29 Julho, 2024 at 15:48
Vamos ver…
Eu acho que pelo menos o Martim, Mora e Borges acho vão aparecer bastante. Depende das saídas também…só não vão jogar bastante se o Pepe e o Puto Ceição ficarem. Namazo vai jogar muito e este é de certeza.
Mas nem era só deles que eu falava.
Falava também de Ivan Jaime, Nico Gonzales…gajos que se vão soltar muito mais este ano…
Além deles, o Toni Martinez bicho de área e com outra motivação adicional para este ano vai ser perigoso, o Varela é o 2º ano vai ser claramente mais forte…
Não ponho nada de parte o Porto este ano.
Como sempre digo. Temos de fazer o nosso trabalho, olhar para nós, fazer o melhor plantel possivel nós…e depois ir ganhando cada jogo que nos aparece. No final fazemos as contas….
29 Julho, 2024 at 16:28
Sim, alguns dos nomes que referes vão para os segundo e terceiro ano de Porto.
Nico Gonzales aparentaser agora aposta mais adiantado pois tem golo. Se calhar querem ter um “Pote” a acompanhar os avançados.
Namazo se não se afirmar agora, nunca mais. Honestamente acho-o muito lutador mas pouco mais.
Ivan Jaime é daqueles jogadores que dá gosto ver jogar pois trata a bola como poucos. Mas felizmente é um cona de sabão pouco dado ao trabalho de correr atrás dos adversários. E psicologicamente parece fraco, estilo Edwards.
Os únicos gajos realmente de topo são o Diogo Leite, Pepe e Varela. O resto tem muito danoninho para crescer…
29 Julho, 2024 at 17:17
Têm o problema da falta de qualidade dos centrais e mesmo laterais, mas de resto têm muita qualidade na frente. SL
29 Julho, 2024 at 17:21
“falta de qualidade nos centrais”, se os pozinhos que falam funcionarem, não haverá falta de qualidade em nenhum sector.
E a acrescer os empurrões que serão dados.
É todo um conjunto.
29 Julho, 2024 at 20:59
Concordo inteiramente. Aliás ainda ontem tinha dito aqui algo semelhante.
29 Julho, 2024 at 14:36
Quem não te conheça que te compre……
Não passas de um azula infiltrado
29 Julho, 2024 at 15:11
Eu ia escrever que a equipa joga pouco, que o Amorim é teimoso, que vamos jogar a Supertaça e os incompetentes da Direção ainda não trataram de substituir Coates e Paulinho, nem contrataram um ala esquerdo agora que não temos Nuno Santos, das gameboxes, das camisolas horríveis, da barriga do Edwards, da menor assistência no Estádio quando comparados com os rivais.
Entretanto distraí-me e disse que somos mais fortes que o Porto e vamos vencê-los. Fosga-se, tenho de ter mais atenção…
29 Julho, 2024 at 16:29
Se eu fosse um azul infiltrado estava sempre a defender o pateta do Varandas…
29 Julho, 2024 at 14:01
Mas com expulsões, cartões amarelos mal mostrados etc etc….
Tudo pode ficar mais desequilibrado.
Nunca fiar….
E estes jogadores do porto querem mostrar trabalho
29 Julho, 2024 at 14:19
Estes três milhões que o Sporting pagou para ter uma maior percentagem no passe de Gyokeres está a deixar-me muito preocupado pois está a cheirar a venda.
29 Julho, 2024 at 14:31
…e se isso acontecer, bye bye!! Todos sabemos o que ele significa para o futebol da equipa!
29 Julho, 2024 at 14:44
Nestes dois ultimos jogos jogámos de maneira diferente da útima época, sobretudo a defender e também com uma pequena diferença a atacar. Tenho dúvidas se é para manter, mas se esta for a forma preferencial de jogar muda um bocado a maneira de ver as opções e alternativas para cada uma das posições que apresentámos nestes dois últimos jogos, considerando o 4-4-2 a defender em organização defensiva e o 3-4-3 a atacar em organização ofensiva:
GR- Vladan e Israel;
Lateral direito (a defender)/central direito (a atacar) – Quaresma – St Juste – Fresneda (Esgaio não parecer contar nesta alura é uma das pistas de que pode mesmo ser para jogar sempre assim);
Central pelo lado direito (a defender)/central do meio a atacar – De Bast, Diomandé e Quaresma (ontem foi ele que acabou nesta posição, mas será só em caso de Necessidade)
Central pelo lado esquerdo (a defender)/central da esquerda a atacar – Inácio, De Bast, Muniz, Matheus Reis.
Lateral esquerdo (a defender) ala esquerdo a atacar – Nuno Santos, Matheus Reis (ontem jogou Geny aqui) , parece que Matheus Reis conta sobretudo para esta posição pois a defender esta posição é de lateral puro enquanto do outro lado o lateral a defender é o jogador que fica a central do lado direito quando estamos em organização ofensiva.
Considerações sobre as posições da defesa o central pelo lado esquerdo tem aberto muito na ala quando estamos em ataque organizado e até tem sido um dos médios que está na posição de central pela esquerda quando em construção (tem sido Morita mas com o Bilbau Hulman também apareceu ali.
Duo do meio campo – Hulman, Morita, Bragança, Matheus Fernandes, sendo que parece-me que Morita ou Hulman um deles vai quase sempre jogar pois são os que têm mais perfil para baixar para momentaneamente fazer linha de 5 a defender em casos pontuais quando o adversário tem 5 jogadores a atacar ( tem sido Morita a entrar para a linha como 3º central sendo que o Quaresma ou o St juste se mantêm a lateral, nunca tem sido ala direito a baixar para o lateral ir para o meio)
Médio esquerdo a defender / interior esquerdo a atacar – Pote (Quenda ?? ) (Geny??) Matheus Fernandes???
Médio direito a defender / extremo direito a atcar – Geny, Quenda, Edwards. Esta posição nunca entra na linha defensiva é um médio ala extremo puro.
Avançado direito a defender / interior direito a atacar – Trincão, Rodrigo Ribeiro
Avançado esquerdo a defender / Ponta de lança a atacar – Gyokeres , Rafeal Nel , Rodrigo Ribeiro
Repito agora sem as explicações e não colocando os jogadores que podem fazer mais do que uma posição nos dois lugares.
GR- Vladan e Israel;
Lateral direito (a defender)/central direito (a atacar) – Quaresma – St Juste – Fresneda;
Central pelo lado direito (a defender)/central do meio a atacar – De Bast, Diomandé
Central pelo lado esquerdo (a defender)/central da esquerda a atacar – Inácio, Muniz.
Lateral esquerdo (a defender) ala esquerdo a atacar – Nuno Santos, Matheus Reis.
Duo do meio campo – Hulman, Morita, Bragança, Matheus Fernandes
Médio esquerdo a defender / interior esquerdo a atacar – Pote
Médio direito a defender / extremo direito a atacar – Geny, Quenda, Edwards.
Avançado direito a defender / interior direito a atacar – Trincão, Rodrigo Ribeiro
Avançado esquerdo a defender / Ponta de lança a atacar – Gyokeres , Rafeal Nel , Rodrigo Ribeiro
A posição de pote é que não tem uma alternativa tão óbvia (não vi mais ninguém jogar ali) mas Geny, Trincão e talve Matheus Fernande possam jogar lá)
A jogar assim Nuno Santos e Matheus Reis parecem-me chegar (até porque essa posição tem sido um lateral quase clássico) será preciso é alguem para o lado esquerdo mas para alternativa para a posição que pote fez nestes dois jogos.
Na frente Ionidis será para serem 3 com Trincão e Gyokeres para as posições de avançado esquerdo/PL e Avançado direito(interior direito)
Na defesa o mais critico é a alternativa em organização ofensivao ao Inácio, mas como a denfender essa posição é de central clássico em dupla no meio qualquer um dos centrais a pode fazer sem grande perda defensiva (perde-se na construção ofensiva)
29 Julho, 2024 at 15:04
As minhas dúvidas, não sobre a tua análise, mas sobre o estado do plantel.
1 Centrais: defender em dupla exige muito mais competência do que defender como o Sporting tem defendido com Amorim.
2 Nuno Santos dá-nos muita agressividade e profundidade no ataque, acho que tende a ser desvalorizado e não estou a ver ninguém no plantel que dêco que ele dá
3 O mesmo se aplica ao Geny: aquela maneira de conduzir com a canhota à direira sempre sem perder a posse é preciosa e também não há outro no plantel igual
4 A conclusão óbvia do ponto anterior é que precisamos de mais um ala, excepto se o um puto se revelar extraordinário, o que na verdade ninguém pode prever ou descartar
5 Trincão, Gyo e Pote são os nossos únicos avançados de rendimento consistente e mesmo o Trincão já mostrou várias vezes que desaparece em determinados jogos, logo, é urgente contratar mais alguém, independentemente dos bons sinais que os putos do ataque deixaram na pré época
29 Julho, 2024 at 15:10
Nestes jogos e especialmente no Sábado (que vi ao vivo), o 442 era absoluto. Exatamente como dizes.
O Geny teve ordens para defender como lateral esquerdo, o Quenda foi sempre médio direito, o Pote fechava claramente à esquerda com o Quaresma a abrir mais que o Inácio a defender. A atacar, Geny avança para se projetar como ala, Pote mete-se por dentro (com o Fresneda o Pote jogou mais aberto e deu mais o meio ao Fresneda mas não resultou em grande merda), desce um dos médios (mais o Morita que o Morten mas deve ser por estar à mais tempo na pré-epoca e mais rotinado), para o centro da construção e abre o Inácio mais à esquerda.
O M. Fernandes parece-me possivel fazer de Pote a fechar na ala e atacar por dentro. Mas ninguém faz de Nuno Santos. E esse é o nosso maior problema. Ninguém é capaz de fazer de lateral e ala ao mesmo tempo (apesar de em momentos diferentes). O Reis é o que mais se aproxima mas mesmo assim num jogo completo é muito curto na frente. Poderia haver a solução de meter lá o Inácio, rodar o sistema e meter o Fresneda na direita.
E se for para meter lá o Reis, ou o Muniz dá mais defensivamente que eu imagino ou aí precisamos de mais um central canhoto. Porque estamos numa de muita gente faz muitos lugares e parece que há muitas soluções num sistema muito “maleável” mas no final das contas temos de ter sempre 20 jogadores prontos a jogar, 1 por posição. Se não vai ficar muito curto. A única posição que podiamos ter menos era central (5 para 6 posições), mas o St. Just já faz desse sexto elemento dispensável porque não se pode contar com ele.
Fresneda, Quaresma, Debast, Inácio; Geny, Morten, Morita, Pote; Trincão e Gyokeres.
Achei curioso que o Edwards entrou para jogar ao pé do Ribeiro e foi o Trincão a abrir na direita e a fazer o lugar do Quenda. Não sei se é por o Amorim saber que ele vai sair e como tinha de tirar o Quenda que estava todo roto quis trabalhar alternativa real (Trincão que vai ficar)…
29 Julho, 2024 at 14:49
E o Cãoceição? Já tem clube? 🙂
Z
29 Julho, 2024 at 16:09
E o Antonio Adán?!?
29 Julho, 2024 at 14:57
Essa do Porto estar muito fraco, estou para ver. Não alinho nesse discurso do SLB e FCP estarem muito frágeis, acho que é um tipo de facilitismo que em nada ajuda. Vamos ver se não acontece o mesmo da taça onde também éramos favoritos e tal.
29 Julho, 2024 at 15:22
Mas alguém diz que o Benfic@ está frágil?
29 Julho, 2024 at 15:28
Na Taça fomos melhores e infelizmente o Israel cometeu um erro.
Isso e o Varandas anunciar antes que iríamos arrebentá-los, e depois prometer ao Carlos Moedas que iríamos visitá-lo na semana seguinte.
Se Varandas não abrir a boca e continuar a fingir de morto, temos tudo para vencer o Porto…
29 Julho, 2024 at 15:30
Querias dizer o St. Just cometeu um erro, calculo eu….
29 Julho, 2024 at 15:33
O Geny, o St Juste e o Israel…por esta ordem
29 Julho, 2024 at 15:35
Suponho que queiras dizer Diogo mas mesmo assim, não é verdade.
Não fomos melhores até o Diogo cometer o erro.
Fomos melhores até o St. Just cometer o erro. A partir daí, não fomos melhores…sobrevivemos….
29 Julho, 2024 at 15:58
Diogo?
29 Julho, 2024 at 16:03
Viste o jogo da final?
O GR do Sporting foi o Diogo Pinto.
O Adan e o Israel estavam lesionados.
29 Julho, 2024 at 16:05
ehehe, tens razão!!
Vi mas vi pouco eheh
29 Julho, 2024 at 16:07
Para ganho teu de tempo e de paciencia…hheeh
29 Julho, 2024 at 16:32
Tens toda a razão! Foi o Diogo Pinto…
29 Julho, 2024 at 18:10
LOL
Z
29 Julho, 2024 at 22:18
Israel??
Foi o Diogo Pinto!!
29 Julho, 2024 at 22:21
Agora?
29 Julho, 2024 at 22:21
🙂
29 Julho, 2024 at 16:08
Diz que o st juste eliminou as redes sociais…
29 Julho, 2024 at 16:38
oh que pena!!
29 Julho, 2024 at 17:00
Não apagou.
Arquivou as fotos.