É da formação? Siga! Só quando não há mesmo, mesmo,.mesmo, mesmo, mesmo,.mas mesmo, um Esgaio, um Koba, um Soitiris, um Tanlongo ou um Fresneda há mão.
O Álvaro Antunes chamou a atenção para as incongruências nas negociações e valores envolvidos para as contratações de Ioannidis e Vitor Roque.
Façamos um resumo daquilo que é público:
– Estamos a quase 4 meses a negociar o principal alvo de Amorim, um jogador pelo qual o Panathinaikos pede 25M com objetivos incluídos, e que não conseguimos fechar alegadamente tentando reduzir os custos.
Repito, 25M pelo principal alvo e ainda não o fechamos!
– Viana vai à Barcelona negociar o jovem avançado Vitor Roque e segundo a administração dos blaugrana a oferta de 30M (WTF!) com bónus incluídos é rejeitada por não quererem desvincular-se já do jogador vendo a proposta de empréstimo ao Bétis como a melhor para esse fim.
Ou seja, não fechamos Ioannidis opção A por não querermos avançar com os 25M exigidos, mas oferecemos 30M por uma oportunidade, um negócio de ocasião!
– Amorim refere hoje que custou muito deixar sair Mateus Fernandes mas que têm de fazer opções.
Essa opção representa 15M no imediato, + 5M por objetivos, insuficiente para qualquer dos negócios acima referidos.
Deixa cá ver se percebo, vendemos uma das nossas pérolas porque não temos outra alternativa para ter liquidez, ao mesmo que oferecemos 30M por um negócio de oportunidade, ao mesmo tempo que andamos a regatear 25M pela nossa primeira opção!
Provavelmente tudo fará parte de um plano bem gizado para confundir o Panathinaikos, os Sportinguistas, ou talvez o Zenha…
Porque é que dizes que vendemos porque precisamos de liquidez?
Alguém disse isso oficialmente?
Pra mim a opção foi “precisamos de reforçar ala esquerda, não temos dinheiro porque precisamos de ainda gastar no ponta de lança. Temos este sector com qualidade suficiente, vamos vender o Mateus e trazer um ala esquerdo. Chega o maxi”
Isso não.
Vender o Morita em vez do M. Fernandes não, Morita não está velho, nem é um caloiro, Morita é uma bussolazinha no meio campo.
Só tem uma coisa contra, o exagero de viagens longas ao Japão, desgasta-o.
Mas Morita é um bom activo que temos, e está contente em cá estar.
E mais, nunca levanta problemas.
E o mais importante, tem qualidade.
Morita é um motor agora, que dá consistência, para atacar o bi campeonato.
Mateus é para crescer mais este ano, como o Bragança cresceu na época passada. Não te daria a consistência que precisas para atacar o bi campeonato.
Acho que dando minutos ao Mateus ele ia ter jogo suficiente para crescer e ia ganhar o lugar ao morita ao logo do ano. Além do mais, bragança e morita já têm um jogo muito parecido, sendo que o Mateus oferece coisas que nenhum dos outros dois oferece, logo, teríamos mais opções para atacar diferentes adversários.
Além do óbvio aspecto financeiro. Mateus tem muito maior margem de progressão e de valorização do que o morita que é bem mais velho. Uma época boa do Mateus poderia significar bom futebol (o principal) e muito mais dinheiro mais à frente.
Ele poderia crescer mas quem seria titular ao lado de Hujlmand? Ele? Bragança? Seria um downgrade na competitividade da equipa até ele ser ‘aquele’ jogador.
Sim os minutos ajudariam a crescer, como ajudou Bragança, que na verdade só deu o salto aos 25, mas na idade deo Mateus, 20 anos, o normal são os extremos opostos de performance e consistência.
Precisas de vender para ir buscar outras soluções, não precisas de vender para pagar as contas… Mas não é assim com todos os clubes? Não temos orçamentos ilimitados.
Tu deves quase 150M à fornecedores dos quais 83M a curto prazo (segundo o Malcolm) e fazes ofertas por um jogador de 30M quando ainda estás na mesa de negociação do teu alvo principal que custa 25M.
Tu não tens dinheiro para pagar as tuas dívidas nem para as propostas que fizestes…
Uma coisa é o valor fixo que dás… Outras são os objectivos – que são sempre um saco de tremoços…
O valor fixo são 20M€ – para o grego e para o brasileiro – e vais pagar isso em 3 ou 4 anos… Que sejam 3, o que te dá, números redondos, 7M€ por época…
Os objectivos só pagas se correr bem, ou seja, correndo bem tens de pagar mas também te ajuda a fazer esse dinheiro extra para pagares isso – e falamos de 1M€ aqui e outro ali, talvez em anos diferentes e tudo.
No caso do brasileiro, sendo 10M€ em objectivos, a coisa requeria um planeamento mais cuidado porque provavelmente não era 1M€ por cada objectivo concretizado mas talvez 2 ou 3.
Quando compras, a 1ª prestação normalmente pagas relativamente rápido – diria até outubro, Novembro ou Dezembro, com dinheiro que fazes das Gameboxes, da UEFA ou da bilheteira, ou tudo junto – mais o que recebes do que vendeste que te pagam nas mesmas circunstâncias.
Tu estás sempre obrigado a vender, para ajudar a pagar a época – não é só para compras de jogadores. A venda do Mateus, como de outros que possam vender agora, vai dar algum dinheiro para teres em caixa para ires pagando ordenados e viagens e essas cenas todas.
Se tiveres o Ioannidis por 20+3 será muito bom e terá valido a pena esperar. Mesmo que sejam 20+5 ou 22+3, se é o que o Amorim quer, valerá a pena o esforço.
Seja o Ioannidis, seja outro, nunca se tem 100% de certeza que vai funcionar a 100% – como aconteceu com o Gyokeres. Portanto, mais vale esperar pelo que se quer mesmo, se é isso que acham que é o melhor.
Depois, tem uma merda que eu acho importante e que dá confiança aos jogadores… O Amorim fala com eles, explica-lhes o que quer, qual é a ideia, que os quer muito, que confia muito neles, etc… e mantém-se fiel a isso até ser impossível concretizar o negócio. Se o negócio se concretizar, os gajos já vêm para cá com uma óptima impressão do Amorim, que manteve a palavra, e a confiar cegamente no gajo, o que é óptimo para a equipa e para a sua motivação.
Dizeres a uma gajo “eu quero-te é a ti, confio imenso na tua qualidade e nas tuas características” e 2 semanas depois contratas outro gajo, é parvo e faz de ti um gajo sem palavra, em quem não se pode confiar. E toda a gente confia no Amorim, por alguma razão é… O gajo defende o jogador ao limite – muita merda que aqui criticam que é conversa da treta do Amorim, é conversa para dentro do balneário, para segurar jogadores, para lhes mostrar que está com eles e confia neles. Para os manter na mão! E muita gente não percebe que tem de ser mesmo assim e que é esse um dos pontos em que o Amorim domina na perfeição para segurar os jogadores!
Até agora as coisas estão a correr, eu diria, bem…
Falhou a Supertaça, na minha opinião por culpa duma má abordagem do Amorim ao jogo – mesmo assim tivemos sorte em como chegámos ao 3-0 – e depois por o gajo não ter percebido que devia ter corrigido logo a coisa. Foi uma derrota clara do Amorim!
De resto, está a ir bem…
E acredito que vamos fazer um bom plantel, com mais o Maxi, com o Ioannidis, e se tivermos de perder mais 2 putos da formação, que seja…
Eu não vejo o Rodrigo Ribeiro vá dar um jogador para ser o 9 do Sporting. Nem o Nel.
Via, por exemplo, muito mais qualidade num André Silva ou num Paciência, e não deram em nada. Não são estes que vão dar.
Também não vejo no Muniz nem um Quaresma, nem um Inácio, nem sequer um Veiga, que nesse via um Quaresma ou um Inácio.
Acho é parvo venderem o Veiga como venderam e se é para vender o Muniz por 3 ou 4 M€ também acho parvo… Por 10, 12 ou 15, ia logo sem pensar 2 vezes… E o Mesmo digo para o Rodrigo e para o Nel – um deles.
Sim, não precisamos de dinheiro para agora, mas vamos precisar de dinheiro durante a época…
Primeiro, abordei com os dados e informação disponível nos 3 jornais que mais não fazem que copiar a informação dos estrangeiros e das nossas “fontes” internas.
Segundo, nem eu nem tu sabemos se qualquer dos negócios é a pronto pagamento ou em suaves prestações. Até podem os gregos exigir 20M a pronto.
Também em nenhum lado li que vamos receber a totalidade do valor do MF nem que iremos pagar a totalidade do Maxi.
Também já aqui escrevi que provavelmente abdcamos de receber do Toluca o valor de Paulinho para contar já com o jogador e pagar a diferença para o ano. Era o que eu faria, mas não passa de especulação minha.
Dito isto, os valores totais dos negócios são conhecidos e foi baseado neles que formulei a minha apreciação.
Apenas acrescento que temos quase 150M de dívida à fornecedores dos quais 83M à curto prazo.
Este é o maior all-in da nossa história, para tentarmos conquistar um bicampeonato. Vai correr tudo bem…
As transferências fazem-se sempre com tranches por vários anos. O que não é assim são as excepções, que são raras.
Não podes dizer que não sabes isso porque isso é feito assim desde sempre…
Pagas em x anos, como recebes em x anos…
O Toluca pagar-te e tu pagares ao Toluca vai dar ao mesmo que anularem os mesmos valores… Fica algo para pagar no futuro porque o Maxi custa mais do que o Paulinho.
Tudo normal aqui.
Pois, a divida vai-se acumulando.
Mas fala com o Chico ou com o J que eles já te explicam que essa merda não interessa para nada…
Eu sei que é feito assim. O que não sei e nem tu sabes é se essas propostas são nesses moldes.
Tal como eu não posso dizer que não são na totalidade à PP, também não podes afirmar que não são! 🙂
Continuo a achar que aquilo que está a bloquear a transferência de Ioannidis é o presidente do Pana exigir que a maior parte da venda seja paga à cabeça…
Clarificando a questão dos pagamentos e recebimentos!!!
Não vou dizer que está tudo num caos, que será um descalabro, pois já fui varias vezes surpreendido com a capacidade desta direção em fazer negócios milionários, começou com BF, NM, MN, Ugarte … se bem que, praticamente todos contaram com a ajuda do mendes …
Em 31/12/2023, ultimas contas conhecidas, tínhamos 58M a receber de clientes, no semestre gastamos 3M antecipando atraves de factoring prestação futuras de recebimento das vendas, só para ficarem com ideia com o custo destas antecipações, no semestre custaram 3.013M e no semestre homologo o gasto foi de 0.937M.
Já a pagar das compras, tínhamos uma divida a fornecedores de 146M, dos quais 84M a curto prazo ou seja a pagar durante o ano de 2024. Basicamente devemos 3 anos de compras de jogadores …. e quem deve 3 também pode ficar a dever 4.
Para além disto, convém recordar que em março houve um EO de 50M, do qual uma parte será para trocar pelo EO que vence em Novembro, não faço ideia de quantos obrigacionistas optaram pela troca, mas duvido que o valor esteja colocado numa conta restrita para pagar o EO de Novembro, será mais um gasto de uma dezenas de milhões pois duvido ainda mais que em novembro seja feito novo EO, mas já não digo nada.
Dito isto, na minha opinião ainda teremos de fazer pelo menos um negocio milionário ou vários de menor expressão cada … se não for neste mercado terá de ser no próximo.
Já agora e para que não digam que só sei malhar, já o disse varias vezes e vou voltar a repetir, RAmorim foi a segunda melhor coisa que aconteceu ao Sporting neste seculo e só não é a primeira porque na minha opinião o aproveitamento financeiro do seu trabalho pela direcção deixa muito, mas mesmo muito a desejar.
O Veiga saiu por 4 ou 6 M€… Logo o Muniz vale menos que isso…
Parece-me simples…
Eu não vejo no Muniz nada do que via no Quaresma, no Inácio e muito menos no Nuno Mendes… Nada!
Nem vejo o potencial que via no Mateus Fernandes… ou no Bragança… É daqueles que tem de comer muita sopa ainda… E, neste caso do Muniz, nem é um daqueles casos em que eu acho que lhe falte atitude… Podia ter uma maior atitude, à central, mas nem é por aí.
Parece que cada gajo da nossa formação vai dar um jogador do caralho…
Agora, há gajos que recorrentemente lhes falta atitude… O Pote falta de vez em quando, o Trincão mais, o Edwards muito mais…
São os principais dos que jogam na equipa principal.
Em cima disto, tens gajos que defendem mal – que é diferente de lhes faltar atitude – e aí tens esses 3, tens o Geny, por vezes o Nuno Santos – que é um gajo a quem nunca falta atitude. O Bragança também precisa de defender melhor…
Agora, se vocês pensam de outra forma, por mim está bem…
Eu penso assim, e é isso que digo aqui!
Concordo, ATÉ AGORA, o Muniz é mais fraco dentro das mesmas idades os dois, do que o Veiga.
Mas
O Quenda também me surpreendeu como começou a época.
Mas é, é inferior ao Veiga.
Mas às vezes há coisas que fazem milagres.
Não vejo falta de qualidade no Muniz, vejo é falta de físico, mas isso ele também pode adquirir, com este físico não vai lá, tem altura razoável nem boa nem má, mas é fininho, mas pode alargar.
O futuro o dirá, mexer na chicha sabe. Não é por aí.
“Há que fazer escolhas”… O problema é todo esse. O Mateus sai porque o Sporting tem de fazer escolhas, porque ao fim de 1300M o Sporting tem um passivo maior. Está mais dependente da boa vontade de agentes. E num ano com financiamento extra, com dinheiro com quem ninguém estava a contar, o Sporting continua a ter de vender para comprar.
O problema não é o Mateus sair, o problema é que depois de uma gestão do outro Mundo, top do rooftop, o Sporting ainda tem de escolher entre manter um jogador com potencial ou comprar para reforçar o plantel.
É demasiado óbvio que nao tens noção do que estás a escrever….
Falas em fornecedores….mas ignoras completamente os flyxos a receber no mesmo período de tempo…
Mas olha como tu vais continuar com essa ladainha é aproveitar esta época porque o Sporting está condenado a ficar insolvente e a fechar portas a curto prazo.
P.s. e o Conceição junior ninguém faz uma oferta alta?
Sem querer alimentar a discussão pois já não faz sentido … é o que é!!!
Das nossas vendas milionárias tínhamos em Dezembro de 2023 por receber 58M, pois houve 51M de cedência de credito em factoring sem recurso.
Das compras tínhamos uma divida a fornecedores já muito acima dos 100M referidas pois em 31/12/2023 a divida totaliza 146M. Os principais fornecedores são: Coventry 16M, Famalicão 16M, Gestifute 15M, Lecce 14M, City 13M, Wolves 7M …. boa noticia é praticamente a conta com braga está arrumada por outro lado do celebre negocio ainda temos uma divida de 5M e ao Vitoria devemos 2.5M, só referencio este ultimo porque ainda sou do tempo que seis meses apos a contratação do Raphinha era um enorme problema ainda não estar totalmente pago (a divida atual será do Edwards ou Rochinha??)
Malcolm
16 Agosto, 2024 at 10:59
Correcção:
… por outro lado do celebre negocio com o porto ainda temos uma divida de 5M ….”
Não tenho dados do valor das outras receitas (patrocínioc, merchandise, camisolas, etc), mas dá para ter uma pequena ideia que não cobrirão a diferença para o valor em dívida…
Recorda e mais recorda e as receitas não cobrem os custos?
Mesmo depois de deixarmos sair os pesos pesados do plantel, que comiam .aos salário, Paulinho, coates, adan… E mm assim as receitas não cobrem os custos?
Um clube de futebol não é uma empresa igual às outras!
O objectivo principal são titulos e “não o lucro”. Òbvio que não consegues sobreviver se deres consecutivamente prejuizo….
Por isso é que as empresas são geridas por Gestores e não por Contabilistas….
Por isso se os rivais desportivos esticam a acorda aumentando o investimento (entenda-se massa salarial e custo de aquisições) nas equipas de futebol Tu só tens 2 hipóteses:
1 -> Adoptas uma estratégia de baixo risco em que não desequilibras os custos face às receitas correntes (entenda-se sem transferencias de jogadores) e o mais provável é perderes competitividade e consequentemente passas a cheirar os titulos e diminuis as receitas (ausencia de champions… menos bilheteira…menos merchandising ….menos valor de mercado da Marca….)
2 -> Segues uma estratégia de “algum risco” e alavancas o investimento sabendo à partida que vais ter que fazer todos os anos receitas “extraordinárias” na transação de jogadores e dessa forma tens condições para ter equipas competitivas e lutar pelos titulos com tudo o que isso implica!
Por exemplo….agora temos 10 K Sócios na green list…..quando há alguns anos metias 20 K no estádio…..
E no nosso caso actual é um risco calculado….pois se as coisas corressem muito mal não me parece complicado fazer mais-valias com jogadores….sendo óbvio que tal implicaria perda de competitividade. Mas de forma alguma estamos a falar em riscos de insolvencia ou o drama e horror que alguns “experts” querem vender falando do que não sabem.
Jogadores com mercado “fácil” -> Gyokeres, Inácio, Morten, Pedro Gonçalves, Diomande
Poderia não ser fácil pelos valores das clausulas, mas ainda assim estariamos sempre a falar de valores significativos….
Gerir o Sporting com base em riscos calculados é meio passo para dar merda da grossa. Vai funcionar com o Amorim, se ele sai e voltamos a contratar 2 e 3 treinadores por época lá se vai o risco calculado. O pior de tudo é que o mercado de futebol e tão volátil que hoje o Gyo pode valer 80 como amanhã pode só valer 40. Claro que temos o Mendes tão fundo no recto que ele consegue contornar essa volatilidade, mas não sei, nunca gostei de estar dependente do humor de outras pessoas para poderem decidir o que fazer da minha vida.
Mas reforço, e por isso é que fiz as perguntas, de finanças percebo as da minha casa, o dinheiro que tenho no início do mês tem de dar para contas, custo de vida e poupança, de uma escala tão grande com tanto interesse e teta para alimentar percebo 0.
Este tipo de gestão que acha que se resolvem os problemas espetando dinheiro para cima é o que faz com que as empresas vão ao charco num instante.
Aliás exemplo de como estes conceitos do expert na matéria é só mais um tiro ao lado foi o que fizemos o ano passado.
O benfica investiu o que investiu e não foi campeão ficando a 10 pontos de distância do campeão que foi o Sporting investindo menos mas sendo muito mais competente.
A palavra chave que falta é competência.
Coisa que falta a muito gestor da treta.
Pessoalmente eu acho o Porto com muito mais possibilidades de ser campeão do que a maioria, e o investimento é 0. Nós fomos campeões num ano em que o Carnide gastou 100M… Competência irá sempre bater o dinheiro, ganha a equipa que menos escorrega, e normalmente isso apenas acontece á que é mais competente e não á que investe mais
Claro que as coisas não têm absolutamente nada a ver com aquilo que tu descreveste, porque não são as notas que marcam os golos. Se fosse assim, o PSG que investe o que investe, muito mais que os outros todos, já tinha ganho uma data de Champions… E nem ganharam o campeonato deles todos os anos.
Eu acho que é resultado dos 2, competência e investimento.
Continuo a acreditar em nós e a ver muita dificuldade no Porto sequer ficar em segundo.
Para já há vitórias e entusiasmo, mas quando as coisas correrem menos bem, não vejo qualidade para reverterem perdas de pontos significativas.
Quanto à gestão, o Porto é um excelente exemplo de SAD que encheu o cu de dinheiro com vendas e Champions, tem mais títulos que todos os rivais, e está no charco, a regatear avançados de 5M.
Só alguém sem noção, ou com a clarividência e capacidade de gestão de uma leguminosa (ou do Varandas) acredita que investir sem salvaguardar o endividamento galopante, é um excelente acto de gestão.
Sou do tempo de criticar o investimento da última época de Jorge Jesus por estar a adivinhar os resultados negativos nas nossas contas caso falhassemos o objectivo mínimo de entrarmos na Champions.
Naquela época a dívida à fornecedores era 3 vezes menor ( e dava capas preocupantes do CM) e tínhamos no cofre um contrato de 500M e ainda assim houve lucro no conjunto do mandato.
Passados 5.anos, fo***** mais de 1300 milhões de receitas, a dívida triplicou, a almofada NOS secou, a gestão é chapa recebida chapa gasta, e vendes um ativo por 15M para teres tesouraria.
Mas vai correr tudo bem…
Esta até dou de barato.
Não discuto a opção de vender o M. Fernandes.
Discuto é como chegamos a estes momentos de fatalidade.
Assim como tivemos de vender património com o Soares Franco.
O que me meteu mais confusão foi o treinador dizer que tem apenas uma opção para PL, que ter mais do que uma opção e ir por ela acusando a pressão de ter que preencher a lacuna no plantel já é arriscar, inventar e o mais certo é fazer asneira e que já não é a primeira vez que faz essa asneira.
Foda-se isto é planeamento de uma equipa profissional de futebol?
É assim tão impossível de ter duas ou três opções para uma determinada posição?
São mesmo jogadores rarissimos…
É melhor continuar com a lacuna porque o treinador tem aquele perfil rarissimo de jogador e não consegue trabalhar com outros.
Depois foi o azar e o crl.
E não estou a falar da capacidade de treinar, gerir os atletas que tem….
Estou apenas a falar desta questão de escolha de alvos para os mais difíceis de entender o que se escreve.
Tudo o que leio por aqui é na puta da mouche. Incongruências absurdas, coisas inexplicáveis mas para as quais se arranja umas teorias mirabolantes para justificar.
O Sporting não tem dinheiro para o ionidis mas tem para o Roque, o Sporting tem de vender para comprar, mas depois não compra, o Sporting está de saúde e recomenda se, RCs a bater recordes consecutivos sempre no lucro e como nunca tinha sido visto até chegar o exmo dr presidente, mas depois não há dinheiro para cenas básicas, ou temos de vender pérolas por 15M.
É de facto um case study, ou isso, ou um daqueles episódios enigmático do “X files”
Li teu comentário depois de escrever meu post abaixo.
Há aqui histórias mal contada.
As coisas não me fazem sentido
Será os ditos intermediários que recebem a percentagem de quem entra e sai do clube ?
O interesse de contratar ou vender para movimentar as comissões ?
Alguém aqui já tasca dizia no momento da venda de Renato veiga que ele era o nosso melhor médio defensivo . Na altura nao de havia o viking.
Vendeu se o Renato por uma mão cheia de tostões ou seriam mendilhoes.(?)
Agora está no Chelsea.
O Mateus Fernandes valeu 15 a 20 milhões. Esperrm dois anos e tens ali um jogador a valer entre 20 a 30 milhões. A mim cheira me a Palhinha take 2 ….
Agora falam do Moniz. Não o conheço mas reconhecem um grande potencial como defesa central. Por 5 milhões ?
Falta me aqui uma peça para compreender estas movimentações / transferências. Na defesa dos interesses do clube, algo aqui não me coincide.
Não era, nem de perto nem de longe, o nosso melhor médio defensivo.
A transição para central é que foi MUITO feliz e foi como central que agora se fixou. Porque o maior mal dele era a lentidão de processos a meio campo. Não só com bola mas principalmente com a ocupação do espaço sem bola.
Eu sou dos que não vou criticar o que aconteceu ao Renato Veiga porque eu nunca pensei que ele chegasse a um bom patamar….
Está tudo muito bem planeado, mas depois vê se a olho nu que não está nada. Temos previstas outras opções mas depois afinal não há opções nenhumas, o treinador diz que é aquele jogador ou mais nenhum mas o director desportivo está em Barcelona a negociar uma oportunidade que só custa 30M.
Está direcção é um autêntico circo, um sem fim de incongruências e pataviadas e quando alguém questiona é assobiado, descalçado, insultado de escumalha, intelectualmente desonesto, mau sportinguista, proibidos de entrar, de cantar ou ter tarjas ou bandeiras, despacham-se votações em 30 min e outras repetem até ter o resultado que se querem.
Deste circo todo deram ao Amorim o papel do apresentador palhaço com megafone para falar na parte desportiva.
O que nos vale é que o gajo é bom treinador porque para papagaio das bacuradas circenses da direção fica sempre mal na fotografia
Sempre que discutimos a saída do Amorim parte da necessidade de ele ficar é esta.
Eu acho que sem o Amorim, o Varandas fode esta merda em 3 tempos, porque na realidade isto está tudo esticadinho, e quando derem por ela já o cobertor não cobre as pernas
Sim concordo. Mas isso também nos diz que teremos reservados tempos bem difíceis no futuro, porque Amorim não vai ficar para sempre, aliás pela estilo de personalidade dele, duvido que fique mais do que este ano.
Exato o problema é acharmos que está tudo bem e andar aí malta a calar-se por causa de campeonatos e pior ainda a mandar calar os outros que alertam para este tipo de merdas que colocam em causa a sustentabilidade do clube para um futuro pós Amorim.
Aquilo que escrevestes acima é o que eu também vejo.
Investimento milionário e crescimento da SAD sustentado em resultados desportivos que ainda não aconteceram, e nem sabemos se irão acontecer.
Quem gere pode até dizer que está tudo controlado, mas o avolumar das dívidas, dos juros, e um aparentemente retrocesso do ímpeto comprador dos tubarões (também já referido pelo Tiago CL), a mim causa-me apreensão.
Mesmo que tenhamos milhões em activos ( jogadores), nada nos garante que as mais valias de Gyo. Fotis e Huljand (subtraídas da comissão para vender), sejam suficientes para pagar os compromissos com credores, ordenados de jogadores e funcionários, custos administrativos, manutenção dos equipamentos e instalações, mais juros aos fundos.
Por isso dói-me a alma quando vejo um ativo como MF ser vendido por 15M e o rival vender o seu por 60M e recusar 30M por outro.
Quando Amorim sair, teremos um bicampenato e um recorde ou outro, mas a SAD estará brutalmente endividada e estaremos todos a rezar para que Abel esteja livre para não corrermos riscos de um treinador qualquer transformar os nossos craques em pinos, por falta de resultados…
Vender para pagar “coisas básicas”, onde eu já vi isto. Ir para uma época só com um PL seria algo completamente inovar, mas com esta direção nunca se sabe.
Não é inovador, já foi tentado no Sporting e deu excelentes resultados, um 4 lugar. De todas as posições que considero deficitárias no plantel, está é sem dúvida a mais grave e mais urgente de ser resolvida. Mas já era há um mês e não na 4 jornada, vamos ver.
Mas ninguém dá uma data para a chegada desse jogador?!?
Eu, tenho a sensação que esse jogador, a vir pro SCP, vai ter problemas no seio do plantel, mas isso sou eu que vejo ‘teorias da conspiração’ ao virar da esquina … Depois desenvolvo …
Mas sinceramente, analisando a palhaçada que são as convocatórias, sendo evidentes os interesses todos por trás, e sendo para a liga das nações… A vontade que dá, sendo do Sporting, não dizia nada, mas se me convocassem era não ir.
Nada como ser do Sporting para treinar a nossa resistência, resiliência, capacidade de sofrimento, acreditar no Pai Natal e umas mais quantas competências.
Ganhemos mas é mais logo, nos dois jogos (Faro e Supertaça feminina). A ver se temos alguma alegria, em mais um Verão da saga “como deprimir os adeptos, depois de sermos campeões, dando cabo da cola emocional que, por momentos, quase uniu o clube”. Politicamente, de mestre.
afinal adotamos a estratégia do orelhas, vender os melhores putos por mendilhões para manter a base da equipa e garantir reforços.
tanto criticado o orelhas por Sportinguistas mas afinal estava certo na sua caminhada.
o que ser campeão muda as pessoas, normal porque não somos diferentes dos outros adeptos dos rivais a quem chamávamos de burros com palas á frente mas na ansiedade de vençer tudo é permitido, é futebol, the entertainment must go on, o que intressa é que a bola role.
dividas e passivos?
mas alguém quer saber disso quando estamos a lutar pelo bi, os outros é que eram idiotas e comidos de cebolada quando lutavam pelo bi.
Primeiro o Mendes não estava, era mentira, agora o Mendes tem de estar porque se não o Sporting não compra nem vende. Antigamente o cenário era negro, agora estamos em momento arco-íris, mas a necessidade de financiamento é exatamente a mesma ou maior, mas é um risco calculado.
Nada como estar caladinho e no final ter sempre razão e vir-se armado em chico esperto….
Depois é só pegar nos casos em que acertamos depois de sabermos o resultado positivo e virmos para aqui dar lições de moral aos outros que apenas mostraram as suas preocupações tão válidas como outras opiniões em sentido contrário.
Faz é muita espécie aos experts da gestão e do Cash as opiniões contrárias.
Ditardozinhos de opinião quando um gajo só os lê a debitar merda e com muito pouca moral para calar quem quer que seja.
Já aí vem o gajo insinuar que um gajo é homossexual como se ele tivesse alguma merda recalcada por resolver.
Deve pensar que ainda está no recreio da primária.
Eu gosto de trocar opiniões, mas quando vejo que do outro lado começam a gaguejar em loop e a inventar futuros baseados em achismos como argumento, prefiro passar a frente.
Só um gajo muito estúpido ou sem noção desvaloriza o passado conhecido de insolvência, a situação financeira actual de endividamento monstruoso e necessidade de fazer 15M num dos putos mais promissores da formação após 5 anos com mais de 1300 milhões de euros de receitas.
Um gajo até pode acreditar muito muito, mas não pode ignorar ou querer falsear a realidade…
Mas não percebo que existam dúvidas perante o treinador.
Já teve N provas dadas, durante estes 4 anos e meio, já bateu no fundo e conseguiu recuperar-se a si e ao plantel e ser campeão de novo.
Em vez de confiar no trabalho realizado até ao momento…é o contrário.
Malta não é do tempo das escadinhas do JJ por aqui.
Ai devíamos ser da turma do malhão, com certeza.
A diferença, é que “nós” neste capitulo de JJ a RA, estivemos corretos.
Pessoalmente não acho que o Amorim alguma vez tenha batido no fundo, foi empurrado para o fundo, ele facilitou porque planeou um bocado mal, mas houve uma pessoa que lhe tirou o chão.
O trabalho do Amorim devia de ser ainda mais elevado do que é, mas isso parece-me ser um sintoma sem “lado”.
Mas não foi por culpa dele. Tal como este ano ele fez uma escolha, perdeu um jogador para manter outro mais importante, mas alguém lhe mentiu e ele acaba por perder um dos pilares do 11 por falta de dinheiro. Isto para mim não é bater no fundo.
O miudo sueco do porto por 5 milhões até pode surpreender e ser um jackpot (duvido face aos números que tem na suécia)….mas qual é a dificuldade para perceber que Nós estamos a tentar alvos onde a probabilidade de serem flops é menor?
Claro que são negociações mais complexas (e caras) e se correr mal serão flops “gigantes”….mas porra no mercado actual a probabilidade de ir buscar jogadores ao estrangeiro a 3/ 5 milhões de euros e sairem jackpots é muitissimo baixa…..
Nós fizemos isso durante um tempo e a grande maioria foram flops.
Ai e tal o Slimani pagou os flops todos….
Até pode ter “pago”…mas desportivamente não pagou os inuteis que tivemos (e ainda temos -> Esgaio) no plantel….
500M de contrato da NOS não se acaba assim de repente.
Mas estás com pressa de chegar lá?
Achas que as dividas a fornecedores está impecável?
Os juros que pagas de antecipação de receita, agrada-te?
Teres que vender o M. Fernandes depois de records batidos atrás de records e uma saúde financeira invejável para despesas básicas faz sentido para ti?
Já sei, não percebes um cu disto e estás-te a cagar para a situação e estabilidade financeira do clube e queres é ser campeão, pelo menos 1 vez por mandate, mas ao mesmo tempo enches o peito para mandar calar os outros, é isso?
Ninguém te mandou calar , por outro lado alguma vez tiveste a situação financeira idilica que ru reclamas ?
E só tu é que percebes de finanças não é, os outros são todos calhaus com 2 olhos.
Quando começam a descredibilizar as opiniões de Sportinguistas preocupados e a chamar de chorões, viúvas, turma do malhão, seguramente não é um estimulo para que continuem a emitir as suas opiniões neste espaço.
Longe de ser o único que percebe de finanças. O que não falta para aqui é malta que percebe mais que eu. O Malcolm por exemplo que tem de levar com descrédito em muitos posts de ignorantes que apenas lhes interessa se a bola entra ou não.
Mas não é porque outros fizeram merda que não se pode falar na situação problemática que temos nas contas. Ou é?
Tomara eu que haja sempre malta que fala nos assuntos que preocupam e que colocam em causa a saúde financeira do clube, estabilidade financeira e desportiva.
Nunca serei desses que vira a cara ao lado e ignora quando alguém se dá ao trabalho de dizer que o rei vai nu, só porque uma ou outra coisa vão correndo bem.
Nem tudo é mau, mas também nem tudo está bom.
“Ainda estou para saber que base têm vocês para assumir isso.”
Fácil….
Experimenta largar a tasca e ir “lá fora ao mundo real”!
Experimenta ir a Alvalade….ou a um jogo fora para perceberes o grau de confiança (basófia é outra coisa!!!) que os Sportinguistas têm na equipa de futebol e no treinador!
Sim esse mesmo! Ruben Amorim …. aquele que aqui insultam diaramente….
———————————-
Quanto ao extra-futebol….basta ver os resultados das ultimas eleições em que tivemos mais votos brancos e nulos do que votos na lista onde estava o Cherba
Mas oh boneco conheces-me de algum lado para saber se tenho muita ou pouca experiência da vida real?
Andavas tu nos tomates do teu pai já eu sabia o que era a vida real.
Se calhar é bem diferente da tua. Essa tua realidade paralela onde achas que és os melhor da tua rua.
E tenho conceitos bem definidos do que é boa gestão, contabilidade, finanças e cash. Não sei tudo, muito longe disso, mas não digo as cagadas que tu dizes.
Lá está tens a cabeça enfiada de tal maneira no cu (falo no cu as vezes que quiser se te coloca a tua sexualidade em causa é contigo) que achas que a realidade é essa merda que tu conheces quando não fazes puto de ideia da vida dos outros.
És um presunçoso do crl e isso está claro há muito tempo.
És mais um ignorante que pensa que sabe alguma coisa mas não sabe merda nenhuma.
Achar que o estádio onde estão em média 20.000 pessoas, têm todos a mesma opinião, ou que isso representam os cerca de 3.5 M de adeptos do Sporting é mais uma bujarda de presunção.
Depois vens para aqui com os chorões, a chamar tripeiros aos outros e armado em mau a mandar ganir os outros quando porventura nem duas lambadas aguentavas.
Aqui fala-se de tudo.
Finanças.
Plantel.
Direção.
Estádio.
Basicamente tudo o que diga respeito ao clube.
Cada um dá a sua opinião que é tão válida como outra.
Os gajos que dizem barbaridades do crl tentar mandar calar os outros será sempre uma merda que faz confusão e falarei contra as vezes que me apetecerem.
PS: Espero que os teus 5 minutos de diarreia mental tenham chegado ao fim. É um favor que fazes ao pessoal. Sim porque tu não tens o mínimo de interesse de conversar com os outros Sportinguistas nem sequer tentar perceber as suas preocupações.
Tiveste a tarde livre na primária é isso?
Sentes-te sozinho e precisas de atenção?
Aproveita a tarde livre e vai estudar…que bem precisas.
Começa por perceber os conceitos de contabilidade e cash que andas um pouco confuso…depois fazes figuras tristes.
Nunca mandaste na vida porque és um burro do crl e vens para aqui tentar sentir-te grande a tentar dar indicações aos outros é isso?
É que pelos teus comentários, onde emites 0 opiniões a não ser limitar as opiniões dos outros e a ofender quem pensa de forma diferente da tua, parece mesmo que tens aí algum complexo de inferioridade ou alguma insegurança qualquer.
Foste vitima de algum tipo de violência e precisas de ajuda é isso?
Algo traumático?
Tens instituições apropriadas e que fazem um trabalho muito sério que te podem ajudar.
Se és apenas um puto estúpido, não incomodes essas pessoas e limita-te a meter nojo por aqui. O pessoal aqui, mal ou bem, vai-te aturando.
Foda-se deves ser mesmo um triste.
Só conheces net por dados? 😀
Vai ler um livro.
Sobre os princípios contabilísticos, o sistema de normalização contabilística, o que é Cash….
Já chega de fazeres figuras tristes.
E eu também já não estou com muita paciência para estar aqui neste bate boca sem sentido.
Já brinquei muito contigo hoje.
Agora arranca e deixa os crescidos falarem.
É verdade, depois de reverterem uma AG porque os votos não eram representativos da vontade do universo leonido, a Tasca perdeu consideravelmente a representação nesse mesmo universo. Curioso é que essa AG teve muito mais votos do que muitas que a antecederam e levaram ao fecho de modalidades e venda de património, e de outras que a sucederam.
No entanto a verdade máxima é esta: a maioria importa-se pouco com o Clube. 90% dos sócios ou mais não querem saber do que se passa extra futebol. Presidente que ganha é reeleito, presidente que consegue mentir e enganar também. Sempre foi assim sempre vai ser.
Fudido fudido é ir a Alvalade com menos de 20mil e perder com o Marítimo. Só depois de merdas assim é que a malta abre os olhos e o Clube começa a ter significado. Sempre fomos um clube com pouca exigência e que passa carta branca a qualquer gajo que levante o troféu, o que se passa hoje só tem uma diferença, é que o ex-Lampião que manda no futebol é realmente muito bom, o resto é a mesma merda.
Muito fácil a resposta : não são sócios porque odeiam o Bagandas , não vão a Alvalade porque detestam o rabolho do treinador.
Sendo assim que peso podem ter no Clube ?
Mas os sócios no geral adoram o Amorim. E penso que o mesmo se passa com a maior parte dos leitores aqui na tasca.
Digo leitores, pois dos que escrevem, maioritariamente o Amorim é muito criticado e posto em causa. No geral parece me que privilegiam o perfeccionismo e respectivas críticas delapidarias versus a também e necessaria palavra de apoio e motivação ao bom trabalho desta estrutura técnica.
Mas as pessoas que escrevem na tasca são uma pequena minoria não representativa do clube.
Muitas das pessoas que escreviam e participavam na tasca se fartaram do extremismo e má educação de muitos dos tasqueiros que têm o cu perto da boca.
Quanto ao varandas não sei. Mas tendo em conta os dois títulos e a ausência de oposição, parece que vamos ter de levar com esta direção mais uns bons anitos
“Muitas das pessoas que escreviam e participavam na tasca se fartaram do extremismo e má educação de muitos dos tasqueiros que têm o cu perto da boca.”
Isto!
E por mim falo!
Hoje apenas tive um tempinho livre e resolvi “jogar” o jogo dos escribas de serviço 🙂
Vá lá que o Paulo não teve que levar com as tuas insinuações de homossexualidade ao usar a palavra cu que te é tão problemática e traumática.
De sonsos está o inferno cheio.
Engraçado que são os mesmos a encher a boca a dizer que a opinião deles tem respaldo na maioria das pessoas.
Só podia ser assim.
Imaginem o mundo inteiro não pensar como vocês.
Essas vossas cabecinhas até faziam tilt e os poucos neurónios que ainda vos restam iam com os porcos.
Já agora muitas das pessoas que malhavam mais ainda do que se lê, também deixaram de frequentar a tasca.
Informação dramática.
Mas isso não interessa nada para a vossa narrativa, sempre isenta e aceite pela maioria.
Eu acho que a turma do sabão confunde muito apontar o dedo a determinadas coisas que alguém considera que estão mal com querer mandar abaixo ou destruir tudo.
Sinceramente, dependendo da personalidade de cada um, claro, mas acho que é muito mais normal encontrar comentários a apontar erros do que comentários a elogiar. Não é porque há mais coisas mal do que bem. É simplesmente porque, se as coisas já estão bem, vai-se dizer o quê?
Montes de comentários a dizer que precisamos de reforçar esta ou aquela posição. Praticamente nenhum comentário a dizer “ainda bem que mantivemos o gyo, ou o hujlmand, ou o inácio”.
Depois também os à a dizer mal de tudo o que mexe, umas vezes com mais razão que outras, assim como os que hoje dizem uma coisa, amanhã se a direção disser o contrário disso, lá estão eles a torcer a coluna toda para concordar.
Há de tudo. O importante no fundo é apoiar! E que mais logo tragam os 3 pontos!
Alguém aqui não quer os 3 pontos logo?
Claro que não.
O resto é o que dizes.
A malta confunde a critica com o bota abaixo.
São muito sensíveis.
Também há os extremos.
Pessoalmente quando a direção faz algo de bom eu falo. Já disse ontem ou o que foi vários pontos onde fiquei satisfeito com o que foi feito. A última o sistema de CashBack que há muitos anos pedia que fosse feito e finalmente está aí.
Se calhar há malta que não diz nada até com receio que eles voltem atrás ou que estraguem 🙂
O mesmo para Amorim, para os jogadores, até para as claques, adeptos…
Só quem começou ontem a ver futebol é que é novidade…
Generalizar para descredibilizar sempre foi uma tática que resulta. Ontem o ativo e a receita eram maiores e por isso estava tudo bem, explicar a continua necessidade de financiamento é que é mais difícil.
“Ontem o ativo e a receita eram maiores e por isso estava tudo bem,”
Se queres ser sério escrevias que ontem quando escreveste que o Passivo era maior…. alguem (Eu) acrescentrou que o Activo também cresceu significamente e consequentemente também Os Capitais Próprios são maiores.
Desafio-te a Ti ou qualquer outro a provar que isto que acabei de escrever não é verdade!
Mas uma coisa é “Contabilidade” …. outra coisa é graveto/money/pilim / Cash… e como a tasca actualmente funciona numa lógica de seita mal dizente preferes desconversar em ser sério.
Depois é normal que estejam alheados da realidade quando passam os dias aqui a dizerem o mesmo e a convencerem-se de uma realidade alternativa 🙂
Se o passivo aumentar mais que o aumento do ativo não tens consequentemente o capital próprio positivo, pelo contrário, a consequência é uma reduçãodo capital próprio.
Depois o Cash se não estiver debaixo do colchão do varandas tem de constar na contabilidade.
Mas continua a falar em contabilidade e cash que é uma comédia. Ativos, passivos, capitais próprios, demonstração de resultados….
É sempre engraçado ver um burro como tu com chapéu armado em esperto.
A campanha do vagandas foi com base no ataque à academia e a divida inaceitável de 40M a fornecedores (agentes, clubes). Vamos com um 3.5x dessa mesma divida.
Claro que os títulos são importantes, e adoro ter jogadores como o Gyo e o Hujlmand, mas com base na argumentação do varandas utilizada na campanha eleitoral, é obvio que estamos a caminhar para uma situação de dificil retorno.
O nosso volume de negócio não chegou a 180M num ano em que vendemos 122M em jogadores. Ou seja, o Sporting mesmo com o aumento de gamebox, merchandise, etc, não gera receitas para pagar esses 150M de dividas a fornecedores.
O que resta é um dia vender jogadores por obrigação para conseguir pagar esses valores, e ai podemos ser obrigados a vender as jóias todas de uma vez e ficar com uma equipa que lute para o terceiro lugar.
Esta é a minha preocupação, já para não falar que ao deveres a mafiosos como o mendes ficas na mão deles.
Quando a malta começar a ter que pagar mais pela renovação das GB, merchandising e começarem a sentir no bolso, vender os principais jogadores talvez comecem a “ganir” como aqui dizem…
A malta acha que há Gyokeres, Hjulmand aos pontapés?
Que as receitas extraordinárias, são de facto ordinárias.
Se assim fosse porque estamos emperrados no Ioanidis? Se há assim tantos…
Faz parte da estratégia.
Misturar conceitos para ganhar argumentos onde não existem.
Somos diferentes?
Pelos vistos não.
A malta fica toda chateada quando alguém vem apontar o fato da divida a fornecedores ter aumentado brutalmente, com a justificação de que fomos já duas vezes campeões….
Não é fácil falar de vários assuntos com pessoas que são tão limitadas ao ponto de conseguirem apenas se focar numa questão. E essa é se a bola entra ou não.
Mas respondendo à tua pergunta.
A diferença da nossa fórmula para a lampiónica chama-se Amorim que tem conseguido juntar um bom plantel, mesmo com problemas que o levou a conquistar 2 campeonatos.
Os lampiões tentam conseguir competência largando dinheiro para cima dos problemas que têm, nomeadamente um treinador fraco, a ver se resolve e conseguem ganhar o campeonato, porque sabem que ganhando passam a ser os maiores perante o mesmo tipo de adeptos que também temos, mesmo que hipotecando as contas do clube com all-ins irresponsáveis.
Os lampiões sabem que têm mais recursos que os outros e tem maior probabilidade de resolver o problema assim.
O que é que isto quer dizer?
Que estavam todos ao lado do BdC?
A maioria no estádio estavam contentes?
Percebes o que quero dizer?
Eu explico melhor…
Este ano o jogo do Sporting-Rio Ave teve uma lotação de 38513.
Supostamente estava esgotado.
O estádio de alvalade da última vez que vi tem 50 095 lugares.
Obviamente que muitos dos que têm GB não vão ver certos jogos seja porque razão for.
Mas isto não tem nada a ver com o meu ponto de vista e que te passou ao lado.
Disse 20.000 como podia ter dito 27000, 30.000 ou mais.
Vocês focam-se no acessório quando a mensagem era muito mais que isso.
O objetivo era salientar o absurdo do vosso ponto de vista que conseguem extrapolar e encontrar respaldo da vossa opinião, na opinião das pessoas que estão no estádio, se calhar na outra ponta e com as quais nem sequer têm qualquer contato e mesmo que soubessem por artes mágicas, como se isso fosse representativa do universo Sportinguista.
Essa presunção bacoca é ridícula, como se vocês soubessem o que vai realmente na cabeça da maioria das pessoas e que supressa do crl valida a vossa mesma opinião.
Entendeste?
Agora ficaste lixado por ter dito que a média do estádio era 20.000 e que não representam os 3.5M de Sportinguistas.
Os 20.000 fizeram-te confusão e os 3.5M?
Ficam sensíveis com cada merda…
Não pactuar com mentiras , não gostar de ver o Sporting rebaixado é sensibilidade a mais ?
20000 ou 40000 é a mesma coisa ?
Com a referência aos 43000 de 2018 , que todos sabemos eram números martelados , já fiquei mais esclarecido.
O que é bacoco e ridículo é adulterar os factos e mentir para defender as nossas ideias e pontos de vista.
Ninguém adulterou factos.
Se quiseres eu reformulo o que disse e não perde a essência do que disse.
Vou-te fazer a vontade.
Aliás vou ser ainda mais otimista.
“Achar que o estádio onde estão em média 50.095 (20.000) pessoas, têm todos a mesma opinião, ou que isso representam os cerca de 3.5 M de adeptos do Sporting é mais uma bujarda de presunção.”
Estás contente assim?
Faz assim tanta diferença para a conclusão do meu ponto de vista?
Não são martelados, aliás eu acho que eles não contam lugares vendidos e deviam de contar. Mas quem vive/viveu á volta do Estádio nota perfeitamente a diferença entre os anos. Hoje somos muito mais Clube de fim de ano do que éramos na altura. As assistências eram muito mais constantes, hoje depende de como chegamos ao fim do ano. Em Fevereiro dia de jogo e era fácil andar por Alvalade e não ver uma camisola verde, em Abril não havia lugar para estacionar….
O investimento está diretamente relacionado com a confiança no treinador ou desespero/ambição em atingir certos objetivos, ou simplesmente se está em casa sobreviver a uma catástrofe financeira.
No caso do Sporting, investimos porque existe confiança no treinado e ambição se ser bicampeão que já não somos há 70 anos.
No caso dos lampiões há o desespero de ter o lugar em risco, não conseguir trocar o treinador fraco e então tenta-se num último fôlego trazer jogadores que possam trazer alguma simpatia dos adeptos que já estão a ficar fo*** e sendo o benfica com as ajudas que normalmente há, pode ser que dê para ganhar o campeonato.
No caso dos tripeiros estamos a falar do Sporting pós Godinho onde o Leonardo Jardim fez um milagre.
O benfica tem maior margem porque tem maiores fontes de receita.
Quando a corda aperta, os clube tentam sobreviver à fórmula anterior e viram-se para as academias e reaproveitamento de jogadores emprestados, proscritos etc.
e eu insisto estamos a executar exatamente a mesma fórmula como os lampiões que já a praticam á anos, vender talento da formação por mendilhões para reforçar a equipa, a diferença tem estado no treinador mas ele não vai ficar eternamente.
eu olho para os lampiões com tanta faturação ao longo dos anos e nem baixam o passivo nem dividia aos fornecedores e nós estamos a ir pelo mesmo caminho.
1 ou 2 épocas mal paridas e estás a ver isso nos lampiões e já se sua por todo o lado.
dizem que temos muito ativos mas eles hoje podem valer x e amanhã y e gastar para refazer uma equipa vai num instante, num piscar de olhos se não fores competente e por isso que fui completamente contra a venda do matheus fernandes, outros não querem saber do amanhã e com a sua razão, o futebol é o momento e só pensam em ganhar hoje no presente para alegrar as suas vidas, mas se amanhã isso não acontecer voltam a afastar-se do clube e gritarem que foi mal gerido.
eu sei que o futebol é um mundo á parte mas gerir dessa maneira é uma coisa em que não me revejo.
eu continuo quando possível ir aos estádios e continuar a apoiar o meu clube mas que não pensam que isso me tira a frieza de análise da realidade do clube.
A coisa corre bem até correr mal, como dizia o outro.
Desiludam-se quem acha que há critérios para fazer de uma maneira e não de outra.
Por isso é que respondi à tua pergunta com… não há fórmula nenhuma.
Para te responder à pergunta qual a fórmula era preciso que houvessem critérios.
E não há.
É navegação à vista…
Atiram areia para os olhos das pessoas mas depois têm que vender Neves e M. Fernandes e o crl…
O lucro num futuro de M. Fernandes este a singrar mo futebol sénior é muito maior, porque não houve investimento na compra a outro clube, é tudo carninha sem gorduras, demora é mais tempo porque tem etapas para queimar. Enquanto a venda e o lucro de um Gyokeres é mais rápida mas também tem investimento no início, investimento esse que pode dar buraco, se o jogador flopar.
O M.Fernandes se flopar, não faz mossa e o do Gyokeres ou outro qualquer, dá mossa e grande.
Mas, além dos clubes não terem paciência há também quem não tenha paciência, porque querem realizar dinheiro depressa e pressionam pra vender.
” .. estamos a executar a mesma fórmula..”
Daí eu me preocupar, porque acho que eles estão aumentando o passivo, mesmo com as vendas elevadas que têm feito, e os exemplos dos outros deviam servir para abrirmos os olhos.
Ok
Mas depois, também não ganhavamos campeonatos.
Preso por ter cão, preso por não ter.
Continuo com a minha, preferia não ter os campeonatos e ter o passivo muito mais baixo, mas lá vinha outra coisa, a ebulição dos adeptos em não ganhar campeonatos.
É um circuito muito discutível por todos.
E continuo que já sou velho, a solidez do clube é e será sempre o objectivo principal.
Claro, para mim, como é óbvio.
Não digo, que seja o mais certo.
Leonardo Jardim continua a ser o melhor treinador que vi no Sporting. Isto é uma opinião pessoal, naturalmente, e complicada de defender quando comparado com os títulos conquistados por Ruben Amorim, mas não consigo ver ninguém a fazer melhor com a equipa que LJ tinha. Até podemos argumentar que entretanto Adrien, Slimani, William, etc ficaram excelentes jogadores, mas isso foi mais tarde.
Para mim, também foi.
Leonardo Jardim não ganhou um só campeonato, mas a qualidade não se vê só pelos campeonatos, vê-se também pelo conteúdo do trabalho, e Leonardo Jardim para mim foi o melhor dos últimos, talvez , 20 ou 30 anos.
Muito equilibrado, organizado, coerente e com visão das coisas.
Depois de irem buscar o tal sueco como avançado vem agora Fábio viera emprestado para os andrades.
Cuidado , não estão mortos.
Ter um presidente que é treinador faz diferença
22 Agosto, 2024 at 18:21
É da formação? Siga! Só quando não há mesmo, mesmo,.mesmo, mesmo, mesmo,.mas mesmo, um Esgaio, um Koba, um Soitiris, um Tanlongo ou um Fresneda há mão.
22 Agosto, 2024 at 18:47
“Temos que fazer opções”
O Álvaro Antunes chamou a atenção para as incongruências nas negociações e valores envolvidos para as contratações de Ioannidis e Vitor Roque.
Façamos um resumo daquilo que é público:
– Estamos a quase 4 meses a negociar o principal alvo de Amorim, um jogador pelo qual o Panathinaikos pede 25M com objetivos incluídos, e que não conseguimos fechar alegadamente tentando reduzir os custos.
Repito, 25M pelo principal alvo e ainda não o fechamos!
– Viana vai à Barcelona negociar o jovem avançado Vitor Roque e segundo a administração dos blaugrana a oferta de 30M (WTF!) com bónus incluídos é rejeitada por não quererem desvincular-se já do jogador vendo a proposta de empréstimo ao Bétis como a melhor para esse fim.
Ou seja, não fechamos Ioannidis opção A por não querermos avançar com os 25M exigidos, mas oferecemos 30M por uma oportunidade, um negócio de ocasião!
– Amorim refere hoje que custou muito deixar sair Mateus Fernandes mas que têm de fazer opções.
Essa opção representa 15M no imediato, + 5M por objetivos, insuficiente para qualquer dos negócios acima referidos.
Deixa cá ver se percebo, vendemos uma das nossas pérolas porque não temos outra alternativa para ter liquidez, ao mesmo que oferecemos 30M por um negócio de oportunidade, ao mesmo tempo que andamos a regatear 25M pela nossa primeira opção!
Provavelmente tudo fará parte de um plano bem gizado para confundir o Panathinaikos, os Sportinguistas, ou talvez o Zenha…
22 Agosto, 2024 at 18:53
Porque é que dizes que vendemos porque precisamos de liquidez?
Alguém disse isso oficialmente?
Pra mim a opção foi “precisamos de reforçar ala esquerda, não temos dinheiro porque precisamos de ainda gastar no ponta de lança. Temos este sector com qualidade suficiente, vamos vender o Mateus e trazer um ala esquerdo. Chega o maxi”
Vejo lógica nisto. São opções.
Eu teria vendido o morita em vez do Mateus.
22 Agosto, 2024 at 19:22
Isso não.
Vender o Morita em vez do M. Fernandes não, Morita não está velho, nem é um caloiro, Morita é uma bussolazinha no meio campo.
Só tem uma coisa contra, o exagero de viagens longas ao Japão, desgasta-o.
Mas Morita é um bom activo que temos, e está contente em cá estar.
E mais, nunca levanta problemas.
E o mais importante, tem qualidade.
22 Agosto, 2024 at 19:35
Morita é um motor agora, que dá consistência, para atacar o bi campeonato.
Mateus é para crescer mais este ano, como o Bragança cresceu na época passada. Não te daria a consistência que precisas para atacar o bi campeonato.
22 Agosto, 2024 at 20:03
Concordo nessa análise Miguel.
22 Agosto, 2024 at 20:30
Percebo, mas não concordo.
Acho que dando minutos ao Mateus ele ia ter jogo suficiente para crescer e ia ganhar o lugar ao morita ao logo do ano. Além do mais, bragança e morita já têm um jogo muito parecido, sendo que o Mateus oferece coisas que nenhum dos outros dois oferece, logo, teríamos mais opções para atacar diferentes adversários.
Além do óbvio aspecto financeiro. Mateus tem muito maior margem de progressão e de valorização do que o morita que é bem mais velho. Uma época boa do Mateus poderia significar bom futebol (o principal) e muito mais dinheiro mais à frente.
23 Agosto, 2024 at 10:24
Ele poderia crescer mas quem seria titular ao lado de Hujlmand? Ele? Bragança? Seria um downgrade na competitividade da equipa até ele ser ‘aquele’ jogador.
Sim os minutos ajudariam a crescer, como ajudou Bragança, que na verdade só deu o salto aos 25, mas na idade deo Mateus, 20 anos, o normal são os extremos opostos de performance e consistência.
Fica mais difícil atacar o bi assim.
22 Agosto, 2024 at 19:55
É o que estás a dizer quando assumes que não queres vender mas precisas vender…
22 Agosto, 2024 at 20:33
Precisas de vender para ir buscar outras soluções, não precisas de vender para pagar as contas… Mas não é assim com todos os clubes? Não temos orçamentos ilimitados.
22 Agosto, 2024 at 20:42
Tu deves quase 150M à fornecedores dos quais 83M a curto prazo (segundo o Malcolm) e fazes ofertas por um jogador de 30M quando ainda estás na mesa de negociação do teu alvo principal que custa 25M.
Tu não tens dinheiro para pagar as tuas dívidas nem para as propostas que fizestes…
22 Agosto, 2024 at 19:33
Eu acho que abordas mal o problema…
Uma coisa é o valor fixo que dás… Outras são os objectivos – que são sempre um saco de tremoços…
O valor fixo são 20M€ – para o grego e para o brasileiro – e vais pagar isso em 3 ou 4 anos… Que sejam 3, o que te dá, números redondos, 7M€ por época…
Os objectivos só pagas se correr bem, ou seja, correndo bem tens de pagar mas também te ajuda a fazer esse dinheiro extra para pagares isso – e falamos de 1M€ aqui e outro ali, talvez em anos diferentes e tudo.
No caso do brasileiro, sendo 10M€ em objectivos, a coisa requeria um planeamento mais cuidado porque provavelmente não era 1M€ por cada objectivo concretizado mas talvez 2 ou 3.
Quando compras, a 1ª prestação normalmente pagas relativamente rápido – diria até outubro, Novembro ou Dezembro, com dinheiro que fazes das Gameboxes, da UEFA ou da bilheteira, ou tudo junto – mais o que recebes do que vendeste que te pagam nas mesmas circunstâncias.
Tu estás sempre obrigado a vender, para ajudar a pagar a época – não é só para compras de jogadores. A venda do Mateus, como de outros que possam vender agora, vai dar algum dinheiro para teres em caixa para ires pagando ordenados e viagens e essas cenas todas.
Se tiveres o Ioannidis por 20+3 será muito bom e terá valido a pena esperar. Mesmo que sejam 20+5 ou 22+3, se é o que o Amorim quer, valerá a pena o esforço.
Seja o Ioannidis, seja outro, nunca se tem 100% de certeza que vai funcionar a 100% – como aconteceu com o Gyokeres. Portanto, mais vale esperar pelo que se quer mesmo, se é isso que acham que é o melhor.
Depois, tem uma merda que eu acho importante e que dá confiança aos jogadores… O Amorim fala com eles, explica-lhes o que quer, qual é a ideia, que os quer muito, que confia muito neles, etc… e mantém-se fiel a isso até ser impossível concretizar o negócio. Se o negócio se concretizar, os gajos já vêm para cá com uma óptima impressão do Amorim, que manteve a palavra, e a confiar cegamente no gajo, o que é óptimo para a equipa e para a sua motivação.
Dizeres a uma gajo “eu quero-te é a ti, confio imenso na tua qualidade e nas tuas características” e 2 semanas depois contratas outro gajo, é parvo e faz de ti um gajo sem palavra, em quem não se pode confiar. E toda a gente confia no Amorim, por alguma razão é… O gajo defende o jogador ao limite – muita merda que aqui criticam que é conversa da treta do Amorim, é conversa para dentro do balneário, para segurar jogadores, para lhes mostrar que está com eles e confia neles. Para os manter na mão! E muita gente não percebe que tem de ser mesmo assim e que é esse um dos pontos em que o Amorim domina na perfeição para segurar os jogadores!
Até agora as coisas estão a correr, eu diria, bem…
Falhou a Supertaça, na minha opinião por culpa duma má abordagem do Amorim ao jogo – mesmo assim tivemos sorte em como chegámos ao 3-0 – e depois por o gajo não ter percebido que devia ter corrigido logo a coisa. Foi uma derrota clara do Amorim!
De resto, está a ir bem…
E acredito que vamos fazer um bom plantel, com mais o Maxi, com o Ioannidis, e se tivermos de perder mais 2 putos da formação, que seja…
Eu não vejo o Rodrigo Ribeiro vá dar um jogador para ser o 9 do Sporting. Nem o Nel.
Via, por exemplo, muito mais qualidade num André Silva ou num Paciência, e não deram em nada. Não são estes que vão dar.
Também não vejo no Muniz nem um Quaresma, nem um Inácio, nem sequer um Veiga, que nesse via um Quaresma ou um Inácio.
Acho é parvo venderem o Veiga como venderam e se é para vender o Muniz por 3 ou 4 M€ também acho parvo… Por 10, 12 ou 15, ia logo sem pensar 2 vezes… E o Mesmo digo para o Rodrigo e para o Nel – um deles.
Sim, não precisamos de dinheiro para agora, mas vamos precisar de dinheiro durante a época…
22 Agosto, 2024 at 20:08
Estou dentro desse pensamento também.
22 Agosto, 2024 at 20:37
Primeiro, abordei com os dados e informação disponível nos 3 jornais que mais não fazem que copiar a informação dos estrangeiros e das nossas “fontes” internas.
Segundo, nem eu nem tu sabemos se qualquer dos negócios é a pronto pagamento ou em suaves prestações. Até podem os gregos exigir 20M a pronto.
Também em nenhum lado li que vamos receber a totalidade do valor do MF nem que iremos pagar a totalidade do Maxi.
Também já aqui escrevi que provavelmente abdcamos de receber do Toluca o valor de Paulinho para contar já com o jogador e pagar a diferença para o ano. Era o que eu faria, mas não passa de especulação minha.
Dito isto, os valores totais dos negócios são conhecidos e foi baseado neles que formulei a minha apreciação.
Apenas acrescento que temos quase 150M de dívida à fornecedores dos quais 83M à curto prazo.
Este é o maior all-in da nossa história, para tentarmos conquistar um bicampeonato. Vai correr tudo bem…
22 Agosto, 2024 at 21:48
As transferências fazem-se sempre com tranches por vários anos. O que não é assim são as excepções, que são raras.
Não podes dizer que não sabes isso porque isso é feito assim desde sempre…
Pagas em x anos, como recebes em x anos…
O Toluca pagar-te e tu pagares ao Toluca vai dar ao mesmo que anularem os mesmos valores… Fica algo para pagar no futuro porque o Maxi custa mais do que o Paulinho.
Tudo normal aqui.
Pois, a divida vai-se acumulando.
Mas fala com o Chico ou com o J que eles já te explicam que essa merda não interessa para nada…
22 Agosto, 2024 at 22:07
Eu sei que é feito assim. O que não sei e nem tu sabes é se essas propostas são nesses moldes.
Tal como eu não posso dizer que não são na totalidade à PP, também não podes afirmar que não são! 🙂
Continuo a achar que aquilo que está a bloquear a transferência de Ioannidis é o presidente do Pana exigir que a maior parte da venda seja paga à cabeça…
22 Agosto, 2024 at 22:20
“E, toda gente confia no Amorim…”
Toda a gente?!?
Mas quem és tu para falar em nome de … “Toda a gente” …
Tem tino no que dizes …
Olha, eu, que sou gente, não confio em nada do que o rabolho amendoim diz … Como eu, somos dezenas ou milhares…
23 Agosto, 2024 at 7:22
Mendilhões!
23 Agosto, 2024 at 7:38
Dezenas ou milhares! Ahahah uns 20 ou 30… Ou 5 mil ou 6 mil
Não estou a criticar o conteúdo, só achei piada a expressão
22 Agosto, 2024 at 22:46
Clarificando a questão dos pagamentos e recebimentos!!!
Não vou dizer que está tudo num caos, que será um descalabro, pois já fui varias vezes surpreendido com a capacidade desta direção em fazer negócios milionários, começou com BF, NM, MN, Ugarte … se bem que, praticamente todos contaram com a ajuda do mendes …
Em 31/12/2023, ultimas contas conhecidas, tínhamos 58M a receber de clientes, no semestre gastamos 3M antecipando atraves de factoring prestação futuras de recebimento das vendas, só para ficarem com ideia com o custo destas antecipações, no semestre custaram 3.013M e no semestre homologo o gasto foi de 0.937M.
Já a pagar das compras, tínhamos uma divida a fornecedores de 146M, dos quais 84M a curto prazo ou seja a pagar durante o ano de 2024. Basicamente devemos 3 anos de compras de jogadores …. e quem deve 3 também pode ficar a dever 4.
Para além disto, convém recordar que em março houve um EO de 50M, do qual uma parte será para trocar pelo EO que vence em Novembro, não faço ideia de quantos obrigacionistas optaram pela troca, mas duvido que o valor esteja colocado numa conta restrita para pagar o EO de Novembro, será mais um gasto de uma dezenas de milhões pois duvido ainda mais que em novembro seja feito novo EO, mas já não digo nada.
Dito isto, na minha opinião ainda teremos de fazer pelo menos um negocio milionário ou vários de menor expressão cada … se não for neste mercado terá de ser no próximo.
22 Agosto, 2024 at 22:52
Já agora e para que não digam que só sei malhar, já o disse varias vezes e vou voltar a repetir, RAmorim foi a segunda melhor coisa que aconteceu ao Sporting neste seculo e só não é a primeira porque na minha opinião o aproveitamento financeiro do seu trabalho pela direcção deixa muito, mas mesmo muito a desejar.
23 Agosto, 2024 at 8:58
Não percebes sequer a diferença entre contabilidade e cash 🙂
Pagar dividas é ideia de criança.
As dividas são para ser geridas e não faz mal se são maiores ou não.
Interessa é o cash 🙂
22 Agosto, 2024 at 23:35
Terei de copiar os teus comentários para “afixar” sempre que algum tasqueiro tiver curiosidade em saber a verdade das contas.
Quanto a necessidade premente de dinheiro, acredito mais numa nova antecipação da NOS que num EO…
22 Agosto, 2024 at 19:04
O Muniz é bem mais fraco que o Veiga…
O Veiga saiu por 4 ou 6 M€… Logo o Muniz vale menos que isso…
Parece-me simples…
Eu não vejo no Muniz nada do que via no Quaresma, no Inácio e muito menos no Nuno Mendes… Nada!
Nem vejo o potencial que via no Mateus Fernandes… ou no Bragança… É daqueles que tem de comer muita sopa ainda… E, neste caso do Muniz, nem é um daqueles casos em que eu acho que lhe falte atitude… Podia ter uma maior atitude, à central, mas nem é por aí.
Parece que cada gajo da nossa formação vai dar um jogador do caralho…
22 Agosto, 2024 at 19:07
tu tens um problema com a atitude de 90% dos nossos jogadores
22 Agosto, 2024 at 19:38
Se eu digo que nem é um problema de atitude, como é que trazes o problema da atitude para a conversa?
Mas é verdade, eu gosto de gajos à Porto.
Eu era assim quando jogava à bola.
No Sporting falta muita atitude em muito jogador, ou gajos como o Bernardo Sousa tinha dado um jogador do caralho…
22 Agosto, 2024 at 19:49
Não é verdade que sejam 90% dos nossos jogadores…
Agora, há gajos que recorrentemente lhes falta atitude… O Pote falta de vez em quando, o Trincão mais, o Edwards muito mais…
São os principais dos que jogam na equipa principal.
Em cima disto, tens gajos que defendem mal – que é diferente de lhes faltar atitude – e aí tens esses 3, tens o Geny, por vezes o Nuno Santos – que é um gajo a quem nunca falta atitude. O Bragança também precisa de defender melhor…
Agora, se vocês pensam de outra forma, por mim está bem…
Eu penso assim, e é isso que digo aqui!
22 Agosto, 2024 at 20:37
🙂
22 Agosto, 2024 at 19:18
Concordo, ATÉ AGORA, o Muniz é mais fraco dentro das mesmas idades os dois, do que o Veiga.
Mas
O Quenda também me surpreendeu como começou a época.
Mas é, é inferior ao Veiga.
Mas às vezes há coisas que fazem milagres.
22 Agosto, 2024 at 20:44
Pois, mas eu discordo.
De todos vejo o Muniz com mais técnica, mais qualidade que os outros.
São opiniões… 🙂
22 Agosto, 2024 at 20:50
Não vejo falta de qualidade no Muniz, vejo é falta de físico, mas isso ele também pode adquirir, com este físico não vai lá, tem altura razoável nem boa nem má, mas é fininho, mas pode alargar.
O futuro o dirá, mexer na chicha sabe. Não é por aí.
22 Agosto, 2024 at 20:57
Falta é fazer como os vizinhos “Tomás Araujo inegociável, Benfica recusa 30 milhões…
22 Agosto, 2024 at 21:35
O facto de dizerem que há propostas por ele e não por outros também significa que os outros clubes querem o pior de todos…
22 Agosto, 2024 at 19:12
Não vou ver comentários teus sobre esses em que vias tanta coisa….
Tudo conas de sabão…
22 Agosto, 2024 at 19:52
Ainda há pouco tempo o Quenda era cosiderado um cona de sabão, não tinha lugar no plantel do Sporting.
22 Agosto, 2024 at 20:45
Evoluiu brutalmente durante o aquecimento do jogo da Supertaça…
22 Agosto, 2024 at 21:32
🙂 🙂
22 Agosto, 2024 at 22:14
Ninguém se surpreendeu com o Quenda e todos já sabiamos que ia dar num ala….principalmente porque sempre jogou nessa posição nas camadas jovens…
22 Agosto, 2024 at 19:23
Um post com uma CI do Rubão e não está cá o “TáTudoBem” a dizer tiradas como “Bom” ou “Boa CI do Mister”?
Incrível…
Z
22 Agosto, 2024 at 23:49
Ficaram sem NET …
SL
22 Agosto, 2024 at 20:06
“Há que fazer escolhas”… O problema é todo esse. O Mateus sai porque o Sporting tem de fazer escolhas, porque ao fim de 1300M o Sporting tem um passivo maior. Está mais dependente da boa vontade de agentes. E num ano com financiamento extra, com dinheiro com quem ninguém estava a contar, o Sporting continua a ter de vender para comprar.
O problema não é o Mateus sair, o problema é que depois de uma gestão do outro Mundo, top do rooftop, o Sporting ainda tem de escolher entre manter um jogador com potencial ou comprar para reforçar o plantel.
22 Agosto, 2024 at 20:50
Bem resumido. É isso tudo…
22 Agosto, 2024 at 21:16
E já agora um Activo maior….
E Capitais Próprios maiores….
22 Agosto, 2024 at 21:25
Explica lá como pagas 150M de dívida (84M de curto prazo) à fornecedores com esse capital próprio maior…
22 Agosto, 2024 at 21:26
E aproveita e explica ao Amorim que afinal não tinham de vender o Mateus Fernandes com esses formidáveis capitais próprios maiores…
22 Agosto, 2024 at 21:47
Fruteiro,
Contabilidade é uma coisa….
Cash é outra…
É demasiado óbvio que nao tens noção do que estás a escrever….
Falas em fornecedores….mas ignoras completamente os flyxos a receber no mesmo período de tempo…
Mas olha como tu vais continuar com essa ladainha é aproveitar esta época porque o Sporting está condenado a ficar insolvente e a fechar portas a curto prazo.
P.s. e o Conceição junior ninguém faz uma oferta alta?
22 Agosto, 2024 at 22:08
Toda a gente sabe que a contabilidade é uma merda e cash é outra.
Ahahahahah
Espetacular….
22 Agosto, 2024 at 22:14
Não seja por isso. Deixa-me encontrar o comentário do Malcolm e já te digo quando temos a rceber dos credores.
Vais gostar…
22 Agosto, 2024 at 22:15
O que interessa é o cash crl 🙂
Foda-se não estragues a piada com merdas sérias…
22 Agosto, 2024 at 22:21
Eheheheh 🙂
22 Agosto, 2024 at 22:21
Olha, encontrei!
“Malcolm
16 Agosto, 2024 at 10:58
Sem querer alimentar a discussão pois já não faz sentido … é o que é!!!
Das nossas vendas milionárias tínhamos em Dezembro de 2023 por receber 58M, pois houve 51M de cedência de credito em factoring sem recurso.
Das compras tínhamos uma divida a fornecedores já muito acima dos 100M referidas pois em 31/12/2023 a divida totaliza 146M. Os principais fornecedores são: Coventry 16M, Famalicão 16M, Gestifute 15M, Lecce 14M, City 13M, Wolves 7M …. boa noticia é praticamente a conta com braga está arrumada por outro lado do celebre negocio ainda temos uma divida de 5M e ao Vitoria devemos 2.5M, só referencio este ultimo porque ainda sou do tempo que seis meses apos a contratação do Raphinha era um enorme problema ainda não estar totalmente pago (a divida atual será do Edwards ou Rochinha??)
Malcolm
16 Agosto, 2024 at 10:59
Correcção:
… por outro lado do celebre negocio com o porto ainda temos uma divida de 5M ….”
Não tenho dados do valor das outras receitas (patrocínioc, merchandise, camisolas, etc), mas dá para ter uma pequena ideia que não cobrirão a diferença para o valor em dívida…
23 Agosto, 2024 at 0:55
AInda te foste dar ao trabalho…
O sabonete de serviço já saiu…
Z
23 Agosto, 2024 at 1:39
🙂
23 Agosto, 2024 at 10:26
🙂
22 Agosto, 2024 at 22:13
O Sporting então só tem de vender porque apetece e não por necessidade é isso?
22 Agosto, 2024 at 22:17
🙂
22 Agosto, 2024 at 22:23
Alguém esqueceu de avisá-los que têm capitais próprios “maiores” 🙂
23 Agosto, 2024 at 7:32
Vais ter que vender porque as receitas operacionais sem venda de jogadores não cobrem os custos operacionais.
É simples. Só dessa forma tens pedalada para acompanhar fruteiro e lampiões.
23 Agosto, 2024 at 7:35
Isso não faz sentido nenhum.
Recorda e mais recorda e as receitas não cobrem os custos?
Mesmo depois de deixarmos sair os pesos pesados do plantel, que comiam .aos salário, Paulinho, coates, adan… E mm assim as receitas não cobrem os custos?
E tu achas isso normal?
23 Agosto, 2024 at 7:35
Records*
23 Agosto, 2024 at 9:00
O problema é que os records são calculados da seguinte maneira.
O ano passado foram X.
Este ano foram X+ 1 euro.
Pumba, record batido…
23 Agosto, 2024 at 9:25
A questão é “simples”
Um clube de futebol não é uma empresa igual às outras!
O objectivo principal são titulos e “não o lucro”. Òbvio que não consegues sobreviver se deres consecutivamente prejuizo….
Por isso é que as empresas são geridas por Gestores e não por Contabilistas….
Por isso se os rivais desportivos esticam a acorda aumentando o investimento (entenda-se massa salarial e custo de aquisições) nas equipas de futebol Tu só tens 2 hipóteses:
1 -> Adoptas uma estratégia de baixo risco em que não desequilibras os custos face às receitas correntes (entenda-se sem transferencias de jogadores) e o mais provável é perderes competitividade e consequentemente passas a cheirar os titulos e diminuis as receitas (ausencia de champions… menos bilheteira…menos merchandising ….menos valor de mercado da Marca….)
2 -> Segues uma estratégia de “algum risco” e alavancas o investimento sabendo à partida que vais ter que fazer todos os anos receitas “extraordinárias” na transação de jogadores e dessa forma tens condições para ter equipas competitivas e lutar pelos titulos com tudo o que isso implica!
Por exemplo….agora temos 10 K Sócios na green list…..quando há alguns anos metias 20 K no estádio…..
E no nosso caso actual é um risco calculado….pois se as coisas corressem muito mal não me parece complicado fazer mais-valias com jogadores….sendo óbvio que tal implicaria perda de competitividade. Mas de forma alguma estamos a falar em riscos de insolvencia ou o drama e horror que alguns “experts” querem vender falando do que não sabem.
Jogadores com mercado “fácil” -> Gyokeres, Inácio, Morten, Pedro Gonçalves, Diomande
Poderia não ser fácil pelos valores das clausulas, mas ainda assim estariamos sempre a falar de valores significativos….
Só não vê isto quem não quiser ver…
23 Agosto, 2024 at 11:54
Gerir o Sporting com base em riscos calculados é meio passo para dar merda da grossa. Vai funcionar com o Amorim, se ele sai e voltamos a contratar 2 e 3 treinadores por época lá se vai o risco calculado. O pior de tudo é que o mercado de futebol e tão volátil que hoje o Gyo pode valer 80 como amanhã pode só valer 40. Claro que temos o Mendes tão fundo no recto que ele consegue contornar essa volatilidade, mas não sei, nunca gostei de estar dependente do humor de outras pessoas para poderem decidir o que fazer da minha vida.
Mas reforço, e por isso é que fiz as perguntas, de finanças percebo as da minha casa, o dinheiro que tenho no início do mês tem de dar para contas, custo de vida e poupança, de uma escala tão grande com tanto interesse e teta para alimentar percebo 0.
23 Agosto, 2024 at 12:00
Este tipo de gestão que acha que se resolvem os problemas espetando dinheiro para cima é o que faz com que as empresas vão ao charco num instante.
Aliás exemplo de como estes conceitos do expert na matéria é só mais um tiro ao lado foi o que fizemos o ano passado.
O benfica investiu o que investiu e não foi campeão ficando a 10 pontos de distância do campeão que foi o Sporting investindo menos mas sendo muito mais competente.
A palavra chave que falta é competência.
Coisa que falta a muito gestor da treta.
23 Agosto, 2024 at 12:15
Pessoalmente eu acho o Porto com muito mais possibilidades de ser campeão do que a maioria, e o investimento é 0. Nós fomos campeões num ano em que o Carnide gastou 100M… Competência irá sempre bater o dinheiro, ganha a equipa que menos escorrega, e normalmente isso apenas acontece á que é mais competente e não á que investe mais
23 Agosto, 2024 at 12:42
Claro que as coisas não têm absolutamente nada a ver com aquilo que tu descreveste, porque não são as notas que marcam os golos. Se fosse assim, o PSG que investe o que investe, muito mais que os outros todos, já tinha ganho uma data de Champions… E nem ganharam o campeonato deles todos os anos.
23 Agosto, 2024 at 12:49
Eu acho que é resultado dos 2, competência e investimento.
Continuo a acreditar em nós e a ver muita dificuldade no Porto sequer ficar em segundo.
Para já há vitórias e entusiasmo, mas quando as coisas correrem menos bem, não vejo qualidade para reverterem perdas de pontos significativas.
Quanto à gestão, o Porto é um excelente exemplo de SAD que encheu o cu de dinheiro com vendas e Champions, tem mais títulos que todos os rivais, e está no charco, a regatear avançados de 5M.
Só alguém sem noção, ou com a clarividência e capacidade de gestão de uma leguminosa (ou do Varandas) acredita que investir sem salvaguardar o endividamento galopante, é um excelente acto de gestão.
Sou do tempo de criticar o investimento da última época de Jorge Jesus por estar a adivinhar os resultados negativos nas nossas contas caso falhassemos o objectivo mínimo de entrarmos na Champions.
Naquela época a dívida à fornecedores era 3 vezes menor ( e dava capas preocupantes do CM) e tínhamos no cofre um contrato de 500M e ainda assim houve lucro no conjunto do mandato.
Passados 5.anos, fo***** mais de 1300 milhões de receitas, a dívida triplicou, a almofada NOS secou, a gestão é chapa recebida chapa gasta, e vendes um ativo por 15M para teres tesouraria.
Mas vai correr tudo bem…
23 Agosto, 2024 at 9:30
Olha que novidade!
22 Agosto, 2024 at 20:15
Esta até dou de barato.
Não discuto a opção de vender o M. Fernandes.
Discuto é como chegamos a estes momentos de fatalidade.
Assim como tivemos de vender património com o Soares Franco.
O que me meteu mais confusão foi o treinador dizer que tem apenas uma opção para PL, que ter mais do que uma opção e ir por ela acusando a pressão de ter que preencher a lacuna no plantel já é arriscar, inventar e o mais certo é fazer asneira e que já não é a primeira vez que faz essa asneira.
Foda-se isto é planeamento de uma equipa profissional de futebol?
É assim tão impossível de ter duas ou três opções para uma determinada posição?
São mesmo jogadores rarissimos…
É melhor continuar com a lacuna porque o treinador tem aquele perfil rarissimo de jogador e não consegue trabalhar com outros.
Depois foi o azar e o crl.
E não estou a falar da capacidade de treinar, gerir os atletas que tem….
Estou apenas a falar desta questão de escolha de alvos para os mais difíceis de entender o que se escreve.
22 Agosto, 2024 at 23:52
Não conseguem perceber … Ou melhor, não querem perceber …
22 Agosto, 2024 at 21:36
Tudo o que leio por aqui é na puta da mouche. Incongruências absurdas, coisas inexplicáveis mas para as quais se arranja umas teorias mirabolantes para justificar.
O Sporting não tem dinheiro para o ionidis mas tem para o Roque, o Sporting tem de vender para comprar, mas depois não compra, o Sporting está de saúde e recomenda se, RCs a bater recordes consecutivos sempre no lucro e como nunca tinha sido visto até chegar o exmo dr presidente, mas depois não há dinheiro para cenas básicas, ou temos de vender pérolas por 15M.
É de facto um case study, ou isso, ou um daqueles episódios enigmático do “X files”
22 Agosto, 2024 at 21:48
Exacto.
Li teu comentário depois de escrever meu post abaixo.
Há aqui histórias mal contada.
As coisas não me fazem sentido
Será os ditos intermediários que recebem a percentagem de quem entra e sai do clube ?
O interesse de contratar ou vender para movimentar as comissões ?
Outros interesses ?
22 Agosto, 2024 at 21:44
Alguém aqui já tasca dizia no momento da venda de Renato veiga que ele era o nosso melhor médio defensivo . Na altura nao de havia o viking.
Vendeu se o Renato por uma mão cheia de tostões ou seriam mendilhoes.(?)
Agora está no Chelsea.
O Mateus Fernandes valeu 15 a 20 milhões. Esperrm dois anos e tens ali um jogador a valer entre 20 a 30 milhões. A mim cheira me a Palhinha take 2 ….
Agora falam do Moniz. Não o conheço mas reconhecem um grande potencial como defesa central. Por 5 milhões ?
Falta me aqui uma peça para compreender estas movimentações / transferências. Na defesa dos interesses do clube, algo aqui não me coincide.
23 Agosto, 2024 at 9:31
Eu nunca pensei que ele chegasse a este patamar.
Não era, nem de perto nem de longe, o nosso melhor médio defensivo.
A transição para central é que foi MUITO feliz e foi como central que agora se fixou. Porque o maior mal dele era a lentidão de processos a meio campo. Não só com bola mas principalmente com a ocupação do espaço sem bola.
Eu sou dos que não vou criticar o que aconteceu ao Renato Veiga porque eu nunca pensei que ele chegasse a um bom patamar….
22 Agosto, 2024 at 21:45
Está tudo muito bem planeado, mas depois vê se a olho nu que não está nada. Temos previstas outras opções mas depois afinal não há opções nenhumas, o treinador diz que é aquele jogador ou mais nenhum mas o director desportivo está em Barcelona a negociar uma oportunidade que só custa 30M.
Está direcção é um autêntico circo, um sem fim de incongruências e pataviadas e quando alguém questiona é assobiado, descalçado, insultado de escumalha, intelectualmente desonesto, mau sportinguista, proibidos de entrar, de cantar ou ter tarjas ou bandeiras, despacham-se votações em 30 min e outras repetem até ter o resultado que se querem.
Deste circo todo deram ao Amorim o papel do apresentador palhaço com megafone para falar na parte desportiva.
O que nos vale é que o gajo é bom treinador porque para papagaio das bacuradas circenses da direção fica sempre mal na fotografia
22 Agosto, 2024 at 22:12
Experts ridiculos e chorões nãote esqueças….
Hoje até aprendi uma brutal.
Uma coisa é contabilidade outra é cash.
Hahahaha
Foda-se brutal.
Não dá para não rir com esta merda.
Só espero que esta malta não tenha a vida de outros à sua responsabilidade.
22 Agosto, 2024 at 22:15
Como se falou em filósofos, esta contabilidade engenhosa e versátil deve ser da escola socrática, mas não é a do Grego.
22 Agosto, 2024 at 22:19
Uma pessoa lê com cada merda e só pode olhar para o futuro com muito pouca esperança neste tipo de gente.
É que são em maior número do que se pensa.
22 Agosto, 2024 at 22:21
Sempre que discutimos a saída do Amorim parte da necessidade de ele ficar é esta.
Eu acho que sem o Amorim, o Varandas fode esta merda em 3 tempos, porque na realidade isto está tudo esticadinho, e quando derem por ela já o cobertor não cobre as pernas
22 Agosto, 2024 at 22:50
Sim concordo. Mas isso também nos diz que teremos reservados tempos bem difíceis no futuro, porque Amorim não vai ficar para sempre, aliás pela estilo de personalidade dele, duvido que fique mais do que este ano.
22 Agosto, 2024 at 23:56
Olha que não sei …
Onde é que o rabolho amendoim vai auferir 6 M € sem qualquer tipo de exigência?!?!
Ele vai ficar até ter alguma proposta … Aliás, há 3-4 meses atrás, assim que lhe aventaram uma hipótese, West Ham, aí foi ele a correr …
Para mim, já muito antes mas, a partir daí … RUA CHULO!
23 Agosto, 2024 at 9:02
Exato o problema é acharmos que está tudo bem e andar aí malta a calar-se por causa de campeonatos e pior ainda a mandar calar os outros que alertam para este tipo de merdas que colocam em causa a sustentabilidade do clube para um futuro pós Amorim.
É tudo uma cambada de chorões…
22 Agosto, 2024 at 23:19
Aquilo que escrevestes acima é o que eu também vejo.
Investimento milionário e crescimento da SAD sustentado em resultados desportivos que ainda não aconteceram, e nem sabemos se irão acontecer.
Quem gere pode até dizer que está tudo controlado, mas o avolumar das dívidas, dos juros, e um aparentemente retrocesso do ímpeto comprador dos tubarões (também já referido pelo Tiago CL), a mim causa-me apreensão.
Mesmo que tenhamos milhões em activos ( jogadores), nada nos garante que as mais valias de Gyo. Fotis e Huljand (subtraídas da comissão para vender), sejam suficientes para pagar os compromissos com credores, ordenados de jogadores e funcionários, custos administrativos, manutenção dos equipamentos e instalações, mais juros aos fundos.
Por isso dói-me a alma quando vejo um ativo como MF ser vendido por 15M e o rival vender o seu por 60M e recusar 30M por outro.
Quando Amorim sair, teremos um bicampenato e um recorde ou outro, mas a SAD estará brutalmente endividada e estaremos todos a rezar para que Abel esteja livre para não corrermos riscos de um treinador qualquer transformar os nossos craques em pinos, por falta de resultados…
22 Agosto, 2024 at 23:42
Também estou receoso, mas ao mesmo tempo, sei que virá outro RA.
Para continuar a saga.
Até um dia.
Pum
23 Agosto, 2024 at 0:57
Isto!!!
Z
22 Agosto, 2024 at 22:51
Vender para pagar “coisas básicas”, onde eu já vi isto. Ir para uma época só com um PL seria algo completamente inovar, mas com esta direção nunca se sabe.
Zalazar e Youssouf…a ter em atenção.
22 Agosto, 2024 at 23:04
Não é inovador, já foi tentado no Sporting e deu excelentes resultados, um 4 lugar. De todas as posições que considero deficitárias no plantel, está é sem dúvida a mais grave e mais urgente de ser resolvida. Mas já era há um mês e não na 4 jornada, vamos ver.
22 Agosto, 2024 at 23:53
Até o Uruguaio estava a caminho mas nunca mais chega…caraças, tudo muito difícil neste clube.
22 Agosto, 2024 at 23:58
Deve estar ás voltas algures no … triângulo das Bermudas …
23 Agosto, 2024 at 0:00
Mas ninguém dá uma data para a chegada desse jogador?!?
Eu, tenho a sensação que esse jogador, a vir pro SCP, vai ter problemas no seio do plantel, mas isso sou eu que vejo ‘teorias da conspiração’ ao virar da esquina … Depois desenvolvo …
23 Agosto, 2024 at 0:25
E ninguém quer problemas no seio. Isso é que não!
23 Agosto, 2024 at 1:04
🙂
Z
23 Agosto, 2024 at 0:51
Era para chegar terça ou quarta feira,, mas diz hoje a bola que ainda não teve luz verde do clube, aparentemente as negociações não estão concluídas
23 Agosto, 2024 at 1:06
Gestão de roof top!?!
23 Agosto, 2024 at 0:58
já pensei nessa merda… Mas então o gajo vem ou não? O campeonato já vai na quarta jornada…
Z
23 Agosto, 2024 at 1:07
Bom dia, depois de Tango & Cash, temos a saga Contabilidade & Cash.
Logo contabilizar os 3 pontos, e preparar o Cash para o Ion
23 Agosto, 2024 at 1:38
🙂
23 Agosto, 2024 at 2:09
Depois de gastar 134 milhões de euros neste mercado, o Lyon anuncia o seguinte:
TODOS À VENDA…
O Olympique de Lyon informou que colocou todos os seus jogadores no mercado de transferências.
Tudo pelo facto do clube precisar de garantir 100 milhões de euros até ao encerramento do período de transferências.
Refira-se que o clube gaulês, até este momento, na presente época apenas conseguiu garantir 24 milhões de receitas no que a vendas se refere!
23 Agosto, 2024 at 7:15
Crl, é aproveitar!!
23 Agosto, 2024 at 8:14
Punhamos lá os 30 milhões, que é logo um terço do que precisam, e traziamos o lacazette e o tagliafico.
23 Agosto, 2024 at 8:26
Será que o presidente do OL se chama Balcons ?
23 Agosto, 2024 at 9:18
É pôr os olhinhos, vestir a pele e perceber que não há almoços grátis.
Ainda agora foi o Barcelona a beijar o tapete…
23 Agosto, 2024 at 10:29
Cá estaremos de volta a 2013 quando o último a sair apagar a luz.
Os sabões de leão e afins nessa altura ou desaparecem ou ficam com caras de burro a olhar para o céu a perguntar como é que isto aconteceu.
23 Agosto, 2024 at 10:32
Já vimos este filme antes…
23 Agosto, 2024 at 7:37
Ler as declarações do ‘roberto fantoche martinez’ a uma semana da convocatória da selecção poortuguesa…
Tudo isto é triste, tudo isto é fado …
Este palhaço nem para me fazer rir serve.
Poortugal é um paraíso este tipo de chico espertos…
23 Agosto, 2024 at 7:46
Bem sei que, como jogador, sendo chamado, vai.
Mas sinceramente, analisando a palhaçada que são as convocatórias, sendo evidentes os interesses todos por trás, e sendo para a liga das nações… A vontade que dá, sendo do Sporting, não dizia nada, mas se me convocassem era não ir.
23 Agosto, 2024 at 8:49
Nada como ser do Sporting para treinar a nossa resistência, resiliência, capacidade de sofrimento, acreditar no Pai Natal e umas mais quantas competências.
Ganhemos mas é mais logo, nos dois jogos (Faro e Supertaça feminina). A ver se temos alguma alegria, em mais um Verão da saga “como deprimir os adeptos, depois de sermos campeões, dando cabo da cola emocional que, por momentos, quase uniu o clube”. Politicamente, de mestre.
23 Agosto, 2024 at 10:30
Isso. E pelo Jubas não há ofertas?
23 Agosto, 2024 at 12:32
afinal adotamos a estratégia do orelhas, vender os melhores putos por mendilhões para manter a base da equipa e garantir reforços.
tanto criticado o orelhas por Sportinguistas mas afinal estava certo na sua caminhada.
o que ser campeão muda as pessoas, normal porque não somos diferentes dos outros adeptos dos rivais a quem chamávamos de burros com palas á frente mas na ansiedade de vençer tudo é permitido, é futebol, the entertainment must go on, o que intressa é que a bola role.
dividas e passivos?
mas alguém quer saber disso quando estamos a lutar pelo bi, os outros é que eram idiotas e comidos de cebolada quando lutavam pelo bi.
que tragam os 3 pontos mais logo.
23 Agosto, 2024 at 12:44
Primeiro o Mendes não estava, era mentira, agora o Mendes tem de estar porque se não o Sporting não compra nem vende. Antigamente o cenário era negro, agora estamos em momento arco-íris, mas a necessidade de financiamento é exatamente a mesma ou maior, mas é um risco calculado.
23 Agosto, 2024 at 12:56
Quando a bolha está quase a rebentar… Lá aparece o “amigo Mendes” a ‘ajudar’ numa transferência de 45-60 M € para diminuir o sufoco …
Só que neste enredo, há um tipo que ganha sempre… É o tal “amigo Mendes” …
23 Agosto, 2024 at 12:47
Ainda bem que esta tasca representa zero….pois caso contrario estavamos bem fodidos…
Assim de rajada…
Amorim já tinha ido de vela porque ficou em 4lugar e porque é lampião…
Viktor não tinha vindo porque no transfermarket valia menos…
Já tinhamos um ponta de lança qualquer porque o fotis está a demorar ..
E poderia continuar….
23 Agosto, 2024 at 13:02
Nos cenários dos “ses” as possibilidades são infinitas e toda a gente tem razão por isso vale o que vale
23 Agosto, 2024 at 13:16
Nada como estar caladinho e no final ter sempre razão e vir-se armado em chico esperto….
Depois é só pegar nos casos em que acertamos depois de sabermos o resultado positivo e virmos para aqui dar lições de moral aos outros que apenas mostraram as suas preocupações tão válidas como outras opiniões em sentido contrário.
Faz é muita espécie aos experts da gestão e do Cash as opiniões contrárias.
Ditardozinhos de opinião quando um gajo só os lê a debitar merda e com muito pouca moral para calar quem quer que seja.
Já aí vem o gajo insinuar que um gajo é homossexual como se ele tivesse alguma merda recalcada por resolver.
Deve pensar que ainda está no recreio da primária.
23 Agosto, 2024 at 15:53
Eu gosto de trocar opiniões, mas quando vejo que do outro lado começam a gaguejar em loop e a inventar futuros baseados em achismos como argumento, prefiro passar a frente.
Só um gajo muito estúpido ou sem noção desvaloriza o passado conhecido de insolvência, a situação financeira actual de endividamento monstruoso e necessidade de fazer 15M num dos putos mais promissores da formação após 5 anos com mais de 1300 milhões de euros de receitas.
Um gajo até pode acreditar muito muito, mas não pode ignorar ou querer falsear a realidade…
23 Agosto, 2024 at 19:48
Já se esqueceram.
Entretanto já fomos campeões 2 vezes e limpou tudo.
23 Agosto, 2024 at 13:08
20 anos a seco, custam a passar.
Mas não percebo que existam dúvidas perante o treinador.
Já teve N provas dadas, durante estes 4 anos e meio, já bateu no fundo e conseguiu recuperar-se a si e ao plantel e ser campeão de novo.
Em vez de confiar no trabalho realizado até ao momento…é o contrário.
Malta não é do tempo das escadinhas do JJ por aqui.
Ai devíamos ser da turma do malhão, com certeza.
A diferença, é que “nós” neste capitulo de JJ a RA, estivemos corretos.
23 Agosto, 2024 at 13:12
Como estiveram com os treinadores de Varandas, antes de Amorim.
Nunca falha, só falha quando falha…
23 Agosto, 2024 at 13:15
Pessoalmente não acho que o Amorim alguma vez tenha batido no fundo, foi empurrado para o fundo, ele facilitou porque planeou um bocado mal, mas houve uma pessoa que lhe tirou o chão.
O trabalho do Amorim devia de ser ainda mais elevado do que é, mas isso parece-me ser um sintoma sem “lado”.
23 Agosto, 2024 at 13:24
Quando ficas em 4 lugar bates no fundo.
Mas ele lá deu a volta por cima…
Eu já nem perco tempo a discutir isto, é tudo tão óbvio para mim que nem tem o que discutir, depois do trabalho realizado até ao momento.
Existem erros existem e vão continuar a existir, porque não existem cenários perfeitos.
23 Agosto, 2024 at 13:43
Sim é uma não discussão neste momento….. Só co muita má vontade/fé podemos andar agora a discutir este tema
23 Agosto, 2024 at 15:45
Mas não foi por culpa dele. Tal como este ano ele fez uma escolha, perdeu um jogador para manter outro mais importante, mas alguém lhe mentiu e ele acaba por perder um dos pilares do 11 por falta de dinheiro. Isto para mim não é bater no fundo.
23 Agosto, 2024 at 13:23
Ainda o ponta de lança….
O miudo sueco do porto por 5 milhões até pode surpreender e ser um jackpot (duvido face aos números que tem na suécia)….mas qual é a dificuldade para perceber que Nós estamos a tentar alvos onde a probabilidade de serem flops é menor?
Claro que são negociações mais complexas (e caras) e se correr mal serão flops “gigantes”….mas porra no mercado actual a probabilidade de ir buscar jogadores ao estrangeiro a 3/ 5 milhões de euros e sairem jackpots é muitissimo baixa…..
Nós fizemos isso durante um tempo e a grande maioria foram flops.
Ai e tal o Slimani pagou os flops todos….
Até pode ter “pago”…mas desportivamente não pagou os inuteis que tivemos (e ainda temos -> Esgaio) no plantel….
23 Agosto, 2024 at 13:25
O porto tá em ano zero.
Pressão baixa.
É uma realidade completamente diferente da nossa e do benf@s.
23 Agosto, 2024 at 13:29
Não acho que a pressão seja assim tão baixa no porto….
Aquilo está numa paz muito podre….
Quem foi corrido rapidamente vai aproveitar os primeiros desaires….
23 Agosto, 2024 at 13:37
Sim mas esse puto entra ali nas “calmas” 20 anos, preço baixo para ser trabalhado.
Sporting está em outra fase.
Pode vir alguém “jovem” mas com mais nome e andamento para atacar o BI e preparar a sucessão do Gyo.
23 Agosto, 2024 at 13:13
Fogo, o discurso fatalista já leva 3 ou 4 anos e o clube nunca mais acaba, que chatice… Alguma coisa está a correr mal.
23 Agosto, 2024 at 13:20
500M de contrato da NOS não se acaba assim de repente.
Mas estás com pressa de chegar lá?
Achas que as dividas a fornecedores está impecável?
Os juros que pagas de antecipação de receita, agrada-te?
Teres que vender o M. Fernandes depois de records batidos atrás de records e uma saúde financeira invejável para despesas básicas faz sentido para ti?
Já sei, não percebes um cu disto e estás-te a cagar para a situação e estabilidade financeira do clube e queres é ser campeão, pelo menos 1 vez por mandate, mas ao mesmo tempo enches o peito para mandar calar os outros, é isso?
Muito bem…
23 Agosto, 2024 at 13:29
Ninguém te mandou calar , por outro lado alguma vez tiveste a situação financeira idilica que ru reclamas ?
E só tu é que percebes de finanças não é, os outros são todos calhaus com 2 olhos.
23 Agosto, 2024 at 13:46
Quando começam a descredibilizar as opiniões de Sportinguistas preocupados e a chamar de chorões, viúvas, turma do malhão, seguramente não é um estimulo para que continuem a emitir as suas opiniões neste espaço.
Longe de ser o único que percebe de finanças. O que não falta para aqui é malta que percebe mais que eu. O Malcolm por exemplo que tem de levar com descrédito em muitos posts de ignorantes que apenas lhes interessa se a bola entra ou não.
Mas não é porque outros fizeram merda que não se pode falar na situação problemática que temos nas contas. Ou é?
Tomara eu que haja sempre malta que fala nos assuntos que preocupam e que colocam em causa a saúde financeira do clube, estabilidade financeira e desportiva.
Nunca serei desses que vira a cara ao lado e ignora quando alguém se dá ao trabalho de dizer que o rei vai nu, só porque uma ou outra coisa vão correndo bem.
Nem tudo é mau, mas também nem tudo está bom.
23 Agosto, 2024 at 13:19
Felizmente é como acima alguém escreveu: esta Tasca representa 0 no universo Leonino.
Agora venham os insultos.
23 Agosto, 2024 at 13:22
Ainda estou para saber que base têm vocês para assumir isso.
Mais.
O facto da maioria (se é mesmo como os especialistas de opinião dizem) ser ignorante não quer dizer que estejam certos….
23 Agosto, 2024 at 13:28
“Ainda estou para saber que base têm vocês para assumir isso.”
Fácil….
Experimenta largar a tasca e ir “lá fora ao mundo real”!
Experimenta ir a Alvalade….ou a um jogo fora para perceberes o grau de confiança (basófia é outra coisa!!!) que os Sportinguistas têm na equipa de futebol e no treinador!
Sim esse mesmo! Ruben Amorim …. aquele que aqui insultam diaramente….
———————————-
Quanto ao extra-futebol….basta ver os resultados das ultimas eleições em que tivemos mais votos brancos e nulos do que votos na lista onde estava o Cherba
P.S. Tenta responder sem falares em cus 🙂
23 Agosto, 2024 at 13:41
Mas oh boneco conheces-me de algum lado para saber se tenho muita ou pouca experiência da vida real?
Andavas tu nos tomates do teu pai já eu sabia o que era a vida real.
Se calhar é bem diferente da tua. Essa tua realidade paralela onde achas que és os melhor da tua rua.
E tenho conceitos bem definidos do que é boa gestão, contabilidade, finanças e cash. Não sei tudo, muito longe disso, mas não digo as cagadas que tu dizes.
Lá está tens a cabeça enfiada de tal maneira no cu (falo no cu as vezes que quiser se te coloca a tua sexualidade em causa é contigo) que achas que a realidade é essa merda que tu conheces quando não fazes puto de ideia da vida dos outros.
És um presunçoso do crl e isso está claro há muito tempo.
És mais um ignorante que pensa que sabe alguma coisa mas não sabe merda nenhuma.
Achar que o estádio onde estão em média 20.000 pessoas, têm todos a mesma opinião, ou que isso representam os cerca de 3.5 M de adeptos do Sporting é mais uma bujarda de presunção.
Depois vens para aqui com os chorões, a chamar tripeiros aos outros e armado em mau a mandar ganir os outros quando porventura nem duas lambadas aguentavas.
Aqui fala-se de tudo.
Finanças.
Plantel.
Direção.
Estádio.
Basicamente tudo o que diga respeito ao clube.
Cada um dá a sua opinião que é tão válida como outra.
Os gajos que dizem barbaridades do crl tentar mandar calar os outros será sempre uma merda que faz confusão e falarei contra as vezes que me apetecerem.
PS: Espero que os teus 5 minutos de diarreia mental tenham chegado ao fim. É um favor que fazes ao pessoal. Sim porque tu não tens o mínimo de interesse de conversar com os outros Sportinguistas nem sequer tentar perceber as suas preocupações.
23 Agosto, 2024 at 13:47
Lá está o teu recalcamento com cus a surgir novamente 🙂
E claro um chorrilo de tentativas de insultos e novamente o choro do mandar calar quando ninguem te mandou calar:)
Mas é demasiado óbvio que ficaste picado 🙂
Assim até fica divertido 🙂
P.S. Venha de lá o próximo testamento e tenta não usar Cus 🙂
23 Agosto, 2024 at 13:53
Tiveste a tarde livre na primária é isso?
Sentes-te sozinho e precisas de atenção?
Aproveita a tarde livre e vai estudar…que bem precisas.
Começa por perceber os conceitos de contabilidade e cash que andas um pouco confuso…depois fazes figuras tristes.
23 Agosto, 2024 at 14:01
Estás a fazer progressos 🙂
Já consegues responder sem usar Cus 🙂
Próximo desafio: escreveres menos de 20 posts até ao final do dia 🙂
23 Agosto, 2024 at 14:07
Cus e m*.
A cada três palavras diz duas com estes termos.
Tenta agora quatro palavras…. Pouco a pouco e vais conseguir….
23 Agosto, 2024 at 14:09
Nunca mandaste na vida porque és um burro do crl e vens para aqui tentar sentir-te grande a tentar dar indicações aos outros é isso?
É que pelos teus comentários, onde emites 0 opiniões a não ser limitar as opiniões dos outros e a ofender quem pensa de forma diferente da tua, parece mesmo que tens aí algum complexo de inferioridade ou alguma insegurança qualquer.
Foste vitima de algum tipo de violência e precisas de ajuda é isso?
Algo traumático?
Tens instituições apropriadas e que fazem um trabalho muito sério que te podem ajudar.
Se és apenas um puto estúpido, não incomodes essas pessoas e limita-te a meter nojo por aqui. O pessoal aqui, mal ou bem, vai-te aturando.
23 Agosto, 2024 at 14:11
Olha o Paulo.
Agora estou a tocar no burro do Ricardo.
Aguarda a tua vez.
Sabes que quem muitos burros toca algum deixa para trás.
23 Agosto, 2024 at 14:11
Agora a sério vai aproveitar o sol e desliga os dados….. 🙂
23 Agosto, 2024 at 14:19
Foda-se deves ser mesmo um triste.
Só conheces net por dados? 😀
Vai ler um livro.
Sobre os princípios contabilísticos, o sistema de normalização contabilística, o que é Cash….
Já chega de fazeres figuras tristes.
E eu também já não estou com muita paciência para estar aqui neste bate boca sem sentido.
Já brinquei muito contigo hoje.
Agora arranca e deixa os crescidos falarem.
23 Agosto, 2024 at 14:14
Alerta Sabão!
Z
23 Agosto, 2024 at 14:16
Alerta “rabolho amorim” 🙂
Podes começar já em vez de esperares pelo inicio do jogo mais logo à noite!
23 Agosto, 2024 at 14:18
Hoje estás de serviço?
Gosto da forma organizada como se revezam nas férias…
Nem almoças…
Z
23 Agosto, 2024 at 14:24
Rabolho Rubão Amorim….
Sabes lá tu o fuso horário da minha localização 🙂
23 Agosto, 2024 at 16:30
Pois… Pepe, é bem possivel que estejas no “Polo de Boston”…
Peço desculpa…
23 Agosto, 2024 at 14:20
Então o que é que vos preocupa?
Porque tanta preocupação com opiniões que nada vos dizem?
23 Agosto, 2024 at 14:27
Nem eles sabem….
23 Agosto, 2024 at 16:08
É verdade, depois de reverterem uma AG porque os votos não eram representativos da vontade do universo leonido, a Tasca perdeu consideravelmente a representação nesse mesmo universo. Curioso é que essa AG teve muito mais votos do que muitas que a antecederam e levaram ao fecho de modalidades e venda de património, e de outras que a sucederam.
No entanto a verdade máxima é esta: a maioria importa-se pouco com o Clube. 90% dos sócios ou mais não querem saber do que se passa extra futebol. Presidente que ganha é reeleito, presidente que consegue mentir e enganar também. Sempre foi assim sempre vai ser.
Fudido fudido é ir a Alvalade com menos de 20mil e perder com o Marítimo. Só depois de merdas assim é que a malta abre os olhos e o Clube começa a ter significado. Sempre fomos um clube com pouca exigência e que passa carta branca a qualquer gajo que levante o troféu, o que se passa hoje só tem uma diferença, é que o ex-Lampião que manda no futebol é realmente muito bom, o resto é a mesma merda.
23 Agosto, 2024 at 20:31
Isso tudo!
23 Agosto, 2024 at 13:25
Muito fácil a resposta : não são sócios porque odeiam o Bagandas , não vão a Alvalade porque detestam o rabolho do treinador.
Sendo assim que peso podem ter no Clube ?
23 Agosto, 2024 at 14:31
Mas os sócios no geral adoram o Amorim. E penso que o mesmo se passa com a maior parte dos leitores aqui na tasca.
Digo leitores, pois dos que escrevem, maioritariamente o Amorim é muito criticado e posto em causa. No geral parece me que privilegiam o perfeccionismo e respectivas críticas delapidarias versus a também e necessaria palavra de apoio e motivação ao bom trabalho desta estrutura técnica.
Mas as pessoas que escrevem na tasca são uma pequena minoria não representativa do clube.
Muitas das pessoas que escreviam e participavam na tasca se fartaram do extremismo e má educação de muitos dos tasqueiros que têm o cu perto da boca.
Quanto ao varandas não sei. Mas tendo em conta os dois títulos e a ausência de oposição, parece que vamos ter de levar com esta direção mais uns bons anitos
23 Agosto, 2024 at 14:39
“Muitas das pessoas que escreviam e participavam na tasca se fartaram do extremismo e má educação de muitos dos tasqueiros que têm o cu perto da boca.”
Isto!
E por mim falo!
Hoje apenas tive um tempinho livre e resolvi “jogar” o jogo dos escribas de serviço 🙂
23 Agosto, 2024 at 14:46
Só pureza….
Vá lá que o Paulo não teve que levar com as tuas insinuações de homossexualidade ao usar a palavra cu que te é tão problemática e traumática.
De sonsos está o inferno cheio.
Engraçado que são os mesmos a encher a boca a dizer que a opinião deles tem respaldo na maioria das pessoas.
Só podia ser assim.
Imaginem o mundo inteiro não pensar como vocês.
Essas vossas cabecinhas até faziam tilt e os poucos neurónios que ainda vos restam iam com os porcos.
Já agora muitas das pessoas que malhavam mais ainda do que se lê, também deixaram de frequentar a tasca.
Informação dramática.
Mas isso não interessa nada para a vossa narrativa, sempre isenta e aceite pela maioria.
Tenham juízo crl…
23 Agosto, 2024 at 14:48
Foda-se….o maior trauliteiro da tasca a cagar postas…
Cum crl….
O Pepe da tasca….porrada com fartura mas se uma mão passa mais perto dele, mergulho e gritos de dor……
23 Agosto, 2024 at 15:04
😀 😀 😀
Sonsos….que é que queres…
Só fica surpreendido quem não os conhece.
23 Agosto, 2024 at 16:29
hahaha
Z
23 Agosto, 2024 at 14:56
Eu acho que a turma do sabão confunde muito apontar o dedo a determinadas coisas que alguém considera que estão mal com querer mandar abaixo ou destruir tudo.
Sinceramente, dependendo da personalidade de cada um, claro, mas acho que é muito mais normal encontrar comentários a apontar erros do que comentários a elogiar. Não é porque há mais coisas mal do que bem. É simplesmente porque, se as coisas já estão bem, vai-se dizer o quê?
Montes de comentários a dizer que precisamos de reforçar esta ou aquela posição. Praticamente nenhum comentário a dizer “ainda bem que mantivemos o gyo, ou o hujlmand, ou o inácio”.
Depois também os à a dizer mal de tudo o que mexe, umas vezes com mais razão que outras, assim como os que hoje dizem uma coisa, amanhã se a direção disser o contrário disso, lá estão eles a torcer a coluna toda para concordar.
Há de tudo. O importante no fundo é apoiar! E que mais logo tragam os 3 pontos!
23 Agosto, 2024 at 15:58
Tal e qual.
Alguém aqui não quer os 3 pontos logo?
Claro que não.
O resto é o que dizes.
A malta confunde a critica com o bota abaixo.
São muito sensíveis.
Também há os extremos.
Pessoalmente quando a direção faz algo de bom eu falo. Já disse ontem ou o que foi vários pontos onde fiquei satisfeito com o que foi feito. A última o sistema de CashBack que há muitos anos pedia que fosse feito e finalmente está aí.
Se calhar há malta que não diz nada até com receio que eles voltem atrás ou que estraguem 🙂
O mesmo para Amorim, para os jogadores, até para as claques, adeptos…
Só quem começou ontem a ver futebol é que é novidade…
23 Agosto, 2024 at 16:11
Generalizar para descredibilizar sempre foi uma tática que resulta. Ontem o ativo e a receita eram maiores e por isso estava tudo bem, explicar a continua necessidade de financiamento é que é mais difícil.
23 Agosto, 2024 at 18:02
“Ontem o ativo e a receita eram maiores e por isso estava tudo bem,”
Se queres ser sério escrevias que ontem quando escreveste que o Passivo era maior…. alguem (Eu) acrescentrou que o Activo também cresceu significamente e consequentemente também Os Capitais Próprios são maiores.
Desafio-te a Ti ou qualquer outro a provar que isto que acabei de escrever não é verdade!
Mas uma coisa é “Contabilidade” …. outra coisa é graveto/money/pilim / Cash… e como a tasca actualmente funciona numa lógica de seita mal dizente preferes desconversar em ser sério.
Depois é normal que estejam alheados da realidade quando passam os dias aqui a dizerem o mesmo e a convencerem-se de uma realidade alternativa 🙂
23 Agosto, 2024 at 19:54
Depende.
Se o passivo aumentar mais que o aumento do ativo não tens consequentemente o capital próprio positivo, pelo contrário, a consequência é uma reduçãodo capital próprio.
Depois o Cash se não estiver debaixo do colchão do varandas tem de constar na contabilidade.
Mas continua a falar em contabilidade e cash que é uma comédia. Ativos, passivos, capitais próprios, demonstração de resultados….
É sempre engraçado ver um burro como tu com chapéu armado em esperto.
23 Agosto, 2024 at 20:00
🙂
23 Agosto, 2024 at 13:45
A campanha do vagandas foi com base no ataque à academia e a divida inaceitável de 40M a fornecedores (agentes, clubes). Vamos com um 3.5x dessa mesma divida.
Claro que os títulos são importantes, e adoro ter jogadores como o Gyo e o Hujlmand, mas com base na argumentação do varandas utilizada na campanha eleitoral, é obvio que estamos a caminhar para uma situação de dificil retorno.
O nosso volume de negócio não chegou a 180M num ano em que vendemos 122M em jogadores. Ou seja, o Sporting mesmo com o aumento de gamebox, merchandise, etc, não gera receitas para pagar esses 150M de dividas a fornecedores.
O que resta é um dia vender jogadores por obrigação para conseguir pagar esses valores, e ai podemos ser obrigados a vender as jóias todas de uma vez e ficar com uma equipa que lute para o terceiro lugar.
Esta é a minha preocupação, já para não falar que ao deveres a mafiosos como o mendes ficas na mão deles.
23 Agosto, 2024 at 13:49
Quando a malta começar a ter que pagar mais pela renovação das GB, merchandising e começarem a sentir no bolso, vender os principais jogadores talvez comecem a “ganir” como aqui dizem…
A malta acha que há Gyokeres, Hjulmand aos pontapés?
Que as receitas extraordinárias, são de facto ordinárias.
Se assim fosse porque estamos emperrados no Ioanidis? Se há assim tantos…
23 Agosto, 2024 at 14:15
quando se fala em finanças e se mistura com treinador é complicado
qual é a diferença da fórmula lampionica com a nossa ?
bem explicadinho se faz favor.
é que os adeptos dos rivais são burros e só querem titulos e nós como sabemos somos diferentes.
23 Agosto, 2024 at 14:35
Faz parte da estratégia.
Misturar conceitos para ganhar argumentos onde não existem.
Somos diferentes?
Pelos vistos não.
A malta fica toda chateada quando alguém vem apontar o fato da divida a fornecedores ter aumentado brutalmente, com a justificação de que fomos já duas vezes campeões….
Não é fácil falar de vários assuntos com pessoas que são tão limitadas ao ponto de conseguirem apenas se focar numa questão. E essa é se a bola entra ou não.
Mas respondendo à tua pergunta.
A diferença da nossa fórmula para a lampiónica chama-se Amorim que tem conseguido juntar um bom plantel, mesmo com problemas que o levou a conquistar 2 campeonatos.
Os lampiões tentam conseguir competência largando dinheiro para cima dos problemas que têm, nomeadamente um treinador fraco, a ver se resolve e conseguem ganhar o campeonato, porque sabem que ganhando passam a ser os maiores perante o mesmo tipo de adeptos que também temos, mesmo que hipotecando as contas do clube com all-ins irresponsáveis.
Os lampiões sabem que têm mais recursos que os outros e tem maior probabilidade de resolver o problema assim.
23 Agosto, 2024 at 15:17
Até concordo com muito do que dizes , mas esta necessidade que alguns têm de rebaixar o Sporting , tira-me do sério.
” Achar que o estádio onde estão em média 20.000 pessoas ”
Quando a média do ano transacto foi mais de 40 000 porquê afirmar isto ?
Não percas tempo não vais conseguir explicar.
23 Agosto, 2024 at 15:34
Em 2018 eram de 43.623.
O que é que isto quer dizer?
Que estavam todos ao lado do BdC?
A maioria no estádio estavam contentes?
Percebes o que quero dizer?
Eu explico melhor…
Este ano o jogo do Sporting-Rio Ave teve uma lotação de 38513.
Supostamente estava esgotado.
O estádio de alvalade da última vez que vi tem 50 095 lugares.
Obviamente que muitos dos que têm GB não vão ver certos jogos seja porque razão for.
Mas isto não tem nada a ver com o meu ponto de vista e que te passou ao lado.
Disse 20.000 como podia ter dito 27000, 30.000 ou mais.
Vocês focam-se no acessório quando a mensagem era muito mais que isso.
O objetivo era salientar o absurdo do vosso ponto de vista que conseguem extrapolar e encontrar respaldo da vossa opinião, na opinião das pessoas que estão no estádio, se calhar na outra ponta e com as quais nem sequer têm qualquer contato e mesmo que soubessem por artes mágicas, como se isso fosse representativa do universo Sportinguista.
Essa presunção bacoca é ridícula, como se vocês soubessem o que vai realmente na cabeça da maioria das pessoas e que supressa do crl valida a vossa mesma opinião.
Entendeste?
Agora ficaste lixado por ter dito que a média do estádio era 20.000 e que não representam os 3.5M de Sportinguistas.
Os 20.000 fizeram-te confusão e os 3.5M?
Ficam sensíveis com cada merda…
23 Agosto, 2024 at 15:40
Não pactuar com mentiras , não gostar de ver o Sporting rebaixado é sensibilidade a mais ?
20000 ou 40000 é a mesma coisa ?
Com a referência aos 43000 de 2018 , que todos sabemos eram números martelados , já fiquei mais esclarecido.
O que é bacoco e ridículo é adulterar os factos e mentir para defender as nossas ideias e pontos de vista.
23 Agosto, 2024 at 15:54
os nrs também hoje são martelados por todos, não é argumento
23 Agosto, 2024 at 16:02
Ontem eram martelados e hoje já não são.
Estamos conversados.
Ninguém adulterou factos.
Se quiseres eu reformulo o que disse e não perde a essência do que disse.
Vou-te fazer a vontade.
Aliás vou ser ainda mais otimista.
“Achar que o estádio onde estão em média 50.095 (20.000) pessoas, têm todos a mesma opinião, ou que isso representam os cerca de 3.5 M de adeptos do Sporting é mais uma bujarda de presunção.”
Estás contente assim?
Faz assim tanta diferença para a conclusão do meu ponto de vista?
Eu acho que não….
23 Agosto, 2024 at 16:06
Explica-me como são os números martelados agora ?
23 Agosto, 2024 at 16:11
Só se souberes explicar como eram os números martelados antes….
23 Agosto, 2024 at 16:19
Não são martelados, aliás eu acho que eles não contam lugares vendidos e deviam de contar. Mas quem vive/viveu á volta do Estádio nota perfeitamente a diferença entre os anos. Hoje somos muito mais Clube de fim de ano do que éramos na altura. As assistências eram muito mais constantes, hoje depende de como chegamos ao fim do ano. Em Fevereiro dia de jogo e era fácil andar por Alvalade e não ver uma camisola verde, em Abril não havia lugar para estacionar….
23 Agosto, 2024 at 16:24
É essa perceção que tenho também FIX.
23 Agosto, 2024 at 18:33
foda-se…
Um gajo lê cada coisa…
Z
23 Agosto, 2024 at 15:57
obviamente que amorim é uma mais valia mas estou a falar em fórmula financeira da estrutura.
23 Agosto, 2024 at 16:10
Pois mas é que não há fórmula financeira nenhuma.
O investimento está diretamente relacionado com a confiança no treinador ou desespero/ambição em atingir certos objetivos, ou simplesmente se está em casa sobreviver a uma catástrofe financeira.
No caso do Sporting, investimos porque existe confiança no treinado e ambição se ser bicampeão que já não somos há 70 anos.
No caso dos lampiões há o desespero de ter o lugar em risco, não conseguir trocar o treinador fraco e então tenta-se num último fôlego trazer jogadores que possam trazer alguma simpatia dos adeptos que já estão a ficar fo*** e sendo o benfica com as ajudas que normalmente há, pode ser que dê para ganhar o campeonato.
No caso dos tripeiros estamos a falar do Sporting pós Godinho onde o Leonardo Jardim fez um milagre.
O benfica tem maior margem porque tem maiores fontes de receita.
Quando a corda aperta, os clube tentam sobreviver à fórmula anterior e viram-se para as academias e reaproveitamento de jogadores emprestados, proscritos etc.
Navegação à vista.
Não há fórmula nenhuma.
23 Agosto, 2024 at 16:20
Estás a fazer progressos , já reconheces confiança e ambição no Sporting.
Estás no bom caminho, ainda vais acabar na turma do sabão.
Ahahah.
23 Agosto, 2024 at 16:28
Cheguei à conclusão que o vosso problema é não lerem tudo o que se escreve por aqui.
Tanto falo bem, como mal.
A opinião das pessoas não tem que ser sempre a mesma.
Isto não é nenhum culto.
Quando é para falar mal, fala-se.
Quando é para falar bem, fala-se.
Haja fundamentos para tal.
23 Agosto, 2024 at 16:53
e eu insisto estamos a executar exatamente a mesma fórmula como os lampiões que já a praticam á anos, vender talento da formação por mendilhões para reforçar a equipa, a diferença tem estado no treinador mas ele não vai ficar eternamente.
eu olho para os lampiões com tanta faturação ao longo dos anos e nem baixam o passivo nem dividia aos fornecedores e nós estamos a ir pelo mesmo caminho.
1 ou 2 épocas mal paridas e estás a ver isso nos lampiões e já se sua por todo o lado.
dizem que temos muito ativos mas eles hoje podem valer x e amanhã y e gastar para refazer uma equipa vai num instante, num piscar de olhos se não fores competente e por isso que fui completamente contra a venda do matheus fernandes, outros não querem saber do amanhã e com a sua razão, o futebol é o momento e só pensam em ganhar hoje no presente para alegrar as suas vidas, mas se amanhã isso não acontecer voltam a afastar-se do clube e gritarem que foi mal gerido.
eu sei que o futebol é um mundo á parte mas gerir dessa maneira é uma coisa em que não me revejo.
eu continuo quando possível ir aos estádios e continuar a apoiar o meu clube mas que não pensam que isso me tira a frieza de análise da realidade do clube.
23 Agosto, 2024 at 17:00
Completamente.
A coisa corre bem até correr mal, como dizia o outro.
Desiludam-se quem acha que há critérios para fazer de uma maneira e não de outra.
Por isso é que respondi à tua pergunta com… não há fórmula nenhuma.
Para te responder à pergunta qual a fórmula era preciso que houvessem critérios.
E não há.
É navegação à vista…
Atiram areia para os olhos das pessoas mas depois têm que vender Neves e M. Fernandes e o crl…
23 Agosto, 2024 at 17:13
O lucro num futuro de M. Fernandes este a singrar mo futebol sénior é muito maior, porque não houve investimento na compra a outro clube, é tudo carninha sem gorduras, demora é mais tempo porque tem etapas para queimar. Enquanto a venda e o lucro de um Gyokeres é mais rápida mas também tem investimento no início, investimento esse que pode dar buraco, se o jogador flopar.
O M.Fernandes se flopar, não faz mossa e o do Gyokeres ou outro qualquer, dá mossa e grande.
Mas, além dos clubes não terem paciência há também quem não tenha paciência, porque querem realizar dinheiro depressa e pressionam pra vender.
23 Agosto, 2024 at 17:35
” .. estamos a executar a mesma fórmula..”
Daí eu me preocupar, porque acho que eles estão aumentando o passivo, mesmo com as vendas elevadas que têm feito, e os exemplos dos outros deviam servir para abrirmos os olhos.
Ok
Mas depois, também não ganhavamos campeonatos.
Preso por ter cão, preso por não ter.
Continuo com a minha, preferia não ter os campeonatos e ter o passivo muito mais baixo, mas lá vinha outra coisa, a ebulição dos adeptos em não ganhar campeonatos.
É um circuito muito discutível por todos.
E continuo que já sou velho, a solidez do clube é e será sempre o objectivo principal.
Claro, para mim, como é óbvio.
Não digo, que seja o mais certo.
23 Agosto, 2024 at 17:20
Leonardo Jardim continua a ser o melhor treinador que vi no Sporting. Isto é uma opinião pessoal, naturalmente, e complicada de defender quando comparado com os títulos conquistados por Ruben Amorim, mas não consigo ver ninguém a fazer melhor com a equipa que LJ tinha. Até podemos argumentar que entretanto Adrien, Slimani, William, etc ficaram excelentes jogadores, mas isso foi mais tarde.
23 Agosto, 2024 at 17:39
Para mim, também foi.
Leonardo Jardim não ganhou um só campeonato, mas a qualidade não se vê só pelos campeonatos, vê-se também pelo conteúdo do trabalho, e Leonardo Jardim para mim foi o melhor dos últimos, talvez , 20 ou 30 anos.
Muito equilibrado, organizado, coerente e com visão das coisas.
23 Agosto, 2024 at 20:13
Sem dúvida.
Resultado/Investimento é provavelmente o melhor da nossa história…
23 Agosto, 2024 at 15:37
Tázonde Ioannidis???? Demoras muito???
23 Agosto, 2024 at 17:43
Quem esperou 3 meses … Espera mais uma semana.
23 Agosto, 2024 at 18:40
Eu começo é a ficar preocupado com esse tal Maxi…
Z
23 Agosto, 2024 at 19:23
Depois de irem buscar o tal sueco como avançado vem agora Fábio viera emprestado para os andrades.
Cuidado , não estão mortos.
Ter um presidente que é treinador faz diferença
23 Agosto, 2024 at 19:29
Mas..mas.. Não era ter um médico que é presidente?
Fácil, fácil…
Z
23 Agosto, 2024 at 20:03
Mas nós também temos.
Nisso não levam vantagem…
23 Agosto, 2024 at 20:09
Porto vai encaixar (com bónus) po Carmo um Mateus Fernandes (sem bónus).
Evanilson + Carmo (- comissões) = 51M
Chico irá (a partida) para a Juve por empréstimo com obrigação de compra próxima dos 40M.
Assim já estou como o Fight, cuidado!
23 Agosto, 2024 at 20:10
Evanilson + Carmo = 51M – comissões.
Assim é que é…