Há 50 anos que vou a Alvalade ,nunca vi um inicio tão promissor em termos
exibicionais mas isso não interessa porque quando o Amorim sair vai ser o caos.
Temos efetivas condições pra conseguir o bi , que eu por exemplo nunca vi , mas isso não interessa porque o Varandas está a aumentar a dívida.
Temos claramente um saldo positivo nos últimos reforços conseguidos ,mas isso não interessa , porque estamos á 3 meses pra contratar um grego.
Nada se valoriza porque Varandas é uma merda.
Eis o Sporting para muitos que aqui passam o dia.
Melindra-o assim tanto que se fale mal do varandas?
Apontam-se falhas ao plantel que o próprio treinador reconhece e isso é visto como “malhar”.
Se queremos tanto o Bicampeonato, temos de apostar muito mais forte. Não podemos achar que o jogo de sábado não decide nada. Decide. Decide se o porto tem ou não hipóteses de ser campeão. São mais do que 3 pontos.
Já que tem o dobro de anos de Sporting do que eu, por certo saberá nesta altura o que nos acontece quando estamos demasiado focados no que já fizemos, ao invés de concentrar todos os esforços do que ainda há para fazer.
O problema é criticar um “líder” sem fibra, sem sangue, sem nenhuma característica SPORTING que nos dirige, tá visto.
Olha, vê as coisas pelo lado positivo, as opiniões da Tasca são de meia dúzia de Sportinguistas (e um ou dois fruteiros) e nada representativo do Universo Leonino de milhões de adeptos para quem Varandas todo o dia salva um bocadinho o Sporting.
Não dês grande crédito a essa malta que fala de uma dívida de 150 milhões e que continua a aumentar, que aponta a falta de transparência, o atropelo dos estatutos do Clube, o desrespeito pelos sócios e adeptos, o desrespeito pela História e Símbolos do Clube, que nada diz quando as forças de segurança agridem sportinguistas incluindo mulheres, crianças e adeptos com canadianas, que apontam a perda de voz e influência nas AG, e que muitas vezes são insultados na sua inteligência. Certamente inventam isso para desvalorizar os títulos do Sporting…
Não digo uma merda, porque uma merda foi o Godinho ou o Bettencourt, que fizeram quase tudo mal.
O Varandas tem acertado algumas coisas e feito um bom trabalho em termos de manutenção e melhoria do Estádio e da Academia, por exemplo.
Agora, a gestão do dinheiro, para mim, deixa muito a desejar. Acho fraca.
A gestão das claques acho insuficiente.
É um gajo que mente com demasiada frequência, e diz uma barbaridade de meias verdades para enganar as pessoas – os anos que o gajo andou com a conversa da “herança pesada” quando foi o trabalho da anterior Direcção que lhe deu dinheiro para poder torrar sem afundar outra vez o clube!
Depois, o que o gajo tem feito nas AGs é de bradar aos céus e mostra a merda de pessoa que é. Esta merda de fazer AGs umas atrás das outras até aprovar o que o gajo quer é absolutamente desonesto e nem sei se não é ilegal – porque eu não vejo os outros fazerem isso!
O homem chegou ao Clube com os Departamentos de Futsal, de Atletismo e de Hóquei a funcionarem bem. Teve o mérito de não estragar!
O Departamento de Voleibol não funcionava bem. Hoje funciona? Não se sabe. Sabe-se que na ultima época – a 6ª do Varandas – a coisa melhorou.
O Departamento de Andebol estava razoável. Não se pode dizer que tenha estragado mas só melhorou com a entrada do Carlos Carneiro em 2021 – 3 anos depois do Varandas entrar. A partir daí, sim, foi sempre a melhorar.
O Basquetebol entrou de forma precipitada – condicionou as outras modalidades todas – mas entrou bem e fez 2 bons anos. Depois foi piorando até ao descalabro que foi 23/24. Vamos ver como corre com o regresso do Luís Magalhães.
Em termos de Futebol, até à aposta louca no Amorim – que outra pessoa no mundo faria uma aposta de 10M€ num treinador com menos de 1 ano de treinador? – foi um desastre. Só tiros ao lado, em jogadores, em treinadores, em tudo e mais alguma coisa! Foi o acerto na escolha do Amorim – que ninguém pode dizer que foi uma aposta convicta e pensada, porque o que se sabia do valor do Amorim era zero, ou quase – que mudou tudo no Futebol do Clube – e ainda bem.
Em termos femininos, destruiu uma bela equipa de FF e desde que chegou para cá o FF está irreconhecível – valeu-nos o desinvestimento do rival nestes últimos 2 anos!
E no resto do feminino, o Voleibol foi-se aguentando, entre épocas melhores e outras não tão boas, e o Atletismo mantém o nível que tem há mais de uma década. O resto, desapareceu – voltou este ano o Basquetebol, que parece ser a modalidade favorita do Varandas.
Em termos de contas, 2 notas…
a) triplicaram o valor de divida a fornecedores que, segundo as próprias palavras do Varandas na campanha em 2018, “era uma vergonha dever 40M€”… Acredito que isto, qualquer tasqueiro conseguia fazer! 🙂
b) anteciparam receita dum contrato da “herança pesada” para reaver as VMOCs, porque, apesar dos recordes de facturação batidos todos os anos, em 6 anos não conseguiram arranjar 15+15 M€ para as comprar! Acredito que, antecipar receita e comprar as VMOCs, qualquer tasqueiro conseguia, inclusive o J.
Portanto, Pacheco, tu não vês aqui nada para se criticar o Varandas?
Isto não significa que não considere AVB um adversário muito.perigoso como sempre afirmei.
É de uma familia nobre do Porto com muitas influências e contactos. Tem muita experiência como treinador e gestor de planteis. Rodeou-se de gente competente como Zubizarreta que se mexe muito bem em Espanha, etc etcetc.
Considero até que neste aspeto o benfica está muitos furos abaixo deles e aí só reina a confusão e incompetência.
Mas não precisamos de cilindrar tudo o que acontece connosco para percebermos isto
Nestas coisas, julgo eu, que deve ou devia de haver alguma decência nas abordagens aos jogadores.
Também não temos a certeza que o rival o tenha abordado.
Mas o sr. Diamantino Miranda disse logo, era engraçado.
Varandas tem um acordo de cavalheiros com Rui Costa.
Ioannidis só será opção para o Benfica se o Sporting desistir oficialmente de contratar o jogador.
E se o Benfica realmente o quiser, o que não me parece atendendo que têm Pavlidis…
“Sporting divulgou à CMVM os detalhes da transferência de Maxi Araújo para a Alvalade, um negócio que terá um custo global para os leões de de 15 M€.
De acordo com a informação prestada pelo clube de Alvalade, o Toluca garante no imediato 13,6 M€ (15,2 milhões de dólares), um valor que poderá ser acrescentado um montante variável equivalente a 50% (cinquenta por cento) dos montantes que venham eventualmente a ser pagos pela FIFA ao Sporting em virtude da participação do jogador no Mundial de 2026.
No mesmo documento, a SAD informa que será responsável pelo pagamento 1,3 M€ relativos ao mecanismo de solidariedade e serviços de intermediação. O jogador, recorde-se, assinou um contrato válido por cinco épocas e foi blindado com uma cláusula de 80 M€.”
Sempre a inovar!
Pagamos 14,9M pelo jogador e 50% de receitas futuras da FIFA caso o jogador seja convocado para o Mundial 2016!
Eu tenho ideia de termos recebido cerca de 1M€ por termos 4 jogadores na selecção no Euro2016 – é o único valor que me lembro desta situação.
Portanto, 250 mil euros por jogador…
Agora deve ser mais um bocado mas duvido que tenha, por exemplo, duplicado. Mas mesmo que fossem 0,5M€, metade era prescindir de 250 mil euros…
Portanto, o que eu acho é que deve andar entre os 250 e os 500 mil…
Afinal o Porto está cheio de guito (pagar o ordenado de FVieira?!). O benfas compra um gajo por 18M, vai jogando uns minutos e passados 6 meses já vale 35m?!? Cada vez percebo menos disto.
27 Agosto, 2024 at 21:24
Há 50 anos que vou a Alvalade ,nunca vi um inicio tão promissor em termos
exibicionais mas isso não interessa porque quando o Amorim sair vai ser o caos.
Temos efetivas condições pra conseguir o bi , que eu por exemplo nunca vi , mas isso não interessa porque o Varandas está a aumentar a dívida.
Temos claramente um saldo positivo nos últimos reforços conseguidos ,mas isso não interessa , porque estamos á 3 meses pra contratar um grego.
Nada se valoriza porque Varandas é uma merda.
Eis o Sporting para muitos que aqui passam o dia.
27 Agosto, 2024 at 21:37
Melindra-o assim tanto que se fale mal do varandas?
Apontam-se falhas ao plantel que o próprio treinador reconhece e isso é visto como “malhar”.
Se queremos tanto o Bicampeonato, temos de apostar muito mais forte. Não podemos achar que o jogo de sábado não decide nada. Decide. Decide se o porto tem ou não hipóteses de ser campeão. São mais do que 3 pontos.
Já que tem o dobro de anos de Sporting do que eu, por certo saberá nesta altura o que nos acontece quando estamos demasiado focados no que já fizemos, ao invés de concentrar todos os esforços do que ainda há para fazer.
O problema é criticar um “líder” sem fibra, sem sangue, sem nenhuma característica SPORTING que nos dirige, tá visto.
27 Agosto, 2024 at 21:41
Não me melindra mas tenho direito á minha opinião.
Condição Leonina o meu pai ensinou-me o que é. Característica Sporting honestamente não alcanço.
27 Agosto, 2024 at 23:22
Um líder que não agrega e nem quer agregar não serve para o Sporting.
27 Agosto, 2024 at 21:44
Nisso estamos de acordo,o Varandas é uma merda.
27 Agosto, 2024 at 22:36
Olha, vê as coisas pelo lado positivo, as opiniões da Tasca são de meia dúzia de Sportinguistas (e um ou dois fruteiros) e nada representativo do Universo Leonino de milhões de adeptos para quem Varandas todo o dia salva um bocadinho o Sporting.
Não dês grande crédito a essa malta que fala de uma dívida de 150 milhões e que continua a aumentar, que aponta a falta de transparência, o atropelo dos estatutos do Clube, o desrespeito pelos sócios e adeptos, o desrespeito pela História e Símbolos do Clube, que nada diz quando as forças de segurança agridem sportinguistas incluindo mulheres, crianças e adeptos com canadianas, que apontam a perda de voz e influência nas AG, e que muitas vezes são insultados na sua inteligência. Certamente inventam isso para desvalorizar os títulos do Sporting…
27 Agosto, 2024 at 23:35
Ó Pacheco, o Varandas é fraco, mediano!
Não digo uma merda, porque uma merda foi o Godinho ou o Bettencourt, que fizeram quase tudo mal.
O Varandas tem acertado algumas coisas e feito um bom trabalho em termos de manutenção e melhoria do Estádio e da Academia, por exemplo.
Agora, a gestão do dinheiro, para mim, deixa muito a desejar. Acho fraca.
A gestão das claques acho insuficiente.
É um gajo que mente com demasiada frequência, e diz uma barbaridade de meias verdades para enganar as pessoas – os anos que o gajo andou com a conversa da “herança pesada” quando foi o trabalho da anterior Direcção que lhe deu dinheiro para poder torrar sem afundar outra vez o clube!
Depois, o que o gajo tem feito nas AGs é de bradar aos céus e mostra a merda de pessoa que é. Esta merda de fazer AGs umas atrás das outras até aprovar o que o gajo quer é absolutamente desonesto e nem sei se não é ilegal – porque eu não vejo os outros fazerem isso!
O homem chegou ao Clube com os Departamentos de Futsal, de Atletismo e de Hóquei a funcionarem bem. Teve o mérito de não estragar!
O Departamento de Voleibol não funcionava bem. Hoje funciona? Não se sabe. Sabe-se que na ultima época – a 6ª do Varandas – a coisa melhorou.
O Departamento de Andebol estava razoável. Não se pode dizer que tenha estragado mas só melhorou com a entrada do Carlos Carneiro em 2021 – 3 anos depois do Varandas entrar. A partir daí, sim, foi sempre a melhorar.
O Basquetebol entrou de forma precipitada – condicionou as outras modalidades todas – mas entrou bem e fez 2 bons anos. Depois foi piorando até ao descalabro que foi 23/24. Vamos ver como corre com o regresso do Luís Magalhães.
Em termos de Futebol, até à aposta louca no Amorim – que outra pessoa no mundo faria uma aposta de 10M€ num treinador com menos de 1 ano de treinador? – foi um desastre. Só tiros ao lado, em jogadores, em treinadores, em tudo e mais alguma coisa! Foi o acerto na escolha do Amorim – que ninguém pode dizer que foi uma aposta convicta e pensada, porque o que se sabia do valor do Amorim era zero, ou quase – que mudou tudo no Futebol do Clube – e ainda bem.
Em termos femininos, destruiu uma bela equipa de FF e desde que chegou para cá o FF está irreconhecível – valeu-nos o desinvestimento do rival nestes últimos 2 anos!
E no resto do feminino, o Voleibol foi-se aguentando, entre épocas melhores e outras não tão boas, e o Atletismo mantém o nível que tem há mais de uma década. O resto, desapareceu – voltou este ano o Basquetebol, que parece ser a modalidade favorita do Varandas.
Em termos de contas, 2 notas…
a) triplicaram o valor de divida a fornecedores que, segundo as próprias palavras do Varandas na campanha em 2018, “era uma vergonha dever 40M€”… Acredito que isto, qualquer tasqueiro conseguia fazer! 🙂
b) anteciparam receita dum contrato da “herança pesada” para reaver as VMOCs, porque, apesar dos recordes de facturação batidos todos os anos, em 6 anos não conseguiram arranjar 15+15 M€ para as comprar! Acredito que, antecipar receita e comprar as VMOCs, qualquer tasqueiro conseguia, inclusive o J.
Portanto, Pacheco, tu não vês aqui nada para se criticar o Varandas?
27 Agosto, 2024 at 21:33
Isto não significa que não considere AVB um adversário muito.perigoso como sempre afirmei.
É de uma familia nobre do Porto com muitas influências e contactos. Tem muita experiência como treinador e gestor de planteis. Rodeou-se de gente competente como Zubizarreta que se mexe muito bem em Espanha, etc etcetc.
Considero até que neste aspeto o benfica está muitos furos abaixo deles e aí só reina a confusão e incompetência.
Mas não precisamos de cilindrar tudo o que acontece connosco para percebermos isto
27 Agosto, 2024 at 21:38
Eu não acusei ninguém, manifestei a minha opinião.
27 Agosto, 2024 at 21:43
Isto é resposta ao JHC mas saiu fora do lugar.
27 Agosto, 2024 at 22:52
É que não li em nenhum comentário aquilo que afirmastes, apenas isso…
27 Agosto, 2024 at 22:03
Tenho estado a ver o jogo, Galatasaray/Young Boys.
Que bela preparação física das duas equipas.
No próximo jogo nem se mexem.
27 Agosto, 2024 at 22:19
Afinal o g.r. Ricardo Velho não custa 10 milhões, são 3 milhões.
É muito caro pró Sporting, é vê-lo dizer adeus.
27 Agosto, 2024 at 22:28
Dado que o Kovacevic ainda não me convenceu , era uma excelente alternativa.
27 Agosto, 2024 at 22:39
Ricardo Velho tem um valor de mercado de 3M e pedem 10M ao Benfica.
A nós farão um desconto especial de 50%…no passe do jogador pelos mesmos 10M…
27 Agosto, 2024 at 23:07
O Farense pediu 10M€ ao Benfic@…
O valor no transfermarkt é que é 3M€!
27 Agosto, 2024 at 22:58
Diamantino Miranda diz que Ioannidis era um golpe engraçado pró rival.
E não se cansam.
Querem repetir outro J. Mário.
Não aprendem nada, nem nunca.
Depois têm que engolir sapos como o J. Mário, e este ainda está a escorregar pela goela, ainda nem chegou ao estômago.
Estás-lhes no sangue, manias de ricos falidos, porque toda a vida tiveram as costas quentes, nem fazem contas, é gastarem o que lhes apetece.
27 Agosto, 2024 at 22:59
O gosto pelo fazer mal.
27 Agosto, 2024 at 23:05
Não vejo em que o caso Ioannidis é sequer parecido com J.Mário.
Não me digas que íamos/vamos engolir um sapo por contratar o grego?
Ou que o grego já é um cepo porque o Benfica demonstrou interesse.
27 Agosto, 2024 at 23:16
JHC bolas, compreendo, mas só me referi ao desvio.
Bolas um gajo tem que ter cuidado com o que diz, é só em relação ao desvio, tudo o resto não.
27 Agosto, 2024 at 23:19
Nestas coisas, julgo eu, que deve ou devia de haver alguma decência nas abordagens aos jogadores.
Também não temos a certeza que o rival o tenha abordado.
Mas o sr. Diamantino Miranda disse logo, era engraçado.
27 Agosto, 2024 at 23:26
Ok, então não é sapo.
Varandas tem um acordo de cavalheiros com Rui Costa.
Ioannidis só será opção para o Benfica se o Sporting desistir oficialmente de contratar o jogador.
E se o Benfica realmente o quiser, o que não me parece atendendo que têm Pavlidis…
27 Agosto, 2024 at 23:03
Eu já perdi a conta às novelas Ioannidis.
Nem sei quantas já foram.
Sinceramente, perdi a conta.
Isto prá CS é de esfregar as mãos.
27 Agosto, 2024 at 23:06
https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/depois-da-polemica-da-supertaca-jogos-das-equipas-feminina-e-masculina-do-benfica-vao-coincidir?ref=DET_Recomendadas_pb
Mais um choradinho…
27 Agosto, 2024 at 23:23
“Sporting divulgou à CMVM os detalhes da transferência de Maxi Araújo para a Alvalade, um negócio que terá um custo global para os leões de de 15 M€.
De acordo com a informação prestada pelo clube de Alvalade, o Toluca garante no imediato 13,6 M€ (15,2 milhões de dólares), um valor que poderá ser acrescentado um montante variável equivalente a 50% (cinquenta por cento) dos montantes que venham eventualmente a ser pagos pela FIFA ao Sporting em virtude da participação do jogador no Mundial de 2026.
No mesmo documento, a SAD informa que será responsável pelo pagamento 1,3 M€ relativos ao mecanismo de solidariedade e serviços de intermediação. O jogador, recorde-se, assinou um contrato válido por cinco épocas e foi blindado com uma cláusula de 80 M€.”
Sempre a inovar!
Pagamos 14,9M pelo jogador e 50% de receitas futuras da FIFA caso o jogador seja convocado para o Mundial 2016!
27 Agosto, 2024 at 23:35
Quanto costuma render a participação de um.jogador no Mundial ? É que não faço a mínima ideia.
27 Agosto, 2024 at 23:40
O que a FIFA paga por cada jogador no mundial é um saco de tremoços… Prescindes de meio saco. Grande coisa!
27 Agosto, 2024 at 23:46
Sendo assim a “inovação ” de que o JHC fala vale zero ou nada , é isso ?
27 Agosto, 2024 at 23:54
Sim, são trocos… para o FM. Mas deve dar para comprar uma jogadora decente para o FF…
27 Agosto, 2024 at 23:56
Esclarecido, obrigado.
27 Agosto, 2024 at 23:59
Eu tenho ideia de termos recebido cerca de 1M€ por termos 4 jogadores na selecção no Euro2016 – é o único valor que me lembro desta situação.
Portanto, 250 mil euros por jogador…
Agora deve ser mais um bocado mas duvido que tenha, por exemplo, duplicado. Mas mesmo que fossem 0,5M€, metade era prescindir de 250 mil euros…
Portanto, o que eu acho é que deve andar entre os 250 e os 500 mil…
28 Agosto, 2024 at 0:04
Em 2022 foram 194M a distribuir pelos Clubes com jogadores no Mundial.
Para 2026 e 2030 serão 330M.
28 Agosto, 2024 at 0:15
Pelos clubes ou pelas Federações?
28 Agosto, 2024 at 0:32
Pelos Clubes.
Nós recebemos 1,18M em 2023.
Deverá ser a volta disso, meio milhão por jogador…
28 Agosto, 2024 at 0:20
6 jogadores do Benfic@ renderam 1,75M€…
Dá 292 mil por jogador.
Talvez vá aos 400 mil por jogador agora!
28 Agosto, 2024 at 0:00
Já dá para acompanhar o Lavagante com Pêra Manca tinto!
27 Agosto, 2024 at 23:41
https://www.youtube.com/watch?v=MWSRgPpYKrg
Deixo aqui isto, para quem quiser rir-se!
A quantidade de cenas hilariantes que fazem com esta cena do (filme do) Hitler é qualquer coisa de fantástico!
27 Agosto, 2024 at 23:45
https://www.record.pt/record-mais/detalhe/da-liga-unica-ao-fim-das-descidas?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais
Muito curioso para o sorteio da nova CL…
27 Agosto, 2024 at 23:53
Jogos europeus só na Sport TV (30€) e na DAZN (21€), pelo que quem quiser ver a maioria terá de subscrever os 2 canais…
28 Agosto, 2024 at 8:34
Nem 1 cêntimo para esses chulos!!!
27 Agosto, 2024 at 23:56
Afinal o Porto está cheio de guito (pagar o ordenado de FVieira?!). O benfas compra um gajo por 18M, vai jogando uns minutos e passados 6 meses já vale 35m?!? Cada vez percebo menos disto.
28 Agosto, 2024 at 0:03
O Fábio Vieira não ganha muito dinheiro. No máximo uns 2,5M€… Está dentro do que o FCPorto pode pagar.
O Marcos Leonardo, na minha opinião, veio barato. Foi um excelente negócio de oportunidade do Benfic@ pelo facto do Santos ter descido de divisão.
O gajo vale o mesmo hoje do que valia na altura, no transfermarkt!
28 Agosto, 2024 at 0:16
Só nós não aproveitamos os saldos, chiça!
Quanto ao FV, ouvi 5M
28 Agosto, 2024 at 0:04
Ioannidis no Benfica
28 Agosto, 2024 at 0:16
Não me admiraria nada.
28 Agosto, 2024 at 0:26
Compraram o Pavlidis, vem o Amdouni, segundo a CS, e iam buscar o Ioannidis, quando ainda têm o Marcos Leonardo e o Picanha?
28 Agosto, 2024 at 0:34
Ó Chico, não divulgues tretas…
28 Agosto, 2024 at 2:08
🙂
28 Agosto, 2024 at 8:27
Tem saudades do 1 de Abril