Bom dia, é o que é, mais uma aposta ganha do mister.
No entanto há quem prefira dois pássaros a voar do que um na mão, já li por aqui que teria sido preferível transferir Morita e manter Matheus Fernandes, discordo totalmente.
Sem o Morita o nosso ataque ao bi campeonato seria colocado em causa. Sem o Mateus – e não Matheus, que esse, infelizmente, já não é nosso – isso não acontece.
No entanto esta notícia é muito boa porque o Morita tem como ponto mais débil a disponibilidade fisica. Normalmente começa cedo na época a rebentar aos 60 minutos… Que esta decisão o ajude!
Bom, bom, era Pote e Trincão, depois de se sagrarem campeões nacionais sendo titulares e apesar disso terem terem sido de excluídos do europeu, seguirem o seu exemplo! Quenda ainda é novo…
Não acho nada que sem Morita mas com M. Fernandes o bi campeonato estaria colocado em causa….
E tenho muito que comprova que isto não é de agora. Eu disse nos primeiros jogos de pré-época que achava que lá para Fevereiro/Março o M. Fernandes era o titular da equipa….
É a minha opinião…e acho que vai rapidamente mostrar no Southampton…
Não é a tua opinião fundamentada em nada, é o que tu achas que podia ser… estás a falar de um jogador que nunca jogou no Sporting,num nivel diferente,jogar no Estoril para não descer de divisão é uma coisa,jogar para ganhar titulos é outra, não faltam exemplos disso e essa de descartar da titularidade o Morita e o Bragança depois da época que fizeram o ano passado, não faz sentido por uma fezada no Mateus..
Desculpa não é nada fundamentada,o que viste no Sporting dele?quando entrou até foi mais para o lugar do Pote que era aí que o Amorim o via…no Estoril vale o que vale,lutou para não descer, há n exemplos de jogadores que nos pequenos se destacam e depois numa equipa por outros objetivos não rendem, é normal isso acontecer.
E não é fundamentada arrumares com dois gajos que fizeram grande época da equipa campeã no ano passado por uma fezada de um puto que teve emprestado…
Sim, olhando até para o histórico do Amorim, entre um jogador que tem toda a confiança do treinador e um miúdo que ganhou confiança para fazer parte do plantel e ver no que dá….não tenho dúvidas que Amorim nem perdeu 5 minutos a pensar no assunto.
Embora diga que foi muito dificil e até acredito, mas foi rápido a perceber qual a decisão a tomar.
Foi uma opção que eu considero errada por aquilo que conheço do M. Fernandes e é por isso que tenho a convicção absoluta que isso será evidente a muito breve prazo na Premier League…
É a tua convicção. Temos um bom exemplo onde Matheus Nunes explode porque J. Mario sai depois de sermos campeões.
Mas não deixa de ser isso, uma convicção e um juízo de prognose.
Não deixa de ser: “trocar o certo pelo incerto”.
Não é só o Morita fazer parte integrante do plantel campeão, é ser mais experiente é ter mais muito mais “tempo de Amorim”.
É uma certeza, não é uma convicção.
Acho que há momentos para tudo. Estamos num momento histórico. Combinamos uma das nossas melhores fazes de sempre com um momento de fraqueza dos adversários.
Temos que ir com as certezas todas para exponenciar as possibilidades de atingir objetivos que nunca vimos na vida.
O princípio do Sporting deve ser vender jogadores em alta e substituir/dar espaço a miúdos promissores. A eventual venda de Morita para a entrada de Mateus entraria claramente nesse raciocínio.
Eu sei que Bragança também dá garantias no imediato e que vês talento no Mateus para ir entrando e até suplantar os 2 mas… voltamos ao mesmo, já sabemos o que contar com Bragança, Morita e Morten neste plantel. Tanto a nível futebolístico como humano. São campeões em título, são certezas.
Noutra época qualquer estaria 100% de acordo. Nesta época em específico estou 100% em desacordo.
Ainda por cima temos a “nova” Champions onde entrar com o plantel campeão o mais próximo possível nos trará mais probabilidade de vitórias imediatas e valorização do plantel como um todo.
E respeito totalmente a tua fé no jogador.
Agora, neste momento é só isso.
Imaginando que colocavam ao Amorim a seguinte questão:
Temos estas propostas…
Hjulmand, 40M€
Morita, 25M€
Bragança, 20M€
Mateus, 15M€
… quem é que devemos vender?
Estou certo que o Amorim responderia o mesmo que eu: Mateus!
E até estou a ver o Amorim voltar-se para o Varandas e perguntar:
“Mas nós queremos ser campeões esta época novamente, ou está porreiro se só formos na outra a seguir ou na seguinte até?”
É tudo uma questão do momento, e da ideia do objectivo que o Clube persegue: ser bicampeão. Por isso fez-se o esforço para que não saísse ninguém titular – infelizmente não conseguimos isso com o Coates!
Mas, enfim, aceito a tua opinião.
Não me parece razoável é a tua argumentação, porque o que tu dizes é tudo com base na tua fé. Mais nada. O Koki tem toda a razão: é uma fezada tua – que é de respeitar, mas que é só isso!
Eu também acho que o Mateus ia ser muito útil, que ia crescer imenso neste ano, e depois tudo era possível.
Essa fé que o Mateus ia ser titular em Fevereiro/Março é complicada porque o Amorim via o Mateus como opção para o Pote e não como opção para o lugar do Morita ou do Hjulmand….
Portanto, na tua equipa, sim, podia ser titular lá para Fevereiro/Março mas na equipa do Amorim, duvido – tenha uma fezada que não seria! Eu até acho que na minha equipa o Mateus ia jogar muito mais do que na equipa do Amorim, mesmo, talvez, não jogando tanto como na tua equipa.
A venda do Mateus foi uma pena, mas também foi a opção certa para fazer um encaixe extra de dinheiro para a época.
Aproveito este post sobre o nosso Samurai X para colocar uma questao que me tem feito confusao:
Vi uns videos do Morita no Santa e na equipa dele no Japao, e o gajo faz roletas, toques de habilidade, fintas… Enquanto no Sporting, todos concordamos que se trata de um jogador do estilo ‘aspersor/relogio suico’, mais notavel pela precisao de passe e recuperacao do que pela nota artistica.
Pergunto, pois, para onde foi esse Morita dos videos? Tera sido o Ruben que o ‘desprogramou’ e voltou a ‘formatar’ de acordo com o seu ideal de jogador?
Tem a ver com a milenar cultura nipónica. Lá no Japão quando um jogador inicia uma finta ou uma roleta não pode ser arrancado pela raíz, é preciso respeitar…
De facto houve problemas com a transferência do Morita, nomeadamente da parte do Santa Clara.
Já agora, que tu falas nisto, o Ioanidis já chegou?
Ou aqui já não há coisas?
Para mim é o que é.
Em certos casos não depende apenas do Sporting trazer o jogador A ou B. Foi o caso do Morita.
Critica-se no caso Ioanidis apenas a falta de perceção das pessoas que estão a negociar por parte do Sporting de não perceberem que estão a insistir num negócio longe de se concretizar.
O facto de termos chegado aos últimos dias, leva a uma percentagem muito alta de probabilidade de inflacionarmos o negócio, no caso, do Harder.
É curioso porque muitas vezes se diz exatamente o oposto.
É nos últimos dias que os preços são mais baixos porque acaba o tempo para o “leilão”….
Do que percebo do percurso do Harder, não houve muita inflação no final. O clube sempre apontou aos 20/25M e foi por isso que dizem que o Braga perguntou e desistiu logo no inicio do mercado…
Não sei até que ponto isso funciona para o caso do Harder.
Jogador jovem com muito tempo ainda para valorizar e entrar nesses leilões.
Ordenado baixo e que eu saiba o clube de origem não estava propriamente com a corda ao pescoço.
Outra coisa é ignorar que o os clubes sabiam que o Sporting queria muito um PL.
Que o Sporting tinha mais de 20M para gastar.
Que já várias alternativas tinham falhado, nomeadamente Ioanidis e Roque.
Já lá vai o tempo em que estas coisas não se sabiam.
A parte pressionada neste negócio convenhamos não eram os dinamarqueses, mas sim o Sporting.
Não era à toa que se falavam inicialmente nos 10/12M….o negócio fez-se por 19M.
Logo….
Falou-se de uma proposta do Sporting nesses valores, logo recusada.
Como digo, pelo que percebi no momento em que se falou dessa proposta do Sporting, o Braga tinha falado com eles perto do inicio do mercado e o valor atirado foi logo entre os 20 e os 25M.
Mais a proposta do Brighton…
Não creio que tenhamos pago mais por causa da altura em que fizemos a proposta….Não é isso que percebo do caso. Mesmo vendo as vendas deles de avançados, anda sempre nesses valores.
Não sei que fontes tens. Se forem boas não vou colocar isso em causa.
E o Sporting depois atira com um de 14?
A 20 de Agosto…quando o limite é 02/09, não é tarde?
O puto está cá e espero que vingue.
Em relação à abordagem ao mercado, volto a dizer que demorámos muito tempo a perceber que o Ioanidis não dava. E que isso nos coloca numa posição negocial mais dificil.
Mas de 14 para 19 mais 3 por objetivos vai lá uma diferença grande…o problema foi deixar para o último dia e ficarem com as calças na mão que tiveram que forçar e o nordsjaeland pediu o que quis,normal,quem precisa comprar no último dia sujeita se.. nós era o grego e mais ninguém,depois fodemo nos que tivemos que pagar caro por um puto,com potencial mas ninguém sabe o que irá dar,a ver vamos…mas que foi um negócio inflacionado por ser no último dia do mercado isso acho que não dúvidas para ninguém que foi.
TCdL até posso dar razão à questão do Brighton, mas deixou de existir a partir do dia 30/08, quando fechou o mercado em Inglaterra.
O nosso fechou no dia 02/09.
Agora imagina que a novela do Ioanidis começava em Junho e terminava em Julho. Começavas logo a tratar do negócio Harder em Julho.
Não estarias numa posição negocial melhor?
É mentira que se chegares aos últimos dias de mercado, em que todo o mundo sabe que precisas de um jogador para determinada posição, tens alta probabilidade de levares com um valor inflacionado?
Comparando de alguma maneira é como a lei da oferta e da procura.
Cada vez menos oferta (propostas de Ioanidis e Roque falhadas) e a procura por parte do Sporting está a entrar numa fase de “desespero”, não é de admirar que a margem negocial baixe drasticamente.
Não é assim um disparate tão grande poder chegar a uma conclusão destas.
E foi mais numa reação à provocação da Joana aí do sitio que usou o Morita para atacar quem acha que as contratações do Sporting quanto mais cedo melhor.
Eu falei na questão negocial. Quanto mais tarde, mais perto estás de levar com negócios de merda. Não ignorando que pode haver exceções….
Se tens uma proposta de 20M publica do Brighton que aparece quando há uma hipótese de transferência dele (claramente estavam interessados em garantir o puto no próximo ano e por isso aparecem quando há uma proposta a sério por ele), não estou a ver porque é que o problema foi chegar lá tarde no mercado…
A questão do negócio Harder podia ser outro. Falei no Harder como poderia falar no jogador X.
A questão hipotética que quis salientar é que, na minha opinião, abordar o mercado a dias de fechar, desesperado por um jogador para a posição Y, com um histórico de propostas falhadas num patamar de valor 20/30 Milhões, não é muito positivo para a posição negocial de quem está no papel de comprador.
Isto é tudo hipotético mas o que ouço de toda a gente que já fez mercado, especialmente em clubes com menos dinheiro, é que os melhores negócios de compra estão nos últimos dias….
Porque há menos interessados (que as equipas já estão mais estruturadas), porque é mais preciso vender, porque os próprios jogadores querem mais sair porque têm medo de não haver outras oportunidades, porque há excedentários baratos…
Quanto ao desespero que falas, o Amorim sempre disse que não estava desesperado e que por ele não havia problema em ficar com o que há…não é dificil de “vender” isso ao mercado, até porque mostrou isso o mercado todo…não estar desesperado para fechar ninguém.
“…porque é mais preciso vender, porque os próprios jogadores querem mais sair porque têm medo de não haver outras oportunidades, porque há excedentários baratos”
“Quanto ao desespero que falas, o Amorim sempre disse que não estava desesperado e que por ele não havia problema em ficar com o que há…não é dificil de “vender” isso ao mercado, até porque mostrou isso o mercado todo…não estar desesperado para fechar ninguém.”
Quantas merdas disse o Amorim que não têm correspondência com a realidade?
Tu não estavas?
Não achavas um erro não contratar um PL tendo vendido o Paulinho?
Até podia não ser nada disto.
O mercado não era essa a perceção que tinha.
Por vezes tens a realidade e tens a perceção da realidade.
Qual achas que era a perceção do mercado depois do Sporting andar naquele namoro “exaustivo” ao grego sempre a subir propostas atrás de propostas, a viagem do Viana para fechar o Roque e já não eram 20M eram 30M…?
A juntar a isso o mercado sabe que o Sporting tem Gyokeres e mais ninguém. RR, Nel….não são apostas com peso.
Penso que não é estapafúrdio achar que o mercado sentia que o Sporting estava desesperado por um PL.
Não sei…achas que o Harder não olhou para o Sporting, para um plantel curto onde vai ter muito espaço, para o futebol do Sporting, para as vendas que o Sporting faz e que tem projetadas…e não viu condições únicas de crescimento potencial?
E o Northajkdfçand não prefere vender hoje por 20 e continuar o seu percurso do que não vender? Olho para o histórico deles e digo que eles gostam é disto….porque acham que não valorizam muito mais do que os 20M, e por isso é vender nessa altura e procurar outros….
Como digo…não sei. Eu percebo a tentação de dizer que ele ficou caro porque deixámos para a ultima da hora, até porque todos anteviram que isso ia acontecer no desespero de ter uma alternativa e por isso tendem a ter essa explicação simples…
Mas eu não estou nada certo que isso tenha acontecido…
Não se trata de tentação de dizer que fica mais caro por estarmos nos últimos dias do mercado e por todas as demais condições do comprador, vendedor, jogador….
Mas que é mais provável de acontecer, eu acho que é.
Shhh
Não desmontes certas narrativas. O Malhão precisa de malhar…
É curioso como andam sempre á procura de argumentos que já nem os lampiões …..
Enfim, não darei mais para este peditório.
Acho que o post era sobre o Morita. Fiquemos por aqui.
Acrescentando algo de útil a esta conversa.
O Morita também é um exemplo de como se pode comprar jogadores a equipas médias da nossa liga por alguns milhões (que serão ainda assim grandes vendas para estes clubes) e que podem ser importantes para os ditos grandes.
Rage bait?
Então e assumir as coisas que se dizem e depois como não é assim, meter a viola no saco e pegar num outro tema para malhar?
Esse é que é o verdadeiro rage bait.
Que conversa!!
Falas com 1, aparecem logo 3 ou 4. Depois não gostam ou ficam surpreendidos por serem a Turma do Malhão.
Tu ainda queres continuar a usar o Joana…
Os argumentos estão cá para ser discutidos. Na altura, lembro-me bem da piada que era o Morita ainda estar a caminho. Era incompetência, pois nunca mais era apresentado. Poucos percebiam ou quiseram perceber que a apresentação seria no exercicio seguinte, em Julho, por uma questão de reporting nas contas.
O lixado é como estao quase sempre a malhar, depois quando certos argumentos são desmontados ou se mostra que as coisas corream bem, ficam assim sem saber o que dizer.
Eu percebo, é ficar sem saber mais o que dizer.
E depois vem os palavrões ou as ofensas.
Siga, é lidar agora e tentar pelo menos para vocês disfrutar um bocadinho deste grande Sporting e esquecer um bocadinho o Varandas ou ressabiamentos do passado
Vais em contra mão na autoestrada e os outros todos é que estão errados.
Mais, a demora na contratação do Morita nada teve a ver com o exercício, mas porque a SAD do Santa Clara quis esticar a corda.
“Se dependesse do clube, a situação já estava encerrada, a bem do Santa Clara, do jogador e do Sporting. Sinceramente, a SAD tem de se decidir. As coisas ou são ou não são” Dito pelo Presidente do Santa Clara que deve estar mais bem informado do negócio que tu.
Mas o teu intuído é provocar e pedir atenção para seres feliz nessa vida triste que deves levar.
Se quiseres discutir os assuntos de outra forma duvido que as pessoas aqui na tasca reajam da mesma maneira.
Se vens com essa merda de atitude não te admires.
Cada um colhe o que semeia…
És dono da narrativa negocial do Santa Clara, do Nordsjaelland, etc etc
Fantástico!
Consegues sempre ver o lado dos outros, em detrimento do nosso. hehehe
O resto que dizes nem vou comentar. Ainda faz menos sentido.
Siga…
Comparares uma citação do Presidente do Santa Clara com uma narrativa minha para dizer mal do que quer que seja….acho que não dá para conseguir pior que isto.
Mais ainda, quando disse que o caso do Morita nada teve de responsabilidade do Sporting, mas sim de um esticar de corda da SAD do Santa Clara como é fácil de perceber (para alguns menos tu, talvez) o que desarma a tua treta do costume de que só queremos malhar no Sporting.
Não são bem os outros que devem ter calma.
Tem tu e aproveita para refletires sobre o teu próprio comportamento se é que estás minimamente interessado em teres conversas mais elevadas sem as provocações, ofensas…
O Morita é um jogador que começa sempre a topo, creio que se deve cuidar muito bem nas férias e tem sempre um inicio de época fortissimo.
Mas também é o jogador que sofre mais com o acumular de jogos. O ano passado começou claramente como o nosso melhor médio e em Março/abril para mim nem era titular no melhor meio campo.
E nesse sentido era muito importante ir menos à seleção, até porque as viagens são gigantescas…
Os únicos que a seleção é tudo e está sempre à frente de tudo continuam a ser os sul-americanos. Para esses é que podem esquecer porque a seleção estará sempre acima de tudo…muito acima de tudo…
Koki, o Coates tem 51 internacionalizações A. Não será assim tão pouco, especialmente tendo vindo muito novo para a Europa.
Um abraço e saudações leoninas
Álvaro um jogador com 33 anos não são assim tantas internacionalizações quanto isso,mas nem era esse o meu ponto, é dizer que ele mesmo não sendo um titular na seleção,nunca deixou de lá se apresentar,mesmo para o banco,os sul americanos adoram a seleção,ao contrário de por exemplo João mario ou Rafa que por não serem titulares renunciaram.
4 Setembro, 2024 at 8:33
Bom dia, é o que é, mais uma aposta ganha do mister.
No entanto há quem prefira dois pássaros a voar do que um na mão, já li por aqui que teria sido preferível transferir Morita e manter Matheus Fernandes, discordo totalmente.
4 Setembro, 2024 at 8:54
Eu disse isso e expliquei porquê se tiveres paciência podes ir ler oa OT de ontem.
Não há que confundir hipotecar o futuro com provérbios populares além de que a minha opinião não faz de Morita um pior jogador.
🙂
Z
4 Setembro, 2024 at 9:17
Sem o Morita o nosso ataque ao bi campeonato seria colocado em causa. Sem o Mateus – e não Matheus, que esse, infelizmente, já não é nosso – isso não acontece.
O resto, logo se vê.
4 Setembro, 2024 at 9:22
Isso não sabes…
No entanto esta notícia é muito boa porque o Morita tem como ponto mais débil a disponibilidade fisica. Normalmente começa cedo na época a rebentar aos 60 minutos… Que esta decisão o ajude!
Z
4 Setembro, 2024 at 10:03
Bom, bom, era Pote e Trincão, depois de se sagrarem campeões nacionais sendo titulares e apesar disso terem terem sido de excluídos do europeu, seguirem o seu exemplo! Quenda ainda é novo…
4 Setembro, 2024 at 10:43
Não é preciso ser estúpido e vender logo todos… Isso sim é que seria hipotecar a época.
Uma boa gestão vende os jogadores no ponto optimo. Para mim o Morita está nesse ponto…
Z
4 Setembro, 2024 at 10:45
O pretoriano estava a falar que o trincão e o pote, como o morita, deviam também focsr-se mais neles e no clube e cagar na seleção.
Concordo.
4 Setembro, 2024 at 10:48
ah!
Isso!!!!
100%
Z
4 Setembro, 2024 at 13:32
Pois, é a minha opinião.
Na realidade, eu sei tanto como tu, que achas que o Mateus daqui a 2 anos vai ser não sei o quê…
A questão é também que provavelmente será mais fácil ter uma ideia sobre o presente, do que adivinhar o futuro!
4 Setembro, 2024 at 10:46
Discordo completamente disso….
Não acho nada que sem Morita mas com M. Fernandes o bi campeonato estaria colocado em causa….
E tenho muito que comprova que isto não é de agora. Eu disse nos primeiros jogos de pré-época que achava que lá para Fevereiro/Março o M. Fernandes era o titular da equipa….
É a minha opinião…e acho que vai rapidamente mostrar no Southampton…
4 Setembro, 2024 at 10:54
Não é a tua opinião fundamentada em nada, é o que tu achas que podia ser… estás a falar de um jogador que nunca jogou no Sporting,num nivel diferente,jogar no Estoril para não descer de divisão é uma coisa,jogar para ganhar titulos é outra, não faltam exemplos disso e essa de descartar da titularidade o Morita e o Bragança depois da época que fizeram o ano passado, não faz sentido por uma fezada no Mateus..
4 Setembro, 2024 at 10:57
Tão fundamentada como qualquer outra…
Com o que conheço do jogador.
Pelo que vi no Sporting e no Estoril. Bastou ver a pré-época para ver que o transfer ia ser muito simples.
Mas vamos ver. Estaremos cá para ver…
4 Setembro, 2024 at 11:01
Desculpa não é nada fundamentada,o que viste no Sporting dele?quando entrou até foi mais para o lugar do Pote que era aí que o Amorim o via…no Estoril vale o que vale,lutou para não descer, há n exemplos de jogadores que nos pequenos se destacam e depois numa equipa por outros objetivos não rendem, é normal isso acontecer.
E não é fundamentada arrumares com dois gajos que fizeram grande época da equipa campeã no ano passado por uma fezada de um puto que teve emprestado…
4 Setembro, 2024 at 11:02
O que provou o Quenda no ano passado?
4 Setembro, 2024 at 11:33
E??? é uma fezada tua…o treinador achou por bem ficar com outros em vez dele,são opções.
4 Setembro, 2024 at 11:48
Sim, olhando até para o histórico do Amorim, entre um jogador que tem toda a confiança do treinador e um miúdo que ganhou confiança para fazer parte do plantel e ver no que dá….não tenho dúvidas que Amorim nem perdeu 5 minutos a pensar no assunto.
Embora diga que foi muito dificil e até acredito, mas foi rápido a perceber qual a decisão a tomar.
4 Setembro, 2024 at 11:51
Claro. É o que digo desde o inicio.
Foi uma opção que eu considero errada por aquilo que conheço do M. Fernandes e é por isso que tenho a convicção absoluta que isso será evidente a muito breve prazo na Premier League…
4 Setembro, 2024 at 12:37
Tiago
É a tua convicção. Temos um bom exemplo onde Matheus Nunes explode porque J. Mario sai depois de sermos campeões.
Mas não deixa de ser isso, uma convicção e um juízo de prognose.
Não deixa de ser: “trocar o certo pelo incerto”.
Não é só o Morita fazer parte integrante do plantel campeão, é ser mais experiente é ter mais muito mais “tempo de Amorim”.
É uma certeza, não é uma convicção.
Acho que há momentos para tudo. Estamos num momento histórico. Combinamos uma das nossas melhores fazes de sempre com um momento de fraqueza dos adversários.
Temos que ir com as certezas todas para exponenciar as possibilidades de atingir objetivos que nunca vimos na vida.
O princípio do Sporting deve ser vender jogadores em alta e substituir/dar espaço a miúdos promissores. A eventual venda de Morita para a entrada de Mateus entraria claramente nesse raciocínio.
Eu sei que Bragança também dá garantias no imediato e que vês talento no Mateus para ir entrando e até suplantar os 2 mas… voltamos ao mesmo, já sabemos o que contar com Bragança, Morita e Morten neste plantel. Tanto a nível futebolístico como humano. São campeões em título, são certezas.
Noutra época qualquer estaria 100% de acordo. Nesta época em específico estou 100% em desacordo.
Ainda por cima temos a “nova” Champions onde entrar com o plantel campeão o mais próximo possível nos trará mais probabilidade de vitórias imediatas e valorização do plantel como um todo.
4 Setembro, 2024 at 14:03
Eu sei que discordas…
E respeito totalmente a tua fé no jogador.
Agora, neste momento é só isso.
Imaginando que colocavam ao Amorim a seguinte questão:
Temos estas propostas…
Hjulmand, 40M€
Morita, 25M€
Bragança, 20M€
Mateus, 15M€
… quem é que devemos vender?
Estou certo que o Amorim responderia o mesmo que eu: Mateus!
E até estou a ver o Amorim voltar-se para o Varandas e perguntar:
“Mas nós queremos ser campeões esta época novamente, ou está porreiro se só formos na outra a seguir ou na seguinte até?”
É tudo uma questão do momento, e da ideia do objectivo que o Clube persegue: ser bicampeão. Por isso fez-se o esforço para que não saísse ninguém titular – infelizmente não conseguimos isso com o Coates!
Mas, enfim, aceito a tua opinião.
Não me parece razoável é a tua argumentação, porque o que tu dizes é tudo com base na tua fé. Mais nada. O Koki tem toda a razão: é uma fezada tua – que é de respeitar, mas que é só isso!
Eu também acho que o Mateus ia ser muito útil, que ia crescer imenso neste ano, e depois tudo era possível.
Essa fé que o Mateus ia ser titular em Fevereiro/Março é complicada porque o Amorim via o Mateus como opção para o Pote e não como opção para o lugar do Morita ou do Hjulmand….
Portanto, na tua equipa, sim, podia ser titular lá para Fevereiro/Março mas na equipa do Amorim, duvido – tenha uma fezada que não seria! Eu até acho que na minha equipa o Mateus ia jogar muito mais do que na equipa do Amorim, mesmo, talvez, não jogando tanto como na tua equipa.
A venda do Mateus foi uma pena, mas também foi a opção certa para fazer um encaixe extra de dinheiro para a época.
4 Setembro, 2024 at 8:52
Pensei logo nele!!!
#SAUDADES
Z
4 Setembro, 2024 at 9:33
Um visionário… O Super leão!
4 Setembro, 2024 at 8:53
Hahahaha!
Se o Superleão é o Morita então ainda bem que anda desaparecido dos comrntários: foco total no treino, meu samurai!
😉
4 Setembro, 2024 at 8:53
Aproveito este post sobre o nosso Samurai X para colocar uma questao que me tem feito confusao:
Vi uns videos do Morita no Santa e na equipa dele no Japao, e o gajo faz roletas, toques de habilidade, fintas… Enquanto no Sporting, todos concordamos que se trata de um jogador do estilo ‘aspersor/relogio suico’, mais notavel pela precisao de passe e recuperacao do que pela nota artistica.
Pergunto, pois, para onde foi esse Morita dos videos? Tera sido o Ruben que o ‘desprogramou’ e voltou a ‘formatar’ de acordo com o seu ideal de jogador?
4 Setembro, 2024 at 8:56
Tem a ver com a milenar cultura nipónica. Lá no Japão quando um jogador inicia uma finta ou uma roleta não pode ser arrancado pela raíz, é preciso respeitar…
Aqui o Homem tem que se defender!
🙂
#JOKING
Z
4 Setembro, 2024 at 8:59
O gajo mais underrated neste plantel, um verdadeiro canivete suiço, que faz praticamente tudo bem !
4 Setembro, 2024 at 9:19
+1 aqui!
Adoro o Morita!
Daqueles jogadores que faz todos os outros à sua volta brilharem!
4 Setembro, 2024 at 11:37
Também acho,e faz me impressão alguns descartarem o homem desta forma.
4 Setembro, 2024 at 9:09
Acho que está aqui a razão para que Morita comece muito bem as temporadas e depois tenha uma quebra acentuada em determinados jogos.
Quando o corpo não está bem a cabeça demora a processar.
Morita quando está bem, o nosso meio campo é qualquer coisa de muito bom.
4 Setembro, 2024 at 9:15
Muito bom!
4 Setembro, 2024 at 9:19
Como é que era a piada na altura?
O Morita já chegou???
Há coisas…
Jogador com ADN Sporting : Esforço, Dedicação, Devoção e quando é assim estamos mais próximos de chegar á Glória
4 Setembro, 2024 at 9:23
Acho que era o “Juste já chegou”? Mas não tenho a certeza…
Z
4 Setembro, 2024 at 9:49
E que coisas são essas?
De facto houve problemas com a transferência do Morita, nomeadamente da parte do Santa Clara.
Já agora, que tu falas nisto, o Ioanidis já chegou?
Ou aqui já não há coisas?
Para mim é o que é.
Em certos casos não depende apenas do Sporting trazer o jogador A ou B. Foi o caso do Morita.
Critica-se no caso Ioanidis apenas a falta de perceção das pessoas que estão a negociar por parte do Sporting de não perceberem que estão a insistir num negócio longe de se concretizar.
O facto de termos chegado aos últimos dias, leva a uma percentagem muito alta de probabilidade de inflacionarmos o negócio, no caso, do Harder.
4 Setembro, 2024 at 9:54
É curioso porque muitas vezes se diz exatamente o oposto.
É nos últimos dias que os preços são mais baixos porque acaba o tempo para o “leilão”….
Do que percebo do percurso do Harder, não houve muita inflação no final. O clube sempre apontou aos 20/25M e foi por isso que dizem que o Braga perguntou e desistiu logo no inicio do mercado…
4 Setembro, 2024 at 10:03
Não sei até que ponto isso funciona para o caso do Harder.
Jogador jovem com muito tempo ainda para valorizar e entrar nesses leilões.
Ordenado baixo e que eu saiba o clube de origem não estava propriamente com a corda ao pescoço.
Outra coisa é ignorar que o os clubes sabiam que o Sporting queria muito um PL.
Que o Sporting tinha mais de 20M para gastar.
Que já várias alternativas tinham falhado, nomeadamente Ioanidis e Roque.
Já lá vai o tempo em que estas coisas não se sabiam.
A parte pressionada neste negócio convenhamos não eram os dinamarqueses, mas sim o Sporting.
Não era à toa que se falavam inicialmente nos 10/12M….o negócio fez-se por 19M.
Logo….
4 Setembro, 2024 at 10:07
Falou-se de uma proposta do Sporting nesses valores, logo recusada.
Como digo, pelo que percebi no momento em que se falou dessa proposta do Sporting, o Braga tinha falado com eles perto do inicio do mercado e o valor atirado foi logo entre os 20 e os 25M.
Mais a proposta do Brighton…
Não creio que tenhamos pago mais por causa da altura em que fizemos a proposta….Não é isso que percebo do caso. Mesmo vendo as vendas deles de avançados, anda sempre nesses valores.
4 Setembro, 2024 at 10:50
A proposta do Sporting quando foi?
A do braga, tens de me mostrar onde é que isso apareceu….
Não li, vi ou ouvi nada sobre essa proposta.
Se for daqueles rumores que benfica, porto e sporting estão todos interessados no jogador X, já se sabe o que vale…
4 Setembro, 2024 at 10:55
O Braga não fez proposta. Que eu saiba, perguntou o preço em Julho.
A proposta do Sporting foi publica. 14M e foi recusada. Pai a 20 de Agosto ou lá o que foi. E foi recusada.
4 Setembro, 2024 at 11:04
Não sei que fontes tens. Se forem boas não vou colocar isso em causa.
E o Sporting depois atira com um de 14?
A 20 de Agosto…quando o limite é 02/09, não é tarde?
O puto está cá e espero que vingue.
Em relação à abordagem ao mercado, volto a dizer que demorámos muito tempo a perceber que o Ioanidis não dava. E que isso nos coloca numa posição negocial mais dificil.
4 Setembro, 2024 at 11:05
Mas de 14 para 19 mais 3 por objetivos vai lá uma diferença grande…o problema foi deixar para o último dia e ficarem com as calças na mão que tiveram que forçar e o nordsjaeland pediu o que quis,normal,quem precisa comprar no último dia sujeita se.. nós era o grego e mais ninguém,depois fodemo nos que tivemos que pagar caro por um puto,com potencial mas ninguém sabe o que irá dar,a ver vamos…mas que foi um negócio inflacionado por ser no último dia do mercado isso acho que não dúvidas para ninguém que foi.
4 Setembro, 2024 at 11:08
Não foi inflacionado pela proposta do Brighton?
É que eu acho que isso inflaciona muito mais do que ser no dia 20 ou 25 de Agosto.
Havendo esse movimento em Agosto, não havia muito mais tempo para leilão e tornava a operação ainda mais complicada?
Volto ao mesmo…eu não tenho nada essa certeza de ter sido muito mais caro por causa do dia da compra…
4 Setembro, 2024 at 11:20
Exato Koki.
TCdL até posso dar razão à questão do Brighton, mas deixou de existir a partir do dia 30/08, quando fechou o mercado em Inglaterra.
O nosso fechou no dia 02/09.
Agora imagina que a novela do Ioanidis começava em Junho e terminava em Julho. Começavas logo a tratar do negócio Harder em Julho.
Não estarias numa posição negocial melhor?
Eu acho que sim.
4 Setembro, 2024 at 11:26
Mas o acordo do Sporting dos 19 está fechado nessa altura do mercado. Depois disso é detalhes que foram acertados nos dias seguintes…
Mas o acordo nos grandes números foi fechado na altura do ultimo dia do Brighton…
Se não ele tinha ido para o Brighton…ou por outra…não tinha ido. O Brighton comprava e ele ficava lá, se não me engano…1 ano. Só ia no ano seguinte…
4 Setembro, 2024 at 13:05
Isso não sei…
4 Setembro, 2024 at 11:00
Mas a questão é até hipotética.
É mentira que se chegares aos últimos dias de mercado, em que todo o mundo sabe que precisas de um jogador para determinada posição, tens alta probabilidade de levares com um valor inflacionado?
Comparando de alguma maneira é como a lei da oferta e da procura.
Cada vez menos oferta (propostas de Ioanidis e Roque falhadas) e a procura por parte do Sporting está a entrar numa fase de “desespero”, não é de admirar que a margem negocial baixe drasticamente.
Não é assim um disparate tão grande poder chegar a uma conclusão destas.
E foi mais numa reação à provocação da Joana aí do sitio que usou o Morita para atacar quem acha que as contratações do Sporting quanto mais cedo melhor.
Eu falei na questão negocial. Quanto mais tarde, mais perto estás de levar com negócios de merda. Não ignorando que pode haver exceções….
4 Setembro, 2024 at 11:04
Não sei se é hipotetica…
Se tens uma proposta de 20M publica do Brighton que aparece quando há uma hipótese de transferência dele (claramente estavam interessados em garantir o puto no próximo ano e por isso aparecem quando há uma proposta a sério por ele), não estou a ver porque é que o problema foi chegar lá tarde no mercado…
4 Setembro, 2024 at 11:15
Não percebeste.
A questão do negócio Harder podia ser outro. Falei no Harder como poderia falar no jogador X.
A questão hipotética que quis salientar é que, na minha opinião, abordar o mercado a dias de fechar, desesperado por um jogador para a posição Y, com um histórico de propostas falhadas num patamar de valor 20/30 Milhões, não é muito positivo para a posição negocial de quem está no papel de comprador.
4 Setembro, 2024 at 11:22
Isto é tudo hipotético mas o que ouço de toda a gente que já fez mercado, especialmente em clubes com menos dinheiro, é que os melhores negócios de compra estão nos últimos dias….
Porque há menos interessados (que as equipas já estão mais estruturadas), porque é mais preciso vender, porque os próprios jogadores querem mais sair porque têm medo de não haver outras oportunidades, porque há excedentários baratos…
Quanto ao desespero que falas, o Amorim sempre disse que não estava desesperado e que por ele não havia problema em ficar com o que há…não é dificil de “vender” isso ao mercado, até porque mostrou isso o mercado todo…não estar desesperado para fechar ninguém.
4 Setembro, 2024 at 11:49
“…porque é mais preciso vender, porque os próprios jogadores querem mais sair porque têm medo de não haver outras oportunidades, porque há excedentários baratos”
Concordo.
Não é o caso do Harder.
4 Setembro, 2024 at 11:53
“Quanto ao desespero que falas, o Amorim sempre disse que não estava desesperado e que por ele não havia problema em ficar com o que há…não é dificil de “vender” isso ao mercado, até porque mostrou isso o mercado todo…não estar desesperado para fechar ninguém.”
Quantas merdas disse o Amorim que não têm correspondência com a realidade?
Tu não estavas?
Não achavas um erro não contratar um PL tendo vendido o Paulinho?
Até podia não ser nada disto.
O mercado não era essa a perceção que tinha.
Por vezes tens a realidade e tens a perceção da realidade.
Qual achas que era a perceção do mercado depois do Sporting andar naquele namoro “exaustivo” ao grego sempre a subir propostas atrás de propostas, a viagem do Viana para fechar o Roque e já não eram 20M eram 30M…?
A juntar a isso o mercado sabe que o Sporting tem Gyokeres e mais ninguém. RR, Nel….não são apostas com peso.
Penso que não é estapafúrdio achar que o mercado sentia que o Sporting estava desesperado por um PL.
4 Setembro, 2024 at 11:55
Não?
Não sei…achas que o Harder não olhou para o Sporting, para um plantel curto onde vai ter muito espaço, para o futebol do Sporting, para as vendas que o Sporting faz e que tem projetadas…e não viu condições únicas de crescimento potencial?
E o Northajkdfçand não prefere vender hoje por 20 e continuar o seu percurso do que não vender? Olho para o histórico deles e digo que eles gostam é disto….porque acham que não valorizam muito mais do que os 20M, e por isso é vender nessa altura e procurar outros….
Como digo…não sei. Eu percebo a tentação de dizer que ele ficou caro porque deixámos para a ultima da hora, até porque todos anteviram que isso ia acontecer no desespero de ter uma alternativa e por isso tendem a ter essa explicação simples…
Mas eu não estou nada certo que isso tenha acontecido…
4 Setembro, 2024 at 13:07
Não se trata de tentação de dizer que fica mais caro por estarmos nos últimos dias do mercado e por todas as demais condições do comprador, vendedor, jogador….
Mas que é mais provável de acontecer, eu acho que é.
4 Setembro, 2024 at 10:07
Shhh
Não desmontes certas narrativas. O Malhão precisa de malhar…
É curioso como andam sempre á procura de argumentos que já nem os lampiões …..
Enfim, não darei mais para este peditório.
Acho que o post era sobre o Morita. Fiquemos por aqui.
Acrescentando algo de útil a esta conversa.
O Morita também é um exemplo de como se pode comprar jogadores a equipas médias da nossa liga por alguns milhões (que serão ainda assim grandes vendas para estes clubes) e que podem ser importantes para os ditos grandes.
4 Setembro, 2024 at 10:16
“Como é que era a piada na altura?
O Morita já chegou???
Há coisas…”
Rage Bait. Continuam a cair nisso.
4 Setembro, 2024 at 10:20
Também acho…. enquanto andar por lá o Varandas, vão andar sempre nisto. Fazer o quê?
4 Setembro, 2024 at 11:07
Tu é que fazes “rage bait”.
O pessoal é que continua a cair no que tu dizes.
Podias simplesmente ter mantido o debate, dizer que o morita foi muito bem sacado, é um grande jogador etc.
Preferes citar uma piada, que nem é pejorativa, mas dar-lhe automaticamente esse sentido.
Rage bait.
4 Setembro, 2024 at 11:12
Tal e qual.
Depois arma-se em sonso e que os outros meninos é que são maus para ele.
Triste…
4 Setembro, 2024 at 11:34
Rage bait?
Então e assumir as coisas que se dizem e depois como não é assim, meter a viola no saco e pegar num outro tema para malhar?
Esse é que é o verdadeiro rage bait.
Que conversa!!
4 Setembro, 2024 at 11:47
Win-Win. São os Puros. Hienas.
4 Setembro, 2024 at 11:55
“J.
4 Setembro, 2024 at 11:03
Falas com 1, aparecem logo 3 ou 4.”
Calma J que já chegou o reforço 🙂
Quem tem um babano tem tudo….
4 Setembro, 2024 at 10:45
Tu és dos piores e agora armas em virgem ofendida?
Vens provocar, mas invariavelmente vens buscar lã e sais tosquiado.
Se a Tasca fosse um filme épico, eras o comic relief.
Mas não darei mais para esse peditório. (Lol)
4 Setembro, 2024 at 10:48
Olha outro… lol
Estamos em grande hoje.
Entre o palhaço e o tosquiado
Bonita figura sim sr. 🙂
4 Setembro, 2024 at 10:52
Oh J deves ter uma vida muito triste para o teu momento alto ser provocar pessoas.
Sério. Deve ser muito triste mesmo…
Mas também quando começas a bater com os cotovelos no teclado, invariavelmente só saí merda…
4 Setembro, 2024 at 11:03
Falas com 1, aparecem logo 3 ou 4. Depois não gostam ou ficam surpreendidos por serem a Turma do Malhão.
Tu ainda queres continuar a usar o Joana…
Os argumentos estão cá para ser discutidos. Na altura, lembro-me bem da piada que era o Morita ainda estar a caminho. Era incompetência, pois nunca mais era apresentado. Poucos percebiam ou quiseram perceber que a apresentação seria no exercicio seguinte, em Julho, por uma questão de reporting nas contas.
O lixado é como estao quase sempre a malhar, depois quando certos argumentos são desmontados ou se mostra que as coisas corream bem, ficam assim sem saber o que dizer.
Eu percebo, é ficar sem saber mais o que dizer.
E depois vem os palavrões ou as ofensas.
Siga, é lidar agora e tentar pelo menos para vocês disfrutar um bocadinho deste grande Sporting e esquecer um bocadinho o Varandas ou ressabiamentos do passado
4 Setembro, 2024 at 11:10
És um sonso.
Vais em contra mão na autoestrada e os outros todos é que estão errados.
Mais, a demora na contratação do Morita nada teve a ver com o exercício, mas porque a SAD do Santa Clara quis esticar a corda.
“Se dependesse do clube, a situação já estava encerrada, a bem do Santa Clara, do jogador e do Sporting. Sinceramente, a SAD tem de se decidir. As coisas ou são ou não são” Dito pelo Presidente do Santa Clara que deve estar mais bem informado do negócio que tu.
Mas o teu intuído é provocar e pedir atenção para seres feliz nessa vida triste que deves levar.
Se quiseres discutir os assuntos de outra forma duvido que as pessoas aqui na tasca reajam da mesma maneira.
Se vens com essa merda de atitude não te admires.
Cada um colhe o que semeia…
4 Setembro, 2024 at 11:38
És dono da narrativa negocial do Santa Clara, do Nordsjaelland, etc etc
Fantástico!
Consegues sempre ver o lado dos outros, em detrimento do nosso. hehehe
O resto que dizes nem vou comentar. Ainda faz menos sentido.
Siga…
4 Setembro, 2024 at 11:57
É uma citação do presidente do Santa Clara seu burro do crl….
Mas quem é que quer se dono de narrativa…
Foda-se….
As pessoas que estão à tua volta, se houver algum resistente, devem ficar frustradas ao fim de 1 min a falar contigo.
Pachorra do crl…
4 Setembro, 2024 at 12:01
Vá tem calma…
És capaz de melhor que isto.
4 Setembro, 2024 at 13:16
Se calhar.
Já tu…
Comparares uma citação do Presidente do Santa Clara com uma narrativa minha para dizer mal do que quer que seja….acho que não dá para conseguir pior que isto.
Mais ainda, quando disse que o caso do Morita nada teve de responsabilidade do Sporting, mas sim de um esticar de corda da SAD do Santa Clara como é fácil de perceber (para alguns menos tu, talvez) o que desarma a tua treta do costume de que só queremos malhar no Sporting.
Não são bem os outros que devem ter calma.
Tem tu e aproveita para refletires sobre o teu próprio comportamento se é que estás minimamente interessado em teres conversas mais elevadas sem as provocações, ofensas…
4 Setembro, 2024 at 9:24
Grande Superleão…isto enquadra-se na sua teoria…
hehehehe
O Morita é um jogador que começa sempre a topo, creio que se deve cuidar muito bem nas férias e tem sempre um inicio de época fortissimo.
Mas também é o jogador que sofre mais com o acumular de jogos. O ano passado começou claramente como o nosso melhor médio e em Março/abril para mim nem era titular no melhor meio campo.
E nesse sentido era muito importante ir menos à seleção, até porque as viagens são gigantescas…
Os únicos que a seleção é tudo e está sempre à frente de tudo continuam a ser os sul-americanos. Para esses é que podem esquecer porque a seleção estará sempre acima de tudo…muito acima de tudo…
4 Setembro, 2024 at 9:43
Não era assim com o Coates …
4 Setembro, 2024 at 9:45
Não era assim? Como assim?
O Coates nunca renunciou à seleção, sequer. Ele só deixou de ir quando deixou de ser selecionado…
Eu pelo menos não me lembro de o Coates ter pedido para não ir para descansar ou perto disso…
4 Setembro, 2024 at 11:39
O Coates nunca renunciou e pouco jogava…verdade seja dita,não era um titular da seleção.
4 Setembro, 2024 at 15:17
Koki, o Coates tem 51 internacionalizações A. Não será assim tão pouco, especialmente tendo vindo muito novo para a Europa.
Um abraço e saudações leoninas
4 Setembro, 2024 at 16:57
Álvaro um jogador com 33 anos não são assim tantas internacionalizações quanto isso,mas nem era esse o meu ponto, é dizer que ele mesmo não sendo um titular na seleção,nunca deixou de lá se apresentar,mesmo para o banco,os sul americanos adoram a seleção,ao contrário de por exemplo João mario ou Rafa que por não serem titulares renunciaram.
4 Setembro, 2024 at 17:15
Sim, é isso.
Os sul Americanos têm uma cena diferente com a seleção que nós…
Para eles a seleção é tudo. Se puderem não fazer nada e só jogar na seleção, encantados….
4 Setembro, 2024 at 10:03
Morita é um jogador superlativo neste momento.
Ontem ouvi algo sobre ele em que diziam que Morita, e passo a citar: “vê o jogo de cima…”
Não há definição mais acertada que esta.