Sim, toda a gente sabe isso.
O que, eventualmente, nem toda a gente sabe é que vem aqui muita mulher ler isto e apeteceu-me dar relevo. Faz-te alguma cócega, este relevo?
Que tenha escolhido essa forma de dar relevo às mulheres, tudo bem. Nunca será demais salientar o papel fundamental desses seres superiores. Já o último parágrafo parece-me totalmente desnecessário, tanto mais que o comentador Pacheco tem razão no que escreve. Todos significa todos. Se vamos pormenorizar, então, além de todos e todas, devemos mencionar quem não se enquadra nos todos e nas todas.
Copo de 3. TODES não é nova moda: é como, “ad seculum seculorum”, se diz TODOS em “japonês” (que é uma espécie de português ilhéu, mas da Ilha de São Miguel).
SL
Eles devem contra-argumentar que ah, e tal, e sem a expulsao do outro… Esta epoca, andam nessa toada. Ah, e tal, sem o penalti/expulsao/whatever n tinham ganho. Por causa dos penalties em Faro e Arouca.
Segundo a análise do Duarte Gomes, os “franceses” do Lille deviam ter acabado o jogo com 9 jogadores. Os rabolhos não venham agora argumentar que o Duarte Gomes é “lagarto”,
SL
Estou a falar por olhar por alto para vários calendarios e confrontos…
E há equipas grandes muito “congestionadas” de jogos grandes e há equipas mais pequenas com um calendário muito “leve”….
Lá está…vamos ver o que acontece mas…eu vejo como bem provável haver equipas mais pequenas a passarem diretas e choradinho de tubarões porque não conseguiram e que é muitos jogos e tal….
Este ano és capaz de ter razao mas deve-se ao mundial de clubes porque nesta fase só há mais 2 jogos de CL. De resto é verdade, há demasiados jogos e não é de agora…
Claro que passaram a ter o “incómodo de fazerem mais 2 jogos e logo contra equipas do “mesmo pote” ( que no formato anterior se excluiam). Se algumas dessas perderem ou empatarem eses 2 jogos basta mais uma escorregadela ou 2 fora, por exemplo, para serem forçados a mais 2 jogos do play-off para terem acesso aos oitavos.
Mas não estou a ver como podem forçar um retorno ao modelo anterior, quando este é, potencialmente, MUITO MAIS INCLUSIVO E EQUILIBRADOR.
Ainda faltam 7 jornadas e mais alguns anos para se avaliar o real efeito desta alteração de formato mas acho que poderá levar a um no “equilíbrio de forças” com mais equipas a atingir o “patamar 2” (capaz de disputar mais a entrada para o “pote” 1,
SL
Tendo a concordar. Deixa ver como fica a tabela depois da 2a jornada estar completa, para confirmar esta suspeita.
Vi muitos modelos matemáticos a mostrarem as duas melhores equipas (segundo os modelos) a passarem esta fase só com vitórias). Bem, o City empatou, lá se foi a simulação e o modelo matemático. A outra é o Real Madrid. Duvido que acabe só com vitórias. Vamos ver.
Creio que para os clubes abaixo dos galácticos, esta nova Champions é muito melhor, em 8 jogos conseguirás ganhar algum – contra adversários da mesma igualha. Por isso o modelo não vai durar muito, infelizmente. Oxalá me engane.
Não estou a ver não ficarem nos 8 primeiros mas, obviamente, terão de fazer pela vida!
PSG…
Arsenal…
Também acho que o mais provável é estarem nos 8 primeiros, mas já não acho tão linear como os 5 clubes anteriores. Também terão de fazer pela vida, como qualquer clube.
E não ficarem nos 24, para mim é praticamente impossível!
Miguel, o City já tem 1 empate em casa com outra equipa do mesmo pote, deverá jogar ainda outro jogo com equipa da mesma igualha (eventualmente fora) e pode perder 3 pontos. Se lhes ganharmos em Alvalade serão 8 pontos perdidos (já torna muito difícil ficar nos 8 1ºs ), Basta mais um empate para OBRIGAR a disputar o playoff de acesso aos oitavos (até, eventualmente, entre os 8 pior classificados entre os apurados para o play-off). Só isto significa cerca de 9M€ a menos do que 1 apuramento directo.
SL
Eu acho que vai promover mais o jogo para o pontinho do que outra coisa qualquer.
No limite, parece que vai mesmo contra o espirito da alteração, de promover mais espetáculo.
Tiago Coração de Leão, essa critica ao volume de jogos já está a acontecer:
“As lesões provocadas pelas recentes datas FIFA têm levado os treinadores a falarem sobre o pesado calendário competitivo. Xavi Hernández, treinador do Barcelona, recomendou sexta-feira um calendário mais revolucionário, este sábado Carlo Ancelotti pediu redução de jogos e criticou FIFA e UEFA por fazerem precisamente o contrário.” in A Bola
Mas também acho graça serem os grandes, de planteis vastos e orçamentos de milhões, a queixarem-se logo. Os pobres calam e agradecem todas as migalhas que caem da mesa do grande banquete real.
E os jogadores também têm de perceber se abdicam de ganhar tanto.
Menos jogos, menos dinheiro, menos ordenados.
Estou em crer que alguns gajos esclarecidos têm noção da loucura financeira envolvida (Kroos, por exemplo), mas menos jogos, menos dinheiro, menos comissões e menos benefício para todos os que gravitam à volta do negócio.
Não estarão todos os candidatos nas mesmas circunstâncias, se mantiverem o Mundial de Clubes em novo formato (que enorme estupidez, diga-se).
Mas acho totalmente corecto concluir que não se poderão queixar de levar com a tempestade que provocam.
SL
Alguém sabe se já saíram as multas pela vergonha que se passou naquela pedreira em Braga no passado domingo?!?
Além de, em campo, levarem um banho de bola do Guimarães… Fora dele foi um show de arremesso de paus de bandeiras, isqueiros, garrafas de água… O defesa direito do Guimarães levou com alguns objectos em cima…
Completamente em desacordo Tiago. Qualificam se 24 equipas em 36, 8 das quais directamente. Onde é que estás a imaginar os tubarões de fora, nem nos teus sonhos mais ousados.
Pelo contrário do que tu dizes, os tubarões têm muito mais hipóteses de se qualificar e de fazer mais jogos.
O que eu acho que algumas pessoas ainda não entenderam totalmente, é que este novo formato vai servir como base para uma nova superliga europeia. Os que aqui estiverem vão criar um fosso cada vez maior para os que não estão e este modelo é irreversível tendo em conta a evolução dos modelos competitivos.
E não só: perdem entre 5 a 9M€ (5M€ do apuramento directo + 1M€ se não estiver entre o 9º e o 16º + o que não recebem dos pontos perdidos nesta fase). Acresce que se forem equipas que forem ao Mundial de Clubes esses 2 jogos a mais são mais um acréscimo de desgaste competitivo (cada vez menos acredito que este Mundial se venha, nos moldes propostos, o que , para nós, será ouro sobre verde, uma vez que Porto e Benfica deixam de contar com reveitas relevantes queram parte do “ovo no cú da galinha” para as suas “contas” orçamentais desta época; se assim foR … DESEMERDEM-SE) .
UM ABRAÇO E SAUDAÇÕES LEONINAS
Tens toda a razão, já tivemos equipas da 2a divisão na final (ou meia final) da taça de Portugal, mas nunca nenhuma venceu o campeonato da 1a divisão, passando a metáfora o que eu quero dizer é o seguinte quanto mais jogos houver menos possibilidades há de haver uma “surpresa” o Aljustrelense num dia especial pode eliminar o Sporting ou o porto, o carnide, mas em 100 jogos perde 99…
Ou seja um numero maior de jogos diminui as hipoteses dos brilharetes acidentais e é isso que a UEFA quer…
Todos contra todos é manifestamente impossível, portanto o que vai acontecer é um aperfeiçoamento do modelo, que ocorre se não me engano a cada 3 anos.
O que vai acontecer a seguir será o alargamento progressivo dos jogos, por 2 razões, a primeira é porque dá ainda mais jogos e por consequência mais direitos televisivos, a segunda razão é porque quanto mais jogos houver, mais hipóteses dão às equipas grandes de garantir os primeiros lugares e a continuidade em prova.
Claro que há uns caminhos mais fortes que outros.
Por isso é que há sorteios. Uns anos com mais sorte, outro anos com menos.
E nesse aspeto o formato anterior ainda era mais aleatório.
Podias ter grupos de caca como grupos com 3 tubarões sendo que era garantido que 1 tubarão seria eliminado logo nos grupos.
Mas eram 3 adversários em vez de 8. O racio sorte/competência pendia muito mais para a sorte do que atualmente.
Atualmente é muito mais provável que quem venha a ser mais competente passe diretamente.
Se não o for ou tiver muuuuito azar tem ainda a oportunidade das eliminatórias.
Estima-se que 16 ou 17 pontos praticamente garantam a passagem direta. Um Tubarão que em 24 possíveis não atinja esses 16 ou 17 (quando apenas disputa 6 desses pontos contra equipas do seu pote) tem é que guardar a viola no saco e dedicar-se à eliminatória.
Quanto a haver alterações ao formato ou aos sorteios, não me choca, é o primeiro ano desta experiência o mais normal é não acertar tudo à primeira.
No futebol é toda a gente demasiado aversa à mudança, em tudo, desde formatos das competições às próprias regas do jogo.
Uma alteração pode ser sempre temporária ou definitiva, depende de como correm as experiências mas para saber isso tem que haver coragem para experimentar.
Três tubarões no mesmo grupo era raro, 3 equipas fortes não era tão raro. Todos os anos se procurava e falava do “grupo da morte”. Por algum motivo há quase sempre essa expressão.
Os potes não precisam de impedir isso porque as possibilidades conferidas pelo próprio formato elimina essa necessidade.
Entra sempre um fator sorte. Estás a focar-te na equipa com mais azar e a irrelevar o caminho dos restantes tubarões.
Mesmo esse tubarão com azar disputa 12 pontos com PSV, Salzburgo, Girona e Estugarda.
Quanto à alteração futura ser nesse sentido não acredito mesmo nada por um ponto essencial: Ratings televisivos.
Este formato em que todas as equipas de 1º pote jogam contra 2 equipas do primeiro pote mais 2 do segundo, é o que praticamente garante 1 jogo entre tubarões todos os dias.
É um bocado como acontece no futebol inglês.
Estás a olhar muito para a questão de querer agradar a resultados desportivos dos tubarões quando eu penso que o interesse é mais monetário.
Este formato tal como está garante mais jogos entre os grandes, logo, mais ratings, mais publicidade, mais dinheiro para os clubes de forma direta ou indireta.
Bem…Inter, Nápoles e Dortmund não são propriamente tubarões…
O PSG vai jogar com Arsenal, Atleti, Bayern e City…..
Metade dos jogos são jogos grandes.
Estão a competir com Dortmund que tem Barcelona, Real….e o resto é passeio…
Por mim impecável.
O gajo do PSG vai espernear e a UEFA vai mudar…é só isso que quero dizer…acho dificil o PSG passar nos 8 primeiros. E para passar vai precisar de um esforço MUITO maior do que a maioria dos outros grandes…
Por mim impecável. Vamos ver o que acontece mas estou a curtir o formato.
Mas o que digo é que a UEFA vai mudar para facilitar a vida aos grandes…
Mas Tiago para facilitar a vida aos grandes teriam que colocar mais entraves a jogos grandes.
E isso é o que não querem. O argumento do Florentino na Superliga era mesmo esse, o facto do formato anterior da Champions promover poucos jogos gigantes.
Tu para facilitares a vida aos grandes desportivamente vais ter mais Bayern vs D. Zagreb e menos Real Madrid vs Liverpool.
Isso deve-se ao facto óbvio de que, por comparação com o formato anterior, para as equipas de cada pote os 2 jogos “a mais” de passar de 6 para 8 nesta fase são com 2 equipas dos seus repectivos potes.
Ou seja, neste prticular a principal novidade é que:
– as equipas do Pote 1 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o mais alto) e contiuan ater 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 2 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o 2º mais alto) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 3 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o 2º mais “fraco”) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 4 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o mais “fraco) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis.
Acho que é fácil de perceber quem, TEORICAMENTE, sai mais ou sai menos beneficiado.
Acrasece, ainda que sendo este o panorama com a distribuição da dificuldade teórica o nível de jogos, a mesma diferença pode ser atenuada ou REFORÇADA pelos factos de: cada equipa defrontar 2 equipas diferentes de cada 1 dos 4 potes e a alietoriadade de onde se disputam cada jogo desses “pares” de adversários.
Este primeiro ano pode revelar indicadores interessantes para o que esperar deste formato.
UM ABRAÇO E SAUDAÇÔES LEONINAS
A liga dos campeões começou por um sistema de eliminatórias, depois passou para um formato de grupos, exactamente porque alguns dos tubarões ficavam de fora muito prematuramente. O modelo competitivo tem evoluído de forma a ter cada vez mais jogos e cada vez mais possibilidades de seguir em frente, com cada vez mais dinheiro envolvido proveniente exactamente do número de jogos e da venda dos direitos televisivos.
André Bernardo anunciou esta quinta-feira, durante a apresentação do Plano Estratégio 2024/34 – Future is Coming’, o acordo para a compra do Alvaláxia, onde vai funcionar o Museu, e mais 2 mil lugares na próxima epoca com o fecho do fosso.
Mais de metade não vão ver a luz do dia nunca na vida, da outra metade, 80% vai ter uma implementação de merda….só pai 20% dos 50% é que vai dar alguma coisa de jeito….
Tenho pouca paciência para estas encomendas pagas a peso de ouro a consultoras para depois apresentar e fazer figura corporate…
Já vi demasiado disto a ser feito a vida toda….sei bem para que é que servem….
90% das vezes o segredo é esse. É quase como pintar merda de dourado, muita gente vai-se esquecer que é merda e até pode olhar para aquilo como uma obra de arte, mas se pensares 5min na coisa, percebes que não deixa de ser merda.
Já funciono quase no mesmo modo. Mas depois de estar feito é que vêm as perguntas interessantes, como o gasto projetado vs gasto final, aí sim é que a coisa começa a ficar interessante. Por norma se envolve obras, há sempre uma “derrapagem” entre 50/100%.
Ainda vamos fazer 2 novas filas que ninguém compra porque só se vê os joelhos de quem está perto da linha lateral e custam um balurdio porque são no anel de baixo…
Aliás, vai haver lugares que só se vê as costas do banco de suplentes….
19 Setembro, 2024 at 8:47
Bons Dias para Todos!
19 Setembro, 2024 at 9:02
E todas!
Há algumas sportinguistas a vir aqui diariamente
19 Setembro, 2024 at 9:19
Todos : Toda a gente.
19 Setembro, 2024 at 9:31
Sim, toda a gente sabe isso.
O que, eventualmente, nem toda a gente sabe é que vem aqui muita mulher ler isto e apeteceu-me dar relevo. Faz-te alguma cócega, este relevo?
19 Setembro, 2024 at 10:11
Irritam-me todas as ditaduras e as das minorias também.
19 Setembro, 2024 at 11:12
Irrita-te lembrar que a grande cozinheira Ana, por exemplo, vai lendo aqui coisa, assim de vez em quando? E outras…
Tens os nervos à flor da pele…
19 Setembro, 2024 at 12:04
Caro comentador Miguel C,
Que tenha escolhido essa forma de dar relevo às mulheres, tudo bem. Nunca será demais salientar o papel fundamental desses seres superiores. Já o último parágrafo parece-me totalmente desnecessário, tanto mais que o comentador Pacheco tem razão no que escreve. Todos significa todos. Se vamos pormenorizar, então, além de todos e todas, devemos mencionar quem não se enquadra nos todos e nas todas.
19 Setembro, 2024 at 9:43
Nova moda: TODES!
J+a tivemos um treinador muito à frente nessa matéria… 😀
19 Setembro, 2024 at 11:14
A velhota? Era grande, essa também! Na calinada deixou, de facto, legado.
19 Setembro, 2024 at 14:18
Copo de 3. TODES não é nova moda: é como, “ad seculum seculorum”, se diz TODOS em “japonês” (que é uma espécie de português ilhéu, mas da Ilha de São Miguel).
SL
19 Setembro, 2024 at 19:11
Acordaste woke hoje?
19 Setembro, 2024 at 9:13
Não se esqueçam de falar com os vossos conhecidos rabolhos sobre o jogo de estreia na Champions.
Lembra los daquela fase de grupos em que fizeram 0 pontos. Num grupo com Man Utd, Basileia e CSKA … E só marcaram 1 golo e enfardaram 14.
Tudo dito com muita ‘souplesse’ …
19 Setembro, 2024 at 9:25
Eles devem contra-argumentar que ah, e tal, e sem a expulsao do outro… Esta epoca, andam nessa toada. Ah, e tal, sem o penalti/expulsao/whatever n tinham ganho. Por causa dos penalties em Faro e Arouca.
19 Setembro, 2024 at 14:21
Segundo a análise do Duarte Gomes, os “franceses” do Lille deviam ter acabado o jogo com 9 jogadores. Os rabolhos não venham agora argumentar que o Duarte Gomes é “lagarto”,
SL
19 Setembro, 2024 at 9:25
Pelo que estou a começar a ver deste novo formato da liga dos campeões…
Não vai ter vida longa.
Vai haver tubarões nos fora dos 8 primeiros e provavelmente underdog nos 8 primeiros.
Vai haver choradinho com fartura….não vai durar…
19 Setembro, 2024 at 9:26
A procissão ainda vai no adro…
19 Setembro, 2024 at 9:28
Estou a falar por olhar por alto para vários calendarios e confrontos…
E há equipas grandes muito “congestionadas” de jogos grandes e há equipas mais pequenas com um calendário muito “leve”….
Lá está…vamos ver o que acontece mas…eu vejo como bem provável haver equipas mais pequenas a passarem diretas e choradinho de tubarões porque não conseguiram e que é muitos jogos e tal….
19 Setembro, 2024 at 9:31
Ah, e excluo daqui clubes tugas.
Não é de nós que estou a falar.
O jogo com o Lille tirou-me grandes ideias grandes….
19 Setembro, 2024 at 10:29
E também não vão ser os lamps… Aliás hoje já vão começar a levar…
🙂
Z
19 Setembro, 2024 at 10:35
Incha lá….
19 Setembro, 2024 at 10:43
Incham lá… incham cá… Incham em todo o lado!
🙂
Z
19 Setembro, 2024 at 10:42
“Modo Chico” aplicado aos lamps!
Só que no meu caso funciona!
😉
Z
19 Setembro, 2024 at 9:32
Prematuro dizer isso á 1a jornada.
19 Setembro, 2024 at 10:38
Este ano és capaz de ter razao mas deve-se ao mundial de clubes porque nesta fase só há mais 2 jogos de CL. De resto é verdade, há demasiados jogos e não é de agora…
19 Setembro, 2024 at 10:40
E isso nao impediu de serem sempre os mesmos a levarem as taças europeias.
19 Setembro, 2024 at 11:05
E vão levar e vão passar dos 8vos…
Eu não estou a dizer que não.
Estou é a dizer que vamos ver clubes grandes a chorar e esta fase ainda vai mudar….
19 Setembro, 2024 at 14:32
Claro que passaram a ter o “incómodo de fazerem mais 2 jogos e logo contra equipas do “mesmo pote” ( que no formato anterior se excluiam). Se algumas dessas perderem ou empatarem eses 2 jogos basta mais uma escorregadela ou 2 fora, por exemplo, para serem forçados a mais 2 jogos do play-off para terem acesso aos oitavos.
Mas não estou a ver como podem forçar um retorno ao modelo anterior, quando este é, potencialmente, MUITO MAIS INCLUSIVO E EQUILIBRADOR.
Ainda faltam 7 jornadas e mais alguns anos para se avaliar o real efeito desta alteração de formato mas acho que poderá levar a um no “equilíbrio de forças” com mais equipas a atingir o “patamar 2” (capaz de disputar mais a entrada para o “pote” 1,
SL
19 Setembro, 2024 at 14:45
Não vão forçar voltar ao modelo anterior…
Mas vão mudar este de forma a que o caminho deles não fique tão complicado…queres apostar? Dou 2 anos para isso acontecer…
19 Setembro, 2024 at 9:50
Tendo a concordar. Deixa ver como fica a tabela depois da 2a jornada estar completa, para confirmar esta suspeita.
Vi muitos modelos matemáticos a mostrarem as duas melhores equipas (segundo os modelos) a passarem esta fase só com vitórias). Bem, o City empatou, lá se foi a simulação e o modelo matemático. A outra é o Real Madrid. Duvido que acabe só com vitórias. Vamos ver.
Creio que para os clubes abaixo dos galácticos, esta nova Champions é muito melhor, em 8 jogos conseguirás ganhar algum – contra adversários da mesma igualha. Por isso o modelo não vai durar muito, infelizmente. Oxalá me engane.
19 Setembro, 2024 at 11:19
Acho que nenhuma equipa vai passar só com vitórias…
Z
19 Setembro, 2024 at 11:05
Super prematuro dizer isso à 1ª jornada…
Bayern…
Liverpool…
City…
Real Madrid…
Barcelona…
Não estou a ver não ficarem nos 8 primeiros mas, obviamente, terão de fazer pela vida!
PSG…
Arsenal…
Também acho que o mais provável é estarem nos 8 primeiros, mas já não acho tão linear como os 5 clubes anteriores. Também terão de fazer pela vida, como qualquer clube.
E não ficarem nos 24, para mim é praticamente impossível!
19 Setembro, 2024 at 11:08
Eu posso ter explicado mal.
Eles vão passar.
O que estou a dizer é que vai haver supressas nos 8 primeiros e dos que ficarem nos 16 restantes vai haver choradinho…
Que eles chegam os mesmos aos oitavos, não tenho duvidas…
E o choradinho vai gerar mudanças no sorteio a 1/2 anos…
19 Setembro, 2024 at 12:09
Caro Miguel,
O City não passa de certeza só com vitórias.
Então não jogam com o Sporting?
19 Setembro, 2024 at 14:41
Miguel, o City já tem 1 empate em casa com outra equipa do mesmo pote, deverá jogar ainda outro jogo com equipa da mesma igualha (eventualmente fora) e pode perder 3 pontos. Se lhes ganharmos em Alvalade serão 8 pontos perdidos (já torna muito difícil ficar nos 8 1ºs ), Basta mais um empate para OBRIGAR a disputar o playoff de acesso aos oitavos (até, eventualmente, entre os 8 pior classificados entre os apurados para o play-off). Só isto significa cerca de 9M€ a menos do que 1 apuramento directo.
SL
19 Setembro, 2024 at 17:32
Eu acho que vai promover mais o jogo para o pontinho do que outra coisa qualquer.
No limite, parece que vai mesmo contra o espirito da alteração, de promover mais espetáculo.
19 Setembro, 2024 at 9:40
Tiago Coração de Leão, essa critica ao volume de jogos já está a acontecer:
“As lesões provocadas pelas recentes datas FIFA têm levado os treinadores a falarem sobre o pesado calendário competitivo. Xavi Hernández, treinador do Barcelona, recomendou sexta-feira um calendário mais revolucionário, este sábado Carlo Ancelotti pediu redução de jogos e criticou FIFA e UEFA por fazerem precisamente o contrário.” in A Bola
Mas também acho graça serem os grandes, de planteis vastos e orçamentos de milhões, a queixarem-se logo. Os pobres calam e agradecem todas as migalhas que caem da mesa do grande banquete real.
19 Setembro, 2024 at 9:59
Primeiro têm que falar para cima…quem quer mais jogos e mais dinheiro e que tem pressionado para isso são os patrões deles…
Depois têm de olhar para eles…Têm planteis grandes, têm de trabalhar as equipas para jogar esses jogos todos.
Depois, estão todos os candidatos nas mesmas circunstancias. Ganha quem lidar melhor com isso.
Se for para meter sempre os mesmos 11, se calhar ganham demais.
Gosto pouco de choradinho de quem tem possibilidade de mudar mas prefere que sejam outros a mudar….
Os jogadores podem sempre pedir para reduzir o ordenado, ganharem menos, os clubes ganharem menos e jogarem as taças com os juniores…..
19 Setembro, 2024 at 10:35
E os jogadores também têm de perceber se abdicam de ganhar tanto.
Menos jogos, menos dinheiro, menos ordenados.
Estou em crer que alguns gajos esclarecidos têm noção da loucura financeira envolvida (Kroos, por exemplo), mas menos jogos, menos dinheiro, menos comissões e menos benefício para todos os que gravitam à volta do negócio.
SL
19 Setembro, 2024 at 14:45
Não estarão todos os candidatos nas mesmas circunstâncias, se mantiverem o Mundial de Clubes em novo formato (que enorme estupidez, diga-se).
Mas acho totalmente corecto concluir que não se poderão queixar de levar com a tempestade que provocam.
SL
19 Setembro, 2024 at 9:42
Alguém sabe se já saíram as multas pela vergonha que se passou naquela pedreira em Braga no passado domingo?!?
Além de, em campo, levarem um banho de bola do Guimarães… Fora dele foi um show de arremesso de paus de bandeiras, isqueiros, garrafas de água… O defesa direito do Guimarães levou com alguns objectos em cima…
19 Setembro, 2024 at 10:12
Completamente em desacordo Tiago. Qualificam se 24 equipas em 36, 8 das quais directamente. Onde é que estás a imaginar os tubarões de fora, nem nos teus sonhos mais ousados.
Pelo contrário do que tu dizes, os tubarões têm muito mais hipóteses de se qualificar e de fazer mais jogos.
O que eu acho que algumas pessoas ainda não entenderam totalmente, é que este novo formato vai servir como base para uma nova superliga europeia. Os que aqui estiverem vão criar um fosso cada vez maior para os que não estão e este modelo é irreversível tendo em conta a evolução dos modelos competitivos.
19 Setembro, 2024 at 10:14
Vamos ver….
19 Setembro, 2024 at 10:30
Certo porque os 2-3 tubarões que forem ao play-off ganham facilmente…
Z
19 Setembro, 2024 at 10:34
Sim, claro, mas….já vai obrigar a +2 jogos…
Vamos ver…
19 Setembro, 2024 at 10:51
Teem o budget para ter o plantel para isso.
19 Setembro, 2024 at 10:52
Têm, claro
Vão é chorar e queixar-se e tal e ainda vamos ver alteração a esta fase por causa disso…
19 Setembro, 2024 at 13:36
Mas há alguém que não se queixe quando as coisas mudam e não conseguem atingir os objetivos?
Não só no futebol….
19 Setembro, 2024 at 15:48
E não só: perdem entre 5 a 9M€ (5M€ do apuramento directo + 1M€ se não estiver entre o 9º e o 16º + o que não recebem dos pontos perdidos nesta fase). Acresce que se forem equipas que forem ao Mundial de Clubes esses 2 jogos a mais são mais um acréscimo de desgaste competitivo (cada vez menos acredito que este Mundial se venha, nos moldes propostos, o que , para nós, será ouro sobre verde, uma vez que Porto e Benfica deixam de contar com reveitas relevantes queram parte do “ovo no cú da galinha” para as suas “contas” orçamentais desta época; se assim foR … DESEMERDEM-SE) .
UM ABRAÇO E SAUDAÇÕES LEONINAS
19 Setembro, 2024 at 10:50
Yep.
19 Setembro, 2024 at 11:20
Tens toda a razão, já tivemos equipas da 2a divisão na final (ou meia final) da taça de Portugal, mas nunca nenhuma venceu o campeonato da 1a divisão, passando a metáfora o que eu quero dizer é o seguinte quanto mais jogos houver menos possibilidades há de haver uma “surpresa” o Aljustrelense num dia especial pode eliminar o Sporting ou o porto, o carnide, mas em 100 jogos perde 99…
Ou seja um numero maior de jogos diminui as hipoteses dos brilharetes acidentais e é isso que a UEFA quer…
19 Setembro, 2024 at 11:35
Isso é verdade mas isto não é todos contra todos.
Olhas para o calendário do PSG e olhas para o Celtic ou do Dortmund…e não é bem proporcional…parecem competições diferentes.
Mesmo o nosso…é melhor do que vários grandes. PSG, Inter, Atalanta, Arsenal, Milan…todos com caminho mais dificil que Sporting.
Um Sporting forte nos jogos equilibrados podia perfeitamente estar nos 8 primeiros.
19 Setembro, 2024 at 12:11
Todos contra todos é manifestamente impossível, portanto o que vai acontecer é um aperfeiçoamento do modelo, que ocorre se não me engano a cada 3 anos.
O que vai acontecer a seguir será o alargamento progressivo dos jogos, por 2 razões, a primeira é porque dá ainda mais jogos e por consequência mais direitos televisivos, a segunda razão é porque quanto mais jogos houver, mais hipóteses dão às equipas grandes de garantir os primeiros lugares e a continuidade em prova.
19 Setembro, 2024 at 12:15
Sim, é isso…
O “aperfeiçoamento” do modelo vai ser exatamente fazer pequenas alterações que tornem mais fácil a vida dos grandes clubes nesta fase…
Porque neste momento há vários que vão ter de suar sangue para ficar nos 8 primeiros…
Eu tenho MUITAS duvidas que o PSG fique, por exemplo…
19 Setembro, 2024 at 13:47
Mas assim é que é fixe! Gosto muito deste modelo… Temos jogos grandes todas as jornadas!
Que seja para ficar…
19 Setembro, 2024 at 12:14
Claro que há uns caminhos mais fortes que outros.
Por isso é que há sorteios. Uns anos com mais sorte, outro anos com menos.
E nesse aspeto o formato anterior ainda era mais aleatório.
Podias ter grupos de caca como grupos com 3 tubarões sendo que era garantido que 1 tubarão seria eliminado logo nos grupos.
Mas eram 3 adversários em vez de 8. O racio sorte/competência pendia muito mais para a sorte do que atualmente.
Atualmente é muito mais provável que quem venha a ser mais competente passe diretamente.
Se não o for ou tiver muuuuito azar tem ainda a oportunidade das eliminatórias.
Estima-se que 16 ou 17 pontos praticamente garantam a passagem direta. Um Tubarão que em 24 possíveis não atinja esses 16 ou 17 (quando apenas disputa 6 desses pontos contra equipas do seu pote) tem é que guardar a viola no saco e dedicar-se à eliminatória.
Quanto a haver alterações ao formato ou aos sorteios, não me choca, é o primeiro ano desta experiência o mais normal é não acertar tudo à primeira.
No futebol é toda a gente demasiado aversa à mudança, em tudo, desde formatos das competições às próprias regas do jogo.
Uma alteração pode ser sempre temporária ou definitiva, depende de como correm as experiências mas para saber isso tem que haver coragem para experimentar.
19 Setembro, 2024 at 12:16
Epah, isso era rarissimo…3 tubarões no mesmo…
Até porque os potes impediam isso.
Hoje os potes não impedem isso.
Tenho a certeza que a próxima evolução é isso mesmo…impedir caminhos com o que vai ter o PSG…
19 Setembro, 2024 at 13:06
Três tubarões no mesmo grupo era raro, 3 equipas fortes não era tão raro. Todos os anos se procurava e falava do “grupo da morte”. Por algum motivo há quase sempre essa expressão.
Os potes não precisam de impedir isso porque as possibilidades conferidas pelo próprio formato elimina essa necessidade.
Entra sempre um fator sorte. Estás a focar-te na equipa com mais azar e a irrelevar o caminho dos restantes tubarões.
Mesmo esse tubarão com azar disputa 12 pontos com PSV, Salzburgo, Girona e Estugarda.
Quanto à alteração futura ser nesse sentido não acredito mesmo nada por um ponto essencial: Ratings televisivos.
Este formato em que todas as equipas de 1º pote jogam contra 2 equipas do primeiro pote mais 2 do segundo, é o que praticamente garante 1 jogo entre tubarões todos os dias.
É um bocado como acontece no futebol inglês.
Estás a olhar muito para a questão de querer agradar a resultados desportivos dos tubarões quando eu penso que o interesse é mais monetário.
Este formato tal como está garante mais jogos entre os grandes, logo, mais ratings, mais publicidade, mais dinheiro para os clubes de forma direta ou indireta.
19 Setembro, 2024 at 13:42
Há 2 anos podias ter tido um tubarão do pote 1…PSG, Bayern, City…. no pote 2 um Barcelon, Atletico, Liverpool e no pote 3 um Inter, Nápoles, Dortmund.
No ano passado podias ter tido um tubarão do pote 1…PSG, Bayern, City…. no pote 2 um Real Madrid, Inter, Arsenal e no pote 3 um Milan.
Não era assim tão raro…
Estou a curtir esta nova estrutura.
Temos em cada jornada um jogo top para ver.
19 Setembro, 2024 at 14:22
Bem…Inter, Nápoles e Dortmund não são propriamente tubarões…
O PSG vai jogar com Arsenal, Atleti, Bayern e City…..
Metade dos jogos são jogos grandes.
Estão a competir com Dortmund que tem Barcelona, Real….e o resto é passeio…
Por mim impecável.
O gajo do PSG vai espernear e a UEFA vai mudar…é só isso que quero dizer…acho dificil o PSG passar nos 8 primeiros. E para passar vai precisar de um esforço MUITO maior do que a maioria dos outros grandes…
Por mim impecável. Vamos ver o que acontece mas estou a curtir o formato.
Mas o que digo é que a UEFA vai mudar para facilitar a vida aos grandes…
19 Setembro, 2024 at 14:40
Mas Tiago para facilitar a vida aos grandes teriam que colocar mais entraves a jogos grandes.
E isso é o que não querem. O argumento do Florentino na Superliga era mesmo esse, o facto do formato anterior da Champions promover poucos jogos gigantes.
Tu para facilitares a vida aos grandes desportivamente vais ter mais Bayern vs D. Zagreb e menos Real Madrid vs Liverpool.
Isso é tudo o que não querem.
19 Setembro, 2024 at 15:50
Exacto.
Ou querem jogos fortes ou não….
Orientem-se….
19 Setembro, 2024 at 16:01
O Florentino quer mandar no futebol…
A desculpa que usa, é a que estiver mais à mão.
Quer mais jogos fortes mas sem o eliminar ou sem lhe custar mais jogos que os outros têm…
É como o gajo da Juve que queria mais jogos grandes e tal e depois a Juve não conseguia ir sequer à champions….
19 Setembro, 2024 at 16:11
Isso deve-se ao facto óbvio de que, por comparação com o formato anterior, para as equipas de cada pote os 2 jogos “a mais” de passar de 6 para 8 nesta fase são com 2 equipas dos seus repectivos potes.
Ou seja, neste prticular a principal novidade é que:
– as equipas do Pote 1 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o mais alto) e contiuan ater 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 2 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o 2º mais alto) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 3 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o 2º mais “fraco”) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis
– as equipas do Pote 4 passam a ter + 2 jogos (com 2 equipas diferentes) do mesmo nível (o mais “fraco) e contiuam a ter 6 jogos com equipas dos outros 3 níveis.
Acho que é fácil de perceber quem, TEORICAMENTE, sai mais ou sai menos beneficiado.
Acrasece, ainda que sendo este o panorama com a distribuição da dificuldade teórica o nível de jogos, a mesma diferença pode ser atenuada ou REFORÇADA pelos factos de: cada equipa defrontar 2 equipas diferentes de cada 1 dos 4 potes e a alietoriadade de onde se disputam cada jogo desses “pares” de adversários.
Este primeiro ano pode revelar indicadores interessantes para o que esperar deste formato.
UM ABRAÇO E SAUDAÇÔES LEONINAS
19 Setembro, 2024 at 10:20
A liga dos campeões começou por um sistema de eliminatórias, depois passou para um formato de grupos, exactamente porque alguns dos tubarões ficavam de fora muito prematuramente. O modelo competitivo tem evoluído de forma a ter cada vez mais jogos e cada vez mais possibilidades de seguir em frente, com cada vez mais dinheiro envolvido proveniente exactamente do número de jogos e da venda dos direitos televisivos.
19 Setembro, 2024 at 10:52
Isto.
19 Setembro, 2024 at 11:46
… e se não me galham as contas este modelo proporcina mais 48 jogos e uma divisão razoável por 3 dias da semana…
Até prova em contrário gosto mais deste modelo… Olha que se f#$2 a taça da liga por exemplo.
Z
19 Setembro, 2024 at 11:04
Nós vamos fazer 15 pontos…. mínimo!!!
19 Setembro, 2024 at 11:19
André Bernardo anunciou esta quinta-feira, durante a apresentação do Plano Estratégio 2024/34 – Future is Coming’, o acordo para a compra do Alvaláxia, onde vai funcionar o Museu, e mais 2 mil lugares na próxima epoca com o fecho do fosso.
Fdx… brutal!!!
19 Setembro, 2024 at 11:25
Ele disse onde ia meter os ecrãs ou quando ia funcionar o cashback?! E a merda que são os bares de Alvalade ou as wc, por exemplo…
Isso é que era brutal…farto de anúncios de coisas que não fazem ou fazem mal, estou eu…
19 Setembro, 2024 at 11:35
hehehe
Tem 135 páginas…
Lá para a semana já terei lido tudo
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/scp_-_future_is_coming_-_plano_estrategico_24-34-.pdf
19 Setembro, 2024 at 11:39
Porra…santa paciencia…hehehehehe
Mais de metade não vão ver a luz do dia nunca na vida, da outra metade, 80% vai ter uma implementação de merda….só pai 20% dos 50% é que vai dar alguma coisa de jeito….
Tenho pouca paciência para estas encomendas pagas a peso de ouro a consultoras para depois apresentar e fazer figura corporate…
Já vi demasiado disto a ser feito a vida toda….sei bem para que é que servem….
19 Setembro, 2024 at 11:39
Será que alguém consegue encontrar aquele “maravilhoso” video em que um bar do nosso estádio passa bebedas por cima de uma vedação/porta?
É para um amigo…
Z
19 Setembro, 2024 at 11:44
É como o Wi fi do estádio que ia revolucionar merdas………
Ou a entrada por não sei quê, que é exatamente igual ao QRcode…
Enfim….
19 Setembro, 2024 at 11:47
A unica revolução são os códigos nos boletins de voto…
Z
19 Setembro, 2024 at 11:33
És tão, mas tão ridiculo… Nem o básico funciona no nosso estádio e tu já a pensar nos puffs…
Z
19 Setembro, 2024 at 11:38
90% das vezes o segredo é esse. É quase como pintar merda de dourado, muita gente vai-se esquecer que é merda e até pode olhar para aquilo como uma obra de arte, mas se pensares 5min na coisa, percebes que não deixa de ser merda.
19 Setembro, 2024 at 11:40
O meu principio é fazer ou ver feito.
Anúncios …já nem para os da televisão tenho paciência ….
19 Setembro, 2024 at 11:45
Já funciono quase no mesmo modo. Mas depois de estar feito é que vêm as perguntas interessantes, como o gasto projetado vs gasto final, aí sim é que a coisa começa a ficar interessante. Por norma se envolve obras, há sempre uma “derrapagem” entre 50/100%.
19 Setembro, 2024 at 11:47
Ora bem….
Estas paneleices de anúncios não valem peido…
Dos poucos que vão ver a luz do dia que são boas coisas e que valeram a pena…têm ainda essa questão que dizes….
19 Setembro, 2024 at 11:51
Escreve o que te digo…
Ainda vamos fazer 2 novas filas que ninguém compra porque só se vê os joelhos de quem está perto da linha lateral e custam um balurdio porque são no anel de baixo…
Aliás, vai haver lugares que só se vê as costas do banco de suplentes….
Hhehehehe