O nível de inteligência das jogadoras também não é grande… Não é só jogarem pouco, correrem pouco e devagar, não saberem chutar, terem zero jogo de cabeça… O nível de decisão roça o infantil e algumas nem isso!
Treinadora fraca.
Equipa com preparação física muito fraca.
Equipa pouco competitiva e plantel curto – se falta alguém do 11 é um problema, com 2 ou 3 excepções.
Pouco investimento.
Um futebol muito fraco – tem muito a ver com a fraca treinadora e a fraca preparação física!
Enfim, mais um ano a participar na festa encarnada, desta vez com um bonito equipamento encarnado claro!
O Benfic@ também não joga nada! Mas é isso que quero.
O Benfic@ ser uma merd@ alegra-me.
Mas serem uma merd@ e ganharem campeonatos uns atrás dos outros diz bem da nossa qualidade…
Tu perceberes isso é que parece complicado!
Quando se vê uma gaja como Bravo, que está a começar a carreira, a jogar ou em ponto morto, ou em 1ª , está à mostra o grau de exigência que há no FF do Sporting!
Quem viu a Brenda quando chegou – corria o campo todo, enchia o campo, sempre rotativa – e a vê agora, sempre em 1ª ou 2ª. também dá para ver o pouco que se trabalha no FF em Portugal!
Não tenho palavras para os adeptos do Sporting presentes em Alvalade, que vergonha. À semelhança com o que se passa no futebol masculino, a malta que se senta na central só canta se for o Dia de Jogo. Não me cabe na cabeça ir para um jogo do Sporting e não apoiar com cânticos.
Ficar aqui a aplaudir de pé uma equipa de Sporting que hoje tudo tentou mas não foi feliz.
Isto sim é ser Sporting.
Lutaram estas jogadoras.
Até só fim.
Aplaudir sempre quando é assim.
Aos heróis do teclado, se não gostam de ver não vejam
A CMTV está com uma óptima programação, ouvi dizer ..
Andar a dizer que são fracas e não jogam nada é apenas ilustrativo das mentes curtas que abundam neste paj
Banano, quando gostares de FF tanto como eu, aceito as tuas criticas à minha opinião no assunto… Até lá, resume-te a aplaudir as merdas do Varandas, que ele bem precisa e trabalha, acima de tudo, para gajos como tu!
Tudo muito mau.
O Estádio não é desculpa. É o nosso estádio e se não estão habituadas, as encarnadas também não.
Vencemos a Supertaça em campo neutro a jogar muito mais que hoje.
Se me disserem que estão arrebentadas do jogo com o Real, até aceito.
Mas o Benfica teve o seu jogo, tinha maiores possibilidades de chegar à fase de grupos e a desilusão fa eliminação poderia pesar nas pernas e na cabeça. Mas não.
Fisicamente as nossas leoas parecem mais frágeis e taticamente inconsequentes.
E perder com a Patão que consegue fazer do Benfica uma equipa pior do que é…
Compreendo a ideia de promover a campanha contra o cancro, mas não num jogo tão importante para as contas do campeonato e numa segunda-feira à noite, com a utilização de uma camisola que poderia e causou confusão às nossas jogadoras como pudemos constatar na primeira meia hora de jogo.
Já não tenho adjetivos para quem “pensa” o nosso futebol feminino.
Provavelmente estaremos a olhar para cima durante meio campeonato até jogarmos na Luz. E sem margem de erro até lá…
O Futebol feminino está estagnado e não é porque as mulheres não tenham capacidade para jogar bom futebol.
O Problema é que o Futebol feminino não tem base de praticantes que permita encontrar as verdadeiramenrte capazes de jogar a um nível alto.
Há muito poucas miudas a jogar futebol. Será sempre um futebol mais lento menos físico mas pode ser técnicamente tão evoluido como o dos homens, mas para isso era preciso haver 100 mil miudas a jogar para depois se ficar com as melhores a chegar aos campeonatos séniores. O futebol Masculino tem 192 mil praticantes federados em Portugal chegam ao futebol sénior professional menos de 800 são os melhores 0,4%!
No feminino são cerca de 19000 miudas chegam às 2 primeiras ligas à volta de 600 jogadoras são 3,1% à uma seleção de talentos duas ordens de grandeza superior no FM. Quantas jogadoras melhoras do que as que jogam agora não haveria se tivessmos 10 vezes mais praticantec como no FM.
Enquanto não for tão natural uma miuda brincar a dar uns pontapés numa bola como é nos rapazes nunca se atingirá o mesmo nível técnico.
Bem observado. Também tenho a opinião que o FF está em fase de crescimento, não se deve nem se pode comparar ao FM, é evidente que estão pelo menos com uma década de atraso. É o que é neste momento, quem gosta vê, quem não gosta que veja outras coisas.
Penso que é óbvio que i) o plantel é apenas remediado; ii) a treinadora não dá mais; iii) andamos apenas a empatar tempo; iv) falta ambição (admito que seja propositado, mas, nesse caso, que seja assumido); v) este papel é parecido com o do Benfica no futsal masculino e no andebol masculino ou com o nosso no voleibol masculino (até recentemente, parece estar a mudar) ou em demasiadas modalidades femininas. Penso que cai mal aos sportinguistas esta fragilidade, de tão óbvia.
O equipamento rosa achei de mau gosto, é possível fazer homenagens e coisas parecidas sem estar a usar um equipamento alternativo do SLB tipo de 2015 ou lá quando foi. Além disso é feio. Desculpem lá mas o Sporting não joga de rosa pá.
Há agora uma pergunta, pela tendência a listada deve ser para eliminar não?
Abjecta mesmo: é o adjectivo indicado. A outra de que ninguém gosta, ao lado desta, é maravilhosa!
Mas qual é o problema com as listas?
Abjecto aquele rosa em campo sem listas a fazer pandam de vómito com. vermelho e preto das lampiãs.
Ainda estou mal-disposto.
Ah…. e viram quando as galinhas marcaram um dos golos: Foram por ali fora a correr até às bancadas e abraçaram os adeptos delas na nossa bancada central!!!!
Eu nem sabia que os nossa poderiam fazer isso!!
Ou não nos deixam quando somos nós a marcar golos??
Enfim. Já disse, como o Antão Bordoada, que aquela camisola é abjecta????
A culpa quando há uma derrota é sempre de tudo, do gato, do cão , do cu e das calças. Enfim o habitual, aqui não se aprende nada, já agora vou dar a minha opinião para amanhã para o jogo da Champions com o PSV, vamos levar 3-0 e aqui vão dizer que o Amorim é um sacana de um lampião que nunca devia ter posto os pés no Sporting. O meu prognóstico está dado
Não acho as nossas jogadoras más ou piores que as lamps mas quando tens uma jogadora aberta á tua frente sozinha na linha do meio campo com as lampionas descompensadas e das uma volta e metes a bola para trás e ainda por cima numa adversária não me fodam isto e treinadora, ou mais propriamente falta dela!!!
Em que sistema é que jogamos? Com que dinâmicas? Aonde é que está a mecanização de um grupo que a maior parte jogam juntas á 3 anos?
A nossa treinadora não tem capacidade para mais e o que nos dá nem sequer é um mínimo aceitável!!!
Falta-lhe ambição e conhecimento para mais, metam lá um(a) treinadora á seria e vão ver a diferença….
Ė uma tristeza ver jogadoras como a Telma a Diana a Brenda “perdidas” em campo porque a tática é uma merda pegada, com as jogadoras que tem deveriam no mínimo ter 2 ou 3 saídas rápidas para o ataque e uma circulação de bola segura e não vemos nada disso, aquilo parece a distrital num dia mau, gênero “vão lá para dentro e chutem a bola” e pronto está dada a tática….
Claro que o futebol das senhoras é muito parecido com o dos miúdos, só não vê isto quem não quer, cometem erros infantis. Ver um jogo destes é igual a estar a ver um jogo de iniciados.
Eu já sei o que é o futebol feminino e para mim isto é normal. Os miúdos tanto fazem um bom jogo, como se sofrerem um golo primeiro nunca mais se endireitam. O futebol feminino é igual, mas há aqui pessoal que quer ver uma realidade diferente. Logicamente que se forem buscar os melhores iniciados do mundo, a equipa é muito melhor..
Mas porque é que uma jogadora de 25 anos, com 15 anos de futebol em cima, comete os mesmos erros dum puto de 13/14 anos, que joga há 4/5 anos, e as pessoas acham isso normal?
São profissionais, que é o que pergunta o Z.
São todas profissionais, e vivem do futebol.
E a treinadora é igual.
E para profissionais deixam muito a desejar em termos de qualidade e em termos de condição fisica. Correm pouco e devagar. Não sabem rematar à baliza. Jogo de cabeça é nulo.
São profissionais.
Um puto dos juvenis tem mais técnica que elas quando tem menos de metade do tempo a jogar futebol.
A única cena que eu dou valor, acima da média, é que elas esforçam-se ao máximo dentro das condições que apresentam – mas era bom que percebessem que as condições que apresentam são insuficientes.
O Clube também não faz o que devia fazer, na minha opinião, que é exigir mais e dar muito mais às jogadoras, sendo também mais exigente.
Levam esta merda num amadorismo que eu acho uma estupidez!
Para mim o problema começa no Clube e na visão do Clube, que é muito pouca. Pouca visão, pouca exigência – assim também não precisam de meter mais dinheiro no FF.
Eu volto a dar o exemplo da Andreia Bravo, que veio da formação, tem 19 ou 20 anos, está há 3 épocas no plantel e a jogar com alguma regularidade.
É das jogadoras a quem se reconhece algum valor e uma técnica acima da mediania que existe no FF.
Só este ano perdeu a barriginha que sempre teve – mas alguém vê jogadores na formação masculina com barriguinha? Há uns tempos falou-se aqui da barriga do Edwards, que é uma excepção, e foram criticas de todos os lados – e com razão! A Bravo andou 2 épocas inteiras com barriga e ninguém ligou…
Uma jovem de 19/20 anos faz 60 minutos quase sem correr – corre pouco e devagar – e tem de sair porque não aguenta mais… Ridículo.
Ontem no 2º golo das rabolhas vai mais de meio campo atrás da Nicole – que leva a bola – e não a consegue apanhar e muito menos dificultar a acção da adversária e à entrada da área até desiste de correr…
Mas esta gente não analisa os jogos? Não analisam os lances?
Não percebem que a condição física das jogadoras é muito fraca para atletas profissionais?
Ninguém lhes pede que corram e saltem como os homens. Mas corram e saltem como outras mulheres fazem.
“São profissionais, que é o que pergunta o Z.
São todas profissionais, e vivem do futebol.
E a treinadora é igual.
E para profissionais deixam muito a desejar em termos de qualidade e em termos de condição fisica. Correm pouco e devagar. Não sabem rematar à baliza. Jogo de cabeça é nulo.
São profissionais.
Um puto dos juvenis tem mais técnica que elas quando tem menos de metade do tempo a jogar futebol.
A única cena que eu dou valor, acima da média, é que elas esforçam-se ao máximo dentro das condições que apresentam – mas era bom que percebessem que as condições que apresentam são insuficientes. ”
Pois…é um bocado isto o que eu penso…
Acredito que há muito potencial para explorar no FF… Mas é mesmo preciso trabalhar mais a sério.
Vamos lá ver.
O rival desinvestiu no FF.
Nós investimos mais um pouco.
E o resultado continua a ser quase igual, continuamos a perder.
Existe aqui qualquer coisa que não está bem.
Não seria melhor fazermos uma alteração na equipa técnica, até pra no mínimo provocar uma reacção melhor aos hábitos actuais, que poderão ser de acomodação?
Já não vou questionar a qualidade da equipa técnica, não estou a criticar nem elogiar, mas com o desinvestir do rival e nós aumentarmos o nosso, teria que haver alguma diferença, no mínimo internamente, e não houve qualquer melhoria.
Há que mudar a equipa técnica no mínimo.
Há de facto todo um Mundo para o FF evoluir. Eu até vou espreitando alguns jogos e constato que falta muita componente física, tática e até componente técnica na equipa do Sporting (e demais equipas portuguesas, já agora). O que nós podemos e devemos questionar é:
– Existe ou não um modelo, um plano, uma estratégia no Sporting para essa evolução? Qual o orçamento, plano temporal e objetivos estabelecidos para essa evolução?
Tudo o resto virá da resposta à pergunta anterior, porque em caso negativo é assumir (ou não, para não gerar desinteresse) que o Sporting não pretende/não pode injetar mais dinheiro na modalidade, pelo que é isto que se pode esperar num futuro próximo: Tentar vencer (ou pelo menos disputar) títulos nacionais e de quando em vez, participar numa primeira fase de uma prova europeia.
P.S. muito interessante ver os números do tasqueiro Amaral, porque é de facto necessário ter uma maior base de jogadoras praticantes, para se poder afunilar até às melhores. Julgo que isto passa muito pela promoção e desenvolvimento nas escolas, num esforço conjunto nacional, se for mesmo essa a intenção (embora esta seja a Million dollar question: Há intenção?)
Exatamente. resta saber se alguém está de facto a avaliar o negócio, a estimar receitas futuras, etc…mas se vamos admitir que sim, resta perceber se investindo mais, temos mais retorno, ou se chegámos ao ponto morto económico, onde interessa ao Sporting e outros promover a imagem do clube, mas deixar assim, sem mais investimento.
Como diz um “analista social” … Sobre o desporto feminino clamar por igualdade disto e daquilo…
“They don’t want their sheat, they want our sheat”
Isto é, clamam por igualdade nos salários, etc, mas depois nem sequer as mulheres assistem aos jogos femininos…
Portanto isto é hipocrisia total… Há hoje em dia uma narrativa em background para favorecer o género feminino… Depois aplica se a quase todas as áreas de actividade económica… Enfim, vamos ver até quando…
Vocês vejam lá que o melhor jogo de gestão de futebol… Na sua versão Football Manager 2025 já vai ter a opção do futebol feminino…
Ora isto advém da pressão política, desaguando num sem fim de domínios onde pretendem que as mulheres tenham mais protagonismo e onde a igualdade entre géneros seja cada vez mais factual.
Mas esta pressão para a igualdade está precisamente a criar um desiquilíbrio que pode, e deve, ser assinalado. Então se querem igualdade, porquê esta desigualdade onde se tem que dar primazia ao género feminino só porque sim.?!?
Vão lá aos países muçulmanos falar em quotas no parlamento e nas empresas mais isto e aquilo… Vejam os países africanos com base muçulmana. Olhem para o Afeganistão… Onde o retrocesso social é evidente.
Será que o mesmo retrocesso pode ocorrer nas sociedades ocidentais quando se fartarem deste experimentalismo social ?!?
Gosto da Mariana Cabral. Parece-me uma pessoa metódica e 100% profissional, que põe ao serviço do Sporting todas as suas capacidades.
O trabalho que fez na formação valeu-lhe a merecida promoção e oportunidade de liderar a equipa principal.
O scouting tem conseguido encontrar jogadoras que têm sido mais valias para o plantel e talvez por isso temos a sensação que tem havido evolução quando provavelmente estamos é a dar mais qualidade à algumas posições sem que haja uma real evolução.
E digo isso porque do outro lado existe um rival com uma treinadora fraca mas que consegue sempre superar-nos, apesar da equipa perder qualidade de época para época. E não é apenas através das individualidades, é coletivamente.
Ontem tínhamos obrigação de ganhar à um Benfica mais fraco, afetado por saídas relevantes e lesões de jogadores importantes.
Mas o que vimos foi um Sporting débil fisicamente, em que algumas jogadoras pareciam não saber o que fazer à bola (seria das camisolas?), e que só após levar a segunda batata começaram a responder, e em desespero de causa.
O Benfica recuou e defendeu a vantagem com aparente tranquilidade, apesar das defesas da sua guardiã, como se não vissem no Sporting as ganas e a capacidade que em outras alturas levaram à superação e luta pelo resultado. Foi o que senti.
Isto para dizer que, apesar de gostar da Mariana, estou agora convencido que o próximo salto evolutivo do Futebol Feminino do Sporting não é com esta equipa técnica.
E Bem gostava que fosse de outra forma…
Há pessoal aqui que acha que elas estão ao nível do miúdos.
Eu arriscava dizer que se colocassem a equipa dos juniores a jogar FF que eram campeões todos os anos.
É o que é….
Eu não gosto do produto, não consumo.
Mas dou liberdade a quem goste de o fazer e não me choca investirem mais para aumentarem o nível de qualidade, desde que de forma equilibrada.
Mas como está, não dá para perder o meu tempo a ver.
Com iniciados dão luta, pelo que o nível delas é este.
Um grupo de jogadoras que pertencem à selecção dos Estados Unidos foi goleada pelos veteranos duma equipa da IV divisão inglesa – gajos com barriga pior que a minha!
A diferença é muito grande, e eu até compreendo isso.
Agora, um gajo vê as atletas do Atletismo, e são atletas. Correm como atletas, saltam como atletas. Têm menos força, mas nas especialidades técnicas usam essa técnica como deve ser. Vê-se ali trabalho.
Um gajo olha para a Andreia Bravo – e eu uso sempre o exemplo dela porque é uma jogadora jovem, que tem anos de formação no Sporting e a quem é reconhecido algum talento – e que raio de trabalho se vê ali?
Corre devagar.
Corre pouco e mesmo assim aos 60 minutos já deu o “peido mestre”!
Não tem remate.
Jogo de cabeça é uma nulidade.
Que trabalho há ali?
Não pode haver nada de especial…
E o resto é tudo a mesma coisa…
Já viram a Fátima Pinto a correr?
É inacreditável… É aquilo uma atleta…
Fisicamente estarão ao nível dos sub 14. Tecnicamente há 10 vezes mais rapazes a jogar futebol federado do que raparigas.
O problema do FF é que a maioria das raparigas que teriam potencial genético para atingir um nível técnico igual aos jogadores masculinos de topo, nunca sequer brincaram com uma bola.
Isso é uma desculpa e nada mais… Pode explicar um pouco a coisa mas não explica o grande problema.
Quantas raparigas vão para o Atletismo?
Tu agarras na equipa feminina de atletismo do Sporting e o que vês ali são atletas.
Raparigas que correm menos que os homens mas correm e sabem correr… Raparigas que saltam menos que os homens mas saltam e sabem saltar…
Vais para as provas de meio fundo e fundo, e eles têm capacidade física para aguentar as provas…
Caramba, vê-se trabalho ali.
No FF não vês nada disso.
Não é por haverem poucas atletas que deixas a Bravo ter uma barriginha na formação e depois no plantel principal. E quem diz a Bravo diz outras… Não vês nada disso na formação masculina, nem sequer admites que possa existir… No FF existe mas não é realmente um problema. E porquê?
Pegas no plantel do Sporting nos 2 primeiros anos quando voltou e a qualidade geral do futebol era melhor. E jogavam com mais intensidade. Corriam.
Pegas em 4 ou 5 jogadoras daquela altura, comparas com agora, e alguma evoluiu alguma coisa que seja relevante? Não. A Fátima hoje é muito menos jogadora. A Capeta não evoluiu nada de relevante. A Diana o mesmo.
Quem evoluiu, daquela altura para cá, foi a Tatiana. Por isso foi embora para jogar em campeonatos e equipas melhores…
Falta exigência.
Começa no Clube.
Passa pela treinadora…
Apanha as jogadoras todas, claro…
No Atletismo tens 8 562 atletas femininas federadas e 13 313 masculinos ou seja a proporção de mulheres vs homens praticantes é de 64% dos homens no futebol é 1%.
Claro que tecnicamente há mais semelhança aí pois a base de recrutamento é muito mais semelhante.
Eu não estou a falar do FF do SCP em concreto estou a falar do gap técnico que há para o FM e que com a base de praticantes que há nunca vais conseguir ultrapassar.
O futebol é de longe o desporto com maior diferença entre Homens e Mulheres na base de praticantes, daí a distância enorme no nível técnico entre ambos.
E mesmo na questão física a base de recrutamento faz muita diferença, muitas das mulheres com condições morfológicas para jogar a um nível mais elevado nunca chegam a tocar numa bola na vida. Depois levas com as poucas que jogam em que algumas por mais que treinem não dão mais do que aquilo.
É o mesmo motivo pelo qual Andorra e São Marino por mais que trabalhem bem nunca vão ter uma seleção de futebol que jogue alguma coisa de jeito.
É que no FM, há uma seleção enorme quase todos os miudos jogaram nalgum ponto à bola e os que vemos jogar é a elite da elite. De certa forma é o desporto onde vemos o resultado final mais perto do limite máximo do que o ser humano pode fazer pois poucos são os homens em grande parte do mundo que não tentaram jogar futebol.
Estou como tu. É quase como ver NBA o ano inteiro e depois começar a ver a LPB. É tudo lento, previsível, ineficiente, não consigo ver.
Mas duas coisas podem ser verdade, eu não consumir porque simplesmente não consigo e ao mesmo tempo querer ver investimento para no futuro quem sabe o poder fazer. E acho que aqui o Sporting tem falhado há muitos anos. Investir nas condições de treino que duvido que sejam sequer 1/3 das do masculino, investir em qualidade, a nível técnico e de jogadores e investir com força a levar o público a assistir ao FF. A nível de potencial económico o FF tem muito maior margem de progressão do que o FM, mas se é para apostar é agora (e acho que mesmo assim já vamos um bocado tarde, mas o comboio ainda não fugiu).
30 Setembro, 2024 at 21:23
O nível de inteligência das jogadoras também não é grande… Não é só jogarem pouco, correrem pouco e devagar, não saberem chutar, terem zero jogo de cabeça… O nível de decisão roça o infantil e algumas nem isso!
30 Setembro, 2024 at 21:24
Fisicamente somos inferiores o que faz muita diferença.
30 Setembro, 2024 at 21:28
Dasse… Não quer entrar…
30 Setembro, 2024 at 21:29
Há ketchup em Alvalade. Precisa-se lá em baixo no relvado.
30 Setembro, 2024 at 21:29
Fraquinho.
Futebol feminino parece ter dado um passo atrás, mesmo com as melhoras feitas na modalidade pela FPF no seu todo.
Ainda não é futebol.
30 Setembro, 2024 at 21:40
“Ainda não é futebol”… Dasse, que filhadaputice. Mais valia chamar cepos às jogadoras. Ofendia menos.
30 Setembro, 2024 at 21:50
A verdade ofende… É a vida!
30 Setembro, 2024 at 21:32
Benfic@ dá pau à vontade…
30 Setembro, 2024 at 21:33
Está Pauleta é só pau
30 Setembro, 2024 at 21:34
Oh pá…
30 Setembro, 2024 at 21:40
Jogamos muito pouco, essa é a verdade!
Treinadora fraca.
Equipa com preparação física muito fraca.
Equipa pouco competitiva e plantel curto – se falta alguém do 11 é um problema, com 2 ou 3 excepções.
Pouco investimento.
Um futebol muito fraco – tem muito a ver com a fraca treinadora e a fraca preparação física!
Enfim, mais um ano a participar na festa encarnada, desta vez com um bonito equipamento encarnado claro!
E somamos mais uma derrota com as rabolhas.
30 Setembro, 2024 at 21:41
E o Benfica? Jogou bem? Se calhar quando vires a estatística, ficas surpreendido.
30 Setembro, 2024 at 21:46
O Benfic@ também não joga nada! Mas é isso que quero.
O Benfic@ ser uma merd@ alegra-me.
Mas serem uma merd@ e ganharem campeonatos uns atrás dos outros diz bem da nossa qualidade…
Tu perceberes isso é que parece complicado!
30 Setembro, 2024 at 21:49
A estatística diz 2 golos para elas e 0 para nós…
30 Setembro, 2024 at 21:44
Quando se vê uma gaja como Bravo, que está a começar a carreira, a jogar ou em ponto morto, ou em 1ª , está à mostra o grau de exigência que há no FF do Sporting!
Quem viu a Brenda quando chegou – corria o campo todo, enchia o campo, sempre rotativa – e a vê agora, sempre em 1ª ou 2ª. também dá para ver o pouco que se trabalha no FF em Portugal!
30 Setembro, 2024 at 21:40
Não tenho palavras para os adeptos do Sporting presentes em Alvalade, que vergonha. À semelhança com o que se passa no futebol masculino, a malta que se senta na central só canta se for o Dia de Jogo. Não me cabe na cabeça ir para um jogo do Sporting e não apoiar com cânticos.
30 Setembro, 2024 at 21:46
Cantar? Que déclassé.
30 Setembro, 2024 at 21:45
Ficar aqui a aplaudir de pé uma equipa de Sporting que hoje tudo tentou mas não foi feliz.
Isto sim é ser Sporting.
Lutaram estas jogadoras.
Até só fim.
Aplaudir sempre quando é assim.
Aos heróis do teclado, se não gostam de ver não vejam
A CMTV está com uma óptima programação, ouvi dizer ..
Andar a dizer que são fracas e não jogam nada é apenas ilustrativo das mentes curtas que abundam neste paj
30 Setembro, 2024 at 21:46
*país
30 Setembro, 2024 at 21:48
É pior achar que um partido com ligações a elementos da Stasi é um exemplo de democracia…
30 Setembro, 2024 at 21:51
Ora na falta de derrotas nos últimos tempos no masculino, olha-se às senhoras, foi um manjar de Puros por aqui. Não faltou um!
30 Setembro, 2024 at 21:58
Banano, quando gostares de FF tanto como eu, aceito as tuas criticas à minha opinião no assunto… Até lá, resume-te a aplaudir as merdas do Varandas, que ele bem precisa e trabalha, acima de tudo, para gajos como tu!
30 Setembro, 2024 at 21:52
Tudo muito mau.
O Estádio não é desculpa. É o nosso estádio e se não estão habituadas, as encarnadas também não.
Vencemos a Supertaça em campo neutro a jogar muito mais que hoje.
Se me disserem que estão arrebentadas do jogo com o Real, até aceito.
Mas o Benfica teve o seu jogo, tinha maiores possibilidades de chegar à fase de grupos e a desilusão fa eliminação poderia pesar nas pernas e na cabeça. Mas não.
Fisicamente as nossas leoas parecem mais frágeis e taticamente inconsequentes.
E perder com a Patão que consegue fazer do Benfica uma equipa pior do que é…
Compreendo a ideia de promover a campanha contra o cancro, mas não num jogo tão importante para as contas do campeonato e numa segunda-feira à noite, com a utilização de uma camisola que poderia e causou confusão às nossas jogadoras como pudemos constatar na primeira meia hora de jogo.
Já não tenho adjetivos para quem “pensa” o nosso futebol feminino.
Provavelmente estaremos a olhar para cima durante meio campeonato até jogarmos na Luz. E sem margem de erro até lá…
30 Setembro, 2024 at 21:55
Subscrevo tudo!
Pior que a derrota é jogar com esta camisola…
Já só falta o azul…
30 Setembro, 2024 at 22:07
O Futebol feminino está estagnado e não é porque as mulheres não tenham capacidade para jogar bom futebol.
O Problema é que o Futebol feminino não tem base de praticantes que permita encontrar as verdadeiramenrte capazes de jogar a um nível alto.
Há muito poucas miudas a jogar futebol. Será sempre um futebol mais lento menos físico mas pode ser técnicamente tão evoluido como o dos homens, mas para isso era preciso haver 100 mil miudas a jogar para depois se ficar com as melhores a chegar aos campeonatos séniores. O futebol Masculino tem 192 mil praticantes federados em Portugal chegam ao futebol sénior professional menos de 800 são os melhores 0,4%!
No feminino são cerca de 19000 miudas chegam às 2 primeiras ligas à volta de 600 jogadoras são 3,1% à uma seleção de talentos duas ordens de grandeza superior no FM. Quantas jogadoras melhoras do que as que jogam agora não haveria se tivessmos 10 vezes mais praticantec como no FM.
Enquanto não for tão natural uma miuda brincar a dar uns pontapés numa bola como é nos rapazes nunca se atingirá o mesmo nível técnico.
30 Setembro, 2024 at 22:39
Bem observado. Também tenho a opinião que o FF está em fase de crescimento, não se deve nem se pode comparar ao FM, é evidente que estão pelo menos com uma década de atraso. É o que é neste momento, quem gosta vê, quem não gosta que veja outras coisas.
30 Setembro, 2024 at 22:10
Penso que é óbvio que i) o plantel é apenas remediado; ii) a treinadora não dá mais; iii) andamos apenas a empatar tempo; iv) falta ambição (admito que seja propositado, mas, nesse caso, que seja assumido); v) este papel é parecido com o do Benfica no futsal masculino e no andebol masculino ou com o nosso no voleibol masculino (até recentemente, parece estar a mudar) ou em demasiadas modalidades femininas. Penso que cai mal aos sportinguistas esta fragilidade, de tão óbvia.
30 Setembro, 2024 at 22:44
O equipamento rosa achei de mau gosto, é possível fazer homenagens e coisas parecidas sem estar a usar um equipamento alternativo do SLB tipo de 2015 ou lá quando foi. Além disso é feio. Desculpem lá mas o Sporting não joga de rosa pá.
Há agora uma pergunta, pela tendência a listada deve ser para eliminar não?
30 Setembro, 2024 at 23:10
Pelo pouco que vi, temos lacunas posicionais (músculo no meio-campo, flanco esq….) e uma treinadora que não está à altura do nosso emblema.
A camisola é abjecta e há que prevenir desde já que os masculinos joguem com essa aberração.
1 Outubro, 2024 at 9:21
Abjecta mesmo: é o adjectivo indicado. A outra de que ninguém gosta, ao lado desta, é maravilhosa!
Mas qual é o problema com as listas?
Abjecto aquele rosa em campo sem listas a fazer pandam de vómito com. vermelho e preto das lampiãs.
Ainda estou mal-disposto.
Ah…. e viram quando as galinhas marcaram um dos golos: Foram por ali fora a correr até às bancadas e abraçaram os adeptos delas na nossa bancada central!!!!
Eu nem sabia que os nossa poderiam fazer isso!!
Ou não nos deixam quando somos nós a marcar golos??
Enfim. Já disse, como o Antão Bordoada, que aquela camisola é abjecta????
30 Setembro, 2024 at 23:39
Muito “hidrofel” se bebe nesta Tasca. Foda-se, é impressionante.
30 Setembro, 2024 at 23:45
A culpa quando há uma derrota é sempre de tudo, do gato, do cão , do cu e das calças. Enfim o habitual, aqui não se aprende nada, já agora vou dar a minha opinião para amanhã para o jogo da Champions com o PSV, vamos levar 3-0 e aqui vão dizer que o Amorim é um sacana de um lampião que nunca devia ter posto os pés no Sporting. O meu prognóstico está dado
30 Setembro, 2024 at 23:50
Obrigado, caro Jaime.
1 Outubro, 2024 at 1:18
Não acho as nossas jogadoras más ou piores que as lamps mas quando tens uma jogadora aberta á tua frente sozinha na linha do meio campo com as lampionas descompensadas e das uma volta e metes a bola para trás e ainda por cima numa adversária não me fodam isto e treinadora, ou mais propriamente falta dela!!!
Em que sistema é que jogamos? Com que dinâmicas? Aonde é que está a mecanização de um grupo que a maior parte jogam juntas á 3 anos?
A nossa treinadora não tem capacidade para mais e o que nos dá nem sequer é um mínimo aceitável!!!
Falta-lhe ambição e conhecimento para mais, metam lá um(a) treinadora á seria e vão ver a diferença….
Ė uma tristeza ver jogadoras como a Telma a Diana a Brenda “perdidas” em campo porque a tática é uma merda pegada, com as jogadoras que tem deveriam no mínimo ter 2 ou 3 saídas rápidas para o ataque e uma circulação de bola segura e não vemos nada disso, aquilo parece a distrital num dia mau, gênero “vão lá para dentro e chutem a bola” e pronto está dada a tática….
1 Outubro, 2024 at 4:19
Não sou só eu a ter olhos na cara… Aleluia!
1 Outubro, 2024 at 7:53
Claro que o futebol das senhoras é muito parecido com o dos miúdos, só não vê isto quem não quer, cometem erros infantis. Ver um jogo destes é igual a estar a ver um jogo de iniciados.
Eu já sei o que é o futebol feminino e para mim isto é normal. Os miúdos tanto fazem um bom jogo, como se sofrerem um golo primeiro nunca mais se endireitam. O futebol feminino é igual, mas há aqui pessoal que quer ver uma realidade diferente. Logicamente que se forem buscar os melhores iniciados do mundo, a equipa é muito melhor..
1 Outubro, 2024 at 12:58
Mas porque é que uma jogadora de 25 anos, com 15 anos de futebol em cima, comete os mesmos erros dum puto de 13/14 anos, que joga há 4/5 anos, e as pessoas acham isso normal?
Explica lá esta merda…
1 Outubro, 2024 at 7:58
Uma pergunta… Estas jogadoras, são todas profissionais? E a treinadora?
Z
1 Outubro, 2024 at 8:49
Estás jogadoras ganham pouco, possivelmente m
Igual ou menos que os das modalidades mas elas querem ganhar igual aos do futebol altamente profissional
1 Outubro, 2024 at 12:27
O que ganham não é para aqui chamado…
São profissionais, que é o que pergunta o Z.
São todas profissionais, e vivem do futebol.
E a treinadora é igual.
E para profissionais deixam muito a desejar em termos de qualidade e em termos de condição fisica. Correm pouco e devagar. Não sabem rematar à baliza. Jogo de cabeça é nulo.
São profissionais.
Um puto dos juvenis tem mais técnica que elas quando tem menos de metade do tempo a jogar futebol.
A única cena que eu dou valor, acima da média, é que elas esforçam-se ao máximo dentro das condições que apresentam – mas era bom que percebessem que as condições que apresentam são insuficientes.
O Clube também não faz o que devia fazer, na minha opinião, que é exigir mais e dar muito mais às jogadoras, sendo também mais exigente.
Levam esta merda num amadorismo que eu acho uma estupidez!
Para mim o problema começa no Clube e na visão do Clube, que é muito pouca. Pouca visão, pouca exigência – assim também não precisam de meter mais dinheiro no FF.
Eu volto a dar o exemplo da Andreia Bravo, que veio da formação, tem 19 ou 20 anos, está há 3 épocas no plantel e a jogar com alguma regularidade.
É das jogadoras a quem se reconhece algum valor e uma técnica acima da mediania que existe no FF.
Só este ano perdeu a barriginha que sempre teve – mas alguém vê jogadores na formação masculina com barriguinha? Há uns tempos falou-se aqui da barriga do Edwards, que é uma excepção, e foram criticas de todos os lados – e com razão! A Bravo andou 2 épocas inteiras com barriga e ninguém ligou…
Uma jovem de 19/20 anos faz 60 minutos quase sem correr – corre pouco e devagar – e tem de sair porque não aguenta mais… Ridículo.
Ontem no 2º golo das rabolhas vai mais de meio campo atrás da Nicole – que leva a bola – e não a consegue apanhar e muito menos dificultar a acção da adversária e à entrada da área até desiste de correr…
Mas esta gente não analisa os jogos? Não analisam os lances?
Não percebem que a condição física das jogadoras é muito fraca para atletas profissionais?
Ninguém lhes pede que corram e saltem como os homens. Mas corram e saltem como outras mulheres fazem.
Enfim…
1 Outubro, 2024 at 13:16
“São profissionais, que é o que pergunta o Z.
São todas profissionais, e vivem do futebol.
E a treinadora é igual.
E para profissionais deixam muito a desejar em termos de qualidade e em termos de condição fisica. Correm pouco e devagar. Não sabem rematar à baliza. Jogo de cabeça é nulo.
São profissionais.
Um puto dos juvenis tem mais técnica que elas quando tem menos de metade do tempo a jogar futebol.
A única cena que eu dou valor, acima da média, é que elas esforçam-se ao máximo dentro das condições que apresentam – mas era bom que percebessem que as condições que apresentam são insuficientes. ”
Pois…é um bocado isto o que eu penso…
Acredito que há muito potencial para explorar no FF… Mas é mesmo preciso trabalhar mais a sério.
Z
1 Outubro, 2024 at 9:09
Bom dia,
Já disse antes, eu não gosto de FF e este ano até tenho visto mais do que habitual…
E continuo a não gostar e cada vez gosto menos.
Mas…
Detesto ler que o problema foi jogar em Alvalade porque o campo é muito grande. E li muitos Sportinguistas a dizer isto.
Parecem adeptos do Paços de Ferreira e assim. O problema nunca pode ser do campo ser muito grande para nós…é igual para as 2 equipas.
1 Outubro, 2024 at 12:29
As dimensões do campo do Aurélio Pereira são iguais às do campo de Alvalade!
O resto é o pessoal a ser parvo!
1 Outubro, 2024 at 9:29
Vamos lá ver.
O rival desinvestiu no FF.
Nós investimos mais um pouco.
E o resultado continua a ser quase igual, continuamos a perder.
Existe aqui qualquer coisa que não está bem.
Não seria melhor fazermos uma alteração na equipa técnica, até pra no mínimo provocar uma reacção melhor aos hábitos actuais, que poderão ser de acomodação?
Já não vou questionar a qualidade da equipa técnica, não estou a criticar nem elogiar, mas com o desinvestir do rival e nós aumentarmos o nosso, teria que haver alguma diferença, no mínimo internamente, e não houve qualquer melhoria.
Há que mudar a equipa técnica no mínimo.
1 Outubro, 2024 at 9:47
Pois é… Infelizmente parece que é mesmo para perder …
1 Outubro, 2024 at 9:37
Há de facto todo um Mundo para o FF evoluir. Eu até vou espreitando alguns jogos e constato que falta muita componente física, tática e até componente técnica na equipa do Sporting (e demais equipas portuguesas, já agora). O que nós podemos e devemos questionar é:
– Existe ou não um modelo, um plano, uma estratégia no Sporting para essa evolução? Qual o orçamento, plano temporal e objetivos estabelecidos para essa evolução?
Tudo o resto virá da resposta à pergunta anterior, porque em caso negativo é assumir (ou não, para não gerar desinteresse) que o Sporting não pretende/não pode injetar mais dinheiro na modalidade, pelo que é isto que se pode esperar num futuro próximo: Tentar vencer (ou pelo menos disputar) títulos nacionais e de quando em vez, participar numa primeira fase de uma prova europeia.
P.S. muito interessante ver os números do tasqueiro Amaral, porque é de facto necessário ter uma maior base de jogadoras praticantes, para se poder afunilar até às melhores. Julgo que isto passa muito pela promoção e desenvolvimento nas escolas, num esforço conjunto nacional, se for mesmo essa a intenção (embora esta seja a Million dollar question: Há intenção?)
1 Outubro, 2024 at 9:45
A intenção está refém da receita que o negócio gera…
1 Outubro, 2024 at 9:49
Exatamente. resta saber se alguém está de facto a avaliar o negócio, a estimar receitas futuras, etc…mas se vamos admitir que sim, resta perceber se investindo mais, temos mais retorno, ou se chegámos ao ponto morto económico, onde interessa ao Sporting e outros promover a imagem do clube, mas deixar assim, sem mais investimento.
1 Outubro, 2024 at 10:06
Como diz um “analista social” … Sobre o desporto feminino clamar por igualdade disto e daquilo…
“They don’t want their sheat, they want our sheat”
Isto é, clamam por igualdade nos salários, etc, mas depois nem sequer as mulheres assistem aos jogos femininos…
Portanto isto é hipocrisia total… Há hoje em dia uma narrativa em background para favorecer o género feminino… Depois aplica se a quase todas as áreas de actividade económica… Enfim, vamos ver até quando…
1 Outubro, 2024 at 13:02
Que receita tem o Futsal?
Que receita tem o Andebol?
Que receita tem o Voleibol?
Que receita tem o Basquetebol?
Que receita tem o Atletismo?
Que receita tem o Hóquei?
Mas porque caralho é que só para o FF se vai buscar a desculpa das receitas e de quanto a modalidade gera?
Qualquer destas modalidade gasta mais que o FF.
A maioria das modalidades gasta o dobro ou mais que o FF.
Nenhuma tem o potencial de receita do FF.
Agora explica-me toda a lógica disto, sff…
1 Outubro, 2024 at 16:49
A lógica começa na capacidade dos recintos em que essas modalidades são praticadas e depois vai por aí adiante…
1 Outubro, 2024 at 9:59
Vocês vejam lá que o melhor jogo de gestão de futebol… Na sua versão Football Manager 2025 já vai ter a opção do futebol feminino…
Ora isto advém da pressão política, desaguando num sem fim de domínios onde pretendem que as mulheres tenham mais protagonismo e onde a igualdade entre géneros seja cada vez mais factual.
Mas esta pressão para a igualdade está precisamente a criar um desiquilíbrio que pode, e deve, ser assinalado. Então se querem igualdade, porquê esta desigualdade onde se tem que dar primazia ao género feminino só porque sim.?!?
Vão lá aos países muçulmanos falar em quotas no parlamento e nas empresas mais isto e aquilo… Vejam os países africanos com base muçulmana. Olhem para o Afeganistão… Onde o retrocesso social é evidente.
Será que o mesmo retrocesso pode ocorrer nas sociedades ocidentais quando se fartarem deste experimentalismo social ?!?
1 Outubro, 2024 at 10:12
Alguém me diz mesmo a sério se o nosso excelso presidente estava ontem a ver o jogo em Alvalade?
Z
1 Outubro, 2024 at 10:20
Gosto da Mariana Cabral. Parece-me uma pessoa metódica e 100% profissional, que põe ao serviço do Sporting todas as suas capacidades.
O trabalho que fez na formação valeu-lhe a merecida promoção e oportunidade de liderar a equipa principal.
O scouting tem conseguido encontrar jogadoras que têm sido mais valias para o plantel e talvez por isso temos a sensação que tem havido evolução quando provavelmente estamos é a dar mais qualidade à algumas posições sem que haja uma real evolução.
E digo isso porque do outro lado existe um rival com uma treinadora fraca mas que consegue sempre superar-nos, apesar da equipa perder qualidade de época para época. E não é apenas através das individualidades, é coletivamente.
Ontem tínhamos obrigação de ganhar à um Benfica mais fraco, afetado por saídas relevantes e lesões de jogadores importantes.
Mas o que vimos foi um Sporting débil fisicamente, em que algumas jogadoras pareciam não saber o que fazer à bola (seria das camisolas?), e que só após levar a segunda batata começaram a responder, e em desespero de causa.
O Benfica recuou e defendeu a vantagem com aparente tranquilidade, apesar das defesas da sua guardiã, como se não vissem no Sporting as ganas e a capacidade que em outras alturas levaram à superação e luta pelo resultado. Foi o que senti.
Isto para dizer que, apesar de gostar da Mariana, estou agora convencido que o próximo salto evolutivo do Futebol Feminino do Sporting não é com esta equipa técnica.
E Bem gostava que fosse de outra forma…
1 Outubro, 2024 at 10:24
Concordo, genericamente. Mariana “é finita”. Mas já o sabíamos há uns tempos.
1 Outubro, 2024 at 10:30
jornalixo no seu melhor 🙂
https://adeptosdebancada.com/benfica-bate-sporting-e-conquista-a-supertaca-feminina-video/
1 Outubro, 2024 at 11:56
Não consigo ver FF.
Há pessoal aqui que acha que elas estão ao nível do miúdos.
Eu arriscava dizer que se colocassem a equipa dos juniores a jogar FF que eram campeões todos os anos.
É o que é….
Eu não gosto do produto, não consumo.
Mas dou liberdade a quem goste de o fazer e não me choca investirem mais para aumentarem o nível de qualidade, desde que de forma equilibrada.
Mas como está, não dá para perder o meu tempo a ver.
1 Outubro, 2024 at 12:02
Epah deduzo que façam a comparação pai com Juvenis ou menos.
Com os Juniores, não tinham hipótese nenhuma….eram campeões com 100% de vitórias…é incomparável….
1 Outubro, 2024 at 12:43
Exacto. Com juniores levam uma cabazada.
Com juvenis perdem.
Com iniciados dão luta, pelo que o nível delas é este.
Um grupo de jogadoras que pertencem à selecção dos Estados Unidos foi goleada pelos veteranos duma equipa da IV divisão inglesa – gajos com barriga pior que a minha!
A diferença é muito grande, e eu até compreendo isso.
Agora, um gajo vê as atletas do Atletismo, e são atletas. Correm como atletas, saltam como atletas. Têm menos força, mas nas especialidades técnicas usam essa técnica como deve ser. Vê-se ali trabalho.
Um gajo olha para a Andreia Bravo – e eu uso sempre o exemplo dela porque é uma jogadora jovem, que tem anos de formação no Sporting e a quem é reconhecido algum talento – e que raio de trabalho se vê ali?
Corre devagar.
Corre pouco e mesmo assim aos 60 minutos já deu o “peido mestre”!
Não tem remate.
Jogo de cabeça é uma nulidade.
Que trabalho há ali?
Não pode haver nada de especial…
E o resto é tudo a mesma coisa…
Já viram a Fátima Pinto a correr?
É inacreditável… É aquilo uma atleta…
1 Outubro, 2024 at 12:16
Fisicamente estarão ao nível dos sub 14. Tecnicamente há 10 vezes mais rapazes a jogar futebol federado do que raparigas.
O problema do FF é que a maioria das raparigas que teriam potencial genético para atingir um nível técnico igual aos jogadores masculinos de topo, nunca sequer brincaram com uma bola.
1 Outubro, 2024 at 12:56
Isso é uma desculpa e nada mais… Pode explicar um pouco a coisa mas não explica o grande problema.
Quantas raparigas vão para o Atletismo?
Tu agarras na equipa feminina de atletismo do Sporting e o que vês ali são atletas.
Raparigas que correm menos que os homens mas correm e sabem correr… Raparigas que saltam menos que os homens mas saltam e sabem saltar…
Vais para as provas de meio fundo e fundo, e eles têm capacidade física para aguentar as provas…
Caramba, vê-se trabalho ali.
No FF não vês nada disso.
Não é por haverem poucas atletas que deixas a Bravo ter uma barriginha na formação e depois no plantel principal. E quem diz a Bravo diz outras… Não vês nada disso na formação masculina, nem sequer admites que possa existir… No FF existe mas não é realmente um problema. E porquê?
Pegas no plantel do Sporting nos 2 primeiros anos quando voltou e a qualidade geral do futebol era melhor. E jogavam com mais intensidade. Corriam.
Pegas em 4 ou 5 jogadoras daquela altura, comparas com agora, e alguma evoluiu alguma coisa que seja relevante? Não. A Fátima hoje é muito menos jogadora. A Capeta não evoluiu nada de relevante. A Diana o mesmo.
Quem evoluiu, daquela altura para cá, foi a Tatiana. Por isso foi embora para jogar em campeonatos e equipas melhores…
Falta exigência.
Começa no Clube.
Passa pela treinadora…
Apanha as jogadoras todas, claro…
1 Outubro, 2024 at 13:28
No Atletismo tens 8 562 atletas femininas federadas e 13 313 masculinos ou seja a proporção de mulheres vs homens praticantes é de 64% dos homens no futebol é 1%.
Claro que tecnicamente há mais semelhança aí pois a base de recrutamento é muito mais semelhante.
Eu não estou a falar do FF do SCP em concreto estou a falar do gap técnico que há para o FM e que com a base de praticantes que há nunca vais conseguir ultrapassar.
O futebol é de longe o desporto com maior diferença entre Homens e Mulheres na base de praticantes, daí a distância enorme no nível técnico entre ambos.
E mesmo na questão física a base de recrutamento faz muita diferença, muitas das mulheres com condições morfológicas para jogar a um nível mais elevado nunca chegam a tocar numa bola na vida. Depois levas com as poucas que jogam em que algumas por mais que treinem não dão mais do que aquilo.
É o mesmo motivo pelo qual Andorra e São Marino por mais que trabalhem bem nunca vão ter uma seleção de futebol que jogue alguma coisa de jeito.
1 Outubro, 2024 at 13:34
É que no FM, há uma seleção enorme quase todos os miudos jogaram nalgum ponto à bola e os que vemos jogar é a elite da elite. De certa forma é o desporto onde vemos o resultado final mais perto do limite máximo do que o ser humano pode fazer pois poucos são os homens em grande parte do mundo que não tentaram jogar futebol.
1 Outubro, 2024 at 12:22
« A seleção feminina fez um jogo-treino contra a seleção masculina sub-15 do estado de Queensland nesta segunda-feira, em Gold Coast, na Austrália »
os sub-15 ganharam 3-1…
https://ge.globo.com/futebol/copa-do-mundo-feminina/noticia/2023/07/17/em-jogo-treino-fechado-a-imprensa-pia-escala-geyse-como-titular-em-escalacao-inicial.ghtml
1 Outubro, 2024 at 12:59
Estou como tu. É quase como ver NBA o ano inteiro e depois começar a ver a LPB. É tudo lento, previsível, ineficiente, não consigo ver.
Mas duas coisas podem ser verdade, eu não consumir porque simplesmente não consigo e ao mesmo tempo querer ver investimento para no futuro quem sabe o poder fazer. E acho que aqui o Sporting tem falhado há muitos anos. Investir nas condições de treino que duvido que sejam sequer 1/3 das do masculino, investir em qualidade, a nível técnico e de jogadores e investir com força a levar o público a assistir ao FF. A nível de potencial económico o FF tem muito maior margem de progressão do que o FM, mas se é para apostar é agora (e acho que mesmo assim já vamos um bocado tarde, mas o comboio ainda não fugiu).
1 Outubro, 2024 at 12:11
Desculpem mas o FF do Sporting está cada vez pior. Não se vê ali nada de nada. Parece que o objectivo é participar.
1 Outubro, 2024 at 15:27
Também vejo uma equipa com muito pouca qualidade e sentido coletivo.
Falta claramente qualidade e não tendo, como em qq outra modalidade, têm de ir buscar lá fora. Só jogando com as melhores se evolui.
Pode ser que um dia o Varandas abdique de alguma avença lá da Clínica e gaste qq coisa no Futebol Feminino.
L SL