Está a jogar sempre que o Chelsea mete a equipa suplente.
O Palmer nem sequer inscrito está nas competições europeias.
Ele jogou competições europeias e taça da liga. PL, que é onde o Chelsea aposta a sério, foi titular 1 vez e depois soma mais uns minutos.
Espero que a vida lhe corra bem e que seja titular do Chelsea e acho que pode lá chegar…mas neste momento, não é titular nem anda lá perto. E se é o reforço que mais tem impressionado os adeptos do Chelsea (e não faço puto de ideia onde foste buscar isto…e curiosamente não meteste onde foste buscar isso…), é mesmo estranho. Até porque o Sancho é titular e tem várias participações em golo…
Ainda estou às voltas com as “30.000” novas tipologias de lugares, no reformulado Estádio de Alvalade. Apesar de apoiado num dicionário de Inglêsbusinessparabetosparolosdeslumbrados – Português.
Também já sugeri ao meu chefe um chorudo aumento salarial. Mas ele disse-me que só tem vontade de se aumentar a si próprio. Perguntei-lhe porquê. Ele respondeu-me: “ora, porque posso e porque, felizmente, ninguém liga”.
Não sei porque o selecionador não convoca este, deve ser porque ainda está ligado ao Sporting, quando o Légia nos comprar o passe, vai ser logo. Neste momento está a jogar em grande
Agora faz parte do Portugal UK, é um Senhor. Toma banho ao lado do Felix e do Neto.
Se havia melhor incentivo aos jogadores jovens do Sporting basarem o quanto antes … Talvez o Mateus do Southampton chegue primeiro á selecção que o Bragança.
Boa réplica do Real contra uma das melhores equipas inglesas, o que prova que vão subindo de nível de época para época.
Excelente vitória da Roma contra um Wolfsburg que parece em queda nestas ultimas 2 épocas, ao contrário das equipas italianas – já aqui tinha falado do que melhorou a Juventus!
Esta tarde, Bayern recebe o Arsenal. A dar no You Tube!
Muito bom jogo.
2ª parte quase brilhante do Bayern – joga com a Juventus na próxima semana!
Estes jogos dá para ver sem problema nenhum.
A velocidade não é a mesma – nunca vai ser – e a parte física está longe dos homens – vai estar sempre – mas tem uma boa velocidade para aquilo que é o desporto feminino.
Podem melhorar um pouco o físico mas acho que nem é por aí que devem ir!
É melhorar um pouco a velocidade – acho que ainda há margem para isso – melhorar um pouco a intensidade – que também há um pouco de margem aqui – e melhorar os aspectos técnicos – há muita margem aqui porque tecnicamente estão muito longe dos homens.
Agora, o nível em Portugal é muito mais baixo que isto! A margem para melhorarem é muito maior mas isso requer melhores técnicos, melhores jogadores que puxem as outras para cima, mais exigência e muito melhor treino!
Cá mamava-as todas até o substituíam no fcporko hoje já defendeu 8 ou 9….
E nós estamos burros e fuçoes no ataque
Mas com uma segunda parte á Sporting podemos dar a volta a isto…
Era expectável que começassem a estudar a nossa equipa com muita atenção, isto é a CL não é o mesmo que jogar com o carnide ou até com o fcporko a green machine já não é uma “surpresa” na Europa, agora já metemos respeito e temos de saber conviver com isso…
Sim por isso é que eu disse que ele cá mamava-as todas até foi substituído em 2 jogos e hoje em cada 3 defende 1 e se sonares as 3 ou 4:que mandamos ao poste tens a diferença falhamos mais uma…
Não é verdade vai ver os jogos dele contra os campeões do mundo e nos jogos contra o carnide mas hoje não correu nada bem e o Christiansen não esteve muito melhor….
Ele é um redes tático e não daqueles “elásticos” defende o lado que o bloco não cobre, define a posição e fica ä espera de levar com a bola, é uma escola muito conceituada entre os redes do andebol por isso é que o contratamos para termos dois redes com características e escolas diferentes
E como disse o nosso treinador, só o conseguimos contratar porque chegámos a acordo antes dos JO.
Depois já não tínhamos dinheiro para ele… porque fez uns JO de categoria.
Fomos uns totós do caralho nos últimos 3 minutos mas mesmo assim empatamos….E da maneira que os montanheiros celebraram um empate em casa vê-se o nível que nos temos na Europa
De qualquer forma muito orgulho na Green Machine isto não pode ser sempre champanhe as vezes temos de beber carrascão…
Equipa bem interessante a do City.
O Barcelona cheio de estrelas – compraram a Pajor – esteve um bocado em baixo neste jogo. A Kika entrou aos 85m mas não fez grande coisa – nem podia porque estavam a jogar mal.
Por favor, parem com essa anedota.
É que já não aguento a barriga de tanto rir.
Melhor que esta seria Varandas no Liverpool, ou Rui Costa novo presidente do United.
Valorizam um activo que pouco provou, e lançam a confusão nos sócios que assim ainda começam a pensar que temos um grande director desportivo.
Se fosse notícia do incrível (lembram-se ? Os mais antigos?) ainda era aceitável…mas num jornal desportivo com o mínimo de bom senso é no mínimo incompreensível.
Será, para mim, o grande desafio desta direção e do clube enquanto um todo.
E como sportinguista escaldado de instabilidade tem medo…mas apreciemos enquanto ele cá está.
Sinceramente não o vejo ter um convite para um grande europeu sem vencer um troféu internacional – o que não se vislumbra fácil.
Por outro lado também sei que quererá tentar provar o seu valor numa dimensão maior – realidade para a qual duvido que já esteja preparado.
Vocês gozam, mas já me passou pela cabeça que estes gajos eram mesmo capazes de lançar um “Cognac do Leão” com “partículas” de ouro. Eu já não desconto nada
Não acredito porque acho que quer Amorim quer Viana sabem que a equipa a seguir ao Pep é charneira, é para rebentar. Depois de um mito nunca vem outro mito, por isso o City que contrate um Ten Hag e depois venham buscar o Amorim e o Viana. Eles que não sejam parvos porque estar 8 meses no City é mais letal para uma carreira do que não estar. Juízo, rapaziada.
Acabei de ler uma notícia do leonino (eu sei… É clickbait. É sempre!! Mas dou-lhes os parabéns pela criatividade. E alguns clicks) sobre o Edwards, cujo valor de mercado voltou a descer.
Na noticia diz que o Edwards tem 115 jogos com a verde e branca.
Como é que este cepo com pernas e atitude de uma lesma tem praticamente o mesmo número de jogos que gajos que estão no Sporting quase desde que nasceram, como o bragança. O bragança tá na equipa principal há praí 6 temporadas. Andou em empréstimos e o crl. Hoje olhamos e tá numa forma incrível, pra mim tem sido o melhor dos nossos médios no meio. Mas só tem 100 e poucos jogos. E o Edwards, que é uma merda que não conta pra nada, tem quase os mesmos.
O Bragança esteve 1 ano lesionado – 22/23 – e fez 0 jogos. O Edwards fez 51!
O ano passado – 23/24 – foi bastante utilizado (47 jogos) – mais que o Edwards (44)!
Este ano – 24-25 – é dos mais utilizados (11 jogos) – bem mais que o Edwards (5).
Antes da lesão, fez a época toda em 21/22 como suplente que jogava aqui e ali e uns fins de jogos – foi a 2ª época no plantel principal (36 jogos). Nesse ano o Edwards jogou só 15 jogos porque chegou a meio da temporada.
A 1ª época do Bragança foi em 20/21 com 25 jogos, muitos como suplente.
Portanto, tendo em conta que em 23/24 o Edwards jogou 51 jogos e o Bragança 0, é natural que os números finais não dêem grande vantagem ao Bragança – 119 contra 115.
A explicação é simples. Os jogadores da casa não são valorizados porque não tem um custo de aquisição comparavel a um Edwards. Por isso, até um Ronaldo teria de se sentar se tivéssemos metido 20M num extremo esquerdo. Toda a gente passa á frente dos da casa. Se o clube vendesse á SAD os jogadores da casa por um valor, a atitude mudava.
Hoje é tipo deixa lá experimentar a ver se gostamos, bora emprestar pode ser que alguém pegue, somos um clube vendedor – mas compramos Esgaios e Edwards e outros…
Ora, com a actualização do Transfermarket o plantel do Sporting já vale…443M!!!!!
O Conrad só por assinar passou de 2M para 16M!!!!!
Eu antecipei entre 20M e 30M.
Por este exemplo percebe-se que nem sempre a valorização é feita pelo desempenho desportivo do jogador, mas pelo que é pago pela transferência.
Conrad ainda teve tempo para Amorim valorizá-lo, e entretanto já vale mais 14M…
Os sites como o Transfermarkt têm um algoritmo que analise vários factores e com base nisso dá um valor estimativo de referência do jogador.
Não é linear que valha o que se paga por ele – seja o jogador, seja o que for.
Tu podes achar que uma coisa vale 1000 mas dado o momento de oportunidade e do que tu queres, achares que não faz mal pagar 1100 – acima do que vale. Igualmente, podes achar que não faz mal venderes por 900 num determinado momento porque te faz falta esse dinheiro para uma coisa qualquer.
A coisa não é tão linear assim. Em média esse raciocínio faz sentido mas nem sempre é assim.
No caso do Harder, por exemplo, pode valer 16M€ para a maioria mas nós achamos que estava bem os 19M€, porque o trazíamos aquele ou não trazíamos nenhum, e isso teria um custo para a época. Portanto, aceitámos pagar um pouco acima do valor.
Uma coisa é um algoritmos, que tem uma série de factores e contas a fazer, definir um valor de referência – que é uma coisa objectiva para o que foi pensado e definido – e outra coisa são os clubes confrontarem-se com a sua realidade e esses valores de referência.
Pois, eu refiro-me mesmo aos algorítmos e ao Transfermarkt, e ao CIES.
Quando lemos hoje que o rival encarnado tem o plantel mais valioso, de 483M, pergunto o que faz com que os algoritmos aumentem 14M no valor de um jogador, com meia duzia de minutos em campo com a preta e verde vestida…
Da ultima avaliação para agora não conta só ter mudado de clube e feito 3 ou 4 jogos no novo clube.
Provavelmente na ultima avaliação nem deram atenção ao gajo…
Só o facto de terem dado já faz diferença.
Tens o caso do Akturgluglu que também subiu imenso.
Mas este, na Turquia, dizem que foi uma venda muito má e uma pechincha para o Benfic@ porque valia muito mais que os 12M€ que pagaram.
Não sei se serão factores significativis a ter em conta visto que alguns não alteraram o seu valor e outros até perderam valor apesar de virem para o Sporting e jogarem Champions…
Também posso.dizer que a liga turca e a liga árabe são melhores que a nossa.
A questão não é essa.
Não vejo onde esses critérios sejam determinantes para inflacionar ou desvalorizar o valor de mercado de um jogador.
Jogos, golos, assistências, passes certos, cortes, takles, influência decisiva em golos, minutos de jogo, tudo ok.
Apenas mudança de clube ou valor da transferência?
Não faz sentido para mim…
Antigamente para saber o valor de mercado de um jogador a formula era o custo de aquisição do mesmo jogador pelo clube vendedor mais as responsabilidades que o clube vendedor teria com o contrato até ao seu final. E daqui em diante era uma questão de quão vendedor era quem vendia ou quão comprador era quem procurava o jogador.
Nos dias que correm, essa base de valorização continua lá mas acrescem uma data de novos factores, como estatísticas de desempenho do jogador, número de minutos em Champions ou numa liga nacional sendo que a qualidade da liga influencia muito o valor de venda, internacionalizaçoes pelo seu país, histórico de lesões, presença social, atractividade para patrocínios – seja no país do clube ou em outros como o seu de origem.
A ideia de que alguém sabe avaliar jogadores sem ser em cenário negocial só serve para os agentes exigirem aumentos e prémios. O valor só existe quando uma negociação é concluída com sucesso. Acho que estas plataformas faziam melhor serviço usando os montantes das vendas dos últimos 3 anos e fazendo paralelismos com os jogadores a avaliar.
A saida do Gyokeres por 24M devia ser uma base credível para melhores marcadores da 2 divisão inglesa. Por exemplo.
em resumo: nos dias q correm… “chapéus há muitos”!
e nem de propósito, pq anda por aí a circular um “estudo” do Observatório do Futebol (CIES), q dá o slb como a equipa portuguesa mais valiosa (483 milhões – estamos com 473, o fcp com 399 e o braga com 186)
mas se formos pelo transfermarkt, passamos nós a liderar, com 443, seguindo-se fcp com 351, slb com 335 e braga com 127.
ou seja: pode dizer-se q estamos na mesma, tanto no cies como no tm (e parecido para o fcp); mas já os 2 vermelhos… valorizam perto de 50% do tm para o cies (será q é por isso mesmo? por equiparem de vermelho?)
ps- ia publicar isto com as credencias do Álvaro Dias Antunes, mas ainda fui a tempo de reparar e corrigir.
Fatores mais importantes:
– Promessas/expectativas futuras;
– Idade;
– Desempenho no clube e na seleção nacional;
– Nível e status da liga, tanto em termos desportivos, quanto financeiros;
– Reputação/prestígio;
– Potencial de desenvolvimento;
– Efeitos específicos da liga;
– Valor de marketing;
– Número e reputação dos clubes interessados;
– Potencial de desempenho;
– Nível de experiência;
– Suscetibilidade a lesões;
– Diferentes condições financeiras de clubes e ligas;
– Procura geral e tendências do mercado;
– Desenvolvimento geral dos valores de transferência;
– Fatores externos, como a pandemia de coronavírus e suas consequências.
Modalidades de transferência individual:
– Transferências por meio de opção de compra/obrigação de compra;
– Taxa de empréstimo;
– Aquisição parcial dos direitos de transferência;
– Cláusula de saída;
– Opção de recompra;
– Troca de jogadores;
– Duração do contrato;
– Participação na revenda;
– Pagamentos de bônus;
– Melhoria do equilíbrio financeiro;
Condições situacionais:
– Cenários de pressão, como pressão competitiva, de sucesso ou financeira, etc.;
– Vontade/desejo/interesses do jogador;
– O clube não vende para o potenciar mais alto;
– O jogador entra em greve ou similar;
– Salário alto;
– Clube quer vender jogador.»
9 Outubro, 2024 at 16:12
Vou só deixar aqui isto:
Renato Veiga é o reforço que mais tem impressionado os fãs do Chelsea.
9 Outubro, 2024 at 16:22
É?
Foda-se…os reforços do Chelsea foram fracos de crl…
9 Outubro, 2024 at 17:11
Sim, é.
Porquê que ficaste ofendido?
9 Outubro, 2024 at 17:14
Onde é que viste isso? Ou é “impressão” tua?
O que estou a dizer é simples. O Veiga não é titular, tem 127 minutos na PL…
Se é o reforço que mais impressiona, isso diz muito dos reforços do Chelsea, que foram todos uma merda até agora…
9 Outubro, 2024 at 18:47
Tem 487′ oficiais, mas pronto, tu sabes bem porque seleccionaste somente os minutos da PL…
10 Outubro, 2024 at 16:51
Seleccionou porque é daquelas em curso, a competição em que o Chelsea “mete mais fichas” nesta fase.
E tu, porque escolheste o Veiga? Pelo orgulho na formação do teu clube?
10 Outubro, 2024 at 16:59
Tem….
Está a jogar sempre que o Chelsea mete a equipa suplente.
O Palmer nem sequer inscrito está nas competições europeias.
Ele jogou competições europeias e taça da liga. PL, que é onde o Chelsea aposta a sério, foi titular 1 vez e depois soma mais uns minutos.
Espero que a vida lhe corra bem e que seja titular do Chelsea e acho que pode lá chegar…mas neste momento, não é titular nem anda lá perto. E se é o reforço que mais tem impressionado os adeptos do Chelsea (e não faço puto de ideia onde foste buscar isto…e curiosamente não meteste onde foste buscar isso…), é mesmo estranho. Até porque o Sancho é titular e tem várias participações em golo…
9 Outubro, 2024 at 17:22
Vi um jogo deles há 1 semana, ou 2, e dos 3 portugueses foi sem duvida o melhor e mais consistente.
Bem melhor que o Neto e o Félix, que fazem uma bola em 20…
9 Outubro, 2024 at 16:22
Até a mim me impressiona como chegou ao Chelsea. Em Portugal nunca lhe conheci nenhum destaque.
9 Outubro, 2024 at 17:10
Talvez porque estavas distraído, não sei.
9 Outubro, 2024 at 17:16
Provável …mas não sou o único.
9 Outubro, 2024 at 18:57
Para o Chelsea ir buscar á Suíça um gajo que o Sporting não quis e ele não ser um manco é “impressive”.
9 Outubro, 2024 at 16:27
Ainda estou às voltas com as “30.000” novas tipologias de lugares, no reformulado Estádio de Alvalade. Apesar de apoiado num dicionário de Inglêsbusinessparabetosparolosdeslumbrados – Português.
Também já sugeri ao meu chefe um chorudo aumento salarial. Mas ele disse-me que só tem vontade de se aumentar a si próprio. Perguntei-lhe porquê. Ele respondeu-me: “ora, porque posso e porque, felizmente, ninguém liga”.
Isto vai.
9 Outubro, 2024 at 18:34
A coisa faz-se. Viva o Campo Grande!
9 Outubro, 2024 at 17:11
Conferência de imprensa do Renato Veiga…
… Fdx já sou fã do gajo.
9 Outubro, 2024 at 17:16
Porra…tu vês as conferencias de imprensa da seleção?!?!!?
Eu mal tenho paciência para ver os jogos da seleção, quanto mais…….conferencias de imprensa…
9 Outubro, 2024 at 17:24
Mas toda a gente tem de ser como tu e achar o Geny dos mais inteligentes do Sporting? 😉
Deixa lá o rapaz ver o que quiser…
9 Outubro, 2024 at 17:26
Sempre é melhor do que ser tão binário que divide os jogadores entre conas de sabão e grandes jogadores…
9 Outubro, 2024 at 18:02
Isso é o que faz o teu cérebro na interpretação da minha opinião.
Não dá para mais… 🙂 É um problema teu interpretares mal!
9 Outubro, 2024 at 18:11
Foi o que fizeste com a minha…
Limitei-me a simular ser tão limitado como tu…
9 Outubro, 2024 at 19:02
Piadas ao nível do liceu… Boa!
9 Outubro, 2024 at 17:25
A perfomance do rapaz este ano é esta
https://www.transfermarkt.com/renato-veiga/profil/spieler/805714
Oxalá venha a ser um grande jogador, mas com estes dados se fosse do Sporting nunca seria convocado
9 Outubro, 2024 at 17:29
Este Renato é só curiosidades. É como o Conrad , tem valor de mercado de 8 milhões mas foi vendido por 14.
9 Outubro, 2024 at 17:32
Não sei porque o selecionador não convoca este, deve ser porque ainda está ligado ao Sporting, quando o Légia nos comprar o passe, vai ser logo. Neste momento está a jogar em grande
https://www.transfermarkt.us/ruben-vinagre/profil/spieler/357158
9 Outubro, 2024 at 18:52
O Vinagre caiu bem na Polónia? Olha … Boa. O novo Zeca.
9 Outubro, 2024 at 18:55
Agora faz parte do Portugal UK, é um Senhor. Toma banho ao lado do Felix e do Neto.
Se havia melhor incentivo aos jogadores jovens do Sporting basarem o quanto antes … Talvez o Mateus do Southampton chegue primeiro á selecção que o Bragança.
Precisava agora de uma cabala.
9 Outubro, 2024 at 18:45
Não faço questão de ver, mas estava a tomar café e estava a dar na CNN.
Sabes o que já reparei, hoje estás num dia mau, tudo te irrita e é palavrões a torto e a direito.
Tem calma aí sócio.
9 Outubro, 2024 at 19:17
Teve um mau dia no liceu… 🙂
9 Outubro, 2024 at 17:41
Eu pensava que já eras fã, pelos os comentários anteriores.
9 Outubro, 2024 at 18:48
Fala aí zuca, explicar-te melhor
9 Outubro, 2024 at 18:01
Ontem no FF…
Chelsea 3 – Real Madrid 2
Roma 1 – Wolfsburg 0
Boa réplica do Real contra uma das melhores equipas inglesas, o que prova que vão subindo de nível de época para época.
Excelente vitória da Roma contra um Wolfsburg que parece em queda nestas ultimas 2 épocas, ao contrário das equipas italianas – já aqui tinha falado do que melhorou a Juventus!
Esta tarde, Bayern recebe o Arsenal. A dar no You Tube!
https://www.youtube.com/watch?v=2lroVd7LZg4&ab_channel=DAZNWomen%27sFootball
9 Outubro, 2024 at 19:49
Bayern 5 – Arsenal 2
Muito bom jogo.
2ª parte quase brilhante do Bayern – joga com a Juventus na próxima semana!
Estes jogos dá para ver sem problema nenhum.
A velocidade não é a mesma – nunca vai ser – e a parte física está longe dos homens – vai estar sempre – mas tem uma boa velocidade para aquilo que é o desporto feminino.
Podem melhorar um pouco o físico mas acho que nem é por aí que devem ir!
É melhorar um pouco a velocidade – acho que ainda há margem para isso – melhorar um pouco a intensidade – que também há um pouco de margem aqui – e melhorar os aspectos técnicos – há muita margem aqui porque tecnicamente estão muito longe dos homens.
Agora, o nível em Portugal é muito mais baixo que isto! A margem para melhorarem é muito maior mas isso requer melhores técnicos, melhores jogadores que puxem as outras para cima, mais exigência e muito melhor treino!
9 Outubro, 2024 at 19:56
https://www.youtube.com/watch?v=pfRr_3wS9Hc
Para quem quiser ver o City-Barcelona em FF…
Barcelona é a equipa do momento.
City tem investido bem no FF.
Provavelmente vai ser um bom jogo de FF.
9 Outubro, 2024 at 20:05
Só para subscritores… 🙁
9 Outubro, 2024 at 18:32
Hoje é dia de green machine!!!
9 Outubro, 2024 at 20:21
Não está fácil,o Ali não tá a engatar…
O mitrevski é tão cabrao.
9 Outubro, 2024 at 20:29
Cá mamava-as todas até o substituíam no fcporko hoje já defendeu 8 ou 9….
E nós estamos burros e fuçoes no ataque
Mas com uma segunda parte á Sporting podemos dar a volta a isto…
Era expectável que começassem a estudar a nossa equipa com muita atenção, isto é a CL não é o mesmo que jogar com o carnide ou até com o fcporko a green machine já não é uma “surpresa” na Europa, agora já metemos respeito e temos de saber conviver com isso…
9 Outubro, 2024 at 20:35
O nosso GR não está a fazer a diferença, o deles está.
Este Mitrevski não jogou já cá, porto?
9 Outubro, 2024 at 20:39
Sim por isso é que eu disse que ele cá mamava-as todas até foi substituído em 2 jogos e hoje em cada 3 defende 1 e se sonares as 3 ou 4:que mandamos ao poste tens a diferença falhamos mais uma…
10 Outubro, 2024 at 1:12
Eu achava o gajo cá um redes top…
9 Outubro, 2024 at 20:40
Não está a correr nada bem
9 Outubro, 2024 at 20:49
E tudo quanto é ressalto vai para dentro da nossa baliza
9 Outubro, 2024 at 20:51
puta de sina…
9 Outubro, 2024 at 20:54
a perder com o famalicão… da liga dos campeões…
9 Outubro, 2024 at 21:12
Bora caralho!!!!
21-23
E falta atacante.
Podemos passar a 3 de vantagem
9 Outubro, 2024 at 21:15
É agora caralho!!! Está quase
9 Outubro, 2024 at 21:17
3 de vantagem com 2 minutos p jogar! O Pelister não marca à 11 minutos
9 Outubro, 2024 at 21:17
Já não foge caralho
9 Outubro, 2024 at 21:19
O Branquinho não deu uma para a caixa, fds.
9 Outubro, 2024 at 21:44
Mesmo!
Só fez merda
9 Outubro, 2024 at 21:19
Bola de jogo, 30 segundos p jogar, 23-24
9 Outubro, 2024 at 21:19
Grandes Leões!
Esta equipa de Andebol personifica na perfeição o nosso lema.
9 Outubro, 2024 at 21:20
Fds incrível
9 Outubro, 2024 at 21:21
Fdx… Empate… Cum caralho
9 Outubro, 2024 at 21:21
Como é possível isto que aconteceu??
9 Outubro, 2024 at 21:21
pro caralho….
9 Outubro, 2024 at 21:21
Epá, em menos de 1 minuto e com 3 de vantagem empatamos o jogo… 🙁
Que pena!
9 Outubro, 2024 at 21:22
a baleia EGIPICIA… nao joga um pirete
9 Outubro, 2024 at 21:25
Tem jogado mal e porcamente, não foi só hoje.
Problemas de adaptação?
9 Outubro, 2024 at 22:04
Não é verdade vai ver os jogos dele contra os campeões do mundo e nos jogos contra o carnide mas hoje não correu nada bem e o Christiansen não esteve muito melhor….
9 Outubro, 2024 at 22:10
Ele é um redes tático e não daqueles “elásticos” defende o lado que o bloco não cobre, define a posição e fica ä espera de levar com a bola, é uma escola muito conceituada entre os redes do andebol por isso é que o contratamos para termos dois redes com características e escolas diferentes
10 Outubro, 2024 at 1:11
E como disse o nosso treinador, só o conseguimos contratar porque chegámos a acordo antes dos JO.
Depois já não tínhamos dinheiro para ele… porque fez uns JO de categoria.
9 Outubro, 2024 at 21:25
Fomos uns totós do caralho nos últimos 3 minutos mas mesmo assim empatamos….E da maneira que os montanheiros celebraram um empate em casa vê-se o nível que nos temos na Europa
De qualquer forma muito orgulho na Green Machine isto não pode ser sempre champanhe as vezes temos de beber carrascão…
9 Outubro, 2024 at 21:26
Fdx!! Pensava que já não cometíamos estes erros infantis!! Que coninhas neste último minuto!
Pena porque fizeram grande recuperação, enfim! Têm crédito.
Siga!!
9 Outubro, 2024 at 21:26
Inacreditável isto que aconteceu.
Se fosse adepto de cabalas diria que muita gente encheu os bolsos com a derrota ao intervalo, e o empate…
9 Outubro, 2024 at 22:24
Até me fizeste cuspir o vinho de pacote!
9 Outubro, 2024 at 22:27
🙂
10 Outubro, 2024 at 0:32
Ah ah ah muito bom, a capacidade de nos “rirmos de nós mesmos” é um claro sinal de inteligência…Tens a certeza que és do Benfica?
9 Outubro, 2024 at 21:31
Estou hiper aziado dasssse
9 Outubro, 2024 at 21:44
2!!fdx que estupidez
9 Outubro, 2024 at 21:46
Acredita,fiquei mesmo fodido,temos que crescer neste aspecto,acontece e esperemos que não volte a acontecer.
9 Outubro, 2024 at 21:59
Uma equipa que na CL não deixou a outra marcar durante 12 min (doze minutos!!!) não se pode deixar empatar…
Fomos muito bons a defender, embora os redes não tenham parado muitos remates e fomos muito displicentes a atacar…
Mas o facto de estarmos todos fodidos, nos e a equipa, por termos empatado fora na Champions diz bem do caminho que esta equipa tem feito…
Aziado? Sim, muito, mas estou ainda mais orgulhoso da green Machine!!!
9 Outubro, 2024 at 21:59
City ganhou 2-0 ao Barcelona…
Equipa bem interessante a do City.
O Barcelona cheio de estrelas – compraram a Pajor – esteve um bocado em baixo neste jogo. A Kika entrou aos 85m mas não fez grande coisa – nem podia porque estavam a jogar mal.
10 Outubro, 2024 at 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=n1Rj2IUucPk&ab_channel=DAZNWomen%27sFootball
9 Outubro, 2024 at 23:31
Podíamos ter vindo com os 2 pontos.
Não aconteceu e agora no sábado já temos o Póvoa!
Na próxima semana o Fusche no PJR!
10 Outubro, 2024 at 9:13
Hugo Viana no city.
Por favor, parem com essa anedota.
É que já não aguento a barriga de tanto rir.
Melhor que esta seria Varandas no Liverpool, ou Rui Costa novo presidente do United.
Valorizam um activo que pouco provou, e lançam a confusão nos sócios que assim ainda começam a pensar que temos um grande director desportivo.
Se fosse notícia do incrível (lembram-se ? Os mais antigos?) ainda era aceitável…mas num jornal desportivo com o mínimo de bom senso é no mínimo incompreensível.
10 Outubro, 2024 at 9:32
Foi o Fabrizzio Romano quem lançou a pérola.
Esse gajo deve estar cheio de dinheiro…
10 Outubro, 2024 at 9:53
O que me preocupa não é o Viana…
É a possibilidade do City querer fazer o mesmo que fez com o Guardiola.
Ou seja, juntar a dupla que funciona.
Estou-me a cagar para o Viana…mas se isso quer dizer que o Amorim também vai……..aí já é diferente.
E não vejo qual seria o interesse no Viana se não fosse para ir o Amorim. O filet mignon é o Amorim…
10 Outubro, 2024 at 10:18
Acho que a preocupação da maioria da malta é mesmo o pós Amorim.
SL
10 Outubro, 2024 at 10:27
Eu tenho pânico do pós-Amorim….
Não quero nada voltar ao Sporting do Jesé…..
10 Outubro, 2024 at 10:33
Será, para mim, o grande desafio desta direção e do clube enquanto um todo.
E como sportinguista escaldado de instabilidade tem medo…mas apreciemos enquanto ele cá está.
Sinceramente não o vejo ter um convite para um grande europeu sem vencer um troféu internacional – o que não se vislumbra fácil.
Por outro lado também sei que quererá tentar provar o seu valor numa dimensão maior – realidade para a qual duvido que já esteja preparado.
SL
10 Outubro, 2024 at 10:37
Mas com puffs e cadeiras almofadadas será mais fácil para o ólhó 🙂
10 Outubro, 2024 at 16:08
😀 😀 😀
10 Outubro, 2024 at 10:45
Tiago…
Não se diz “fillet mignon”… Carago!
É “Sirloin”!!!!
Corporate porra!
🙂
Z
10 Outubro, 2024 at 11:01
Heheh Golden Stuff in rocks….
10 Outubro, 2024 at 11:04
Vocês gozam, mas já me passou pela cabeça que estes gajos eram mesmo capazes de lançar um “Cognac do Leão” com “partículas” de ouro. Eu já não desconto nada
10 Outubro, 2024 at 11:10
Lyon cognac Gold Energy full of shit….
10 Outubro, 2024 at 14:58
Mete full of shit nisso 🙂
10 Outubro, 2024 at 11:07
Nem mais…
10 Outubro, 2024 at 9:32
Pensei o mesmo.
Encomenda tão óbvia…
Começamos a parecer os lampiões…
10 Outubro, 2024 at 10:19
“Valorizam um activo que pouco provou, e lançam a confusão nos sócios que assim ainda começam a pensar que temos um grande director desportivo.”
Old school my friend.. Aquelas que a gente vê de longe mas que muita malta come de colherada.
-Eh pá não deixem sair o Viana, aumentem mas é o homem já
10 Outubro, 2024 at 14:58
Não acredito porque acho que quer Amorim quer Viana sabem que a equipa a seguir ao Pep é charneira, é para rebentar. Depois de um mito nunca vem outro mito, por isso o City que contrate um Ten Hag e depois venham buscar o Amorim e o Viana. Eles que não sejam parvos porque estar 8 meses no City é mais letal para uma carreira do que não estar. Juízo, rapaziada.
10 Outubro, 2024 at 15:03
Se houver essa hipótese, é impossivel alguém dizer que não.
Ninguém vai rejeitar o City.
Tem uma equipa espetacular, tem meios para dar o que quiserem, os adeptos são gajos tranquilos, vão ter a hipótese de ganhar visibilidade e tudo mais.
Ninguém de jeito alguma vez vai recusar o City se não está num clube de topo europeu….
10 Outubro, 2024 at 10:18
Bom dia!!
Ainda sobre o andebol…epá, eu se tivesse a ver o jogo e não fosse adepto do SCP diria que tinha sido uma merda combinada.
Foi tudo tão ridículo naquele último minuto que nem sei…
10 Outubro, 2024 at 10:48
Aquele último minuto foi inacreditável.
Mas sei que isto ainda os vai motivar mais para o que aí vem.
10 Outubro, 2024 at 14:52
E os 12 minutos anteriores, onde fizeste 8-1?
10 Outubro, 2024 at 10:29
Acabei de ler uma notícia do leonino (eu sei… É clickbait. É sempre!! Mas dou-lhes os parabéns pela criatividade. E alguns clicks) sobre o Edwards, cujo valor de mercado voltou a descer.
Na noticia diz que o Edwards tem 115 jogos com a verde e branca.
Como é que este cepo com pernas e atitude de uma lesma tem praticamente o mesmo número de jogos que gajos que estão no Sporting quase desde que nasceram, como o bragança. O bragança tá na equipa principal há praí 6 temporadas. Andou em empréstimos e o crl. Hoje olhamos e tá numa forma incrível, pra mim tem sido o melhor dos nossos médios no meio. Mas só tem 100 e poucos jogos. E o Edwards, que é uma merda que não conta pra nada, tem quase os mesmos.
Isto é inexplicável.
10 Outubro, 2024 at 10:50
Já devia ter saído e há muito…
Foda-se se o Rubão é tão bom como é que não vê estas merdas?!
Z
10 Outubro, 2024 at 11:05
É dos óculos. Os mesmos que usava nos treinos do Renato Veiga e Tiago Santos…
10 Outubro, 2024 at 11:33
2 casos muito estranhos…
O do Renato eu acho mesmo incompreensível não lhe ter dado uma chance.
10 Outubro, 2024 at 11:46
#FILLETMIGNON
Não carago!
#SIRLOIN
Z
10 Outubro, 2024 at 11:35
Só tem mais um ano de contrato depois deste em que estamos…
Provavelmente será vendido, ou em Janeiro, ou no Verão.
10 Outubro, 2024 at 11:31
O Bragança esteve 1 ano lesionado – 22/23 – e fez 0 jogos. O Edwards fez 51!
O ano passado – 23/24 – foi bastante utilizado (47 jogos) – mais que o Edwards (44)!
Este ano – 24-25 – é dos mais utilizados (11 jogos) – bem mais que o Edwards (5).
Antes da lesão, fez a época toda em 21/22 como suplente que jogava aqui e ali e uns fins de jogos – foi a 2ª época no plantel principal (36 jogos). Nesse ano o Edwards jogou só 15 jogos porque chegou a meio da temporada.
A 1ª época do Bragança foi em 20/21 com 25 jogos, muitos como suplente.
Portanto, tendo em conta que em 23/24 o Edwards jogou 51 jogos e o Bragança 0, é natural que os números finais não dêem grande vantagem ao Bragança – 119 contra 115.
10 Outubro, 2024 at 11:39
No Transfermarkt o Bragança vale 12M€…
O Edwards vale 18M€ e já valeu 30M€.
Eu não acho que o Bragança valha menos que o Edwards.
10 Outubro, 2024 at 14:54
A explicação é simples. Os jogadores da casa não são valorizados porque não tem um custo de aquisição comparavel a um Edwards. Por isso, até um Ronaldo teria de se sentar se tivéssemos metido 20M num extremo esquerdo. Toda a gente passa á frente dos da casa. Se o clube vendesse á SAD os jogadores da casa por um valor, a atitude mudava.
Hoje é tipo deixa lá experimentar a ver se gostamos, bora emprestar pode ser que alguém pegue, somos um clube vendedor – mas compramos Esgaios e Edwards e outros…
10 Outubro, 2024 at 11:20
Ora, com a actualização do Transfermarket o plantel do Sporting já vale…443M!!!!!
O Conrad só por assinar passou de 2M para 16M!!!!!
Eu antecipei entre 20M e 30M.
Por este exemplo percebe-se que nem sempre a valorização é feita pelo desempenho desportivo do jogador, mas pelo que é pago pela transferência.
Conrad ainda teve tempo para Amorim valorizá-lo, e entretanto já vale mais 14M…
10 Outubro, 2024 at 11:31
Então… Mas isso é óbvio, não? O jogador vale aquilo que pagam por ele. Devia valer os 19 que gastámos, não 16.
Ou então entretanto desvalorizou… Também não joga, é normal desvalorizar.
10 Outubro, 2024 at 11:32
Exacto.
Z
10 Outubro, 2024 at 12:42
Os sites como o Transfermarkt têm um algoritmo que analise vários factores e com base nisso dá um valor estimativo de referência do jogador.
Não é linear que valha o que se paga por ele – seja o jogador, seja o que for.
Tu podes achar que uma coisa vale 1000 mas dado o momento de oportunidade e do que tu queres, achares que não faz mal pagar 1100 – acima do que vale. Igualmente, podes achar que não faz mal venderes por 900 num determinado momento porque te faz falta esse dinheiro para uma coisa qualquer.
A coisa não é tão linear assim. Em média esse raciocínio faz sentido mas nem sempre é assim.
No caso do Harder, por exemplo, pode valer 16M€ para a maioria mas nós achamos que estava bem os 19M€, porque o trazíamos aquele ou não trazíamos nenhum, e isso teria um custo para a época. Portanto, aceitámos pagar um pouco acima do valor.
Uma coisa é um algoritmos, que tem uma série de factores e contas a fazer, definir um valor de referência – que é uma coisa objectiva para o que foi pensado e definido – e outra coisa são os clubes confrontarem-se com a sua realidade e esses valores de referência.
10 Outubro, 2024 at 14:01
Pois, eu refiro-me mesmo aos algorítmos e ao Transfermarkt, e ao CIES.
Quando lemos hoje que o rival encarnado tem o plantel mais valioso, de 483M, pergunto o que faz com que os algoritmos aumentem 14M no valor de um jogador, com meia duzia de minutos em campo com a preta e verde vestida…
10 Outubro, 2024 at 14:08
“…a preta e verde”… 🙂 🙂 🙂
Z
10 Outubro, 2024 at 14:46
Faltou dizer que é listada. Listada preta e verde…
10 Outubro, 2024 at 18:14
Há muito factor que conta.
As avaliações são feitas 2 a 3 vezes ao ano…
Da ultima avaliação para agora não conta só ter mudado de clube e feito 3 ou 4 jogos no novo clube.
Provavelmente na ultima avaliação nem deram atenção ao gajo…
Só o facto de terem dado já faz diferença.
Tens o caso do Akturgluglu que também subiu imenso.
Mas este, na Turquia, dizem que foi uma venda muito má e uma pechincha para o Benfic@ porque valia muito mais que os 12M€ que pagaram.
10 Outubro, 2024 at 13:27
O clube e as competições onde compete, também faz diferença.
10 Outubro, 2024 at 13:53
Não sei se serão factores significativis a ter em conta visto que alguns não alteraram o seu valor e outros até perderam valor apesar de virem para o Sporting e jogarem Champions…
10 Outubro, 2024 at 14:06
Diga-me 1.
É válido para valorização, como para a desvalorização.
Se vier de um campeonato melhor e de um clube com mais credenciais, desvaloriza…
Trincão, por exemplo.
10 Outubro, 2024 at 14:45
E quem é que nós compramos em campeonatos melhores que o nosso?
O Fresneda?
O Rafael Pontelo valia 700 mil no Leixões, veio para o Sporting e Liga dos Campeões e passou a valer…700 mil, saiu do Sporting e já vale…700 mil…
10 Outubro, 2024 at 14:48
Morten da Série A.
Gyo do Championship.
Trincao da La Liga.
Não me lembro de mais casos que poderiam caber na descrição melhores ligas que a nossa.
10 Outubro, 2024 at 15:46
Também posso.dizer que a liga turca e a liga árabe são melhores que a nossa.
A questão não é essa.
Não vejo onde esses critérios sejam determinantes para inflacionar ou desvalorizar o valor de mercado de um jogador.
Jogos, golos, assistências, passes certos, cortes, takles, influência decisiva em golos, minutos de jogo, tudo ok.
Apenas mudança de clube ou valor da transferência?
Não faz sentido para mim…
10 Outubro, 2024 at 15:59
Sendo assim 50 golos na Premier League valem o mesmo que 50 golos na Liga do Burkina Fasso.
Estou sempre a aprender.
10 Outubro, 2024 at 18:16
Eu acho que é um dos critérios ou das coisas a serem analisadas no algoritmo… Mas há muito mais.
10 Outubro, 2024 at 18:18
Ao menos sabes do que estamos a falar?
10 Outubro, 2024 at 19:57
Não basta entrar no clube , tem de vingar, ter minutos nas várias competições. Ser Internacional, etc.
10 Outubro, 2024 at 14:46
Antigamente para saber o valor de mercado de um jogador a formula era o custo de aquisição do mesmo jogador pelo clube vendedor mais as responsabilidades que o clube vendedor teria com o contrato até ao seu final. E daqui em diante era uma questão de quão vendedor era quem vendia ou quão comprador era quem procurava o jogador.
Nos dias que correm, essa base de valorização continua lá mas acrescem uma data de novos factores, como estatísticas de desempenho do jogador, número de minutos em Champions ou numa liga nacional sendo que a qualidade da liga influencia muito o valor de venda, internacionalizaçoes pelo seu país, histórico de lesões, presença social, atractividade para patrocínios – seja no país do clube ou em outros como o seu de origem.
A ideia de que alguém sabe avaliar jogadores sem ser em cenário negocial só serve para os agentes exigirem aumentos e prémios. O valor só existe quando uma negociação é concluída com sucesso. Acho que estas plataformas faziam melhor serviço usando os montantes das vendas dos últimos 3 anos e fazendo paralelismos com os jogadores a avaliar.
A saida do Gyokeres por 24M devia ser uma base credível para melhores marcadores da 2 divisão inglesa. Por exemplo.
10 Outubro, 2024 at 15:56
em resumo: nos dias q correm… “chapéus há muitos”!
e nem de propósito, pq anda por aí a circular um “estudo” do Observatório do Futebol (CIES), q dá o slb como a equipa portuguesa mais valiosa (483 milhões – estamos com 473, o fcp com 399 e o braga com 186)
mas se formos pelo transfermarkt, passamos nós a liderar, com 443, seguindo-se fcp com 351, slb com 335 e braga com 127.
ou seja: pode dizer-se q estamos na mesma, tanto no cies como no tm (e parecido para o fcp); mas já os 2 vermelhos… valorizam perto de 50% do tm para o cies (será q é por isso mesmo? por equiparem de vermelho?)
ps- ia publicar isto com as credencias do Álvaro Dias Antunes, mas ainda fui a tempo de reparar e corrigir.
10 Outubro, 2024 at 20:08
Fatores mais importantes:
– Promessas/expectativas futuras;
– Idade;
– Desempenho no clube e na seleção nacional;
– Nível e status da liga, tanto em termos desportivos, quanto financeiros;
– Reputação/prestígio;
– Potencial de desenvolvimento;
– Efeitos específicos da liga;
– Valor de marketing;
– Número e reputação dos clubes interessados;
– Potencial de desempenho;
– Nível de experiência;
– Suscetibilidade a lesões;
– Diferentes condições financeiras de clubes e ligas;
– Procura geral e tendências do mercado;
– Desenvolvimento geral dos valores de transferência;
– Fatores externos, como a pandemia de coronavírus e suas consequências.
Modalidades de transferência individual:
– Transferências por meio de opção de compra/obrigação de compra;
– Taxa de empréstimo;
– Aquisição parcial dos direitos de transferência;
– Cláusula de saída;
– Opção de recompra;
– Troca de jogadores;
– Duração do contrato;
– Participação na revenda;
– Pagamentos de bônus;
– Melhoria do equilíbrio financeiro;
Condições situacionais:
– Cenários de pressão, como pressão competitiva, de sucesso ou financeira, etc.;
– Vontade/desejo/interesses do jogador;
– O clube não vende para o potenciar mais alto;
– O jogador entra em greve ou similar;
– Salário alto;
– Clube quer vender jogador.»
Fonte: transfermarkt
11 Outubro, 2024 at 15:20
Ora cá está o algoritmo a nu. Obrigado.