Com o o devido respeito Paulo, achas mesmo que o Benfica está em maus lençóis?
Como em todos os outros processos vai ser uma entrada de leão e uma saida de sendeiro, tudo isto que vês na comunicação social não passa de um folclore para entreter a malta.
Na volta o V. Setúbal ainda vai pagar as favas, e como está na 2ª distrital vai ser despromovido para o Torneio do Inatel :).
Podes ler todo o meu primeiro comentário ao reves.
A única coisa beslicada é a imagem do Benfica para alguns ingénuos que chegaram atrasados ao comboio da corrupção vigente.
Isto é só um pequeno verniz da realidade ….um polvo que envolve os agentes desportivos até á medula.
Li o teu comentário de fugida, depois de ler com mais atenção constato que estás como eu, pouco ou nada crente que este processo tenha algum resultado prático.
E foi mesmo! Demolidora para a defesa dos valores de transparência, verdade desportiva, lealdade competitiva, do fair-play financeiro e … de tabela … para qq contributo de regeneração da Justiça em Portugal.
Pagabens Vagandas.
conseguem adivinhar quem é o único “jogador de campo” (ou seja: o diogo costa não é para aqui chamado) que somou minutos em qualquer um dos últimos 11 jogos da selecção?
Que lei desportiva é que não prevê isso? Como desceu o Boavista? como é que a “lei” desportiva (figura inexistente) de uma Federação de Utilidade Pública do Estado, se poderia negar a cumprir com uma determinação de um Tribunal Cível?
Hoje ouvi um dos advogados do Ricardo Salgado no Caso BES a defender a tese de que não deveria haver julgamento devido ao estado de saúde do seu constituinte (e defendeu a extensão dessa nulidade atyodos os arguidos alegando que estes dependiam de Salgado); depois teve o desplante de afirmar que o Tribunal se devia concentrar em aplicar o dinheiro dos bens arrestados para compensar os lesados. Ora um advogado daquele calibre e com os honorários que terá, está careca de saber que nenhum Tribunal pode determinar o uso de bens arrestados sem haver um julgamento e condenação dos arguidos a quem foram arestados esses bens. Nem que a condenação seja só INDEMNIZEM! Mas a nulidade pedida do julgamento equivaleria ao Tribunal afirmar “não há mais caso. devolvam todos os bens arrestadoa aquem os arrestámos”. Esperto o senhor advogado não é ? Claro que ele nãio faz isto para convencer o Juiz (que estará tão careca quanto ele de saber a mesmíssima coisa). O que ele está a fazer é tentar colocar pressão mediática nos juízes através da manipulação da opinião pública.
O mesmo estão a fazer os novos experts de “direito desportivo” em vários comentários e opiniões expressa na CS. Curiosamente TODOS com ligação ao ass-hole-B.
SL
Pois Miguel, o que me dá alguma esperança de que isto ande é que o Porto se constituiu como assistente e se disponibiliza a fornecer outros elementos de prova.
Já o que me deiza com a pulga atrás da orelha é que, até aqui, o conteúdo dos e-mails divulgados (com vários casos bem mais graves e fáceis de a eles arrolar mais provas do que este do conluio com o Vitória de Setúbal) apenas tenham resultado em … condenações a pagamentos de pesadas multas … ao Francisco J. Marques e a dois comentadores do canal Porto que tornavam públicas informações que até já estavam disponibilizadas ao público nas redes sociais. Mas os contendores principais, nessa fase eram outros PdC de um lado LFV do outro e o Vagandas “no meio “em cima do muro” e a tentar “passar entre os pingos da chuva”, “assobiando para o ar”.
SL
Há coisas bem mais importantes e úteis para fazer do que ver os rabolhos de verão. Dei um salto ao 11, e vi que o Phélix jogou e o Trincão ficou no banco de novo. 5 jogos 1 golo vs 8j 3g 5ass. Um dia alguém tem de explicar ao Martins que jogadores em forma podem dar pontos, gajos que em quase 40j só marcam 6golos raramente ajudam.
Mas gajos com rasgos individuais podem mais facilmente fazer a diferença do que gajos que fingem ser jogadores da bola. Há um Mundo de diferenças entre meter o Bernardo a sair do banco e meter o Cão Jr, ou mesmo o Trincão. No entanto é verdade, se um gajo não sabe treinar dificilmente saberá ler o jogo ou impactar o jogo a partir do banco.
O ‘sr roberto martins’ pergunta aos jogadores onde é que gostam mais de jogar e … Coloca os jogadores em campo sem nenhum tipo de estrutura ou conceitos tácticos …
Quando faz substituições, deve receber um email ou SMS com a indicação de quem entra e quem sai …
Depois, bem depois é o que se vê… Jogadores a passo, toquezinhos pro lado e para trás… Que ninguém se aleije.
Depois na conferência de imprensa pós jogo … Lá vem o ‘sr roberto martins’ com a mesma lenha lenga. Parece um deslumbrado…
“Epah mete os laterais a jogar por dentro, é a nova moda. O Nuno Mendes sabe fazer, o Dalot e o Cancelo também….vai por aí!”.
E o gajo vai armado em Guardiola e quer meter laterais a jogar por dentro e por fora, alas a jogarem por fora, outros alas por dentro, médios que têm de fazer tudo e mais alguma coisa…
E depois noutros jogos pede coisas totalmente opostas a todos os jogadores.
Num jogo é com Palhinha a trinco, noutro é com o Vitinha, noutro é com o Ruben Neves…como se fossem sequer parecidos. Num jogo pede ao Bruno para ser médio construtor, noutro para estar perto do PdL, num jogo pede ao Bernardo para jogar bem aberto na direita com o Dalot por dentro (lógico do caralho…) para depois pedir ao Bernardo para jogar como médio centro e vir buscar jogo aos centrais…
Num jogo joga com 3 centrais, noutro com 2 e com os laterais a fazerem de centrais e de médios, noutro com laterais profundos, noutro com alas que abrem bem na ala…
Claro que…nem ele sabe como meter uma equipa a jogar com este grau de complexidade nem os jogadores têm tempo para treinar isto tudo…e por isso a seleção é toda uma amalgama de confusões que ninguém se entende. Se apanham um “docinho” como foi a Polónia…a qualidade individual resolve. Se apanham uma ou outra equipa mais dificil…é uma seca…
Tomara eu que ele fosse um gajo simples e básico e que se limitasse a meter os jogadores a fazer o que eles fazem bem. Era simples e básico mas a qualidade dos jogadores ia fazer com que…com tempo, fica-se uma seleção do crl. Porque eles se iam entender por si com o tempo…
Eu adoro é os comentários da malta (comentadores inclusive).
Ontem reparei que quando saiu Palhinha e entrou o Neves era só canholas por parte do comentador (seria o Tadeia?) a dizer que agora sim, Portugal ia começar a jogar à bola e tal (jogadores associativos e cenas…).
O que se viu foi passes para o lado e para trás…melhorou bue!!
Esquecem se de mencionar que quando é para correr atrás dela…só alguns o fazem!!
Quem passou o tempo a falar no “futebol associativo” foi o suposto relatador – um imbecil que custa à brava ouvir durante 5 minutos, quanto mais 90 mais os descontos.
O Tadeia é dos poucos que acerta mais do que erra, na minha opinião! É um gajo que tenta ser isento, penso eu de que!
Não deixa de ser curioso (mas só para os mais desatentos) que o nosso “amego” J… Não comentou nem no post de ontem nem no de hoje sobre o que se passa no slb…
Deve estar à espera de guidelines… Mais uma vez…
Ou então isto não faz parte da “Big-Picture”…. Olha por falar nisso… Lá está mais um que anda calado…
São estes os “novos sportinguistas” meus Senhores!
Quando está em causa o campeonato 15/16, que o J. garante que não nos foi roubado ou teria de admitir que o BdC devia ter sido campeão, está à vista o porquê do silêncio… Até os gajos do FCPorto defendem mais o Sporting neste caso do que o J.
Concordo que a reacção do Sporting foi muito branda e também gostava de saber porquê . Ainda mais quando todos nos lembramos como Varandas foi implacável com Pinto da Costa.
A tese de que é para não “dar razão ” a BdC não cola. BdC denunciou muita coisa e muito bem , como outros mal amados presidentes para trás o fizeram , como por exemplo Dias da Cunha .
Seria bom era não transformarmos este assunto doloroso para a lampionagem , num pretexto para desenterrarmos velhas guerras aqui da Tasca , como alguns parecem querer fazer.
São tipos como tu , provocadores e insultuosos que reduziram a Tasca ao que é hoje. Meia dúzia de indefectíveis a repetirem os mesmos argumentos e a funcionarem em matilha sempre prontos a morder em alguém que não segue a doutrina.
Eu pessoalmente não acredito que o Benfica esteja envolvido em seja o que for. Se houve alguém no SLB que agiu nesse sentido foi certamente por conta própria para falsear resultados e ganhar apostas pessoais no placard.
Este amor não tem grades
Fronteiras, barreiras, muro em Berlim
É um mar, é um rio
É uma fonte que nasce dentro de mim
É o grito do meu universo
Das estrelas p’ra onde eu regresso
Onde sempre esta música paira no ar
O futebol, aliás o desporto no geral, é o espelho da nossa sociedade, disso ninguém tem dúvidas, sofre dos mesmos defeitos (opacidade, desonestidade, parcialidade e impunidade) que a nossa organização politica e cujos resultados são evidentes e se podem traduzir numa ou em poucas palavras, batota no desporto e/ou extremo prejuízo, tanto na vertente económica, como nos direitos elementares de cidadania, para os cidadãos na vertente politica…
E embora (mais) este caso com o benfica seja (mais) uma nojeira a somar a muitas outras, com o intuito e o proveito de fazer batota, não nos podemos deixar “distrair” com isso, para começar porque todos nós sabiamos o que casa gastava, porque mesmo os mais desatentos devem ter ouvido as denuncias de BdC, mas mais importante do que isso e acima de tudo o mais, porque o timing destas acusações foi perfeitamente orquestrado e programado, para coincidir com o processo dos processos, o do salgado…
E eu não acredito em coincidências, muito menos em Portugal!!!
Este (justo) processo, contra o carnide, aparece agora á tona com o intuito de dividir a atenção das pessoas e se possível abafar o que se vai passando no julgamento do salgado!!!
E embora nós amemos o nosso Clube e o futebol, vivemos na sociedade e o futebol é uma parte dela e não o contrário!!!
Não nos deixemos distrair do que é realmente essencial!!!
Eu acho que o Benfica é o maior lesado de todos por causa desta situação…
Além disso, o Sporting teve perdão de divida! E o Cashball….que é muito mais grave que isto!
O Benfica nunca beneficiou em nada das trafulhices do Vieira que só esteve lá 20 anos por acaso e ninguém sonhava o quanto ele roubava o Benfica!
Como é que um adepto comum podia saber se o Rui Costa não fazia ideia!? O Rui Costa é um grande homem, ama o Benfica, se soubesse nunca ia permitir isto! O Benfica só foi prejudicado com isto tudo…
É uma mão cheia de nada que só serve para desestabilizar porque agora começou o rolo compressor do Lage…
Até o Varandas sabe que o Rui Costa não sabia de nada, coitado…foi tão enganado como qualquer adeptos do benfica….
É ir para julgamento e se for o caso, tanto vou ver o Benfica na primeira liga, como nos distritais.
Para quem como eu, nunca papou LFV, não é nada de novo, e não me chateava que o Benfica fosse um exemplo de ter que descer por corrupção.
Agora é esperar uns 10 anos! Sócrates ainda nem julgado foi Salgado começou a ser agora passados 10 anos… É o País que temos e que parece, gostamos de ter…
“Agora é esperar uns 10 anos! Sócrates ainda nem julgado foi Salgado começou a ser agora passados 10 anos… É o País que temos e que parece, gostamos de ter…”
É precisamente por isso que desprezo as tua opiniões aqui… O país no qual o teu clube é um estandarte de corrupção mas que, lá está tu pareces gostar.
Em vez de dizer “É para ir a julgamento”, bem podias dizer tenho vergonha de ser adepto de um clube assim!
E claro que não papaste o lvp… Alguma vez algum benfiquista o papou?… Nunca! Todos enganados! Mas todos aos pulos no marquês…
Não concordo, por aquilo que tenho lido dele o Ginha é benfiquista, não é lampião, eu não tenho nada contra os benfiquistas, cada um tem direito a escolher o clube de que gosta, mas tenho tudo contra os lampiões…
Em segundo ninguém tem vergonha do seu Clube, mas podes ter vergonha dos dirigentes do teu clube, ou mesmo de uma equipa do teu clube, o que é uma coisa diferente e acho que é isso que ele está a dizer…
Por ultimo obviamente que a coisa tem de ir a tribunal, depois o que o tribunal decide ou não é outra conversa (não nos podemos esquecer que o gajo que mais corrompeu o futebol durante 40 anos se safou porque um juiz “amigo” anulou as escutas) em que acho que não vai dar em nada, a não ser provocar uma nuvem de fumo para o julgamento do salgado (que é aliás o intuito)
Boa! Então vamos castigar os dirigentes e o clube não sofre nada!
Um clube, são os adeptos, os sócios, os atletas e os dirigentes (que não chegam lá por acaso). Tudo está ligado e não faz sentido disossiar as coisas a não ser para arranjar desculpas.
O que eu digo é que os comentários do Ginha são para mim dignos de desprezo porque por e simplesmente não acredito que ele não tenha andado enebriado com o vieira quando andavam a ganhar o “treta”…
Basta pensar como o Rui Costa está a ser acossado nas assembleias para ver que está tudo com saudades de “voltar às vitórias”.
Z, acreditas no que quiseres! Nunca gostei de Vieira!
Tenho 48 anos de idade e de sócio, e nunca votei nesse dito senhor, mas acreditas no que quiseres.
Se houve corrupção activa sobre jogadores ou clubes, que o Benfica desça de divisão, porque aqui concordo contigo… Os Clubes e os seus sócios, são quem elegem os presidentes, e se esses fazem merda para o Clube ser favorecido a nível desportivo, o Clube também tem que sofrer consequências.
Se tivermos apenas a falar de crime fiscal e ajudas a Clubes para embelezar as contas, temos recentemente o caso entre Porto e Portimonense, e até mesmo aquelas compras de jogadores entre Sporting e Porto…
Se o problema forem s compras que o Benfica fez ao Setúbal, não vejo como lixar o Vieira e muito menos o Benfica
Estás a confundir as coisas eu não disse que o clube não deve ser condenado caso os seus dirigentes sejam apanhados a fazer batota, o que eu disse é que ninguém sente vergonha do clube, sentes vergonha dos dirigentes, como eu cada vez que o varandas fala, ou atitudes que toma, mas não sinto vergonha de ser do Sporting….
Tu é que estás a misturar as coisas..Por exemplo quando aconteceu Alcochete eu tive vergonha do Sporting! Os clubes não se dissociam de adeptos, jogadores, funcionarios, dirigentes…Senão não existem e passam a ser um conceito ou um ideal,
O benfica é um fartar vilanagem há décadas! O modus-operandi do clube é a batota! Não me digam que isso não se confunde com o clube.
É um milagre haver “benfiquistas inocentes” como aqui o “nosso” Ginha… O que o terá feito ser “benfiquista”? Já sabemos que não foi o Vieira…. Terão sido as roubalheiras dos anos 70 e 80? O vale e Azevedo? Ah já sei… foi o “desvio” do Eusébio para o benfica… só pode…
Já agora aproveito para provar a minha teoria perguntando aqui ao “benfiquista” se ele teve ou não teve vergonha do seu clube quando ganhou a taça da liga com o famoso penalty “assinalado” pelo di maria!??
E por falar neste “nojo de jogador”, quantas vezes não o aplaudiu? Também não teve vergonha quando este agrediu o Poete no derby do ano passado?
Querem ver que não teve… que teve foi vergonha do arbitro?
Não confundo dirigentes com o clube nem o discurso informal “tenho vergonha deste país” quer dizer “tenho vergonha dos políticos que mandam no país” (não quer dizer que tenhamos vergonha da serra do Caramulo ou do hino) com o raciocínio formal que é o que estás a fazer…
Mas da mesma forma que cada país “paga” pelos dirigentes que tem, também nos clubes deveria ser o mesmo…
PS não senti vergonha nenhuma em ser do Sporting na altura de Alcochete senti foi raiva contra quem o fez e nojo de quem se aproveitou disso, o que é completamente diferente mas para ti pelos vistos é tudo o mesmo….
“Tal como é descrito na nota enviada à CMVM, esta oferta tem como objetivo garantir que os fundos adquiridos sirvam para o “financiamento da atividade corrente da Sporting SAD e reforço de liquidez” da SAD; ao passo que a oferta de troca tem como prioridade “permitir à Sporting SAD substituir a sua dívida com vencimento em 2024 por dívida com vencimento em 2028″.
Esta acaba por ser a segunda incursão da SAD leonina no mercado da dívida no ano civil de 2024, depois de ter encaixado 50 milhões de euros em março, numa oferta que atraiu quase 4.250 investidores, na altura um recorde para a entidade liderada por Frederico Varandas.”
Portanto, fizeram um EO de 50M€ e vão fazer outro de 30M€, no mesmo ano, para “financiamento da atividade corrente da Sporting SAD e reforço de liquidez” e ganham prémios de gestão e são aumentados…
Eu acredito que este é uma chegada ao mercado que vai ser principalmente utilizado para o ponto 2. Onde se passa de 5.75% de juros para 5.25%. Ou seja, não vai haver um aumento significativo de valores a dever, porque acaba por ser uma permuta direta. É o que tem acontecido nos últimos EO, para indo baixando os juros que se emprestam aos accionistas
O reforço de liquidez passa por devolver 80M€ até 2028 a uma taxa de juro mais baixa. O que é positivo no plano mais longo.
Vai acabar por ser sempre assim. Os investidores continuam a ter o seu dividendo, sem precisar de meter lá mais dinheiro, a SAD “financia-se” virtualmente para não ter de ir aos bancos nem ao fundo Apollo mais dinheiro para pagar esta quantidade grande
No fundo, parece me ser engenharia financeira, onde não há muita entrada de novo capital, mas que também não há necessidade de fazer pagamentos avultados no final do exercicio do EO. Acaba por ser uma permuta, com juros mais baixos.
Isso parece me ser um ponto positivo
Parece-te ser “engenharia financeira onde não há muita entrada de novo capital mas que também não há necessidade de fazer pagamentos avultados no final do exercício”.
Bem melhor que “financiamento virtual” 🙂
Para comprarem as 1ª VMOCS fizeram uma antecipação de receita mas de tipo o dobro do que precisavam… Metade para as VMOCs, a outra metade para não sei o quê… e lá se foram uns M€…
Para comprarem as 2ª VMOCs voltaram a fazer igual. 50% para as VMOCs e os outros 50% para pagar não sei o quê – uma parte deve ter ido para os 4M€ de croquetes que se comem em Alvalade!
Já este ano, um EO de 50M€ – que diziam que era para pagar o EO agora do final do ano que acho que é de 30M€ e, portanto, eram mais 20M€ não sei para quê!
Afinal, fazem agora outro EO de 30M€ e este é que é para pagar o EO que vence agora?
Meu caro, eu não quero entrar em matemáticas… mas pela aritmética isto soa a ir buscar dinheiro a mais para alguém que se gaba 3 ou 4 vezes por ano de bater todos os recordes de facturação.
Mas, lá está, este mundo não é o meu! Quando os alhos não batem com os bugalhos, para mim alguém anda a enganar alguém!
Ao fim de 6 anos, sendo verdade que fomos 2 vezes campeões – e eu digo já isto porque já sei que viria alguém relevar isso – o que eu sei é que com todos estes recordes, o clube deve mais hoje do que devia em 2018!
O resto é conversa para encher chouriço!
O outro, que era mau, baixou o passivo, reorganizou o clube, teve contas positivas no mandato, deu ao clube o melhor pavilhão para as modalidades que algum clube tem em Portugal e deixou-o pago! Mas era uma merda… Este é que é bom…
Acho que há muita mistura de informações que simplesmente não vamos conseguir perceber de fora. O EO de 50M€ permitiu também manter os melhores jogadores sem ter que se fazer grandes vendas. E mesmo assim vendeu se Matheus Fernandes.
A conversa de comparação nem faz sentido, por se viverem cenarios completamente diferentes entre 2018 e 2024.
Estes instrumentos financeiros, com juros cad vez mais baixos são outras formas de financiamento dos clubes, que cada vez mais os clubes usam sem as venda da SAD ou vender ao desbarato vários ativos do clube.
Ainda para mais a compra do alvaláxia e as remodelações que se vai para melhorar os ativos do clube, há sempre necessidade de financiamento.
E já em 2018, se faziam exercicios de emprestimos obrigacionistas.
Desde que se continue a manter estes EO com valores razoáveis, e que a procura supere os 100%, continuam a ser válidos.
A questão aqui não são os instrumentos financeiros.
Como dizes, eles existem e são o meio de conseguir dinheiro fresvo agora que a banca deixou de ser opção.
A questão aqui não é a ferramenta, mas a sua utilização, que desconhecemos, e o brutal crescimento da dívida apesar de venderes mais do que compras, teres recordes de vendas de produtos Sporting,
de gameboxes, de apresentares lucro.
Percebo o teu ponto de vista e no mínimo e incoerente, podermos estar dizer que estamos bem financeiramente e estarmos a dever cento e tal milhões de euros a um ano.
Mas também é complicado formar equipas competitivas que deem titulos, fazer obras no estadio e na academia, comprar as VMOC’s, ter gastos cada vez maiores com pessoal, (já estamos próximos dos 80M€/ano). Se só tens dinheiro e fazes recordes de faturação e de sócio pagantes e mesmo assim não consegues cobrir os gastos anuais, há um deficit. Eu penso é que isto tem de se continuar no plano geral a ser gerido e com capacidade para solver as dividas.
Essa é outra, o Sporting antecipou receitas futuras para comprar os VMOC.
Quanto ao resto, é a gestão-all-in, em que alicerças toda a sobrevivência da SAD em receitas extraordinárias, no totobola da bola entrar ou bater na barra.
Não só não é sustentável como deixará uma fatura altíssima para quem vier a seguir.
A última vez que vi essa forma de gerir batemos com a cara num PER.
Mas nessa altura havia uma banca para aceitar uma RF e suportar perdas.
Agora tens fundos-ábutre criados para ganhar dinheiro, ávidos por massas insolventes…
O clube está a ficar parecido com o Estado. Entras, roubas forte, distribuís a imprensa e outras forças vivas da tua praça, inchas te bem e esperas que alguém eventualmente te acuse de actividade criminal, defendes te, recorres, correm contigo, vais para a TV ganhar 10 mil euros a fazer comentário e tens uma pena suspensa por actividade criminal. Só trabalha quem não pode ser presidente do Sporting.
Com gestão corrente querem dizer pagar alguma das dívidas de curto prazo e os prémios de gestão, reembolso do EO que está a caducar, ter uma almofada para o caso de não haver propostas no mercado de inverno pelos nossos jogadores.
Se houver condenação em tribunal , o benfica tem de ser obrigatóriamente penalizado em termos desportivos.
Com que dimensão não sabemos.
Eu sou muito céptico também, mas quantos de nós acreditavam que o Vieira seria preso no exercicio do cargo?
O melhor que diziamos era – no dia seguinte a sair de presidente do benfica é preso. No entanto o impensável aconteceu. Talvez nos consigam surpreender de novo.
Está explicado o desaparecimento do j. Tem andado a ajudar na organização da p#t# da gala… Só gente bem, teve de se afastar um bocado da tasca. Fazer uma desintoxicação, não fosse para lá com modos da plebe adquiridos nestes meses em que nos tem privilegiado com o seu excelso convívio.
Cumprimentos à croquetagem. Saravá!
The brain behind the rise of Portugal’s incumbent unstoppable force, Sporting are enjoying an unprecedented renaissance in their modern history. Ruben Amorim has gotten this group to turn a two-horse race into their title to lose – and they’ve looked good in Europe, too.
Is Sporting’s true success with the recruitment or the coaching? Well, a little of both. Amorim is a sharp mind who’s been sought out by some of Europe’s finest – and he’s taken big scalps in crunch clashes. Still under 40, a bright future lies ahead.
Varandas, the brain behing the come back of the Lisbon’s lions, is a former war hero and a former doctor. From the athlete’s injuries to the historic club’s pains, Frederico Varandas, managed to recover the patient and, after some initial hesitations, to turn it into a fit competitive machine. Not secondary, he’s also known by his fierce fight against the influence of the “ultras” in the club, following the Alcochete crisis. Neither a brilliant speaker, not an inspiraitional leader, Varandas prefers to work in the shadows. His bet on Amorim was proper of a poker player – and he won. The one million dollar question: after the leaving of Amorim, will the club maintain the current competitiveness? With Viana already reserved by Manchester City and Sporting well positioned to renew the local league title, everything can happen. Make no mistake: Frederico Varandas is tough and hard to beat.
16 Outubro, 2024 at 9:41
Benfica em maus lençóis
Comunicado e Reação fortíssima da Direção do Sporting. Violento e assertivo.
Presidente Varandas também prometeu dizer em breve tudo o que sabe….
Desportistas em geral, FPF e Liga, não se confirmam com está possível corrupção
É desta que o Marcelo vai falar, na linha de outras intervenções em prol do futebol português.
16 Outubro, 2024 at 10:00
Com o o devido respeito Paulo, achas mesmo que o Benfica está em maus lençóis?
Como em todos os outros processos vai ser uma entrada de leão e uma saida de sendeiro, tudo isto que vês na comunicação social não passa de um folclore para entreter a malta.
Na volta o V. Setúbal ainda vai pagar as favas, e como está na 2ª distrital vai ser despromovido para o Torneio do Inatel :).
16 Outubro, 2024 at 10:19
Entendes o que é uma ironia
Podes ler todo o meu primeiro comentário ao reves.
A única coisa beslicada é a imagem do Benfica para alguns ingénuos que chegaram atrasados ao comboio da corrupção vigente.
Isto é só um pequeno verniz da realidade ….um polvo que envolve os agentes desportivos até á medula.
16 Outubro, 2024 at 11:09
Li o teu comentário de fugida, depois de ler com mais atenção constato que estás como eu, pouco ou nada crente que este processo tenha algum resultado prático.
16 Outubro, 2024 at 10:35
🙂 A reação do Sporting foi de facto demolidora
16 Outubro, 2024 at 11:39
🙂
16 Outubro, 2024 at 12:53
Diria mesmo mais …
Foi uma reacção contundente…
16 Outubro, 2024 at 12:55
E foi mesmo! Demolidora para a defesa dos valores de transparência, verdade desportiva, lealdade competitiva, do fair-play financeiro e … de tabela … para qq contributo de regeneração da Justiça em Portugal.
Pagabens Vagandas.
SL
16 Outubro, 2024 at 13:02
Mesmo uma reacção típica de quem quer “Arrebentar com eles”, não acham?
16 Outubro, 2024 at 10:42
The smell of irony in the morning.
16 Outubro, 2024 at 9:58
conseguem adivinhar quem é o único “jogador de campo” (ou seja: o diogo costa não é para aqui chamado) que somou minutos em qualquer um dos últimos 11 jogos da selecção?
16 Outubro, 2024 at 10:02
Não me digas que é um atleta do Sporting, não acredito 🙂
16 Outubro, 2024 at 16:04
o nelson semedo ficou magoado com a vossa indiferença…
16 Outubro, 2024 at 10:08
já começou o circo 🙂
Capa do Diário de Noticias:
“Lei desportiva não prevê a suspenção do benfica pedida pelo Ministério Público”
Digam lá se este pais não é uma coisa linda.
Aos que ganharam esperença de ver o Benfica condenado, toca a enfeitar a chaminé que o Pai Natal já está a vestir-se.
16 Outubro, 2024 at 10:28
Ontem perdi 5 minutos na CNN a ouvir um editor e um convidado a considerarem sem pés nem cabeça a acusação do ministério público…
16 Outubro, 2024 at 14:12
Que lei desportiva é que não prevê isso? Como desceu o Boavista? como é que a “lei” desportiva (figura inexistente) de uma Federação de Utilidade Pública do Estado, se poderia negar a cumprir com uma determinação de um Tribunal Cível?
Hoje ouvi um dos advogados do Ricardo Salgado no Caso BES a defender a tese de que não deveria haver julgamento devido ao estado de saúde do seu constituinte (e defendeu a extensão dessa nulidade atyodos os arguidos alegando que estes dependiam de Salgado); depois teve o desplante de afirmar que o Tribunal se devia concentrar em aplicar o dinheiro dos bens arrestados para compensar os lesados. Ora um advogado daquele calibre e com os honorários que terá, está careca de saber que nenhum Tribunal pode determinar o uso de bens arrestados sem haver um julgamento e condenação dos arguidos a quem foram arestados esses bens. Nem que a condenação seja só INDEMNIZEM! Mas a nulidade pedida do julgamento equivaleria ao Tribunal afirmar “não há mais caso. devolvam todos os bens arrestadoa aquem os arrestámos”. Esperto o senhor advogado não é ? Claro que ele nãio faz isto para convencer o Juiz (que estará tão careca quanto ele de saber a mesmíssima coisa). O que ele está a fazer é tentar colocar pressão mediática nos juízes através da manipulação da opinião pública.
O mesmo estão a fazer os novos experts de “direito desportivo” em vários comentários e opiniões expressa na CS. Curiosamente TODOS com ligação ao ass-hole-B.
SL
16 Outubro, 2024 at 14:24
Subscrevo!
E acrescento que não há nada na lei que diga que o caso não tem de ir a julgamento…
16 Outubro, 2024 at 15:15
Pois Miguel, o que me dá alguma esperança de que isto ande é que o Porto se constituiu como assistente e se disponibiliza a fornecer outros elementos de prova.
Já o que me deiza com a pulga atrás da orelha é que, até aqui, o conteúdo dos e-mails divulgados (com vários casos bem mais graves e fáceis de a eles arrolar mais provas do que este do conluio com o Vitória de Setúbal) apenas tenham resultado em … condenações a pagamentos de pesadas multas … ao Francisco J. Marques e a dois comentadores do canal Porto que tornavam públicas informações que até já estavam disponibilizadas ao público nas redes sociais. Mas os contendores principais, nessa fase eram outros PdC de um lado LFV do outro e o Vagandas “no meio “em cima do muro” e a tentar “passar entre os pingos da chuva”, “assobiando para o ar”.
SL
16 Outubro, 2024 at 10:20
Quero que a seleção se f***!!
16 Outubro, 2024 at 10:41
Nunca me senti tão indiferente em relação à selecção.
16 Outubro, 2024 at 10:51
Há coisas bem mais importantes e úteis para fazer do que ver os rabolhos de verão. Dei um salto ao 11, e vi que o Phélix jogou e o Trincão ficou no banco de novo. 5 jogos 1 golo vs 8j 3g 5ass. Um dia alguém tem de explicar ao Martins que jogadores em forma podem dar pontos, gajos que em quase 40j só marcam 6golos raramente ajudam.
16 Outubro, 2024 at 11:01
Eu já disse….
Antes de tudo, antes de discutir nomes e tudo mais…
Era preciso o treinador saber treinar e meter uma equipa a jogar.
Depois disso, podia discutir nomes.
Como nós jogamos…podes meter lá quem quiseres….Trincão, Feliz, Jota, o boda….vai dar “nisto”….
16 Outubro, 2024 at 11:14
Mas gajos com rasgos individuais podem mais facilmente fazer a diferença do que gajos que fingem ser jogadores da bola. Há um Mundo de diferenças entre meter o Bernardo a sair do banco e meter o Cão Jr, ou mesmo o Trincão. No entanto é verdade, se um gajo não sabe treinar dificilmente saberá ler o jogo ou impactar o jogo a partir do banco.
16 Outubro, 2024 at 12:51
Aquilo deve ser mais ou menos assim…
O ‘sr roberto martins’ pergunta aos jogadores onde é que gostam mais de jogar e … Coloca os jogadores em campo sem nenhum tipo de estrutura ou conceitos tácticos …
Quando faz substituições, deve receber um email ou SMS com a indicação de quem entra e quem sai …
Depois, bem depois é o que se vê… Jogadores a passo, toquezinhos pro lado e para trás… Que ninguém se aleije.
Depois na conferência de imprensa pós jogo … Lá vem o ‘sr roberto martins’ com a mesma lenha lenga. Parece um deslumbrado…
Futebol jogado é que tá escasso…
16 Outubro, 2024 at 13:48
Contínuo a achar que podiam naturalizar o Bragança, já mora em Portugal há imensos anos
16 Outubro, 2024 at 13:56
Vitinha, João Neves, o adorado RNeves, o Octávio, Bruno Fernandes…
Não vejo onde o Bragança consiga entrar no meio de tanto menino bonito do mister
16 Outubro, 2024 at 14:01
O que lhes dói mesmo é … Observarem os números dos nossos jogadores e … Vêm golos, assistências, tempo de jogo, boas performances …
E depois são preteridos por jogadores que jogam … No banco dos clubes onde estão…
É pena não termos uma imprensa isenta, onde as perguntas fossem com comparações deste estilo…
16 Outubro, 2024 at 14:49
Acho que é pior que isso…
Eu acho que o scouting da FPF lhe diz tipo…
“Epah mete os laterais a jogar por dentro, é a nova moda. O Nuno Mendes sabe fazer, o Dalot e o Cancelo também….vai por aí!”.
E o gajo vai armado em Guardiola e quer meter laterais a jogar por dentro e por fora, alas a jogarem por fora, outros alas por dentro, médios que têm de fazer tudo e mais alguma coisa…
E depois noutros jogos pede coisas totalmente opostas a todos os jogadores.
Num jogo é com Palhinha a trinco, noutro é com o Vitinha, noutro é com o Ruben Neves…como se fossem sequer parecidos. Num jogo pede ao Bruno para ser médio construtor, noutro para estar perto do PdL, num jogo pede ao Bernardo para jogar bem aberto na direita com o Dalot por dentro (lógico do caralho…) para depois pedir ao Bernardo para jogar como médio centro e vir buscar jogo aos centrais…
Num jogo joga com 3 centrais, noutro com 2 e com os laterais a fazerem de centrais e de médios, noutro com laterais profundos, noutro com alas que abrem bem na ala…
Claro que…nem ele sabe como meter uma equipa a jogar com este grau de complexidade nem os jogadores têm tempo para treinar isto tudo…e por isso a seleção é toda uma amalgama de confusões que ninguém se entende. Se apanham um “docinho” como foi a Polónia…a qualidade individual resolve. Se apanham uma ou outra equipa mais dificil…é uma seca…
Tomara eu que ele fosse um gajo simples e básico e que se limitasse a meter os jogadores a fazer o que eles fazem bem. Era simples e básico mas a qualidade dos jogadores ia fazer com que…com tempo, fica-se uma seleção do crl. Porque eles se iam entender por si com o tempo…
16 Outubro, 2024 at 13:46
Eu adoro é os comentários da malta (comentadores inclusive).
Ontem reparei que quando saiu Palhinha e entrou o Neves era só canholas por parte do comentador (seria o Tadeia?) a dizer que agora sim, Portugal ia começar a jogar à bola e tal (jogadores associativos e cenas…).
O que se viu foi passes para o lado e para trás…melhorou bue!!
Esquecem se de mencionar que quando é para correr atrás dela…só alguns o fazem!!
16 Outubro, 2024 at 13:56
Isso…
Correr atrás dela e ir ao choque…
16 Outubro, 2024 at 13:57
Alguns, muitos, até saltam quando os adversários vão disputar a bola…
16 Outubro, 2024 at 15:00
Quem passou o tempo a falar no “futebol associativo” foi o suposto relatador – um imbecil que custa à brava ouvir durante 5 minutos, quanto mais 90 mais os descontos.
O Tadeia é dos poucos que acerta mais do que erra, na minha opinião! É um gajo que tenta ser isento, penso eu de que!
16 Outubro, 2024 at 15:08
É pena perceber pouco de futebol…mas reconheço-lhe a isenção…
Acho um interessante jornalista de futebol. Comentador do jogo em si é tipo o principio de Peter…
16 Outubro, 2024 at 15:37
Ok, pareceu me ter sido ele.
16 Outubro, 2024 at 20:43
Já disse e repito.
Vocês acham que foi para ganhar jogos que o Martins foi contratado?
Ganhar é uma mera coincidência que ocorre porque tem um conjunto de jogadores que consegue fazer muito.
Nós ganhamos jogos apesar do Martinez e não por causa do Martinez.
16 Outubro, 2024 at 14:24
Subscrevo! Duas vezes!
16 Outubro, 2024 at 14:06
Não deixa de ser curioso (mas só para os mais desatentos) que o nosso “amego” J… Não comentou nem no post de ontem nem no de hoje sobre o que se passa no slb…
Deve estar à espera de guidelines… Mais uma vez…
Ou então isto não faz parte da “Big-Picture”…. Olha por falar nisso… Lá está mais um que anda calado…
São estes os “novos sportinguistas” meus Senhores!
Z
16 Outubro, 2024 at 14:08
16 Outubro, 2024 at 14:27
Quando está em causa o campeonato 15/16, que o J. garante que não nos foi roubado ou teria de admitir que o BdC devia ter sido campeão, está à vista o porquê do silêncio… Até os gajos do FCPorto defendem mais o Sporting neste caso do que o J.
16 Outubro, 2024 at 14:29
Eu sei… Mas não gosto de perder uma unica oportinidade para desmascarar esse “propagandista da farinha amparo”…
Z
16 Outubro, 2024 at 14:40
https://portocanal.sapo.pt/noticia/321746
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/e-toupeira-sporting-nao-recorreu-da-decisao-em-relacao-a-sad-do-benfica
Com varandas o Sporting ainda vai ser testemunha de defesa do benfica.
16 Outubro, 2024 at 15:19
Concordo que a reacção do Sporting foi muito branda e também gostava de saber porquê . Ainda mais quando todos nos lembramos como Varandas foi implacável com Pinto da Costa.
A tese de que é para não “dar razão ” a BdC não cola. BdC denunciou muita coisa e muito bem , como outros mal amados presidentes para trás o fizeram , como por exemplo Dias da Cunha .
Seria bom era não transformarmos este assunto doloroso para a lampionagem , num pretexto para desenterrarmos velhas guerras aqui da Tasca , como alguns parecem querer fazer.
16 Outubro, 2024 at 15:26
O Dias da Cunha não era aquele que andava em reuniões “secretas” com o Vieira, das quais até há fotografias?!
É para um amigo…
Z
16 Outubro, 2024 at 15:32
Não devia ser o mesmo.
Essa malta de bem não se mete assim com gente dessa, ou então…espera…
16 Outubro, 2024 at 15:34
Malta de bem quer dizer o quê?
16 Outubro, 2024 at 15:45
O que tu achares….
16 Outubro, 2024 at 15:45
Gente Gira.
Tipo daquela que voltou à tribuna em 2018.
16 Outubro, 2024 at 15:34
É bem possível ..mas tbém me lembro como foi contundente nas críticas á arbitragem. Se quiseres ir por aí conheço tantas fotos comprometedoras.
16 Outubro, 2024 at 15:45
Pacheco, Pacheco…Toma lá “masé” o Guaraná… a ver se os teus comentários vão para o sitio certo…
😉
Z
16 Outubro, 2024 at 15:46
O Pacheco tem estado sobrecarregado com trabalho aqui na Tasca.
Deve estar em Burnout 😀
16 Outubro, 2024 at 16:46
Tens muita ironia mas é pouco fina para o meu gosto.
16 Outubro, 2024 at 16:56
Lá está….estás habituado a coisas mais polidas e finórias.
A tasca é um local pouco apropriado então para gente como tu oh pacheco…
A tasca é conhecida por ser um estabelecimento simples, humilde…
Se queres coisa mais fina…
16 Outubro, 2024 at 17:16
A porta da rua é, serventia da casa …
16 Outubro, 2024 at 17:41
As comadres no seu melhor
16 Outubro, 2024 at 17:53
Tens muitos problemas… Isso já percebemos…
Mas aqui não é consultório de psicologia nem tão pouco de psiquiatria…
Procura ajuda especializada…
16 Outubro, 2024 at 18:24
São tipos como tu , provocadores e insultuosos que reduziram a Tasca ao que é hoje. Meia dúzia de indefectíveis a repetirem os mesmos argumentos e a funcionarem em matilha sempre prontos a morder em alguém que não segue a doutrina.
16 Outubro, 2024 at 22:49
Fora os que estão calados e também acham que andas aqui de faxina à merda que escorre da “gestão” vagabandas. Fia-te na meia duzia fia-te.
16 Outubro, 2024 at 15:44
Eu pessoalmente não acredito que o Benfica esteja envolvido em seja o que for. Se houve alguém no SLB que agiu nesse sentido foi certamente por conta própria para falsear resultados e ganhar apostas pessoais no placard.
16 Outubro, 2024 at 16:16
Por amor ao clube.
16 Outubro, 2024 at 16:17
Este amor não tem grades
Fronteiras, barreiras, muro em Berlim
É um mar, é um rio
É uma fonte que nasce dentro de mim
É o grito do meu universo
Das estrelas p’ra onde eu regresso
Onde sempre esta música paira no ar
16 Outubro, 2024 at 20:07
Isto dava um belo fado.
16 Outubro, 2024 at 16:23
Eheheh
16 Outubro, 2024 at 16:23
O futebol, aliás o desporto no geral, é o espelho da nossa sociedade, disso ninguém tem dúvidas, sofre dos mesmos defeitos (opacidade, desonestidade, parcialidade e impunidade) que a nossa organização politica e cujos resultados são evidentes e se podem traduzir numa ou em poucas palavras, batota no desporto e/ou extremo prejuízo, tanto na vertente económica, como nos direitos elementares de cidadania, para os cidadãos na vertente politica…
E embora (mais) este caso com o benfica seja (mais) uma nojeira a somar a muitas outras, com o intuito e o proveito de fazer batota, não nos podemos deixar “distrair” com isso, para começar porque todos nós sabiamos o que casa gastava, porque mesmo os mais desatentos devem ter ouvido as denuncias de BdC, mas mais importante do que isso e acima de tudo o mais, porque o timing destas acusações foi perfeitamente orquestrado e programado, para coincidir com o processo dos processos, o do salgado…
E eu não acredito em coincidências, muito menos em Portugal!!!
Este (justo) processo, contra o carnide, aparece agora á tona com o intuito de dividir a atenção das pessoas e se possível abafar o que se vai passando no julgamento do salgado!!!
E embora nós amemos o nosso Clube e o futebol, vivemos na sociedade e o futebol é uma parte dela e não o contrário!!!
Não nos deixemos distrair do que é realmente essencial!!!
16 Outubro, 2024 at 16:36
Eu acho que o Benfica é o maior lesado de todos por causa desta situação…
Além disso, o Sporting teve perdão de divida! E o Cashball….que é muito mais grave que isto!
O Benfica nunca beneficiou em nada das trafulhices do Vieira que só esteve lá 20 anos por acaso e ninguém sonhava o quanto ele roubava o Benfica!
Como é que um adepto comum podia saber se o Rui Costa não fazia ideia!? O Rui Costa é um grande homem, ama o Benfica, se soubesse nunca ia permitir isto! O Benfica só foi prejudicado com isto tudo…
É uma mão cheia de nada que só serve para desestabilizar porque agora começou o rolo compressor do Lage…
Até o Varandas sabe que o Rui Costa não sabia de nada, coitado…foi tão enganado como qualquer adeptos do benfica….
16 Outubro, 2024 at 16:39
🙂
17 Outubro, 2024 at 11:15
Fogo Tiago, até me emocionei
16 Outubro, 2024 at 16:40
Onde anda a nossa “mascote”?!
Ou só aparece para dizer como somos “brutais” no futsal e no andebol?
Z
16 Outubro, 2024 at 16:44
Não tem NET?!?
Foi das chuvadas? Dos furacões?
O de Boston emigrou?!? Talvez pro Alaska…
16 Outubro, 2024 at 16:56
Estás-te a referir ao Lion Up que nunca mais apareceu ?
16 Outubro, 2024 at 17:33
Mete mais Guaraná Pacheco!
Andas a ficar para trás….
🙂
Z
17 Outubro, 2024 at 8:20
Cá estou eu Z.
É ir para julgamento e se for o caso, tanto vou ver o Benfica na primeira liga, como nos distritais.
Para quem como eu, nunca papou LFV, não é nada de novo, e não me chateava que o Benfica fosse um exemplo de ter que descer por corrupção.
Agora é esperar uns 10 anos! Sócrates ainda nem julgado foi Salgado começou a ser agora passados 10 anos… É o País que temos e que parece, gostamos de ter…
17 Outubro, 2024 at 9:43
“Agora é esperar uns 10 anos! Sócrates ainda nem julgado foi Salgado começou a ser agora passados 10 anos… É o País que temos e que parece, gostamos de ter…”
É precisamente por isso que desprezo as tua opiniões aqui… O país no qual o teu clube é um estandarte de corrupção mas que, lá está tu pareces gostar.
Em vez de dizer “É para ir a julgamento”, bem podias dizer tenho vergonha de ser adepto de um clube assim!
E claro que não papaste o lvp… Alguma vez algum benfiquista o papou?… Nunca! Todos enganados! Mas todos aos pulos no marquês…
Z
17 Outubro, 2024 at 14:06
Não concordo, por aquilo que tenho lido dele o Ginha é benfiquista, não é lampião, eu não tenho nada contra os benfiquistas, cada um tem direito a escolher o clube de que gosta, mas tenho tudo contra os lampiões…
Em segundo ninguém tem vergonha do seu Clube, mas podes ter vergonha dos dirigentes do teu clube, ou mesmo de uma equipa do teu clube, o que é uma coisa diferente e acho que é isso que ele está a dizer…
Por ultimo obviamente que a coisa tem de ir a tribunal, depois o que o tribunal decide ou não é outra conversa (não nos podemos esquecer que o gajo que mais corrompeu o futebol durante 40 anos se safou porque um juiz “amigo” anulou as escutas) em que acho que não vai dar em nada, a não ser provocar uma nuvem de fumo para o julgamento do salgado (que é aliás o intuito)
SL
17 Outubro, 2024 at 14:33
Forte abraço
17 Outubro, 2024 at 14:56
Boa! Então vamos castigar os dirigentes e o clube não sofre nada!
Um clube, são os adeptos, os sócios, os atletas e os dirigentes (que não chegam lá por acaso). Tudo está ligado e não faz sentido disossiar as coisas a não ser para arranjar desculpas.
O que eu digo é que os comentários do Ginha são para mim dignos de desprezo porque por e simplesmente não acredito que ele não tenha andado enebriado com o vieira quando andavam a ganhar o “treta”…
Basta pensar como o Rui Costa está a ser acossado nas assembleias para ver que está tudo com saudades de “voltar às vitórias”.
Z
17 Outubro, 2024 at 16:07
Z, acreditas no que quiseres! Nunca gostei de Vieira!
Tenho 48 anos de idade e de sócio, e nunca votei nesse dito senhor, mas acreditas no que quiseres.
Se houve corrupção activa sobre jogadores ou clubes, que o Benfica desça de divisão, porque aqui concordo contigo… Os Clubes e os seus sócios, são quem elegem os presidentes, e se esses fazem merda para o Clube ser favorecido a nível desportivo, o Clube também tem que sofrer consequências.
Se tivermos apenas a falar de crime fiscal e ajudas a Clubes para embelezar as contas, temos recentemente o caso entre Porto e Portimonense, e até mesmo aquelas compras de jogadores entre Sporting e Porto…
Se o problema forem s compras que o Benfica fez ao Setúbal, não vejo como lixar o Vieira e muito menos o Benfica
17 Outubro, 2024 at 19:08
48 anos de sócio e nunca votou no vieira… O que este homem deve ter sofrido…
Z
17 Outubro, 2024 at 16:33
Estás a confundir as coisas eu não disse que o clube não deve ser condenado caso os seus dirigentes sejam apanhados a fazer batota, o que eu disse é que ninguém sente vergonha do clube, sentes vergonha dos dirigentes, como eu cada vez que o varandas fala, ou atitudes que toma, mas não sinto vergonha de ser do Sporting….
17 Outubro, 2024 at 18:32
Tu é que estás a misturar as coisas..Por exemplo quando aconteceu Alcochete eu tive vergonha do Sporting! Os clubes não se dissociam de adeptos, jogadores, funcionarios, dirigentes…Senão não existem e passam a ser um conceito ou um ideal,
O benfica é um fartar vilanagem há décadas! O modus-operandi do clube é a batota! Não me digam que isso não se confunde com o clube.
É um milagre haver “benfiquistas inocentes” como aqui o “nosso” Ginha… O que o terá feito ser “benfiquista”? Já sabemos que não foi o Vieira…. Terão sido as roubalheiras dos anos 70 e 80? O vale e Azevedo? Ah já sei… foi o “desvio” do Eusébio para o benfica… só pode…
Z
17 Outubro, 2024 at 18:43
Já agora aproveito para provar a minha teoria perguntando aqui ao “benfiquista” se ele teve ou não teve vergonha do seu clube quando ganhou a taça da liga com o famoso penalty “assinalado” pelo di maria!??
E por falar neste “nojo de jogador”, quantas vezes não o aplaudiu? Também não teve vergonha quando este agrediu o Poete no derby do ano passado?
Querem ver que não teve… que teve foi vergonha do arbitro?
Z
17 Outubro, 2024 at 18:57
Eu não misturo nada, já tu…
Não confundo dirigentes com o clube nem o discurso informal “tenho vergonha deste país” quer dizer “tenho vergonha dos políticos que mandam no país” (não quer dizer que tenhamos vergonha da serra do Caramulo ou do hino) com o raciocínio formal que é o que estás a fazer…
Mas da mesma forma que cada país “paga” pelos dirigentes que tem, também nos clubes deveria ser o mesmo…
PS não senti vergonha nenhuma em ser do Sporting na altura de Alcochete senti foi raiva contra quem o fez e nojo de quem se aproveitou disso, o que é completamente diferente mas para ti pelos vistos é tudo o mesmo….
17 Outubro, 2024 at 19:06
Ora foda-se o pais e a serra do Caramulo são lindos! É pena é quem cá está! Se quem cá está não estivesse cá… Isto era o mesmo País?!
Z
16 Outubro, 2024 at 16:42
“Tal como é descrito na nota enviada à CMVM, esta oferta tem como objetivo garantir que os fundos adquiridos sirvam para o “financiamento da atividade corrente da Sporting SAD e reforço de liquidez” da SAD; ao passo que a oferta de troca tem como prioridade “permitir à Sporting SAD substituir a sua dívida com vencimento em 2024 por dívida com vencimento em 2028″.
Esta acaba por ser a segunda incursão da SAD leonina no mercado da dívida no ano civil de 2024, depois de ter encaixado 50 milhões de euros em março, numa oferta que atraiu quase 4.250 investidores, na altura um recorde para a entidade liderada por Frederico Varandas.”
Portanto, fizeram um EO de 50M€ e vão fazer outro de 30M€, no mesmo ano, para “financiamento da atividade corrente da Sporting SAD e reforço de liquidez” e ganham prémios de gestão e são aumentados…
Eu não pertenço a este mundo! 🙁
16 Outubro, 2024 at 16:46
+1 aqui
16 Outubro, 2024 at 17:17
Pá, não é bem assim.
Eu acredito que este é uma chegada ao mercado que vai ser principalmente utilizado para o ponto 2. Onde se passa de 5.75% de juros para 5.25%. Ou seja, não vai haver um aumento significativo de valores a dever, porque acaba por ser uma permuta direta. É o que tem acontecido nos últimos EO, para indo baixando os juros que se emprestam aos accionistas
16 Outubro, 2024 at 17:19
O reforço de liquidez passa por devolver 80M€ até 2028 a uma taxa de juro mais baixa. O que é positivo no plano mais longo.
Vai acabar por ser sempre assim. Os investidores continuam a ter o seu dividendo, sem precisar de meter lá mais dinheiro, a SAD “financia-se” virtualmente para não ter de ir aos bancos nem ao fundo Apollo mais dinheiro para pagar esta quantidade grande
16 Outubro, 2024 at 19:13
Financiamento virtual.
Tenho de arranjar um desses…
16 Outubro, 2024 at 20:31
Má escolha de palavras.
No fundo, parece me ser engenharia financeira, onde não há muita entrada de novo capital, mas que também não há necessidade de fazer pagamentos avultados no final do exercicio do EO. Acaba por ser uma permuta, com juros mais baixos.
Isso parece me ser um ponto positivo
16 Outubro, 2024 at 21:09
Parece-te ser “engenharia financeira onde não há muita entrada de novo capital mas que também não há necessidade de fazer pagamentos avultados no final do exercício”.
Bem melhor que “financiamento virtual” 🙂
16 Outubro, 2024 at 20:04
Nunca é bem assim…
Para comprarem as 1ª VMOCS fizeram uma antecipação de receita mas de tipo o dobro do que precisavam… Metade para as VMOCs, a outra metade para não sei o quê… e lá se foram uns M€…
Para comprarem as 2ª VMOCs voltaram a fazer igual. 50% para as VMOCs e os outros 50% para pagar não sei o quê – uma parte deve ter ido para os 4M€ de croquetes que se comem em Alvalade!
Já este ano, um EO de 50M€ – que diziam que era para pagar o EO agora do final do ano que acho que é de 30M€ e, portanto, eram mais 20M€ não sei para quê!
Afinal, fazem agora outro EO de 30M€ e este é que é para pagar o EO que vence agora?
Meu caro, eu não quero entrar em matemáticas… mas pela aritmética isto soa a ir buscar dinheiro a mais para alguém que se gaba 3 ou 4 vezes por ano de bater todos os recordes de facturação.
Mas, lá está, este mundo não é o meu! Quando os alhos não batem com os bugalhos, para mim alguém anda a enganar alguém!
Ao fim de 6 anos, sendo verdade que fomos 2 vezes campeões – e eu digo já isto porque já sei que viria alguém relevar isso – o que eu sei é que com todos estes recordes, o clube deve mais hoje do que devia em 2018!
O resto é conversa para encher chouriço!
O outro, que era mau, baixou o passivo, reorganizou o clube, teve contas positivas no mandato, deu ao clube o melhor pavilhão para as modalidades que algum clube tem em Portugal e deixou-o pago! Mas era uma merda… Este é que é bom…
16 Outubro, 2024 at 20:14
Esse dinheiro à mais é para evitar vender o nosso novo “Pote”, Mateus Fernandes, por 15M. Temos de tomar opções…
16 Outubro, 2024 at 20:28
Acho que há muita mistura de informações que simplesmente não vamos conseguir perceber de fora. O EO de 50M€ permitiu também manter os melhores jogadores sem ter que se fazer grandes vendas. E mesmo assim vendeu se Matheus Fernandes.
A conversa de comparação nem faz sentido, por se viverem cenarios completamente diferentes entre 2018 e 2024.
Estes instrumentos financeiros, com juros cad vez mais baixos são outras formas de financiamento dos clubes, que cada vez mais os clubes usam sem as venda da SAD ou vender ao desbarato vários ativos do clube.
Ainda para mais a compra do alvaláxia e as remodelações que se vai para melhorar os ativos do clube, há sempre necessidade de financiamento.
E já em 2018, se faziam exercicios de emprestimos obrigacionistas.
Desde que se continue a manter estes EO com valores razoáveis, e que a procura supere os 100%, continuam a ser válidos.
16 Outubro, 2024 at 20:47
A questão aqui não são os instrumentos financeiros.
Como dizes, eles existem e são o meio de conseguir dinheiro fresvo agora que a banca deixou de ser opção.
A questão aqui não é a ferramenta, mas a sua utilização, que desconhecemos, e o brutal crescimento da dívida apesar de venderes mais do que compras, teres recordes de vendas de produtos Sporting,
de gameboxes, de apresentares lucro.
Não te faz confusão?
16 Outubro, 2024 at 21:27
Faz e não faz.
Percebo o teu ponto de vista e no mínimo e incoerente, podermos estar dizer que estamos bem financeiramente e estarmos a dever cento e tal milhões de euros a um ano.
Mas também é complicado formar equipas competitivas que deem titulos, fazer obras no estadio e na academia, comprar as VMOC’s, ter gastos cada vez maiores com pessoal, (já estamos próximos dos 80M€/ano). Se só tens dinheiro e fazes recordes de faturação e de sócio pagantes e mesmo assim não consegues cobrir os gastos anuais, há um deficit. Eu penso é que isto tem de se continuar no plano geral a ser gerido e com capacidade para solver as dividas.
16 Outubro, 2024 at 22:25
Essa é outra, o Sporting antecipou receitas futuras para comprar os VMOC.
Quanto ao resto, é a gestão-all-in, em que alicerças toda a sobrevivência da SAD em receitas extraordinárias, no totobola da bola entrar ou bater na barra.
Não só não é sustentável como deixará uma fatura altíssima para quem vier a seguir.
A última vez que vi essa forma de gerir batemos com a cara num PER.
Mas nessa altura havia uma banca para aceitar uma RF e suportar perdas.
Agora tens fundos-ábutre criados para ganhar dinheiro, ávidos por massas insolventes…
17 Outubro, 2024 at 0:35
Se eu me endividar à grande também vivo uns anos à grande, compro bons carros, faço boas férias e vou jantar 3 vezes por semana uma bela mariscada…
Depois, saio de mansinho, e quem vier que pague a conta…
17 Outubro, 2024 at 8:13
Giro… Boa metáfora! Assim de repente lembra-me a venda do Mateus Fernandes por exemplo…
O Proximo treinador que pague a conta…
😉
Z
17 Outubro, 2024 at 8:14
Ah… não.. Não é o Treinador..É o director desportivo…
Oh…wait…
Z
17 Outubro, 2024 at 11:44
O clube está a ficar parecido com o Estado. Entras, roubas forte, distribuís a imprensa e outras forças vivas da tua praça, inchas te bem e esperas que alguém eventualmente te acuse de actividade criminal, defendes te, recorres, correm contigo, vais para a TV ganhar 10 mil euros a fazer comentário e tens uma pena suspensa por actividade criminal. Só trabalha quem não pode ser presidente do Sporting.
16 Outubro, 2024 at 18:06
Não vão sobrar obrigações para ninguém.
O pacheco, chico, jotas banano e outros que tais vão limpar tudo só para patrocinar o aumento dos ordenados dos ditos cujos….
Deviam pedir 50M ou mais….
16 Outubro, 2024 at 18:19
Eh pá o Pacheco tá-se a cagar pra bolsas, investidores e afins. Isso é para os liberais desta Tasca. Eu tou do outro lado.
17 Outubro, 2024 at 0:35
Estás do lado dos que vendem as bolsas… 😀 😀 😀
16 Outubro, 2024 at 19:25
Com gestão corrente querem dizer pagar alguma das dívidas de curto prazo e os prémios de gestão, reembolso do EO que está a caducar, ter uma almofada para o caso de não haver propostas no mercado de inverno pelos nossos jogadores.
E a dívida volta a aumentar…
17 Outubro, 2024 at 9:33
Traduzindo por miúdos, não fizemos a venda que era preciso fazer para fazer o adiantamento e ter tesouraria para este ano, temos de ir ao mercado…
Para terem mais noção do quão frágil é a situação financeira do Sporting…
17 Outubro, 2024 at 11:57
Mas entretanto o Varandas já uniu o Sporting. Celebrem
16 Outubro, 2024 at 16:43
País sem rei nem roque…
É o nosso Poortugal.
16 Outubro, 2024 at 16:54
Se houver condenação em tribunal , o benfica tem de ser obrigatóriamente penalizado em termos desportivos.
Com que dimensão não sabemos.
Eu sou muito céptico também, mas quantos de nós acreditavam que o Vieira seria preso no exercicio do cargo?
O melhor que diziamos era – no dia seguinte a sair de presidente do benfica é preso. No entanto o impensável aconteceu. Talvez nos consigam surpreender de novo.
16 Outubro, 2024 at 18:48
Voleibol Masculino
Hoje …. SCM Romenia 1 – SCPortugal – 3
Repetimos o resultado da 1ª. volta.
Parabéns a quantos contribuíram para mais um êxito europeu.
SL.
16 Outubro, 2024 at 22:23
Está explicado o desaparecimento do j. Tem andado a ajudar na organização da p#t# da gala… Só gente bem, teve de se afastar um bocado da tasca. Fazer uma desintoxicação, não fosse para lá com modos da plebe adquiridos nestes meses em que nos tem privilegiado com o seu excelso convívio.
Cumprimentos à croquetagem. Saravá!
17 Outubro, 2024 at 0:36
🙂
17 Outubro, 2024 at 9:50
Vale o que vale, mas vale sempre alguma coisa. Para quem gosta destas coisas, é uma leitura curiosa.
https://www.fourfourtwo.com/features/best-managers-in-the-world
17 Outubro, 2024 at 11:50
The brain behind the rise of Portugal’s incumbent unstoppable force, Sporting are enjoying an unprecedented renaissance in their modern history. Ruben Amorim has gotten this group to turn a two-horse race into their title to lose – and they’ve looked good in Europe, too.
Is Sporting’s true success with the recruitment or the coaching? Well, a little of both. Amorim is a sharp mind who’s been sought out by some of Europe’s finest – and he’s taken big scalps in crunch clashes. Still under 40, a bright future lies ahead.
17 Outubro, 2024 at 11:53
Em número 11 na lista dos 50 melhores está o nosso conhecido Amorim. Mais um formado em Alvalade.
17 Outubro, 2024 at 12:26
Espera até sair a lista dos melhores presidentes de clubes do Universo.
Vais ter uma surpresa…
17 Outubro, 2024 at 21:42
Varandas, the brain behing the come back of the Lisbon’s lions, is a former war hero and a former doctor. From the athlete’s injuries to the historic club’s pains, Frederico Varandas, managed to recover the patient and, after some initial hesitations, to turn it into a fit competitive machine. Not secondary, he’s also known by his fierce fight against the influence of the “ultras” in the club, following the Alcochete crisis. Neither a brilliant speaker, not an inspiraitional leader, Varandas prefers to work in the shadows. His bet on Amorim was proper of a poker player – and he won. The one million dollar question: after the leaving of Amorim, will the club maintain the current competitiveness? With Viana already reserved by Manchester City and Sporting well positioned to renew the local league title, everything can happen. Make no mistake: Frederico Varandas is tough and hard to beat.