E para lembrar que temos de ganhar ao Braga.
É daqueles jogos que é imperativo ganhar. Mais ainda quando temos na mesma jornada um benfica-porto e a possibilidade de cavar uma distância maior para os dois ou apenas para um deles.
Psicologicamente, e mais ainda no Tugão, faz muita diferença. Comunicação Social, arbitragens….
Jogar com seriedade, concentrados, respeitar o adversário, ser coesos cá atrás para depois sermos objectivos lá na frente. Jogar como no 5-0 em Alvalade no ano passado.
No jogo dos rivais espero o que espero sempre. Empate com porrada, castigos e se houver lesões para 2 ou 3 meses é bom para nós, se o Samu for de cu, perfeito.
Pelo histórico de manter os jogadores contentes não me admira nada que possa ser verdade e o clube não receba o que noutros lados seria valor mínimo.
Aliás o Gyokeres não saindo por valores próximos de um Felix ou de um Enzo….é mesmo um crime.
A parte positiva, segundo as noticias, é que pelos vistos não há cláusula de 100M em janeiro. Aliás não há nenhuma. O jogador só sai se o Sporting quiser.
No sentido contrário há a tal questão do principio de acordo dos 75M.
O palhinha também não deveria ter saído por 20M e foi o que foi…
Entre outros exemplos.
Portanto ser na bola na rede, ou bola no poste…uma pessoa fica sempre naquela sabendo do histórico desta direção.
Na verdade pelo histórico desta direção desde o tempo do Amorim, não é verdade.
Eu acho os únicos jogadores titulares que saíram por menos do que a clausula foram o M. Nunes e o Palhinha (que aqui vou considerar titular por simplificação, porque creio que na segunda metade desse ano o titular já era o Ugarte).
Os jogadores titulares saíram historicamente pela clausula.
Só as excepções é que não.
Felizes ou infelizes….
O Gyokeres é titular, não é? Não vou meter no mesmo saco de análise o Gyokeres ou o Paulinho….obviamente que o Paulinho não pode sair só pela clausula….
Mas percebo o que estão a dizer do Gyokeres. Se ele aceitar não sair agora, mesmo alguém batendo os 100, percebo que façamos um acordo com ele que permitimos a saída por 80 no Verão. Foi o que aconteceu com o Palhinha e acho que o Sporting ganhou com isso. Foi o que o Porto fez com o Deco e deu-lhes uma liga dos campeões…
Em relação ao Gyokeres pelo que li a cláusula não pode ser ativada no próximo mercado que é em Janeiro.
“Esse valor, como é sabido, é de 100 milhões de euros, sendo que A BOLA já avançara que a cláusula não estará ativa no próximo mercado de transferências, em janeiro”
Outros órgãos de CS dizem o mesmo.
O que acho é que há um compromisso feito nesta época, no sentido de manter o Gyokeres contente, em que não seria necessário levantar ondas porque caso o Sporting receba propostas pelo Gyokeres no verão que sairá.
Os 75M é ridículo mas olhando bem para os negócios do varandas, não coloco as minhas mãos no fogo.
Tu colocas?
O mais certo até é poder ser 75M fixos mais uns quantos milhões em objectivos… e ter vazado apenas para a CS os tais 75M. Ou ser alguma jogada do agente para deixar água na boca no mercado.
Sei lá.
Mas não me admira isto ser verdade.
A clausula nunca é batida nesse sentido…acho que já todos tínhamos lá chegado….
A clausula é um acordo entre jogador e clube que, se alguém lá chegar, o clube vende. Depois há prazos de pagamento e quem, paga e isso é acordo entre os clubes. Não há mesmo bater a clausula tipo dinheiro na conta.
E por isso não me admirava de haver esse acordo para qualquer um dos mercados e agora o Sporting propor que o acordo mude para não aceitar nem 100 no inverno e depois aceitar 75 ou 80 no verão.
Vou pôr-te desta forma.
Preferes vender agora por 100M ou vender em Junho por 75/80M?
Eu prefiro 1.000 vezes vender por 75/80 no Verão do que 100 no Inverno.
Isso é quase colocar a questão:
Preferes perder as duas pernas ou apenas uma? 🙂
Eu acho que o clube tem de ser ressarcido do valor justo pelo atleta.
Quando o Sporting deu os 20 e tal Milhões também assumiu um risco. O risco das coisas não correram bem.
O agente e o atleta também têm que ser sensíveis que se o clube pode ir buscar 100M pelo atleta porque não?
Depende como está o mercado. Agora se abanam já com os 75M a coisa obviamente vai complicar-se.
Assim como o clube também tem que ter alguma sensibilidade do atleta receber um salário de acordo e não cortarmos as pernas.
Tem de haver um equilíbrio e sensibilidade de ambas as partes de como está o mercado e ser acompanhado de conversas francas e honestas.
É assim que se negoceia.
Ou seja. O jogador cede a esquecer o acordo atual por 100M. Nós cedemos aos 100M no Verão.
Se é por causa dos 100M, não há novo acordo. O jogador diz…se querem os 100M, se alguém der agora em Janeiro, eu saiu. Isso está previsto.
A questão é ambos cederem por um bem maior, que é o ano desportivo do Sporting.
Percebo quem diga que prefere sempre vender pelo valor dele e por isso se alguém der 100M em Janeiro é deixar ir. Se não der, é 100M até ao fim e só saí pelos 100….
Eu acho que seria muito mais interessante para o Sporting fazer este acordo e esquecer os 100M e aceitar 80M no verão desde que garantindo que o mantemos o resto deste ano.
E acho a primeira…complexa…como aconteceu ainda agora pelo Osimhen….nem 130M nem jogador…
A nossa capacidade de levar os preços ao maximo depende da nossa capacidade de aumentar os salários a jogadores. Há ali um ponto nas curvas que é de saída ideal. O Gyokeres sair por 80, pagando os 20 do custo mais os 10 que ele deve ter custado em salarios e prémios, e pagar 20 ao Mendes da o tal dobro.
Nós somos sempre vítimas do sucesso dos nossos homens, XP. E o Bruno que não vendia já não está cá, isto agora é Excel. Está lá a margem que queremos, há que andar para frente com o business.
A longo prazo acho isto melhor. Evita motins que saiem mais caro de outras formas.
As negociações para contratar um player levam semanas certo? Hão de ter detalhes e projecções de metas com incentivos e condições.
Se eu for o Gyo a entrar no Sporting eu quero um salário, um prémio por jogo e por golo e por n achievements diferentes, mais prêmios colectivos e que a conquista dessas metas torne mais simples a minha saída além de aumentar o meu salário. Ou seja, contratas me, dou te 100 golos em 2 épocas, duas ligas, uns quartos de final de Champions, recebes o dobro do que investiste para comprar e manter o contrato. Onde e que estás a ser roubado?
Se eu não bati as metas então a cláusula protege te e terá de partir de ti, clube, a busca de uma oportunidade de me largares antes de me pagares o mínimo que acordamos.
Portanto, é natural que o preço possa cair para os 80 ou 70 para estimular concorrência que se torna útil para nós e principalmente para o jogador, que evita o cenário de ser tão caro que tem de esperar o Haaland ir para Madrid para ele poder ir para Manchester. Baixando aos 70 há 20 compradores, acabamos a receber 85 mais um puto e ele tem um contrato muito melhor do que teria.
Não sei quanto pagaremos ao Mendes e essa fatia é que me chateia.
O Mendes tem sempre de vir à baila… Não sabem mais!
Agostinho, o empresário do Gyokeres detesta o Mendes. Nunca o usará no negócio, até porque nem precisa! O Gyokeres já se vende sozinho. Já fez o suficiente no Sporting – que já tem visibilidade na Europa, coisa que há 4, 5 anos não tinha – e na CL para não precisar que o andem a “impingir” a algum bom clube.
Vão ser os clubes a virem cá negociar com o Sporting, que se for inteligente, nem usa o empresário para o vender e vende directamente – o empresário que saque dinheiro de quem o compra!
Israel
Geny, Quaresma, St Juste, Inácio, Araújo
Hjulmand, Bragança
Trincão, Gyokeres, Harder
Qualquer destas ganha ao Braga, se não facilnente ou tranquilamente, pelo menos com empenho e concentração qb. Sendo que a segunda terá maior facilidafe pela presença do nosso andróide Replicante na frente.
Pensei o mesmo. Não se pode ganhar ao City… De repente o Braga já não é nada? Mesmo sendo o Carvalhal há que respeitar. Eles jogam na Europa o que nívela. Sem isso, seria dos mais difíceis jogos em Portugal.
Eu acho que com o momento dos 2 clubes, com boost extra de ser o ultimo jogo do Amorim e os jogadores querem que saia com 11 vitórias em 11 jogos, temos alguma obrigação em ganhar sem espinhas – não digo que seja igual a ganhar ao Nacional ou ao Farense mas ganhar sem deixar margem de duvidas e sem dar hipótese ao Braga de dar luta pelo resultado tentando equilibrar o jogo.
O Braga defende mal e porcamente – já vem neste registo desde a época passada! Ou metem a equipa toda a defender, ou arriscam a levar 3 ou 4 sem espinhas…
Eu acho que vai o mesmo 11, tirando o Morita e eventualmente o Inácio se estiver bom.
Israel
Debast, Diomande, Reis
Qenda, Morten, Bragança, Araujo
Trincão, Gyokeres, Pote
É um jogo dificil demais para andar a rodar, é um jogo crucial demais para rodar, é um jogo demasiado perigoso para perder pontos, há muito tempo de recuperação, há muito mais tempo de recuperação do que para o Braga, depois vem paragem para seleção têm muito tempo para descansar….
Bragança no meio, Catamo na direita, manter o Maxi na esquerda, trocar o Trincao pelo Harder. Aos 30 minutos o jogo está feito, com Hattrick do Gyokeres.
Tambem acho: são 5 dias de diferença para o jogo com City enquanto o Braga só terá 3 par o seu jogo na Liga Europa. E a seguir há paragem para as selecções: se algué acusar fadiga apóps o jogo que seja alguém como o Morita ou o maxi para não terem de ser sujeitos àquele desgaste de 180minutos de jogo viagens de 12 horas ou mais e diferenças enormes de fuso horário com jet-legs difíceis de recuperar.
Um abraço e saudações leoninas
O Sporting não pode ter um jogador que quando começa a recuperar lá vai ele outra vez para o Japão.
Depois são mais uns quantos jogos para recuperar e anda nisto.
Uma questão sincera, a equipa que o João Pereira tem demonstrado bom futebol? Tem o dedo do trinador? Ou só replica a equipa A? Não tenho acompanhado nada do trabalho do João.
Na Youth league tem apresentado muito bom futebol.
Na liga 3 mais difícil…. Putos de 17/18 a jogar contra talhantes a jogar em bloco baixo complica muito a coisa
A Youth é para sub19.
A equipa que apresentamos “mistura” jogadores com idades desse escalão, mas muitos estão normalmente afectos aos plantéis da B e dos sub-23.
O Tiago vai obrigattóriamente acompanhar o João Pereira na principal porque é quem tem a habiltação para ser inscrito para se sentar no banco como treinador principal.
SL
Sim mas a minha dúvida não se prende com essa treta de ser ou não o treinador por causa do curso mas saber se JP tem trabalhado a 100% com esta equipa ou se delegou no adjunto essa tarefa.
Eu sei tudo isso TCdL, não sou tótó 🙂
JP não é o primeiro caso de um treinador sem curso que tem de colocar outro com curso à frente.
É uma estupidez para dar tacho a gajos que não servem para treinar mas servem para ensinar os outros…mas é o que é.
A minha dúvida, porque não tenho conseguido ver os jogos da Youth League é se o João Pereira tem ido ao banco como nos jogos da B?
Se tem ido, aí sim, quem é o treinador de facto é o JP. Mesmo que não vá…é o que eu disse, o mais certo é ser um proxy do JP.
Pode estar no banco e até acho que esteve nos 2 jogos em casa. Acho que não acompanhou a equipa nas deslocações (não estou certo, mas faz sentido que não porque a B continuou a treinar em Alcochete).
No fundo, é uma distribuição excepcional mas inevitável de tarefas , por causa da questão das qualificações e porque a Youth League é uma competição onde o Sporting se apresenta com jogadores que integram 3 plantéis, os quais não param as suas competições nem alteram os seus horários de treino.
SL
Quem presta declarações à Sporting TV é o treinador e não é o João Pereira.
Isso não acontecia com o Amorim.
Além disso, quem vês a dar instruções é sempre o treinador que não sei o nome e não o João Pereira. Raramente vês o João Pereira a dar instruções aos jogadores.
Além disso, nem acredito que o João Pereira não tenha nível para ser treinador na Youth League porque o gajo está quase a acabar o último nível da FIFA… Duvido que precises do ultimo nível da FIFA para seres treinador dos putos… Precisas para a 1ª Liga e para a CL.
Tem muitas semelhanças com a A (que só por si não é nada fácil para o contexto em que está) mas também tem vária diferenças.
A grande dificuldade do JP tem sido jogar um futebol ofensivo, aberto e para a frente cheio de putos de 18 anos, contra equipas fisicamente fortes, de transição e com muita experiencia.
Eu estava muito curioso para perceber se ele ia conseguir fazer uma equipa ganhadora desta forma, porque seria um feito notável. Mesmo.
Ele é capaz de manter e desenvolver o modelo que temos? Ou a cada empate aos 70 minutos tira um central e passamos a 433? Ele parece teimoso, mas não sei se aceita ser teimoso com algo que outro começou. E espero um milagre nos jogos grandes em que ele não bata nos adversários em grandes molhadas.
Há uma grande diferença tatica na equipa B do João Pereira. Alem de se assemelhar mais a um 3x5x2, ou um 3x1x4x2, ele tenta enfiar todos os médios do plantel no 11. Ter arreiol, felicissimo, manuel mendonca, alexandre brito, joão simões, para além de flávio gonçalves e mauro couto, torna a equipa com muita posse de bola, mas um bocado inofensiva. Mas de facto, os melhores jogadores do sporting são os médios, que jogam todos em zonas muito semelhantes
Pelo que tenho lido parece é que a clausula do viktor que está em 100 Milhões para uma saída agora em Janeiro, poderá baixar para os 75 se ele ficar até ao final do ano e de forma a não cortar as pernas ao rapaz….
enfim…negócios à varandas
Resta-nos acreditar que haverá muitos interessados e assim sendo que o valor suba em leilão entre tubarões…. vender por 60 milhões seria um crime lesa-Sporting
Não é o João Pereira quem treina a equipa da Youth, nem essa é a equipa B.
É uma equipa de sub 19 onde jogam alguns jogadores desse escalão que nrmalmente estão afectos à B e aos Sub 23.
SL
7 Novembro, 2024 at 10:54
SPOOOOOOOOOORTING
7 Novembro, 2024 at 10:54
Bom dia
7 Novembro, 2024 at 11:12
Bom dia!
Z
7 Novembro, 2024 at 11:13
Só para dizer que continuamos em 2º lugar na Champions…..
7 Novembro, 2024 at 11:19
E para lembrar que temos de ganhar ao Braga.
É daqueles jogos que é imperativo ganhar. Mais ainda quando temos na mesma jornada um benfica-porto e a possibilidade de cavar uma distância maior para os dois ou apenas para um deles.
Psicologicamente, e mais ainda no Tugão, faz muita diferença. Comunicação Social, arbitragens….
7 Novembro, 2024 at 11:47
Jogar com seriedade, concentrados, respeitar o adversário, ser coesos cá atrás para depois sermos objectivos lá na frente. Jogar como no 5-0 em Alvalade no ano passado.
Sem lampionices. O jogo do City é passado.
Ganhar em braga.
7 Novembro, 2024 at 11:52
Isso mesmo!
Espero que os jogadores/treinador tenham a consciência que domingo vai ser uma final que tem de ser ganha!!
Ainda por cima o Braga vai ter menos horas de descanso, portanto não nos podemos andar a queixar!
Prevejo pelo menos 3 alterações: Geny, Bragança e Inácio (ou então a entra de St Juste)
7 Novembro, 2024 at 11:36
Facil, facil….
7 Novembro, 2024 at 11:37
Pois é,
fácil, fácil…
7 Novembro, 2024 at 11:46
Árbitros para os jogos decisivos desta temporada:
braga-Sporting
Luís Godinho
André Narciso-VAR
benfica-porto
João Pinheiro
Tiago Martins-VAR
7 Novembro, 2024 at 11:51
No jogo dos rivais espero o que espero sempre. Empate com porrada, castigos e se houver lesões para 2 ou 3 meses é bom para nós, se o Samu for de cu, perfeito.
7 Novembro, 2024 at 13:13
Onde é que se assina? 🙂
7 Novembro, 2024 at 16:15
🙂 +1
7 Novembro, 2024 at 12:09
Luís lampião Godinho?!?
A sério???
Muito cuidado…
7 Novembro, 2024 at 11:56
Espero empate no SL Merda – FC Porco, com expulsões para os dois lados e lesões, e claro, UMA VITÓRIA NOSSA EM BRAGA!
Allez Sporting!
7 Novembro, 2024 at 11:59
Já começo a ouvir rumores de que a clausula de rescisão do Gyokeres foi renegociada de 100 para 75 milhões.
Já estou com uma taquicardia, á espera do pior desta Direção.
Arriscam, investem e depois renegoceiam qd o treinador ou jogador são valorizados. Nao entendo esta logica
Já espero o pior. A ver vamos se recebemos uns 50 milhões no final da época !?
7 Novembro, 2024 at 12:01
Renegociada?! Mas ele assinou/está para assinar novo contrato?
7 Novembro, 2024 at 12:14
O Rubão também tinha contrato disse que no verão sairia…
Z
7 Novembro, 2024 at 13:25
O TCdL esqueceu-se o que esta direção vai fazendo 🙂
7 Novembro, 2024 at 14:17
Mas também disse que isso estava no contrato.
Achas que o contrato do Gyokeres diz que baixa a clausula quanto mais golos ele fizer na champions?
Uma coisa é dizerem que o Sporting está disposto a vender por 75M. Tenho duvidas mas…não digo nada. Sem o travão Amorim, tudo é possivel.
Outra é dizerem que renegociaram agora a clausula para 75M…Isto não me parece possivel, até porque obriga a novo contrato e comunicação do mesmo.
7 Novembro, 2024 at 12:03
A questão não é o valor.
Vão ser 100
A questão é se vai agora em janeiro ou no verão…..
7 Novembro, 2024 at 12:05
https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/atualidade/viktor-gyokeres-podera-deixar-o-sporting-no-proximo-verao-por-uma-verba-entre-os-60-e-os-70-milhoes-de-euros/#:~:text=Atualidade%20Viktor%20Gyokeres%20poder%C3%A1%20deixar%20o%20Sporting%20no,os%2060%20e%20os%2070%20milh%C3%B5es%20de%20euros
7 Novembro, 2024 at 12:07
Já falam entre os 60 ou 70 milhões.
Parece que já estão a preparar a malta para mais outro grande negocio.
Oxalá me engane….
7 Novembro, 2024 at 12:07
Epah, se vem no bola na rede, então deve ser verdade.
Realmente ele está a desvalorizar este ano….o Sporting não aceitou abaixo dos 100M no ano passado, faz todo o sentido este ano ele perder valor….
Se vem no bola na rede….
7 Novembro, 2024 at 12:14
Pois eu preferiria não ver uma noticia destas em lado nenhum.
Se calhar tem um desconto de 50% se for um grande clube a querer contrata-lo… ou um clube Ingles para o Zenha enganar á grande….
Coisas assim, muito muuuuito bem pensadas….
7 Novembro, 2024 at 13:18
Pelo histórico de manter os jogadores contentes não me admira nada que possa ser verdade e o clube não receba o que noutros lados seria valor mínimo.
Aliás o Gyokeres não saindo por valores próximos de um Felix ou de um Enzo….é mesmo um crime.
A parte positiva, segundo as noticias, é que pelos vistos não há cláusula de 100M em janeiro. Aliás não há nenhuma. O jogador só sai se o Sporting quiser.
No sentido contrário há a tal questão do principio de acordo dos 75M.
O palhinha também não deveria ter saído por 20M e foi o que foi…
Entre outros exemplos.
Portanto ser na bola na rede, ou bola no poste…uma pessoa fica sempre naquela sabendo do histórico desta direção.
7 Novembro, 2024 at 13:23
Desta direção a negociar, já espero tudo!!
Mas digo desde já, se o Gyo sair por menos de 90M, podem ir todos a merda!!
7 Novembro, 2024 at 13:25
Se estivesse nos lampiões alguém tem dúvidas que sairia por mais de 100M?
7 Novembro, 2024 at 13:47
Nenhumas!!
7 Novembro, 2024 at 14:06
Já era candidato a bola de ouro e tudo…
7 Novembro, 2024 at 14:20
Na verdade pelo histórico desta direção desde o tempo do Amorim, não é verdade.
Eu acho os únicos jogadores titulares que saíram por menos do que a clausula foram o M. Nunes e o Palhinha (que aqui vou considerar titular por simplificação, porque creio que na segunda metade desse ano o titular já era o Ugarte).
7 Novembro, 2024 at 14:46
Então mas é mentira, é verdade ou é meia verdade? 🙂
7 Novembro, 2024 at 14:47
E ninguém falou em titulares.
Mas vender abaixo do real valor ou dizer uma coisa e depois sair ao contrário.
Até ouvi aqui que a prioridade devia ser de manter os jogadores contentes….
O Gyokeres não merece ser feliz? 🙂
7 Novembro, 2024 at 15:39
Pelo histórico não é verdade.
Os jogadores titulares saíram historicamente pela clausula.
Só as excepções é que não.
Felizes ou infelizes….
O Gyokeres é titular, não é? Não vou meter no mesmo saco de análise o Gyokeres ou o Paulinho….obviamente que o Paulinho não pode sair só pela clausula….
Mas percebo o que estão a dizer do Gyokeres. Se ele aceitar não sair agora, mesmo alguém batendo os 100, percebo que façamos um acordo com ele que permitimos a saída por 80 no Verão. Foi o que aconteceu com o Palhinha e acho que o Sporting ganhou com isso. Foi o que o Porto fez com o Deco e deu-lhes uma liga dos campeões…
7 Novembro, 2024 at 15:45
Em relação ao Gyokeres pelo que li a cláusula não pode ser ativada no próximo mercado que é em Janeiro.
“Esse valor, como é sabido, é de 100 milhões de euros, sendo que A BOLA já avançara que a cláusula não estará ativa no próximo mercado de transferências, em janeiro”
Outros órgãos de CS dizem o mesmo.
O que acho é que há um compromisso feito nesta época, no sentido de manter o Gyokeres contente, em que não seria necessário levantar ondas porque caso o Sporting receba propostas pelo Gyokeres no verão que sairá.
Os 75M é ridículo mas olhando bem para os negócios do varandas, não coloco as minhas mãos no fogo.
Tu colocas?
O mais certo até é poder ser 75M fixos mais uns quantos milhões em objectivos… e ter vazado apenas para a CS os tais 75M. Ou ser alguma jogada do agente para deixar água na boca no mercado.
Sei lá.
Mas não me admira isto ser verdade.
7 Novembro, 2024 at 15:50
A clausula nunca é batida nesse sentido…acho que já todos tínhamos lá chegado….
A clausula é um acordo entre jogador e clube que, se alguém lá chegar, o clube vende. Depois há prazos de pagamento e quem, paga e isso é acordo entre os clubes. Não há mesmo bater a clausula tipo dinheiro na conta.
E por isso não me admirava de haver esse acordo para qualquer um dos mercados e agora o Sporting propor que o acordo mude para não aceitar nem 100 no inverno e depois aceitar 75 ou 80 no verão.
Vou pôr-te desta forma.
Preferes vender agora por 100M ou vender em Junho por 75/80M?
Eu prefiro 1.000 vezes vender por 75/80 no Verão do que 100 no Inverno.
7 Novembro, 2024 at 15:58
Isso é quase colocar a questão:
Preferes perder as duas pernas ou apenas uma? 🙂
Eu acho que o clube tem de ser ressarcido do valor justo pelo atleta.
Quando o Sporting deu os 20 e tal Milhões também assumiu um risco. O risco das coisas não correram bem.
O agente e o atleta também têm que ser sensíveis que se o clube pode ir buscar 100M pelo atleta porque não?
Depende como está o mercado. Agora se abanam já com os 75M a coisa obviamente vai complicar-se.
Assim como o clube também tem que ter alguma sensibilidade do atleta receber um salário de acordo e não cortarmos as pernas.
Tem de haver um equilíbrio e sensibilidade de ambas as partes de como está o mercado e ser acompanhado de conversas francas e honestas.
É assim que se negoceia.
Digo eu…
7 Novembro, 2024 at 16:06
O acordo é:
Não sais agora pelos acordados 100M.
Sais depois pelos 75/80M.
Ou seja. O jogador cede a esquecer o acordo atual por 100M. Nós cedemos aos 100M no Verão.
Se é por causa dos 100M, não há novo acordo. O jogador diz…se querem os 100M, se alguém der agora em Janeiro, eu saiu. Isso está previsto.
A questão é ambos cederem por um bem maior, que é o ano desportivo do Sporting.
Percebo quem diga que prefere sempre vender pelo valor dele e por isso se alguém der 100M em Janeiro é deixar ir. Se não der, é 100M até ao fim e só saí pelos 100….
Eu acho que seria muito mais interessante para o Sporting fazer este acordo e esquecer os 100M e aceitar 80M no verão desde que garantindo que o mantemos o resto deste ano.
E acho a primeira…complexa…como aconteceu ainda agora pelo Osimhen….nem 130M nem jogador…
7 Novembro, 2024 at 16:14
Sim isso é pacifico para mim.
Aliás choca-me muito mais não termos feito o mesmo com o Amorim.
Um jogador sair em janeiro é como o outro.
Um treinador sair em novembro….impensável.
7 Novembro, 2024 at 15:21
O Bruno Fernandes saiu bem abaixo da cláusula.
E posso estar enganado mas ainda foram alguns a sair abaixo da cláusula…
7 Novembro, 2024 at 15:22
Desde o tempo do Amorim. Desde o Nuno Mendes.
O BF foi antes.
7 Novembro, 2024 at 16:18
Ah…. só contam os titulares, assim está bem 🙂
É que dos supostos *não titulares” saíram mais de 20 jogadores abaixo da cláusula, senão todos mesmo
7 Novembro, 2024 at 12:12
Eu acho que ele sai por 45-50 M€ …
É um número mais adequado á valia do jogador e, além disso, fazer o dobro do que custou já é um grande negócio… Um negócio á zenha, pá, pffff… Brutal.
7 Novembro, 2024 at 14:58
A nossa capacidade de levar os preços ao maximo depende da nossa capacidade de aumentar os salários a jogadores. Há ali um ponto nas curvas que é de saída ideal. O Gyokeres sair por 80, pagando os 20 do custo mais os 10 que ele deve ter custado em salarios e prémios, e pagar 20 ao Mendes da o tal dobro.
Nós somos sempre vítimas do sucesso dos nossos homens, XP. E o Bruno que não vendia já não está cá, isto agora é Excel. Está lá a margem que queremos, há que andar para frente com o business.
A longo prazo acho isto melhor. Evita motins que saiem mais caro de outras formas.
7 Novembro, 2024 at 12:15
Se tu dizes fico descansado!
Z
7 Novembro, 2024 at 16:33
70M+ 50% do passe de francisco Trincão + Marc Casadó. Era já, para o verão
7 Novembro, 2024 at 13:06
As negociações para contratar um player levam semanas certo? Hão de ter detalhes e projecções de metas com incentivos e condições.
Se eu for o Gyo a entrar no Sporting eu quero um salário, um prémio por jogo e por golo e por n achievements diferentes, mais prêmios colectivos e que a conquista dessas metas torne mais simples a minha saída além de aumentar o meu salário. Ou seja, contratas me, dou te 100 golos em 2 épocas, duas ligas, uns quartos de final de Champions, recebes o dobro do que investiste para comprar e manter o contrato. Onde e que estás a ser roubado?
Se eu não bati as metas então a cláusula protege te e terá de partir de ti, clube, a busca de uma oportunidade de me largares antes de me pagares o mínimo que acordamos.
Portanto, é natural que o preço possa cair para os 80 ou 70 para estimular concorrência que se torna útil para nós e principalmente para o jogador, que evita o cenário de ser tão caro que tem de esperar o Haaland ir para Madrid para ele poder ir para Manchester. Baixando aos 70 há 20 compradores, acabamos a receber 85 mais um puto e ele tem um contrato muito melhor do que teria.
Não sei quanto pagaremos ao Mendes e essa fatia é que me chateia.
7 Novembro, 2024 at 13:19
O mendes nesta não mete o bedelho.
7 Novembro, 2024 at 14:58
Veremos. 🙂
7 Novembro, 2024 at 16:39
O Mendes tem sempre de vir à baila… Não sabem mais!
Agostinho, o empresário do Gyokeres detesta o Mendes. Nunca o usará no negócio, até porque nem precisa! O Gyokeres já se vende sozinho. Já fez o suficiente no Sporting – que já tem visibilidade na Europa, coisa que há 4, 5 anos não tinha – e na CL para não precisar que o andem a “impingir” a algum bom clube.
Vão ser os clubes a virem cá negociar com o Sporting, que se for inteligente, nem usa o empresário para o vender e vende directamente – o empresário que saque dinheiro de quem o compra!
7 Novembro, 2024 at 16:40
Era o que faltava ainda termos que levar com despesas de intermediação….
7 Novembro, 2024 at 12:03
Israel
Geny, Quaresma, Debast, Inácio, Qienda
Hjulmand, Bragança
Trincão, Harder, Araújo
Alternativamente
Israel
Geny, Quaresma, St Juste, Inácio, Araújo
Hjulmand, Bragança
Trincão, Gyokeres, Harder
Qualquer destas ganha ao Braga, se não facilnente ou tranquilamente, pelo menos com empenho e concentração qb. Sendo que a segunda terá maior facilidafe pela presença do nosso andróide Replicante na frente.
7 Novembro, 2024 at 12:05
Isso de ganhar tranquilamente ou facilmente em Braga é conversa de lampião.
Há que ter um certo cuidado com a bazófia….
7 Novembro, 2024 at 12:11
Eu disse ‘se não facilmente’, implicando que poderia não ser. O Braga é sempre complicado.
7 Novembro, 2024 at 12:56
Pensei o mesmo. Não se pode ganhar ao City… De repente o Braga já não é nada? Mesmo sendo o Carvalhal há que respeitar. Eles jogam na Europa o que nívela. Sem isso, seria dos mais difíceis jogos em Portugal.
7 Novembro, 2024 at 16:43
Eu acho que com o momento dos 2 clubes, com boost extra de ser o ultimo jogo do Amorim e os jogadores querem que saia com 11 vitórias em 11 jogos, temos alguma obrigação em ganhar sem espinhas – não digo que seja igual a ganhar ao Nacional ou ao Farense mas ganhar sem deixar margem de duvidas e sem dar hipótese ao Braga de dar luta pelo resultado tentando equilibrar o jogo.
O Braga defende mal e porcamente – já vem neste registo desde a época passada! Ou metem a equipa toda a defender, ou arriscam a levar 3 ou 4 sem espinhas…
7 Novembro, 2024 at 12:11
Diomande tem de jogar.
Eu acho que vai o mesmo 11, tirando o Morita e eventualmente o Inácio se estiver bom.
Israel
Debast, Diomande, Reis
Qenda, Morten, Bragança, Araujo
Trincão, Gyokeres, Pote
É um jogo dificil demais para andar a rodar, é um jogo crucial demais para rodar, é um jogo demasiado perigoso para perder pontos, há muito tempo de recuperação, há muito mais tempo de recuperação do que para o Braga, depois vem paragem para seleção têm muito tempo para descansar….
7 Novembro, 2024 at 12:13
Concordo
7 Novembro, 2024 at 12:59
Bragança no meio, Catamo na direita, manter o Maxi na esquerda, trocar o Trincao pelo Harder. Aos 30 minutos o jogo está feito, com Hattrick do Gyokeres.
7 Novembro, 2024 at 13:07
Tambem acho: são 5 dias de diferença para o jogo com City enquanto o Braga só terá 3 par o seu jogo na Liga Europa. E a seguir há paragem para as selecções: se algué acusar fadiga apóps o jogo que seja alguém como o Morita ou o maxi para não terem de ser sujeitos àquele desgaste de 180minutos de jogo viagens de 12 horas ou mais e diferenças enormes de fuso horário com jet-legs difíceis de recuperar.
Um abraço e saudações leoninas
7 Novembro, 2024 at 13:24
O Morita tem mesmo que repensar a seleção.
O Sporting não pode ter um jogador que quando começa a recuperar lá vai ele outra vez para o Japão.
Depois são mais uns quantos jogos para recuperar e anda nisto.
Ou então era já de apostar no tal quarto médio.
7 Novembro, 2024 at 13:59
Morita tem de sair desta convocatória, não faz sentido!
7 Novembro, 2024 at 16:20
Sem dúvida, o principal prejudicado é o Sporting
7 Novembro, 2024 at 14:45
Eu não tiro o Morita para ele descansar.
Tiro o Morita porque acho que neste momento o Bragança é melhor
7 Novembro, 2024 at 13:22
Também tenho esse feeling.
O Inácio e o Morita vão ser poupados.
Também acho que o Quenda depois de ter saído todo roto vai dar uma pausa.
Quaresma e Juste terão minutos para ir ganhando forma.
Portanto do teu 11 apenas acho que vai sair o Quenda. Talvez meta o Fresneda ou o Esgaio e depois Geny para ganhar mais minutos.
7 Novembro, 2024 at 13:50
Concordo!
Diomande vai jogar.
Apenas acho que Geny vai entrar pelo Quenda
7 Novembro, 2024 at 12:16
O Pote não pode jogar?
Z
7 Novembro, 2024 at 12:24
Pode e vai jogar.
7 Novembro, 2024 at 12:05
Uma questão sincera, a equipa que o João Pereira tem demonstrado bom futebol? Tem o dedo do trinador? Ou só replica a equipa A? Não tenho acompanhado nada do trabalho do João.
7 Novembro, 2024 at 12:06
Na verdade são três questões…
7 Novembro, 2024 at 12:08
Na Youth league tem apresentado muito bom futebol.
Na liga 3 mais difícil…. Putos de 17/18 a jogar contra talhantes a jogar em bloco baixo complica muito a coisa
7 Novembro, 2024 at 13:07
Na YL o treinador não é o João Pereira…
7 Novembro, 2024 at 13:17
É quem?
7 Novembro, 2024 at 13:28
Tiago Teixeira, adjunto do João Pereira.
Faz sentido que seja apenas um proxy do J.P.
Mas não é o JP.
Até se diz que vai acompanhar o JP na principal.
7 Novembro, 2024 at 14:28
A Youth é para sub19.
A equipa que apresentamos “mistura” jogadores com idades desse escalão, mas muitos estão normalmente afectos aos plantéis da B e dos sub-23.
O Tiago vai obrigattóriamente acompanhar o João Pereira na principal porque é quem tem a habiltação para ser inscrito para se sentar no banco como treinador principal.
SL
7 Novembro, 2024 at 15:14
Sim mas a minha dúvida não se prende com essa treta de ser ou não o treinador por causa do curso mas saber se JP tem trabalhado a 100% com esta equipa ou se delegou no adjunto essa tarefa.
7 Novembro, 2024 at 14:34
O treinador é o João Pereira.
Aparece o seu adjunto por causa do curso.
Ou também consideraste que quem treinava o Sporting no inicio era o Ferro e não o Amorim?!
Quem é o treinador é o João Pereira, apesar de oficialmente estar o Tiago considerado por uma questão burocrática.
7 Novembro, 2024 at 14:47
Não percebo tantas dúvidas….
Enfim!
7 Novembro, 2024 at 15:08
Não viesses tu mandar a tua agulhada.
Vem depois armada em virgem ofendida….
7 Novembro, 2024 at 15:07
Eu sei tudo isso TCdL, não sou tótó 🙂
JP não é o primeiro caso de um treinador sem curso que tem de colocar outro com curso à frente.
É uma estupidez para dar tacho a gajos que não servem para treinar mas servem para ensinar os outros…mas é o que é.
A minha dúvida, porque não tenho conseguido ver os jogos da Youth League é se o João Pereira tem ido ao banco como nos jogos da B?
Se tem ido, aí sim, quem é o treinador de facto é o JP. Mesmo que não vá…é o que eu disse, o mais certo é ser um proxy do JP.
7 Novembro, 2024 at 15:17
Eu podia jurar que o tinha visto no banco nos últimos 2 jogos mas o Álvaro diz que não….
Não vou teimar porque mal se os bancos. Tinha praticamente a certeza mas posso estar a confundir imagens na minha cabeça com jogos da B.
7 Novembro, 2024 at 15:20
Vai, mas não pode levantar-se e dar instruções
Quem pode ter esse papel, é para todos os efeitos o treinador principal que neste momento é formalmente o Tiago Teixeira.
Mas o treinador na verdade é JP.
7 Novembro, 2024 at 15:31
Pode estar no banco e até acho que esteve nos 2 jogos em casa. Acho que não acompanhou a equipa nas deslocações (não estou certo, mas faz sentido que não porque a B continuou a treinar em Alcochete).
No fundo, é uma distribuição excepcional mas inevitável de tarefas , por causa da questão das qualificações e porque a Youth League é uma competição onde o Sporting se apresenta com jogadores que integram 3 plantéis, os quais não param as suas competições nem alteram os seus horários de treino.
SL
7 Novembro, 2024 at 15:37
É assim….se está no banco e é ele quem trabalha com eles, é ele o treinador, com curso ou sem curso.
Assim é mais simples de perceber.
7 Novembro, 2024 at 15:41
A impressão que tenho que estava foi exatamente de o ver a dar indicações. Apesar de ser verdade que quem está sempre levantado é o Tiago…
Ou foi na B ou na YL, mas já o vi várias vezes a levantar a dar indicações, não consigo precisar em quais competições….
7 Novembro, 2024 at 16:48
Quem presta declarações à Sporting TV é o treinador e não é o João Pereira.
Isso não acontecia com o Amorim.
Além disso, quem vês a dar instruções é sempre o treinador que não sei o nome e não o João Pereira. Raramente vês o João Pereira a dar instruções aos jogadores.
Além disso, nem acredito que o João Pereira não tenha nível para ser treinador na Youth League porque o gajo está quase a acabar o último nível da FIFA… Duvido que precises do ultimo nível da FIFA para seres treinador dos putos… Precisas para a 1ª Liga e para a CL.
7 Novembro, 2024 at 12:16
Tem muitas semelhanças com a A (que só por si não é nada fácil para o contexto em que está) mas também tem vária diferenças.
A grande dificuldade do JP tem sido jogar um futebol ofensivo, aberto e para a frente cheio de putos de 18 anos, contra equipas fisicamente fortes, de transição e com muita experiencia.
Eu estava muito curioso para perceber se ele ia conseguir fazer uma equipa ganhadora desta forma, porque seria um feito notável. Mesmo.
7 Novembro, 2024 at 12:54
Ele é capaz de manter e desenvolver o modelo que temos? Ou a cada empate aos 70 minutos tira um central e passamos a 433? Ele parece teimoso, mas não sei se aceita ser teimoso com algo que outro começou. E espero um milagre nos jogos grandes em que ele não bata nos adversários em grandes molhadas.
7 Novembro, 2024 at 14:21
Não faço ideia…só o tempo o dirá….
7 Novembro, 2024 at 16:40
Há uma grande diferença tatica na equipa B do João Pereira. Alem de se assemelhar mais a um 3x5x2, ou um 3x1x4x2, ele tenta enfiar todos os médios do plantel no 11. Ter arreiol, felicissimo, manuel mendonca, alexandre brito, joão simões, para além de flávio gonçalves e mauro couto, torna a equipa com muita posse de bola, mas um bocado inofensiva. Mas de facto, os melhores jogadores do sporting são os médios, que jogam todos em zonas muito semelhantes
7 Novembro, 2024 at 12:16
Pelo que tenho lido parece é que a clausula do viktor que está em 100 Milhões para uma saída agora em Janeiro, poderá baixar para os 75 se ele ficar até ao final do ano e de forma a não cortar as pernas ao rapaz….
enfim…negócios à varandas
Resta-nos acreditar que haverá muitos interessados e assim sendo que o valor suba em leilão entre tubarões…. vender por 60 milhões seria um crime lesa-Sporting
7 Novembro, 2024 at 12:20
Há coisas…. O Paulinho era sempre a subir, e agora o Gyokeres é sempre a descer.
Já vai nos 60!?
7 Novembro, 2024 at 14:18
Não é o João Pereira quem treina a equipa da Youth, nem essa é a equipa B.
É uma equipa de sub 19 onde jogam alguns jogadores desse escalão que nrmalmente estão afectos à B e aos Sub 23.
SL
7 Novembro, 2024 at 14:20
Pronto já baralharam as folhas do J…
Z
7 Novembro, 2024 at 14:48
Tenta ler um bocado antes de comentar o que quer que seja.
É só ter o minimo de conhecimento.
Mais nada!!!