O Sporting que eu conheço há décadas, lamento dizer, é esta mediocridade na Europa. Eu avisei hoje, ainda de manhã, o que esperar deste jogo na Alemanha. Usei a expressão “faca nos dentes “, que era o que precisávamos hoje. Alguém sentiu que os jogadores (e treinador, já agora) estavam a dar tudo??? Aos 90m andavam a trocar a bola entre Diamonde e Inácio, pá. Trincão é a metáfora perfeita do gajo que não fo€% nem deixa fo#€&.
O jogo com o Bolonha tem todos os ingredientes, todos. A incompetência deste clube queima tudo, mesmo os que são da raça que não verga. Hujlmand ou Gyokeres são já corpos estranhos no clube, porque são feitos de outra fibra. Só têm um remédio, fugir a sete pés.
É isso!!
O melhor é mesmo sair já da Champions, não temos nível nem qualidade para isto.
Um clube que priveligia a taça da liga para depois andar a inventar na Champions…sim senhora! Estes treinadores tb fdx, tanto curso e tanta coisa para depois apostarem num Esgaio, inventar posições em jogos a doer…
O Homem das Alheiras com Alberto e Handel era mais feliz, o pavão é o que é, pensam que Debast no meio campo e a entrada de Esgaio são inocentes, olhe que não.
Eu só sei que há 2 meses atrás, com 5 jogos disputados, estávamos em 3° lugar na fase de liga da Champions… Hoje estamos, com 7 jogos disputados, em 23° lugar …
Mai’nada. Só me apetece mandar todos para um certo sítio. Incompetência dá nisto. Arrogância dá nisto. A junção das duas dá nisto. Cada vez mais convencido de Amorim foi o factor que fez a diferença, apesar das suas teimosias. O que é dramático para o nosso clube.
Puta que pariu para esta escumalha toda que ali anda: trinconas, genys e esgaios desta vida… como é possível? Sai mais um record para o Capitão Bananas e os 71% da treta que continuem a chupar. Todos pó caralho.
Mesmo perdendo em casa com o Bologna, mas dependendo dos golos sofridos, é provável o apuramento.
O Zagreb (menos 2 pontos que nós) joga em Milão, o Benfica (mais um golo que nós) vai à Juventus, o Shaktar (menos três pontos que nós) vai a Dortmund e o PSG e o Stuttgart (mesmos pontos que nós) jogam entre eles.
Quem acha que algum clube de jeito vai levar o Diamante por muitos milhões anda a dormir na forma… No primeiro golo é ele que coloca o jogador em jogo e faz-se a bola colocando-se como um pino com as mãos atras das costas à espera que a bola lhe bata…no segundo, é ele que coloca mais uma vez o avançado em linha porque não sobe quando tem de subir…
O Plantel era o mesmo com Amorim e teria sido um passeio. O problema é que Rui Borges já identificou lacunas e só deram resposta na baliza, até 31 de janeiro espero que resolvam o resto, é o mínimo que se espera de um dirigente do ano.
Jogo mais fácil do que eu previa, que acabou com uma derrota que todos ficamos com uma azia do crl porque o jogo esteve sempre ao nosso alcance.
Perdemos porque a equipa não esteve bem. Não esteve horrível, mas pareceu sempre que faltou qualquer coisa. Pareceu-me um jogo taticamente até bem jogado, taticamente conseguimos estar por cima a maior parte do jogo mas com prestações individualmente muito fracas, com muitos erros individuais. Como eu tinha dito ontem, era para ganhar sem arriscar lesões. Eles conseguiram estar por cima em alguns momentos em que o Sporting esteve mais perdido (especialmente entre os 15 e 30 minutos e primeiros 10 da 2ª parte), a maioria do jogo acho que foi dominado por nós, mas sem qualquer brilhantismo. As substituições trouxeram um Sporting muito mais forte, muito mais dinâmico, com muito mais qualidade…até à substituição fatal. Era um jogo para ganhar a 100% se tivéssemos jogado com segundas linhas e putos a taça da liga (ir com tudo para isto, na fase em que estamos foi um disparate de todo o tamanho que estamos a pagar agora bem caro), com o 11 fresquinho e os jogadores a voltar…neste momento, por muito que queira sempre ganhar, é mais importante recuperar quem está a voltar e não lesionar quem está por um fio. Não era jogo para arriscar tudo, Bolonha em casa é que é. E aí espero ter o plantel bem mais composto, jogadores mais frescos e os que faltam, perto do regresso.
Por posição:
Israel…esteve calmo mas o 2º golo…ele tem de fazer melhor. Bem melhor. Encolheu-se. Enfim…
Os centrais tinham uma missão dificil a segurar o Sesko e o Openda e fizeram um bom trabalho a maior parte do tempo. Uma ou outra falha que há sempre, especialmente quando houve maior distancia para a linha de meio campo e estavam mais expostos. St. Just no estaleiro ia sempre acontecer, não me pareceu muito grave. Espero que não seja. De qualquer forma o Inácio voltou bem, jogou bem…
Nas laterais o Fesneda teve um jogo macaco. Muito sozinho, muito desapoiado, com o Geny a parecer muito cansado e com dificuldade em recuperar (parece à vários jogos). Fresneda fica mal na foto nos 2 lances dos golos (primeiro e no anulado) mas é dificil achar que é o principal responsável ou sequer perto disso porque estava claramente desapoiado. O Araujo está bem na lateral esquerda, é este claramente o lugar dele. O Esgaio…não sei o que dizer. Esgaio entrar é sinonimo de golo! Deles……….já não devia contar para nada mas está no plantel, neste momento falta o Quaresma para rodar com o Fresneda que terá dado o peido….enfim….
O meio-campo teve muito trabalho e eu acho que cumpriu em parte. Mas faltou jogo interior, faltou ser mais “atrevido” e faltou também pegar no jogo nos momentos mais difíceis. Eles precisam muito da ajuda dos alas, que venham ajudar no meio e do Trincão e com os laterais deles muito projetados, a manta ficou curta em vários pequenos períodos. Continuo a não achar desinteressante o Debast a meio-campo, gosto de ver algumas coisas, gosto menos de outras e não fui definitivo com o Rio Ave, também não vou ser agora. Tenho de ver mais. Preciso de ver o Sporting a ter jogo interior com ele a meio-campo e por enquanto vejo pouco. Especialmente por posicionamento. Na segunda parte com a entrada de Morita e de Bragança o jogo fica na nossa mão e só mesmo a entrada do Esgaio conseguiria estragar tudo…como estragou.
No trio atrás do avançado…belíssimo jogo do Quenda, mais 1. Faz uma ala esquerda muito boa e que faz quase tudo bem. Quando foi para a direita também jogou muito bem. Do outro lado, exatamente o oposto. O Geny parece muito cansado, tem mais dificuldades em fazer o corredor todo quando é obrigado a isso e está com mais dificuldade em perceber quando fechar por dentro no meio campo ou na ala. Também está relacionado com o Trincão estar daquele lado e que está +- no mesmo estado do Geny. Muito cansado, com muita dificuldade em ter impacto a sério nesta posição, muito a apalpar terreno. Ele corre KM’s e muitos, mas isso é exatamente porque está meio perdido na posição. Para mim precisa claramente de ter descanso e precisa de ir para uma posição mais natural para ele e mais simples. Precisa de simplificar, precisa de descansar as pernas e a cabeça, de ser tudo mais natural. E não é estranho estarem os 2 mais inclinados para a direita que tem sido o nosso flanco em mais dificuldades a defender. Trincão mais cansado a fechar pior a meio campo, Geny a tentar compensar vai fechar ao meio e destapa na ala…quando fica mais na ala o meio campo fica muito desprotegido e pronto. Não é que o Geny ou o Trincão não tenham os seus “momentos” no jogo mas falta impacto constante e real e depois falta pernas para defender.
Na frente o Harder fez um jogo bom mas está com demasiada vontade de marcar. Está a chutar demais. Precisa de acalmar a patareca. O Morten também tem de o ajudar mentalmente. Claro que não é o Gyokeres mas não há outro Gyokeres e eu acho que o Harder está a jogar bem…precisa apenas disto, de acalmar e de não sentir o peso todo em cima dele de marcar e marcar e marcar. O Gyokeres entrou em modo Gyokeres, é uma besta! Que recupere a 100% com calma porque não podemos ficar sem ele.
Foi um jogo estranho, em que se a equipa estivesse fresca individualmente e num dia melhorzinho individualmente (nem era preciso grande coisa), tinha sido uma vitória fácil. Mas como não está, como está pesada de pernas, como não teve nenhum brilhantismo individual, perdeu. Espero que hoje percebam o que eu disse sobre ganhar a taça da liga não compensar o estrago que faz às equipas. Agora é voltar, continuar a recuperar quem está de fora, precisamos deles como de pão para a boca. Sábado há jogo muito muito dificil para ganhar, um teste duríssimo a esta equipa e ao Rui Borges. E depois o jogo do mata mata com o Bolonha…e aí não há poupanças possíveis…temos de ir com tudo porque podemos precisar de 1 ponto nesse jogo. Espero que consigamos ter de volta para este ciclo a 100% Gyokeres, Bragança e Morita porque se não, acho que não acabam este ciclo (até ao Porto) sem se lesionarem ou reaírem…porque depois é 1 semana para o Porto e novo ciclo infernal com playoff champions e taça de PT.
A taça da liga foi a tentativa de trazer o primeiro troféu do Borges e dar lhe solidez interna. Não resultou mas foi no sétimo penalty que não resultou.
A Champions tem vindo a ser vista como mais fácil do que é dado o arranque e o resultado de todo imprevisto com o City. Agora já não parece surpresa ganhar ao City mas na projecção para a competição não seriam pontos com que contávamos.
Há anos que temos carências em preparação física, bolas paradas e saber que objectivos temos afinal. Neste último somos aquele clube que redefine estratégia mediante resultados. A certa altura quase parecia que o objectivo era passar nos oito primeiros da Champions. Muita trepidação emocional, muito sobe e desce, algo que um clube grande não pode ser mesmo que os seus adeptos sejam.
Sendo frio, os 3 jogos de Champions que faltam deviam ser secundarizados á Liga, pois o Benfica não o pode fazer e o desgaste vai voltar a faze los cair. O Porto deve estar fora da corrida mais tarde ou mais cedo. A Liga faz mais por nós do que a Champions consegue agora e isso devia tornar se evidente. Quase que devíamos dar á morte o próximo jogo e ser eliminados poupando nos ao play off, mas isso seria frieza a mais.
Os teus comentários sobre cansaço do Geny mostram como o Sporting anda meio á deriva. Como ficamos dependentes de um jogador que quase não é nosso e que era um dispensado que teve oportunidade de ir a um estágio de pré época?
O primeiro golo deles é um erro tremendo do Geny que tem todo o tempo do mundo para ver que tinha de recuar para controlar a largura, o Fresneda até o chamou e tudo! A jogada nem é rápida o Fresneda tem tempo para ver que está ali um espaço que não devia estar e chamá-lo, eu estou aos berros com a TV ainda a bola não chegou ao jogador do Leipzig que faz o passe para a direita que o Geny não está a baixar para a linha. Depois os centrais poderiam estar mais altos, mas se não estivessem e o jogador do Leipzig tivesse atentorecuando ia receber a bola na mesma naquele espaço. o Geny ali tem de ir para a linha do Fresneda é que nem sequer está a fazer contenção a nenhum adversário, nem ninguém o está a atrair ou a causar dúvida. Para mim é uma burrice maior ainda do que a do segundo golo em que o erro foi deixa a bola andar no ar tanto tempo sem a a tirar dali quando a tivémos.
É verdade. O Geny fica na duvida se saí à bola ou acompanha (e tinha sempre de acompanhar)…e lá está. Quando as pernas não estão frescas a cabeça decide mal. O Geny fresco nunca teve problemas em acompanhar, ele fazia a ala toda sozinho…quando as pernas estão pesadas a cabeça tenta poupa-las…
O segundo golo não acho que haja nenhuma burrice…só mesmo falta de jeito…
O 1º golo é antes da meia hora. Como estava cansado?
Isso são tretas.
O Geny faz isto os jogos todos. Defende mal, posiciona-se mal, decide mal… Qual cansado, qual caralho… Cansado estou eu de ver sempre os mesmos erros e as mesmas más decisões…
O que acontece em alta competição, quando és puxado ao limite – e o Geny não foi puxado ao limite – é que começas por quebrar antes do que é costume quando estás bem… E isso eu até aceito que se possa passar. Não estares mal posicionado sempre – com o Benfic@ foi a mesma merda no golo deles!
A primeira coisa que sentes é que demoras muito mais a recuperar de cada sprint e de cada corrida. E tens de gerir o esforço ao longo do jogo e por isso defendeste muito mais e por isso decides pior.
Não vou teimar o resto, são opiniões…não tenho por principio armar-me em atrasado mental com as opiniões dos outros. Eu acho que o Geny é muito inteligente a fazer a ala toda, neste momento está com mais dificuldades porque está mais exposto e precisa mais de medir quando defender por dentro a meio campo ou acompanhar o lateral. E acho que isso é provocado também pelo Trincão estar a jogar ali e que expõe mais o Geny…é ver a quantidade de vezes que alguém recebe a bola sozinho nas costas do Trincão e que o Geny tem de fechar no meio (seja na frente seja atrás do médio que saí à bola).
Além disso isso acontece muito a espaços. No jogo todo de ontem, houve pai 2 jogadas em que isso acontece. Nada mais. É o golo e pouco mais. Mesmo no golo anulado, tenho muitas duvidas que deva se o Geny a defender na primeira linha defensiva…o RB dirá. Se eu fosse treinador, numa linha de 4, não era de certeza….
Como podes dizer que o geny é um jogador inteligente se decide tão mal é que me faz confusão…
Um jogador que não respeita as subidas dos laterais e tenta sempre resolver sozinho,um jogador que centra tão mal jogadas básicas que até o gyokeres bateu mal com ele algumas vezes…não consigo entender como dizes que ele inteligente,eu acho o contrário,acho dos jogadores mais limitados que temos,sabe fazer 2 movimentos básicos e pouco mais..e quando o Pote ou o Bragança conseguirem jogar mais tempo o que vai saltar é o geny, é o elo mais fraco,de longe.
Eu disse que o Geny é dos jogadores mais inteligentes do plantel a fazer a ala toda porque percebia bem quando descer para a linha de 5 ou quando pressionar em cima do lateral no ano passado.
Nunca disse a definir (porque nunca foi inteligente a definir) e muito menos a executar.
E mantenho. E mesmo agora, já disse…eu tenho duvidas que seja papel do Geny acompanhar o lateral como estão todos a assimir. Não é do outro lado (é o Araujo que defende a ala seja quem for que lá aparece e o resto da equipa ajuta a isso) e o Quenda quando foi para a direita também não o fez…
Um gajo ou é inteligente, ou não é. Não é inteligente a fazer X e burro no resto… Essa merda não existe. A inteligência é uma cena abrangente e não é uma cena específica.
O Geny é pouco inteligente – não o acho burro, ainda que por vezes diga isso para sublinhar o não ser inteligente.
Claro que o sistema de 3 centrais facilitava a vida ao Geny – até pelo facto de ser limitado. Era só fechar a largura e mais nada – qualquer gajo pouco inteligente faz isso.
Com a defesa como está, é preciso ser inteligente para perceber quando tem de fechar a largura – e colocar-se ao lado do Fresneda – ou quando tem de fechar no meio e estar mais a par com o Hjulmand… É aqui que se vê a inteligência dum jogador, no saber decidir, no saber definir. Na situação anterior não era preciso ser inteligente, porque é fazer sempre o mesmo… É aprender a fazer e fazer. Ponto! Não requer tomada de decisão nenhuma…
O que tu chamas de “mais inteligente a fazer a ala” não é mais do que ser o gajo que faz isso melhor – entre defender e atacar – comparativamente ao Esgaio e ao Fresneda, naquilo que o Amorim queria. Não tem nada a ver com inteligência. Tem a ver com as características dele!
A inteligência vê-se nas tomadas de decisão e as do Geny, em 10, 8 são erradas!
Quanto a isto… “não tenho por principio armar-me em atrasado mental com as opiniões dos outros”, quero é que tu te fodas! Vai chamar atrasado mental a quem te fez as orelhas!
Eu exponho aqui a minha opinião com fundamentos – que podes concordar ou não, como eu posso concordar com os teus ou não!
Não sou o único aqui a ficar estupefacto com tu teres dito que “o Geny é dos mais inteligentes do plantel”… nem sou o único aqui a achar o Geny limitadíssimo. Agora, tu és o único aqui a achar o Geny inteligente (nalguma coisa, como se isso fosse possível)!
Já aqui disse várias vezes que concordo muito mais com as tuas analises aos jogos do que discordo, mas, naturalmente, não concordo com tudo. E quando não concordo, digo e explico porquê. Se isso te melindra, foda-se, cresce um bocadinho porque estamos aqui para debater opiniões. E não é mais nada que isso! Deves andar com o síndroma do pavão… e até te ris quando te criticam! 😉
Um gajo que é muito inteligente a posicionar-se defensivamente é forçosamente muito inteligente na distribuição?! Um defesa muito inteligente a defender é forçosamente muito inteligente passando a jogar a médio?! Porra…esta é nova…um defesa muito inteligente é forçosamente um avançado muito inteligente?
Percebo…para quem divide o futebol entre conas de sabão e os a sério depois também divide entre inteligentes e burros, mas há um espectro pelo meio. Há quem naturalmente perceba uma posição e não outra. E seja inteligente a fechar um espaço e não seja com bola. O que não falta é exemplos desses…
Mas já percebi que também não consegues distinguir o que é uma pessoa armar-se em atrasado mental vs um gajo ser atrasado mental…não me admira…gajos binários é assim….
Tiago, normalmente concordamos, mas descrever o Geny como inteligente equivale a descrever o Edwards como consistente e motivado, ou o Kovacevic como seguro e confiante.
Deste nivel de falta de neuronios nas decisoes, no meu tempo de Sporting, vi o Carrillo, Bruma, Plata e Edwards. Ate o Douala ou o Paito eram mais inteligentes.
Subscrevo e já disse isso aqui, inclusive durante o jogo…
“O Geny é dos jogadores mais inteligentes do plantel”… 😀 😀 😀
É burro que dói!
O que eu acho engraçado é que muito mais gente criticou o Fresneda, quando o gajo não só está a alertar o Geny, como logo após o golo dá uma “descasca” no Geny! Como é que se aponta o dedo ao Fresneda no 1º golo? Absolutamente incompreensível porque o gajo está onde devia estar e ainda avisa o Geny que está mal colocado!
Enfim…
No 1º golo o Maxi também não vai com o jogador que estava a marcar e fica a cobrir o gajo que está mais fora da área – que devia estar a ser marcado pelo Quenda! Foi mais uma evidência de quanto mal defendem o Geny e o Quenda e como expõem muito uma defesa a 4, o que não acontecia com os 3 centrais porque havia ali mais um homem. Com 4 defesas torna-se muito mais fundamental que o Geny e o Quenda defendam bem.
Também não percebi bem. Acho que muita gente foi levada pela leitura errada do Catarino (?) que rasgou o Fresneda várias vezes incluindo no anulado, quando o rapaz nos dois lances faz o que tem de fazer. Aquilo foi erro tático e individual. O Geny começa a jogada a acompanhar o ala esquerdo e desiste a meio, assim que virou as costas ao ala deles a jogada ficou decidida, e ele literalmente virou as costas ao ala esquerdo. No anulado idem. Aquilo ou o Diomande fecha no Openda e marca o gajo, ou alguém tem de aparecer a marcar o ala. O Fresneda não pode estar encarregado de ao mesmo tempo que fecha no Openda ter de marcar o ala. Levou com 2, e muito já fez ele com os 2.
A malta contra o Arsenal rasgou o Edwards de alto a baixo, mas como o Geny marca contra o Carnide tem passado pelos pingos da chuva, quando anda a jogar exatamente como o Edwards há mais de um mês. Não defende, não passa, decide muitas vezes mal. Saindo o Edwards é de longe o pior extremo que temos. Tem 1 movimento e 2 lances por jogo. O resto é mediano/medíocre. Resultava com o Amorim porque tinha espaço e as costas protegidas, agora sem os dois nota-se muito mais os pontos fracos dele.
No anulado eu acho que não é do Geny. Está na ultima linha do Sporting, uma bola longa do outro lado…
No anulado acho que o Fresneda falha a abordagem e entre o Diomande e o meio campo, falta ali 1. O Geny é o ala, é o ala que pressiona e que fecha por dentro nas costas do Trincão…não me parece que haja instruções para o Geny acompanhar sempre o lateral. Vê com atenção a forma como o Geny se move defensivamente e vais ver o Geny a fechar muito no meio porque ele tem de fechar mais no meio quando a equipa “inclina” para a esquerda a defender ou quando passam o Trincão.
O primeiro golo sim, é dele e isso é evidente. O resto…tinha de ouvir o RB a falar disso (e creio que nunca falará). Porque eu acho que muita gente fala muito do Geny acompanhar o lateral e eu estou pronto a apostar que o RB muitas vezes pede para ele fechar dentro e deixar o lateral.
Aliás, é uma coisa tão recorrente que se não fosse assim o Geny já não estava a jogar…
Aliás do outro lado o Quenda também não acompanha muitas vezes.
Mesmo no primeiro golo, é verdade que o Geny tem de acompanhar mas não pode estar o gajo a meio campo com 2 anos e meio para decidir o que fazer e como fazer.
Lá está…precisava de ser o RB para perceber porque eu diria que a instrução do Geny é para fechar esse buraco a meio campo e não o lateral e é daí que vem a hesitação e a má decisão. Porque o Geny sabe que o espaço onde está a bola com o médio sozinho é o dele e no entanto o lance foi para ele ter de marcar o lateral.
Aliás, quanto mais o Geny “abriu” a defender, mais espaço eles tiveram entre linhas….
Aliás, pelo que percebi a rever o jogo, no segundo golo (o anulado) que dizem que a culpa é do Geny…….é o Quenda que está à direita………
No segundo também tenho a duvida de quem tem de fazer o acompanhamento. Por isso é que disse que aquilo pode bem ser tático. O certo é que o Fresneda não pode estar a marcar o Openda e o Raum. Se o Openda foge à marcação do Dioamande o Fresneda tem de fechar no Openda, mas não pode fechar no Openda e ao mesmo tempo estar a fechar no ala. Claro que a abordagem do Fresneda não pode ser a melhor se tem de abordar o mesmo lance de duas maneiras diferentes porque tem de marcar 2 jogadores.
Mas o 1o é todo do Geny. Não se pode justificar uma escolha individual com as indicações do treinador. Se o Geny acompanhou o ala até ali, tem de o acompanhar até ao fim, não pode virar as costas ao ala porque o treinador lhe disse que tem de fechar por dentro. Isso para mim é só burrice, falta de muito QI futebolístico. Como não acompanhou, e o Fresneda teve de dizer para acompanhar, ao mesmo tempo impediu que o Fresneda pudesse decidir entre pressionar o Xavi Simons ou recuar para fechar no ala. Como o Fresneda fica ali no meio de 2 movimentos parece ter mais culpa do que o que realmente tem.
O primeiro é muito Geny. Eu disse isso. Acho é que a falha existe porque é algo fora do movimento natural dele, mas tinha de acompanhar o lateral naquele caso, ali não tem outra hipotese. O lance como estava era para isso. Mas não é todo Geny…não podes ver um jogador com 2 anos e meio para decidir, completamente sozinho a meio do nosso meio campo e sem ninguém num raio de pai 5 metros e achar que a culpa é toda de quem tem de marcar o que vai receber e que está sempre em vantagem para atacar a ultima linha (porque está sempre de frente para o espaço).
E não isento o Fresneda mas não tenho dados para “culpar”. Não sei se o RB disse para ele acompanhar o Xavi Simmons até quase ao outro lado ou se devia ter sido ao contrário como acontece à esquerda e acontece 90% do jogo…que é o Fresneda manter a posição na lateral e ser o meio campo ou o Geny a ir fechar o meio….
Parece haver falha no posicionamento do meio campo. O Xavi Simons recua para dar superioridade no meio campo, eles saem da pressão e depois há o corte sortudo do Fresneda a uma bola que vinha para o ala esquerdo. Se vires já aí é o Geny que está a fazer o acompanhamento. O corte do Fresneda vai parar ao Simons que não tem pressão de ninguém porque o Debast e o Morten também estão a recuar a passo. Depois é o que disse, o Geny abandona a marcação.
Revendo bem há ali muitas falhas ao nível do meio campo, muita gente a recuar a passo e a deixar espaço para toda a gente. O Juste é apanhado em inferioridade também.
Só o RB sabe…mas eu acho que idealmente a ideia do sistema é.
O Fresneda deve “largar” o Xavi para ficar na lateral, o meio campo ou o Geny devem fechar o zona para onde vai o Xavi Simons e aquele “buraco” que depois aparece quando o Fresneda vem para trás. Ou o meio campo fechar aquele espaço e o Geny o espaço à frente. É o que acontece à esquerda. O Araujo fecha sempre na lateral, o Quenda e o médio mais por dentro e a ajuda ao lateral varia entre meio campo, e ala. Na direita acontece muitas vezes, tem períodos em que não acontece e é quando não acontece que aparecem os buracos.
Quando o Fresneda acompanha o Xavi Simons o Geny tem de correr para fechar onde não era suposto fechar e o erro dele é não ir compensar a saída do Fresneda saindo “do guião”. E depois quando vê o médio sozinho de frente volta a hesitar entre fechar o médio e a linha de passe ou acompanhar o lateral. O Fresneda se saí da linha tinha de ficar a fechar no lugar do Geny. O Geny tem culpa porque não faz o lugar do Fresneda, o Fresneda tem culpa porque não fica a fazer o do Geny.
Não me entendam mal, o Geny é responsável no 1º golo. Mas não é o único e não é culpa dele direta sempre quando o lateral aparece sozinho, bem pelo contrário.
Da época ou dos últimos 3/4 jogos? Nunca foi o ponto forte do Geny, tal como nunca foi o ponto forte do NS por exemplo. Mas o comportamento defensivo do Geny nos últimos tempos deixa muito a desejar, e o ofensivo também.
5 em 6 duelos defensivos ganhos pelo chão, 3 recuperações de bola…..
Não tem comparação…o Edwards nos melhores dias dele não fazia o trabalho defensivo do Geny ontem e tenho duvidas que desiquilibra-se as vezes que o Geny mesmo num dia mais fraco consegue desiquilibrar. O Edwards num dia bom conseguia 3 ou 4 lances de desiquilíbrio. Decidir mal ambos decidem, é aliás a única parecença deles…
A nota do Geny ontem no Sofascore é de 7, por exemplo. Longe de ser um jogo mau dele….
Foi o que disse ao intervalo, o jogo estava perfeitamente ao nosso alcance, era preciso fazer alguns ajustes mas o Leipzig não estava a apresentar um futebol por aí além. Acho que o Rui Borges mexeu bem, infelizmente não conseguiu mexer em tudo o que era preciso porque não há jogadores para tal. O jogo não estava para o Harder, raramente está. Se precisamos de ter bola para nos superiorizarmos como aconteceu ontem, o Harder não pode jogar, é triste, mas é a realidade. É um gajo muito esforçado que nunca se esconde do jogo, mas é quase como o Diomande, tem lacunas básicas enormes a nível técnico. Achei a sua saída perfeitamente natural. O Debast também achei que tivesse de sair. O Debast a médio é tipo o Trincão naquela posição. Não fode nem sai de cima, não compromete mas para o jogo de ontem notou-se que era curto. A entrada do Morita elevou claramente o nosso jogo, quer a nível de construção, ofensivo e até defensivo. Bragança foi outro que acho que entrou muito bem. Tem uma leitura de jogo muito superior à do Trincão e é muito mais inteligente nos movimentos. Apareceu onde tinha de aparecer sempre, quer no apoio aos médios, quer depois a apoiar os extremos, o Trincão pode correr muito, mas não tem isto (nem capacidade de passar com 1 ou 2 toques). A equipa superiorizou-se claramente com as substituições, fomos a melhor equipa, mas depois foi um misto de sina com maldição. Treinador que quer ganhar não pode meter o Esgaio. Assim que ele entrou deu logo para ver que aquilo ia dar merda. Se ter o Diomande com bola já é um aí jesus, ter o Diomande a trocar passes com o Esgaio pior fica. Toda a jogada do golo deles é um exemplo de como não construir. Tudo lento tudo previsível, a bola quando chega aos nossos jogadores já têm o adversário em cima, e depois sem pernas já ninguém corria para dar linha de passe. No fim do lance pronto, o Esgaio já não tem pernas para reagir, nem depois tem fisico para ganhar a posição ao Polsen. Era um golo perfeitamente evitável, se o defesa não fosse o Esgaio.
O que o FIX tentou dizer é que o Esgaio como tem as pernas curtas, ou seja, faltaram-lhe pernas deu dois chutões no ar e não conseguiu por 2 vezes acertar na bola e cortar o lance 🙂
É indiferente o tempo a que ele entrou. Ele não tem pernas para ninguém. Não só ele é lento a reagir como depois não tem arranque. Um Quaresma fresco ou até o Fresneda tinham ganho aquele lance. O Esgaio nunca ganharia. Eu se fosse extremo e jogasse na 3a divisão sonhava para apanhar o Esgaio uma vez na vida. Ia fazer-me parecer bem melhor que aquilo que eu sou. A primeira bola que pudesse puxar para a velocidade era só o que tinha de fazer porque assim que o Esgaio reagisse já eu o tinha comido.
Já reparaste há quanto tempo andamos a dizer aqui na Tasca que o Trincao precisa de simplificar? Achas mesmo que é da posição?
Não é da posição, é dele. Ontem tem um lance na área (já quase na pequena área) que podia tentar mandar uma buja com o “pé que estava mais à mão”. Não, deu uns dois ou três toques até perder a bola.
O Trincão é isto. Não vai passar disto. Jogue em que posição jogar.
Para consumo interno dá jeito contra equipas mais fracas. Assim que apanha uma equipa mais competitiva, desaparece do jogo. É uma espécie de Jonas, mas com menos mergulhos.
Também acho que o Trincão nunca vai passar muito disto. Metade pode ser do cansaço que o leva a decidir mal, mas é demasiado individualista. Tenta sempre mais uma finta mais um toque, raramente solta quando deve porque tenta sempre procurar uma solução melhor, e é um falso rápido. Acho que é o máximo a que ele pode almejar. Em forma será sempre dos melhores jogadores da Liga, mas será sempre curto para chegar a maiores clubes e maiores patamares.
Analisando friamente, eu acho que o Borges tem conseguido fazer um trabalho bem positivo, sem ser brilhante. Tenho duvidas que alguém conseguiria.
Pegou num plantel devastado psicológicamente após JP, deu-lhe nova vida, nova cara e uma dimensão diferente.
O plantel não é uma merda, não é fraco. É bom. E quer se queria quer não, o plantel para Amorim tinha várias soluções e para o modelo de jogo dele.
Para Borges não é tanto assim.
Mas a verdade é que ainda ontem, o Sprting joga sem Nuno Santos, Pote, Matheus Reis e Quaresma que nem no banco estão. Se não os 4, em condições, 3 jogariam.
Em gestão estavam Bragança, Morita e Gyokeres, e talvez Inácio. Dos 4, 3 costumam jogar.
Já não conto com o GR que veio claramente para ser numero 1.
Não são desculpas, são factos.
A juntar a isto, a ausência de Edwards que não quer e que perde a equipa uma opção.
Eu acho que é preciso analisar o contexto e perceber que há trabalho do Borges a ser bem feito e que é preciso confiança.
E se o objetivo e se o Sporting tanto investiu para ser Bicampeão, tem de haver um forcing final para tentar ser. Contratar um Extremo Esquerdo acho prioritário. Que venha e acrescente. Não obrigar Quenda e Geny a fazer 90 sempre. Aliás ambos devem ser alternativa um do outro. Trincão poderá voltar à origem, quandor egressar Pote.
Eu apostava no Bicampeonato.
Ganhar ao Bolonha e fazer a nossa obrigação de ir a PlaYoff claro. Mas o bicampeonato, está ao nosso alcance.
Ele nem no Fresneda….por isso Quaresma em primeiro para a posição.
Alberto Costa e Handel teriam ajudado muito nesta fase, mas por vezes as comichões atrapalham. Empréstimos com cláusula de compra obrigatória em 01 de julho 2025 seria uma opção.
Nem me apetece comentar muito o jogo de tão frustrado que estou.
Jogo perfeitamente ao nosso alcance.
Esperava um Leipzig melhor, mas não fizeram nada que não estivesse ao nosso nível.
Geny para mim foi o principal culpado.
Não pode ser apenas cansaço.
Nenhum jogador entra em campo e já está cansado aos 10 minutos de jogo.
Para mim foi falta de ATITUDE.
Para mim o Geny sentava o cu no banco nos próximos 5 jogos para pensar na vida. Assim nem 3M ao Amora vale.
Estragou completamente o jogo ao Fresneda que apanhou com o extremo e com o lateral ao mesmo tempo. No primeiro golo pediu ajuda ao Geny que pura e simplesmente cagou para ele.
Israel não defende uma. Não pode ser GR para um clube como o Sporting.
O Esgaio já não sei o que dizer.
Consegue chutar 2(DUAS!!) vezes no ar enquanto o Poulsen consegue tocar na bola outras tantas vezes, mesmo desequilibrado e no chão, enquanto que o Esgaio está em pé e “equilibrado” (que para o Esgaio nem é assim tão relevante).
Dos piores jogadores com mais minutos que já vi jogar no Sporting.
Quando assim é….não se pode pedir milagres.
Já agora, alguém que diga ao Harder para ter mais juízo.
Quase que fazia um remate do meio campo.
Ele que meta os olhos no Gyokeres. Tem de trabalhar em encontrar situações melhores para rematar. Parece sim que está a trabalhar apenas para a estatística de remates feitos mesmo que tenham fraca probabilidade de entrar.
Se continuar assim não passará disto. Um jogador inconsequente e sem golos.
Nem quero imaginar este plantel para o ano quando sair o Gyokeres.
Porque não tenham dúvidas que vai sair.
Quem tem responsabilidades para já estar preocupado com a próxima época que pense seriamente nisto porque se formos para uma época nova com estes jogadores menos o Gyokeres….vai ser sofrível.
O Gyokeres e o Morten são claramente os melhores jogadores do plantel. A seguir, dependendo do regresso, acho que é o Pote e o Inácio que na minha opinião fez um grande jogo. Se saírem 3 destes 4, vamos penar bastante, porque agora não há quem filtre as contratações do Vagandes. Felizmente ele ri-se quando dizem que agora é que ele tem de provar o que vale, já eu estou pronto para entrar em depressão desportiva outra vez só de pensar que o meu Presidente é o Godinho 2.0
Sinceramente vejo o Harder como um barrete. A questão de ser miúdo não pode justificar tudo. Um miúdo que não tem a mínima noção de quando rematar, quando passar, quando esperar…como referes, até do meio campo rematou.
E neste momento a equipa precisa de “reforços” e não de projectos para o futuro.
Se tivesse vindo da academia…eu até tinha outro tipo de compreensão porque é um jogador com características que temos tido imensas dificuldades em formar. Alguém com capacidade física, remate com potência, intensidade…
Talvez neste caso houvesse outro tipo de tolerância.
Agora quando me lembro dos 19M penso se não tinhamos conseguido ir buscar um jogador já feito….
Que andaste a pedir vezes sem conta para o Sporting ir buscar os Gyokeres antes deles valerem 30M?! Que defendeste em ir buscar antes de explodirem?! Agora queres um jogador feito para ser suplente do PdL top 3 do mundo, que entre sem se notar uma grande diferença, por 19M?! A sério?!! Vá lá…….
Não tinha nenhuma.
Eu não vejo jogos do Championship como alguns que de repente se tornaram especialistas e viam os jogos todos.
Mas não sou eu nem tu que tem de ter essas certezas, por razões óbvias, quer em termos de responsabilidades quer em termos de sermos pagos para isso.
O que digo é que em termos comparativos um Gyokeres custou 25M e um Harder custou “apenas” 6M a menos o que dá qualquer coisa aproximada de 20% de desconto.
Achas que o Harder em termos de qualidade está apenas a 20% de chegar ao nível do Gyokeres?
Eu não. Muito longe disso.
O que não quer dizer que acho ser um barrete.
Essa conclusão acho cedo demais para tirar.
Tem condições para chegar ao nível do Gyokeres, tem é de ser trabalhado.
Agora podia usar os teus próprios argumentos onde defendes que se deve apostar sempre em trazer alguém caro e já para pegar de estaca no plantel.
Ora nem o Harder é esse jogador que falas de pegar de estaca, nem 19M são peanuts….digo eu….
A não ser que aches que o Harder é já um jogador feito e investimento certeiro.
Eu ainda tenho dúvidas….
Achas mesmo que era possivel trazer um gajo para pegar de estaca no plantel que tem o Gyokeres?
Achas mesmo que um jogador suplente como o Harder pode crescer como cresceu o Gyokeres?
Quem comprou o Gyokeres provavelmente teve tanta convicção numa como noutra. Só que o Gyokeres chegou para concorrer com o Paulinho, o Harder com o Gyokeres. E por isso cresceu muito mais depressa e teve logo muito mais confiança do que o Harder.
O que queria e deveria ser esse o pensamento de quem quis gastar dinheiro num PL, era de vir um jogador com características mais do que cimentadas para no próximo ano substituir o Gyokeres e ser apenas alternativa este ano.
Aliás era essa a ideia que se pensava estar na origem do interesse no Ioanidis. E para o grego este ano nem está assim muito famoso.
Porque se alguém tem dúvidas que o Gyokeres para o ano não está no plantel, então não sei bem o que dizer.
O Harder está longe ainda de ser o substituto do Gyokeres.
É sim um jogador com potencial que ainda tem muito para melhorar.
19M não deveria ser o orçamento para um jogador nestas condições.
Tenho a certeza que quem comprou tinha e tem a absoluta convicção que o Harder poderá ser o titular no próximo ano.
E eu também acredito muito no Harder, digo-te já. E acho que com +1 ano em cima, com pré-época e com uma equipa que o conhece bem, vai ser um grande PdL, fácil…
E não estou a ver o que é um PdL com características cimentadas. E muito menos um PdL que viesse e encaixa-se direto nesta equipa com o rendimento que o Harder tem atualmente sem ter de crescer em algum aspeto ou adaptar-se….e a jogar ás mijinhas…
Como disse…não estou a ver no mundo muitos PdL suplentes com o tempo de jogo e os números do Harder….
Eu do que vi, não estou a ver em termos de consistência, e para uma prova regular como o campeonato, o Harder a ser o PL titular do Sporting para o próximo ano onde alguém terá de ser. Gyokeres é garantido que não estará cá.
Vi que tem facilidade de remate. Consegue segurar algumas bolas de costas para a baliza. Tem velocidade relativa. Intensidade.
Tem feito golos em jogos que correu bem.
Mas também vi que quando a coisa aperta, Harder ainda tem muitas limitações e dificuldades em criar perigo muito porque é demasiado precipitado nas suas decisões. Algumas limitações técnicas no controlo da bola e finta. O remate tem parecido mais desespero do que propriamente algo de consciente.
Como disse….espero que as tuas previsões se venham a concretizar.
Concretamente ainda não tenho as tuas certezas.
Também ninguém acreditava que houvesse por aí um PL que viesse e pegasse de estaca como o Gyokeres e não é que encontraram por apenas mais 6M?
Há ou não há?
É dificil? Claro que é…..mas não é impossível.
Se calhar dá um pouco mais de trabalho…
Parece que quando falo com algumas pessoas por aqui, onde tu por vezes, te incluis, outras vezes, não, parece que o que acontece no dia a dia do Sporting que é uma fatalidade.
Parece que é muito dificil as coisas acontecerem de outra maneira que não aquela que acontecem.
Mesmo que tenhamos até exemplos dentro do clube do contrário.
De ser possível. De já ter sido possível.
É baixar as expectativas para não entrarmos em depressão ou ficarmos frustrados? É isso que está a acontecer?
Se não tentarmos coisas diferentes, nem estamos abertos sequer à possibilidade, então é mesmo deixar tudo nas mãos de outros, mesmo que sejam varandas e companhia….até as nossas opiniões e sentido critico.
Vais ter de me apontar 1 pessoa que achasse que se viesse um PdL na altura em que só havia o Paulinho, ele ia ter dificuldade em pegar de estaca….
Eu não me lembro. Lembro-me exatamente do contrário, de andar tudo a pedir um PdL para ser titular e para pegar de estaca..
Agora fazes outro exercicio…
Diz-me 1 que dissesse no inicio da época que precisávamos de um PdL para pegar de estaca e ser titular…
Mais…
Não estou a ver nenhum PdL no mundo conhecido que custe 25M e que viesse para pegar de estaca ou sequer perto disso sendo o titular o Gyokeres. Não estou a ver como é possivel…
À 2 anos, quando veio o Gyokeres, achava mais do que possivel gastar 25M por um PdL titular. Disse-o aqui na altura que entrou o Gyokeres. Hoje, não estou a ver como é possivel. Achas mesmo que há aí outro Gyokeres por 25M. Ou por outra, um melhor do que o Gyokeres, que mesmo sendo suplente e tenha minutos a espaços, tenha a qualidade do Gyokeres e cresça como cresceu o Gyokeres no ano passado como titularissimo….
Mas volto a pedir-te. Arranja-me um avançado suplente este ano com a eficácia e os números do Harder….
Eu não fazia a mínima ideia que existia um Gyokeres.
A maioria nunca o tinha visto jogar.
Os intelectuais da bola que papam os jogos todos do Championship é que já sabiam tudo.
Quem nos garante que não há por aí um desconhecido qualquer desta vida num campeonato qualquer que tenha umas características que chegue ao Sporting e tenha o mesmo impacto, ou parecido, que teve o Gyokeres.
Se acharmos que é tudo dificil e impossível, então é complicado.
Para contrariar tudo isso temos o caso do Gyokeres.
E quando falo num novo Gyokeres, obviamente não estou a dizer exactamente igual.
Quando falo num novo Gyokeres, falo sim do impacto positivo que teve com as suas caracteristicas que não é dificil a maioria apreciar.
Para isto temos um departamento de scouting.
Eu só depois de abrimos o melão é que emito a minha opinião que vale o que vale.
Respondendo às tuas perguntas de forma objectiva, até o Harder com o que tem demonstrado neste momento, já era melhor que o Paulinho que tínhamos nessa altura.
Este paulinho injetado a Corona já é melhorzito 🙂
Nesta época tivemos muitos comentários aqui a pedir mais um PL, sim. E para ser alternativa ao Gyokeres porque se rebentasse como esteve para acontecer o ano passado, ficávamos na merda. E seria uma alternativa válida. Está a meter-te confusão talvez a expressão estaca. Obviamente seria dificil lutar pela titularidade, mas dava imenso jeito substituir o Gyokeres aos 70min e ir rodando nas taças ou até mesmo para qualquer eventualidade.
Será assim tão dificil um jogador querer vir nessas condições?
Ainda para mais sabendo que no ano seguinte seria ele mais 10?
E o clube também achou isso, o Amorim também, com aquela novela grega de verão.
Acabámos por investir, e muito, num jogador com potencial, pagando menos 6M que um tal de Gyokeres.
Só o Harder é que aceitou, ou foram os nossos olheiros que não acharam melhor?
O Gyokeres é o Gyokeres que é hoje porque o Gyokeres não tinha um Gyokeres a titular.
O Gyokeres é o Gyokeres que é hoje porque teve espaço para ganhar confiança, crescer, falhar, marcar, teve minutos sem fim desde o dia 01.
Exatamente o mesmo jogador de à 1 ano e meio chegava ao Sporting hoje e não tinha, nem de perto, o rendimento e crescimento que teve na altura se houvesse o Gyokeres de hoje como titular.
Era sempre um jogador mais ansioso por mostrar serviço a cada segundo (porque tinha poucos para mostrar), seria ia sempre sofrer pela comparação, ia sempre ter muito mais dificuldade porque a equipa ia estar muito mais modelado a outro jogador…
Percebes?
A minha questão não é se há outro Gyokeres como o Gyokeres que chegou à 1 ano. A minha questão é que o Gyokeres que chegou à 1 ano, hoje, tinha os problemas que o Harder está a encontrar agora.
E mantenho…estamos a falar nas costas de 2 jogos piores (que o Gyokeres já teve igual este ano…mesmo este super-Gyokeres). Queria ter lido esta conversa depois do jogo com o Braga……..ninguém achava o Harder curto até ao jogo com o Rio Ave.
Desculpa mas isto mais parece aquela cena vintage Sporting…jogador aparece, surpreende, mostra valor, toda a gente admira…assim que tem quebra de forma, “Alvalade” não tarda a “assobiar” ou a tasca não tarda a chamar “curto”.
E este é mais 1 de milhares de exemplos. Apareceu e marcou em estreia “Olha!! Outro Gyokeres!! Parecem irmãos!”. Resolve em Braga “Epah este gajo tem de jogar mais, tem de ser titular!! Anda lá o Trinconas….”. Falha golos 2 jogos “epah, é curto! Não havia no mercado melhor que isto?!”
Na altura o Guirassy estava avaliado em 15ME…o Matheus Saldanha em 10 ou 12, creio. Mas andava o Amorim com a fixacao Ioannidis e n via mais nada a frente… Ioannidis esse que se voltou a eclipsar, by the way…
Mas tu achas que o Guirassy ia tirar o lugar ao Gyokeres?! Ou que vinha de bom grado com salário que vai receber no Dortmund, com a possibilidade para ir para o Dortmund, para ser suplente do Gyokeres?
E achas que ele se tivesse menos de 500 minutos na liga tinha os números do Harder e uma consistencia de forma a que sem o Gyokeres ia dar tanto como o Gyokeres dá? Ele tem quase mais 900 minutos do que o Harder e tem mais 4 golos na liga….
É isto que eu nunca vou perceber nos adeptos. Vêm 1 jogo ou 2 e cagam em tudo o que aconteceu antes ou todo o contexto e concluem com base nisso.
O Harder, antes do jogo com o Rio Ave tinha 600 minutos entre Taça de PT e Campeonato e tinha 7 golos e 3 assistencia. É mais que 1 golo por cada 100 minutos, é 1 participação em golo por cada 60 minutos (com apenas 6 titularidades).
Antes do Rio Ave era ouvir um couro de pedidos para ele jogar a titular em vez do Trincão…
Fez um jogo pior no Rio Ave ao nivel da finalização…e pronto. Não serve. Barrete.
Não acho nada. Tem de ser trabalhado. Ele tem lá coisas importantes, principalmente o facto de não ir a baixo, por exemplo o Paulinho se falhasse tanto como o Harder falhou nos últimos jogos já tinha deixado de rematar à baliza. Falta trabalho técnico e maturidade ao Harder, pouco mais. O gajo finaliza bem, agora está demasiado frustrado e focado em marcar, tirando isso é bem melhor que muita gente que passou por cá nos últimos anos. Não é um Gyokeres, mas isso nem o Bas Dost Liedson ou Jardel eram e não é por isso que passam a ser maus.
Quem? O gajo que quando chegou era gordo, lento e que se lesionava com facilidade? Pois a malta tem muita memória curta. O Fresneda até há um mês tinha menos minutos que o Esgaio. É titular contra o Porto e faz um jogo irrepreensível. Esteve muito tempo sem praticamente jogar, e para o que tem feito está muito bom. 20 anos com uma gestão miserável, tem possibilidades de fazer bem melhor com jogos nas pernas e confiança.
Discordo, para alguém que há pouco tempo atrás praticamente não contava e de repente começa a ser chamado novamente a jogo, algumas vezes a titular, até tem cumprido bem
Mas alguém acredita que, com esta manta de retalhos, vulgo plantel do SCP, vamos chegar a algum lado?!?
Neste momento nem Treinador temos. Temos um treinador que pode estar no banco e que está a fazer pela vida… Dele. Aquela postura ontem, depois de uma derrota em que o próprio mister das alheiras teve 80% da culpa… Fdssssss.
Tudo o que se passa neste scp 2.0 new era é absurdo… Esta gestão errática, a escolha do JP, estas lesões, derrotas e mais derrotas…
A nau Catrineta leonina está de volta, em todo o seu esplendor, com o excelso capitão Vagabandas ao leme…
E depois ainda leio aqui gente com teorias, tácticas e o camandro… O problema é muito maior do que parece…
Por onde começar? Enfim, eu fico tão frustrado com estas exibições europeias que a vontade que me dá, sinceramente, é mandar o futebol às urtigas. Vejo o meu ténis, o meu snooker, um jogo ou outro de andebol, volley…Seria tão mais fácil. Se calhar era mais feliz e não estragava os serões à patroa. Ia já avisando a minha filhota, que já é toda sportinguista mas não tem paciência para ver um jogo, que tem uma vida de sofrimento desportivo pela frente se ligar demasiado ao futebol, poupando-a ao que eu passo há décadas…
Mas pronto, como eu já não mudo, só deixar um pequeno apontamento:
– Fresneda parece-me fisicamente limitado (não é uma análise ao que aconteceu ontem, necessariamente). Não tem grandes arranques, nem defende irrepreensivelmente, não tem ali um rasgo que se veja (como tem Quaresma, mal ou bem). Posso dar-lhe o beneficio, porque, estranhamente e ao fim de 2 anos (?), parece só estar agora a entrar na equipa, mas quem sonhava com um Porro (e muitos de nós sonhámos), não pode estar muito convencido;
– Maxi Araújo, se posso dizer agora, quase no fim de janeiro, é, para mim, uma meia-desilusão. Digo desilusão porque, confesso que me iludi. É um jogador de seleção, com aquela raça sul-americana e pensei que fosse mais contundente ofensivamente. Não é, pelo menos até agora. Nota-se-lhe a raça, sem dúvida, mas defensivamente tem falhas de posicionamento e tem umas saídas de bola em drible que me fazem encolher os dedos dos pés (porque se falha, são fatais), e, por outro lado, ofensivamente, parece ficar meio burro, complicativo, quando o que se pede ali é objetividade; ou cruza, ou entra na área e arrisca o drible e/ou remate. Põe-se ali com rodriguinhos junto á linha, vai para o conflito com o adversário, enfim. É meia desilusão porque até lhe reconheço qualidades, mas pensei que já daria mais, por esta altura e sem Nuno Santos para lhe fazer concorrência.
Quanto ao resto, já tudo foi falado. Não sou mestre da tática, nem de sistemas da bola, mas já vejo o Sporting há tanto tempo, que já tenho (acho, pelo menos) aquela intuição que me permite, aos primeiros 10m de jogo, sentir, como ontem, que o jogo está pouco controlado. O Leipzig pressionou alto e sente-se logo o desconforto lá atrás, aquela clareira entre o meio-campo e a defesa, o adversário a chegar em velocidade com vários homens, aquelas trocas de bola nossas com o guarda-redes, sempre a cheirar a perdas de bola comprometedoras, a diferença de velocidade entre os nosso e os outros (Trincão é o máximo exemplo disto), etc…Esta intuição, para mim, tem a frustração adicional de se concretizar na maior parte das vezes. Esta é a minha cruz, fica a consolação de que também será a de muita gente. Estamos juntos!
Há mais de 6 anos que esta direcção de BILTRES está no poleiro…
Tentaram controlar as direções das claques, ao verem que não conseguiam, rasgaram os protocolos e assim andamos, numa guerrilha que não beneficia ninguém mas, onde o maior prejudicado é o SCP.
Mais uma vez, estes BILTRES não defendem os superiores interesses do SCP.
O Sporting apresentou ontem jogadores que não têm nivel para jogar neste tipo de competições.
Geny parece uma barata tonta dentro do campo que, qualquer toque do adversário cai no chão.
Fresneda um jogador basico que não acrescenta nada ao jogo.
Israel e Kovacevic somados não dão um guarda redes decente.
Esgaio – Após consulta do dicionário não encontrei adjectivos para descrever aquela aventesma.
Trincão tem a mesma intensidade que eu quando me levanto á segunda-feira.
É uma equipa que disfarça a falta de qualidade entre portas mas nestes jogos deixa a nu as nossas carências.
Continuamos a ser pequeninos na europa do futebol, triste mas é a realidade.
O plantel é curto, devido ás ideias do antigo treinador, nada contra, vinha dando excelente resultado até á sua saída.
Mas é fatual se queremos algo mais da champions, era necessário reforço, fazer uma gracinha, Quartos de final por ai.
Pode acontecer? Com a volta dos lesionados, quem sabe, mas o cenário, é a gestão começar a ser feita a pensar na liga, até porque sendo eliminados na próxima fase (os mínimos), passa a ser um jogo por semana.
Duvido que entre alguém até final de mercado, como o RB disse “só se sair alguem”, neste momento é segurar Gyo/Huj e fazer regressar os lesionados.
A tarefa neste momento de RB é usar um plantel não escolhido por si e tirar o melhor rendimento, não inventando e a grande verdade é que o plantel sendo curto, não dá para “inventar” muito e se calhar nesta fase é o melhor.
Já ter mudado o sistema táctico, mostra alguma personalidade.
‘O plantel é curto, devido ás ideias do antigo treinador, nada contra, vinha dando excelente resultado até á sua saída.’
Tenho sérias dúvidas que a equipa se fosse aguentar com ele também. Ja o ano passado a equipa entre janeiro e março foi se safando presa pelos arames, esgotada, até sair da LE.
Se calhar porque fora a liga só teve 4 jogos europeus intensos, com a atalanta.
Este ano ja tem 7 em cima e um primeiro terço/metade da época bem mais intenso do que a época passada.
Plantel não está talhado para isso, é irrealista e nem é realmente competitivo/experiente em posiçoes chave
Gr, central (Coates), médio (um ‘Hujlmand’), um avançado (Harder não é ainda sequer alternativa ou compatível com Gyo). Isto era o mínimo em setembro, para gerir a LC em 343.
Não temos mentalidade para estas andanças, o Sporting europeu é anedótico. Pior que não se ter futebol que nem é o caso como se provou ontem durante praticamente toda a segunda parte, é não ter mentalidade competitiva, vencedora, para estes jogos! Começa nos adeptos e torna-se extensivo a equipas técnicas e jogadores. Salvo raríssimas excepções, as equipas do Sporting entram nestes jogos sempre a temer o adversário, independentemente de qual seja… é constrangedor ver a forma como o campeão nacional em título e que ao fim de 18 jornadas se encontra em 1 lugar da sua liga, aborda jogos como o de ontem, contra o 5° classificado da bundasliga… e quarta feira contra o 7° classificado do campeonato italiano será mais do mesmo, já para não falar em brugges e afins… está é a performance do melhor Sporting das últimas décadas a nível interno, na CL… mas ganhámos ao city… epá dediquem-se à pesca!
Ou da liga Belga ou Holandesa ou Francesa… qualquer uma. Qualquer adversário quando entra em campo contra nós se agiganta! Ontem o Leipzig, que não joga um peido fez os seus primeiros pontinhos ao fim de 7 jornadas, 7!!
Essa falta de mentalidade é só mais uma razão porque eu achava importante ter um gajo como o Conceição a substituir o Amorim… Eu concordo contigo e acho que existe uma absoluta falta de mentalidade o futebol do clube, que o Amorim até disfarçou um pouco!
Direta. Deve andar pelos 500 mil. Mais de um milhão, e a participação na UWCL. TV, aí uns 300 mil. Kika 500 mil. Receita direta o resto. Mesmo assim 500 mil será sempre boa receita.
– Adversário que não esteve tão forte como pensei que iria estar. Vejo mais demérito nosso na forma como se jogou, do que mérito no que fez o Leipzig.
– Quando penso que é quase unânime que nos jogos europeus, jogar com apenas dois médios é curto… há sempre um treinador que tem ideia diferente, apesar de, infelizmente, os resultados serem quase sempre os mesmos.
– O Harder é um puto de 19 anos! Tomara termos na formação miúdos com metade da vontade e querer que ele tem. Imaginem o talento do Rodrigo Ribeiro com a vontade do Harder. Enfim… foram 19M, mas há ali potencial. Não vale é comparar com o Gyokeres nesta fase…
– O Geny fez merda sem fim. Esteve bastante mal no jogo, principalmente a defender.
– O Maxi continua a mostrar frequentemente que tem muita qualidade e pouca qualidade. Tem recursos para fazer belas jogadas, tira um, tira dois, galga uns metros e…faz um passe de merda ou nem sequer faz nenhum!!!
– O Esgaio! Epá… fazer parte do plantel é inacreditável desde que chegou. Estar lá há uns 4 anos tem contornos de milagre! Ter jogado tanto como já jogou… não há palavras ou conceitos para justificar! Impressionante. Por metade do vencimento faço igual e ainda corto a relva!
É dia 23 de janeiro e não se prevê nada do mercado. Ainda ontem o RB afirma que sem saídas não há entradas. Ambos os nomes que se falaram para LD, seria por consequência da saída do Fresneda, o que me parece já não vir a acontecer. Vamos ver quem vão vender (Edwards?) que dê margem para buscar alguém…medo!!
Gostava de saber o que o mister Borges pensou ontem :
Acabamos de empatar com Goykeres e a equipa está com a “pica” toda para dar a volta ao resultado !
Morita e Bragança juntamente com Huljmand dão um andamento bem diferente à máquina mesmo sempre coxa com trincão em campo….
e o que faz o nosso mister ? Troca fresneda por esgaio !?!
eu pergunto, qual era a ideia ?
usar o esgaio para dar a volta ao jogo ? ou usar o esgaio para segurar o pontinho ?
Como é que o mister coloca um jogador que não conta para o campeonato mas jogou os dois ultimos jogos da champions ? isto faz sentido a alguém ?
A única resposta que vejo a isso é que o Fresneda podia estar a ponto de “rasgar” e teve de o tirar. Face à ausência do Quaresma, Geny (que além de ter saído também tinha jogado pessimamente) e do próprio Juste que saiu lesionado, não havia mais nenhuma alternativa!
Isto porque acredito que o Rui Borges tenha capacidade de ver aquilo que também vemos no Esgaio. Infelizmente aconteceu Esgaíce… nem sempre acontece. Acho que o RB teve esperança que não acontecesse…
Fdx
O esgalho tem dificuldades motoras e de coordenação. Basta vê lo 2 minutos em campo. Ontem a primeira bola que recebe mijou se todo pois não sabia o que fazer com ela. E é isto há 4 anos…
Acho que foi numa de apostar e dar raia, acho que ele pensou se não tiro o fresneda e ele “rasga” fico sem laterais direitos porque o Edu está lesionado ( e aí queria ver o que dizias do homem) vou meter o Esgaio, também em tão pouco tempo que género de merda é que ele pode fazer? E não é que ele fez merda mesmo!!!
Sportinguistas antes de qualquer jogo, seja contra o City ou contra o Marmeleira: ‘vamos levar um cabaz, a equipa nao tem nivel para estas andancas, n temos treinador, precisamos de 11 reforcos e mais 8 para o banco.’
Sportinguistas depois do referido jogo, independentemente do resultado: ‘eh pa, foi uma merda, tinhamos obrigacao de fazer melhor, o adversario era fraco/joga pouco’
Também não é essa coisa horrível que pintam… Íamos em 1º empatados com o Benfic@, certo? Perdemos na Luz, coisa absolutamente aceitável até porque o Benfic@ tem a melhor equipa em Portugal!
Fazerem de tudo um drama também é um bocado de calimero…
Eu fico mais triste de ver equipas como o Valongo e OCBarcelos na Champions com a Oliveirense, Porto e Benfica, e nós não, do que peder novamente com o Benfica.
Aliás, não ganhamos na casa deles desde 2019. Já nem dói…
Curiosamente o treinador que dizem que vai para o FCPorto também tinha uma clausula de rescisão mais baixa para os tubarões europeus – onde o FCPorto está incluído!
22 Janeiro, 2025 at 22:13
O Sporting que eu conheço há décadas, lamento dizer, é esta mediocridade na Europa. Eu avisei hoje, ainda de manhã, o que esperar deste jogo na Alemanha. Usei a expressão “faca nos dentes “, que era o que precisávamos hoje. Alguém sentiu que os jogadores (e treinador, já agora) estavam a dar tudo??? Aos 90m andavam a trocar a bola entre Diamonde e Inácio, pá. Trincão é a metáfora perfeita do gajo que não fo€% nem deixa fo#€&.
O jogo com o Bolonha tem todos os ingredientes, todos. A incompetência deste clube queima tudo, mesmo os que são da raça que não verga. Hujlmand ou Gyokeres são já corpos estranhos no clube, porque são feitos de outra fibra. Só têm um remédio, fugir a sete pés.
22 Janeiro, 2025 at 22:15
Não podia estar mais de acordo, infelizmente!
22 Janeiro, 2025 at 22:32
+1906
22 Janeiro, 2025 at 22:33
É isso!!
O melhor é mesmo sair já da Champions, não temos nível nem qualidade para isto.
Um clube que priveligia a taça da liga para depois andar a inventar na Champions…sim senhora! Estes treinadores tb fdx, tanto curso e tanta coisa para depois apostarem num Esgaio, inventar posições em jogos a doer…
22 Janeiro, 2025 at 23:07
Gestão de roof top…
23 Janeiro, 2025 at 8:56
Infelizmente, tenho que concordar. Não temos fibra para estas andanças. O melhor é assumir.
22 Janeiro, 2025 at 22:15
O Homem das Alheiras com Alberto e Handel era mais feliz, o pavão é o que é, pensam que Debast no meio campo e a entrada de Esgaio são inocentes, olhe que não.
22 Janeiro, 2025 at 22:32
Se assim for então ainda pior é a minha pouca consideração por ele …
23 Janeiro, 2025 at 12:50
O debast não “entrou” para o meio campo, regressou ao meio campo, no mínimo informa-te sobre os jogadores de que falas….
Porque a “adaptação” foi para central por necessidade do Anderlecht
23 Janeiro, 2025 at 15:00
Foi contratado como central. Se têm corrido mal no estádio dos arcos teria sido lindo, o mister até o referiu….
22 Janeiro, 2025 at 22:29
Eu só sei que há 2 meses atrás, com 5 jogos disputados, estávamos em 3° lugar na fase de liga da Champions… Hoje estamos, com 7 jogos disputados, em 23° lugar …
Gestão de roof top…
23 Janeiro, 2025 at 8:58
Mai’nada. Só me apetece mandar todos para um certo sítio. Incompetência dá nisto. Arrogância dá nisto. A junção das duas dá nisto. Cada vez mais convencido de Amorim foi o factor que fez a diferença, apesar das suas teimosias. O que é dramático para o nosso clube.
24 Janeiro, 2025 at 2:03
estás com saudades do rabolho? um pouco de coerência por favor.
22 Janeiro, 2025 at 22:31
Puta que pariu para esta escumalha toda que ali anda: trinconas, genys e esgaios desta vida… como é possível? Sai mais um record para o Capitão Bananas e os 71% da treta que continuem a chupar. Todos pó caralho.
22 Janeiro, 2025 at 23:06
Mesmo perdendo em casa com o Bologna, mas dependendo dos golos sofridos, é provável o apuramento.
O Zagreb (menos 2 pontos que nós) joga em Milão, o Benfica (mais um golo que nós) vai à Juventus, o Shaktar (menos três pontos que nós) vai a Dortmund e o PSG e o Stuttgart (mesmos pontos que nós) jogam entre eles.
O City recebe o Brugge e deve entrar nos 24.
22 Janeiro, 2025 at 23:08
A gestão, de roof top, patenteada por estes BILTRES que estão na direcção do SCP é… Gestão sem eira nem beira…
22 Janeiro, 2025 at 23:17
Quem acha que algum clube de jeito vai levar o Diamante por muitos milhões anda a dormir na forma… No primeiro golo é ele que coloca o jogador em jogo e faz-se a bola colocando-se como um pino com as mãos atras das costas à espera que a bola lhe bata…no segundo, é ele que coloca mais uma vez o avançado em linha porque não sobe quando tem de subir…
23 Janeiro, 2025 at 9:02
Volto a dizer: Debast, St Juste, Inácio, Diomande, Quaresma, Reis não são um grupo que dê garantias. É tudo tão, mas tão, óbvio que até dói.
Esgaio ainda fazer parte do plantel é ridículo. Edwards, o mesmo.
Meio-campo sem opções.
Guarda-redes em que não se aproveita um, se pensarmos com exigência.
Um único goleador a sério no plantel.
Depois, as lesões fazem o resto.
Mas o mais grave foi a história do João Pereira.
Sinceramente, isto, numa grande empresa devidamente gerida (não a bandalheira à portuguesa) deveria dar demissão por manifesta incompetência.
23 Janeiro, 2025 at 9:11
Tão óbvio que mete raiva como gajos que recebem milhares de €€ e só fazem merda. E no fim ainda se riem quando confrontados.
Um clube de conenas.
Eu se fosse ao Gyo punha me a andar…problema é que deve estar tão preso por arames que ninguém vai arriscar agora.
23 Janeiro, 2025 at 12:53
E em pt em qualquer empresa gerida de forma profissional, nomeadamente as multinacionais, também….
23 Janeiro, 2025 at 15:03
O Plantel era o mesmo com Amorim e teria sido um passeio. O problema é que Rui Borges já identificou lacunas e só deram resposta na baliza, até 31 de janeiro espero que resolvam o resto, é o mínimo que se espera de um dirigente do ano.
22 Janeiro, 2025 at 23:23
ALERTA TASCA
Marcus Edwards muda de empresário…
Mas, continua a treinar á parte …
Quem quiser ler nas entrelinhas já consegue perceber o porquê do ‘ocaso’ deste anão soneca no SCP…
23 Janeiro, 2025 at 8:11
ALERTA ALERT ALERTA !!! E isso é importante ò Xupa Cabalas ?
23 Janeiro, 2025 at 8:12
+ 1906
23 Janeiro, 2025 at 15:34
Arranja 1 nick corno!
23 Janeiro, 2025 at 10:15
Este comentário não é meu…
23 Janeiro, 2025 at 10:24
Obviamente. Toda a gente sabe que não és feirante. A Tasca neste momento é um sítio onde Trolls lampiões vêm ser quem são.
23 Janeiro, 2025 at 10:24
Nem o do Lion Up….é um covarde que por aqui gravita.
23 Janeiro, 2025 at 11:02
Mas o Cherba não consegue ter acesso ao e-mail?
23 Janeiro, 2025 at 12:29
O Cherba poderá ter acesso ao IP mas o(s) cobarde(s) devem aceder “mascarados”.
23 Janeiro, 2025 at 12:32
Se o “clone” usa o email do original, não é pelo email que descobre quem é…
Tem de ser de outra maneira.
23 Janeiro, 2025 at 14:40
Se tem acesso ao IP com outro nick é comparar os IPs e apanha-se o nick do trafulha
é que isto chega a ser triste….
23 Janeiro, 2025 at 15:04
Deve mascarar o IP
23 Janeiro, 2025 at 10:04
Bom dia tasca!
Jogo mais fácil do que eu previa, que acabou com uma derrota que todos ficamos com uma azia do crl porque o jogo esteve sempre ao nosso alcance.
Perdemos porque a equipa não esteve bem. Não esteve horrível, mas pareceu sempre que faltou qualquer coisa. Pareceu-me um jogo taticamente até bem jogado, taticamente conseguimos estar por cima a maior parte do jogo mas com prestações individualmente muito fracas, com muitos erros individuais. Como eu tinha dito ontem, era para ganhar sem arriscar lesões. Eles conseguiram estar por cima em alguns momentos em que o Sporting esteve mais perdido (especialmente entre os 15 e 30 minutos e primeiros 10 da 2ª parte), a maioria do jogo acho que foi dominado por nós, mas sem qualquer brilhantismo. As substituições trouxeram um Sporting muito mais forte, muito mais dinâmico, com muito mais qualidade…até à substituição fatal. Era um jogo para ganhar a 100% se tivéssemos jogado com segundas linhas e putos a taça da liga (ir com tudo para isto, na fase em que estamos foi um disparate de todo o tamanho que estamos a pagar agora bem caro), com o 11 fresquinho e os jogadores a voltar…neste momento, por muito que queira sempre ganhar, é mais importante recuperar quem está a voltar e não lesionar quem está por um fio. Não era jogo para arriscar tudo, Bolonha em casa é que é. E aí espero ter o plantel bem mais composto, jogadores mais frescos e os que faltam, perto do regresso.
Por posição:
Israel…esteve calmo mas o 2º golo…ele tem de fazer melhor. Bem melhor. Encolheu-se. Enfim…
Os centrais tinham uma missão dificil a segurar o Sesko e o Openda e fizeram um bom trabalho a maior parte do tempo. Uma ou outra falha que há sempre, especialmente quando houve maior distancia para a linha de meio campo e estavam mais expostos. St. Just no estaleiro ia sempre acontecer, não me pareceu muito grave. Espero que não seja. De qualquer forma o Inácio voltou bem, jogou bem…
Nas laterais o Fesneda teve um jogo macaco. Muito sozinho, muito desapoiado, com o Geny a parecer muito cansado e com dificuldade em recuperar (parece à vários jogos). Fresneda fica mal na foto nos 2 lances dos golos (primeiro e no anulado) mas é dificil achar que é o principal responsável ou sequer perto disso porque estava claramente desapoiado. O Araujo está bem na lateral esquerda, é este claramente o lugar dele. O Esgaio…não sei o que dizer. Esgaio entrar é sinonimo de golo! Deles……….já não devia contar para nada mas está no plantel, neste momento falta o Quaresma para rodar com o Fresneda que terá dado o peido….enfim….
O meio-campo teve muito trabalho e eu acho que cumpriu em parte. Mas faltou jogo interior, faltou ser mais “atrevido” e faltou também pegar no jogo nos momentos mais difíceis. Eles precisam muito da ajuda dos alas, que venham ajudar no meio e do Trincão e com os laterais deles muito projetados, a manta ficou curta em vários pequenos períodos. Continuo a não achar desinteressante o Debast a meio-campo, gosto de ver algumas coisas, gosto menos de outras e não fui definitivo com o Rio Ave, também não vou ser agora. Tenho de ver mais. Preciso de ver o Sporting a ter jogo interior com ele a meio-campo e por enquanto vejo pouco. Especialmente por posicionamento. Na segunda parte com a entrada de Morita e de Bragança o jogo fica na nossa mão e só mesmo a entrada do Esgaio conseguiria estragar tudo…como estragou.
No trio atrás do avançado…belíssimo jogo do Quenda, mais 1. Faz uma ala esquerda muito boa e que faz quase tudo bem. Quando foi para a direita também jogou muito bem. Do outro lado, exatamente o oposto. O Geny parece muito cansado, tem mais dificuldades em fazer o corredor todo quando é obrigado a isso e está com mais dificuldade em perceber quando fechar por dentro no meio campo ou na ala. Também está relacionado com o Trincão estar daquele lado e que está +- no mesmo estado do Geny. Muito cansado, com muita dificuldade em ter impacto a sério nesta posição, muito a apalpar terreno. Ele corre KM’s e muitos, mas isso é exatamente porque está meio perdido na posição. Para mim precisa claramente de ter descanso e precisa de ir para uma posição mais natural para ele e mais simples. Precisa de simplificar, precisa de descansar as pernas e a cabeça, de ser tudo mais natural. E não é estranho estarem os 2 mais inclinados para a direita que tem sido o nosso flanco em mais dificuldades a defender. Trincão mais cansado a fechar pior a meio campo, Geny a tentar compensar vai fechar ao meio e destapa na ala…quando fica mais na ala o meio campo fica muito desprotegido e pronto. Não é que o Geny ou o Trincão não tenham os seus “momentos” no jogo mas falta impacto constante e real e depois falta pernas para defender.
Na frente o Harder fez um jogo bom mas está com demasiada vontade de marcar. Está a chutar demais. Precisa de acalmar a patareca. O Morten também tem de o ajudar mentalmente. Claro que não é o Gyokeres mas não há outro Gyokeres e eu acho que o Harder está a jogar bem…precisa apenas disto, de acalmar e de não sentir o peso todo em cima dele de marcar e marcar e marcar. O Gyokeres entrou em modo Gyokeres, é uma besta! Que recupere a 100% com calma porque não podemos ficar sem ele.
Foi um jogo estranho, em que se a equipa estivesse fresca individualmente e num dia melhorzinho individualmente (nem era preciso grande coisa), tinha sido uma vitória fácil. Mas como não está, como está pesada de pernas, como não teve nenhum brilhantismo individual, perdeu. Espero que hoje percebam o que eu disse sobre ganhar a taça da liga não compensar o estrago que faz às equipas. Agora é voltar, continuar a recuperar quem está de fora, precisamos deles como de pão para a boca. Sábado há jogo muito muito dificil para ganhar, um teste duríssimo a esta equipa e ao Rui Borges. E depois o jogo do mata mata com o Bolonha…e aí não há poupanças possíveis…temos de ir com tudo porque podemos precisar de 1 ponto nesse jogo. Espero que consigamos ter de volta para este ciclo a 100% Gyokeres, Bragança e Morita porque se não, acho que não acabam este ciclo (até ao Porto) sem se lesionarem ou reaírem…porque depois é 1 semana para o Porto e novo ciclo infernal com playoff champions e taça de PT.
23 Janeiro, 2025 at 10:23
A taça da liga foi a tentativa de trazer o primeiro troféu do Borges e dar lhe solidez interna. Não resultou mas foi no sétimo penalty que não resultou.
A Champions tem vindo a ser vista como mais fácil do que é dado o arranque e o resultado de todo imprevisto com o City. Agora já não parece surpresa ganhar ao City mas na projecção para a competição não seriam pontos com que contávamos.
Há anos que temos carências em preparação física, bolas paradas e saber que objectivos temos afinal. Neste último somos aquele clube que redefine estratégia mediante resultados. A certa altura quase parecia que o objectivo era passar nos oito primeiros da Champions. Muita trepidação emocional, muito sobe e desce, algo que um clube grande não pode ser mesmo que os seus adeptos sejam.
Sendo frio, os 3 jogos de Champions que faltam deviam ser secundarizados á Liga, pois o Benfica não o pode fazer e o desgaste vai voltar a faze los cair. O Porto deve estar fora da corrida mais tarde ou mais cedo. A Liga faz mais por nós do que a Champions consegue agora e isso devia tornar se evidente. Quase que devíamos dar á morte o próximo jogo e ser eliminados poupando nos ao play off, mas isso seria frieza a mais.
Os teus comentários sobre cansaço do Geny mostram como o Sporting anda meio á deriva. Como ficamos dependentes de um jogador que quase não é nosso e que era um dispensado que teve oportunidade de ir a um estágio de pré época?
23 Janeiro, 2025 at 10:27
O primeiro golo deles é um erro tremendo do Geny que tem todo o tempo do mundo para ver que tinha de recuar para controlar a largura, o Fresneda até o chamou e tudo! A jogada nem é rápida o Fresneda tem tempo para ver que está ali um espaço que não devia estar e chamá-lo, eu estou aos berros com a TV ainda a bola não chegou ao jogador do Leipzig que faz o passe para a direita que o Geny não está a baixar para a linha. Depois os centrais poderiam estar mais altos, mas se não estivessem e o jogador do Leipzig tivesse atentorecuando ia receber a bola na mesma naquele espaço. o Geny ali tem de ir para a linha do Fresneda é que nem sequer está a fazer contenção a nenhum adversário, nem ninguém o está a atrair ou a causar dúvida. Para mim é uma burrice maior ainda do que a do segundo golo em que o erro foi deixa a bola andar no ar tanto tempo sem a a tirar dali quando a tivémos.
23 Janeiro, 2025 at 10:38
É verdade. O Geny fica na duvida se saí à bola ou acompanha (e tinha sempre de acompanhar)…e lá está. Quando as pernas não estão frescas a cabeça decide mal. O Geny fresco nunca teve problemas em acompanhar, ele fazia a ala toda sozinho…quando as pernas estão pesadas a cabeça tenta poupa-las…
O segundo golo não acho que haja nenhuma burrice…só mesmo falta de jeito…
23 Janeiro, 2025 at 10:54
O 1º golo é antes da meia hora. Como estava cansado?
Isso são tretas.
O Geny faz isto os jogos todos. Defende mal, posiciona-se mal, decide mal… Qual cansado, qual caralho… Cansado estou eu de ver sempre os mesmos erros e as mesmas más decisões…
O que acontece em alta competição, quando és puxado ao limite – e o Geny não foi puxado ao limite – é que começas por quebrar antes do que é costume quando estás bem… E isso eu até aceito que se possa passar. Não estares mal posicionado sempre – com o Benfic@ foi a mesma merda no golo deles!
23 Janeiro, 2025 at 11:06
A primeira coisa que sentes é que demoras muito mais a recuperar de cada sprint e de cada corrida. E tens de gerir o esforço ao longo do jogo e por isso defendeste muito mais e por isso decides pior.
Não vou teimar o resto, são opiniões…não tenho por principio armar-me em atrasado mental com as opiniões dos outros. Eu acho que o Geny é muito inteligente a fazer a ala toda, neste momento está com mais dificuldades porque está mais exposto e precisa mais de medir quando defender por dentro a meio campo ou acompanhar o lateral. E acho que isso é provocado também pelo Trincão estar a jogar ali e que expõe mais o Geny…é ver a quantidade de vezes que alguém recebe a bola sozinho nas costas do Trincão e que o Geny tem de fechar no meio (seja na frente seja atrás do médio que saí à bola).
Além disso isso acontece muito a espaços. No jogo todo de ontem, houve pai 2 jogadas em que isso acontece. Nada mais. É o golo e pouco mais. Mesmo no golo anulado, tenho muitas duvidas que deva se o Geny a defender na primeira linha defensiva…o RB dirá. Se eu fosse treinador, numa linha de 4, não era de certeza….
23 Janeiro, 2025 at 11:26
Como podes dizer que o geny é um jogador inteligente se decide tão mal é que me faz confusão…
Um jogador que não respeita as subidas dos laterais e tenta sempre resolver sozinho,um jogador que centra tão mal jogadas básicas que até o gyokeres bateu mal com ele algumas vezes…não consigo entender como dizes que ele inteligente,eu acho o contrário,acho dos jogadores mais limitados que temos,sabe fazer 2 movimentos básicos e pouco mais..e quando o Pote ou o Bragança conseguirem jogar mais tempo o que vai saltar é o geny, é o elo mais fraco,de longe.
23 Janeiro, 2025 at 11:38
Koki, em contexto:
Eu disse que o Geny é dos jogadores mais inteligentes do plantel a fazer a ala toda porque percebia bem quando descer para a linha de 5 ou quando pressionar em cima do lateral no ano passado.
Nunca disse a definir (porque nunca foi inteligente a definir) e muito menos a executar.
E mantenho. E mesmo agora, já disse…eu tenho duvidas que seja papel do Geny acompanhar o lateral como estão todos a assimir. Não é do outro lado (é o Araujo que defende a ala seja quem for que lá aparece e o resto da equipa ajuta a isso) e o Quenda quando foi para a direita também não o fez…
23 Janeiro, 2025 at 12:26
Foda-se…
Um gajo ou é inteligente, ou não é. Não é inteligente a fazer X e burro no resto… Essa merda não existe. A inteligência é uma cena abrangente e não é uma cena específica.
O Geny é pouco inteligente – não o acho burro, ainda que por vezes diga isso para sublinhar o não ser inteligente.
Claro que o sistema de 3 centrais facilitava a vida ao Geny – até pelo facto de ser limitado. Era só fechar a largura e mais nada – qualquer gajo pouco inteligente faz isso.
Com a defesa como está, é preciso ser inteligente para perceber quando tem de fechar a largura – e colocar-se ao lado do Fresneda – ou quando tem de fechar no meio e estar mais a par com o Hjulmand… É aqui que se vê a inteligência dum jogador, no saber decidir, no saber definir. Na situação anterior não era preciso ser inteligente, porque é fazer sempre o mesmo… É aprender a fazer e fazer. Ponto! Não requer tomada de decisão nenhuma…
O que tu chamas de “mais inteligente a fazer a ala” não é mais do que ser o gajo que faz isso melhor – entre defender e atacar – comparativamente ao Esgaio e ao Fresneda, naquilo que o Amorim queria. Não tem nada a ver com inteligência. Tem a ver com as características dele!
A inteligência vê-se nas tomadas de decisão e as do Geny, em 10, 8 são erradas!
Quanto a isto… “não tenho por principio armar-me em atrasado mental com as opiniões dos outros”, quero é que tu te fodas! Vai chamar atrasado mental a quem te fez as orelhas!
Eu exponho aqui a minha opinião com fundamentos – que podes concordar ou não, como eu posso concordar com os teus ou não!
Não sou o único aqui a ficar estupefacto com tu teres dito que “o Geny é dos mais inteligentes do plantel”… nem sou o único aqui a achar o Geny limitadíssimo. Agora, tu és o único aqui a achar o Geny inteligente (nalguma coisa, como se isso fosse possível)!
Já aqui disse várias vezes que concordo muito mais com as tuas analises aos jogos do que discordo, mas, naturalmente, não concordo com tudo. E quando não concordo, digo e explico porquê. Se isso te melindra, foda-se, cresce um bocadinho porque estamos aqui para debater opiniões. E não é mais nada que isso! Deves andar com o síndroma do pavão… e até te ris quando te criticam! 😉
23 Janeiro, 2025 at 14:28
Foda-se…
Um gajo que é muito inteligente a posicionar-se defensivamente é forçosamente muito inteligente na distribuição?! Um defesa muito inteligente a defender é forçosamente muito inteligente passando a jogar a médio?! Porra…esta é nova…um defesa muito inteligente é forçosamente um avançado muito inteligente?
Percebo…para quem divide o futebol entre conas de sabão e os a sério depois também divide entre inteligentes e burros, mas há um espectro pelo meio. Há quem naturalmente perceba uma posição e não outra. E seja inteligente a fechar um espaço e não seja com bola. O que não falta é exemplos desses…
Mas já percebi que também não consegues distinguir o que é uma pessoa armar-se em atrasado mental vs um gajo ser atrasado mental…não me admira…gajos binários é assim….
23 Janeiro, 2025 at 12:31
Tiago, normalmente concordamos, mas descrever o Geny como inteligente equivale a descrever o Edwards como consistente e motivado, ou o Kovacevic como seguro e confiante.
Deste nivel de falta de neuronios nas decisoes, no meu tempo de Sporting, vi o Carrillo, Bruma, Plata e Edwards. Ate o Douala ou o Paito eram mais inteligentes.
23 Janeiro, 2025 at 10:49
Subscrevo e já disse isso aqui, inclusive durante o jogo…
“O Geny é dos jogadores mais inteligentes do plantel”… 😀 😀 😀
É burro que dói!
O que eu acho engraçado é que muito mais gente criticou o Fresneda, quando o gajo não só está a alertar o Geny, como logo após o golo dá uma “descasca” no Geny! Como é que se aponta o dedo ao Fresneda no 1º golo? Absolutamente incompreensível porque o gajo está onde devia estar e ainda avisa o Geny que está mal colocado!
Enfim…
No 1º golo o Maxi também não vai com o jogador que estava a marcar e fica a cobrir o gajo que está mais fora da área – que devia estar a ser marcado pelo Quenda! Foi mais uma evidência de quanto mal defendem o Geny e o Quenda e como expõem muito uma defesa a 4, o que não acontecia com os 3 centrais porque havia ali mais um homem. Com 4 defesas torna-se muito mais fundamental que o Geny e o Quenda defendam bem.
23 Janeiro, 2025 at 11:04
Também não percebi bem. Acho que muita gente foi levada pela leitura errada do Catarino (?) que rasgou o Fresneda várias vezes incluindo no anulado, quando o rapaz nos dois lances faz o que tem de fazer. Aquilo foi erro tático e individual. O Geny começa a jogada a acompanhar o ala esquerdo e desiste a meio, assim que virou as costas ao ala deles a jogada ficou decidida, e ele literalmente virou as costas ao ala esquerdo. No anulado idem. Aquilo ou o Diomande fecha no Openda e marca o gajo, ou alguém tem de aparecer a marcar o ala. O Fresneda não pode estar encarregado de ao mesmo tempo que fecha no Openda ter de marcar o ala. Levou com 2, e muito já fez ele com os 2.
A malta contra o Arsenal rasgou o Edwards de alto a baixo, mas como o Geny marca contra o Carnide tem passado pelos pingos da chuva, quando anda a jogar exatamente como o Edwards há mais de um mês. Não defende, não passa, decide muitas vezes mal. Saindo o Edwards é de longe o pior extremo que temos. Tem 1 movimento e 2 lances por jogo. O resto é mediano/medíocre. Resultava com o Amorim porque tinha espaço e as costas protegidas, agora sem os dois nota-se muito mais os pontos fracos dele.
23 Janeiro, 2025 at 11:14
No anulado eu acho que não é do Geny. Está na ultima linha do Sporting, uma bola longa do outro lado…
No anulado acho que o Fresneda falha a abordagem e entre o Diomande e o meio campo, falta ali 1. O Geny é o ala, é o ala que pressiona e que fecha por dentro nas costas do Trincão…não me parece que haja instruções para o Geny acompanhar sempre o lateral. Vê com atenção a forma como o Geny se move defensivamente e vais ver o Geny a fechar muito no meio porque ele tem de fechar mais no meio quando a equipa “inclina” para a esquerda a defender ou quando passam o Trincão.
O primeiro golo sim, é dele e isso é evidente. O resto…tinha de ouvir o RB a falar disso (e creio que nunca falará). Porque eu acho que muita gente fala muito do Geny acompanhar o lateral e eu estou pronto a apostar que o RB muitas vezes pede para ele fechar dentro e deixar o lateral.
Aliás, é uma coisa tão recorrente que se não fosse assim o Geny já não estava a jogar…
Aliás do outro lado o Quenda também não acompanha muitas vezes.
23 Janeiro, 2025 at 11:22
Mesmo no primeiro golo, é verdade que o Geny tem de acompanhar mas não pode estar o gajo a meio campo com 2 anos e meio para decidir o que fazer e como fazer.
Lá está…precisava de ser o RB para perceber porque eu diria que a instrução do Geny é para fechar esse buraco a meio campo e não o lateral e é daí que vem a hesitação e a má decisão. Porque o Geny sabe que o espaço onde está a bola com o médio sozinho é o dele e no entanto o lance foi para ele ter de marcar o lateral.
Aliás, quanto mais o Geny “abriu” a defender, mais espaço eles tiveram entre linhas….
Aliás, pelo que percebi a rever o jogo, no segundo golo (o anulado) que dizem que a culpa é do Geny…….é o Quenda que está à direita………
23 Janeiro, 2025 at 11:35
No segundo também tenho a duvida de quem tem de fazer o acompanhamento. Por isso é que disse que aquilo pode bem ser tático. O certo é que o Fresneda não pode estar a marcar o Openda e o Raum. Se o Openda foge à marcação do Dioamande o Fresneda tem de fechar no Openda, mas não pode fechar no Openda e ao mesmo tempo estar a fechar no ala. Claro que a abordagem do Fresneda não pode ser a melhor se tem de abordar o mesmo lance de duas maneiras diferentes porque tem de marcar 2 jogadores.
Mas o 1o é todo do Geny. Não se pode justificar uma escolha individual com as indicações do treinador. Se o Geny acompanhou o ala até ali, tem de o acompanhar até ao fim, não pode virar as costas ao ala porque o treinador lhe disse que tem de fechar por dentro. Isso para mim é só burrice, falta de muito QI futebolístico. Como não acompanhou, e o Fresneda teve de dizer para acompanhar, ao mesmo tempo impediu que o Fresneda pudesse decidir entre pressionar o Xavi Simons ou recuar para fechar no ala. Como o Fresneda fica ali no meio de 2 movimentos parece ter mais culpa do que o que realmente tem.
23 Janeiro, 2025 at 11:45
O primeiro é muito Geny. Eu disse isso. Acho é que a falha existe porque é algo fora do movimento natural dele, mas tinha de acompanhar o lateral naquele caso, ali não tem outra hipotese. O lance como estava era para isso. Mas não é todo Geny…não podes ver um jogador com 2 anos e meio para decidir, completamente sozinho a meio do nosso meio campo e sem ninguém num raio de pai 5 metros e achar que a culpa é toda de quem tem de marcar o que vai receber e que está sempre em vantagem para atacar a ultima linha (porque está sempre de frente para o espaço).
E não isento o Fresneda mas não tenho dados para “culpar”. Não sei se o RB disse para ele acompanhar o Xavi Simmons até quase ao outro lado ou se devia ter sido ao contrário como acontece à esquerda e acontece 90% do jogo…que é o Fresneda manter a posição na lateral e ser o meio campo ou o Geny a ir fechar o meio….
23 Janeiro, 2025 at 12:00
Parece haver falha no posicionamento do meio campo. O Xavi Simons recua para dar superioridade no meio campo, eles saem da pressão e depois há o corte sortudo do Fresneda a uma bola que vinha para o ala esquerdo. Se vires já aí é o Geny que está a fazer o acompanhamento. O corte do Fresneda vai parar ao Simons que não tem pressão de ninguém porque o Debast e o Morten também estão a recuar a passo. Depois é o que disse, o Geny abandona a marcação.
Revendo bem há ali muitas falhas ao nível do meio campo, muita gente a recuar a passo e a deixar espaço para toda a gente. O Juste é apanhado em inferioridade também.
23 Janeiro, 2025 at 12:16
Só o RB sabe…mas eu acho que idealmente a ideia do sistema é.
O Fresneda deve “largar” o Xavi para ficar na lateral, o meio campo ou o Geny devem fechar o zona para onde vai o Xavi Simons e aquele “buraco” que depois aparece quando o Fresneda vem para trás. Ou o meio campo fechar aquele espaço e o Geny o espaço à frente. É o que acontece à esquerda. O Araujo fecha sempre na lateral, o Quenda e o médio mais por dentro e a ajuda ao lateral varia entre meio campo, e ala. Na direita acontece muitas vezes, tem períodos em que não acontece e é quando não acontece que aparecem os buracos.
Quando o Fresneda acompanha o Xavi Simons o Geny tem de correr para fechar onde não era suposto fechar e o erro dele é não ir compensar a saída do Fresneda saindo “do guião”. E depois quando vê o médio sozinho de frente volta a hesitar entre fechar o médio e a linha de passe ou acompanhar o lateral. O Fresneda se saí da linha tinha de ficar a fechar no lugar do Geny. O Geny tem culpa porque não faz o lugar do Fresneda, o Fresneda tem culpa porque não fica a fazer o do Geny.
Não me entendam mal, o Geny é responsável no 1º golo. Mas não é o único e não é culpa dele direta sempre quando o lateral aparece sozinho, bem pelo contrário.
23 Janeiro, 2025 at 11:35
Tal e qual FIX.
O Geny é o novo Edwards…
E mesmo assim até preferia os movimentos do Edwards. Porque quando corriam bem dava golo praticamente certo.
23 Janeiro, 2025 at 11:49
Vai ver as estatísticas defensivas do Geny, compara com o Edwards e depois diz-me qual é a parecença….
23 Janeiro, 2025 at 12:03
Da época ou dos últimos 3/4 jogos? Nunca foi o ponto forte do Geny, tal como nunca foi o ponto forte do NS por exemplo. Mas o comportamento defensivo do Geny nos últimos tempos deixa muito a desejar, e o ofensivo também.
23 Janeiro, 2025 at 12:20
Podes ir ao de ontem.
5 em 6 duelos defensivos ganhos pelo chão, 3 recuperações de bola…..
Não tem comparação…o Edwards nos melhores dias dele não fazia o trabalho defensivo do Geny ontem e tenho duvidas que desiquilibra-se as vezes que o Geny mesmo num dia mais fraco consegue desiquilibrar. O Edwards num dia bom conseguia 3 ou 4 lances de desiquilíbrio. Decidir mal ambos decidem, é aliás a única parecença deles…
A nota do Geny ontem no Sofascore é de 7, por exemplo. Longe de ser um jogo mau dele….
23 Janeiro, 2025 at 14:15
Estava a referir-me ofensivamente.
Ele já não é ala. É extremo.
Embora defensivamente no jogo de ontem….aquele mandar cagar ao Fresneda no 1º golo….
23 Janeiro, 2025 at 10:55
Foi o que disse ao intervalo, o jogo estava perfeitamente ao nosso alcance, era preciso fazer alguns ajustes mas o Leipzig não estava a apresentar um futebol por aí além. Acho que o Rui Borges mexeu bem, infelizmente não conseguiu mexer em tudo o que era preciso porque não há jogadores para tal. O jogo não estava para o Harder, raramente está. Se precisamos de ter bola para nos superiorizarmos como aconteceu ontem, o Harder não pode jogar, é triste, mas é a realidade. É um gajo muito esforçado que nunca se esconde do jogo, mas é quase como o Diomande, tem lacunas básicas enormes a nível técnico. Achei a sua saída perfeitamente natural. O Debast também achei que tivesse de sair. O Debast a médio é tipo o Trincão naquela posição. Não fode nem sai de cima, não compromete mas para o jogo de ontem notou-se que era curto. A entrada do Morita elevou claramente o nosso jogo, quer a nível de construção, ofensivo e até defensivo. Bragança foi outro que acho que entrou muito bem. Tem uma leitura de jogo muito superior à do Trincão e é muito mais inteligente nos movimentos. Apareceu onde tinha de aparecer sempre, quer no apoio aos médios, quer depois a apoiar os extremos, o Trincão pode correr muito, mas não tem isto (nem capacidade de passar com 1 ou 2 toques). A equipa superiorizou-se claramente com as substituições, fomos a melhor equipa, mas depois foi um misto de sina com maldição. Treinador que quer ganhar não pode meter o Esgaio. Assim que ele entrou deu logo para ver que aquilo ia dar merda. Se ter o Diomande com bola já é um aí jesus, ter o Diomande a trocar passes com o Esgaio pior fica. Toda a jogada do golo deles é um exemplo de como não construir. Tudo lento tudo previsível, a bola quando chega aos nossos jogadores já têm o adversário em cima, e depois sem pernas já ninguém corria para dar linha de passe. No fim do lance pronto, o Esgaio já não tem pernas para reagir, nem depois tem fisico para ganhar a posição ao Polsen. Era um golo perfeitamente evitável, se o defesa não fosse o Esgaio.
23 Janeiro, 2025 at 11:42
“No fim do lance pronto, o Esgaio já não tem pernas para reagir”
Tinha entrado há dois minutos e não tem pernas???
23 Janeiro, 2025 at 11:44
O que o FIX tentou dizer é que o Esgaio como tem as pernas curtas, ou seja, faltaram-lhe pernas deu dois chutões no ar e não conseguiu por 2 vezes acertar na bola e cortar o lance 🙂
Espero ter ajudado…
23 Janeiro, 2025 at 11:47
É indiferente o tempo a que ele entrou. Ele não tem pernas para ninguém. Não só ele é lento a reagir como depois não tem arranque. Um Quaresma fresco ou até o Fresneda tinham ganho aquele lance. O Esgaio nunca ganharia. Eu se fosse extremo e jogasse na 3a divisão sonhava para apanhar o Esgaio uma vez na vida. Ia fazer-me parecer bem melhor que aquilo que eu sou. A primeira bola que pudesse puxar para a velocidade era só o que tinha de fazer porque assim que o Esgaio reagisse já eu o tinha comido.
23 Janeiro, 2025 at 15:13
Ah ok, não tem pernas porque é o Esgaio, e não porque estava cansado.
Assim estou de acordo.
23 Janeiro, 2025 at 11:37
Já reparaste há quanto tempo andamos a dizer aqui na Tasca que o Trincao precisa de simplificar? Achas mesmo que é da posição?
Não é da posição, é dele. Ontem tem um lance na área (já quase na pequena área) que podia tentar mandar uma buja com o “pé que estava mais à mão”. Não, deu uns dois ou três toques até perder a bola.
O Trincão é isto. Não vai passar disto. Jogue em que posição jogar.
Para consumo interno dá jeito contra equipas mais fracas. Assim que apanha uma equipa mais competitiva, desaparece do jogo. É uma espécie de Jonas, mas com menos mergulhos.
23 Janeiro, 2025 at 11:42
Aquilo que o Harder tem em excesso na simplificação tem o Trincão em complicação 🙂
23 Janeiro, 2025 at 11:44
Também acho que o Trincão nunca vai passar muito disto. Metade pode ser do cansaço que o leva a decidir mal, mas é demasiado individualista. Tenta sempre mais uma finta mais um toque, raramente solta quando deve porque tenta sempre procurar uma solução melhor, e é um falso rápido. Acho que é o máximo a que ele pode almejar. Em forma será sempre dos melhores jogadores da Liga, mas será sempre curto para chegar a maiores clubes e maiores patamares.
23 Janeiro, 2025 at 11:54
É verdade, mas acho que na ala é mais simples para ele porque não tem de passar por 30 gajos nem tem 4 ou 5 opções.
Na ala ele consegue respirar, ir para cima de decidir mais rápido porque a decisão é mais simples.
23 Janeiro, 2025 at 10:38
Analisando friamente, eu acho que o Borges tem conseguido fazer um trabalho bem positivo, sem ser brilhante. Tenho duvidas que alguém conseguiria.
Pegou num plantel devastado psicológicamente após JP, deu-lhe nova vida, nova cara e uma dimensão diferente.
O plantel não é uma merda, não é fraco. É bom. E quer se queria quer não, o plantel para Amorim tinha várias soluções e para o modelo de jogo dele.
Para Borges não é tanto assim.
Mas a verdade é que ainda ontem, o Sprting joga sem Nuno Santos, Pote, Matheus Reis e Quaresma que nem no banco estão. Se não os 4, em condições, 3 jogariam.
Em gestão estavam Bragança, Morita e Gyokeres, e talvez Inácio. Dos 4, 3 costumam jogar.
Já não conto com o GR que veio claramente para ser numero 1.
Não são desculpas, são factos.
A juntar a isto, a ausência de Edwards que não quer e que perde a equipa uma opção.
Eu acho que é preciso analisar o contexto e perceber que há trabalho do Borges a ser bem feito e que é preciso confiança.
E se o objetivo e se o Sporting tanto investiu para ser Bicampeão, tem de haver um forcing final para tentar ser. Contratar um Extremo Esquerdo acho prioritário. Que venha e acrescente. Não obrigar Quenda e Geny a fazer 90 sempre. Aliás ambos devem ser alternativa um do outro. Trincão poderá voltar à origem, quandor egressar Pote.
Eu apostava no Bicampeonato.
Ganhar ao Bolonha e fazer a nossa obrigação de ir a PlaYoff claro. Mas o bicampeonato, está ao nosso alcance.
23 Janeiro, 2025 at 11:45
Nao tenho nada contra o trabalho do Borges.
Como dizes pegou na equipa em contexto muito complicado e deu-lhe nova vida.
Mas tem de aprender rápido que não pode cair nos mesmos erros dos antecessores, e confiar no Esgaio é um deles.
Percebeu no jogo em Guimaraes que precisava de outro GR que nao Israel. Espero que tenha aprendido neste jogo que nao pode confiar no Esgaio.
23 Janeiro, 2025 at 12:43
Ele nem no Fresneda….por isso Quaresma em primeiro para a posição.
Alberto Costa e Handel teriam ajudado muito nesta fase, mas por vezes as comichões atrapalham. Empréstimos com cláusula de compra obrigatória em 01 de julho 2025 seria uma opção.
23 Janeiro, 2025 at 10:45
Nem me apetece comentar muito o jogo de tão frustrado que estou.
Jogo perfeitamente ao nosso alcance.
Esperava um Leipzig melhor, mas não fizeram nada que não estivesse ao nosso nível.
Geny para mim foi o principal culpado.
Não pode ser apenas cansaço.
Nenhum jogador entra em campo e já está cansado aos 10 minutos de jogo.
Para mim foi falta de ATITUDE.
Para mim o Geny sentava o cu no banco nos próximos 5 jogos para pensar na vida. Assim nem 3M ao Amora vale.
Estragou completamente o jogo ao Fresneda que apanhou com o extremo e com o lateral ao mesmo tempo. No primeiro golo pediu ajuda ao Geny que pura e simplesmente cagou para ele.
Israel não defende uma. Não pode ser GR para um clube como o Sporting.
O Esgaio já não sei o que dizer.
Consegue chutar 2(DUAS!!) vezes no ar enquanto o Poulsen consegue tocar na bola outras tantas vezes, mesmo desequilibrado e no chão, enquanto que o Esgaio está em pé e “equilibrado” (que para o Esgaio nem é assim tão relevante).
Dos piores jogadores com mais minutos que já vi jogar no Sporting.
Quando assim é….não se pode pedir milagres.
Já agora, alguém que diga ao Harder para ter mais juízo.
Quase que fazia um remate do meio campo.
Ele que meta os olhos no Gyokeres. Tem de trabalhar em encontrar situações melhores para rematar. Parece sim que está a trabalhar apenas para a estatística de remates feitos mesmo que tenham fraca probabilidade de entrar.
Se continuar assim não passará disto. Um jogador inconsequente e sem golos.
Nem quero imaginar este plantel para o ano quando sair o Gyokeres.
Porque não tenham dúvidas que vai sair.
Quem tem responsabilidades para já estar preocupado com a próxima época que pense seriamente nisto porque se formos para uma época nova com estes jogadores menos o Gyokeres….vai ser sofrível.
23 Janeiro, 2025 at 11:09
O Gyokeres e o Morten são claramente os melhores jogadores do plantel. A seguir, dependendo do regresso, acho que é o Pote e o Inácio que na minha opinião fez um grande jogo. Se saírem 3 destes 4, vamos penar bastante, porque agora não há quem filtre as contratações do Vagandes. Felizmente ele ri-se quando dizem que agora é que ele tem de provar o que vale, já eu estou pronto para entrar em depressão desportiva outra vez só de pensar que o meu Presidente é o Godinho 2.0
23 Janeiro, 2025 at 11:24
Tal e qual. Esses são de facto os nossos melhores jogadores.
Quando penso que a malta foi votar no varandas a pensar no Amorim dá-me uma revolta….
23 Janeiro, 2025 at 11:15
Sinceramente vejo o Harder como um barrete. A questão de ser miúdo não pode justificar tudo. Um miúdo que não tem a mínima noção de quando rematar, quando passar, quando esperar…como referes, até do meio campo rematou.
E neste momento a equipa precisa de “reforços” e não de projectos para o futuro.
Espero estar enganado, mas 19M por ele…
23 Janeiro, 2025 at 11:28
Pois.
Se tivesse vindo da academia…eu até tinha outro tipo de compreensão porque é um jogador com características que temos tido imensas dificuldades em formar. Alguém com capacidade física, remate com potência, intensidade…
Talvez neste caso houvesse outro tipo de tolerância.
Agora quando me lembro dos 19M penso se não tinhamos conseguido ir buscar um jogador já feito….
23 Janeiro, 2025 at 11:33
Foda-se oh Leão…tu?!!?
Que andaste a pedir vezes sem conta para o Sporting ir buscar os Gyokeres antes deles valerem 30M?! Que defendeste em ir buscar antes de explodirem?! Agora queres um jogador feito para ser suplente do PdL top 3 do mundo, que entre sem se notar uma grande diferença, por 19M?! A sério?!! Vá lá…….
23 Janeiro, 2025 at 11:39
O Gyokeres custou quanto?
Acho que a resposta a esta questão esclarece em pleno o meu comentário.
Ou já chegámos ao ponto de 19M serem os habituais 5 a 10M para jogadores projeto?
23 Janeiro, 2025 at 11:52
Gyokeres foi 25.
E vais ler o Leão Rampante na altura da contratação e vais ver a certeza que havia na altura das qualidades dele….
23 Janeiro, 2025 at 14:23
Não tinha nenhuma.
Eu não vejo jogos do Championship como alguns que de repente se tornaram especialistas e viam os jogos todos.
Mas não sou eu nem tu que tem de ter essas certezas, por razões óbvias, quer em termos de responsabilidades quer em termos de sermos pagos para isso.
O que digo é que em termos comparativos um Gyokeres custou 25M e um Harder custou “apenas” 6M a menos o que dá qualquer coisa aproximada de 20% de desconto.
Achas que o Harder em termos de qualidade está apenas a 20% de chegar ao nível do Gyokeres?
Eu não. Muito longe disso.
O que não quer dizer que acho ser um barrete.
Essa conclusão acho cedo demais para tirar.
Tem condições para chegar ao nível do Gyokeres, tem é de ser trabalhado.
Agora podia usar os teus próprios argumentos onde defendes que se deve apostar sempre em trazer alguém caro e já para pegar de estaca no plantel.
Ora nem o Harder é esse jogador que falas de pegar de estaca, nem 19M são peanuts….digo eu….
A não ser que aches que o Harder é já um jogador feito e investimento certeiro.
Eu ainda tenho dúvidas….
23 Janeiro, 2025 at 14:33
Achas mesmo que era possivel trazer um gajo para pegar de estaca no plantel que tem o Gyokeres?
Achas mesmo que um jogador suplente como o Harder pode crescer como cresceu o Gyokeres?
Quem comprou o Gyokeres provavelmente teve tanta convicção numa como noutra. Só que o Gyokeres chegou para concorrer com o Paulinho, o Harder com o Gyokeres. E por isso cresceu muito mais depressa e teve logo muito mais confiança do que o Harder.
23 Janeiro, 2025 at 15:03
O que queria e deveria ser esse o pensamento de quem quis gastar dinheiro num PL, era de vir um jogador com características mais do que cimentadas para no próximo ano substituir o Gyokeres e ser apenas alternativa este ano.
Aliás era essa a ideia que se pensava estar na origem do interesse no Ioanidis. E para o grego este ano nem está assim muito famoso.
Porque se alguém tem dúvidas que o Gyokeres para o ano não está no plantel, então não sei bem o que dizer.
O Harder está longe ainda de ser o substituto do Gyokeres.
É sim um jogador com potencial que ainda tem muito para melhorar.
19M não deveria ser o orçamento para um jogador nestas condições.
É a minha opinião.
23 Janeiro, 2025 at 15:19
Tenho a certeza que quem comprou tinha e tem a absoluta convicção que o Harder poderá ser o titular no próximo ano.
E eu também acredito muito no Harder, digo-te já. E acho que com +1 ano em cima, com pré-época e com uma equipa que o conhece bem, vai ser um grande PdL, fácil…
E não estou a ver o que é um PdL com características cimentadas. E muito menos um PdL que viesse e encaixa-se direto nesta equipa com o rendimento que o Harder tem atualmente sem ter de crescer em algum aspeto ou adaptar-se….e a jogar ás mijinhas…
Como disse…não estou a ver no mundo muitos PdL suplentes com o tempo de jogo e os números do Harder….
23 Janeiro, 2025 at 15:55
Espero que a tua bola de cristal esteja certa.
Eu do que vi, não estou a ver em termos de consistência, e para uma prova regular como o campeonato, o Harder a ser o PL titular do Sporting para o próximo ano onde alguém terá de ser. Gyokeres é garantido que não estará cá.
Vi que tem facilidade de remate. Consegue segurar algumas bolas de costas para a baliza. Tem velocidade relativa. Intensidade.
Tem feito golos em jogos que correu bem.
Mas também vi que quando a coisa aperta, Harder ainda tem muitas limitações e dificuldades em criar perigo muito porque é demasiado precipitado nas suas decisões. Algumas limitações técnicas no controlo da bola e finta. O remate tem parecido mais desespero do que propriamente algo de consciente.
Como disse….espero que as tuas previsões se venham a concretizar.
Concretamente ainda não tenho as tuas certezas.
23 Janeiro, 2025 at 16:01
Também ninguém acreditava que houvesse por aí um PL que viesse e pegasse de estaca como o Gyokeres e não é que encontraram por apenas mais 6M?
Há ou não há?
É dificil? Claro que é…..mas não é impossível.
Se calhar dá um pouco mais de trabalho…
Parece que quando falo com algumas pessoas por aqui, onde tu por vezes, te incluis, outras vezes, não, parece que o que acontece no dia a dia do Sporting que é uma fatalidade.
Parece que é muito dificil as coisas acontecerem de outra maneira que não aquela que acontecem.
Mesmo que tenhamos até exemplos dentro do clube do contrário.
De ser possível. De já ter sido possível.
É baixar as expectativas para não entrarmos em depressão ou ficarmos frustrados? É isso que está a acontecer?
Se não tentarmos coisas diferentes, nem estamos abertos sequer à possibilidade, então é mesmo deixar tudo nas mãos de outros, mesmo que sejam varandas e companhia….até as nossas opiniões e sentido critico.
23 Janeiro, 2025 at 16:22
Vais ter de me apontar 1 pessoa que achasse que se viesse um PdL na altura em que só havia o Paulinho, ele ia ter dificuldade em pegar de estaca….
Eu não me lembro. Lembro-me exatamente do contrário, de andar tudo a pedir um PdL para ser titular e para pegar de estaca..
Agora fazes outro exercicio…
Diz-me 1 que dissesse no inicio da época que precisávamos de um PdL para pegar de estaca e ser titular…
Mais…
Não estou a ver nenhum PdL no mundo conhecido que custe 25M e que viesse para pegar de estaca ou sequer perto disso sendo o titular o Gyokeres. Não estou a ver como é possivel…
À 2 anos, quando veio o Gyokeres, achava mais do que possivel gastar 25M por um PdL titular. Disse-o aqui na altura que entrou o Gyokeres. Hoje, não estou a ver como é possivel. Achas mesmo que há aí outro Gyokeres por 25M. Ou por outra, um melhor do que o Gyokeres, que mesmo sendo suplente e tenha minutos a espaços, tenha a qualidade do Gyokeres e cresça como cresceu o Gyokeres no ano passado como titularissimo….
Mas volto a pedir-te. Arranja-me um avançado suplente este ano com a eficácia e os números do Harder….
23 Janeiro, 2025 at 16:49
Aconteceu na altura com o Gyokeres.
Eu não fazia a mínima ideia que existia um Gyokeres.
A maioria nunca o tinha visto jogar.
Os intelectuais da bola que papam os jogos todos do Championship é que já sabiam tudo.
Quem nos garante que não há por aí um desconhecido qualquer desta vida num campeonato qualquer que tenha umas características que chegue ao Sporting e tenha o mesmo impacto, ou parecido, que teve o Gyokeres.
Se acharmos que é tudo dificil e impossível, então é complicado.
Para contrariar tudo isso temos o caso do Gyokeres.
E quando falo num novo Gyokeres, obviamente não estou a dizer exactamente igual.
Quando falo num novo Gyokeres, falo sim do impacto positivo que teve com as suas caracteristicas que não é dificil a maioria apreciar.
Para isto temos um departamento de scouting.
Eu só depois de abrimos o melão é que emito a minha opinião que vale o que vale.
23 Janeiro, 2025 at 16:55
Respondendo às tuas perguntas de forma objectiva, até o Harder com o que tem demonstrado neste momento, já era melhor que o Paulinho que tínhamos nessa altura.
Este paulinho injetado a Corona já é melhorzito 🙂
Nesta época tivemos muitos comentários aqui a pedir mais um PL, sim. E para ser alternativa ao Gyokeres porque se rebentasse como esteve para acontecer o ano passado, ficávamos na merda. E seria uma alternativa válida. Está a meter-te confusão talvez a expressão estaca. Obviamente seria dificil lutar pela titularidade, mas dava imenso jeito substituir o Gyokeres aos 70min e ir rodando nas taças ou até mesmo para qualquer eventualidade.
Será assim tão dificil um jogador querer vir nessas condições?
Ainda para mais sabendo que no ano seguinte seria ele mais 10?
E o clube também achou isso, o Amorim também, com aquela novela grega de verão.
Acabámos por investir, e muito, num jogador com potencial, pagando menos 6M que um tal de Gyokeres.
Só o Harder é que aceitou, ou foram os nossos olheiros que não acharam melhor?
23 Janeiro, 2025 at 17:02
Não estás a perceber a parte essencial…
O Gyokeres é o Gyokeres que é hoje porque o Gyokeres não tinha um Gyokeres a titular.
O Gyokeres é o Gyokeres que é hoje porque teve espaço para ganhar confiança, crescer, falhar, marcar, teve minutos sem fim desde o dia 01.
Exatamente o mesmo jogador de à 1 ano e meio chegava ao Sporting hoje e não tinha, nem de perto, o rendimento e crescimento que teve na altura se houvesse o Gyokeres de hoje como titular.
Era sempre um jogador mais ansioso por mostrar serviço a cada segundo (porque tinha poucos para mostrar), seria ia sempre sofrer pela comparação, ia sempre ter muito mais dificuldade porque a equipa ia estar muito mais modelado a outro jogador…
Percebes?
A minha questão não é se há outro Gyokeres como o Gyokeres que chegou à 1 ano. A minha questão é que o Gyokeres que chegou à 1 ano, hoje, tinha os problemas que o Harder está a encontrar agora.
E mantenho…estamos a falar nas costas de 2 jogos piores (que o Gyokeres já teve igual este ano…mesmo este super-Gyokeres). Queria ter lido esta conversa depois do jogo com o Braga……..ninguém achava o Harder curto até ao jogo com o Rio Ave.
Desculpa mas isto mais parece aquela cena vintage Sporting…jogador aparece, surpreende, mostra valor, toda a gente admira…assim que tem quebra de forma, “Alvalade” não tarda a “assobiar” ou a tasca não tarda a chamar “curto”.
E este é mais 1 de milhares de exemplos. Apareceu e marcou em estreia “Olha!! Outro Gyokeres!! Parecem irmãos!”. Resolve em Braga “Epah este gajo tem de jogar mais, tem de ser titular!! Anda lá o Trinconas….”. Falha golos 2 jogos “epah, é curto! Não havia no mercado melhor que isto?!”
23 Janeiro, 2025 at 12:41
Na altura o Guirassy estava avaliado em 15ME…o Matheus Saldanha em 10 ou 12, creio. Mas andava o Amorim com a fixacao Ioannidis e n via mais nada a frente… Ioannidis esse que se voltou a eclipsar, by the way…
23 Janeiro, 2025 at 16:30
Mas tu achas que o Guirassy ia tirar o lugar ao Gyokeres?! Ou que vinha de bom grado com salário que vai receber no Dortmund, com a possibilidade para ir para o Dortmund, para ser suplente do Gyokeres?
E achas que ele se tivesse menos de 500 minutos na liga tinha os números do Harder e uma consistencia de forma a que sem o Gyokeres ia dar tanto como o Gyokeres dá? Ele tem quase mais 900 minutos do que o Harder e tem mais 4 golos na liga….
23 Janeiro, 2025 at 11:30
É isto que eu nunca vou perceber nos adeptos. Vêm 1 jogo ou 2 e cagam em tudo o que aconteceu antes ou todo o contexto e concluem com base nisso.
O Harder, antes do jogo com o Rio Ave tinha 600 minutos entre Taça de PT e Campeonato e tinha 7 golos e 3 assistencia. É mais que 1 golo por cada 100 minutos, é 1 participação em golo por cada 60 minutos (com apenas 6 titularidades).
Antes do Rio Ave era ouvir um couro de pedidos para ele jogar a titular em vez do Trincão…
Fez um jogo pior no Rio Ave ao nivel da finalização…e pronto. Não serve. Barrete.
Nunca vou perceber….
23 Janeiro, 2025 at 11:41
Concordo que chamar barrete nesta fase é demasiado precoce.
Mas de acordo com estes últimos jogos é normal começarem a soar alarmes.
Tem de melhorar e controlar a patareca como tu dizes, mas está longe de estarmos aqui a dizer que está tudo bem.
23 Janeiro, 2025 at 11:52
Diz-me 1 suplente este ano com os números dele, sff.
23 Janeiro, 2025 at 12:43
Akturkoglu.
23 Janeiro, 2025 at 13:04
O Gluglu não é suplente em lado nenhum. Campeonato: 14 jogos 100% titular. CL: 7jogos 100% titular.
23 Janeiro, 2025 at 14:17
Suplente….
Esse tem mais de 1.000 minutos. É titular, obviamente.
23 Janeiro, 2025 at 11:39
Não acho nada. Tem de ser trabalhado. Ele tem lá coisas importantes, principalmente o facto de não ir a baixo, por exemplo o Paulinho se falhasse tanto como o Harder falhou nos últimos jogos já tinha deixado de rematar à baliza. Falta trabalho técnico e maturidade ao Harder, pouco mais. O gajo finaliza bem, agora está demasiado frustrado e focado em marcar, tirando isso é bem melhor que muita gente que passou por cá nos últimos anos. Não é um Gyokeres, mas isso nem o Bas Dost Liedson ou Jardel eram e não é por isso que passam a ser maus.
23 Janeiro, 2025 at 11:48
“Um miúdo que não tem a mínima noção de quando rematar, quando passar, quando esperar”.
Isto é mais ou menos a descrição do Trincão e do Edwards, so que estes nao sao miudos. Não sabem quando passar, quando rematar, quando fintar.
23 Janeiro, 2025 at 11:56
De acordo, e por isso digo que não servem. Vamos ver o miúdo se melhora ou não…o que vi nos últimos 2 jogos não gostei nada
23 Janeiro, 2025 at 11:05
Não comprem um Defesa Direito de qualidade inquestionável não.
Mas desta vez sejam discretos, porque senão vai embora.
L SL
23 Janeiro, 2025 at 11:16
Tb acho Fresneda um pouco perdido. Mais um grande negócio
23 Janeiro, 2025 at 12:00
Mostra aí um comentário teu em que elogies alguém do plantel ?
Já nos elgios à lampionagem nunca te poupas.
23 Janeiro, 2025 at 14:04
Epa, não sejas tonhocas
Gyo, Huljman, Morita, Quaresma, Bragança, Maxi, Inácio…fdx, queres mais?!?
23 Janeiro, 2025 at 12:38
O Fresneda tem correspondido bem. Não é fantástico mas cumpre. Especialmente a defender.
Não entendo como não percebem que o puto começou agora a jogar regularmente e vai precisar de tempo para evoluir… Lembrem-se do Porro, caralho!
23 Janeiro, 2025 at 13:09
Quem? O gajo que quando chegou era gordo, lento e que se lesionava com facilidade? Pois a malta tem muita memória curta. O Fresneda até há um mês tinha menos minutos que o Esgaio. É titular contra o Porto e faz um jogo irrepreensível. Esteve muito tempo sem praticamente jogar, e para o que tem feito está muito bom. 20 anos com uma gestão miserável, tem possibilidades de fazer bem melhor com jogos nas pernas e confiança.
23 Janeiro, 2025 at 12:58
Discordo, para alguém que há pouco tempo atrás praticamente não contava e de repente começa a ser chamado novamente a jogo, algumas vezes a titular, até tem cumprido bem
23 Janeiro, 2025 at 11:50
Mas alguém acredita que, com esta manta de retalhos, vulgo plantel do SCP, vamos chegar a algum lado?!?
Neste momento nem Treinador temos. Temos um treinador que pode estar no banco e que está a fazer pela vida… Dele. Aquela postura ontem, depois de uma derrota em que o próprio mister das alheiras teve 80% da culpa… Fdssssss.
Tudo o que se passa neste scp 2.0 new era é absurdo… Esta gestão errática, a escolha do JP, estas lesões, derrotas e mais derrotas…
A nau Catrineta leonina está de volta, em todo o seu esplendor, com o excelso capitão Vagabandas ao leme…
E depois ainda leio aqui gente com teorias, tácticas e o camandro… O problema é muito maior do que parece…
Total opacidade em termos financeiros…
RUA CHULOS!
23 Janeiro, 2025 at 12:39
“Mas alguém acredita que, com esta manta de retalhos, vulgo plantel do SCP, vamos chegar a algum lado?!?”
Vamos bater-nos pelo campeonato…
Este mesmo plantel com o Amorim levava 10 ou mais pontos de avanço às nádegas e tinha uma mão no titulo!
23 Janeiro, 2025 at 12:47
Se voltares a correr para o estádio como na época passada quando o BI estiver próximo….
23 Janeiro, 2025 at 12:50
?!?
Se calhar, ainda nem nascido eras já eu ia ver a bola em Alvalade…
23 Janeiro, 2025 at 14:58
Olhe que não
23 Janeiro, 2025 at 11:56
https://sicnoticias.pt/especiais/liga-dos-campeoes/2025-01-23-sporting-obrigado-a-encerrar-setor-na-partida-frente-ao-bolonha-129b6843
A UEFA já respondeu.
23 Janeiro, 2025 at 12:00
Outra cambada de atrasados mentais fdx!! Mas qual é o objectivo mesmo?? Epa metam os fumos num sítio que cá sei
23 Janeiro, 2025 at 12:40
No cu!
Pode dizer que é no cu!
Mas com as tochas acesas, sff!
23 Janeiro, 2025 at 12:01
E depois vais mamar com um árbitro daqueles …
23 Janeiro, 2025 at 13:16
Isso é anterior a esta jornada.
Vamos ver se o que se passou em Leipzig não vai aumentar o castigo…
23 Janeiro, 2025 at 13:22
Se oficialmente o Sporting ficou proibido de ter adeptos no estádio e os lugares que lhes estariam atribuídos foram interditados, não vejo como mas…
23 Janeiro, 2025 at 19:27
Também acho isso mas a UEFA pode não achar…
23 Janeiro, 2025 at 11:57
Por onde começar? Enfim, eu fico tão frustrado com estas exibições europeias que a vontade que me dá, sinceramente, é mandar o futebol às urtigas. Vejo o meu ténis, o meu snooker, um jogo ou outro de andebol, volley…Seria tão mais fácil. Se calhar era mais feliz e não estragava os serões à patroa. Ia já avisando a minha filhota, que já é toda sportinguista mas não tem paciência para ver um jogo, que tem uma vida de sofrimento desportivo pela frente se ligar demasiado ao futebol, poupando-a ao que eu passo há décadas…
Mas pronto, como eu já não mudo, só deixar um pequeno apontamento:
– Fresneda parece-me fisicamente limitado (não é uma análise ao que aconteceu ontem, necessariamente). Não tem grandes arranques, nem defende irrepreensivelmente, não tem ali um rasgo que se veja (como tem Quaresma, mal ou bem). Posso dar-lhe o beneficio, porque, estranhamente e ao fim de 2 anos (?), parece só estar agora a entrar na equipa, mas quem sonhava com um Porro (e muitos de nós sonhámos), não pode estar muito convencido;
– Maxi Araújo, se posso dizer agora, quase no fim de janeiro, é, para mim, uma meia-desilusão. Digo desilusão porque, confesso que me iludi. É um jogador de seleção, com aquela raça sul-americana e pensei que fosse mais contundente ofensivamente. Não é, pelo menos até agora. Nota-se-lhe a raça, sem dúvida, mas defensivamente tem falhas de posicionamento e tem umas saídas de bola em drible que me fazem encolher os dedos dos pés (porque se falha, são fatais), e, por outro lado, ofensivamente, parece ficar meio burro, complicativo, quando o que se pede ali é objetividade; ou cruza, ou entra na área e arrisca o drible e/ou remate. Põe-se ali com rodriguinhos junto á linha, vai para o conflito com o adversário, enfim. É meia desilusão porque até lhe reconheço qualidades, mas pensei que já daria mais, por esta altura e sem Nuno Santos para lhe fazer concorrência.
Quanto ao resto, já tudo foi falado. Não sou mestre da tática, nem de sistemas da bola, mas já vejo o Sporting há tanto tempo, que já tenho (acho, pelo menos) aquela intuição que me permite, aos primeiros 10m de jogo, sentir, como ontem, que o jogo está pouco controlado. O Leipzig pressionou alto e sente-se logo o desconforto lá atrás, aquela clareira entre o meio-campo e a defesa, o adversário a chegar em velocidade com vários homens, aquelas trocas de bola nossas com o guarda-redes, sempre a cheirar a perdas de bola comprometedoras, a diferença de velocidade entre os nosso e os outros (Trincão é o máximo exemplo disto), etc…Esta intuição, para mim, tem a frustração adicional de se concretizar na maior parte das vezes. Esta é a minha cruz, fica a consolação de que também será a de muita gente. Estamos juntos!
23 Janeiro, 2025 at 12:30
Há mais de 6 anos que esta direcção de BILTRES está no poleiro…
Tentaram controlar as direções das claques, ao verem que não conseguiam, rasgaram os protocolos e assim andamos, numa guerrilha que não beneficia ninguém mas, onde o maior prejudicado é o SCP.
Mais uma vez, estes BILTRES não defendem os superiores interesses do SCP.
23 Janeiro, 2025 at 12:33
O Sporting apresentou ontem jogadores que não têm nivel para jogar neste tipo de competições.
Geny parece uma barata tonta dentro do campo que, qualquer toque do adversário cai no chão.
Fresneda um jogador basico que não acrescenta nada ao jogo.
Israel e Kovacevic somados não dão um guarda redes decente.
Esgaio – Após consulta do dicionário não encontrei adjectivos para descrever aquela aventesma.
Trincão tem a mesma intensidade que eu quando me levanto á segunda-feira.
É uma equipa que disfarça a falta de qualidade entre portas mas nestes jogos deixa a nu as nossas carências.
Continuamos a ser pequeninos na europa do futebol, triste mas é a realidade.
23 Janeiro, 2025 at 12:43
Existe um objetivo claro, é o BI-Campeonato.
O plantel é curto, devido ás ideias do antigo treinador, nada contra, vinha dando excelente resultado até á sua saída.
Mas é fatual se queremos algo mais da champions, era necessário reforço, fazer uma gracinha, Quartos de final por ai.
Pode acontecer? Com a volta dos lesionados, quem sabe, mas o cenário, é a gestão começar a ser feita a pensar na liga, até porque sendo eliminados na próxima fase (os mínimos), passa a ser um jogo por semana.
Duvido que entre alguém até final de mercado, como o RB disse “só se sair alguem”, neste momento é segurar Gyo/Huj e fazer regressar os lesionados.
A tarefa neste momento de RB é usar um plantel não escolhido por si e tirar o melhor rendimento, não inventando e a grande verdade é que o plantel sendo curto, não dá para “inventar” muito e se calhar nesta fase é o melhor.
Já ter mudado o sistema táctico, mostra alguma personalidade.
23 Janeiro, 2025 at 15:09
‘O plantel é curto, devido ás ideias do antigo treinador, nada contra, vinha dando excelente resultado até á sua saída.’
Tenho sérias dúvidas que a equipa se fosse aguentar com ele também. Ja o ano passado a equipa entre janeiro e março foi se safando presa pelos arames, esgotada, até sair da LE.
Se calhar porque fora a liga só teve 4 jogos europeus intensos, com a atalanta.
Este ano ja tem 7 em cima e um primeiro terço/metade da época bem mais intenso do que a época passada.
Plantel não está talhado para isso, é irrealista e nem é realmente competitivo/experiente em posiçoes chave
Gr, central (Coates), médio (um ‘Hujlmand’), um avançado (Harder não é ainda sequer alternativa ou compatível com Gyo). Isto era o mínimo em setembro, para gerir a LC em 343.
Agora para o 442 nem se fala.
23 Janeiro, 2025 at 12:51
Não temos mentalidade para estas andanças, o Sporting europeu é anedótico. Pior que não se ter futebol que nem é o caso como se provou ontem durante praticamente toda a segunda parte, é não ter mentalidade competitiva, vencedora, para estes jogos! Começa nos adeptos e torna-se extensivo a equipas técnicas e jogadores. Salvo raríssimas excepções, as equipas do Sporting entram nestes jogos sempre a temer o adversário, independentemente de qual seja… é constrangedor ver a forma como o campeão nacional em título e que ao fim de 18 jornadas se encontra em 1 lugar da sua liga, aborda jogos como o de ontem, contra o 5° classificado da bundasliga… e quarta feira contra o 7° classificado do campeonato italiano será mais do mesmo, já para não falar em brugges e afins… está é a performance do melhor Sporting das últimas décadas a nível interno, na CL… mas ganhámos ao city… epá dediquem-se à pesca!
23 Janeiro, 2025 at 13:00
Tem muito a ver com a percepcao da qualidade da Bundesliga e Calcio vs a liga dos pontapes na lama contra Aroucas e AVS.
23 Janeiro, 2025 at 13:08
Ou da liga Belga ou Holandesa ou Francesa… qualquer uma. Qualquer adversário quando entra em campo contra nós se agiganta! Ontem o Leipzig, que não joga um peido fez os seus primeiros pontinhos ao fim de 7 jornadas, 7!!
23 Janeiro, 2025 at 13:40
Que estava ao nosso alcance é uma evidência, mas ” não joga um peido ” é um exagero.
O 5o lugar na Bundesliga tem de valer alguma coisa.
23 Janeiro, 2025 at 15:35
Essa falta de mentalidade é só mais uma razão porque eu achava importante ter um gajo como o Conceição a substituir o Amorim… Eu concordo contigo e acho que existe uma absoluta falta de mentalidade o futebol do clube, que o Amorim até disfarçou um pouco!
23 Janeiro, 2025 at 13:21
https://www.record.pt/internacional/detalhe/real-madrid-fatura-mil-milhoes-numa-epoca-benfica-e-o-25-na-lista-dos-clubes-que-mais-receita-geram-em-todo-mundo?ref=HP_DestaquesPrincipais
O FF do Benfic@ gera 2,4M€ de receita…
Para quem diz que o FF não gera receita nenhuma e não vale a pena investir…
23 Janeiro, 2025 at 15:39
Calma. Temos um presidente visionário que vai apostar na altura certa, no terceiro mandato…
23 Janeiro, 2025 at 16:46
É o mesmo abstinente mental que tinha dito que não ia ficar muito tempo no SCP?!?
23 Janeiro, 2025 at 17:40
O gajo vai querer ficar lá o tempo que o deixarem… Não vai sair pelo seu pé tão cedo!
Ser presidente dum clube de futebol abre muitas portas e mais ainda nos 3 grandes!
23 Janeiro, 2025 at 17:33
2.4M é receita nenhuma, Miguel. Não é lucro, não sabes quanto custa a modalidade.
O Benfica factura na região dos 25% dos maiores fora o RM. Gostava de saber onde param Sporting e Porto. Se chegamos aos 200M… Alguém sabe?
23 Janeiro, 2025 at 19:10
Opacidade total nas contas … Dá jeito…
23 Janeiro, 2025 at 19:28
2,4M€ é bué para quem diz que o FF não faz receita nenhuma…
23 Janeiro, 2025 at 18:32
Direta. Deve andar pelos 500 mil. Mais de um milhão, e a participação na UWCL. TV, aí uns 300 mil. Kika 500 mil. Receita direta o resto. Mesmo assim 500 mil será sempre boa receita.
23 Janeiro, 2025 at 15:04
– Adversário que não esteve tão forte como pensei que iria estar. Vejo mais demérito nosso na forma como se jogou, do que mérito no que fez o Leipzig.
– Quando penso que é quase unânime que nos jogos europeus, jogar com apenas dois médios é curto… há sempre um treinador que tem ideia diferente, apesar de, infelizmente, os resultados serem quase sempre os mesmos.
– O Harder é um puto de 19 anos! Tomara termos na formação miúdos com metade da vontade e querer que ele tem. Imaginem o talento do Rodrigo Ribeiro com a vontade do Harder. Enfim… foram 19M, mas há ali potencial. Não vale é comparar com o Gyokeres nesta fase…
– O Geny fez merda sem fim. Esteve bastante mal no jogo, principalmente a defender.
– O Maxi continua a mostrar frequentemente que tem muita qualidade e pouca qualidade. Tem recursos para fazer belas jogadas, tira um, tira dois, galga uns metros e…faz um passe de merda ou nem sequer faz nenhum!!!
– O Esgaio! Epá… fazer parte do plantel é inacreditável desde que chegou. Estar lá há uns 4 anos tem contornos de milagre! Ter jogado tanto como já jogou… não há palavras ou conceitos para justificar! Impressionante. Por metade do vencimento faço igual e ainda corto a relva!
É dia 23 de janeiro e não se prevê nada do mercado. Ainda ontem o RB afirma que sem saídas não há entradas. Ambos os nomes que se falaram para LD, seria por consequência da saída do Fresneda, o que me parece já não vir a acontecer. Vamos ver quem vão vender (Edwards?) que dê margem para buscar alguém…medo!!
23 Janeiro, 2025 at 15:08
Casa Pia-Benfica
Árbitro: António Nobre
Assistentes: Pedro Ribeiro e Nélson Pereira
4.º árbitro: José Rodrigues
VAR: Vasco Santos
AVAR: Nuno Manso
_________________________
Sporting-Nacional
Árbitro: Iancu Vasilica
Assistentes: Carlos Martins e José Pereira
4.º árbitro: Vítor Ferreira
VAR: Bruno Esteves
AVAR: Paulo Brás
_____________________________
FC Porto-Santa Clara
Árbitro: André Narciso
Assistentes: Vasco Marques e Luís Viegas
4.º árbitro: Marcos Brazão
VAR: Miguel Nogueira
AVAR: Nuno Pires
23 Janeiro, 2025 at 16:48
Here we go …
23 Janeiro, 2025 at 15:11
Gostava de saber o que o mister Borges pensou ontem :
Acabamos de empatar com Goykeres e a equipa está com a “pica” toda para dar a volta ao resultado !
Morita e Bragança juntamente com Huljmand dão um andamento bem diferente à máquina mesmo sempre coxa com trincão em campo….
e o que faz o nosso mister ? Troca fresneda por esgaio !?!
eu pergunto, qual era a ideia ?
usar o esgaio para dar a volta ao jogo ? ou usar o esgaio para segurar o pontinho ?
Como é que o mister coloca um jogador que não conta para o campeonato mas jogou os dois ultimos jogos da champions ? isto faz sentido a alguém ?
23 Janeiro, 2025 at 15:18
A única resposta que vejo a isso é que o Fresneda podia estar a ponto de “rasgar” e teve de o tirar. Face à ausência do Quaresma, Geny (que além de ter saído também tinha jogado pessimamente) e do próprio Juste que saiu lesionado, não havia mais nenhuma alternativa!
Isto porque acredito que o Rui Borges tenha capacidade de ver aquilo que também vemos no Esgaio. Infelizmente aconteceu Esgaíce… nem sempre acontece. Acho que o RB teve esperança que não acontecesse…
23 Janeiro, 2025 at 15:23
+1.
Para mim só pode ter sido fisico…
23 Janeiro, 2025 at 16:16
Metia o Kova na baliza e colocava o Israel a Lateral pior do que o Esgaio não faria.
23 Janeiro, 2025 at 16:20
Fdx
O esgalho tem dificuldades motoras e de coordenação. Basta vê lo 2 minutos em campo. Ontem a primeira bola que recebe mijou se todo pois não sabia o que fazer com ela. E é isto há 4 anos…
23 Janeiro, 2025 at 16:21
Eu já disse, eu preferia jogar com 1 a menos. Pelos menos era o sinal que os outros tinham de correr mais um bocadinho…
23 Janeiro, 2025 at 15:22
É capaz de ter sido mais algo como “usar o Esgaio porque o Fresneda está rebentado”.
O que ele não sabia, e que nós todos sabemos há vários anos, é que qualquer jogador rebentado ou coxo vale mais do que o Esgaio em pico de forma.
23 Janeiro, 2025 at 19:12
Acho que foi numa de apostar e dar raia, acho que ele pensou se não tiro o fresneda e ele “rasga” fico sem laterais direitos porque o Edu está lesionado ( e aí queria ver o que dizias do homem) vou meter o Esgaio, também em tão pouco tempo que género de merda é que ele pode fazer? E não é que ele fez merda mesmo!!!
23 Janeiro, 2025 at 16:21
Sportinguistas antes de qualquer jogo, seja contra o City ou contra o Marmeleira: ‘vamos levar um cabaz, a equipa nao tem nivel para estas andancas, n temos treinador, precisamos de 11 reforcos e mais 8 para o banco.’
Sportinguistas depois do referido jogo, independentemente do resultado: ‘eh pa, foi uma merda, tinhamos obrigacao de fazer melhor, o adversario era fraco/joga pouco’
Eh pa, decidam-se.
23 Janeiro, 2025 at 16:40
Hóquei-em-patins: continua a época de sonho. Convém estarmos atentos, sim?
23 Janeiro, 2025 at 16:50
Uma ‘maravilha’ …
23 Janeiro, 2025 at 16:52
E não fosse o Girão, saiam de saco bem cheio
23 Janeiro, 2025 at 17:38
Também não é essa coisa horrível que pintam… Íamos em 1º empatados com o Benfic@, certo? Perdemos na Luz, coisa absolutamente aceitável até porque o Benfic@ tem a melhor equipa em Portugal!
Fazerem de tudo um drama também é um bocado de calimero…
23 Janeiro, 2025 at 17:48
Eu fico mais triste de ver equipas como o Valongo e OCBarcelos na Champions com a Oliveirense, Porto e Benfica, e nós não, do que peder novamente com o Benfica.
Aliás, não ganhamos na casa deles desde 2019. Já nem dói…
23 Janeiro, 2025 at 18:02
Estamos fora da Champions, perdemos a Taça Continental e nem fomos à Final da Elite Cup… Bom é que não está!!!
23 Janeiro, 2025 at 19:42
Começou mal, é verdade!
Mas tem vindo a melhorar e convém ter a noção da equipa que o Benfic@ tem…
O que vocês dizem do Hóquei, bem, imagino o que os benfiquistas dizem do Andebol…
23 Janeiro, 2025 at 20:10
É como no Futebol Feminino.
Temos de ter a noção da equipa que tem.
Começou mal mas vai ficar tudo bem…
23 Janeiro, 2025 at 18:48
Cá está… É o que eu já disse…
Tens uma costela rabolha…
23 Janeiro, 2025 at 19:32
Tu es folle, Madeleine…
23 Janeiro, 2025 at 17:47
Sub23 a ganhar ao Benfic@ em Alcochete.
– // –
Curiosamente o treinador que dizem que vai para o FCPorto também tinha uma clausula de rescisão mais baixa para os tubarões europeus – onde o FCPorto está incluído!
23 Janeiro, 2025 at 18:47
Já não estás a ganhar … Aos 84′ 2-2…
A ver se não perdem…
23 Janeiro, 2025 at 19:18
Ficou 2-2 …
Excelente, pelo menos não se perdeu … Era dos “colchões” …
23 Janeiro, 2025 at 19:19
Esta é pro “filósofo do futebol d’A Tasca” … O TCdL …
O tal ‘puto’ do foicomput@s, o Mora … Hoje contra o Olympiakos fez outro “grande” jogo … Mais ou menos do tamanho dele …
Uma autêntica NÓDOA …
23 Janeiro, 2025 at 19:22
Olha… 80′ golo do Olympiakos … 0-1
Espectáculo!
Quem é que dizia que o GR diogo costa era um dos melhores do mundo?!?
O quê?!?
Nem nos 20 melhores actuais está …
23 Janeiro, 2025 at 19:34
Não jogam um cu…
23 Janeiro, 2025 at 19:37
Aos 90+4′ … Ainda levaram o 0-2 mas o VAR anulou por fora de jogo …
23 Janeiro, 2025 at 19:52
E o treinador é a versão argentina do Amorim de Manchester….
Ultimos 8 jogos 1 vitória….
23 Janeiro, 2025 at 19:40
Andrades perdem e levamos 3 jogos na jornada europeia com 3 derrotas…
23 Janeiro, 2025 at 19:54
É o bicho é o bicho vou-te devorar crocodilo eu sou !
É o bicho é o bicho vou-te devorar crocodilo eu sou !
23 Janeiro, 2025 at 19:54
+1906
23 Janeiro, 2025 at 20:59
Este comentário não é meu…
23 Janeiro, 2025 at 20:43
Este comentário não é meu.
23 Janeiro, 2025 at 21:31
É o mesmo usurpador para os 2 nicks…