Se tivesse sido apenas o critério na marcação de faltas e mostrarem de amarelos (na primeira parte o FCP limitou-se a tentar não deixar jogar, com porrada atrás de porrada, uma delas resultando na lesão de Simões, e mais tarde temos aquele momento ridículo do amarelo a Maxi, à primeira falta que faz), um gajo encolhia os ombros.
Mas o que aconteceu no final, em que um penálti sobe Quenda é transformado em duas expulsões para o nosso lado, não deveria, de todo, passar impune.
João Pinheiro é o mesmo que marcou três penáltis a favor do Rio Ave em Alvalade, dois deles inexistentes. João Pinheiro é o mesmo que transformou um pisão de Taremi a Coates na expulsão do nosso ex-capitão. Ontem, voltou a haver pinheirinho, e assim será sempre fácil dizer que o Sporting não vence no Dragão há uma década.
No início desta semana, o FCP emitiu dois comunicados questionando a arbitragem nos seus jogos. Teve Pinheiro como prenda, e também a ele pode agradecer o empate.
Do nosso lado, achar que o silêncio elegante é a solução, parece-me um erro e um erro estúpido.
Um vídeo, compilando os erros do Pinheirinho nos nossos jogos, seria o mínimo que este artista do apito merecia.
8 Fevereiro, 2025 at 11:31
Não, o importante é malhar no Inácio. Para maltratarem os nossos, estão sempre prontos.
Até quando?????
8 Fevereiro, 2025 at 12:04
Podes crer….
Criticar internamente aqueles que se aproveitam do clube e que não dão ao litro seja por confiança interesse ou preguiça
Tudo mais força Sporting força equipa
8 Fevereiro, 2025 at 11:31
Ora em vez de Eucalipto, artista de apito na boca.
Mas a culpa é do homem das alheiras, dizem….
8 Fevereiro, 2025 at 11:43
Não só, mas também…
A culpa não é exclusivamente do mister das alheiras mas … O que fez ele para ganhar o jogo?!?
8 Fevereiro, 2025 at 11:48
Tudo…Quenda e artista do apito atrapalharam, Anselmi também…
8 Fevereiro, 2025 at 11:54
Tudo?!?
Tens um “tudo” muito minimalista…
8 Fevereiro, 2025 at 12:10
É páh… vê se te das contas das prioridades ….
Eu também acho que há um tempo para criticar o Borges mas dá te conta das diferenças / nuances
1 Sporting ontem foi roubado pela arbitragem.. Dois penáltis que se fosse a favor do Benfica era um marcado de certeza.
2. uma dualidade critérios na mostrarem dos amarelos vermelhos
3. os jogadores estão rotos devido à época turbulenta da autoria do Amorim e do varandasm
E a tua prioridade é criticar obsessivamente o Borges.
Desculpa,
Não concordo com essa tua atitude ó chupas
8 Fevereiro, 2025 at 12:16
Então tens um treinadorzeco que deixa equipa afundar se na 2@ parte e … Bate palminhas…
Para além da miserável arbitragem com que fomos, mais uma vez, brindados … Este treinadorzeco não fez nada para vencer o jogo … O que fez foi para não o perder …
Lideres vencedores têm outra postura e, sobretudo, outras acções e discurso…
8 Fevereiro, 2025 at 19:03
Claro claro devia ter mandado lá para dentro o gabriel teixeira ou os dois centrais que tinha no banco isso é que era “profissionalismo” e “ambição”!!!
Ah não, já sei mandava o franco israel dizem que é bom com os pés…
Já te disse ontem todos temos direito ás nossas opiniões, neste caso estás a ser pura e simplesmente desonesto!!!
Há uma diferença muito grande entre os jogos de computador do football manager a que pelos vistos te dedicas e a vida real porque os disparates que estás a debitar desde ontem é de quem não tem noção NENHUMA do que é o futebol a não ser num pc…
9 Fevereiro, 2025 at 0:09
Estás equivocado.
8 Fevereiro, 2025 at 12:24
O que queria que fizesse ? Diz lá de cima da tua imensa sabedoria
8 Fevereiro, 2025 at 13:36
Meu, estás obcecado com o Borges, o homem pegou na equipa em 2º lugar e completamente perdida, fez 14 em 18 pontos possíveis e só não foram 16 pq ontem foste roubado pelo João Mostovoi Pinheiro, ladrão profissional. Mete uma coisa na cabeça, a equipa está toda rota, presa por arames, não tens um 11 titular onde possas dizer que estão todos a 100%. Lesionados e jogadores a meio gás vindo de lesões, o homem foi obrigado e levar o Morita p/ Porto e a mete-lo em jogo pq o Bragança já nem corria, Simões lesionado e saltou o DBast por isso mesmo, Morita está preso por andaimes. Gyo idem, mas esse disfarça um pouco melhor.
Repito, a equipa está toda rota, andam a correr e a saltar nos limites. Obra da estrututura e do sonso do Amendoim.
Agora culpar o Borges….. fdx.
9 Fevereiro, 2025 at 0:12
O mister das alheiras é o maior e, não tem culpa de nada …
8 Fevereiro, 2025 at 11:44
Chamar homem das alheiras ao nosso próprio treinador pelo facto de ser de Mirandela é tão Sporting. Não precisamos dos outros para nos aplicarem.
Eh pá, parece que o homem é um inválido, um coitadinho um otário das montanhas. Enfim….
8 Fevereiro, 2025 at 11:45
*para nos apoucarem
8 Fevereiro, 2025 at 11:54
Com a gente assim não precisamos dos lampiões para nos minorizarem ….os próprios sportinguistas fazem isso ao nosso treinador e a quem defende os interesse do clube….
Os rivais agradecem…
.
8 Fevereiro, 2025 at 11:56
Sim, sim…
O abstinente mental do Vagabandas riu se… Sem saber do quê mas, riu se…
8 Fevereiro, 2025 at 13:27
Não misturas alhos com bugalhos.
O varandas é um caso aparte de estupidez e incompetência
8 Fevereiro, 2025 at 17:10
Ele também se riu ontem quando disseste que tinhas sido campeão nacional com jogador e treinador de matraquilhos e de PS1…Sim PS1 e não PS5…e que tué que sabes dar preparação de pré época…xD:
8 Fevereiro, 2025 at 17:29
Sabes…
Quem liderou equipas de homens… Quem treinou equipas de homens …
Quem dirigiu empresas e elevou empresas ao pódio nacional…
8 Fevereiro, 2025 at 17:36
Tu não és minimamente capaz de liderar seja o que for.
Basta ler e escutar o teu discurso irritante e repetitivo para qualquer pessoa perceber que tu não tens essa capacidade.
Só na tua cabeça é que pensas que sim…
Um cadastrado a liderar homens e empresas e ainda por cima campeões nacional…
8 Fevereiro, 2025 at 17:37
*campeão nacional
9 Fevereiro, 2025 at 0:11
Marra aí. Marra aí, que tu, Marras bem.
8 Fevereiro, 2025 at 17:30
Discorda da tua opinião…
8 Fevereiro, 2025 at 11:50
Lapso de S.ta Engrácia, Alheiras de Mirandela é dos nossos pratos típicos, como estamos numa Tasca….
Rui Borges é um senhor e sabe estar.
8 Fevereiro, 2025 at 11:57
Saber estar …
Ora aí está uma maravilha de expressão que revela toda a mesquinhez e pobreza de espírito !
8 Fevereiro, 2025 at 13:38
É sinal que há sempre um pouco de croquette chique em cada um de nós…
8 Fevereiro, 2025 at 14:07
Ou, como dizem no porto…
Um ‘azeiteiro da Foz’ …
8 Fevereiro, 2025 at 11:45
O Matheus Reis leva 2 amarelos por “protestos” no lance do penálti. O primeiro até aceito, agora o segundo não.
E o mais incrível é o árbitro dar 2 amarelos seguidos ao jogador e ter de ser avisado disso, pois só depois do aviso do auxiliar, lhe dá o vermelho.
Pois o jogo ia recomeçar com ele em campo com 2 amarelos.
8 Fevereiro, 2025 at 11:56
Eu não acho que seja penalti. Como estou numa de ser exigente, exigia que o Quenda a tivesse metido lá dentro.
O Quenda não tem nível para jogar no Sporting – mas apenas porque hoje quero ser mais Sportinguista que ontem e por isso acordei exigente.
8 Fevereiro, 2025 at 11:58
Mas exijo que o Quenda seja vendido por 120 milhões!
8 Fevereiro, 2025 at 12:02
Isso são negócios só para o porto e Benfica.
Provavelmente no Sporting o Varandas já tem uma cláusula amiga com o Quenda na linha do Coates do Amorim Gyokeres etc
Se venderes por 40.000 da-te por muito satisfeito
8 Fevereiro, 2025 at 11:59
Espero que as fintas do primeiro golo do Sporting , digo as fintas do Quenda …espero que estas tenho tido os mínimo para passar no teu patamar de grau de exigência…
Ganda puto !
8 Fevereiro, 2025 at 12:03
Sim, mas como não quero ser Sportinguista de segunda, exigio que ele faça isso a casa 5 minutos, pelo menos.
8 Fevereiro, 2025 at 12:18
Sim.
Claramente que o Quenda não tem valor para jogar no Sporting.
Não sabe finalizar.
Igualmente o dianonde que até á fifia do golo tinha sido imponente. Melhor que o devolvam ao Mafra.
Inácio e aquele passe para mim comprometeu toda a sua carreira Devia ser vendido já no mercado de março.
Quem é o que eu gostava mesmo de meter no Sporting era o di maría no lugar do Quenda o António Silva no lugar do Gonçalo Inácio e o Otamendi num lugar do diamante
8 Fevereiro, 2025 at 11:57
É deprimente ler os jornais oficiais de hoje e observar que os erros de arbitragem de ontem são branqueados ou são vistos como uma normalidade..
Igualmente a dualidade de critérios se o Mateus reis foi expulso igualmente teria que ser expulso samou que já tinha amarelo quando se pôs a bracejar e a reclamar efusivamente… igualmente o estáquio não tinha terminado o jogo.
Mas disto ninguém fala .
Deprimente
8 Fevereiro, 2025 at 11:58
É o “sistema” … Ou melhor, apenas uma das faces deste poliedro que é o “sistema” …
8 Fevereiro, 2025 at 13:40
Pq tens uma estrutura directiva cona mole e presa a favores de 2018 ainda, por isso a CS dá sempre uma ajudazinha qd o Rambo de Kandahar está a pisar a linha…
9 Fevereiro, 2025 at 10:44
Ora bem!
8 Fevereiro, 2025 at 11:58
Fdx criticarem o rui Borges não dá para entender , tem feito um exclente trabalho dentro das circunstâncias que encontrou.
Deve ser por ser de Mirandela e do sotaque , mesmo aqueles que criticam os croquetes têm o seu croquete dentro deles é fodido não os larga.
Tristeza.
Pinheiro mais uma vez fez tudo para o Sporting não vencer o jogo , como bom lampião também teve que jogar em 2 tabuleiros.
8 Fevereiro, 2025 at 12:11
Fonixxx
Não se pode criticar o coitadinho do mister das alheiras… Mas porquê?!?
O SCP tem apresentado um futebol fabulastico??? Tem tomado boas opções durante os jogos?!? O SCP gamado até ao tutano e, nem uma palavra sobre isso?!?
Qual é a empatia que procura com os sócios e adeptos?!? Espera, eu digo-te, zero.
Ah e coiso e tal mas é melhor que o JP… Pudera … Até o cão da minha vizinha é muito melhor que o JP…
8 Fevereiro, 2025 at 12:27
Foda-se eu gostava de saber que treinador gostavas de ver tu no Sporting, até agora parece nenhum servir.
Ontem falavas em predestinados…
8 Fevereiro, 2025 at 12:32
Com o bom falante Amorim e com o plantel no estado em que está não jogarias melhor futebol neste momento.
Insisto, rui Borges tem feito um excelente trabalho, não é bom comunicador na era dos social media
e?
Sinceramente não sei o que o pessoal quer
8 Fevereiro, 2025 at 13:01
+ 1906
8 Fevereiro, 2025 at 13:07
Queres o varandas fora ?
Também eu por todas razões e mais algumas mas não confundo as coisas e não descarrego isso num treinador que tem feito um excelente trabalho mesmo com uma estrutura de merda.
8 Fevereiro, 2025 at 17:32
Excelente trabalho?!?
Isso é muito discutível…
8 Fevereiro, 2025 at 13:20
Tu nem quando o Sporting é campeão e está numa boa posição para revalidar o título, mesmo com tudo o que nos aconteceu esta época. estás satisfeito.
Se tivesses ido ao dragao dar 5, aposto que vinhas aqui criticar na mesma.
Se tivesses o Guardiola, Klopp, Ancelotti a treinar o Sporting, de certeza que ia haver criticas tuas na mesma.
8 Fevereiro, 2025 at 13:49
e para terminar xupa.
Achas que varandas gosta de RB ?
Achas que os croquetes gostam de RB?
Eu respondo-te, não.
Existem coisas que nos ultrapassam.
É complexo e sem lógica.
Tiveram de engolir um sapo bem grande mesmo tendo possibilidades de serem campeões.
Mas garanto-te que os jogadores gostam e isso é neste momento o mais importante.
8 Fevereiro, 2025 at 16:12
O mister têm o balneário na mão, então os nórdicos já são fãs de alheira com ovo.
8 Fevereiro, 2025 at 21:02
O que eu sei é que o SCP não joga uma pevide em campo …
É buracos por todo o lado do campo prós adversários explorarem …
Ontem o Pepê cabeceia, sem oposição na grande área, sem tirar os pés do chão… Valeu a boa defesa do GR… Aos 51′ há um jogador do foicomputas que recuperou a bola uns 10 metros antes da linha de meio campo e foi com a bola, sem oposição, aí uns 30 metros dentro do meio campo do SCP.
8 Fevereiro, 2025 at 13:54
Com os melhores jogadores lesionados e outros a arrastarem-se querias futebol, e ainda por cima fantástico, meu, vai à ópera ou teatro já dizia PBento, outro que fez um trabalho hercúleo com refugo.
Há com cada um…
Vagangas e Amendoim foderam a época toda com o Viana a dar o piro 6 meses do final da época, vá lá que deixou um Rdes em condições em Janeiro.
Vamos ver se não vai ser um gajo de Trás-os-Montes que não vai safar isto.
8 Fevereiro, 2025 at 14:11
Eu não tenho nada contra nem a favor no que á proveniência da pessoa diz respeito…
O que critico é, apenas e só, no que á postura e acções antes, durante e depois dos jogos.
9 Fevereiro, 2025 at 1:41
por isso é que lhe chamas mister das alheiras… nada a ver com a proveniência, de facto.
9 Fevereiro, 2025 at 12:06
Assim como chamo ribatejano a quem pertence ao Ribatejo…
Algarvio a quem é do Algarve…
Não há aqui intenção perjorativa…
Mas, na cabecinha de obtusos … Tudo serve para criar tempestades num copo de água…
8 Fevereiro, 2025 at 12:03
Ainda estou para perceber porque foi expulso o M Reis…
Porque o agarrado ao Gyokeres e a mão de central no início do jogo não são penaltys.
8 Fevereiro, 2025 at 12:06
Estou a ficar farto de futebois e de burrices.
São quase 60 anos desta merda…
E agora é sopa, haviam de ter ido äs Antas… A cultura de mui nobre e corrupta… está-lhe nas entranhas. Não conhecem outra!
Mas que dizer dos ‘nossos’ que face a isto falam de “alheiras”???
A esses, parafraseando o homosensual digo: vão pata o c…!!!
8 Fevereiro, 2025 at 12:06
João Pinheiro vs Sporting 30J 13V 8E 9D
Sporting vs Porto 9J 1V 4E 4D
Sporting vs Benfica 3J 3E
Sporting vs Outros 18J 11V 3E 4D
8 Fevereiro, 2025 at 12:15
Explicação do árbitro, parece que o lance do Quenda afinal é penalti.
O tripas toca na bola mas prende o pé do Quenda. Difícil análise, mas penalti.
Seja como for, acho que o Sporting não conseguiu ganhar mais por difículdades físicas (ver a frescura dos jogadores FCP e comparar) e por a dada altura se olhar para o banco e ter Israel, Esgaio, Quaresma, stJuste, Biel.
E não podemos cair nas provocações e instabilidades criadas pelos adversários. O que é que o Matheus Reis e o Diomande ganharam em levar o vermelho? A não ser que com a perda de tempo tenham impedido o pressing do FCP que daria o 2-1. Nunca saberemos, mas sabemos que são dois a menos no próximo jogo
8 Fevereiro, 2025 at 12:21
Ao menos descansam….
Graças a deus que o Hulmand não vai a Alemanha.
Já que o clube não soube gerir esforços que seja a procedência divina 🙂
8 Fevereiro, 2025 at 12:22
Providencia
Desculpem os erros mas vejo mal qd escrevo no tm
8 Fevereiro, 2025 at 12:33
Querer ter um plantel para andar na liga dos campeões e depois afinal nem para disputar campeonatos e taça da liga em simultâneo…
Planificação top.
8 Fevereiro, 2025 at 14:12
Gestão de roof top…
8 Fevereiro, 2025 at 19:09
Estás a ver aí estamos completamente de acordo
8 Fevereiro, 2025 at 20:06
Nisso concordamos
8 Fevereiro, 2025 at 12:19
O Amorim andou 4 anos a dizer que andava a aprender. O Borges está pela primeira vez num clube grande, acho que a esse nível também tem a aprender. O percurso dele tem sido rápido e a subir, o que poderá ser um indicador positivo.
Gosto do facto de não se queixar nem dos jogadores lesionados nem da arbitragem (as questões de arbitragem resolvem-se nos bastidores) – mostra que não quer desculpas e que cabe a ele fazer o máximo para ultrapassar esses dois obstáculos – é o que poderemos dizer: exigente com ele mesmo e com os seus jogadores.
8 Fevereiro, 2025 at 12:21
Eu vou um pouco contra a maré.
Arbitro fez uma boa partida até a esses lances no final do jogo.
No minino esse lance do Quenda é duvidoso.
Foi um jogo equilibrado, Sporting melhor na 1º parte e na 2º parte consentimos muito a pressão do porto, MAS mesmo assim lembro me apenas de um lance onde o Rui Silva disse presente, numa defesa clara de golo.
Eles estão a 8, sinceramente, não entram nas contas diretas do titulo, MAS vão ser importantes na luta entre o benf@s e Sporting, no clássico, quando nós, nessa mesma jornada recebe o Braga em casa.
Estou satisfeito com o rumo dos acontecimentos até ao momento, dentro daquilo que éramos com RA, que fomos com JP e que agora somos com RBorges.
Hoje devem passar a 4 pontos, estamos numa boa posição para o BI.
Maratona e não um sprint.
SL!
8 Fevereiro, 2025 at 12:24
Partilho dessa opinião… na primeira parte até deixou passar várias jogadas que pensei serem faltas contra o Sporting, ou daquelas que costumam marcar contra o Sporting.
Mas as expulsões foi claramente querer ter protagonismo, MAS o Diamonde pôs-se a jeito
8 Fevereiro, 2025 at 12:28
É multar os jogadores.
MAS no calor do momento é complicado segurar.
O Reis é reincidente.
8 Fevereiro, 2025 at 12:32
É o nosso di maria
Com uma diferença…
Ao di Maria anda acontece
8 Fevereiro, 2025 at 13:01
Tem de ser multado.
É burro, cai sempre na armadilha. Jogadores não podem ter cabeça só para cabecear fdx.
Ainda não perceberam que há mínima merda são castigados??
8 Fevereiro, 2025 at 13:58
Pinheiro foi,como é óbvio, apertado ao intervalo, basta estar atento às faltas e critério das mesmas na 2 parte. Eustáquio passou o jogo a dar pau por exemplo e acabou sem amarelo.
A falta de pernas da equipa tb ajudou o ladrão a correr o script.
8 Fevereiro, 2025 at 13:24
Sabes qual é o problema deste árbitro?
Não é o lance ser duvidoso. É que ele normalmente contra nós não tem dúvidas. O mesmo árbitro que marca três penalties contra nós am Alvalade, contra o rio ave, pelo menos dois deles duvidosos. Que marca um penalty o ano passado em Guimarães, que devia ter dado segundo amarelo por simulação. Esse mesmo árbitro que é tão rápido a marcar penalties duvidosos quando são contra nós, já não os marca quando são a nosso favor.
8 Fevereiro, 2025 at 14:43
O meu amigo portista gritava aos jogadores do Porto para se levantarem que não era nada e andavam a pedir faltas e cartões para o Sporting em vez de recuperarem a bola e procurarem o empate.
O Pinheiro fez uma boa arbitragem mas concordo que na ponta final quis protagonismo…
8 Fevereiro, 2025 at 19:14
Fodasse uma boa arbitragem? Aonde? Nos dois penaltis que perdoou ao fcporko, nos nossos jogadores que expulsa em que perdoou bem pior aos do fcporko? Só para lembrar que o Samu encostou-lhe a cabeça a ele, arbitro e nada aconteceu!!!
Quando todos os arbitros/comentadores lhe dão nota negativa, até o habilidoso mor do duarte gomes, quando tem uma arbitragem que muda o resultado do jogo PORQUE FOI ISSO QUE ELE FEZ, tu dizes que é uma boa arbitragem? Comparado com quê? Com o assalto ao comboio do dinheiro?
9 Fevereiro, 2025 at 18:07
Estamos a 8 pontos do FCP como antes do jogo … mas depois do jogo eles precisam de mais um (nove pontos) para nos passarem à frente.
Tal como o ass-hole-B ficou 4 pontos atrás … mas um empate nosso na Luz obriga-os a recuperar 5 notros sítios (e têm de ir ao Dragão e à Pedreira).
Um abraço e saudações leoninas
8 Fevereiro, 2025 at 12:30
Eu acho que o último lance é para penalti.
Eu acho que o Rui Borges podia ter feito um bocado mais, tem um extremo no banco e uma sub para fazer com o Trincão a fazer corpo presente há 30min. E não quero saber que o Biel não tenha “rotinas” só precisa de acompanhar o ala, só precisa de ter pernas, ia sempre ter vários jogadores a fazer a dobra caso fizesse merda.
O Pinheiro fez merda, várias vezes, aposto que até se enganou a dar vermelho ao Matheus, se soubesse que ele já tinha levado um amarelo há pouco tempo não o tinha expulso, mas é o Pinheiro “um dos melhores” por isso vai sempre fazer merda. Já agora, o Eustáquio acabou o jogo sem amarelos e não fez nada mais do que dar pau o jogo todo.
Sempre que o Sporting seja prejudicado, espero que o Presidente chegue a casa e barre a cara de merda, pediu para ser prejudicado e a APAF a fazer-lhe as vontades. Monte de merda.
E isto tudo pode ser verdade, ao mesmo tempo em que o Sporting, por razões físicas ou falta de arte, entrou na 2a parte a jogar como equipa pequena. Incapaz de ter bola, porque o Debast não sabe ter bola, incapaz de ligar uma jogada que não fosse no kick and rush, incapaz de acalmar o jogo. E por isso, para mim, quem joga como equipa pequena nunca há de merecer ganhar o jogo. O Sporting acaba por empatar porque o árbitro foi a merda do costume, mas o Sporting não jogou futebol para ganhar.
8 Fevereiro, 2025 at 12:32
“a APAF está a fazer-lhe as vontades”.
8 Fevereiro, 2025 at 13:11
Depois de levar 2 GR para o banco, agora levamos ganhos só para encher.
Se o Biel estava apto só tinha de entrar! Os gajos do Porto tb tinham 2 dias de treino e foram a jogo. Ou é melhor ter 2 gajos em campo a servirem de pinos?? Não percebo.
Ou até tinha metido o Quaresma no lugar do Trincao. Pelo menos é um gajo que corre, sabe segurar a bola e ajudava na defesa. Agora queixar se que são muito jogos e tal e depois apostar sempre nos mesmos tb é um pouco estupido.
Tal como Gyo jogar 90 minutos contra o Nacional e agora nem 15 aguenta. Sim senhor, bela merda que fizeram
8 Fevereiro, 2025 at 13:31
Péssima gestão.
O Biel nunca faria pior que alguém muito cansado.
Igualmente quaresma etc.
Não entendo esta resistência a fazer as cinco substituições…
8 Fevereiro, 2025 at 14:17
Deve dar prémio…
8 Fevereiro, 2025 at 19:17
Isso foi o que ele pensou quando meteu o esgaio a 10min do fim no jogo da champions league e depois foi o que foi…
8 Fevereiro, 2025 at 12:43
Se há razões para reclamar são os vermelhos que parecem mais um favor ao benfica por tirar os jogadores dos próximos jogos que propriamente para ontem – na verdade, ele deveria ter dado mais compensação pois aquela confusão começou ainda faltavam uns dois minutos de compensação..
De resto, não é verdade o que dizes do Maxi – teve ali duas entradas antes no limite e o Pinheiro faz referência a isso quando lhe dá o amarelo. Quanto ao penalti, é de interpretação e se o var também não o chamou, não há razão para reclamar só do Pinheiro…
De resto foi um jogo muito aguerrido entre uma equipa toda rota e outra em enorme crise de confiança….
8 Fevereiro, 2025 at 13:26
Se há razões para reclamar são os vermelhos que parecem mais um favor ao benfica por tirar os jogadores dos próximos jogos que propriamente para ontem – na verdade, ele deveria ter dado mais compensação pois aquela confusão começou ainda faltavam uns dois minutos de compensação..
Por isso referi que o Pinheiro jogou em 2 tabuleiros, aqueles 2 vermelhos não foram para beneficiar o Porto mas somente para prejudicar o Sporting para os próximos jogos e como referes nem deu mais tempo de compensação o que devia ter dado.
9 Fevereiro, 2025 at 13:31
E tu querias jogar mais tempo de compensação com 9 contra 11???
Querias perder o jogo?? Só pode….
8 Fevereiro, 2025 at 12:46
Bom dia ,
Não concordo com esta cronica ,
Não me parece nada que tenhamos razões de queixa do pinheiro , o porto foi porto , muita intensidade e pouca qualidade, o que devia alertar o Sportinguistas é a incapacidade fisica da equipa , o que se passa ?? chega-se aos 50-60 min a equipa estoura e é uma equpia de rapaziada nova !! Não se percebe , ou então percebe-se com a incompetencia de quem manda e a falta de exigencia dos socios e adeptos !! pode ser que corra bem .SL.
8 Fevereiro, 2025 at 13:44
Nem fizemos as 5 substituições…
Deixámos em campo o Trincão e o Quenda que aos 70 minutos já recuavam a passo, enquanto se tirou o Maxi que mantinha o ritmo desde o inicio…
O Rui Borges bem pode falar o que quiser mas o gajo não só faz mal as substituições como gere mal os jogadores…
Acompanho a tua ideia que não foi pelo Eucalipto que empatámos. Para mim foi pelo fraco desempenho e fraca mentalidade que este treinador tem…
Quando me falam que o nosso plantel é curto, eu olho para o plantel do FCPorto e o que é aquela merda?
Uma equipa que joga com Namasos e Gonçalos Borges, que tem Vascos Sousas, Guls eoutros pinos deste calibre, é que nos encosta às cordas?
O treiador do FCPorto fez tudo para melhorar a equipa… O nosso esteve ali a ver o jogo…
8 Fevereiro, 2025 at 13:59
Ainda não tenho a certeza sobre o nosso treinador , mas o que salta à vista é mesmo a condição fisica , não é condição fisica para quem aspira a ganhar títulos , mas nao a percebo nada do assunto mas começa a ser evidente que não é só azar !
8 Fevereiro, 2025 at 17:17
Eu, sobre a condição física, já dei a minha opinião e posso fazer aqui um resumo…
O preparador físico não mudou. É o que começou a época com o Amorim.
Esta época, com o Amorim, a intensidade que metemos no jogo foi muito superior à do ano passado, que na 2ª metade da época já era uma intensidade decente. Para mim, é óbvio que isto provoca maior desgaste nos jogadores e requer mais e melhor gestão do plantel, o que acho que o Amorim fez bem razoavelmente.
A mudança para o JP é que fodeu tudo, para mim.
Novos métodos de treino aumentam o risco de lesões musculares.
Má gestão do plantel, fruto de derrotas seguidas e duma pressão gigante para inverter a situação, pior ainda.
Para mim veio daqui o problema!
O RB já apanha o plantel com lesões e apanha uma sequência de jogos fodida onde é difícil rodar muito a equipa, quer pelas lesões, quer por ter mudado a táctica da equipa. Além disso é mais uma mudança no método de treino.
Em cima disto o gajo gere mal os jogadores e em muitos jogos não faz sequer as 5 substituições – muitas vezes só 4, algumas só 3!
Dá para ver aqui, na minha óptica perfeitamente, como se chega a esta fase com alguns jogadores de rastos – Quenda, Geny e Trincão são os mais evidentes. Se o gajo tem feito alguma gestão no Geny, no Trincão ela não existe e no Quenda existe pouquíssimo!
O Trincão não existiu nos 20 minutos finais. Podia ter entrado o Quaresma, se era para fazer uma posição mais defensiva, ou podia ter entrado o reforço brasileiro, se era para esticar o jogo na frente.
O Quenda só corria para a frente. No lance do golo, o gajo vai a passo para onde está o Fábio, fica a ver o gajo ajeitar a bola e fazer o centro… Passividade total! Claro que depois o que se vê é o Diomandé fora da linha a colocar o Samu em jogo – que é uma merda habitual no Diomandé! Ninguém quer saber do Quenda não ter pressionado o Vieira.
Há limitações claras, fáceis de ver, no Rui Borges, e a mais evidente é a passividade dele no banco. Não é um gajo que age. É um gajo que reage. Já se tinha visto isso em Guimarães. Basta ler o Bloco de notas, desse jogo e do jogo de ontem, para perceber que muita gente aqui viu o que o gajo não viu e pediu para mexer na equipa na altura certa… E aqui é só pessoal interessado pela bola. Ninguém é profissional! Mas o futebol é um jogo relativamente simples de ver, nas coisas mais básicas, e não precisa de nenhum mestrado para se perceber o básico! O estranho é profissionais do ramo não verem o que amadores percebem a léguas…
8 Fevereiro, 2025 at 14:54
Subscrevo.
8 Fevereiro, 2025 at 13:30
A única forma do Pinheiro nos respeitar, é alguém o apanhar na rua e lhe enfiar um banano nas trombas. De preferência que lhe parta uns dentes como aconteceu ao Proença no Colombo.
O Proença passou a “respeitar” os lampiões mais. O Soared Dias passou a “respeitar” mais os tripeiros depois dos super dragões lhe fazerem uma visita a um centro de treino.
Nos e que temos a mania de ser bem comportados e somos sempre comidos de cebolada.
Uns selos bem aviados, por alguém. E depois um comunicado do Sporting a dizer que lamenta o sucedido que não é a nossa forma de estar no desporto, e as tretas do costume para ficar bem. Garanto que deixava de fazer estas merdas.
8 Fevereiro, 2025 at 13:36
“Um vídeo, compilando os erros do Pinheirinho nos nossos jogos, seria o mínimo que este artista do apito merecia.”
Há talvez umas 2 décadas, ou mais um pouco, que eu defendo isso… Praticamente desde que existe net e a facilidade em fazer isso e colocar vídeos no ar…
Não entendo esta merda de sermos roubados constantemente – com o FCPorto é até raro isso não acontecer – e não dizermos nada…
Eu não achei a arbitragem má na 1ª parte… Sim, podia ter dado talvez um amarelo aos Eustáquio que fez várias faltas, mas fora isso pareceu-me equilibrada. Na 2ª parte não teve nada a ver… Carregou o Sporting de faltas e só marcava algumas ao FCPorto, inclinando o campo…
O penálti, para mim, é responsabilidade do VAR Tiago Martins, a quem alguém resolveu apelidar de perito do VAR, como se essa merda sequer existisse… Um gajo que é mau árbitro nunca pode ser perito em porra nenhuma na arbitragem, nem sequer um bom VAR – temos vários exemplos, como o Duarte Gomes, como o Vasco Santos, como o Rui Costa, como o Bruno Esteves, etc… O Tiago Martins é uma merda de árbitro e é um arrogante do caralho! É diferente do Eucalipto, onde o problema, na minha opinião, é a sua desonestidade… O gajo não inclina os campos porque é um mau árbitro, mas porque é desonesto.
Agora, mais parvo do que não expor os erros do Eucalipto após os jogos e não criticar a sua nomeação antes dos jogos porque já se sabe que a probabilidade de ser gamado e o resultado ser adulterado com ele a arbitrar é superior a 50%… A probabilidade do Eucalipto ser, como dizem, infeliz a arbitrar o Sporting deve andar nos 75% a 80%, e não expor isso é uma imbecilidade – à Varandas!
O que aconteceu o ano passado em Guimarães, onde transforma um 2º amarelo e, portanto, uma expulsão num penálti contra nós que faz o Vitória ir empatado para o intervalo é só o exemplo do que é este bosta a arbitrar os nossos jogos…
Agora, não vamos mascarar tudo o que se passou na 2ª parte, principalmente, com os Erros do Eucalipto… Muito pior esteve o nosso treinador e, na minha opinião, a culpa do empate é dele e não do Eucalipto!
É bom que se perceba o que há de errado do nosso lado. A 2ª parte é uma vergonha!
8 Fevereiro, 2025 at 13:50
Quando a equipa dá tudo e faz tudo para ter o melhor resultado, eu aceito que o resultado não seja o melhor. Fico com pena, mas não fico irritado.
Quando a equipa não faz tudo, até podem ganhar que eu fico a remoer isso… E se não ganham, e podiam ganhar, fico fodido e com uma azia do caralho. É assim que estou, ainda, hoje!
Empatámos por culpa própria!
8 Fevereiro, 2025 at 14:20
Subscrevo
8 Fevereiro, 2025 at 14:54
+1
8 Fevereiro, 2025 at 13:49
Falta de exigência ? Estás com 8 pontos de avanço sobre o Porto , 4 sobre o Benfica … tens a taça de Portugal para ganhar e passaste na Champions . No tempo do Bruno e que era exigência foda se . Perdemos um campeonato com o Benfica porque não soubemos ganhar em casa e na semana anterior não soubemos ganhar em Guimarães . Com toda a exigência do Bruno . E falhamos a Champions porque mais uma vez não ganhamos ao Benfica em casa e depois foi o descalabro na Madeira . Exigência ? Acabamos com oito ou nove gajos a rescindir , basicamente íamos começar a época com um plantel assustador não fosse o maluco do Cintra a resgatar o BF o bas dost e o ir buscar o Nani . Ganhamos uma taça de Portugal e uma taça da liga no pós Alcochete , apesar do Varandas. E apesar do Varandas fomos campeões nacionais 20 anos depois ou mais . Mais umas taça da liga . Mais uns negócios de vendas que nunca tinham acontecido em Alvalade . Exigência ?? Ah tínhamos 500 milhões no banco . Essa sim era a minha exigência para qualquer gajos que presidisse o Sporting , fazer um negócio dessa dimensão uma vez que os rivais fizeram quase igual ( e depois cada um diz da sua sentença, o benfas e o Porto acham que fizerqm melhor , nos a achamos que o nosso foi melhor . Exigência ? Partir os jogadores todos via facebook num acto de liderança que se aprende a não ter em qualquer livro para o efeito . Exigência ? Estádios cheios de sportinguistas pelo país fora nunca foi tao difícil arranjar bilhetes para ver fora o Sporting . Mas não exigência e bater no Trincao, dizer que o geny e burro que o diamande um cepo é que o treinador e homem das alheiras, que não sabe fazer substituições como se no banco tivesse muitas Solucoes . Podes falar em exigência sim pra com o horrível departamento médico do Sporting onde abundam interesses e as lesões musculares aparecem repetidamente . É só gajos que percebem de futebol aqui na tasca e também percebem de dirigismo desportivo . Em vez de debitarem merda atrás de merda nesta tasca , deviam era ter para eles a exigência de andarem por Portugal q apoiar a equipa e se não estiveram satisfeitos com o jogo assobiarem no fim . Mas é mais fácil vir para aqui dizer merda sentado no sofá para verem se alguém lhes dá atenção . Cambada de frustrados , até custa acreditar que são do Sporting . Mas se não estão satisfeitos com a exigência arranjem uma lista e vão eleições pá . Porque criticar é fácil, fazer e que é mais difícil . Nem sei porque venho aqui todos os dias , e um hábito que criei desde o cantinho mas ler tantas barbaridades da vontade de desistir pra assegurar a minha saúde mental . SL
8 Fevereiro, 2025 at 13:56
Deixa de ser parvo, caralho!
Perdeste esse campeonato porque foste gamado à grande!
Sim, com o Bruno havia muito mais exigência – era até uma das merdas que o criticavam, porque diziam que punha demasiada pressão!
Mas alguma vez se compara a exigência que o Bruno tinha com a do parvalhão do Varandas?
E nem é disso que se fala.
É da exigência no jogo.
Ontem o Rui Borges esteve muito mal. Não quereres ver isso é um problema teu… Os outros não são obrigados a fechar os olhos como tu…
A 2ª parte foi uma miséria, as substituições foram mal feitas, e isso levou ao empate num jogo que tinhas tudo para ganhar!
8 Fevereiro, 2025 at 14:02
Tens uma equipa que aos 50 minutos não pode com um ” gato pelo rabo “
8 Fevereiro, 2025 at 18:12
Este é que é o tema… Nós contra os grandes estamos a jogar bem só a primeira parte porque a equipa não aguenta o jogo todo.
8 Fevereiro, 2025 at 14:23
Primeiro que tudo … E antes de te pores a largar verborreia…
Tira as pálas jumento!
8 Fevereiro, 2025 at 13:52
Bom dia 5 Violinos.
O Anselmi surpreendeu-me por estar constantemente a mexer no Porto, não só com as substituições mas principalmente a pedir diferentes movimentações dos seus jogadores conforme a fisionomia do jogo ia alterando.
Mas a parte final foi de quem tem tomates! Põe Zé Pedro no centro da defesa, recua o Eustaquio para o lado direito e dá-lhe liberdade para construir a partir daí, mesmo já com Gyokeres em campo! A primeira bola que ali cai tem o anão Eustáquio a marcar homem a homem Gyokeres!
Disse para os meus amigos que Anselmi entregou de bandeja a vitória ao Sporting.
E o que faz Rui Borges? Manda Gyokeres para o lado direito e pede a um já todo roto Quenda para fazer aquela ala.
Rui Borges foi ao Dragão para não perder, foi essa ideia com que fiquei…
8 Fevereiro, 2025 at 13:53
Não era aqui…
8 Fevereiro, 2025 at 13:57
Não era aqui mas disseste muito bem!
8 Fevereiro, 2025 at 14:24
Foi isso que eu vi!
8 Fevereiro, 2025 at 14:51
Acho que toda a gente ficou espantada com isto.
Não fez sentido nenhum
8 Fevereiro, 2025 at 14:00
É só para dizer que o óbvio: um plantel melhor ajudava a ganhar jogos. Já que não controlamos os erros (?) de arbitragem, nem a impunidade de certos adversários em campo, resta-nos sermos melhores, sempre. Para isso, ajudava ter uma equipa forte e suplentes do mesmo nível – para mais, com um hospital montado entre Alvalade e Alcochete. Também ajudava não deitarem fora jogos atrás de jogos, com treinadores de aviário (João Pereira). Ou seja: só somos campeões, em Portugal, sendo muito melhores do que os adversários, para “compensar” certas “forças contrárias”. Não saber isto é imperdoável. Saber isto e nada fazer é igualmente imperdoável.
8 Fevereiro, 2025 at 17:26
Lá vens tu com essa lenga-lenga do plantel melhor… Foda-se, queres dizer que o FCPorto tem sequer um plantel à nossa altura?
Não tem.
Tem um plantel de merda, e pior ficou sem o Galeno e sem o Nico.
E é esse plantel de merda que nos encosta 45 minutos na 2ª parte.
Não teve porra nenhuma a ver com o plantel.
Nem com cansaço, que o FCPorto tem os mesmos jogos que nós e teve menos um dia de descanso.
Teve só a ver com a merda de mentalidade com que o Rui Borges abordou o jogo: era só não perder. Não fez tudo para ganhar o jogo! Aliás, não fez nada!
Viu-se o treinador do FCPorto a mudar a equipa constantemente na 2ª parte, para nunca nos deixar acertar marcações, e o Rui Borges a ver a equipa a afundar-se e nada…
Claro que se tivéssemos o plantel do Liverpool, era muito melhor… Mas isso só nos teus sonhos!
8 Fevereiro, 2025 at 14:06
Uma nota mt simples:
O golo ontem do porto jamais seria golo com RA. Se havia coisa onde éramos exímios era na O.D e no comportamento da linha defensiva.
Nota se muitíssimas diferença no trabalho.
8 Fevereiro, 2025 at 14:21
Correcto.
Aquela linha estava bem afinada…agora com o burro do Diomande como referência da merda.
Guimarães e ontem, 4 pontos a voar simplesmente porque simplesmente não soubemos gerir o jogo como equipa.
8 Fevereiro, 2025 at 14:25
4 pontos oferecidos pelo mister das alheiras…
Péssima leitura do jogo e piores substituições…
8 Fevereiro, 2025 at 17:27
É o que tenho disto aqui…
Um treinador que, além de passivo, lê muito mal o jogo…
9 Fevereiro, 2025 at 2:03
já chamavas o homem pelo nome… vives nas avenidas novas ou no príncipe real?
9 Fevereiro, 2025 at 2:07
Que cena à vagandas: és croquete que odeia “provincianos”?
é a mesma lógica de merda de quando as coisas correm mal dizerem “aconteceu Sporting”, e dos outros dizem “15 minutos à benfic” ou “raça à porto”…
8 Fevereiro, 2025 at 14:26
Por acaso a diferença principal provavelmente nem é o treinador, é mesmo o jogador. A linha antes era comandada pelo Coates, agora é comandada pelo Diomande, que até fez um grande jogo, a limpar tudo pelo ar, mas tem falhas de posicionamento e esta custou-nos caro.
8 Fevereiro, 2025 at 14:47
A linha é comandada pelo central ou lateral smp do lado da bola nao digas asneiras!
Desde quando o último central (caso de ontem) controla uma linha???
Quanto mt ajusta. Não ajustou. Falta de trabalho.
8 Fevereiro, 2025 at 14:50
Mas é erro individual ou colectivo?
8 Fevereiro, 2025 at 15:04
Individual/coletivo
Uma coisa raramente anda divorciada da outra. Até pq se a linha não estivesse tão alta o espaço entre a linha e o gr naquele caso estava bem mais curto.
Ainda assim cabe ao Diomondé alinhar pelo central/lateral do lado da bola SEMPRE.
Mas aquilo que disseste é que era ele que cabia a missão de “comandar” e isso não é vdd.
8 Fevereiro, 2025 at 15:31
Ou alinha ou persegue o avançado, não pode ficar entre as duas ações. O maior problema do Diomande é este, esquece muitas vezes as costas, ao mesmo tempo que não alinha com o resto dos defesas. Isso e facilmente ficar perdido mentalmente.
8 Fevereiro, 2025 at 17:28
Isso mesmo!
8 Fevereiro, 2025 at 16:39
Rui, certo, concedo o teu ponto sobre o comando da linha. Mas se o Diomande não está alinhado com o colega que está imeditamente à frente dele do lado da bola, é falta de treino ou é o Diomande que não está posicionado onde devia estar? E se fosse o Inácio a afundar a linha (e a meter o marcador do golo em jogo) o Diomande deveria corrigir o Inácio e fazê-lo sair ou alinhar pelo Inácio, que estaria a meter o avançado em jogo? Continuo a dizer: esta situação, se a virmos muitas vezes, ê provavelmente mau treino, se for um caso, como ontem, é um erro individual de quem está encostado às cordas ao 93 mimutos.
8 Fevereiro, 2025 at 14:26
– Empatamos no Dragão, resultado que se subscreveria em qualquer outro ano, inclusivé o ano passado.
– Parece que o fizemos jogando bem (não vi o jogo) e disputando sempre o jogo com uma equipa contra a qual nos tendemos a encolher.
– Parace que só nos travaram com batota e roubo descarados, senão ganhávamos confortavelmente.
– Parece que afinal o Samurai X e o Viky o Viking estão mesmo quase a voltar, e não eram cabalas para enfraquecer a equipa.
– Parece que afinal o Simões não é curto, e pode mesmo ser a nova estrela em ascensão.
– Parece que afinal o plantel curto dá para fazer uma equipa e meia (estando a outra meia lesionada) sem grande perda de qualidade ou entrosamento.
– Parece que seguimos em primeiro destacados e só com mais um jogo complicado pela frente.
– Parece que somos apenas ligeiros ‘underdogs’ para o ‘playoff’ da Champions, que, sem ser a classificação ideal ou mesmo possível no fim do ano passado, era ainda assim dado como objectivo realista por meia Tasca no início desta época.
– Parece que conseguimos tudo o acima descrito depois de termos dado um tropeção de todo o tamanho há apenas três meses, e quase posto a época inteira em casa.
Mas vem-se à Tasca e ninguém presta, o treinador tão-pouco, e suspira-se pelo prodígio futebolístico que, por estas bandas, continua a tentar almejar o feito histórico de fazer o Manchester United (esse mesmo!) descer de divisão, e vai fazendo a pior época da História recente do clube, tendo já batido o recorde negativo de jogos consecutivos sem ganhar em casa.
Às vezes isto por aqui parece uma realidade alternativa…
8 Fevereiro, 2025 at 15:10
Parece … mas o que é fato , é que a intensidade da equipa é assustadora , depois dos 50-60 minutos marcam os adversários com os olhos …
8 Fevereiro, 2025 at 19:14
Mas tu queres intensidade com uma equipa que está toda rebentada fisicamente?
Ainda não perceberam que com as lesões têm de jogar quase sempre os mesmos e esses estão todos rebentados?
Bolas eu não acho que isto seja difícil de perceber.
8 Fevereiro, 2025 at 15:17
“– Parece que conseguimos tudo o acima descrito”.
Vê o jogo e depois responde ao teu próprio comentário…
8 Fevereiro, 2025 at 15:35
“Parece que o fizemos jogando bem”. Se tivesses visto 15min de jogo até aceitava, mas não viste e mesmo assim achas que deves opinar sobre a prestação de ontem. O Sporting teve em campo o mesmo tempo que o Simões esteve em campo, o Simões saiu e depois entrou o Rio Ave do Petit. Se o Petit põe as equipas a jogar futebol, pronto, tu lá sabes é a tua opinião, está errada, mas não se pode fazer nada em relação a isso.
8 Fevereiro, 2025 at 14:33
Atenção, não estou a dizer que Amorim fosse mau treinador, mas estava longe de ser o melhor que tivemos nas últimas três décadas (Robson, JJ, Jozic, Paulo Bento eram todos melhores, mesmo que não se queira incluir o Boloni) e tinha defeitos MUITO aparentes.
Aliás, o efeito Amorim é semelhante ao efeito Bruno de Carvalho, em que, por serem diferentes do que veio antes e terem instaurado uma dinâmica positiva no Sporting, nunca se fala dos defeitos de qualquer um deles (Bruno falava demais, era fanfarrão e tinha complexo de dono da verdade absoluta; Amorim era teimoso, pouco versátil, incapaz de se adaptar às necessidades de um jogo se as mesmas saíssem do seu esquema básico, e tinha ódios de estimação que nos queimaram um jovem de enorme potencial, iam queimando outro, e correram com um goleador veterano com laços afectivos aos adeptos e que aceitara regressar num momento complicado.)
8 Fevereiro, 2025 at 14:38
Mais – estive a pensar e concluí que, se a Tasca existisse na altura:
– Acosta e Schmeichel seriam velhos a vir para a reforma dourada;
– Jardel seria espião dos andrades:
– JVP seria um rabolho lampiurso;
– Moutinho, CR7 e Quaresma seriam curtos, e ir com putos de escola secundária para a Europa é uma palhaçada;
– Patrício nunca teria tido três épocas a frangalhar (Israel dá 1/4 dos frangos e havia pessoal desertinho por o mandar novamente para o banco.)
– Liedson seria demasiado franzino, vindo directamente do Brasil, desconhecido e tal.
E estes são apenas os que me lembrei durante o meu passeio da manhã…
8 Fevereiro, 2025 at 15:08
Vai dar uma volta ao bilhar grande.
Essa verborreia encomendada, com uns laivos de revisionismo bafiento e completamente ressabiado podes enfia lo até ao intestino delgado.
8 Fevereiro, 2025 at 16:47
Não tenho qualquer agenda. Em Portugal, morava em Alvalade, mas isso é o mais próximo que cheguei a trabalhar para o Sporting…
Sou apenas um outsider que lê a Tasca e o Cacifo há anos e às vezes mando uns bitaites.
8 Fevereiro, 2025 at 15:19
Vai ver o jogo.
O pior que alguém pode fazer é criticar outros sem conhecimento de causa…
8 Fevereiro, 2025 at 15:45
Este obtuso e outros como ele são… Os opinadores da folha de Excel…
8 Fevereiro, 2025 at 17:29
Mais valia não pensares…
8 Fevereiro, 2025 at 14:57
Treina-nos, preside-nos, administra-nos, por favor! Tu, oh iluminado Xupa que tudo sabes e tens os olhos rasgados até à nuca.
8 Fevereiro, 2025 at 15:08
Os olhos bem abertos até às orelhas, sff…
9 Fevereiro, 2025 at 0:30
Tenho a sensação de estar a retorquir quase sempre á mesma personagem… Só muda o Nickname…
Isto da tascajacking tem que se lhe diga…
8 Fevereiro, 2025 at 15:01
Não tenho a certeza, mas tenho ideia que o responsável pela preparação fisica da equipa é o mesmo já alguns anos , nao foi com o amorim , se é o melhor é começar a ler outros livros , os que anda a ler estão ultrapassados .
8 Fevereiro, 2025 at 15:09
Absolutamente inadmissível…
8 Fevereiro, 2025 at 15:02
O principal prejuízo para nós é a não substituição do trincão (mesmo pelo Esgaio ou até pelo “rato mickey” se este estava na ficha de jogo).
O RB ficou-se pelo “futebolisticamente correcto” e cortou-se ou então é um homem de fé e estava à espera de um “momento guimarães”; ontem só por milagre da santa, que o desgraçado já não podia com as botas, nem para defender minimamente quanto mais para fazer um remate ( e não sou eu que negue que a fé é importante, como se vê nos golos do último segundo – já nos valeram um campeonato … ).
Se é um homem de fé e também anda com a santa no bolso como o outro, está desculpado, caso contrário tem de assumir o erro e o ónus do empate.
E eu até acho que houve 2 penaltis (mas daqueles “levezinhos” que são marcados facilmente contra nós e a nosso favor apenas quando já não contamos para o totobola – para o Sistema mostrar que é isento, e que no fim do campeonato erros e benefícios empatam…) e o pinheirinho é um dos meus ódios de estimação.
8 Fevereiro, 2025 at 15:14
Quando o jogo começou já todos sabíamos quem era João Pinheiro! Passar TODA a segunda parte a jogar como equipa pequena, remetidos ao último terço do campo à espera que o jogo acabasse para vencer pela margem mínima, deu o resultado que sabemos. Não temos o cinismo de uma qualquer equipa italiana, longe disso e apesar de todas as contrariedades, jogadores aleijados e outros fora de forma, jogar como o Sporting jogou durante TODA a segunda parte contra o pior porto das últimas décadas não o justifica! Houve penalty sobre quenda no final? Sim! Mas se tivéssemos sido competentes nada disso seria necessário, Diomande e Matheus Reis estariam disponíveis para o próximo jogo! É verdade que Rui Borges apanhou o comboio em andamento e com vários problemas para resolver mas isso não pode justificar tudo e ontem a inoperância da equipa durante todo o segundo período foi demasiado evidente. Foi necessário sofrer um golo para surgir a jogada e aquele rasgo do Quenda no último minuto…. empatámos por culpa própria, não por culpa do Pinheiro!
Fdx estou tão mas tão fodido…
8 Fevereiro, 2025 at 15:23
Eu que detesto o anti-jogo das equipas pequenas, passei-me com a vergonha do queimar tempo nos pontapés de baliza do Rui Silva, ainda na primeira parte.
É um retrocesso em relação à mentalidade que uma equipa como o Sporting deve ter…
8 Fevereiro, 2025 at 15:48
Eu vejo isso como tentar quebrar o ritmo de jogo e enervar o adversário. E também acredito que a estratégia era aguentar até aos 70 minutos para depois lançar o Gyo. Só que não resultou.
8 Fevereiro, 2025 at 15:57
Tu acreditas no que quiseres…
Isso é só… Achismo…
A realidade quando bate de frente é que é o car@lh#!
8 Fevereiro, 2025 at 16:15
Obrigado
8 Fevereiro, 2025 at 17:07
Que ritmo de jogo? O nosso?
Na primeira o Porto nem arriscava passar o meio campo com mais do que o Samu e o Pepê!!!
Para quê perder tempo???
8 Fevereiro, 2025 at 15:37
Os piores adeptos do Sporting acabam por ser os adeptos de Lisboa. O preconceito em relação ao Rui Borges é demonstrativo. É isso e não ter noção. Com os jogadores que o RB tem tido disponíveis, com as limitações físicas, uma mudança de sistema pelo meio, ou vocês são burros ou parece-me que quem é pago para dizer merda aqui não são os defensores do Varandas.
8 Fevereiro, 2025 at 15:46
Eu quero o Sporting campeão seja com que treinador for. Estou-me nas tintas para quem ele é e de onde vem. Mas há malta que preferia que ele dissesse que era dos lampiões desde pequenino.
8 Fevereiro, 2025 at 15:54
Hoje em dia é mais malta a suspirar por anões enraivecidos.
8 Fevereiro, 2025 at 15:55
Quanto á questão sociológica que levantas que a meu ver é exagerada digo te o seguinte:
As minhas criticas para com RB são inevitáveis pq nota-se claramente falta de trabalho táctico e isso ele pode vir de Mirandela ou do Kosovo, é igual!
Logicamente que a comparação é só com o melhor treinador que vi no meu clube em 40 anos.
Já agora independentemente dos jogadores disponíveis isso não pode servir para tampar comportamentos taticos errados ou dinâmicas invisíveis deste 442.
A única coisa que RB fez foi alterar a estrutura e a forma como a equipa defende e os gatilhos de pressão.
Tirando isto que é básico é um marasmo completo de ideias e dinâmicas com bola.
Isto nada tem a ver com as lesões. O golo do Porto é paradigmático do que aqui acabo de escrever.
Isto é trabalho!!
8 Fevereiro, 2025 at 16:01
Nem mais!
8 Fevereiro, 2025 at 16:18
Mas o Amorim disse várias vezes que estava a aprender. E se ficou aquele tempo todo a aprender e não foi despedido não foi por causa dos comentários aqui da tasca. Podemos criticar o Borges? Claro que sim. Agora que não serve para o Sporting? Com que bases a malta aqui afirma isso?
8 Fevereiro, 2025 at 16:49
Rui, desculpa, não estou para embirrar contigo, e até já disse aqui que achava o CV do Rui Borges curtíssimo para treinar o Sporting, mas por exemplo em Vila do Conde, onde o Porto encostou na semana passada, o Sporting não apresentou dinâmicas ofensivas?! Se não me engano, bateram-se vários recordes estatísticos do campeonato nesse jogo. E logo no primeiro jogo com o Benfica, nos primeiros 45 minutos, em que o Sporting amassa, o Benfica, faltaram dinâmicas??? Pá, o Amorim é que se quis ir embora, se queres chorar, chora por isso. E o Rui Borges tem de ser avaliado é no fim da época, não é ao fim de 2 meses. Ou só o Amorim é que pode pedir tempo para trabalhar?
8 Fevereiro, 2025 at 17:28
Bem, se formos comparar o Sporting com este Porto, então estamos muito pior.
Este Porto só jogou porque o Sporting deixou…
8 Fevereiro, 2025 at 19:50
Até estou a ver o Benfica ir lá enfiar 3 pastilhas
8 Fevereiro, 2025 at 17:40
O Rui Borges é avaliado todos os jogos, por aquilo que faz a partir do banco.
Se o Rui Borges só pode ser avaliado no fim da época, porque despediram o João Pereira? Não devia só ser avaliado no fim da época também?
As pessoas são avaliadas todos os dias…
8 Fevereiro, 2025 at 17:54
Bom jogo em Rio Ave sem dúvida
Qto ao derby e a 1 parte foi mt a parte anímica tal como ontem aconteceu com o Porto.
Eu vejo pequenos pormenores que não me cheiram bem e já o disse que o termo de comparação é fodido para o RB.
Estávamos habituados a picanha e agora comes bife da pá.
9 Fevereiro, 2025 at 0:34
Por essa ordem de ideias ainda lá estava o joao pereira á espera de ser avaliado… No final da época…
8 Fevereiro, 2025 at 15:58
Isso é só mais uma mentira de alguém, profundamente preconceituoso.
8 Fevereiro, 2025 at 17:37
Fofa-se, temos aqui o “cidadão é tudo racismo”…
Agora critica-se o Rui Borges porque não é de Lisboa? Mas qual preconceito?
Que comentário sem sentido…
Ninguém quer saber de onde é o Rui Borges, nem tem preconceitos nenhuns com essas merdas… Deixa de ser estúpido! O gajo não é limitado porque é da santa terrinha… É limitado porque é limitado… Podia ser de Lisboa ou do Porto e seria limitado na mesma…
O João Pereira é de Lisboa e bem foi criticado… Arrasado às vezes até!
Este é dos comentários mais idiotas que já vi aqui na Tasca em 9 anos que aqui comento!
9 Fevereiro, 2025 at 0:35
Absurdo mesmo.
É non sense …