Se tivesse sido apenas o critério na marcação de faltas e mostrarem de amarelos (na primeira parte o FCP limitou-se a tentar não deixar jogar, com porrada atrás de porrada, uma delas resultando na lesão de Simões, e mais tarde temos aquele momento ridículo do amarelo a Maxi, à primeira falta que faz), um gajo encolhia os ombros.
Mas o que aconteceu no final, em que um penálti sobe Quenda é transformado em duas expulsões para o nosso lado, não deveria, de todo, passar impune.
João Pinheiro é o mesmo que marcou três penáltis a favor do Rio Ave em Alvalade, dois deles inexistentes. João Pinheiro é o mesmo que transformou um pisão de Taremi a Coates na expulsão do nosso ex-capitão. Ontem, voltou a haver pinheirinho, e assim será sempre fácil dizer que o Sporting não vence no Dragão há uma década.
No início desta semana, o FCP emitiu dois comunicados questionando a arbitragem nos seus jogos. Teve Pinheiro como prenda, e também a ele pode agradecer o empate.
Do nosso lado, achar que o silêncio elegante é a solução, parece-me um erro e um erro estúpido.
Um vídeo, compilando os erros do Pinheirinho nos nossos jogos, seria o mínimo que este artista do apito merecia.
8 Fevereiro, 2025 at 15:59
O inutil que esta na presidência podia aprender umas coisas.
https://x.com/beaatrizsmendes/status/1888240639105470637
8 Fevereiro, 2025 at 16:03
Muito bem dito.
8 Fevereiro, 2025 at 16:07
Sinceramente não sei como isto será a partir de 14 de Fevereiro com tomada de posse a 19, mas com a merda de presidente que temos, os nossos rivais devem ter cozinhado tudo a seu belo prazer.. O que vou falar não tem nada a haver com este post mas isto não é só os arbitros, o que se passa no departamento clínico do clube que é da responsabilidade do presidente dando esta empreitada à cor campus que lhe pertence é de uma corrupção da pior, quando um político e apanhado numa cena destas e já foram dúzias, pedem logo a demissão e tudo isto tem implicação no trabalho do treinador não deixa a equipa ter soluções para poder fazer substituições e quando as faz é para meter jogadores ao pé coxinho. Quanto a este árbitro vai andar toda a sua carreira a foder o Sporting
8 Fevereiro, 2025 at 17:15
Simplesmente evidente.
8 Fevereiro, 2025 at 16:33
https://atascadocherba.com/2023/07/13/finalmente-3/#comments
Recordar é viver
Nem calculavamos o que de bom veio depois …
8 Fevereiro, 2025 at 16:53
Já bateram tudo nesse Pinheiro Manso?!
Posso mandar para o caralho tb o burro do Diomandé? Ensinem o homem a jogar em linha com os restantes colegas… no jogo da champions foi a mesma merda!
8 Fevereiro, 2025 at 17:10
Finalmente alguém defende o Sporting nos meios de comunicação social.
Haja deus….
É o Varandas ? não.
Será o diretor desportivo? não.
O diretor de comunicação? não.
É a mulher do Mateus reis
A única defesa é feita pela mulher do Mateus reis…. vá lá ainda alguém se preocupa com esta equipa
8 Fevereiro, 2025 at 17:21
Edwards marca o único golo e coloca o Burnley na próxima ronda da FA CUP
8 Fevereiro, 2025 at 17:36
Grande jogador, grande jogador. Essa é a magia, essa é a magia do futebol…
8 Fevereiro, 2025 at 18:06
O homem precisava de jogar à chuva
8 Fevereiro, 2025 at 18:40
grande Edwards feliz por ele
8 Fevereiro, 2025 at 19:27
Gestão de rooftop
Devíamos ir buscar esse jogador
Que craque !
8 Fevereiro, 2025 at 17:27
Oiçam e da próxima vez que pensarem em sintonizar a antena1rtp pensem duas vezes.
Fanáticos e anti Sporting primários.
8 Fevereiro, 2025 at 17:47
Não tenho dúvidas …
É ENTUPIR o e-mail da ‘provedora do ouvinte’ da Antena 1 … https://media.rtp.pt/empresa/provedores/enviar-mensagem-ao-provedor-do-ouvinte/
Ou,
É ENTUPIR o e-mail da ‘provedora do telespectador’ da RTP 1 … https://media.rtp.pt/empresa/provedores/enviar-mensagem-ao-provedor-do-telespectador/
Eu já lhes enviei ‘n’ e-mails …
9 Fevereiro, 2025 at 17:11
subscrevo!!! é indecente, sobretudo de um suposto serviço público.
8 Fevereiro, 2025 at 17:48
O pior é que são pagos como dinheiro de todos nós!!!
É uma sem vergonhice de todo o tamanho!
8 Fevereiro, 2025 at 17:54
Larga o vinho de pacote, só dizes merda, entendes tanto de futebol como o dreadbear, só dizem bosta.
8 Fevereiro, 2025 at 23:53
Paulo R …
R é de quê?!? De ressabiado?!?
8 Fevereiro, 2025 at 18:01
Tens aspecto de ser um gajo insuportável, espero que não tenhas filhos, porque és nojento, deves bater na mulher e tudo.
8 Fevereiro, 2025 at 23:54
Sai uma sandes de cagalhão a ferver aqui para este … Ressabiado!
9 Fevereiro, 2025 at 17:50
Não respondas a aspirantes a bot.
8 Fevereiro, 2025 at 17:57
Fds! Inacreditável isto!
Acabamos de sofrer o segundo golo do Torreense nos últimos minutos de jogo.
Acabamos de entregar o campeonato de futebol feminino ao Benfica…
8 Fevereiro, 2025 at 18:01
E estávamos a ganhar aos 86 minutos…
8 Fevereiro, 2025 at 18:21
Ainda antes de começar a época, já o campeonato estava entregue. Ninguém começa com o plantel que temos e com a Mariana Cabral a treinadora para ganhar – só por acaso. O mesmo vale para o treinador substituto, diga-se. Nenhuma surpresa. Mais um erro estratégico do nosso grande presidente, seus muchachos e apaniguados.
8 Fevereiro, 2025 at 18:51
Subscrevo!
8 Fevereiro, 2025 at 23:55
Mais uma derrota…
No voleibol derrota contra os rabolhos…
8 Fevereiro, 2025 at 18:36
E lá se foi, esta tarde, o campeonato que já tinha ido e a crença num milagre.
https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/micael-sequeira-acredita-no-titulo-do-sporting-crenca-muito-grande-de-que-no-final-seremos-felizes?ref=Futebol%20Feminino_DestaquesPrincipais
8 Fevereiro, 2025 at 18:09
Na luz já está. Nem 5 min penaltizinho e siga já estão a 4 e ainda lá vamos
8 Fevereiro, 2025 at 18:12
E novidades ?! Mais um roubo de igreja na ETAR dos lampiolhos…
8 Fevereiro, 2025 at 18:14
Não vejo onde está o roubo.
Claro como a água. Imprudência grotesca do Dinis Pinto. Se fosse em Alvalade era penalty na mesma.
Não sejemos facciosos.
8 Fevereiro, 2025 at 18:51
Subscrevo!
8 Fevereiro, 2025 at 20:05
E o Florentino… também está com o braço esquerdo ‘em posição não natural’.
8 Fevereiro, 2025 at 23:56
Exactamente.
Só que como o equipamento não era o das ‘papoilas saltitantes ‘…
8 Fevereiro, 2025 at 19:56
Arranja 1 nick urso.
8 Fevereiro, 2025 at 21:06
Este comentário não foi feito por mim! Mas sim pelo urso do clone, fdp !
8 Fevereiro, 2025 at 18:22
Só seremos campeões se não dependermos desse jogo. Parece-me evidente, dentro e fora de campo. Por isso, fico lixado quando, ontem, “abdicámos” dos três pontos.
8 Fevereiro, 2025 at 18:52
Subscrevo!
8 Fevereiro, 2025 at 20:06
Sim, é mesmo isso.
Caso contrário o campeonato está entregue.
8 Fevereiro, 2025 at 18:48
Na verdade á exceção da expulsão do Mateus Reis em que o segundo Amarelo é um exagero e me aprece que só o dá porque se perdeu e não percebeu que já era o segundo, a arbitragem não foi má deixou jogar não foi na cantiga dos jogadores do porto que sobretudo na primeira parte caíram sempre ao primeiro encosto a tentar cavar faltas, e tendo em conta o critério sempre largo que teve nenhum dos penaltis é claro. No primeiro há camisolas agarradas mas não sei se é o puxão que derruba o jogador no segundo o pé da frente toca a bola e o de trás só há uma imagem em que dá a sensação de ter tocado no pé de apoio mas não é 100 claro há outros ângulos em que o Quenda parece já tero pé no ar e estar a cair no momento do contato. São jogadas onde se o árbitro da penalty o VAR se calhar também não revertia. Mas com o critério que o árbitro seguiu onde deixou jogar e não marcou faltas ao mais pequeno contato consigo perceber a decisão. O Diomande é burro se da um chega para lá só via amarelo foi encostar a cabeça…
8 Fevereiro, 2025 at 18:53
Calma lampião. Mas enganas quem?
8 Fevereiro, 2025 at 19:08
Desde pequenino nunca lá pus foi os pés nem para ver a Seleção nem sequer o SCP tal é o Amor aos vermelhos. É pá ontem lixado porque a bola do Harder não entrou porque o Quenda não acertou a finalização do passe açucarado do Gyo e porque sofremos um golo quando o jogo estava a segundos do fim e por o central do porto ter tocado nas orelhas da bola naquele corte arriscado.
8 Fevereiro, 2025 at 19:11
Mas não vejo roubalheira descarada e muito menos como o cherba diz que o árbitro tenha deixado os do Porto bater e os nossos não. Vi muita jogada,. sobretudo na primeira parte em que muita arbitragem daria faltas ao porto para eles respirarem e terem bolas.paradas e ele deixou jogar.
8 Fevereiro, 2025 at 19:43
Subscrevo!
8 Fevereiro, 2025 at 19:50
Pois,.se não vê roubalheira descarada, pode juntar-se à nossa direcção, que será com certeza por isso que não se queixou.
Dois penalties por assinalar (o facto de o 1o não ser considerado pelos “especialistas” de arbitragem, não muda a falta), sendo que o 2o é visto assim pelo Pedro Henriques e Duarte Gomes; expulsão exagerada.do Diomande (fez tudo para levar um amarelo, mais que isso, só com muita vontade/criatividade), o Matheus Reis é expulso, tal como o.Diomande, pq o árbitro quer… e não foi descarada? Tal como o Estáquio não ter levado um amarelo, também foi parte da boa atuação do árbitro?
Enfim, já deu para ver é que de leis do jogo não entende muito, mas é claro que tem direito à sua opinião.
A culpa do empate é só do Quenda do Harder (por falharem chances de fazer o 0-2) e do treinador, já vi…
8 Fevereiro, 2025 at 21:10
Não a culpa também foi de uma decisão de interpretação ter sido contra no campo, o que é diferente de roubalheira, isso aconteceu contra o Santa Clara em que ai sim há dois lances clarinhos e óbvios! em que o VAR não interveio! Como disse se o árbitro marca pênalti o VAR tb aceitava, não é um lance claro e óbvio porque mesmo nas imagens nunca é 100 claro que o Quenda é atingido no pé de apoio (o que seria falta mesmo o jogador do porto tendo jogado a bola) mas só há um dos ângulos que dá essa ideia mas não se consegue ter a certeza, e no campo a verdade é que o critério do árbitro foi sempre largo pelo que eu percebo que no campo e tendo visto o toque na bola ele tenha marcado canto. Quanto ao Diomande é pá quando nas barbas do árbitro e depois de andarem aos empurrões lhe vai dar uma cabeça (ainda que muito fofinha) está á espera do quê?
8 Fevereiro, 2025 at 19:44
Quase tinhas razão quase, o que te lixa são os pormenores, vejamos todas as pessoas que viram o lance do quenda com as repetições na tv dizem que é penalti, só pelos vistos duas não concordam tu e o VAR do jogo…
O eustáquio, uma especie de paulinho santos da era moderna, deu pau o jogo todo, numa dessas entradas “imprudentes” lesiona um miudo com 18 anos, nem um amarelo levou, ao contrario do maxi que levou (e bem) cartão por repetição de faltas…
O diomande estupidamente encosta a cabeça ao fiteiro que faz o papel dele, contorce-se artisticamente e cartão vermelho para o jogador do SCP, mas CURIOSAMENTE o samu encosta a cabeça ao…pinheiro, ele mesmo e…nada de expulsão, o mateus reis leva dois amarelos por reclamar, os jogadores do fcporko passaram o jogo todo a fazê-lo (e depois do fim foi pior) e nada…
Qualquer arbitro do mundo estando um avançado de costas a receber a bola se lhe puxarem a camisola ostensivamente até ficarem com ela presa na mão (esse é o limite que está nas recomendações do IB) marca falta, o pinheiro esqueceu-se das recomendações do IB…
Resumindo se não ligarmos a estes “pormenores” tens toda a razão foi uma “excelente” arbitragem…Infelizmente esses “pormenores” que desvalorizas alteraram o resultado do jogo de ontem e se calhar do próximo…mas á parte isso foi muito bom, acho até que deviamos pedir ao CA para nomear o pinheiro para todos os jogos do SCP até ao fim do campeonato, ou pelo menos até ao carnide nos ultrapassar por boa margem!!!
8 Fevereiro, 2025 at 19:52
É isso mesmo. O diabo está nos pormenores, não é assim o ditado inglês/americano?
A vontade de ser exigente é tanta, que acaba em absurdos destes.
9 Fevereiro, 2025 at 15:10
E o Di Maria também encosta a cabeça aos árbitros e nada. É assim a vida
8 Fevereiro, 2025 at 20:08
Bom… todos os árbitros, Duarte Gomes (incrível sim) etc disseram que o penalty é claro. Arbitragem teve influencia no resultado.
8 Fevereiro, 2025 at 21:18
Mas alguém disse que não podia ser pênalti? Penalties claros e óbvios foram os do Santa Clara isso é que foi roubalheira este lance só uma câmara da a ideia ( e para mim não a certeza) e é essa a base da opinião de todos os especialistas, o que digo é que percebo a decisão no campo porque o árbitro vê o toque na bola e durante o jogo tive sempre um critério largo. E mais isto não tem a ver com exigências em relação ao treinador porque que que acho que dadas as circunstâncias e o valor do adversário a equipa não esteve mal e não ganhou porque apareceu aquele golo no fim e, como é normal num jogo, nem todos os aspetos incontrolávelis do jogo caíram para o nosso lado.
9 Fevereiro, 2025 at 2:20
Sim alguém disse que podia não ser penalti basta subires e leres
9 Fevereiro, 2025 at 9:09
Exato custa a perceber, para mim não há uma imagem clara e inequívoca de que foi pênalti por isso a decisão em campo dificilmente seria revertida pelo VAR, é só ver a carrada de lances do género nas competições da UEFA na Champions etc… É isso que digo podia ter sido marcado como podia e não foi marcado e neste tipo de lance 80 por cento das vezes o VAR não intervém. Santa clara ai sim 2 com imagens claras e inequívocas ai sim grave roubalheira.
9 Fevereiro, 2025 at 19:04
Não, não custa a perceber, visto que já sofremos penaltis contra IGUAIZINHOS em que todos os arbitros e comentadores explicaram timtim por timtim porque é que apesar do nosso jogador cortar a bola “a perna de trás isto e aquilo” aqui os comentadores foram coerentes, MAS O VAR não foi!!!
8 Fevereiro, 2025 at 19:02
Voleibol
1° set para nós
Grande jogo, super equilibrado.
8 Fevereiro, 2025 at 19:36
Não entendo estas opções táticas.
Serviço a nosso favor, que falhando dava o set aos outros e, ao invés de se fazer um serviço mais seguro, arriscam.
1-1 em set
8 Fevereiro, 2025 at 20:00
Lampiões com 2 vitórias seguidas por 3-2…
8 Fevereiro, 2025 at 20:10
E há penalty do Florentino no fim. Aquele braço esquerdo a ajeitar em posição não natural..
8 Fevereiro, 2025 at 20:10
E pronto
O benfiorto vence com um penalti por bola na mão.
E porque não se marcou outro contra eles por mão na bola.
E é isto o futebol neste canto.
8 Fevereiro, 2025 at 20:32
São cabala pah.
No fim ganha sempre a melhor equipa.
Não ouves o que alguns dizem aqui..
.tudo cabalas e teoria conspirativas
8 Fevereiro, 2025 at 21:11
A equipa do Sporting necessita de todo o nosso apoio, os jogadores merecem-no e se a equipa tem carências e há jogadores que não têm valor para jogar no Sporting a culpa não é deles. Vai ser até ao fim
8 Fevereiro, 2025 at 21:22
Assim a equipa consiga começar a viver com menos lesões e a coisa não está má. O jogo se ontem é um dos dois mais difíceis do campeonato, e já o despachamos mantendo uma situação em que podemos perder na Luz. No resto dos jogos só temos de fazer o mesmo que eles.
8 Fevereiro, 2025 at 22:43
O Sporting com as lesões tem dificuldades em fazer golos e isso pode ser fatal , ate nos jogos em casa com as equipas do baixo da tabela
8 Fevereiro, 2025 at 23:16
Para mim, escandaloso só foram os minutos depois do FCPorto empatar, porque aí a dualidade de critérios em relação ao resto do jogo é gritante – e aqui meto em conjunto o árbitro e o VAR.
Na 1ª parte a arbitragem é regular – o que para mim quer dizer que pode ter tido um erro ou outro mas foi muito aceitável. Quanto muito aqui podemos dizer que o Eustáquio podia ter levado 1 amarelo porque faz várias faltas no limite – não seria pelas faltas, digamos, mas por repetir faltas…
Na 2ª parte o árbitro inclinou um bocado o campo com a artimanha que é hoje o normal quando se quer beneficiar uma equipa: critério largo para uma equipa, onde a maioria das faltas passam em claro, e critério apertado para a outra, onde qualquer queda dá falta contra!
Agora, há que dizer que pela postura do Sporting, e pelo jogo que fez, deu muito campo para que o árbitro actuasse assim… E aqui há que dizer que o nosso treinador esteve sempre mal na ajuda à equipa, sempre a reagir, e por vezes até mal, e nunca a agir para mudar o rumo do jogo.
O suposto penalti sobre o Gyokeres, para mm é penalti porque uma coisa é o Gyokeres ter os braços à volta do Djálo, e outra é o agarrão ostensivo que o defesa faz, que demora todo o lance, desde que a bola vem na direcção dos 2 até o Gyokeres tentar rodar com a bola, e depois ser completamente deitado ao chão…
O penálti sobre o Quenda é lance de VAR. Aceito perfeitamente que o Eucalipto aponte canto… No campo e em jogada corrida o lance é duvidoso, estamos no ultimo minuto, há o VAR para tirar duvidas, marca canto e logo se vê!
Não aceito é que o Tiago Martins não assinale o penálti porque há uma imagem de lado onde é super evidente que o defesa derruba o Quenda antes do corte…
Os amarelos e os vermelhos, é o gajo já perdido no jogo, um pouco como estavam os jogadores do Sporting. O Reis tinha acabado de levar o 1º amarelo, tem de saber que não se podia meter numa confusão. Não tem desculpa. Mete-se numa confusão, amarelo para os 2, e para ele é o 2º e vai para a rua. Até pode ter sido exagerado… mas é o reis quem tem de ter cuidado e saber no contexto em que está: Dragão e Eucalipto! O Diomandé é mais do mesmo. A partir do momento em que encosta a cabeça ao jogador do FCPorto está sujeito a que esse tal contexto faça a diferença, como fez! Foi burro!
E esta merda é recorrente nos jogadores do Sporting… Até parece que ninguém os avisa destas merdas…
O ónus deste empate, contra um FCPorto fraco – do pior que vi em 50 anos – está todo, 90%, no treinador! A equipa mudou para muito pior depois do intervalo – vá-se lá saber o que é que o gajo pediu para a equipa fazer na 2ª parte de diferente – e toda a 2ª parte foi um zero a ajudar a equipa a corrigir-se e a melhorar.
Depois, nem faz as 5 substituições!
Grande parte do caudal ofensivo do FCPorto deveu-se ao facto do Trincão e do Quenda não defenderem… O Trincão só corria com a bola no pé e o Quenda só crria para a frente… No resto, era a passo.
Tira o Maxi que estava ainda a correr para a frente e para trás e deixa os 2 que não corriam. Tinha de ter tirado os 2, metido o Reis no lugar do Maxi e o Maxi no lugar do Quenda, e metido o Quaresma ou o brasileiro novo do outro lado!
Esteve muito mal, como muito mal já tinha estado em Guimarães, onde nunca foi capaz de de ajudar a equipa a evitar o ascendente do adversário.
8 Fevereiro, 2025 at 23:54
O Maxi pediu para sair…
9 Fevereiro, 2025 at 2:55
Não dei por isso…
9 Fevereiro, 2025 at 12:00
O Maxi já tinha um amarelo e quando o Anselmi dá sinal para Gonçalo Borges acelerar o aquecimento, Borges manda Reis aquecer…
9 Fevereiro, 2025 at 12:15
O Maxi estava com enormes dificuldades em travar o João Mário. Naquele corredor ia ser expulso. O Quenda estava bem e assim como na primeira parte sacou aquela jogada magistral para o golo, na segunda era nele que residiam as esperanças para combinar com o Gyo e sacar o segundo golo (como esteve aliás para acontecer, seja por um ou pelo outro).
PS- eu sei que o Gyo é o Gyo e não há qualquer recriminação nisto, mas pareceu-me que,vno lance em que ele finta o Djaló para a direita e remata rasteiro para defesa fácil do DC, tinha o Quenda absolutamente sozinho à esquerda para empurrar…
PS2-sofremos o empate já a meio dos 94 minutos num erro posicional do Diomandé, a um suspiro do fim do jogo…
9 Fevereiro, 2025 at 16:31
“O Quenda estava bem…”
O Quena deixou de defender pouco antes dos 70 minutos. Corria para a frente e vinha a passo para trás… Por isso o Maxi, mesmo esforçado, tinha dificuldade em defender…
Vejam o jogo com atenção, caralho! É só ter os olhos abertos! Vários tasqueiros comentaram isso na altura…
Metendo o Reis a lateral esquerdo, com o Maxi à frente, eram 2 gajos a defender a ala direita do FCPorto e não 1 só como acontecia com o Maxi a lateral esquerdo!
Do outro lado foi pior ainda, que o Trincão nem corria para a frente…
9 Fevereiro, 2025 at 12:17
Quer isto dizer que acho perfeitamente legítimo que tenha tirado o Maxi pelo Reis (estávamos todos a ver isso acontecer)…
9 Fevereiro, 2025 at 0:02
Miguel, estou de acordo no geral, mas a equipa de arbitragem teve interferência no jogo. O treinador pode aer culpado, mas por causa das lesões não pode renovar a equipa na segunda metade do jogo, pois só podem entrar jogadores ao pé coxinho e completamente fora do forma e há jogadores importantes, que têm muitos minutos de jogo e que chegam à exaustão não aguentamdo os 90 minutos, quantas vezes o Amorim para aí aos 60, 65 minutos não substitia o Huljmand era substituído pelo Bragança? E o Trincão? A capacidade fisica dos jogadores já não é a mesma para jogar nas segundas partes e há jogadores comas lesões estão em baixo de forma
9 Fevereiro, 2025 at 0:09
Falando em arbitragens antes desta jornada , na liga da verdade que os ex árbitros fazem o Sporting tinha 7 pontos negativos , o Benfica 1 pisitivo e o Porto 2 positivos, mas quando o Sporting é beneficiado alguma vez,cai o Carmo e a Trindade. O Varandas é um merdas e um bananas e já agora um corrupto como se vê, ao dar o departamento médico aos medicos que pertencem à sua empresa
9 Fevereiro, 2025 at 0:16
Eu nem vou discutir se o Borges teve bem ou mal. Até dou de barato que podia ter feito melhor e até posso vir a achar que não serve para o Sporting, mas neste momento e neste contexto não consigo perceber a análise daqueles que acham que ele não serve e que não vai melhorar com o tempo.
9 Fevereiro, 2025 at 2:57
Não digo que não vai melhorar… O Amorim melhorou.
Digo que não mostra ambição de clube grande – e isso o Amorim mostrava!
9 Fevereiro, 2025 at 10:42
E não é claramente um treinador de projecto…
9 Fevereiro, 2025 at 15:16
amorim estava sempre a dizer que o Sporting (e a sua equipa técnica incluída) precisava de crescer. nunca considerou estar num grande clube , nunca.
9 Fevereiro, 2025 at 16:32
Isso não é verdade!
Disse várias vezes que estava num grande clube e que o Clube tinha obrigação de lutar pelos títulos…
Foda-se, nem desconfio onde vocês vão buscar essas ideias…
9 Fevereiro, 2025 at 17:14
sabes que ele muitas vezes falou do Sporting como um clube que precisava disto e daquilo e que nunca andou nestas lides (europa) etc etc … olhava para nós como um braga um pouco melhorzinho….
9 Fevereiro, 2025 at 22:23
Falou o que eu falo… A verdade!
Não gostas?
Eu também não!
Mas é a verdade!
Temos muito de melhorar, a começar pela exigência, pela competência e pela ambição… Tínhamos algo disso com o Amorim, e foi também por essas 3 coisas que eu defendi que o melhor para o Clube era ir buscar o Conceição ou alguém como ele.
10 Fevereiro, 2025 at 12:32
É verdade que aqui e ali sempre foi mandando umas bocas sobre o clube…
9 Fevereiro, 2025 at 3:00
Entendo o que dizes.
O meu ponto é que com esta arbitragem mas com um treinador melhor e mais ambicioso tinhas ganho o jogo sem espinhas!
Empataste, não só porque te roubaram um penálti no fim – supondo que o marcavas – mas muito mais por uma prestação absolutamente insuficiente do teu treinador!
O treinador do FCPorto no Sporting tinha ganho este jogo… Mostro a ambição que era necessária!
10 Fevereiro, 2025 at 12:35
Regras sao para cumprir. Para todos os arbitros foi claro o penalty sobre Quenda…se a cada vez que nao estamos no nosso melhor, avassaladores somos gamados e os outros nao… que raio de campeonato é este? Nao é novidade…
9 Fevereiro, 2025 at 9:12
Exato custa a perceber, para mim não há uma imagem clara e inequívoca de que foi pênalti por isso a decisão em campo dificilmente seria revertida pelo VAR, é só ver a carrada de lances do género nas competições da UEFA na Champions etc… É isso que digo podia ter sido marcado como podia e não foi marcado e neste tipo de lance 80 por cento das vezes o VAR não intervém. Santa clara ai sim 2 com imagens claras e inequívocas ai sim grave roubalheira.
9 Fevereiro, 2025 at 9:20
https://x.com/diogomlbernardo/status/1888270561677029401
O VAR tem ao dispor câmeras e tecnologia para avaliar os lances. E tem tempo, porque o seu papel é garantir a justiça no jogo. Se às vezes esperamos 5 minutos por uma linha de fora de jogo, tem de haver tempo para analisar os lances deste género em várias perspectivas. A acredito que o VAR também tenha visto o lance com estas imagens…
9 Fevereiro, 2025 at 11:35
Claro como água… como a do Florentino. Lance esse que mal passa nos resumos.
Também me parece claro que o grande objectivo é eles serem campeões, dê por onde der.
O que se passou com o Sta Clara, no Dragao, na luz etc etc as ‘folgas’ do var assim o dizem, ja sabemos o que a casa gasta.
E sendo que estamos de rastos e Gyo está a 50%, estamos mesmo a jeito.
Gostava de saber o que se passa com Gyo… nota-se que coxeia a sprintar portanto não esta em condicoes.
10 Fevereiro, 2025 at 12:41
Todos os arbitros que avaliaram o lance como erro nao se focaram se houve toque na bola um milisec antes ou se tocou no pé antes etc… foi praticamente ao mesmo tempo. Salientaram todos que foi mesmo pela abordagem a varrer, perigosa, em tesourada apanhando o calcanhar do Quenda e por isso é penalty. O normal era ser avaliado com calma… Pinheiro e VAR despacharam o lance em 2 segundos.
9 Fevereiro, 2025 at 11:46
Bom dia, Rui Borges fez o que tinha a fazer, com a entrada de Morita e Gyo, mesmo limitados a diferença é enorme, Gyo tem 3 lances, encontra Quenda que só tinha que picar (parece fácil mas não é), sofre penalty claríssimo que nem necessitava de VAR, e na última remata para defesa segura de Diogo Costa. Com as cavalgarias do Fecepe, apenas vi uma grande defesa do Rui Silva e o golo. Depois há a ultima jogada que nem me lembro quem desmarca Quenda, portanto na primeira parte que jogamos para cralhes, temos o golo que resulta duma jogada brilhante do puto e do desvio no jogador do Porto aquando do remate do Fresneda. Na segunda parte que jogamos como equipa pequena, se juntarmos o lance do Harder, contabilizo 3 oportunidades que seriam 5 com as grandes penalidades.
Agora vou trincar uma alheira com ovo.
9 Fevereiro, 2025 at 11:55
Trinca mas é uma alheira vegan…
É que o colesterol está te a afectar o cérebro…
9 Fevereiro, 2025 at 12:07
As nossas oportunidades na segunda parte são jogadas de transição e surgem porque Anselmi abdica de defender com 3 homens, recua Eustáquio e mete todos os avançados disponíveis incluindo o puto que ainda agora chegou.
Foi feliz por Quenda definir mal e chegarem ao empate, mas de certeza que nenhum portista criticaria as opções se não tivesse resultado…
9 Fevereiro, 2025 at 12:11
Ora aí está.
Fez por mudar o resultado, com as opções que tinha…
Já o mister das alheiras nem as substituições esgotou…
9 Fevereiro, 2025 at 12:15
Mas restava quem no banco para usares as 5 subs? Esgaio?
9 Fevereiro, 2025 at 13:00
Não foram buscar um Zuca … Biel …
Trinconas desde os 50-55′ nem corria mas, ainda andava …
9 Fevereiro, 2025 at 22:33
Nunca jogou com eles… e cheira-me a contrataçao Koindredi style, cheio de caruncho.
9 Fevereiro, 2025 at 12:50
Olha que não, se Quenda pica para o segundo sr calhar não ficava por aí….início com empate no estádio dos Arcos e derrota em casa com o Sporting seria o bom e o bonito.
Rui Borges, o homem das alheiras, pegou na equipa completamente destroçada numa 5 feira, mudou o sistema de jogo implementado em 2020, e em 2 dias foi para cima da superequipa a quem o campeonato está destinado, dizem, ganhou tomou a liderança que naovamos perder. Quando o Benfica for ao Dragao, sai de lá em terceiro ou quarto.
9 Fevereiro, 2025 at 14:46
Foi, as duas do Harder foram uma transição do caralho, sem dúvida…isto cada um vê do jeito que quer.
9 Fevereiro, 2025 at 13:55
E o Bah e o Manu, também são seguidos na Com Corpus?
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/confirma-se-o-pior-cenario-bah-e-manu-tem-roturas-nos-ligamentos-do-joelho?ref=HP_DestaquesPrincipais
9 Fevereiro, 2025 at 13:59
Vou falar do Pinheirinho porque este post é sobre essa jóia de gabirú….
Toda a gente sabe que, dentro da arbitragem portuguesa, favoreceres certos e determinados clubes dá-te garantias de estar na primeira categoria e até quiçá, chegar a internacional….
Prejudicar o Sporting é muito do agrado de certas pessoas com influência, ligadas à arbitragem em Portugal.
BdC sabia perfeitamente disto, o gago mental é estúpido e não percebeu ainda….
Quando Sporting se queixa, cai o carmo e a trindade e as “virgens ofendidas” vêm a público muito indignadas, quando os outros grandes se queixam, enfiam o rabinho entre as pernas e nem piam. A juntar a isto, temos um conselho de disciplina que tem membros com ligações ao Foicomputas e ao SLMERDA, que o que mais lhes custou foi o Sporting em 4 anos ganhar dois títulos de campeão…. Estes senhores só não fodem mais o Sporting se não puderem, porque vale tudo.
Neste jogo foi mais uma pinheirada, claro que, marcar um penalty contra o foicomputas no último minuto, com forte probabilidade de o Sporting ganhar o jogo e assim praticamente tirar o Porto da luta, nunca seria possível, pelo menos com este gabirú, que merecia, como já aqui foi dito, uns belos murros na tromba, talvez depois disso começasse a respeitar o Sporting.
A dualidade de critérios foi gritante, cartões e mais cartões, Samu encosta-se a ele e nada…. Eustáquio passou o jogo a dar pau e nada, mas à mínima possibilidade expulsa Diomande e Matheus Reis…. é este cínico de merda que veio a público pedir desculpa depois de ter expulso o Coates num lance em que este é pisado.
Assim se inclina um campo, e para aqueles que acham que não foi pelo Pinheiro que empatámos, lembrem-se que há um penalty no fim do jogo a nosso favor que não é marcado e faria toda a diferença. O futebol também se ganha ou perde nos detalhes.
No galinheiro sucedem-se os roubos de igreja, num célebre SLBOSTA X Guimarães, uma bola vai para a baliza deserta do SLBOSTa, Otamendi desliza no relvado e com o braço esquerdo tira-a para canto, penalty clarinho, no pasa nada, repetições viste-las, nada (como é que é possível que se permita que uma televisão de um clube tenha o direito de transmitir um jogo em direto de um clube? So em Portugal, em mais lado nenhum da europa isto acontece) e ainda fornecem as camaras para o VAR).
Ontem, com o resultado em 3 – 2 mais um roubo, Florentino salta à bola, embrulha-se com ela, dá-lhe com o braço e nada, repetições, nada, aparecem duas onde o jogador está de costas e portanto inconclusivas….
Semana após semana é isto, é nesta merda que temos que lutar e que temos que ser bem melhores, se queremos ganhar, porque pelos gabirús do apito, quanto mais foderem o Sporting melhor.
9 Fevereiro, 2025 at 14:18
Não haver ninguém da direcção do SCP a verberar e apontar estes roubos descarados é que é um mistério…
É o que eu denomino por … Silêncio dos incompetentes…
9 Fevereiro, 2025 at 14:19
Pior, é o abstinente mental do Vagabandas vir dizer que a arbitragem portuguesa está muito melhor…
9 Fevereiro, 2025 at 14:32
O gago mental só fala quando não deve, esta-se bem fodendo, o dele tá garantido ao fim do mês
10 Fevereiro, 2025 at 0:22
É por isso tudo que para mim, sem Gyo e alguns recuperados em condiçoes… o título já está entregue. Para começar a inverter a coisa temos de sair da CL.
Não tenham dúvidas disto. Ja conheço este campeonato ha muito tempo e se a coisa esta equilibrada… pende sempre para os do costume. Os lamps.
10 Fevereiro, 2025 at 8:52
Tivemos, em Janeiro a oportunidade de reforçar a equipa, mas o gago não foi nisso.
Ao invés, um dos nossos rivais soube reforçar-se.
9 Fevereiro, 2025 at 17:24
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/medico-aponta-aos-10-meses-de-paragem-para-bah-e-manu-eo-pesadelo-dos-futebolistas-de-alta-competicao?ref=HP_DestaquesPrincipais
Pelo menos no Benfica aparece o médico a dar explicações para as lesões dos jogadores do clube, aqui nada e as lesões dos jogadores do Benfica todos sabemos o que são, as do Sporting sem ser o Nuno Santos são todas musculares, que se passa ? Expliquem
9 Fevereiro, 2025 at 20:14
Não foi o médico do Benfica, foram médicos especialistas contactados pela CS.
O Benfica apenas comunicou o tipo da lesão.
9 Fevereiro, 2025 at 22:53
Como se fabricam campeões:
1. Sporting E – Benfica V > 4 pontos de diferença
2. Sporting V – Benfica V > 6 pontos de diferença
3. Sporting E – Benfica E > 6 pontos de diferença
4. Sporting V – Benfica E > 8 pontos de diferença
Numa só jornada. Há uns tempos, ainda com João Pereira ao leme, foi igual. Pelo que podemos dizer que a diferença real seria de 6 a 10 pontos, sem dificuldade, assim existisse igualdade de tratamento.
Perante isto, só um Sporting em modo rolo compressor pode ser campeão.
Quem lidera saber isto e não saber agir em conformidade é uma coisa que me ultrapassa. Desde contratos surreais com o Amorim, passando pela ausência de um plano pós-Amorim com pés e cabeça, chegando à incapacidade de reforçar a equipa ou ainda ao estar praticamente dependente de um só jogador, arriscar a eliminação da Liga dos Campeões ou desistir praticamente de seguir em frente. É inexplicável, a não ser por incompetência grosseira ou por finanças em muito mau estado.
Se perdermos este campeonato – coisa perfeitamente possível -, não se esqueçam de agradecer ao Dr. Varandas e ao Mister Amorim, estes ilustres génios.
10 Fevereiro, 2025 at 0:27
‘Perante isto, só um Sporting em modo rolo compressor pode ser campeão.’
Por isso e sabendo como funciona nesta liga, quando equilibrado… para mim já está perdido.
Quer pelo que se passou no Dragão e na Luz esta jornada, está mais que feito.
Só falta mais uma arbitragem à Santa Clara e lamps estarao a 1 ou 2 pontos (recepção ao Braga). Depois é ir à luz perder, pela certa.
10 Fevereiro, 2025 at 0:28
Mas seremos ultrapassados antes de ir à luz. A unica forma de inverter isto é sair da CL já e deixar Gyo voltar.
10 Fevereiro, 2025 at 0:36
Sair da CL vais sair já sem espinhas…
O que não vai acontecer ao Benfic@!
Mas eu mantenho que vamos ser campeões, apesar do Varandas e com um treinador pouco mais que suficiente…
10 Fevereiro, 2025 at 0:38
«O Benfica está vivo no campeonato, mas não por grande mérito de Lage. Está vivo porque Amorim foi para o Man. United…»
https://www.record.pt/multimedia/record-na-hora/detalhe/o-benfica-esta-vivo-no-campeonato-mas-nao-por-grande-merito-de-lage-esta-vivo-porque-amorim-foi-para-o-man-united?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
10 Fevereiro, 2025 at 1:42
Vi agora o resumo do jogo do Braga, os golos foram limpinhos e a expulsão do jogador do Gil Vicente é mais que justa, poderia ter partido o pé do bracarense.
Agora o que não mostraram foram as ajudas da arbitragem…
10 Fevereiro, 2025 at 3:46
O Xupa depois mostra…
Para o Xupa, o normal era o Benfic@, o FCPorto e o Braga perderem sempre, mas como são ajudados andam lá no topo… 😉
Por outro lado, se não os ajudam e nós não somos roubados, ganhávamos cada competição em que entramos em Portugal…
10 Fevereiro, 2025 at 10:38
Tens diversos problemas…
Com a matemática… Resumir uma ideia a 2;ou 3 parágrafos… Consulta de “fontes” credíveis…
Mas, o problema com o Xupa é que gostava que explicasses qual é??? Não é necessário testamento…
Tens dúvidas da máfia organizada que está implantada há décadas no futebol português?!? Queres muito acreditar que o jogo é limpo?!?
10 Fevereiro, 2025 at 8:54
Bom dia
Espero que esta equipa técnica tenha aprendido com o erro da taça da liga.
Péssimo abordar a competição assim, mas se formos jogar com Dortmund para disputar a eliminatória não sei se não dizemos já adeus ao campeonato.
Huljman, Morita, Bragança, Quenda…o próprio Maxi…tudo gajos que precisam de recuperar para estar aptos para o campeonato. Catamo tb…Inácio tb não convém forçar muito…já nem falo de GYO, a maior dor de cabeça.
Amanhã levava Arreiol e mais 2 miúdos para o banco
10 Fevereiro, 2025 at 11:10
Nisto estou a KM da maior parte dos Sportinguistas.
Acho que o Sporting hoje em dia deve virar-se para dentro e concentrar-se em si e deixar estas coisas de árbitros. Foco em nós, no que temos de fazer, trabalhar em equilibrar a equipa emocionalmente e mais nada.
Quanto ás reclamações…acho as expulsões completamente estupidas. São soft todas elas mas os nossos jogadores têm de saber melhor. Foda-se…o Reis não é nenhum menino…tem mais do que idade para se controlar. O Diomande igual. Já leva 3 anos de Sporting crl…é mais do que tempo para se controlar.
O penalti sobre o Quenda não me choca…é verdade que lhe bate com o pé de trás mas tira a bola, não me choca nada a não marcação do penalti. Não sei se é penalti ou não…
Volto ao mesmo. Foco em nós. Esquecer este jogo e já a 100% no jogo com o Dortmund. A sensação que tenho desde à uns anos para cá é que, quanto mais a equipa está mentalmente desfocada, quanto mais o clube braceja, pior é para a equipa porque fica a jogar no fio da navalha mentalmente.
10 Fevereiro, 2025 at 12:23
Penso o mesmo, percebo indignação no jogo do Santa Clara onde há 2 penaltis esses sim sem qualque margem para dúvida em que o VAR não intervém. O de ontem eu até acho que é penalti mas aceito perfeitamente a decisão que o árbitro tomou. Não é um lance claro e óbvio.
10 Fevereiro, 2025 at 12:27
Tivéssemos ficado com a bola na frente (acho que até foi o Gyo) em vez de tentar um remate, quando faltavam 30 ou 40 segundos para o tempo de compensação dado e o Porto nem tinha ido mais à nossa área antes do jogo acabar. Foco no que podemos controlar como estes pormenores.
10 Fevereiro, 2025 at 12:29
Foi.
E o Trincão também teve uma daquelas que tentou passar por 3 gajos nos ultimos minutos, o Fresneda em vez de arrefecer tentou uma variação de flanco total que ficou pelo caminho…
O Sporting teve medo de ter bola, especialmente atrás e em circulação rápida.
Também pode ser o que disse o Rui Borges…faltou pulmão para ter cabeça…