Formas de justificar a narrativa, “o Sporting Clube de Portugal está a ser beneficiado pelas arbitragens” (Escolher uma opção):
A – ficaram 2 penaltis por marcar a favor do SCP
B – o SCP fez – 4 faltas do q o Fama, e acabou com + 3 amarelos e um gajo na rua por vermelho directo
C – jogar com o Viktor é batota
16 Março, 2025 at 14:13
D) Fomos beneficiados porque para o roubo ser completo não deviam ter assinalado penalty sobre o Maxi Araujo. Ou roubam a sério ou não roubam.
Exibição do arbitro a fazer corar o ladrão Pinheiro.
SL
16 Março, 2025 at 14:17
A arbitragem de ontem foi, mais uma vez, INDECOROSA.
O assinte com que se dirigia aos jogadores do SCP, as decisões sempre a favorecer o adversário… E fazem no em Alvalade, sabendo que gozam de uma impunidade total.
Não esquecer que foi este bovino de apito na boca que apitou, e mal, o jogo contra o Arouca…
O Viktor Viking Gyokeres foi agarrado, rasteirado, etc, por inúmeras vezes … Os amarelos só saiam para os jogadores do SCP…
É evidente que isto enerva e intranquiliza os nossos jogadores e dá confiança aos adversários…
Já quase todos vimos este filme ‘n’ vezes… Já sabemos o que é que o sistema quer …
Na Reboleira, daqui a 15 dias, vai ser mais do mesmo…
Aguenta Leão!
16 Março, 2025 at 15:08
Eles roubam mais em Alvalade que é mais “seguro” para os batoteiros, devido “á visão” da linhagem (c)roquete que nos presenteou com o fosso, do que fora, em estádios mais pequenos e “inseguros”, com o público muito em cima e perto convém ter algum “recato” não vá algum maluco decidir que o que é demais, é demais…
16 Março, 2025 at 14:18
Beneficios ao Sporting esta época:
-Validar um golo limpo só porque se usou uma camera que não devia ser usada
-3cm não é nada
-Grande lata dos jogadores do Sporting serem atingidos pelo adversário na área e cairem
16 Março, 2025 at 14:34
Acho que temos é de jogar muito mais à bola. Famalicão fez o seu trabalho e durante grande parte do jogo, foi dominante.
Mais, conseguimos sempre, por culpa própria, colocar o Famalicão no jogo:
Falhanços
Penalty ridículo e desnecessário
Expulsão absurda e desnecessária
Amarelo a Morten, como capitão pode dirigir-se ao árbitro, mas não com uma atitude daquelas, colocou-se a jeito.
Debast, bem mostrado.
Trincão, bem mostrado.
Diomande, bem mostrado.
16 Março, 2025 at 14:37
Pote e NS fazem muita falta. São os únicos que conseguem fazer desesperar os adversários, sacam amarelos e condicionam a agressividade dos adversários. Exactamente o que toda a gente nos faz actualmente.
16 Março, 2025 at 18:12
Concordo com os teus 2 comentários.
Vamos deixar de ser tão calimeros!
Já se sabe que em 80% dos jogos nos prejudicam. Têm de entrar em campo a saber isso e preparados para isso. Parece que em cada jogo é novidade uma arbitragem contra nós e que ninguém estava à espera…
Ontem, um penalti claro perdoado sobre o Maxi.
Faltas ao molhos sobre o Gyokeres que também precisa ser mais inteligente a defender-se dos adversários.
O penalti assinalado sobre o Maxi divide opiniões entre os comentadores – coisa que não acontece no outro onde só o Marco Ferreira diz que é “uma carga normal”.
Ficaram por marcar faltas ao Famalicão, muitas, e mostrar uns 2 cartões a mais a eles.
No resto, como dizes, esteve correcto!
Temos é de jogar muito mais à bola e a equipa já fez isso!
16 Março, 2025 at 14:58
Pronto…
Da saga… A arbitragem portuguesa está melhor…
16 Março, 2025 at 16:03
Tomás, nessa retórica de “colocar o Famalicão no jogo”, parece-me faltar algo importante: sendo assinalado o penálti claro sobre o Maxi, o mais certo era, pouco depois dos 15 minutos, os famalicenses estarem a papar 2-0
16 Março, 2025 at 16:26
Eu acho que uma coisa não anula a outra, se é verdade que mais uma vez a arbitragem mostrou ao que vinha, nunca posso apoiar que após marcar um golo no primeiro minuto em Alvalade, a equipa assuma a postura que assumiu nos minutos seguintes, não conseguindo ter bola e expondo-se àquilo que o Famalicão ia conseguindo fazer.
O penalty (o primeiro sobre o Maxi) existe sim, mas nasceu de mais um contra-ataque quando devíamos ter mais bola, jogar mais em organização ofensiva e ser mais dominantes.
Acho que ninguém aqui quer ver o Sporting jogar como equipa pequena e se é verdade que isso pode ter sido aceitável quando tinhamos a equipa toda partida e a jogar de 3 em 3 dias, de agora em diante deixamos de ter essa desculpa e espero ver uma postura diferente nos próximos jogos, sobretudo porque isso implica a decisão que devemos tomar em relação à continuidade do nosso treinador na próxima época, porque se esta for a sua ideia de jogo creio que deveríamos olhar para outras opções, mas se ele tiver algo diferente para oferecer então fico expectante e acho que merece a oportunidade de preparar a próxima época após ter sobrevivido toda a turbulência.
Não podemos é continuar a confundir aquilo que é a prestação dos árbitros com a nossa própria performance e eu não gostei nada da nossa postura após o golo marcado e até ao penalty do Famalicão, por mais roubados que tenhamos sido nos entretantos…
SL
16 Março, 2025 at 16:54
O golo a abrir também disfarça algo que ficou visível no que restou da primeira parte…
O sporting na pressão (que se quis alta pese embora a incapacidade ou o insucesso dessa proposta) estava a chegar sempre tarde e não raras as vezes estava a enfrentar situações numéricas de inferioridade (bem aqui o Hugo, treinador do Famalicão). Com isto, por diversas vezes conseguiram explorar as costas dos médios do Sporting e meter a nossa linha defensiva em sobressalto (tivessem melhores executantes e teria sido pior).
Ora se não consegues condicionar a construção do adversário e se ele vai ultrapassando linhas é normal que baixes no terreno e defendas atrás (isto acontecia quando muito no primeiro ano do Amorim). O desdobramento da pressão em 442 resolve de certa forma este problema, mas o Gyo (deve ser para prevenir maior desgaste) já não pressiona como fazia e mesmo o posicionamento da primeira linha de pressão está diferente (com o Amorim posicionavam-se entre central – lateral e pressionavam por fora, conduzindo o ataque adversário para o corredor central onde depois haviam marcações HxH (muitas vezes até com o saltar de um DC no homem ficando só três atrás alinhados, algo arriscado mas efetivo), algo que não tem paralelo com o que se faz agora.
Se juntares a isto a construção do Sporting com bola, onde perdes mil e uma bolas (por vários motivos, individuais e coletivos), está explicado a incapacidade de dominar o jogo com bola.
Na segunda parte foi melhor, quer a pressão quer a construção (ajuda ter o quenda com aquele pé esquerdo a abrir trajetórias ofensivas que o fresneda nem ver, quanto mais solicitar) e deve ter sido dos períodos da era RB que mais gostei de ver.
Gostava de pedir opinião ao Amaral. Sempre que o leio por aqui gosto muito do insight dele sobre estes domínios, percebe da poda. Viste o mesmo que eu ou tens opinião diferente?
SL
16 Março, 2025 at 19:26
Uma coisa é uma coisa outra é outra coisa.
O SCP tem de ser extracompetente pq competente não basta.
Mas ladroagem é ladroagem.
condiciona.
Ninguém discorda das nossas sanções
Quando ganhamos é que devemos FAZER mais BARULHO
16 Março, 2025 at 14:58
Amadora vai ser chave e sem 2 jogadores importantes, não devemos trazer os3 pontos
16 Março, 2025 at 16:03
Obrigado, Chico
16 Março, 2025 at 15:25
Não se preocupem o duarte gomes já está a reimpretar as imagens, para construir a narrativa dos “benefícios” ao SCP…
O “inventor” da célebre frase “não é penalti contra o benfic@ porque o jogador do Sporting antecipou-se” (o que contraria “só” um dos pilares de base do jogo (controle do espaço, o outro é o controle da bola) agora é que o gustavo sá não provocou “ativamente” o penalti, claro que não, ele só avançou a perna (com um comentador a berrar como uma cabra que ele tentou retirar a perna, coisa que não se vê em angulo nenhum) para uma zona em que nunca esteve a bola mas estavam as pernas do Maxi…
Depois o coitado do duarte gomes “esqueceu-se” deve ser da idade, que no penalti que ficou por marcar a nosso favor deveria também haver uma sanção disciplinar a um jogador que por acaso e só por acaso passou o jogo todo a dar pau…
17 Março, 2025 at 16:39
“com um comentador a berrar como uma cabra que ele tentou retirar a perna, coisa que não se vê em angulo nenhum”
😀
A desonestidade desta corja de comentadores é uma coisa impressionante.
16 Março, 2025 at 15:29
Na opção A a frase deveria ser “Como só conta como roubo ao Sporting a partir do momento em que roubam no mesmo jogo 3 ou mais penaltis, neste como só roubaram 2 o SCP foi beneficiado…”
16 Março, 2025 at 15:31
Vitória sofrida
Arbitragem encomendada
Maxi burro
Grande grupo
Vamos Sporting
16 Março, 2025 at 15:41
O lance sobre o Maxi é penalty claríssimo, seria provavelmente o 2 a 0 e a partir disto estamos a discutir uma realidade alternativa só possível porque estamos em Portugal e é o Sporting.
16 Março, 2025 at 17:25
O que me assusta e, chego mesmo a ficar incrédulo e é com a postura desta cambada de BILTRES que, infelizmente, ocupam a direcção leonina.
Perante a escandalosa arbitragem de ontem, mais uma, voltamos a ter o silêncio dos incompetentes.
Isto é que é defender o SCP?!?
16 Março, 2025 at 18:13
Opção D: O Sporting joga sempre com 10 em campo. Temos lá uma bailarina a arranjar o cabelo, que já vai no vigésimo golo falhado a 3 metros da baliza (quando acerta na bola) e que a única coisa que faz é correr de língua de fora.
Isto sim é batota.
16 Março, 2025 at 23:04
A “bailarina” é o gajo que tem 9 golos e 13:assistências só este ano?
E que faz sprints atrás de sprints para vir defender cá atrás enquanto os “craques” ficam a ver?
E que pega na bola sem se esconder e vai para cima deles e obriga a outra equipa a recuar?
Deves saber tanto de bola como eu de renda de bilros….
17 Março, 2025 at 12:08
Vou presumir (não vou ser presunçoso que te conheço /o que pensas) que percebes a irritação que o trincao provoca, pelo menos nalguns e o porquê e apenas está a “proteger ” o jogador dum plantel onde todos merecem /precisam ser acarinhados.
Entenderás, e a mim parece me, que a questão é essencialmente custo/ beneficio.
Referes numeros de assistencias e golos.
Sabes, bem melhor que eu, a falacia dos números.
(nota, não fui ver números, do que escrevo a seguir)
Não seria de esperar isso ou mais do jogador,Teoricamente, mais valioso do plantel?
Contra quem foram esses golos /assistências.
Hat trick contra o arrentela vale o mesmo que um golo num clássico /derby?
Comparando neste mesmo jogo, o geny (outro não consensual parece me), comparando a “assistência”do trincao com o golo que tranquiliza do geny.
Geny defende pior do que o trincao, desiquilibra menos, faz menos assistências?
Golos em jogos grandes?
Golos importantes (o de Guimarães, do trincao foi muito imp)?
Tb sabes que correr muito não é correr bem..
Resumindo, do que leio por aqui, penso que a maioria das críticas são, porque é que joga sempre, estatuto a la Ronaldo, quando na prática não parece ser um jogador tão fundamental.
Pouco inteligente a atacar como defender, desaparece nos jogos grandes, muita técnica mas muita inconsequencia.
falha muitos golos absurdos (ok, está lá, deve ser valorizado mas isso tb o fresneda)
E parece intocável…
É culpa dele, não…
está cansado, com certeza, não será o único.
Só posso falar deste ano, que recomecei a acompanhar o futebol do SCP mas a mim irrita me muitas muitas vezes nos jogos.
detesto o? Não
Não tem lugar no plantel? Claro.
no 11? Com todos disponíveis, diria que não, seja em 343, seja em 442.
Mas eu sou apenas um adepto..
Resumindo novamente, custo /benefício
17 Março, 2025 at 15:37
O custo/benefício não tem nada, mas nada a ver com o jogador, mas tem tudo a ver com a administração com o jogador tem a ver o rendimento e esse diz que ele é o responsável direto ou indireto por 25% dos golos do Sporting este ano VINTE E CINCO por cento
Titular com o RA, titular com o JP, titular com o RB são todos burros vaia ver .. Porque os “inteligentes” estão todos aqui….
17 Março, 2025 at 17:39
Claro que não.
Tal como o amorim foi canalha mas o estúpido foi quem lhe permitiu a canalhice.
óbvio.
Se queres defender o jogador, defende.
Mas os números não são tudo e sei que sabes isso muito bem.
Porque razão todos apostam nele, não sei.
(mas tb sabes que ha opções que nao sao meramente técnicas, ha quem mande muito e nem faz parte da estrutura mas isso ja estou a divagar e, talvez, a levantar “falso testemunho”, ELE me perdoe :))
Deve ser pelos treinos, pq nos jogos, a mim, irrita me muito. Especialmente, por muita jogada que mata e numa coisa que aqui referem como positivo, a defender. Acho que pressiona mal e o homem errado.
Teve jogos sofriveis.
titular constante e a jogar 90 minutos, sem se perceber porquê.
devem estar à espera do golpe de génio que pode surgir a qqr momento.
Talvez tenha sofrido por falta de opções e por ter sido espremido.
Volto a dizer, óbvio que não é uma merda, tem bons números e se o treinasse, se calhar tb apostava nele..
Mas como adepto, para mim não é titular.
Reverei a mnha opinião dele para o ano.
como referi o ano passado não o vi jogar
17 Março, 2025 at 17:48
E parece me que é um jogador que não aparece quando mais se precisa de um craque.
Talvez seja a tal questão mental.
Não sei, nunca andei la dentro
17 Março, 2025 at 18:01
Mas o custo Benefício tb é desportivo.
Qual o custo de o manter em campo em situações, sem rendimento em detrimento do benefício de meter outro..
Mas, “prontos “ vou enfiar a viola no saco, até fim da época vou tentar não falar mais no trincao nem noutros.
(aproveito e Vou tentar mudar o meu filtro sobre o trincao Pq, tenho a tua opinião em conta)
Neste momento é preciso união à volta deles.
Estamos longe atrás dum teclado mas o sentimento aqui sai para fora, não duvido e muitos tb estão no estádio.
17 Março, 2025 at 9:15
Esse comentário é de quem não percebe nada de Futebol!!
Trincão é apenas e só o jogador mais sub-valorizado do Sporting, sendo na realidade um dos melhores jogadores e ainda por cima é dos que trabalha mais para a equipa….
17 Março, 2025 at 15:40
Inteiramente de acordo e ainda por cima é sportinguistas doente (ele e a família toda) do Norte (Viana do castelo) duvido que haja jogador no plantel que sinta mais a camisola do que ele….
17 Março, 2025 at 17:40
Se calhar esse é o problema
Não me parece mentalmente forte.
E sportinguistas doentes andam aqui muitos, não chega para titular do SCP
17 Março, 2025 at 18:03
E vale o que vale mas parece me, genuínamente, bom miúdo
Mas isso tb não chega
16 Março, 2025 at 18:46
Jogo dos rabolhos em vila do conde…
Mais um episódio da série … Deixem passar o andor …
O rio ave não pressiona, não ataca, não faz faltas …
Depois lembro me quem é o treinador do rio ave e, tudo bate certo…
O futebol português é uma mentira!
16 Março, 2025 at 18:49
És doente…
16 Março, 2025 at 18:57
Deixa te estar mas é aí na caverna… Sossegadinho.
Coiso…
16 Março, 2025 at 19:15
Mais um penalty amigo pro clube dos corruptos de Carnide…
Tudo fácil…
16 Março, 2025 at 20:04
E ainda tiveram uma expulsão para o adversário…
Ou seja, nada de novo …
#deixempassaroandor
16 Março, 2025 at 19:23
A que vi até agora é que temos sempre penalties a favor, e só ganhamos com eles, e o Viktor só marca assim…
16 Março, 2025 at 20:01
É o velho truque das grandes penalidades marcadas todos os jogos a favor do Benfica, mas que nunca são assinaladas a nosso favor…
Ah, espera…
16 Março, 2025 at 19:35
O benefit de carnide todo borradinho contra o Rio Ave
E pimba 2-2
16 Março, 2025 at 19:36
Florentino na selecção já, caralho. Chupa.
16 Março, 2025 at 19:37
O Padre agora vai ter que se esmerar!
16 Março, 2025 at 19:39
Vai já começar a defender a meio campo com o apito na boca…
Mas pode ser que se lixem com F
16 Março, 2025 at 19:40
Não te preocupes.
Eles têm meios infindáveis de aplicar a santa providência.
16 Março, 2025 at 19:42
Este Clayton já no Casa Pia deixou boas indicações, mas esta época está a confirmar, 26 anos eu contratava ao Vasco.
16 Março, 2025 at 20:11
O petit demonstrou o que é o sistema roxo … Actualmente mais avermelhado.
Em casa entrou em campo a deixar jogar … Ainda por cima tendo os rabolhos jogado a meio da semana em Barcelona.
Não faziam faltas, não pressionaram … Saiu a perder 0-1 para o intervalo. Não fez substituições… Quando leva o penalty e o 0-2 manda substituir 2 jogadores e em 15′ empata o jogo … Ora com 2-2 o que fez o rabolho petit… Nada … Era trancar o jogo, porradaria mas não… Leva o 2-3 e … O árbitro amigo dos rabolhos deu 4′ de descontos…
Enfim, a mentira continua…
16 Março, 2025 at 20:59
Antes do 2-3, na jogada anterior uma melhor definição e o Rio Ave passava para a frente no marcador, depois não fizeram falta na transição do Carnide.
16 Março, 2025 at 21:02
O penalty que origina o 2-0 é precedido de falta do toino sobre o Clayton, o Var estava na cagadeira.
16 Março, 2025 at 21:28
Isto está tudo feito.
O Rio Ave entra de pernas abertas e marca 2 golos para disfarçar…
17 Março, 2025 at 0:33
🙂
16 Março, 2025 at 22:03
Só mesmo para dizer que o Barça é fulixado. Jajus.
Ah e que se fulixem os cartilheiros, prontus.
17 Março, 2025 at 11:10
Aquele puto mediano que eles têm lá… Voltou a dar nas vistas..
🙂
Z
16 Março, 2025 at 22:23
Se chegarmos á penúltima jornada em igualdade pontual com o benfas já fomos. A nossa equipa não tem estabilidade emocional para jogar um jogo desses.
A única hipótese é que percam pontos no dragão (que não acredito) e nós um percurso limpo até lá (ainda menos acredito).
16 Março, 2025 at 22:42
Grande 2 parte de futebol no Atleti x Barcelona. Raphinha está um jogador completo, não joga só de bola no pé..muitas vezes vem defender atrás, recupera bolas…e o cruzamento para on2 golo é brutal!!
17 Março, 2025 at 16:46
“muitas vezes vem defender atrás, recupera bolas”
Já no Sporting era assim. Ainda me lembro de uma bola recuperada, vindo em corrida do meio campo a impedir que o jogador do Porto rematasse, e o Ilori lá aos papéis.
17 Março, 2025 at 11:57
Esta guerra é ridicula.
Neste momento há uma guerra entre adeptos a dizer que o seu clube é o mais prejudicado e os outros são levados ao colo.
É comum aos 3.
Não tenho paciência para isso…até porque já ninguém nesta discussão está interessada na verdade. Cada toque aparecem a dizer que é penalti, cada falta de um amarelado aparecem a dizer que é 2º amarelo, a realidade é moldada e torcida para encaixar na narrativa comum a todos.
Eu sou muito prejudicados, vocês vão ao colinho. É isto que interessa acima de tudo, tenham de torcer a realidade como tenha de ser.
17 Março, 2025 at 16:59
“Esta guerra é ridícula.”
Não, não é.
Entendo o que dizes, nomeadamente a parte “já ninguém nesta discussão está interessada na verdade”.
Mas tem sido por demais evidente a inclinação dos campos a favor de um certo clube e de prejuízo a outro. Por muito que queiram desvalorizar, são estas inclinações que deturpam não só a verdade desportiva (se é que ela existe ou alguma vez existiu), como a pontuação geral e, consequentemente, a classificação.
Grosseiramente, o Carnide te mais 8 pontos do que deveria ter (4 jogos que acabaram por uma vitória dos vermelhos por 1, quando deveriam ter terminado empatados – contra o E. Amadora, 3-2 num dos golos a bola não chegou a entrar completamente na baliza; contra o Guimarães 1-0, corte do Otamendi em carrinho com a mão, impedindo o golo vimaranense… e penalty por marcar; contra o Moreirense 3-2, com o Florentino a cortar a bola na área com o braço estendido em salto, junto à perna, quase no final do jogo… penalty por marcar; contra o Rio Ave 3-2, o penalty que dá origem a um dos golos do Canide – nem vou discutir se é penalty ou não – é precedido de falta de António Silva sobre Clayton… logo, não era penalty e muito menos golo).
Como vês, não é preciso ser muito rebuscado. São situações grosseiras que tiveram influência directa no resultado final de cada jogo.
Soma a isso os roubos ao Sporting também com implicações directas o resultado e verás que “o campeonato ao rubro, com as equipas empatadas” é uma autêntica falácia. Uma diferença que deveria ser de 10 ou mais pontos, transforma-se numa igualdade de pontos (só não é porque o Carnide tem um jogo a menos, mas vai ganhá-lo na mesma, nem que seja com estes expedientes que citei).
Esta guerra não é ridícula. A não ser que a aches ridícula porque ninguém vai fazer nada para isto mudar. Mesmo assim, o que está mal é para se apontar. Nem que seja o que está grosseiramente mal.
17 Março, 2025 at 23:20
Ora aí está Jaime.
Muitos dos próprios adeptos leoninos abstêm se de apontar o dedo e/ou de salientar o que prejudica o SCP.
Continuam com a cabeça enfiada na areia…
19 Março, 2025 at 16:05
Ainda te esqueces do penalty que tiveram contra o Moreirense, que é outra autêntica vergonha. Esse jogo em vez de 3-2 deveria ter sido 2-3
17 Março, 2025 at 22:39
Nos ultimos 5 jogos
Benfica 5 penaltis
Sporting 4 expulsões
17 Março, 2025 at 23:24
Sintomático.
Se formos constatar o que se tem passado desde o início da época… O escândalo é ainda mais evidente…
19 Março, 2025 at 13:55
o comentario dum tal Tiago e de tal forma , sei lá , estupido , que , enfim .Mas este burgesso ve os jogos , ou percebe alguma coisa de futebol ?? ou o coração não e de leão deve ser de galinaceo . Qualquer adepto do SCP sabe que ha decadas que o SCP não tem as mesmas apreciações sobre os mesmos lances que os seus rivais …..isto para ser simpatico , para não dizer que somos roubados em 90 por cento dos jogos , alem dos beneficios que os outros tem ( embora agora o porto sem pinto da costa va sofrer um bocadinho tambem ) . E agora , como ha VAR , o mais notorio e vulgar , e a marcação o . u não de faltas e o criterio disciplinar . De há varios anos a esta parte ( eu diria desde sempre ) as equipas que jogam com o SCP tem mais faltas feitas e menos cartões . Nos jogos dos rivais , fazem menos faltas e tem mais cartoes . Isto e factual . Tambem no numero de faltas assinaladas ao SCP , muito menos que as que os rivais fazem , temos mais cartões amarelos e vermelhos .Factual , tambem . Agora , ate nos lances de penalties os VAR ja se permitem tambem a roubar …..e vem um especime destes ( tiago coracao de frango de aviario ) dizer que esta farto .Pobre SCP, COM GENTINHA DESTA , E COM PRESIDENTE E DIREÇÃO DESTAS , QUE TAMBEM ESTÃO CALADOS (parece que agora somos mais respeitados , diz o ALI BABA)
19 Março, 2025 at 16:07
Acho anedótico que o gago mental passe a vida calado, e só fala quando não deve.
Somos comidos de cebolada e no pasa nada