“Depois da medalha de ouro nos 60 metros, o leão Igor Oliveira consagrou-se novamente Campeão Europeu sub-23 de 200 metros com a marca de 22,20s nos Campeonatos da Europa de Pista Curta VIRTUS.”
Kochorashvili é reforço dos leões. O médio georgiano foi confirmado hoje pelo Sporting numa operação financeira de €5,5 milhões (mais €2 por objetivos) ficando blindado com cláusula de €80 milhões. O contrato é válido até 2030, com os leões a adquirem a totalidade do passe e o emblema espanhol fica com 12,5% de uma futura mais valia que pode ser reduzido a 10% por opção do Sporting.
Uma notícia confirmada já pelo Levante, clube ao qual esteve ligado o internacional georgiano, e esta noite também pelos leões que emitiram um comunicado detalhando todas as movimentações feitas no último mercado de inverno.
Além de Kochorashvili, o Sporting também confirmou Alisson Santos. O extremo brasileiro, que representou o UD Leiria por empréstimo do Vitória da Bahia (Brasil), também é reforço. O brasileiro custou aos cofres leoninos €2,1 milhões, por 100 por cento do passe, com o emblema brasileiro a garantir, também, 10% de uma futura mais valia.
Além destes dois nomes, também foram detalhadas as transferências de mais três jogadores. Biel, extremo brasileiro, que custou €6,425 milhões (mais €2 M em bónus), com o Bahia a manter 30% de uma mais valia futura que poderá ser reduzida para 20% mediante opção dos leões. Depois… destaque para a entrada de mais dois jovens: Erik Ingerbrethsen, avançado norueguês de 18 anos, que tem vindo a competir nos juniores, e Luka Petric, guarda-redes sérvio, de 17 anos, que jogava no Slovan Bratislava.
Nota, também, para as vendas que foram consumadas nessa mesma janela de mercado. Com a confirmação da venda de Quenda ao gigante Chelsea, por €50,78 milhões (mais €1,36 M em bónus) e Dário Essugo, médio que estava cedido ao Las Palmas e também segue para Londres tendo rendido €22, 27 M, mantendo-se em Espanha até final da temporada.
Além destas duas saídas, muito significativas em termos financeiros, também Leonardo Barroso rendeu €1,4 milhões na transferência para o Chicago Fire (EUA) e Rúben Vinagre, lateral-esquerdo, que também fica em definitivo nos polacos do Legia de Varsovia com o Sporting a amealhar mais €2,3 milhões.
A finalizar nota para mais três cedências, todas elas já conhecidas. Kovacevic, cedido ao Legia, sem opção opção de compra, Marcus Edwards ao Burnley (empréstimo rendeu 500 mil euros com o emblema a ficar com opção de compra obrigatória mediante «determinada condição» e Rafael Pontelo (com o FK Auda também a garantir uma opção de compra).
Até ver o jogador, e perceber se realmente vale alguma coisa, parece uma merda sem qualquer sentido… Facilmente se pensa que está aqui um Ilori, um Camacho, um Vinagre… uma merda sem jeito nenhum, ou uma merda mesmo à Varandas…
Sobre o Kocho… Nunca jogou em nenhum clube com a exigência do Sporting. Pode não ser problema mas é relevante na minha opinião. É um jogador que vem de baixo e temos talvez de ter paciência na sua reformatação a uma equipa que se quer de topo.
No sofascore dizem que um dos pontos fortes dele são as bolas paradas. Vamos ver se tem oportunidade de se mostrar nesse sentido.
Da nos aparentemente a segurança de podermos perder o Morten. Pelo que conheço do Kocho é mais Morten que Morita mas o tempo o dirá.
Os restantes parecem ser todos negócios á Camacho. É ter paciência até os sócios sentirem que isto não é certo para o clube.
“Sobre o Kocho… Nunca jogou em nenhum clube com a exigência do Sporting.”
Porque o Gyokeres, o Porro, o Morita, o Hjulmand, e o Diomande ja tinham jogado em clubes com a exigencia do Sporting antes de virem para cá… O nivel de exigencia de Coventry, Valladolid, Santa Clara, Lecce, e Mafra é altissimo…
Não é um argumento. É uma observação. Talvez já te tenhas apercebido que os jogadores com mais experiência na Champions e seleções são mais caros. Também é uma observação.
Mas todos os outros que referi tinham zero experiencia de Champions antes de virem para cá.
E nao foi preciso grande paciencia com eles. A unica paciencia que foi preciso ter com eles foi nao começar a duvidar logo deles no inicio só porque vinham de equipas inferiores (Santa Clara, Lecce) ou de divisoes inferiores (Coventry, Valladolid, Mafra). O resto, a qualidade deles fez o resto.
É o que espero que aconteça com o Kocho.
O pessoal (nao digo que sejas tu, mas ha muitos aqui que fazem isso) é muito rapido a bater nas contratacoes porque vêm de divisoes inferiores, ou equipas inferiores, ou porque é apresentado com calcoes rotos, ou por qualquer outro motivo. Eu prefiro ver primeiro o jogador com a nossa camisola vestida, e perceber o que dá dentro de campo. Depois se tiver de criticar, critico.
Então convém exprimires melhor a tua opinião porque escreveste:
“Sobre o Kocho… Nunca jogou em nenhum clube com a exigência do Sporting. Pode não ser problema mas é relevante na minha opinião. É um jogador que vem de baixo e temos talvez de ter PACIÊNCIA na sua reformatação a uma equipa que se quer de topo.”
“De regresso ao Sporting depois de uma curta passagem pelo futsal italiano e uma passagem pelo Benfica, Rocha não foi bem recebido de volta a Alvalade por todos os adeptos. Nuno Dias, técnico verde e branco, veio clarificar a situação do jogador aos microfones da Sporting TV, durante os festejos da conquista da Taça de Portugal.
Reação dos adeptos: «Às vezes os adeptos são um pouco injustos na forma como lidam com ele. Não foi por vontade do Rocha que ele saiu do Sporting, foi por dificuldades nossas de não o conseguir manter, houve desinvestimento.»
Vontade de ficar no Sporting: «Ele queria ficar no Sporting mas regressou ao Brasil e depois o Benfica pagou uma cláusula e fez uma oferta extraordinária ao Rocha e ele foi para o Benfica.»
Episódio com Nuno Dias: «O episódio comigo ficou resolvido naquele momento, no final do jogo e conversando. Não quero que alimentem esse tipo de coisas. O Rocha é nosso jogador, tem muito gosto em aqui estar, não teve gosto nenhum em sair. É um jogador extraordinário e temos é de o acarinhar. Ainda hoje nos ajudou bastante nos momentos em que precisamos de segurar a bola.»
Só um cego ou um acéfalo não percebeu que houve desinvestimento…
É das merdas que mais me desilude é as pessoas não verem, ou não quererem ver, ou até não quererem assumir, o que está à vista de todos.
Ou é pura burrice, ou é desonestidade!
Conhecendo-se o que é o Nuno Dias, o Rocha NUNCA viria para o Sporting nesta fase se não estivesse tudo resolvido entre ele e o treinador.
Se o Nuno Dias deu o aval, ou até pediu, o regresso do Rocha, é para lá de parvo estar a assobiar o jogador!
Eu sei que gente parva há em todo o lado, mas, caramba, não abusem…
Que Deus te ouça e nos ajude, a nós Sportinguistas !
Porque quando vou à feira de Espinho comprar um pulôver, perto da minha casa aí em Portugal, eu sei que compro barato e passado dez lavagens tenho que o meter ao lixo porque não é bom material !
E como nessa “casa” ; o SCP tem o mau hábito de vender barato (51 M€ do Quenda) e comprar MUITO caro ( St° Juste …salvo erro 12 M€ ), para o vender prá aí por 500 Mil € depois de (+/- dez jogos realizados em três épocas ) o que será um negócio ruinoso . Será só mais um negócio ruinoso liderado pelo mentecapto do TRAIDOR do presidente do SCP !
Negócios ruinosos para o clube, e benéficos para as suas contas pessoais em paraísos fiscais, é de facto com eles !
Quanto às saídas, foram confirmadas as vendas de Geovany Quenda (50,78 milhões de euros + 1,36 milhões de euros em variáveis) e Dário Essugo (22,27 milhões de euros) ao Chelsea, sendo que o avançado apenas se mudará para Londres no verão de 2026.
A saída de Leonardo Barroso para os Chicago Fire, da MLS, rendeu 1,4 milhões de euros no imediato e a de Rúben Vinagre para o Legia de Varsóvia fez entrar nos cofres da SAD leonina 2,3 milhões de euros. A estes valores há que juntar os 500 mil euros pagos pelo Burnley pela cedência até ao final da época de Marcus Edwards, que pode ficar em definitivo no clube inglês «mediante determinada condição», não identificada pelos leões.
Por fim, no futebol feminino, as saídas de Maiara Niehues (Angel City FC) e Mégane Sauvé (Montreal Roses) geraram receitas de quase 170 mil euros, sendo que o Sporting preserva 10 por cento do passe das duas futebolistas. No caso de Mégane Sauvé, reservou mesmo um direito de preferência.”
Isnabá Mané, um dos mais promissores jovens que já passaram pela Academia, não vingou e vai procurar ser feliz em outras paragens.
Não sabia que o Leonardo Barroso havia sido vendido por 1,4M.
Mas o melhor é vendermos o Barroso por 1,4M e pagarmos 140 mil euros de comissão para o levarem.
Melhor ainda é receber só 2,3M por Vinagre e ainda assim pagar comissão para ficarem com ele…
Ainda bem que este Kochorashvili não fazia falta nenhuma em Janeiro, afinal médios centro não era uma posição prioritária para quem geria o clube nessa altura, o que se veio a revelar uma decisão bastante inteligente.
Tirando isso, parece uma contratação interessante, por valores bastante razoáveis até que parecendo quebrar alguma forte tendencia em comprar jogadores bastante acima do valor de mercado, vem no ponto rebuçado no sentido em que aos 25 anos já é um jogador maturado mas que ainda pode ser muito valorizado pelo clube na senda de Viktor e Morten, embora com algumas distâncias a nível de expectativas criadas claro, mesmo que conte já com alguma experiência de La Liga e sendo também internacional por uma seleção que tem vindo a crescer muito como a Geórgia.
Do pouco que tenho acompanhado desde que foi associado ao Sporting, parece me ser um médio aguerrido, que gosta de usar o passe longo e que não se coíbe de rematar de fora ou dentro de área e mostrando até bons números em termos de golos para um médio, capitulo onde poderá melhorar em relação a Morita, jogador que provavelmente irá substituir na equipa, ficando a incógnita se terá a mesma capacidade de ler o jogo do japonês e de ser o responsável máximo por organizar o nosso jogo.
Espero que não seja o único médio a assinar pelo Sporting neste Verão, principalmente atendendo à lesão de Daniel Bragança e mais do que provável saída de Morita e também não meto as mãos no fogo pela continuidade de Hjulmand, mas creio que seria desastroso vendê-lo no mesmo período que Viktor, porém sinto que será muito dificil de o segurar.
Alguma estranheza por ver tantas movimentações de mercado já nesta fase quando ainda há tanto por decidir no que falta desta época, mas a gerência agradece que se evite as novelas do passado com mais episódios que as séries de Verão dos Morangos com Açucar.
Posto isto, dou as boas vindas a este jogador de dificil pronunciação (o que tem sido um bom pronuncio para nós nos últimos tempos) e espero que tenha sido mais um golpe acertado do nosso scouting que tem misturado tiros de génio com jogadores que não lembram ao menino Jesus.
Para já, gostei dos indicadores e parece-me uma boa aposta, pena que venha com 6 ou até mesmo 9 meses de atraso.
Bem-vindo Giorgi!
Se calhar tentaram…
Se calhar não o deixaram vir porque estão a lutar por subir de divisão e acharam o gajo fundamental para conseguir isso…
Isto não é o FM, pá!
Há sempre uma vontade do outro lado e as coisas só acontecem quando as 2 ou 3 vontades coincidem – porque a vontade do jogador também conta!
Fonix eu nem sempre concordo com o Miguel, mas os vossos argumentos as vezes…
Ja paraste um bocadinho para pensar que o Levente tambem tem uma palavra a dizer, nao é só o jogador?
Imagina que estas a lutar pela subida e te querem vir buscar um jogador fundamental. Tu dizes “sim, faz favor, levem la o gajo à vontade”. Sabes se ele tem clausula de rescisao com o Levante? Sabes qual é valor da clausula? Sabes se por acaso o Levante nao disse que se é para levarem o gajo em Janeiro têm de pagar mais?
Eu sei que estamos todos habituados ao Varandas e ao Zenha abrirem as pernas a vender jogadores para fora, mas nem todos os presidentes sao como o Varandas.
Certo e nesse caso não devíamos ter procurado outras soluções?
Ou vamos validar o argumento que o Kochorashvili é o único médio que nos podia servir disponivel no mercado?
Fomos buscar o Harder porquê então? Se calhar o Panathinaikos em Janeiro já vendia o Ioannidis…
Se o Levante tinha as suas razões para não o vender, só tinhamos que ir em busca de outras soluções em vez de adiar um problema para o Verão.
Ou então assumem que fizeram merda por não trazer um médio em Janeiro, o que me parece mais sensato do que estar a tentar argumentar se o Levante queria ou não vender como se não houvesse outra hipótese se não do que nos resignarmos à vontade de um clube da segunda Liga Espanhola…
Volto a dizer que foi um problema que ficou em aberto desde Agosto com a saída de Mateus e Essugo, portanto havia mais do que tempo para encontrar soluções.
Ou então também podem assumir que não houve tempo para negociar alternativas pois tinhamos um director desportivo em part-time, também aceito essa, agora que o Levante não queria vender?
O problema nao ficou aberto em Agosto, porque para o treinador que la estava em Agosto, nao era um problema. O treinador que la estava em Agosto planeou a epoca com tres medios mais o Pote, por isso nao era um problema. Tanto nao era, que vendeu o Mateus Fernandes e emprestou o Essugo.
Mesmo o treinador actual se calhar não considerou isso um problema em Janeiro, porque tinha o Bragança a voltar, tinha o Simoes disponível. Com o Simoes a jogar, o Bragança a voltar de lesão, e o Morita e Morten disponiveis, se calhar pensaram que ter outro médio nao era assim tao prioritario no mercado de Janeiro.
Ou querias que eles em Janeiro adivinhassem que em Fevereiro o Bragança ia romper os ligamentos outra vez, e que o Simoes ia ter de ser operado?
O Amorim claramente sabia que queria do plantel. Já o tinha gerido assim no ano passado.
Não sei qual seria essa gestão.
Ele também já conhecia muito bem os jogadores, ele sim, conseguia normalmente gerir os jogadores muito bem e especialmente, fá-lo-ia desde o inicio. Não ia aterrar na equipa em Dezembro já com muitas lesões e clássicos sucessivos.
Para mim, a partir do momento que tem 2 posições em que fica curto (suplente do Pote e 4º médio), tinha de começar logo cedo a definir quem ia subir da B. O Amorim estava a criar rotinas com os principais jogadores, com o Araujo e o Harder a fazerem os lugares “vazios”, nunca se sabe como seria se tivesse uma sequencia de lesões maiores.
Mas tinha mais do que obrigação de lidar muito melhor com isso do que o Borges que aterra no Sporting nestas condições…
O Amorim conhecia muito bem os jogadores, trabalhava com eles ha 1 ou 2 anos, alguns até mais.
Ele sabia perfeitamente quando pode puxar mais por um, quando tem de substituir, senao ele dá o estoiro. Se o Amorim tivesse ficado, acredito que nao teriamos tido tantas lesoes.
Quando ele sai, esse conhecimento foi com o caralho. Se o Joao Pereira que estava ca ha algum tempo e volta e meia via os treinos da equipa principal (segundo o Amorim), nao ficou com esse conhecimento, muito menos ficou o Rui Borges.
Os treinadores que ficaram tiveram que se fiar no “departamento de alta performance” que já se viu que é uma bela merda.
Também não era um problema para o treinador só termos o Paulinho, mas afinal foi muita bom ele ter reconhecido o erro e ter ido buscar o Gyokeres.
O facto de ele querer a equipa assim não significa que fosse o melhor para nós.
Se já era curto para disputar a Liga Europa o ano passado porque ficaria melhor este ano com Champions e jogos muito mais exigentes fisicamente?
Vá lá já era altura de achar que tudo o que Amorim queria ou dizia não é lei.
Ele saiu em Novembro, o novo treinador queria implementar um novo sistema no qual andou a utilizar o Trincão ao meio por falta de opções…
Tentando ou não falharam a contratação de uma posição essencial que já tinha ficado incompleta desde as saídas de Mateus Fernandes e Essugo, juntando a isso um Morita e um Daniel Bragança que já estavam claramente pelos arames, mesmo com a subida de João Simões.
Em vez disso andaram a insistir na contratação de um lateral direito quando já tinhamos um que queríamos despachar sem uma verdadeira oportunidade.
Para mim é factual que à excepção de Rui Silva foi um mercado de Janeiro desastroso e isso não depende de intenções.
Quem jogou FM foi o Sporting ao acreditar que aguentava uma época inteira com Hjulmand, Morita e Bragança para dois lugares, pois só aí é que deve ser possível fazer rotação para uma época inteira com tão poucos jogadores.
Já tinhamos tido a experiência de que era curto o ano passado quando nos apareceu a Atalanta na Liga Europa, mas subindo de patamar para a Champions não aprendemos nada com isso e depois claro tivemos azar (muito) com as lesões mas que podiam ter sido acauteladas de forma diferente.
Aliás com a suposta alteração táctica de Rui Borges ainda mais imperial era a vinda de um médio.
Creio que não foram feitos esforços suficientes para munir a equipa de forma suficiente para assegurar um Bicampeonato histórico e crucial e agora estamos dependentes de muita coisa para o conseguir.
Teremos sempre que olhar a contextos para analisar tudo aprofundadamente mas não estando dentro tenho que me cingir ao que passa para fora e a coisas concretas e o facto é que não tentámos o suficiente para ter uma peça que podia ter sido importante para a segunda parte desta época.
É a tua opinião, não é a do Amorim, que foi quem planeou o plantel… e é quem interessa!
1º, tinhas de vender alguém.
Dos que se soube que haviam propostas e podiam ser negociados, entre o Morita por 10M€ e o Mateus Fernandes por 15M€, eu teria vendido também o Mateus, até porque o Amorim não queria a venda do Morita.
2º, ninguém adivinhava, ou adivinhou, a onda de lesões que houve esta época em todas as equipas que competiram na CL e lutavam por títulos internos. Acertar no totobola à 2ª feira eu também faço, e faz toda a gente!
Lesões como a do Bragança ou do Nuno Santos nunca se esperam ou contam para o planeamento do plantel. Ou a do Simões.
3º, o Essugo teria pouco espaço aqui e precisava de ser emprestado onde pudesse jogar regularmente. Foi o que fizeram. E resultou tão bem que o vão vender…
4º, não deixaram o Kocho sair em Janeiro.
Tinham o acordo feito para sair no fim da época e não fazia sentido ir buscar alguém para 6 meses. Nesse ponto é uma decisão que tem de se compreender. Tentaram não deu, vem só no verão! Fez-se exactamente o mesmo com o Raphinha! Tentaram que viesse em Janeiro, não deixaram, veio só no verão!
É preciso a vontade das 2 partes, mais do jogador!
Não chega a vontade duma parte.
Devias saber isso e perceber que é assim em qualquer negócio, seja de jogadores, seja do que for!
5º, o lateral direito só viria vendendo o Fresneda. Era com o dinheiro da venda do Fresneda que trazias o gajo do Guimarães… Não iam ficar os 2.
O médio que tu querias era para acrescentar ao plantel, ou seja, tinhas de comprar com o dinheiro que tinhas de ter – e que, pelos vistos, foi, ou vai, para o Kocho!
Ás vezes parece que vocês vivem numa realidade paralela.
Se tu lá estivesses a decidir, achas que não haveria muita gente a criticar o que fazias? Uma merda são coisas obviamente inquestionáveis, como dar 10M€ por 50% do passe do Vinagre, ou ir buscar o Ilóri, ou dar 5M€ pelo Camacho quando o podias ter de borla 6 meses depois… Outra é tu achares X e outro achar Y… São cenas discutíveis e não inquestionáveis!
Eu agora posso ser mau e dizer que de facto o Amorim estava certo em relação ao número de médios que precisava… Até dia 10 de Novembro.
Mas claro que não se pode dizer que o homem errou, obviamente ele sabe muito mais do que eu e portanto ele tem que estar certo e eu errado!
Mas vamos aos teus pontos:
1°- Aceitando a teoria que tinhamos que vender o Mateus Fernandes, não podíamos logo a seguir emprestar também o Essugo e achar que ficaria tudo bem. Ou saía só um ou alguém tinha de entrar.
2°- Isso é para quem não pensa nas coisas que podem acontecer, ando a dizer que não temos opções suficientes no meio campo desde a época passada em que já nos arrastavamos na Liga Europa e alertei para corrigir esse erro esta época, não tive que esperar pela onda de lesões onde sim fomos manifestamente infelizes com ou sem culpas.
3°- Teria pouco espaço porque? Obviamente não seria primeira opção para titular, mas na minha opinião ia ser fundamental na rotação e com isso não digo fazer descansar o Hjulmand nos descontos.
4°- Tudo bem, mas assumam as consequências dessa decisão, porque se fosse mesmo fundamental vinha o médio centro nem que fosse um emprestado. Emprestimos em Janeiro não são bons? Temos visto isso…
5°- Aqui temos que ver o que vem primeiro, o ovo ou a galinha porque creio que a ideia de vender o Fresneda surgiu porque o Rui Borges queria mesmo muito o Alberto, depois como já estava quase tudo certo para o Fresneda sair tentámos o espanhol que foi para o Aston Villa e como não veio nós desistimos de vender o Fresneda e não o outro clube desistiu de o comprar (penso que foi isso).
Se o dinheiro foi ou vai para o Kocho, podia ir para um médio que viesse já em Janeiro!
Obviamente que haveria muita gente a criticar o que faria, porque certamente iria cometer muitos erros, mas certamente preferia ter alguém com criticas construtivas do que a bater palminhas a tudo o que fizesse e que tentassem desculpar todos os erros que cometesse!
Era o que mais faltava que não pudesse dar a minha opinião quando ainda por cima o tempo me tem dado razão infelizmente.
Podes achar que sim, mas não me divirto a apontar os erros, seja do presidente, director desportivo ou treinador, apenas acho que neste caso falhámos redondamente e podíamos ter feito mais e assumir isso seria um passo maior para no futuro cometer menos erros do que continuar a desculpar tudo e mais alguma coisa, inclusive decisões tomadas por quem decidiu abandonar o barco a meio.
Em relação aos pontos 1 e 2, do que sabiamos todos do Amorim, e ja o conheciamos há 4 ou 5 anos, sabiamos que ia ser assim.
Ele sempre foi o gajo das fezadas, do “e se corre bem?”. Sabes há 4 ou 5 anos que ele gosta de planteis com menos jogadores, portanto estavas à espera que ele fizesse diferente, e que de repente fosse ficar com uma serie de medios so porque “podia haver lesoes”? Nao era a forma dele gerir a equipa.
Tu ate podes ter falado nisso, como eu disse ha alguns anos que nao podiamos ir para uma epoca so com um ponta de lanca e com o plano B que era o Coates a subir, mas eles é que lá estão, eles é que tomam as decisões, e depois eles é que levam com as consequencias e aprenedem ou nao com elas.
O grande problema deste ano é que como o Amorim se baldou para Inglaterra, é o Rui Borges que está a levar com as consequencias do planeamento do Amorim.
Mas o pessoal acha que as pessoas que estão a tomar decisões (neste caso os treinadores) têm de tomar exactamente as mesmas decisões que eles tomariam em casa, e sabendo de antemão o que vai acontecer no futuro, em termos de lesões, ou então são uma merda…
Quando se questiona uma decisão de alguém é preciso conhecer o contexto todo, e perceber qual a informação que havia na altura em que se tomou essa decisão.
Eu questiono determinadas decisões de treinadores e direcção. Questionei com o Amorim, questiono com o Rui Borges, e com as outras dezenas de treinadores e direcções que vi passar pelo Sporting. Mas fui tentando perceber sempre o contexto em que elas foram tomadas.
Não vejo porque raio será mau negociar com as provas a decorrer… Fases isso em todo o mercado de inverno e fazes isso no mês final do mercado de verão…
Para 5ª feira, jogo em casa com o Rio Ave.
Acho prioritério gerir sobretudo Inácio que me parece que pode ser poupado de inicio este jogo, deixando-o para uma possivel entrada ou para 2ª feira.
Jogo de quinta feira há que poupar jogadores,depois jogamos segunda um jogo muito importante,e não esquecer que a 2 mão do jogo fica antes de irmos ao Bessa…nada de especial,ainda por cima o jogo com o rio ave será em Paços de Ferreira,campo neutro,por isso todas as condições para passar,não jogando aqui em Vila do conde ainda se torna mais fácil.
Não há jogos faceis, principalmente no contexto em que a equipa se encontra, muito menos pelo facto do jogo passar de Vila do Conde para a Mata Real.
Apenas considero que seria prudente poupar o Gonçalo Inácio que veio debilitado da paragem das seleções e com o regresso de Maxi, creio que poderemos utilizar o Reis a central do lado esquerdo neste jogo.
De resto, creio que deve e jogará a equipa habitual com o regresso de Hjulmand também no meio campo por troca com o Felicissimo.
Creio que não podemos facilitar e também é importante garantir a presença no Jamor.
Neste momento não há espaço para grande gestão, é com tudo até ao fim pois temos menos de 2 meses para assegurar dois troféus!
Claro que jogando em Paços que é campo neutro é muito mais fácil do que jogar aqui em Vila do Conde onde tens um estádio fodido se tiver um bocadinho de vento que seja, fácil de entender o que quis dizer…
Esta fotografia revela dois factos muito negativos, reveladores da desorganização e negligência que impera actualmente no Sporting CP, por parte da direcção e dos órgãos sociais do clube, assim como empresariais, se considerarmos a SAD .
1 ) – O facto de o SCP não conseguir controlar a agressividade de uma arbitragem portuguesa CORRUPTA ao serviço do Benfica e Porto alternadamente, que permite as entradas/disputas de bola, mais violentas possíveis, sobre os jogadores em campo do Sporting CP, por parte dos seus adversários, sendo os nossos jogadores victimas, desta permissividade dos Árbitros .
Isto acontece porque as diversas administrações da última década perderam constantemente ao longo dos anos, peso decisório institucional, nos diversas órgãos federativos e/ou associativos em Portugal, por dificuldades financeiras do clube nas últimas duas décadas, e sobretudo incompetente organização interna do clube para poder “manobrar nos bastidores do futebol português, de forma a ter peso institucional junto das instâncias do futebol português, em paridade com SL Benfica e FC Porto !
2) – Esta fotografia revela ainda de forma clara, a real incapacidade do Departamento clínico do futebol do clube… ” e não só “, e de performance física, para efectuar o diagnóstico e análise das opções clinicas de tratamento das lesões, em tempo útil e de forma rápida e o mais célere possível , ao contrario do que foi publicitado pela direcção do clube, de forma elogiosa em causa própria, e de uma organização interna inexistente, que se verifica de facto não existir, nesta área de acção ao nível do departamento clinico do clube ! Sendo que …não menos importante o facto de o Presidente da direcção do clube ser antigo “Director clinico do clube”, e tendo uma clinica médica de recuperação física e tratamento de lesões traumáticas !
ENFIM … se tudo isto não fosse tão triste; seria mesmo motivo para rirmos !
* Que é o que fazem os benfiquistas e portistas !
Resumindo para que todos percebam .
O Sporting CP para a FPF e seus órgãos de arbitragem e disciplinares e para a Liga de clubes, que organiza propositadamente mal a competição do Campeonato Nacional, nós o SCP não “contamos para o totoloto” . E quando contamos é somente para nos prejudicar de forma a dar vantagem decisiva na competição ao SL Benfica e ao FC Porto .
SOU SPORTINGUISTA CARALHO ! mas sobretudo não sou estúpido como alguns pensam aqui na Tasca !
O problema do Sporting não ter peso nas instituições do Futebol em Portugal tem décadas. Não é um problema desta Direcção, por mais que tentes culpá-los também.
Se há Direcção que tem tentado meter sportinguistas em lugares relevantes – não para ser beneficiado, mas para não ser prejudicado enquanto os outros são beneficiados – é esta Direcção. Não se muda um antro de corrupção em 5 ou 6 anos, Diastristes! Leva mais de uma década a fazer com que a coisa tenha algum peso.
Volto a dizer, o maior problema desta época foi o imbecil do Varandas ter achado que o JP servia. Foi isso que nos fez perder 8 pontos parvos e que arruinou a gestão do plantel que estava a ser feita pelo Amorim – que o RB também tem uma pequena parte da culpa pois tem gerido mal o plantel. É só irem ver os registos dos jogos e das 5 substituições que há, 2 são feitas até aos 85 minutos e as restantes 3, ou depois desse tempo, ou algumas nem se fazem!
A partir do momento em que tens 4 ou 5 jogadores, dos 15/16 que normalmente jogam, lesionados, a gestão do plantel fica muito mais complicada e a probabilidade de, havendo menos rotação, teres mais lesionados é grande. Foi o que nos aconteceu! E foi o que aconteceu a n equipas na Europa, inclusive ao Benfic@!
O Departamento Médico e de Performance é igual ao da época passada. Na época passada houve poucas lesões e eram bons. Este ano já não prestam… Tão típico dos portugueses!
Infelizmente em 2018 tínhamos um presidente do clube, o BdC, que tinha a noção de tudo o que acabo de dizer e que tinha uma estratégia para o SCP voltar a ter peso nas instituições organizativas do futebol português a FPF e a Liga de clubes !
Os sócios mais ” Burros ” do mundo ( caso de estudo ) expulsaram-no de sócio, impedindo-o de realizar o seu sonho, que era dar dignidade e peso institucional ao clube que ele amava como grande Sportinguista que era, apenas porque não falava de forma polida e bonita !
Pois bem !
Agora vejam a ironia disto tudo !
Estes mentecaptos de Sócios do SCP, foram escolher para presidente do SCP, um GAGO DISLÉXICO, cujo próprio nem a ele mesmo se entende, porque egocêntrico não ouve os seus discursos sem narrativa coerente !
Manteve o 343, mas mudou a forma de jogar. Aproximou-o do 343 da A. 2 médios mais fixos, 2 alas que são efetivamente alas, trio da frente declarado.
O Afonso Moreira jogou no meio como avançado centro. Percebo o apelo, meter o Afonso perto da baliza, ele tem muito golo. Pareceu-me também com vontade que a equipa fosse mais perigosa nas transições…não correu mal. Jogou bem ali e isso pode dar-lhe o jogo interior que ele precisa para subir à A, mas nunca será avançado centro.
Mauro Couto tem pinta mas é daqueles que… É muito em velocidade e força, bom remate, depois quando sobe de patamar precisa de mais. Vamos ver se tem essa “mudança” extra no jogo.
Gosto do Rodrigo Dias. Tem jogado à esquerda e à direita mas o que me chamou mais à atenção até foi o passe, visão de jogo e fisicamente é forte. É até por isso que joga bem à esquerda ou à direita. Porque tem visão, raciocínio rápido e bom passe.
A equipa precisa claramente de subir a intensidade de jogo na 2 liga. É uma equipa com muita qualidade, mas que precisa de fazer as coisas mais depressas e precisa de ser bem melhor nos duelos. Neste jogo notou-se muito (e noutros) as dificuldades em fazer jogo interior. Uma coisa que fazia relativamente bem no inicio da época e que se pedia apenas um aumento de velocidade para ficar no ponto mas que nunca aconteceu. Explora bem as alas e o espaço nas costas mas tem muitas dificuldades em combinações por dentro. Para além, claro, dos duelos defensivos para uma equipa que precisava de se projetar.
Há muita gente pronta para a liga 2, mas depois viveremos um dilema. O Afonso, o Mendonça, o Arreiol, o Rodrigo Dias, o Flavio, o Gabi, Felicíssimo e o Nel, todos eles estão no ponto para subir de patamar. Seja para 2ª liga como os lideres da equipa ou como suplentes para crescer na A. O resto…tenho muitas dúvidas que aguentem o passo seguinte com a qualidade necessária para conseguirem implementar um sistema de jogo dominante, sequer na liga 2. Mas isso depois tem um problema.
Se esta equipa sobe, ou haverá muitas contratações para a B ou para a A…não gosto de nenhuma das alternativas. Esta equipa B como está, se saírem 3 ou 4 que podem estar entre uma e outra equipa ou que podem empréstimo para 1 liga, vai esmifrar-se toda pela manutenção e andar a jogar para o pontinho…o que é mau. Se ficarem (e aí acho que a equipa beneficia do step up e eles também), o plantel da A precisará de muito mais jogadores. Que também não me agrada, tendo em conta que em vendas já vai ser preciso várias contratações. Não tenho pressa em subir os jogadores mas também não me agrada nada encher a equipa A de Alissons e Bieles e assim…com jogadores de qualidade a sério na B.
É por estas coisa que nunca adorei a ideia da B subir dê por onde der, quando muitos diziam que subir era fundamental. Tenho dúvidas se o nivel ideal para fazer uma equipa dominadora e que aprenda a ser dominadora não seja a liga 3 e depois emprestar à 2ª liga quem não tenha qualidade para a primeira e precise de passo intermédio, emprestar na 1ª quem já “cheirou” a A e mostrou que dá na boa para patamar primeira liga e alguns que poderão subir diretos para a A. A equipa B para jogar na 2ª liga vai ter de jogar de outra forma, muito menos dominante, muito mais longe taticamente da A. E uma sangria na B metade do que foi este ano e é descida certinha no próximo ano…
Tendo a concordar contigo e também acho que esta equipa na 2ª Liga vai ter muita dificuldade a não ser que evolua bastante. Têm se subir o nível de competitividade e para isso é preciso essa intensidade que falas.
Só não te acompanho no Mauro Couto.
Não vejo nada nele, de consistente, que me faça pensar que pode estar ali um jogador… E é dos casos que tento seguir mais porque já várias vezes falaste aqui nele, bem!
Não é um craque, nunca será um craque mas acho que se conseguir acompanhar as subidas de ritmo pode ser um jogador de equipa principal.
Tem intensidade, tem velocidade, tem golo…
Não vai ter nivel para mais do que Sporting mas acho que pode ter nivel de Sporting. Se conseguir ter mais do que velocidade e intensidade nivel liga 3.
31 Março, 2025 at 19:05
Eheheh
31 Março, 2025 at 19:16
Eheheh
Ainda não parei de rir…
31 Março, 2025 at 20:29
Este comentário não é meu…
Cherba, faz lá o que te pedi, sff.
1 Abril, 2025 at 0:43
Clone, quando é que me largas a sarda? Não tens vdia própria?!
1 Abril, 2025 at 0:53
*vida
1 Abril, 2025 at 11:09
Deves achar que tens piada… Boi!
31 Março, 2025 at 21:23
Ninguém falou aqui, mas o Igor Oliveira foi campeão europeu dos 200m sub 23
31 Março, 2025 at 21:45
Boa!
31 Março, 2025 at 21:46
“Depois da medalha de ouro nos 60 metros, o leão Igor Oliveira consagrou-se novamente Campeão Europeu sub-23 de 200 metros com a marca de 22,20s nos Campeonatos da Europa de Pista Curta VIRTUS.”
31 Março, 2025 at 22:07
Kochorashvili é reforço dos leões. O médio georgiano foi confirmado hoje pelo Sporting numa operação financeira de €5,5 milhões (mais €2 por objetivos) ficando blindado com cláusula de €80 milhões. O contrato é válido até 2030, com os leões a adquirem a totalidade do passe e o emblema espanhol fica com 12,5% de uma futura mais valia que pode ser reduzido a 10% por opção do Sporting.
Uma notícia confirmada já pelo Levante, clube ao qual esteve ligado o internacional georgiano, e esta noite também pelos leões que emitiram um comunicado detalhando todas as movimentações feitas no último mercado de inverno.
Além de Kochorashvili, o Sporting também confirmou Alisson Santos. O extremo brasileiro, que representou o UD Leiria por empréstimo do Vitória da Bahia (Brasil), também é reforço. O brasileiro custou aos cofres leoninos €2,1 milhões, por 100 por cento do passe, com o emblema brasileiro a garantir, também, 10% de uma futura mais valia.
Além destes dois nomes, também foram detalhadas as transferências de mais três jogadores. Biel, extremo brasileiro, que custou €6,425 milhões (mais €2 M em bónus), com o Bahia a manter 30% de uma mais valia futura que poderá ser reduzida para 20% mediante opção dos leões. Depois… destaque para a entrada de mais dois jovens: Erik Ingerbrethsen, avançado norueguês de 18 anos, que tem vindo a competir nos juniores, e Luka Petric, guarda-redes sérvio, de 17 anos, que jogava no Slovan Bratislava.
Nota, também, para as vendas que foram consumadas nessa mesma janela de mercado. Com a confirmação da venda de Quenda ao gigante Chelsea, por €50,78 milhões (mais €1,36 M em bónus) e Dário Essugo, médio que estava cedido ao Las Palmas e também segue para Londres tendo rendido €22, 27 M, mantendo-se em Espanha até final da temporada.
Além destas duas saídas, muito significativas em termos financeiros, também Leonardo Barroso rendeu €1,4 milhões na transferência para o Chicago Fire (EUA) e Rúben Vinagre, lateral-esquerdo, que também fica em definitivo nos polacos do Legia de Varsovia com o Sporting a amealhar mais €2,3 milhões.
A finalizar nota para mais três cedências, todas elas já conhecidas. Kovacevic, cedido ao Legia, sem opção opção de compra, Marcus Edwards ao Burnley (empréstimo rendeu 500 mil euros com o emblema a ficar com opção de compra obrigatória mediante «determinada condição» e Rafael Pontelo (com o FK Auda também a garantir uma opção de compra).
31 Março, 2025 at 22:11
Muitos diamantes para Rui Borges lapidar na próxima época…
31 Março, 2025 at 22:27
Acho a compra do Kochorashvili por esse valor, e garantindo a compra já, um bom sinal que a estrutura dá – pena que foi o ultimo sinal antes de sair…
A compra do Biel não entendo e a compra do Alisson tenho duvidas…
31 Março, 2025 at 23:09
O biel foi 6 M € + 2 M € em objectivos por 70% do passe … O Bahia fica com 30% …
Eu nem acredito nisto…
Oh da guarda!!! Ajudem!!! Estão a ROUBAR o SCP.
1 Abril, 2025 at 11:11
Até ver o jogador, e perceber se realmente vale alguma coisa, parece uma merda sem qualquer sentido… Facilmente se pensa que está aqui um Ilori, um Camacho, um Vinagre… uma merda sem jeito nenhum, ou uma merda mesmo à Varandas…
É complicado entender uma coisa destas!
1 Abril, 2025 at 9:13
O Biel é um assalto à mão desarmada….
1 Abril, 2025 at 11:12
É o que parece! Ou pior: um assalto sem mão armada!
1 Abril, 2025 at 12:01
Sobre o Kocho… Nunca jogou em nenhum clube com a exigência do Sporting. Pode não ser problema mas é relevante na minha opinião. É um jogador que vem de baixo e temos talvez de ter paciência na sua reformatação a uma equipa que se quer de topo.
No sofascore dizem que um dos pontos fortes dele são as bolas paradas. Vamos ver se tem oportunidade de se mostrar nesse sentido.
Da nos aparentemente a segurança de podermos perder o Morten. Pelo que conheço do Kocho é mais Morten que Morita mas o tempo o dirá.
Os restantes parecem ser todos negócios á Camacho. É ter paciência até os sócios sentirem que isto não é certo para o clube.
1 Abril, 2025 at 12:21
Paciencia? Aos 26 anos?!
Parece-me mais Ugarte do que Morita ou Morten mas não conheço bem. Vamos ver.
Aos 26 anos é bom que venha para somar e venha para somar logo.
Preferia um jogador mais batido e lá está…mais Morita e Morten do que Ugarte…mas vamos ver.
1 Abril, 2025 at 12:27
Então, Então…
Não sabes que até aos 28 pode explodir!?
Z
1 Abril, 2025 at 12:58
1 Abril, 2025 at 14:14
O Daesh considera que não há idade máxima para explodir…vão sempre a tempo.
1 Abril, 2025 at 16:19
“Sobre o Kocho… Nunca jogou em nenhum clube com a exigência do Sporting.”
Porque o Gyokeres, o Porro, o Morita, o Hjulmand, e o Diomande ja tinham jogado em clubes com a exigencia do Sporting antes de virem para cá… O nivel de exigencia de Coventry, Valladolid, Santa Clara, Lecce, e Mafra é altissimo…
Estes argumentos…
1 Abril, 2025 at 19:12
Não é um argumento. É uma observação. Talvez já te tenhas apercebido que os jogadores com mais experiência na Champions e seleções são mais caros. Também é uma observação.
2 Abril, 2025 at 11:33
Mas todos os outros que referi tinham zero experiencia de Champions antes de virem para cá.
E nao foi preciso grande paciencia com eles. A unica paciencia que foi preciso ter com eles foi nao começar a duvidar logo deles no inicio só porque vinham de equipas inferiores (Santa Clara, Lecce) ou de divisoes inferiores (Coventry, Valladolid, Mafra). O resto, a qualidade deles fez o resto.
É o que espero que aconteça com o Kocho.
O pessoal (nao digo que sejas tu, mas ha muitos aqui que fazem isso) é muito rapido a bater nas contratacoes porque vêm de divisoes inferiores, ou equipas inferiores, ou porque é apresentado com calcoes rotos, ou por qualquer outro motivo. Eu prefiro ver primeiro o jogador com a nossa camisola vestida, e perceber o que dá dentro de campo. Depois se tiver de criticar, critico.
1 Abril, 2025 at 19:14
A paciência era aplicada aos casos de Allison, Biel e outros como está escrito. Não era sobre o Kocho.
A Tasca agora tem gangs? Isto está a ficar um blog como deve ser.
2 Abril, 2025 at 11:38
Então convém exprimires melhor a tua opinião porque escreveste:
“Sobre o Kocho… Nunca jogou em nenhum clube com a exigência do Sporting. Pode não ser problema mas é relevante na minha opinião. É um jogador que vem de baixo e temos talvez de ter PACIÊNCIA na sua reformatação a uma equipa que se quer de topo.”
31 Março, 2025 at 22:09
“De regresso ao Sporting depois de uma curta passagem pelo futsal italiano e uma passagem pelo Benfica, Rocha não foi bem recebido de volta a Alvalade por todos os adeptos. Nuno Dias, técnico verde e branco, veio clarificar a situação do jogador aos microfones da Sporting TV, durante os festejos da conquista da Taça de Portugal.
Reação dos adeptos: «Às vezes os adeptos são um pouco injustos na forma como lidam com ele. Não foi por vontade do Rocha que ele saiu do Sporting, foi por dificuldades nossas de não o conseguir manter, houve desinvestimento.»
Vontade de ficar no Sporting: «Ele queria ficar no Sporting mas regressou ao Brasil e depois o Benfica pagou uma cláusula e fez uma oferta extraordinária ao Rocha e ele foi para o Benfica.»
Episódio com Nuno Dias: «O episódio comigo ficou resolvido naquele momento, no final do jogo e conversando. Não quero que alimentem esse tipo de coisas. O Rocha é nosso jogador, tem muito gosto em aqui estar, não teve gosto nenhum em sair. É um jogador extraordinário e temos é de o acarinhar. Ainda hoje nos ajudou bastante nos momentos em que precisamos de segurar a bola.»
…”houve desinvestimento”…
31 Março, 2025 at 22:30
Só um cego ou um acéfalo não percebeu que houve desinvestimento…
É das merdas que mais me desilude é as pessoas não verem, ou não quererem ver, ou até não quererem assumir, o que está à vista de todos.
Ou é pura burrice, ou é desonestidade!
31 Março, 2025 at 22:32
E outra coisa…
Conhecendo-se o que é o Nuno Dias, o Rocha NUNCA viria para o Sporting nesta fase se não estivesse tudo resolvido entre ele e o treinador.
Se o Nuno Dias deu o aval, ou até pediu, o regresso do Rocha, é para lá de parvo estar a assobiar o jogador!
Eu sei que gente parva há em todo o lado, mas, caramba, não abusem…
31 Março, 2025 at 23:30
Concordo! Podes ser estupido às vezes… Mas parvo não és!!!
Z
1 Abril, 2025 at 11:13
É, quando tenho uma opinião diferente da tua sou estúpido…
Bom argumento!
M
1 Abril, 2025 at 12:29
Na maioria das vezes… sim…
Z
31 Março, 2025 at 22:23
https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/487788952_1306508011477201_8983640182489047427_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=7Sjaadl26eYQ7kNvgEFpBP9&_nc_oc=AdnqYeSTH5TuWyj1o3yAq3Q5gahZArgWG6vqqmvWvrZj5C75D_SHZ2-sdF_k-VBtixw&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&_nc_gid=VNiaca7DK0fAxR27xdbBlQ&oh=00_AYFNKtN3na0BbUdKji-zKEW_qtKLtX0LDZ8QAnYf_QV1Ng&oe=67F0C83B
31 Março, 2025 at 22:30
O Kocho já está. Falta o Vaginavillis, mas esse também outros querem…
31 Março, 2025 at 22:33
Espero que não arrastem a coisa como fizeram com o Ioannidis… Foi uma cena absolutamente parva!
31 Março, 2025 at 22:55
Giorgi Kochorashvili, valor de mercado 4M.
Biel, valor de mercado 5M.
Allisson Santos, valor de mercado 1,5M.
Estamos a comprar bom e barato. Execelente!
31 Março, 2025 at 23:05
Barato? Se calhar ( para mim barato foi o Gyo) agora bom? Ainda não abrimos os melões….
31 Março, 2025 at 23:17
Eu destaquei o bom e barato porque é uma clara inversão ao que tínhamos feito nas 2 últimas épocas.
O risco dos melões não é mesmo de desprezar…
31 Março, 2025 at 23:07
E desconfio que esse nick seja teu..
31 Março, 2025 at 23:10
Por acaso é meu
Não assinalo na caixa para guradar o nome e o endereço de e-mail.
Penso que isso evita que os gatunos tenham acesso aos nossos e-mails…
31 Março, 2025 at 23:31
Não evita…
Z
31 Março, 2025 at 23:34
Estás a ver…?
Z
31 Março, 2025 at 23:44
Ó cum caraças!
31 Março, 2025 at 23:44
Vai ter de ser o Cherba a resolver…
31 Março, 2025 at 23:48
Hoje fiquei à espera dele… E não apareceu… Já que ele disse que se isto não se resolvesse a “culpa” era minha…
Acho que isto não vai mesmo a lado nenhum… estamos em roda livre total…
A unica solução e é o que eu queria propor hoje ao Cherba é passar a Tasca a logins/password…
É uma mudança de paradigma… mas não vejo outra solução. Este problema sé se vai agravar com o tempo.
Z
1 Abril, 2025 at 0:18
A ok então a única coisa que eu tenho a certeza que é boa é os contratos estarem a ser feitos com muita antecedência…
Ou então com muito atraso, dois meses depois de fechar o mercado…
31 Março, 2025 at 23:31
Bom?
Ok…
Tu lá sabes…
Z
1 Abril, 2025 at 21:37
JHC
” – Estamos a comprar bom e barato. Excelente ! ”
Que Deus te ouça e nos ajude, a nós Sportinguistas !
Porque quando vou à feira de Espinho comprar um pulôver, perto da minha casa aí em Portugal, eu sei que compro barato e passado dez lavagens tenho que o meter ao lixo porque não é bom material !
E como nessa “casa” ; o SCP tem o mau hábito de vender barato (51 M€ do Quenda) e comprar MUITO caro ( St° Juste …salvo erro 12 M€ ), para o vender prá aí por 500 Mil € depois de (+/- dez jogos realizados em três épocas ) o que será um negócio ruinoso . Será só mais um negócio ruinoso liderado pelo mentecapto do TRAIDOR do presidente do SCP !
Negócios ruinosos para o clube, e benéficos para as suas contas pessoais em paraísos fiscais, é de facto com eles !
31 Março, 2025 at 22:56
“Mais de 77 milhões de euros em receitas
Quanto às saídas, foram confirmadas as vendas de Geovany Quenda (50,78 milhões de euros + 1,36 milhões de euros em variáveis) e Dário Essugo (22,27 milhões de euros) ao Chelsea, sendo que o avançado apenas se mudará para Londres no verão de 2026.
A saída de Leonardo Barroso para os Chicago Fire, da MLS, rendeu 1,4 milhões de euros no imediato e a de Rúben Vinagre para o Legia de Varsóvia fez entrar nos cofres da SAD leonina 2,3 milhões de euros. A estes valores há que juntar os 500 mil euros pagos pelo Burnley pela cedência até ao final da época de Marcus Edwards, que pode ficar em definitivo no clube inglês «mediante determinada condição», não identificada pelos leões.
Por fim, no futebol feminino, as saídas de Maiara Niehues (Angel City FC) e Mégane Sauvé (Montreal Roses) geraram receitas de quase 170 mil euros, sendo que o Sporting preserva 10 por cento do passe das duas futebolistas. No caso de Mégane Sauvé, reservou mesmo um direito de preferência.”
31 Março, 2025 at 22:58
Fechem o FF, sff…
Que merdosos!
31 Março, 2025 at 23:08
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1C1GkI.img?w=768&h=414&m=6&f=webp
Isnabá Mané, um dos mais promissores jovens que já passaram pela Academia, não vingou e vai procurar ser feliz em outras paragens.
Não sabia que o Leonardo Barroso havia sido vendido por 1,4M.
Mas o melhor é vendermos o Barroso por 1,4M e pagarmos 140 mil euros de comissão para o levarem.
Melhor ainda é receber só 2,3M por Vinagre e ainda assim pagar comissão para ficarem com ele…
1 Abril, 2025 at 3:42
Ainda bem que este Kochorashvili não fazia falta nenhuma em Janeiro, afinal médios centro não era uma posição prioritária para quem geria o clube nessa altura, o que se veio a revelar uma decisão bastante inteligente.
Tirando isso, parece uma contratação interessante, por valores bastante razoáveis até que parecendo quebrar alguma forte tendencia em comprar jogadores bastante acima do valor de mercado, vem no ponto rebuçado no sentido em que aos 25 anos já é um jogador maturado mas que ainda pode ser muito valorizado pelo clube na senda de Viktor e Morten, embora com algumas distâncias a nível de expectativas criadas claro, mesmo que conte já com alguma experiência de La Liga e sendo também internacional por uma seleção que tem vindo a crescer muito como a Geórgia.
Do pouco que tenho acompanhado desde que foi associado ao Sporting, parece me ser um médio aguerrido, que gosta de usar o passe longo e que não se coíbe de rematar de fora ou dentro de área e mostrando até bons números em termos de golos para um médio, capitulo onde poderá melhorar em relação a Morita, jogador que provavelmente irá substituir na equipa, ficando a incógnita se terá a mesma capacidade de ler o jogo do japonês e de ser o responsável máximo por organizar o nosso jogo.
Espero que não seja o único médio a assinar pelo Sporting neste Verão, principalmente atendendo à lesão de Daniel Bragança e mais do que provável saída de Morita e também não meto as mãos no fogo pela continuidade de Hjulmand, mas creio que seria desastroso vendê-lo no mesmo período que Viktor, porém sinto que será muito dificil de o segurar.
Alguma estranheza por ver tantas movimentações de mercado já nesta fase quando ainda há tanto por decidir no que falta desta época, mas a gerência agradece que se evite as novelas do passado com mais episódios que as séries de Verão dos Morangos com Açucar.
Posto isto, dou as boas vindas a este jogador de dificil pronunciação (o que tem sido um bom pronuncio para nós nos últimos tempos) e espero que tenha sido mais um golpe acertado do nosso scouting que tem misturado tiros de génio com jogadores que não lembram ao menino Jesus.
Para já, gostei dos indicadores e parece-me uma boa aposta, pena que venha com 6 ou até mesmo 9 meses de atraso.
Bem-vindo Giorgi!
SL
1 Abril, 2025 at 11:16
Se calhar tentaram…
Se calhar não o deixaram vir porque estão a lutar por subir de divisão e acharam o gajo fundamental para conseguir isso…
Isto não é o FM, pá!
Há sempre uma vontade do outro lado e as coisas só acontecem quando as 2 ou 3 vontades coincidem – porque a vontade do jogador também conta!
1 Abril, 2025 at 11:54
Yaa, o jogador preferia jogar na 2@ divisão espanhola do que jogar no SCP que ainda estava na Champions…
Mas tu não tens noção do que dizes?!?
Que belo gestor de “empresa” …
1 Abril, 2025 at 16:24
Burro do caralho, o jogador até podia querer vir já, o Sporting podia querer o jogador já, e o clube não o vender já…
Percebes o desenho, ó desonesto?
Man, tu nem com comprimidos vais lá!
1 Abril, 2025 at 16:28
Fonix eu nem sempre concordo com o Miguel, mas os vossos argumentos as vezes…
Ja paraste um bocadinho para pensar que o Levente tambem tem uma palavra a dizer, nao é só o jogador?
Imagina que estas a lutar pela subida e te querem vir buscar um jogador fundamental. Tu dizes “sim, faz favor, levem la o gajo à vontade”. Sabes se ele tem clausula de rescisao com o Levante? Sabes qual é valor da clausula? Sabes se por acaso o Levante nao disse que se é para levarem o gajo em Janeiro têm de pagar mais?
Eu sei que estamos todos habituados ao Varandas e ao Zenha abrirem as pernas a vender jogadores para fora, mas nem todos os presidentes sao como o Varandas.
1 Abril, 2025 at 16:35
Claramente o Sporting tentou ir buscar a meio do ano e acertou para o próximo ano por impossibilidade de vir já….
1 Abril, 2025 at 17:05
Óbvio
1 Abril, 2025 at 16:41
Certo e nesse caso não devíamos ter procurado outras soluções?
Ou vamos validar o argumento que o Kochorashvili é o único médio que nos podia servir disponivel no mercado?
Fomos buscar o Harder porquê então? Se calhar o Panathinaikos em Janeiro já vendia o Ioannidis…
Se o Levante tinha as suas razões para não o vender, só tinhamos que ir em busca de outras soluções em vez de adiar um problema para o Verão.
Ou então assumem que fizeram merda por não trazer um médio em Janeiro, o que me parece mais sensato do que estar a tentar argumentar se o Levante queria ou não vender como se não houvesse outra hipótese se não do que nos resignarmos à vontade de um clube da segunda Liga Espanhola…
Volto a dizer que foi um problema que ficou em aberto desde Agosto com a saída de Mateus e Essugo, portanto havia mais do que tempo para encontrar soluções.
SL
1 Abril, 2025 at 16:45
Ou então também podem assumir que não houve tempo para negociar alternativas pois tinhamos um director desportivo em part-time, também aceito essa, agora que o Levante não queria vender?
1 Abril, 2025 at 17:14
O problema nao ficou aberto em Agosto, porque para o treinador que la estava em Agosto, nao era um problema. O treinador que la estava em Agosto planeou a epoca com tres medios mais o Pote, por isso nao era um problema. Tanto nao era, que vendeu o Mateus Fernandes e emprestou o Essugo.
Mesmo o treinador actual se calhar não considerou isso um problema em Janeiro, porque tinha o Bragança a voltar, tinha o Simoes disponível. Com o Simoes a jogar, o Bragança a voltar de lesão, e o Morita e Morten disponiveis, se calhar pensaram que ter outro médio nao era assim tao prioritario no mercado de Janeiro.
Ou querias que eles em Janeiro adivinhassem que em Fevereiro o Bragança ia romper os ligamentos outra vez, e que o Simoes ia ter de ser operado?
1 Abril, 2025 at 17:26
Claro.
O Amorim claramente sabia que queria do plantel. Já o tinha gerido assim no ano passado.
Não sei qual seria essa gestão.
Ele também já conhecia muito bem os jogadores, ele sim, conseguia normalmente gerir os jogadores muito bem e especialmente, fá-lo-ia desde o inicio. Não ia aterrar na equipa em Dezembro já com muitas lesões e clássicos sucessivos.
Para mim, a partir do momento que tem 2 posições em que fica curto (suplente do Pote e 4º médio), tinha de começar logo cedo a definir quem ia subir da B. O Amorim estava a criar rotinas com os principais jogadores, com o Araujo e o Harder a fazerem os lugares “vazios”, nunca se sabe como seria se tivesse uma sequencia de lesões maiores.
Mas tinha mais do que obrigação de lidar muito melhor com isso do que o Borges que aterra no Sporting nestas condições…
1 Abril, 2025 at 17:38
Eu ja disse isto algumas vezes.
O Amorim conhecia muito bem os jogadores, trabalhava com eles ha 1 ou 2 anos, alguns até mais.
Ele sabia perfeitamente quando pode puxar mais por um, quando tem de substituir, senao ele dá o estoiro. Se o Amorim tivesse ficado, acredito que nao teriamos tido tantas lesoes.
Quando ele sai, esse conhecimento foi com o caralho. Se o Joao Pereira que estava ca ha algum tempo e volta e meia via os treinos da equipa principal (segundo o Amorim), nao ficou com esse conhecimento, muito menos ficou o Rui Borges.
Os treinadores que ficaram tiveram que se fiar no “departamento de alta performance” que já se viu que é uma bela merda.
1 Abril, 2025 at 17:44
Também não era um problema para o treinador só termos o Paulinho, mas afinal foi muita bom ele ter reconhecido o erro e ter ido buscar o Gyokeres.
O facto de ele querer a equipa assim não significa que fosse o melhor para nós.
Se já era curto para disputar a Liga Europa o ano passado porque ficaria melhor este ano com Champions e jogos muito mais exigentes fisicamente?
Vá lá já era altura de achar que tudo o que Amorim queria ou dizia não é lei.
Ele saiu em Novembro, o novo treinador queria implementar um novo sistema no qual andou a utilizar o Trincão ao meio por falta de opções…
1 Abril, 2025 at 13:43
Tentando ou não falharam a contratação de uma posição essencial que já tinha ficado incompleta desde as saídas de Mateus Fernandes e Essugo, juntando a isso um Morita e um Daniel Bragança que já estavam claramente pelos arames, mesmo com a subida de João Simões.
Em vez disso andaram a insistir na contratação de um lateral direito quando já tinhamos um que queríamos despachar sem uma verdadeira oportunidade.
Para mim é factual que à excepção de Rui Silva foi um mercado de Janeiro desastroso e isso não depende de intenções.
Quem jogou FM foi o Sporting ao acreditar que aguentava uma época inteira com Hjulmand, Morita e Bragança para dois lugares, pois só aí é que deve ser possível fazer rotação para uma época inteira com tão poucos jogadores.
Já tinhamos tido a experiência de que era curto o ano passado quando nos apareceu a Atalanta na Liga Europa, mas subindo de patamar para a Champions não aprendemos nada com isso e depois claro tivemos azar (muito) com as lesões mas que podiam ter sido acauteladas de forma diferente.
Aliás com a suposta alteração táctica de Rui Borges ainda mais imperial era a vinda de um médio.
Creio que não foram feitos esforços suficientes para munir a equipa de forma suficiente para assegurar um Bicampeonato histórico e crucial e agora estamos dependentes de muita coisa para o conseguir.
Teremos sempre que olhar a contextos para analisar tudo aprofundadamente mas não estando dentro tenho que me cingir ao que passa para fora e a coisas concretas e o facto é que não tentámos o suficiente para ter uma peça que podia ter sido importante para a segunda parte desta época.
SL
1 Abril, 2025 at 16:39
É a tua opinião, não é a do Amorim, que foi quem planeou o plantel… e é quem interessa!
1º, tinhas de vender alguém.
Dos que se soube que haviam propostas e podiam ser negociados, entre o Morita por 10M€ e o Mateus Fernandes por 15M€, eu teria vendido também o Mateus, até porque o Amorim não queria a venda do Morita.
2º, ninguém adivinhava, ou adivinhou, a onda de lesões que houve esta época em todas as equipas que competiram na CL e lutavam por títulos internos. Acertar no totobola à 2ª feira eu também faço, e faz toda a gente!
Lesões como a do Bragança ou do Nuno Santos nunca se esperam ou contam para o planeamento do plantel. Ou a do Simões.
3º, o Essugo teria pouco espaço aqui e precisava de ser emprestado onde pudesse jogar regularmente. Foi o que fizeram. E resultou tão bem que o vão vender…
4º, não deixaram o Kocho sair em Janeiro.
Tinham o acordo feito para sair no fim da época e não fazia sentido ir buscar alguém para 6 meses. Nesse ponto é uma decisão que tem de se compreender. Tentaram não deu, vem só no verão! Fez-se exactamente o mesmo com o Raphinha! Tentaram que viesse em Janeiro, não deixaram, veio só no verão!
É preciso a vontade das 2 partes, mais do jogador!
Não chega a vontade duma parte.
Devias saber isso e perceber que é assim em qualquer negócio, seja de jogadores, seja do que for!
5º, o lateral direito só viria vendendo o Fresneda. Era com o dinheiro da venda do Fresneda que trazias o gajo do Guimarães… Não iam ficar os 2.
O médio que tu querias era para acrescentar ao plantel, ou seja, tinhas de comprar com o dinheiro que tinhas de ter – e que, pelos vistos, foi, ou vai, para o Kocho!
Ás vezes parece que vocês vivem numa realidade paralela.
Se tu lá estivesses a decidir, achas que não haveria muita gente a criticar o que fazias? Uma merda são coisas obviamente inquestionáveis, como dar 10M€ por 50% do passe do Vinagre, ou ir buscar o Ilóri, ou dar 5M€ pelo Camacho quando o podias ter de borla 6 meses depois… Outra é tu achares X e outro achar Y… São cenas discutíveis e não inquestionáveis!
1 Abril, 2025 at 17:22
Eu agora posso ser mau e dizer que de facto o Amorim estava certo em relação ao número de médios que precisava… Até dia 10 de Novembro.
Mas claro que não se pode dizer que o homem errou, obviamente ele sabe muito mais do que eu e portanto ele tem que estar certo e eu errado!
Mas vamos aos teus pontos:
1°- Aceitando a teoria que tinhamos que vender o Mateus Fernandes, não podíamos logo a seguir emprestar também o Essugo e achar que ficaria tudo bem. Ou saía só um ou alguém tinha de entrar.
2°- Isso é para quem não pensa nas coisas que podem acontecer, ando a dizer que não temos opções suficientes no meio campo desde a época passada em que já nos arrastavamos na Liga Europa e alertei para corrigir esse erro esta época, não tive que esperar pela onda de lesões onde sim fomos manifestamente infelizes com ou sem culpas.
3°- Teria pouco espaço porque? Obviamente não seria primeira opção para titular, mas na minha opinião ia ser fundamental na rotação e com isso não digo fazer descansar o Hjulmand nos descontos.
4°- Tudo bem, mas assumam as consequências dessa decisão, porque se fosse mesmo fundamental vinha o médio centro nem que fosse um emprestado. Emprestimos em Janeiro não são bons? Temos visto isso…
5°- Aqui temos que ver o que vem primeiro, o ovo ou a galinha porque creio que a ideia de vender o Fresneda surgiu porque o Rui Borges queria mesmo muito o Alberto, depois como já estava quase tudo certo para o Fresneda sair tentámos o espanhol que foi para o Aston Villa e como não veio nós desistimos de vender o Fresneda e não o outro clube desistiu de o comprar (penso que foi isso).
Se o dinheiro foi ou vai para o Kocho, podia ir para um médio que viesse já em Janeiro!
Obviamente que haveria muita gente a criticar o que faria, porque certamente iria cometer muitos erros, mas certamente preferia ter alguém com criticas construtivas do que a bater palminhas a tudo o que fizesse e que tentassem desculpar todos os erros que cometesse!
Era o que mais faltava que não pudesse dar a minha opinião quando ainda por cima o tempo me tem dado razão infelizmente.
Podes achar que sim, mas não me divirto a apontar os erros, seja do presidente, director desportivo ou treinador, apenas acho que neste caso falhámos redondamente e podíamos ter feito mais e assumir isso seria um passo maior para no futuro cometer menos erros do que continuar a desculpar tudo e mais alguma coisa, inclusive decisões tomadas por quem decidiu abandonar o barco a meio.
SL
1 Abril, 2025 at 17:32
Em relação aos pontos 1 e 2, do que sabiamos todos do Amorim, e ja o conheciamos há 4 ou 5 anos, sabiamos que ia ser assim.
Ele sempre foi o gajo das fezadas, do “e se corre bem?”. Sabes há 4 ou 5 anos que ele gosta de planteis com menos jogadores, portanto estavas à espera que ele fizesse diferente, e que de repente fosse ficar com uma serie de medios so porque “podia haver lesoes”? Nao era a forma dele gerir a equipa.
Tu ate podes ter falado nisso, como eu disse ha alguns anos que nao podiamos ir para uma epoca so com um ponta de lanca e com o plano B que era o Coates a subir, mas eles é que lá estão, eles é que tomam as decisões, e depois eles é que levam com as consequencias e aprenedem ou nao com elas.
O grande problema deste ano é que como o Amorim se baldou para Inglaterra, é o Rui Borges que está a levar com as consequencias do planeamento do Amorim.
1 Abril, 2025 at 17:25
Eu acho que isto é mais ou menos óbvio.
Mas o pessoal acha que as pessoas que estão a tomar decisões (neste caso os treinadores) têm de tomar exactamente as mesmas decisões que eles tomariam em casa, e sabendo de antemão o que vai acontecer no futuro, em termos de lesões, ou então são uma merda…
Quando se questiona uma decisão de alguém é preciso conhecer o contexto todo, e perceber qual a informação que havia na altura em que se tomou essa decisão.
Eu questiono determinadas decisões de treinadores e direcção. Questionei com o Amorim, questiono com o Rui Borges, e com as outras dezenas de treinadores e direcções que vi passar pelo Sporting. Mas fui tentando perceber sempre o contexto em que elas foram tomadas.
1 Abril, 2025 at 9:53
Bom dia
Andar a negociar com provas por disputar é mau. Este negócio biel é qq coisa de extraordinário.
1 Abril, 2025 at 11:18
Não vejo porque raio será mau negociar com as provas a decorrer… Fases isso em todo o mercado de inverno e fazes isso no mês final do mercado de verão…
É mau porquê?
1 Abril, 2025 at 10:09
Para 5ª feira, jogo em casa com o Rio Ave.
Acho prioritério gerir sobretudo Inácio que me parece que pode ser poupado de inicio este jogo, deixando-o para uma possivel entrada ou para 2ª feira.
Ia com:
RUI SILVA
QUARESMA – DIOMANDE – MATHEUS REIS
FRESNEDA- DEBAST – HUJLMAND – MAXI ARAUJO
TRINCAO – GYOKERES – QUENDA~
Só duvida se Quaresma pode ser titular novamente. Se der vai ele, senao Just
1 Abril, 2025 at 10:37
Eu “poupava” alguns para o jogo de segunda (Trincao, Huljman, Inácio…até Gyo)
1 Abril, 2025 at 11:27
Acho que não dá para grandes poupanças neste jogo, para poderes ir tranquilo jogar a Vila do Conde…
Acho é que devíamos jogar com o Braga só na 3ª feira e não na 2ª!
1 Abril, 2025 at 13:00
Creio que o jogo será em paços de Ferreira…
O rio ave ficou com o estádio semi destruído devido á tempestade Martinho…
1 Abril, 2025 at 16:40
Menos mau…
1 Abril, 2025 at 12:32
Just?!!
Oi!?
Z
1 Abril, 2025 at 14:25
Não há muito por onde poupar…
Se o St. Just estiver recuperado, jogaria no lugar do Quaresma.
Eu deixava o puto Felicissimo (porque é ele que está a jogar, na verdade para mim era o Arreiol) com o Morten e descansava o Debast.
Como fizeste metia o Reis atrás com o Maxi aberto.
Metia o Catamo no lugar do Trincão.
1 Abril, 2025 at 14:26
O Just era só para aproveitar e descansar o Quaresma neste 1 ou 2 jogos que Just poderá fazer até ao final do ano.
1 Abril, 2025 at 14:36
Esperemos que não faça mais um passe de morte quando se lesionar…
11 com Reis e Diomandé… O “coeficiente de burrice” fica perigosamente alto…
Z
1 Abril, 2025 at 12:00
O jovem Biel celebra hoje o seu 24.° aniversário. Está quase a explodir.
1 Abril, 2025 at 12:08
Grande aquisição.
Está a ser fundamental nesta época. Gracas a Deus a Direção conseguiu cobrir com qualidade as lesões e o cansaço do plantel.
O Brasil ficou mais pobre desde que ele saiu de lá…
Parabéns Biel. Aproveita o sol e a praia portuguesa
1 Abril, 2025 at 14:37
Calma…São “apenas” 24 anos…. Ainda tem 4 anos para poder explodir…
Z
1 Abril, 2025 at 12:24
Jogo de quinta feira há que poupar jogadores,depois jogamos segunda um jogo muito importante,e não esquecer que a 2 mão do jogo fica antes de irmos ao Bessa…nada de especial,ainda por cima o jogo com o rio ave será em Paços de Ferreira,campo neutro,por isso todas as condições para passar,não jogando aqui em Vila do conde ainda se torna mais fácil.
1 Abril, 2025 at 13:01
Mais fácil?!?
Cada jogo que o SCP tem realizado é um sofrimento…
Enfim…
1 Abril, 2025 at 14:18
Não há jogos faceis, principalmente no contexto em que a equipa se encontra, muito menos pelo facto do jogo passar de Vila do Conde para a Mata Real.
Apenas considero que seria prudente poupar o Gonçalo Inácio que veio debilitado da paragem das seleções e com o regresso de Maxi, creio que poderemos utilizar o Reis a central do lado esquerdo neste jogo.
De resto, creio que deve e jogará a equipa habitual com o regresso de Hjulmand também no meio campo por troca com o Felicissimo.
Creio que não podemos facilitar e também é importante garantir a presença no Jamor.
Neste momento não há espaço para grande gestão, é com tudo até ao fim pois temos menos de 2 meses para assegurar dois troféus!
SL
1 Abril, 2025 at 17:21
Claro que jogando em Paços que é campo neutro é muito mais fácil do que jogar aqui em Vila do Conde onde tens um estádio fodido se tiver um bocadinho de vento que seja, fácil de entender o que quis dizer…
1 Abril, 2025 at 13:17
Alguém conhece o kocho que vem agora?
Parece-me que vem aí um camião de “pérolas”…
1 Abril, 2025 at 13:42
Os rabolhos têm o ‘gabinete de crise’… O scp 2.0 new era tem como jornal oficial o Record…
1 Abril, 2025 at 16:42
Eu, já disse, acho um gajo super interessante, e por 5,5M€, um bom negócio.
Acho que vai ser muito útil!
Arranjem é um treinador!
1 Abril, 2025 at 14:34
Boas Tasca
Esta fotografia revela dois factos muito negativos, reveladores da desorganização e negligência que impera actualmente no Sporting CP, por parte da direcção e dos órgãos sociais do clube, assim como empresariais, se considerarmos a SAD .
1 ) – O facto de o SCP não conseguir controlar a agressividade de uma arbitragem portuguesa CORRUPTA ao serviço do Benfica e Porto alternadamente, que permite as entradas/disputas de bola, mais violentas possíveis, sobre os jogadores em campo do Sporting CP, por parte dos seus adversários, sendo os nossos jogadores victimas, desta permissividade dos Árbitros .
Isto acontece porque as diversas administrações da última década perderam constantemente ao longo dos anos, peso decisório institucional, nos diversas órgãos federativos e/ou associativos em Portugal, por dificuldades financeiras do clube nas últimas duas décadas, e sobretudo incompetente organização interna do clube para poder “manobrar nos bastidores do futebol português, de forma a ter peso institucional junto das instâncias do futebol português, em paridade com SL Benfica e FC Porto !
2) – Esta fotografia revela ainda de forma clara, a real incapacidade do Departamento clínico do futebol do clube… ” e não só “, e de performance física, para efectuar o diagnóstico e análise das opções clinicas de tratamento das lesões, em tempo útil e de forma rápida e o mais célere possível , ao contrario do que foi publicitado pela direcção do clube, de forma elogiosa em causa própria, e de uma organização interna inexistente, que se verifica de facto não existir, nesta área de acção ao nível do departamento clinico do clube ! Sendo que …não menos importante o facto de o Presidente da direcção do clube ser antigo “Director clinico do clube”, e tendo uma clinica médica de recuperação física e tratamento de lesões traumáticas !
ENFIM … se tudo isto não fosse tão triste; seria mesmo motivo para rirmos !
* Que é o que fazem os benfiquistas e portistas !
Resumindo para que todos percebam .
O Sporting CP para a FPF e seus órgãos de arbitragem e disciplinares e para a Liga de clubes, que organiza propositadamente mal a competição do Campeonato Nacional, nós o SCP não “contamos para o totoloto” . E quando contamos é somente para nos prejudicar de forma a dar vantagem decisiva na competição ao SL Benfica e ao FC Porto .
SOU SPORTINGUISTA CARALHO ! mas sobretudo não sou estúpido como alguns pensam aqui na Tasca !
1 Abril, 2025 at 16:55
O problema do Sporting não ter peso nas instituições do Futebol em Portugal tem décadas. Não é um problema desta Direcção, por mais que tentes culpá-los também.
Se há Direcção que tem tentado meter sportinguistas em lugares relevantes – não para ser beneficiado, mas para não ser prejudicado enquanto os outros são beneficiados – é esta Direcção. Não se muda um antro de corrupção em 5 ou 6 anos, Diastristes! Leva mais de uma década a fazer com que a coisa tenha algum peso.
Volto a dizer, o maior problema desta época foi o imbecil do Varandas ter achado que o JP servia. Foi isso que nos fez perder 8 pontos parvos e que arruinou a gestão do plantel que estava a ser feita pelo Amorim – que o RB também tem uma pequena parte da culpa pois tem gerido mal o plantel. É só irem ver os registos dos jogos e das 5 substituições que há, 2 são feitas até aos 85 minutos e as restantes 3, ou depois desse tempo, ou algumas nem se fazem!
A partir do momento em que tens 4 ou 5 jogadores, dos 15/16 que normalmente jogam, lesionados, a gestão do plantel fica muito mais complicada e a probabilidade de, havendo menos rotação, teres mais lesionados é grande. Foi o que nos aconteceu! E foi o que aconteceu a n equipas na Europa, inclusive ao Benfic@!
O Departamento Médico e de Performance é igual ao da época passada. Na época passada houve poucas lesões e eram bons. Este ano já não prestam… Tão típico dos portugueses!
E, como vez, não te chamei burro!
1 Abril, 2025 at 14:50
Meus caros
Infelizmente em 2018 tínhamos um presidente do clube, o BdC, que tinha a noção de tudo o que acabo de dizer e que tinha uma estratégia para o SCP voltar a ter peso nas instituições organizativas do futebol português a FPF e a Liga de clubes !
Os sócios mais ” Burros ” do mundo ( caso de estudo ) expulsaram-no de sócio, impedindo-o de realizar o seu sonho, que era dar dignidade e peso institucional ao clube que ele amava como grande Sportinguista que era, apenas porque não falava de forma polida e bonita !
Pois bem !
Agora vejam a ironia disto tudo !
Estes mentecaptos de Sócios do SCP, foram escolher para presidente do SCP, um GAGO DISLÉXICO, cujo próprio nem a ele mesmo se entende, porque egocêntrico não ouve os seus discursos sem narrativa coerente !
NÃO SE LAMENTEM CARALHO !
Foram vocês que o puseram lá !….
1 Abril, 2025 at 15:11
Miguel Simpson
<O que acabo de escrever é legível e fácil de entender .
Para ti tudo isto que acabo de dizer é "Merda" !
Se calhar porque lês em diagonal o que escrevo !
1 Abril, 2025 at 15:22
Na ” Foto da Semana ” Quem ficou mal na fotografia foram todos os órgãos sociais do SCP.
Percebeste alguma coisinha do que escrevi Miguel Simpson ?
Miguel Simpson a mim não me roubam ” Nick Name ” ! … Eu assumo tudo o que digo, mesmo quando exagero, por sentir tanto o meu clube do coração !
1 Abril, 2025 at 16:43
Foda-se, fazes-me ir ler o que escreveste…
Vamos lá ver o que sai dessa cabeça desta vez!
1 Abril, 2025 at 16:49
Estive a ver a equipa B com o novo treinador…
Manteve o 343, mas mudou a forma de jogar. Aproximou-o do 343 da A. 2 médios mais fixos, 2 alas que são efetivamente alas, trio da frente declarado.
O Afonso Moreira jogou no meio como avançado centro. Percebo o apelo, meter o Afonso perto da baliza, ele tem muito golo. Pareceu-me também com vontade que a equipa fosse mais perigosa nas transições…não correu mal. Jogou bem ali e isso pode dar-lhe o jogo interior que ele precisa para subir à A, mas nunca será avançado centro.
Mauro Couto tem pinta mas é daqueles que… É muito em velocidade e força, bom remate, depois quando sobe de patamar precisa de mais. Vamos ver se tem essa “mudança” extra no jogo.
Gosto do Rodrigo Dias. Tem jogado à esquerda e à direita mas o que me chamou mais à atenção até foi o passe, visão de jogo e fisicamente é forte. É até por isso que joga bem à esquerda ou à direita. Porque tem visão, raciocínio rápido e bom passe.
A equipa precisa claramente de subir a intensidade de jogo na 2 liga. É uma equipa com muita qualidade, mas que precisa de fazer as coisas mais depressas e precisa de ser bem melhor nos duelos. Neste jogo notou-se muito (e noutros) as dificuldades em fazer jogo interior. Uma coisa que fazia relativamente bem no inicio da época e que se pedia apenas um aumento de velocidade para ficar no ponto mas que nunca aconteceu. Explora bem as alas e o espaço nas costas mas tem muitas dificuldades em combinações por dentro. Para além, claro, dos duelos defensivos para uma equipa que precisava de se projetar.
Há muita gente pronta para a liga 2, mas depois viveremos um dilema. O Afonso, o Mendonça, o Arreiol, o Rodrigo Dias, o Flavio, o Gabi, Felicíssimo e o Nel, todos eles estão no ponto para subir de patamar. Seja para 2ª liga como os lideres da equipa ou como suplentes para crescer na A. O resto…tenho muitas dúvidas que aguentem o passo seguinte com a qualidade necessária para conseguirem implementar um sistema de jogo dominante, sequer na liga 2. Mas isso depois tem um problema.
Se esta equipa sobe, ou haverá muitas contratações para a B ou para a A…não gosto de nenhuma das alternativas. Esta equipa B como está, se saírem 3 ou 4 que podem estar entre uma e outra equipa ou que podem empréstimo para 1 liga, vai esmifrar-se toda pela manutenção e andar a jogar para o pontinho…o que é mau. Se ficarem (e aí acho que a equipa beneficia do step up e eles também), o plantel da A precisará de muito mais jogadores. Que também não me agrada, tendo em conta que em vendas já vai ser preciso várias contratações. Não tenho pressa em subir os jogadores mas também não me agrada nada encher a equipa A de Alissons e Bieles e assim…com jogadores de qualidade a sério na B.
É por estas coisa que nunca adorei a ideia da B subir dê por onde der, quando muitos diziam que subir era fundamental. Tenho dúvidas se o nivel ideal para fazer uma equipa dominadora e que aprenda a ser dominadora não seja a liga 3 e depois emprestar à 2ª liga quem não tenha qualidade para a primeira e precise de passo intermédio, emprestar na 1ª quem já “cheirou” a A e mostrou que dá na boa para patamar primeira liga e alguns que poderão subir diretos para a A. A equipa B para jogar na 2ª liga vai ter de jogar de outra forma, muito menos dominante, muito mais longe taticamente da A. E uma sangria na B metade do que foi este ano e é descida certinha no próximo ano…
1 Abril, 2025 at 17:43
Tendo a concordar contigo e também acho que esta equipa na 2ª Liga vai ter muita dificuldade a não ser que evolua bastante. Têm se subir o nível de competitividade e para isso é preciso essa intensidade que falas.
Só não te acompanho no Mauro Couto.
Não vejo nada nele, de consistente, que me faça pensar que pode estar ali um jogador… E é dos casos que tento seguir mais porque já várias vezes falaste aqui nele, bem!
2 Abril, 2025 at 9:21
Não é um craque, nunca será um craque mas acho que se conseguir acompanhar as subidas de ritmo pode ser um jogador de equipa principal.
Tem intensidade, tem velocidade, tem golo…
Não vai ter nivel para mais do que Sporting mas acho que pode ter nivel de Sporting. Se conseguir ter mais do que velocidade e intensidade nivel liga 3.
1 Abril, 2025 at 23:13
Que pena me dá que o Arreiol não dê jogador do Sporting…
2 Abril, 2025 at 0:25
Se ele tivesse interessado nisso tinha renovado…
2 Abril, 2025 at 10:00
United perdeu…outra vez.
Só tenho coisas que me enervam