Belenenses vs Sporting B hoje ás 18h no canal, jornada importante para a subida.
Faltam 5 jogos para o final do campeonato, neste momento tudo em aberto, nós em 2º lugar.
Quanto a equipa principal.
Ganhamos uma nova vida, com o empate deles a semana passada…não temos que temer nada.
Eles estão obrigados a ganhar os jogos todos, nós ainda podemos empatar na luz.
Espero que não passe pela cabeça de ninguém jogar para empatar no Galinheiro!
Sei que não é isso que queres dizer, mas convém termos o mind set bem alinhavado! Vamos ter que ser MUITO melhores do que eles!
Penso que o Stalley quis dizer e eu concordo é que nas circunstâncias actuais em igualdade pontual, o Benfica tem de nos ganhar na luz. Isso faz diferença no kind set e no decorrer do jogo, o que não significa de todo que o Sporting vá jogar para o empate, mas que o empate serve. E o empate é um resultado bastante mais fácil de atingir do que uma vitória.
No entanto esperávamos que o Benfica perdesse pontos no dragão ou em Guimarães e não perdeu , acabando por perder pontos num jogo que ninguém esperava. Como tal é jogo a jogo, ganhar os nossos e logo se vê como chegamos á Luz
Por vezes fico intrigado como essa gente se sente acima da lei…
Adorava que o karma os tramasse com nova escorregadela fora das previsoes com o AVS mas não acredito no Pai Natal.
Teremos que ser mesmo nós a fazer esse trabalho!
Venceram e demonstraram que, o rabolho amendoim é só, mais um sub produto de baixa qualidade daquele bando de bandidos e miseráveis que são os rabolhos.
Burro ele não é, até conseguiu arranjar a narrativa perfeita para os sucessivos desaires na Premier League, é a aposta total na Liga Europa “vai ser assim até ao final” diz ele.
E com sorte ainda acaba como herói se realmente conseguir ganhar a Liga Europa.
Mas enfim, prefiro focar-me em nós que na minha opinião devíamos estar a averiguar um treinador a sério para a próxima época, independentemente do resultado final desta.
Já disse aqui, e repito as vezes que forem precisas… Pessoal que tem 2 critérios, um pata nós e outro para os rivais, para mim perde a credibilidade toda!
Forçar amarelos par limpar é, para mim, o normal e faz parte das estratégias que os clubes usam, dentro das regras, para gerir o plantel.
Se o Benfic@ faz isso, ou o FCPorto, acho absolutamente normal.
O que não é normal é o que o Sporting tem feito – nas épocas do Amorim ele até assumia isso – porque acaba por sair prejudicado sem necessidade disso.
Haver pessoal a criticar o Benfic@ por fazer isso, epá, é uma merda digna dum puto da primária… Se é para pedir alguma coisa, inteligente, peçam para eles não marcarem golos… Pode ser que resulte!
Concordo absolutamente contigo Miguel , se faz parte das regras do jogo, os clubes jogam com as mesmas, se não estão de acordo proponham alterações às regras.
Porque eu nem sequer vejo outra alternativa do género o jogador força ao cartão mas o árbitro não lhe dá só para ele não levar o quinto cartão e acabaria por beneficiar o infractor de qualquer forma. Não tou a ver um organismo que determina que tendo sido amarelo forçado que o jogador possa ser penalizado na mesma com dois jogos , isso seria altamente subjetivo e um disparate completo faz muito mais sentido como é agora . Até porque em 90% dos casos é uma questão circunstancial de poderes limpar cartões antes de um jogo teoricamente mais fácil
“Artigo 112.° – Conduta dolosa tendente à obtenção de sanção automática
(Regulamento Disciplinar da LPFP)
• Quem, de forma intencional (com dolo), provocar a aplicação de uma sanção automática a si próprio ou a outro jogador, com o objetivo de obter uma vantagem desportiva”.
Não é criticar o carnide, é querer que os regulamentos sejam cumpridos, ou achas que se fosse ao contrário que eles deixavam passar?… Jogar pelas regras é diferente de fazer jogo sujo, que é o que eles fazem ou achas normal o Otamendi nesta altura do campeonato ter 2 amarelos e o Gyokeres 3!?? Somos sempre os anjinhos….
Não foi há muito tempo que a UEFA castigou o Sérgio ramos com 2 jogos de suspensão por ter forçado um cartão amarelo num jogo da CL!!
Bem, se isso está nas regras, é outra coisa, mas parece-me uma situação absolutamente subjectiva porque nunca se saberá ao certo se se faz de propósito ou simplesmente acontece…
Eu não vi os lances em causa, por isso não falo com base nos lances mas de uma forma geral…
Posso apanhar um 5º amarelo, de propósito, agarrando um adversário, por exemplo? E como vão saber se o fiz de propósito ou se foi um lance normal?
Para mim, é mais uma regra parva para complicar as coisas…
Se uma equipa quiser que um jogador leve um amarelo para limpar os cartões, porque raio não o pode fazer de propósito? Não falha o jogo seguinte, como é suposto?
Enfim…
Depois, tem mais…
Como eu disse no 1º comentário, isto é algo que se vê há anos… Só este ano é que se levantou o problema? E porquê?
E, ainda, os árbitros também não dão amarelos de propósito para que certos jogadores falhem determinado encontro? Ou não dão de propósito para que certas equipas acumulem muitos mais cartões do que outras?
Enfim, parvoíce em cima de parvoíce. Não tornam as coisas simples porque complicando-as podem fazer o que querem…
No caso do Florentino, o jogo está parado e ele prepara-se para bater uma falta, retardando a reposição da bola em jogo até receber o amarelo, já depois de o árbitro o ter avisado… nestes casos o 2 amarelo deveria dar direito a 2 jogos de suspensão, isto acabava na hora!
Prefiro que os lampiões ganhem por 3 ou 4 a jogarem poucochinho, do que ganharem só por 1.
Claro que prefiro que percam os jogos todos mas a ganhar que seja assim, ficam todos de peito inchado e mais facilmente caiem outra vez. Eles desconfiados deles próprios são mais perigosos
Hoje A Bola noticia que há acordo verbal com o Gyokeres para o deixar sair por 70M.
Que fofinho…
Pena é que na altura de contratar ou renovar contrato não haja fofisse nenhuma e é o Sporting que paga, e paga e paga.
Os talentos negociais desta direcção continuam a surpreender.
Também se ouve falar que a “arma secreta” Biel é para emprestar, após 4 meses de Sporting. 6M para o lixo. Mas não há dinheiro, excepto se é para ser fofinho…
Antes que comecem a guinchar, há canais onde se pode sacar jornais para ler à borliú.
E felizmente tenho cérebro para analizar o que leio, ver de onde e de quem vem, e colocar em perspectiva.
Por exemplo, a notícia da Bola sobre o perdão de 30M para a saída do Gyo vem com fofinhices elogiosas. A sublinhar o humanismo da direcção do clube, nesta decisão que no fundo mais não é um baixar as calças a empresários e outros clubes. Claro que A Bola gosta de direcções que prejudiquem o Sporting Clube de Portugal. “Faz falta um Sporting forte…” pois sim.
70 parece-me demasiado baixo mas eu concordo com o Sporting ter proposto ao Gyokeres ficar mais 1 ano e a clausula, ao final desse ano, baixar para 80M.
Prefiro ter o Gyokeres o ano todo e lutar pelo campeonato e receber só 80M no final do que receber 100M em Janeiro e lutar pelo 2º lugar…
Eu também percebo um acordo entre o Sporting e o Gyokeres extra cláusula de rescisão. Já me custa mais a perceber que não se apliquem as regras mais básicas do mercado. Se a procura aumenta, o preço sobe. Devia ser o caso aqui também. Se há mais clubes interessados, o Gyokeres tem de ficar mais caro. Mas provavelmente o que vai acontecer é que o Sporting recebe 70 e o jogador e intermediários é que vão beneficiar do leilão.
Até porque não sei se há assim tanto mercado para pagar 100M por um jogador hoje em dia, com as regras apertadas da PL de Fair Play. Confesso que tenho duvidas que haja…
Claro que não há… depois de ser vendido passa novamente a haver… é sempre assim quando o Sporting tem uma grande venda para fazer, o mercado entra em recessão. São décadas desta merda e a malta não aprende!!
Sinceramente nem me admiraria se num futuro próximo os rabolhos vendessem o Pavlidis por valor superior… tal a capacidade negocial para defender os interesses do Sporting, porque dos deles, sabem fazê-lo!
Nota-se uma flexibilidade exagerada e uma permissividade em relação aos jogadores e treinadores que dado momento querem sair do clube.
Coates, Amorim, Gyokeres são bons exemplos de sucesso no clube mas que o Sporting com demasiada facilidade permitiu que os mesmos estabelecem as regras do jogo.
A exigência para o clube é muito fraca versus os interesses coniventes da direção e empresários / jogadores.
Temos de ser gratos. Mas tb saber exigir gratidão ao clube que lhes permitiu dar um salto qualitativo nas respectivas carreiras
Ainda por cima, os empresários ficam chateados tb se calhar (se bem que aqui é estranho, vendem por menos, menos comissão. Se calhar é como no imobiliário, rende mais, vender ja do que vender para o ano…)
E é chato chatear os empresários que tanto têm ajudado o clube
Havíamos de ter aqui na Tasca um agente de futebol para esclarecer umas dúvidas.
Por exemplo, se o clube comprador estabelece um montante para aquisição e contrato de um jogador. Assim o que se gasta na aquisição tem de sair da componente salarial a propor ao jogador… Fazia me sentido empresarial. No entanto na bola cheira mais ao contrário. Quanto mais caro o jogador maior será o seu salário.
O Gyokeres a 70 tem mais de 10 clubes que podem querer leva lo. 3 em Espanha, 7 em Inglaterra e 1 em França e 2 ou 3 na Itália mais 1 na Alemanha. Há quem não precise, há quem não possa, há até quem o Gyo não queira com certeza.
Espero que os 70 sejam a base de licitação e que com o tempo que tiveram para preparar isto com os agentes dele as pontas estejam acertadas e não haja facadas nas costas a ninguém.
Também gostava que o Sporting soubesse quanto custa manter o Gyo mais um ano antes de se fazer o negócio. Ele ganha menos de 2M. O Trincao ganha 4.5M. se vendermos o Trincao e pagarmos 6.5M ao Gyo, ele fica? Se sim, era já. Na minha óptica, o Gyo sozinho vale mais de 10M de euros, pela receita que nos traz em competições e relevância internacional alem da óbvia valorização dos coxos com que joga que parecem muito melhores quando ganhamos alguma coisa.
Os clubes que podem dar mais de 70M por Gyokeres, ou já estão servidos, ou têm um modelo de jogo que assenta em avançados com outras características, ou procuram jogadores mais jovens para tê-los por mais anos.
Em França só o PSG. Em Itália nenhum clube investe tanto. Em Espanha o Real comprou MBappe e não parece olhar para Gyo. O Bayern tem Kane, mas todos os outros avançados são mortíferos, e jovens. O Barça tem problemas de tesouraria e não parece que irá gastar tanto num avançado que não sabe cabecear.
Resta Arábia e Inglaterra.
Mas se já deu o sim ao Arsenal, como dizem, não haverá leilão…
É curioso a diferença entre ver futebol como adepto de um clube ou como adepto que gosta de futebol.
Se eu visse um “Vitória” em Inglaterra ou Espanha, a jogar em cima do grande, a tentar pressionar em campo inteiro, a jogar o jogo pelo jogo e a jogar com a sua identidade, ficava todo contente e ia adorar.
Como vi o Vitória contra o Benfica fico meio maluco como é que o Vitória se atira assim para cima de uma equipa que adora jogar em transições e como é que o Vitória leva o jogo exatamente para o que o Benfica gosta.
Há umas pequenas diferenças entre a Liga inglesa e a Liga portuguesa.
Imaginas o Liverpool num jogo decisivo da época a emprestar jogadores ao West Ham para não jogarem em Londres mas sim em Brighton?
Ou o Manchester City a oferecer aos árbitros do jogo um voucher Erling Haaland de refeições no 20 Stories Restaurant em Manchester em cada jogo?
Talvez o Arsenal a oferecer frutinha de dormir aos mesmos árbitros e viagens a Ibiza?
Aliás, temos um governo que caiu porque o primeiro ministro do país não percebeu que não podia ter uma empresa familiar que lhe rendia uns tostõezecos…
E depois admiram-se que no negócio dos direitos televisivos não haja ninguém que queira comprar a Liga Portuguesa…
Mas o Vitória jogou da mesma forma contra nós ou contra o Porto.
E foi com treinadores diferentes…até podiam ter tido abordagens diferentes por terem treinadores diferentes nos 3 jogos mas não tiveram. Nos 3 jogos jogaram exatamente da mesma forma.
Por isso não estou a ver onde é que encaixa essa conversa neste caso…
Eu não abdicava de ser primeiro ministro de um país, mesmo um como Portugal, por uns trocos. Que é o que o gajo factura lá na chafarica dele.
Ainda se fosse por guito daquele à séria, do tamanho do que o Musk ou o CR têm na conta…
Agora uma Supiluliuma ou lá o caralho. Os corruptores tugas são miseráveis. Corrompem-se por cascas de amendoim.
Ficam na história por serem miseráveis. Todos morremos. Mas há quem fique na história não por ser o primeiro ministro de Portugal, um Ramalho Eanes, mas sim por ser miserável.
Nem tu, nem ele, nem politico nenhum. A corrupção em poortugal é generalizada e quem deveria dar o exemplo, é o que se vê… há quem se corrompa por um kit inzé e até por menos do que isso, é um fartar de vilanagem! Bruxelas agradece enquanto a divida e a nossa soberania (coisa de tempos longínquos, vai já em 95% do PIB, coisa pouca!… O saudoso Medina Carreira chamava-lhe a grande porcalhota. Ele era um pouco exagerado, mas caminhamos para lá a passos rápidos.
Sugiro que TODOS os políticos, ou aqueles que ainda não o fazem (devem ser poucos, mas o escrutínio ainda incide só sobre alguns) que o comecem a fazer, são só uns trocos!
Os primeiros ministros têm de saber que as suas empresas familiares em que só eles trabalham não podem ser fornecedores de serviços a empresas com interesses de lobbying do Governo. Se não sabem, é sinal de que não são aptos a ser líderes de uma nação.
Isso está estampado em todos os partidos.
Os que não são advogados, são empresários, todos com ligações à grandes gabinetes e empresas.
Basta ver um bocadinho do que foi feito na altura em que o amigo lobbysta do António Costa “ajudava”, com Galamba e Pedro Nuno, em torno das baterias de lítio e de outras renováveis, ou de quando PNS acordou numa bela manhã e lembrou-se de anunciar ao mundo a localização do novo aeroporto, próximo de onde ele e outros políticos compraram terrenos.
Só por uma questão de transparência não seria má ideia o pai de Nuno Santos divulgar a lista dos negócios feitos com a Camâra e o Estado durante o tempo em que PNS esteve no governo, divulgar todas as contas e clintes, bem como de todos os futuros ministros caso vença as eleições.
E Ventura também divulgar tudo o que recebeu enquanto dirigente do Benfica, bem como a lista dos clientes enquanto exerceu advocacia.
Com os 3 partidos e com jeitinho o CM tem primeiras capas para os próximos 3 anos…
Há uma diferença além do “D”, O avô sapateiro iniciou a empresa…..a Spinumviva ou lá como se chama foi constituída em 2021 numa primeira versão para gerir o património imobiliário da família, só que não…depois é expert em RGPD e por aí fora….
A partir do momento em que têm empresas a trabalhar com o Estado/câmaras/autarquias, ou pertencerem à gabinetes de advogados, ou à conselhos de administração de grandes empresas, ou são amigos ou famíliares de empreendedores da construção civil que fecham ajustes diretos com câmaras e autarquias, todos têm de ter as suas contas verificadas até ao último pintelho.
Ou então vão trabalhar para outro lado, longe dos dinheiros públicos.
Pedro Nuno Santos tem um pai rico. Se foi a consertar sapatos só lhe posso dar os parabéns. Até deu para comprar um Porsche…
PNS foi tão escrutinado que nem sei como chegou à liderança do PS, foi a CPI da TAP foi a averiguação do DCIAP do Porto…
Já no PS com D, Rui Rio tinha limpo o partido mas o Povo preferiu dar maioria ao Costa, e assim alguém que podia fazer algo pelo país saiu e os do costume voltaram….
Agora é lidar.
Quanto ao escrutínio é bonito, mas o problema é que as avenças cairam na conta de uma empresa da qual directamente ou indirectamente o PM era o BEF.
Continuo a dizer, o que vale para um vale para todos.
Todos os políticos têm de informar publicamente os seus negócios e os valores, a riqueza que herdaram ou herdarão, e como foi obtida.
É o mínimo que se exige a quem vai gerir os recursos públicos, sejam de que partido forem…
E presumes bem. Discordo de toda a opacidade.
Espero sinceramente que sejam verificados todos os negócios da família de ambos os candidatos até as eleições, caso contrário no dia 18 vou com a família passear pela ribeira do Porto e de Gaia…
Já um gajo que foi ministro e quer ser PM comprar casas, pagando 300 mil em cash, não é nada estranho, quase yoda a gente tem esse dinheiro em casa , na estante do ikea.
Também nada estranho a empresa do avô que era sapateiro se ter transformado numa empresa candidata a receber quase 1M de euros de subsídios .
Isto enquanto PNS já andava a deputado ou ministro e detinha 10% da dira empresa, não apresentando conforme mandatário essa informação na AR.
Nada disto é estranho no PS e no PSD , é continuar a votar neles, para ver a magia acontecer
Ainda era um puto e lembro- me de numa conversa sobre política com amigos, tendências etc, dizer epá,
Políticos sao todos uma merda, todos corruptos.
Entretanto cresci e sei que não é assim.
Nao sao todos
ha uma percentagemzita que até quer fazer o trabalho do político (representar o povo e não o umbigo), ate ha alguns idealistas.
mas perdem se nas trocas e baldrocas, desistem ou o sistema come-os.
portanto…
Só um remember remember the 5th of November.
Ja na altura de puto, tinha dificuldade em colocar me como esquerda ou direita, tendencialmente mais para um lado mas sempre vi as coisas desta maneira, desde que o objectivo seja governar em vez de roubar, duma maneira ou doutra a vida das pessoas melhora. O problema é ser político para governar e não para o tacho.
Mas é o país que temos, que gosta do que rouba mas faz.
esse é bom.
roubar é tranquilo, é preciso é deixar obra.
sao os putos, sao os burros, sao os velhos…. Mas depois o isaltas é reeleito no concelho com mais licenciados..
nao dá para entender este país…
Vejo a política em Portugal (e não é só aqui, apesar de sistema diferente, neste aspeto os americanos é a mesma merda), como o futebol.
Ha dois candidatos ao título.
Interessa ganhar mas vamos rodando.
Falamos nos árbitros aqui e ali mas não é para mudar.
assim está bom.
não vá o povinho começar a pensar
E basta perder um bocadinho nas redes e tens o povo entretido na política como no futebol… Com o típico argumento mas o teu fez pior… É cabala. Tramaram – no…
é team socas, é team costa, é team Luís, team pedro….
Depois chegamos ao paineleirismo político…
Aceitando que hajam excepções, é diferente do paineleirismo futebolístico?!?
E basta assistir a a umas sessões do plenário para ver palhaçada… Resolver?!? Vamos mas é levar isto para penaltis.
Ou, então tive pontaria, nas poucas vezes que perdi o meu tempo…
Solução… Infelizmente, não tenho. Por isso, não ligo.
não da para mudar por dentro.
nao somos povo de pendurar uns quantos…
Talvez não votar nos crónicos faça alguma coisa (mas não é pq sejam melhores) mas demoraria décadas..
20 Abril, 2025 at 9:20
Belenenses vs Sporting B hoje ás 18h no canal, jornada importante para a subida.
Faltam 5 jogos para o final do campeonato, neste momento tudo em aberto, nós em 2º lugar.
Quanto a equipa principal.
Ganhamos uma nova vida, com o empate deles a semana passada…não temos que temer nada.
Eles estão obrigados a ganhar os jogos todos, nós ainda podemos empatar na luz.
Vamos jogo a jogo.
20 Abril, 2025 at 9:20
Boa Pascoa.
SL!
20 Abril, 2025 at 13:07
Espero que não passe pela cabeça de ninguém jogar para empatar no Galinheiro!
Sei que não é isso que queres dizer, mas convém termos o mind set bem alinhavado! Vamos ter que ser MUITO melhores do que eles!
Boa Páscoa!
SL
20 Abril, 2025 at 15:57
Nem mais…
20 Abril, 2025 at 18:34
Penso que o Stalley quis dizer e eu concordo é que nas circunstâncias actuais em igualdade pontual, o Benfica tem de nos ganhar na luz. Isso faz diferença no kind set e no decorrer do jogo, o que não significa de todo que o Sporting vá jogar para o empate, mas que o empate serve. E o empate é um resultado bastante mais fácil de atingir do que uma vitória.
No entanto esperávamos que o Benfica perdesse pontos no dragão ou em Guimarães e não perdeu , acabando por perder pontos num jogo que ninguém esperava. Como tal é jogo a jogo, ganhar os nossos e logo se vê como chegamos á Luz
20 Abril, 2025 at 12:14
Em primeiro lugar, o SPORTING!!!
Em segundo, Santa Páscoa…
20 Abril, 2025 at 12:25
Então os super honestos e vitimas do sistema andaram a forçar amarelos e a ludibriar os arbitros?
Estou incrédulo!
Boa Páscoa a todos leões! Seguimos na frente!
SL
20 Abril, 2025 at 12:33
É o regabofe total…
20 Abril, 2025 at 13:01
Por vezes fico intrigado como essa gente se sente acima da lei…
Adorava que o karma os tramasse com nova escorregadela fora das previsoes com o AVS mas não acredito no Pai Natal.
Teremos que ser mesmo nós a fazer esse trabalho!
SL
20 Abril, 2025 at 15:45
O rabolhim a enfardar em casa contra o Wolverhampton…
Obrigado Vítor Pereira, tu eras a minha escolha para ter vindo liderar o SCP rumo ao bicampeonato…
Assim… E depois da alucinação joao pereira, veio o ‘mister das alheiras’…
Sem muitas esperanças mas sempre, de sempre e para sempre verde e branco de coração!!!
20 Abril, 2025 at 15:51
Para alegrar a Páscoa só mesmo o Sarabia para meter aquela bola na gaveta do sonso
20 Abril, 2025 at 15:59
Venceram e demonstraram que, o rabolho amendoim é só, mais um sub produto de baixa qualidade daquele bando de bandidos e miseráveis que são os rabolhos.
20 Abril, 2025 at 17:31
Burro ele não é, até conseguiu arranjar a narrativa perfeita para os sucessivos desaires na Premier League, é a aposta total na Liga Europa “vai ser assim até ao final” diz ele.
E com sorte ainda acaba como herói se realmente conseguir ganhar a Liga Europa.
Mas enfim, prefiro focar-me em nós que na minha opinião devíamos estar a averiguar um treinador a sério para a próxima época, independentemente do resultado final desta.
20 Abril, 2025 at 17:42
Não deves ter lá gente que everigúe disso.
20 Abril, 2025 at 17:32
% de vitórias do Vítor Pereira na EPL com o Wolves: 53% em 17 jogos.
% de vitórias do Amorim na EPL com o Man Utd: 27% em 22 jogos.
20 Abril, 2025 at 18:28
Elucidativo
20 Abril, 2025 at 21:14
Mas o wolves tem um equipaço
20 Abril, 2025 at 17:56
Não acho o Vitor Pereira um treinador fora de série, no entanto acho-o pragmático e competente.
Já tinha sido assim no Porto, continua a ser.
O Amorim, é um tipo de bom discurso, consegue ter a maioria do plantel com ele, mas ainda me parece muito soft tacticamente.
Tem aquele modelo, competente no onze escolhido, mas tem dificuldades em alterar durante o jogo.
Nunca me esqueço daqueles jogos que não ganhamos, quando ele chegou, que nos fez ficar em quarto lugar.
—-
Agora, Sporting B.
Importante vencer, subir à 2* Liga, estar numa competição mais válida, com mais qualidade.
20 Abril, 2025 at 19:06
Já disse aqui, e repito as vezes que forem precisas… Pessoal que tem 2 critérios, um pata nós e outro para os rivais, para mim perde a credibilidade toda!
Forçar amarelos par limpar é, para mim, o normal e faz parte das estratégias que os clubes usam, dentro das regras, para gerir o plantel.
Se o Benfic@ faz isso, ou o FCPorto, acho absolutamente normal.
O que não é normal é o que o Sporting tem feito – nas épocas do Amorim ele até assumia isso – porque acaba por sair prejudicado sem necessidade disso.
Haver pessoal a criticar o Benfic@ por fazer isso, epá, é uma merda digna dum puto da primária… Se é para pedir alguma coisa, inteligente, peçam para eles não marcarem golos… Pode ser que resulte!
20 Abril, 2025 at 19:35
Concordo absolutamente contigo Miguel , se faz parte das regras do jogo, os clubes jogam com as mesmas, se não estão de acordo proponham alterações às regras.
Porque eu nem sequer vejo outra alternativa do género o jogador força ao cartão mas o árbitro não lhe dá só para ele não levar o quinto cartão e acabaria por beneficiar o infractor de qualquer forma. Não tou a ver um organismo que determina que tendo sido amarelo forçado que o jogador possa ser penalizado na mesma com dois jogos , isso seria altamente subjetivo e um disparate completo faz muito mais sentido como é agora . Até porque em 90% dos casos é uma questão circunstancial de poderes limpar cartões antes de um jogo teoricamente mais fácil
20 Abril, 2025 at 21:20
Se isto estiver atualizado…
“Artigo 112.° – Conduta dolosa tendente à obtenção de sanção automática
(Regulamento Disciplinar da LPFP)
• Quem, de forma intencional (com dolo), provocar a aplicação de uma sanção automática a si próprio ou a outro jogador, com o objetivo de obter uma vantagem desportiva”.
Não é criticar o carnide, é querer que os regulamentos sejam cumpridos, ou achas que se fosse ao contrário que eles deixavam passar?… Jogar pelas regras é diferente de fazer jogo sujo, que é o que eles fazem ou achas normal o Otamendi nesta altura do campeonato ter 2 amarelos e o Gyokeres 3!?? Somos sempre os anjinhos….
Não foi há muito tempo que a UEFA castigou o Sérgio ramos com 2 jogos de suspensão por ter forçado um cartão amarelo num jogo da CL!!
20 Abril, 2025 at 23:25
Bem, se isso está nas regras, é outra coisa, mas parece-me uma situação absolutamente subjectiva porque nunca se saberá ao certo se se faz de propósito ou simplesmente acontece…
Eu não vi os lances em causa, por isso não falo com base nos lances mas de uma forma geral…
Posso apanhar um 5º amarelo, de propósito, agarrando um adversário, por exemplo? E como vão saber se o fiz de propósito ou se foi um lance normal?
Para mim, é mais uma regra parva para complicar as coisas…
Se uma equipa quiser que um jogador leve um amarelo para limpar os cartões, porque raio não o pode fazer de propósito? Não falha o jogo seguinte, como é suposto?
Enfim…
Depois, tem mais…
Como eu disse no 1º comentário, isto é algo que se vê há anos… Só este ano é que se levantou o problema? E porquê?
E, ainda, os árbitros também não dão amarelos de propósito para que certos jogadores falhem determinado encontro? Ou não dão de propósito para que certas equipas acumulem muitos mais cartões do que outras?
Enfim, parvoíce em cima de parvoíce. Não tornam as coisas simples porque complicando-as podem fazer o que querem…
21 Abril, 2025 at 0:11
No caso do Florentino, o jogo está parado e ele prepara-se para bater uma falta, retardando a reposição da bola em jogo até receber o amarelo, já depois de o árbitro o ter avisado… nestes casos o 2 amarelo deveria dar direito a 2 jogos de suspensão, isto acabava na hora!
21 Abril, 2025 at 0:11
O amarelo (não o segundo)
21 Abril, 2025 at 13:34
Ok ai posso concordar, reposição forçada da bola em jogo ou demorar uma eternidade numa substituição. Agora faltas no decorrer do jogo acho impossível
20 Abril, 2025 at 19:13
A quantidade de maus passes da equipa B é um absurdo…
20 Abril, 2025 at 19:29
Futebol deprimente…
20 Abril, 2025 at 19:36
Tudo a dormir, incluindo o Callai, e golo do Belenenses…
20 Abril, 2025 at 19:35
Não é fora-de-jogo??
20 Abril, 2025 at 19:37
Não.
20 Abril, 2025 at 19:41
Há jogadores nesta equipa B que nem dominar uma bola conseguem…
Há aqui jogadores fraquíssimos!
20 Abril, 2025 at 19:46
Exibição absolutamente desastrada, quer como equipa, quer individualmente.
Desisto…
20 Abril, 2025 at 19:52
A ver a equipa B….. que pobreza franciscana, se isto é oq eu há de melhor para este nível o futebol português é mesmo mediocre.
20 Abril, 2025 at 20:49
A equipa B vai no bom caminho?!?
É que não se vê ponta de nada …
Se não subirem esta época, bem podem renovar os colchões… É começarem a solicitar orçamentos ás empresas que vendem “colchões”…
20 Abril, 2025 at 22:34
Prefiro que os lampiões ganhem por 3 ou 4 a jogarem poucochinho, do que ganharem só por 1.
Claro que prefiro que percam os jogos todos mas a ganhar que seja assim, ficam todos de peito inchado e mais facilmente caiem outra vez. Eles desconfiados deles próprios são mais perigosos
21 Abril, 2025 at 1:19
Que mal joga a equipa B…
Vi os dois jogos com os pastéis e fiquei deprimido.
L SL
21 Abril, 2025 at 8:40
Os pastéis têm.boa equipa, mas o nível da Liga 3 é fraquíssimo…
21 Abril, 2025 at 8:47
Bom dia!
Hoje A Bola noticia que há acordo verbal com o Gyokeres para o deixar sair por 70M.
Que fofinho…
Pena é que na altura de contratar ou renovar contrato não haja fofisse nenhuma e é o Sporting que paga, e paga e paga.
Os talentos negociais desta direcção continuam a surpreender.
Também se ouve falar que a “arma secreta” Biel é para emprestar, após 4 meses de Sporting. 6M para o lixo. Mas não há dinheiro, excepto se é para ser fofinho…
21 Abril, 2025 at 8:52
Antes que comecem a guinchar, há canais onde se pode sacar jornais para ler à borliú.
E felizmente tenho cérebro para analizar o que leio, ver de onde e de quem vem, e colocar em perspectiva.
Por exemplo, a notícia da Bola sobre o perdão de 30M para a saída do Gyo vem com fofinhices elogiosas. A sublinhar o humanismo da direcção do clube, nesta decisão que no fundo mais não é um baixar as calças a empresários e outros clubes. Claro que A Bola gosta de direcções que prejudiquem o Sporting Clube de Portugal. “Faz falta um Sporting forte…” pois sim.
21 Abril, 2025 at 9:23
70 parece-me demasiado baixo mas eu concordo com o Sporting ter proposto ao Gyokeres ficar mais 1 ano e a clausula, ao final desse ano, baixar para 80M.
Prefiro ter o Gyokeres o ano todo e lutar pelo campeonato e receber só 80M no final do que receber 100M em Janeiro e lutar pelo 2º lugar…
21 Abril, 2025 at 9:46
Eu também percebo um acordo entre o Sporting e o Gyokeres extra cláusula de rescisão. Já me custa mais a perceber que não se apliquem as regras mais básicas do mercado. Se a procura aumenta, o preço sobe. Devia ser o caso aqui também. Se há mais clubes interessados, o Gyokeres tem de ficar mais caro. Mas provavelmente o que vai acontecer é que o Sporting recebe 70 e o jogador e intermediários é que vão beneficiar do leilão.
21 Abril, 2025 at 9:55
Isso só consigo comentar depois da venda….
Até porque não sei se há assim tanto mercado para pagar 100M por um jogador hoje em dia, com as regras apertadas da PL de Fair Play. Confesso que tenho duvidas que haja…
21 Abril, 2025 at 10:02
Ainda ontem li sobre o Man Utd querer um puto do Southampton que custa mais de 100 milhões.
21 Abril, 2025 at 10:23
Daí a dar os 100M vai uma grande distancia…
No outro dia também li que os gigantes de Manchester estavam loucos pelo Trincão….
Vamos ver.
Acredito que haja 2 ou 3 clubes no mundo capazes de dar 100M por um jogador, neste momento.
21 Abril, 2025 at 11:20
Se dessem 100M pelo Trincão eu oferecia o Gyo de borla no negócio.
E ainda levavam o Varandas para gerir a rouparia…
21 Abril, 2025 at 10:09
Claro que não há… depois de ser vendido passa novamente a haver… é sempre assim quando o Sporting tem uma grande venda para fazer, o mercado entra em recessão. São décadas desta merda e a malta não aprende!!
21 Abril, 2025 at 10:13
Sinceramente nem me admiraria se num futuro próximo os rabolhos vendessem o Pavlidis por valor superior… tal a capacidade negocial para defender os interesses do Sporting, porque dos deles, sabem fazê-lo!
21 Abril, 2025 at 10:14
*incapacidade
21 Abril, 2025 at 10:22
Como disse, isso só consigo avaliar durante o mercado e depois de ver os valores de venda finais do Gyokeres.
21 Abril, 2025 at 9:41
Só espero que não tenham esquecido de incluir os habituais 10% de comissão ao Mendes por conta do Sporting, para não fugir à tradição…
21 Abril, 2025 at 10:02
Nota-se uma flexibilidade exagerada e uma permissividade em relação aos jogadores e treinadores que dado momento querem sair do clube.
Coates, Amorim, Gyokeres são bons exemplos de sucesso no clube mas que o Sporting com demasiada facilidade permitiu que os mesmos estabelecem as regras do jogo.
A exigência para o clube é muito fraca versus os interesses coniventes da direção e empresários / jogadores.
Temos de ser gratos. Mas tb saber exigir gratidão ao clube que lhes permitiu dar um salto qualitativo nas respectivas carreiras
21 Abril, 2025 at 10:53
Em suma, quem, infelizmente, dirige actualmente o SCP não pugna pelos superiores interesses da instituição.
21 Abril, 2025 at 13:59
Não vão os jogadores aborrecer se.
E depois ha fiveladas…
O capitão sabe, ja esteve nos bastidores.
É chato, depois ha invasões.
é deselegante.
Ainda por cima, os empresários ficam chateados tb se calhar (se bem que aqui é estranho, vendem por menos, menos comissão. Se calhar é como no imobiliário, rende mais, vender ja do que vender para o ano…)
E é chato chatear os empresários que tanto têm ajudado o clube
21 Abril, 2025 at 12:58
Havíamos de ter aqui na Tasca um agente de futebol para esclarecer umas dúvidas.
Por exemplo, se o clube comprador estabelece um montante para aquisição e contrato de um jogador. Assim o que se gasta na aquisição tem de sair da componente salarial a propor ao jogador… Fazia me sentido empresarial. No entanto na bola cheira mais ao contrário. Quanto mais caro o jogador maior será o seu salário.
O Gyokeres a 70 tem mais de 10 clubes que podem querer leva lo. 3 em Espanha, 7 em Inglaterra e 1 em França e 2 ou 3 na Itália mais 1 na Alemanha. Há quem não precise, há quem não possa, há até quem o Gyo não queira com certeza.
Espero que os 70 sejam a base de licitação e que com o tempo que tiveram para preparar isto com os agentes dele as pontas estejam acertadas e não haja facadas nas costas a ninguém.
Também gostava que o Sporting soubesse quanto custa manter o Gyo mais um ano antes de se fazer o negócio. Ele ganha menos de 2M. O Trincao ganha 4.5M. se vendermos o Trincao e pagarmos 6.5M ao Gyo, ele fica? Se sim, era já. Na minha óptica, o Gyo sozinho vale mais de 10M de euros, pela receita que nos traz em competições e relevância internacional alem da óbvia valorização dos coxos com que joga que parecem muito melhores quando ganhamos alguma coisa.
21 Abril, 2025 at 16:03
Os clubes que podem dar mais de 70M por Gyokeres, ou já estão servidos, ou têm um modelo de jogo que assenta em avançados com outras características, ou procuram jogadores mais jovens para tê-los por mais anos.
Em França só o PSG. Em Itália nenhum clube investe tanto. Em Espanha o Real comprou MBappe e não parece olhar para Gyo. O Bayern tem Kane, mas todos os outros avançados são mortíferos, e jovens. O Barça tem problemas de tesouraria e não parece que irá gastar tanto num avançado que não sabe cabecear.
Resta Arábia e Inglaterra.
Mas se já deu o sim ao Arsenal, como dizem, não haverá leilão…
21 Abril, 2025 at 16:18
Mesmo em Inglaterra….
Poucos são os que têm estrutura financeira que permita dar 100M por um jogador sem violar o Fair Play.
Arsenal e Liverpool se não contratarem mais ninguém ou venderem bem quem têm.
United se vender bem (não acredito que só queiram contratar 1 jogador). Não vejo bem como nem quem……
O Chelsea parece não estar numa de comprar só 1 jogador e precisa sempre de vender….
Não estou a ver mais ninguém….
21 Abril, 2025 at 16:24
Exacto.
21 Abril, 2025 at 9:43
É curioso a diferença entre ver futebol como adepto de um clube ou como adepto que gosta de futebol.
Se eu visse um “Vitória” em Inglaterra ou Espanha, a jogar em cima do grande, a tentar pressionar em campo inteiro, a jogar o jogo pelo jogo e a jogar com a sua identidade, ficava todo contente e ia adorar.
Como vi o Vitória contra o Benfica fico meio maluco como é que o Vitória se atira assim para cima de uma equipa que adora jogar em transições e como é que o Vitória leva o jogo exatamente para o que o Benfica gosta.
21 Abril, 2025 at 9:55
Há umas pequenas diferenças entre a Liga inglesa e a Liga portuguesa.
Imaginas o Liverpool num jogo decisivo da época a emprestar jogadores ao West Ham para não jogarem em Londres mas sim em Brighton?
Ou o Manchester City a oferecer aos árbitros do jogo um voucher Erling Haaland de refeições no 20 Stories Restaurant em Manchester em cada jogo?
Talvez o Arsenal a oferecer frutinha de dormir aos mesmos árbitros e viagens a Ibiza?
Aliás, temos um governo que caiu porque o primeiro ministro do país não percebeu que não podia ter uma empresa familiar que lhe rendia uns tostõezecos…
E depois admiram-se que no negócio dos direitos televisivos não haja ninguém que queira comprar a Liga Portuguesa…
21 Abril, 2025 at 10:54
Bem dito!
21 Abril, 2025 at 11:24
Mas o Vitória jogou da mesma forma contra nós ou contra o Porto.
E foi com treinadores diferentes…até podiam ter tido abordagens diferentes por terem treinadores diferentes nos 3 jogos mas não tiveram. Nos 3 jogos jogaram exatamente da mesma forma.
Por isso não estou a ver onde é que encaixa essa conversa neste caso…
21 Abril, 2025 at 12:46
E o Estoril vai fazer o mesmo, é quase mais fácil haver derrapagem com o AVS do que no Estoril que vai dar o jogo preferido ao Benfica.
21 Abril, 2025 at 12:27
Tudo certo, mas “uns tostõezecos”… hehehehe
21 Abril, 2025 at 13:55
Eu não abdicava de ser primeiro ministro de um país, mesmo um como Portugal, por uns trocos. Que é o que o gajo factura lá na chafarica dele.
Ainda se fosse por guito daquele à séria, do tamanho do que o Musk ou o CR têm na conta…
Agora uma Supiluliuma ou lá o caralho. Os corruptores tugas são miseráveis. Corrompem-se por cascas de amendoim.
Ficam na história por serem miseráveis. Todos morremos. Mas há quem fique na história não por ser o primeiro ministro de Portugal, um Ramalho Eanes, mas sim por ser miserável.
21 Abril, 2025 at 14:14
Nem tu, nem ele, nem politico nenhum. A corrupção em poortugal é generalizada e quem deveria dar o exemplo, é o que se vê… há quem se corrompa por um kit inzé e até por menos do que isso, é um fartar de vilanagem! Bruxelas agradece enquanto a divida e a nossa soberania (coisa de tempos longínquos, vai já em 95% do PIB, coisa pouca!… O saudoso Medina Carreira chamava-lhe a grande porcalhota. Ele era um pouco exagerado, mas caminhamos para lá a passos rápidos.
Sugiro que TODOS os políticos, ou aqueles que ainda não o fazem (devem ser poucos, mas o escrutínio ainda incide só sobre alguns) que o comecem a fazer, são só uns trocos!
21 Abril, 2025 at 14:34
Como dizia a minha saudosa avó…
Os portugueses vendem se por um prato de lentilhas…
21 Abril, 2025 at 12:49
Os primeiros ministros têm de saber que as suas empresas familiares em que só eles trabalham não podem ser fornecedores de serviços a empresas com interesses de lobbying do Governo. Se não sabem, é sinal de que não são aptos a ser líderes de uma nação.
21 Abril, 2025 at 14:30
Sem dúvidas.
21 Abril, 2025 at 14:35
Mas este artista do ‘monte de esterco’ sabia…
Esteve e está é a passar um atestado de estupidez ao povo português…
21 Abril, 2025 at 16:22
Isso está estampado em todos os partidos.
Os que não são advogados, são empresários, todos com ligações à grandes gabinetes e empresas.
Basta ver um bocadinho do que foi feito na altura em que o amigo lobbysta do António Costa “ajudava”, com Galamba e Pedro Nuno, em torno das baterias de lítio e de outras renováveis, ou de quando PNS acordou numa bela manhã e lembrou-se de anunciar ao mundo a localização do novo aeroporto, próximo de onde ele e outros políticos compraram terrenos.
Só por uma questão de transparência não seria má ideia o pai de Nuno Santos divulgar a lista dos negócios feitos com a Camâra e o Estado durante o tempo em que PNS esteve no governo, divulgar todas as contas e clintes, bem como de todos os futuros ministros caso vença as eleições.
E Ventura também divulgar tudo o que recebeu enquanto dirigente do Benfica, bem como a lista dos clientes enquanto exerceu advocacia.
Com os 3 partidos e com jeitinho o CM tem primeiras capas para os próximos 3 anos…
21 Abril, 2025 at 16:35
Há uma diferença além do “D”, O avô sapateiro iniciou a empresa…..a Spinumviva ou lá como se chama foi constituída em 2021 numa primeira versão para gerir o património imobiliário da família, só que não…depois é expert em RGPD e por aí fora….
21 Abril, 2025 at 16:51
O escrutínio vale para todos.
A partir do momento em que têm empresas a trabalhar com o Estado/câmaras/autarquias, ou pertencerem à gabinetes de advogados, ou à conselhos de administração de grandes empresas, ou são amigos ou famíliares de empreendedores da construção civil que fecham ajustes diretos com câmaras e autarquias, todos têm de ter as suas contas verificadas até ao último pintelho.
Ou então vão trabalhar para outro lado, longe dos dinheiros públicos.
Pedro Nuno Santos tem um pai rico. Se foi a consertar sapatos só lhe posso dar os parabéns. Até deu para comprar um Porsche…
21 Abril, 2025 at 17:00
Porsches….
PNS foi tão escrutinado que nem sei como chegou à liderança do PS, foi a CPI da TAP foi a averiguação do DCIAP do Porto…
Já no PS com D, Rui Rio tinha limpo o partido mas o Povo preferiu dar maioria ao Costa, e assim alguém que podia fazer algo pelo país saiu e os do costume voltaram….
Agora é lidar.
Quanto ao escrutínio é bonito, mas o problema é que as avenças cairam na conta de uma empresa da qual directamente ou indirectamente o PM era o BEF.
21 Abril, 2025 at 17:20
Continuo a dizer, o que vale para um vale para todos.
Todos os políticos têm de informar publicamente os seus negócios e os valores, a riqueza que herdaram ou herdarão, e como foi obtida.
É o mínimo que se exige a quem vai gerir os recursos públicos, sejam de que partido forem…
21 Abril, 2025 at 18:20
Ora aí está, portanto discordas da opacidade Luigiana, logo presumo que não votes PS com ou sem D….
21 Abril, 2025 at 18:37
E presumes bem. Discordo de toda a opacidade.
Espero sinceramente que sejam verificados todos os negócios da família de ambos os candidatos até as eleições, caso contrário no dia 18 vou com a família passear pela ribeira do Porto e de Gaia…
21 Abril, 2025 at 18:47
Antes isso do que votares nos mesmo de sempre à espera que desta vez é que vai ser mesmo diferente…
21 Abril, 2025 at 21:20
Já um gajo que foi ministro e quer ser PM comprar casas, pagando 300 mil em cash, não é nada estranho, quase yoda a gente tem esse dinheiro em casa , na estante do ikea.
Também nada estranho a empresa do avô que era sapateiro se ter transformado numa empresa candidata a receber quase 1M de euros de subsídios .
Isto enquanto PNS já andava a deputado ou ministro e detinha 10% da dira empresa, não apresentando conforme mandatário essa informação na AR.
Nada disto é estranho no PS e no PSD , é continuar a votar neles, para ver a magia acontecer
21 Abril, 2025 at 22:55
Ja que esta merda descambou p política…
Ainda era um puto e lembro- me de numa conversa sobre política com amigos, tendências etc, dizer epá,
Políticos sao todos uma merda, todos corruptos.
Entretanto cresci e sei que não é assim.
Nao sao todos
ha uma percentagemzita que até quer fazer o trabalho do político (representar o povo e não o umbigo), ate ha alguns idealistas.
mas perdem se nas trocas e baldrocas, desistem ou o sistema come-os.
portanto…
Só um remember remember the 5th of November.
Ja na altura de puto, tinha dificuldade em colocar me como esquerda ou direita, tendencialmente mais para um lado mas sempre vi as coisas desta maneira, desde que o objectivo seja governar em vez de roubar, duma maneira ou doutra a vida das pessoas melhora. O problema é ser político para governar e não para o tacho.
Mas é o país que temos, que gosta do que rouba mas faz.
esse é bom.
roubar é tranquilo, é preciso é deixar obra.
sao os putos, sao os burros, sao os velhos…. Mas depois o isaltas é reeleito no concelho com mais licenciados..
nao dá para entender este país…
Vejo a política em Portugal (e não é só aqui, apesar de sistema diferente, neste aspeto os americanos é a mesma merda), como o futebol.
Ha dois candidatos ao título.
Interessa ganhar mas vamos rodando.
Falamos nos árbitros aqui e ali mas não é para mudar.
assim está bom.
não vá o povinho começar a pensar
E basta perder um bocadinho nas redes e tens o povo entretido na política como no futebol… Com o típico argumento mas o teu fez pior… É cabala. Tramaram – no…
é team socas, é team costa, é team Luís, team pedro….
Depois chegamos ao paineleirismo político…
Aceitando que hajam excepções, é diferente do paineleirismo futebolístico?!?
E basta assistir a a umas sessões do plenário para ver palhaçada… Resolver?!? Vamos mas é levar isto para penaltis.
Ou, então tive pontaria, nas poucas vezes que perdi o meu tempo…
Solução… Infelizmente, não tenho. Por isso, não ligo.
não da para mudar por dentro.
nao somos povo de pendurar uns quantos…
Talvez não votar nos crónicos faça alguma coisa (mas não é pq sejam melhores) mas demoraria décadas..