Até ver ninguém foi atropelado ou assassinado no dia de ontem, portanto até correu bem.
Portanto querem mesmo falar do que?
Estão a transformar um pisão, no episódio mais critico do futebol PT.
Teve mal o Matheus Reis? Claro, tem que ser chamado á responsabilidade.
Mas também é dos poucos do plantel, que deixa tudo em campo.
Ontem tanta e tantas vezes que ninguém virou o Pavlidis (St. Juste foi sempre papado) ou chegou no Otamendi.
Ontem se não fosse o VAR…ia sendo daquelas roubalheiras á antiga.
1-0 com penalty procedido de fora de jogo.
Um suposto 3-0, com falta sobre Trincão no inicio da jogada…
A memória deles é curta, mas a NOSSA em defesa do Sporting não pode ser, não é por ser o Varandas o Presi. ou outro qualquer que devemos tomar as dores deles.
Estão se a esquecer do andor que era com o bigodes…até usaram isso como provocação, ou quem não se lembra da tal campanha do “#colinho”.
São tantos casos que nos prejudicaram, que um pisão ainda é pouco, na balança.
O que lhes dois é isto.
É desde que o Rui “nunca sube” Costa está na presidência, são 1 campeonato em 5 épocas.
Como é que diziam de nós nos últimos 20 anos?
Fazia falta o que?
Pois era.
Foda-se, tive que explicar a uma carrada de gente nova do Benfica (escrevo conscientemente com b maiúsculo), um deles o meu filho de 20 anos, que se considera gamada, (e sem o var ver aquele pisão absurdo é incontestável!) o que se foi vendo nos anos 80, 90, e 10 sem var.
E de que se o Sporting tivesse um presidente decente não se calava com o q aconteceu na época 15/16…
Toda a minha solidariedade para com os Benfiquistas novos! Toda!
Nenhuma para com goberns, aquele asqueroso joão gabriel, leonor pinhão e restante cabranagem velha cuja ”solidariedade” era chamar calimeros, dizer para jogar à bola, falar do Natal e de q se precisava de um Sporting forte …!
Puta que pariu esses!!!
Por acaso não me admira nada que gostes e leves na bilha, não tenho nada contra, gostos não se discutem.
Quanto ao puto, prefiro ter adversários em condições, como ele é (nomeadamente no que à educação diz respeito) que sportinguistas como tu.
Vai pela sombra, pá.
É que se ele calha a ficar, os outros voltam a nao cheirar o titulo. O gajo tem uma mentalidade competitiva como nao ha mais nenhum jogador a ter em Portugal.
Nem equaciono a permanência dele no plantel para o próximo ano.
Para a época 24/25 os tubarões até podiam andar dormentes. Hoje é impossível esses clubes ficarem indiferentes.
Deve ser o jogador mais pretendido neste mercado de verão. E pelos valores que falam é uma verdadeira pechincha.
A unica hipotese (bastante remota) dele ficar, é ele querer ficar.
Caso contrário é praticamente impossível.
Mas pode ser que tenha gostado de vencer o bi, a dobradinha, e das festas, e queira voltar a repetir no ano que vem. 🙂
A ir para Inglaterra, preferia que fosse para o Liverpool do que para qualquer outro clube. Acho que é dos poucos clubes em Inglaterra onde os adeptos têm uma paixão como a nossa.
Não querendo defender o único jogador do Sporting de quem não gosto – M. Reis – não me pareceu que o pisão tenha sido propositado: Quando tenta passar por cima da confusão bate com o pé no braço do Maxi que depois resvala do cotovelo até à mão acabando por pisar a cabeça do Beloti que estava por baixo.
Só não percebo como o VAR não intervém, mas isso é outra discussão.
O que acho mesmo reprovável é fazer-se uma festa à custa desse lance. Isso realmente não é o Sporting em que me revejo. Portanto por mimM.Reis pode sair neste defeso.
A minha interpretação em modo efeito borboleta… o Boletas deixa-se cair on que faz com que o Maxi que se ia apoiar sobre ele tenha ficado num vazio e acaba por cair por cima do Boletas… o Reis (que tb não gosto) vai meter o pé mas acaba por não conseguir avançar e isso desequilibra-o e ele acaba por ter que pousar o pé.
Enfim…. podiam ter sido expulsos…
Foda-se ouvir pessoal dizer que nao gosta do Matheus Reis é de quem percebe muito pouco de balneário, espírito de grupo e de futebol em geral.
Um jogador útil, que cumpre sempre que é chamado em mais que uma posição, não levanta ondas por ser suplente, sempre que joga dá tudo, está sempre destacado a dar moral aos titulares, está em todos os títulos ganhos nestes anos, festeja como um leão do berço.
E tem o bónus de ser o tipo de jogador que sempre faltou ao Sporting em muitos anos: um gajo “nojento” para os adversários, que tem manha (como expulsou o Pepe o ano passadao) meio avariado e que dá umas bofetadas de vez quando e não deixa os colegas sofrerem bullying dos outros (como fez ao Pepe, também ao director do Porco que o virou ao chão). Como Nuno Santos e o Pote também é um bocadinho assim.
As nádegas tem sempre 3 ou 4 jogadores destes (recentemente Pepes, Otávios, Fabios Vieiras, Otamendis, DiMrias, Kokçus).
Nós somos os “diferentes”. Realmente estávamos bem era com panhonhas como Patrício ou William que ainda pediam desculpa de ser enrabados.
E com isto não estou a desculpar Matheus, apesar de estar a ser tudo extrapolado pelas Toupeiras e muitos sportinguistas a cair no engodo, mas foda-se deixem de ser anjinhos caralho! Até o Esgaio mandou o Otamerda chupar.
Por mim o Matheus saia do Sporting só para se reformar caralho.
Isso mesmo. E tudo aqui a engolir a narrativa do benfiquistão, a discutir os problemas que lhes interessam a eles, sem perceber que o sporting ganhou dentro das leis do jogo, e que o sporting foi o clube mais prejudicado de acordo com a a liga da verdade. Deixem de ver a benfica tv pá!
Também concordo.
Aliás, sem pretender desculpar, o outro marmelo estava-se a deitar em cima da bola a meter mesmo nojo. Levou nos cornos.
Agora, o var tinha q ver aquela merda …
Preferia não ser preciso gajos nojentos mas o futebol não é para meninos.
Está cheio de cabroes dissimulados.
Prefiro isto a merdas que se fingem lesionados, que tentam cavar faltas..
É um guerreiro.. Nao se encolhe
Mil vezes isto que um temos de levantar a cabeça.
estes títulos, além do Var, coincidências ou não, têm os meninos que enunciaste, que não lhes comem papas na cabeça.
não acompanho sempre mas o matheus é duro mas não tenho ideia de ser nojento.
O quero dizer, joga porco se necessário.
Pq o foderam, pq foderam os colegas. E ele viu os colegas a levar fruta, sem consequências, o jogo todo.
Nojento é um gajo que começa a jogar porco por defeito, um Paulinho, um pepe, um couto e alguns merdas que jogaram de encarnado, ah como um timaria, um otomendi..
Como dizia alguém, se o meu filho estiver envolvido em merdas, só quero sabe se começou.
se começou quem lhe afinfa sou eu.
se na começou, espero que seja ele quem acaba.
Depois este bellota entra, claramente, para anti jogo.
Haja paciência.
Dito isto, pela imagem que vi, deveria ter sido expulso.
Se propositado, sem dúvida.
Se não, tem de ser mais esperto.
agora não é preciso demonizar o homem, que dá tudo por ele e pelos colegas.
Rui Silva.
Chegou em Janeiro e foi decisivo em ambas as conquistas.
Temos guarda redes por mais 3 a 4 épocas em condições normais.
Kova flopou…mas corrigiu-se o erro em Janeiro.
Outro bom mercado do Sporting.
Rui Silva, Debast, Harder e o Maxi Araujo acrescentaram claramente á equipa.
Flopou Kova e o Biel, veremos se conta ou não na próxima época.
Olhamos para o plantel.
É preciso reforçar…poucos, mas que venham acrescentar.
Acontece 90% das x com jogadores do meio campo para trás. Como não têm impacto nos golos que marcamos as pessoas esquecem rápido. Mas ontem a Taça tanto é ganha pelo Trincão que assistiu e marcou como pelo Rui Silva que por várias vezes nos manteve dentro do jogo. Defesa logo no inicio em direção ao poste, tem lá 2 ou 3 manchas boas. Sempre bem posicionado, sempre sereno, transmite uma tranquilidade que poucos fizeram nos últimos anos.
Subscrevo inteiramente.
Salvou a equipa muitas vezes, mas atenção, há-de ter o seu erro, nessas alturas, vai precisar de apoio.
Mas sim, tem sido uma mais valia, tanto que eu desejei que o Sporting o fosse buscar quando na altura estava no Granada, segurou o Granada milhentas vezes.
Subscrevo.
Um título é de uma equipa e nunca de um só jogador.
Uns mais influentes que outros, normal.
Acho que já vi aqui quase toda a gente a falar do Rui.
Ontem apesar de mal batido faz 2 ou 3 defesas que nos salvam literalmente.
Temos redes para muitos anos.
E o mercado foi só isso. Pedia-se muito mais para não estar entregue à sorte e à fortuna como estivemos.
A equipa B já estaria na 2a há vários anos não tivesse o Celikaya a treinador durante tanto tempo. A malta esquece-se mas eles também tiveram 3 treinadores e conseguiram subir. João Pereira, Pedro Coelho, João Pereira outra vez e agora o João Gião. Qualidade nunca faltou, pareceu-me sempre faltar mais talento do treinador.
Feliz com a vitória mas espero que o Sporting tenha atenção a vários fogos que tem que não correpondem à ética que nos faz diferentes dos outros. Não me pareceu intencional mas cantar o pisão cabeça não é fixe. E o Quenda representando o SCP não po de andar ali a repetir o xupa …. Nada disto altera as vitórias!
Outro. Ó Peixe esquece lá isso. Os rivais fazem isso e muito mais, especialmente nas vitórias e títulos e são endeusados pelos adeptos, nós estamos aqui feitos uns panhonhas.
Fez muito bem o Esgaio mandar aquele porco chupar, faz muito bem o Quenda também.
É para todos, desde o chora bebé do Otávio, às bocas das Toupeiras ao Pote no título deles há uns anos.
Quem não se sente não é filho de boa gente.
Esse vídeo foi posto por engano e depois apagado quando se aperceberam que ele dizia isto.
Entre eles eles falam como nós falamos.
Nao devia era ter sido gravado.
Deixem de ser mais papistas que o Papa.
É justo escrever-se que o paradigma está a mudar nos nossos lados.
Em anos anteriores, nem eras BI e muito menos tinhamos ganho a taça ontem.
Além de o VAR ser uma das peças fundamentais para isso, veio repor muita justiça ao jogo dentro de campo.
Começa a criar-se uma cultura de vitória, os 3 campeonatos em 5 épocas não são por acaso.
A vitória da taça ontem não é por acaso.
Vencer em cima ou depois dos 90 minutos não é por acaso.
Existem jogadores no plantel com 3 campeonatos.
Existem jogadores da formação a serem campeões.
Existe muita crença na estrutura, que faz passar isso para dentro de campo.
Não tenho dúvidas que RA e seus adjuntos vieram ajudar imenso a isso…MAS esquecer o resto da estrutura seria uma incoerência da minha parte.
Não sei se vamos ser TRI…mas é certo que vamos andar na luta e é isso que se pede.
Justo é dizer aquilo que é.
Não fosse Zenha e Viana e Varandas teria estourado esta época com João Pereira.
E até com Rui Borges foram os jogadores a pedir para voltarem a jogar no sistema de Amorim.
É triste endeusar alguém, mas só quem anda na terra dos unicórnios ou tem memória curta é que é incapaz de não perceber todas as transformações que Amorim trouxe ao Sporting, da mentalidade ao modelo de jogo, da gestão comunicacional ao scouting à organização da formação. A estrutura foi toda construída por Amorim.
O antes e o depois, com 2 quartos lugares é que são Varandas…
O perfil do plantel que o Amorim montou é que levou o Clube a ganhar mais que os rivais estes 2 anos. Ainda ontem ouvi um bocado do Juste a falar, e já tinha ouvido outros jogadores a dizer o mesmo, mas há sempre aquele extra de enaltecer a união deste plantel e destes jogadores. É um feito ter um plantel onde toda a gente consegue ao mesmo tempo não desistir e remar para o mesmo sítio. É capaz de ser a coisa mais difícil que um treinador pode fazer, não só construir um plantel homogéneo em qualidade, mas principalmente homogéneo em pensamento.
Não consigo achar que Amorim seja isso tudo e tenha sido responsável por todas essas mudanças nos vários departamentos do futebol do Sporting.
Assim como dificilmente acredito que Varandas seja minimamente o responsável pelo sucesso que o clube está a ter, quando temos as contas que temos e um departamento médico que temos, as escolhas em treinadores como João Pereira e outros.
Aceito mais que sejam responsáveis pela ideia do ambiente tranquilo com se trabalha hoje no clube.
Tudo o resto tem a ver com a dinâmica do grupo e um ou outro profissional que faz muita diferença.
Alguém que no departamento de scouting consegue descobrir um Gyokeres, um Hjulmand, um Porro….
Alguém no plantel como o Gyokeres super decisivo nos nosso titulos que consegue ultrapassar a existência de um Esgaio ou de um Paulinho ou de um Trincão desinspirado….
Não acredito que seja algo padronizado mas algo que surge do acaso ou uma ou outra escolha que até correu bem, porque há muitas outras áreas que se fossem realmente competentes não teríamos os problemas que temos.
Ou seja a competência nas áreas de gestão, na minha opinião, vê-se a vários níveis e não apenas numa ou noutra área. Quem sabe analisar as coisas, sabe e ponto.
Varandas tem mais exemplos de insucesso nas suas escolhas do que sucesso. Muito dele que as pessoas ainda ignoram, pior ainda quando há títulos para escamotear o rumo financeiro que esta direção está a levar e que é urgente que mude entre outras coisas.
Amorim tem mais razões para falarmos que é competente mas também ele teve falhas e a maior parte delas até assumidas por ele….como por exemplo a gestão dos seus jogadores, a insistência em jogadores que não tinham qualidade em detrimento de outros em melhor forma, o facto de assumir que jogadores como Hjulmand não tenham sido as suas primeiras escolhas…
Os gajos do scouting que vieram do Famalicão e que agora lideram o departamento vieram por indicação de Amorim.
Na formação tinha o seu amigo Filipe Celikkaya com quem coordenava o departamento.
Na comunicação nem é necessário comentários.
Na construção do plantel e transformação num grupo homogéneo e competitivo também não há dúvidas.
Na mentalidade idem…
Em que te baseias para dizeres que os gajos do scouting que vieram do Famalicão vieram por indicação do Amorim?
Na formação o Filipe Celikkaya não é muito abonatório para o Amorim.
Na comunicação eu lembro-me muito bem das master class do Amorim em que algumas vezes, demasiadas, alternava entre incoerências e areia para os olhos do adeptos. Que a malta se deixe enrolar por este tipo de coisas não me surpreende.
Ainda agora no Man Utd disse que inicialmente avisou que vinham momentos maus e agora no meio do estádio perante os adeptos prometeu que agora era altura de virem aí os momentos bons. Só faltou dizer “Vamos ver” e deixar cair o micro mas como esse tipo de promessas com mic drop a malta já sabe que não são para cumprir….
Na construção do plantel, lembro-me do que foi passar um ano inteiro em que o Paulinho era suficiente. Lembro-me também na insistência do Esgaio ou outros com os resultados que deram.
Na mentalidade….não consigo ignorar a forma como ele antevia as competições europeias. Aquilo que ele disse estava muito longe de ter uma mentalidade competitiva.
Dito tudo isto não posso também ignorar a forma como Amorim conseguiu unir o grupo. Independentemente de não concordar com muita coisa que fez, conseguiu ter um espirito de grupo muito bom. Uma forma de trabalhar tranquila que penso que vem desde cima com varandas.
A questão é que por vezes haver apenas bom ambiente não chega.
Também não gosto do Celikkaya, e escrevi-o aqui.
Mas das entrevistas dele e de outros treinadores, Amorim estava em cintacto directo com eles e planeavam tudo, desde a progressão dos jovens até os modelos de jogo.
Em relação ao scouting foi público que antecipamo-nos ao Braga por indicação de Amorim.
Agora se foi apenas Amorim, ou ajuda do Antero, ou até do Mendes (que comomé sabido também tem relação estreita com o Famalicão) não sei ao certo…
Só quando estiveres preparado para falar de todos os outros assuntos.
Estás?
Ou só vens aqui mandar uns chupas?
Porque a divida a fornecedores continua a aumentar e a receita da NOS….
Só deixa a desejar em tudo o resto. Pensa que tem mais títulos do que o João Rocha e está a milhas do mesmo enquanto Presidente. Titulos até o Roquette e o Dias da Cunha ganharam e foram uma merda do crlho como Presidentes apesar de na altura ninguém ver isso.
Esse é que pode ser o principal problema do varandas.
É andarmos inebriados com os títulos e não virmos que financeiramente podemos ir ao charco.
Espero bem que aproveite estas receitas para equilibrar o rumo dos últimos anos.
Ter na mesma um plantel competitivo mas acima de tudo temos de ser sustentáveis.
Quero acima de tudo continuar a ter um clube para apoiar.
Nesta altura para ser sustentável teriam de reduzir a divida que criaram a 0 e ainda contratar sem recorrer a mais divida, o que duvido que consigam fazer. O Varandas atualmente está preso entre ir pagando o que deve, e ao mesmo tempo ser competitivo o suficiente para ir ganhando.
Não percebo muito de finanças, certamente não tanto como muita gente que comenta aqui, mas a ideia que tenho é que o Sporting apesar de um bi, está a 2 escorregões de ficar como o Porto. Depender da CL para viver não é receita para nada a não ser desastre, até porque não competimos sozinhos.
Se os títulos fossem para mim critério de avaliação, eu hoje estaria a beber vinho de pacote e a exigir o 39.
Desde que me lembro ser Sportinguista, só 2 presidentes mereceram o estatuto de melhores presidentes do Sporting.
Por terem sido capazes de reerguer o Sporting do zero (e -1), depois do Clube ter batido no fundo (e no último caso, falido), por terem deixado património e riqueza sem endividá-lo, por terem defendido os valores desportivos e éticos que nos fazem diferentes, por defenderem e valorizarem os sócios, e por terem conquistado muitos títulos.
Do que li, sou demasiado novo para ter vivido o João Rocha, mas padeceram do mesmo problema. Não só tinham de lutar contra um inimigo exterior como também tiveram muitas lutas internas, o que foi sempre um problema do Sporting quando o Presidente não quer encher bolsos dos outros ou andar a lamber botas a quem contribui 0 para o Clube…
E no entanto continua a ser o maior balde de merda que passou pela presidência do Sporting. É a vida.
Eu e muitos milhares vamos festejar quando finalmente largar o tacho. Até pode ganhar a Champions.
O Trincão fazer uma época monstruosa é outra que só numa realidade paralela. Fez bons números e uma ou outra exibição e varias dezenas delas em que não fez nadinha em campo. Mas pronto ontem apareceu, estamos em modo de festa vamos deixar estar.
Para o ano sem um avançado monstruoso ao lado dele que joga pelos dois vamos ver a época do “craque”.
Depois nao me venham chamar de bruxo como de costume.
Óptimo que temha feito isso tudo. Pode ser que alguém que só veja numeros e nao exibições venha cá buscá-lo caray. Era a sorte grande.
Se não acontecer, para o ano cá estaremos e vamos ver essa magia toda sem um alien a jogar ao lado dele. Depois não fiquem admirados e digam que sou vidente.
As assistências que muitas delas foram meter a bola no Gyokeres que ele vai por aí fora e decide?
Calma que o Trincão não é esse craque todo que parece que pensas.
Mas não me impede de dizer que fez a sua melhor época de sempre.
Custo/rendimento acho que não é adequado à nossa realidade.
A partir do momento em que ele simplifica o seu jogo torna-se 1000x melhor jogador. Mas tem de querer….porque já se viu que ele sabe.
É exactamente isso. Simplificando é que ajuda a equipa mas é o que ele faz menos.
E essa das assistências é o que dizes: esses passes no meio campo para o Gyo contam como assistências porque é o Gyo.
Experimentem esses passes para avançados “normais” e vejam quantas assistências davam.
Fez a melhor época dele em números sem dúvida. Mas para o estatuto, ordenado e minutos em campo não fez nada do outro mundo. O que ele fez esta época deviam ser os mínimos. Já cá está há quase 4 anos e só nesta apareceu.
Mas repito, para o ano cá estaremos a ver o Trincão a titular sem um monstro ao lado a jogar por 2 ou a transformar passes no meio campo em assistências.
Vai haver muita malta em choque, a engolir em seco e outros em negação.
Depois de mais um dia de festa comentar o jogo de ontem.
Vi o jogo estranhamente com relativa tranquilidade até perto do fim. Ser Bicampeões deixou-me de barriga cheia. Mas quando empatámos lá veio a minha veia competitiva novamente e com isso os nervos.
Jogo na minha opinião equilibrado com alguma vantagem para o benfica.
Mais oportunidades de golo para os lampiões mas nada por aí além.
Destaque ao VAR.
Quem se lembra dos tempos antes do VAR não tem qualquer dúvidas que nunca venceríamos esta Taça de Portugal. O jogo terminaria 3-1 ou pior se animicamente depois de estarmos a perder 3-0 e depois de uma época cheia de jogos fossemos por aí abaixo.
O lance do Beloti para mim é bem analisado pelo VAR que respeitou o protocolo. Não há ali nenhum lance que não deixe dúvidas de que foi intencional. O Rui mafioso diz até que foram duas agressões. Aquele pé na cabeça para mim é fruto da confusão que Beloti se quis meter para segurar a bola de forma até ilegal com bola presa. Na confusão o M. Reis desequilibra-se e acaba por pisar a cabeça do Beloti de forma não intencional. Se querem ver lances intencionais vejam como os tripeiros faziam nos tempos em que valia tudo.
Termino dizendo que não vi esta algazarra toda quando o DiMaria, esse sim de forma intencional dá um murro ao Pote. O Var falou com o ladrão do Artur Soares Dias que apenas foi dar uma reprimenda ao menino.
São anos e anos disto….
Melhor jogador em campo.
Diria o Rui Silva. Podia ter feito um pouco mais no golo deles mas também faz uma super defesa a remate do Pavlidis.
Pior jogador em campo.
Diria o Geny. Tem de conseguir sair melhor a jogar na linha. Perde a bola com muita facilidade e a jogar a Ala não pode. Tem de saber quando mandar uma charutada ou decongestionar para o meio ou para trás em segurança. O golo nasce exatamente de um lance assim.
Os comentários da TV são qualquer coisa cada vez mais intragável. De uma dualidade de critérios. Para uns é estratégia, para outros é perder tempo. O benfica sempre a jogar bem, nós sem conseguir sair de trás. As alternativas no banco muito melhores, o nosso banco sem hipóteses de mudar o jogo. O lage a conseguir espelhar o jogo e não sei mais o quê, o Rui Borge a ser manietado e sem soluções.
Ainda bem que o fanhoso do lage tem muitas opções como o Renato Sanches que não jogava há colhões e entrou mesmo assim….o Di Maria amuado….tira o Pavlidis para meter o italiano que veio do Como…deixa o Florentino todo podre em campo que já nem conseguia descer…
Vem aí um verão quente para os lados da lampionagem. Estranho porque eles são tão melhores que todos os outros…
Não se vê nenhum movimento da perna e do pé que procure objetivamente a cabeça do beloti. O movimento é natural.
Agora se o Beloti se expõe daquela maneira quer o quê?
Os pés que eu saiba têm de pousar no chão. Se ele tem a cabeça no chão….
Reparem no M. Reis que nem sequer está a olhar para onde ele tem a cabeça, como é que ia adivinhar que ele tinha ali a cabeça.
Agora se o M. Reis procurasse objetivamente pisar a cabeça dele, como já vi noutros lances, também estaria aqui a dizer que devia ter sido expulso.
É um pouco como um jogador ir a chutar e o jogador adversário baixar a cabeça.
É vermelho?
Agora se chutar intencionalmente, isso não deixa dúvidas.
As pessoas hoje em dia esquecem-se do que são movimentos naturais do corpo.
Mesmo os amarelos de mão na cara para mim são muito discutíveis. Há toques na cara que são fruto de movimentos naturais dos braços dos jogadores. Como por exemplo o 2º lance do Harder. Os jogadores adversários quase que já procuram esses lances. O Otamendi então é useiro e vezeiro ou então tem um azar do crl…
O matheus aproveita para molhar a sopa num primeiro momento em que dá um pontapé junto da zona da bola, o que depois já leva à interpretação que fazem do pisão.
Depois o lance parece muito pior nas repetições em que só focam a zona dos pés e em câmara lenta.
O MR está com o tronco completamente inclinado para o outro lado e a olhar para o outro lado do campo, nunca na vida consegue ter a perceção de onde está a cabeça do belotti.
No entanto poderia ser expulso por negligência grosseira, porque me parece que não quis também evitar o contacto, pousou o pé sem tentar evitar, deixou o pé ir e correu-lhe mal porque lhe acertou na cabeça. Não me parece que quissese atingir a cabeça nem que tenha realmente a itenção de lhe dar a sério, caso contrário o Belotti não tnha saído incólume dali. Mas é uma burrice e não é para este tipo de merdas que se deve direcionar a garra e o nervo.
Dito isto o SLB agarrar-se à uma expulsão perdoada a 3 min do fim como causa da derrota é rídiculo, quem oferece o empate ao SCP é o Lage e o Renato Sanches. O Benfica tinha o jogo mais que ganho e deixa-se empatar com um golo numa jogada daquelas no ùltimo minuto, e o Lage mata a equipa para o Prolongamento, onde aí sim foi o SCP a ganhar o jogo.
“O MR está com o tronco completamente inclinado para o outro lado e a olhar para o outro lado do campo, nunca na vida consegue ter a perceção de onde está a cabeça do belotti.”
Também reparei.
Agora segundo o protocolo e havendo dúvidas o VAR nunca pode intervir.
Ao contrário do que fez o chico esperto do Var que decidiu chamar o árbitro Veríssimo num lance com o Diomande quando não era vermelho direto, para que este depois de ver as imagens lhe mostrasse o segundo amarelo.
Os lampiões agarram-se a tudo o que podem porque na cabeçinha deles só o benfica pode ganhar.
Ontem o Rui Costa estava já em campanha. O Lage estava a lutar também pela sua sobrevivência.
Não querem saber se o DiMaria mandou um soco ao Pote, se o Otamendi devia ter sido expulso quando faz falta sobre o mesmo Pote…..como tantas outras coisas….
“O MR está com o tronco completamente inclinado para o outro lado e a olhar para o outro lado do campo, nunca na vida consegue ter a perceção de onde está a cabeça do belotti.”
Foi o momento que passou uma garça-real do outro lado do campo, e por instantes perdeu a concentração na luta pela bola…
A sério?
Cada um vê como pode, e3u só consigo ver que o var devia ter chamado a atenção para uma merda que, de propósito ou não, não deve ser outra coisa senão vermelho. Posso estar enganado, claro.
Se fosse ao contrário eu queixava-me do assunto. Muito.
Sem dúvida nenhuma. Subscrevo e sublinho a parte em que mencionas a pouca vergonha da dualidade nos comentários por parte dos jornaleiros da TV pública…
Inacreditável mesmo.
O comportamento daquele porco lampião rançoso do lage durante o jogo quase todo nunca mencionaram … Revejam quando o boi do apito anula o 2° golo, o lage a pedir explicações ao árbitro… E por aí fora…
Eu detesto os rabolhos e, ontem aquela vitória trouxe me á memória um flashback de 40 anos de roubos, de gozos, de enxovalhos ao clube do leão rampante… Foi como que uma catarse…
Ainda temos muitas décadas de vitórias para sequer equilibrar a balança, com o que nos sonegaram no campo, o que nos espoliaram na imprensa, o que nos desvalorizaram… Habituem se. O crónico voltou.
O que o Sporting fez ontem foi um assalto descarado. O Sporting não jogou pevide. Foi incapaz de assumir o jogo e desmontar o Benfica durante 90min. O Sporting tem talvez um lance de golo antes do penalti que é aquela mini bufa do Trincão, de resto as oportunidades mais flagrantes do jogo são do Benfica, até temos uma bola a passar no meio da pequena área sem que ninguém lhe chegue. Do nosso lado não saia nada, combinações chutões á procura do Gyokeres, nada. O Lage montou realmente bem o Carnide para o jogo, espelhou a tática e jogou como adora jogar, equipa pequena à procura das transições. Depois teve de mexer e aí ficou mais fdd. O erro do Chanches acabou por matar a Rapa Valetagem, e deu-nos outra vida. A partir daí foi praticamente tudo nosso. O Benfica bem tentou esticar o jogo, mas o Cara de Cavalo para segurar o jogo meteu a equipa com demasiada tração atrás.
Estimo bem que se fodam todos, e que mantenham o Cara de Cavalo para o ano, têm um treinador ao nível de merda do Clube que têm.
Eu acho que os jogadores perceberam em campo também que não podiam esticar muito o jogo porque os lampiões são realmente fortes nas transições.
Estivemos mais preocupados em fechar a defesa que atacar.
Tivemos sucesso nos jogos todos assim. Se funciona….
As nossas jogadas só não tiveram o perigo que os lampiões tiveram porque no momento da finalização deixou-se muito a desejar.
Mas se o Trincão tivesse o remate do Koçu se calhar veríamos que em termos de oportunidades de golo….
É uma das coisas a rever é ter jogadores no plantel que saibam rematar melhor….mas não como o Harder que remata de qualquer maneira.
Agora em termos de jogo vi muito o benfica andar a trocar a bola sem grande noção.
Aliás é isso que falta a este benfica. Alguém que saiba trocar e gerir o jogo.
Quando o Koçu sai os lamps caem abruptamente exatamente porque saiu dos poucos jogadores que é capaz de fazer esse papel.
No nosso lado tivemos um Pote desinspirado e que não nos permitiu fazer um jogo com maior qualidade e mesmo assim ainda tivemos trocas de bola à entrada da área do benfica entre os 3 da frente que só pecou por não ter resultado numa melhor finalização dos lances. Tiveste remates do Trincão, do Gyokeres, do Debast, do Geny….
Mas oportunidades, houve.
No prolongamento aquilo que mudou foi a finalização.
A mudanças do Lage, esse mestre da tática, também rebentaram com os lampiões.
Mas a nível de perigo eles foram claramente superiores durante os 90min. O Sporting ofensivamente teve muitas dificuldades em testar o Rabolho da baliza. Tem lá 2 ou 3 lances, mas o Rui Silva foi muito mais interventivo e muito mais importante em manter o resultado do que o Gr do Benfica. O nosso golo do empate é um penalti que cai praticamente do céu. Se houve equipa que merecia ter ganho nos 90min foi o Carnide, e eles não jogam um caralho, mas foram claramente superiores nos 90min. Depois disso, só deu Sporting praticamente, mas nos 90min acho que futebol jogado, ocasiões de golo, eles foram claramente superiores.
Cai do céu no sentido em que vai contra a toada do jogo. O Benfica nessa altura já tinha pegado outra vez nas rédeas do jogo e já estava por cima. Cai do céu porque o Sporting não estava a merecer prolongamento nem tinha feito durante a maioria do tempo algo para o merecer.
Claramente cai do céu. Não jogamos nadinha de nada. Não fizemos 3 passes seguidos durante maior parte do jogo. Não há ideias, nao há fio de jogo, não há estratégia, nada. Só transpiração e bater bombo no Gyo ou esperar que uma das individualidades solte um coelho da cartola.
Para o ano sem o factor Gyo que é claramente um cheat code no Tugão precisamos de muito jogo colectivo, de um sistema bem trabalhado e oleado para suprir o sueco.
E como disse ontem, duvido muito que RB o consiga.
Escrevi ontem que o burro do Lage meteu o Borges no bolso.
Mas também foi ele que borrou a pintura toda ao tirar o Pavlidis, e principalmente por meter o verdadeiro cona de sabão Sanches.
Borges outra vez parecia que estava a espera de uma luz entre as nuvens que lhe disesse o que fazer.
Cada vez que a televisão apontava para Rui Borges transparecia aquele olhar de o-que-é-que-eu-faço-agora?…
Lá está o Rui Silva foi mais interventivo porque o remate dos lampiões saiu com mais perigo.
Gyokeres, Trincão, Debast e Pote também remataram….se fossem remates com a força desejada e enquadramento…..
O que quero dizer com isto é que as jogadas foram criadas.
A baliza é que não foi posta à prova.
Mas em termos de jogo jogado não vejo muita diferença para os lampiões.
Estiveram melhor nos 90 minutos? Estiveram. Mas nós também podíamos ter criado perigo se a finalização dos lances fosse melhor da nossa parte.
Daí achar que o Gyokeres faz muita falta no Sporting.
A finalização dos lances por parte dele está muitos níveis acima dos outros.
Pote se estiver bem pode disfarçar.
Trincão é quando calha e calha poucas vezes.
Harder tem de aprender a definir melhor os momentos.
Quando tivemos apenas o Paulinho e o Pote desinspirado terminamos em 4º lugar.
Se vendermos o Gyokeres que é praticamente uma inevitabilidade, precisamos forçosamente de alguém que decida bem.
Se tens uma equipa que obriga o guarda redes a 3 defesas apertadas, e outra que manda 3 bufas à figura, tens 3 jogadas de finalização para cada lado mas com níveis de perigo completamente diferente. Uma esteve sempre mais perto do golo do que a outra. O jogo foi muito isto. O Rui Silva aplicou-se o Samuel ou como se chama o gajo mal sujou o fato, só mais no fim do jogo. E o que o Sporting criou, o Benfica também fez mas sempre com mais perigo. Há lá um cruzamento em que a bola passa por 4 jogadores do Sporting a uns 2m metros da linha de golo… O Sporting equilibra mais para o fim, e depois assume por completo o jogo no Prolongamento. Mas 90min o Benfica foi claramente superior ao Sporting em quase tudo, talvez o aproveitamento de bolas paradas foi onde estivemos melhor que eles que batem cantos mal como a merda.
o jogo joga-se até ao apito final, seja nos 90 seja nos 100 seja nos 120….
Uma vez vi em Alvalade um Sporting Rio Ave para a Taça, creio que em 1985, o Sporting na estatística do jogo atacou durante 85 minutos e perdeu o jogo, 0-1. Portanto isso vale o que vale, é futebol! Prefiro ser dominado, sofrer e ganhar o jogo do que jogar bem, dominar, e perder.
De vitórias morais está o inferno cheio!
Bom dia,
Sejamos claros, Matheus devia ter sido expulso. Não coloco a entrega dele em campo (até mais que alguns virtuosos), mas esteve mal. No resto, fomos mais prejudicados que beneficiados e não esse lance do Matheus que tira mérito à vitória do Sporting (porque se a superioridade fosse assim tão grande, tiveram mais 30 minutos – mas as estatísticas desmentem em toda a linha o Lage).
Mas cómico, mesmo cómico, é ler uma publicação de um tripeiro, Nuno Lobo, aquele candidato que aparecia nos últimos actos eleitorais do Porto, para parecer que havia oposição ao bufas, dizer que se o Matheus fosse jogador do Porte estaria meses sem jogar, isto dito por quem teve durante anos um Pepe, só dá vontade de rir.
Vivó Sporting.
Quando o Bellotti cai no chão, íamos para a terceira fita do Benfica em 10 minutos, no tal jogo em que o otamerda exigiu menos paragens. Sabem a história do Pedro e do Lobo? Pois é, até um Godinho perde a paciência, mandou o belotas ficar fora do campo a fazer a sua fita, que no caso não era fita, e siga o jogo. Não me orgulho do que fez o Matheus, muito menos do video. Mas cansado de hipócritas estou eu. O Gyokeres passou 34 jogos a ser agredido de forma dissimulada, e a ter de ouvir por cima estes merdosos como o rui dos túneis a chamarem-no de fiteiro. Vão mas é para o crlho e levem a choradeira. E metam vaselina na peida que para o ano levam mais.
Bom dia, bicampeões e vencedores da Taça de Portugal!
Uma pergunta: então Rui Costa queixa-se do árbitro te dado 10 minutos de compensação? Quando o jogo esteve interrompido bem mais do que 12 minutos para assistir os jogadores do Carnide que caiam que nem tordos a cada sopro de vento?
Um lance (ridículo) que me escapou e que vi agora com mais atenção: no prolongamento, ainda com 1-1, há uma arrancada do meio campo do Harder que culmina com um remate do mesmo à figura do guarda-redes adversário.
Reparei que há um jogador do Carnide que, ao ser ultrapassado, joga-se o chão e começa a rebolar como faz o Neymar Jr..
Mas esta gente não tem noção do ridículo? A quantidade de reboletas que o gajo dá no chão é surreal…
Vê-se o árbitro a passar por ele que nem uma flecha, ignorando aquele teatro todo.
Caro Jaime, o problema é mesmo o “não terem noção” …
Mesmo sendo claramente beneficiados pela arbitragem neste jogo, ainda têm a desfaçatez de se queixarem e fazerem uma choradeira… Têm muito para chorar… Têm, pelo menos, 30 anos de choro … Agora sim, os verdadeiros Calimeros … Os rabolhos.
Um treinador que teve 17 pontos de avanço para o segundo classificado e mesmo assim consegue acabar em 4 lugar no campeonato brasileiro? Quero-o no benfica muitos anos…
“”Um treinador que teve 17 pontos de avanço para o segundo classificado e mesmo assim consegue acabar em 4 lugar no campeonato brasileiro? Quero-o no benfica muitos anos…””
O Lage é fraco, só foi campeão no SLBOSTA graças aos padres e afins e só nos deu luta até ao fim precisamente porque na maior parte das vezes são levados ao colo.
O LAGE por exemplo no Braga não sei se acabava nos 6 primeiros.
O Lage no ano que foi campeão, o Porto foi gamado à séria… Foi tipo um 2015/16 so que em vez de ser connosco foi com o Porto. Eles tinham o Porto a um ponto e só precisavam de perder pontos num jogo, para passarem para segundo.
Os ultimos 4 jogos deles fora (Moreirense, Feirense, Braga e nao me lembro ja do outro) foram uma roubalheira à descarada.
No jogo do Moreirense até há um golo do Moreirense invalidado sem justificação nenhuma que os comentadores cartilheiros vieram dizer que a bola nem entrou na baliza, tinha ido ao lado…
Dobradinha! E dobradinha no jogo menos Sporting que me lembro de sempre. Nunca vivi uma final destas. Estou habituado a estar do outro lado da sorte.
O Benfica levava a lição MUITO bem estudada. Variou muito o ritmo de jogo, foi capaz de explorar bem o espaço que o Sporting dava por acumular jogadores do lado da bola (especialmente pelo Carreras mas também por Bruno e pelos turcos), era capaz de pressionar bem alto variando isso com deixar o Sporting à vontade com bola, descer linhas e fechar bem a baliza. E o Sporting não conseguiu lidar bem com essa variação na pressão deles, porque estavam muito “à vontade” nos momentos que eles deixavam jogar e de repente quando eles apertavam, lidámos muito mal com isso.
E por isso o Sporting pareceu entrar bem no jogo e com bola mas sem conseguir criar perigo e o Benfica a criar perigo cada vez que lá ia, fosse por recuperação alta fosse atraindo o Sporting a saindo rápido. O Sporting foi completamente dominado toda a primeira parte mesmo eventualmente tendo mais bola e o Benfica levou o jogo para onde quis. Em muitos momentos do jogo pareceu que eles tinham mais jogadores, porque o Sporting estava muito estendido e eles muito compactos. O Benfica criava superioridades em todo o campo. Na frente muitas vezes 3×3 ou mesmo 4×3 deles, a meio-campo muitas vezes 3×2 ou mesmo 4×2 e quando nós atacávamos também estavam quase sempre em superioridade. Vantagem tática evidente deles, com muita gente no meio, muita gente muito rápida e agressiva (ao contrário dos nossos que são mais cerebrais) e por isso encheram o campo.
A entrada na segunda parte foi ainda pior…com o Sporting a entrar completamente a dormir, eles entraram com tudo, marcam 2 golos apesar do 2º ser bem anulado por falta. Mas em ambos os golos o evidente é que a enorme descompensação defensiva do Sporting, com MUITO espaço no meio para eles construírem ou rematarem.
Depois do golo anulado, o Sporting começou a tirar a cabeça de fora e a partir dos 65/70 minutos, aí sim dominou o jogo e aí sim já conseguia criar perigo. Trincão e Gyokeres podiam aí ter feito facilmente golo, para além de vários cortes “à ultima da hora” do Benfica. Curiosamente acho que o jogo volta a arrefecer aos 80/85 e o golo de penalti acaba por cair um bocado do céu numa estupidez sem nome dos lampiões quando eles tinham o jogo controlado e na mão. Quer do Renato que faz o penalti quer do Florentino que deixa a jogada seguir. E o golo salva-nos. O prolongamento é o oposto do que foi o jogo até aos 65/70 minutos. Sporting a dominar completamente o jogo, a levar o jogo para onde queria, a marcar e a fechar a dobradinha.
Por posição:
O Rui Silva para mim é a maior surpresa do ano. Não esperava, de todo, este desempenho. Excelente GR, que domina muito bem a área, que esteve bem entre os postes…não é espetacular com bola nos pés mas é GR a sério. Mil vezes um GR a sério que um bom com os pés mas com várias falhas como GR.
Os centrais tiveram uma exibição muito intermitente. Defensivamente estiveram muito bem, foram muito fortes nos duelos, estavam muito expostos porque o meio campo abria muitos buracos…mas foram os que sofreram mais com a variação de ritmo da pressão do Benfica. Nos períodos que eles apertavam mais na pressão, sentiram todos MUITAS dificuldades em sair a jogar. Tiveram todos os mesmos problemas e virtudes, acho que ninguém se destacou. O Fresneda e o Reis entraram muito bem e estiveram na melhor fase do Sporting, controlando completamente a sua zona. Uma nota apenas para o Reis. Não pode ser. O Reis não pode fazer aquilo. Por MUITA sorte não fodeu o jogo todo por causa de uma pisadela sem sentido nenhum e sem necessidade nenhuma. E muito pior do que isso é gozar com isso em vez de ter vergonha na cara. Uma burrice de todo o tamanho. Daquelas coisas do Reis que me tiram do sério.
Nas alas 2 bons jogos mas sem deslumbrar. Estiveram bem a defender, tentaram esticar o jogo, tiveram algumas boas arrancadas mas não foi fácil. Até porque estiveram muito mal acompanhados e por isso raramente lhes sai bem a jogada ou tem sequencia o que fizeram. Uma coisa que gosto no Maxi é que ele tem a dose certa de intensidade. Está sempre “picado”, intenso mas nunca passa os limites (ao contrário do Reis que é um loose canon). O Quenda entrou na mesma toada, apesar de ter sido um bocado mais desequilibrador mas mais “leve” defensivamente. Excelente entrada do puto David Moreira. Duelos ganhos, passes bem feitos, deu andamento ao jogo. Num jogo que estava dificil, muito bem!
O meio-campo até aos 70 minutos levou um banho de bola. O Benfica pelo Carreras ou pelo Bruma criava a superioridade constantemente a meio-campo, os 2 de meio-campo estiveram quase sempre a tentar apagar fogos e muitas vezes não conseguiram. Sofreram muito também com as variações na pressão do Benfica e muito raramente conseguiram desequilibrar pelo passe, que é o que fazem melhor a atacar. Morten ainda fez um jogo aceitável, o Debast fez um jogo muito fraco. Um dos fatores que muda o jogo é o Morita. Ao contrário da Luz, que é o ponto onde perdemos a mão no jogo, o Morita entrou MUITO bem, pegou muito bem no jogo, esteve muito bem na ligação, com bola e sem bola.
Na frente…a melhor forma de colocar a exibição de Pote e Trincão é dizendo que o Gyokeres faz uma exibição do caralho, ganhou os duelos quase todos…e esteve sempre sozinho e abandonado. Trincão e Pote estiveram quase sempre em parte incerta com bola ou sem bola. Faltou quase tudo a ambos. Velocidade, intensidade, capacidade de choque…foi um jogo horrível de ambos e que acabou por esconder o grande jogo do Gyokeres porque nunca o acompanharam. Que faz o oposto do outro lado, o António Silva tem um jogo que sofreu como crl mas que até ao último lance do Trincão, parece que é um bom jogo apesar de ter sido passado montes de vezes, mas como não houve sequencia, passou despercebido. O Harder…é lixado de julgar. Continuo a dizer que o Harder parte muito o jogo, ele entra no nosso melhor período e foi uma má entrada porque o jogo estava do nosso lado e volta a ficar mais solto…criamos mais perigo mas eles têm mais espaço…mas como digo, ele é um agente do caos e por isso faz um grande golo e uma assistência e claramente põe em sentido quem o rodeia. É bom para estes jogos que estamos desesperados porque cria o caos mas não pode ser praticamente a única opção para a frente…para mim ele deve ser ultimo recurso. Isto como jogador de apoio ao PdL, claro. Eu gosto dele a PdL e acho que aí sim é uma ótima alternativa.
O que fica no final é o resultado, é a dobradinha, é um ano absolutamente incrível em que tudo nos aconteceu para ambos os lados da sorte. Uma equipa unida e que vai a todas com tudo o que tem e que acredita muito, que são muito unidos e em que todos dão os braços uns pelos outros.
Agora é curtir a dobradinha e prepara o próximo ano com calma. E o Rui Borges tem muito que refletir e aprender com este meio ano. Se quer ser treinador para muito anos no Sporting, tem de refletir muito bem neste meio ano e perceber muitos problemas que esta equipa teve durante esse tempo. Vai ser preciso muito mais porque este não aconteceu Sporting, nem nada que se pareça e uma dobradinha facilmente podia ter sido um ano a seco. Eu simpatizo com o Rui Borges mas para o próximo ano vou querer muito mais do que tive da parte dele este ano. Foi um bom gestor de crises e espremeu bem o que tinha mas um bom treinador para o Sporting tem de ser muito mais do que isso. E a falta de opções deste ano deixará de ser motivo de desculpa para o próximo ano.
O Rui Borges e toda a estrutura têm de pensar muito bem sobre este ano, refletir muito em tudo o que correu mal (e foi muito), se querem um Sporting forte no próximo ano. Se o Sporting se arma em pavão e não faz a devida reflexão, o próximo ano vai ser muito muito duro…
Eu não sei se ficava com o Rui Borges para a próxima época.
Sei que é muito difícil (impossível) mandar um treinador embora que acabou de ganhar o campeonato e a taça de Portugal, mas não me parece treinador para o Sporting.
Se aparecesse um clube da Arábia que lhe pagasse uma fortuna, não sei se não o ajudava a fazer as malas…
É praticamente tudo o que eu achei do jogo. Maxi e o Rui foram os melhores em campo para mim, porque o Gyo esteve miseravelmente acompanhado durante 90min.
O Rui Borges vai ter tanto ou mais trabalho neste próximo mês do que aquele que teve durante estes meses que treinou o Sporting. Vai ter de pensar seriamente no que quer do ponto de vista técnico-tático e do tipo de reforços que quer. Se continuar a acreditar que se vai sair melhor com o sistema tático do outro, acho que tem tudo para dar merda. O ano vai ser o mais comprido da vida dele, com Campeonato e CL para jogar, vai ter de dar tudo em todos os jogos, e vai ter de ser muito mais proativo do que foi este ano porque não se encontram Gyokeres debaixo das pedras.
Que disfrute do merecido sucesso, mas que não se deixe levar por ele.
Debast, Pote e Geny, os mais fracos durante os 90′ … Ou melhor, até saírem…
Aos 88-90′ senti que poderíamos mesmo deixar escapar este troféu e fazer a ‘dobradinha’, contudo… Ao ver os rabolhos a fazer fita, faltas, etc … E os Vikings a lutar … Voltei a acreditar e … Depois da arrancada do Trincão, soltava bola no timming certo e depois … Viking Gyokeres e … Penalty…
A partir daí um sentimento de vitória, de que já não fugia e isto com 1-1 e um prolongamento por disputar, invadiu o meu imaginário… E assim foi … Trincão tira um cruzamento e Harder executa um cabeceamento á ponta de lança… 1-2 … Depois o boi de apito na boca ainda tentou ajudar o clube do seu coração, faltas não assinaladas sobre os nossos jogadores para darem contra ataques até que, quase no fim, os verdadeiros vikings preparam a presa, e, o TRINCÃO dá show, com uma rata no toino silva e BOOM, GOLO… 1-3 …
Adoro as tuas cónicas ao jogo Tiago, mas vou-me repetir até te entrar na cabeça.
“Acontecer Sporting” é um mito.
Em 2015 ninguém reverteria um penaltie mal assinalado devido a uma bola no braço junto ao corpo precedido de uma lance de fora de jogo.
Em 2015 ninguém anularia um golo devido a uma entrada de pitões no tornozelo do adversário.
Em 2015 aos 70 minutos estarias a perder 3-0 e teria “acontecido sporting”, porque festejamos muito e demos muitas entrevistas durante a semana.
A sorte umas vezes sorri a uns, outras vezes sorri a outros. Metemos na cabeça que só nos acontecia a nós devido a fatores “cósmicos” quando na verdade havia motivos bem terrenos para “acontecer sporting”.
Mas o que ficou p a história foram falhanços!
Ainda no sábado a falar com um primo Sportinguista.. Pois em 16/17 perdemos pelo falhanço do ruiz…
passei me, como se reduz uma época de toupeiras a um lance sum jogador fundamental nesse ano…
E num jogo que os rabolhos tiveram lances que com var a história seria outra
Bom, já que estamos no final desta (GRANDIOSA!) época e na qual todo e qualquer sportinguista dificilmente imaginaria melhor final, creio que, está na altura de escrever algumas linhas.
Tudo corria pelo melhor com Amorim, 11 vitórias em 11 jogos e Sporting embaladíssimo para o BI. Mas aqui dá-se a hecatombe! Amorim sai e deixa a equipa em farrapos. Era necessário colocar a comandar a equipa alguém que desse a volta à situação. Mas Varandas em uma saída absolutamente desastrosa e mete João Pereira, mais: a dizer que, este estaria no prazo de 5 anos num grande clube europeu. Era evidente que isto ia dar merda, e DEU! E os sinais estavam todos lá! JP tinha, entre equipa B e sub-23, resultados absolutamente medíocres, como é que era possível que tivesse sucesso na equipa principal? Não há milagres e o Sporting, que até aí tinha tido um comportamento exemplar, em 4 jogos perde 8 pontos esfumando-se a vantagem que tinha para os rivais.
Já na altura, eu referi aqui no fórum que considerava Rui Borges uma boa opção. Fui criticado até com o argumento que, RB nunca tinha treinado um grande e que nunca tinha ganho nada….. E eu perguntei: quantas equipas chamadas grandes treinou Amorim antes de vir para o Sporting?
Mas parece que, o VARANDAS ouviu e lá veio o RB.
Entrou bem, a ganhar ao SL BOSTA e reparem que esse resultado veio a fazer a diferença no campeonato.
Depois começou a fase das lesões no Sporting, a necessidade de arranjar soluções com os disponíveis, a necessidade de recuperar uma equipa mandada abaixo pela saída de RA e pela desastrosa entrada de JP…. tudo isso, serenamente RB teve que enfrentar…. e a jogar de 3 em 3 dias praticamente.
Demora tempo até um treinador implementar as suas ideias, até teres uma equipa no ponto certo mas no Sporting, houve anos e anos em que não havia tempo para nada, agora com RB ao fim de 15 dias já havia muita gente a gritar aqui d´el rei que este não serve….
Mas devagarinho, paulatinamente, RB foi impondo a sua filosofia aos jogadores, foi unindo a equipa em torno de um objetivo. Recuperou, deu confiança e oportunidades ao Fresneda. Soube escolher e pediu um GR, veio o Rui Silva. Percebeu que as características do seu plantel se adequavam melhor ao 3-4-3 implementado por RA e a equipa foi ganhando, numa luta ponto a ponto com os rivais.
Nunca vimos RB vir-se lamentar nas conferências de imprensa que lhe fazia muita falta o jogador X ou Y, disse sempre que contava com os que tinha disponíveis, isto deu sempre aos jogadores uma mensagem de acreditar e de confiança muito grandes. Nem desatou a falar em arbitragens quando efetivamente, em relação ao nosso rival da 2ª circular, o Sporting sai claramente prejudicado em muitos jogos.
Perdeu a Taça da Liga, através de um falhanço de um penalty, foi um detalhe é certo mas custou caro. Mas a equipa não se desuniu. Teve altos e baixos é certo mas nunca deixou de acreditar e aos poucos e poucos RB foi transformando a equipa em frangalhos que JP deixou numa equipa sólida. Não joga um futebol de encher o olho? Não faz exibições estratósféricas e espetaculares? Ora ADEUS! A história do Sporting está cheia de equipas que jogavam um futebol espectacular e ganharam BOLA….. Tenho 55 anos e vi muitos filmes desses! Quem não se lembra do Sporting de 93/94? Ou de 85/86? Ou do Sporting de Mirco Jozic? Que foi pioneiro em Portugal do chamado futebol-em-pressing… Ou até do Sporting de 2004/2005? Que podia ter ganho tudo e no final ficou-se pelo QUASE….
Este Sporting faz-me lembrar o Sporting de 99/2000, equipa sólida, trabalhadora dedicada, com muita alma e um querer inexcedível! Só assim foi possível vencer um adversário que, nestes últimos anos fez um investimento faraónico no futebol profissional. Ninguém em Portugal gastou mais dinheiro em contratações do que o nosso vizinho da 2ª circular. E não é só o investimento, o nosso rival tem a seu favor os meios de comunicação social, os corredores da Liga de Clubes e a FPF e claro, a APAF. Contra tudo isto tivemos que lutar e bem. Isto para não falar a vergonha que é jogar no estádio do nosso rival, única equipa cujos jogos em casa são transmitidos em DIRETO pela televisão do clube e o VAR usa as camaras da BTV, uma vergonha da qual também temos culpa porque a direção do nosso clube nunca disse uma palavra sobre isto.
No jogo decisivo no galinheiro RB deu um banho tático a BL, isto permitiu, mais do que tudo sermos campeões. Ontem a nossa fé estava por um fio…. aos 97 minutos eu disse para a minha mulher “já fomos” e até estava para apagar a televisão já triste e desanimado mas de repente….. Trincão e mais um rapagão sueco têm um lance de génio e…. penalty….. a frieza do rapagão fez o resto! E quando entrámos no prolongamento e o Harder fuzila de cabeça, não sei, tive de repente a sensação que esta já não nos fugia….
E mais saborosa foi por ver o galinheiro em polvorosa e os árbitros com as orelhas a arder…. ontem a Sporttv + parecia um velório, eheheheheheh
Tadinhos, foram roubados! No deve e haver ainda temos muitas contas a saldar, foram anos e anos a sermos roubados…. E concordo com quem aqui disse que sem VAR tínhamos perdido 3 – 0.
Resumindo e baralhando! Estes 15 dias mágicos foram em grande parte obra de um transmontano da terra das alheiras! Acho que, quem falou mal dele deve retratar-se e no mínimo ir beber um copo à tasca dele!
Quanto a Varandas tem, aquilo que eu chamo uma “sorte de cabrão”. Numa época com tantos problemas terminar assim…. é épico. Toda a gente sabe que não morro de simpatia por ele, mas enquanto ele lá estiver pode continuar a ter a dita sorte, não me importo nada! Só gostava de ver explicada a contratação por 8 milhões do Biel….. mas isso devo poder esperar sentado….
O pessoal está apreensivo porque muito possivelmente perderemos o Gyo. Vamos ver, o pessoal também ficou assim quando perdemos o RA….
Bom, a conversa vai longa! Ainda tenho ali um resto da dobradinha do jantar de ontem e que boa que está….. tudo bem regado com um belo vinho….. verde tinto, claro!
SL
Muito feliz pela vitória, resultado da garra, da ambição do espírito de união da equipa e de um tanque sueco, que em cada jogo trilha o caminho para o sucesso. Não me quero alongar em grandes textos, apenas umas pequenas notas
Desta vez muito bem o RB a mexer na equipa, muito bem Trincão apesar de um falhanço clamoroso, Inácio que jogaço, Gyo já nem vale a pena falar, bastou uma e fez logo mossa, Rui silva nas suas mãos esteve a segurança que permitiu sonhar com a vitória enquanto andávamos a levar bolada na 1 parte e início da segunda. Estiveram todos de alma e coração entregues a um objectivo comum..que equipa senhores
Lado negativo, uma agressão absurda do Reis que envergonha os sportinguistas, mas o que me envergonha ainda mais é ver jogadores e elementos do clube a celebrarem uma agressão, ou a insultarem adversários com camisolas a mandar chupar.
Tanto falamos dos lampiões, mas aparentemente bastaram 2 títulos consecutivos, para sermos os mesmos arrogantes, anti desportivos, cegos, desrespeituosos e hipócritas que tantas vezes criticamos. Nunca me identifiquei com este tipo de atitudes, não vai ser agora só porque ganhamos.
“Lado negativo, uma agressão absurda do Reis que envergonha os sportinguistas, mas o que me envergonha ainda mais é ver jogadores e elementos do clube a celebrarem uma agressão, ou a insultarem adversários com camisolas a mandar chupar.”
Concordo. Se queremos ser diferentes não podemos descer ao nível de Carnide.
Reis teve muita sorte, podia ter sido expulso. Vir cá para fora celebrar isso ou vangloriar-se é estúpido. Respeito pelos adversários deve ser o que nos distingue, seja na vitória seja na derrota.
Eu o Reis ainda posso desculpar é o calor do momento, faltam poucos minutos para acabar o Beloti tá deitado em cima da bola a tentar queimar tempo, a agressão é absurda mas tem atenuantes.
Agora virem celebrar no final do jogo que ” até lhes pisamos a cabeça”, fazer vídeos nas redes sociais a vangloriar-se é absolutamente inadmissível e na minha opinião devia haver um pedido de desculpas
“Eu o Reis ainda posso desculpar é o calor do momento, faltam poucos minutos para acabar o Beloti tá deitado em cima da bola a tentar queimar tempo, a agressão é absurda mas tem atenuantes.
Agora virem celebrar no final do jogo que ” até lhes pisamos a cabeça”, fazer vídeos nas redes sociais a vangloriar-se é absolutamente inadmissível e na minha opinião devia haver um pedido de desculpas”
Mas também não é preciso isto tudo. Só quando acontece no Sporting é que atinge esta dimensão toda…
Internamente o Sporting deve apertar com os jogadores e dizer que é inadmissível fazerem o que fizeram e fazê-los pedir desculpa publicamente por aquilo que disseram. Não é preciso grande merda, é um comunicado conjunto com os jogadores e siga.
Quanto à agressão do Reis, é o Reis…já fez isto mais vezes, ele é estupido que nem cornos. Mas é uma agressão, não é um crime. É o que é. Pior que tudo, prejudica o Sporting.
Exato, é o que é, quantas e quantas passam por jogo que árbitro e VAR fecham os olhos???
É fazer pedir desculpa é pelo video parvo posto a circular, e mais nada, o resto é futebol, tenho a certeza que se fosse ao contrário ninguém tinha dado tanta importância ao assunto, aliás, era branqueado.
Claro…. mas so se da eco porque é o benfica que sofre a crise meloeira. Se fosse ao contrario era um fait divers sem grande relevancia e toda a gente encolheria os ombros e siga. BAU benfiquistao.
Mas nao me revendo na violencia, olhando para o que se passou e estes 45 anos, Rui Mendes no jamor… foi justiça poética.
Totalmente de acordo.
Não é que a lampionagem não mereça (relembro o Eliseu com os 2 pés a pisar o jogador do Belenenses e o arbitro marcar falta contra o Belenenses), mas destacar e empolar o caso num vídeo é estar a ser como eles.
Mas ontem serviu como uma luva, não devido às nossas estrelas ou individualidades, mas porque eles lutam , eles trabalham , eles sofrem, eles se entre-ajudam verdadeiramente como uma equipa.
Na minha opinião isso foi o que fez a diferença este ano.
Tendo a concordar menos com o facto do Quenda mandar o Otamendi chupar…
O Otamendi é um porco. Que chupe e das de cavalo, que é para lhe rebentar a boca toda para parar de dizer merda… É um batoteiro… Passou o jogo a simular sofrer faltas e a dar pancada sem que o árbitro lhe chamasse a atenção.
Mandar o gajo chupar, faz parte…
Um gajo que veio dizer que simulávamos faltas e lesões na Luz e depois quer a equipa, quer ele próprio, faz muito pior no Jamor, só merece é que o mandem para o caralho – chupar é pouco!
O “Falas muito, chupa caralho” não é só mandar o Otamendi para onde merece mad também o João Pinheiro que foi quem escreveu isso no relatório do jogo da luz, e que sabemos bem que só não nos lixa se não puder.
É como meterem a música “Yeah” em Alvalade e quando o Harder entrou nos festejos do Marques, depois do Harder ter sido expulso, por dizer “Yeah”.
É um “fodam-se bem fodidos todos os cabroes do apito que tanto fazem para nós puxar para baixo mas nem assim conseguem”.
Uma vez tem graça, mas duas já não tem. Além do mais parece que estamos mais preocupados com o Otramerdi diz ou faz do que connosco.
Eu quero é que ele se foda, mas prefiro ver uma camisola a dizer Sporting campeão.
Agora concordo contigo que não tem de todo a gravidade comparável com celebrar agressões aos adversários, é apenas parvo, só isso.
Óbvio!
Como dizes, uma vez tem piada. Replicar é só estar a dar lhes atenção e não faz sentido.
Miúdos de 18,19 anos podem não perceber isso, mas estão inseridos numa estrutura profissional com pessoas que deveriam estar atentos a estes pormenores
À segunda continua a ter piada, talvez mais ainda, porque levou na peida depois de ter sido a melhor equipa nos 90 minutos e depois de andar mais de metade da 2ª parte a simular lesões e a perder tempo, e dele próprio ter passado o jogo a simular faltas…
Para mim, devia ser um “Chupa nisso à grande” de todo o plantel!
Estou de férias no Algarve… Acabam hoje e vou hoje para Lisboa!
Vi o jogo um café onde 90% dos portugueses apoiavam o Sporting! Junto a urro café onde a larga maioria também apoiava o Sporting! Isto numa vila que me dizem ser maioritariamente benfiquista…
Foi uma loucura do caralho qualquer dos nossos golos, com tudo aos saltos e a gritar Sporting! E no fim, nova festa gigante um pouco por todo o lado, com uma azia do caralho dos benfiquistas que diziam terem sido roubados…
Ok, entendo que o lance em que o Matheus Reis pisa o bolota é muito questionável. Não questiono que falem do lance. Mas, como já vi aqui comentado, a falta inicial é do bolota que se joga para cima da bola, num claro tentar ganhar ali a falta – foi por isso que o gajo levou a bola para lá! Quando o gajo se manda para o chão, o Maxi cai em cima dele naturalmente porque perdeu o contacto que estava a fazer com o adversário Há zero falta do Maxi no lance – pode meter essa narrativa na peida, ó Rui “dos túneis” Costa! Ao cair sobre o bolota, o Maxi também desequilibra o Reis… Pode ser daí, ou não, que o Reis pisa na cabeça do bolota… Acho muito rebuscado o Reis ir fazer isso de propósito mas, sendo o Reis, não digo que não fosse capaz de o fazer… Portanto, é um lance duvidoso, que podia ter sido decidido como foi, ou podia ter dado vermelho para o Reis…
Mas resumir o jogo a este lance é uma merda dos lampiões…
No lance do Carreras sobre o Trincão, que anula o 2º golo ao Benfic@, aquilo é muito mais vermelho do que amarelo, porque é uma entrada de pitons na canela… Se o gajo tenta jogar a bola ou joga até a bola, é irrelevante porque acerta na canela com os pitons.
O lance que dá amarelo ao Maxi nem falta é… É simulação do Otamendi – passou o jogo a simular faltas . e devia ter sido amarelo para ele, que não seria o 1º se o árbitro tem actuado bem.
O Florentino travou uns 4 contra-ataques do Sporting em falta e não viu um amarelo… ou se viu foi um só! Mas acho que não viu nenhum!
O amarelo ao Hjulmand é ridículo porque o jogador que levou com o braço é muito mais pequeno do que ele – e foi por isso que o braço bateu na cara pois se fosse da altura dele era um toque no peito e não se passava nada… Os gajos do Benfic@, em especial o Otamendi, andaram a tentar levar braçadas na cara o jogo todo – esta merda só pode ter sido algo que se falou e treino no Benfic@, o que demonstra como são batoteiros.
Não fosse o VAR e, mais uma vez, tínhamos sido comidos de cebolada pelo Benfic@ e pelo padre de serviço… A dualidade de critérios nas faltas foi evidente… em especial na 2ª parte!
Em termos de jogo jogado, o Benfic@ merecia ganhar nos 90 minutos, apesar do Lage ter fodido a equipa com as substituições – apesar de ter montado muito bem a equipa inicialmente. Conseguimos ir a prolongamento num lance que o Gyokeres sacou do céu, onde o Florentino é anjinho, onde o Silva tenta fazer falta mas falha e onde o Renato é um burro do caralho! A probabilidade do lance ir dar em golo era baixa, mas o Renato foi amigo! Penálti sem espinhas a que faltou mais um amarelo para os gajos!
O nosso futebol foi muito pobre durante os 90 minutos regulamentares. Temos talvez 1 oportunidade de golo, no inicio, e o penálti no fim… O Benfic@ tem o golo – bom golo – e tem mais umas 4 claras!
No prolongamento, a 1ª parte é toda nossa… O Benfic@ viu-se à rasca!
Na 2ª parte do prolongamento acho que também estivemos melhor mas com muito menos bola.
O resultado é muito fruto do nosso espírito de equipa – que o Benfic@ não tem – e de um grau de aproveitamento bem superior ao Benfic@.
Nos 120 minutos acho que acabámos por justificar o triunfo, se bem que o Benfic@ merecia ter ganho nos 90 minutos.
Agora, esta palhaçada do Rui Costa e dos benfiquistas no pós jogo, epá, adora ver a vossa azia – principalmente porque noutras alturas foram levados ao colo e ainda gozavam por nós termos sido roubados… Mesmo não sendo roubados em lances de golo, adoro ver-vos estrebuchar e espernear como se o tivessem sido… Têm parte do que merecem porque merecem ser muito mais penalizados do que são…
Basta ver as analises, quer da Bola, quer do Record, e nós tínhamos ido à Luz já campeões sem os erros que vos favoreceram!
E é isto!
Apesar da dobradinha, mantenho que o Rui Borges é curto e que me parece que não colocará a equipa a jogar melhor que isto – e muito menos como jogava como quando o Amorim saiu!
Dificilmente veremos o Sporting voltar a jogar ao nível dos adversários só pensarem em perder por poucos, e, se isso acontecer, não será com o Rui Borges – que é um personagem com quem simpatizo, que tenho a certeza que é muito boa pessoa, que acabou por merecer a dobradinha, mas que acho curto para aquilo que quero do Sporting!
O que jogava a equipa quando o Amorim saiu só conseguiu jogar assim depois de 5 anos de Amorim. Nos primeiros anos de Amorim não jogavas assim nem nada que se parecesse.
Pedir ao Borges que em meio ano faça o mesmo que o Amorim fez em 5, continuo a dizer, parece-me que é estar a exigir demais.
O Borges começou o seu processo de aprendizagem, e começou com bastantes contingências, e mesmo assim saca dois troféus. Vai continuar esse processo. Espero que seja mais humilde que o Amorim e consiga perceber mais rapidamente os erros que comete, e corrigi-los, em vez de vir com a conversa de “posso perder 10 jogos que não mudo”.
Do que vi até agora, parece-me que sim, que tem essa capacidade, e acho isso bastante positivo.
“O que jogava a equipa quando o Amorim saiu só conseguiu jogar assim depois de 5 anos de Amorim. Nos primeiros anos de Amorim não jogavas assim nem nada que se parecesse.
Pedir ao Borges que em meio ano faça o mesmo que o Amorim fez em 5, continuo a dizer, parece-me que é estar a exigir demais.”
PLENAMENTE de acordo, treinar uma equipa, fazê-la assimilar determinadas ideias , leva tempo. Não é de um dia para o outro! Há pessoal que não entende isto. Pra mim, muito contente com o trabalho até agora!
Para mim, muito contente com o resultado do trabalho da época – onde está o trabalho do Amorim e do Rui Borges – mas pouco contente com o que vejo do trabalho… do Rui Borges.
Eu não peço ao Borges que em 5 meses faça o que o Amorim fez em 4 anos…
Mas peço que se veja futebol, que se veja uma ideia de jogo e que se perceba que há ali uma evolução… E eu não vejo nada disso… Vejo uma adaptação ao que o Amorim fazia, sem metade da qualidade… É isso que me preocupa!
E nao estou a falar do primeiro ano em que fomos campeões, estou a falar do ano em que ele pegou na equipa, em terceiro lugar, e mesmo assim conseguiu perder esse terceiro lugar para o Braga.
Podes dizer que os planteis desse ano e deste nao tinham comparacao, e nao tinham. Mas será que, mesmo com este plantel que tem agora, o Amorim dessa altura teria conseguido meter a equipa a jogar futebol, e teria conseguido mostrar uma ideia de jogo?
É que o Amorim que chegou ao Sporting nao foi o mesmo que saiu. Nós dizemos que o Sporting evoluiu bastante com o Amorim, e evoluiu, mas muitas vezes esquecemo-nos tambem do quanto o Amorim evoluiu com o Sporting…
Isso é o que se vê mas sinceramente nas cinscunstancias que teve…dificilmente faria muito melhor ganhando títulos.
Entrou a jogar jogos de 3 em 3 dias até Março, entrou com um plantel muito reduzido e limitado, entrou cheio de jogos grandes (entre campeonato, taça da liga e champions)….
Ele este ano esteve mais a sobreviver do que a construir. E dificilmente seria diferente. É até inteligente conseguir agarrar a equipa como estava e conseguir sobreviver como ele conseguiu. Muito mais do que insistir em dificultar a vida aos jogadores.
No próximo ano será diferente. Já é preciso ver o Rui Borges a construir, não a sobreviver.
E outra coisa. Para a supertaça vamos ter uma grande desvantagem. Os lampiões devem entrar na Supertaça em velocidade cruzeiro, vão com ritmo que nós não vamos ter. A nossa vantagem desta ausência de férias deles vai ser depois lá para Novembro. Já li várias pessoas a dizer que entravamos para a supertaça em vantagem por eles virem do mundial de clubes e de pré-eliminatórias e para esse jogo em particular, acho uma desvantagem. Quem joga pré-eliminatorias normalmente entra muito forte no ano, depois é que vem a fatura.
Acho difícil dizer que o Rui Borges não evoluiu, quando praticamente não teve grandes hipóteses para tal nestes meses.
No ano que vem vamos perceber se vai evoluindo e aprendendo ou não. Neste ano tem várias desculpas, é mesmo nunca se desculpou com nada, e sacou dois títulos.
A tal vantagem de que falas deles até pode ser verdade, mas também podem ter mais gajos lesionados devido precisamente a estarem constantemente a jogar. Vamos ver.
Sempre defendi Amorim, fiquei fulixado com a saída, mas neste momento não trocava Rui Borges por Amorim. A máquina trituradora é um mito, com o Casa Pia podia ter acontecido Santa Clara, com o Estrela em Casa foi um resultado muito enganador, em Braga foi como ontem na raça e no querer. Gostava de ter assistido a Amorim Sem Pote, Morita, Dani e Morten e sem Gyo….
Vejam as imagens com olhos de ver e deixem-se levar pela lenga lenga dos rabolhos…
Matheus Reis tenta CLARAMENTE por o pé para lá da cabeça do italiano, tanto que antes de acertar no melão do avançado bate com o pé no braço do Maxi. É precisamente o braço do Maxi que faz resvalar o pé do Matheus para a cabeça daquele ponta de lança magnífico.
Depois a festa já em Alcochete a a cantilena foi só estúpido.
É como eu digo, se é para ver o lance em câmara lenta então que vejam frame a frame…e nessa perspectiva é impossível não ficar na dúvida se foi agressão ou efeito borboleta do Bolotas de deixar cair.
Em velocidade normal é tudo muito rápido para poder tirar ilações.
Gostaria de saber é se os tripas e o lamps também debateram se o Di Maria e o otamedo deveriam ter sido expulsos… ou se o Diamondé foi mal expulso no Dragon
Comentários muito bons aqui na caixa de comentários
Stalley a abrir com o #colinho rabolho
JHC sobre o critério de identificação de bons presidentes leoninos não serem apenas troféus,
O XaP sobre a comunicação social e a dualidade nos comentários,
O Leão rampante e a tranquilidade de ver a final da taça
O Tiago CdL e a análise de qualidade do costume ao jogo em si.
Tudo dito, junto só que não podemos embarcar no discurso rabolho de reduzir o que se passou ontem ao pisão do Matheus Reis. Houve muito, muito mais e não foi por aí que o benfas perdeu a taça.
E que o Matheus Reis é jogador do Sporting, que mete toda a sua raça em campo, honrando a frase “quando faltar talento que não falte entrega” deve ser defendido externamente, e criticado internamente.
26 Maio, 2025 at 9:21
De manhã começa o dia…
Até ver ninguém foi atropelado ou assassinado no dia de ontem, portanto até correu bem.
Portanto querem mesmo falar do que?
Estão a transformar um pisão, no episódio mais critico do futebol PT.
Teve mal o Matheus Reis? Claro, tem que ser chamado á responsabilidade.
Mas também é dos poucos do plantel, que deixa tudo em campo.
Ontem tanta e tantas vezes que ninguém virou o Pavlidis (St. Juste foi sempre papado) ou chegou no Otamendi.
Ontem se não fosse o VAR…ia sendo daquelas roubalheiras á antiga.
1-0 com penalty procedido de fora de jogo.
Um suposto 3-0, com falta sobre Trincão no inicio da jogada…
A memória deles é curta, mas a NOSSA em defesa do Sporting não pode ser, não é por ser o Varandas o Presi. ou outro qualquer que devemos tomar as dores deles.
Estão se a esquecer do andor que era com o bigodes…até usaram isso como provocação, ou quem não se lembra da tal campanha do “#colinho”.
São tantos casos que nos prejudicaram, que um pisão ainda é pouco, na balança.
O que lhes dois é isto.
É desde que o Rui “nunca sube” Costa está na presidência, são 1 campeonato em 5 épocas.
Como é que diziam de nós nos últimos 20 anos?
Fazia falta o que?
Pois era.
“fAZ fALTa uM benFIcA FORTE!”
SL!
26 Maio, 2025 at 11:10
100%
Pois é… o desmame do vieirismo esta dificil.
26 Maio, 2025 at 13:38
+1906
26 Maio, 2025 at 13:57
Ainda me lembro do Mantorras ir com tudo de pitons à cabeça de um redes… Foi cá uma escandaleira, quase irradiado…
26 Maio, 2025 at 16:21
Foda-se, tive que explicar a uma carrada de gente nova do Benfica (escrevo conscientemente com b maiúsculo), um deles o meu filho de 20 anos, que se considera gamada, (e sem o var ver aquele pisão absurdo é incontestável!) o que se foi vendo nos anos 80, 90, e 10 sem var.
E de que se o Sporting tivesse um presidente decente não se calava com o q aconteceu na época 15/16…
Toda a minha solidariedade para com os Benfiquistas novos! Toda!
Nenhuma para com goberns, aquele asqueroso joão gabriel, leonor pinhão e restante cabranagem velha cuja ”solidariedade” era chamar calimeros, dizer para jogar à bola, falar do Natal e de q se precisava de um Sporting forte …!
Puta que pariu esses!!!
26 Maio, 2025 at 16:36
Nem mais!
26 Maio, 2025 at 23:04
Falhaste meu… filho rabolho é um desgosto do caralho… antes homemsexual…ahahahahah
27 Maio, 2025 at 13:20
Por acaso não me admira nada que gostes e leves na bilha, não tenho nada contra, gostos não se discutem.
Quanto ao puto, prefiro ter adversários em condições, como ele é (nomeadamente no que à educação diz respeito) que sportinguistas como tu.
Vai pela sombra, pá.
26 Maio, 2025 at 9:37
Vou ter tantas saudades desse gajo.
26 Maio, 2025 at 11:17
Tu e toda a gente.
É que se ele calha a ficar, os outros voltam a nao cheirar o titulo. O gajo tem uma mentalidade competitiva como nao ha mais nenhum jogador a ter em Portugal.
26 Maio, 2025 at 11:28
Nem equaciono a permanência dele no plantel para o próximo ano.
Para a época 24/25 os tubarões até podiam andar dormentes. Hoje é impossível esses clubes ficarem indiferentes.
Deve ser o jogador mais pretendido neste mercado de verão. E pelos valores que falam é uma verdadeira pechincha.
26 Maio, 2025 at 15:14
A unica hipotese (bastante remota) dele ficar, é ele querer ficar.
Caso contrário é praticamente impossível.
Mas pode ser que tenha gostado de vencer o bi, a dobradinha, e das festas, e queira voltar a repetir no ano que vem. 🙂
A ir para Inglaterra, preferia que fosse para o Liverpool do que para qualquer outro clube. Acho que é dos poucos clubes em Inglaterra onde os adeptos têm uma paixão como a nossa.
26 Maio, 2025 at 9:42
Não querendo defender o único jogador do Sporting de quem não gosto – M. Reis – não me pareceu que o pisão tenha sido propositado: Quando tenta passar por cima da confusão bate com o pé no braço do Maxi que depois resvala do cotovelo até à mão acabando por pisar a cabeça do Beloti que estava por baixo.
Só não percebo como o VAR não intervém, mas isso é outra discussão.
O que acho mesmo reprovável é fazer-se uma festa à custa desse lance. Isso realmente não é o Sporting em que me revejo. Portanto por mimM.Reis pode sair neste defeso.
26 Maio, 2025 at 10:13
A minha interpretação em modo efeito borboleta… o Boletas deixa-se cair on que faz com que o Maxi que se ia apoiar sobre ele tenha ficado num vazio e acaba por cair por cima do Boletas… o Reis (que tb não gosto) vai meter o pé mas acaba por não conseguir avançar e isso desequilibra-o e ele acaba por ter que pousar o pé.
Enfim…. podiam ter sido expulsos…
26 Maio, 2025 at 11:12
O Maxi nao faz nada..
26 Maio, 2025 at 12:18
O Maxi dá-lhe uma cotovelada na cabeça, Reis pontapeia o peito e de seguida levanta o pé e calca a cabeça do italiano…
26 Maio, 2025 at 15:50
Parece excesso de UFC
26 Maio, 2025 at 13:51
Foda-se ouvir pessoal dizer que nao gosta do Matheus Reis é de quem percebe muito pouco de balneário, espírito de grupo e de futebol em geral.
Um jogador útil, que cumpre sempre que é chamado em mais que uma posição, não levanta ondas por ser suplente, sempre que joga dá tudo, está sempre destacado a dar moral aos titulares, está em todos os títulos ganhos nestes anos, festeja como um leão do berço.
E tem o bónus de ser o tipo de jogador que sempre faltou ao Sporting em muitos anos: um gajo “nojento” para os adversários, que tem manha (como expulsou o Pepe o ano passadao) meio avariado e que dá umas bofetadas de vez quando e não deixa os colegas sofrerem bullying dos outros (como fez ao Pepe, também ao director do Porco que o virou ao chão). Como Nuno Santos e o Pote também é um bocadinho assim.
As nádegas tem sempre 3 ou 4 jogadores destes (recentemente Pepes, Otávios, Fabios Vieiras, Otamendis, DiMrias, Kokçus).
Nós somos os “diferentes”. Realmente estávamos bem era com panhonhas como Patrício ou William que ainda pediam desculpa de ser enrabados.
E com isto não estou a desculpar Matheus, apesar de estar a ser tudo extrapolado pelas Toupeiras e muitos sportinguistas a cair no engodo, mas foda-se deixem de ser anjinhos caralho! Até o Esgaio mandou o Otamerda chupar.
Por mim o Matheus saia do Sporting só para se reformar caralho.
26 Maio, 2025 at 14:13
Concordo.
26 Maio, 2025 at 14:25
Isso mesmo. E tudo aqui a engolir a narrativa do benfiquistão, a discutir os problemas que lhes interessam a eles, sem perceber que o sporting ganhou dentro das leis do jogo, e que o sporting foi o clube mais prejudicado de acordo com a a liga da verdade. Deixem de ver a benfica tv pá!
26 Maio, 2025 at 16:27
Também concordo.
Aliás, sem pretender desculpar, o outro marmelo estava-se a deitar em cima da bola a meter mesmo nojo. Levou nos cornos.
Agora, o var tinha q ver aquela merda …
26 Maio, 2025 at 23:20
Preferia não ser preciso gajos nojentos mas o futebol não é para meninos.
Está cheio de cabroes dissimulados.
Prefiro isto a merdas que se fingem lesionados, que tentam cavar faltas..
É um guerreiro.. Nao se encolhe
Mil vezes isto que um temos de levantar a cabeça.
estes títulos, além do Var, coincidências ou não, têm os meninos que enunciaste, que não lhes comem papas na cabeça.
não acompanho sempre mas o matheus é duro mas não tenho ideia de ser nojento.
O quero dizer, joga porco se necessário.
Pq o foderam, pq foderam os colegas. E ele viu os colegas a levar fruta, sem consequências, o jogo todo.
Nojento é um gajo que começa a jogar porco por defeito, um Paulinho, um pepe, um couto e alguns merdas que jogaram de encarnado, ah como um timaria, um otomendi..
Como dizia alguém, se o meu filho estiver envolvido em merdas, só quero sabe se começou.
se começou quem lhe afinfa sou eu.
se na começou, espero que seja ele quem acaba.
Depois este bellota entra, claramente, para anti jogo.
Haja paciência.
Dito isto, pela imagem que vi, deveria ter sido expulso.
Se propositado, sem dúvida.
Se não, tem de ser mais esperto.
agora não é preciso demonizar o homem, que dá tudo por ele e pelos colegas.
26 Maio, 2025 at 9:54
Vejo poucos a falar dele…
Rui Silva.
Chegou em Janeiro e foi decisivo em ambas as conquistas.
Temos guarda redes por mais 3 a 4 épocas em condições normais.
Kova flopou…mas corrigiu-se o erro em Janeiro.
Outro bom mercado do Sporting.
Rui Silva, Debast, Harder e o Maxi Araujo acrescentaram claramente á equipa.
Flopou Kova e o Biel, veremos se conta ou não na próxima época.
Olhamos para o plantel.
É preciso reforçar…poucos, mas que venham acrescentar.
26 Maio, 2025 at 10:14
Gosto muito da serenidade do Rui Silva.
26 Maio, 2025 at 10:27
Acontece 90% das x com jogadores do meio campo para trás. Como não têm impacto nos golos que marcamos as pessoas esquecem rápido. Mas ontem a Taça tanto é ganha pelo Trincão que assistiu e marcou como pelo Rui Silva que por várias vezes nos manteve dentro do jogo. Defesa logo no inicio em direção ao poste, tem lá 2 ou 3 manchas boas. Sempre bem posicionado, sempre sereno, transmite uma tranquilidade que poucos fizeram nos últimos anos.
26 Maio, 2025 at 11:14
Bom mercado mesmo era ter vindo RS e um médio (e nao Biel). Teríamos feito uma 2a volta diferente, ate na Champions…
26 Maio, 2025 at 11:18
Nao andas muito antento.
Eu falei dele varias vezes mesmo antes dele vir.
26 Maio, 2025 at 12:17
Rui Silva é, sem dúvida, uma mais-valia para o plantel.
26 Maio, 2025 at 23:32
Subscrevo inteiramente.
Salvou a equipa muitas vezes, mas atenção, há-de ter o seu erro, nessas alturas, vai precisar de apoio.
Mas sim, tem sido uma mais valia, tanto que eu desejei que o Sporting o fosse buscar quando na altura estava no Granada, segurou o Granada milhentas vezes.
Subscrevo.
Um título é de uma equipa e nunca de um só jogador.
Uns mais influentes que outros, normal.
26 Maio, 2025 at 13:54
Acho que já vi aqui quase toda a gente a falar do Rui.
Ontem apesar de mal batido faz 2 ou 3 defesas que nos salvam literalmente.
Temos redes para muitos anos.
E o mercado foi só isso. Pedia-se muito mais para não estar entregue à sorte e à fortuna como estivemos.
26 Maio, 2025 at 9:57
Palavra também para o projeto da equipa B.
Parecia que nunca mais íamos subir.
Mas quem está acima manteve-se fiel para aquilo que vinha…
Não entrou nenhum camião de jogadores e a equipa com médias de idades baixíssima, foi se compondo, até á subida deste ano.
Por acaso estou curioso que rumo vai tomar agora na 2º liga, que o nível é bem mais exigente.
Será um ano duro para os miúdos.
26 Maio, 2025 at 10:36
A equipa B já estaria na 2a há vários anos não tivesse o Celikaya a treinador durante tanto tempo. A malta esquece-se mas eles também tiveram 3 treinadores e conseguiram subir. João Pereira, Pedro Coelho, João Pereira outra vez e agora o João Gião. Qualidade nunca faltou, pareceu-me sempre faltar mais talento do treinador.
26 Maio, 2025 at 11:15
Esse era o “cunhado” do rubão não era?…
Z
26 Maio, 2025 at 11:29
Pois.
Esta situação também conta para a tal restruturação que Amorim fez no Sporting? Ou como tem bicho é melhor ignorar? 🙂
26 Maio, 2025 at 23:49
Nahhh,isso só quando jeito 😉
26 Maio, 2025 at 13:54
Ora….. 😀
26 Maio, 2025 at 9:58
Bom dia!
https://www.youtube.com/watch?v=nx5N-4JvVyk
26 Maio, 2025 at 10:00
Feliz com a vitória mas espero que o Sporting tenha atenção a vários fogos que tem que não correpondem à ética que nos faz diferentes dos outros. Não me pareceu intencional mas cantar o pisão cabeça não é fixe. E o Quenda representando o SCP não po de andar ali a repetir o xupa …. Nada disto altera as vitórias!
26 Maio, 2025 at 10:19
O que é que o Quenda repetiu do XaP?!?
26 Maio, 2025 at 10:20
🙂
26 Maio, 2025 at 13:58
Outro. Ó Peixe esquece lá isso. Os rivais fazem isso e muito mais, especialmente nas vitórias e títulos e são endeusados pelos adeptos, nós estamos aqui feitos uns panhonhas.
Fez muito bem o Esgaio mandar aquele porco chupar, faz muito bem o Quenda também.
É para todos, desde o chora bebé do Otávio, às bocas das Toupeiras ao Pote no título deles há uns anos.
Quem não se sente não é filho de boa gente.
27 Maio, 2025 at 10:21
Oh … MinhaNossaSenhora… SenhoraDaSantaEngrácia !
Por amor da santa ninguém é diferente, quando se perde ou é miseravelmente roubado, toda a gente se revolta !
26 Maio, 2025 at 10:02
Bom dia Tasca.
Dizem que o bruma ainda anda a encher balões. 🙂
26 Maio, 2025 at 10:07
26 Maio, 2025 at 10:07
LOL
26 Maio, 2025 at 10:17
A justiça veio tarde… mas veio.
26 Maio, 2025 at 16:32
Foi absolutamente poética, a justiça!
Foram fodidos no registo em que fodiam e gostavam de foder.
26 Maio, 2025 at 10:08
Vídeos oficiais a gozar com uma agressão a um jogador adversário não são Sporting.
Publicações de jogadores a dizer que pisam cabeças não são aceitáveis e não são Sporting.
Há princípios que nos distinguem dos outros, que fazem parte daquilo que somos, e não podem ser ignorados e relativizados como fazem os nossos rivais.
Os presidentes passam e Varandas também passará, mas que entretanto não transforme o Clube naquilo que os outros são…
26 Maio, 2025 at 10:16
Estamos de acordo 200%
26 Maio, 2025 at 10:35
Certo.
26 Maio, 2025 at 10:39
Subscrevo.
26 Maio, 2025 at 13:23
Não podias falar melhor.
Detesto fanfarronice!
26 Maio, 2025 at 13:59
Esse vídeo foi posto por engano e depois apagado quando se aperceberam que ele dizia isto.
Entre eles eles falam como nós falamos.
Nao devia era ter sido gravado.
Deixem de ser mais papistas que o Papa.
26 Maio, 2025 at 16:35
Felizmente não vi video nenhum desses.
A ser verdade que é coisa “oficial” é absolutamente lastimável.
Mesmo não sendo “oficial” já seria lastimável …
A benfiquização do Sporting tem q ser combatida, custe o q custar.
26 Maio, 2025 at 10:08
É justo escrever-se que o paradigma está a mudar nos nossos lados.
Em anos anteriores, nem eras BI e muito menos tinhamos ganho a taça ontem.
Além de o VAR ser uma das peças fundamentais para isso, veio repor muita justiça ao jogo dentro de campo.
Começa a criar-se uma cultura de vitória, os 3 campeonatos em 5 épocas não são por acaso.
A vitória da taça ontem não é por acaso.
Vencer em cima ou depois dos 90 minutos não é por acaso.
Existem jogadores no plantel com 3 campeonatos.
Existem jogadores da formação a serem campeões.
Existe muita crença na estrutura, que faz passar isso para dentro de campo.
Não tenho dúvidas que RA e seus adjuntos vieram ajudar imenso a isso…MAS esquecer o resto da estrutura seria uma incoerência da minha parte.
Não sei se vamos ser TRI…mas é certo que vamos andar na luta e é isso que se pede.
26 Maio, 2025 at 10:18
Empatar no último minuto com um penalty? Claro que não foi por acaso, foi planeado.
26 Maio, 2025 at 10:35
A jogada antes…conta muito.
Ninguém desiste.
26 Maio, 2025 at 12:18
Também estava no papel…
26 Maio, 2025 at 15:44
Esforço, Dedicação, Devoção e Glória…resume a ultima jogada que dá o penalty.
26 Maio, 2025 at 12:15
🙂
26 Maio, 2025 at 10:22
Sem VAR ganhavas bola como em 15/16
26 Maio, 2025 at 16:36
Isso é q é limpinho, limpinho!
26 Maio, 2025 at 10:26
Justo é dizer aquilo que é.
Não fosse Zenha e Viana e Varandas teria estourado esta época com João Pereira.
E até com Rui Borges foram os jogadores a pedir para voltarem a jogar no sistema de Amorim.
É triste endeusar alguém, mas só quem anda na terra dos unicórnios ou tem memória curta é que é incapaz de não perceber todas as transformações que Amorim trouxe ao Sporting, da mentalidade ao modelo de jogo, da gestão comunicacional ao scouting à organização da formação. A estrutura foi toda construída por Amorim.
O antes e o depois, com 2 quartos lugares é que são Varandas…
26 Maio, 2025 at 10:41
O perfil do plantel que o Amorim montou é que levou o Clube a ganhar mais que os rivais estes 2 anos. Ainda ontem ouvi um bocado do Juste a falar, e já tinha ouvido outros jogadores a dizer o mesmo, mas há sempre aquele extra de enaltecer a união deste plantel e destes jogadores. É um feito ter um plantel onde toda a gente consegue ao mesmo tempo não desistir e remar para o mesmo sítio. É capaz de ser a coisa mais difícil que um treinador pode fazer, não só construir um plantel homogéneo em qualidade, mas principalmente homogéneo em pensamento.
26 Maio, 2025 at 10:42
Verdade.
É preciso preservar esse espírito!
26 Maio, 2025 at 11:10
Nem mais…
26 Maio, 2025 at 10:58
Não consigo achar que Amorim seja isso tudo e tenha sido responsável por todas essas mudanças nos vários departamentos do futebol do Sporting.
Assim como dificilmente acredito que Varandas seja minimamente o responsável pelo sucesso que o clube está a ter, quando temos as contas que temos e um departamento médico que temos, as escolhas em treinadores como João Pereira e outros.
Aceito mais que sejam responsáveis pela ideia do ambiente tranquilo com se trabalha hoje no clube.
Tudo o resto tem a ver com a dinâmica do grupo e um ou outro profissional que faz muita diferença.
Alguém que no departamento de scouting consegue descobrir um Gyokeres, um Hjulmand, um Porro….
Alguém no plantel como o Gyokeres super decisivo nos nosso titulos que consegue ultrapassar a existência de um Esgaio ou de um Paulinho ou de um Trincão desinspirado….
Não acredito que seja algo padronizado mas algo que surge do acaso ou uma ou outra escolha que até correu bem, porque há muitas outras áreas que se fossem realmente competentes não teríamos os problemas que temos.
Ou seja a competência nas áreas de gestão, na minha opinião, vê-se a vários níveis e não apenas numa ou noutra área. Quem sabe analisar as coisas, sabe e ponto.
Varandas tem mais exemplos de insucesso nas suas escolhas do que sucesso. Muito dele que as pessoas ainda ignoram, pior ainda quando há títulos para escamotear o rumo financeiro que esta direção está a levar e que é urgente que mude entre outras coisas.
Amorim tem mais razões para falarmos que é competente mas também ele teve falhas e a maior parte delas até assumidas por ele….como por exemplo a gestão dos seus jogadores, a insistência em jogadores que não tinham qualidade em detrimento de outros em melhor forma, o facto de assumir que jogadores como Hjulmand não tenham sido as suas primeiras escolhas…
26 Maio, 2025 at 11:18
Os gajos do scouting que vieram do Famalicão e que agora lideram o departamento vieram por indicação de Amorim.
Na formação tinha o seu amigo Filipe Celikkaya com quem coordenava o departamento.
Na comunicação nem é necessário comentários.
Na construção do plantel e transformação num grupo homogéneo e competitivo também não há dúvidas.
Na mentalidade idem…
26 Maio, 2025 at 11:37
Em que te baseias para dizeres que os gajos do scouting que vieram do Famalicão vieram por indicação do Amorim?
Na formação o Filipe Celikkaya não é muito abonatório para o Amorim.
Na comunicação eu lembro-me muito bem das master class do Amorim em que algumas vezes, demasiadas, alternava entre incoerências e areia para os olhos do adeptos. Que a malta se deixe enrolar por este tipo de coisas não me surpreende.
Ainda agora no Man Utd disse que inicialmente avisou que vinham momentos maus e agora no meio do estádio perante os adeptos prometeu que agora era altura de virem aí os momentos bons. Só faltou dizer “Vamos ver” e deixar cair o micro mas como esse tipo de promessas com mic drop a malta já sabe que não são para cumprir….
Na construção do plantel, lembro-me do que foi passar um ano inteiro em que o Paulinho era suficiente. Lembro-me também na insistência do Esgaio ou outros com os resultados que deram.
Na mentalidade….não consigo ignorar a forma como ele antevia as competições europeias. Aquilo que ele disse estava muito longe de ter uma mentalidade competitiva.
Dito tudo isto não posso também ignorar a forma como Amorim conseguiu unir o grupo. Independentemente de não concordar com muita coisa que fez, conseguiu ter um espirito de grupo muito bom. Uma forma de trabalhar tranquila que penso que vem desde cima com varandas.
A questão é que por vezes haver apenas bom ambiente não chega.
26 Maio, 2025 at 14:38
Também não gosto do Celikkaya, e escrevi-o aqui.
Mas das entrevistas dele e de outros treinadores, Amorim estava em cintacto directo com eles e planeavam tudo, desde a progressão dos jovens até os modelos de jogo.
Em relação ao scouting foi público que antecipamo-nos ao Braga por indicação de Amorim.
Agora se foi apenas Amorim, ou ajuda do Antero, ou até do Mendes (que comomé sabido também tem relação estreita com o Famalicão) não sei ao certo…
26 Maio, 2025 at 14:19
Nem mais.
26 Maio, 2025 at 15:45
Tu dás valor aquilo que queres dar.
26 Maio, 2025 at 10:16
Bom dia, leões.
Já podemos falar no facto do Dr. Varandas ser o presidente mais titulado do clube, ou ainda é cedo?
Já podemos falar da época monstruosa do Trincão, ou ainda é cedo?
SPORTING!!!
26 Maio, 2025 at 10:21
Bom dia Lulinha, espero que Varandas seja hexacampeao, mas continuarei a ter vergonha de o ter como presidente.
26 Maio, 2025 at 10:27
E que próxima presidente possa bater os recordes do varandas.
26 Maio, 2025 at 10:26
Só quando estiveres preparado para falar de todos os outros assuntos.
Estás?
Ou só vens aqui mandar uns chupas?
Porque a divida a fornecedores continua a aumentar e a receita da NOS….
26 Maio, 2025 at 10:47
Só deixa a desejar em tudo o resto. Pensa que tem mais títulos do que o João Rocha e está a milhas do mesmo enquanto Presidente. Titulos até o Roquette e o Dias da Cunha ganharam e foram uma merda do crlho como Presidentes apesar de na altura ninguém ver isso.
26 Maio, 2025 at 11:15
Esse é que pode ser o principal problema do varandas.
É andarmos inebriados com os títulos e não virmos que financeiramente podemos ir ao charco.
Espero bem que aproveite estas receitas para equilibrar o rumo dos últimos anos.
Ter na mesma um plantel competitivo mas acima de tudo temos de ser sustentáveis.
Quero acima de tudo continuar a ter um clube para apoiar.
26 Maio, 2025 at 11:37
Nesta altura para ser sustentável teriam de reduzir a divida que criaram a 0 e ainda contratar sem recorrer a mais divida, o que duvido que consigam fazer. O Varandas atualmente está preso entre ir pagando o que deve, e ao mesmo tempo ser competitivo o suficiente para ir ganhando.
Não percebo muito de finanças, certamente não tanto como muita gente que comenta aqui, mas a ideia que tenho é que o Sporting apesar de um bi, está a 2 escorregões de ficar como o Porto. Depender da CL para viver não é receita para nada a não ser desastre, até porque não competimos sozinhos.
26 Maio, 2025 at 16:42
isso.
26 Maio, 2025 at 16:48
Já seria bom não estar dependente de receitas extraordinárias.
Despesas correntes = Receitas correntes.
Receitas extraordinárias —–> investimento para aumentar receitas correntes e manter plantel equilibrado e competitivo
26 Maio, 2025 at 11:20
Se os títulos fossem para mim critério de avaliação, eu hoje estaria a beber vinho de pacote e a exigir o 39.
Desde que me lembro ser Sportinguista, só 2 presidentes mereceram o estatuto de melhores presidentes do Sporting.
Por terem sido capazes de reerguer o Sporting do zero (e -1), depois do Clube ter batido no fundo (e no último caso, falido), por terem deixado património e riqueza sem endividá-lo, por terem defendido os valores desportivos e éticos que nos fazem diferentes, por defenderem e valorizarem os sócios, e por terem conquistado muitos títulos.
26 Maio, 2025 at 11:26
+1 aqui
26 Maio, 2025 at 11:34
Do que li, sou demasiado novo para ter vivido o João Rocha, mas padeceram do mesmo problema. Não só tinham de lutar contra um inimigo exterior como também tiveram muitas lutas internas, o que foi sempre um problema do Sporting quando o Presidente não quer encher bolsos dos outros ou andar a lamber botas a quem contribui 0 para o Clube…
26 Maio, 2025 at 12:47
É isto sem tirar nem por.
26 Maio, 2025 at 14:41
É isto. Claro e certeiro.
26 Maio, 2025 at 16:43
Isso!
26 Maio, 2025 at 11:23
Lulinha… Tens aí qualquer coisa na boca que não se pervebe o que estás a dizer…
Vê lá isso…
Z
26 Maio, 2025 at 14:01
Ahahahaha
26 Maio, 2025 at 14:07
E no entanto continua a ser o maior balde de merda que passou pela presidência do Sporting. É a vida.
Eu e muitos milhares vamos festejar quando finalmente largar o tacho. Até pode ganhar a Champions.
O Trincão fazer uma época monstruosa é outra que só numa realidade paralela. Fez bons números e uma ou outra exibição e varias dezenas delas em que não fez nadinha em campo. Mas pronto ontem apareceu, estamos em modo de festa vamos deixar estar.
Para o ano sem um avançado monstruoso ao lado dele que joga pelos dois vamos ver a época do “craque”.
Depois nao me venham chamar de bruxo como de costume.
26 Maio, 2025 at 14:25
Sim pois claro o gajo com mais assistências no campeonato e na época e que ainda marcou mais de uma dezena de golos é uma grande merda, já sabemos…
26 Maio, 2025 at 14:43
Óptimo que temha feito isso tudo. Pode ser que alguém que só veja numeros e nao exibições venha cá buscá-lo caray. Era a sorte grande.
Se não acontecer, para o ano cá estaremos e vamos ver essa magia toda sem um alien a jogar ao lado dele. Depois não fiquem admirados e digam que sou vidente.
26 Maio, 2025 at 16:16
As assistências que muitas delas foram meter a bola no Gyokeres que ele vai por aí fora e decide?
Calma que o Trincão não é esse craque todo que parece que pensas.
Mas não me impede de dizer que fez a sua melhor época de sempre.
Custo/rendimento acho que não é adequado à nossa realidade.
A partir do momento em que ele simplifica o seu jogo torna-se 1000x melhor jogador. Mas tem de querer….porque já se viu que ele sabe.
26 Maio, 2025 at 16:45
É exactamente isso. Simplificando é que ajuda a equipa mas é o que ele faz menos.
E essa das assistências é o que dizes: esses passes no meio campo para o Gyo contam como assistências porque é o Gyo.
Experimentem esses passes para avançados “normais” e vejam quantas assistências davam.
Fez a melhor época dele em números sem dúvida. Mas para o estatuto, ordenado e minutos em campo não fez nada do outro mundo. O que ele fez esta época deviam ser os mínimos. Já cá está há quase 4 anos e só nesta apareceu.
Mas repito, para o ano cá estaremos a ver o Trincão a titular sem um monstro ao lado a jogar por 2 ou a transformar passes no meio campo em assistências.
Vai haver muita malta em choque, a engolir em seco e outros em negação.
26 Maio, 2025 at 10:18
Campeões, CAMPEÕES,
Nós somos BICAMPEÕES!!
26 Maio, 2025 at 10:20
Por mim o Gyo ficava até 2028 e pode sair como jogador livre… um investimento de 20 milhões por ano para um jogador destes é barato.
26 Maio, 2025 at 10:22
Depois de mais um dia de festa comentar o jogo de ontem.
Vi o jogo estranhamente com relativa tranquilidade até perto do fim. Ser Bicampeões deixou-me de barriga cheia. Mas quando empatámos lá veio a minha veia competitiva novamente e com isso os nervos.
Jogo na minha opinião equilibrado com alguma vantagem para o benfica.
Mais oportunidades de golo para os lampiões mas nada por aí além.
Destaque ao VAR.
Quem se lembra dos tempos antes do VAR não tem qualquer dúvidas que nunca venceríamos esta Taça de Portugal. O jogo terminaria 3-1 ou pior se animicamente depois de estarmos a perder 3-0 e depois de uma época cheia de jogos fossemos por aí abaixo.
O lance do Beloti para mim é bem analisado pelo VAR que respeitou o protocolo. Não há ali nenhum lance que não deixe dúvidas de que foi intencional. O Rui mafioso diz até que foram duas agressões. Aquele pé na cabeça para mim é fruto da confusão que Beloti se quis meter para segurar a bola de forma até ilegal com bola presa. Na confusão o M. Reis desequilibra-se e acaba por pisar a cabeça do Beloti de forma não intencional. Se querem ver lances intencionais vejam como os tripeiros faziam nos tempos em que valia tudo.
Termino dizendo que não vi esta algazarra toda quando o DiMaria, esse sim de forma intencional dá um murro ao Pote. O Var falou com o ladrão do Artur Soares Dias que apenas foi dar uma reprimenda ao menino.
São anos e anos disto….
Melhor jogador em campo.
Diria o Rui Silva. Podia ter feito um pouco mais no golo deles mas também faz uma super defesa a remate do Pavlidis.
Pior jogador em campo.
Diria o Geny. Tem de conseguir sair melhor a jogar na linha. Perde a bola com muita facilidade e a jogar a Ala não pode. Tem de saber quando mandar uma charutada ou decongestionar para o meio ou para trás em segurança. O golo nasce exatamente de um lance assim.
Os comentários da TV são qualquer coisa cada vez mais intragável. De uma dualidade de critérios. Para uns é estratégia, para outros é perder tempo. O benfica sempre a jogar bem, nós sem conseguir sair de trás. As alternativas no banco muito melhores, o nosso banco sem hipóteses de mudar o jogo. O lage a conseguir espelhar o jogo e não sei mais o quê, o Rui Borge a ser manietado e sem soluções.
Ainda bem que o fanhoso do lage tem muitas opções como o Renato Sanches que não jogava há colhões e entrou mesmo assim….o Di Maria amuado….tira o Pavlidis para meter o italiano que veio do Como…deixa o Florentino todo podre em campo que já nem conseguia descer…
Vem aí um verão quente para os lados da lampionagem. Estranho porque eles são tão melhores que todos os outros…
26 Maio, 2025 at 10:25
Subscrevo, como diria o outro.
26 Maio, 2025 at 10:30
análise interessante ao lance pelo qual eles se espumam
26 Maio, 2025 at 10:42
Não se vê nenhum movimento da perna e do pé que procure objetivamente a cabeça do beloti. O movimento é natural.
Agora se o Beloti se expõe daquela maneira quer o quê?
Os pés que eu saiba têm de pousar no chão. Se ele tem a cabeça no chão….
Reparem no M. Reis que nem sequer está a olhar para onde ele tem a cabeça, como é que ia adivinhar que ele tinha ali a cabeça.
Agora se o M. Reis procurasse objetivamente pisar a cabeça dele, como já vi noutros lances, também estaria aqui a dizer que devia ter sido expulso.
É um pouco como um jogador ir a chutar e o jogador adversário baixar a cabeça.
É vermelho?
Agora se chutar intencionalmente, isso não deixa dúvidas.
As pessoas hoje em dia esquecem-se do que são movimentos naturais do corpo.
Mesmo os amarelos de mão na cara para mim são muito discutíveis. Há toques na cara que são fruto de movimentos naturais dos braços dos jogadores. Como por exemplo o 2º lance do Harder. Os jogadores adversários quase que já procuram esses lances. O Otamendi então é useiro e vezeiro ou então tem um azar do crl…
26 Maio, 2025 at 12:07
O matheus aproveita para molhar a sopa num primeiro momento em que dá um pontapé junto da zona da bola, o que depois já leva à interpretação que fazem do pisão.
Depois o lance parece muito pior nas repetições em que só focam a zona dos pés e em câmara lenta.
O MR está com o tronco completamente inclinado para o outro lado e a olhar para o outro lado do campo, nunca na vida consegue ter a perceção de onde está a cabeça do belotti.
No entanto poderia ser expulso por negligência grosseira, porque me parece que não quis também evitar o contacto, pousou o pé sem tentar evitar, deixou o pé ir e correu-lhe mal porque lhe acertou na cabeça. Não me parece que quissese atingir a cabeça nem que tenha realmente a itenção de lhe dar a sério, caso contrário o Belotti não tnha saído incólume dali. Mas é uma burrice e não é para este tipo de merdas que se deve direcionar a garra e o nervo.
Dito isto o SLB agarrar-se à uma expulsão perdoada a 3 min do fim como causa da derrota é rídiculo, quem oferece o empate ao SCP é o Lage e o Renato Sanches. O Benfica tinha o jogo mais que ganho e deixa-se empatar com um golo numa jogada daquelas no ùltimo minuto, e o Lage mata a equipa para o Prolongamento, onde aí sim foi o SCP a ganhar o jogo.
26 Maio, 2025 at 12:37
“O MR está com o tronco completamente inclinado para o outro lado e a olhar para o outro lado do campo, nunca na vida consegue ter a perceção de onde está a cabeça do belotti.”
Também reparei.
Agora segundo o protocolo e havendo dúvidas o VAR nunca pode intervir.
Ao contrário do que fez o chico esperto do Var que decidiu chamar o árbitro Veríssimo num lance com o Diomande quando não era vermelho direto, para que este depois de ver as imagens lhe mostrasse o segundo amarelo.
Os lampiões agarram-se a tudo o que podem porque na cabeçinha deles só o benfica pode ganhar.
Ontem o Rui Costa estava já em campanha. O Lage estava a lutar também pela sua sobrevivência.
Não querem saber se o DiMaria mandou um soco ao Pote, se o Otamendi devia ter sido expulso quando faz falta sobre o mesmo Pote…..como tantas outras coisas….
26 Maio, 2025 at 14:30
“O MR está com o tronco completamente inclinado para o outro lado e a olhar para o outro lado do campo, nunca na vida consegue ter a perceção de onde está a cabeça do belotti.”
Foi o momento que passou uma garça-real do outro lado do campo, e por instantes perdeu a concentração na luta pela bola…
A sério?
26 Maio, 2025 at 16:51
Cada um vê como pode, e3u só consigo ver que o var devia ter chamado a atenção para uma merda que, de propósito ou não, não deve ser outra coisa senão vermelho. Posso estar enganado, claro.
Se fosse ao contrário eu queixava-me do assunto. Muito.
26 Maio, 2025 at 10:46
Sem dúvida nenhuma. Subscrevo e sublinho a parte em que mencionas a pouca vergonha da dualidade nos comentários por parte dos jornaleiros da TV pública…
Inacreditável mesmo.
O comportamento daquele porco lampião rançoso do lage durante o jogo quase todo nunca mencionaram … Revejam quando o boi do apito anula o 2° golo, o lage a pedir explicações ao árbitro… E por aí fora…
Eu detesto os rabolhos e, ontem aquela vitória trouxe me á memória um flashback de 40 anos de roubos, de gozos, de enxovalhos ao clube do leão rampante… Foi como que uma catarse…
Ainda temos muitas décadas de vitórias para sequer equilibrar a balança, com o que nos sonegaram no campo, o que nos espoliaram na imprensa, o que nos desvalorizaram… Habituem se. O crónico voltou.
Viva o SCP!
26 Maio, 2025 at 16:53
Também sinto assim, com uma nota fundamental: quero equilibrar títulos, sim, mas nunca, nunca, no registo em que eles os foram sacando!!
26 Maio, 2025 at 10:58
O que o Sporting fez ontem foi um assalto descarado. O Sporting não jogou pevide. Foi incapaz de assumir o jogo e desmontar o Benfica durante 90min. O Sporting tem talvez um lance de golo antes do penalti que é aquela mini bufa do Trincão, de resto as oportunidades mais flagrantes do jogo são do Benfica, até temos uma bola a passar no meio da pequena área sem que ninguém lhe chegue. Do nosso lado não saia nada, combinações chutões á procura do Gyokeres, nada. O Lage montou realmente bem o Carnide para o jogo, espelhou a tática e jogou como adora jogar, equipa pequena à procura das transições. Depois teve de mexer e aí ficou mais fdd. O erro do Chanches acabou por matar a Rapa Valetagem, e deu-nos outra vida. A partir daí foi praticamente tudo nosso. O Benfica bem tentou esticar o jogo, mas o Cara de Cavalo para segurar o jogo meteu a equipa com demasiada tração atrás.
Estimo bem que se fodam todos, e que mantenham o Cara de Cavalo para o ano, têm um treinador ao nível de merda do Clube que têm.
26 Maio, 2025 at 11:11
Eu acho que os jogadores perceberam em campo também que não podiam esticar muito o jogo porque os lampiões são realmente fortes nas transições.
Estivemos mais preocupados em fechar a defesa que atacar.
Tivemos sucesso nos jogos todos assim. Se funciona….
As nossas jogadas só não tiveram o perigo que os lampiões tiveram porque no momento da finalização deixou-se muito a desejar.
Mas se o Trincão tivesse o remate do Koçu se calhar veríamos que em termos de oportunidades de golo….
É uma das coisas a rever é ter jogadores no plantel que saibam rematar melhor….mas não como o Harder que remata de qualquer maneira.
Agora em termos de jogo vi muito o benfica andar a trocar a bola sem grande noção.
Aliás é isso que falta a este benfica. Alguém que saiba trocar e gerir o jogo.
Quando o Koçu sai os lamps caem abruptamente exatamente porque saiu dos poucos jogadores que é capaz de fazer esse papel.
No nosso lado tivemos um Pote desinspirado e que não nos permitiu fazer um jogo com maior qualidade e mesmo assim ainda tivemos trocas de bola à entrada da área do benfica entre os 3 da frente que só pecou por não ter resultado numa melhor finalização dos lances. Tiveste remates do Trincão, do Gyokeres, do Debast, do Geny….
Mas oportunidades, houve.
No prolongamento aquilo que mudou foi a finalização.
A mudanças do Lage, esse mestre da tática, também rebentaram com os lampiões.
26 Maio, 2025 at 11:24
O Pote esteve miserável…mais uma vez.
Sinceramente acho que não está em condições físicas para este tipo de jogos.
O melhor mesmo era nem ir à seleção e aproveitar ir de férias…
26 Maio, 2025 at 11:45
Mas a nível de perigo eles foram claramente superiores durante os 90min. O Sporting ofensivamente teve muitas dificuldades em testar o Rabolho da baliza. Tem lá 2 ou 3 lances, mas o Rui Silva foi muito mais interventivo e muito mais importante em manter o resultado do que o Gr do Benfica. O nosso golo do empate é um penalti que cai praticamente do céu. Se houve equipa que merecia ter ganho nos 90min foi o Carnide, e eles não jogam um caralho, mas foram claramente superiores nos 90min. Depois disso, só deu Sporting praticamente, mas nos 90min acho que futebol jogado, ocasiões de golo, eles foram claramente superiores.
26 Maio, 2025 at 11:49
Não cai do céu, foi querer do mal amado que endossa ao Gyokeres, e se não é travado existem n opções para finalizar a jogada….
26 Maio, 2025 at 11:59
Cai do céu no sentido em que vai contra a toada do jogo. O Benfica nessa altura já tinha pegado outra vez nas rédeas do jogo e já estava por cima. Cai do céu porque o Sporting não estava a merecer prolongamento nem tinha feito durante a maioria do tempo algo para o merecer.
26 Maio, 2025 at 14:17
Claramente cai do céu. Não jogamos nadinha de nada. Não fizemos 3 passes seguidos durante maior parte do jogo. Não há ideias, nao há fio de jogo, não há estratégia, nada. Só transpiração e bater bombo no Gyo ou esperar que uma das individualidades solte um coelho da cartola.
Para o ano sem o factor Gyo que é claramente um cheat code no Tugão precisamos de muito jogo colectivo, de um sistema bem trabalhado e oleado para suprir o sueco.
E como disse ontem, duvido muito que RB o consiga.
26 Maio, 2025 at 14:26
Escrevi ontem que o burro do Lage meteu o Borges no bolso.
Mas também foi ele que borrou a pintura toda ao tirar o Pavlidis, e principalmente por meter o verdadeiro cona de sabão Sanches.
Borges outra vez parecia que estava a espera de uma luz entre as nuvens que lhe disesse o que fazer.
Cada vez que a televisão apontava para Rui Borges transparecia aquele olhar de o-que-é-que-eu-faço-agora?…
26 Maio, 2025 at 15:53
Dos 60 m aos 99 e meio tiveste quanto de jogo útil?
26 Maio, 2025 at 12:44
Lá está o Rui Silva foi mais interventivo porque o remate dos lampiões saiu com mais perigo.
Gyokeres, Trincão, Debast e Pote também remataram….se fossem remates com a força desejada e enquadramento…..
O que quero dizer com isto é que as jogadas foram criadas.
A baliza é que não foi posta à prova.
Mas em termos de jogo jogado não vejo muita diferença para os lampiões.
Estiveram melhor nos 90 minutos? Estiveram. Mas nós também podíamos ter criado perigo se a finalização dos lances fosse melhor da nossa parte.
Daí achar que o Gyokeres faz muita falta no Sporting.
A finalização dos lances por parte dele está muitos níveis acima dos outros.
Pote se estiver bem pode disfarçar.
Trincão é quando calha e calha poucas vezes.
Harder tem de aprender a definir melhor os momentos.
Quando tivemos apenas o Paulinho e o Pote desinspirado terminamos em 4º lugar.
Se vendermos o Gyokeres que é praticamente uma inevitabilidade, precisamos forçosamente de alguém que decida bem.
26 Maio, 2025 at 13:17
Se tens uma equipa que obriga o guarda redes a 3 defesas apertadas, e outra que manda 3 bufas à figura, tens 3 jogadas de finalização para cada lado mas com níveis de perigo completamente diferente. Uma esteve sempre mais perto do golo do que a outra. O jogo foi muito isto. O Rui Silva aplicou-se o Samuel ou como se chama o gajo mal sujou o fato, só mais no fim do jogo. E o que o Sporting criou, o Benfica também fez mas sempre com mais perigo. Há lá um cruzamento em que a bola passa por 4 jogadores do Sporting a uns 2m metros da linha de golo… O Sporting equilibra mais para o fim, e depois assume por completo o jogo no Prolongamento. Mas 90min o Benfica foi claramente superior ao Sporting em quase tudo, talvez o aproveitamento de bolas paradas foi onde estivemos melhor que eles que batem cantos mal como a merda.
26 Maio, 2025 at 15:28
Tambem batemos os cantos merdosamente, sobretudo o Pote..
26 Maio, 2025 at 14:57
o jogo joga-se até ao apito final, seja nos 90 seja nos 100 seja nos 120….
Uma vez vi em Alvalade um Sporting Rio Ave para a Taça, creio que em 1985, o Sporting na estatística do jogo atacou durante 85 minutos e perdeu o jogo, 0-1. Portanto isso vale o que vale, é futebol! Prefiro ser dominado, sofrer e ganhar o jogo do que jogar bem, dominar, e perder.
De vitórias morais está o inferno cheio!
26 Maio, 2025 at 16:57
Não era o Sporting que jogava como nunca e perdia como sempre, para gaudio da carnidagem?
Mas também fiquei com a sensação de q em 90 minutos o jogo era mais q deles.
26 Maio, 2025 at 10:29
Bom dia,
Sejamos claros, Matheus devia ter sido expulso. Não coloco a entrega dele em campo (até mais que alguns virtuosos), mas esteve mal. No resto, fomos mais prejudicados que beneficiados e não esse lance do Matheus que tira mérito à vitória do Sporting (porque se a superioridade fosse assim tão grande, tiveram mais 30 minutos – mas as estatísticas desmentem em toda a linha o Lage).
Mas cómico, mesmo cómico, é ler uma publicação de um tripeiro, Nuno Lobo, aquele candidato que aparecia nos últimos actos eleitorais do Porto, para parecer que havia oposição ao bufas, dizer que se o Matheus fosse jogador do Porte estaria meses sem jogar, isto dito por quem teve durante anos um Pepe, só dá vontade de rir.
Vivó Sporting.
26 Maio, 2025 at 10:33
Pepe era um menino ao lado do Paulinho Santos, Jorge Costa, Fernando Couto, André, João Pinto….
26 Maio, 2025 at 10:49
Nem mais…
26 Maio, 2025 at 12:30
Sem dúvida, mas apenas falei no Pepe por ser o exemplo mais recente.
26 Maio, 2025 at 12:50
Bruno Alves… É que foram tantos que um gajo até se esquece de alguns…
26 Maio, 2025 at 14:34
Não te esqueças da rena….
26 Maio, 2025 at 16:58
isso mesmo!!
26 Maio, 2025 at 10:48
Quando o Bellotti cai no chão, íamos para a terceira fita do Benfica em 10 minutos, no tal jogo em que o otamerda exigiu menos paragens. Sabem a história do Pedro e do Lobo? Pois é, até um Godinho perde a paciência, mandou o belotas ficar fora do campo a fazer a sua fita, que no caso não era fita, e siga o jogo. Não me orgulho do que fez o Matheus, muito menos do video. Mas cansado de hipócritas estou eu. O Gyokeres passou 34 jogos a ser agredido de forma dissimulada, e a ter de ouvir por cima estes merdosos como o rui dos túneis a chamarem-no de fiteiro. Vão mas é para o crlho e levem a choradeira. E metam vaselina na peida que para o ano levam mais.
26 Maio, 2025 at 17:00
Nem mais, mas os putos do benfica não conhecem a história, nem fazem uideia do q era o gamanço e, fundamentalmente, o gozo da turba…
27 Maio, 2025 at 0:00
Isto também
26 Maio, 2025 at 10:48
Bom dia, bicampeões e vencedores da Taça de Portugal!
Uma pergunta: então Rui Costa queixa-se do árbitro te dado 10 minutos de compensação? Quando o jogo esteve interrompido bem mais do que 12 minutos para assistir os jogadores do Carnide que caiam que nem tordos a cada sopro de vento?
Um lance (ridículo) que me escapou e que vi agora com mais atenção: no prolongamento, ainda com 1-1, há uma arrancada do meio campo do Harder que culmina com um remate do mesmo à figura do guarda-redes adversário.
Reparei que há um jogador do Carnide que, ao ser ultrapassado, joga-se o chão e começa a rebolar como faz o Neymar Jr..
Mas esta gente não tem noção do ridículo? A quantidade de reboletas que o gajo dá no chão é surreal…
Vê-se o árbitro a passar por ele que nem uma flecha, ignorando aquele teatro todo.
(minuto 0:40)
https://x.com/Sporting_Things/status/1926916447869001762
26 Maio, 2025 at 11:07
Ahahahahh…muito bom!!!
26 Maio, 2025 at 11:07
Caro Jaime, o problema é mesmo o “não terem noção” …
Mesmo sendo claramente beneficiados pela arbitragem neste jogo, ainda têm a desfaçatez de se queixarem e fazerem uma choradeira… Têm muito para chorar… Têm, pelo menos, 30 anos de choro … Agora sim, os verdadeiros Calimeros … Os rabolhos.
SL
26 Maio, 2025 at 14:18
Nem mais.
26 Maio, 2025 at 10:55
Além disso, antes dos 90 minutos, já Renato Sanches tinha feito penalty sobre Gyökeres:
https://x.com/cartilhaReborn/status/1926932804257869910
26 Maio, 2025 at 10:55
*sobre Trincão
26 Maio, 2025 at 11:05
Não me parece falta nenhuma. Se vamos entrar por aí, então a do Dahl na 1 parte tb seria não?
26 Maio, 2025 at 11:14
Vê melhor meu caro, toque no pé de apoio….
26 Maio, 2025 at 11:26
O futebol é um jogo de contacto físico. Se vamos marcar penaltys por cada toque os jogos passam a ter 10 golos.
Eu nao acho que seja suficiente para a queda. E como disse, se isto é então na 1 parte tb.
26 Maio, 2025 at 11:50
Lances diferentes, Dahl vai ao encontro de Morten que se retrai e nem toca, Dahl é que tropeça sozinho.
26 Maio, 2025 at 14:21
Morten calca-lhe a ponta da bota mas nunca para a queda e muito menos para aquele espalhafato todo…
26 Maio, 2025 at 14:19
Aqui concordo. Toca não uma mas duas vezes. Já vi penaltys por muito menos. Geralmente contra nós.
26 Maio, 2025 at 16:18
O Dahl simula à grande… deveria ter levado amarelo
26 Maio, 2025 at 10:59
Pesquisem Sporting no Google e aproveitem mais foguetes lol
26 Maio, 2025 at 11:12
brutal 🙂
26 Maio, 2025 at 11:13
E quem não salta é lampião,
Olé, Olé…
Eu e muitos como eu, actualmente com 50 anos, e mais de 40 anos a irmos a Alvalade, sabemos bem o que sofremos.
Nunca nos esqueçamos do que nos impediram de celebrar. Por isso, sejamos orgulhosos de pertencermos ao SCP.
O porco rançoso, piolhoso do lage rabolho já foi de vela?!?
26 Maio, 2025 at 11:16
Espero bem que não.
A sua qualidade a gerir o balneário e a maneira como mexe na equipa são pontos forte que os benfiquistas não podem abdicar.
Estabilidade acima de tudo.
26 Maio, 2025 at 11:17
26 Maio, 2025 at 12:53
Idem aqui.
Um treinador que teve 17 pontos de avanço para o segundo classificado e mesmo assim consegue acabar em 4 lugar no campeonato brasileiro? Quero-o no benfica muitos anos…
26 Maio, 2025 at 15:09
“”Um treinador que teve 17 pontos de avanço para o segundo classificado e mesmo assim consegue acabar em 4 lugar no campeonato brasileiro? Quero-o no benfica muitos anos…””
O Lage é fraco, só foi campeão no SLBOSTA graças aos padres e afins e só nos deu luta até ao fim precisamente porque na maior parte das vezes são levados ao colo.
O LAGE por exemplo no Braga não sei se acabava nos 6 primeiros.
Deus o conserve lá no SLBosta por muitos anos….
26 Maio, 2025 at 15:20
O Lage no ano que foi campeão, o Porto foi gamado à séria… Foi tipo um 2015/16 so que em vez de ser connosco foi com o Porto. Eles tinham o Porto a um ponto e só precisavam de perder pontos num jogo, para passarem para segundo.
Os ultimos 4 jogos deles fora (Moreirense, Feirense, Braga e nao me lembro ja do outro) foram uma roubalheira à descarada.
No jogo do Moreirense até há um golo do Moreirense invalidado sem justificação nenhuma que os comentadores cartilheiros vieram dizer que a bola nem entrou na baliza, tinha ido ao lado…
26 Maio, 2025 at 16:47
Essa recta final foi um assalto mesmo.
26 Maio, 2025 at 14:26
Totalmente de acordo Xupa
26 Maio, 2025 at 11:20
https://x.com/AlexMilhas1906/status/1926749014025773142
26 Maio, 2025 at 11:25
Malta… Toda esta frustração lampiã é normalissima..
O que podemos esperar de um clube que tem uma musica onde dizem “vamos conquistar o que é nosso por direito”…?
Depois quando perdem… Ficam surpreendidos e não sabem como reagir, porque acham que isso não é possível…
🙂
Z
26 Maio, 2025 at 11:31
Eu continuo na minha …
Nem sabem se foram paridos se foram cagados…
É que os galináceos só têm um orifício, o poro uro genital, por onde cagam, mijam e põe os ovos…
Também por isso… benfic@ é merda!
26 Maio, 2025 at 11:37
É isso que aqueles grunhidos querem.dizer?
26 Maio, 2025 at 11:33
Dobradinha! E dobradinha no jogo menos Sporting que me lembro de sempre. Nunca vivi uma final destas. Estou habituado a estar do outro lado da sorte.
O Benfica levava a lição MUITO bem estudada. Variou muito o ritmo de jogo, foi capaz de explorar bem o espaço que o Sporting dava por acumular jogadores do lado da bola (especialmente pelo Carreras mas também por Bruno e pelos turcos), era capaz de pressionar bem alto variando isso com deixar o Sporting à vontade com bola, descer linhas e fechar bem a baliza. E o Sporting não conseguiu lidar bem com essa variação na pressão deles, porque estavam muito “à vontade” nos momentos que eles deixavam jogar e de repente quando eles apertavam, lidámos muito mal com isso.
E por isso o Sporting pareceu entrar bem no jogo e com bola mas sem conseguir criar perigo e o Benfica a criar perigo cada vez que lá ia, fosse por recuperação alta fosse atraindo o Sporting a saindo rápido. O Sporting foi completamente dominado toda a primeira parte mesmo eventualmente tendo mais bola e o Benfica levou o jogo para onde quis. Em muitos momentos do jogo pareceu que eles tinham mais jogadores, porque o Sporting estava muito estendido e eles muito compactos. O Benfica criava superioridades em todo o campo. Na frente muitas vezes 3×3 ou mesmo 4×3 deles, a meio-campo muitas vezes 3×2 ou mesmo 4×2 e quando nós atacávamos também estavam quase sempre em superioridade. Vantagem tática evidente deles, com muita gente no meio, muita gente muito rápida e agressiva (ao contrário dos nossos que são mais cerebrais) e por isso encheram o campo.
A entrada na segunda parte foi ainda pior…com o Sporting a entrar completamente a dormir, eles entraram com tudo, marcam 2 golos apesar do 2º ser bem anulado por falta. Mas em ambos os golos o evidente é que a enorme descompensação defensiva do Sporting, com MUITO espaço no meio para eles construírem ou rematarem.
Depois do golo anulado, o Sporting começou a tirar a cabeça de fora e a partir dos 65/70 minutos, aí sim dominou o jogo e aí sim já conseguia criar perigo. Trincão e Gyokeres podiam aí ter feito facilmente golo, para além de vários cortes “à ultima da hora” do Benfica. Curiosamente acho que o jogo volta a arrefecer aos 80/85 e o golo de penalti acaba por cair um bocado do céu numa estupidez sem nome dos lampiões quando eles tinham o jogo controlado e na mão. Quer do Renato que faz o penalti quer do Florentino que deixa a jogada seguir. E o golo salva-nos. O prolongamento é o oposto do que foi o jogo até aos 65/70 minutos. Sporting a dominar completamente o jogo, a levar o jogo para onde queria, a marcar e a fechar a dobradinha.
Por posição:
O Rui Silva para mim é a maior surpresa do ano. Não esperava, de todo, este desempenho. Excelente GR, que domina muito bem a área, que esteve bem entre os postes…não é espetacular com bola nos pés mas é GR a sério. Mil vezes um GR a sério que um bom com os pés mas com várias falhas como GR.
Os centrais tiveram uma exibição muito intermitente. Defensivamente estiveram muito bem, foram muito fortes nos duelos, estavam muito expostos porque o meio campo abria muitos buracos…mas foram os que sofreram mais com a variação de ritmo da pressão do Benfica. Nos períodos que eles apertavam mais na pressão, sentiram todos MUITAS dificuldades em sair a jogar. Tiveram todos os mesmos problemas e virtudes, acho que ninguém se destacou. O Fresneda e o Reis entraram muito bem e estiveram na melhor fase do Sporting, controlando completamente a sua zona. Uma nota apenas para o Reis. Não pode ser. O Reis não pode fazer aquilo. Por MUITA sorte não fodeu o jogo todo por causa de uma pisadela sem sentido nenhum e sem necessidade nenhuma. E muito pior do que isso é gozar com isso em vez de ter vergonha na cara. Uma burrice de todo o tamanho. Daquelas coisas do Reis que me tiram do sério.
Nas alas 2 bons jogos mas sem deslumbrar. Estiveram bem a defender, tentaram esticar o jogo, tiveram algumas boas arrancadas mas não foi fácil. Até porque estiveram muito mal acompanhados e por isso raramente lhes sai bem a jogada ou tem sequencia o que fizeram. Uma coisa que gosto no Maxi é que ele tem a dose certa de intensidade. Está sempre “picado”, intenso mas nunca passa os limites (ao contrário do Reis que é um loose canon). O Quenda entrou na mesma toada, apesar de ter sido um bocado mais desequilibrador mas mais “leve” defensivamente. Excelente entrada do puto David Moreira. Duelos ganhos, passes bem feitos, deu andamento ao jogo. Num jogo que estava dificil, muito bem!
O meio-campo até aos 70 minutos levou um banho de bola. O Benfica pelo Carreras ou pelo Bruma criava a superioridade constantemente a meio-campo, os 2 de meio-campo estiveram quase sempre a tentar apagar fogos e muitas vezes não conseguiram. Sofreram muito também com as variações na pressão do Benfica e muito raramente conseguiram desequilibrar pelo passe, que é o que fazem melhor a atacar. Morten ainda fez um jogo aceitável, o Debast fez um jogo muito fraco. Um dos fatores que muda o jogo é o Morita. Ao contrário da Luz, que é o ponto onde perdemos a mão no jogo, o Morita entrou MUITO bem, pegou muito bem no jogo, esteve muito bem na ligação, com bola e sem bola.
Na frente…a melhor forma de colocar a exibição de Pote e Trincão é dizendo que o Gyokeres faz uma exibição do caralho, ganhou os duelos quase todos…e esteve sempre sozinho e abandonado. Trincão e Pote estiveram quase sempre em parte incerta com bola ou sem bola. Faltou quase tudo a ambos. Velocidade, intensidade, capacidade de choque…foi um jogo horrível de ambos e que acabou por esconder o grande jogo do Gyokeres porque nunca o acompanharam. Que faz o oposto do outro lado, o António Silva tem um jogo que sofreu como crl mas que até ao último lance do Trincão, parece que é um bom jogo apesar de ter sido passado montes de vezes, mas como não houve sequencia, passou despercebido. O Harder…é lixado de julgar. Continuo a dizer que o Harder parte muito o jogo, ele entra no nosso melhor período e foi uma má entrada porque o jogo estava do nosso lado e volta a ficar mais solto…criamos mais perigo mas eles têm mais espaço…mas como digo, ele é um agente do caos e por isso faz um grande golo e uma assistência e claramente põe em sentido quem o rodeia. É bom para estes jogos que estamos desesperados porque cria o caos mas não pode ser praticamente a única opção para a frente…para mim ele deve ser ultimo recurso. Isto como jogador de apoio ao PdL, claro. Eu gosto dele a PdL e acho que aí sim é uma ótima alternativa.
O que fica no final é o resultado, é a dobradinha, é um ano absolutamente incrível em que tudo nos aconteceu para ambos os lados da sorte. Uma equipa unida e que vai a todas com tudo o que tem e que acredita muito, que são muito unidos e em que todos dão os braços uns pelos outros.
Agora é curtir a dobradinha e prepara o próximo ano com calma. E o Rui Borges tem muito que refletir e aprender com este meio ano. Se quer ser treinador para muito anos no Sporting, tem de refletir muito bem neste meio ano e perceber muitos problemas que esta equipa teve durante esse tempo. Vai ser preciso muito mais porque este não aconteceu Sporting, nem nada que se pareça e uma dobradinha facilmente podia ter sido um ano a seco. Eu simpatizo com o Rui Borges mas para o próximo ano vou querer muito mais do que tive da parte dele este ano. Foi um bom gestor de crises e espremeu bem o que tinha mas um bom treinador para o Sporting tem de ser muito mais do que isso. E a falta de opções deste ano deixará de ser motivo de desculpa para o próximo ano.
O Rui Borges e toda a estrutura têm de pensar muito bem sobre este ano, refletir muito em tudo o que correu mal (e foi muito), se querem um Sporting forte no próximo ano. Se o Sporting se arma em pavão e não faz a devida reflexão, o próximo ano vai ser muito muito duro…
26 Maio, 2025 at 12:02
Subscrevo
26 Maio, 2025 at 12:02
Eu não sei se ficava com o Rui Borges para a próxima época.
Sei que é muito difícil (impossível) mandar um treinador embora que acabou de ganhar o campeonato e a taça de Portugal, mas não me parece treinador para o Sporting.
Se aparecesse um clube da Arábia que lhe pagasse uma fortuna, não sei se não o ajudava a fazer as malas…
26 Maio, 2025 at 12:10
Acho impossivel mandar o gajo embora e até acho que seria um mau ato de gestão.
Temos de manter e ver o que ele faz com as condições ideias e a começar a época.
Até porque não estou a ver grande merda para lá meter que tenha impacto imediato pela certa…
26 Maio, 2025 at 12:03
É praticamente tudo o que eu achei do jogo. Maxi e o Rui foram os melhores em campo para mim, porque o Gyo esteve miseravelmente acompanhado durante 90min.
O Rui Borges vai ter tanto ou mais trabalho neste próximo mês do que aquele que teve durante estes meses que treinou o Sporting. Vai ter de pensar seriamente no que quer do ponto de vista técnico-tático e do tipo de reforços que quer. Se continuar a acreditar que se vai sair melhor com o sistema tático do outro, acho que tem tudo para dar merda. O ano vai ser o mais comprido da vida dele, com Campeonato e CL para jogar, vai ter de dar tudo em todos os jogos, e vai ter de ser muito mais proativo do que foi este ano porque não se encontram Gyokeres debaixo das pedras.
Que disfrute do merecido sucesso, mas que não se deixe levar por ele.
26 Maio, 2025 at 12:12
Debast, Pote e Geny, os mais fracos durante os 90′ … Ou melhor, até saírem…
Aos 88-90′ senti que poderíamos mesmo deixar escapar este troféu e fazer a ‘dobradinha’, contudo… Ao ver os rabolhos a fazer fita, faltas, etc … E os Vikings a lutar … Voltei a acreditar e … Depois da arrancada do Trincão, soltava bola no timming certo e depois … Viking Gyokeres e … Penalty…
A partir daí um sentimento de vitória, de que já não fugia e isto com 1-1 e um prolongamento por disputar, invadiu o meu imaginário… E assim foi … Trincão tira um cruzamento e Harder executa um cabeceamento á ponta de lança… 1-2 … Depois o boi de apito na boca ainda tentou ajudar o clube do seu coração, faltas não assinaladas sobre os nossos jogadores para darem contra ataques até que, quase no fim, os verdadeiros vikings preparam a presa, e, o TRINCÃO dá show, com uma rata no toino silva e BOOM, GOLO… 1-3 …
SPORTING ALLEZ!!
26 Maio, 2025 at 15:02
O Trincão fez duas assistências e marcou um golo, mas fez um jogo “horrivel” sim senhor….
26 Maio, 2025 at 15:08
Visto o jogo ou só o resumo?
26 Maio, 2025 at 16:55
Adoro as tuas cónicas ao jogo Tiago, mas vou-me repetir até te entrar na cabeça.
“Acontecer Sporting” é um mito.
Em 2015 ninguém reverteria um penaltie mal assinalado devido a uma bola no braço junto ao corpo precedido de uma lance de fora de jogo.
Em 2015 ninguém anularia um golo devido a uma entrada de pitões no tornozelo do adversário.
Em 2015 aos 70 minutos estarias a perder 3-0 e teria “acontecido sporting”, porque festejamos muito e demos muitas entrevistas durante a semana.
A sorte umas vezes sorri a uns, outras vezes sorri a outros. Metemos na cabeça que só nos acontecia a nós devido a fatores “cósmicos” quando na verdade havia motivos bem terrenos para “acontecer sporting”.
27 Maio, 2025 at 0:16
Isto
Mas o que ficou p a história foram falhanços!
Ainda no sábado a falar com um primo Sportinguista.. Pois em 16/17 perdemos pelo falhanço do ruiz…
passei me, como se reduz uma época de toupeiras a um lance sum jogador fundamental nesse ano…
E num jogo que os rabolhos tiveram lances que com var a história seria outra
26 Maio, 2025 at 12:05
Bom, já que estamos no final desta (GRANDIOSA!) época e na qual todo e qualquer sportinguista dificilmente imaginaria melhor final, creio que, está na altura de escrever algumas linhas.
Tudo corria pelo melhor com Amorim, 11 vitórias em 11 jogos e Sporting embaladíssimo para o BI. Mas aqui dá-se a hecatombe! Amorim sai e deixa a equipa em farrapos. Era necessário colocar a comandar a equipa alguém que desse a volta à situação. Mas Varandas em uma saída absolutamente desastrosa e mete João Pereira, mais: a dizer que, este estaria no prazo de 5 anos num grande clube europeu. Era evidente que isto ia dar merda, e DEU! E os sinais estavam todos lá! JP tinha, entre equipa B e sub-23, resultados absolutamente medíocres, como é que era possível que tivesse sucesso na equipa principal? Não há milagres e o Sporting, que até aí tinha tido um comportamento exemplar, em 4 jogos perde 8 pontos esfumando-se a vantagem que tinha para os rivais.
Já na altura, eu referi aqui no fórum que considerava Rui Borges uma boa opção. Fui criticado até com o argumento que, RB nunca tinha treinado um grande e que nunca tinha ganho nada….. E eu perguntei: quantas equipas chamadas grandes treinou Amorim antes de vir para o Sporting?
Mas parece que, o VARANDAS ouviu e lá veio o RB.
Entrou bem, a ganhar ao SL BOSTA e reparem que esse resultado veio a fazer a diferença no campeonato.
Depois começou a fase das lesões no Sporting, a necessidade de arranjar soluções com os disponíveis, a necessidade de recuperar uma equipa mandada abaixo pela saída de RA e pela desastrosa entrada de JP…. tudo isso, serenamente RB teve que enfrentar…. e a jogar de 3 em 3 dias praticamente.
Demora tempo até um treinador implementar as suas ideias, até teres uma equipa no ponto certo mas no Sporting, houve anos e anos em que não havia tempo para nada, agora com RB ao fim de 15 dias já havia muita gente a gritar aqui d´el rei que este não serve….
Mas devagarinho, paulatinamente, RB foi impondo a sua filosofia aos jogadores, foi unindo a equipa em torno de um objetivo. Recuperou, deu confiança e oportunidades ao Fresneda. Soube escolher e pediu um GR, veio o Rui Silva. Percebeu que as características do seu plantel se adequavam melhor ao 3-4-3 implementado por RA e a equipa foi ganhando, numa luta ponto a ponto com os rivais.
Nunca vimos RB vir-se lamentar nas conferências de imprensa que lhe fazia muita falta o jogador X ou Y, disse sempre que contava com os que tinha disponíveis, isto deu sempre aos jogadores uma mensagem de acreditar e de confiança muito grandes. Nem desatou a falar em arbitragens quando efetivamente, em relação ao nosso rival da 2ª circular, o Sporting sai claramente prejudicado em muitos jogos.
Perdeu a Taça da Liga, através de um falhanço de um penalty, foi um detalhe é certo mas custou caro. Mas a equipa não se desuniu. Teve altos e baixos é certo mas nunca deixou de acreditar e aos poucos e poucos RB foi transformando a equipa em frangalhos que JP deixou numa equipa sólida. Não joga um futebol de encher o olho? Não faz exibições estratósféricas e espetaculares? Ora ADEUS! A história do Sporting está cheia de equipas que jogavam um futebol espectacular e ganharam BOLA….. Tenho 55 anos e vi muitos filmes desses! Quem não se lembra do Sporting de 93/94? Ou de 85/86? Ou do Sporting de Mirco Jozic? Que foi pioneiro em Portugal do chamado futebol-em-pressing… Ou até do Sporting de 2004/2005? Que podia ter ganho tudo e no final ficou-se pelo QUASE….
Este Sporting faz-me lembrar o Sporting de 99/2000, equipa sólida, trabalhadora dedicada, com muita alma e um querer inexcedível! Só assim foi possível vencer um adversário que, nestes últimos anos fez um investimento faraónico no futebol profissional. Ninguém em Portugal gastou mais dinheiro em contratações do que o nosso vizinho da 2ª circular. E não é só o investimento, o nosso rival tem a seu favor os meios de comunicação social, os corredores da Liga de Clubes e a FPF e claro, a APAF. Contra tudo isto tivemos que lutar e bem. Isto para não falar a vergonha que é jogar no estádio do nosso rival, única equipa cujos jogos em casa são transmitidos em DIRETO pela televisão do clube e o VAR usa as camaras da BTV, uma vergonha da qual também temos culpa porque a direção do nosso clube nunca disse uma palavra sobre isto.
No jogo decisivo no galinheiro RB deu um banho tático a BL, isto permitiu, mais do que tudo sermos campeões. Ontem a nossa fé estava por um fio…. aos 97 minutos eu disse para a minha mulher “já fomos” e até estava para apagar a televisão já triste e desanimado mas de repente….. Trincão e mais um rapagão sueco têm um lance de génio e…. penalty….. a frieza do rapagão fez o resto! E quando entrámos no prolongamento e o Harder fuzila de cabeça, não sei, tive de repente a sensação que esta já não nos fugia….
E mais saborosa foi por ver o galinheiro em polvorosa e os árbitros com as orelhas a arder…. ontem a Sporttv + parecia um velório, eheheheheheh
Tadinhos, foram roubados! No deve e haver ainda temos muitas contas a saldar, foram anos e anos a sermos roubados…. E concordo com quem aqui disse que sem VAR tínhamos perdido 3 – 0.
Resumindo e baralhando! Estes 15 dias mágicos foram em grande parte obra de um transmontano da terra das alheiras! Acho que, quem falou mal dele deve retratar-se e no mínimo ir beber um copo à tasca dele!
Quanto a Varandas tem, aquilo que eu chamo uma “sorte de cabrão”. Numa época com tantos problemas terminar assim…. é épico. Toda a gente sabe que não morro de simpatia por ele, mas enquanto ele lá estiver pode continuar a ter a dita sorte, não me importo nada! Só gostava de ver explicada a contratação por 8 milhões do Biel….. mas isso devo poder esperar sentado….
O pessoal está apreensivo porque muito possivelmente perderemos o Gyo. Vamos ver, o pessoal também ficou assim quando perdemos o RA….
Bom, a conversa vai longa! Ainda tenho ali um resto da dobradinha do jantar de ontem e que boa que está….. tudo bem regado com um belo vinho….. verde tinto, claro!
SL
26 Maio, 2025 at 12:21
Eu hoje é que vou comer ‘dobradinha’…
26 Maio, 2025 at 13:57
Tá muito boa! Deliciosa! E para a sobremesa sai um melão….. cultivado no Seixal…..eheheheheheheheheheheh
26 Maio, 2025 at 13:10
Concordo com tudo
27 Maio, 2025 at 0:20
Muito bem dito
26 Maio, 2025 at 12:15
Este ano deu para tudo, até o Paulinho foi campeão no México. Saudações leoninas pessoal.
26 Maio, 2025 at 12:19
E farta-se de marcar golos.
26 Maio, 2025 at 12:17
Muito feliz pela vitória, resultado da garra, da ambição do espírito de união da equipa e de um tanque sueco, que em cada jogo trilha o caminho para o sucesso. Não me quero alongar em grandes textos, apenas umas pequenas notas
Desta vez muito bem o RB a mexer na equipa, muito bem Trincão apesar de um falhanço clamoroso, Inácio que jogaço, Gyo já nem vale a pena falar, bastou uma e fez logo mossa, Rui silva nas suas mãos esteve a segurança que permitiu sonhar com a vitória enquanto andávamos a levar bolada na 1 parte e início da segunda. Estiveram todos de alma e coração entregues a um objectivo comum..que equipa senhores
Lado negativo, uma agressão absurda do Reis que envergonha os sportinguistas, mas o que me envergonha ainda mais é ver jogadores e elementos do clube a celebrarem uma agressão, ou a insultarem adversários com camisolas a mandar chupar.
Tanto falamos dos lampiões, mas aparentemente bastaram 2 títulos consecutivos, para sermos os mesmos arrogantes, anti desportivos, cegos, desrespeituosos e hipócritas que tantas vezes criticamos. Nunca me identifiquei com este tipo de atitudes, não vai ser agora só porque ganhamos.
Viva o Sporting clube de Portugal
26 Maio, 2025 at 12:31
“Lado negativo, uma agressão absurda do Reis que envergonha os sportinguistas, mas o que me envergonha ainda mais é ver jogadores e elementos do clube a celebrarem uma agressão, ou a insultarem adversários com camisolas a mandar chupar.”
Concordo. Se queremos ser diferentes não podemos descer ao nível de Carnide.
Reis teve muita sorte, podia ter sido expulso. Vir cá para fora celebrar isso ou vangloriar-se é estúpido. Respeito pelos adversários deve ser o que nos distingue, seja na vitória seja na derrota.
26 Maio, 2025 at 12:48
Eu o Reis ainda posso desculpar é o calor do momento, faltam poucos minutos para acabar o Beloti tá deitado em cima da bola a tentar queimar tempo, a agressão é absurda mas tem atenuantes.
Agora virem celebrar no final do jogo que ” até lhes pisamos a cabeça”, fazer vídeos nas redes sociais a vangloriar-se é absolutamente inadmissível e na minha opinião devia haver um pedido de desculpas
26 Maio, 2025 at 13:04
Concordo!
26 Maio, 2025 at 13:11
De acordo
26 Maio, 2025 at 13:59
“Eu o Reis ainda posso desculpar é o calor do momento, faltam poucos minutos para acabar o Beloti tá deitado em cima da bola a tentar queimar tempo, a agressão é absurda mas tem atenuantes.
Agora virem celebrar no final do jogo que ” até lhes pisamos a cabeça”, fazer vídeos nas redes sociais a vangloriar-se é absolutamente inadmissível e na minha opinião devia haver um pedido de desculpas”
EXATAMENTE! Tenho a mesmíssima opinião!
26 Maio, 2025 at 14:13
+1, uma vez mais…
26 Maio, 2025 at 14:15
Nem mais.
Mas também não é preciso isto tudo. Só quando acontece no Sporting é que atinge esta dimensão toda…
Internamente o Sporting deve apertar com os jogadores e dizer que é inadmissível fazerem o que fizeram e fazê-los pedir desculpa publicamente por aquilo que disseram. Não é preciso grande merda, é um comunicado conjunto com os jogadores e siga.
Quanto à agressão do Reis, é o Reis…já fez isto mais vezes, ele é estupido que nem cornos. Mas é uma agressão, não é um crime. É o que é. Pior que tudo, prejudica o Sporting.
E pronto, seguir em frente. E festejar.
26 Maio, 2025 at 15:14
Exato, é o que é, quantas e quantas passam por jogo que árbitro e VAR fecham os olhos???
É fazer pedir desculpa é pelo video parvo posto a circular, e mais nada, o resto é futebol, tenho a certeza que se fosse ao contrário ninguém tinha dado tanta importância ao assunto, aliás, era branqueado.
26 Maio, 2025 at 16:08
As desculpas é pelo vídeo como é evidente
27 Maio, 2025 at 10:03
Obviamente.
27 Maio, 2025 at 10:02
Claro…. mas so se da eco porque é o benfica que sofre a crise meloeira. Se fosse ao contrario era um fait divers sem grande relevancia e toda a gente encolheria os ombros e siga. BAU benfiquistao.
Mas nao me revendo na violencia, olhando para o que se passou e estes 45 anos, Rui Mendes no jamor… foi justiça poética.
26 Maio, 2025 at 17:06
evidentemente
26 Maio, 2025 at 12:46
“…que equipa senhores”
Essa tem direitos de autor. E agora aplica-se.
“Lado negativo (…)”
Totalmente de acordo.
Não é que a lampionagem não mereça (relembro o Eliseu com os 2 pés a pisar o jogador do Belenenses e o arbitro marcar falta contra o Belenenses), mas destacar e empolar o caso num vídeo é estar a ser como eles.
26 Maio, 2025 at 12:56
Pois têm, é do Stalley hehe.
Mas ontem serviu como uma luva, não devido às nossas estrelas ou individualidades, mas porque eles lutam , eles trabalham , eles sofrem, eles se entre-ajudam verdadeiramente como uma equipa.
Na minha opinião isso foi o que fez a diferença este ano.
26 Maio, 2025 at 13:05
Não é do Stalley!
É do Ribeiro!
26 Maio, 2025 at 13:12
Acho que não é nem de um nem de outro.
Acho que era do Salgas
26 Maio, 2025 at 14:14
Era do Salgas…
26 Maio, 2025 at 15:50
Da minha autoria…
“Dedo do mister”
“St. Juste melhor central em Portugal…a 100%”
26 Maio, 2025 at 13:03
Tendo a concordar menos com o facto do Quenda mandar o Otamendi chupar…
O Otamendi é um porco. Que chupe e das de cavalo, que é para lhe rebentar a boca toda para parar de dizer merda… É um batoteiro… Passou o jogo a simular sofrer faltas e a dar pancada sem que o árbitro lhe chamasse a atenção.
Mandar o gajo chupar, faz parte…
Um gajo que veio dizer que simulávamos faltas e lesões na Luz e depois quer a equipa, quer ele próprio, faz muito pior no Jamor, só merece é que o mandem para o caralho – chupar é pouco!
26 Maio, 2025 at 13:16
Concordo e digo mais.
O “Falas muito, chupa caralho” não é só mandar o Otamendi para onde merece mad também o João Pinheiro que foi quem escreveu isso no relatório do jogo da luz, e que sabemos bem que só não nos lixa se não puder.
É como meterem a música “Yeah” em Alvalade e quando o Harder entrou nos festejos do Marques, depois do Harder ter sido expulso, por dizer “Yeah”.
É um “fodam-se bem fodidos todos os cabroes do apito que tanto fazem para nós puxar para baixo mas nem assim conseguem”.
Esses merecem bem que sejam mandados chupar.
27 Maio, 2025 at 0:22
Isto
26 Maio, 2025 at 13:18
Uma vez tem graça, mas duas já não tem. Além do mais parece que estamos mais preocupados com o Otramerdi diz ou faz do que connosco.
Eu quero é que ele se foda, mas prefiro ver uma camisola a dizer Sporting campeão.
Agora concordo contigo que não tem de todo a gravidade comparável com celebrar agressões aos adversários, é apenas parvo, só isso.
26 Maio, 2025 at 14:34
Óbvio!
Como dizes, uma vez tem piada. Replicar é só estar a dar lhes atenção e não faz sentido.
Miúdos de 18,19 anos podem não perceber isso, mas estão inseridos numa estrutura profissional com pessoas que deveriam estar atentos a estes pormenores
26 Maio, 2025 at 15:11
À segunda continua a ter piada, talvez mais ainda, porque levou na peida depois de ter sido a melhor equipa nos 90 minutos e depois de andar mais de metade da 2ª parte a simular lesões e a perder tempo, e dele próprio ter passado o jogo a simular faltas…
Para mim, devia ser um “Chupa nisso à grande” de todo o plantel!
26 Maio, 2025 at 18:53
Mais nada.
Porcos como o Otamendi, Nicolia e outros que tais é isso que merecem.
26 Maio, 2025 at 14:12
+1, como é evidente…
26 Maio, 2025 at 12:28
A azia que vai por Portugal a fora … É nas ruas, nos cafés, esplanadas, nas rádios, tv ‘s e jornais…
A APAV bate recordes de chamadas telefónicas, o rennie e o kompensan esgotam nas farmácias… E,
O Sporting Clube de Portugal é BICAMPEÃO e ainda soma a conquista da Taça de Portugal!
Agora é tempo para festejar, descansar e recuperar…
Viva o SCP!!
26 Maio, 2025 at 12:58
Estou de férias no Algarve… Acabam hoje e vou hoje para Lisboa!
Vi o jogo um café onde 90% dos portugueses apoiavam o Sporting! Junto a urro café onde a larga maioria também apoiava o Sporting! Isto numa vila que me dizem ser maioritariamente benfiquista…
Foi uma loucura do caralho qualquer dos nossos golos, com tudo aos saltos e a gritar Sporting! E no fim, nova festa gigante um pouco por todo o lado, com uma azia do caralho dos benfiquistas que diziam terem sido roubados…
Ok, entendo que o lance em que o Matheus Reis pisa o bolota é muito questionável. Não questiono que falem do lance. Mas, como já vi aqui comentado, a falta inicial é do bolota que se joga para cima da bola, num claro tentar ganhar ali a falta – foi por isso que o gajo levou a bola para lá! Quando o gajo se manda para o chão, o Maxi cai em cima dele naturalmente porque perdeu o contacto que estava a fazer com o adversário Há zero falta do Maxi no lance – pode meter essa narrativa na peida, ó Rui “dos túneis” Costa! Ao cair sobre o bolota, o Maxi também desequilibra o Reis… Pode ser daí, ou não, que o Reis pisa na cabeça do bolota… Acho muito rebuscado o Reis ir fazer isso de propósito mas, sendo o Reis, não digo que não fosse capaz de o fazer… Portanto, é um lance duvidoso, que podia ter sido decidido como foi, ou podia ter dado vermelho para o Reis…
Mas resumir o jogo a este lance é uma merda dos lampiões…
No lance do Carreras sobre o Trincão, que anula o 2º golo ao Benfic@, aquilo é muito mais vermelho do que amarelo, porque é uma entrada de pitons na canela… Se o gajo tenta jogar a bola ou joga até a bola, é irrelevante porque acerta na canela com os pitons.
O lance que dá amarelo ao Maxi nem falta é… É simulação do Otamendi – passou o jogo a simular faltas . e devia ter sido amarelo para ele, que não seria o 1º se o árbitro tem actuado bem.
O Florentino travou uns 4 contra-ataques do Sporting em falta e não viu um amarelo… ou se viu foi um só! Mas acho que não viu nenhum!
O amarelo ao Hjulmand é ridículo porque o jogador que levou com o braço é muito mais pequeno do que ele – e foi por isso que o braço bateu na cara pois se fosse da altura dele era um toque no peito e não se passava nada… Os gajos do Benfic@, em especial o Otamendi, andaram a tentar levar braçadas na cara o jogo todo – esta merda só pode ter sido algo que se falou e treino no Benfic@, o que demonstra como são batoteiros.
Não fosse o VAR e, mais uma vez, tínhamos sido comidos de cebolada pelo Benfic@ e pelo padre de serviço… A dualidade de critérios nas faltas foi evidente… em especial na 2ª parte!
Em termos de jogo jogado, o Benfic@ merecia ganhar nos 90 minutos, apesar do Lage ter fodido a equipa com as substituições – apesar de ter montado muito bem a equipa inicialmente. Conseguimos ir a prolongamento num lance que o Gyokeres sacou do céu, onde o Florentino é anjinho, onde o Silva tenta fazer falta mas falha e onde o Renato é um burro do caralho! A probabilidade do lance ir dar em golo era baixa, mas o Renato foi amigo! Penálti sem espinhas a que faltou mais um amarelo para os gajos!
O nosso futebol foi muito pobre durante os 90 minutos regulamentares. Temos talvez 1 oportunidade de golo, no inicio, e o penálti no fim… O Benfic@ tem o golo – bom golo – e tem mais umas 4 claras!
No prolongamento, a 1ª parte é toda nossa… O Benfic@ viu-se à rasca!
Na 2ª parte do prolongamento acho que também estivemos melhor mas com muito menos bola.
O resultado é muito fruto do nosso espírito de equipa – que o Benfic@ não tem – e de um grau de aproveitamento bem superior ao Benfic@.
Nos 120 minutos acho que acabámos por justificar o triunfo, se bem que o Benfic@ merecia ter ganho nos 90 minutos.
Agora, esta palhaçada do Rui Costa e dos benfiquistas no pós jogo, epá, adora ver a vossa azia – principalmente porque noutras alturas foram levados ao colo e ainda gozavam por nós termos sido roubados… Mesmo não sendo roubados em lances de golo, adoro ver-vos estrebuchar e espernear como se o tivessem sido… Têm parte do que merecem porque merecem ser muito mais penalizados do que são…
Basta ver as analises, quer da Bola, quer do Record, e nós tínhamos ido à Luz já campeões sem os erros que vos favoreceram!
E é isto!
Apesar da dobradinha, mantenho que o Rui Borges é curto e que me parece que não colocará a equipa a jogar melhor que isto – e muito menos como jogava como quando o Amorim saiu!
Dificilmente veremos o Sporting voltar a jogar ao nível dos adversários só pensarem em perder por poucos, e, se isso acontecer, não será com o Rui Borges – que é um personagem com quem simpatizo, que tenho a certeza que é muito boa pessoa, que acabou por merecer a dobradinha, mas que acho curto para aquilo que quero do Sporting!
Saudações a todos!
(Ginha, para o ano há mais)
26 Maio, 2025 at 13:23
O que jogava a equipa quando o Amorim saiu só conseguiu jogar assim depois de 5 anos de Amorim. Nos primeiros anos de Amorim não jogavas assim nem nada que se parecesse.
Pedir ao Borges que em meio ano faça o mesmo que o Amorim fez em 5, continuo a dizer, parece-me que é estar a exigir demais.
O Borges começou o seu processo de aprendizagem, e começou com bastantes contingências, e mesmo assim saca dois troféus. Vai continuar esse processo. Espero que seja mais humilde que o Amorim e consiga perceber mais rapidamente os erros que comete, e corrigi-los, em vez de vir com a conversa de “posso perder 10 jogos que não mudo”.
Do que vi até agora, parece-me que sim, que tem essa capacidade, e acho isso bastante positivo.
26 Maio, 2025 at 14:33
“O que jogava a equipa quando o Amorim saiu só conseguiu jogar assim depois de 5 anos de Amorim. Nos primeiros anos de Amorim não jogavas assim nem nada que se parecesse.
Pedir ao Borges que em meio ano faça o mesmo que o Amorim fez em 5, continuo a dizer, parece-me que é estar a exigir demais.”
PLENAMENTE de acordo, treinar uma equipa, fazê-la assimilar determinadas ideias , leva tempo. Não é de um dia para o outro! Há pessoal que não entende isto. Pra mim, muito contente com o trabalho até agora!
26 Maio, 2025 at 15:15
Para mim, muito contente com o resultado do trabalho da época – onde está o trabalho do Amorim e do Rui Borges – mas pouco contente com o que vejo do trabalho… do Rui Borges.
26 Maio, 2025 at 15:13
Eu não peço ao Borges que em 5 meses faça o que o Amorim fez em 4 anos…
Mas peço que se veja futebol, que se veja uma ideia de jogo e que se perceba que há ali uma evolução… E eu não vejo nada disso… Vejo uma adaptação ao que o Amorim fazia, sem metade da qualidade… É isso que me preocupa!
26 Maio, 2025 at 15:26
Mas vias isso no Amorim nos primeiros meses?
E nao estou a falar do primeiro ano em que fomos campeões, estou a falar do ano em que ele pegou na equipa, em terceiro lugar, e mesmo assim conseguiu perder esse terceiro lugar para o Braga.
Podes dizer que os planteis desse ano e deste nao tinham comparacao, e nao tinham. Mas será que, mesmo com este plantel que tem agora, o Amorim dessa altura teria conseguido meter a equipa a jogar futebol, e teria conseguido mostrar uma ideia de jogo?
É que o Amorim que chegou ao Sporting nao foi o mesmo que saiu. Nós dizemos que o Sporting evoluiu bastante com o Amorim, e evoluiu, mas muitas vezes esquecemo-nos tambem do quanto o Amorim evoluiu com o Sporting…
26 Maio, 2025 at 15:37
Isso é o que se vê mas sinceramente nas cinscunstancias que teve…dificilmente faria muito melhor ganhando títulos.
Entrou a jogar jogos de 3 em 3 dias até Março, entrou com um plantel muito reduzido e limitado, entrou cheio de jogos grandes (entre campeonato, taça da liga e champions)….
Ele este ano esteve mais a sobreviver do que a construir. E dificilmente seria diferente. É até inteligente conseguir agarrar a equipa como estava e conseguir sobreviver como ele conseguiu. Muito mais do que insistir em dificultar a vida aos jogadores.
No próximo ano será diferente. Já é preciso ver o Rui Borges a construir, não a sobreviver.
E outra coisa. Para a supertaça vamos ter uma grande desvantagem. Os lampiões devem entrar na Supertaça em velocidade cruzeiro, vão com ritmo que nós não vamos ter. A nossa vantagem desta ausência de férias deles vai ser depois lá para Novembro. Já li várias pessoas a dizer que entravamos para a supertaça em vantagem por eles virem do mundial de clubes e de pré-eliminatórias e para esse jogo em particular, acho uma desvantagem. Quem joga pré-eliminatorias normalmente entra muito forte no ano, depois é que vem a fatura.
26 Maio, 2025 at 18:58
Exacto.
Acho difícil dizer que o Rui Borges não evoluiu, quando praticamente não teve grandes hipóteses para tal nestes meses.
No ano que vem vamos perceber se vai evoluindo e aprendendo ou não. Neste ano tem várias desculpas, é mesmo nunca se desculpou com nada, e sacou dois títulos.
A tal vantagem de que falas deles até pode ser verdade, mas também podem ter mais gajos lesionados devido precisamente a estarem constantemente a jogar. Vamos ver.
26 Maio, 2025 at 15:30
Sempre defendi Amorim, fiquei fulixado com a saída, mas neste momento não trocava Rui Borges por Amorim. A máquina trituradora é um mito, com o Casa Pia podia ter acontecido Santa Clara, com o Estrela em Casa foi um resultado muito enganador, em Braga foi como ontem na raça e no querer. Gostava de ter assistido a Amorim Sem Pote, Morita, Dani e Morten e sem Gyo….
26 Maio, 2025 at 13:26
Subscrevo
26 Maio, 2025 at 13:14
Vejam as imagens com olhos de ver e deixem-se levar pela lenga lenga dos rabolhos…
Matheus Reis tenta CLARAMENTE por o pé para lá da cabeça do italiano, tanto que antes de acertar no melão do avançado bate com o pé no braço do Maxi. É precisamente o braço do Maxi que faz resvalar o pé do Matheus para a cabeça daquele ponta de lança magnífico.
Depois a festa já em Alcochete a a cantilena foi só estúpido.
Como dizia o outro…. foi LIMPINHO LIMPINHO!
26 Maio, 2025 at 13:23
Só que esse célebre limpinho limpinho, não teve nada de limpinho, por isso é que ficou na história… não confundir
26 Maio, 2025 at 13:29
É como eu digo, se é para ver o lance em câmara lenta então que vejam frame a frame…e nessa perspectiva é impossível não ficar na dúvida se foi agressão ou efeito borboleta do Bolotas de deixar cair.
Em velocidade normal é tudo muito rápido para poder tirar ilações.
Gostaria de saber é se os tripas e o lamps também debateram se o Di Maria e o otamedo deveriam ter sido expulsos… ou se o Diamondé foi mal expulso no Dragon
26 Maio, 2025 at 13:18
Bom dia.
Comentários muito bons aqui na caixa de comentários
Stalley a abrir com o #colinho rabolho
JHC sobre o critério de identificação de bons presidentes leoninos não serem apenas troféus,
O XaP sobre a comunicação social e a dualidade nos comentários,
O Leão rampante e a tranquilidade de ver a final da taça
O Tiago CdL e a análise de qualidade do costume ao jogo em si.
Tudo dito, junto só que não podemos embarcar no discurso rabolho de reduzir o que se passou ontem ao pisão do Matheus Reis. Houve muito, muito mais e não foi por aí que o benfas perdeu a taça.
E que o Matheus Reis é jogador do Sporting, que mete toda a sua raça em campo, honrando a frase “quando faltar talento que não falte entrega” deve ser defendido externamente, e criticado internamente.