Houve um reequilibrio politico e de influencia com o ‘desaparecimento’ de LFV e com o VAR.

Houve por exemplo um roubo descarado em alvalade contra o Sta Clara, um aproveitamento claro da nossa fragilidade nessa fase, cheirou-lhes a sangue… e na 2a volta, coincidencia, em plena fase decisiva da liga, nos açores, equipa muito dificil… nomeiam o mesmo arbitro. Soa a provocação e encomenda.
Mas na pratica fechou os olhos a um penalty claro do Quaresma. No fim o arbitro la deu azo ao seu gosto pessoal de gamar o scp com a rábulo do ‘Yeah’ e perdoando os abusos dos jogadores do SC.

Ou seja… alguem nomeou, encomendou esse fdp para nos enterrar. Mas parece que politicamente ha outros jogos para equilibrar e que obriga os abitros a serem mais politicos e a fazer um jogo de equilibrio: ele estava na mira de alguem depois do que fez em alvalade e por isso compensou, ‘acalmou-se’. No fim dos 90′ la se soltou no hobby.

Mesma coisa com o Pinheiro, gamou-nos como sempre no Dragao e estar na luz no jogo do título era clara encomenda. Mas nao… foi hábil, evitou a sentença do título em plena luz quando com 0-1, Sporting claramente por cima, perdoou 2as vezes a expulsao de Otamendi (falta a impedir que Pote se isolasse e num lance com Trincão joga com a mao). A seguir Debast faz claro penalty num jogador que ja la nao devia estar. Era penalty mas Pinheiro optou por compensar a nao expulsao de Otamendi… noutros tempos era tiro e queda, título seria entregue em plena luz e nós gamados, como sempre.

No Jamor idem com o caso MR. Podiam ter expulso MR… como podiam ter marcado falta ao Dahl, dar 2o amarelo e anular o 1o golo ou podia ter dado vermelho ao Carreras na trancada que deu ao Trincao que o Godinho optou por deixar seguir (para mim foi claro sem repetiçao) a ver se o VAR deixava escapar… também podia ter marcado penalty quando Otamendi placa Gyokeres na area etc…

Num passado nao assim tao longíncuo seria impossível ter-se coragem para marcar um penalty como o do Otamendi em pleno estadio da luz contra o Arouca mesmo em cima do fim. E é penalty, subtil e muitos nao aceitam mas é… por outro lado também se ignorou o penalty claro do Florentino contra o Moreirense na luz, que pôs o benfica na frente na liga (e na mesma jornada SCP gamado no dragao na vespera).

Ja ouvi um sportinguista dizer que Hujlmand foi protegido, devia ter levado o 5o amarelo com o Gil… pois eu tambem me lembro dele ser expulso antes en alvalade com um 2o amarelo num lance disputado a meio campo que nem falta é..

É estranho mas algo mudou e ha jogos de influencias com compensacoes claras e os arbitros optaram por sair neutros polificamente. Nao deixando de aplicar algumas habilidades como tanto gostam.

Resumindo, para os lamps, quando ha um reequilibrio no campo e fora dele é como se fossem gamados… o que para nós é o cúmulo.

Tudo isto deriva de uma perversão dos valores que esta classe politica e “intelectual” instituiu em Portugal…

Respeitar os adversários não é andar com salamaleques e palavras doces e depois ser o maior corrupto e filho da puta, respeitar os adversários é não andar a fazer batota durante décadas e safar-se ou porque os processos “prescreveram” ou tiveram todos um ataque de Alzheimer e não se lembram de nada, ou os juízes “desqualificarem” provas de corrupção, isto só para começar!!!

E tal como eu digo o futebol não é um “cogumelo” em Portugal, o sistema que o rege tem exatamente os mesmos defeitos criminosos do próprio País mas na sua devida escala!!!