Como foi possível fazer-se um acordo verbal e não tácito, quase pela metade do valor da clausula de rescisão, com o Gyokeres e seu empresário (Jogador com contrato que assinou de livre vontade, de mais quatro épocas por cumprir e ainda por cima deixar rasto ao trocar msg’s com esse “génio” do Viana, que é estúpido que nem uma porta ), seja lá quando tenha sido, e agora ter todos estes problemas para resolver !
Esse Viana a quem os adeptos sportinguistas bateram palmas e elevaram à categoria de “Santo”, deixa agora todo o clube na merda, com um aparente lastro de destruição patrimonial e financeiro no clube !
O Varandas ( com o dom da palavra que se lhe conhece !? ), agora que esteja calado e quieto, para não cagar e sujar ainda mais a pintura e piorar ainda mais a situação .
Estejam caladinhos, e se o jogador não se apresentar para trabalhar no dia 1 a 5 de Julho, é apresentar queixa a UEFA E FIFA por incumprimento contratual, pedir uma indemnização enorme de 20 M€, e já agora arranjem um Ponta de Lança de jeito, pois este está PERDIDO !
Rica HERANÇA do Hugo Viana ! Continuem a idolatrar este incompetente , completamente estúpido que vos fodeu bem fodidos !
LAMENTÁVEL É MESMO INACREDITÁVEL !
Só no Sporting CP mesmo ! JÁ AGORA …NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES ELEJAM NOVAMENTE O VARANDAS, PAR VER SE ELE CONSEGUE FECHAR AS PORTAS DO CLUBE DEFINITIVAMENTE !
Então mas os contratos firmados pelos jogadores com os clubes, com datas-valor e enormes quantidades de dinheiro, clausula de incumprimento e rescisão , não são para se cumprir por ambas as partes ?
O único real problema, é a incompetência do Viana e Varandas, QUE SE SENTEM CONDICIONADOS E INTIMIDADOS sem nenhuma razão, parecem crianças bebés no parque de diversões sem nenhuma responsabilidade !
Concordo.
Sei que isso dos acordos verbais já não se usa, mas quando as pessoas têm valores e prezam a sua palavra, não podem ser desvalorizados ou passamos a ser confundidos com qualquer trafulha desonesto.
Os interesses do Clube nunca poderão passar apenas pelo dinheiro, mas sim pela honestidade, idoneidade, e por honrar a sua palavra…
Já agora seus palermas da administração não, TENTEM EXPLICAR O INEXPLICÁVEL com intervenções desastrosa em cima desta cagada que fizeram por serem burros e incompetentes !
Nós os sportinguistas nem conseguimos sequer, gozar as nossas conquistas desportivas merecidas, como deveria ser, pois estes gajos da “Roquetagem” só fazem MERDA, desde que se levantam, até que se deitam e … mesmo durante o sono com pesadelos como este, no meio de “golpes de sorte” ocasionais nas decisões destes gajos !
São mais as vezes que fazem MERDA, que as vezes que ACERTAM !
FODA-SE !
Aqui onde trabalho, por muito menos, MUITO MENOS mesmo, 10 % dos estragos, já tinham sido despedidos, com as exigências de indemnização da empresa correspondentes !
Isto que se passa no Sporting CP é simplesmente INACREDITÁVEL !
Ai..Ai … Bruno de Carvalho, mesmo com todos os teus defeitos, e algumas virtudes, e disparates que dizias, FAZES TANTA … MAS TANTA FALTA, par negociar como deve ser com estes bandidos, nesta selva do futebol Português, em que qualquer cego, sem saber “ler nem escrever” é promovido a “génio de pés de barro ” facilmente quebráveis !
Ora então, o Arsenal, o al-larilas e outros andam por aí na velha tática de negociar salários e prémios de assinatura diretamente com o jogador e com os chulos que o rodeiam, e depois mandam dizer ao clube que lhe pagam uns trocos por um dos melhores avançados da Europa.
Sugestão: tirem 10 milhões aos prémios de assinatura, juntem aos 60 e batam 70 a pronto e deixem-se dessas merdas de ” por objetivos”. Duvido que o presidente coloque entraves a isso.
O Sporting estar a ser mau e a faltar à palavra (que clube trapaceiros somos nós) era para rir se não fosse agenda da lampionagem.
Frederico, estás a ir tão bem, não me desiludas agora homem. A cabecinha já está, já está.
A maior parte dos negócios no futebol o primeiro a ser abordado é sempre o agente do jogador. Não é à toa que a última coisa a ser anunciada é sempre o valor da transferência.
O problema todo da situação do Gyokeres é que a clausula são 100M, e o Presidente prometeu facilitar a saída por quase metade desse valor. Agora deve estar a sentir a pressão daqueles que realmente representa que são os adeptos, porque é impensável um jogador como o Gyokeres ser mais barato do que o Pavlidis, mas o Varandas vai conseguir fazer essa proeza.
A novela vai acabar, o Gyokeres vai render menos que o Bruno Fernandes (que acho que foi consensual que foi mal vendido) e depois o que vai acontecer é o que acontece com o Amorim. A culpa impressionantemente nunca é do Varandas que apesar de mandar parece ser pau mandado de treinadores e jogadores, e por isso nunca tem nada a ver com o assunto.
O presidente prometeu facilitar? Estamos a falar de empresas e negócios milionários, onde tudo se rege por assinaturas e preto no branco. Promessas fazem os namorados…
Desvalorização da “palavra” e da “honra” é que tornaram a sociedade na merda que é. Já para não falar que qualquer jogador que o Sporting queira contratar tenha logo um problema à priori que é a falta de palavra do Presidente.
Também acho que Gyokeres é mentiroso e está a inventar essa situação do acordo de cavalheiros.
Aliás, só um anjinho acredita na palavra de um presidente que está sempre a faltar à verdade.
De certeza que esse acordo é invenção recente de Gyokeres, e que já sabemos desde Dezembro do ano passado…
Se o presidente disse “dou-te a minha palavra de honra que não vou exigir a cláusula para saíres” – não me parece que esteja a faltar à palavra e a estragar a organização da sociedade como a descreves e eu também defendo.
Agora, acreditas mesmo que um presidente pode ter dito dou-te a minha palavra que sais por 60 milhões mais objetivos? Só se foi naquela noite do marques em que estava completamente bebado
Depende da conversa e do que aconteceu antes. Se no Verão chegaram propostas nesse valor e o Sporting disse que não, é bem plausível que esse valor tenha voltado a surgir num acordo mais à frente…
Quanto a estragar a organização da sociedade, não é o Presidente que o faz, mas sim pessoas sem valores que apenas acham que o que conta é o que vem assinado no papel e não o que é dito dentro de portas.
Que este “dossier” dos acordos apalavrados; é tão inacreditável, impensável mesmo, que eu sempre pensei, que esta narrativa jornalística mentirosa e nojenta da imprensa, seria uma manobra nojenta, para desacreditar e sujar o nome do Sporting CP, sendo a malvadez benfiquista a funcionar .
Não houveram propostas até agora. E ninguém no seu perfeito juízo que tem o trabalho de estar atento a estas coisas vê que o preço são 60+10 e oferece 80. É preciso muita falta de amor ao dinheiro para fazer tal coisa.
A Juventus fez uma sondagem e nem chegou aos 50M já com objectivos. Nunca pagará acima disso nem entrará em leilões com os problemas de fairplay financeiro que tem.
O Al-Hilal foi logo descartado pelo Gyokeres pelo que nem proposta fizeram ao Sporting.
Não chegou qualquer proposta ao Sporting e por isso continuam a pagar aos jornais para “lançarem” interessados como Barcelona e Atletico de Madrid para criar a ideia de um leilão, e que de seguida são desmentidos por esses clubes.
Certo é o desejo de Amorim e este sabe do acordo com o Sporting…
Esta novela Gyokeres é daquelas que não me está a tocar minimamente.
Sempre tive a certeza que ele ia sair. O empresário dele é um fdp reconhecido exatamente por isto, já estou mais do que habituado aos jogadores serem escravos dos empresários e de nunca irem contra o empresário.
É o que é.
Não estou dentro do que se passou…mas custa-me muito perceber como é possivel ter prometido deixar sair por 60M. 60M era sempre absurdo, em que situação fosse….Não sei que propostas é que houve no ano passado para haver esta promessa mas só acho possivel fazer isto com propostas muito perto dos 100M. E para mim nesse caso, era vender. Se a alternativa era vender por 100 no ano passado ou por 60 este ano…não tenho duvidas em vender por 100 ou perto de 100 no ano passado.
A partir do momento que se prometeu os 60 sem que puséssemos a condição de conseguir fazer leilão caso houvesse hipotese…é o que é…
A mim o que me irrita soberanamente, é essa vossa aceitação, resignação e complacência, com este estado de incompetência e irresponsabilidade, que reina nas administrações do Sporting CP desde há décadas !
Será que este estado de coisas no clube, não terá nunca um FIM ?!!!….
É impensável acreditares tanto num jogador ao ponto de rejeitar propostas de 60M, para depois no ano seguinte aceitares propostas pelo mesmo valor.
Assim que se puseram valores em cima da mesa, o Sporting ficou a perder imediatamente.
Eu sou daqueles que acho que se houve acordo de cavalheiros e foi cumprido da parte de Gyokeres ficar, dar tudo, ser bicampeão, agora temos de fazer a nossa parte.
O que nos remete para ver se existiu acordo mesmo, de que forma e por que valores.
Eu não me chocava nada que tivesse havido um acordo para uma saída de 65 a 70M€. Abaixo acho mau.
Acima acho dificil.
O que é que havia em cima da mesa no ano passado?!
Eram propostas a rondar os 100M? Então faz-me sentido haver este acordo, mas nunca abaixo dos 75M + objetivos que chegasse aos 85M. Vender abaixo dos 75M parece-me sempre mau negocio, em que circunstancias for.
Se eram propostas já abaixo a ou rondar 80M com objetivos, não vejo necessidade de acordo nenhum porque nunca esteve na mão do Gyo sair e por isso tinha era de ficar e aguentar.
E mesmo havendo um acordo para vender, tinha de ficar muito claro que…em caso de possibilidade de leilão, o Sporting garantir que o vendia mas ter a liberdade para fazer o leilão e vender pelo máximo possivel.
“O empresário dele é um fdp reconhecido exatamente por isto”.
Foi o mesmo que me disseram amigos no Sporting quando surgiram as notícias de que andou a oferecer Gyokeres aos 3 grandes, algo depois confirmado por Rui Costa.
Já deve ter um acordo com algum clube e está a espera de um prémio chorudo para si e para Gyokeres…
Isso é mentira,o Rui costa nunca disse isso,mas tu para desvalorizares quem o contratou e fez um óptimo trabalho com ele,preferes dizer merdas dessas..
O Rui costa só disse que o jogador estava sinalizado,como estão dezenas..
Acho piada que as tuas supostas índices é sempre a falar mal do teu clube,que estranho.
Já não é um acaso, se a má actuação da direcção na gestão da continuidade de Ruben Amorim deu que falar, agora com esta nova novela do Gyokeres já não há dúvidas que ou se trata de incompetência ou então uma tentativa clara de dolo ao Sporting.
Não há justificação para tantos tiros nos pés, mas fico com pena que um jogador que criou uma história tão bonita nestes últimos dois anos tenha que sair nestes contornos.
Quanto à vontade dele sair, não é por falta de aviso, já no Coventry ele forçou para sair para o Sporting, por isso só pode surpreender os mais distraídos.
Portanto, resta agradecer por ter dado sempre tudo pela camisola dentro de campo, por tudo aquilo que nos deu e por ter carregado esta equipa sobretudo nos ultimos meses.
É com dor e mágoa que vejo esta história chegar ao fim, mas o Sporting continua, teremos que seguir em frente e procurar alguém que possa marcar também a sua Era no Sporting.
Os jogadores já todos nós devíamos saber estão só de passagem, quem vai continuando lá sempre ano após ano é o Paulinho e somos nós deste lado sempre a sofrer nas alegrias e tristezas.
Este Verão será crucial para o futuro do Sporting Clube de Portugal, mas jamais poderemos tolerar que algum atleta permaneça contrariado, quem representar o Sporting tem de estar consciente da responsabilidade e grandeza de actuar por este clube.
É compreensível e aceitável que o Viktor queira dar outro passo na carreira e acredito até que tenha razões para estar irritado com a falta de palavra dos nossos dirigentes, mas também ninguém o obrigou a assinar um contrato de 5 anos e desde que me lembro não são os jogadores que negoceiam os seus próprios passes e definem valores para transferências, existe uma cláusula de rescisão e existe um valor de mercado que deve ser respeitado, pois quando se faz um negócio tem que ser benefico e justo para as 3 partes.
Erro de quem promete e depois não cumpre, mas jamais poderemos ficar reféns da vontade de um jogador ou agente para gerir o nosso próprio clube.
Agora ficam as saudades e o sentimento de que a próxima época será bastante complicada, espero que tenham arte e engenho para mais uma vez dar a volta à situação, como acabaram por dar nos últimos meses, mas não será nada fácil.
Pena é que mais uma vez fiquem todos mal na fotografia.
Sporting sempre!
Orgulhosamente Bicampeão
Ainda vou ver mta malta a retirar o nome do sueco das camisolas.
Este é só mais um episódio que sustenta a minha forma de pensar de á vários anos a esta parte no que toca ao “zero idolos”
Desde o “adoro-vos a todos” que isto tem tudo para correr mal e quem se fode somos sempre nós com este tipo de novelas que só nos expõem ao gozo alheio.
Evidentemente que esta do “não se apresentar ” será a novela do ano e nós tínhamos de lá estar não fossemos nós o clube do “tiro nos pés”
Por mim estão a inventar esta história dos 60 milhões para comerem algum. Se for como o Ronaldo em que o MU disse que pagou mais do que o Sporting declarou.
Assinou contrato e aceitou a cláusula de rescisão de 100 milhões, não tinha mais conversa.
Estão a falar que o jogador o ano passado fez o favor de não sair o ano passado para conquistar o BI. Mas o jogador é que manda? Houve alguma oferta de 100 milhões o ano passado?
Se não existe ofertas pq a imprensa está sempre a falar no assunto? Caso os empresários e o jogador continuarem a pressionar o Sporting a baixar o valor agora só saía pela cláusula. 100 milhões está barato pelo jogador que é. O Liverpool contratou um jogador por 150 milhões que não vi nada de especial nele na seleção alemã. Isso é muito cedo ainda e os clubes agora estão a ver como decorre o mundial de clubes para verem se necessitam ou não de mais reforços.
Estou absolutamente de acordo consigo, na atitude a tomar no mercado de transferências, a partir de agora, e de forma irredutível em relação a Gyokéres !
Mas é preciso arranjar mesmo, outro avançado comprometido com o clube e seus objectivo competitivos e já agora sem erros clamorosos nas negociações deste gênero, pois só temos o Conrad Harder ! Esqueçam o Gyokéres, pois não virá … ( a vir ?) com o mesmo empenho e disponibilidade !
Uma pergunta minha, para uma resposta vossa de UM MILHÃO DE DÓLARES !
QUE FUTURO acham vocês, terá este Sporting CP, com dirigentes deste quilate à frente dos destinos do Sporting CP, com perdas constantes e de tais valores financeiros ?
A minha resposta à pergunta que fiz é :
Somos e seremos um clube adiado, constantemente e infelizmente !
Ah e tal como no Coates, Amorim, Gyokeres, etc …
Temos de pensar no que nos deram ao clube, mas também naquilo que receberam do clube
Foram todos sempre bem tratados e altamente valorizados com a vinda para o Sporting.
Gratidão é para os dois lados.
Agora resta saber aquilo que foi prometido ou se está a haver aqui algum aproveitamento da ingenuidade do presidente e mediatismo da situação
Acho isto tudo “plantado”. Em princípio o Sporting só fará negócios a partir de 1 de julho, para estes valores entrarem no exercício do segundo semestre.
Ora, terminou a liga das nações, está tudo meio flat… vamos cá arranjar umas novelas.
Eleições no benfs e tal, toca a desviar atenções.
Há muitas semanas atrás, eu disse aqui na Tasca, que um Francês amigo meu, e amigo de um advogado francês empresário de futebol, disse-me que o Gyokéres já estava vendido por 65 M€ .
Alguma informação ele tinha do assunto, que eu não tenho ainda actualmente conhecimento !
Em Inglaterra sabe se que o Gyokeres está em contacto com o Amorim
Lembram se do ioanidis. E do jogo de pressão e paciência? Primeiro convencesse o jogador. Depois se pressiona o clube com o jogador contrariado no clube detentor do passe.
Pois bem, agora é a mesma estratégia ao revés.
Interessante de ver como as notícias no estrangeiro são diferentes das portuguesas.
Desculpem lá, o jogador tem contrato por mais 3 anos. Assinado por vontade própria. Quer ficar sem jogar até aos 30 anos?nao quer. Portanto o empresário que vá mamar para outro lado. Que se mexa e que traga propostas.
Eu por mim aceitava os 60M + 10M ( desde que facilmente e rapidamente concretizáveis) + um jogador por exemplo.
Tenham calma. O mercado é longo.
Primeiro de tudo, é ridículo fazer qualquer acordo com o jogador de sair por x valor,ele tem uma cláusula,tem um contrato, ninguém lhe obrigou a assinar,que se cheguem á frente,ponto final, porquê que temos que ser simpáticos e fofos e quem se fode é o clube??primeiro de tudo há que defender o clube,depois vem o resto,se ninguém bater a cláusula o Sporting só vende se quiser,ponto final,mas pior é quem faz esse tipo de acordos,vindo do varandas, é a merda do costume.
“o Sporting não iria exigir a cláusula”.
“o Sporting respeita o desejo do Jogador de ir para um Clube que disputa a CL” ??????
“não poderia fixar 60M pois o jogador poderia sofrer alguma lesão e o valor poderia ser inferior ou superior”.
“até hoje não houve uma única proposta, nem hoje nem na época passada”
Ou seja, o range auto imposto pela direcção na etiqueta de preço de “um dos melhores jogadores a passar pelo futebol português” segundo o próprio varandas é algures entre 80-90M.
No Sporting negoceia-se muito mal jogadores.
E a culpa é, por ordem, dos adeptos do Sporting, da direcção, das influências da comunicação social e nela, dos agentes desportivos.
Os sócios e adeptos, como diabos do clube, terem as suas intenções interpretadas pela direcção que dá ordens à equipa técnica que por sua vez ordena aos jogadores.
Mas o varandas usou do ataque a Alcochete e as voltas olímpicas proporcionadas por idiotas nas bancadas que assim ofereceram o seu poder aos jogadores
Ou seja, os jogadores são donos do clube e fazem o que entendem. A direcção está lá para se servir do clube, seja em negócios privados do presidente com o clube ou derrapagens ou comissões aos agentes. A equipa técnica faz o que pode, mas quem já não tem poder nenhum é o sócio ou adepto e muito da culpa é deles próprios.
E não confundir os filhos da puta que incendiaram ontem a viatura dos filhos da puta dos super dragões com sócios ou adeptos. São criminosos cuja única agremiação a que podem pertencer é Vale de Judeus.
Não gosto do varandas como presidente mas esteve bem nas declarações de hoje.
Tudo isto me parece uma manobra para tirar o Gyokeres do Sporting. (Estilo Jardel já uns anos). E manobras do United / plus empresário e um treinador conhecido de todos que tinha um comboio para apanhar.
Off topic: excelente mercado do Manchester City. Só craques, sem hesitações. Money talks. Premier League também. Guardiola também. Velocidade de execução também ajuda.
Não só parece que o Viana se mexeu bem, pelos vistos mexeu-se mais rápido que todos os outros. O City os 3 são jogadores “jovens” com capacidade de acrescentar profundidade ao plantel, principalmente o Reijnders.
Há dois meses os ingleses noticiavam uma possível venda do Bruno Fernandes para o Real por 107M… o Sporting sempre vendeu mal, primeiro porque não tem tem nem nunca teve a imprensa do carnide e segundo, porque não ganhava… está na altura de mudar esse paradigma! Será que nos próximos anos iremos ter um jogador como Gyokeres que conjuga alto rendimento desportivo com enorme mediatismo mundial? Tenho muitas dúvidas. Se não vendermos este por um mínimo de 80M então é porque estamos talhados para o fracasso! A idade não pode servir de desculpa, em Inglaterra o jogador ao fim de 6 meses está pago!
Yup, se há incapacidade para vender o Gyo por mais de 80M nunca mais o faremos. Esta conversa de 60+10 ser bom é uma merda do crlho para um clube que quer vender bem. 55M+25M por objetivos foi o que se vendeu o Bruno, e apesar de achar o Bruno melhor jogador que o Gyo, é-me impensável nesta altura com o Sporting muito mais saudável a nível de imagem vender o Gyo por valores inferiores aos do Bruno.
A forma como a generalidade da imprensa desportiva portuguesa se refere a tudo o que é negócio de compras e vendas de jogadores por parte do Sporting, mete nojo! Eles não querem que se promova e desenvolva o futebol português, apenas o seu clube!
Isto deveria ser denunciado por todos os Sportinguistas que tem mediatismo no espaço público!
Metade deles trabalha para essa mesma imprensa lol. Essa luta era para ter sido feita há 10 anos, não é agora. Agora não temos Presidente para entrar numa luta dessas até porque a imprensa já lhe deu muito, mas muito jeito.
São assuntos diferentes. O Real M é porneiro nas transfs no que quiser, quando quiser… porque é na verdade o único que pode. Mas duvido que pague isso.
Tudo o que não seja a clausula não é excelente ou bom. O Gyokeres é um dos se não o melhor jogador que passou por este campeonato nos últimos 20 anos, e o nosso campeonato tem produzido muitos bons jogadores. O Gyokeres sair por menos que o Bruno Fernandes nunca será um bom negócio.
“Vamos ver por quanto os rivais do Sporting vendem jogadores.”
Eu prefiro vender Gyokeres por 70M e ter ficado cá mais um ano, do que 90M o ano passado.
Só receitas, golos e dinheiro da Champions que sem ele seria muito dificil rendeu.
Portanto, após uma época onde ele lutou pela bota de ouro e teve uma média superior a 1 golo por jogo, o valor que pode ser dado por ele decresce
Adoro estas fatalidades do Sporting, “ah e tal tinha de ser assim ou era assado na época anterior e coiso”
Sobre esta situação acho que o presimente do Sporting pode deixar sair o Gyokeres a custo zero, pois não me parece correcto que ele “corte as pernas” ao atleta quando ele prestou grandes serviços ao SCP, nestes dois últimos anos. Caso contrário pode acontecer novo assalto a Alcochete como já aconteceu com a conivência de alguém da estrutura do clube para se apossar do clube e deixe sair os atletas todos (-1) a custo zero, como já aconteceu.
Existem muitos adeptos com falta de memória, mas eu nunca vou-me esquecer da “golpada”.
Pois eu também não esqueço os croquetes “paus mandados” do Roquete, de entre eles este presidente do SCP atual que fazia parte da pandilha, quase fecharam o clube com a GOLPADA !
Foram ao extremo de se associarem ao L.F. Vieira na marisqueira de cascais e com os NN boys presentes na invasão de Alcochete, para assaltarem Alcochete e com isso ASSALTAREM O PODER em Alvalade !
“Acho que é justo explicar o processo todo. O processo começa o ano passado quando terminou a época, o Sporting foi campeão, fez uma época fantástica.
Durante o mercado percebemos que ele ia ficar no Sporting porque não tivemos uma única proposta por ele. Quando a época começa, o agente aborda Hugo Viana várias vezes, se podíamos adicionar um extra no contrato se ele fizesse x golos; dei abertura ao Viana para negociar, dentro do razoável. O Viana gere a relação com os agentes, e muito bem, isso é feito pelo diretor desportivo. Uma das grandes preocupações do agente era saber se para o ano íamos exigir o valor da cláusula de 100 milhões. O Viana foi negociando com os agentes, ao longo de várias reuniões, até que o próprio agente pediu a presença do presidente para fechar o assunto de vez. A questão do bónus por x golos, pareceu razoável, e nessa reunião onde estava o presidente, o agente e Viana, não estava nenhum jogador, o Viktor não estava. Aí o agente quis garantir determinadas coisas. Ficou fechado que o Sporting não ia exigir a cláusula de rescisão no final da época seguinte, até porque ele ia fazer 27 anos.
Depois, sabíamos o sonho que o Viktor tinha de ir para um clube onde pudesse lutar pela Champions e nós temos bom senso. Garantímos que não íamos exigir os 100 milhões. Nessa reunião o agente quis ancorar a saída a um valor, perguntou 60 milhoes, 70 milhões… E eu disse ‘não vale a pena estarmos a fixar um valor porque não sei o que vai acontecer aqui a um ano, se sofre uma lesão, se faz uma época decepcionante… Não vale a pena fixar valor, não sei se será 40, 60 ou 80. O que posso garantir é que não vou exigir 100 milhões’. A partir daqui nunca mais falei com o agente, nunca falei com o jogador sobre saídas e valores. Passaram 10 meses e vejo na imprensa o agente a debitar informações daqui e dali, mas o Sporting tem bom senso, tem palavra.
O presidente do Sporting disse que o clube não ia exigir a cláusula e que íamos ajustar o valor à performance do Viktor, foi um dos melhores jogadores que pisou os relvados em Portugal.
Uma coisa que já deviam conhecer-me melhor. Ameaças, chantagem, ofensas, comigo não funcionam. Posso garantir que o Viktor Gyökeres não sai por 60+10 porque nunca o prometi. Este jogo que o empresário está a fazer só piora a situação. [Há propostas por 60 milhões?] Até hoje o Sporting não teve uma proposta por Viktor Gyökeres, nem hoje nem na época passada” – Frederico Varandas
Mas porque diabos vai disser ao empresário que não vai exigir a cláusula de rescisão? Só tinha que disser que tem contrato com o clube e que no final do ano via-se as proposta que iam aparecer. Ele é que o agente do jogador. Se não consegue arranjar um clube que bata a cláusula ele que arranje melhor agente. Como é possível não conseguir arranjar um clube que pague a cláusula com o melhor goleador da Europa?
Tem aí uma imprecisão que são os 10meses… O agente deixou o recado em Dezembro se não estou enganado, mas lembro-me de deixar aqui o post que o Fabrizio pôs no X. Já nessa altura ele devia de ter abordado o assunto com o Gyo e esclarecido as coisas. Não o fez. Agora pronto. Anda tudo a apontar o dedo, quem se fode no fim é sempre o mesmo.
Adoro o Gyokeres, mas acho que a postura do Varandas neste tema é a correcta numa lógica de defender os interesses do Clube.
Se alguém acha que pode levar este jogador por 60M€ e um saco de caramelos está bem enganado.
Já critiquei muito o Varandas mas está postura agrada-me. O agente e o jogador não podem querer resolver o problema com chantagem e notícias plantadas na imprensa para forçar o clube a fazer um mau negócio.
Eu ouvi tudo que Varandas disse hoje e também li e ouvi mais alguns detalhes que não foram desmentidos…ainda.
A proposta de 60M+10M, segundo o empresário, foi colocada e aceite por Viana. O acordo foi avançado através de contactos telefónicos e depois pessoalmente. O(s) empresário(s) falam até de mensagens.
O agente queria que ficasse contratualizado em papel o acordo mas a Direcção (Viana?) não quis fazer novo contrato mas disponibilizou-se a pagar mais 500 mil euros de prémio para que Gyokeres continuasse em Alvalade até o final da época mesmo que entretanto surgissem propostas tentadoras mesmo que pela cláusula, algo que foi recusado pelo agente e jogador (o prémio, não a continuidade por mais alguns meses).
Também foi escrito em mais que um jornal que Gyokeres estava convicto que o valor avançado de 60M+10M estaría assegurado pelo acordo, e após as notícias de que Varandas não o aceitaria, confrontou o presidente e de seguida retirou imagens e referências do Sporting da sua página.
Não sei quem fez a cagada, mas o jogador estava convicto que o acordo estava firmado pelos referidos valores e deu tudo pelo clube até o último segundo. Está no seu direito de sentir-se enganado. Resta saber por quem.
Se foi Viana a aceitar o acordo de 60M+10M continua a ser válido pois estava mandatado pelo próprio presidente para negociar em nome do Sporting com Gyokeres e agentes.
Tudo isso ser público, desde Dezembro, é mais uma merda que não se compreende.
Entre a falta de tranparência e a comunicação de merda (Gyokeres teve uma grave lesão no joelho?), fica mais uma vez exposto um amadorismo atroz…
Ou seja para ti a culpa é do Viana ou do Varandas,nunca mas nunca do seu agente, é isso??
O gyokeres foi operado ao joelho,ao menisco mas recuperou muito bem.
E o jogador tem que aceitar continuar por alma de quem?ele não tem contrato?olha que caralho,se ninguém bater a cláusula o clube só vende se quiser,era o que faltava o jogador aceitar continuar…se não houve nenhuma proposta.
O teu ódio às pessoas do Sporting fode te o raciocínio,se fosse no tempo do teu adorado ias dizer que ele só tinha que defender o Sporting ,pois claro.
Nunca houve acordo do Sporting com o agente a venda por 60+10 ,acho que é fácil de entender,para quem quiser,sem interpretações possíveis,não houve NUNCA esse acordo,ou alguém mente,se há provas do tal acordo o empresário que meta cá fora,tão simples quanto isso.
Não faço ideia. Já vi o Varandas mentir muitas vezes, confio tanto na palavra do empresário do Gyokeres como na do Vale e Azevedo….por isso….
Eu não me atiro para fora de pé sobre quem está a dizer a verdade.
Mas que foi desmentido, foi.
E volto ao mesmo. Toda a forma como o empresário do jogador está a trabalhar desde Dezembro/Janeiro…faz-me instintivamente contra ele. Se o Sporting fez algo mal feito ou não, não sei. Que o empresário do Gyokeres está a ser um fdp desde à muito tempo…está à vista. Haja ou não acordo.
Claro,eu também não confio no varandas nem um bocadinho, agora ele também disse que o gyokeres nunca teve em nenhuma reunião por exemplo,e o empresário dele também não é nenhum santo,quem mandou para a comunicação social que tinha msg e assim com o Viana?? alguém mente..
Ainda a pouco tempo desmenti quando dizes que o jogador foi oferecido ao benfica e que o Rui costa admitiu,isso é mentira,mas tu não estás preparado para a conversa. O varandas desmentiu muita coisa do que tu dizes,mas claro que ele é um aldrabão,eu não tive na reunião,talvez tu tiveste lá,o empresário do gyokeres é um anjo,o Varandas um diabo, basicamente aos teus olhos doentios de ódio, é fodido,pois é.
Eu ouvi o Varandas…do que ele disse, estou completamente de acordo.
Agora o que é verdade ou mentira…não faço ideia. Não tomo como principio que o empresário do Gyokeres está a dizer a verdade, bem pelo contrário…ele tem fama de fazer isto…
E parece-me +- evidente que o empresário do Gyokeres é um fdp por tudo o que está a fazer. Mesmo que houvesse um acordo, o que ele está a fazer é inadmissível. E logo por aí…só tenho motivos para duvidar do que ele diz, não para aceitar.
11 Junho, 2025 at 8:16
Bom dia Tasca
Como foi possível fazer-se um acordo verbal e não tácito, quase pela metade do valor da clausula de rescisão, com o Gyokeres e seu empresário (Jogador com contrato que assinou de livre vontade, de mais quatro épocas por cumprir e ainda por cima deixar rasto ao trocar msg’s com esse “génio” do Viana, que é estúpido que nem uma porta ), seja lá quando tenha sido, e agora ter todos estes problemas para resolver !
Esse Viana a quem os adeptos sportinguistas bateram palmas e elevaram à categoria de “Santo”, deixa agora todo o clube na merda, com um aparente lastro de destruição patrimonial e financeiro no clube !
O Varandas ( com o dom da palavra que se lhe conhece !? ), agora que esteja calado e quieto, para não cagar e sujar ainda mais a pintura e piorar ainda mais a situação .
Estejam caladinhos, e se o jogador não se apresentar para trabalhar no dia 1 a 5 de Julho, é apresentar queixa a UEFA E FIFA por incumprimento contratual, pedir uma indemnização enorme de 20 M€, e já agora arranjem um Ponta de Lança de jeito, pois este está PERDIDO !
Rica HERANÇA do Hugo Viana ! Continuem a idolatrar este incompetente , completamente estúpido que vos fodeu bem fodidos !
LAMENTÁVEL É MESMO INACREDITÁVEL !
Só no Sporting CP mesmo ! JÁ AGORA …NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES ELEJAM NOVAMENTE O VARANDAS, PAR VER SE ELE CONSEGUE FECHAR AS PORTAS DO CLUBE DEFINITIVAMENTE !
11 Junho, 2025 at 8:23
Já estava achar estranho sermos bi campeões e logo depois não haver merda á Sporting.
Vem aí novela que nos deixará á mercê do gozo alheio.
Se o Sporting assumiu com o jogador uma verba, não pode agora dar o dito por não dito.
Acredito que tenha sido muito difícil convencer o gajo a ficar e se agora se arrependeram do valor acordado já é tarde.
11 Junho, 2025 at 8:34
Bom Dia Rui ,
Dizes tu !
“… muito difícil convencer o gajo …” ???
Espera lá …que não estou a perceber ?!…
Então mas os contratos firmados pelos jogadores com os clubes, com datas-valor e enormes quantidades de dinheiro, clausula de incumprimento e rescisão , não são para se cumprir por ambas as partes ?
O único real problema, é a incompetência do Viana e Varandas, QUE SE SENTEM CONDICIONADOS E INTIMIDADOS sem nenhuma razão, parecem crianças bebés no parque de diversões sem nenhuma responsabilidade !
VOTEM NO GAJO OUTRA VEZ NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES !
Foda-se lá isto !
Oh …valhamenossasenhora !!!!
11 Junho, 2025 at 10:34
Concordo.
Sei que isso dos acordos verbais já não se usa, mas quando as pessoas têm valores e prezam a sua palavra, não podem ser desvalorizados ou passamos a ser confundidos com qualquer trafulha desonesto.
Os interesses do Clube nunca poderão passar apenas pelo dinheiro, mas sim pela honestidade, idoneidade, e por honrar a sua palavra…
11 Junho, 2025 at 8:24
Já agora seus palermas da administração não, TENTEM EXPLICAR O INEXPLICÁVEL com intervenções desastrosa em cima desta cagada que fizeram por serem burros e incompetentes !
ISTO É IMPERDOÁVEL !!!!
11 Junho, 2025 at 8:52
Tens razão Rui
Nós os sportinguistas nem conseguimos sequer, gozar as nossas conquistas desportivas merecidas, como deveria ser, pois estes gajos da “Roquetagem” só fazem MERDA, desde que se levantam, até que se deitam e … mesmo durante o sono com pesadelos como este, no meio de “golpes de sorte” ocasionais nas decisões destes gajos !
São mais as vezes que fazem MERDA, que as vezes que ACERTAM !
FODA-SE !
Aqui onde trabalho, por muito menos, MUITO MENOS mesmo, 10 % dos estragos, já tinham sido despedidos, com as exigências de indemnização da empresa correspondentes !
Isto que se passa no Sporting CP é simplesmente INACREDITÁVEL !
11 Junho, 2025 at 9:03
Ai..Ai … Bruno de Carvalho, mesmo com todos os teus defeitos, e algumas virtudes, e disparates que dizias, FAZES TANTA … MAS TANTA FALTA, par negociar como deve ser com estes bandidos, nesta selva do futebol Português, em que qualquer cego, sem saber “ler nem escrever” é promovido a “génio de pés de barro ” facilmente quebráveis !
ISTO É INENARRÁVEL !
11 Junho, 2025 at 9:10
Ora então, o Arsenal, o al-larilas e outros andam por aí na velha tática de negociar salários e prémios de assinatura diretamente com o jogador e com os chulos que o rodeiam, e depois mandam dizer ao clube que lhe pagam uns trocos por um dos melhores avançados da Europa.
Sugestão: tirem 10 milhões aos prémios de assinatura, juntem aos 60 e batam 70 a pronto e deixem-se dessas merdas de ” por objetivos”. Duvido que o presidente coloque entraves a isso.
O Sporting estar a ser mau e a faltar à palavra (que clube trapaceiros somos nós) era para rir se não fosse agenda da lampionagem.
Frederico, estás a ir tão bem, não me desiludas agora homem. A cabecinha já está, já está.
11 Junho, 2025 at 9:26
A maior parte dos negócios no futebol o primeiro a ser abordado é sempre o agente do jogador. Não é à toa que a última coisa a ser anunciada é sempre o valor da transferência.
O problema todo da situação do Gyokeres é que a clausula são 100M, e o Presidente prometeu facilitar a saída por quase metade desse valor. Agora deve estar a sentir a pressão daqueles que realmente representa que são os adeptos, porque é impensável um jogador como o Gyokeres ser mais barato do que o Pavlidis, mas o Varandas vai conseguir fazer essa proeza.
A novela vai acabar, o Gyokeres vai render menos que o Bruno Fernandes (que acho que foi consensual que foi mal vendido) e depois o que vai acontecer é o que acontece com o Amorim. A culpa impressionantemente nunca é do Varandas que apesar de mandar parece ser pau mandado de treinadores e jogadores, e por isso nunca tem nada a ver com o assunto.
11 Junho, 2025 at 10:49
O presidente prometeu facilitar? Estamos a falar de empresas e negócios milionários, onde tudo se rege por assinaturas e preto no branco. Promessas fazem os namorados…
11 Junho, 2025 at 10:59
Desvalorização da “palavra” e da “honra” é que tornaram a sociedade na merda que é. Já para não falar que qualquer jogador que o Sporting queira contratar tenha logo um problema à priori que é a falta de palavra do Presidente.
11 Junho, 2025 at 11:05
Também acho que Gyokeres é mentiroso e está a inventar essa situação do acordo de cavalheiros.
Aliás, só um anjinho acredita na palavra de um presidente que está sempre a faltar à verdade.
De certeza que esse acordo é invenção recente de Gyokeres, e que já sabemos desde Dezembro do ano passado…
11 Junho, 2025 at 12:49
Se o presidente disse “dou-te a minha palavra de honra que não vou exigir a cláusula para saíres” – não me parece que esteja a faltar à palavra e a estragar a organização da sociedade como a descreves e eu também defendo.
Agora, acreditas mesmo que um presidente pode ter dito dou-te a minha palavra que sais por 60 milhões mais objetivos? Só se foi naquela noite do marques em que estava completamente bebado
11 Junho, 2025 at 14:21
Depende da conversa e do que aconteceu antes. Se no Verão chegaram propostas nesse valor e o Sporting disse que não, é bem plausível que esse valor tenha voltado a surgir num acordo mais à frente…
Quanto a estragar a organização da sociedade, não é o Presidente que o faz, mas sim pessoas sem valores que apenas acham que o que conta é o que vem assinado no papel e não o que é dito dentro de portas.
11 Junho, 2025 at 9:19
Agora reparem bem !!!
Que este “dossier” dos acordos apalavrados; é tão inacreditável, impensável mesmo, que eu sempre pensei, que esta narrativa jornalística mentirosa e nojenta da imprensa, seria uma manobra nojenta, para desacreditar e sujar o nome do Sporting CP, sendo a malvadez benfiquista a funcionar .
Afinal NÃO !… ERA MESMO VERDADE !
11 Junho, 2025 at 9:26
Vamos supor que a direção prometeu daixar sair o Gyo por 60+10
se entretanto um Al-Hilal ou uma Juventus oferecem 80 M pelo jogador, o Sporting não poderá ser obrigado a deixá-lo sair por 60….
O que o Sporting tem a fazer é oferecer ao Gyo 20% do seu passe e dessa forma talvez se livre dos problemas e o rapaz queira continuar
11 Junho, 2025 at 9:28
Não houveram propostas até agora. E ninguém no seu perfeito juízo que tem o trabalho de estar atento a estas coisas vê que o preço são 60+10 e oferece 80. É preciso muita falta de amor ao dinheiro para fazer tal coisa.
11 Junho, 2025 at 9:41
Isso é um Twilight da tua parte M Pereira, sem alguma adesão à realidade !
11 Junho, 2025 at 11:11
A Juventus fez uma sondagem e nem chegou aos 50M já com objectivos. Nunca pagará acima disso nem entrará em leilões com os problemas de fairplay financeiro que tem.
O Al-Hilal foi logo descartado pelo Gyokeres pelo que nem proposta fizeram ao Sporting.
Não chegou qualquer proposta ao Sporting e por isso continuam a pagar aos jornais para “lançarem” interessados como Barcelona e Atletico de Madrid para criar a ideia de um leilão, e que de seguida são desmentidos por esses clubes.
Certo é o desejo de Amorim e este sabe do acordo com o Sporting…
11 Junho, 2025 at 9:38
Esta novela Gyokeres é daquelas que não me está a tocar minimamente.
Sempre tive a certeza que ele ia sair. O empresário dele é um fdp reconhecido exatamente por isto, já estou mais do que habituado aos jogadores serem escravos dos empresários e de nunca irem contra o empresário.
É o que é.
Não estou dentro do que se passou…mas custa-me muito perceber como é possivel ter prometido deixar sair por 60M. 60M era sempre absurdo, em que situação fosse….Não sei que propostas é que houve no ano passado para haver esta promessa mas só acho possivel fazer isto com propostas muito perto dos 100M. E para mim nesse caso, era vender. Se a alternativa era vender por 100 no ano passado ou por 60 este ano…não tenho duvidas em vender por 100 ou perto de 100 no ano passado.
A partir do momento que se prometeu os 60 sem que puséssemos a condição de conseguir fazer leilão caso houvesse hipotese…é o que é…
11 Junho, 2025 at 9:47
Tiago CL
A mim o que me irrita soberanamente, é essa vossa aceitação, resignação e complacência, com este estado de incompetência e irresponsabilidade, que reina nas administrações do Sporting CP desde há décadas !
Será que este estado de coisas no clube, não terá nunca um FIM ?!!!….
11 Junho, 2025 at 11:01
É impensável acreditares tanto num jogador ao ponto de rejeitar propostas de 60M, para depois no ano seguinte aceitares propostas pelo mesmo valor.
Assim que se puseram valores em cima da mesa, o Sporting ficou a perder imediatamente.
11 Junho, 2025 at 11:14
Eu sou daqueles que acho que se houve acordo de cavalheiros e foi cumprido da parte de Gyokeres ficar, dar tudo, ser bicampeão, agora temos de fazer a nossa parte.
O que nos remete para ver se existiu acordo mesmo, de que forma e por que valores.
Eu não me chocava nada que tivesse havido um acordo para uma saída de 65 a 70M€. Abaixo acho mau.
Acima acho dificil.
11 Junho, 2025 at 11:40
A chave aqui para mim é outra…
O que é que havia em cima da mesa no ano passado?!
Eram propostas a rondar os 100M? Então faz-me sentido haver este acordo, mas nunca abaixo dos 75M + objetivos que chegasse aos 85M. Vender abaixo dos 75M parece-me sempre mau negocio, em que circunstancias for.
Se eram propostas já abaixo a ou rondar 80M com objetivos, não vejo necessidade de acordo nenhum porque nunca esteve na mão do Gyo sair e por isso tinha era de ficar e aguentar.
E mesmo havendo um acordo para vender, tinha de ficar muito claro que…em caso de possibilidade de leilão, o Sporting garantir que o vendia mas ter a liberdade para fazer o leilão e vender pelo máximo possivel.
11 Junho, 2025 at 11:15
“O empresário dele é um fdp reconhecido exatamente por isto”.
Foi o mesmo que me disseram amigos no Sporting quando surgiram as notícias de que andou a oferecer Gyokeres aos 3 grandes, algo depois confirmado por Rui Costa.
Já deve ter um acordo com algum clube e está a espera de um prémio chorudo para si e para Gyokeres…
11 Junho, 2025 at 11:26
Isso é mentira,o Rui costa nunca disse isso,mas tu para desvalorizares quem o contratou e fez um óptimo trabalho com ele,preferes dizer merdas dessas..
O Rui costa só disse que o jogador estava sinalizado,como estão dezenas..
Acho piada que as tuas supostas índices é sempre a falar mal do teu clube,que estranho.
11 Junho, 2025 at 9:44
Já não é um acaso, se a má actuação da direcção na gestão da continuidade de Ruben Amorim deu que falar, agora com esta nova novela do Gyokeres já não há dúvidas que ou se trata de incompetência ou então uma tentativa clara de dolo ao Sporting.
Não há justificação para tantos tiros nos pés, mas fico com pena que um jogador que criou uma história tão bonita nestes últimos dois anos tenha que sair nestes contornos.
Quanto à vontade dele sair, não é por falta de aviso, já no Coventry ele forçou para sair para o Sporting, por isso só pode surpreender os mais distraídos.
Portanto, resta agradecer por ter dado sempre tudo pela camisola dentro de campo, por tudo aquilo que nos deu e por ter carregado esta equipa sobretudo nos ultimos meses.
É com dor e mágoa que vejo esta história chegar ao fim, mas o Sporting continua, teremos que seguir em frente e procurar alguém que possa marcar também a sua Era no Sporting.
Os jogadores já todos nós devíamos saber estão só de passagem, quem vai continuando lá sempre ano após ano é o Paulinho e somos nós deste lado sempre a sofrer nas alegrias e tristezas.
Este Verão será crucial para o futuro do Sporting Clube de Portugal, mas jamais poderemos tolerar que algum atleta permaneça contrariado, quem representar o Sporting tem de estar consciente da responsabilidade e grandeza de actuar por este clube.
É compreensível e aceitável que o Viktor queira dar outro passo na carreira e acredito até que tenha razões para estar irritado com a falta de palavra dos nossos dirigentes, mas também ninguém o obrigou a assinar um contrato de 5 anos e desde que me lembro não são os jogadores que negoceiam os seus próprios passes e definem valores para transferências, existe uma cláusula de rescisão e existe um valor de mercado que deve ser respeitado, pois quando se faz um negócio tem que ser benefico e justo para as 3 partes.
Erro de quem promete e depois não cumpre, mas jamais poderemos ficar reféns da vontade de um jogador ou agente para gerir o nosso próprio clube.
Agora ficam as saudades e o sentimento de que a próxima época será bastante complicada, espero que tenham arte e engenho para mais uma vez dar a volta à situação, como acabaram por dar nos últimos meses, mas não será nada fácil.
Pena é que mais uma vez fiquem todos mal na fotografia.
Sporting sempre!
Orgulhosamente Bicampeão
SL
11 Junho, 2025 at 11:51
Era obvio que ia sair. Estivesse no SCP, fcp ou slb… Nesse sentido não entendo a surpresa. A verdadeira surpresa é ter ficado 2 épocas.
11 Junho, 2025 at 9:51
Ainda vou ver mta malta a retirar o nome do sueco das camisolas.
Este é só mais um episódio que sustenta a minha forma de pensar de á vários anos a esta parte no que toca ao “zero idolos”
Desde o “adoro-vos a todos” que isto tem tudo para correr mal e quem se fode somos sempre nós com este tipo de novelas que só nos expõem ao gozo alheio.
Evidentemente que esta do “não se apresentar ” será a novela do ano e nós tínhamos de lá estar não fossemos nós o clube do “tiro nos pés”
11 Junho, 2025 at 9:52
Por mim estão a inventar esta história dos 60 milhões para comerem algum. Se for como o Ronaldo em que o MU disse que pagou mais do que o Sporting declarou.
Assinou contrato e aceitou a cláusula de rescisão de 100 milhões, não tinha mais conversa.
Estão a falar que o jogador o ano passado fez o favor de não sair o ano passado para conquistar o BI. Mas o jogador é que manda? Houve alguma oferta de 100 milhões o ano passado?
Se não existe ofertas pq a imprensa está sempre a falar no assunto? Caso os empresários e o jogador continuarem a pressionar o Sporting a baixar o valor agora só saía pela cláusula. 100 milhões está barato pelo jogador que é. O Liverpool contratou um jogador por 150 milhões que não vi nada de especial nele na seleção alemã. Isso é muito cedo ainda e os clubes agora estão a ver como decorre o mundial de clubes para verem se necessitam ou não de mais reforços.
11 Junho, 2025 at 10:12
RAPVM
Estou absolutamente de acordo consigo, na atitude a tomar no mercado de transferências, a partir de agora, e de forma irredutível em relação a Gyokéres !
Mas é preciso arranjar mesmo, outro avançado comprometido com o clube e seus objectivo competitivos e já agora sem erros clamorosos nas negociações deste gênero, pois só temos o Conrad Harder ! Esqueçam o Gyokéres, pois não virá … ( a vir ?) com o mesmo empenho e disponibilidade !
Estes dirigentes só fazem… MERDA ATRÁS DE MERDA !
11 Junho, 2025 at 10:04
Tasca
Uma pergunta minha, para uma resposta vossa de UM MILHÃO DE DÓLARES !
QUE FUTURO acham vocês, terá este Sporting CP, com dirigentes deste quilate à frente dos destinos do Sporting CP, com perdas constantes e de tais valores financeiros ?
A minha resposta à pergunta que fiz é :
Somos e seremos um clube adiado, constantemente e infelizmente !
11 Junho, 2025 at 10:09
Eh pá…o.produto hoje era do bom.
Tás bem aceleradinho.
É o Bruninho que te arranja ?
11 Junho, 2025 at 10:15
Tasca
Acabadinho de sair da Tasca ao lado de sua casa Palerma ?
Drogado é vossa excelência, o respeitosinho é bonito e eu exijo !
Percebeu seu mal criado !
11 Junho, 2025 at 11:54
Podes ler e comentar o conteúdo. Mesmo que não te agrade…
Depois da gestão imbecil do dossier Amorim tinha de haver folclore. Podes pegar por aí. Ou não.
11 Junho, 2025 at 20:31
Estás sempre com o car(v)alho na boca.
Viúva
11 Junho, 2025 at 10:18
Para mim é assim.
Com ameaças pressões meias mentiras e chantagens, automaticamente acabou o dito acordo de cavalheiros.
A relação já azedou. Se o jogador quer sair que arranje um clube que pague aquilo que o Sporting quer. Ele já ia sair de todas as formas
Por detrás disto tudo está um empresário e algum clube, quizas o daquele indivíduo que apanhou o comboio que só passa uma vez.
No entanto, tenho sempre presente este medo e esta grande desconfiança dos acordos que se sabem a posterior da direção varandas.
A ver vamos o que ele vai dizer hoje.
11 Junho, 2025 at 10:23
Ah e tal como no Coates, Amorim, Gyokeres, etc …
Temos de pensar no que nos deram ao clube, mas também naquilo que receberam do clube
Foram todos sempre bem tratados e altamente valorizados com a vinda para o Sporting.
Gratidão é para os dois lados.
Agora resta saber aquilo que foi prometido ou se está a haver aqui algum aproveitamento da ingenuidade do presidente e mediatismo da situação
11 Junho, 2025 at 10:25
Você “Pacheco da faneca” é um Alcoólico invertebrado incapaz, de pensar e um benfiquista irracional, tão burro que doí ! …seu palhaço !
11 Junho, 2025 at 10:42
Correcção
Você “Pacheco da faneca” é um Alcoólico invertebrado, incapaz de pensar, e um benfiquista irracional, tão burro que doí ! …seu palhaço !
11 Junho, 2025 at 10:37
Acho isto tudo “plantado”. Em princípio o Sporting só fará negócios a partir de 1 de julho, para estes valores entrarem no exercício do segundo semestre.
Ora, terminou a liga das nações, está tudo meio flat… vamos cá arranjar umas novelas.
Eleições no benfs e tal, toca a desviar atenções.
11 Junho, 2025 at 11:19
Estás a dizer que o Gyokeres quer desviar as atenções? Do quê?
11 Junho, 2025 at 10:40
Tasca
Há muitas semanas atrás, eu disse aqui na Tasca, que um Francês amigo meu, e amigo de um advogado francês empresário de futebol, disse-me que o Gyokéres já estava vendido por 65 M€ .
Alguma informação ele tinha do assunto, que eu não tenho ainda actualmente conhecimento !
Realmente ?!…
11 Junho, 2025 at 22:54
Vai tomar os comprimidos.
SL
11 Junho, 2025 at 11:04
Em Inglaterra sabe se que o Gyokeres está em contacto com o Amorim
Lembram se do ioanidis. E do jogo de pressão e paciência? Primeiro convencesse o jogador. Depois se pressiona o clube com o jogador contrariado no clube detentor do passe.
Pois bem, agora é a mesma estratégia ao revés.
Interessante de ver como as notícias no estrangeiro são diferentes das portuguesas.
https://vm.tiktok.com/ZGd5T9o1G
11 Junho, 2025 at 11:20
Isso é de 1 de Agosto?…
11 Junho, 2025 at 12:12
Sim. É uma notícia do futuro. O gajo é um viajante do tempo estilo dr who
11 Junho, 2025 at 12:11
https://vm.tiktok.com/ZGd5TDM6M/
11 Junho, 2025 at 12:53
🙂
11 Junho, 2025 at 11:12
Desculpem lá, o jogador tem contrato por mais 3 anos. Assinado por vontade própria. Quer ficar sem jogar até aos 30 anos?nao quer. Portanto o empresário que vá mamar para outro lado. Que se mexa e que traga propostas.
Eu por mim aceitava os 60M + 10M ( desde que facilmente e rapidamente concretizáveis) + um jogador por exemplo.
Tenham calma. O mercado é longo.
11 Junho, 2025 at 11:24
Alguém que explique ao Gyokeres que os jogadores que saem a mal do Sporting, normalmente não têm grande futuro pela frente.
11 Junho, 2025 at 11:29
Primeiro de tudo, é ridículo fazer qualquer acordo com o jogador de sair por x valor,ele tem uma cláusula,tem um contrato, ninguém lhe obrigou a assinar,que se cheguem á frente,ponto final, porquê que temos que ser simpáticos e fofos e quem se fode é o clube??primeiro de tudo há que defender o clube,depois vem o resto,se ninguém bater a cláusula o Sporting só vende se quiser,ponto final,mas pior é quem faz esse tipo de acordos,vindo do varandas, é a merda do costume.
11 Junho, 2025 at 11:39
O “presidente” está neste momento a gagejar sobre o assunto…
11 Junho, 2025 at 11:40
Está a pôr a culpa no Viana…
11 Junho, 2025 at 11:45
“o Sporting não iria exigir a cláusula”.
“o Sporting respeita o desejo do Jogador de ir para um Clube que disputa a CL” ??????
“não poderia fixar 60M pois o jogador poderia sofrer alguma lesão e o valor poderia ser inferior ou superior”.
“até hoje não houve uma única proposta, nem hoje nem na época passada”
11 Junho, 2025 at 11:49
E garantiu que não irá exigir o valor da cláusula, mas que por 60+10 não sai…
11 Junho, 2025 at 12:02
Ou seja, o range auto imposto pela direcção na etiqueta de preço de “um dos melhores jogadores a passar pelo futebol português” segundo o próprio varandas é algures entre 80-90M.
No Sporting negoceia-se muito mal jogadores.
E a culpa é, por ordem, dos adeptos do Sporting, da direcção, das influências da comunicação social e nela, dos agentes desportivos.
11 Junho, 2025 at 11:47
Afinal era tudo verdade e não invenção da imprensa…
11 Junho, 2025 at 11:44
Foda-se
Varandas a gaguejar sobre o assunto como diz o JHC
Cala-te crl
11 Junho, 2025 at 11:57
É o que dá.
O que devia ser:
– sócios e adeptos
– direcção
– equipa técnica
– agentes/jogadores
Os sócios e adeptos, como diabos do clube, terem as suas intenções interpretadas pela direcção que dá ordens à equipa técnica que por sua vez ordena aos jogadores.
Mas o varandas usou do ataque a Alcochete e as voltas olímpicas proporcionadas por idiotas nas bancadas que assim ofereceram o seu poder aos jogadores
Então passou a ser:
– agentes/jogadores
– direcção
– equipa técnica
– sócios e adeptos (quem? Escumalha)
Ou seja, os jogadores são donos do clube e fazem o que entendem. A direcção está lá para se servir do clube, seja em negócios privados do presidente com o clube ou derrapagens ou comissões aos agentes. A equipa técnica faz o que pode, mas quem já não tem poder nenhum é o sócio ou adepto e muito da culpa é deles próprios.
E não confundir os filhos da puta que incendiaram ontem a viatura dos filhos da puta dos super dragões com sócios ou adeptos. São criminosos cuja única agremiação a que podem pertencer é Vale de Judeus.
11 Junho, 2025 at 11:58
Não diabos, mas donos, escrita inteligente o caralho…
11 Junho, 2025 at 11:59
Varandas esteve muito bem.
Não gosto do varandas como presidente mas esteve bem nas declarações de hoje.
Tudo isto me parece uma manobra para tirar o Gyokeres do Sporting. (Estilo Jardel já uns anos). E manobras do United / plus empresário e um treinador conhecido de todos que tinha um comboio para apanhar.
11 Junho, 2025 at 12:03
Recordas o que fizeram ao último presidente que fez finca pé aos jogadores e agentes?
A culpa do que está a acontecer é primeiro, dos adeptos. Depois, do próprio varandas.
11 Junho, 2025 at 11:58
Off topic: excelente mercado do Manchester City. Só craques, sem hesitações. Money talks. Premier League também. Guardiola também. Velocidade de execução também ajuda.
11 Junho, 2025 at 12:03
Tijjani Reijnders
Central Midfield
26 Netherlands
AC Milan
Italy Serie A
€55.00m
Rayan Aït-Nouri
Left-Back
24 Algeria
France
Wolverhampton Wanderers
England Premier League
€36.80m
Rayan Cherki
Right Winger
21 France
Algeria
Olympique Lyon
France Ligue 1
€36.50m
11 Junho, 2025 at 14:24
Não só parece que o Viana se mexeu bem, pelos vistos mexeu-se mais rápido que todos os outros. O City os 3 são jogadores “jovens” com capacidade de acrescentar profundidade ao plantel, principalmente o Reijnders.
11 Junho, 2025 at 12:01
Não vi o discurso, só li.
Mas pelo que li não me pareceu de todo mal.
Eu tenho dito que Gyokeres vendido por 70M é um negocio bastante aceitavel.
Acima será excelente.
Abaixo acho mal vendido.
11 Junho, 2025 at 12:04
Vamos ver por quanto os rivais do Sporting vendem jogadores.
E nós vamos vender “um dos melhores jogadores a passar pelo futebol português” nas palavras do varandas por valores destes.
A culpa é nossa.
11 Junho, 2025 at 15:16
Tem 27 anos…
11 Junho, 2025 at 15:45
Há dois meses os ingleses noticiavam uma possível venda do Bruno Fernandes para o Real por 107M… o Sporting sempre vendeu mal, primeiro porque não tem tem nem nunca teve a imprensa do carnide e segundo, porque não ganhava… está na altura de mudar esse paradigma! Será que nos próximos anos iremos ter um jogador como Gyokeres que conjuga alto rendimento desportivo com enorme mediatismo mundial? Tenho muitas dúvidas. Se não vendermos este por um mínimo de 80M então é porque estamos talhados para o fracasso! A idade não pode servir de desculpa, em Inglaterra o jogador ao fim de 6 meses está pago!
11 Junho, 2025 at 15:53
Yup, se há incapacidade para vender o Gyo por mais de 80M nunca mais o faremos. Esta conversa de 60+10 ser bom é uma merda do crlho para um clube que quer vender bem. 55M+25M por objetivos foi o que se vendeu o Bruno, e apesar de achar o Bruno melhor jogador que o Gyo, é-me impensável nesta altura com o Sporting muito mais saudável a nível de imagem vender o Gyo por valores inferiores aos do Bruno.
11 Junho, 2025 at 15:59
A forma como a generalidade da imprensa desportiva portuguesa se refere a tudo o que é negócio de compras e vendas de jogadores por parte do Sporting, mete nojo! Eles não querem que se promova e desenvolva o futebol português, apenas o seu clube!
Isto deveria ser denunciado por todos os Sportinguistas que tem mediatismo no espaço público!
11 Junho, 2025 at 16:25
Metade deles trabalha para essa mesma imprensa lol. Essa luta era para ter sido feita há 10 anos, não é agora. Agora não temos Presidente para entrar numa luta dessas até porque a imprensa já lhe deu muito, mas muito jeito.
11 Junho, 2025 at 16:59
‘Uma possível venda..’
São assuntos diferentes. O Real M é porneiro nas transfs no que quiser, quando quiser… porque é na verdade o único que pode. Mas duvido que pague isso.
11 Junho, 2025 at 12:26
Tudo o que não seja a clausula não é excelente ou bom. O Gyokeres é um dos se não o melhor jogador que passou por este campeonato nos últimos 20 anos, e o nosso campeonato tem produzido muitos bons jogadores. O Gyokeres sair por menos que o Bruno Fernandes nunca será um bom negócio.
11 Junho, 2025 at 12:29
“Vamos ver por quanto os rivais do Sporting vendem jogadores.”
Eu prefiro vender Gyokeres por 70M e ter ficado cá mais um ano, do que 90M o ano passado.
Só receitas, golos e dinheiro da Champions que sem ele seria muito dificil rendeu.
11 Junho, 2025 at 13:58
Portanto, após uma época onde ele lutou pela bota de ouro e teve uma média superior a 1 golo por jogo, o valor que pode ser dado por ele decresce
Adoro estas fatalidades do Sporting, “ah e tal tinha de ser assim ou era assado na época anterior e coiso”
11 Junho, 2025 at 12:11
Sobre esta situação acho que o presimente do Sporting pode deixar sair o Gyokeres a custo zero, pois não me parece correcto que ele “corte as pernas” ao atleta quando ele prestou grandes serviços ao SCP, nestes dois últimos anos. Caso contrário pode acontecer novo assalto a Alcochete como já aconteceu com a conivência de alguém da estrutura do clube para se apossar do clube e deixe sair os atletas todos (-1) a custo zero, como já aconteceu.
Existem muitos adeptos com falta de memória, mas eu nunca vou-me esquecer da “golpada”.
11 Junho, 2025 at 13:36
+1906
12 Junho, 2025 at 7:28
Muito bem Mário !
Pois eu também não esqueço os croquetes “paus mandados” do Roquete, de entre eles este presidente do SCP atual que fazia parte da pandilha, quase fecharam o clube com a GOLPADA !
Foram ao extremo de se associarem ao L.F. Vieira na marisqueira de cascais e com os NN boys presentes na invasão de Alcochete, para assaltarem Alcochete e com isso ASSALTAREM O PODER em Alvalade !
Filhos da Puta !
11 Junho, 2025 at 12:12
Espero que tenha acabado a especulação…
“Acho que é justo explicar o processo todo. O processo começa o ano passado quando terminou a época, o Sporting foi campeão, fez uma época fantástica.
Durante o mercado percebemos que ele ia ficar no Sporting porque não tivemos uma única proposta por ele. Quando a época começa, o agente aborda Hugo Viana várias vezes, se podíamos adicionar um extra no contrato se ele fizesse x golos; dei abertura ao Viana para negociar, dentro do razoável. O Viana gere a relação com os agentes, e muito bem, isso é feito pelo diretor desportivo. Uma das grandes preocupações do agente era saber se para o ano íamos exigir o valor da cláusula de 100 milhões. O Viana foi negociando com os agentes, ao longo de várias reuniões, até que o próprio agente pediu a presença do presidente para fechar o assunto de vez. A questão do bónus por x golos, pareceu razoável, e nessa reunião onde estava o presidente, o agente e Viana, não estava nenhum jogador, o Viktor não estava. Aí o agente quis garantir determinadas coisas. Ficou fechado que o Sporting não ia exigir a cláusula de rescisão no final da época seguinte, até porque ele ia fazer 27 anos.
Depois, sabíamos o sonho que o Viktor tinha de ir para um clube onde pudesse lutar pela Champions e nós temos bom senso. Garantímos que não íamos exigir os 100 milhões. Nessa reunião o agente quis ancorar a saída a um valor, perguntou 60 milhoes, 70 milhões… E eu disse ‘não vale a pena estarmos a fixar um valor porque não sei o que vai acontecer aqui a um ano, se sofre uma lesão, se faz uma época decepcionante… Não vale a pena fixar valor, não sei se será 40, 60 ou 80. O que posso garantir é que não vou exigir 100 milhões’. A partir daqui nunca mais falei com o agente, nunca falei com o jogador sobre saídas e valores. Passaram 10 meses e vejo na imprensa o agente a debitar informações daqui e dali, mas o Sporting tem bom senso, tem palavra.
O presidente do Sporting disse que o clube não ia exigir a cláusula e que íamos ajustar o valor à performance do Viktor, foi um dos melhores jogadores que pisou os relvados em Portugal.
Uma coisa que já deviam conhecer-me melhor. Ameaças, chantagem, ofensas, comigo não funcionam. Posso garantir que o Viktor Gyökeres não sai por 60+10 porque nunca o prometi. Este jogo que o empresário está a fazer só piora a situação. [Há propostas por 60 milhões?] Até hoje o Sporting não teve uma proposta por Viktor Gyökeres, nem hoje nem na época passada” – Frederico Varandas
11 Junho, 2025 at 12:16
Mas porque diabos vai disser ao empresário que não vai exigir a cláusula de rescisão? Só tinha que disser que tem contrato com o clube e que no final do ano via-se as proposta que iam aparecer. Ele é que o agente do jogador. Se não consegue arranjar um clube que bata a cláusula ele que arranje melhor agente. Como é possível não conseguir arranjar um clube que pague a cláusula com o melhor goleador da Europa?
11 Junho, 2025 at 12:18
Estamos esclarecidos
Tudo manobras para fazer reagir os tolos.
Alto patrocínio do Record e de vários cartilheiros de serviço.
Em defesa do Sporting não fiquem cegos a criticar o varandas.O sistema também conta com estas pressões.
Isto é montado, plantado, e visa prejudicar o Sporting
11 Junho, 2025 at 13:01
Tem aí uma imprecisão que são os 10meses… O agente deixou o recado em Dezembro se não estou enganado, mas lembro-me de deixar aqui o post que o Fabrizio pôs no X. Já nessa altura ele devia de ter abordado o assunto com o Gyo e esclarecido as coisas. Não o fez. Agora pronto. Anda tudo a apontar o dedo, quem se fode no fim é sempre o mesmo.
11 Junho, 2025 at 13:30
O problema é que o vagabandas não é conhecido pela sua boa relação com a verdade…
Z
11 Junho, 2025 at 13:31
Outra “merda” que me chateia no futebol “moderno” é esta merda de mudar contratos e dar prémios a meio…
Se aceitaram os 100M€ foi porque a proposta era boa… Agora calem-se e cumpram o contrato.
Z
11 Junho, 2025 at 12:18
Em primeiro lugar está SEMPRE o Sporting!
Adoro o Gyokeres, mas acho que a postura do Varandas neste tema é a correcta numa lógica de defender os interesses do Clube.
Se alguém acha que pode levar este jogador por 60M€ e um saco de caramelos está bem enganado.
Já critiquei muito o Varandas mas está postura agrada-me. O agente e o jogador não podem querer resolver o problema com chantagem e notícias plantadas na imprensa para forçar o clube a fazer um mau negócio.
11 Junho, 2025 at 12:20
Nem mais
Aliás falou o presidente.
O Sporting é dono do passe, e com quem o jogador tem mais três anos de contrato.
11 Junho, 2025 at 12:31
Eu aceitava goykeres na Juventus por 70M + chico conceição
11 Junho, 2025 at 12:38
Chico Conceição? Jogador mais nojento e que se portou sempre mal contra o Sporting. O Sporting o formou. O Chico ainda é jogador do Porto.
11 Junho, 2025 at 12:43
“Aturo 100 anos o maior filho da mãe do Mundo se ele for útil ao Sporting”
e se as coisas durante a época não correrem bem ainda fica mais facil de trazer o Pai…
11 Junho, 2025 at 13:26
Aceitava na boa.
Apesar de não ser o que o Sporting mais precisa, de não ser para essa posição…
Mas o Chico não é da Juve…
11 Junho, 2025 at 12:48
Eu ouvi tudo que Varandas disse hoje e também li e ouvi mais alguns detalhes que não foram desmentidos…ainda.
A proposta de 60M+10M, segundo o empresário, foi colocada e aceite por Viana. O acordo foi avançado através de contactos telefónicos e depois pessoalmente. O(s) empresário(s) falam até de mensagens.
O agente queria que ficasse contratualizado em papel o acordo mas a Direcção (Viana?) não quis fazer novo contrato mas disponibilizou-se a pagar mais 500 mil euros de prémio para que Gyokeres continuasse em Alvalade até o final da época mesmo que entretanto surgissem propostas tentadoras mesmo que pela cláusula, algo que foi recusado pelo agente e jogador (o prémio, não a continuidade por mais alguns meses).
Também foi escrito em mais que um jornal que Gyokeres estava convicto que o valor avançado de 60M+10M estaría assegurado pelo acordo, e após as notícias de que Varandas não o aceitaria, confrontou o presidente e de seguida retirou imagens e referências do Sporting da sua página.
Não sei quem fez a cagada, mas o jogador estava convicto que o acordo estava firmado pelos referidos valores e deu tudo pelo clube até o último segundo. Está no seu direito de sentir-se enganado. Resta saber por quem.
Se foi Viana a aceitar o acordo de 60M+10M continua a ser válido pois estava mandatado pelo próprio presidente para negociar em nome do Sporting com Gyokeres e agentes.
Tudo isso ser público, desde Dezembro, é mais uma merda que não se compreende.
Entre a falta de tranparência e a comunicação de merda (Gyokeres teve uma grave lesão no joelho?), fica mais uma vez exposto um amadorismo atroz…
11 Junho, 2025 at 13:11
Ou seja para ti a culpa é do Viana ou do Varandas,nunca mas nunca do seu agente, é isso??
O gyokeres foi operado ao joelho,ao menisco mas recuperou muito bem.
E o jogador tem que aceitar continuar por alma de quem?ele não tem contrato?olha que caralho,se ninguém bater a cláusula o clube só vende se quiser,era o que faltava o jogador aceitar continuar…se não houve nenhuma proposta.
O teu ódio às pessoas do Sporting fode te o raciocínio,se fosse no tempo do teu adorado ias dizer que ele só tinha que defender o Sporting ,pois claro.
11 Junho, 2025 at 13:30
Koki, não comento aqui há muito tempo e faço esta intervenção para o aplaudur!
Obrigado e SL.
11 Junho, 2025 at 13:46
Tu lês aquilo que tu queres e interpretas como quiseres.
Se queres contradizer o que escrevi ou dizer que é mentira apresentando factos, está a vontade.
Mas sei que não és capaz.
Nem és capaz de apresentar contraditório às minhas opiniões, nem às de outros tasqueiros que também criticam, mas que por alguma razão não lês.
Não houve qualquer proposta como sempre disse e hoje Varandas confirmou-o. É fod***, eu sei…
11 Junho, 2025 at 14:11
O Varandas acabou de desmentir o que dizes…
11 Junho, 2025 at 14:16
Nãnã. Ele disse que não chegou qualquer proposta hoje, ou na época passada.
Aqui não há segundas interpretações.
É ver o que disse na SIC noticias esta manhã…
11 Junho, 2025 at 14:20
Ele diz que não houve nunca acordo nenhum para vender por 60+10.
Houve uma conversa sobre a não exigir a clausula mas que não fechou acordo ou valor nenhum.
Por isso sim, o Varandas desmentiu.
11 Junho, 2025 at 14:22
Nunca houve acordo do Sporting com o agente a venda por 60+10 ,acho que é fácil de entender,para quem quiser,sem interpretações possíveis,não houve NUNCA esse acordo,ou alguém mente,se há provas do tal acordo o empresário que meta cá fora,tão simples quanto isso.
11 Junho, 2025 at 14:27
Eu não sei se houve acordo ou não.
O Varandas desmentiu.
Não faço ideia. Já vi o Varandas mentir muitas vezes, confio tanto na palavra do empresário do Gyokeres como na do Vale e Azevedo….por isso….
Eu não me atiro para fora de pé sobre quem está a dizer a verdade.
Mas que foi desmentido, foi.
E volto ao mesmo. Toda a forma como o empresário do jogador está a trabalhar desde Dezembro/Janeiro…faz-me instintivamente contra ele. Se o Sporting fez algo mal feito ou não, não sei. Que o empresário do Gyokeres está a ser um fdp desde à muito tempo…está à vista. Haja ou não acordo.
11 Junho, 2025 at 14:38
Claro,eu também não confio no varandas nem um bocadinho, agora ele também disse que o gyokeres nunca teve em nenhuma reunião por exemplo,e o empresário dele também não é nenhum santo,quem mandou para a comunicação social que tinha msg e assim com o Viana?? alguém mente..
11 Junho, 2025 at 14:45
Falava do facto de não haverem propostas por Gyokeres. Ele confirmou o que já havia aqui escrito e que Zenha também.
Quantos aos valores (de que já falamos há meses), ele disse que nunca aceitou os mesmos, e não tenho porque duvidar ou como provar o contrário…
11 Junho, 2025 at 14:21
Ainda a pouco tempo desmenti quando dizes que o jogador foi oferecido ao benfica e que o Rui costa admitiu,isso é mentira,mas tu não estás preparado para a conversa. O varandas desmentiu muita coisa do que tu dizes,mas claro que ele é um aldrabão,eu não tive na reunião,talvez tu tiveste lá,o empresário do gyokeres é um anjo,o Varandas um diabo, basicamente aos teus olhos doentios de ódio, é fodido,pois é.
11 Junho, 2025 at 13:30
Epah pois…agora começa o diz que disse…
Eu ouvi o Varandas…do que ele disse, estou completamente de acordo.
Agora o que é verdade ou mentira…não faço ideia. Não tomo como principio que o empresário do Gyokeres está a dizer a verdade, bem pelo contrário…ele tem fama de fazer isto…
E parece-me +- evidente que o empresário do Gyokeres é um fdp por tudo o que está a fazer. Mesmo que houvesse um acordo, o que ele está a fazer é inadmissível. E logo por aí…só tenho motivos para duvidar do que ele diz, não para aceitar.