Infelizmente hoje nem se fala do Gyokeres, no entanto o caso continua lá é para vermos a merda que a comunicação social debita pelas audiências. hoje já não há caso Gyokeres
“Mundial de Clubes: Real Madrid é o único clube que ultrapassou os €50M
Terminados os oitavos de final do Mundial de Clubes e prestes a começarem os quartos de final, é altura de fazer um balanço dos lucros dos clubes que participaram nesta competição, que termina no dia 13 de julho, dia da final.
Tal como na fase de grupos, quem está no topo desta lista é o Real Madrid, a única equipa a arrecadar, até agora, mais do que 50 milhões de euros. Os espanhóis receberam quase €55M – €32,8M fixos, mais €3,44M por duas vitórias, €0,86M por um empate, e ainda €6,45M pela passagem aos oitavos de final e €11,28M por chegarem aos quartos de final.
Seguem-se Bayern e PSG, respetivamente, sendo que, curiosamente, os dois defrontam-se precisamente nesta fase do torneio. Um deles joga com o Real Madrid ou o Borussia Dortmund nas meias-finais, o que significa que haverá pelo menos uma equipa europeia na final.
Os alemães receberam, ao todo, 48,97 milhões de euros – €27,8M fixos e o resto é igual ao dos ‘merengues’, menos os €0,86M do empate, porque perderam com o Benfica (0-1). Já os franceses, comparativamente com o seu próximo adversário, muda apenas os valores fixos – €27,2M -, tendo acumulado um total de 48,37 milhões de euros. Um deles fica por aqui.
Relativamente às outras cinco equipas ainda em competição: Dortmund recebeu €45,43M, Palmeiras e Fluminense €34,26M, Chelsea €32,77M e Al Hilal, em último, com €29,39M. Se estes clubes passarem às meias-finais vão receber mais €18,06M, enquanto uma final dá €25,8M e o troféu vale €34,3M.”
Bom dia ,
Não sou muito de comentar, mas gostava de lançar um tema sobre as Gamebox e as fases de venda que estão a decorrer este ano.
Tenho Gamebox há cerca de 13 anos e, este ano, recebi a informação de que só posso renovar a partir do dia 9. Acho estranho. Sei que este ano há “novos lugares”, mas não percebo por que razão isso impacta a minha renovação, sendo já um antigo detentor e a minha gamebox é atrás da baliza
Como óbvio mandei um email ao Sporting e nao obtive resposta.
Miguel:
estando, como calcula, igualmente PROFUNDAMENTE DESAGRADADO com o rumo que tomou o nosso FF neste últimos anos (e sendo este o ano que fez a água extravasar o copo), não posso concordar com essa comparação.
Os encargos com a Rita não são igualáveis aos custos da Ana (e nãos ei que condições terá pedido para renovar); e a Rita não merece ser minimamente desconsidera, seja pelo que for. É TAMBÉM (como a ANA) uma atleta dedicada, ultra disciplinada, exemplo de sobrepor o coletivo ao individual, EXCELENTE CAPITÃ e uma pessoa inteligente, que pretende continuar carreira no Clube (formada em Desporto com especialidade em Gestão Desportiva e com curso de Treinadora – creio que de nível 3).
Esta renovação, tem, por isso, toda a lógica. O irracional está em mais uma debandada geral.
Um abraço e saudações leoninas
Nem está em causa a renovação da Rita – e podia estar porque a prestação dela é cada ano pior! Está em causa não renovarem com a Ana Borges quando ela faz muito mais pela equipa do Sporting – e posso acrescentar que é o maior simbolo do FF do Clube – do que a Rita…
É isso que questiono!
A Rita já não tem qualidade para o FF do Sporting, se quiserem um FF no Clube de qualidade! É a minha opinião, custe o que custar a outras pessoas. A Ana Borges ainda tem – apesar de estar muito longe da jogadora que já foi! E isso faz, para mim, toda a diferença!
Acho que, como a Rita, já dá pouco ao Sporting, ainda que dê mais que a Rita.
São opções que questiono, no Clube, há uns 4 anos, talvez até 5, e que tenho dito aqui com frequência…
Infelizmente, o rumo do Clube no FF tem-me dado toda a razão!
Para mim, o FF é para esquecer – a não ser que o Clube surpreenda e contrate uma carrada de estrangeiras de qualidade inquestionável que surpreendam no que aportam à equipa!
Se a Rita quer continuar no Clube depois de deixar de ser futebolista, não tenho nada a opor… Como futebolista, não tem qualidade para jogar no Benfic@ – campeão, apesar de fraco também – logo não me parece que tenha qualidade para jogar num Sporting que lute pelo campeonato!
Eu não misturo a simpatia das pessoas com o seu lado profissional. Não misturo o seu clubismo com a sua dedicação profissional. Não misturo a sua vertente de atleta com a sua vertente desportiva extra atleta – treinadora, gestora, directora, o que for!
São tudo situações diferentes, que devem ser analisadas no contexto em que estão. E o contexto é a Rita futebolista, que, para mim, é muito questionável se tem a qualidade que o Clube precisa e devia exigir!
Ela foi a preparadora física da equipa B, cuja condição física era 10 vezes pior que a fraca condição física da equipa principal. Não é um bom indicio, na minha opinião!
Enfim, são só opiniões de um sócio que, como tenho demonstrado aqui, gosta e segue a modalidade com paixão – e pelos comentários ao longo dos anos, tem mostrado saber do que fala! Infelizmente, o tempo deu-me razão!
Miguel: como é recorrente em si, o fundamentalismo opinativo transforma opinião em dogma total de um dono absoluto da verdade.
Nem sequer discuto o CONTEÚDO por dois motivos: um, genérico, que é o respeito ao direito de opinião; outro, específico, que é o respeito ao conteúdo da SUA opinião, por saber ser de alguém que procura acompanhar a modalidade com paixão e procura (e posse) de conhecimento.
O que (vai-me perdoar) já se torna para mim insuportável é a FORMA da opinião que frequentemente recorre a uma pouco necessária auto-afirmação de autoridade na matéria e de expert e que procura impor como dogmas o que afirma como opinião.
Desculpe, mas com todo o respeito pela sua opinião, não gosto de debater desta forma.
Um abraço amigo e saudações leoninas
Álvaro, é a sua opinião sobre a minha opinião.
Não passa disso.
Eu dou a minha opinião, como o Álvaro dá a sua.
A minha é “fundamentalismo”.
A sua é “ciência”?
Nunca me ouviu retratar-me como autoridade, seja no que for!
Isso é um problema da sua percepção, não do que eu me julgo ser – porque eu não me julgo expert em nada destas coisas que se falam aqui.
Acho até que lhe fica muito mal vir com essa narrativa, que só demonstra alguma “raivinha” sobre uma pessoa que não conhece de todo! Enfim, lamento que vá por aí mas cada um é livre de escolher o seu caminho.
Parece-lhe complicado entender que as pessoas opinam – o que é normal – sobre variados assuntos, e umas vezes o tempo dá-lhes razão, e outras vezes não. Acontece comigo, como acontece consigo, como acontece com toda a gente.
São só opiniões! Estou farto de repetir isto aqui na Tasca… e já é cansativo ter de vir relembrar isso. Todos aqui damos a nossa opinião – e não a opinião dos outros! É muito para isso que serve a Tasca.
Se não gosta de como me exprimo, enfim, aceito isso na boa… Não venha é com narrativas sem sentido de eu “me achar isto ou aquilo” quando não me conhece.
No caso concreto do FF, o Álvaro também fazia longos textos, com muitos pontos até, abordando o tema por vários ângulos, e nunca me viu aqui acusá-lo que “tem a mania que é um expert” no assunto.
Mantenha a calma e tenha uma vida tranquila… Se quiser ler, leia, e se não quiser não leia, porque eu sou como sou e não vou deixar de dar a minha opinião, da maneira que a sei dar, só porque isso levanta os pêlos do peito a alguém. Da mesma forma que o que eu sinto com a opinião dos outros é um problema meu, caro Álvaro, o que os outros sentem com a minha opinião – e eu não tenho medo de dar a minha opinião em tema nenhum, quando tenho uma opinião, porque há temas onde não tenho opinião! – é um problema dos outros.
As melhores saudações desportivas para si e o desejo que tenha um bom fim de semana!
E que tal seria contratar Immobille, que terminou contrato com o Besiktas.
Ficando só com Harder, seria um bom elemento para o ataque, que pese embora os seus 35 anos, no campeonato tuga, seria um dos melhores marcadores.
Vinha a custo zero, pagava se um bom ordenado (topo salarial), o prémio de assinatura seria jogar na Champions e caso ainda tivesse dúvidas, apresentava se a ex do Gyokares.
O homem ficaria logo ambientado…
O Sporting vs Porco é à 4ª jornada (como na época passada) e o Porco vs Malfica calha na mesma jornada do Sporting vs Trolhas (como na época passada).
Como diz o Nuno Dias, as “estatísticas” não ganham jogos. Porque, se fosse assim, estas “coincidências” já nos colocariam como tri-campeões.
Como não é assim e todos jogam com todos, é encarar como nas épocas em que fomos mais felizes: jogo a jogo, sempre com seriedade, com espírito de família e encarando cada desafio do 1º ao último minuto como se de uma final da Champions se tratasse. Assim, sim … estaremos mais perto do tri.
O Miguel fala sobre as “tuas cabalas” só quando acha que estás a ir por um caminho que eu não concordo.
Claro que há cabalas na vida.
NUNCA me ouviste aqui dizer que não há – e já me ouviste aqui dizer que há algumas… Portanto, não distorças as coisas só porque eu acho – é a minha opinião – que tu resumes a vida a uma sucessão de cabalas e mais nada!
Que este sorteio tem praticamente zero de sorteio até um puto de 15 anos percebe isso. E, já agora, eu defendo que devia ser sorteio puro… Tal como defendo que os árbitros deviam ser sorteados… Tal como defendo que erros de arbitragem óbvios deviam ter consequência grave para quem os comete – tipo afastados 1 mês, afastados 6 meses e afastados definitivamente! Enfim, eu tenho opinião, dou aqui essa opinião, como tu, e debatemos isso. E a vida segue tranquila, dentro do possível, porque o que aqui fazemos tem pouco impacto na nossa vida… É só um divertimento!
Bom dia tasqueiros,
Há algum tasqueiro que tenha estado na última AG no Pavilhão e possa esclarecer detalhes do que foi apresentado e aprovado relativamente às contas consolidadas e orçamento (Clube) para 25/26?
Já pesquisei em todo lado mas não encontro detalhes.
As informações mencionadas pela CS online mistura tudo, resultado previsto do Clube com lucro para 2025/2026 de 145 mil, com lucro consolidado em 2023/24 de 36,4M.
Varandas, em discurso, falou em 8500 atletas e recorde de rendimentos (Clube) de 32,5M.
Alguém sabe em detalhe de onde proveem esses rendimentos, ou qual o actual valor da dívida do Clube? Foi referido?
Grato.
3 Julho, 2025 at 16:25
Estou mentalizado para perder Goykeres !
Não estou preparado para ver Hjulmand sair…..
Não podemos perder o capitão !
3 Julho, 2025 at 17:39
Infelizmente hoje nem se fala do Gyokeres, no entanto o caso continua lá é para vermos a merda que a comunicação social debita pelas audiências. hoje já não há caso Gyokeres
3 Julho, 2025 at 18:33
…
E parece que agora o Liverpool precisa de um ponta de lança
(Too soon?)
3 Julho, 2025 at 19:00
“Mundial de Clubes: Real Madrid é o único clube que ultrapassou os €50M
Terminados os oitavos de final do Mundial de Clubes e prestes a começarem os quartos de final, é altura de fazer um balanço dos lucros dos clubes que participaram nesta competição, que termina no dia 13 de julho, dia da final.
Tal como na fase de grupos, quem está no topo desta lista é o Real Madrid, a única equipa a arrecadar, até agora, mais do que 50 milhões de euros. Os espanhóis receberam quase €55M – €32,8M fixos, mais €3,44M por duas vitórias, €0,86M por um empate, e ainda €6,45M pela passagem aos oitavos de final e €11,28M por chegarem aos quartos de final.
Seguem-se Bayern e PSG, respetivamente, sendo que, curiosamente, os dois defrontam-se precisamente nesta fase do torneio. Um deles joga com o Real Madrid ou o Borussia Dortmund nas meias-finais, o que significa que haverá pelo menos uma equipa europeia na final.
Os alemães receberam, ao todo, 48,97 milhões de euros – €27,8M fixos e o resto é igual ao dos ‘merengues’, menos os €0,86M do empate, porque perderam com o Benfica (0-1). Já os franceses, comparativamente com o seu próximo adversário, muda apenas os valores fixos – €27,2M -, tendo acumulado um total de 48,37 milhões de euros. Um deles fica por aqui.
Relativamente às outras cinco equipas ainda em competição: Dortmund recebeu €45,43M, Palmeiras e Fluminense €34,26M, Chelsea €32,77M e Al Hilal, em último, com €29,39M. Se estes clubes passarem às meias-finais vão receber mais €18,06M, enquanto uma final dá €25,8M e o troféu vale €34,3M.”
4 Julho, 2025 at 8:05
Bom dia ,
Não sou muito de comentar, mas gostava de lançar um tema sobre as Gamebox e as fases de venda que estão a decorrer este ano.
Tenho Gamebox há cerca de 13 anos e, este ano, recebi a informação de que só posso renovar a partir do dia 9. Acho estranho. Sei que este ano há “novos lugares”, mas não percebo por que razão isso impacta a minha renovação, sendo já um antigo detentor e a minha gamebox é atrás da baliza
Como óbvio mandei um email ao Sporting e nao obtive resposta.
4 Julho, 2025 at 10:12
A mim enviaram mail a dizer que é a partir das 11.00h do dia 8 de Julho…
4 Julho, 2025 at 10:24
E alguém sabe preços?
Eu recebi para dia 9.
SL,
4 Julho, 2025 at 12:12
Foram publicados no inicio da semana
https://gamebox.sporting.pt/estadio
4 Julho, 2025 at 14:15
Obrigado.
SL,
4 Julho, 2025 at 12:15
Normal…..
Em todo o caso primeiro estão as joias e só depois os metais 😉
4 Julho, 2025 at 11:18
https://www.youtube.com/watch?v=2xpvUFI2bfM
Mandam a Ana Borges embora e renovam com esta?
Não dá para entender…
4 Julho, 2025 at 15:08
Miguel:
estando, como calcula, igualmente PROFUNDAMENTE DESAGRADADO com o rumo que tomou o nosso FF neste últimos anos (e sendo este o ano que fez a água extravasar o copo), não posso concordar com essa comparação.
Os encargos com a Rita não são igualáveis aos custos da Ana (e nãos ei que condições terá pedido para renovar); e a Rita não merece ser minimamente desconsidera, seja pelo que for. É TAMBÉM (como a ANA) uma atleta dedicada, ultra disciplinada, exemplo de sobrepor o coletivo ao individual, EXCELENTE CAPITÃ e uma pessoa inteligente, que pretende continuar carreira no Clube (formada em Desporto com especialidade em Gestão Desportiva e com curso de Treinadora – creio que de nível 3).
Esta renovação, tem, por isso, toda a lógica. O irracional está em mais uma debandada geral.
Um abraço e saudações leoninas
4 Julho, 2025 at 17:04
Nem está em causa a renovação da Rita – e podia estar porque a prestação dela é cada ano pior! Está em causa não renovarem com a Ana Borges quando ela faz muito mais pela equipa do Sporting – e posso acrescentar que é o maior simbolo do FF do Clube – do que a Rita…
É isso que questiono!
A Rita já não tem qualidade para o FF do Sporting, se quiserem um FF no Clube de qualidade! É a minha opinião, custe o que custar a outras pessoas. A Ana Borges ainda tem – apesar de estar muito longe da jogadora que já foi! E isso faz, para mim, toda a diferença!
4 Julho, 2025 at 17:08
E mais, Álvaro, podia falar da Diana e não falo…
Acho que, como a Rita, já dá pouco ao Sporting, ainda que dê mais que a Rita.
São opções que questiono, no Clube, há uns 4 anos, talvez até 5, e que tenho dito aqui com frequência…
Infelizmente, o rumo do Clube no FF tem-me dado toda a razão!
Para mim, o FF é para esquecer – a não ser que o Clube surpreenda e contrate uma carrada de estrangeiras de qualidade inquestionável que surpreendam no que aportam à equipa!
4 Julho, 2025 at 17:17
Se a Rita quer continuar no Clube depois de deixar de ser futebolista, não tenho nada a opor… Como futebolista, não tem qualidade para jogar no Benfic@ – campeão, apesar de fraco também – logo não me parece que tenha qualidade para jogar num Sporting que lute pelo campeonato!
Eu não misturo a simpatia das pessoas com o seu lado profissional. Não misturo o seu clubismo com a sua dedicação profissional. Não misturo a sua vertente de atleta com a sua vertente desportiva extra atleta – treinadora, gestora, directora, o que for!
São tudo situações diferentes, que devem ser analisadas no contexto em que estão. E o contexto é a Rita futebolista, que, para mim, é muito questionável se tem a qualidade que o Clube precisa e devia exigir!
Ela foi a preparadora física da equipa B, cuja condição física era 10 vezes pior que a fraca condição física da equipa principal. Não é um bom indicio, na minha opinião!
Enfim, são só opiniões de um sócio que, como tenho demonstrado aqui, gosta e segue a modalidade com paixão – e pelos comentários ao longo dos anos, tem mostrado saber do que fala! Infelizmente, o tempo deu-me razão!
5 Julho, 2025 at 0:00
Miguel: como é recorrente em si, o fundamentalismo opinativo transforma opinião em dogma total de um dono absoluto da verdade.
Nem sequer discuto o CONTEÚDO por dois motivos: um, genérico, que é o respeito ao direito de opinião; outro, específico, que é o respeito ao conteúdo da SUA opinião, por saber ser de alguém que procura acompanhar a modalidade com paixão e procura (e posse) de conhecimento.
O que (vai-me perdoar) já se torna para mim insuportável é a FORMA da opinião que frequentemente recorre a uma pouco necessária auto-afirmação de autoridade na matéria e de expert e que procura impor como dogmas o que afirma como opinião.
Desculpe, mas com todo o respeito pela sua opinião, não gosto de debater desta forma.
Um abraço amigo e saudações leoninas
5 Julho, 2025 at 14:13
“… o fundamentalismo opinativo… ”
Álvaro, é a sua opinião sobre a minha opinião.
Não passa disso.
Eu dou a minha opinião, como o Álvaro dá a sua.
A minha é “fundamentalismo”.
A sua é “ciência”?
Nunca me ouviu retratar-me como autoridade, seja no que for!
Isso é um problema da sua percepção, não do que eu me julgo ser – porque eu não me julgo expert em nada destas coisas que se falam aqui.
Acho até que lhe fica muito mal vir com essa narrativa, que só demonstra alguma “raivinha” sobre uma pessoa que não conhece de todo! Enfim, lamento que vá por aí mas cada um é livre de escolher o seu caminho.
Parece-lhe complicado entender que as pessoas opinam – o que é normal – sobre variados assuntos, e umas vezes o tempo dá-lhes razão, e outras vezes não. Acontece comigo, como acontece consigo, como acontece com toda a gente.
São só opiniões! Estou farto de repetir isto aqui na Tasca… e já é cansativo ter de vir relembrar isso. Todos aqui damos a nossa opinião – e não a opinião dos outros! É muito para isso que serve a Tasca.
Se não gosta de como me exprimo, enfim, aceito isso na boa… Não venha é com narrativas sem sentido de eu “me achar isto ou aquilo” quando não me conhece.
No caso concreto do FF, o Álvaro também fazia longos textos, com muitos pontos até, abordando o tema por vários ângulos, e nunca me viu aqui acusá-lo que “tem a mania que é um expert” no assunto.
Mantenha a calma e tenha uma vida tranquila… Se quiser ler, leia, e se não quiser não leia, porque eu sou como sou e não vou deixar de dar a minha opinião, da maneira que a sei dar, só porque isso levanta os pêlos do peito a alguém. Da mesma forma que o que eu sinto com a opinião dos outros é um problema meu, caro Álvaro, o que os outros sentem com a minha opinião – e eu não tenho medo de dar a minha opinião em tema nenhum, quando tenho uma opinião, porque há temas onde não tenho opinião! – é um problema dos outros.
As melhores saudações desportivas para si e o desejo que tenha um bom fim de semana!
4 Julho, 2025 at 17:39
E que tal seria contratar Immobille, que terminou contrato com o Besiktas.
Ficando só com Harder, seria um bom elemento para o ataque, que pese embora os seus 35 anos, no campeonato tuga, seria um dos melhores marcadores.
Vinha a custo zero, pagava se um bom ordenado (topo salarial), o prémio de assinatura seria jogar na Champions e caso ainda tivesse dúvidas, apresentava se a ex do Gyokares.
O homem ficaria logo ambientado…
5 Julho, 2025 at 0:02
Mas já viu o que era contratar um Imóvel para substituir um panzer?
Um abraço e SL
4 Julho, 2025 at 18:15
É preferível um automóvel com menos kms…
4 Julho, 2025 at 21:13
Já foi o sorteio “martelado” dos jogos da próxima temporada…
Temos que analisar…
4 Julho, 2025 at 22:35
Não me parece mau… Sporting × fêcêpê à 4 jornada… uma curiosidade, a deslocação mais distante que o carnide tem até à 5 jornada é a Alverca…
4 Julho, 2025 at 22:52
Esta merda é tanto “sorteio” que o Sporting-FCPorto calha sempre nas 6 primeiras jornadas e é sempre o 1º confronto entre os grandes…
5 Julho, 2025 at 0:23
O Sporting vs Porco é à 4ª jornada (como na época passada) e o Porco vs Malfica calha na mesma jornada do Sporting vs Trolhas (como na época passada).
Como diz o Nuno Dias, as “estatísticas” não ganham jogos. Porque, se fosse assim, estas “coincidências” já nos colocariam como tri-campeões.
Como não é assim e todos jogam com todos, é encarar como nas épocas em que fomos mais felizes: jogo a jogo, sempre com seriedade, com espírito de família e encarando cada desafio do 1º ao último minuto como se de uma final da Champions se tratasse. Assim, sim … estaremos mais perto do tri.
5 Julho, 2025 at 10:12
Nem mais…
Mas, e isto não é cabala… Embora o Miguel goste de aludir a isso recorrentemente…
Este sorteio é martelado até ao tutano…
Eu quero é ver o encadeamento dos jogos da nossa liga com os jogos da Champions… Aí é que está o “segredo” …
5 Julho, 2025 at 14:20
O Miguel fala sobre as “tuas cabalas” só quando acha que estás a ir por um caminho que eu não concordo.
Claro que há cabalas na vida.
NUNCA me ouviste aqui dizer que não há – e já me ouviste aqui dizer que há algumas… Portanto, não distorças as coisas só porque eu acho – é a minha opinião – que tu resumes a vida a uma sucessão de cabalas e mais nada!
Que este sorteio tem praticamente zero de sorteio até um puto de 15 anos percebe isso. E, já agora, eu defendo que devia ser sorteio puro… Tal como defendo que os árbitros deviam ser sorteados… Tal como defendo que erros de arbitragem óbvios deviam ter consequência grave para quem os comete – tipo afastados 1 mês, afastados 6 meses e afastados definitivamente! Enfim, eu tenho opinião, dou aqui essa opinião, como tu, e debatemos isso. E a vida segue tranquila, dentro do possível, porque o que aqui fazemos tem pouco impacto na nossa vida… É só um divertimento!
5 Julho, 2025 at 17:58
É “martelado” porque existem demasiadas condicionantes que gazem com que os calendários “possiveis” sejam poucos.
Acho que é só isto.
Z
5 Julho, 2025 at 11:57
Bom dia tasqueiros,
Há algum tasqueiro que tenha estado na última AG no Pavilhão e possa esclarecer detalhes do que foi apresentado e aprovado relativamente às contas consolidadas e orçamento (Clube) para 25/26?
Já pesquisei em todo lado mas não encontro detalhes.
As informações mencionadas pela CS online mistura tudo, resultado previsto do Clube com lucro para 2025/2026 de 145 mil, com lucro consolidado em 2023/24 de 36,4M.
Varandas, em discurso, falou em 8500 atletas e recorde de rendimentos (Clube) de 32,5M.
Alguém sabe em detalhe de onde proveem esses rendimentos, ou qual o actual valor da dívida do Clube? Foi referido?
Grato.
5 Julho, 2025 at 14:21
Ora aqui está um tema interessante, com perguntas interessantes…
Também gostava de saber essas coisas!
5 Julho, 2025 at 17:59
O Staley anda sempre bem informado… Pergunta-lhe 😉
Z