Como é evidente…..por isso é que estou a ironizar a dizer que não tem dificuldade nenhuma pedir um crédito de 225M para um clube com a dimensão do Sporting.
Até a mim me emprestam 1M de euros a 28 anos se eu pagar 2,5M , quanto mais ao Sporting.
Por essa razão é que a taxa de interesse ronda as 8x , qualquer banco ou investidor no mundo estaria interessado nestes moldes de negócio, mas os sócios burros de Sporting acham que eles emprestam porque os americanos gostaram muito do projeto do Zenha e confiam nele.
Os gajos estão se absolutamente a cagar para o Zenha, para o projeto ou para o Sporting, aquilo é dinheiro em caixa garantido, se correr mal ainda melhor.
Meu caro, alguma coisa foi dada certamente. Ou o estádio, ou os jogadores, ou as receitas, que eles não são otários.
Se não for isso, não me surpreende que em breve haja uma manobra para voltar o controlo maioritario do clube à Sad, vão lhe chamar um nome inglês pomposo e explicar como é fundamental para dar as garantias exigidas.
Uma coisa te posso garantir com uma certeza absoluta acima de 100% , os gajos da Morgan não têm nada de parvos
A JPMorgan é intermediário num empréstimo obrigacionista. Não me parece possivel hipotecar estádio sem aprovação dos acionistas.
Não acredito que a JP Morgan aceite um ativo tão volátil como jogadores como colateral para um empréstimo a 30 anos. Jogadores que duram no Sporting….5 na melhor da hipóteses.
A Morgan ser intermediário vai dar ao mesmo, os investidores têm a garantia que aquele dinheiro vai ser pago, disso podes ter certeza.
É apenas uma questão processual, de quem garante a organização dos contratos, a liquidez e o retorno dos investidores
“Garantia obviamente que não têm. Se o Sporting for à falência, não vêem nada.”
Hahahahaha epá isso nem parece teu oh Tiago .
Deve ser isso se o Sporting não pagar, a JP Morgan paga do bolso aos investidores deles, neste momento estão a por velas para que o “entertainement hub lifestyle emotion” resulte ou ficam a arder.
Mas tinha de ir a AG de acionistas. E por isso teria sido de conhecimento publico. Tem de ser aprovado em AG, não pode ser só porque o acionista maioritário quer.
Isto não é como pedir emprestado ao BES. A JP Morgan não monta uma operação destas para um clube e aceita como certo coisas que não são nada certas e sem estar tudo garantido em contrato e aprovado por acionistas.
Lembras te da penhora que o Sporting tinha sobre as vendas dos jogadores, não foi assim há tanto tempo, a cada mais valia retiravam logo x%.
Pode ser algo parecido, pode ser futuros contratos de sponsering, pode ser receitas de merchandising ou bilhetes, pode ser a promessa do estádio passar para a sad em breve. Alguma coisa foi de certeza
Isso era um acordo com um banco, não era um empréstimo obrigacionista feito por outra entidade.
Também não pode ser promessa do estádio passar, ninguém aceita uma promessa verbal como colateral e muito menos aceita em contrato sem aprovação acionista, porque isso não vale nada.
O que eu acho que foi feito foi ter metido a Sad como “fiador” do empréstimo. Sem hipotecas sem nada. Mas não estou a ver como é que a Sad vai à falencia por ter um acréscimo de custos de 15/20M. É que se isto corre mal e a Sad tem de entrar, eles são corridos da gestão, e depois de serem corridos como é que conseguem vender a Sad?
No limite podem chupar dinheiro que seria muito importante para o futebol. Daí a vender a Sad ou o estádio vão Km….
Eu acho que a cena do Sporting entertainement é o preâmbulo, em breve vão explicar como tudo deve ser englobado no mesmo grupo por questões de gestão pratica e garantias financeiras.
Mas não te preocupes que vais poder votar tudo numa AG a ser marcada a 30 de fevereiro
Na pior das hipóteses isto é um empréstimo que nos corta capacidade de investir no futebol. Na pior das hipoteses.
Estamos a falar de 15/20M por ano.
Eu sou absolutamente contra isto porque não vejo como é que o Sporting vai tornar este investimento rentável em Portugal, acho que é uma megalomania de tansos que viram nos EUA e acham que podem transpor para Portugal.
Mas isto não é montantes que ponham em perigo a Sad. Põem em perigo a nossa competitividade, não a nossa existência.
Também acho que não vai falir. Acho é que coloca uma pressão extra na necessidade de ir á CL todos os anos. Este ano se falharmos CL vamos ter de vender o Morten e mais dois ou três titulares para financiar a próxima época sem CL e sem NOS.
Acho que se daqui a 10 anos o Sporting estiver como estava em 2012, vai ser muito por causa do que foi feito este mês.
Tiago, tu escreves que uma coisa destas não pode passar sem a aprovação dos accionistas , mas quem são os accionistas? , qual é a maioria necessária para algo assim passar, pergunto eu, os sócios têm algum voto na matéria.
Os accionistas que falas são os mesmos que aprovaram os aumentos e prêmios da direção , quem te garante que não aprovem o que a direção lhes disser para aprovar.
Como salvaguarda do clube vale pouco ou nada
Mas continua a acreditar que isto só põe em causa o investimento desportivo e vai fazendo as contas para perceberes como é que um clube que gera 100M em receitas por ano consegue pagar 50M anuais em amortizações e juros de todas as dívidas contraídas + 80M de despesas operacionais de conta corrente.
Não te dou nem 2 anos antes de o Sporting falir e o varandas dar á sola, ou então virem contrair um novo empréstimo para pagar este.
Até meto 50€ nessa aposta se quiseres
Ah ok tudo bem.
O meu ponto principal do debate é a má gestão e a aldrabice pegada deste discurso do hub e tretas da saúde financeira só agora ser possível, quando já se fartaram de pedir dinheiro antes. Acho que é um gigante tiro não nos pés
Como digo não acredito que a Morgan fique a arder, algo no contrato entre as partes deve salvaguardar algum tipo de garantia, embora tenhas razão que por princípio os empréstimos obrigacionistas não prevêm necessariamente uma garantia , mas podem ter outras cláusulas e ninguém dá 225M que ainda por cima servem em parte para pagar dividas, só porque o Zenha tem uma olhos bonitos.
Posto isto e pelo andar da carruagem, este dinheiro não vai durar muito, pode haver um plano da venda do clube ou não não sei, o que sei é que gerido desta forma é absolutamente ingovernável, será só uma questão de tempo.
Não vou apostar que o Varandas saí porque isso quero eu.
Não vou apostar que não fará outro EO porque deverá fazer de certeza, mesmo que seja para atividade corrente.
Estamos a falar de venda da SAD, perda de estádio…e isso só acontece em falencia ou pré-falencia da Sad. E eu aposto que o Sporting não vai estar nessa condição nos próximos 2 anos.
E se isto corre mal, sou o primeiro a dizer que o Varandas vai de cona, e por isso seria um plano muito estupido da parte dele para vender a Sad…não deve conseguir vender a Sad depois de sair de lá.
Eu não digo que isto não vai correr mal. Eu acho que vai e não vejo sequer grande hipótese de correr bem (pelo menos com os dados que tenho, que são muito muito poucos). Não vejo é relação entre isso e a Sad ser vendida e perdermos o estádio.
Arrebenta pois, só que nessa altura ou é demasiado evidente e foge com a desculpa de uma oferta de trabalho no Dubai, ou ainda dá para disfarçar e pede mais outro empréstimo para pagar os anteriores
Já agora Tiago, uma última pergunta, ja que achas que vai ser emitido um novo EO, o que concordo será quase uma certeza absoluta, será que vão continuar a subir o seu valor, ou vão se limitar a pedir o suficiente para cobrir o anterior.
É que se pedirem mais , como tem sido hábito, significa como é óbvio mais um financiamento extra, ou não concordas?
Era para não ir hoje a Alvalade por causa do mau tempo , mas face ás últimas notícias da Tasca mudei de ideias e vou lá estar.
É que tenho de aproveitar a gamebox , já que já se fala na demolição do estádio.
Se o ridículo matasse…
Aproveito pra esclarecer que não escrevo nada aqui há mais de 3 semanas, portanto os pachecos que andam por aí , não tenho nada a ver.
Vai, vai, Pacheco, e faz “Hip, hip, hurra” ao Varandas…
Em vez de dizeres só merda, Pacheco, dá lá a tua opinião sobre os 225M€ de empréstimo e o que pensar que isso fará nos próximos 28 anos… Eu dou-te tempo para procurares o cérebro…
Esta cena dos nomes roubados na tasca é bastante lamentável. Eu achava que frequentava um lugar de gente séria e respeitável.
Oh Cherba podias transformar isto num hub de entretenimento, receitas culinárias , videos porno, tik toks com cenas engraçadas de gatos e cães, promoções IKEA, anúncios olx…
Podias deixar de lado o espaço para os comentários, mas apostavas em lifestyle, não era apenas uma tasca de opiniões, eram emoções.
Fica a dica
Não estou a perceber o desenho tático!. O Salvador Blopa vai jogar a defesa esquerdo certo? e vamos jogar com 3 extremos ao ataque: Mangas, Quenda e Alisson. É isso?
O único gajo que eu me lembro que não ficou rico à conta do Sporting foi expulso de sócio.
A partir desses dias deixei de gastar dinheiro com futebol… Claro que sigo o Sporting porque é a minha paixão desde miúdo… mas dar dinheiro a esta malta… “Não obrigado!”
28 Outubro, 2025 at 15:26
Rodrigo,
Após demolição do Estádio José de Alvalade, os terrenos valeriam bem esses valores !
28 Outubro, 2025 at 15:37
Como é evidente…..por isso é que estou a ironizar a dizer que não tem dificuldade nenhuma pedir um crédito de 225M para um clube com a dimensão do Sporting.
Até a mim me emprestam 1M de euros a 28 anos se eu pagar 2,5M , quanto mais ao Sporting.
Por essa razão é que a taxa de interesse ronda as 8x , qualquer banco ou investidor no mundo estaria interessado nestes moldes de negócio, mas os sócios burros de Sporting acham que eles emprestam porque os americanos gostaram muito do projeto do Zenha e confiam nele.
Os gajos estão se absolutamente a cagar para o Zenha, para o projeto ou para o Sporting, aquilo é dinheiro em caixa garantido, se correr mal ainda melhor.
28 Outubro, 2025 at 15:41
Foi dado o estádio como garantia no empréstimo?
28 Outubro, 2025 at 15:49
Meu caro, alguma coisa foi dada certamente. Ou o estádio, ou os jogadores, ou as receitas, que eles não são otários.
Se não for isso, não me surpreende que em breve haja uma manobra para voltar o controlo maioritario do clube à Sad, vão lhe chamar um nome inglês pomposo e explicar como é fundamental para dar as garantias exigidas.
Uma coisa te posso garantir com uma certeza absoluta acima de 100% , os gajos da Morgan não têm nada de parvos
28 Outubro, 2025 at 15:58
A JPMorgan é intermediário num empréstimo obrigacionista. Não me parece possivel hipotecar estádio sem aprovação dos acionistas.
Não acredito que a JP Morgan aceite um ativo tão volátil como jogadores como colateral para um empréstimo a 30 anos. Jogadores que duram no Sporting….5 na melhor da hipóteses.
28 Outubro, 2025 at 16:06
A Morgan ser intermediário vai dar ao mesmo, os investidores têm a garantia que aquele dinheiro vai ser pago, disso podes ter certeza.
É apenas uma questão processual, de quem garante a organização dos contratos, a liquidez e o retorno dos investidores
28 Outubro, 2025 at 16:08
Garantia obviamente que não têm. Se o Sporting for à falência, não vêem nada.
E podes ter a certeza que a JP Morgan não garantiu ela no caso do Sporting falhar.
28 Outubro, 2025 at 16:34
“Garantia obviamente que não têm. Se o Sporting for à falência, não vêem nada.”
Hahahahaha epá isso nem parece teu oh Tiago .
Deve ser isso se o Sporting não pagar, a JP Morgan paga do bolso aos investidores deles, neste momento estão a por velas para que o “entertainement hub lifestyle emotion” resulte ou ficam a arder.
28 Outubro, 2025 at 16:43
Hamm?!?!
O que eu disse foi exatamente que se o Sporting falir, a Morgan não paga nada…
É o risco de quem compra obrigações. Se a entidade falir e não houver como reembolsar, não vêem nada.
Obviamente que contam que a Sporting Sad nunca vai deixar isso acontecer pelo risco reputacional que isso representa.
Os investidores não têm garantia física nenhuma. Nunca têm numa obrigação.
28 Outubro, 2025 at 16:28
“Não me parece possivel hipotecar estádio sem aprovação dos acionistas.”
O acionista maioritário é o Sport… Frederico.
28 Outubro, 2025 at 16:33
Mas tinha de ir a AG de acionistas. E por isso teria sido de conhecimento publico. Tem de ser aprovado em AG, não pode ser só porque o acionista maioritário quer.
Isto não é como pedir emprestado ao BES. A JP Morgan não monta uma operação destas para um clube e aceita como certo coisas que não são nada certas e sem estar tudo garantido em contrato e aprovado por acionistas.
28 Outubro, 2025 at 17:48
Mas porque tem de ir à AG?
Aonde está isso escrito?
Nos estatutos que são constantemente atropelados?
28 Outubro, 2025 at 15:55
Lembras te da penhora que o Sporting tinha sobre as vendas dos jogadores, não foi assim há tanto tempo, a cada mais valia retiravam logo x%.
Pode ser algo parecido, pode ser futuros contratos de sponsering, pode ser receitas de merchandising ou bilhetes, pode ser a promessa do estádio passar para a sad em breve. Alguma coisa foi de certeza
28 Outubro, 2025 at 16:02
Isso era um acordo com um banco, não era um empréstimo obrigacionista feito por outra entidade.
Também não pode ser promessa do estádio passar, ninguém aceita uma promessa verbal como colateral e muito menos aceita em contrato sem aprovação acionista, porque isso não vale nada.
O que eu acho que foi feito foi ter metido a Sad como “fiador” do empréstimo. Sem hipotecas sem nada. Mas não estou a ver como é que a Sad vai à falencia por ter um acréscimo de custos de 15/20M. É que se isto corre mal e a Sad tem de entrar, eles são corridos da gestão, e depois de serem corridos como é que conseguem vender a Sad?
No limite podem chupar dinheiro que seria muito importante para o futebol. Daí a vender a Sad ou o estádio vão Km….
28 Outubro, 2025 at 15:59
Eu acho que a cena do Sporting entertainement é o preâmbulo, em breve vão explicar como tudo deve ser englobado no mesmo grupo por questões de gestão pratica e garantias financeiras.
Mas não te preocupes que vais poder votar tudo numa AG a ser marcada a 30 de fevereiro
28 Outubro, 2025 at 16:12
Na pior das hipóteses isto é um empréstimo que nos corta capacidade de investir no futebol. Na pior das hipoteses.
Estamos a falar de 15/20M por ano.
Eu sou absolutamente contra isto porque não vejo como é que o Sporting vai tornar este investimento rentável em Portugal, acho que é uma megalomania de tansos que viram nos EUA e acham que podem transpor para Portugal.
Mas isto não é montantes que ponham em perigo a Sad. Põem em perigo a nossa competitividade, não a nossa existência.
28 Outubro, 2025 at 19:09
Também acho que não vai falir. Acho é que coloca uma pressão extra na necessidade de ir á CL todos os anos. Este ano se falharmos CL vamos ter de vender o Morten e mais dois ou três titulares para financiar a próxima época sem CL e sem NOS.
Acho que se daqui a 10 anos o Sporting estiver como estava em 2012, vai ser muito por causa do que foi feito este mês.
28 Outubro, 2025 at 16:30
Tiago, tu escreves que uma coisa destas não pode passar sem a aprovação dos accionistas , mas quem são os accionistas? , qual é a maioria necessária para algo assim passar, pergunto eu, os sócios têm algum voto na matéria.
Os accionistas que falas são os mesmos que aprovaram os aumentos e prêmios da direção , quem te garante que não aprovem o que a direção lhes disser para aprovar.
Como salvaguarda do clube vale pouco ou nada
28 Outubro, 2025 at 16:51
Mas tem de ir a AG de acionistas, o que seria sempre publico. Não é possivel fazer sem que se saiba…
28 Outubro, 2025 at 16:40
Mas continua a acreditar que isto só põe em causa o investimento desportivo e vai fazendo as contas para perceberes como é que um clube que gera 100M em receitas por ano consegue pagar 50M anuais em amortizações e juros de todas as dívidas contraídas + 80M de despesas operacionais de conta corrente.
28 Outubro, 2025 at 16:44
Não te dou nem 2 anos antes de o Sporting falir e o varandas dar á sola, ou então virem contrair um novo empréstimo para pagar este.
Até meto 50€ nessa aposta se quiseres
28 Outubro, 2025 at 16:50
Por mim está apostado.
Cherba, por mim podes meter aí ao lado na tasca. Eu aposto que o Sporting daqui a 2 anos não faliu nem foi vendido.
Podes por 100 da minha parte.
28 Outubro, 2025 at 16:56
Estás a aproveitar-te de malta que está frustrada com estas noticias de merda 🙂
28 Outubro, 2025 at 16:56
Eu aceito 🙂 mas o que eu disse e o que aposto é que nos próximos 2 anos
A) o varandas dá á sola
B) o Varandas fica mais vai pedir novo empréstimo
Olha que eu sou um homem de palavra e não preciso da confirmação do Cherba, por mim está selado entre cavalheiros.
Abraço
28 Outubro, 2025 at 17:02
Se até 1 de novembro de 2027, o Varandas sai ou pede novo empréstimo, pagas 100€.
Se nenhum destes 2 acontecer pago eu os 100€
Deal? 🙂
28 Outubro, 2025 at 17:06
É certo que vai pedir novo EO até 2027 porque vivemos nesse “modo” de financiamento.
Se ele sair posso pagar na boa, é uma das coisas que mais quero! Mas isso é a prova de que o plano dele não era vender a Sad. Se ele saí…..
28 Outubro, 2025 at 17:26
Ah ok tudo bem.
O meu ponto principal do debate é a má gestão e a aldrabice pegada deste discurso do hub e tretas da saúde financeira só agora ser possível, quando já se fartaram de pedir dinheiro antes. Acho que é um gigante tiro não nos pés
Como digo não acredito que a Morgan fique a arder, algo no contrato entre as partes deve salvaguardar algum tipo de garantia, embora tenhas razão que por princípio os empréstimos obrigacionistas não prevêm necessariamente uma garantia , mas podem ter outras cláusulas e ninguém dá 225M que ainda por cima servem em parte para pagar dividas, só porque o Zenha tem uma olhos bonitos.
Posto isto e pelo andar da carruagem, este dinheiro não vai durar muito, pode haver um plano da venda do clube ou não não sei, o que sei é que gerido desta forma é absolutamente ingovernável, será só uma questão de tempo.
28 Outubro, 2025 at 17:03
Não vou apostar que o Varandas saí porque isso quero eu.
Não vou apostar que não fará outro EO porque deverá fazer de certeza, mesmo que seja para atividade corrente.
Estamos a falar de venda da SAD, perda de estádio…e isso só acontece em falencia ou pré-falencia da Sad. E eu aposto que o Sporting não vai estar nessa condição nos próximos 2 anos.
E se isto corre mal, sou o primeiro a dizer que o Varandas vai de cona, e por isso seria um plano muito estupido da parte dele para vender a Sad…não deve conseguir vender a Sad depois de sair de lá.
Eu não digo que isto não vai correr mal. Eu acho que vai e não vejo sequer grande hipótese de correr bem (pelo menos com os dados que tenho, que são muito muito poucos). Não vejo é relação entre isso e a Sad ser vendida e perdermos o estádio.
28 Outubro, 2025 at 17:28
Era fodido um gajo apostar em não sair a pessoa que mais quer que saia… 🙂 eu entendo
28 Outubro, 2025 at 16:56
Eu acho o varandas um monte de merda. Um dos maiores na história do Sporting.
Mas nem eu acredito que o varandas rebente com o Sporting em 2 anos.
28 Outubro, 2025 at 16:58
Arrebenta pois, só que nessa altura ou é demasiado evidente e foge com a desculpa de uma oferta de trabalho no Dubai, ou ainda dá para disfarçar e pede mais outro empréstimo para pagar os anteriores
28 Outubro, 2025 at 16:49
Tem de baixar as despesas correntes para 50M e cortar nas compras de jogadores.
Sendo que as receitas do Sporting foram 150M sem venda de jogadores.
28 Outubro, 2025 at 17:53
150M sem venda de jogadores?????
Fosga-se!!!
Como é que fizemos isso?
28 Outubro, 2025 at 17:38
Já agora Tiago, uma última pergunta, ja que achas que vai ser emitido um novo EO, o que concordo será quase uma certeza absoluta, será que vão continuar a subir o seu valor, ou vão se limitar a pedir o suficiente para cobrir o anterior.
É que se pedirem mais , como tem sido hábito, significa como é óbvio mais um financiamento extra, ou não concordas?
28 Outubro, 2025 at 17:50
Era para não ir hoje a Alvalade por causa do mau tempo , mas face ás últimas notícias da Tasca mudei de ideias e vou lá estar.
É que tenho de aproveitar a gamebox , já que já se fala na demolição do estádio.
Se o ridículo matasse…
Aproveito pra esclarecer que não escrevo nada aqui há mais de 3 semanas, portanto os pachecos que andam por aí , não tenho nada a ver.
28 Outubro, 2025 at 17:58
Vai, vai, Pacheco, e faz “Hip, hip, hurra” ao Varandas…
Em vez de dizeres só merda, Pacheco, dá lá a tua opinião sobre os 225M€ de empréstimo e o que pensar que isso fará nos próximos 28 anos… Eu dou-te tempo para procurares o cérebro…
28 Outubro, 2025 at 18:12
Se começas por me mandar “procurar o cérebro ” achas mesmo que vou perder tempo contigo ?
Fica com a tua infinita sabedoria .
28 Outubro, 2025 at 18:12
Fazes bem, a equipa é para apoiar
28 Outubro, 2025 at 18:16
Sempre , com varandas ou sem janelas.
28 Outubro, 2025 at 18:10
Esta cena dos nomes roubados na tasca é bastante lamentável. Eu achava que frequentava um lugar de gente séria e respeitável.
Oh Cherba podias transformar isto num hub de entretenimento, receitas culinárias , videos porno, tik toks com cenas engraçadas de gatos e cães, promoções IKEA, anúncios olx…
Podias deixar de lado o espaço para os comentários, mas apostavas em lifestyle, não era apenas uma tasca de opiniões, eram emoções.
Fica a dica
28 Outubro, 2025 at 19:45
Temos onze.
Um daqueles onzes vaticinados por nós, fazer descansar quem precisa e dar jogo para manter outros em forma.
Vamos ver o que valem.
Banco da equipa B.
Força Sporting!
28 Outubro, 2025 at 20:03
Rotação ainda maior do que a que eu queria. A quantidade de miúdos que chamou é impressionante.
28 Outubro, 2025 at 19:56
Epá, esta equipa do Sporting não deve passar de 1.75 m de média de altura. Irá ser compensado pela qualidade e motivação.
FORÇA SPORTING
28 Outubro, 2025 at 20:02
Não vai ser um jogo fácil, acima de tudo pela falta de entrosamento do onze.
Quenda e Allison para correr e assistir Ioannidis.
A nuance do jogo vai estar nos movimentos de Morita e Kocho, na capacidade de ter bola e fazer jogar.
Curioso para ver como se vão portar.
28 Outubro, 2025 at 20:06
Não estou a perceber o desenho tático!. O Salvador Blopa vai jogar a defesa esquerdo certo? e vamos jogar com 3 extremos ao ataque: Mangas, Quenda e Alisson. É isso?
28 Outubro, 2025 at 20:12
Biopa no lado direito.
Três centrais.
28 Outubro, 2025 at 20:14
???? sério?? ok, vai ser interessante ver.
28 Outubro, 2025 at 20:18
Engraçado que falei hoje no Blopa…e joga a titular
29 Outubro, 2025 at 1:29
Exactamente.
28 Outubro, 2025 at 22:01
Só vou dizer uma coisinha hoje…
O único gajo que eu me lembro que não ficou rico à conta do Sporting foi expulso de sócio.
A partir desses dias deixei de gastar dinheiro com futebol… Claro que sigo o Sporting porque é a minha paixão desde miúdo… mas dar dinheiro a esta malta… “Não obrigado!”
Z
28 Outubro, 2025 at 23:14
Penso tanto nessa merda nos dias de hoje…
29 Outubro, 2025 at 1:17
Ai pensas? eu também penso na merda que andaste a dizer sobre essa pessoa há 7 anos. A memória é como o amor, é fodida!!
29 Outubro, 2025 at 15:36
Alguém arranja link para ver o futsal às 16H?
29 Outubro, 2025 at 15:43
Vou apostar nisto: https://www.youtube.com/watch?v=gVVWfKt24pU
se alguém arranjar melhor diga, pff.
29 Outubro, 2025 at 21:28
Mais um penalty para desbloquear o jogo dos benfas….
SL