O Sunderland não joga nadinha! ainda por cima com aquele equipamento rabolho, e pior que isso com estádio de nome rabolho ! Parecem o panelas do carnide versão minorca…
Frederico Varandas foi esta segunda-feira questionado sobre o interesse do Wolverhampton em Rui Borges. Antes da partida para Turim, onde esta terça-feira o Sporting vai defrontar a Juventus (20h), na fase regular da Liga dos Campeões, o presidente dos leões destacou o facto de o clube ser uma referência “a nível nacional e para a Europa”.
“Temos tido notícias que são ótimas em relação ao valor do Sporting. Bernardo Palmeiro estava numa ‘short-list’ da Juventus, Rui Borges numa ‘short-list’ para o Wolverhampton. Hoje fala-se do treinador da equipa B [João Gião]”, começou por referir aos jornalistas.
Está seguro? “Está. O Sporting hoje é uma referência a nível nacional e para a Europa”.
—-
Conclusão: somos os maiores. Ainda bem que grandes clubes têm interesse nos nossos treinadores e directores, e que os podem levar quando quiserem (olá, Amorim; olá, Gyokeres; olá, Viana). Somos porreiros, não cortamos as pernas a ninguém e compreendemos perfeitamente. Afinal, não somos o City, nem o United, nem o Arsenal, nem a Juventus, estes sim, clubes a sério.
No dia em que alguém preferir estar no Sporting do que no City, talvez já não tenhamos de corrigir pessoas de Sporting Lisbon para Sporting CP…
Amorim foi mal cedido, poderiamos ter pedido dinheiro que se visse por ele. Viana não sei. Mas o Viking deu dois anos de vitorias e 40M de lucro…
Estes ataques ao nosso staff se feitos dentro de moldes normais trazem respeito e motivação a todos. Se o Borges for pretendido pela Europa fora, os jogadores vão ter cada vez melhor atitude no trabalho diário com ele além de saberem que é pelo que fazem em campo que o Borges está em altas.
Muita transpiração e pouca inspiração. De ambos os lados.
Mas há pelo menos 2 lances na área do Everton que aqui em Portugal tinham assinalado grande penalidade sem pestanejar…
Gil Vicente e Famalicão a fazerem as vezes de Braga e Vitória. Pelos números defendem como os Grandes. Tal como a Europa vem buscar gente a alvalade também o Sporting devia olhar para estes dois clubes com fome.
Vamos com calma, o Sporting aguentou o barco baixando as linhas, o Porto montou um autocarro…..
Vicens trabalhou as últimas 4 épocas com Guardiola, vê-se vem que aprendeu com o mestre.
Mas do que vi até agora…faltou-lhe o mais importante.
As equipas do Guardiola têm muita posse de bola mas são sempre fortissimas a atacar o ultimo terço. Criam sempre muito perigo de forma consistente. Este Braga não. Até agora do que vi…só fica mesmo a parte de ter a bola.
Foi progredindo até ao ultimo terço e ficava ali…a pastar a bola de um lado para o outro…
Não faz o meu genero. Lá está. A ver o jogo dei por mim mais enervado pela falta de “dentes” deles no ultimo terço do que agradado com as boas trocas de bola na zona de construção…
Nem o meu…de todo.
Detesto jogo sem balizas. O objectivo de um jogo de futebol é meter a bola na baliza do adversário mais vezes do que eles na nossa.
Só achei muito bom a saída de bola deles. E isso é de valorizar. Se ficam apenas por aqui e já esgotaram tudo o que podem fazer? Não sei….pode ainda ser cedo.
Falta, como dizes e bem, serem mais objetivos na frente.
Acredito que seja porque ainda estejam a cimentar rotinas atrás e isso leve a que o foco total seja na saída. Depois dão o peido mental quando chegam na frente ou depositam tudo no vamos ver no que dá.
Há treinadores que quando chegam focam-se mais numa vertente para ficar perfeito ou quase e depois vão evoluindo.
Até acho que a grande maioria de treinadores quer primeiro fechar a equipa atrás e conseguir sair com a bola. Depois começam a desenvolver as trocas na frente ou apenas depositam nos jogadores que sejam criativos.
No jogo do braga com o porto faltou sobretudo um zalazar inspirado. Esteve uns furos abaixo do que costuma fazer. O pau victor também não me convence e o Horta também já não dá o que dava.
Comparar a realidade do Braga com o City, foda-se, já vi muita merda mas deste calibre é difícil encontrar…
O Braga encostou o FCPorto em 30 metros… Nem o Sporting nem o Benfic@ fizeram sequer parecido!
Agora, é preciso ter noção do que é o FCPorto a defender – o melhor em Portugal neste momento – e dos jogadores que tem o Braga, que não tem a qualidade em quantidade que têm os 3 grandes, quanto mais o City…
Esqueci-me de fazer o post à prova de Miguel….tinha de ser mais evidente…
Não estou a comparar qualidades, estou a comparar vontades. O Braga não arrisca no ultimo terço, mesmo quando abre o espaço não vão, não preenchem a área, não procuram ruptura…do que vi até agora, não gosto.
Não é uma questão de qualidade. É uma questão de vontade. No Braga o primordial é ter bola. Numa equipa do Guardiola (ou de outros), é criar o espaço e aproveitar o espaço para fazer o desiquilíbrio. Ter a bola é com um objetivo, não é ter a bola porque sim.
Olha foda-se….claro que evoluíram! Não eram capazes de ganhar um jogo, agora já conseguem. Não criavam perigo nenhum, agora já conseguem 2 ou 3 ocasiões de golo por jogo…
Desta gente não esperemos nada. Nunca teremos um campeonato profissional, isento, à la Premier League. Por mais paleio da Federação, da Liga, nos concílios de presidentes. Isto é tudo gente manhosa, mal formada e em que vale tudo para ganhar. O Sporting tem obrigação de saber isto e de encontrar formas de ganhar, apesar disto.
O sonsinho da Foz bem tentou quebrar com isso, mas claramente chegou à conclusão que para ter o apoio da cambada de grunhos que caracteriza a sua massa associativa tinha de recuperar as práticas do defunto.
O boifica será sempre o boifica. Ambos têm receio de mudar o paradigma do futebol português porque sabem que o que virá acima é que não são assim tão melhores do que os outros e que o Sporting é o único clube que tem capacidade para singrar num mundo do futebol justo onde o que importa é ganhar em campo.
Se fosse o Sporting a fazer esta merda, seria um escândalo e rapidamente se construiria a narrativa de que só ganhamos assim, como se fosse uma prática comum.
Sendo estes cancros, é sinal de resistência e passa-se a ideia que representam um ideal e são a voz de um povo ostracizado por tudo e todos e então têm de recorrer a táticas de resistência contra a corrupção da capital.
Enquanto as penalizações continuarem a ser decididas pelos clubes.
Enquanto as penalizações continuarem a ser pecuniárias e ridículas.
Nada vai mudar.
Se houvesse uma entidade independente para gerir a Liga Portuguesa que elaborasse um regulamento sério e aplicasse penas concretas para todos aqueles comportamentos que violassem a competição, seja verdade desportiva, seja espionagem empresarial, seja o que fosse….a coisa piava fininho.
Imaginem que a punição para estes comportamentos estavam escritos em forma de regulamento da competição e num texto taxativo sem aquelas lacunas que só ajudam os advogados a terem trabalho.
Por exemplo toda e qualquer forma de pressão, coação, intimidação da equipa de arbitragem origina a perda de 3 a 12 pontos.
Com a aplicação concreta, fosse quem fosse…..alguém acha que iam continuar com estas merdas? Passar em loop imagens onde são prejudicados no balneário do árbitro? Chico espertices do crl…
Nunca houve vontade de mudar o campeonato em Portugal.
Querem mais dinheiro mas depois tornam o campeonato português nesta merda…querem o quê?
Tenho duvidas que ele repita o 11. Espero que ele tenha percebido que tem de rodar a equipa…e ele tem feito bem a rotação.
Do teu 11 continuo com muitas duvidas…continuo a não encontrar uma boa solução para a esquerda…
Eventualmente fazia o que tenho dito alguma vezes que talvez fosse tempo mas não sei se a equipa tem rotinas para isso. Ou seja, “inclinava” o hibrido para a esquerda.
Rui Silva a GR
Vaggianidis a fazer toda a ala direita.
Diomande e Inácio
M. Reis no papel hibrido de central pela esquerda/lateral.
Araújo aberto na esquerda
Morten e Simões no meio.
Quenda a fazer de Pote mas pela direita (ou seja a jogar muito por dentro).
Pote e Ioannidis no meio.
Não sei se a equipa tem rotinas para isso. Não indo por aí….fazia o que tenho dito desde a primeira jornada Champions:
“Do teu 11 continuo com muitas duvidas…continuo a não encontrar uma boa solução para a esquerda…”
É como eu.
Até deixei essa posição para o fim.
Acho que estar a colocar o Quaresma pela direita e o Reis pela esquerda dá um sinal complicado à equipa de que o foco é para defender. Não gosto disso. Prefiro que a equipa sinta que o treinador acredita e que é possível vencer o jogo.
O meu raciocínio foi mais no não querer meter o Reis a lateral esquerda pelo que disse acima (embora aceite) e porque acho que o Geny à esquerda funciona pior que o Quenda.
O Trincão para este jogo e outros, para mim que já estou um pouco saturado dele, acho que precisa de banco. Até podia entrar no decorrer do jogo para aproveitar da mesma vantagem que aproveita o Alisson. Entrar com a equipa adversária mais cansada e eles com mais energia e assim ganharem algum tipo de vantagem.
Mas também acho como tu que Rui Borges vai optar por outro 11.
Gostava que me surpreendesse.
Era uma lacuna do nosso plantel que a “estrutura” decidiu que dava para ir com o Alisson.
Se era para rebentar 40M num jogador para lá, até nem sei se não é melhor ficarmos assim.
Tenho para mim que a “estrutura” vai ao mercado de inverno buscar alguém mais próximo do Pote que do Alisson. Não sei até que ponto não abrirão os cordões à bolsa e não apostarão no Gustavo Sá. Até porque a ir lá fora irão gastar muito mais que os 20M que devem chegar para trazer o Gustavo. Não sei se ele vale 20M. Mas pronto é um puto de 20 anos. Tem imenso potencial….
Jogar com Reis na esquerda na Europa vai resultar em ficarmos com 10 antes do fim do jogo.
Geny…n gosto, mas tem resultado, como em Marselha. Eu punha o Quenda, desde que levasse nas orelhas para n se armar em vedeta.
Ia com:
Em que se fosse preciso o Fresneda fazia de terceiro central, com o Quenda a recuar para ala-direito, o Pote a descer para 10, e o Suarez ao lado do Ioannidis numa linha de 2, variando entre o 5-3-2 estilo Amorim (ou o 5-2-1-2) e o 4-2-3-1 de base.
Preferia meter o Quenda com o Santa Clara. O Kostic precisa de uma concentração defensiva superior ao que o Quenda dá.
Continuo a dizer…nunca eu meteria os 2 PdL do plantel juntos. Porque cansamos os 2 ao mesmo tempo (para não falar de lesões) e porque perdemos toda a capacidade de intervir depois no jogo. Se estiver a correr mal, é impossivel ter impacto a partir do banco e criar dificuldades novas…
Enganei-me, esqueci-me que estava lesionado.
Nesse caso…estamos mal. Geny n defende que chegue como ala, Vaginas idem, Quaresma tem paragens cerebrais e momentos em que quer ser heroi…
Olhem, nem sei. Vamos com o Vaginas, do mal o menos.
O Suarez era na perspectiva de ter um ataque mais mexido e imprevisivel (que o Trincas tende a n dar) e ao mesmo tempo uma referencia de area. A tal dinamica Liedson/Derlei.
Bom dia
Só espero que RB nao seja “pequenino” e escolha o 11 para ganhar.
Como já disse, hoje jogava com MReis e Maxi na esquerda e puxava pote para o lugar da Amélia. Assim podiamos ter um jogador que sabe jogar ali e até descer um pouco e formar um meio campo a 3.
Benfica muito organizado defensivamente, a conseguir controlar o jogo. Depois na frente depende das ações individuais. Jogadores muito fortes nos duelos, a equipa bem trabalhada defensivamente, muito intensa, muito dificil de ultrapassar.
Tem bons jogadores e inteligentes e por isso é perigoso, mas não se vê muito jogo trabalhado. Mourinho nisso é melhor que o Lage. O Mourinho solta o talento, dá-lhes permissão para atacar e para “inventar”. É aliás disso que o jogo do Benfica vive. Para o Mourinho, não lhe cabe a ele e ao sistema criar desequilíbrios, cabe aos jogadores pela sua qualidade natural. Claro que estou a exagerar, mas é bastante assim. Não se nota padrões no jogo, é mais entendimentos esporádicos. De resto é rodar a bola até chegar aos “artistas” e ver o que eles inventam.
Para além disso, muito fortes nas bolas paradas. Isso já eram antes. Eles o Porto resolvem muitos problemas nas bolas paradas. Neste jogo com o Vitória, primeira parte muito fraca mas depois na segunda parte entraram mais intensos e isso bastou. Aos 50 e uns trocos marcam de canto (já tinham tido pai 2 oportunidades em bolas paradas) e aos 55 é a expulsão e acabou o jogo, aos 61 2-0 e depois foi gerir. Entraram muito fortes na 2ª parte, não foi muito “em jeito”, foi mais em “intensidade” mas vale como os outros.
Curiosamente o jogador que veio dinamitar este jogo é um gajo que o Lage usava várias vezes ali e que levava como crl na mona…que foi meter o Barreiro nas costas do PdL. É forte na pressão, entra bem na área…depois se for preciso mais arte é que é pior mas eles metem a arte nas alas, por isso no meio é mais preciso entrar na área e criar superioridades. Era +- o que o Lage fazia mas faltava-lhe “soltar” as alas, e sem alas “soltas” o jogo ficava muito amarrado.
Uma nota para o Vitória. Achei muito muito pouquinho. Têm um ou 2 jogadores tecnicamente melhores, mas de resto é muito muito pouco. Rebentaram com uma belíssima equipa toda e a substituição foi muito fraca.
Porto
O Porto vai ser fodido de bater. É uma equipa com uma intensidade anormal para Portugal, que não tem perdão para quem comete erros ou para quem relaxa 2 segundos. É muito nisto que o Porto vai…pressão alta muito forte, gestão da posse de bola, defensivamente muito fortes quando defendem mais baixo. É um pincel desgraçado fazer golos ao Porto. E depois como são fortes em transições e bolas paradas, há sempre 1 ou outro que entra.
Confesso que esperava um pouco mais do Porto nesta altura. Pensei que iam crescer bastante em ataque posicional porque se vê algumas boas combinações exteriores (que eu pensei que iam estender-se a combinações interiores) mas continua a ser tudo muito em força, gestão de tempos de jogo e jogo exterior. O Porto é relativamente previsível, mas muito dificil de contrariar porque ninguém iguala a intensidade deles e há sempre lances de bola parada.
O Braga…é uma daquelas equipas que eu detesto ver. O objetivo do Braga é ter a bola, não é marcar golos. E isso é uma tristeza. Olhar para isto e perceber que deitámos para o lixo 2 pontos que mal sabe atacar….é tão triste. Muita bola, muito passinho, boa pressão…mas depois no ultimo terço parecem gatinhos amestrados. Andam ali a pastar a bola….Nisto são a antítese do Porto. O Porto gere os tempos de jogo mas assim que encontra o espaço, acelera muito e vão para cima da baliza. Ouvi uns quantos gajos do Sporting a gabar o treinador do Braga…fodasse…do que vi até agora, deus me livre! Ainda podem e devem crescer muito e pode ser que ganhem isso…mas até agora, não é de todo o que eu quero para a minha equipa.
Mantenho uma coisa que tenho dito. Do que vi…não vejo ninguém jogar melhor que nós. Podem ser mais eficazes, mais intensos e tal…mas jogar melhor futebol do que nós jogamos, não vejo ninguém jogar.
O nosso futebol ofensivo não tem paralelo na liga. Mas os outros vão ser sempre fortes a defender e vão desequilibrando com os pequenos acredito que possamos no fim das contas fazer mais pontos porque eles arriscam mais a ter um ou outro empate mais do que nós, mas vai tudo ser decidido nos jogos equilibrados e que podem cair para qualquer lado. E ai até agora não caiu para o nosso lado. O jogo com o Porto em Alvalade podia ter dado qualquer um dos 3 resultados e caiu para eles, o do Braga estava ganho e fomos burros é o grande erro colectivo desta época. Para ser campeão vamos ter de ter um ou dois jogos dos grandes em que caia para nós, as vezes o futebol é assim podes.fazer tudo bem mas precisas de ter o imponderável do teu lado. Quem sabe o impacto que aquele primeiro golo do FCP poderá ter nas contas finais? E que mérito é que houve naquilo?
Mas o futebol também é isso. Aliás é muito isso que faz este desporto tão visto.
Aquela estrelinha do porto não é irrelevante. Também nós com Amorim a tivemos.
Vamos ver até quando demora.
Nós temos que fazer o que nos compete. E não o fizemos contra o braga.
Estamos sem almofada para imponderáveis ou jogos de tripla.
Precisamos de ganhar esses jogos de tripla para ganhar a tal almofada para os imponderáveis.
Em relação aos tripeiros acho que o gás não é o mesmo. Sente-se isso.
Espero que seja uma daquelas fatalidades do farioli e o porto tenha o mesmo fim do ajax.
A estrelinha do Porto vem de uma equipa que não concede praticamente golos, concede MUITO poucas oportunidades e que está sempre ligada para o erro adversário, sendo que é muito intensa e concentrada e por isso aproveita tudo que lhe dão.
Tal como com o Amorim, passa mais por qualidade do trabalho do que da sorte (apesar de também depender da sorte).
Também é verdade que é uma coisa que tem tendencia a perder-se ao longo do ano porque o cansaço retira concentração e quem tem basicamente isso para dar, tende a ir quebrando ao longo do ano. Aconteceu-nos a nós nesse ano e só não perdemos o campeonato porque a almofada era muito grande.
Um dos pontos principais é não sofrer golos. Não sofrer golos é o mais importante para se cair, aproveitar.
O golo do Sainz é tudo menos acaso. É o que eu digo. Os jogadores do Porto estão sempre ligados. O defesa comete erros, eles estão sempre ligados para aproveitar.
O primeiro sim, é sorte. Mas não fosse ali, era num canto, numa perda em construção, etc….
A chave não é só essa. Em Portugal as equipas concentram-se só em anular os grandes, um problema que por vezes afeta treinadores de assinatura, porque ou têm uma máquina super-oleada ou passado uns meses todos sabem o que tapar e contrariar. É ver como o futebol do Schimt no benfica passou de rolo compressor até ao fim da primeira volta, a ter dificuldades em todos os jogos no segundo ano. Ele manteve sempre o mesma maneira de jogar nunca a consegui tornar verdadeiramente imparável e também não foi mudando. O RA foi sempre mudando pequenas coisas de ano para ano foi sempre mudando a maneira de jogar o SC no Porto igual. No noso campeonato isso é fundamental pois 90 % do jogos são com equipas que não vem jogar o jogo delas mas sim anular o dos grandes. O Porto já está a perder gás por isso mesmo as equipas começam a saber como jogar contra eles e cada vez mais a diferença individual começa a ter de contar mais.
Não achas que o mercado de Janeiro pode ser fundamental na luta pelo titulo?
Não sei, sinto que as 3 equipas podem ter e muito a melhorar com uma ou duas boas contratações.
Por exemplo, se no nosso caso a tal vindo do extremo que não se concretizou, e que pode ser um verdadeiro upgrade e solução.
No caso de Benfica a entrada de um extremo, ou de um lateral esquerdo,
Na caso do Porto, a entrada de um lateral esquerdo ou de um extremo esquerdo
Tenho sempre muitas muitas duvidas do impacto do mercado de Janeiro.
Raramente há grandes jogadores disponíveis, jogadores para fazer mesmo a diferença, e quando estão depois raramente têm um impacto positivo na equipa porque a equipa está em velocidade cruzeiro e entra um membro estranho.
Pode acontecer mas acho pouco provável tendo em conta o histórico…
Mercado ultra inflacionado que por norma tem de ser encarado com último recurso. A vir tem de ser sempre alguém que entre de caras (para o papel que tem de desempenhar) e sem contestação no plantel, o que da maneira com o plantel está montado e a equipa está feita não vejo nenhuma posição para onde isso posas acontecer sem criar estranheza. A não ser que se venda alguém, ou que se lesione alguém com gravidade não estou a ver isso acontecer. Nem o Yeremai que acho que vinha acrescentar conseguia entrar de caras na equipa, porque já está tudo mais do que cimentado e rotinado, e isso ia implicar um titular deixar de ser opção fosse ele Geny ou Quenda, porque o Trincão nunca será.
O Sporting esta temporada joga uma variante mais refinada do futebol que me apaixonou em meados dos anos 90, e que me voltou a apaixonar em finais dos 90 e inicios de 2000. Adoro este futebol envolvente, com a bola a passar por todos, a atarantar a outra equipa, e a chegar ao avancado com este na cara do redes. A concretizar estamos muito desleixados, mas no que toca a circular a bola, jogamos como eu gosto e sempre gostei.
“O Sporting Clube de Portugal considera absolutamente inaceitável qualquer tentativa, directa ou indirecta, de condicionar, influenciar ou pressionar árbitros ou outros agentes desportivos. Situações desta natureza mancham a credibilidade das competições e são um claro retrocesso no futebol português.
Perante a notícia de factos desta gravidade, susceptíveis de constituírem infracção disciplinar punível com sanção de desclassificação ou derrota nos termos regulamentares, o Sporting exige que as entidades competentes atuem de forma implacável, apurando todas as responsabilidades e aplicando as sanções que se impõem, sem exceções nem complacência, desde já anunciando que irá igualmente apresentar uma participação disciplinar ao Conselho de Disciplina com vista ao apuramento da verdade e de todos os responsáveis.
O Sporting não aceitará o regresso a um futebol de bastidores e pressões, nem que se maquilhem velhas práticas com uma nova aparência institucional”
O problema não são as instituições. Nunca o foi. O problema são as pessoas que estão nos cargos de decisão nessas instituições… E aí, rabolhos e tripeiros ganham de goleada…
Agora criam uma narrativa alternativa (mais uma vez) e, mais uma vez segue tudo na mesma.
Se, por exemplo, o foicomputas fosse castigado com -10 ou -15 pontos… Aí poderia ser que a coisa fosse diferente mas, como sabemos, não é isso que temos no futebol tuga.
Ainda há 2 semanas atrás no Championship (2@ divisão inglesa), uma equipa histórica, Sheffield Wednesday, que está a passar por uma crise financeira sem precedentes, levou com -15 pontos. Outros futebois…
Eles querem apenas ganhar mais que os outros….mesmo que seja menos do que poderiam.
Eles querem apenas estar acima de todos os outros. Numa “espécie” de posição de poder, de controlo, dominância…
Esta pressão nos Túneis aos Árbitros na Luz e no Dragão são INTOLERÁVEIS !
FAÇAM BARULHO DIRIGENTES IMBECIS DO SCP !
Façam participação a UEFA e seus órgãos disciplinares em Nion aqui na Suíça !
Será isso um comunicado ?… e se o é ?…está devidamente publicitado ?
Tudo isso é verdade para ti …(que tens cabeça para pensar e és inteligente ), mas para estes dirigentes medíocres, não parece ter tanta importância e se calhar acham benéfico, e boa publicidade ao seu mesquinho orgulho pessoal, que digam uma ENORME mentira que é o SCP é beneficiado !
Mudam as pessoas mas o espírito “Frutas” mantém se.
No mínimo tinha que dar interdição do estádio por um ou dois jogos. Isso de perda de pontos nem que fossem cometidos homicídios em campo… SL
No dia em que isso acontecer, alguém não chega com a dentição inteira a casa. Se fosse o Sporting acredito, nos outros dois bem que se fodem, se não for fisicamente será por outro ponto qualquer, seja carreira seja social. O problema é este.
Sim o que digo é uma revolução maior da que foi o VAR.
Estaríamos a falar de um verdadeiro novo campeonato português.
A consequência num campeonato de futebol pode ir desde proibição de contratar jogadores se estivermos a falar de falhas de cumprimento do fair play financeiro ou jogos à porta fechada se falarmos de falhas no comportamento dos adeptos.
Quando estamos a falar do falhas da verdade desportiva com qualquer condicionamento seja árbitros, a adversários, ou violação do segredo de justiça ou outros para espionagem industrial…é para ir mais fundo. E só estou a ver a perda de pontos como justa e verdadeiramente punitiva que iria servir de dissuasor deste tipo de merdas de comportamentos e práticas que assolam o campeonato português há largas dezenas de anos.
Teríamos de refundar o país e toda a nossa cultura para que isso acontecesse. Se a própria Justiça comum não consegue ser justa e firme, a Justiça Desportiva que vive em meandros muito mais obscuros e mesmo corruptos nunca o irá ser. Pensa que um assassino pode apanhar 25 anos de cadeia e ao fim de 10 está na rua. Se algo tão básico como o assassinato não tem uma pena adequada, não será uma coisa quase insignificante do ponto de vista da sociedade que será. Teríamos mesmo de mudar tudo a fundo, para mudar o futebol, e não mudar só o futebol, porque ele será sempre um reflexo do que é o resto da sociedade.
O que falo tem muito de utopia. Não que acredite que seja fácil de atingir. A facilidade é em perceber o quão fácil podia ser regulamentar e resolver um problema que existe já há demasiado tempo. E não é preciso ser um génio. Tem é de haver vontade.
Mas se querem resolver as coisas é assim que tem de ser.
Tudo o que seja menos que isso é fazer de conta. Como é habitual na tal cultura e país que falas.
Eu bem sei que sou incomodo aqui na Tasca !… e tal facto tem-me valido alguns impropérios e insultos mesmo, dirigidos a mim aqui na tasca, de gentinha malcriada que gostam de croquetes e chamuças, aos quais não respondo porque me recuso baixar o nível à altura desta gentinha medíocre e malcriada.
Estes medíocres têm a esperança de virem a ter lugar nos agora luxuosos camarotes VIP, ou porque tem interesses pessoais a defenderem, ou mesmo, porque têm salários a manter com este ” Status quo ” destes actuais (corpos dirigentes) órgãos sociais arrivistas do Sporting CP .
Mas eu insisto, que é quando e enquanto se ganha, que se deve pensar o Sporting CP enquanto clube, para melhor o organizar e assim colmatar os erros já cometidos !
Errar é humano, mas insistir no erro, é burrice ou malvadez !… escolham !
Meus caros o Sporting clube de Portugal, com estes dirigentes actuais é; e aparentemente continuará a ser, cada vez mais menos um clube NACIONAL à dimensão de Portugal inteiro à escala do território nacional !
Desde 2018 que não vou a Alvalade, o que continuarei a fazer, enquanto os dirigentes forem pessoas ligadas à INVASÃO DE ALCOCHETE e à Golpada de tomada de poder, que se lhe seguiu !
Mas antes de 2018 deslocava-me frequentemente a Alvalade enquanto sócio, sempre de carro, porque sou do norte e o último comboio para o norte, era sempre às 23 h 20 m na Gare do Oriente !
A única vez que utilizei o comboio por comodidade, acabei por NÃO PODER VER os últimos 10 minutos desse jogo, para poder apanhar o comboio para o Norte .
Estes dirigentes Lisboetas do SCP, acham que o ” Mundo ” é Lisboa e o resto é paisagem !
Acabou-se com o financiamento dos autocarros no DIA DOS NÚCLEOS no clube !
Há dinheiro para tudo !… mas para a comodidade dos sócios e adeptos do clube, que vivem mais distantes de Lisboa é que não !… pois claro !
Ora … com os jogos em Alvalade a começar às 20 H ou mesmo às 21 h 00 os Sportinguistas do Norte (Coimbra, Aveiro, Porto, Braga ou do Minho e Trás dos Montes ou mesmo do Algarve, muito raramente ou mesmo nunca, se podem deslocar a Alvalade e assim alimentar o seu (deles) sentimento de pretensa ao SCP; seria bom que se pensasse em alterar a hora dos jogos e chegasse a acordo com os canais de televisão, ( no novo acordo de venda dos direitos Televisivos ) para fixar a hora de realização dos jogos mais cedo, para possibilitar a visita a Alvalade de todos os adeptos e Sócios do SCP, e das diversas regiões do país !
Assim reduzem a Lisboa a dimensão do SCP; e quem sabe um dia, apenas ao bairro do Campo Grande !
Fica a sugestão para os ” Iluminados ” destes dirigentes atuais !
Meu caro… Não estás nada bem… Então agora que vamos ter um hub-de-entretenimento, é que vens falar em horas dos jogos? Agora é que vai ser… Vem tudo para Lisboa só para poder disfrutar desta loucura!
Bem humorado como sempre Zandonaide, mas resta-me a certeza que milhões de portugueses, pensam como eu, no que diz respeito aos horários dos jogos, assim como tenho como certo, que nas derrotas ou perdas de campeonatos vamos precisar muito de uma grande massa de Sócios e adeptos, que hoje estão afastados !
Mas o importante é o Grupo Stromp e o Grupo dos centenários e as medalhinhas dos 75 anos de sócio para garantirem e re-eleição, pois já estamos em campanha eleitoral para Março !… O gajo Capitão, médico doutor NÃO DORME !
Quanto à corrupção do FêQêPê eu já tenho a minha dose de 40 anos nisto !
São muitos anos, comigo a virar frangos !
A experiência diz-me que um assunto TÃO GRAVE como este, ficará por uma advertência da FPF e Liga de clubes, uma multinha de 1 ou 2 milhares de euros
e um jogo de suspensão do Estádio de Alvalade, por causa dos adeptos portistas rebentarem e partirem tudo no Estádio José de Alvalade, a quando da última visita este ano, da equipa do FCP .
Engraçado,se fosse o cabrao do varandas a fazer isto,havia aqui alguns sportinguistas revoltados com esta merda de pressão feita pelos corruptos,mas o Avb esse homem muito elogiado por esta tasca,por gajos como o amarelo ou o jhc,nem piam sobre esta filha da putice feita pelos tripeiros,num lance que TODA gente vê que é falta.
O que eu elogiei no Villas-Boas, continuo a elogiar – organização do clube, melhores negócios, acabar com o roubo ao clube!
Do resto, se fosses honesto, tinhas percebido que eu tinha deixado duvidas, que mantenho hoje.
O que disse, e mantenho, é que não acredito que “compre” árbitros, como acontecia com o PC, mas este tipo de coisas, fazer pressão, isso nota-se desde o principio! Não mudou – na passagem do PC para o VB – e vai continuar.
pois. as opiniões pessoais só contam e ferem quando são contras as nossas. o avb é merda e é merda como os lampiões. são corruptos. nós não somos merda. nós não somos corruptos. tempos outros problemas, de snobeira e incompetência como o carácter eeste gago pavão imbecil mas não são da mesma ordem. e isto salvaguarda o nosso Sporting de ser uma merda igual às nádegas. dito isto, varandas, a presidência não é lugar para ti.
Este tipo de pressão e outras sempre existiu em jogos no Porto, está no DNA do clube.
É isto, é o VAR que deixa de funcionar numa determinada altura do jogo, são golos marcados pelo apanha bolas, etc, etc.
Um amigo meu que jogou hoquei há muitos anos pelo Sporting e Benfica disse-me que quando ia jogar ao Porto, eles até metiam gajos a ir aos ao balneários do Sporting ou Benfica roubar equipamentos para alguns jogadores nao poderem jogar.
Trafulhiche está no DNA daquele clube.
NOTA: não confundo o clube Porto, com a cidade do Porto.
“O Sporting Clube de Portugal considera absolutamente inaceitável qualquer tentativa, directa ou indirecta, de condicionar, influenciar ou pressionar árbitros ou outros agentes desportivos. Situações desta natureza mancham a credibilidade das competições e são um claro retrocesso no futebol português.
Perante a notícia de factos desta gravidade, susceptíveis de constituírem infracção disciplinar punível com sanção de desclassificação ou derrota nos termos regulamentares, o Sporting exige que as entidades competentes atuem de forma implacável, apurando todas as responsabilidades e aplicando as sanções que se impõem, sem exceções nem complacência, desde já anunciando que irá igualmente apresentar uma participação disciplinar ao Conselho de Disciplina com vista ao apuramento da verdade e de todos os responsáveis.
O Sporting não aceitará o regresso a um futebol de bastidores e pressões, nem que se maquilhem velhas práticas com uma nova aparência institucional”.
Temos de fazer marcação cerrada digníssimo Dr.Varandas aos nossos inimigos e a toda e qualquer oposição! Especialmente à oposição de t(r)asca !
O que tem uma coisa a ver com a a outra? o comunicado vai no sentido certo, agora está notazinha rasteira e rasca e mera vontade de espalhar merda…. absolutamente desnecessário.
O comunicado do Sporting, contrariamente ao habitual… é incisivo e assertivo! Agora é a altura certa para perceber se o Sporting, tal como argumentam os vigaristas de carnide, manda mesmo nisto tudo. Ver o fêcêpê ser ultrapassado na classificação através da secretaria, era lindo, mas não espero milagres. Que pelo menos os “senhores” do apito os comecem a olhar de esguelha. Já era bom!
Não se pretende que olhem de esguelha….pelo contrário….que abram bem os olhos.
Se é, é….se não é, não é. Parece simples. Melhor ainda quando têm direito a rever os lances e tudo, coisa que não podiam dizer antes. Agora só falham mesmo, se quiserem ou não tiverem capacidade para ocupar o lugar que ocupam. O primeiro caso daria cadeia num país a sério, no segundo caso, despedimento.
Disseram, em 2019. Defenderam o veríssimo e pediram explicações ao orelhas pelas suas declarações após um carnide x fêcêpê.
Em consequência disso:
“O Conselho de Arbitragem confirmou, em comunicado, ter aceitado o pedido de dispensa de Fábio Veríssimo. O pedido, refira-se, surge na sequência do jogo entre Benfica e FC Porto, onde Veríssimo exerceu funções de videoárbitro. No final da partida, que os dragões venceram por 3-1, o árbitro foi alvo de duras críticas de Luís Filipe Vieira, que afirmou mesmo que Fábio Veríssimo “não pode voltar a apitar.”
Mas o gordo que um dia disse que o problema do futebol poortuguês resumia-se a duas nádegas, é que era o porco que queria fazer do futebol uma pocilga…
O suposto combate doutor varandas à corrupção fica minado logo à nascença quando 2015/16 não ter sido ganho pelo Sporting graças à corrupção do Vieira lhe deu um jeitão gigante,
Junto com o que disse que sabia sobre isso e ainda hoje estamos a aguardar.
Portanto, se quiseres chupar, chupa. Vejo que é com agrado.
Mas lá que queiras que nós outros deixemos o cérebro em pausa, já são outros quinhentos.
Muito mau este jogo da Youth League, já vi jogaram melhor do que isso. Eles conseguem fazer melhor do que isso. Para mim acho que foi golo do Sporting. Penso que entrou dentro da baliza. Esperemos que melhoram para a segunda parte.
Achei o Marselha muito mais fraco do que a Juventus.
Não sei se individualmente mas de intensidade e taticamente…muito longe. Muito melhor a Juventus.
Na segunda parte o Marselha já apertou conosco (a primeira parte do Marselha contra nós foi para lá de fraquíssima…podiam estar a levar 3 ou 4 sem favor), mas a Juve…não está a apertar…está a meter-nos completamente no bolso.
É exactamente por isso Tiago… Vês muito bom onde eu vejo mediania… Aliás foi isso que deixei a entender ontem no meu comentário… Disse que precisava de uns oculos como os teus…
E para não deixar duvidas estou a falar de todo o futebol do Sporting.
Basta esta equipa da Juve jogar sempre junta na 3ª liga italiana para marcar logo uma grande diferença para a nossa, que é um misto de equipa B, sub23 e sub19.
Só o facto de ser uma equipa muito rotinada que joga a um bom nivel pode fazer logo muita diferença.
Mas eu não acho que esta equipa tenha jogadores a fazer belíssimos jogos. Já disse noutros jogos…não sou o maior fã desta equipa da YL e acho que são quase todos muito medianos…tirando o Flavio….
A primeira parte a equipa não jogou nada. Penso que foi a pior parte deste o inicio da Youth League. Não fechava os espaços e deixava a juventus jogar à vontade. Penso que a equipa não é assim tão má. Tem tido oportunidades, mas não tem tido sorte.
Na Youth, muito mais Juventus que Sporting, mas de longe. Parecemos as escolinhas a jogar contra homens. Os italianos mais intensos, ganham praticamente todos os duelos e enquanto o resultado esteve em aberto, mandaram no jogo.
Nos últimos 15m andamos a tentar reduzir, mas temo que estes meninos têm que aprender que se querem ganhar a boas equipas, têm que fazer por isso desde o inicio, em vez de andar agora a correr atrás do prejuízo e à espera de um milagre.
P.S. Muito pouco impressionado com a nossa defesa, nomeadamente os centrais. Para ser justo, não vi ninguém na equipa que sobressaia (talvez o Flávio Gonçalves, mas…)
Bem humorado como sempre Zandonaide, mas resta-me a certeza que milhões de portugueses, pensam como eu, no que diz respeito aos horários dos jogos, assim como tenho como certo, que nas derrotas ou perdas de campeonatos vamos precisar muito de uma grande massa de Sócios e adeptos, que hoje estão afastados !
Mas o importante é o Grupo Stromp e o Grupo dos centenários e as medalhinhas dos 75 anos de sócio para garantirem e re-eleição, pois já estamos em campanha eleitoral para Março !… O gajo Capitão, médico doutor NÃO DORME !
Quanto à corrupção do FêQêPê eu já tenho a minha dose de 40 anos nisto !
São muitos anos, comigo a virar frangos !
A experiência diz-me que um assunto TÃO GRAVE como este, ficará por uma advertência da FPF e Liga de clubes, uma multinha de 1 ou 2 milhares de euros
e um jogo de suspensão do Estádio de Alvalade, por causa dos adeptos portistas rebentarem e partirem tudo no Estádio José de Alvalade, a quando da última visita este ano, da equipa do FCP .
Afinal não é assim tão má a equipa, como tinha mencionado. Deixei de ver e marcaram dois golos, acho que não vou ver o jogo dos seniores. (lololo) Não sei se na primeira parte não era golo, pois penso que a bola passou a linha do golo.
Se para mim era mediana nos jogos que ganhou e até jogou meia parte boa, não foi num que empataram meio aos trambolhões nos últimos minutos (e que até podiam ter ganho) que passou a ser melhor…
Mantenho…tirando o Flavio, é tudo muito mediano…..
E nem desmentiram o Verissimo no comunicado que lançaram.
Espero que ele tenha sido inteligente e tenha feito um video com o telemovel do ecrã onde estavam a dar os resumos dos jogos ao intervalo, que é para nem lhes dar mesmo hipóteses de desmentir.
Acho que isso nem está aberto a discussão. Se está no relatório do árbitro, é porque é verdade.
Mas o FCP podia ter usado a estratégia Paulo Gonçalves/Boaventura, dito que era um funcionário sem conhecimento do Vilas Medianas. Ninguém acreditava, mas podia ser que se safassem. Em alternativa, assumiam e pediam desculpas, que se tinham excedido, um par de jogos à porta fechada em Agosto e mil euros de multa.
Assim? Acho que vão mesmo levar um castigo exemplar para não se armarem aos cucos.
Isto se o CD da liga ou da federação se quiserem mostrar modernaços e demonstrar que os velhos tempos já acabaram…
Até o jogador “Ronny” do Paços de ferreira já nos roubou um campeonato, marcando um golo com a mão (que se viu claramente a 2 Mil quilômetros de distancia ) que o Arbitro validou !… lembram-se ?
Foi num fim de semana de um curso Matrimonial do arbitro desse jogo em casa do Pinto da Costa !
E o FCP foi campeão com um ponto de diferença nesse ano !
Sim, mas o Vilas Medianas apresentava-se como novo FCP, radicalmente diferente do PdC
E afinal…
E com uma falta de vergonha na cara de dizer no comunicado que era melhor os rivais deixarem-se de comunicados e juntarem-se ao FCP na luta pela qualidade do campeonato português. Mas é a fazer merdas destas??
Perante as notícias de hoje, dando conta de que o Conselho de Disciplina da FPF terá aberto um processo disciplinar ao FC Porto por factos ocorridos no jogo disputado entre o FC Porto e o SC Braga no passado dia 2 de novembro de 2025, o FC Porto vem, pelo presente, prestar os seguintes esclarecimentos, reafirmando o seu respeito pela autonomia dos órgãos disciplinares e a sua total disponibilidade para colaborar nas diligências necessárias:
1. O FC Porto ainda não recebeu, por parte das entidades competentes, os relatórios finais da partida, pelo que se reserva o direito de se pronunciar sobre os mesmos em momento oportuno. A este respeito, o Clube exige à FPF que se pronuncie, com caráter de urgência, sobre a aparente divulgação prévia de documentação oficial em canais privados antes de as partes diretamente envolvidas a receberem.
2. Na perspetiva do FC Porto, persistem graves problemas na arbitragem em Portugal, como a dualidade de critérios, a falta de uniformização nas decisões e o condicionamento permanente das arbitragens antes e depois dos jogos por intervenientes diretos e indiretos (alguns alegadamente ligados a sociedades desportivas). Adicionalmente, continuam a registar‑se, época após época, tentativas de branqueamento de lances capitais com impacto direto nos resultados através do comportamento coordenado de comentadores com relações privilegiadas no seio dos organismos decisores.
3. Dos problemas acima referidos, são exemplos concretos, na presente época e na perspetiva do FC Porto, os seguintes lances:
– o lance envolvendo Sudakov em Guimarães;
– as expulsões perdoadas a Richard Ríos na Amadora e em Alverca;
– o penálti assinalado no jogo SL Benfica-CD Tondela;
– a expulsão perdoada a Gonçalo Inácio em Famalicão;
– o penálti por assinalar a favor do SC Braga em Alvalade;
– a expulsão perdoada a Diomande na última sexta‑feira, contra o FC Alverca.
4. Relativamente ao árbitro Fábio Veríssimo, o FC Porto considera importante dar nota que, após o término do último FC Arouca-FC Porto, e perante várias testemunhas, o árbitro em questão ameaçou dirigentes do Clube com expulsões e outras formas de intimidação, ameaças essas que, no entendimento do FC Porto, se vieram a concretizar no jogo do passado domingo. O sucedido será objeto de participação ao Conselho de Disciplina, para que o referido árbitro possa explicar as motivações desta conduta que, no entender do FC Porto, não apenas infringe deveres a que aquele está adstrito, como consubstancia um comportamento persecutório.
5. O FC Porto considera no mínimo surpreendente a oportunidade e o teor do comunicado emitido pelo SL Benfica. Desde logo, a ironia de ver um clube que, como é público, tem estado envolvido em episódios recentes associados ao fenómeno da arbitragem – alguns dos quais objeto de processos judiciais ainda em curso, sem prejuízo da presunção de inocência – e cujo presidente terá, segundo foi amplamente noticiado, confrontado árbitros em túneis de acesso a balneários, vir referir situações de supostas pressões sobre árbitros. Este comunicado é ainda mais curioso quando, nas vésperas da mais recente edição da Supertaça, o SL Benfica entendeu emitir uma nota elencando uma série de alegados erros precisamente do árbitro Fábio Veríssimo, numa iniciativa que, no entendimento do FC Porto, pode objetivamente ser interpretada como tentativa de condicionamento do seu desempenho para o jogo em causa. Regista‑se, ainda, a coincidência de o quarto árbitro do jogo FC Porto-SC Braga, Gustavo Correia, ser precisamente o árbitro que esteve prestes a ser agredido em pleno relvado do Estádio da Luz, no jogo entre o SL Benfica e o Sporting CP em maio passado – o que suscita, além de outras, preocupações de segurança e a questão do efeito que condutas dessa gravidade poderão ter na capacidade de os árbitros desempenharem as suas funções livres de qualquer condicionamento.
6. Todas estas circunstâncias impõem uma reflexão profunda sobre o estado atual do futebol português e, em particular, sobre a arbitragem. No passado sábado, o FC Porto solicitou uma reunião ao presidente do Conselho de Arbitragem para a próxima paragem do campeonato, oportunidade em que reiterará a sua indignação com o rumo deste primeiro terço da prova e a sua disponibilidade para procurar formas de reforçar e proteger a qualidade e a independência da arbitragem em Portugal.
7. O FC Porto sugere aos seus rivais que, em vez de se focarem em comunicados e e‑mails, nos quais alguns são mestres, e em estratégias comunicacionais suscetíveis de pressionar árbitros, se disponibilizem para, de uma vez por todas, encontrar verdadeiras soluções para os desafios estruturantes que o futebol português enfrenta.”
E uma linha sobre a televisão a passar os lances na cabine do árbitro há?
O que eu vi, no Porto-Braga, foi o Porto a dar pau com fartura e, a certa altura, em vez de ter uns 4 amarelos só tinha um… E nem vou falar nas n simulações de faltas que fizeram, tentando condicionar a arbitragem! Aliás, a falta que pedem no lance do golo do Braga é outra clara simulação!
Estranho, para eles no comunicado não há um único lance em que os árbitros erram a seu favor. Não houve um único este ano… Nem a placagem que fizeram ao Geny em Alvalade…
Ou entao “esqueceram-se”…
Comunicados destes nunca terão qualquer credibilidade enquanto só falarem em lances em que supostamente são prejudicados, e omitirem aqueles em que são beneficiados.
Esta situação do FC Porto com regulamentos levados à letra, não sei como seria para eles. Estamos a falar de coacção, claramente.
Dentro de campo, o mesmo nojo: a ideia Farioli é ganhar à forçar: à força da porrada, da intimidação e à força de jogar fora da lei, contras as regras, como se vê pelas faltas e pela estratégia nas bolas paradas que se foca em carregar o guarda-redes.
Gosto de equipas com sangue nas veias, mas este Porto é só herdeiro do pior Porto, até ver.
Mas tu achas que algum árbitro se vai atrever a fazer greves aos tripeiros e lamps?
Fizeram uma greve aos nossos jogos porque o Joao Ferreira foi nomeado para um jogo do Sporting, e um jornal disse que alguem da direção ficou incomodado com a nomeação.
Desde então já tivemos:
– Um gajo dos lamps (o diabo de gaia) a entrar pelo campo dentro e a dar um calduço no fiscal de linha
– O Pedro Proença a levar uma cabeçada no Colombo
– O Artur Soares Dias a ser “visitado” no centro de treinos pelos super dragoes
– Um gajo dos lamps a descer para o relvado e a tentar acertar uma pera no arbitro
Estranho, para eles no comunicado não há um único lance em que os árbitros erram a seu favor. Não houve um único este ano… Nem a placagem que fizeram ao Geny em Alvalade…
Ou entao “esqueceram-se”…
Comunicados destes nunca terão qualquer credibilidade enquanto só falarem em lances em que supostamente são prejudicados, e omitirem aqueles em que são beneficiados.
3 Novembro, 2025 at 18:25
Ás 20 HRS …
Sunderland vs Everton
Ha’way the Lads! C’mon!
3 Novembro, 2025 at 19:00
Até o Sunderland ganhar um campeonato vais poupar muito no corte de cabelo! Vai ser tipo Frank Ilett !
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/adepto-do-man-united-que-nao-corta-o-cabelo-esta-destrocado-mas-ja-tem-data-possivel-para-ir-ao-barbeiro
3 Novembro, 2025 at 19:03
Vai ser uma guedelha à malhão !
3 Novembro, 2025 at 21:57
Vai lamber sabão ladrãozeco de nicknames…
3 Novembro, 2025 at 22:15
O Sunderland não joga nadinha! ainda por cima com aquele equipamento rabolho, e pior que isso com estádio de nome rabolho ! Parecem o panelas do carnide versão minorca…
3 Novembro, 2025 at 22:16
O Everton tem mais Pedigree anti malhão !
3 Novembro, 2025 at 22:45
És a personificação dum monte de esterco!
3 Novembro, 2025 at 22:49
Ahahah ! Que boneco que tu me saíste…lol
4 Novembro, 2025 at 0:11
Já tu nem sabes se foste parido se foste cagado.
Estás como os rabolhos…
3 Novembro, 2025 at 18:30
As declarações auto elogiosas do pavão desmiolado e gago mental que se diz presidente do SCP não auguram nada de bom para amanhã.
Têm a palavra os jogadores e a equipa técnica.
3 Novembro, 2025 at 19:27
Frederico Varandas foi esta segunda-feira questionado sobre o interesse do Wolverhampton em Rui Borges. Antes da partida para Turim, onde esta terça-feira o Sporting vai defrontar a Juventus (20h), na fase regular da Liga dos Campeões, o presidente dos leões destacou o facto de o clube ser uma referência “a nível nacional e para a Europa”.
“Temos tido notícias que são ótimas em relação ao valor do Sporting. Bernardo Palmeiro estava numa ‘short-list’ da Juventus, Rui Borges numa ‘short-list’ para o Wolverhampton. Hoje fala-se do treinador da equipa B [João Gião]”, começou por referir aos jornalistas.
Está seguro? “Está. O Sporting hoje é uma referência a nível nacional e para a Europa”.
—-
Conclusão: somos os maiores. Ainda bem que grandes clubes têm interesse nos nossos treinadores e directores, e que os podem levar quando quiserem (olá, Amorim; olá, Gyokeres; olá, Viana). Somos porreiros, não cortamos as pernas a ninguém e compreendemos perfeitamente. Afinal, não somos o City, nem o United, nem o Arsenal, nem a Juventus, estes sim, clubes a sério.
3 Novembro, 2025 at 19:49
Apita o comboio, lá vai a apitar
4 Novembro, 2025 at 8:33
No dia em que alguém preferir estar no Sporting do que no City, talvez já não tenhamos de corrigir pessoas de Sporting Lisbon para Sporting CP…
Amorim foi mal cedido, poderiamos ter pedido dinheiro que se visse por ele. Viana não sei. Mas o Viking deu dois anos de vitorias e 40M de lucro…
Estes ataques ao nosso staff se feitos dentro de moldes normais trazem respeito e motivação a todos. Se o Borges for pretendido pela Europa fora, os jogadores vão ter cada vez melhor atitude no trabalho diário com ele além de saberem que é pelo que fazem em campo que o Borges está em altas.
4 Novembro, 2025 at 12:26
Concordo!
4 Novembro, 2025 at 17:46
Foda se, Agostinho, agora comemos gelados com a testa?
Mas alguém acredita nisto?!?
Não tarda é o João pereira pretendido pelo Milan.
SCP, a formar treinadores desde 2019
E o varandas, isso é que era serviço, o tal clube árabe vir ca roubar o gajo
3 Novembro, 2025 at 19:56
XaP, 10 euros no Sunderland a espera que o bom momento os empurre para o pódio.
Ä custa das tuas crónicas passei a ser adepto de bancada.
Agora só falta encontrar uma “Inácio diet” 🙂
3 Novembro, 2025 at 21:58
Fonixxx
Foi um jogo daqueles … O Everton é uma equipa “ranhosa” …
3 Novembro, 2025 at 22:03
Muita transpiração e pouca inspiração. De ambos os lados.
Mas há pelo menos 2 lances na área do Everton que aqui em Portugal tinham assinalado grande penalidade sem pestanejar…
3 Novembro, 2025 at 22:45
Podes crer …
Um deles então … Aquilo é penalty descarado … O gajo corta a bola com as 2 mãos …
3 Novembro, 2025 at 22:48
Gil Vicente a 3 pontos do SCP … E, a 2 pts dos rabolhos …
4 Novembro, 2025 at 8:36
Gil Vicente e Famalicão a fazerem as vezes de Braga e Vitória. Pelos números defendem como os Grandes. Tal como a Europa vem buscar gente a alvalade também o Sporting devia olhar para estes dois clubes com fome.
4 Novembro, 2025 at 8:50
O Rui Borges sai para o Wolves e o Varandas vai buscar o Cesar Peixoto…simples
4 Novembro, 2025 at 9:08
Porra….Deus nos livre…
4 Novembro, 2025 at 9:09
É desta que limpamos a Champions. Não há mais treinadores no mundo, só no Tugão.
4 Novembro, 2025 at 9:34
Qual é a cláusula do Vicens?
4 Novembro, 2025 at 9:46
Eu não dava nada por ele há uns jogos atrás.
Mas a forma como os vi a jogar contra o porto, não me pareceu mal.
4 Novembro, 2025 at 9:58
Porra……
O gajo do futebol vertical e objectivo a gostar de uma equipa de passe para o lado e que joga sem balizas?!
Granda bronca…
4 Novembro, 2025 at 10:07
Vamos com calma, o Sporting aguentou o barco baixando as linhas, o Porto montou um autocarro…..
Vicens trabalhou as últimas 4 épocas com Guardiola, vê-se vem que aprendeu com o mestre.
4 Novembro, 2025 at 10:10
Ainda é cedo.
Mas do que vi até agora…faltou-lhe o mais importante.
As equipas do Guardiola têm muita posse de bola mas são sempre fortissimas a atacar o ultimo terço. Criam sempre muito perigo de forma consistente. Este Braga não. Até agora do que vi…só fica mesmo a parte de ter a bola.
E eu detesto equipas que andam a passear a bola….
4 Novembro, 2025 at 10:27
Um gajo não pode ignorar o contexto. E o contexto é a equipa do braga.
Mas para mim é muito cedo para pingar a cueca por ele. Mas gostei de ver o braga a conseguir sair de trás. Coisa que nós tivemos dificuldades.
4 Novembro, 2025 at 10:25
Na realidade do braga, conseguir ter bola….é de louvar.
Agora se na nossa realidade andar só ali às voltas, não vou gostar.
Mas contra o porto o braga foi trocando a bola não apenas de forma passiva mas foi progredindo no terreno.
Agora confirmo o que dizes….detesto quando os jogos ficam mastigados, bola para trás e para os lados….sem baliza. Com o foco na baliza gosto.
4 Novembro, 2025 at 10:29
Foi progredindo até ao ultimo terço e ficava ali…a pastar a bola de um lado para o outro…
Não faz o meu genero. Lá está. A ver o jogo dei por mim mais enervado pela falta de “dentes” deles no ultimo terço do que agradado com as boas trocas de bola na zona de construção…
4 Novembro, 2025 at 10:46
Nem o meu…de todo.
Detesto jogo sem balizas. O objectivo de um jogo de futebol é meter a bola na baliza do adversário mais vezes do que eles na nossa.
Só achei muito bom a saída de bola deles. E isso é de valorizar. Se ficam apenas por aqui e já esgotaram tudo o que podem fazer? Não sei….pode ainda ser cedo.
Falta, como dizes e bem, serem mais objetivos na frente.
Acredito que seja porque ainda estejam a cimentar rotinas atrás e isso leve a que o foco total seja na saída. Depois dão o peido mental quando chegam na frente ou depositam tudo no vamos ver no que dá.
Há treinadores que quando chegam focam-se mais numa vertente para ficar perfeito ou quase e depois vão evoluindo.
Até acho que a grande maioria de treinadores quer primeiro fechar a equipa atrás e conseguir sair com a bola. Depois começam a desenvolver as trocas na frente ou apenas depositam nos jogadores que sejam criativos.
No jogo do braga com o porto faltou sobretudo um zalazar inspirado. Esteve uns furos abaixo do que costuma fazer. O pau victor também não me convence e o Horta também já não dá o que dava.
4 Novembro, 2025 at 10:58
Mas oh Tiago
“Foi progredindo até ao ultimo terço e ficava ali…a pastar a bola de um lado para o outro…”
….não era esta a tão famosa tática do U do Amorim?
Principalmente no ano do 4º lugar…
Depois veio o Gyokeres que deu muito mais profundidade.
No ano do Covid tinhamos dois alas vertiginosos e um Pote como nunca se viu.
4 Novembro, 2025 at 11:21
Epah foi ainda pior.
Esse Sporting perdia muitas oportunidades.
O Braga tem zero agressividade no ultimo terço. Anda só mesmo a pastar a bola.
4 Novembro, 2025 at 12:27
Comparar a realidade do Braga com o City, foda-se, já vi muita merda mas deste calibre é difícil encontrar…
O Braga encostou o FCPorto em 30 metros… Nem o Sporting nem o Benfic@ fizeram sequer parecido!
Agora, é preciso ter noção do que é o FCPorto a defender – o melhor em Portugal neste momento – e dos jogadores que tem o Braga, que não tem a qualidade em quantidade que têm os 3 grandes, quanto mais o City…
Haja noção!
No Braga nota-se uma evolução no jogo, e grande.
Notam isso no Sporting?
4 Novembro, 2025 at 14:06
Esqueci-me de fazer o post à prova de Miguel….tinha de ser mais evidente…
Não estou a comparar qualidades, estou a comparar vontades. O Braga não arrisca no ultimo terço, mesmo quando abre o espaço não vão, não preenchem a área, não procuram ruptura…do que vi até agora, não gosto.
Não é uma questão de qualidade. É uma questão de vontade. No Braga o primordial é ter bola. Numa equipa do Guardiola (ou de outros), é criar o espaço e aproveitar o espaço para fazer o desiquilíbrio. Ter a bola é com um objetivo, não é ter a bola porque sim.
Olha foda-se….claro que evoluíram! Não eram capazes de ganhar um jogo, agora já conseguem. Não criavam perigo nenhum, agora já conseguem 2 ou 3 ocasiões de golo por jogo…
4 Novembro, 2025 at 14:15
Ninguém escapa ao Miguel 😀
4 Novembro, 2025 at 12:03
O Sporting ja olhou para estes clubes.
Pote, Ugarte…
Devia era continuar a olhar, porque continua a haver lá talento.
4 Novembro, 2025 at 9:11
Benfica: uma expulsão a menos. Adversário: uma expulsão a mais. Assim também eu.
Porto: paio do lombo e métodos antigos. Assim é fácil.
https://leonino.pt/fabio-verissimo-ameacado-ao-intervalo-do-porto-braga-villas-boas-recupera-praticas-do-passado
Desta gente não esperemos nada. Nunca teremos um campeonato profissional, isento, à la Premier League. Por mais paleio da Federação, da Liga, nos concílios de presidentes. Isto é tudo gente manhosa, mal formada e em que vale tudo para ganhar. O Sporting tem obrigação de saber isto e de encontrar formas de ganhar, apesar disto.
4 Novembro, 2025 at 9:32
“Quem fizer mais barulho, ganha”. É Portugal.
O sonsinho da Foz bem tentou quebrar com isso, mas claramente chegou à conclusão que para ter o apoio da cambada de grunhos que caracteriza a sua massa associativa tinha de recuperar as práticas do defunto.
O boifica será sempre o boifica. Ambos têm receio de mudar o paradigma do futebol português porque sabem que o que virá acima é que não são assim tão melhores do que os outros e que o Sporting é o único clube que tem capacidade para singrar num mundo do futebol justo onde o que importa é ganhar em campo.
Se fosse o Sporting a fazer esta merda, seria um escândalo e rapidamente se construiria a narrativa de que só ganhamos assim, como se fosse uma prática comum.
Sendo estes cancros, é sinal de resistência e passa-se a ideia que representam um ideal e são a voz de um povo ostracizado por tudo e todos e então têm de recorrer a táticas de resistência contra a corrupção da capital.
Uma tristeza.
4 Novembro, 2025 at 9:40
É um pouco como aquela conversa de bandidos das favelas, que apenas são bandidos porque a sociedade os empurra para isso.
Ignoram que têm poder de escolha. Sempre o tiveram.
Escolheram o caminho mais fácil.
Só é bandido, corrupto, escroque, quem quer….
4 Novembro, 2025 at 11:08
Ora aí está.
4 Novembro, 2025 at 9:37
Enquanto as penalizações continuarem a ser decididas pelos clubes.
Enquanto as penalizações continuarem a ser pecuniárias e ridículas.
Nada vai mudar.
Se houvesse uma entidade independente para gerir a Liga Portuguesa que elaborasse um regulamento sério e aplicasse penas concretas para todos aqueles comportamentos que violassem a competição, seja verdade desportiva, seja espionagem empresarial, seja o que fosse….a coisa piava fininho.
Imaginem que a punição para estes comportamentos estavam escritos em forma de regulamento da competição e num texto taxativo sem aquelas lacunas que só ajudam os advogados a terem trabalho.
Por exemplo toda e qualquer forma de pressão, coação, intimidação da equipa de arbitragem origina a perda de 3 a 12 pontos.
Com a aplicação concreta, fosse quem fosse…..alguém acha que iam continuar com estas merdas? Passar em loop imagens onde são prejudicados no balneário do árbitro? Chico espertices do crl…
Nunca houve vontade de mudar o campeonato em Portugal.
Querem mais dinheiro mas depois tornam o campeonato português nesta merda…querem o quê?
Haja vontade, competência, seriedade, honestidade, integridade….
4 Novembro, 2025 at 9:30
Para logo o meu 11 seria:
Rui Silva
Quaresma Diomande Inácio Maxi
Geny Hjulmand Simões Quenda
Pote
Ioannidis
O 11 do Rui Borges será:
Rui Silva
Vagiannidis Diomande Inácio Maxi
Geny Hjulmand Morita Pote
Trincão
Suarez
4 Novembro, 2025 at 9:54
Hummm…
Tenho duvidas que ele repita o 11. Espero que ele tenha percebido que tem de rodar a equipa…e ele tem feito bem a rotação.
Do teu 11 continuo com muitas duvidas…continuo a não encontrar uma boa solução para a esquerda…
Eventualmente fazia o que tenho dito alguma vezes que talvez fosse tempo mas não sei se a equipa tem rotinas para isso. Ou seja, “inclinava” o hibrido para a esquerda.
Rui Silva a GR
Vaggianidis a fazer toda a ala direita.
Diomande e Inácio
M. Reis no papel hibrido de central pela esquerda/lateral.
Araújo aberto na esquerda
Morten e Simões no meio.
Quenda a fazer de Pote mas pela direita (ou seja a jogar muito por dentro).
Pote e Ioannidis no meio.
Não sei se a equipa tem rotinas para isso. Não indo por aí….fazia o que tenho dito desde a primeira jornada Champions:
Rui Silva
Quaresma, Diomande, Inácio, Araujo
Geny, Morten, Morita, Simões
Pote e Ioannidis
4 Novembro, 2025 at 9:56
O 11 que eu acho que ele vai meter:
RS
Vagiannidis, Diomande, Inácio, Maxi
Geny, Morten, Morita, Pote
Trincão e Ioannidis.
4 Novembro, 2025 at 10:35
“Do teu 11 continuo com muitas duvidas…continuo a não encontrar uma boa solução para a esquerda…”
É como eu.
Até deixei essa posição para o fim.
Acho que estar a colocar o Quaresma pela direita e o Reis pela esquerda dá um sinal complicado à equipa de que o foco é para defender. Não gosto disso. Prefiro que a equipa sinta que o treinador acredita e que é possível vencer o jogo.
O meu raciocínio foi mais no não querer meter o Reis a lateral esquerda pelo que disse acima (embora aceite) e porque acho que o Geny à esquerda funciona pior que o Quenda.
O Trincão para este jogo e outros, para mim que já estou um pouco saturado dele, acho que precisa de banco. Até podia entrar no decorrer do jogo para aproveitar da mesma vantagem que aproveita o Alisson. Entrar com a equipa adversária mais cansada e eles com mais energia e assim ganharem algum tipo de vantagem.
Mas também acho como tu que Rui Borges vai optar por outro 11.
Gostava que me surpreendesse.
4 Novembro, 2025 at 10:38
Pois…o problema da equação é mesmo isso…para mim não há uma boa solução à esquerda sem ser o Pote.
4 Novembro, 2025 at 10:51
Era uma lacuna do nosso plantel que a “estrutura” decidiu que dava para ir com o Alisson.
Se era para rebentar 40M num jogador para lá, até nem sei se não é melhor ficarmos assim.
Tenho para mim que a “estrutura” vai ao mercado de inverno buscar alguém mais próximo do Pote que do Alisson. Não sei até que ponto não abrirão os cordões à bolsa e não apostarão no Gustavo Sá. Até porque a ir lá fora irão gastar muito mais que os 20M que devem chegar para trazer o Gustavo. Não sei se ele vale 20M. Mas pronto é um puto de 20 anos. Tem imenso potencial….
4 Novembro, 2025 at 11:13
Jogar com Reis na esquerda na Europa vai resultar em ficarmos com 10 antes do fim do jogo.
Geny…n gosto, mas tem resultado, como em Marselha. Eu punha o Quenda, desde que levasse nas orelhas para n se armar em vedeta.
Ia com:
Rui
Fresneda, Diomande, Inacio, Maxi
Quenda, Hjulmand, Simoes, Pote
Suarez
Ioannidis
Em que se fosse preciso o Fresneda fazia de terceiro central, com o Quenda a recuar para ala-direito, o Pote a descer para 10, e o Suarez ao lado do Ioannidis numa linha de 2, variando entre o 5-3-2 estilo Amorim (ou o 5-2-1-2) e o 4-2-3-1 de base.
4 Novembro, 2025 at 11:20
O Fresneda está lesionado e não pode jogar. O que é uma pena senão também seria o meu titular para o lado direito.
Ou enganaste-te ou tens de escolher outro 🙂
4 Novembro, 2025 at 11:33
Não há Fresneda.
Preferia meter o Quenda com o Santa Clara. O Kostic precisa de uma concentração defensiva superior ao que o Quenda dá.
Continuo a dizer…nunca eu meteria os 2 PdL do plantel juntos. Porque cansamos os 2 ao mesmo tempo (para não falar de lesões) e porque perdemos toda a capacidade de intervir depois no jogo. Se estiver a correr mal, é impossivel ter impacto a partir do banco e criar dificuldades novas…
4 Novembro, 2025 at 11:59
Enganei-me, esqueci-me que estava lesionado.
Nesse caso…estamos mal. Geny n defende que chegue como ala, Vaginas idem, Quaresma tem paragens cerebrais e momentos em que quer ser heroi…
Olhem, nem sei. Vamos com o Vaginas, do mal o menos.
O Suarez era na perspectiva de ter um ataque mais mexido e imprevisivel (que o Trincas tende a n dar) e ao mesmo tempo uma referencia de area. A tal dinamica Liedson/Derlei.
4 Novembro, 2025 at 12:03
Acho que mesmo assim iamos melhor que o Quaresma.
Faria de 3 central possibilitando o Maxi de se projetar mais na frente.
A sua capacidade de transporte de bola também é bem vista.
A lateral as paragens não são tão prejudiciais.
Vamos ver se há surpresa.
4 Novembro, 2025 at 13:49
Estou mais preocupado com aquelas arrancadas malucas em que perde a bola e tem as costas abertas…
4 Novembro, 2025 at 14:08
Sim.
Eu olhava mais para a capacidade de defender.
A atacar também não é má, desde que não abuse, o que não é ainda fácil para o Quaresma. Mas quando corre bem….
4 Novembro, 2025 at 9:32
Bom dia
Só espero que RB nao seja “pequenino” e escolha o 11 para ganhar.
Como já disse, hoje jogava com MReis e Maxi na esquerda e puxava pote para o lugar da Amélia. Assim podiamos ter um jogador que sabe jogar ali e até descer um pouco e formar um meio campo a 3.
4 Novembro, 2025 at 13:57
então “não ser pequenino” é meter o reis em vez do trincado…. boa bal !
4 Novembro, 2025 at 10:24
O que vi dos jogos dos outros nesta jornada.
Benfica
Benfica muito organizado defensivamente, a conseguir controlar o jogo. Depois na frente depende das ações individuais. Jogadores muito fortes nos duelos, a equipa bem trabalhada defensivamente, muito intensa, muito dificil de ultrapassar.
Tem bons jogadores e inteligentes e por isso é perigoso, mas não se vê muito jogo trabalhado. Mourinho nisso é melhor que o Lage. O Mourinho solta o talento, dá-lhes permissão para atacar e para “inventar”. É aliás disso que o jogo do Benfica vive. Para o Mourinho, não lhe cabe a ele e ao sistema criar desequilíbrios, cabe aos jogadores pela sua qualidade natural. Claro que estou a exagerar, mas é bastante assim. Não se nota padrões no jogo, é mais entendimentos esporádicos. De resto é rodar a bola até chegar aos “artistas” e ver o que eles inventam.
Para além disso, muito fortes nas bolas paradas. Isso já eram antes. Eles o Porto resolvem muitos problemas nas bolas paradas. Neste jogo com o Vitória, primeira parte muito fraca mas depois na segunda parte entraram mais intensos e isso bastou. Aos 50 e uns trocos marcam de canto (já tinham tido pai 2 oportunidades em bolas paradas) e aos 55 é a expulsão e acabou o jogo, aos 61 2-0 e depois foi gerir. Entraram muito fortes na 2ª parte, não foi muito “em jeito”, foi mais em “intensidade” mas vale como os outros.
Curiosamente o jogador que veio dinamitar este jogo é um gajo que o Lage usava várias vezes ali e que levava como crl na mona…que foi meter o Barreiro nas costas do PdL. É forte na pressão, entra bem na área…depois se for preciso mais arte é que é pior mas eles metem a arte nas alas, por isso no meio é mais preciso entrar na área e criar superioridades. Era +- o que o Lage fazia mas faltava-lhe “soltar” as alas, e sem alas “soltas” o jogo ficava muito amarrado.
Uma nota para o Vitória. Achei muito muito pouquinho. Têm um ou 2 jogadores tecnicamente melhores, mas de resto é muito muito pouco. Rebentaram com uma belíssima equipa toda e a substituição foi muito fraca.
Porto
O Porto vai ser fodido de bater. É uma equipa com uma intensidade anormal para Portugal, que não tem perdão para quem comete erros ou para quem relaxa 2 segundos. É muito nisto que o Porto vai…pressão alta muito forte, gestão da posse de bola, defensivamente muito fortes quando defendem mais baixo. É um pincel desgraçado fazer golos ao Porto. E depois como são fortes em transições e bolas paradas, há sempre 1 ou outro que entra.
Confesso que esperava um pouco mais do Porto nesta altura. Pensei que iam crescer bastante em ataque posicional porque se vê algumas boas combinações exteriores (que eu pensei que iam estender-se a combinações interiores) mas continua a ser tudo muito em força, gestão de tempos de jogo e jogo exterior. O Porto é relativamente previsível, mas muito dificil de contrariar porque ninguém iguala a intensidade deles e há sempre lances de bola parada.
O Braga…é uma daquelas equipas que eu detesto ver. O objetivo do Braga é ter a bola, não é marcar golos. E isso é uma tristeza. Olhar para isto e perceber que deitámos para o lixo 2 pontos que mal sabe atacar….é tão triste. Muita bola, muito passinho, boa pressão…mas depois no ultimo terço parecem gatinhos amestrados. Andam ali a pastar a bola….Nisto são a antítese do Porto. O Porto gere os tempos de jogo mas assim que encontra o espaço, acelera muito e vão para cima da baliza. Ouvi uns quantos gajos do Sporting a gabar o treinador do Braga…fodasse…do que vi até agora, deus me livre! Ainda podem e devem crescer muito e pode ser que ganhem isso…mas até agora, não é de todo o que eu quero para a minha equipa.
Mantenho uma coisa que tenho dito. Do que vi…não vejo ninguém jogar melhor que nós. Podem ser mais eficazes, mais intensos e tal…mas jogar melhor futebol do que nós jogamos, não vejo ninguém jogar.
4 Novembro, 2025 at 10:38
O nosso futebol ofensivo não tem paralelo na liga. Mas os outros vão ser sempre fortes a defender e vão desequilibrando com os pequenos acredito que possamos no fim das contas fazer mais pontos porque eles arriscam mais a ter um ou outro empate mais do que nós, mas vai tudo ser decidido nos jogos equilibrados e que podem cair para qualquer lado. E ai até agora não caiu para o nosso lado. O jogo com o Porto em Alvalade podia ter dado qualquer um dos 3 resultados e caiu para eles, o do Braga estava ganho e fomos burros é o grande erro colectivo desta época. Para ser campeão vamos ter de ter um ou dois jogos dos grandes em que caia para nós, as vezes o futebol é assim podes.fazer tudo bem mas precisas de ter o imponderável do teu lado. Quem sabe o impacto que aquele primeiro golo do FCP poderá ter nas contas finais? E que mérito é que houve naquilo?
4 Novembro, 2025 at 10:39
Bem isto escrito no telemóvel ficou com pontuação toda ao contrário…
4 Novembro, 2025 at 10:55
Sim.
Mas o futebol também é isso. Aliás é muito isso que faz este desporto tão visto.
Aquela estrelinha do porto não é irrelevante. Também nós com Amorim a tivemos.
Vamos ver até quando demora.
Nós temos que fazer o que nos compete. E não o fizemos contra o braga.
Estamos sem almofada para imponderáveis ou jogos de tripla.
Precisamos de ganhar esses jogos de tripla para ganhar a tal almofada para os imponderáveis.
Em relação aos tripeiros acho que o gás não é o mesmo. Sente-se isso.
Espero que seja uma daquelas fatalidades do farioli e o porto tenha o mesmo fim do ajax.
No fim faremos as contas…
4 Novembro, 2025 at 11:28
A estrelinha do Porto vem de uma equipa que não concede praticamente golos, concede MUITO poucas oportunidades e que está sempre ligada para o erro adversário, sendo que é muito intensa e concentrada e por isso aproveita tudo que lhe dão.
Tal como com o Amorim, passa mais por qualidade do trabalho do que da sorte (apesar de também depender da sorte).
Também é verdade que é uma coisa que tem tendencia a perder-se ao longo do ano porque o cansaço retira concentração e quem tem basicamente isso para dar, tende a ir quebrando ao longo do ano. Aconteceu-nos a nós nesse ano e só não perdemos o campeonato porque a almofada era muito grande.
4 Novembro, 2025 at 11:33
Epah aqueles golos do porto em que bate num gajo, ou o defesa que se deixa comer de forma infantil….
Mas lá está o futebol também é isto.
Espero que não dure para sempre e que do nosso lado mantenham o foco e seriedade.
4 Novembro, 2025 at 11:38
Um dos pontos principais é não sofrer golos. Não sofrer golos é o mais importante para se cair, aproveitar.
O golo do Sainz é tudo menos acaso. É o que eu digo. Os jogadores do Porto estão sempre ligados. O defesa comete erros, eles estão sempre ligados para aproveitar.
O primeiro sim, é sorte. Mas não fosse ali, era num canto, numa perda em construção, etc….
4 Novembro, 2025 at 11:43
Sim, o estar ligado ao jogo é fundamental e isso de facto o porto está.
4 Novembro, 2025 at 14:01
A chave não é só essa. Em Portugal as equipas concentram-se só em anular os grandes, um problema que por vezes afeta treinadores de assinatura, porque ou têm uma máquina super-oleada ou passado uns meses todos sabem o que tapar e contrariar. É ver como o futebol do Schimt no benfica passou de rolo compressor até ao fim da primeira volta, a ter dificuldades em todos os jogos no segundo ano. Ele manteve sempre o mesma maneira de jogar nunca a consegui tornar verdadeiramente imparável e também não foi mudando. O RA foi sempre mudando pequenas coisas de ano para ano foi sempre mudando a maneira de jogar o SC no Porto igual. No noso campeonato isso é fundamental pois 90 % do jogos são com equipas que não vem jogar o jogo delas mas sim anular o dos grandes. O Porto já está a perder gás por isso mesmo as equipas começam a saber como jogar contra eles e cada vez mais a diferença individual começa a ter de contar mais.
4 Novembro, 2025 at 10:42
Não achas que o mercado de Janeiro pode ser fundamental na luta pelo titulo?
Não sei, sinto que as 3 equipas podem ter e muito a melhorar com uma ou duas boas contratações.
Por exemplo, se no nosso caso a tal vindo do extremo que não se concretizou, e que pode ser um verdadeiro upgrade e solução.
No caso de Benfica a entrada de um extremo, ou de um lateral esquerdo,
Na caso do Porto, a entrada de um lateral esquerdo ou de um extremo esquerdo
4 Novembro, 2025 at 11:24
Tenho sempre muitas muitas duvidas do impacto do mercado de Janeiro.
Raramente há grandes jogadores disponíveis, jogadores para fazer mesmo a diferença, e quando estão depois raramente têm um impacto positivo na equipa porque a equipa está em velocidade cruzeiro e entra um membro estranho.
Pode acontecer mas acho pouco provável tendo em conta o histórico…
4 Novembro, 2025 at 11:34
Mercado ultra inflacionado que por norma tem de ser encarado com último recurso. A vir tem de ser sempre alguém que entre de caras (para o papel que tem de desempenhar) e sem contestação no plantel, o que da maneira com o plantel está montado e a equipa está feita não vejo nenhuma posição para onde isso posas acontecer sem criar estranheza. A não ser que se venda alguém, ou que se lesione alguém com gravidade não estou a ver isso acontecer. Nem o Yeremai que acho que vinha acrescentar conseguia entrar de caras na equipa, porque já está tudo mais do que cimentado e rotinado, e isso ia implicar um titular deixar de ser opção fosse ele Geny ou Quenda, porque o Trincão nunca será.
4 Novembro, 2025 at 11:07
O Sporting esta temporada joga uma variante mais refinada do futebol que me apaixonou em meados dos anos 90, e que me voltou a apaixonar em finais dos 90 e inicios de 2000. Adoro este futebol envolvente, com a bola a passar por todos, a atarantar a outra equipa, e a chegar ao avancado com este na cara do redes. A concretizar estamos muito desleixados, mas no que toca a circular a bola, jogamos como eu gosto e sempre gostei.
4 Novembro, 2025 at 11:04
“O Sporting Clube de Portugal considera absolutamente inaceitável qualquer tentativa, directa ou indirecta, de condicionar, influenciar ou pressionar árbitros ou outros agentes desportivos. Situações desta natureza mancham a credibilidade das competições e são um claro retrocesso no futebol português.
Perante a notícia de factos desta gravidade, susceptíveis de constituírem infracção disciplinar punível com sanção de desclassificação ou derrota nos termos regulamentares, o Sporting exige que as entidades competentes atuem de forma implacável, apurando todas as responsabilidades e aplicando as sanções que se impõem, sem exceções nem complacência, desde já anunciando que irá igualmente apresentar uma participação disciplinar ao Conselho de Disciplina com vista ao apuramento da verdade e de todos os responsáveis.
O Sporting não aceitará o regresso a um futebol de bastidores e pressões, nem que se maquilhem velhas práticas com uma nova aparência institucional”
4 Novembro, 2025 at 11:27
Tá bem abelha…
O problema não são as instituições. Nunca o foi. O problema são as pessoas que estão nos cargos de decisão nessas instituições… E aí, rabolhos e tripeiros ganham de goleada…
Agora criam uma narrativa alternativa (mais uma vez) e, mais uma vez segue tudo na mesma.
Se, por exemplo, o foicomputas fosse castigado com -10 ou -15 pontos… Aí poderia ser que a coisa fosse diferente mas, como sabemos, não é isso que temos no futebol tuga.
Ainda há 2 semanas atrás no Championship (2@ divisão inglesa), uma equipa histórica, Sheffield Wednesday, que está a passar por uma crise financeira sem precedentes, levou com -15 pontos. Outros futebois…
4 Novembro, 2025 at 11:31
Outros futebóis que geram mais dinheiro que a champions.
Porque será?
Epah se não sabem fazer, ao menos que imitem. Já está inventado. É só imitar.
4 Novembro, 2025 at 11:54
Digo sempr o mesmo neste tópico….
Em Portugal ninguém quer trabalhar para fazer o bolo ser maior. Todos preferem roubar a maior fatia…
Z
4 Novembro, 2025 at 12:02
Exato.
Eles não querem ganhar mais do que ganham agora.
Eles querem apenas ganhar mais que os outros….mesmo que seja menos do que poderiam.
Eles querem apenas estar acima de todos os outros. Numa “espécie” de posição de poder, de controlo, dominância…
4 Novembro, 2025 at 11:51
Esta pressão nos Túneis aos Árbitros na Luz e no Dragão são INTOLERÁVEIS !
FAÇAM BARULHO DIRIGENTES IMBECIS DO SCP !
Façam participação a UEFA e seus órgãos disciplinares em Nion aqui na Suíça !
Será isso um comunicado ?… e se o é ?…está devidamente publicitado ?
Tudo isso é verdade para ti …(que tens cabeça para pensar e és inteligente ), mas para estes dirigentes medíocres, não parece ter tanta importância e se calhar acham benéfico, e boa publicidade ao seu mesquinho orgulho pessoal, que digam uma ENORME mentira que é o SCP é beneficiado !
Enfim … palavras para quê ?
4 Novembro, 2025 at 12:15
Mudam as pessoas mas o espírito “Frutas” mantém se.
No mínimo tinha que dar interdição do estádio por um ou dois jogos. Isso de perda de pontos nem que fossem cometidos homicídios em campo… SL
4 Novembro, 2025 at 12:30
Interdições de campos é mato. Ainda não vi nenhuma conhecer a luz do dia.
E efeito prático e quase nulo.
Tem de ir aos pontos.
Se não resultar em perda de pontos a coisa não muda.
Volto a dizer….haja vontade, seriedade, honestidade, integridade…. e acrescento…coragem!!
4 Novembro, 2025 at 12:48
No dia em que isso acontecer, alguém não chega com a dentição inteira a casa. Se fosse o Sporting acredito, nos outros dois bem que se fodem, se não for fisicamente será por outro ponto qualquer, seja carreira seja social. O problema é este.
4 Novembro, 2025 at 12:57
Sim o que digo é uma revolução maior da que foi o VAR.
Estaríamos a falar de um verdadeiro novo campeonato português.
A consequência num campeonato de futebol pode ir desde proibição de contratar jogadores se estivermos a falar de falhas de cumprimento do fair play financeiro ou jogos à porta fechada se falarmos de falhas no comportamento dos adeptos.
Quando estamos a falar do falhas da verdade desportiva com qualquer condicionamento seja árbitros, a adversários, ou violação do segredo de justiça ou outros para espionagem industrial…é para ir mais fundo. E só estou a ver a perda de pontos como justa e verdadeiramente punitiva que iria servir de dissuasor deste tipo de merdas de comportamentos e práticas que assolam o campeonato português há largas dezenas de anos.
4 Novembro, 2025 at 13:55
Teríamos de refundar o país e toda a nossa cultura para que isso acontecesse. Se a própria Justiça comum não consegue ser justa e firme, a Justiça Desportiva que vive em meandros muito mais obscuros e mesmo corruptos nunca o irá ser. Pensa que um assassino pode apanhar 25 anos de cadeia e ao fim de 10 está na rua. Se algo tão básico como o assassinato não tem uma pena adequada, não será uma coisa quase insignificante do ponto de vista da sociedade que será. Teríamos mesmo de mudar tudo a fundo, para mudar o futebol, e não mudar só o futebol, porque ele será sempre um reflexo do que é o resto da sociedade.
4 Novembro, 2025 at 14:06
Concordo com o que dizes.
O que falo tem muito de utopia. Não que acredite que seja fácil de atingir. A facilidade é em perceber o quão fácil podia ser regulamentar e resolver um problema que existe já há demasiado tempo. E não é preciso ser um génio. Tem é de haver vontade.
Mas se querem resolver as coisas é assim que tem de ser.
Tudo o que seja menos que isso é fazer de conta. Como é habitual na tal cultura e país que falas.
4 Novembro, 2025 at 11:35
Bom dia Tasca
Eu bem sei que sou incomodo aqui na Tasca !… e tal facto tem-me valido alguns impropérios e insultos mesmo, dirigidos a mim aqui na tasca, de gentinha malcriada que gostam de croquetes e chamuças, aos quais não respondo porque me recuso baixar o nível à altura desta gentinha medíocre e malcriada.
Estes medíocres têm a esperança de virem a ter lugar nos agora luxuosos camarotes VIP, ou porque tem interesses pessoais a defenderem, ou mesmo, porque têm salários a manter com este ” Status quo ” destes actuais (corpos dirigentes) órgãos sociais arrivistas do Sporting CP .
Mas eu insisto, que é quando e enquanto se ganha, que se deve pensar o Sporting CP enquanto clube, para melhor o organizar e assim colmatar os erros já cometidos !
Errar é humano, mas insistir no erro, é burrice ou malvadez !… escolham !
Meus caros o Sporting clube de Portugal, com estes dirigentes actuais é; e aparentemente continuará a ser, cada vez mais menos um clube NACIONAL à dimensão de Portugal inteiro à escala do território nacional !
Desde 2018 que não vou a Alvalade, o que continuarei a fazer, enquanto os dirigentes forem pessoas ligadas à INVASÃO DE ALCOCHETE e à Golpada de tomada de poder, que se lhe seguiu !
Mas antes de 2018 deslocava-me frequentemente a Alvalade enquanto sócio, sempre de carro, porque sou do norte e o último comboio para o norte, era sempre às 23 h 20 m na Gare do Oriente !
A única vez que utilizei o comboio por comodidade, acabei por NÃO PODER VER os últimos 10 minutos desse jogo, para poder apanhar o comboio para o Norte .
Estes dirigentes Lisboetas do SCP, acham que o ” Mundo ” é Lisboa e o resto é paisagem !
Acabou-se com o financiamento dos autocarros no DIA DOS NÚCLEOS no clube !
Há dinheiro para tudo !… mas para a comodidade dos sócios e adeptos do clube, que vivem mais distantes de Lisboa é que não !… pois claro !
Ora … com os jogos em Alvalade a começar às 20 H ou mesmo às 21 h 00 os Sportinguistas do Norte (Coimbra, Aveiro, Porto, Braga ou do Minho e Trás dos Montes ou mesmo do Algarve, muito raramente ou mesmo nunca, se podem deslocar a Alvalade e assim alimentar o seu (deles) sentimento de pretensa ao SCP; seria bom que se pensasse em alterar a hora dos jogos e chegasse a acordo com os canais de televisão, ( no novo acordo de venda dos direitos Televisivos ) para fixar a hora de realização dos jogos mais cedo, para possibilitar a visita a Alvalade de todos os adeptos e Sócios do SCP, e das diversas regiões do país !
Assim reduzem a Lisboa a dimensão do SCP; e quem sabe um dia, apenas ao bairro do Campo Grande !
Fica a sugestão para os ” Iluminados ” destes dirigentes atuais !
Disse !
4 Novembro, 2025 at 13:31
Meu caro… Não estás nada bem… Então agora que vamos ter um hub-de-entretenimento, é que vens falar em horas dos jogos? Agora é que vai ser… Vem tudo para Lisboa só para poder disfrutar desta loucura!
🙂
Z
4 Novembro, 2025 at 15:43
Meu caro amigo
Bem humorado como sempre Zandonaide, mas resta-me a certeza que milhões de portugueses, pensam como eu, no que diz respeito aos horários dos jogos, assim como tenho como certo, que nas derrotas ou perdas de campeonatos vamos precisar muito de uma grande massa de Sócios e adeptos, que hoje estão afastados !
Mas o importante é o Grupo Stromp e o Grupo dos centenários e as medalhinhas dos 75 anos de sócio para garantirem e re-eleição, pois já estamos em campanha eleitoral para Março !… O gajo Capitão, médico doutor NÃO DORME !
Quanto à corrupção do FêQêPê eu já tenho a minha dose de 40 anos nisto !
São muitos anos, comigo a virar frangos !
A experiência diz-me que um assunto TÃO GRAVE como este, ficará por uma advertência da FPF e Liga de clubes, uma multinha de 1 ou 2 milhares de euros
e um jogo de suspensão do Estádio de Alvalade, por causa dos adeptos portistas rebentarem e partirem tudo no Estádio José de Alvalade, a quando da última visita este ano, da equipa do FCP .
Foda-se … esse país é mesmo do terceiro mundo !
4 Novembro, 2025 at 12:19
Engraçado,se fosse o cabrao do varandas a fazer isto,havia aqui alguns sportinguistas revoltados com esta merda de pressão feita pelos corruptos,mas o Avb esse homem muito elogiado por esta tasca,por gajos como o amarelo ou o jhc,nem piam sobre esta filha da putice feita pelos tripeiros,num lance que TODA gente vê que é falta.
4 Novembro, 2025 at 13:30
O que eu elogiei no Villas-Boas, continuo a elogiar – organização do clube, melhores negócios, acabar com o roubo ao clube!
Do resto, se fosses honesto, tinhas percebido que eu tinha deixado duvidas, que mantenho hoje.
O que disse, e mantenho, é que não acredito que “compre” árbitros, como acontecia com o PC, mas este tipo de coisas, fazer pressão, isso nota-se desde o principio! Não mudou – na passagem do PC para o VB – e vai continuar.
O Rui dos Túneis faz o mesmo!
4 Novembro, 2025 at 13:32
E o vagandas não faz porque não sabe… porque se soubesse fazia!
Z
4 Novembro, 2025 at 13:33
Miguelito… Não enfies as carapuças todas… Senão cansas-te…
😉
Z
4 Novembro, 2025 at 13:42
Ora nem mais 🙂
A preocupação do Koki deveria ser o Sporting e não os comentários que mais não são que opiniões pessoais…
4 Novembro, 2025 at 14:26
pois. as opiniões pessoais só contam e ferem quando são contras as nossas. o avb é merda e é merda como os lampiões. são corruptos. nós não somos merda. nós não somos corruptos. tempos outros problemas, de snobeira e incompetência como o carácter eeste gago pavão imbecil mas não são da mesma ordem. e isto salvaguarda o nosso Sporting de ser uma merda igual às nádegas. dito isto, varandas, a presidência não é lugar para ti.
4 Novembro, 2025 at 17:46
Este tipo de pressão e outras sempre existiu em jogos no Porto, está no DNA do clube.
É isto, é o VAR que deixa de funcionar numa determinada altura do jogo, são golos marcados pelo apanha bolas, etc, etc.
Um amigo meu que jogou hoquei há muitos anos pelo Sporting e Benfica disse-me que quando ia jogar ao Porto, eles até metiam gajos a ir aos ao balneários do Sporting ou Benfica roubar equipamentos para alguns jogadores nao poderem jogar.
Trafulhiche está no DNA daquele clube.
NOTA: não confundo o clube Porto, com a cidade do Porto.
4 Novembro, 2025 at 14:04
Leia o comunicado na íntegra:
“O Sporting Clube de Portugal considera absolutamente inaceitável qualquer tentativa, directa ou indirecta, de condicionar, influenciar ou pressionar árbitros ou outros agentes desportivos. Situações desta natureza mancham a credibilidade das competições e são um claro retrocesso no futebol português.
Perante a notícia de factos desta gravidade, susceptíveis de constituírem infracção disciplinar punível com sanção de desclassificação ou derrota nos termos regulamentares, o Sporting exige que as entidades competentes atuem de forma implacável, apurando todas as responsabilidades e aplicando as sanções que se impõem, sem exceções nem complacência, desde já anunciando que irá igualmente apresentar uma participação disciplinar ao Conselho de Disciplina com vista ao apuramento da verdade e de todos os responsáveis.
O Sporting não aceitará o regresso a um futebol de bastidores e pressões, nem que se maquilhem velhas práticas com uma nova aparência institucional”.
Temos de fazer marcação cerrada digníssimo Dr.Varandas aos nossos inimigos e a toda e qualquer oposição! Especialmente à oposição de t(r)asca !
4 Novembro, 2025 at 14:14
Pacheco da wish rouba nicks eu próprio copiei o comunicado na integra.
Vai lá ver acima.
Só não fiz essa propaganda toda ao varandas porque tenho respeito por mim próprio.
E para quem fala de dignidade já paravas com os furtos e identificavas-te.
Isso é que era digno oh ladrãozeco de meia tigela.
4 Novembro, 2025 at 14:22
Um bidé será sempre um bidé… eheheh
4 Novembro, 2025 at 14:28
O que tem uma coisa a ver com a a outra? o comunicado vai no sentido certo, agora está notazinha rasteira e rasca e mera vontade de espalhar merda…. absolutamente desnecessário.
4 Novembro, 2025 at 14:50
O comunicado do Sporting, contrariamente ao habitual… é incisivo e assertivo! Agora é a altura certa para perceber se o Sporting, tal como argumentam os vigaristas de carnide, manda mesmo nisto tudo. Ver o fêcêpê ser ultrapassado na classificação através da secretaria, era lindo, mas não espero milagres. Que pelo menos os “senhores” do apito os comecem a olhar de esguelha. Já era bom!
4 Novembro, 2025 at 14:55
Não se pretende que olhem de esguelha….pelo contrário….que abram bem os olhos.
Se é, é….se não é, não é. Parece simples. Melhor ainda quando têm direito a rever os lances e tudo, coisa que não podiam dizer antes. Agora só falham mesmo, se quiserem ou não tiverem capacidade para ocupar o lugar que ocupam. O primeiro caso daria cadeia num país a sério, no segundo caso, despedimento.
4 Novembro, 2025 at 15:06
Que outros lhe sigam o exemplo!!
https://sicnoticias.pt/desporto/2025-11-04-pressao-sobre-arbitro-fabio-verissimo-pode-custar-pontos-ou-despromocao-ao-fc-porto-243aac09
4 Novembro, 2025 at 15:19
E os gajos da APAF já disseram alguma coisa? Ou é só quando é o Sporting?
4 Novembro, 2025 at 16:10
Disseram, em 2019. Defenderam o veríssimo e pediram explicações ao orelhas pelas suas declarações após um carnide x fêcêpê.
Em consequência disso:
“O Conselho de Arbitragem confirmou, em comunicado, ter aceitado o pedido de dispensa de Fábio Veríssimo. O pedido, refira-se, surge na sequência do jogo entre Benfica e FC Porto, onde Veríssimo exerceu funções de videoárbitro. No final da partida, que os dragões venceram por 3-1, o árbitro foi alvo de duras críticas de Luís Filipe Vieira, que afirmou mesmo que Fábio Veríssimo “não pode voltar a apitar.”
Mas o gordo que um dia disse que o problema do futebol poortuguês resumia-se a duas nádegas, é que era o porco que queria fazer do futebol uma pocilga…
4 Novembro, 2025 at 15:22
Pacheco da wish,
O suposto combate doutor varandas à corrupção fica minado logo à nascença quando 2015/16 não ter sido ganho pelo Sporting graças à corrupção do Vieira lhe deu um jeitão gigante,
Junto com o que disse que sabia sobre isso e ainda hoje estamos a aguardar.
Portanto, se quiseres chupar, chupa. Vejo que é com agrado.
Mas lá que queiras que nós outros deixemos o cérebro em pausa, já são outros quinhentos.
4 Novembro, 2025 at 14:44
Os putos estão a levar um chocolate….
Esta equipa da YL é fraquita fraquita….tirando o Flavio, é tudo mediano…e neste jogo o Flavio anda em parte incerta…
Apanharam uma equipa jeitosa tecnicamente, fisicamente e taticamente e boa noite…
Perdemos os duelos todos, anda tudo meio à nora taticamente….
4 Novembro, 2025 at 14:51
Os Homens mais logo vão vingá-los, espero!
4 Novembro, 2025 at 14:53
Espero que sim!
4 Novembro, 2025 at 14:52
Muito mau este jogo da Youth League, já vi jogaram melhor do que isso. Eles conseguem fazer melhor do que isso. Para mim acho que foi golo do Sporting. Penso que entrou dentro da baliza. Esperemos que melhoram para a segunda parte.
4 Novembro, 2025 at 14:56
Jogaram melhor quando o jogo esteve “a jeito”.
Eu acho esta equipa tudo muito mediano…não vejo nada de jeito…
4 Novembro, 2025 at 14:58
A mediania é o nosso novo normal… Tu próprio já o assumes…
😉
Z
4 Novembro, 2025 at 15:06
Não tenho visto os jogos da youth mas esta juventus está assim tão longe do marselha?
4 Novembro, 2025 at 15:07
Ou até do Nápoles?
4 Novembro, 2025 at 15:10
Está.
Achei o Marselha muito mais fraco do que a Juventus.
Não sei se individualmente mas de intensidade e taticamente…muito longe. Muito melhor a Juventus.
Na segunda parte o Marselha já apertou conosco (a primeira parte do Marselha contra nós foi para lá de fraquíssima…podiam estar a levar 3 ou 4 sem favor), mas a Juve…não está a apertar…está a meter-nos completamente no bolso.
4 Novembro, 2025 at 15:13
ok
4 Novembro, 2025 at 15:06
Ontem dizias que eu dizia demasiado muito bom e belíssimo e tal…
Hoje que assumo que a mediana é o nosso normal…
Então Z…..como assim?!
Só acho mediana esta equipa da YL. Acho a nossa equipa B e equipa A belíssimas equipas! 😀
4 Novembro, 2025 at 15:10
É exactamente por isso Tiago… Vês muito bom onde eu vejo mediania… Aliás foi isso que deixei a entender ontem no meu comentário… Disse que precisava de uns oculos como os teus…
E para não deixar duvidas estou a falar de todo o futebol do Sporting.
Z
4 Novembro, 2025 at 15:12
Então não sou eu que o assumo…és tu! heheeh
4 Novembro, 2025 at 15:15
Esperemos que o “efeito desmiolado mental”, que quando fala na véspera dá sempre merdum no jogo seguinte se fique pelo jogo dos putos…
4 Novembro, 2025 at 15:16
Epah sim!
Eu detesto esta competição por isso…por mim que tenha sempre efeito aqui!
4 Novembro, 2025 at 15:25
Mas quanto é que está afinal?
Z
4 Novembro, 2025 at 15:29
2-0
4 Novembro, 2025 at 15:17
Os tripas a fazerem coacção sobre os árbitros no balneário.
Se fosse o Sporting já havia greves arbitrais…
Vamos ver se dá alguma coisa.
Eu aposto que é uma palmadinha na mão.
4 Novembro, 2025 at 15:18
Quase marcaram
4 Novembro, 2025 at 15:20
Não é que eles sejam muito melhores tecnicamente que nós. Não são nenhuma super-equipa.
São mais rápidos e sabem melhor o que fazer, estão mais coordenados.
Nesta 2ª parte o jogo está mais equilibrado. Mas nós é sempre tudo em esforço, eles sabem muito melhor o que estão a fazer.
4 Novembro, 2025 at 15:21
O sintético também não ajuda.
4 Novembro, 2025 at 15:23
Ser mais rápido em condições técnicas iguais é o que faz umas equipas serem muito melhores do que as outras.
Nós temos jogadores que estão sempre a fazer “belissimos jogos”… Só que é a 10 à hora…
A velocidade de execução é o factor diferenciador no futebol moderno.
Z
4 Novembro, 2025 at 15:29
Basta esta equipa da Juve jogar sempre junta na 3ª liga italiana para marcar logo uma grande diferença para a nossa, que é um misto de equipa B, sub23 e sub19.
Só o facto de ser uma equipa muito rotinada que joga a um bom nivel pode fazer logo muita diferença.
Mas eu não acho que esta equipa tenha jogadores a fazer belíssimos jogos. Já disse noutros jogos…não sou o maior fã desta equipa da YL e acho que são quase todos muito medianos…tirando o Flavio….
4 Novembro, 2025 at 15:34
A primeira parte a equipa não jogou nada. Penso que foi a pior parte deste o inicio da Youth League. Não fechava os espaços e deixava a juventus jogar à vontade. Penso que a equipa não é assim tão má. Tem tido oportunidades, mas não tem tido sorte.
4 Novembro, 2025 at 15:36
A 2ª parte com o Karait é péssima, a 2ª parte com o Marselha é bastante fraca…
Esta primeira parte foi a prior delas todas…
Contra o Nápoles o jogo também foi fraquito…
Já houve equipas MUITO melhores do Sporting nesta YL…
4 Novembro, 2025 at 15:37
Na Youth, muito mais Juventus que Sporting, mas de longe. Parecemos as escolinhas a jogar contra homens. Os italianos mais intensos, ganham praticamente todos os duelos e enquanto o resultado esteve em aberto, mandaram no jogo.
Nos últimos 15m andamos a tentar reduzir, mas temo que estes meninos têm que aprender que se querem ganhar a boas equipas, têm que fazer por isso desde o inicio, em vez de andar agora a correr atrás do prejuízo e à espera de um milagre.
P.S. Muito pouco impressionado com a nossa defesa, nomeadamente os centrais. Para ser justo, não vi ninguém na equipa que sobressaia (talvez o Flávio Gonçalves, mas…)
4 Novembro, 2025 at 15:45
Como é que este Chris Crombahi treina na equipa A?
4 Novembro, 2025 at 15:47
Não faço ideia…
Fraquito, fraquito….
Nem na B…quanto mais na A…
4 Novembro, 2025 at 15:48
O comentador da Sporting TV também tem de começar a perceber que toque na área não quer dizer penalti…..
4 Novembro, 2025 at 15:47
Meus caros
Respondendo ao Zandonaide :
Bem humorado como sempre Zandonaide, mas resta-me a certeza que milhões de portugueses, pensam como eu, no que diz respeito aos horários dos jogos, assim como tenho como certo, que nas derrotas ou perdas de campeonatos vamos precisar muito de uma grande massa de Sócios e adeptos, que hoje estão afastados !
Mas o importante é o Grupo Stromp e o Grupo dos centenários e as medalhinhas dos 75 anos de sócio para garantirem e re-eleição, pois já estamos em campanha eleitoral para Março !… O gajo Capitão, médico doutor NÃO DORME !
Quanto à corrupção do FêQêPê eu já tenho a minha dose de 40 anos nisto !
São muitos anos, comigo a virar frangos !
A experiência diz-me que um assunto TÃO GRAVE como este, ficará por uma advertência da FPF e Liga de clubes, uma multinha de 1 ou 2 milhares de euros
e um jogo de suspensão do Estádio de Alvalade, por causa dos adeptos portistas rebentarem e partirem tudo no Estádio José de Alvalade, a quando da última visita este ano, da equipa do FCP .
Foda-se … esse país é mesmo do terceiro mundo !
4 Novembro, 2025 at 15:54
2-1!
Bora caralho! Mas um para o pontinho…
4 Novembro, 2025 at 15:56
2-2! Heheheheheh
Livre ao poste do Flavio, recarga golo!
4 Novembro, 2025 at 16:05
Ainda tu falas mal deles 😀
Já vais levar aí com uns chupas…
4 Novembro, 2025 at 16:09
Afinal não é assim tão má a equipa, como tinha mencionado. Deixei de ver e marcaram dois golos, acho que não vou ver o jogo dos seniores. (lololo) Não sei se na primeira parte não era golo, pois penso que a bola passou a linha do golo.
4 Novembro, 2025 at 16:15
Se para mim era mediana nos jogos que ganhou e até jogou meia parte boa, não foi num que empataram meio aos trambolhões nos últimos minutos (e que até podiam ter ganho) que passou a ser melhor…
Mantenho…tirando o Flavio, é tudo muito mediano…..
4 Novembro, 2025 at 16:30
UAU!!! Incrível, muito bom!
Reforça o que disse, porquê aquela primeira parte totalmente dominada pela Juventus??? É que depois custa muito mais.
4 Novembro, 2025 at 15:56
Ui o FCP veio mandar comunicado a responder e a elevar o tom?
Que burros.
Agora estão mais sujeitos a levar pela medida grande, assim tenha a federação e a liga tomates, e a arbitragem, já agora. E justificadíssimo.
Se fosse o Sporting a fazer isto havia greves arbitrais… No minimo.
4 Novembro, 2025 at 17:49
E nem desmentiram o Verissimo no comunicado que lançaram.
Espero que ele tenha sido inteligente e tenha feito um video com o telemovel do ecrã onde estavam a dar os resumos dos jogos ao intervalo, que é para nem lhes dar mesmo hipóteses de desmentir.
4 Novembro, 2025 at 19:03
Acho que isso nem está aberto a discussão. Se está no relatório do árbitro, é porque é verdade.
Mas o FCP podia ter usado a estratégia Paulo Gonçalves/Boaventura, dito que era um funcionário sem conhecimento do Vilas Medianas. Ninguém acreditava, mas podia ser que se safassem. Em alternativa, assumiam e pediam desculpas, que se tinham excedido, um par de jogos à porta fechada em Agosto e mil euros de multa.
Assim? Acho que vão mesmo levar um castigo exemplar para não se armarem aos cucos.
Isto se o CD da liga ou da federação se quiserem mostrar modernaços e demonstrar que os velhos tempos já acabaram…
4 Novembro, 2025 at 19:17
Muitas dúvidas sobre esse “castigo exemplar” …
4 Novembro, 2025 at 15:59
Tasqueiros
Muitos anos disto
Até o jogador “Ronny” do Paços de ferreira já nos roubou um campeonato, marcando um golo com a mão (que se viu claramente a 2 Mil quilômetros de distancia ) que o Arbitro validou !… lembram-se ?
Foi num fim de semana de um curso Matrimonial do arbitro desse jogo em casa do Pinto da Costa !
E o FCP foi campeão com um ponto de diferença nesse ano !
Foi um assalto à mão Armada do Pintinho !
4 Novembro, 2025 at 16:01
Sim, mas o Vilas Medianas apresentava-se como novo FCP, radicalmente diferente do PdC
E afinal…
E com uma falta de vergonha na cara de dizer no comunicado que era melhor os rivais deixarem-se de comunicados e juntarem-se ao FCP na luta pela qualidade do campeonato português. Mas é a fazer merdas destas??
4 Novembro, 2025 at 16:07
Esta malta acha mesmo que são todos estúpidos ou quê?
Bem sei que ultimamente a humanidade não tem dado bons sinais, mas é preciso ir com calma, não é assim à bruta.
4 Novembro, 2025 at 19:21
O Varandas é Presidente do Sporting, o Rui Costa vai ser reeleito. Achas que é assim tão fora da realidade eles acharem que somos estúpidos? Lol
4 Novembro, 2025 at 16:04
Lembro-me tão bem de ver esse lance ao vivo…
Z
4 Novembro, 2025 at 16:12
Os putos na ULTIMA jogada do encontro têm nos pés o 2-3 numa jogada de contra ataque quase perfeita. Foi pena.
4 Novembro, 2025 at 16:41
Uma pena!
Foi mesmo por pouco!
4 Novembro, 2025 at 16:41
Incrivel, era um golo feito!
4 Novembro, 2025 at 17:16
Uma pena…como sempre…
Z
4 Novembro, 2025 at 19:49
como sempre? a perder 2-0 em casa da juventus e recuperam para 2-2? Quem me deram que fosse “como sempre”.
4 Novembro, 2025 at 16:12
Não sei como esta equipa da Juventus da Youth League só pontuou com o Sporting até agora.
4 Novembro, 2025 at 16:13
“O comunicado do FC Porto:
Perante as notícias de hoje, dando conta de que o Conselho de Disciplina da FPF terá aberto um processo disciplinar ao FC Porto por factos ocorridos no jogo disputado entre o FC Porto e o SC Braga no passado dia 2 de novembro de 2025, o FC Porto vem, pelo presente, prestar os seguintes esclarecimentos, reafirmando o seu respeito pela autonomia dos órgãos disciplinares e a sua total disponibilidade para colaborar nas diligências necessárias:
1. O FC Porto ainda não recebeu, por parte das entidades competentes, os relatórios finais da partida, pelo que se reserva o direito de se pronunciar sobre os mesmos em momento oportuno. A este respeito, o Clube exige à FPF que se pronuncie, com caráter de urgência, sobre a aparente divulgação prévia de documentação oficial em canais privados antes de as partes diretamente envolvidas a receberem.
2. Na perspetiva do FC Porto, persistem graves problemas na arbitragem em Portugal, como a dualidade de critérios, a falta de uniformização nas decisões e o condicionamento permanente das arbitragens antes e depois dos jogos por intervenientes diretos e indiretos (alguns alegadamente ligados a sociedades desportivas). Adicionalmente, continuam a registar‑se, época após época, tentativas de branqueamento de lances capitais com impacto direto nos resultados através do comportamento coordenado de comentadores com relações privilegiadas no seio dos organismos decisores.
3. Dos problemas acima referidos, são exemplos concretos, na presente época e na perspetiva do FC Porto, os seguintes lances:
– o lance envolvendo Sudakov em Guimarães;
– as expulsões perdoadas a Richard Ríos na Amadora e em Alverca;
– o penálti assinalado no jogo SL Benfica-CD Tondela;
– a expulsão perdoada a Gonçalo Inácio em Famalicão;
– o penálti por assinalar a favor do SC Braga em Alvalade;
– a expulsão perdoada a Diomande na última sexta‑feira, contra o FC Alverca.
4. Relativamente ao árbitro Fábio Veríssimo, o FC Porto considera importante dar nota que, após o término do último FC Arouca-FC Porto, e perante várias testemunhas, o árbitro em questão ameaçou dirigentes do Clube com expulsões e outras formas de intimidação, ameaças essas que, no entendimento do FC Porto, se vieram a concretizar no jogo do passado domingo. O sucedido será objeto de participação ao Conselho de Disciplina, para que o referido árbitro possa explicar as motivações desta conduta que, no entender do FC Porto, não apenas infringe deveres a que aquele está adstrito, como consubstancia um comportamento persecutório.
5. O FC Porto considera no mínimo surpreendente a oportunidade e o teor do comunicado emitido pelo SL Benfica. Desde logo, a ironia de ver um clube que, como é público, tem estado envolvido em episódios recentes associados ao fenómeno da arbitragem – alguns dos quais objeto de processos judiciais ainda em curso, sem prejuízo da presunção de inocência – e cujo presidente terá, segundo foi amplamente noticiado, confrontado árbitros em túneis de acesso a balneários, vir referir situações de supostas pressões sobre árbitros. Este comunicado é ainda mais curioso quando, nas vésperas da mais recente edição da Supertaça, o SL Benfica entendeu emitir uma nota elencando uma série de alegados erros precisamente do árbitro Fábio Veríssimo, numa iniciativa que, no entendimento do FC Porto, pode objetivamente ser interpretada como tentativa de condicionamento do seu desempenho para o jogo em causa. Regista‑se, ainda, a coincidência de o quarto árbitro do jogo FC Porto-SC Braga, Gustavo Correia, ser precisamente o árbitro que esteve prestes a ser agredido em pleno relvado do Estádio da Luz, no jogo entre o SL Benfica e o Sporting CP em maio passado – o que suscita, além de outras, preocupações de segurança e a questão do efeito que condutas dessa gravidade poderão ter na capacidade de os árbitros desempenharem as suas funções livres de qualquer condicionamento.
6. Todas estas circunstâncias impõem uma reflexão profunda sobre o estado atual do futebol português e, em particular, sobre a arbitragem. No passado sábado, o FC Porto solicitou uma reunião ao presidente do Conselho de Arbitragem para a próxima paragem do campeonato, oportunidade em que reiterará a sua indignação com o rumo deste primeiro terço da prova e a sua disponibilidade para procurar formas de reforçar e proteger a qualidade e a independência da arbitragem em Portugal.
7. O FC Porto sugere aos seus rivais que, em vez de se focarem em comunicados e e‑mails, nos quais alguns são mestres, e em estratégias comunicacionais suscetíveis de pressionar árbitros, se disponibilizem para, de uma vez por todas, encontrar verdadeiras soluções para os desafios estruturantes que o futebol português enfrenta.”
E uma linha sobre a televisão a passar os lances na cabine do árbitro há?
4 Novembro, 2025 at 16:39
Comunicado ridículo…
O que eu vi, no Porto-Braga, foi o Porto a dar pau com fartura e, a certa altura, em vez de ter uns 4 amarelos só tinha um… E nem vou falar nas n simulações de faltas que fizeram, tentando condicionar a arbitragem! Aliás, a falta que pedem no lance do golo do Braga é outra clara simulação!
4 Novembro, 2025 at 16:45
Deixaram os lampiões andar a dar lume contra a arbitragem e o sistema e o crl durante meses e meses a fio…
Agora aguentem-se.
4 Novembro, 2025 at 17:52
Agora no lugar certo…
Estranho, para eles no comunicado não há um único lance em que os árbitros erram a seu favor. Não houve um único este ano… Nem a placagem que fizeram ao Geny em Alvalade…
Ou entao “esqueceram-se”…
Comunicados destes nunca terão qualquer credibilidade enquanto só falarem em lances em que supostamente são prejudicados, e omitirem aqueles em que são beneficiados.
4 Novembro, 2025 at 16:56
Esta situação do FC Porto com regulamentos levados à letra, não sei como seria para eles. Estamos a falar de coacção, claramente.
Dentro de campo, o mesmo nojo: a ideia Farioli é ganhar à forçar: à força da porrada, da intimidação e à força de jogar fora da lei, contras as regras, como se vê pelas faltas e pela estratégia nas bolas paradas que se foca em carregar o guarda-redes.
Gosto de equipas com sangue nas veias, mas este Porto é só herdeiro do pior Porto, até ver.
4 Novembro, 2025 at 17:33
Fazem o que querem estes porcos e ainda se queixam.
Mais calimero que isto é impossível!!
Por muito menos fazem greves ao Sporting.
4 Novembro, 2025 at 17:59
Mas tu achas que algum árbitro se vai atrever a fazer greves aos tripeiros e lamps?
Fizeram uma greve aos nossos jogos porque o Joao Ferreira foi nomeado para um jogo do Sporting, e um jornal disse que alguem da direção ficou incomodado com a nomeação.
Desde então já tivemos:
– Um gajo dos lamps (o diabo de gaia) a entrar pelo campo dentro e a dar um calduço no fiscal de linha
– O Pedro Proença a levar uma cabeçada no Colombo
– O Artur Soares Dias a ser “visitado” no centro de treinos pelos super dragoes
– Um gajo dos lamps a descer para o relvado e a tentar acertar uma pera no arbitro
Acham mesmo que é agora que vai haver greves??
4 Novembro, 2025 at 17:42
A minha equipa para logo:
Rui
Quaresma Inácio Diamonde Matheus
Morten Morita
Geny Pote Maxi
Fotis
No banco para entrar Simões, Suarez, Quenda, Alisson e Vagianidis.
4 Novembro, 2025 at 17:52
Estranho, para eles no comunicado não há um único lance em que os árbitros erram a seu favor. Não houve um único este ano… Nem a placagem que fizeram ao Geny em Alvalade…
Ou entao “esqueceram-se”…
Comunicados destes nunca terão qualquer credibilidade enquanto só falarem em lances em que supostamente são prejudicados, e omitirem aqueles em que são beneficiados.
4 Novembro, 2025 at 17:53
oops nao era aqui…