O orçamento do Sporting para 2016/17 está plenamente definido e não requer a venda de qualquer jogador. A garantia é dada pelo administrador da SAD leonina para a área financeira.
«Não há qualquer obrigação de alienar direitos desportivos de jogadores. A reestruturação financeira foi clara. Numa primeira fase, resolver o défice de tesouraria e a reestruturação de créditos, colocando uma grande parte dos mesmos a médio e longo prazos. Numa segunda fase, em que nos encontramos, a valorização da atividade do Grupo Sporting, do património e do negócio», afirmou Carlos Vieira, em entrevista ao Jornal de Notícias.
Caso não seja nenhum jogador vendido até final do mês, o dirigente leonino antecipa que o próximo Relatório e Contas será semelhante ao último – no terceiro trimestre apresentou prejuízo de 17,1 milhões de euros -, mas defendeu que «a expressão falência técnica é mal utilizada no caso de uma sociedade anónima desportiva». «É claro que há uma discrepância significativa entre o valor de mercado do plantel e o valor registado como intangível no balanço (22,5 milhões de euros a 31 de março)».
Carlos Vieira garantiu ainda que «o resultado líquido seria claramente positivo» em caso de presença na fase de grupos da Liga dos Campeões, e lembrou ainda o impacto da decisão desfavorável no processo da Doyen e que a “dinâmica criada” por Jorge Jesus “permitiu concretizar em dezembro um dos maiores contratos de direitos televisivos e sponsoring alguma vez vistos”.
20 Junho, 2016 at 22:45
Cherba tens a aí a entrevista da integra 😉
http://www.pressreader.com/
21 Junho, 2016 at 6:57
thanks
20 Junho, 2016 at 22:47
Só para lembrar que com o Godinho Lopes a fase 2 já tinha começado à dois anos!!
Ironias à parte, parece-me que a partir de agora vamos começar a estabilizar a equipa de futebol e só a vender quando as ofertas forem mesmo irrecusáveis. Parece-me que temos condições para entrar num ciclo virtuoso:
-> mantemos os principais jogadores
-> temos mais vitórias
-> temos mais receitas
-> podemos ter maiores orçamentos para manter os principais jogadores
…
Este é o caminho, mas tem de se continuar a trabalhar muito e bem, como até aqui, porque apesar de muito já ter sido feito, ainda há muito por fazer.
21 Junho, 2016 at 7:57
Com o Godinho já estávamos na fase -2 😀
21 Junho, 2016 at 9:45
…e é importante que o numero de Sócios continue a crescer pois mantendo este ritmo, não estaremos longe de poder vir a ganhar em todas as modalidades em que participamos !
Compete-nos a todos ajudar a trazer Sócios para o clube !
21 Junho, 2016 at 12:13
isso é muuuuito importante!!!!
Mais sócios = a mais quotas = a mais dinheiro paras as modalidades = a mais hipóteses de sucesso!
E então com a inauguração do Pavilhão João Rocha… poderemos finalmente ultrapassar o lastro croquetense que ia dando cabo do ecletismo do clube e regressar ao patamar que sempre foi o nosso!
20 Junho, 2016 at 22:54
mais e melhor Sporting.
Temos uma liga dos campeões complicada onde também precisamos de ganhar dinheiro vencendo o jogos em nossa casa.
20 Junho, 2016 at 23:03
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Sinceramente, parece-me discurso “estudado/ensaiado”….
Quero (pelo menos) uma boa venda. Isso significaria imenso, a mais do que um nível….
SL
21 Junho, 2016 at 10:27
Concordo especialmente com a última parte do comentário: uma grande venda implica um “boost” moral para os jogadores de que os grandes clubes olham para eles – e os valorizam.
Isto é tão ou mais importante – na minha opinião – que serem treinados pelo JJ. 🙂
Saúdinha!
20 Junho, 2016 at 23:24
«Não há qualquer obrigação de alienar direitos desportivos de jogadores.”
Obrigação não há, certamente…
“A reestruturação financeira foi clara. Numa primeira fase, resolver o défice de tesouraria e a reestruturação de créditos, colocando uma grande parte dos mesmos a médio e longo prazos.”
Os créditos continuam lá. Com maior ou menor impacto de juros, existem. E um dia terão de ser cobrados.
“Caso não seja nenhum jogador vendido até final do mês, o dirigente leonino antecipa que o próximo Relatório e Contas será semelhante ao último – no terceiro trimestre apresentou prejuízo de 17,1 milhões de euros -, mas defendeu que «a expressão falência técnica é mal utilizada no caso de uma sociedade anónima desportiva».
Há empresas que vivem anos em falência técnica. É uma questão formal, porque como se sabe os valiosos activos de um clube de futebol valem na realidade pevide, servindo apenas como garantia (de boa fé) bancária aquando de pedidos de financiamento. Mas não se pode menosprezar um exercício anual fortemente negativo.
«É claro que há uma discrepância significativa entre o valor de mercado do plantel e o valor registado como intangível no balanço (22,5 milhões de euros a 31 de março)».
Os activos intangíveis estão realmente desfasados, mas se a ideia não passa por vender jogadores, o seu valor é apenas relevante contabilisticamente.
“Carlos Vieira garantiu ainda que «o resultado líquido seria claramente positivo» em caso de presença na fase de grupos da Liga dos Campeões, e lembrou ainda o impacto da decisão desfavorável no processo da Doyen”
Ses não pagam contas. A verdade é que as receitas foram o que foram. Este exercício foi fortemente negativo, a despesa corrente duplicou, e as receitas estão longe de ser elevadas. A LC é crucial no processo, mas acho altamente duvidoso que um clube endividado como o Sporting tenha capacidade de amortizar dívida e investir sem recorrer a vendas.
Posto isto, quero acreditar que estas palavras são discurso formal para fora do clube.
21 Junho, 2016 at 0:32
Não concordo no que concerne às receitas!
As receitas operacionais, mesmo sem Champions e sem principal patrocinador nas camisolas no primeiro semestre é a maior de sempre. e se retirar o efeito Doyen 14M€, temos um resultado negativo de apenas 3M€.
este ano iremos ultrapassar os 60M€ de receitas operacionais e para o ano com o sponsor nas camisolas desde inicio e as receitas da champions iremos facilmente ultrapassar os 70M€ de receitas operacionais, para um clube que à 3 anos facturava 30M€ existe uma enorme evolução.
Claro que para investir ai sim é obvio que terão de existir vendas. Mas ai também depende do investimento que fizermos se comprarmos jogadores que no total custem 10/15M€ basta vender um jogador importante ou em alternativa alguns menos utilizados.
20 Junho, 2016 at 23:28
O Sporting tem de vender um jogador a um grande clube de um grande campeonato. Sem birras, sem pressões, algo de natural e aceite por ambas as partes.
Porque:
1) dinheiro é bom
2) a marca Sporting (que teve o seu último estandarte no Nani) agradece
3) porque os jogadores verão o Sporting como um degrau para subir na carreira, ao invés de um entrave
E se o Sporting o puder fazer sem recorrer a Mendes e inflacções artificiais de valores, melhor ainda.
20 Junho, 2016 at 23:34
Prioridades:
1. Campeonato Nacional – todos os esforços se têm de centrar no Campeonato pois, não sabemos até que ponto a saída de Vitópreira associada a outras eventuais mexidas nas estruturas da FPF deixam o Carnide “Orfão”…isto é, filho da puta é. Resta saber se a puta morreu ou está viva e a recomendar-se. Queremos ser Campeões Nacionais.
2. Ir longe na Liga dos Campeões. O ir longe é relativo mas, se conseguirmos, com um pouco de sorte no sorteio, chegar aos quartos de final, fico muito satisfeito. Se nos ficarmos pelos oitavos, terá de ser frente a um dos cinco tubarões da prova senão, ficar-me-á algum amargo de boca.
3. Lutar pela ida à final da Taça de Portugal e depois conquistá-la.
4. Cagar na taça da liga. Só serve para dar minutos aos segundas linhas. Do ponto de vista competitivo não vale um caracol.
Se o nosso campeonato não estivesse penhorado ao Carnide, poderíamos arriscar mais na Liga dos Campeões mas, se a seguir a um determinado jogo da liga dos Campeões tivermos no fim de semana um jogo com benfica, porco ou bragas, então, o desenvestimento terá de ocorrer na Champions.. Se o jogo de fim de semana for com outra equipe e o benfica estiver atrás de nós seis ou sete pontos, então poderemos correr mais riscos. As decisões serão tomadas na hora. O objectivo pelo qual tudo tem de ser dado, ao qual tudo tem de ser subordinado e pelo qual haverá que sacrificar tudo o resto é virmos a ser contra tudo e contra todos (não nos esqueçamos desta particularidade do campeonato nacional) será o de sermos campe~pes Nacionais incontestados e incontestáveis.
Aquilo que temos de meter na cabeça é que temos de ganhar todos os jogos para o campeonato, nem que seja por diferença de um golo. A esse objectivo haverá que sacrificar todos os outros, se necessário.
21 Junho, 2016 at 2:22
É minha opinião que isto com o Fontanelas vai ser pior do que foi com o Vitor Pereira. Vamos ver se tenho razão ou não!
Passar fase de grupos é fundamental para se poder valorizar jogadores. Depois depende da sorte do sorteio. Se tivermos sorte há que tentar aproveitar essa sorte!
Taça de Portugal é um must. Ponto final. É tentar ganhar!
Taça da Liga é tentar passar a fase de grupos com as 2ª linhas e alguns B que interesse ver ou rodar com uma equipa mais consistente. Mas não é para fazer a vergonha que aconteceu com o Portimonense. Isso é inadmissivel! Há que dar tudo, mesmo jogando com as reservas. E quem não der tudo tem o destino traçado para o futuro. Depois de passar o grupo e tentar ir à final e ganhar. Sempre é mais um caneco para nós e menos 1 para os outros, se possível!
Tem de haver equilíbrio mesmo sabendo que a prioridade é ser campeão. Não pode acontecer o que aconteceu na Albânia. E no mínimo temos de passar para a Liga Europa!
Há que jogar com a planificação dos jogos como fez o Benfica este ano. Se eles podem, nós temos de poder também. Há que ter olho para isso. E ir dando descanso a 1 ou outro jogador sempre que for possível.
É preciso estar atento ao Venfique mas não exagerar como foi este ano. Falar nos momentos certos e escolher quem fala.
Achava interessante alguém ir fazendo uma compilação, jornada a jornada, dos lances que beneficiam e prejudicam os 3 candidatos ao titulo, tendo também em conta as arbitragens dos próximos adversários dos 3 ir registando quantos jogadores são afastados e impedidos de alinhar contra Porto e Benfica!
E ver o que acontece com a divulgação dos relatórios dos árbitros!
Será interessante também, logo no inicio, ver que clubes metem que jogadores onde! Já se sabe que muitas vezes isso é a troco de abrir pernas…
Por alguma razão o Benfica não está muito preocupado em investir em bons jogadores feitos! Já foi assim há 2 anos, com o Jesus, e foi assim o ano passado com o Vitória. Penso que é evidente que o investimento deles é muito mais fora das 4 linhas!
O Sporting devia ter um departamento na estrutura só para fazer um apanhado disto tudo e estar sempre a par das movimentações para poder tomar posição com substância!
21 Junho, 2016 at 3:11
Concordo plenamente. So acrescentaria que Saiu o vitinho lampião par entrar outro, mas o problema mais grave é que a maioria daqueles que la estavam, ficaram. Estão agarrados ao poder e também não nos podemos esquecer que ganham muito dinheiro.
20 Junho, 2016 at 23:35
Convinha recuperar os vaticínios dos croquettes com o que veio realmente a suceder. O Sporting conseguiu renovar com os melhores jogadores, conseguiu subir a competitividade do seu futebol, manteve a competitividade nas modalidades, e até melhorou o desempenho no futsal, com a melhor época de sempre na modalidade. Isto enquanto continua sob uma reestruturação financeira e apanha o beifica no período mais forte desde os anos 80.
Recorde-se que a opinião geral era de que um Sporting forte não era possível enquanto o beifica estivesse em alta, por serem clubes que partilham a mesma área geográfica. Pois o Sporting está a recuperar e a crescer desta maneira justamente quando o beifica consegue o primeiro tri no futebol desde os anos 70, o que torna ainda mais meritório o trabalho que está a ser feito em Alvalade.
O Sporting consegue crescer por ser o Sporting, não por ser anti qualquer coisa e vencer a qualquer preço, como o Oporto, que já dá mostras de grande desvitalização popular por estar apenas há três anos sem vencer no futebol, e mesmo tendo ido sempre à “Champions”.
Os bons resultados desportivos só vão consolidar o sólido crescimento do Sporting.
21 Junho, 2016 at 1:15
Estou-me a lembrar qual será a estratégia do Sporting no começo da próxima época – arrancamos a toda a força a tentar descolar dos nossos rivais, ou arrancamos com pezinhos de lã para estarmos mais frescos para o fim da época?
O retrato desta época finda não nos foi favorável, estivemos a 7 pontos dos da pocilga e eles ultrapassaram-nos (é certo que com muito colinho e uma mija incrível)!
Digam o que pensam.
SL
21 Junho, 2016 at 2:34
Não fossem as arbitragens do Guimarães-Benfica, do Nacional-Benfica e do paços Ferreira-Benfica, e nunca nos tinham apanhado. Tinham era ficado mais para trás e entravam na luta com o Porto pelo 2º lugar.
Mesmo no fim viu-se como ganharam ao Guimarães e ao Nacional em casa.
Mesmo tendo empatado com Tondela e Rio Ave em casa, perdido com os porcos em Alvalade e empatado gamados no Bessa, tínhamos ganho este campeonato tranquilamente e merecidamente!
O resto foi futebol!
21 Junho, 2016 at 8:00
O nosso problema foi o início da segunda volta…
21 Junho, 2016 at 11:18
Nosso problema???!
O ideal seria ganhar Todos os jogos, é isso?
….
21 Junho, 2016 at 13:09
Não o ideal seria perder todos os jogos 😀
21 Junho, 2016 at 2:42
Quanto à parte financeira do nosso clube, por mais duvidas que levantem, temos mostrado uma saúde excelente para quem há 3 anos as previsões eram negras!
Neste momento estamos com valores negativos por causa da opção doyen, mas até decisão final ainda não pagamos.
No meu entender, mesmo que paguemos já ganhamos: um novo pavilhão e a limpeza desses animais do nosso clube.
Tínhamos jogadores muito valorizados e com altos ordenados que na sua maioria ja foram para outras paragens.
O futuro é VERDE, é SPORTING!
PS: Parabéns à academia Sporting por nestes 14 anos de existência já produziu elementos suficientes para nos colocar no top do futebol de formação com tantos talentos revelados ao mundo!
Existem criticas quanto à sua localização, mas neste momento é o que temos e estamos a melhorar com as obras em curso.
Aqui ficam os meus parabéns à academia e a todos os que lá trabalham pelo esforço dedicação que nos leva à gloria dos títulos e dos inúmeros jogadores formados.
21 Junho, 2016 at 8:01
O Sporting tem de ir à Champions. O resto é conversa…
21 Junho, 2016 at 8:21
Bom dia rapaziada!
Só para dizer que não nos podemos esquecer que à medida que os nossos sucesso aumentam (restruturações, contratações e desenvolvimento das modalidades) também o ódio e os ataques nos media e afins vão subir de tom.
Cá estaremos para o ricochete. E esqueçam a falácia de dar a outra face porque no Sporting ninguém é frouxo.
Como aqui escrevi, ontem fui à Academia trocar umas impressões com o nosso treinador. Confirmou-me o interesse em manter Barcos e Naldo no plantel. Mas mais importante, e dado que os rumores estão a aumentar, tem a firme intenção de não deixar sair Bruno de Carvalho para o Real Madrid.
21 Junho, 2016 at 8:54
A situação económica do Sporting é incomparávelmente melhor hoje do que era há 3 anos. Até se pode dizer que é inacreditávelmente melhor. Nunca teria esperado um Sporting tão forte passado tão pouco tempo do descalabro. Esta direcção é o nosso maior activo, não tenham dúvidas disso.
Mas… embora respeite e compreenda a mensagem que se tenta passar, parece-me óbvio que temos de vender um jogador até final deste mês por um valor mínimo de 20M€. Já tentei ver se seria possível chegar a esse valor vendendo os excendentários mas não dá. Terá mesmo de ser ou um titular, e aqui só entram nesses valores o Rui, o Adrien, o Slimani, o JM, o WC, ou então uma promessa da Academia tipo Gelson, Rúben Semedo ou Matheus. E isto por uma razão muito simples (corrijam-me por favor se me engano, e gostaria muito de me enganar, mas…): estamos obrigados pela UEFA a não ter exercícios anuais negativos até ao fim do próximo ano se não estou em erro, pelo menos este ano parece-me certo, para respeitar a suspenção do castigo de exclusão das provas europeias devido ao fair play financeiro que os nossos amigos Godinho e Duque Lda fizeram o favor de quebrar. Ora estamos em 17M€ negativos ao fim de 9 meses o que significa que ou se arranja uma receita antecipada/extraordinária vinda de sponsoring/naming/odiaboaquatro ou a única forma de tapar um buraco desses é a venda dum jogador. Confesso que estou muito expectante porque não sei como vão descalçar essa bota…
21 Junho, 2016 at 9:15
Ou tiram e voltam a meter a provisão, ou contabilizam a Champions, ou outra coisa qq. O homem quando diz q não é preciso vender, não está a mentir.
21 Junho, 2016 at 9:25
Isto não é o R&C da loja do Sr Armínio. Não se tiram e poem sacos de farelo à vontade do freguês. A provisão não pode ser retirada sem justificação porque nesse caso não a teriam posto lá, e as receitas não se antecipam antes de facturadas senão não havia sociedade nenhuma que não abusasse disso e vivesse em aparente desafogo.
21 Junho, 2016 at 10:16
Mas as receitas da Champions serão contabilizadas antes do final do ano, pelo menos a fase de grupos.
Para alem de que as receitas dos patrocínios podem ser faturadas logo no inicio da época (não conheço os contratos, mas poderá ser o caso).
Para alem de que certamente que iremos pelo menos vender 2/3 jogadores excedentários, que consideremos que rendam entre 5 a 10 milhões.
Tudo isto somado será possível entrar no positivo.
Para alem de que não sei quando será tomada a decisão sobre a doyen, mas caso nos seja favorável antes do final do ano(que ainda acredito que possa acontecer) a folga dos 14 milhões deixa de ser necessária.
21 Junho, 2016 at 11:03
Depende dos excedentários que sejam vendidos.
Os excedentários pouco valorizaram, temos Jefferson que pode render 3/4 milhões, Ewerton talvez 1,5M, Aquilani 1.5/2M, Rosell duvido que paguem um cêntimo sequer.
Para além destes, só se o Teo tiver proposta para sair e aí talvez recuperemos 3.5M/4M ou o Jonathan Silva que talvez nos renda 3M/4M
Vai depender da nossa capacidade para vender e também da capacidade de quem quer comprar, mas convenhamos que ultimamente vender bem não é connosco, espero que possamos inverter isso.
21 Junho, 2016 at 11:39
Isso é tudo verdade Lobao, mas o exercício termina no fim deste mês, tudo o que venha depois pertence ao exercício fiscal 16/17. As constas têm de estar no positivo no fim do exercício 15/16 e faltam as contas de abril a junho para fechá-lo.
21 Junho, 2016 at 12:55
Ok, pensei que fossem referentes ao ano civil.
21 Junho, 2016 at 11:42
Penso que se não surgir uma proposta, iremos concluir o ano com um prejuizo de cerca de 20M€, mas como nos anteriores o saldo foi positivo teremos um, resultado acumulado positivo.
Isto não é drama nenhum e pode suceder, cumprimos o fair play financeiro do mesmo modo.
No entanto penso que também já li algures sucedendo isso iremos ser multados em cerca de 2M€ pela UEFA, disseram-me que foi acordado que seriamos obrigados a ter um break-even anual neste ano e no próximo, e se não o conseguíssemos essa seria a multa a pagar.
Ou seja, parece-me possível que não vendamos ninguém até ao final do mês.
21 Junho, 2016 at 11:52
Aí o caso já muda de figura. Se de facto nos safamos com uma multa sem impacto desportivo, então a direcção pode fazer esse investimento adicional sem vender jogadores, o que eu aliás faria no lugar deles. Mas de facto o Sporting comprometeu-se a não ter exercícios negativos durante 3 anos consecutivos para não ser sancionado. Se a sanção é uma multa… vale o sacrifício. Eu concordo a 100% com a visão desportiva desta direcção e ando a dizer isto desde que me conheço: os melhores reforços são a continuação dos melhores jogadores.
21 Junho, 2016 at 9:50
Bom dia a todos.
Não percebo “um boi” de finanças. Li aqui várias opiniões e não consigo rebatê-las. Nem os argumentos de Carlos Vieira…
Não dou, portanto, opinião.
Como vivi intensamente as “meias” e a final do futsal, tendo sustentado que a vitória do campeonato teve para nós um enorme significado, deixo aqui, para que recordem, especialmente o minuto 4 deste vídeo. Divanei, que foi aqui recordado no domingo e que também eu gostaria de ver regressar, teve aqui um dos mais belos momentos de futsal a que assisti. Nunca esqueci este lance e não o esquecerei enquanto a minha “caixa” funcionar…
Relembro este vídeo também para homenagear essa equipa e outro jogador que não esquecerei: Alex. Pela sua qualidade técnica e humana.
Um último apontamento. Caio Japa fez aqui o golo da tranquilidade a segundos do fim. Será que aquele que seria o nosso terceiro golo, no último jogo, também de sua autoria, foi bem anulado?…
SL
https://www.youtube.com/watch?v=IGSlyNMSH1w
21 Junho, 2016 at 10:48
Fica a entrevista completa para ajudar a dissipar algumas dúvidas (ou aumentá-las)
http://cdn.sporting.digitaljump.xyz/sites/default/files/cvjn.pdf
21 Junho, 2016 at 10:53
Uma excelente entrevista do Carlos Vieira, quanto á não obrigação de vender, logicamente que obrigação até pode nem haver, mas que seria muito importante vender isso seria. As contas têm de ser equilibradas, para além disso, reforço a ideia dada aqui por um dos nossos tasqueiros, os jogadores têm de sentir que jogar no Sporting lhes abre as portas a uma possível transferência para as melhores ligas europeias.
Logicamente que o Carlos Vieira não podia dizer que uma venda era obrigatória, pois ia-nos colocar em desvantagem negocial perante outros clubes, portanto, temos de fazer passar para o exterior que financeiramente estamos seguros (e de facto estamos).
21 Junho, 2016 at 11:54
Logicamente que o Carlos Vieira não podia dizer que uma venda era obrigatória, pois ia-nos colocar em desvantagem negocial perante outros clubes, portanto, temos de fazer passar para o exterior que financeiramente estamos seguros (e de facto estamos).
Aqui está o verdadeiro objectivo desta entrevista.
As propostas que tem aparecido por jogadores titulares e com 2/3 anos de equipa A do Sporting são no mínimo vergonhosas.
É isto que se tenta combater.
SL
21 Junho, 2016 at 13:07
Caro Rugido,
Para combater as más vendas, “apenas” temos de continuar a conquistar títulos, presenças anuais na Liga dos Campeões e boas campanhas nesta prova.
Como não temos (nem queremos) relações privilegiadas com o Mendes, tem de ser assim, e porque também dispensamos dinheiro do Monopólio.
21 Junho, 2016 at 15:27
É isso tudo Green Oasis, especialmente presenças assíduas na Champions, e ser campeão regularmente, mas nós temos a fama de clube que aceita rapidamente os negócios, houve certas compras\vendas feitos no passado, que acho que nem se tentou regatear os preços, e esta fama fica conosco, ate alguém mudar este paradigma.
Acho que tanto esta entrevista como as sucessivas negas ao leicester teem como fim mudar esta “fama” de clube que vende ao desbarato e ainda bem que assim é, isto tem de terminar, ainda hoje vi na capa de um “jornal” Aboubakar por 20 milhões o mesmo que oferecem por Slimani (se incluíssem Vardy no negocio ate entendia).
Quanto ao Mendes dispenso esse tipo de negócios, também nao é bom andar a enfiar sucessivos barretes nos outros, essa fama também se cola, e o resultado desse tipo de negócios será no futuro andar a vender jogadores para a china pois os grandes europeus ja foram todos “embarretados”, para o Mendes esta tudo na boa, pois ja tem os bolsos recheados, a má fama fica sempre no clube vendedor, veja-se o caso do AGomes, que o valencia anda desejoso para vender e outros que foram vendidos por muitos milhões e agora nem calçam nas respectivas equipas.
Dispenso os milhões, do monopólio, e acho que BdC dispensa igualmente o cartão que diz: Va para a cadeia sem passar pela casa de partida!
SL
21 Junho, 2016 at 11:19
Tirem-me uma dúvida. Os 17 milhões de prejuízo agora vão ser constantemente contabilizados? Se deram prejuízo num semestre por causa da doyen, porque razão têm de aparecer novamente no semestre seguinte?
21 Junho, 2016 at 11:22
São contabilizados no exercício anual, que é cumulativo.
21 Junho, 2016 at 11:23
Cumulativo dos dois semestres
21 Junho, 2016 at 12:03
+1
21 Junho, 2016 at 12:30
Esta Segunda Fase assegura ao Sporting uma posição invejavelmente vantajosa na competição com os nossos tradicionais inimigos, porto e benfica.
A banca olha para o Sporting, sem receios de ver os seus créditos vencidos e não satisfeitos. A preocupação da banca é neste momento o conjunto dos passivos de benfica e porto que, juntos excedem Mil Milhões de Euros! Como vão ser satisfeitos estes passivos é objecto da exigência da banca de modo a assegurar que, por mais que façam ambos os devedores, parte significativo da massa que venham a receber, como contrapartida da venda de jogadores e de direitos de transmissões televisivas, terá um destino garantido, os cofres dos bancos credores.
Quanto ao Sporting, tais exigências não foram contratualmente estabelecidas. Assim e de facto, o Sporting pode dispôr como muito bem entender das verbas provenientes da alienação de passes de jogadores, como pode, também fazer, sem quaisquer limitações, das verbas que venha a auferir, emergentes das participações em provas Europeias ou da venda de direitos de transmissão televisiva dos seus jogos.
O Sporting tem uma provisão constituída por causa da acção interposta pela Doyen, no valor de 14 Milhões de Euros.
O Sporting tem um passivo actual de cerca de 220 Milhões de Euros ( mais 30 menos 30, até parece insignificante LOL)
O Sporting celebrou com a NOS um contrato válido por um período de salvo erro doze anos, no Valor de 515 Milhões de Euros. Desse dinheiro ainda não viu um chavo mas, vai ver.
O Sporting está na Liga de Campeões, de pleno direito e garantiu, por isso um valor de cerca de 17 Milhões de Euros, no Mínimo.
O Plantel do Sporting, por em grande parte ser constituído por jogadores da sua formação está sub-valorizado na contabilidade da SAD por imperativo legal mas, sabemos que é considerado o plantel mais valioso do Futebol Português.
A SAD do Sporting é Solvente. Se, em cada ano que vai passar, nos próximos 10, o Sporting decidir alocar metade do valor auferido pelas transmissões televisivas dos seus jogos para o campeonato,em cada ano, metade da verba que por isso anualmente recebe, chegará a a 2026 sem passivo! Basta fazer isso, não tem necessidade de fazer mais nada. Ao resto pode investi-lo naquilo que muito bem entender.
Nem benfica nem porto podem fazer semelhante coisa, estão algemados às dívidas gigantescas que constituíram e à desconfiança que a banca e demais instituições financeiras e públicas depositam nos seus dirigentes.
Em três anos o Sucesso da reestruturação financeira deve-se à seriedade e transparência que a configurou. Deve-se confiança que a banca e restantes credores depositam nos dirigentes do Sporting Clube de Portugal e, consequentemente, tanto no Clube como na SAD. O Sporting cumpre e honradamente, mais que aquilo que está contratualmente obrigado.
Não é que a banca goste muito disso mas, paciência convém ao Sporting reduzir ao mínimo possível a pesada obrigação do pagamento de juros e o negócio da banca é “guito” e quando o devedor é sério e pode pagar, prefere estender a amortização do valor mutuado e ir cobrando, descansada e despreocupadamente, o fruto do mútuo oneroso isto é, o valor correspondente a juros.
Veremos se sem a cooperação corrupta de alguns árbitros “voucherizados” sim, porque existem na estrutura Portuguesa das arbitragens duas classes de agentes, os “Voucherizados” e os “Não-Voucherizados”, o benfica consegue recrutar jogadores baratos de alta qualidade na sua “formatação”, sem que a sua equipe B vá irremediavelmente bater com os costados no “campeonato Nacional de Séniores” ou seja, na Terceira Divisão Nacional.
Não o fazendo, não fazendo a travessia do deserto, continuará a política da fuga em frente, contratando jogadores “caros” agora são de cinco milhões mas, já foram de 15, 20 e mais, gastando dinheiro que não tem e aumentando um passivo que de gigante está a passar rapidamente a “obeso”. O benfica e o porto acabarão a próxima época com “Passivos Obesos” que se não mexem, que não dão o rendimento esperado e que arrastam os devedores para o fundo das águas revoltas do insucesso desportivo e financeiro. Assim seja!
21 Junho, 2016 at 13:07
Ao fim de alguns anos em reestruturação financeira, consegui uma “folga” e aproveitando a oportunidade, recuperei o meu antigo numero de sócio – 44846-8 e estou de novo entre a família, (que como adepto naturalmente nunca tinha saído) sportinguista. Muito feliz e cheio de orgulho. Viva o SPORTING.
S.L.
P.S. Não considerei off topic, pois é de reestruturação financeira que aqui se fala.
21 Junho, 2016 at 13:44
Parabéns por voltares à família 😉
21 Junho, 2016 at 13:45
Parabéns!!!
21 Junho, 2016 at 18:47
É um número bonito. Vou usá-lo no Euromilhões esta semana. Se ganhar alguma coisa, tens comissão e o Sporting recebe um donativo como amigo da Fundação.
Abraço e bem-regressado à FAmília
21 Junho, 2016 at 19:31
Faz agora 4 anos e ainda sentia a água fria a descer-me pela espinha abaixo tínhamos acabado de vender o nosso Matias Fernandez para Itália. E agora, quem vai marcar livres? Quem vai levar o Sporting prá frente? Se calhar o Wolfswinkel também vai, está tudo lixado. Não há dinheiro só se fala que estamos falidos, o Godinho já não sabe se há-de saltar ou dar corda ao relógio, vai vender a maioria do capital da SAD ou vamos ter um administrador judicial a governar o Sporting e a cortar as fatias para vender . Estamos mesmo Fodidos!
Passada meia época foi o renascer da esperança com um longo e doloroso caminho a percorrer. Ia ser difícil, ia ser humilhante, ia ser necessário. Não foi humilhante, foi honroso. Na época 13/14 depois de um vergonhoso 7º lugar que, só não foi um 12º porque entretanto tivémos Bruno de Carvalho, os nossos miúdos, foram fantásticos, esfarraparam-se, deram o litro, comeram a relva pelo Sporting. O treinador, maçador nas conferências de imprensa, mantinha a rédea tensa, lutámos, lutámos e lutámos e, como de costume fomos roubados. Num só Jogo na Etar contra os gatunos, o Filho de Puta Capela gamou-nos 4 Penalties, 4! Não foi um nem dois, foram 4! Fomos muito gamados toda a época mas, ficámos em 2º, longe do gatunos mas, apesar de tudo com acesso directo à Champions. Depois é o que se sabe, Marco Silva, o sonso e finalmente JJ e uma equipe que, não tendo deixado de ser vergonhosamente roubada pelos árbitros da associação de malfeitores Vieira, Pereira e Companhia, bateu todos os registos do Sporting do passado e mesmo assim, igualando o máximo número de pontos, conseguido pelo porco em campeonatos de manita de saque, não fomos campeões foi o gatunos que, caso tivessemos feito 99 pontos teria feito, da mesma forma, à custa do viciamento das arbitragens (árbitros “voucherizados”) 101. Fosse como fosse o Gatunos tinha de ser campeão. Última chance filhos de puta. Não o voltam a ser tão cedo. Os vouchers já estão no TAS e o título vai, muito possivelmente acabar por lhes ser sonegado pela Federação, bem como a descida à Segunda Divisão há-de ser a consequência da corrupção que andam a engendrar há anos a esta parte (10, pelo menos).
Para já levaram um encontrão gigante com a substituição de algumas peças que tinham no tabuleiro da FPF porque o Gomes não quer largar o tacho nem morto. Há-de ser enterrado agarrado à asa do tacho. Assim como o porco entrou há 4 ou 5 anos numa espiral de desacerto face à perda de poder do Pinto da Bosta, na sequência de andarem a catar guita lá dentro e de se ter acabado a mama dos árbitros com o apito dourado, também o Gatunos foi obrigado a dar o primeiro passo na espiral de auto destruição com a denúncia da “Voucherização” de árbitros e das estruturas federativas.
O Sporting, O CRÓNICO, está de volta e tem muito peso, oh se tem…
Jamais me passaria pela cabeça que, três anos depois assistiria à Final do Campeonato Nacional de Futsal, com o Sporting a ganhar dois jogos consecutivos na ETAR. Ainda por cima ver estes jogos no canal de televisão do Sporting, a Sporting TV; que JJ seria o nosso treinador, que teríamos no Plantel jogadores como Slimani e Bryan Ruíz, que William, Adrien e João Mário seriam, com Patrício, valores muito seguros na nossa carteira de activos.
Jamais me passaria pela cabeça que ter, no dia 21 de Junho de 2016 a certeza que, na época de 16/17 o Sporting vai ser Campeão Nacional indiscutível e que o Gatunos não vai ser beneficiado com o manto protector da arbitragem, como o tem sido até agora.
Se me dissessem, não acreditava!
Como é Bruno de Carvalho que o quer, ACREDITO!