… o golo anulado ao Alan deve ter sido coisa para fazer “tilt” na cabeça do auxiliar.
#PróCaralho
… o golo anulado ao Alan deve ter sido coisa para fazer “tilt” na cabeça do auxiliar.
#PróCaralho
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
28 Janeiro, 2017 at 9:20
Os dentes do Proença também foram um erro admissível. Andam a gozar com a nossa cara e nós a assistir.
28 Janeiro, 2017 at 9:43
Esse apertão valeu milhões, e não foi para a clínica dentária…
28 Janeiro, 2017 at 9:27
Andam claramente a brincar connosco. E nós calados…
28 Janeiro, 2017 at 9:37
Até podes gritar… que não vai lá.
28 Janeiro, 2017 at 11:43
A parte do calados ‘e que me custa
28 Janeiro, 2017 at 13:53
É que é mesmo isto. Noutra alturas, foi uma gritaria, agora que se justifica um berreiro, nada.
28 Janeiro, 2017 at 9:32
Não há muito a dizer, na verdade, se assistimos diariamente a este tipo de alucinações temo que as coisas estejam para lá do alcance de qualquer pessoa dita normal.
Cntinuo a perguntar: Presidente, não temos aqui matéria de facto para uma exposição à UEFA. Eu sei que a UEFA é uma instituição corrupta e caduca, mas mesmo assim…
#istoecorrupçao
#corrupçaonoseuesplendor
28 Janeiro, 2017 at 9:36
Isto so pode ser gozo. Farto destes cabroes. Ja era altura de acabarmos com a postura passiva
28 Janeiro, 2017 at 9:36
Um dia, alguém tão sportinguista como eu, mas talvez menos conscencioso ainda faz uma desgraça a um palhaço destes, acho que andam a brincar com o fogo, a abusar e quando alguém se aleijar é que se vão tomar medidas.
Que a primeira malha seja para o querido do chefe desta malta.
28 Janeiro, 2017 at 9:37
Foda-se…
Temos de jogar ainda mais devagarinho???
Dasssssss
28 Janeiro, 2017 at 9:39
Quando é que os erros passam a inadmissíveis? quando a cor da camisola for outra?
Cada vez mais difícil manter uma certa racionalidade e civismo quando confrontados com isto.
28 Janeiro, 2017 at 9:43
Há gajos que vêem o q não existe…
Há gajos que gritam que não vêem o que toda a gente vê…
Agora estes cabrestos queixam-se q somos demasiado rápidos…
É o q da ter as produções fictícias de apitos na boca.
28 Janeiro, 2017 at 9:43
Bom dia pessoal,
No outro dia o Otávio Machado explicou que na avaliação dos bois da bandeirola, eles são penalizado com 0.5 na avaliação se marcarem fora de jogo que na realidade não foi e 1.5 se não assinalarem e o lance der golo. Simplesmente ridículo.
Isto é crime lesa futebol, por isso cada vez há menos golos. Os bovinos da apaf não querem saber disso, mas das suas carreiras com o apito na boca e o pau na mão…
Mas contra as nalgas isso não acontece, pois alguém dá “um jeito” na nota e chegam a internacionais depressa, os chamados bois provetas.
SL
28 Janeiro, 2017 at 9:51
Ou seja, é um incentivo ao não cumprimento da directiva “em caso de dúvida beneficiar o ataque”
Assim claro, em termos de avaliação, compensa-lhes muito mais anular o lance sempre que têm dúvidas, do que cumprir o que está estipulado pela FIFA.
É assim que querem credibilizar a arbitragem?
Ridículo!!
28 Janeiro, 2017 at 10:52
Como diziam no post anterior, tem que se fazer uma exposição à Uefa, já que o sistema de avaliação vai contra a lógica das regras de arbitragem.
Entretanto +2 pontos foram de vela…
28 Janeiro, 2017 at 14:05
Epá nós devíamos reagir etc…. Conhecemos Bruno de Carvalho como Presidente há quase 4 anos e desde quando este deixou de reagir? A única diferença neste momento é o tempo e o modo com que se fará essa reacção. Penso que ainda se irá falar durante muito tempo sobre este assunto.
S.L.
28 Janeiro, 2017 at 14:23
Quem nos diz a nós que BdC não está a reagir já mas na sombra?….
28 Janeiro, 2017 at 14:26
Se estivesse a reagir na sombra os sabichões sabiam.
O BdC está preocupado com o futuro do Sporting mas há quem ache que ele é egoísta e está a pensar apenas nas eleições.
28 Janeiro, 2017 at 13:37
Inacreditável
28 Janeiro, 2017 at 9:54
Sendo o responsável pela avaliação técnica árbitros um ex-árbitro que, conforme as escutas do apito dourado documentam, foi escolhido pelo Vieira-Grama-Camiões para apitar um jogo da equipa do pardieiro do Colombo, de seu nome João, Pode Ser O João, Ferreira, queriam o quê?
De um conselho de apitagem que além desse canalha tem o Lucílio Boitista que assinala penalties a favor da merda vermelha por cortes com o peito fora da área, como responsável pelas classificações, queriam o quê?
Que tem um dos árbitros mais anti-sportinguista primário que conheci, o Paula Bosta da Greve, queriam o quê?
Começo a pensar que em vez de arrear num apitadeiro se clhar prestava-se um melhor serviço se fosse um destes marmanjos a comer.
Os Super Cagões só se mostraram, e foi o suficiente. As nossas claques vão pedir explicações a Alcochete aos jogadores e à equipa técnica. Diferenças.
Talvez por isso digam que somos diferentes. Não tenho dúvidas que somos. Mas às vezes questiono-me se é para melhor.
Sai mais um voto de confiança na canalhagem da apitagem. O Lampioníssimo agradece e logo vai mostrar como é que é.
28 Janeiro, 2017 at 10:02
Estes tipos são tão maus, que até se expõem desta maneira.
Corruptos, burros e ridículos.
28 Janeiro, 2017 at 10:15
Off-topic:
Imaginem que estou no speaker’s corner em hyde park e por isso vou escrever com letras maiúsculas:
HOJE JOGA O NOSSO SPORTING, LOGO, É DIA ESPECIAL.
É O JOGO MAIS IMPORTANTE DA ÉPOCA, PORQUE EM PRIMEIRO LUGAR, É O PRÓXIMO, E TAMBÉM PORQUE É O PRIMEIRO EM ALVALADE NESTA SEGUNDA VOLTA.
VAMOS MOSTRAR QUE SOMOS LEÕES E LEOAS DE VERDADE OU GATINHOS OU PIOR AINDA RATOS QUE ABANDONAM O BARCO ASSIM QUE ENTRA UM POUCO DE ÁGUA.
VAMOS ARRANJAR DESCULPAS PARA NÃO IR A ALVALADE (FRIO E CHUVA, ETC.) OU VAMOS LÁ E APOIAMOS DO PRIMEIRO AO ULTIMO MINUTO, MOSTRANDO ESTAR COM ESTA DIRECÇÃO, EQUIPA TÉCNICA E JOGADORES.
TEMOS UMA SEGUNDA VOLTA, PARA JOGO A JOGO, MOSTRARMOS QUE SOMOS LEÕES E LEOAS COM GARRA.
VAMOS FAZER DA #ONDAVERDE UM VERDADEIRO TSUNAMI QUE FAÇA “BORRAR DE MEDO” OS JOGADORES CONTRÁRIOS E OS BOVINOS DO SINDICATO (APAF).
LEMBREM-SE DOS MILHARES DE SPORTINGUISTAS QUE NÃO PODEM ESTAR PRESENTES NO JOGO (EMIGRANTES, LONGE DE LISBOA, ETC.)
SE TENS GAMEBOX E NÃO PODES IR, EMPRESTA-A A OUTRO SPORTINGUISTA.
SE ESTÁS DESMOTIVADO, MOTIVA-TE E MOTIVA, O TEU IRMÃO, PRIMO, VIZINHO, CUNHADO, AMIGO E IREM LOGO A ALVALADE.
PASSA A PALAVRA PARA ENCHERMOS ALALADE.
SE VAIS LOGO DEIXA AQUI O TEU #EUVOULÁESTAR
SE ESTÁS LONGE E ESTÁS IMPOSSIBILITADO DE IR DEIXA AQUI O TEU GRITO: SPOOOOOOOOTING, PARA OS QUE FOREM PODEREM TAMBÉM GRITAR MAIS ALTO.
VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
Gostava de ver na roulotte da bouas o máximo de tasqueiros possível. TANTO MAIOR SERÁ AQUILO QUE NOS UNE (SPORTING), QUANTO MENOR FOR AQUILO QUE NOS SEPARA (O NOSSO ORGULHO). Gostava de encontrar lá a Maria e o Koki, para lhes dar um abraço e perdir-lhes perdão pela forma como os ofendi aqui na Tasca.
#EuVouLáEstar
SL
28 Janeiro, 2017 at 10:26
A melhor resposta que podemos dar a toda esta corja que nos quer sempre deitar abaixo é marcar presença esta noite em Alvalade com mais de 40.000.
Eu vou lá estar a cantar o Mundo sabe que!
28 Janeiro, 2017 at 10:54
+1
28 Janeiro, 2017 at 10:54
Sporting Sempre!
28 Janeiro, 2017 at 12:32
Eu não vou estar, mas estará outro Leão no meu lugar.
28 Janeiro, 2017 at 11:05
#Euvoulaestar
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING
28 Janeiro, 2017 at 12:47
Não precisas de pedir nada disso,quanto muito pagar uma cerveja 😉
O que aconteceu já lá vai,que se foda,logo vamos ganhar, temos de ganhar!
Eu sou do norte do país, não vou a Alvalade hoje,mas para a semana estou no dragao a apoiar a equipa contra os corruptos , convém ganhar hoje para ir fazendo pressão!
SL
28 Janeiro, 2017 at 14:32
Obrigado. Combinado quando vieres cá abaixo pago-te uma cerveja.
SL
28 Janeiro, 2017 at 10:21
Esses filhos da puta do CA fazem questão em desculpar publicamente todo e qualquer erro grave contra o Sporting. Está visto que o javardo que nos arbitrou na madeira teve nota positiva e voucher extra.
É apenas mais um incentivo para os bois oriundos das escolinhas do Rola ou da academia do Vítor Pereira continuarem a roubar o SCP impunemente sendo protegidos e desculpabilizados publicamente a cada roubo perpetrado.
Se já estamos a corrigir os erros próprios desta época dentro de campo reajustando o plantel e revendo a estratégia, é melhor que, também no espírito de preparação da próxima época, comecemos a rasgar de alto a baixo este C(orrupção) A(tiva).
Bem ou mal demos uma hipótese a estes corruptos adotando uma postura pacífica que eles aproveitaram para se sentirem à vontade para roubar ainda mais e gozar validando todo e qualquer gamanço. É hora de desfazer essa escumalha.
28 Janeiro, 2017 at 14:43
Bem dito!!!
É rasgar esses bois de apito na boca…
28 Janeiro, 2017 at 10:22
Essa é que é a verdade.
BdC, no início da época defendeu esta corja do apito.
Não está mais que na hora de chamar os nomes todos a estes filhos da puta?
Já não há mais nada para ganhar, é hora de chamar os bois pelos nomes caro Presidente!
28 Janeiro, 2017 at 10:25
mais do mesmo…
28 Janeiro, 2017 at 10:26
O que precisamos é de por um deles a sentir o peso da terra, ate lá continua a gozaçao com o nosso clube!
Em duvida é sempre contra o Sporting!
Embora a lei diga em duvida prossegue o jogo!
PQP
28 Janeiro, 2017 at 14:44
Sim… A Lei diz que em caso de dúvida deve-se beneficiar o ataque…
Mas isto só se deve aplicar em jogos em que não participe o SCP…
28 Janeiro, 2017 at 10:38
“Depois venham queixar-se. Tens o que querias. Era isto que querias? Conseguiste.” – Disse Rui Vitória ao árbitro no final do jogo
Este sonso de merda ameaca arbitros e apanha 15dias. Vergonha
28 Janeiro, 2017 at 11:06
onde vem isso?
Z
28 Janeiro, 2017 at 11:18
Vi no twitter. Vem na capa de um jornal, mas nao sei qual, tava o print cortado
28 Janeiro, 2017 at 11:31
Podes ver neste link:
http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/imprimir/depois-venham-queixar-se?ref=hp_grupo1
29 Janeiro, 2017 at 19:46
O Tiago Martins é lampião do aviário VPereira/Lucilio/João Ferreira/A Rola
mas apesar de tudo é o que tem mais pudor em executar as encomendas do Estado Lampiónico. Vão-lhe cortar os vauchers por não ter marcado uns golos…….para os levar à final da Lucilio Cup.
28 Janeiro, 2017 at 10:42
Entretanto vamos ser gamados outra vez.. e outra vez… e outra vez e ainda mais uma vez.
28 Janeiro, 2017 at 10:43
ate as eleicoes vais ser a descarada.
28 Janeiro, 2017 at 10:42
#istoestátudominado
28 Janeiro, 2017 at 10:47
Eu aceito que me digam que são lances difíceis…mas é engraçado o critério! Como todos sabemos, na dúvida é contra o Sporting! Por num lance difícil não se marca, noutro marca-se, curiosamente nunca dando o benefício a quem ataca!
Esta é a forma de apitar hoje em dia! Em caso de dúvida é contra o Sporting! Já perdi a conta aos foras de jogo mal tirados em lances de perigo…
28 Janeiro, 2017 at 11:03
Tens uma diretiva da FIFA que diz o que diz nos casos de dúvida nos foras de jogo, no entanto, em Portugal as avaliações são feitas ao contrário, ou seja, compensa ao árbitro beneficiar quem defende e não quem ataca.
O Pafan mais acima explica bem isso.
28 Janeiro, 2017 at 11:14
Isto é igual ao CA dizer em alto e bom som, nós roubamos 2 pontos ao Sporting no jogo com o marítimo. Portanto, fica claro que para o CA assinalar uma coisa que não existiu é perfeitamente admissível. Está então o circo montado, neste momento qualquer árbitro pode assinalar o quê e quando lhe der na cabeça. Se existiu e não assinalou é só dizer que não viu ou que era de difícil análise, se não existiu e assinalou é só dizer que foi um lance rápido. Carta branca para roubar o Sporting. É absurdo neste momento, é já doença mental.
O Sporting deveria agarrar em meia dúzia de milhões de euros e em conjunto com as principais e mais reputadas cadeias de impressa europeia (ingleses, italianos, alemães, franceses, holandeses e espanhóis), fazer um documentário sério e de investigação carregado de provas e pérolas destas a demonstrar a merda do futebol português a toda a europa. Penso que seria dinheiro bem gasto e temos mesmo de expôr esta situação lá fora, normalmente a imprensa europeia perde pouco tempo com o futebol português, limita-se a fazer forward das notícias da imprensa portuguesa. É necessário investir na divulgação desta corrupção a céu aberto.
28 Janeiro, 2017 at 11:22
++++++++++++1
28 Janeiro, 2017 at 12:29
Também já tinha pensado nisso.
Já que cá a imprensa não investiga e, por isso, a justiça não sente a obrigação de também de meter mãos à obra, se fosse dado a conhecer tudo o que cá se tem passado, talvez as polícias desses países e até as polícias internacionais começassem a indagar, já que isto mete ao barulho muita trafulhice extra-fronteiras.
28 Janeiro, 2017 at 12:47
era um bom exercicio para a Sporting Tv em vez de se desdobrar em entrevistas, e programas de maquilhagem ou fitness (perdoem-me as meninas mas o canal deveria ser sobre o desporto leonino), talvez começar a fazer uns documentarios, sobre estes escandalos na arbitragem, ou a historia do clube, a vida dentro do clube, etc … tudo isso seria muito mais produtivo, que a porcaria da programaçao actual!
segundo parece o discovery ate foi sondado para ser patrocionador do Sporting, talvez partir dai e fazer uma parceria com eles pois sao detentores tambem do canal eurosport …
28 Janeiro, 2017 at 14:47
Sem dúvidas!!!
Como já se viu que cá por esta terra minada de corrupção, esta bandidagem dos corruptos de carnide tem tudo na mão… Tem que vir de fora a pesada martelada nesta gentalha!
28 Janeiro, 2017 at 11:27
Isto é uma vergonha !!
Solução para isto ganhar ganhar e ganhar.
De vez em quando uns apertões como fizeram os super morcoes
28 Janeiro, 2017 at 11:48
Ai a solução é assim tão simples? “ganhar e ganhar” Então explica lá, Einstein, como vamos fazer isso.
28 Janeiro, 2017 at 11:54
EHEHEHEHE boa 🙂
28 Janeiro, 2017 at 13:45
Podes começar no próximo ano não ires buscar jogadores como Elias Petrovic , Castganos , André , Markovic , Douglas , Bruno Paulista , Marvin , Meli entre outros.
Vais ver que as coisas vão correr ligeiramente melhor.
28 Janeiro, 2017 at 11:54
pois ganhar, ganhar…
tal como teríamos ganho, nao fosse o roubo descarado.
Jubas revê esse raciocinio senao andas ás voltas como uma pescadinha de rabo na boca. 🙂
28 Janeiro, 2017 at 13:48
O meu raciocínio é simples fomos prejudicados ? Sim fomos !!!
As contratações foram mais valias ? Claramente que não tirando Bas Dost.
Podíamos ter feito mais e melhor em alguns jogos ?Obviamente que sim !!
28 Janeiro, 2017 at 13:53
Não consigo culpabilizar SÓ os árbitros pelo fracasso desta época .
Em janeiro estamos fora de todas as competições e a disputar o 3 lugar com o Braga e Guimarães isto é um facto.
28 Janeiro, 2017 at 14:06
Jubas dou-te razão que houve jogos onde se podia ter feito mais e melhor, e mesmo nas contratações, concordo que deveríamos ter contratado menos e melhor. Tenho a certeza que isso irá ser resolvido.
Mas porque razão o Sporting e os seus jogadores têm sempre de ganhar sempre com 2\3 golos de vantagem, pois se apenas tiverem a vantagem mínima, eu ja sei como vai terminar o jogo. E por vezes nem 3 golos de vantagem chegam relembro o jogo com o guimaraes e o terceiro golo, ou o caso que da origem a este post.
Lembro também que os nossos erros apenas nos prejudicam a nós, e temos o poder de os corrigir, os erros dos árbitros alem prejudicarem terceiros, sao praticamente impossíveis de corrigir!
E é isso que temos de combater!
SL
28 Janeiro, 2017 at 14:21
Rugido eu também sinto que os árbitros sempre que podem nos prejudicam, mas isso sempre foi assim nos últimos 35 ,40 anos.
Todos sabemos que para ser campeões temos que jogar sempre muito mais que os outros , isso não é novidade para ninguém . Na minha opinião chegou a altura de parar de chorar de arregaçar às mangas e ir para cima deles como se não houvesse amanhã.
E muitos jogos este ano não fizemos isso…
28 Janeiro, 2017 at 14:49
“…mas isso sempre foi assim nos últimos 35, 40 anos”…
E dizer isto, é o quÊ? Será do estilo, pronto é assim e temos que ficar satisfeitos …
28 Janeiro, 2017 at 15:00
Não, mas interiorizar de uma vez por todas que temos que ser mais e muito melhores que os outros nos 90m.
Como se diz nos desportos de combate ” nao deixes a deixes a decisão nas mãos do árbitro ” .
Se assim não for vamos andar com a mm conversa mais não sei quantos anos.
28 Janeiro, 2017 at 16:30
Mas quem é que aqui está a deixar a “decisão na mão do árbitro”????
O que aqui se fala é que o SCP é de forma metódica e sistemática ROUBADO… E querem branquear isso…
O SCP não pretende este regime de #colinho que os b’bois’ dão aos corruptos… O SCP pretende JOGO LIMPO… Onde não exista esta PERSEGUIÇÃO a um clube, que é só, o maior fornecedor das Selecções Nacionais de futebol, e com principios e valores inalienáveis…
28 Janeiro, 2017 at 17:34
ok continua a culpar os árbitros andamos nisso a 40 anos.
28 Janeiro, 2017 at 17:40
O problema aqui é que o conselho dearbitraem consdera admissível um fora de jogo mal assinalado numa jogada de golo admissível. Isto significa que o erro do árbitro, ou do fiscal não é penalizado. Ficamos apenas nós a arder. Se o fiscal de linha levasse nota negativa e ficasse uns jogos sem apitar – toda a equipe de arbitragem para que todos saibam o que é perder por erro de um (acontece tb às equipes de futebol) – com respectiva perda de dinheiro. Enquanto ficar impune não temos direito a jogar mal e vencer como têm o clube do tráfico de cocaína e o clube das ofertas de prostitutas aos árbitros.
28 Janeiro, 2017 at 17:42
Leia-se: “Se o fiscal de linha levasse nota negativa e ficasse uns jogos sem apitar – toda a equipe de arbitragem para que todos saibam o que é perder por erro de um (acontece tb às equipes de futebol) – com respectiva perda de dinheiro seria alguma coisa que se visse para a credibilização da arbitragem.”
28 Janeiro, 2017 at 11:47
Só me lembro dos bois fazerem boicote ou greve a jogos de futebol (corrijam-me se estiver errado) e foi em 2 jogos do Sporting. Um contra o farense e o outro contra o beira mar. E porque que é que o fizeram? Porque alguém do Sporting veio dizer que nos estavam a roubar e que era premeditado (qualquer coisa deste género). Curiosamente, em ambos os jogos apitados por alguém vindo das bancadas assistiu-se a uma boa arbitragem, com erros pouco relevantes, mas para os dois lados.
#QueroBoicoteDosBovinos
#VenhamArbitrosChineses
SL
28 Janeiro, 2017 at 11:51
Lembro-me disso. Penso que o Presidente era o Dias da Cunha, corrijam se estiver enganado.
Era uma hipótese, fazer boicote e pedir árbitros estrangeiros.
28 Janeiro, 2017 at 11:49
Tem sido o denominador comum.
Contra o Sporting eles nunca têm dúvidas,até vêem o que não existe.
Noutros assuntos,é ternurento ver o assholeb pôr se do lado do setúbal e participar contra o Sporting no caso dos empréstimos.
28 Janeiro, 2017 at 14:53
Qual vai ser o próximo jogo do vit. setúbal???
Pois, isto dos ‘corruptos’ irem tomar as dores dum clube que tem andado sempre ‘à babuja’ do DDT do Sistema, há uns anos foram a ‘beach’ dos corruptos do norte… Agora estão a querer ser a nova ‘beach’ dos corruptos de carnide…
Isto só num país onde a corrupção atinge o seu limite superior…
28 Janeiro, 2017 at 11:54
E que tal árbitros estrangeiros?
28 Janeiro, 2017 at 11:56
Eu acho que Bruno de Carvalho quer sair por ai a partir a louça toda e não o faz porque se encontra refém das eleições. ele tem sido bem comportado nos últimos tempos e mesmo assim tem sofrido tentativas de assassinio de caracter todos os dias. Se acontece algum acidente a um arbitro toda a gente ia cair em cima dele e exigir a sua demissão.
A posição de Bruno de Carvalho é frágil, não é fácil caminhar sobre serpentes, Ele sabe e as serpentes tb..
Temos de ser fortes e aguentar até às eleições.
28 Janeiro, 2017 at 12:02
bem visto…aguentar mais um mes… nunca mais chegam as eleicoes
28 Janeiro, 2017 at 12:08
O futebol tem uma serpente que precisa ser decapitada e o Sporting tem dentro de portas, várias serpentes que o Presidente tem de pisar a cabeça.
Vê-se perfeitamente que se tem resguardado por causa das eleições … mais uma vez defendo que as eleições deviam ser no defeso e não durante época desportiva.
Quem pede para ele falar sobre as arbitragens sabe muito mas o BdC ainda sabe melhor o que é que essa gente quer.
Fosse eu e mandava-os todos para a put@ que os cagou … sim porque pariu é bom demais para essa gente.
28 Janeiro, 2017 at 12:14
Queres tu dizer, que eles não foram paridos, foram cagados.
28 Janeiro, 2017 at 12:16
Isso mesmo.
E para perceberem ao nível que os meto, só costumo dizer que foram cagados os lampiões.
Mas como tenho vergonha de alguns que se dizem sportinguistas, coloco-os ao mesmo nível dos lamps.
28 Janeiro, 2017 at 12:28
Estás te a referir aos indignados deste post???
:))
28 Janeiro, 2017 at 12:32
Mas a sugestão do Simba, acima, não implica que BdC se queime. Até ficaria bem visto perante os sócios!
28 Janeiro, 2017 at 12:40
“ele tem sido bem comportado nos últimos tempos” a pensar nas eleições?
BdC tem que pensar é no Sporting. Não é nas eleições.
28 Janeiro, 2017 at 12:55
Pensar nas eleições é pensar no Sporting. Imagina que ele as perdia e caia lá um city lion desta vida?
pensar o Sporting é pensar a médio prazo e a longo prazo não só no dia a seguir
28 Janeiro, 2017 at 13:21
E é pensar no presente. O médio e o longo prazo existem dependendo do presente.
28 Janeiro, 2017 at 16:07
És burra, só pode. Sem ofensa.
28 Janeiro, 2017 at 16:28
Já foste despedido, Baptista?
28 Janeiro, 2017 at 13:15
Ele tem sido bem comportado desde o castigo ao Vieira… Que aliás só serviu para isto.
28 Janeiro, 2017 at 12:01
Este problema da arbitragem nunca na vida sera resovido se nao for com arbitros estrageiros e nao me fodam com a LC pois ai havia interesses que nao existem aqui,,, tipo Gazprom , venham arbitros da romenia se for preciso duvido que haja la facciosos lampioes, e venha la esse baicote, ja nao temos muito a perder, a nao ser essa ilusao de… se e para ser que ja agora…e o que tem que ser tem que ter muita forca
28 Janeiro, 2017 at 12:12
Vindos da China e de preferência que não falem inglês 😀
Mandam vários e o que vai apitar só sabe no próprio dia
28 Janeiro, 2017 at 14:56
Sim, boa ideia… Arranja-se um T0 ali na Mouraria, eles dormem no chão em sacos cama, todos ao lado uns dos outros, e deixam os sapatos à porta de casa nas escadas…
Eu sugeria trazermos uns 25… Pronto assim, se alguns adoecessem havia sempre suplentes…
28 Janeiro, 2017 at 12:08
Se calhar o van Basten tem razão, acabem com os fora-de-jogo. 😀
Ao longo dos anos fui-me apercebendo quais as arbitragens mais “habilidosas”. Por incrível que pareça nem são os lances de penalty (porque esses são muito debatidos e escrutinados). O boi do apito habilidoso é aquele que para constantemente o jogo com faltas e faltinhas, quebrando o ritmo à equipa mais atacante (Sporting), permitindo a quem defende entradas mais violentas, retardando o primeiro cartão amarelo ao máximo (nos nossos jogos é muito fácil mostrar amarelos aos nossos jogadores) e para terminar permite constante anti-jogo, muitas vezes desde os minutos iniciais.
O bandeirinha habilidoso é aquele que só assinala os fora-de-jogo que bem entende (ainda por cima o CA diz que lances de difícil decisão), marca lançamentos/cantos/pontapés de baliza ao contrário.
Não havendo lances nas áreas estas arbitragens são consideradas normais.
É só impressão minha ou os bois do pau, estão cada vez mais gordos
(sem desprimor para os gordos, porque eu também sou), mal preparados fisicamente. Sempre atrasados em relação à linha do fora-de-jogo?
A esta máfia não fez confusão de não ter ido nenhum boi para o Euro 2016
Organizações corporativistas = Máfia
SL
28 Janeiro, 2017 at 12:14
Que filhos da puta!
28 Janeiro, 2017 at 12:29
A máquina do Estado Lampiânico já a funcionar, com o director do Record (que diz ser do Barcelona, como o Serpa é do Belenenses, claro está) a dar a sua opinião na tv sobre as palavras do Rui Vitória. “Se foi apenas aquilo não vejo onde está a gravidade…”, desfazendo-se então em elogios sobre a usual “elegância” do treinador no trato com os jornalistas.
Vai ser este o spin dos próximos dias até que reduzam o castigo, está visto.
28 Janeiro, 2017 at 15:04
Esta gente toda … jornaleiros, comentadeiros, bovinos apitadeiros, dirigentes das ligas, fpf, etc… TÊM QUE SER APERTADOS!
Como se vê, quando o SCP os pressiona, os erros são mais que muitos… Lembram-se do “…dolo sem intenção”…??? Pois, isso é só mais uma nódoa que prova ao ponto a que esta gentalha está comprometida e como cometem erros crassos por forma a continuarem a encobrir a corrupção em que participam…
Há cerca de mês e meio, depois daquele ROUBO que fizeram ao SCP na etar de carnide… Para justificarem a nota positiva a jorge rouba tiveram o desplante de querer ‘tapar o sol com a peneira’ da mentira por forma a justificar a razão desse boi não ter apitado para os dois penalties… Agora, depois do ROUBO da semana passada na Madeira, vem esta mentira escarrapachada para tentarem branquear …
Eu continuo na minha, isto só lá vai quando tivermos esta gente bem identificada e começar a APERTÁ-LOS!!!
SL