A nova moda dos lampiões é justificarem as consecutivas derrotas na modalidades com um suposto investimento astronómico do Sporting. A cartilha começa nos treinadores (o último a utilizá-la foi o do voleibol) e rapidamente passa a ser difundida pelos adeptos que gostam de fazer figura de otários.
Claro que, entre os orcs, há quem tenha os olhos abertos e perceba. E há quem, entre nós, me poupe palavras e resuma tudo de forma simples e clara, como fez o GonzaaL, no facebook.
«Malta, graças a estas sábias palavras de um membro do fórum SerBenfiquista, ficamos a saber que o Sporting só ganha nas Modalidades por causa do investimento completamente insustentável que Bruno de Carvalho tem feito. Isto porque o Benfica não investe nada. Nada!!! E mesmo assim consegue a hercúlea tarefa de lutar por Títulos. Ora veja-se:
O Benfica não tem Basket, uma Modalidade de Pavilhão que o Sporting tem e na qual investe brutalmente, sem escrúpulos. Mas claro que, se tivesse, iria ganhar sempre – se calhar por irem ser a equipa que menos iria investir. Afinal de contas, é assim que se ganham Troféus: desinvestindo.
No ringue, o Benfica só não tem uma das melhores equipas da Europa de Hóquei em Patins, senão a melhor, porque não quer. Essa é outra Modalidade na qual não investem nada, é só amadores por lá, a treinar à noite, a seguir ao trabalho. Caso contrário seria uma medida suicida, obviamente.
Por outro lado, no Futsal, o Benfica nunca contratou grandes jogadores estrangeiros e internacionais para tentar fazer frente ao Sporting, não. Isso nunca aconteceu, continuam com a mesma equipa de reformados há dez anos, como é que hão de ganhar o que quer que seja? Até o Braga investe mais que eles, por isso é que estão na UEFA Futsal Cup no seu lugar. Pobrezinhos.
Então e no Andebol? Se ao menos tivessem o treinador mais bem pago dos três grandes… Mas nem isso. Não têm treinador, não têm equipa, não contrataram nenhuns reforços de peso e, por cima disso, ainda têm de fazer jogos de três em três dias por estarem presentes na maior competição de Clubes da Europa. Óbvio que depois não há plantel que chegue para tudo.
Quanto a Modalidades de Pavilhão, falta só falar no Vólei, uma secção na qual o Benfica ganha várias vezes por ser a equipa que, lá está, menos investe. Azar foi agora aparecer o Sporting a igualmente não investir e a formar um plantel do mesmo nível do deles, não se faz. Estavam tão bem a competir sozinhos contra os colossos da nossa Liga, porra.
Por fim, podemos falar também de Futebol, onde são sempre os que investem menos dos três. Sempre!! E mesmo assim ganharam quatro Campeonatos seguidos, sempre com equipas de jogadores da formação e reforços low-cost cirúrgicos, tudo muito ponderado. Aliás, os zero pontos que têm na Liga dos Campeões vem desse mesmo desinvestimento brutal, até o Basileia é um colosso financeiro ao pé deste Benfica.
Presidente, ponha os olhos nisto»
20 Outubro, 2017 at 22:32
O carnide não investe em jogadores, nem técnicos é tudo da formação, incluindo os árbitros.
Ps. Pedro Emanuel deve ter feito o último jogo pelo Estoril e o West Ham caminha para a premiership
21 Outubro, 2017 at 10:07
O William terá aberto os olhos a tempo…ou alguém lhos abriu.
20 Outubro, 2017 at 22:35
Até metem pena estas galinhas de aviário! Rabolhos!!!
20 Outubro, 2017 at 22:35
a crise rabolha começou… 2 pavilhões de merda, indisciplina e muita soberba.
o Sporting está a fazer o que lhe compete, jogar com os melhores e tentar ganhar.
Esse é o ADN deste clube. Ganhar!
21 Outubro, 2017 at 4:34
não pah, se pões as coisas nesses termos: GANHAR!!! sem olhar a meios para atingir eu diria que está no adn do venfique e do porco. No nosso é bater-mo-nos com galhardia e lealdade, sendo melhores, ganhamos com todo o orgulho!
Se GANHAR for uma ânsia insaciável, recomendo apoiar o barcelona ou reais madrids desta vida!
20 Outubro, 2017 at 22:40
Até agora éramos uns pobretanas que não contava-mos para nada, agora investimos demasiado numa vertigem desmesurada ! Se a estupidez matasse este país era um bando de cadáveres!
20 Outubro, 2017 at 23:30
E é! O País dos Walking Dead! isto está cheio de ZOMBIES do Estado Lampiâmico: – Já estão mortos e ainda não deram por isso.
Quanto mais alto se sobe, de mais alto e maior é o tombo.
20 Outubro, 2017 at 22:41
O Sporting investe forte nas modalidades! Porque as modalidades fazem parte do nosso ADN. O Sporting é clube eclético e isso para mim é um motivo de orgulho.
Se ganhamos porque investimentos mais que os outros ou não…nem sequer é uma discussão que me motive. Por mim, se desse investir o triplo dos outros e ganhar sempre…venham de lá esses canecos!
Já ouvi essa conversa algumas vezes…muitos estão convencidos que eles não investem quase nada e nós é só rebentar dinheiro. Eu digo sempre o mesmo…dizem que são os maiores de PT, com altas contratos e mais não sei quê…maiores que nós e o porco juntos! E de repente somos os com uma brutalmente maior capacidade de investimento?! Parabéns ao BdC!
“Quando ele arruinar o Sporting com isto vamos ver!”. Vamos…não podia estar mais descansado em relação a isso…entretanto…lá está! Venham de lá os canecos!
20 Outubro, 2017 at 22:43
Tudo o que seja acima de uma sandes mista e um frutea ( que é o nivel de investimento do slb), é um investimento brutal.
20 Outubro, 2017 at 22:46
Esperneiam por todo o lado, ja cheguei a ler até que as buscas foram feitas a pedido do benfiquistão, e que até a hora e dia a que se deram as buscas foi a hora e dia que o benfiquistão escolheu, como se tal fosse possível.
Outra muito engraçada é aquela tentativa de amenizar o tema, com a frase “o benfiquistão tem as portas abertas á investigação”, como se impedir a PJ de fazer as buscas fosse possível.
Enfim, ao menos dá para rir…
21 Outubro, 2017 at 8:06
” foram feitas a pedido do benfiquistão, e que até a hora e dia a que se deram as buscas foi a hora e dia que o benfiquistão escolheu, como se tal fosse possível”
Não tenhas dúvidas.
” “como se impedir a PJ de fazer as buscas fosse possível.
Não tenhas dúvidas.
Enquanto foi do interesse deles.
Agora, depois de limpo e verificado, a judite já pode ir. Assim, até dizem que cu-laboram.
Está a ser seguido o guião
20 Outubro, 2017 at 22:47
São rabolhos e sempre serão….basta lembrar quando eles próprios começaram com o futsal o quanto eles não investiram… as lágrimas deles são sinal que estamos no bom caminho.
SL
20 Outubro, 2017 at 22:50
Deixai-os pousar, into nao e como comeca e como acaba
20 Outubro, 2017 at 22:55
Xiuuu
É deixá-los falar.
Tem toda a razão sim senhor, o Meio Metro.
20 Outubro, 2017 at 23:06
Vi este post do Gonzaal ontem à noite.
Quando me fui deitar ( umas 2 horas depois ) ainda ia a rir.
Estes gajos são um fartote!
20 Outubro, 2017 at 23:14
É deixá-los a falar e trabalhar, trabalhar, trabalhar! Estaremos bem mais perto de ganhar em qualquer modalidade.
20 Outubro, 2017 at 23:34
A verdade é que andamos a incomodar.
Em futsal já o fazíamos, em andebol faltava bater o porto (mas para os rabolhos chegávamos), mas a realidade é que com BC temos sido cada vez mais fortes em todas as modalidades.
Eu gosto do investimento. Acredito que o fazemos de forma sustentada (Carlos Vieira dá todas as garantias). É que além de investirmos numa casa, tb o fizemos em atletas. E isto é BOM investimento.
Pode correr mal com uma ou outra aposta, mas de uma forma geral estamos no caminho certo. Investimos, porque podemos.
Falando em modalidades com mais peso, somos favoritos no futsal, andebol, ténis de mesa… vamos lutar até ao fim no hóquei, no vólei e no atletismo.
Estamos vivos.
20 Outubro, 2017 at 23:36
Nós sempre fomos melhores que eles. O único Presidente de jeito que tiveram nos últimos sessenta anos foi Borges Coutinho tudo o resto ou estavam senis ou eram ladrões.
Deve ser o Clube Mundialmente mais roubado pelos seus Presidentes na História do Desporto. O Gamásio, antes dele o Pato Bravo, depois dele o Vale Tudo e agora o o trombista dos bigodes, o eterno arguido e ladrão condenado por andar a assaltar camions para os desviar, tirar os pneus, deles tirar a droga que vinha lá dentro, depois, voltar a montar os pneus e escondê-lo no celeiro dum amigo para quem o Robin Hood do pó branco andava a roubar, porque era pobrezinho. Mas, há alguém que engula esta história? Roubou para corrigir uma grande injustiça.
Quem encontrou o camion devia era ter ido à procura da droga. LOLOLOL!
20 Outubro, 2017 at 23:47
Ora, continuamos a abater passivo, temos resultados positivos na SAD e no clube, ao mesmo que tempo que construímos infraestrutura e investimos brutalmente.
Prenda-se o Bruno, que o sacana anda a cunhar moeda às escondidas. Se lhe toma o gosto ainda faz aparecer mais dinheiro do que o traficante de droga nos pneus consegue fazer desaparecer ao erário público.
20 Outubro, 2017 at 23:53
Aquele antro está prestes a explodir.
Quem tiver oportunidade veja o Sporting grande jornal de hoje com a Dra Elsa Tiago Judas sobre as buscas da PJ, ela acredita existirem mais indícios em que a PJ se está a sustentar além dos conhecidos mails
21 Outubro, 2017 at 8:11
A PJ sabe de tudo e muito mais.
Mas as investigações são impedidas ou sabotadas.
O lodo deste futebolzinho mexe com muito dinheiro e interesses.
Demasiada promiscuidade com políticos e camaras, dependências, gente com o rabo entalado, interesses maçons e por último mas não menos importante, droga. Tráfico à séria.
21 Outubro, 2017 at 10:13
Está lá tudo. Connections com a Colômbia, chefe da polícia da Guiné, lavagem de dinheiro com jogadores, PJs e juízes no bolso, um grupo de energúmenos para traficar e fazer valer a lei.
A brincar a brincar quem sabe se o benfica, ou os criminosos que usam o benfica não serão responsáveis pela maior parte do tráfico de droga pelo país.
21 Outubro, 2017 at 8:35
Eu, por acaso, gostava de perceber porque precisaria o DIAP de levar peritos financeiros e contabilisticos para fazer uma busca a servidores para encontrar mails?
Parece-me haver aqui bem mais do que aquilo que querem/podem contar….mas, entretanto, que continue a tocar a banda enquanto o barco afunda…
21 Outubro, 2017 at 9:59
“o melhor está para vir”
se o porto jogou bem as cartas,assumindo que têm material muito mais importante do que os emails já revelados,isso já foi entregue há muito tempo.
a pj sabe,o porto sabe e o benfica tentou saber…com a providência cautelar o que realmente foi descoberto.
eles estão muito à rasca com isto tudo.
21 Outubro, 2017 at 10:13
Eu só gostava de saber como é que está a investigação do tráfico de droga na Porta 18.
Com um bocadinho de “sorte”, os mesmos da PJ que fizeram esta visita à procura dos mails, são os mesmos que já lá tinham estado à procura da droga…
21 Outubro, 2017 at 11:17
Neste caso, ao que se sabe, apenas condenaram o chaufer do LFV, por ele elevado à categoria de Director do SLB. Chama-se Carriço, também conhecido como o Zé do Benfica, foi apanhado num automóvel do Benfica com 9,5 Kg de cocaina.Foi preso e condenado mas foi o cordeiro do sacrificio para todos os outros sairem ilesos.Nem o facto de o automóvel em que se fazia transportar ser do Benfica foi motivo para responsabilizarem o clube.
21 Outubro, 2017 at 12:09
Foi tudo normal Armando, tudo normal.
O homem trabalhava por conta própria…
21 Outubro, 2017 at 0:06
Eles gostam de jogar sozinhos.
Ganhar com o mínimo esforço.
Qd não ganham mudam regras, como no futsal e várias vezes no hóquei para lixar o fecepe. Na boa.
O s l b só vai investir nas modalidades à bruta (pão da Bavaria e paio de lombo) quando o futebol quebrar.
21 Outubro, 2017 at 8:11
OFF:
São estas merdas
https://www.lateralesquerdo.com/2017/10/20/tomada-de-decisao-momentos-em-que-o-sporting-poderia-ter-penalizado-a-juventus/
21 Outubro, 2017 at 9:23
Estes gajos fazem sempre excelentes análises sobre os temas que abordam.
Gosto tb do Sporting Táctico, visão sempre muito realista dos nossos jogos.
21 Outubro, 2017 at 10:15
Já “respeitei” mais o lateral esquerdo.
Não impede que faça boas análises.
Mas “soccer” ?!! Foda-se
21 Outubro, 2017 at 12:07
Eu não gosto deste tipo de análises isoladas em que a decisão momentânea de um jogador é criticado por quem vê na televisão. Na jogada de possível 3×3, é impossível Bas Dost ver que o central recuou para uma possível dobra.
Bas Dost é um ponta de lança seguro para dar e receber a bola e é bom que jogue ao primeiro toque porque joga rápido. Naquele caso quem tem responsabilidade de fazer a abertura é o médio que vê o jogo de frente e isto pode ser tud feito ao primeiro toque.
Não tem drible ou arranque para que se lhe peça que seja um Aguero mas recebe e passa bem.
Falar de Doumbia como se tivesse mais técnica que Bas Dost…enfim. Não critico o Doumbia: são jogadores diferentes.
21 Outubro, 2017 at 12:23
E mais, Dost não tem marcado porque a equipa não produz para ele. Simples.
É uma opção, óbvio, cruzamos pouco e mal, e muitas vezes é rasteiro e atrasado quando é melhor nas costas do defesa, e vice versa. É preciso melhor coordenação aqui.
Muitas vezes falta ou o ala ou o médio ofensivo a aparecer no espaço de remate ou no vértice da área para oferecer outra opção de cruzamento ou para apanhar as segundas bolas. Tanta vez que o cruzamento sai largo demais para a linha lateral.
21 Outubro, 2017 at 13:56
Ainda há uns posts atrás falei sobre esta situação. Pese embora concorde com a opinião da Portugueezza, porque de facto é limitativo analisar um jogador ou o seu perfil de decisão apenas olhando a lances isolados ou a frames de determinada jogada, é por demais evidente que o Dost não tem capacidade (e muito mais do que técnica, parece-me uma limitação na tomada de decisão gerada pelas experiências passadas e pela excessiva formatação a que foi sujeito até chegar ao nosso clube) para enquadrar para a baliza adversária, para provocar a ultima linha defensiva (com bola) e para alem disso não consegue algo tão ou mais importante do que o referido até aqui, nomeadamente, atacar a profundidade (sem bola) de forma a desestabilizar o a decisão da ultima linha adversária no que respeita ao posicionamento (controlo de profundidade) nem gerando espaço para que o segundo avançado receba entre linhas.
Por mais que goste do holandês (quem marca os golos que ele marcou com a nossa camisola só pode ter direito à minha admiração lol) e que admite que ele consegue ter uma taxa de acerto no primeiro toque (de costas para a baliza) bastante elevada, a nível da decisão e da contribuição para o processo ofensivo da nossa equipa, neste momento, tem mais efeitos negativos do que positivos a sua presença. Para mim, neste momento, em condições físicas ideais, o Doumbia seria o titular (também tem as suas limitações obviamente, como todos os outros)…
Sl
21 Outubro, 2017 at 15:45
Sim, isso concordo também. É um gajo de poucos toques na bola que tem poucas movimentações criativas que geram espaço para receber ou arrastar defesas. Téo nisto era muito bom.
Mas isto treina-se. O que fazer em cada momento do jogo e antecipar as movimentações dos colegas.
21 Outubro, 2017 at 8:19
Eu cada vez acho mais, que o vermelho atrae os estupidos, grunhos e burros… o resto é paisagem…. e ainda bem que as melhores paisagens se fazem de verde ou esverdeado!
Cá para mim, os benfiquistas estão a ficar como os bons políticos uma raridade e há beira da extinção !! Mas também é para o lado que durmo melhor!
O que eu não quero é uma lampionazilação do nosso amor e das suas estruturas, isso é que eu tenho muito medo !
Detesto burros, grunhos, teimosos e estupidos !!
21 Outubro, 2017 at 9:41
Dass.
E eu é que sou apelidado de adepto desse clube.
Andar a ver sites e opiniões? Não obrigado. Quero é que se “lixem”.
Não vejo qual a utilidade disto
21 Outubro, 2017 at 10:06
Equipas internacionais.
Investimentos tipo árabes ou russos.
Vivem acima das possibilidades.
Clube falido.
Para tanto e tão mau presságio, não sei como ainda cá andamos.
Prefiro que eles continuem alinhados no primeiro discurso, será sempre muito mais motivador para as nossas equipas e jogadores.
21 Outubro, 2017 at 10:07
o SCP tem uma coima a pagar por ter deixado entrar uma tarja dos diabos vermelhos no ultimo dérbi…
e esta,hein?!
passa bem com o título do post.
21 Outubro, 2017 at 10:16
Não é que tenha muita relevância aqui pro caso, não aparece naquela listagem mas acho que perdemos com os gajos no hóquei (?)
De resto tem sido bom de facto 🙂 falta o futebol agora e ir lá ganhar, era a cereja no topo do bolo
21 Outubro, 2017 at 10:16
O trabalho do carnide no desporto escolar a nível das modalidades é de louvar.
Ó costa, rabolho, prepara aí um condecoração
21 Outubro, 2017 at 10:18
Faz falta um carnide forte nas modalidades .
Faz falta um carnide forte no futebol, jogado dentro das quatro linhas!
Faz falta um carnide forte nas competições europeias 🙂
21 Outubro, 2017 at 11:13
Faz falta um benfica forte no CNS
21 Outubro, 2017 at 12:07
Lol
21 Outubro, 2017 at 11:33
Faz falta um guarda ree hi hi hi aos hihi
21 Outubro, 2017 at 10:20
Podem andar alguns de olhos abertos mas, lampião é lampião.
Respeitarei um quando ele se sentir envergonhado e “renegar” os títulos ganhos nos ultimos anos.
21 Outubro, 2017 at 10:26
A respeito das buscas do PJ no Benfica e demais casas dos mafiosos… só agora???
Procurem os discos rígidos dos computadores nas lixeiras deste pobre País!!
Agora… já têm computadores novos, limpinhos ..limpinhos!!!
Só visto… deram o alerta com aquela dum juiz não aceitar as buscas, para dar tempo de limparem os computadores!!
Isto chama-se …OS TENTÁCULOS DO POLVO NO SEU MELHOR!!!!!!!!!
Até quando??
SL
21 Outubro, 2017 at 10:50
Até sempre, o termo lampião é inspirado num famoso ladrão do Brasil nos anos 30. Sempre foram e sempre serão aldraboes. Estão bem para o país que temos.
21 Outubro, 2017 at 11:36
Se provarem que íamos PCs são novos… tem de haver facturas de compra…. perguntem onde estão os de à 4 meses?
Se eles disserem que os destruíram … podem ser incriminados por ocultação / destruição de provas.
21 Outubro, 2017 at 10:57
E esta merda?
http://oartistadodia.blogspot.pt/2017/10/o-ipdj-quer-guerra.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
21 Outubro, 2017 at 11:00
Quando se dão ao luxo de gozar connosco… isto é o faroeste!
21 Outubro, 2017 at 11:12
Saquei isto do twitter
“O Sporting suspendeu Nuno Cardoso, que é enteado de Augusto Baganha (IPDJ). Resultado? Recebe número ‘anormal’ de contraordenações. ”
Quem e este Nuno Cardoso?
21 Outubro, 2017 at 11:42
Mas apoiar os diabos quer dizer o que?
Se eles não são claque …. que raio de apoio é esse?
Estão a apoiar um grupo organizado de adeptos. Se são organizados, pressupõe haver alguém que os organize, um líder ou alguém escolhido entre os seus pares para o fazer.
E que tal darem o nome desse ou desses indivíduos que ajudam a que essa organização seja efectiva.
Mesmo numa anarquia há um líder.
Vá …. desem merdem se e dêem uma cabeça!
21 Outubro, 2017 at 11:44
Mas o que quer o Madeira…? (teria “apanhado” muito fumo…?)
“…”Aliança com o Sporting já está a favorecer o FC Porto”
A opinião é de Pedro Madeira Rodrigues.
“Aliança com o Sporting já está a favorecer o FC Porto”
© Global Imagens
Pedro Madeira Rodrigues foi candidato à presidência do Sporting, nas últimas eleições, tendo perdido para o atual presidente Bruno de Carvalho. O empresário continua atento à realidade do Sporting e, em entrevista ao jornal O Jogo, comentou o estreitamento de relações que foi feito com o FC Porto.
“Sou contra alianças e aproximações estratégicas”, começou por dizer. “Esta aliança com o FC Porto faz-me impressão. Há muito poucos anos, Bruno de Carvalho disse que o grande objetivo de Pinto da Costa era destruir o Sporting, não o Benfica. Gostava de saber o que mudou”, referiu Madeira Rodrigues.
Na opinião do ex-candidato à presidência leonina, apenas devia existir “cooperação”.
“Eu vejo uma aproximação de posições entre Sporting e FC Porto e que já está a favorecer o FC Porto. Nunca gostei de alianças. Deve-se cooperar, mas não mais do que isso. Pinto da Costa tem uma experiência enorme. Os benfiquistas na rua dizem-me para deixar lá estar o homem, que só lhes tem dado alegrias; os portistas dizem que este já cá mora, já está no bolso do Pinto da Costa. É a “vox populi”. Gosto que as pessoas se deem bem até certo ponto”, concluiu. …”
É “só caruncho…”…!
SL
21 Outubro, 2017 at 11:47
o PMR pode ser um palhaco, mas nisto concordo com ele. Também não gosto de alianças
21 Outubro, 2017 at 12:11
A questão é: onde vê e com que base objectiva PMR encontra a tal aliança?
Sinceramente, o que encontro neste momento é uma ccoperação na questão dos mails, apenas e só porque falamos neles e insistimos na necessidade de serem tomadas medidas disciplinares sobre padres, acólitos e ofícios correlativos lá da congregação lampiónica.
PMR vê nos lampiões uma “aliança” natural para sobrevivermos, destruindo os fruteiros – posição que eu, muito sinceramente, considero anedótica.
21 Outubro, 2017 at 12:16
Alianças, seja com fruteiros ou lampioes, são dispensáveis.
nao acho que ganhemos nada, nem acho que necessitemos deles para nada. não gosto de nos ver associados a corruptos
21 Outubro, 2017 at 12:18
Mas qual aliança pá?
O que é que se dá e recebe em troca? O quê em concreto?
Porque é que se continua a afirmar que existe uma aliança e a repetir merdas que interessa dizer à cartilha?
Agora o que este monte de merda do carunchoso diz é para se escrever?
21 Outubro, 2017 at 12:22
“Concluída esta reunião, verificámos que há caminho que pode e deve ser feito em conjunto, considerando que é muito mais aquilo que nos une do que aquilo que nos separa. Em face do que consideramos ser a urgência e necessidade de pacificação do futebol português, da obrigatoriedade de introduzir maior transparência e verdade desportiva, e de defender aquilo que são os valores que devem nortear o desporto nacional, entendem os dois clubes estarem reunidas as condições para que seja desencadeado de imediato o processo de reatamento das relações institucionais entre o Sporting e o FC Porto“
Esta aliança. Podes lhe chamar outro nome, para mim é uma aliança
21 Outubro, 2017 at 12:26
Ali diz reatamento das relações institucionais.
Diz lá o que se dá e recebe em concreto.
21 Outubro, 2017 at 12:30
o vídeo-árbitro e regras da sua implementação; a publicidade imediata dos relatórios dos árbitros e dos delegados; alterações ao regulamento disciplinar de modo a que esteja conforme a Constituição da República e a que os castigos sejam confinados ao âmbito estritamente desportivo; propostas no sentido de que os recursos para o TAD e o Conselho de Justiça tenham efeito suspensivo das decisões do Conselho de Disciplina; substituição imediata do coordenador dos Delegados da Liga; reconhecimento dos títulos do Campeonato de Portugal como sendo de Campeões Nacionais, como consta da documentação oficial da Federação Portuguesa de Futebol e suas plataformas; regresso dos sumaríssimos para lances em que o árbitro não tenha visto e sejam detetados pela transmissão televisiva; que a lei seja efetivamente cumprida no que respeita às claques e à violência no desporto, doa a quem doer; redução dos jogos disputados à noite
21 Outubro, 2017 at 12:36
a·li·an·ça
(aliar + -ança)
substantivo feminino
1. Acto ou efeito de aliar ou de se aliar.
2. Laço que prende duas ou mais entidades que se prometem mútua amizade e auxílio.
3. Acordo ou pacto entre países, governos, grupos ou indivíduos com fim comum.
Logo, como temos um fim comum com o fcp, esses todos que estão ai em cima e constam do comunicado conjunto, é notável que temos uma aliança com o fcp.
mas podes chamar-lhe outra coisa se quiseres
21 Outubro, 2017 at 12:54
Pronto, acabo de ser capaz de distinguir o que é uma aliança, do que é colaboração conjuntural (que, na maior parte das vezes, não passará de circunstancial).
Serás capaz de ver que, quando dizes “ok, vamos lá então colaborar nisso”, estás a deixar subentendido que “quanto ao resto, é cada um por si?” e que “aliança” é um acordo muito mais vasto, como que um pacto de regime?
Ou será que, só porque ajudei o meu vizinho de lado, que mal conheço, passei a ser seu aliado? Era o que faltava, Brunovl !…
21 Outubro, 2017 at 13:00
A partir do momento que Sporting e fcp se unem com objectivos comuns, isso para mim é uma aliança.
Querem chamar “reatar de relações institucionais” na boa.
21 Outubro, 2017 at 15:32
O próprio dicionário te contradiz. Não há acordo formal nenhum, não há cláusulas nem toma lá-dá cá . Apenas um reconhecimento de interesses mútuos dado como a razão pelo reatamento.
O Sporting não tem alianças, apenas colabora com quem defende a modernização do futebol
21 Outubro, 2017 at 15:45
O fecepe defende a modernização do futebol?
Quais são os interesses comuns ao certo? Para bem do futebol português…
É que não vejo o Fcpe tomar posições formais sobre claques ilegais, contagens de títulos e outros assuntos. Nem os vi muito preocupados com vouchers (que agora citam como sendo corrupção de alto grau).
Não esquecer que até há bem pouco tempo Pinto e Vieira andavam alinhados. A ver se conseguiam dividir o bolo por dois e colocar o Sporting ao nível de um Braga. Seria isso aliança, ou mero alinhamento estratégico conjuntural?
21 Outubro, 2017 at 15:29
Eu também li o comunicado. Não perguntei isso.
Haver convergência de valores é uma coisa boa.
Mas imagino que partes do pressuposto que é algo mau ou arriscado; se não parece.
Tudo bem, é uma opinião. O problema é que o reatamento de relações é tido pela cartilha como uma aliança anti-carnide. O que não é.
Todos os clubes devem lutar pela transparência e o carnide, que beneficia com a falta dela, aproveita-se deste tipo de discurso para resistir à implementação de reforma no futebol.
21 Outubro, 2017 at 15:39
Nao acho que seja alianca anti carnide. Acho que é uma aliança. Simplesmente uma aliança.
Isso do anti carnide é conversa dos rabolhos que se acham os maiores do Mundo. Cago neles
21 Outubro, 2017 at 15:47
Aliança anti-carnide é o que acontece naquelas mentes em que o slb é o centro do Universo, e todos os restantes elementos celestes apenas existem para os tramar.
Caguei nessa mentalidade.
Alguns rever-se-ão nessa postura, porque têm tanto ou mais de anti-slb do que de sportinguistas.
Quanto ao Porto, nada contra posições conjuntas, seja o que for, mas não lhes virava as costas…
21 Outubro, 2017 at 12:48
É claro que nenhum de nós “gosta” destas alianças…
Mas não se trata de uma aliança, antes me parece “uma ligação de circunstancia”…
A “força dos lampiões é maior” do que muitos de nós pensam…
Ele “está metido” nas policiais de investigação (olhem a comissão d’honra do “pneumático”…), está na justiça (olhemos o juiz que não permitiu as buscas em tempo útil…), está na esfera do governo (veja-se o “lugar de destaque” do 1º ministro e ministro das Finanças a “dar cobertura” ao corrupto presidente..), está na AR (veja-se as ligações constantes dos deputados aos lamp’s…)…
Tudo isso “era muita areia para a nossa camioneta…!”
A própria CS raramente fazia eco da nossa luta e quando o fazia era para nos minimizar…
Os andrades “entraram” na guerra (tem jornais que os defendem e uma TV com mais implantação do que a nossa…)…
Deixou de ser apenas o Sporting a “apontar casos”…e veja-se como foi útil para “o processo” a entrada “em jogo” do responsável pela comunicação dos corruptos do norte…
“Isto não se pode chamar de aliança…”…
Mas sim de “estratégia”…
E era melhor que o PMR “escolhe-se o lado da barricada”em que quer estar…em vez de aproveitar para “atacar” o Sporting…(é que o Presidente…é na verdade o 1º representante do Clube)…
Abr e SL
21 Outubro, 2017 at 15:19
Mas qual aliança?
21 Outubro, 2017 at 15:27
Vamos lá por as coisas em perspectiva.
Ouvir comentários deste senhor sobre o Bruno de Carvalho é o Mesmo que ouvir o último classificado numa corrida de 100 metros a criticar o Bolt!
Era mais o que faltava … responder ou dar crédito a fracassados!
21 Outubro, 2017 at 12:08
Equipa B a ganhar em Penafiel ao intervalo. Golo de Rafael Barbosa aos 38