Bom dia.
Não fui afinal o único a admitir que a entrevista deste energúmeno teria a ver também (ou será que só?) com a demissão do sr. Miguel Lucas Pires.
Mas se muitos adeptos dos lampiões “papam”, deliciados, as
aldrabices do Orelhas, o sr. juíz do TAD fez mal em julgar a inteligência dos portugueses, sobretudo nós, Sportinguistas, a propósito do proclamar da sua “imparcialidade”.
Deve ser por isso, porque há muitos “imparciais” nos centros de decisão, que o energúmeno já avança que o Sporting não vai ganhar nada.
A ser verdade o encerramento do “Artista do Dia” por influência dos lampiões, espero que os Sportinguistas tomem uma posição sobre isso. E, no que me for possível, dentro dos condicionalismos que me amarram, farei o que puder.
O último parágrafo do comentário do Rugido é também o meu.
SL

Sobre o medo e intimidação sobre os árbitros esqueceu-se deste episódio:

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica-f-c-porto-adepto-agride-arbitro-auxiliar-e-e-detido

“Um adepto do Benfica foi detido depois de ter agredido o árbitro auxiliar do jogo entre as «águias» e o F.C. Porto, relativo à segunda jornada da Liga.
O cronómetro marcava o minuto 20 quando um indivíduo abriu uma das portas que dá acesso da bancada ao relvado e perante a passividade da segurança, foi até à linha lateral, dando um toque na nuca de José Ramalho. O árbitro assistente de Jorge Sousa inclinou-se, mas continuou de pé e a controlar as incidências da partida.
O adepto voltou calmamente para a bancada, e só depois foi interpelado pela polícia. A detenção não foi fácil, já que os outros adeptos presentes na bancada tentaram intervir, mas depois de algumas «bastonadas» os agentes da autoridade lá levaram o protagonista. ”

https://www.youtube.com/watch?v=E4_cVqdcqUI

Ou este:

http://refereetip.blogspot.pt/2012/04/ameaca-ao-arbitro-jorge-sousa-da-multa.html

“Ameaça ao árbitro Jorge Sousa dá multa
O caso das ameaças ao árbitro internacional Jorge Sousa chegou ao fim. Há uma semana, os sete arguidos foram condenados pelo Tribunal de Paredes a penas de multa inferiores a um ano. Um deles foi absolvido. Todos adeptos do Benfica, estavam acusados de violação de domicílio e injúria agravada por terem aterrorizado o árbitro durante vários meses.

“Vê lá se apitas com isenção” ou “sei com quem estás feito e sei onde moras” são apenas algumas das mensagens que Jorge Sousa começou a receber em Novembro de 2009, antes de um Braga-Benfica (2-0). Sucederam-se novos SMS e várias chamadas em que o árbitro era ameaçada de morte, o que o motivou a apresentar queixa.
Depois de um período calmo, os adeptos encarnados voltaram a atacar. A 18 de Março de 2010 – dia em que foi nomeado para apitar o Porto-Benfica (0-3) da final da Taça da Liga – Jorge Sousa começou a receber toques, chamadas anónimas e SMS. Na caixa de correio, encontrou um manuscrito sem assinatura, em que lhe era exigida isenção na arbitragem.
O colectivo de juízes deu como provado que as ameaças provocaram terror a Jorge Sousa e que lançaram suspeitas sobre o desempenho profissional do árbitro.
Ainda assim, não ficou provado que o árbitro tenha cedido aos interesses dos arguidos, já que as testemunhas ouvidas atestaram que aquele nunca se deixou influenciar pelo medo que sentia.
Os arguidos estavam acusados de violação de domicílio e tiveram de pagar uma indemnização a Jorge Sousa. Apenas Luís Marques e Rui Franco respondiam também por injúria agravada, tendo as penas mais pesadas – multa de 880 e de 1080 euros, respectivamente. Os restantes arguidos – Hugo Silva, José Sousa, Tomás Lima e António Vieira – têm de pagar multas entre os 480 e os 540 euros cada.”

Ou até deste perpetrado por um dos seus funcionarios:

“Luisão agride arbitro Alemão | Dusseldorf x Benfica

Peter Frymuth
“Benfica é uma equipa sem vergonha e com falta de respeito”

O presidente do Fortuna Dusseldorf reagiu assim ao alegado empurrão de Luisão ao árbitro do amigável que acabou cancelado. Benfica diz que se tratou de “uma lamentável cena de teatro”.
11-08-2012 17:20 ”

São muitos os exemplos, mas fico-me por aqui.

Espero que seja apenas um problema técnico. Se foi mais que isso espero que se saiba rapidamente.
Quanto ao senhor do post, não tenho por hábito comentar notícias de criminosos.

“recebemos proposta de 40 milhões por ruben dias…”
os já famosos empréstimos escondidos na bicicleta do jorge mendes.

“já nos ofereceram pelo svilar 4 vezes o que pagamos”.
um guarda redes com 2 golos na própria baliza já vale 12 milhões?

tudo isto é a desesperada necessidade de dinheiro para papel higiénico porque só em obrigações nos próximos 12 meses vão cair mais de 100 milhões.

um jogador com uns meses de profissional não vale milhões, pode e certamente vai valer muitos mendilhões.

O Vieira afirmou que não há corrupção nos lampiões…?

Mas o homem pode mesmo “estar convencido” desse facto…

É que corromper …ou ser corrompido lá por aquelas bandas “é tão normal”…que eles quando fazem mais um qualquer acto desses…”pensam” que estão a fazer bem ( e de tão estupidos… até pensam que não se sabe…)…

Agora o que me preocupa é aquela afirmação de que “não vamos ganhar nada”…é que *destes assuntos” eles sabem que os lampiursos colocados em “lugares chave”…normalmente *executam com rigor…as ordens do dono”…

Tudo o que ele diz é mentira.

Fecharem o Artista é a prova que fazem o que querem estes fdp

Is this real life??? WTF

Eu seu algumas!
– Bernardo Silva vai voltar depois do empréstimo
– Os tempos de comprar jogadores de 10 milhões acabaram
– Vamos ter 6/7 jogadores da formação no plantel principal
– Vamos ser a coluna vertebral da selecção nacional
– A dívida do Benfica não assusta ninguém
– Queria renovar com Jorge Jesus

Relativamente ao Artista do Dia, seria bom ter alguma informação da parte dele para se ter a certeza do que aconteceu.

“Parece que o presidente de um clube investigado por corrupção deu uma entrevista em que disse, sobre o Sporting Clube de Portugal, “não vão ganhar nada e depois não se queixem”. De duas, uma: ou este presidente é um ‘ganda’ bruxo, tipo Nhaga ou Zandinga, ou sabe da poda porque, qual dono disto tudo, é ele que, abusiva e criminosamente, tenta definir as regras do jogo. Investigue-se!”

Nuno Saraiva

Ao menos os cartilha euros podiam inventar umas mentirazecas novas é que estas acho que já as ouvi há uns dois ou três anos atrás.

Fds, ainda perdem tempo a falar deste crápula.