É a diferença entre marcar um golo limpo e sermos roubados, se falarmos em metros (Montero que o diga), pode ser a diferença entre viver e morrer, se falarmos em segundos e pode ser a diferença entre “satisfazer” a namorada e fazê-la uivar, se falarmos em cm.
Neste caso específico falo em 0,5g/l de álcool no sangue. Como já perceberam estou a falar do recente “caso” Maurício.
E porquê 0,5? Porque essa é a diferença entre o valor que o treinador revelou em conferência de imprensa e os valores publicados pela imprensa. E isto deixa-me um bocado irritado. É que, segundo o nosso mister, o Maurício bebeu prai 2 ou 3 cervejas, teve azar, foi apanhado, provavelmente repreendido, pagou a multa e foi a sua vida. Segundo a imprensa, o brasileiro estava bêbado e foi apanhado. Essa é a diferença entre ser apanhado com 0,4/5 e ser apanhado com 1/1,2. Falo por experiência própria.
No fundo isto foi uma manobra para justificar o que veio a seguir e falo, naturalmente, da história da diferença de tratamento em relação ao Semedo. Na versão mentirosa dos pasquins, obviamente que houve uma diferença de tratamento. Um jogador profissional que é apanhado com 1,2 tem de ser castigado. Acontece é que ele foi apanhado com 0,5. É só metade. É só a diferença entre cometer uma contra ordenação e cometer um crime. Se fosse eu ficava fodido.
O que me deixa triste é ver que a imprensa inventa uma mentira para depois sustentar um não-caso criado por eles próprios. Tanto trabalho só para nós atingir? Era bom que esta “capacidade de investigação” fosse utilizada nas recentes vergonhas a que temos assistido. E hoje foi mais uma.
Quanto ao Maurício, a única coisa que ele fez de errado foi ter levado o carro em vez do Magrão. Se o Magrão for um gajo porreiro, o Maurício tem bezanas a pala durante toda a época. E passa a ser o motorista oficial nas coboiadas da equipa.
* todas as sextas, directamente de Angola, Sá abandona o seu lugar cativo à mesa da Tasca e toma conta da cozinha!
21 Fevereiro, 2014 at 16:47
deixem lá estar o Maurício que o homem vai ser o melhor em campo amanhã!
mas concordo que a imprensa não fez o mesmo alarido nestes casos
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?channelId=00000213-0000-0000-0000-000000000213&contentId=3EB9C45A-6A64-457D-9772-34A298364212
http://www.publico.pt/desporto/jornal/luisao-condenado-por-conduzir-alcoolizado-116360
21 Fevereiro, 2014 at 17:02
Luisão não é capitão dos cabeçudos de vermelho que, carinhosamente, os trata por “filhos da puta”?
1,33 na minha terra é crime, o 0,5 do Mauricio na minha é uma mera contra-ordenação pelo que os casos não são nem mais nem menos comparaveis.
SL
21 Fevereiro, 2014 at 20:06
1,33 numa segunda ‘sopragem’, porque no local a 1ª acusou 1,4.
No caso do Saviola, deu 1,5, e algum tempo depois fizeram segunda ‘recolha’ que acusou os 1,26.
Maurício também teve essa hipótese de soprar depois de passado algum tempo?
21 Fevereiro, 2014 at 17:03
O Sporting Clube de Portugal vem lamentar a decisão hoje proferida pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.
Esta decisão vem confirmar que a verdade desportiva não é uma preocupação de muitos órgãos que tutelam o futebol português, neste caso na FPF. Com esta decisão assistimos a uma eternização de um «status quo» que impede o futebol nacional de refletir verdade, rigor e transparência.
O Sporting Clube de Portugal, para além do seu direito de indignação, vai utilizar o seu direito de recurso, como última tentativa de verificar que a Federação Portuguesa de Futebol, assim como os seus responsáveis, vão, de uma vez por todas, intervir por forma a devolver a dignidade e a credibilidade que esta instituição, respetivos órgãos, e o futebol português, merecem.
O Sporting Clube de Portugal utilizará todos os meios disponíveis para não deixar passar impune, todos aqueles que, ao invés de servirem o futebol português, se servem do mesmo.
Cada vez é mais evidente para todos, a necessidade urgente de promover as alterações preconizadas pelo Sporting Clube de Portugal. Sem as mesmas, todos temos de continuar a viver, constantemente em vergonha, enganados por aqueles que apenas na mentira conseguem sucesso.
A Administração da Sporting Clube de Portugal, Futebol SAD.
21 Fevereiro, 2014 at 17:04
http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_clubecomunictacaliga_210214_124532.asp
21 Fevereiro, 2014 at 17:14
Nao percebo qual o espanto…
Se 3 minutos nao fazem diferenca, que dizer de 0,5!!!!
SL
21 Fevereiro, 2014 at 17:15
“Sem as mesmas, todos temos de continuar a viver, constantemente em vergonha, enganados por aqueles que apenas na mentira conseguem sucesso.”
Frase brutal! Agora é até ao fim!
Fight & Resist
21 Fevereiro, 2014 at 17:34
O alarido que alguns pasquins fizeram do caso do Maurício, 5,4, passou em 4 décimas o que é permitido por lei, destes «jornaleiros-tarefeiros», é que eu temo, acho que temos de canalizar a nossa atenção e as nossas energias para os denunciarmos. Um abraço.
21 Fevereiro, 2014 at 17:41
E se esta história do Maurício tresandava a encomendada…
21 Fevereiro, 2014 at 17:53
Porquê, cheira-te a 383 euros?
21 Fevereiro, 2014 at 17:34
Eh pá…esta é forte…
http://www.liveleak.com/view?i=cbc_1388001539
Mas “quase” que podia ter servido de publicidade ao Euro 2004…
SL
21 Fevereiro, 2014 at 17:45
Grande chamada de atenção!!
Muito bom. Parabéns ao Carlinhos troll. Brown és tu??
21 Fevereiro, 2014 at 17:38
Peço desculpa, é 0,54 e não 5,4, com esta taxa o homem estava em coma.
21 Fevereiro, 2014 at 17:51
O Maurício nunca fica em coma.
A vez que Maurício esteve mais perto do coma foi quando defrontou Chuck Norris e o mandou para o hospital. Maurício ficou despenteado.
21 Fevereiro, 2014 at 20:11
LOL
21 Fevereiro, 2014 at 17:47
Sá,
A diferença entre 1,2 e 0,5 não são 0,5.
São 0,7.
O 7.
Sempre o 7, o maldito 7.
Que agora ameaça até os jogadores que vestem camisolas com outros números.
O Maurício que arranje mazé uma mãe-de-santo que lhe aplique uma pazada de candomblé.
21 Fevereiro, 2014 at 18:01
O teu post foi colocado a Fev 21 (triplo de 7), 2014 (14 é o dobro de 7) @ 17:47.
Estás feito.
21 Fevereiro, 2014 at 18:02
Dassss…
Owned.
21 Fevereiro, 2014 at 17:50
O problema nem é tanto a % isso é cagativo, eu também gosto de apanhar umas! So what? O que mete raiva aqui neste caso é, Porto, porquê ir ao Porto para curtir 3 cervejas?
21 Fevereiro, 2014 at 18:01
O Porto tem um “movida” interessante – sem ironia, não me estou a referir aos “calores da noite”.
E Lisboa já ele conhece…
21 Fevereiro, 2014 at 18:08
😉
26 Fevereiro, 2014 at 9:59
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=462423 CHUPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Ghilas!!! 😀 Qua gozo que isto me dá…