Entretanto, o Atlético Madrid já perguntou à FIFA se pode inscrever o Gelson, pois está fora de hipótese chegar a acordo com o Sporting
A boa notícia é que não baixámos as calças para nos meterem o André Moreira no cu. Siga para a FIFA a juntar o processo do Gelson ao do Patrício e do Podence!
Claro que pode inscrever o Gelson, é um jogador livre..
A CAP deu razão ao Patrício e ao Podence, expectável. No entanto, a CAP não tem credibilidade nenhuma, pelo que espero que o seu parecer seja ignorado.
O jogador é livre. Não tem contrato.
O que vai ser decidido pela FIFA é se a rescisão foi ou não com justa causa, e a partir daí estabelecer um valor a pagar. Que é pelo jogador, que foi quem rescindiu (se o novo clube ACEITA bancar a despesa, isso é outra coisa)
O club é solidário c o jogador…. ou seja a partir do momento que assina contrato c um jogador “livre” , fica c á responsabilidade de pagar o que a FIFA decidir. São regras…
Isto não são como os estatutos do Sporting….
O jogador NÃO é livre coisa nenhuma, nem com cap’s nem TT nada, o que acontece é que existe um mecanismo da FIFA o comité do jogador se não estou em erro que emite uma permissão de trabalho temporária enquanto a FIFA ela e unicamente ela para o que nos interessa, decide se o jogador tem justa causa ou não!!!!
O que acontece depois é muito curioso se o jogador tiver razão o clube tem de o indemnizar no montante determinado pela própria FIFA que segue normalmente o recomendado pelas leis do País, se o jogador não tiver razão o clube que o recebeu fica AUTOMÁTICAMENTE sem julgamento, tribunal ou atenuantes impedido de inscrever jogadores durante dois anos e se não existir uma cláusula no contrato especifica para esse efeito, tem de pagar solidariamente a verba que a FIFA determinar ao outro clube e não, não são os salários dos jogadores, é um valor de mercado ponderado ou seja é “picante”
A razão disto é simples, primeiro a compensação pelos passes é a base do futebol industria e depois a FIFA tem a perfeita noção de uma coisa que os nossos jogadores no meio dos porches, ferraris e franks mullers perderam de vista, o mais importante do futebol industria são os adeptos, porque em ultima análise são eles que geram todo aquele dinheiro que circula no futebol e sem clubes não há adeptos….
Tão simples como isto a FIFA protege o income do negócio mais nada, a mesmissima razão pela qual proibiram o TPO porque as verbas eram produzidas no futebol e distribuidas fora dele…
Se o wolves já inscreveu o Patrício é porque as entidades portuguesas já enviaram o certificado internacional.. o que pode acontecer é a FIFA obrigar o clube que recebeu o jogador a pagar a cláusula de rescisão. Neste caso, acredito que a FIFA decida que o clube terá de pagar algo como o valor de mercado…
A FIFA não tem prejudicado os jogadores neste aspecto, ou seja, os jogadores são facilmente inscritos e jogam… Os direitos económicos resolvem se depois
Não prejudica jogadores nem clubes. São os clubes que enchem os cofres á Fifa e UEFA… o que “pasouse” c os 6 jogadores do Shakhtar? Voltaram TODOS atrás…. e tb aqui , apesar de bombardeamentos, e outras coisas, foi um empresário que tentou aproveitar -se da situação levando os mais valiosos….
Abraço de Leão
As entidades Portuguesas até podem mandar 20 certificados (que não mandaram) porque o CAP se s pronunciou já foi sobre a a legalidade dos tramites das rescisões, prazos, regulamentos etc…..
A CAP não tem autoridade para se pronunciar sobre a justeza da rescisão só o TT e o TT não tem autoridade para se pronunciar sobre as sanções e “multas” da FIFA aos clubes e entre clubes…
Como já disse atrás a FIFA emite um certificado, nota a FIFA, não é a FPF ou a liga, provisório para que o jogador possa jogar e se caso lhe for dada razão não ser prejudicado e depois a FIFA e só ela decide da justeza….Agora sabes quantos casos a FIFA decidiu a favor do jogador por causas que não sejam salários em atraso? Tendencialmente ZERO, isso mesmo zerinho….
Não interessa o contrato porque a FIFA nesses casos assume, basta fazeres queixa, nunca os “donos” do futebol mundial deixariam assuntos desses nas mãos de tribunais nacionais, senão um tribunal corrupto do bangladesh, ou um rangel qualquer poderiam fazer jurisprudencia mundial e isso nunca a FIFA permitiria…
É sempre a FIFA a decidir sobre a justa causa do jogador e sobre a indemnização ou porque é qie pensas que o JNPC diz o que diz? Ou porque é que o LFV ladra mas não morde? Porque são bonzinhos?
A CAP é uma célula lampiónica de todos conhecida.
De resto a C Gestão invocou há dias a sua falta de isenção.
A decisão deles vale Zero. Os Contratos dispõe que as rescisões por justa causa invocadas por jogador ou clube serão derimidos na FIFA com eventual recurso para o TAS. Que Cintra não se assuste e deixe correr
Não esquecer que o advogado do Sporting é o espanhol… (Não me recordo do nome). Sendo quem é, os nossos interesses deverão ficar bem acautelados e Sousa Cintra só tem que seguir a reboque.
A CAP só serve para verificar se os procedimentos necessários para a rescisão estavam lá, por ex: as datas e fundamentação.
Não avaliam nada, felizmente, que isso é nos tribunais ou na FIFA.
Penso que o que perguntaram é quais são os procedimentos se não houver acordo, se podem inscrever o jogador e o que pode acontecer em caso de ele perder a acção na FIFA. A FIFA nunca lhes irá dizer se há ou não hipóteses seja do que for, seria atravessar-me com uma decisão antes mesmo de analisar a coisa. Digo eu na minha inocência…
Até agora, o máximo que ofereceram foram 8M€. Tendo em conta o que custou – 4,5M€ + Esgaio (4M€) + empréstimo do Jefferson, por 70% ou 80% do passe – ninguém paga o que o homem vale no plantel do Sporting!
Neste caso, mesmo uma decisão de TT tem valor relativamente nulo, porque, tendo sido efectivada uma transferência internacional, em termos práticos, a decisão da FIFA DRC acaba por se sobrepor à do TT (que se pronuncia sobre fundamento, em face da Legislação Laboral geral portuguesa para a alegação de justa causa, mas não tem capacidade para aplicar nada face ao poder imperativo da decisão de resolução de conflitos da entidade reguladora internacional). Poderia ser diferente se o novo contracto fosse com um clube português, mas face à existência no âmbito do “mesmo processo” (ponho entre aspas porque todos os processos são separados, mas como as alegações de justa causa foram quase “copy-paste”, as reclamações interpostas por parte do clube rescindido também farão alusão a essa “coincidência” e qualquer decisão por parte da FIFA nas disputas internacionais tenderão a fazer “jurisprudência” para as decisões desportivas nacionais (até porque os reguladores desportivos nacionais nunca quererão “hostilizar” as decisões assumidas por parte do regulador internacional).
Quanto à “decisão” da Comissão Arbitral Paritária vale o que vale, que é quase nada (apenas serve para alimentar a cartilha dos comentadeiros oficiais); até porque é apenas uma Comissão, não é um Tribunal, composta por elemento nomeado pela representação jurídica do Clube, um elemento nomeado pela representação jurídica dos jogadores (e por isso só se “pronunciou” sobre o Patrício e o anão, porque a “representação jurídica é comum e parte do comum agente lavadeiro) e um elemento nomeado pela entidade reguladora (neste caso a Liga do G15+1) dá logo para avaliar a isenção da “paridade”.
SL
Saudações leoninas
Não Brunovl, o pedido feito pelo Sporting era relativo à Comissão Arbitral da Federação que é nomeada mas para mandato e para a resolução de recursos a decisões de outros órgãos jurisdicionais da Federação (como o Conselho de Disciplina do Dr Meirim).
Esta agora é uma Comissão Arbitral Paritária da Liga, nomeada especificamente para a “resolução” específica de conflitos “laborais” e composta por um nomeado de cada uma das partes conflituantes e um nomeado pela Liga. Nestes 2 casos (Patrício e Podence) a composição era a mesma porque o nomeado da parte jogadores era o mesmo (advogado do Mendilhões). Se tiver de se pronunciar sobre o Rafael Leão, por exemplo, já terá de ser outra a composição porque o representante do jogador é o pai e será ele a escolher o seu nomeado.
SL
Alvaro parece-me estar enganado. A CG insurgiu-se contra a Comissão Arbitral Paritária porque não reconhecia imparcialidade a quem lá estava. Tanto que pelo menos duas das três pessoas que iriam tomar a decisão se afastaram do caso. Só um anormal que andou a defender a descida de divisão do Sporting por causa do processo Cashball é que ficou para decidir.
De qualquer das formas isto é chão que deu uvas, estes senhores só servem para dizer se os papéis estavam todos bem, não decidem coisa nenhuma.
Nada na realidade. O CAP apenas esclarece que o processo de rescisão por parte dos jogaodres foi feito de acordo com os procedimentos legais, mas isso não quer dizer (nem de perto) que os jogadores têm razão na rescisão, apenas seguiram os passos corretos para rescindir contrato.
Tenho ideia que a CAP apenas verifica se as formalidades da rescisão foram ou não cumpridas, se foram pode ser passado o certificado ao jogador.
Quanto ao mérito da justa causa nas rescisões esse é discutido à posterior, ou no tribunal de trabalho, no caso de todas as partes serem nacionais, ou se algum dos envolvidos for estrangeiro na FIFA.
Penso que é isto, mas não sou especialista em Direito Desportivo…
É mais ou menos como a providência cautelar que diz “não está em apreciação se é ou não PMAG, pelo que assumindo que o possa ser se deve realizar a AG” e a Codina traduziu para “porque é PMAG faça-se a AG”….
Aqui é a Codina a dizer que os jogadores têm justa causa” em vez de “mandaram a papelada atempo e horas”…
Mas com os chumbos que por aí há a português e matemática… há quem atenue a comer gelados com a testa…
Não prejudica jogadores nem clubes. São os clubes que enchem os cofres á Fifa e UEFA… o que “pasouse” c os 6 jogadores do Shakhtar? Voltaram TODOS atrás…. e tb aqui , apesar de bombardeamentos, e outras coisas, foi um empresário que tentou aproveitar -se da situação levando os mais valiosos….
Abraço de Leão
Ou alguém acha que os que estão a voltar é pelos belos olhos do clube?
Para mim é mas é uma bela oportunidade de acabar a carreira dessa vedeta chamada Ruben Ribeiro… q arrange quem pague a cláusula ou de voltas no campo lá de casa dele mas sem receber…
Esse e o leaozinho deviam servir de exemplos… pagas ou vais treinar para a engorda..
Afastado do plantel principal…
O rr que se foda
e o pai do Leão depois que explique ao filho pq o convenceu a arruinar a vida. Servirá para futuros papás.
Os pais querem sempre o melhor para os filhos, mas este ainda não sabe nadar, apenas tocou na água da chuva e o ” pai deli” já o queria ver a nadar c os tubarões em pipeline. Pois que se focam todos.
Mas é apenas a minha opinião.
Menos má a venda do William?
Pior que péssima, na minha opinião.
Os variáveis é para esperar sentado.
Valor ao nível de jogadores que não se podem comparar
com ele, mas parecida com transacções como as que Cintra fez, Balacov (2 ME) e Figo (1,5 ME .direitos de formação pq quis renovar com o contrato a acabar)
Quando entrarem em campo com o Leão Rampante no peito, não há que duvidar: são jogadores do Sporting e é assim que os devemos tratar!
Se, cá fora, lhes devemos mostrar os dentes ou rugir, isso já são outros 500…
Espero não ser mal compreendido, mas Batta é um excelente suplente. Jogador útil num plantel.
Tal como Dost, não são para mim titulares num clube que joga para ser campeão.
Isto não quer dizer que tanto como outro no 11 não dê uma excelente equipa, mas é preciso que o treinador adapte as dinâmicas de jogo.
Batta não tem bons pés, mas tem uma raça incrível.
Dost é um finalidor do outro mundo, mas não pressiona e se o adversário sai a jogar estamos logo desequilibrados. E se não for assistido, passa ao lado do jogo.
Dito isto, contradizendo-me a toda a escala, adoro os dois. É fodido.
Nao concordo. Batta é bom na marcacao, como se viu com o Messi, mas quando nao tem ninguem para marcar fica perdido. Corre para todo o lado mas parece que ta a correr sem sentido.
E a qualidade de passa dele é fraquinha.
Acho que nesta altura não estamos em condições desportivas de deixar sair Batta. Por todos os motivos e mais alguns, mas porque está adaptado ao campeonato, ao clube, tem um ordenado de acordo com a nossa realidade e é bom jogador. Não seria o “meu” tipo de 6, mas prefiro manter do que ir ao mercado à procura de uma incógnita (não temos dinheiro/posicionamento no mercado para ir buscar uma certeza).
depende do 6 que quiseres. Se for para sair a jogar esquece e começa a pensar em ter dois volantes (Bruno Fernandes e Chico Geraldes, por exemplo) a baixarem para vir buscar jogo alternadamente
o Jardel nem a bola pressionava. Mete a máquina a servir o Dost e o resto é gritar golo (nas duas vezes em que apostaste num 4-1-4-1 com pessoal pouco estático atrás dele, fez um poker e um hattrick)
Dost é bastante bom a tabelar, algo que o ano passado nao era muito bem aproveitado. Sendo assim, e tendo em conta que os extremos vao entrar, pode funcionar
Desculpa, mas a esse a única coisa que dava era um chuto no traseiro: uma amostra de jogador a aproveitar o comboio para trair o único dos 3 grandes que caiu na asneira de o contratar? Com a idade e a falta de qualidade que tem, tendo “agradecido” com uma rescisão ao único Clube grande que apostou nele em toda a sua carreira, havia de a terminar sem clube a correr o risco de o contratar e ainda levar com seis meses de suspensão em cima.
SL
Ruben party Boy Ribeiro por mim é 0 negócio… Se for para outro clube, FIFA. A verdade é ninguém lhe pega com a cláusula que tinha.. por isso pode-se dedicar á pesca de bacalhau, ingrato filho da puta.
Neste momento só vejo o acuna p LE com o lumor.. Jefferson e Jonathan é para despachar.
Nakajima para extremo e ficava resolvido.. a contratar um LE, preferia a continuidade do Coentrão, mas acho que ganharíamos com o acuna naquela posição
Sporting há-de ser nosso outra vez!
Dessa vez há-de haver muitos que nunca mais irão lá colocar os pés!
Irão ser corridos de vez e irá ser pelos sócios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MARTA CABRÃO HÁS-DE PAGAR POR TODAS, GRANDE FILHO DA PUTA!!!!
DIOGO ORVALHO IRÁS A SEGUIR JUNTAMENTE COM MUITOS OUTROS!!!!!
Mas a arrepio de toda a conversa com que chegou 😉
Não me custa nada dizer que me enganei no julgamento. Já me custa mais aceitar quem defendia que não havia outra hipótese a não ser vender pelo que fosse oferecido agora achar isto mto bom. (O comentário não tem nada de pessoal ou dirigido a si, é mesmo só á afirmação)
Viviano
Ristovski
Coates
Mathieu
Acuna
Battaglia
Bruno Fernandes
Wendel
Matheus
Raphinha
Dost
Nani
Com Montero, Doumbia, Geraldes, Palhinha, Bruno Gaspar, Mané, Slimani, Jovane a poder jogar a partir do banco. Não me venham com merdas, 3° lugar é o minimo que se exige.
Por mim preferia não ter no plantel nenhum dos 9 que rescindiu…
Contudo já que se abriu o precedente com B FERNANDES… BATTAGLIA e, sobretudo, RAFA LEÃO podiam ser soluções interessantes…
SLIMANI, L JONG e RAFA LEÃO – 3PL’s do plantel: GOSTO !!!!!
Urgente termos qualidade nos PL’s … sempre estivemos aquém dos nossos rivais em termos de profundidade nesta posição tão crucial … o ano passado fizemos menos golos que o Porto c…. independente de questões tácticas, que não são despiciendas, há a questão de profundidade… sempre só tivemos nos últimos anos uma só boa solução …. SLIMANI e DOST …
Ao percorrer as páginas de apoio ao Sporting, sinto-me forçada a questionar os tasqueiros: estamos todos conscientes que Bas Dost marcou 70 golos em duas temporadas, numa equipa que não conseguiu mais que o terceiro lugar no campeonato português, certo?
De nada deve ter um avançado que marque 50 gloss por época se ele for o único a marcar golos.
O futebol é um jogo colectivo e o conjunto é sempre mais importante que o individual. Ė preferível ter um um grupo de mancos cheios de vontade que uma equipa com estrelas a fazer frete.
Desportivamente falando, Bas Dost é um excelente jogador. Não lhe podemos pedir grandes malabarismos mas ele fazia o que lhe pagam para fazer, marcar golos. Aliás, com o nosso estilo miserável de jogo, ele muitas vezes metia golos em 1 ou 2 oportunidades, se tanto.
Mas se o pessoal se queixa tanto da formação, dos valores humanos, de integridade, de princípios, que se tem de formar melhor.
Não percebo alguns, que recebem os que foram embora, de braços abertos.
( Mesmo que o Bas Dos não tenha marecido nada daquilo, e eu que estava tão incrédulo, no dia, insistia que não podia ter sido pessoal do Sporting, e confirmou-se que a maior parte eram casuals. Mas podia ter chegado a acordo, era desnecessária a rescisão. )
( Menos o outro “maluco” que deu MUITO MAIS ao Sporting, e escreve no Facebook, e que não merece/mereceu nada disto )
Temos de nos capacitar que os jogadores sao mesmo mercenarios, isto e’, sao pagos para defender as cores do clube. Ponto final. O Bas Dost, Bruno Fernandes e Batta fazem a equipa mais competitiva? Fazem! Entao que venham de la esses mercenarios. No entanto, entendo esse sentimento, no caso dos jogadores da (de)formacao, porque ha, ou deveria haver, uma divida de gratidao para a casa que lhes deu tudo. Mas mesmo tudo. Sem o Sporting, provavelmente estavam a fazer entregas do IKEA. E so a entrega porque a montagem dos moveis tem a sua ciencia. Fizemos uns cobres com o William (discutivel se pouco ou muito pouco, mas ja deu pa desafogar as financas) e com os outros estarolas e’ ir ate’ ao fim.
O espermatozoide e’ uma celula haploide, no entanto, como qualquer celula, tem um citosqueleto que, ‘a sua escala, pode ser considerado como a sua coluna vertebral. Da mesma forma, o neuronio, tambem o tem. Mas, para formar pensamentos logicos necessita forcosamente de um punhado deles. E a funcionar. Nao lhe chega portanto a coluna vertebral. Se nao entenderes mete no google “corte de corrente sanguinea ao cortex pre-frontal”. Estas a ver como sou um spor71ngado cheio de glamour e das elites que oprimem o povo.
William deu uns tustos para termos uma epoca mais descansada financeiramente. O Batta o Dost e o Bruno voltam para a equipa. Espero que o Leao tambem volte e que se transforme no proximo Ronaldo. Os 3 estarolas da formacao estimo que se fodam e e’ para ir ate’ ao fim. Especialmente o Gelson (15 milhoes?! mas esta tudo doido…), vai ser o proximo Gaitan do Atletico. Aquele banco nem vai precisar de cobertores no inverno para aquecer. O RR7 esta bem fodido porque a relacao qualidade/ possibilidade de alombar uns valentes milhoes vai garantir-lhe uma reforma antecipada. No entanto, seria espetacular vender o RR7 pela clausula. Podem chamar os nomes que quiserem ao Cintra, mas neste cenario de rescisoes nao estou a desgostar do caminho trilhado.
Chama-lhe conformismo, eu chamo-lhe pragmatismo. O Hype do William ja passou ha muito (era te-lo vendido por 30 milhoes quando o pudemos fazer). Portugal nao vai voltar a ser campeao Europeu tao cedo. Ele nao vai evoluir mais do que isto. Portanto, esquece transferencias pela clausula. Se juntares a isto o facto de os clubes necessitarem de pelo menos uma venda para equilibrar os orcamento, tens uma medida nao muito popular, mas, no meu ponto vista, estrategicamente correcta. Para alem disso da-nos algum conforto para poder lidar com as outras rescisoes ate’ ao fim. Da’-nos vantagem negocial! Achas que se estivessemos com a corda na garganta nao tinhamos aceite os 15 milhoes pelo Gelson?
Mesmo não sendo um “hype”, foi campeão europeu, foi titular no campeonato do mundo e foi vendido pelo mesmo preço de Ruben Semedo não sendo campeão europeu e nunca ter jogado na selecção nacional.
Ser campeao europeu aumenta o valor de mercado na epoca seguinte, ora ja estamos a uma distancia de um ano. A situacao em que o Sporting se encontrava quando vendeu o Semedo era diametralmente oposta ‘a que vive hoje (para alem disso os valores nao sao iguais, mas dou isso de barato). Infelizmente. O Sporting tinha sobre a sua cabeca a pressao de ter de fazer pelo menos uma venda para equilibrar as contas. Coisa que se verifica em qualquer clube como o Sporting. Mais, a possivel indemnizacao dos jogadores que rescindiram nunca na vida seria resolvida nesta pre-epoca. Dai que estavamos em desvantagem negocial e os clubes que estavam a tentar o William sabiam perfeitamente tudo isto. Os negocios nao sao uma area de honradez e galhardia, sao uma selva! E quando cheira a sangue…
O Sporting está transformada numa porca de muitas tetas e os leitõeszinhos estão com pressa da mama.
Os 16 ME vão sumir depressa…
Sempre assim foi. Nunca havia dinheiro para nada, venderam tudo e quando o guito acabou houve que chamar outros para recuperar o clube
Com eficácia temos equipa para lutar pelo título!! Graças a Deus que o Cintra não consegui-o trazer de volta o mestre da tática!! Sporting!!! Sporting!!! Sporting!!!
:)) a grande equipa é quase a mesma do ano passado.
Sem os 3 jogadores que já estavam para sair … por outros valores… e que com esta palhaçada toda, saíram e ainda ajudaram a encher os bolsos a meia dúzias de hienas que não pararam de rondar o Sporting desde que Bruno de Carvalho assumiu a presidência do clube!
Essas Hienas vão morrer engasgaras com o Sangue dos Sportinguistas!
Acabei de ouvir o palerma encartado do Batista dizer que não percebia a razão que leva estes jogadores (Batta e Bas) a voltarem ao Sporting. Tem todo o direito a não perceber. Também eu, não sendo um génio, não compreendo como se pode ser tão imbecil. Ele e o outro que nem o facto de se dizer Sportinguista o safa da chancela de cretino.
E acrescentou o espirro de punheta Batista,
»O que acontecerá a estes jogadores se Bruno de Carvalho se puder candidatar e ganhar?«
Eu atrevo-me a dizer ao senhor que caso tal aconteça, os sócios do Sporting (que não são parvos, excepção feita a uns quantos imbecis) assim o decidiram.
E que esta merda da democracia não serve só para encher a boca e o cú a alguns.
E para que não apareçam de imediato os imbecis avençados da Tasca, deixo aqui a solene declaração que até esta data não me sinto cativado por nenhum candidato a candidato. Acrescento no entanto que vislumbrei uma jovem com um decote muito interessante em determinada candidatura que me pode fazer mudar de ideias.
“Christian Karembeu, responsável pelas relações internacionais do Olympiacos, afiança em exclusivo a O JOGO, que o emblema grego encara o Sporting como “um clube amigo” e que “vão chegar a um acordo” pela transferência de Podence
Christian Karembeu, responsável pelas relações internacionais do Olympiacos, afiançou em declarações exclusivas a O JOGO, que o clube grego vai procurar evitar a todo o custo que o caso da transferência de Podence, que rescindiu contrato com o Sporting e assinou pelo emblema helénico, seja decidido nos tribunais. Sobre a possibilidade de Odjidja poder ser incluído no negócio Podence, o ex-internacional francês riu-se: “O Odjidja é um jogador que é seguido há muito pelo Sporting, sabemos que há interesse. Não é impossível que posa haver negócio, basta que apresentam a proposta certa. Agora, será sempre à margem do negócio de Podence. O Podence é nosso, já assinou, está na nossa casa e já não sai. Apesar disso, o Sporting é um clube amigo e vamos encontrar uma solução. Não queremos ficar reféns de uma decisão do tribunal [quanto à razão que assiste aos jogadores para alegarem justa causa na rescisão unilateral de contrato] e vamos chegar a um entendimento. Não vai haver guerra. O Sporting e o Olympiacos vão chegar a um acordo.”
nao quiseram negociar antes,com a carta na FIFA, ja o querem fazer, boa altura para esticar ao maximo o pedido
Espero que o Cintra não ceda um milimetro que seja.
Estes tipos gozaram connosco ao assinar com o jogador e agora vem com conversa da treta.Olimpiakos/ Mendes e Podence tem que pagar o que a FIFA determinar.
Quem gozou/goza connosco, são os que lá andam, a querer fazer acreditar que fizeram/fazem alguma coisa.
Se assinaram, é porque já havia acordo.
Como o BdC disse, ainda por lá, mesmo com a fescisão, podem chegar a acordo, e anular as mesmas. ( Mas com o BdC seria só se fosse bom para o Sporting, com o Mendes e afins, não )
Não acredito que iriam deixar acontecer o que quer que fosse, pois para isso nem teriam assinado já ( Como os restantes não tinham assinado )
Ponto da situação… no futebol do Sporting, a 3 semanas do início do campeonato!
Dos 9 jogadores que rescindiram…
a) 2 – Patrício e Podence – assinaram por outro clube sem o acordo do Sporting e o caso será, esperamos, decidido na FIFA;
b) 1 – William – assinou por outro clube com o acordo do Sporting – belo saldo! – e é um caso arrumado;
c) 1 – Bruno Fernandes – voltou ao Sporting e é outro caso arrumado;
d) 5 jogadores continuam sem definição sobre o seu futuro.
Foi despachado o JJ – aleluia!
Foi contratado um treinador que foi despedido cerca de 10 dias depois – Siniša Mihajlović.
Foi depois contratado o José Peseiro para técnico principal, que é um regresso ao clube.
Os jogadores foram mandados apresentar-se e depois mandados para casa mais uma semana.
Foram contratados 5 jogadores: Marcelo e Raphinha, que já estavam contratados antes do final da época passada, Bruno Gaspar, um bom defesa direito que pode também actuar na ala mais à frente, Viviano, que vem para substituir o Patrício, e o Nani, que é um regresso ao clube.
Regressaram ao clube alguns jogadores que estavam emprestados, não se sabendo ainda quem fica e quem não fica, ainda que alguns seja mais que óbvio que ficarão: Jefferson, Jonathan, Geraldes, Matheus Oliveira, Mané e Matheus Pereira.
Domingos Duarte aguarda colocação.
O estágio realizado na Suiça ficou muito aquém do expectável e desejado.
Não se sabe se existe Director Desportivo ou não!
Foi adiado o jogo de apresentação da equipa, previsto para amanhã, passando a ser no dia 28, dia em que estava previsto o jogo do Troféu 5 Violinos.
Foi anulada, sabe-se lá porquê, a clausula que impedia JJ de falar sobre a sua passagem no Sporting durante 5 anos!
Quem acha que, assim, somos candidatos ao titulo e que o Cintra está a fazer um bom trabalho… bem, opinar ainda não paga impostos!
E’ uma maneira de ver a coisa e sustentada em factos indesmentiveis. Por outro lado, quem numa comissao de gestao (transitoria!), com um clube feito em cacos e desunido faria melhor? Na minha opiniao, a genese do problema esta bem a montante e tem voz de bagaco.
Nem interessa agora discutir onde começou o problema e quem foi o responsável.
Alguém está encarregue de mandar no clube e estamos a 3 semanas do 1º jogo do campeonato e há para aí um idiota que pouco resolve – bem ainda menos que isso – e diz que vamos ter uma equipa espectacular e vamos ser campeões…
E os factos são estes!
Vamos supor que o Battaglia e o Dost voltam e 2ª feira estão com o plantel.
Em 3 semanas estarão aptos a jogar?
Mais uma vez, e’ uma maneira de ver as coisas e tudo o que dizes e’ verdade. Na minha maneira de ver, tinhas alguma restia de esperanca de ver o Dost de volta? Um tipo que faz mais de 30 golos por epoca quanto custa? Achas que e’ um processo rapido convencer um gajo que levou na tromba de adeptos do clube que defendia voltar atras nessa decisao? Quanto custa um 8 como o Bruno Fernades? Do Batta ate’ concordo que se poderia ter fechado a posicao com uma contratacao… O que digo e’ que resolver este ponto das rescisoes/ novas contratacoes em menos de um mes, com um clube em convulsao interna, nao e’ tirar finos na roulotte. A organizacao da pre-epoca tem sido uma piada, nisso tenho de te dar razao. Puseram o Inacio de lado e nao me parece que quem esteja a tratar disto (Manuel Fernandes?) tenha competencias para a tarefa. Quanto ao sermos campeoes e’ apenas o Cintra a ser Cintra. Quem nao se lembra do inicio dos anos 90, aquilo era para rebentar tudo e termos o camponato no bolso ja em Dezembro.
Leão de NY, já dei a opinião sobre os 9 e sobre a maneira como eu resolveria o assunto.
Battaglia e Dost fazem falta ao plantel, como fazia o Bruno Fernandes e como faria o Patrício. Dos 9, estes eram os que faria tudo para voltarem.
Tinham até dia 15 de Julho para tomarem um decisão, vindo com o mesmo contrato mas aceitando negociar algumas exigências em termos de segurança pessoal, para eles e família, se fizessem questão disso. Aceito perfeitamente que a situação deixe marcas e, por isso, aceito que haja exigências no sentido de terem garantias de segurança. Mas, sejamos honestos e tenhamos algum bom senso: foi a primeira vez que uma situação destas aconteceu no clube (em 112 anos) e na Academia (em 16 anos). Isto não é o normal. Foi um excepção. Aliás, será assim que a FIFA vai ver o caso, como um caso excepcional.
Se fosse preciso, o Cintra metia-se num avião e ia falar com cada jogador e família, dando-lhes a garantia de segurança e o empenho do clube em tudo fazer para serem felizes aqui.
Até essa data os outros teriam também hipótese de sair com um acordo do clube se metessem no clube o valor justo, limpo, pela sua saída.
A partir dessa data meteria todos os casos que não estivessem resolvidos na FIFA, negociaria com a NOS o adiantamento de 1 ano do contrato e reforçaria o plantel onde fosse necessário. Obviamente teria tudo pronto até dia 15 – negócio com a NOS e com os jogadores alvos para reforçar o plantel – para poder resolver tudo rapidamente.
Durante esta semana teria o plantel praticamente fechado. Se houvesse a possibilidade de uma boa venda, ou a possibilidade de uma boa compra, aproveitaria, mas o grosso do plantel estaria fechado até hoje!
A razão, sobre as 9 rescisões, está do nosso lado. Aceita-se “negociar” mas no pressuposto que somos nós que temos a razão do nosso lado. Estar disposto a ouvir, e aqui ou ali corrigir alguma coisa que é justa ser corrigida, é uma coisa. Negociar como se não tivéssemos razão é algo diferente. Alguma vez o William saia como saiu? 16M€?
Pegando no exemplo do William… Para haver acordo para sair sem o processo na FIFA – onde a clausula são 45M€ – seriam 30M€! Aceitaria ficar com 30% do passe, pelo que poderiam só pagar 23,1M€ para o levar! E poderiam pagar em 2 vezes.
E faria isto para todos os jogadores!
O Bruno Fernandes foi resolvido em tempo útil satisfatório. No limite, mas foi!
Tinham 6 semanas, desde o início da época, para o 1º jogo do campeonato. 7 semanas desde a AG, onde ficou claro que era o Cintra a mandar! Passaram 4 semanas e resolveram-se 4 casos dos 9, sendo que 2 nem piámos e vão para a FIFA, um foi mal resolvido e outro bem resolvido!
É a minha opinião, e só isso, mas acho que este arrastar da coisa é prejudicial à equipa e cada dia que passa é mais uma dificuldade que se acrescenta à já difícil situação da equipa para lutar pelo titulo.
E os que forem contratados no dia 31/8 … vao estar prontos?
A construcao de um plantel tem as suas especificidades, a deste ano seria muito mais dificil, pelo caso dos rescisores … mas nao é desculpa. Temos qualidade suficiente para ganhar seja a quem for no campeonato nacional.
Em nao de mundial ha sempre a possibilidade d3 haver jogadores a chegarem uma ou duas semanas antes do inicio dos camoeonatos …
Fizeste metade da pré-época sem um núcleo duro definido, com equipas de 5ª linha e mesmo assim perdes um jogo. Não colmataste as lacunas claras e as melhoras que o plantel teve, foram de contratações feitas em Janeiro e regressados de empréstimos. Se isto é bom, saúdo muito o optimismo.
Battaglia não é bom nem mau, antes pelo contrário…é util ter la para variar com o Palhinha na posição 6.
Se servir para mandar Petrovic e Misic para casa, venha ja!
Mas tou a pedir muito, ter 2 gajos com nome estrangeiro no plantel é coçar os tomatinhos a qq treinador.
Continuando a pedir muito, será que com Bas Dost e Battaglia dá para fechar o plantel e não contratar mais ninguem? É que sinceramente, e mandando embora alguns coxos que la andam, até temos melhor plantel que na época passada!
Rugido : Eu não concordo com esta proibição. Mas tb não concordei com o regulamento disciplinar que a maioria dos sócios resolveu aprovar.
Artigo 20 do regulamento disciplinar.
“Com a instauração de inquérito prévio ou com a
notificação da nota de culpa, o CFD pode suspender
preventivamente o Sócio e impedir ou restringir o
acesso às instalações do SCP, desde que justifique,
por escrito, que tendo em conta os indícios de factos
imputáveis ao Sócio, a presença deste nas instalações
do Clube se mostra inconveniente; caso o
Sócio seja membro de um órgão social pode ainda
o CFD suspendê-lo preventivamente do exercício
de funções sociais e impedir ou restringir a sua presença
nas instalações do Clube desde que a mesma
se mostre inconveniente, nomeadamente, para a
averiguação de tais factos.”
Pronto, estargas te tudo … agora comeca a lenga lenga de que nao estava em vigor …
Ha que dizer desde ja que a decisao da AG de Fevereiro, foi que o regulamento entraria de imadiato em vigor …
O regulamento disciplinar entrava IMEDIATAMENTE em vigor.
Artigo 26.º
(Entrada em vigor)
O presente Regulamento Disciplinar, aprovado na
Assembleia Geral de [17 de Fevereiro de 2018], entra
imediatamente em vigor
Acontece é que foram votar de olhos fechados porque tudo o que o Deus Sol fazia estava bem feito.
a parte ironica de a primeira “vitima”do regulamento disciplinar ser quem a quis colocar em pratica.
e tens razao, pelos vistos quem era tão a favor na altura nao leu esses pequenos pormenores, de la estar a suspençao preventiva e de entrar imediatamente em vigor
A questão tem a ver com a fundamentação para a
suspensão. O CFD nomeado pelo bombeiro inclui elementos que estiveram em manif anti Bruno
(Henrique Monteiro, por ex ) , Rita Garcia Pereira, que ao que foi noticiado ela e o pai estiveram como conselheiros dos jogadores que rescindiram.
Que independência de julgamento pode ter esta gente?
Isto vai dar letígio jurídico pela certa que porá em causa o resultado das eleições.
A menos que….estes artistas façam marcha a trás.
É que a saída de cena de BC e CV e a candidatura de J Benedito é uma ameaça para o candidato dos
golpistas e talvez achem melhor deixá-los ir a jogo
E não era interessante que fosse um CFD eleito a fazer isso?
“…desde que a mesma se mostre inconveniente, nomeadamente, para a
averiguação de tais factos…”
Em que é que a presença de BdC ou CV num núcleo irá deturpar o apuramento dos factos de que é acusado?
Mas não vou por ai, acho que isto é uma questão de bom senso e o bom senso diz que esta proibição é totalmente estapafúrdia e vem acicatar mais uma vez os animos que andavam já menos exaltados.
Por outro lado os núcleos são instalações do clube?
Sobre os núcleos, só se fosse ler os estatutos de fio a pavio, 🙂 mas usando o nome do Sporting ,com a obrigatoriedade de se registarem no clube , hão-de ter direitos e deveres. Quais, não sei.
Nota : A mim, não me fazia confusão nenhuma que usassem as instalações dos núcleos.
( E até fui contra estas alterações de estatutos e regulamento disciplinar. )
Ponto da situação sobre as eleições… a 19 dias do prazo para entrega das candidaturas!
Há, neste momento, 8 candidatos a candidatos…
Frederico Varandas
João Benedito
Pedro Madeira Rodrigues
Bruno de Carvalho
Carlos Vieira
Dias Ferreira
Fernando Tavares Pereira
Zeferino Boal
Fala-se ainda numa possível candidatura do Luís Figo e noutra do José Maria Ricciardi.
Espero que o Bruno de Carvalho e o Carlos Vieira confirmem a sua candidatura e possam ir a votos!
Espero que o José Maria Ricciardi apresente uma candidatura e vá a votos.
Espero que o Dias Ferreira. o Fernando Tavares Pereira e o Zeferino Boal não confirmem a a sua candidatura.
Gostava que fossem a votos:
Bruno de Carvalho
Carlos Vieira
João Benedito
Frederico Varandas
Pedro Madeira Rodrigues
José Maria Ricciardi
Estou certo que 3 destes nomes teriam resultados que os colocariam no lugar que merecem – afastados da ribalta verde e branca!
Sem 2 volta vamos ter um presidente fragilizado, seja quem for. Vai ganhar quase sem vantagem e provavelmente quase sem vantagem para + que 1 adversário…
Para quem não leu acima a CAP não se pronunciou, nem tem autoridade para isso, se há ou não justa causa, se é ou não justo, o CAP só se pode pronunciar sobre uma coisa, os pedidos cumprem todos os prazos regras e regulamentos ou não, o resto não lhes compete a eles!!!!
Qualquer outra interpretação, leitura ou ilação é pura e simplesmente carvão, ignorância, ou os habituais Spin’s mal intencionados…
mais um para alargar a “bilha” a quem se está a por de cócoras, para serem enrabados por estes filhos da puta que gozaram e continuam a gozar com os bichanos mansos que batem “palminhas” ao regresso dos “heróis” que conseguiram “correr” com o maluco…
(é sem vaselina e tudo… )
gozem á vontade, ursos…
e náo se esquecam das palminhas, na próxima “volta olimpica”, váo ter direito a olés e tudo, seus bois mansos…
ainda vou ver o rr a ser apresentado em pleno relvado… hahahaha
Achas que qualquer um deles voltaria??
Achas que BdC ia “ajoelhar-se” diante dalgum desses merdas que tescindiram??
Prestaram pouca atenção ao que se passou nos ultimos 5 anos…
O “retorno” de qualquer um deles, ( a não ser que seja para serem logo de seguida despachados por valores perto das clusulas), é apenas e tão só uma humilhação para qualquer Sportinguista ou Homem com coluna vertebral qie se preze…
É apenas patético… e depois, ainda por cima com “estórias”, de : ah e tal o meu empresário andava a “negociar” melhoria de contrato, mas eu recusei… (eu acreditei logo no “rapazinho”)
Resumindo, relativamente, à suspensão preventiva dos sócios em causa:
A única forma de contornarem isto é conseguirem que o tribunal concorde que esta comissão de fiscalização não é isenta, condição que está presente nos estatutos. E, de facto, não é!
Os anunciados regressos de Battaglia e Bas Dost fazem-me ter a seguinte impressão do “novo” plantel:
1- Addition By Subtraction:
A saída do Cancro Lampião Jorge Jesus permite ter esperanças no futuro e num novo projecto para o Futebol Profissional do SCP.
É verdade que Peseiro não entusiasma. Mas dificilmente um ano de Peseiro será pior do que três daquela abécula que mais não fez do que (i) ganhar milhões (ii) envergonhar o SCP (iii) perder campeonatos para Rui Vitória e Sérgio Conceição.
William Carvalho estava a mais. Poderá ser óptimo para determinado tipo de jogo (nomeadamente para equipes sem quaisquer preocupações defensivas) mas para o SCP não dava mais. Lento, incapaz de alvejar a baliza adversária, necessitava do “sacrifício” de um médio em acções defensivas (durante algum tempo foi o Adrien) para tentar complementar as suas falhas.
Um “trinco” eminentemente defensivo (quer seja Battaglia quer Palhinha), se devidamente aproveitado, fará maravilhas por este “novo” Sporting…
2- Sangue novo e Sangue Sportinguista:
Matheus Pereira, Raphinha, Francisco Geraldes, Palhinha. Todos jovens, e todos ansiosos por se “mostrar”. Um bocado de irreverência; um bocado de ambição; muito potencial para ser um “shot in the arm” de um plantel que há dois anos “adormece em campo”.
E desta vez este grupo de jogadores merecerá a aposta do treinador, agora que estamos livres do “não sei em que posição joga o Geraldes”.
Acresce Nani. Provavelmente não terá o “jogo” que antes tinha. Mas certamente será uma influência positiva no balneário e em campo. Sportinguista. Campeão Europeu. Poderá ser crucial na coesão da equipe.
3- Ataque:
Tenho as minhas dúvidas quanto ao Doumbia. Não sei se ele não mostrou muito o ano passado por ser fraquito ou por causa do “Treinador do Projecto”.
Este ano, como segundo PL (Montero não é PL, esqueçamos isso!) poderá ter a sua oportunidade, uma vez que tendo jogadores como BF, Geraldes, Matheus e Raphinha (também Nani) no ataque (oh, quem me dera que o Medeiros estivesse neste plantel!) um atacante mais “móvel” pode ser muito útil.
Mas com um treinador adequado (não sei se Peseiro será, a Ovelha Choné certamente não foi) o “trio” Bas Dost, Doumbia e Montero (com Mané à “espreita”?) pode ser muito mais eficaz do que no passado…
Espero que não percas o entusiasmo.
Numa coisa estaremos melhor porque nos livramos de
4 personagens que, por convergência de interesses,estilhaçaram o balneário:
-Varandas a ambição da Presidência
-JJ encontrar alibis para o falhanço
-RP e WC ávidos por contratos chorudos
Fight, eu quero acreditar que ambos conseguirao meter as desavencas para tras das costas. Se sera facil? Nao me parece. Mas se realmente querem o melhor para o Sporting, que se entendam
Os únicos que querem o bem do Sporting somos nós adeptos, independentemente das nossas divergências, os outros lutam por outras coisas com interesses pessoais.
Não acredito em que o Miguel e o Benedito possam estar juntos no Sporting, o primeiro passo foi dado pelo Miguel com o anúncio do Benedito a candidato, ao se colar ao varandas dá um sinal claro , quando há diasainda disse que era empregado do Sporting e não se podia colar a nenhuma candidatura por outras palavras.
20 Julho, 2018 at 18:05
Entretanto, o Atlético Madrid já perguntou à FIFA se pode inscrever o Gelson, pois está fora de hipótese chegar a acordo com o Sporting
A boa notícia é que não baixámos as calças para nos meterem o André Moreira no cu. Siga para a FIFA a juntar o processo do Gelson ao do Patrício e do Podence!
20 Julho, 2018 at 18:06
Sei que não é consensual o que vou dizer mas estou a gostar do trabalho do Sousa Cintra.
20 Julho, 2018 at 19:23
Tu ???? :))
Vai apanhar grampos com o olho do cú, pá!!!
21 Julho, 2018 at 1:21
Classe!
20 Julho, 2018 at 21:08
Darude – Sandstorm
20 Julho, 2018 at 21:38
A sério?!? Que grande surpresa!
Nunca pensei tal coisa… 😮
20 Julho, 2018 at 21:38
(Ironic mode)
20 Julho, 2018 at 18:08
Claro que pode inscrever o Gelson, é um jogador livre..
A CAP deu razão ao Patrício e ao Podence, expectável. No entanto, a CAP não tem credibilidade nenhuma, pelo que espero que o seu parecer seja ignorado.
20 Julho, 2018 at 18:10
a partir do momento em que o Sporting faz uma participação na FIFA, não é um jogador assim tão livre como tudo isso
20 Julho, 2018 at 18:14
O jogador é livre. Não tem contrato.
O que vai ser decidido pela FIFA é se a rescisão foi ou não com justa causa, e a partir daí estabelecer um valor a pagar. Que é pelo jogador, que foi quem rescindiu (se o novo clube ACEITA bancar a despesa, isso é outra coisa)
20 Julho, 2018 at 18:41
O club é solidário c o jogador…. ou seja a partir do momento que assina contrato c um jogador “livre” , fica c á responsabilidade de pagar o que a FIFA decidir. São regras…
Isto não são como os estatutos do Sporting….
20 Julho, 2018 at 18:46
+1
20 Julho, 2018 at 18:47
Apenas isso!
20 Julho, 2018 at 20:26
O jogador NÃO é livre coisa nenhuma, nem com cap’s nem TT nada, o que acontece é que existe um mecanismo da FIFA o comité do jogador se não estou em erro que emite uma permissão de trabalho temporária enquanto a FIFA ela e unicamente ela para o que nos interessa, decide se o jogador tem justa causa ou não!!!!
O que acontece depois é muito curioso se o jogador tiver razão o clube tem de o indemnizar no montante determinado pela própria FIFA que segue normalmente o recomendado pelas leis do País, se o jogador não tiver razão o clube que o recebeu fica AUTOMÁTICAMENTE sem julgamento, tribunal ou atenuantes impedido de inscrever jogadores durante dois anos e se não existir uma cláusula no contrato especifica para esse efeito, tem de pagar solidariamente a verba que a FIFA determinar ao outro clube e não, não são os salários dos jogadores, é um valor de mercado ponderado ou seja é “picante”
A razão disto é simples, primeiro a compensação pelos passes é a base do futebol industria e depois a FIFA tem a perfeita noção de uma coisa que os nossos jogadores no meio dos porches, ferraris e franks mullers perderam de vista, o mais importante do futebol industria são os adeptos, porque em ultima análise são eles que geram todo aquele dinheiro que circula no futebol e sem clubes não há adeptos….
Tão simples como isto a FIFA protege o income do negócio mais nada, a mesmissima razão pela qual proibiram o TPO porque as verbas eram produzidas no futebol e distribuidas fora dele…
SL
20 Julho, 2018 at 18:28
Se o wolves já inscreveu o Patrício é porque as entidades portuguesas já enviaram o certificado internacional.. o que pode acontecer é a FIFA obrigar o clube que recebeu o jogador a pagar a cláusula de rescisão. Neste caso, acredito que a FIFA decida que o clube terá de pagar algo como o valor de mercado…
A FIFA não tem prejudicado os jogadores neste aspecto, ou seja, os jogadores são facilmente inscritos e jogam… Os direitos económicos resolvem se depois
20 Julho, 2018 at 18:52
Não prejudica jogadores nem clubes. São os clubes que enchem os cofres á Fifa e UEFA… o que “pasouse” c os 6 jogadores do Shakhtar? Voltaram TODOS atrás…. e tb aqui , apesar de bombardeamentos, e outras coisas, foi um empresário que tentou aproveitar -se da situação levando os mais valiosos….
Abraço de Leão
20 Julho, 2018 at 20:35
As entidades Portuguesas até podem mandar 20 certificados (que não mandaram) porque o CAP se s pronunciou já foi sobre a a legalidade dos tramites das rescisões, prazos, regulamentos etc…..
A CAP não tem autoridade para se pronunciar sobre a justeza da rescisão só o TT e o TT não tem autoridade para se pronunciar sobre as sanções e “multas” da FIFA aos clubes e entre clubes…
Como já disse atrás a FIFA emite um certificado, nota a FIFA, não é a FPF ou a liga, provisório para que o jogador possa jogar e se caso lhe for dada razão não ser prejudicado e depois a FIFA e só ela decide da justeza….Agora sabes quantos casos a FIFA decidiu a favor do jogador por causas que não sejam salários em atraso? Tendencialmente ZERO, isso mesmo zerinho….
20 Julho, 2018 at 22:06
Se os gajos tivessem ficado num clube tuga, poderíamos ir na mesma à FIFA ou o CAP decidia?
Por acaso penso que seja igual, mas não tenho a certeza.
21 Julho, 2018 at 9:41
Depende do que está no contrato, sobre a entidade aceite pelas 2 partes para decidir questões contratuais, como a rescisão.
Se estiver que a FIFA é quem tem que decidir, independentemente de ser português e ter ido para um clube português, é a FIFA quem decide.
Se se tratar de um jogador estrangeiro ou ter saido para um clube estrangeiro é sempre a FIFA.
21 Julho, 2018 at 20:01
Não interessa o contrato porque a FIFA nesses casos assume, basta fazeres queixa, nunca os “donos” do futebol mundial deixariam assuntos desses nas mãos de tribunais nacionais, senão um tribunal corrupto do bangladesh, ou um rangel qualquer poderiam fazer jurisprudencia mundial e isso nunca a FIFA permitiria…
21 Julho, 2018 at 19:57
É sempre a FIFA a decidir sobre a justa causa do jogador e sobre a indemnização ou porque é qie pensas que o JNPC diz o que diz? Ou porque é que o LFV ladra mas não morde? Porque são bonzinhos?
20 Julho, 2018 at 22:20
A FIFA a decidir a favor do SCP obriga a que se pague cláusula. Caso não exista aí sim é pago o valor de mercado.
21 Julho, 2018 at 20:02
O valor da claúsula é levado em conta, mas não é automático, nem mandatório…
20 Julho, 2018 at 18:12
Isto mesmo.
20 Julho, 2018 at 18:51
O CAP fez o que o Sporting fez quando comunicou à CMVM a rescisão dos jogadores.
Uma não noticia!
20 Julho, 2018 at 18:58
o que basicamente a CAP veio dizer foi que sim eles podem jogar noutro clube. isso nao influencia nada os processos
20 Julho, 2018 at 19:18
A CAP é uma célula lampiónica de todos conhecida.
De resto a C Gestão invocou há dias a sua falta de isenção.
A decisão deles vale Zero. Os Contratos dispõe que as rescisões por justa causa invocadas por jogador ou clube serão derimidos na FIFA com eventual recurso para o TAS. Que Cintra não se assuste e deixe correr
20 Julho, 2018 at 20:29
Não esquecer que o advogado do Sporting é o espanhol… (Não me recordo do nome). Sendo quem é, os nossos interesses deverão ficar bem acautelados e Sousa Cintra só tem que seguir a reboque.
21 Julho, 2018 at 9:42
Dios Crespo
21 Julho, 2018 at 15:56
A CAP só serve para verificar se os procedimentos necessários para a rescisão estavam lá, por ex: as datas e fundamentação.
Não avaliam nada, felizmente, que isso é nos tribunais ou na FIFA.
20 Julho, 2018 at 18:08
Ir até as ultimas. Essa equipa de caceteiros só aprende quando levar pazada
20 Julho, 2018 at 19:00
perguntaram basicamente se o processo tinha pernas para andar e se tinham hipoteses de ganhar.
até porque pelos vistos a proposta deles dos 15 milhoes + variaveis, o Cintra mandou-os passear e quis 25 + o vietto.
dependendo da resposta da FIFA, vamos ver se isto vai para a opçao 3 diretamente ou eles mudam de ideias em relaçao ao negociar
20 Julho, 2018 at 20:23
Penso que o que perguntaram é quais são os procedimentos se não houver acordo, se podem inscrever o jogador e o que pode acontecer em caso de ele perder a acção na FIFA. A FIFA nunca lhes irá dizer se há ou não hipóteses seja do que for, seria atravessar-me com uma decisão antes mesmo de analisar a coisa. Digo eu na minha inocência…
21 Julho, 2018 at 10:35
Como é óbvio. Apenas foram tentar saber com que linhas se coziam.
20 Julho, 2018 at 18:07
Dependendo muito do que o professor José Peseiro esteja a pensar para a equipa e da resposta do Palhinha, pode ser uma posição fechada.
20 Julho, 2018 at 18:08
Eu vendia o Batta.
20 Julho, 2018 at 18:54
Vale muito mais do que podem oferecer.
Até agora, o máximo que ofereceram foram 8M€. Tendo em conta o que custou – 4,5M€ + Esgaio (4M€) + empréstimo do Jefferson, por 70% ou 80% do passe – ninguém paga o que o homem vale no plantel do Sporting!
20 Julho, 2018 at 21:15
Nós é que pagámos demasiado por ele…
20 Julho, 2018 at 22:26
4M o egaio?! Vocês parecem marroquinos a discutir preços. 4M deve valer ele agora depois de uma época a bom rendimento.
20 Julho, 2018 at 18:08
A Cap dá razão ao Patrício e ao anão. O que implica isto?
20 Julho, 2018 at 18:09
Em termos legais, penso que nada. Eles basicamente confirmam se o pedido de rescisao foi feito segundo os procedimentos necessarios.
Quem tem de decidir é o Tribunal
20 Julho, 2018 at 19:37
Quem decidirá será o Tribunal…?
Espero que entretanto… “não deixem livre” o Rangel…!!
SL
20 Julho, 2018 at 23:34
Neste caso, mesmo uma decisão de TT tem valor relativamente nulo, porque, tendo sido efectivada uma transferência internacional, em termos práticos, a decisão da FIFA DRC acaba por se sobrepor à do TT (que se pronuncia sobre fundamento, em face da Legislação Laboral geral portuguesa para a alegação de justa causa, mas não tem capacidade para aplicar nada face ao poder imperativo da decisão de resolução de conflitos da entidade reguladora internacional). Poderia ser diferente se o novo contracto fosse com um clube português, mas face à existência no âmbito do “mesmo processo” (ponho entre aspas porque todos os processos são separados, mas como as alegações de justa causa foram quase “copy-paste”, as reclamações interpostas por parte do clube rescindido também farão alusão a essa “coincidência” e qualquer decisão por parte da FIFA nas disputas internacionais tenderão a fazer “jurisprudência” para as decisões desportivas nacionais (até porque os reguladores desportivos nacionais nunca quererão “hostilizar” as decisões assumidas por parte do regulador internacional).
Quanto à “decisão” da Comissão Arbitral Paritária vale o que vale, que é quase nada (apenas serve para alimentar a cartilha dos comentadeiros oficiais); até porque é apenas uma Comissão, não é um Tribunal, composta por elemento nomeado pela representação jurídica do Clube, um elemento nomeado pela representação jurídica dos jogadores (e por isso só se “pronunciou” sobre o Patrício e o anão, porque a “representação jurídica é comum e parte do comum agente lavadeiro) e um elemento nomeado pela entidade reguladora (neste caso a Liga do G15+1) dá logo para avaliar a isenção da “paridade”.
SL
Saudações leoninas
20 Julho, 2018 at 18:10
Em termos práticos, nada
20 Julho, 2018 at 18:10
nada. Já se sabia que tínhamos que resolver isto na FIFA
20 Julho, 2018 at 18:10
Mas o Sporting ja tinha defendido a extincao da CAP por motivos de conflito de interesses, penso eu
20 Julho, 2018 at 23:43
Não Brunovl, o pedido feito pelo Sporting era relativo à Comissão Arbitral da Federação que é nomeada mas para mandato e para a resolução de recursos a decisões de outros órgãos jurisdicionais da Federação (como o Conselho de Disciplina do Dr Meirim).
Esta agora é uma Comissão Arbitral Paritária da Liga, nomeada especificamente para a “resolução” específica de conflitos “laborais” e composta por um nomeado de cada uma das partes conflituantes e um nomeado pela Liga. Nestes 2 casos (Patrício e Podence) a composição era a mesma porque o nomeado da parte jogadores era o mesmo (advogado do Mendilhões). Se tiver de se pronunciar sobre o Rafael Leão, por exemplo, já terá de ser outra a composição porque o representante do jogador é o pai e será ele a escolher o seu nomeado.
SL
21 Julho, 2018 at 0:48
Thanks
21 Julho, 2018 at 16:02
Alvaro parece-me estar enganado. A CG insurgiu-se contra a Comissão Arbitral Paritária porque não reconhecia imparcialidade a quem lá estava. Tanto que pelo menos duas das três pessoas que iriam tomar a decisão se afastaram do caso. Só um anormal que andou a defender a descida de divisão do Sporting por causa do processo Cashball é que ficou para decidir.
De qualquer das formas isto é chão que deu uvas, estes senhores só servem para dizer se os papéis estavam todos bem, não decidem coisa nenhuma.
20 Julho, 2018 at 18:11
Nada na realidade. O CAP apenas esclarece que o processo de rescisão por parte dos jogaodres foi feito de acordo com os procedimentos legais, mas isso não quer dizer (nem de perto) que os jogadores têm razão na rescisão, apenas seguiram os passos corretos para rescindir contrato.
20 Julho, 2018 at 18:47
Tenho ideia que a CAP apenas verifica se as formalidades da rescisão foram ou não cumpridas, se foram pode ser passado o certificado ao jogador.
Quanto ao mérito da justa causa nas rescisões esse é discutido à posterior, ou no tribunal de trabalho, no caso de todas as partes serem nacionais, ou se algum dos envolvidos for estrangeiro na FIFA.
Penso que é isto, mas não sou especialista em Direito Desportivo…
20 Julho, 2018 at 20:41
Se o clube-destino do jogador for ETG, a FIFA intervém.
20 Julho, 2018 at 18:51
É mais ou menos como a providência cautelar que diz “não está em apreciação se é ou não PMAG, pelo que assumindo que o possa ser se deve realizar a AG” e a Codina traduziu para “porque é PMAG faça-se a AG”….
Aqui é a Codina a dizer que os jogadores têm justa causa” em vez de “mandaram a papelada atempo e horas”…
Mas com os chumbos que por aí há a português e matemática… há quem atenue a comer gelados com a testa…
20 Julho, 2018 at 19:01
Não prejudica jogadores nem clubes. São os clubes que enchem os cofres á Fifa e UEFA… o que “pasouse” c os 6 jogadores do Shakhtar? Voltaram TODOS atrás…. e tb aqui , apesar de bombardeamentos, e outras coisas, foi um empresário que tentou aproveitar -se da situação levando os mais valiosos….
Abraço de Leão
20 Julho, 2018 at 19:28
+1
E devia ser tão óbvio para 71 em vez de para 29…
Ou alguém acha que os que estão a voltar é pelos belos olhos do clube?
Para mim é mas é uma bela oportunidade de acabar a carreira dessa vedeta chamada Ruben Ribeiro… q arrange quem pague a cláusula ou de voltas no campo lá de casa dele mas sem receber…
Esse nem o quero de volta a pagar…
20 Julho, 2018 at 20:27
Esse e o leaozinho deviam servir de exemplos… pagas ou vais treinar para a engorda..
Afastado do plantel principal…
O rr que se foda
e o pai do Leão depois que explique ao filho pq o convenceu a arruinar a vida. Servirá para futuros papás.
Os pais querem sempre o melhor para os filhos, mas este ainda não sabe nadar, apenas tocou na água da chuva e o ” pai deli” já o queria ver a nadar c os tubarões em pipeline. Pois que se focam todos.
Mas é apenas a minha opinião.
Abraço de Leão
20 Julho, 2018 at 18:11
André Moreira!
Grande jogo contra nós no União da Madeira.
Grande jogo contra o Porto no Belenenses.
Em dois anos não jogou por aí além, sendo que era 3a escolha no Braga.
Não obrigado!
Que esta comissão não se deixe levar por amizades interesseiras.
Menos má a venda do William.
Que forcem os valores do RP, DP e GM.
Bataglia e outros: pese embora me custe o seu regresso, ajudam a equipa.
O sentimento quando estiverem em campo ainda não sei qual vai ser.
20 Julho, 2018 at 20:38
Menos má a venda do William?
Pior que péssima, na minha opinião.
Os variáveis é para esperar sentado.
Valor ao nível de jogadores que não se podem comparar
com ele, mas parecida com transacções como as que Cintra fez, Balacov (2 ME) e Figo (1,5 ME .direitos de formação pq quis renovar com o contrato a acabar)
20 Julho, 2018 at 20:48
Quando entrarem em campo com o Leão Rampante no peito, não há que duvidar: são jogadores do Sporting e é assim que os devemos tratar!
Se, cá fora, lhes devemos mostrar os dentes ou rugir, isso já são outros 500…
20 Julho, 2018 at 18:16
Espero não ser mal compreendido, mas Batta é um excelente suplente. Jogador útil num plantel.
Tal como Dost, não são para mim titulares num clube que joga para ser campeão.
Isto não quer dizer que tanto como outro no 11 não dê uma excelente equipa, mas é preciso que o treinador adapte as dinâmicas de jogo.
Batta não tem bons pés, mas tem uma raça incrível.
Dost é um finalidor do outro mundo, mas não pressiona e se o adversário sai a jogar estamos logo desequilibrados. E se não for assistido, passa ao lado do jogo.
Dito isto, contradizendo-me a toda a escala, adoro os dois. É fodido.
20 Julho, 2018 at 18:21
Para mim Batta a 6 é superior ao William
20 Julho, 2018 at 18:24
Nao concordo. Batta é bom na marcacao, como se viu com o Messi, mas quando nao tem ninguem para marcar fica perdido. Corre para todo o lado mas parece que ta a correr sem sentido.
E a qualidade de passa dele é fraquinha.
Muita raça, pode dar jeito, mas eu vendia
20 Julho, 2018 at 18:54
Acho que nesta altura não estamos em condições desportivas de deixar sair Batta. Por todos os motivos e mais alguns, mas porque está adaptado ao campeonato, ao clube, tem um ordenado de acordo com a nossa realidade e é bom jogador. Não seria o “meu” tipo de 6, mas prefiro manter do que ir ao mercado à procura de uma incógnita (não temos dinheiro/posicionamento no mercado para ir buscar uma certeza).
20 Julho, 2018 at 18:24
depende do 6 que quiseres. Se for para sair a jogar esquece e começa a pensar em ter dois volantes (Bruno Fernandes e Chico Geraldes, por exemplo) a baixarem para vir buscar jogo alternadamente
20 Julho, 2018 at 19:08
Sim, Batta para destruir ou pelo menos para ser carraça e entregar a bola a quem sabe… pode funcionar.
Mas em muitos jogos em casa pode até nem fazer falta ou pelo menos liberta o outro médio para ser um autêntico 10.
20 Julho, 2018 at 18:22
Em relação ao Dost prefiro o Super Slim mas o Dost é muito bem vindo .
20 Julho, 2018 at 18:23
o Jardel nem a bola pressionava. Mete a máquina a servir o Dost e o resto é gritar golo (nas duas vezes em que apostaste num 4-1-4-1 com pessoal pouco estático atrás dele, fez um poker e um hattrick)
20 Julho, 2018 at 19:09
Neste sistema do Peseiro não sei se o serviremos assim tão bem.
Talvez os laterais, já que os da frente vão entrar por dentro.
20 Julho, 2018 at 19:39
Dost é bastante bom a tabelar, algo que o ano passado nao era muito bem aproveitado. Sendo assim, e tendo em conta que os extremos vao entrar, pode funcionar
20 Julho, 2018 at 22:06
Hope so!!!!
21 Julho, 2018 at 0:48
Lo?
21 Julho, 2018 at 6:56
Belo rabo.
20 Julho, 2018 at 19:55
O 4-1-4-1 é o sistema ideal. O único que junta os craques no meio campo (BF e Geraldes)., Batta e Dost adequam-se perfeitamente ao sistema.
20 Julho, 2018 at 18:25
Dost é PdL para ser campeao, ao estilo do Jardel. Desde que tenha quem lhe meta o jogo. Nao pode é so ser ir a linha e centrar.
20 Julho, 2018 at 18:16
Podence e Patricio: FIFA
Gelson: a caminho
William “The Slow Sir”: vendido
Os 3 B’s: de regresso
Ruben “selfies o’plenty” Ribeiro: ??
20 Julho, 2018 at 18:22
RR podemos dar
20 Julho, 2018 at 23:55
Desculpa, mas a esse a única coisa que dava era um chuto no traseiro: uma amostra de jogador a aproveitar o comboio para trair o único dos 3 grandes que caiu na asneira de o contratar? Com a idade e a falta de qualidade que tem, tendo “agradecido” com uma rescisão ao único Clube grande que apostou nele em toda a sua carreira, havia de a terminar sem clube a correr o risco de o contratar e ainda levar com seis meses de suspensão em cima.
SL
21 Julho, 2018 at 0:01
Nem mais.
Lições para a vida.
20 Julho, 2018 at 19:04
existe um clube turco que da 1 milhao por ele……sinceramente era daqueles casos de embrulhar com um laçinho e boa viagem
20 Julho, 2018 at 19:31
Para mim é dizer para o contratarem e irmos à FIFA.
Esse nem para conversar serve.
Merda de. Jogador, merda de cabeça e fdp de traidor tudo em 1?
Para mim é quem pague a cláusula ou pó-ló a dar voltas lá no campo da casa dele…
20 Julho, 2018 at 22:32
Ruben party Boy Ribeiro por mim é 0 negócio… Se for para outro clube, FIFA. A verdade é ninguém lhe pega com a cláusula que tinha.. por isso pode-se dedicar á pesca de bacalhau, ingrato filho da puta.
20 Julho, 2018 at 18:20
Só falta trazer o coentrão
20 Julho, 2018 at 18:23
deixa-o estar
20 Julho, 2018 at 18:29
Insua ?
20 Julho, 2018 at 18:30
Renovou
20 Julho, 2018 at 21:08
Porque nao? Nao arranjamos melhor de certeza.
20 Julho, 2018 at 22:07
Quem me dera, qual deixa estar…
20 Julho, 2018 at 18:30
Acuna será o LE…
Eu tentava comprar o Nakajima..
20 Julho, 2018 at 18:33
Não acredito que seja a primeira opção para def esq
20 Julho, 2018 at 18:36
Neste momento só vejo o acuna p LE com o lumor.. Jefferson e Jonathan é para despachar.
Nakajima para extremo e ficava resolvido.. a contratar um LE, preferia a continuidade do Coentrão, mas acho que ganharíamos com o acuna naquela posição
20 Julho, 2018 at 18:31
Para ver e ouvir com atenção:
https://www.facebook.com/Leaisaosporting18/videos/271848200035981/?t=76
20 Julho, 2018 at 18:44
Gostei da parte, aqui entram lampiões e Andrades, toda a gente entra aqui enão deixam entrar bdc porque?
Cambada de grandes filhos da puta.
Jaime Marta Soares e a sua comissão:
Grandes filhos da puta
No jogo da apresentação vão ouvir os aplausos, vai ser lindo
20 Julho, 2018 at 22:11
Uma vergonha, mesmo que houvesse algum fundamento legal e não sei mais o quê.
No jogo de apresentação acredita que não ouvir aplausos nenhuns…
20 Julho, 2018 at 18:47
Afinal quem é o Pidesco??
20 Julho, 2018 at 18:49
E o outro é que era o ditador…
20 Julho, 2018 at 19:06
É o Estado que vivemos no nosso Clube a Democracia da Oligarquia.
20 Julho, 2018 at 21:05
Que rei! Votava mais depressa nele para presidente que no triste do Varandas!
21 Julho, 2018 at 0:03
Mesmo.
Que grande Homem e Sportinguista.
Foda-se, deixa-me tão revoltado, tudo o que tem acontecido, mesmo antes da Golpada.
Que nojo.
20 Julho, 2018 at 21:14
Sporting há-de ser nosso outra vez!
Dessa vez há-de haver muitos que nunca mais irão lá colocar os pés!
Irão ser corridos de vez e irá ser pelos sócios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MARTA CABRÃO HÁS-DE PAGAR POR TODAS, GRANDE FILHO DA PUTA!!!!
DIOGO ORVALHO IRÁS A SEGUIR JUNTAMENTE COM MUITOS OUTROS!!!!!
21 Julho, 2018 at 0:03
Top
20 Julho, 2018 at 18:37
No meio da gritaria, o Cintra lá vai fazendo algum caminho…
20 Julho, 2018 at 20:28
Mas a arrepio de toda a conversa com que chegou 😉
Não me custa nada dizer que me enganei no julgamento. Já me custa mais aceitar quem defendia que não havia outra hipótese a não ser vender pelo que fosse oferecido agora achar isto mto bom. (O comentário não tem nada de pessoal ou dirigido a si, é mesmo só á afirmação)
20 Julho, 2018 at 20:46
para o abismo….
21 Julho, 2018 at 0:04
lol
Darude – Sandstorm
20 Julho, 2018 at 18:41
Tive a ver uns vídeos deste tipo e parece que temos reforço.
20 Julho, 2018 at 18:43
Viviano
Ristovski
Coates
Mathieu
Acuna
Battaglia
Bruno Fernandes
Wendel
Matheus
Raphinha
Dost
Nani
Com Montero, Doumbia, Geraldes, Palhinha, Bruno Gaspar, Mané, Slimani, Jovane a poder jogar a partir do banco. Não me venham com merdas, 3° lugar é o minimo que se exige.
20 Julho, 2018 at 18:46
Ou Slimani ou distribuição, não acredito que venham os dois.. no entanto devem vir dois.. Doumbia tem de ir à sua vida.
Ou regressa leão ou tem de vir outro.. preferia que quem rescindiu não voltasse, mas caso voltem são dos nossos
20 Julho, 2018 at 18:55
Slimani?
20 Julho, 2018 at 19:30
Ainda só permitem 11 jogadores por equipa.
20 Julho, 2018 at 22:14
Bem, em Portugal tenho visto uns quantos jogarem com 14.
20 Julho, 2018 at 22:40
Também, pudera….a jogar com 12, se não ficamos em terceiro… 🙂
20 Julho, 2018 at 18:48
É fechar o Slimani, uma vez que Vietto é quase certo que não virá. Se der para mais um médio, melhor.
20 Julho, 2018 at 18:49
O prazer de assinar 2 vezes com o Sporting. Se uma já é bom…
20 Julho, 2018 at 18:57
Por mim preferia não ter no plantel nenhum dos 9 que rescindiu…
Contudo já que se abriu o precedente com B FERNANDES… BATTAGLIA e, sobretudo, RAFA LEÃO podiam ser soluções interessantes…
SLIMANI, L JONG e RAFA LEÃO – 3PL’s do plantel: GOSTO !!!!!
Urgente termos qualidade nos PL’s … sempre estivemos aquém dos nossos rivais em termos de profundidade nesta posição tão crucial … o ano passado fizemos menos golos que o Porto c…. independente de questões tácticas, que não são despiciendas, há a questão de profundidade… sempre só tivemos nos últimos anos uma só boa solução …. SLIMANI e DOST …
SL
20 Julho, 2018 at 19:27
Não gosto de levar no cú… mas já que me meteram dois dedos… que sa foda??!!
É isso??!!
Esta merda tá a ficar uma coisa esperta!
21 Julho, 2018 at 0:05
HAHAHA
É que é mesmo isto LOL
TOP
É tipo o CV:
” Epah, não concordo com o que estão fazer, mas pelo sim pelo não, deixa lá baixar as calcinhas “
20 Julho, 2018 at 18:58
Ao percorrer as páginas de apoio ao Sporting, sinto-me forçada a questionar os tasqueiros: estamos todos conscientes que Bas Dost marcou 70 golos em duas temporadas, numa equipa que não conseguiu mais que o terceiro lugar no campeonato português, certo?
20 Julho, 2018 at 19:03
De nada deve ter um avançado que marque 50 gloss por época se ele for o único a marcar golos.
O futebol é um jogo colectivo e o conjunto é sempre mais importante que o individual. Ė preferível ter um um grupo de mancos cheios de vontade que uma equipa com estrelas a fazer frete.
20 Julho, 2018 at 19:07
Desportivamente falando, Bas Dost é um excelente jogador. Não lhe podemos pedir grandes malabarismos mas ele fazia o que lhe pagam para fazer, marcar golos. Aliás, com o nosso estilo miserável de jogo, ele muitas vezes metia golos em 1 ou 2 oportunidades, se tanto.
20 Julho, 2018 at 19:16
Se jogarmos em 4x3x3 o Dost não é o avançado que melhor se adapta, preferia Sli ou Vietto.
20 Julho, 2018 at 20:05
E?
20 Julho, 2018 at 20:51
Dificilmente alguém repetirá esse feito. Mas as pessoas preferem fazer apostas no euromilhões à espera que lhe saia um C Ronaldo
21 Julho, 2018 at 0:15
Perfeitamente.
Até podia ser o CR7.
Mas se o pessoal se queixa tanto da formação, dos valores humanos, de integridade, de princípios, que se tem de formar melhor.
Não percebo alguns, que recebem os que foram embora, de braços abertos.
( Mesmo que o Bas Dos não tenha marecido nada daquilo, e eu que estava tão incrédulo, no dia, insistia que não podia ter sido pessoal do Sporting, e confirmou-se que a maior parte eram casuals. Mas podia ter chegado a acordo, era desnecessária a rescisão. )
( Menos o outro “maluco” que deu MUITO MAIS ao Sporting, e escreve no Facebook, e que não merece/mereceu nada disto )
20 Julho, 2018 at 18:58
Jamais irei aplaudir os regressados
Roma não paga a traidores, e eu tb não
20 Julho, 2018 at 19:05
Isto
20 Julho, 2018 at 19:16
Temos de nos capacitar que os jogadores sao mesmo mercenarios, isto e’, sao pagos para defender as cores do clube. Ponto final. O Bas Dost, Bruno Fernandes e Batta fazem a equipa mais competitiva? Fazem! Entao que venham de la esses mercenarios. No entanto, entendo esse sentimento, no caso dos jogadores da (de)formacao, porque ha, ou deveria haver, uma divida de gratidao para a casa que lhes deu tudo. Mas mesmo tudo. Sem o Sporting, provavelmente estavam a fazer entregas do IKEA. E so a entrega porque a montagem dos moveis tem a sua ciencia. Fizemos uns cobres com o William (discutivel se pouco ou muito pouco, mas ja deu pa desafogar as financas) e com os outros estarolas e’ ir ate’ ao fim.
20 Julho, 2018 at 19:30
Os Spor71nguistaa gostam de ser Chantagiados! Ponto!
Tristeza de gente!
Autênticos espermatozóide … ainda não conseguirem formar a coluna vertebral!
20 Julho, 2018 at 19:37
O espermatozoide e’ uma celula haploide, no entanto, como qualquer celula, tem um citosqueleto que, ‘a sua escala, pode ser considerado como a sua coluna vertebral. Da mesma forma, o neuronio, tambem o tem. Mas, para formar pensamentos logicos necessita forcosamente de um punhado deles. E a funcionar. Nao lhe chega portanto a coluna vertebral. Se nao entenderes mete no google “corte de corrente sanguinea ao cortex pre-frontal”. Estas a ver como sou um spor71ngado cheio de glamour e das elites que oprimem o povo.
20 Julho, 2018 at 22:13
elite é um MA in Art History from Columbia…
21 Julho, 2018 at 1:30
Foi por esse tipo de prosa que houve 71% a votar. Ou não percebeste que nem toda a gente anda com as 4 patas no chão?
20 Julho, 2018 at 19:06
Novo “hino” do s7c1p…
https://youtu.be/3sXr37z-snI
20 Julho, 2018 at 19:10
William deu uns tustos para termos uma epoca mais descansada financeiramente. O Batta o Dost e o Bruno voltam para a equipa. Espero que o Leao tambem volte e que se transforme no proximo Ronaldo. Os 3 estarolas da formacao estimo que se fodam e e’ para ir ate’ ao fim. Especialmente o Gelson (15 milhoes?! mas esta tudo doido…), vai ser o proximo Gaitan do Atletico. Aquele banco nem vai precisar de cobertores no inverno para aquecer. O RR7 esta bem fodido porque a relacao qualidade/ possibilidade de alombar uns valentes milhoes vai garantir-lhe uma reforma antecipada. No entanto, seria espetacular vender o RR7 pela clausula. Podem chamar os nomes que quiserem ao Cintra, mas neste cenario de rescisoes nao estou a desgostar do caminho trilhado.
20 Julho, 2018 at 19:14
William deu uns tustos, voltamos ao conformismo do antigamente.
20 Julho, 2018 at 19:23
Chama-lhe conformismo, eu chamo-lhe pragmatismo. O Hype do William ja passou ha muito (era te-lo vendido por 30 milhoes quando o pudemos fazer). Portugal nao vai voltar a ser campeao Europeu tao cedo. Ele nao vai evoluir mais do que isto. Portanto, esquece transferencias pela clausula. Se juntares a isto o facto de os clubes necessitarem de pelo menos uma venda para equilibrar os orcamento, tens uma medida nao muito popular, mas, no meu ponto vista, estrategicamente correcta. Para alem disso da-nos algum conforto para poder lidar com as outras rescisoes ate’ ao fim. Da’-nos vantagem negocial! Achas que se estivessemos com a corda na garganta nao tinhamos aceite os 15 milhoes pelo Gelson?
20 Julho, 2018 at 19:31
És o Bruxo de Fafe??!
20 Julho, 2018 at 19:38
Foi quem te ficou a dever uma que me ensinou estas coisas.
20 Julho, 2018 at 20:25
Mesmo não sendo um “hype”, foi campeão europeu, foi titular no campeonato do mundo e foi vendido pelo mesmo preço de Ruben Semedo não sendo campeão europeu e nunca ter jogado na selecção nacional.
20 Julho, 2018 at 20:55
Ser campeao europeu aumenta o valor de mercado na epoca seguinte, ora ja estamos a uma distancia de um ano. A situacao em que o Sporting se encontrava quando vendeu o Semedo era diametralmente oposta ‘a que vive hoje (para alem disso os valores nao sao iguais, mas dou isso de barato). Infelizmente. O Sporting tinha sobre a sua cabeca a pressao de ter de fazer pelo menos uma venda para equilibrar as contas. Coisa que se verifica em qualquer clube como o Sporting. Mais, a possivel indemnizacao dos jogadores que rescindiram nunca na vida seria resolvida nesta pre-epoca. Dai que estavamos em desvantagem negocial e os clubes que estavam a tentar o William sabiam perfeitamente tudo isto. Os negocios nao sao uma area de honradez e galhardia, sao uma selva! E quando cheira a sangue…
20 Julho, 2018 at 20:55
* de dois anos
20 Julho, 2018 at 22:43
Continuo a pensar que foi uma venda precipitada.
21 Julho, 2018 at 0:17
Sim, ” Foi uma excelente venda, tendo em conta tudo ” também se lê por aí.
Daqui anda estamos a dizer que ganhámos o euromilhões, ao vender o William por 16M
Já dá para pagar luz, água, gás… E um ou outro prémio de assinatura.
Enfim.
20 Julho, 2018 at 21:04
O Sporting está transformada numa porca de muitas tetas e os leitõeszinhos estão com pressa da mama.
Os 16 ME vão sumir depressa…
Sempre assim foi. Nunca havia dinheiro para nada, venderam tudo e quando o guito acabou houve que chamar outros para recuperar o clube
20 Julho, 2018 at 19:12
Com eficácia temos equipa para lutar pelo título!! Graças a Deus que o Cintra não consegui-o trazer de volta o mestre da tática!! Sporting!!! Sporting!!! Sporting!!!
20 Julho, 2018 at 19:37
:)) a grande equipa é quase a mesma do ano passado.
Sem os 3 jogadores que já estavam para sair … por outros valores… e que com esta palhaçada toda, saíram e ainda ajudaram a encher os bolsos a meia dúzias de hienas que não pararam de rondar o Sporting desde que Bruno de Carvalho assumiu a presidência do clube!
Essas Hienas vão morrer engasgaras com o Sangue dos Sportinguistas!
Vão gozar com o Caralho mais velho!!!
20 Julho, 2018 at 21:07
Em 9 anos de presidência falava sempre em equipas
fortíssimas e ganhou apenas uma T Portugal
21 Julho, 2018 at 0:05
9 anos de presidência? Acho que não foram tantos.
23 Julho, 2018 at 13:04
SC 1989-1995 ; 2018?
20 Julho, 2018 at 19:18
Não é um super jogador, cumpre mas se compararmos com os adversários directos fica um furos abaixo. Danilo e Feijda são superiores.
20 Julho, 2018 at 20:52
Danilo aceito, até o acho quase com a mesma qualidade que o William. O Fejda noutro campeonato não fazia 5 jogos seguidos.
20 Julho, 2018 at 19:26
Acabei de ouvir o palerma encartado do Batista dizer que não percebia a razão que leva estes jogadores (Batta e Bas) a voltarem ao Sporting. Tem todo o direito a não perceber. Também eu, não sendo um génio, não compreendo como se pode ser tão imbecil. Ele e o outro que nem o facto de se dizer Sportinguista o safa da chancela de cretino.
E acrescentou o espirro de punheta Batista,
»O que acontecerá a estes jogadores se Bruno de Carvalho se puder candidatar e ganhar?«
Eu atrevo-me a dizer ao senhor que caso tal aconteça, os sócios do Sporting (que não são parvos, excepção feita a uns quantos imbecis) assim o decidiram.
E que esta merda da democracia não serve só para encher a boca e o cú a alguns.
E para que não apareçam de imediato os imbecis avençados da Tasca, deixo aqui a solene declaração que até esta data não me sinto cativado por nenhum candidato a candidato. Acrescento no entanto que vislumbrei uma jovem com um decote muito interessante em determinada candidatura que me pode fazer mudar de ideias.
20 Julho, 2018 at 19:39
Seria, literalmente, o voto por simpatia..à primeira vista 😉
20 Julho, 2018 at 19:38
em janeiro vamos saber o valor real de todos estes novos contratos…
20 Julho, 2018 at 19:46
Está confirmado?
20 Julho, 2018 at 19:49
“Christian Karembeu, responsável pelas relações internacionais do Olympiacos, afiança em exclusivo a O JOGO, que o emblema grego encara o Sporting como “um clube amigo” e que “vão chegar a um acordo” pela transferência de Podence
Christian Karembeu, responsável pelas relações internacionais do Olympiacos, afiançou em declarações exclusivas a O JOGO, que o clube grego vai procurar evitar a todo o custo que o caso da transferência de Podence, que rescindiu contrato com o Sporting e assinou pelo emblema helénico, seja decidido nos tribunais. Sobre a possibilidade de Odjidja poder ser incluído no negócio Podence, o ex-internacional francês riu-se: “O Odjidja é um jogador que é seguido há muito pelo Sporting, sabemos que há interesse. Não é impossível que posa haver negócio, basta que apresentam a proposta certa. Agora, será sempre à margem do negócio de Podence. O Podence é nosso, já assinou, está na nossa casa e já não sai. Apesar disso, o Sporting é um clube amigo e vamos encontrar uma solução. Não queremos ficar reféns de uma decisão do tribunal [quanto à razão que assiste aos jogadores para alegarem justa causa na rescisão unilateral de contrato] e vamos chegar a um entendimento. Não vai haver guerra. O Sporting e o Olympiacos vão chegar a um acordo.”
nao quiseram negociar antes,com a carta na FIFA, ja o querem fazer, boa altura para esticar ao maximo o pedido
20 Julho, 2018 at 19:58
DÁ-LHE RIGA !!!!!
CARALHO !!!!!!!!!!!!!
VAMZIMBORA !!!!!!!!!!!!
É ESSE ESPÍRITO !!!!!!!!!!
20 Julho, 2018 at 21:13
Espero que o Cintra não ceda um milimetro que seja.
Estes tipos gozaram connosco ao assinar com o jogador e agora vem com conversa da treta.Olimpiakos/ Mendes e Podence tem que pagar o que a FIFA determinar.
21 Julho, 2018 at 0:09
Sousa Cintra é o maior…
https://www.youtube.com/watch?v=nI3Q3P6szu4
21 Julho, 2018 at 0:21
Quem gozou/goza connosco, são os que lá andam, a querer fazer acreditar que fizeram/fazem alguma coisa.
Se assinaram, é porque já havia acordo.
Como o BdC disse, ainda por lá, mesmo com a fescisão, podem chegar a acordo, e anular as mesmas. ( Mas com o BdC seria só se fosse bom para o Sporting, com o Mendes e afins, não )
Não acredito que iriam deixar acontecer o que quer que fosse, pois para isso nem teriam assinado já ( Como os restantes não tinham assinado )
21 Julho, 2018 at 0:19
Afinal..
As ” Teorias e cavalas ” dos acordos..
Oh well.
20 Julho, 2018 at 19:50
Ponto da situação… no futebol do Sporting, a 3 semanas do início do campeonato!
Dos 9 jogadores que rescindiram…
a) 2 – Patrício e Podence – assinaram por outro clube sem o acordo do Sporting e o caso será, esperamos, decidido na FIFA;
b) 1 – William – assinou por outro clube com o acordo do Sporting – belo saldo! – e é um caso arrumado;
c) 1 – Bruno Fernandes – voltou ao Sporting e é outro caso arrumado;
d) 5 jogadores continuam sem definição sobre o seu futuro.
Foi despachado o JJ – aleluia!
Foi contratado um treinador que foi despedido cerca de 10 dias depois – Siniša Mihajlović.
Foi depois contratado o José Peseiro para técnico principal, que é um regresso ao clube.
Os jogadores foram mandados apresentar-se e depois mandados para casa mais uma semana.
Foram contratados 5 jogadores: Marcelo e Raphinha, que já estavam contratados antes do final da época passada, Bruno Gaspar, um bom defesa direito que pode também actuar na ala mais à frente, Viviano, que vem para substituir o Patrício, e o Nani, que é um regresso ao clube.
Regressaram ao clube alguns jogadores que estavam emprestados, não se sabendo ainda quem fica e quem não fica, ainda que alguns seja mais que óbvio que ficarão: Jefferson, Jonathan, Geraldes, Matheus Oliveira, Mané e Matheus Pereira.
Domingos Duarte aguarda colocação.
O estágio realizado na Suiça ficou muito aquém do expectável e desejado.
Não se sabe se existe Director Desportivo ou não!
Foi adiado o jogo de apresentação da equipa, previsto para amanhã, passando a ser no dia 28, dia em que estava previsto o jogo do Troféu 5 Violinos.
Foi anulada, sabe-se lá porquê, a clausula que impedia JJ de falar sobre a sua passagem no Sporting durante 5 anos!
Quem acha que, assim, somos candidatos ao titulo e que o Cintra está a fazer um bom trabalho… bem, opinar ainda não paga impostos!
20 Julho, 2018 at 19:55
Tudo aqui
20 Julho, 2018 at 19:59
E’ uma maneira de ver a coisa e sustentada em factos indesmentiveis. Por outro lado, quem numa comissao de gestao (transitoria!), com um clube feito em cacos e desunido faria melhor? Na minha opiniao, a genese do problema esta bem a montante e tem voz de bagaco.
20 Julho, 2018 at 20:06
Nem interessa agora discutir onde começou o problema e quem foi o responsável.
Alguém está encarregue de mandar no clube e estamos a 3 semanas do 1º jogo do campeonato e há para aí um idiota que pouco resolve – bem ainda menos que isso – e diz que vamos ter uma equipa espectacular e vamos ser campeões…
E os factos são estes!
Vamos supor que o Battaglia e o Dost voltam e 2ª feira estão com o plantel.
Em 3 semanas estarão aptos a jogar?
20 Julho, 2018 at 20:16
Mais uma vez, e’ uma maneira de ver as coisas e tudo o que dizes e’ verdade. Na minha maneira de ver, tinhas alguma restia de esperanca de ver o Dost de volta? Um tipo que faz mais de 30 golos por epoca quanto custa? Achas que e’ um processo rapido convencer um gajo que levou na tromba de adeptos do clube que defendia voltar atras nessa decisao? Quanto custa um 8 como o Bruno Fernades? Do Batta ate’ concordo que se poderia ter fechado a posicao com uma contratacao… O que digo e’ que resolver este ponto das rescisoes/ novas contratacoes em menos de um mes, com um clube em convulsao interna, nao e’ tirar finos na roulotte. A organizacao da pre-epoca tem sido uma piada, nisso tenho de te dar razao. Puseram o Inacio de lado e nao me parece que quem esteja a tratar disto (Manuel Fernandes?) tenha competencias para a tarefa. Quanto ao sermos campeoes e’ apenas o Cintra a ser Cintra. Quem nao se lembra do inicio dos anos 90, aquilo era para rebentar tudo e termos o camponato no bolso ja em Dezembro.
20 Julho, 2018 at 20:57
Leão de NY, já dei a opinião sobre os 9 e sobre a maneira como eu resolveria o assunto.
Battaglia e Dost fazem falta ao plantel, como fazia o Bruno Fernandes e como faria o Patrício. Dos 9, estes eram os que faria tudo para voltarem.
Tinham até dia 15 de Julho para tomarem um decisão, vindo com o mesmo contrato mas aceitando negociar algumas exigências em termos de segurança pessoal, para eles e família, se fizessem questão disso. Aceito perfeitamente que a situação deixe marcas e, por isso, aceito que haja exigências no sentido de terem garantias de segurança. Mas, sejamos honestos e tenhamos algum bom senso: foi a primeira vez que uma situação destas aconteceu no clube (em 112 anos) e na Academia (em 16 anos). Isto não é o normal. Foi um excepção. Aliás, será assim que a FIFA vai ver o caso, como um caso excepcional.
Se fosse preciso, o Cintra metia-se num avião e ia falar com cada jogador e família, dando-lhes a garantia de segurança e o empenho do clube em tudo fazer para serem felizes aqui.
Até essa data os outros teriam também hipótese de sair com um acordo do clube se metessem no clube o valor justo, limpo, pela sua saída.
A partir dessa data meteria todos os casos que não estivessem resolvidos na FIFA, negociaria com a NOS o adiantamento de 1 ano do contrato e reforçaria o plantel onde fosse necessário. Obviamente teria tudo pronto até dia 15 – negócio com a NOS e com os jogadores alvos para reforçar o plantel – para poder resolver tudo rapidamente.
Durante esta semana teria o plantel praticamente fechado. Se houvesse a possibilidade de uma boa venda, ou a possibilidade de uma boa compra, aproveitaria, mas o grosso do plantel estaria fechado até hoje!
A razão, sobre as 9 rescisões, está do nosso lado. Aceita-se “negociar” mas no pressuposto que somos nós que temos a razão do nosso lado. Estar disposto a ouvir, e aqui ou ali corrigir alguma coisa que é justa ser corrigida, é uma coisa. Negociar como se não tivéssemos razão é algo diferente. Alguma vez o William saia como saiu? 16M€?
Pegando no exemplo do William… Para haver acordo para sair sem o processo na FIFA – onde a clausula são 45M€ – seriam 30M€! Aceitaria ficar com 30% do passe, pelo que poderiam só pagar 23,1M€ para o levar! E poderiam pagar em 2 vezes.
E faria isto para todos os jogadores!
O Bruno Fernandes foi resolvido em tempo útil satisfatório. No limite, mas foi!
Tinham 6 semanas, desde o início da época, para o 1º jogo do campeonato. 7 semanas desde a AG, onde ficou claro que era o Cintra a mandar! Passaram 4 semanas e resolveram-se 4 casos dos 9, sendo que 2 nem piámos e vão para a FIFA, um foi mal resolvido e outro bem resolvido!
É a minha opinião, e só isso, mas acho que este arrastar da coisa é prejudicial à equipa e cada dia que passa é mais uma dificuldade que se acrescenta à já difícil situação da equipa para lutar pelo titulo.
20 Julho, 2018 at 21:09
Se tudo fosse assim tao simples…
20 Julho, 2018 at 23:39
Nada é simples, quando toca a fazer!
Simples é não fazer porra nenhuma…
21 Julho, 2018 at 0:08
Como se diz na minha terra, sao maneiras de ber.
21 Julho, 2018 at 0:08
Como se diz na minha terra, sao maneiras de ber.
21 Julho, 2018 at 0:22
Gosto desta parte.
É uma das coisas que gosto no BdC.
20 Julho, 2018 at 20:49
E os que forem contratados no dia 31/8 … vao estar prontos?
A construcao de um plantel tem as suas especificidades, a deste ano seria muito mais dificil, pelo caso dos rescisores … mas nao é desculpa. Temos qualidade suficiente para ganhar seja a quem for no campeonato nacional.
Em nao de mundial ha sempre a possibilidade d3 haver jogadores a chegarem uma ou duas semanas antes do inicio dos camoeonatos …
20 Julho, 2018 at 21:01
Os que contratas em 31/08 estão a trabalhar em algum sitio. Mesmo assim já tens a ideia do que é contratares 3 ou 4 gajos nessa altura…
Hoje tinhas de ter 95% do plantel feito.
Daqui para a frente só uma boa oportunidade de negócio podia ser considerada ou então um jogador especial que ainda estivesses a negociar.
O Bruno Fernandes volta na 2ª feira, a 3 semanas do 1º jogo, e não vejo problema nisso.
O Dost e o Battaglia estão há 7 semanas parados…
20 Julho, 2018 at 21:08
Fizeste metade da pré-época sem um núcleo duro definido, com equipas de 5ª linha e mesmo assim perdes um jogo. Não colmataste as lacunas claras e as melhoras que o plantel teve, foram de contratações feitas em Janeiro e regressados de empréstimos. Se isto é bom, saúdo muito o optimismo.
20 Julho, 2018 at 23:37
Mas eu disse que era bom?
Ou é exactamente o contrário disso que eu digo?
20 Julho, 2018 at 21:17
Esta época está mais do que comprometida. Tentam amortecer o choque que vai ser….
20 Julho, 2018 at 22:20
Candidato ao título só ouvi o Cintra dizer, o Peseiro confirmou para não ficar mal e depois tentou meter água na fervura.
Dos adeptos, o que tenho ouvido e é onde me insiro… expectativas baixas.
No entanto, olho para o plantel e não me fodam. Jogaremos muito mais à bola que com JJ e temos rapazes para deixar o Braga bem atrás.
20 Julho, 2018 at 23:41
O Braga vai continuar a melhorar!
Querem ser campeões até 2021…
Ainda nos arriscamos a que sejam campeões primeiro que nós!
Não te esqueças que o Braga tem a ajuda do sistema para ficar à nossa frente!
21 Julho, 2018 at 0:06
Como pode ser o Braga campeão primeiro que nos se já temos 22 títulos e eles zero?
21 Julho, 2018 at 7:00
Miguel, em condições normais nunca ficam à nossa frente.
E ainda têm os outros dois.
Com LC o sistema privilegiará sempre os dois do costume.
20 Julho, 2018 at 19:51
Quando o próximo jogo de pre época?????
20 Julho, 2018 at 19:55
Sp covilha na covilha dia 25 se nao me engano
20 Julho, 2018 at 20:05
Viva a censura!
Arriba la ditadura!
20 Julho, 2018 at 20:09
Battaglia não é bom nem mau, antes pelo contrário…é util ter la para variar com o Palhinha na posição 6.
Se servir para mandar Petrovic e Misic para casa, venha ja!
Mas tou a pedir muito, ter 2 gajos com nome estrangeiro no plantel é coçar os tomatinhos a qq treinador.
Continuando a pedir muito, será que com Bas Dost e Battaglia dá para fechar o plantel e não contratar mais ninguem? É que sinceramente, e mandando embora alguns coxos que la andam, até temos melhor plantel que na época passada!
20 Julho, 2018 at 20:19
Um grande bem haja e abraço ao Nucleo do Sporting de Condeixa.
https://streamable.com/8uhcr
Desculpem os 71 pela afronta…
…usem o lapis azul para censurar.
20 Julho, 2018 at 20:47
Rugido : Eu não concordo com esta proibição. Mas tb não concordei com o regulamento disciplinar que a maioria dos sócios resolveu aprovar.
Artigo 20 do regulamento disciplinar.
“Com a instauração de inquérito prévio ou com a
notificação da nota de culpa, o CFD pode suspender
preventivamente o Sócio e impedir ou restringir o
acesso às instalações do SCP, desde que justifique,
por escrito, que tendo em conta os indícios de factos
imputáveis ao Sócio, a presença deste nas instalações
do Clube se mostra inconveniente; caso o
Sócio seja membro de um órgão social pode ainda
o CFD suspendê-lo preventivamente do exercício
de funções sociais e impedir ou restringir a sua presença
nas instalações do Clube desde que a mesma
se mostre inconveniente, nomeadamente, para a
averiguação de tais factos.”
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/documentos/suplementoag-17.pdf
20 Julho, 2018 at 20:51
Pronto, estargas te tudo … agora comeca a lenga lenga de que nao estava em vigor …
Ha que dizer desde ja que a decisao da AG de Fevereiro, foi que o regulamento entraria de imadiato em vigor …
Quem com ferros mata, com ferros morre …
20 Julho, 2018 at 20:54
O regulamento disciplinar entrava IMEDIATAMENTE em vigor.
Artigo 26.º
(Entrada em vigor)
O presente Regulamento Disciplinar, aprovado na
Assembleia Geral de [17 de Fevereiro de 2018], entra
imediatamente em vigor
Acontece é que foram votar de olhos fechados porque tudo o que o Deus Sol fazia estava bem feito.
20 Julho, 2018 at 20:59
a parte ironica de a primeira “vitima”do regulamento disciplinar ser quem a quis colocar em pratica.
e tens razao, pelos vistos quem era tão a favor na altura nao leu esses pequenos pormenores, de la estar a suspençao preventiva e de entrar imediatamente em vigor
20 Julho, 2018 at 21:33
“Acontece é que foram votar de olhos fechados porque tudo o que o Deus Sol fazia estava bem feito.”
Bananinhas
20 Julho, 2018 at 22:23
Tudo verdade, mas como dizes e bem no teu comentário anterior, o bom senso deverie prevalecer.
Já não sei é se ao contrário o Bruno não faria o mesmo… difícil de adivinhar.
20 Julho, 2018 at 23:09
Achas mesmo difícil?
20 Julho, 2018 at 23:29
Quero achar.
21 Julho, 2018 at 0:16
Que saudades da tauromaquia…
https://www.youtube.com/watch?v=0XMEhONdJgg
20 Julho, 2018 at 21:29
A questão tem a ver com a fundamentação para a
suspensão. O CFD nomeado pelo bombeiro inclui elementos que estiveram em manif anti Bruno
(Henrique Monteiro, por ex ) , Rita Garcia Pereira, que ao que foi noticiado ela e o pai estiveram como conselheiros dos jogadores que rescindiram.
Que independência de julgamento pode ter esta gente?
Isto vai dar letígio jurídico pela certa que porá em causa o resultado das eleições.
A menos que….estes artistas façam marcha a trás.
É que a saída de cena de BC e CV e a candidatura de J Benedito é uma ameaça para o candidato dos
golpistas e talvez achem melhor deixá-los ir a jogo
21 Julho, 2018 at 0:21
Isso não interessa nada. O que interessa são os estivadores…
https://www.youtube.com/watch?v=6xdMRLv8xjc
20 Julho, 2018 at 21:29
E não era interessante que fosse um CFD eleito a fazer isso?
“…desde que a mesma se mostre inconveniente, nomeadamente, para a
averiguação de tais factos…”
Em que é que a presença de BdC ou CV num núcleo irá deturpar o apuramento dos factos de que é acusado?
Mas não vou por ai, acho que isto é uma questão de bom senso e o bom senso diz que esta proibição é totalmente estapafúrdia e vem acicatar mais uma vez os animos que andavam já menos exaltados.
Por outro lado os núcleos são instalações do clube?
20 Julho, 2018 at 22:24
Sobre os núcleos, só se fosse ler os estatutos de fio a pavio, 🙂 mas usando o nome do Sporting ,com a obrigatoriedade de se registarem no clube , hão-de ter direitos e deveres. Quais, não sei.
Nota : A mim, não me fazia confusão nenhuma que usassem as instalações dos núcleos.
( E até fui contra estas alterações de estatutos e regulamento disciplinar. )
20 Julho, 2018 at 23:20
Os nucleos são considerados instalações do clube?
Penso que não…
20 Julho, 2018 at 22:51
Um grande abraço também da minha parte
20 Julho, 2018 at 22:51
Homens de barba rija
21 Julho, 2018 at 9:45
BdC já ganhou esta merda!!!
Tem 3 apoiantes em Condeixa.
🙂
Acho que isto promete. .
Ainda muita merda vai sair.
Muitas candidaturas vai dar tiros nos pés…
Curioso com isto tudo.
Por outro lado, uma enorme vontade de me afastar…. Enfim
20 Julho, 2018 at 20:23
Ponto da situação sobre as eleições… a 19 dias do prazo para entrega das candidaturas!
Há, neste momento, 8 candidatos a candidatos…
Frederico Varandas
João Benedito
Pedro Madeira Rodrigues
Bruno de Carvalho
Carlos Vieira
Dias Ferreira
Fernando Tavares Pereira
Zeferino Boal
Fala-se ainda numa possível candidatura do Luís Figo e noutra do José Maria Ricciardi.
Espero que o Bruno de Carvalho e o Carlos Vieira confirmem a sua candidatura e possam ir a votos!
Espero que o José Maria Ricciardi apresente uma candidatura e vá a votos.
Espero que o Dias Ferreira. o Fernando Tavares Pereira e o Zeferino Boal não confirmem a a sua candidatura.
Gostava que fossem a votos:
Bruno de Carvalho
Carlos Vieira
João Benedito
Frederico Varandas
Pedro Madeira Rodrigues
José Maria Ricciardi
Estou certo que 3 destes nomes teriam resultados que os colocariam no lugar que merecem – afastados da ribalta verde e branca!
20 Julho, 2018 at 20:30
Que todos possam ir a votos e que haja uma segunda volta!
20 Julho, 2018 at 20:41
Nao ha segunda volta …
20 Julho, 2018 at 20:50
Eu sei que não há, mas gostava que houvesse. Só assim se tirariam as teimas.
20 Julho, 2018 at 21:03
Provavelmente os 3 em que estava a pensar… 🙂
20 Julho, 2018 at 21:04
Era para o Vasco… 🙂
20 Julho, 2018 at 22:23
+1!
Sem 2 volta vamos ter um presidente fragilizado, seja quem for. Vai ganhar quase sem vantagem e provavelmente quase sem vantagem para + que 1 adversário…
20 Julho, 2018 at 20:38
Desses 6 não voto de certeza em 3
20 Julho, 2018 at 21:33
Curioso eu também só ponderaria votar em 3 deles.
20 Julho, 2018 at 20:44
ainda acabamos com um presidente para cada modalidades… já faltam poucos, hahahaha
20 Julho, 2018 at 20:42
Para quem não leu acima a CAP não se pronunciou, nem tem autoridade para isso, se há ou não justa causa, se é ou não justo, o CAP só se pode pronunciar sobre uma coisa, os pedidos cumprem todos os prazos regras e regulamentos ou não, o resto não lhes compete a eles!!!!
Qualquer outra interpretação, leitura ou ilação é pura e simplesmente carvão, ignorância, ou os habituais Spin’s mal intencionados…
SL
20 Julho, 2018 at 20:43
O melhor do regresso de Battaglia?
mais um para alargar a “bilha” a quem se está a por de cócoras, para serem enrabados por estes filhos da puta que gozaram e continuam a gozar com os bichanos mansos que batem “palminhas” ao regresso dos “heróis” que conseguiram “correr” com o maluco…
(é sem vaselina e tudo… )
gozem á vontade, ursos…
e náo se esquecam das palminhas, na próxima “volta olimpica”, váo ter direito a olés e tudo, seus bois mansos…
ainda vou ver o rr a ser apresentado em pleno relvado… hahahaha
20 Julho, 2018 at 21:10
Tens um discurso sempre muito homoerotico pah. Tens de ver isso.
21 Julho, 2018 at 0:29
Quem apoia este “novo sporteng”, está no sítio certo para essas coisas, que ele menciona.
21 Julho, 2018 at 4:29
Enquanto eu “falo”…
Tu e outros como tu , estão de quatro e a bater “palminhas” com as bordas a “adorar” o phalo…
Cada um com o “prato” de que gosta…
No teu clube, é o prato do dia…
20 Julho, 2018 at 22:29
E se o Batta voltasse com o Bruno, dirias exatamente o mesmo, Fernando?
Só espero que a voltar, seja nas mesmas condições que saiu, vendido ou não.
Voltarem a receber mais ou com prémios, seja com CG ou fosse com outro presidente é de facto levar uma enrabadela.
21 Julho, 2018 at 4:27
Achas que qualquer um deles voltaria??
Achas que BdC ia “ajoelhar-se” diante dalgum desses merdas que tescindiram??
Prestaram pouca atenção ao que se passou nos ultimos 5 anos…
O “retorno” de qualquer um deles, ( a não ser que seja para serem logo de seguida despachados por valores perto das clusulas), é apenas e tão só uma humilhação para qualquer Sportinguista ou Homem com coluna vertebral qie se preze…
É apenas patético… e depois, ainda por cima com “estórias”, de : ah e tal o meu empresário andava a “negociar” melhoria de contrato, mas eu recusei… (eu acreditei logo no “rapazinho”)
21 Julho, 2018 at 7:03
Acho.
Ainda na era da lealdade CV deixou claro que tentariam os retornos.
Se para vender ou não, não especificou.
Quem não aceitasse, tribunais até às últimas.
20 Julho, 2018 at 21:04
O melhor do regresso do Battaglia é ficarmos com os 20% do passe que pertenciam ao Benfica B liderado pelo Salvador…
20 Julho, 2018 at 22:26
Olha olha
20 Julho, 2018 at 23:44
Realmente!
Não tinha pensado nisso!
O jogador rescindiu o contrato anterior, logo lá se foram os 80% do Sporting e os 20% do Braga!
Contrato novo é outra coisa. Mas provavelmente esses 20% que eram do Braga passam para o jogador!
20 Julho, 2018 at 21:04
Resumindo, relativamente, à suspensão preventiva dos sócios em causa:
A única forma de contornarem isto é conseguirem que o tribunal concorde que esta comissão de fiscalização não é isenta, condição que está presente nos estatutos. E, de facto, não é!
20 Julho, 2018 at 21:06
Off. Porque e’ que o Cit… o Madeira Rodrigues me parece cada vez mais proximo do estilo do Bruno de Carvalho, mas trajado ‘a juventude popular.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/xeiques-dos-milhoes-reuniram-com-madeira-rodrigues.html
Cada tiro cada melro. Estes devem querer ficar em minoria na SAD devido ao seu sportinguismo. Ou entao sao como os russos do Bruno de Carvalho.
20 Julho, 2018 at 21:13
É oficial?
20 Julho, 2018 at 21:27
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Os anunciados regressos de Battaglia e Bas Dost fazem-me ter a seguinte impressão do “novo” plantel:
1- Addition By Subtraction:
A saída do Cancro Lampião Jorge Jesus permite ter esperanças no futuro e num novo projecto para o Futebol Profissional do SCP.
É verdade que Peseiro não entusiasma. Mas dificilmente um ano de Peseiro será pior do que três daquela abécula que mais não fez do que (i) ganhar milhões (ii) envergonhar o SCP (iii) perder campeonatos para Rui Vitória e Sérgio Conceição.
William Carvalho estava a mais. Poderá ser óptimo para determinado tipo de jogo (nomeadamente para equipes sem quaisquer preocupações defensivas) mas para o SCP não dava mais. Lento, incapaz de alvejar a baliza adversária, necessitava do “sacrifício” de um médio em acções defensivas (durante algum tempo foi o Adrien) para tentar complementar as suas falhas.
Um “trinco” eminentemente defensivo (quer seja Battaglia quer Palhinha), se devidamente aproveitado, fará maravilhas por este “novo” Sporting…
2- Sangue novo e Sangue Sportinguista:
Matheus Pereira, Raphinha, Francisco Geraldes, Palhinha. Todos jovens, e todos ansiosos por se “mostrar”. Um bocado de irreverência; um bocado de ambição; muito potencial para ser um “shot in the arm” de um plantel que há dois anos “adormece em campo”.
E desta vez este grupo de jogadores merecerá a aposta do treinador, agora que estamos livres do “não sei em que posição joga o Geraldes”.
Acresce Nani. Provavelmente não terá o “jogo” que antes tinha. Mas certamente será uma influência positiva no balneário e em campo. Sportinguista. Campeão Europeu. Poderá ser crucial na coesão da equipe.
3- Ataque:
Tenho as minhas dúvidas quanto ao Doumbia. Não sei se ele não mostrou muito o ano passado por ser fraquito ou por causa do “Treinador do Projecto”.
Este ano, como segundo PL (Montero não é PL, esqueçamos isso!) poderá ter a sua oportunidade, uma vez que tendo jogadores como BF, Geraldes, Matheus e Raphinha (também Nani) no ataque (oh, quem me dera que o Medeiros estivesse neste plantel!) um atacante mais “móvel” pode ser muito útil.
Mas com um treinador adequado (não sei se Peseiro será, a Ovelha Choné certamente não foi) o “trio” Bas Dost, Doumbia e Montero (com Mané à “espreita”?) pode ser muito mais eficaz do que no passado…
Só minhas primeiras impressões…
SL
20 Julho, 2018 at 21:47
“2- Sangue novo e Sangue Sportinguista”
completamente de acordo. Acho que teremos muito a ganhar com isto
20 Julho, 2018 at 21:48
Espero que não percas o entusiasmo.
Numa coisa estaremos melhor porque nos livramos de
4 personagens que, por convergência de interesses,estilhaçaram o balneário:
-Varandas a ambição da Presidência
-JJ encontrar alibis para o falhanço
-RP e WC ávidos por contratos chorudos
20 Julho, 2018 at 22:31
Esquece o Doumbia. A bola atrapalha.
20 Julho, 2018 at 21:42
Oficial. Miguel Albuquerque com varandas
20 Julho, 2018 at 21:44
Ui. Serio?
20 Julho, 2018 at 21:46
Devia estar a espera que JB confirmasse a candidatura.
Também ele opta por um “mal menor”. 🙂
20 Julho, 2018 at 22:03
Espero, caso JB ganhe, que MA continue.
Que sejam adultos e se sentem e resolvam o que quer que se tenha passado entre eles.
E que seja quem for que ganhe, que aproveite MA
20 Julho, 2018 at 22:57
Não sejas ingénuo brunovl, se benedito ganhar o Mìguel Alburquerque já se foi.
Não está fácil para os que estão entre varandas e benedito
20 Julho, 2018 at 23:36
Fight, eu quero acreditar que ambos conseguirao meter as desavencas para tras das costas. Se sera facil? Nao me parece. Mas se realmente querem o melhor para o Sporting, que se entendam
21 Julho, 2018 at 2:11
Os únicos que querem o bem do Sporting somos nós adeptos, independentemente das nossas divergências, os outros lutam por outras coisas com interesses pessoais.
Não acredito em que o Miguel e o Benedito possam estar juntos no Sporting, o primeiro passo foi dado pelo Miguel com o anúncio do Benedito a candidato, ao se colar ao varandas dá um sinal claro , quando há diasainda disse que era empregado do Sporting e não se podia colar a nenhuma candidatura por outras palavras.
20 Julho, 2018 at 22:25
Já esperava… Assim que o Benedito entrasse eu achava que o MA ia tomar posição…
Isto é muito bom para o Varandas…
21 Julho, 2018 at 0:03
Se BdC ou CV forem a votos sim porque existe muita dispersão.
Caso não forem uma esmagadora maioria desse eleitorado cai para o Benedito, independentemente de MA.
20 Julho, 2018 at 21:49
Hara-kiri
20 Julho, 2018 at 22:31
🙂
Só é novidade para alguns…
20 Julho, 2018 at 22:33
😀
20 Julho, 2018 at 22:32
Adeus Albuquerque.