Na tentativa de evitar contaminar posts que em nada merecem ser contaminados, teremos, a partir de hoje e dando seguimento a uma sugestão várias vezes “atirada”, um post diário onde será mais fácil cada um de nós puxar o assunto que acha que deve ser puxado, no timing que bem lhe aprouver.
Será, provavelmente, a mesa mais barulhenta, mas também não estamos numa aula de yoga, por isso… peguem no tabuleiros e sirvam-se!
5 Dezembro, 2018 at 13:45
Excelente ideia 😉
5 Dezembro, 2018 at 13:46
Aliás, o off topic é o topic mais comum. E a tasca é mais um chatroom do que um blog. Espero que seja para manter diariamente. Até pode ser uma boa fonte de posts temáticos.
5 Dezembro, 2018 at 13:50
o off topic pode ser algo bastante útil e que só acaba por incomodar quando mostra que quem o puxa se está completamente a borrifar para o trabalho que alguém teve a escrever o post publicado
e, sim, haverá este post diariamente, provavelmente até o lanço de madrugada e fica logo
5 Dezembro, 2018 at 13:53
Tens razão. Em vez de os autores sentirem que escreveram “para a parede”, têm a audiência certa para discussões interessantes em torno do que escrevem.
E tu ficas com melhor ferramenta para incentivar o comportamento correcto.
Quando um erro se transforma no arranque de um acerto. Obrigado.
5 Dezembro, 2018 at 15:30
De madrugada??? Tu não dormes?
5 Dezembro, 2018 at 16:09
pouco 🙂
5 Dezembro, 2018 at 16:40
É só automatizar isso, com o IFTTT por ex.
5 Dezembro, 2018 at 18:51
@Cherba, sabes que no wordpress dá para agendar esse post. Assim não precisas de madrugar. Agenda isso semanalmente e fica feito 😀
5 Dezembro, 2018 at 14:17
Sotkio, o que quere dizer é que o OFF-topic é o topic mais IN.
SL
5 Dezembro, 2018 at 13:59
Dois offs fazem um on?
5 Dezembro, 2018 at 15:00
Jesus…
5 Dezembro, 2018 at 15:03
Cristo ou Jorge?
5 Dezembro, 2018 at 14:00
Depois de se saber que o bas leva quase 3M, e a caminho de sabermos quanto custam hoje battaglia, acuna, Bruno Fernandes e já agora nani, podemos ter uma espécie de top 10 dos mais bem pagos em Portugal?
Já agora, salários como o do bas, para um jogador de 30 anos podem tornar quase impossível vende lo. Estamos prontos para gastar quase seis milhões / ano, depois de 10M investidos num ponta de lança, e não conseguir retorno financeiro?
Para mim, reter talento com base em dinheiro, e sendo esse talento claramente desidentificado com o clube, é um erro. E os erros pagam se caros e de formas surpreendentes.
5 Dezembro, 2018 at 14:07
“Estamos prontos para gastar quase seis milhões / ano, depois de 10M investidos num ponta de lança, e não conseguir retorno financeiro?”
Caro sotkio,
Considerando que Bas Dost é mais importante para o SCP que o Jorge Jesus alguma vez foi, a resposta é… sim!
🙂
SL
5 Dezembro, 2018 at 14:39
O JJ “vendeu-nos” o joao Mário, o sli e o adrien. E ainda ajudou a que o William, o Patrício e o Gelson tivessem clubes interessados.
O efeito multiplicador de receitas de um manager está muito além do que um jogador consegue. A não ser que seja o cr ou o messi.
5 Dezembro, 2018 at 17:26
LOL
E o crente era o Nuno…
5 Dezembro, 2018 at 22:13
Caro sotkio,
Mesmo que fosse verdade o que o Caro Tasqueiro diz (que não é), eu tinha idéia que o “negócio” do SCP era ganhar jogos, não vender jogadores…
SL
6 Dezembro, 2018 at 7:21
Caro livramento, se isso fosse verdade já o clube teria falido, ou ganhar jogos paga as contas? Sabemos que o clube tem de vender jogadores todos os anos para entrar no verde, a não ser que seja um historico na Champs e infelizmente não é esse o caso.
5 Dezembro, 2018 at 14:07
O Acuna não rescindiu certo? Nem o Nani.
O salário do Dost não me incomoda minimamente. Vale cada cêntimo em golos…
5 Dezembro, 2018 at 14:13
Não deixam de ser pagos. E eu gostava de saber como comparam com as vedetas dos nossos rivais. E já agora como comparam com a restante equipa.
5 Dezembro, 2018 at 14:19
O que recebem os jogadores dos outros a mim diz-me zero. Não me interessa minimamente essa comparação.
O que defendo é que estes salários devem ser para jogadores críticos na equipa. E o Dost é. O Acuna e o Nani também. Menos do que o Dost mas também são vitais. Devem receber menos que o Dost mas mais que Jefferson ou Diaby. Etc.
Claro que este equilíbrio nem sempre é fácil. Mas os casos em que acontece, não merecem critica da minha parte.
5 Dezembro, 2018 at 14:29
Os jogadores alinham se pelo tecto. Se o tecto é um avançado que não vai à selecção da Holanda, tem 30 anos e marcou golos ao olimpiakos, ao legia e ao steaua na champions (5 golos em 14 jogos) , é uma questão de tempo até teres graves problemas de gestão salarial. Não precisas de pensar em salários. Os agentes pensam por ti.
Assim como os agentes dos jogadores que tentares contratar.
Mas eu compreendo que há players e players. E que há players que merecem esse tipo de tratamento. Não incluo o bas na lista. Se o que ganhava mais 20% não o traziam de volta, não viesse.
5 Dezembro, 2018 at 14:41
Portanto estamos de acordo, menos na parte do Dost não merecer.
Eu acho que merece porque não vamos buscar um Dost nesta altura. Nem por 15 Milhões. Por isso prefiro pagar mais de salário e colocá-lo como o mais bem pago.
Qual o limite? O limite que o orçamento salarial do Sporting. E para essa análise tinha de saber todos os salários, perceber o que está deslocado ou é dispensável, etc. Não entro por aí.
Dost é o mais bem pago do plantel. Ou será, se isto for verdade. Acho bem? Acho. É o nosso jogador mais critico e o mais difícil de encontrar um substituto à altura por um preço razoável.
5 Dezembro, 2018 at 17:49
só duvido que seja o mais bem pago, quer me cá parecer que mercenário Fernandes e Roubalhão Battagli subiram considerávelmente os salários, mas isto agora é só postas de pescada, nao temos nem vamos ter acesso aos contratos portanto nunca saberemos ao certo.
5 Dezembro, 2018 at 14:22
soktio, ” … E eu gostava de saber como comparam com as vedetas dos nossos rivais. (…)” (Soktio dixit). Quais vedetas? O Rafa 18M€, o Jimenez 24M€, o Cervi 10M€? Com a restante equipa é fácil comparar; é como em qualquer outra: paga-se mais aos que rendem mais (desse lote, só acho que está pago a mais o Battaglia).
SL
5 Dezembro, 2018 at 14:31
Não estou a falar dos valores dos passes. Estou a falar de salários. Quanto ganha o Jonas hoje? Ou o brahimi? A mim interessa me e acho que é análise competitiva óbvia. Mas se basta um jogador ser acima da média e estar em forma para não querer saber quanto ganha, não se discute mais. Convosco. 🙂
5 Dezembro, 2018 at 14:59
Sou sincero. Eu gosto de analisar isto como um bolo.
Quanto gasta cada um no plantel que tem vs a qualidade que o plantel tem. A análise jogador a jogador sinceramente não me provoca grande curiosidade…
5 Dezembro, 2018 at 17:32
Qualquer cepo que venha de fora hoje custa na casa dos 2M€ brutos.
Tens os exemplos do Alan (2M€), do Petrovic (1,8M€), do Castaignos (1,8M€ quando ganhava na Alemanha 600 mil por ano), etc…
Vale mais ter o Dost que estes 3 no plantel. É que o Dost dá-te retorno desportivo e ajuda a valorizar a equipa, ou seja, todos os outros jogadores. Os 3 pinos ali de cima são só um custo, ou, se quiseres, dinheiro deitado à rua. E nem falo de que para os trazer pagaste mais do pagaste pelo Dost!
5 Dezembro, 2018 at 14:13
O Dost para mim não precisa dar retorno financeiro. Desde que dê desportivo. Desde que foi contratado que sempre achei isto. Nunca olhei para o Dost como uma fonte de rendimento financeiro.
5 Dezembro, 2018 at 14:21
Se não é uma fonte e até admites perder uma parte substancial do valor do passe, não seria bom senso fazer o salário subir gradualmente ao longo de duas épocas para teres possibilidade de o substituir no verão? Ou perdemos no passe, nos salários e ficamos a vê lo jogar até final do seu contrato? Eu adoro o Bas mas este valor permitia melhores opções e a decisão parece me venenosa para o grupo. Agora aguentemos com a pressão dos outros, nomeadamente internacionais, que também sentem merecer o tecto.
5 Dezembro, 2018 at 14:24
Acho que é muito difícil hoje em dia comprar um Dost por 10 Milhões. Sequer por 15M. Por isso acho vital, se queremos ser campeões, mantê-lo…
5 Dezembro, 2018 at 14:26
“Eu adoro o Bas mas este valor permitia melhores opções (…)” (Soktio dixit).
Há-de dizer quais? Por esses valores??? Até parece que 10M€ é muito para um PL que, logo na primeira época, foi vice Bota de Ouro! E que em 2 épocas apontou 78 golos!
Mas em que planeta vive o soktio?
SL
5 Dezembro, 2018 at 14:37
No mesmo em que vi o slimani rebentar no Sporting. Chegado por tuta e meia. Vendido por uma fortuna. O Sporting para mim é um clube que vende melhor do que compra.
Se há seis meses ganhava metade, tornou se duplamente bom por alcochete?
Ou estamos convencidos que o bas é o único que consegue jogar no Sporting?
Ainda tentei pesquisar mas os números são sobre os mais bem pagos do mundo, em clubes que não têm nada a ver. Tipo dez milhões pelo lukaku. Precisava de dados tugas.
5 Dezembro, 2018 at 17:35
Epá, um Slinani acontece 1 vez em 100 anos… Vais ter de esperar mais uns 80 anos para outra situação dessas!
O Porto já teve um caso similar mas o Benfica nunca teve!
Portanto, em 100 anos em 3 clubes, tens 2 casos.
Entendes?
É como ganhar o Euromilhões!
5 Dezembro, 2018 at 14:45
“Eu adoro o Bas mas este valor permitia melhores opções ”
Para afirmares isso…. escusado será dizer que facilmente partilhas com o pessoal quais serias essas melhores opções.
5 Dezembro, 2018 at 15:06
Qualquer avançado que tivesse mais valências do que o jogo aéreo, fosse sub 25, internacional pela sua selecção, de preferência com renome. Eu vejo nos nossos jogadores activos. São para vender com lucro. Não te sei dizer nomes de avançados como se tivesse o fm ligado, até porque isso só resulta em sair do tópico. Mal vamos nós quando achamos que só há um gajo capaz de jogar lá na frente. Ídolos zero o tanas…
5 Dezembro, 2018 at 15:26
Já percebi….muita “conversa” …. mas zero de Objectividade.
Como é que tu afirmas convictamente que pelo valor investido no Dost….. arranjavas MELHOR?
E melhor em Julho…. de 2018….que foi quando o “recuperámos”….
P.S. Eu também gostava de ter o L. Suarez…. o Lewandowski…. ou o Harry Kane….porque são melhores que o Dost… mas não há € para isso.
5 Dezembro, 2018 at 15:29
O Dost tem mais valencias que o jogo aéreo.
5 Dezembro, 2018 at 17:36
Um nome!
Dá-me um nome… Só um!
5 Dezembro, 2018 at 18:17
Não vou falar propriamente de avançados, por isso nada tem que ver com a substituição do Dost, mas o Atlanta comprou o Miguel Almiron por 7,5 milhões….é só um exemplo….
5 Dezembro, 2018 at 18:20
Um dos problemas é achar que o negócio do Slimani é one in a million. Não creio, isto é, os valores em si são muito excepcionais e díspares, mas a lógica subjacente está muito longa da impossibilidade. O que é preciso é ter um bom scouting e sobretudo não andar a chupar pilas a empresários. O problema é que os jogadores que comprarmos, grosso modo nem fazem ideia o que ali vem….
5 Dezembro, 2018 at 22:38
Ó Barata, o Slimani foi um Euromilhões!
Há olho do Mariano Barreto, trabalho duro do Slimani, 3 bons treinadores a apostarem nele e… deu certo! Até acredito que teria evoluído mais se tivesse continuado cá!
Agora, quantos jogadores chegaram que pareciam ter mais potencial e desapareceram?
Basta ver que nos últimos 40 anos tiveste 2 casos de jogadores contratados por 300 mil euros e vendidos por M€: no Sissoko (acho que foi esse) e o Slimani. Em 40 anos em 3 clubes.
5 Dezembro, 2018 at 22:48
Mas o Dost rescindiu caralho!!!!
E ainda leva um belo bico
6 Dezembro, 2018 at 7:26
Mas está tudo ligado. Precisamente porque saiu agora tem a recompensa.
Todos os que sairam e cumpriram com o prometido, agora recebem o pagamento.
Ou achavas que a golpada não iria recompensar quem ajudou, e muito, para que tudo tenha corrido na perfeicão?
6 Dezembro, 2018 at 13:03
Isso é claríssimo e a sequela também: o fivelas já fez o que fez com o pívias, com gelson será a mesma história, sobrarão os processos de leão, anão e ribeiro. Alguém acredita que cheguemos ao tribunal?
5 Dezembro, 2018 at 14:08
O Sporting não “presica” de ir buscar putos, já os tem na Academia, para render uns milhões no futuro.
Bas Dost, foi das poucas vezes em que o Sporting teve visão de mercado.
Jogador feito, para render apenas desportivamente e não numa transferência futura.
O holandes dentro de campo paga a transferência e salário, com golos e performances que ajudam o Sporting.
Agora futebol é jogo coletivo, não é pelo Bas Dost que o Sporting não é campeão, alias o nº golos são de “campeão”.
5 Dezembro, 2018 at 14:15
Nesse caso, nao ha limite pelo que se paga a um jogador? Reduzir a possibilidade de transferência do jogador não me parece ajuizado, por muitos golos que marque. Não os marcava no Wolfsburg.. Nao nestes números. Está a valorizar se. Está a ser mais bem pago. Porque raio haveria de ser para manter até final de contrato?
5 Dezembro, 2018 at 14:22
O Bas Dost, merecia o aumento, bem como o Bruno Fernandes.
Se por acaso, for verdade que foram aumentados, é “chato” porque foi da maneira de que todos sabemos.
Não estou a dizer que o Sporting não tem limite para comprar um jogador.
Não podemos é comprar só malta para valorizar, ou rapazes com 24/25 anos, para sair aos 27/28 no auge, por 30M.
Agora dar 10/12M por um jogador feito, não me choca.
O benfica vai buscar o Jonas, porque?
Sporting está bem entregue com Dost garante golos, portanto não me choca manter ao fim do contrato.
5 Dezembro, 2018 at 14:34
Se calhar porque esses golos nos fazem muito mais falta que a mais-valia da venda (e até podem render mais que essa mais valia). Mas principalmente porque, para ter outro, nos actuais valores de mercado, em que garanta a mesma relação custo-benefício, é, para os nossos cofres, quase tão “fácil” como ganhar o EuroMilhões em jackpot.
Saudaçõesleoninas
5 Dezembro, 2018 at 22:49
Concordo com isto
5 Dezembro, 2018 at 17:39
Claro que há limite.
O que podes pagar…
O Dost foi o jogador mais caro do clube.
Mas é também o que comprámos que mete mais golos.
Portanto, parece-me bem!
5 Dezembro, 2018 at 18:30
Na minha opinião um plantel que queira lutar por títulos tem que ter as duas coisas que mencionas Sotkio: por um lado a maior parte do plantel (ou grande parte vá) que sejam vistos como ativos que possam vir a dar lucro – ou seja, evitar ter jogadores por empréstimos sem opção de compra, jogadores que ganhem muito de uma certa idade, etc – e depois outra categoria de jogadores para compôr plantel, que aumentem o valor da marca Sporting e mesmo dos restantes jogadores pela sua contribuição à equipa. Bas Dost claramente encaixa-se nesta segunda categoria assim como o Ronaldo na Juventus, por exemplo (salve as devidas diferenças). Não foi comprado e pago para dar lucro financeiro no final – mas lucro desportivo no imediato.
O erro para mim seria se todos os jogadores do plantel estivessem nessa situação – o que não é o caso. No Sporting temos basicamente um por área: Mathieu na defesa, Nani no meio campo, e Bas Dost no ataque.
5 Dezembro, 2018 at 14:30
E, se calhar, foi muito pelo Bas Dost que o Sporting foi ao play off de uma LC. Onde até fomos apurados para os Grupos, graças a um PL que não vale 1/5 do Dost, rendeu menos que 1/décimo deste e custou 2/3 de contracto e o mesmo de salário.
SL
5 Dezembro, 2018 at 14:42
O tal que não casava… Só era bom quando jogávamos em contra ataque. O que é raro. Quando estava no cska, bem que vimos o coxo que ele era… Mas com o JJ qualquer gajo se torna péssimo num abrir e fechar de olhos. Bom bom era o Bryan e o Alan. Máquinas.
5 Dezembro, 2018 at 17:41
O Doumbia não rendeu porque o JJ não o soube aproveitar… Como não soube aproveitar um Matheus ou um Geraldes por exemplo!
5 Dezembro, 2018 at 14:08
Se formos campeões, não ha problema em não ter retorno financeiro.
Ha jogadores que são aposta pelo que podem dar a equipa em termos desportivos e não em termos financeiros. Dost, A. Cruz Schmeichel mesmo o Bryan Ruiz.
5 Dezembro, 2018 at 14:16
De acordo. Essa é a categoria nani. Esta é a categoria substituto de slimani. O dost não tem nem de perto o estatuto, a experiência ou a valia do Schmeichel. Ou do André Cruz. Do Bryan não falo.
5 Dezembro, 2018 at 14:18
Dost, em Portugal, é PdL de equipa campeã. Foi com esse objectivo que veio. Nao tem os mesmos estatutos dos demais, mas estamos mais perto de sermos campeoes com ele do que sem ele
5 Dezembro, 2018 at 14:42
Não concordo que não tenha o mesmo estatuto; a importância relativa de cada um nas respectivas equipas é muito difícil de comparara OBJECTIVAMENTE (que critérios usas quando 1 é GR, outro DC e o outro PL?). A comparação será sempre SUBJECTIVA. e Para mim, o Bas Dost deu e dá muito mais a estas equipas do Sporting do que, por exemplo André Cruz nos anos em que cá esteve (e, atenção que eu acho que o André deu muitíssimo). Seria mais fácil comparar com o Acosta, por exemplo que era o PL da equipa de Scmeichel e Cruz. E a vantagem OBJECTIVA vai para o Dost.
NOTA: o Dost só foi vice-Bota de Ouro, porque o cretino do JJ demorou 2/3 da época para lhe “ensinar” a marcar penaltis. Caso contrário, seria o Messi o vice.
5 Dezembro, 2018 at 14:50
Estatuto pré Sporting. É esse o estatuto que o Dost nao tinha
6 Dezembro, 2018 at 13:09
Até nisso houve roubo. Anularam-lhe um par de golos válidos que teria dado para, pelo menos, acabar ex aequo com o argentino.
Essa Bota de Prata dá estatuto – que foi conquistado aqui. O holandês foi o único a ficar com uma marca. Quando é que se saberá quem foi que lhe bateu?
5 Dezembro, 2018 at 17:44
Dost não tem a categoria dum Schmeichel ou dum André Cruz mas tem exactamente a mesma importância na equipa actual que eles tinham na deles.
Portanto, acaba por ter o mesmo estatuto!
5 Dezembro, 2018 at 14:17
1) Duvido muito…mas mesmo muito que o Dost tenha um salário bruto de 6 milhões (3 milhões limpos)
2) Normal que tenha sido aumentado face ao anterior contrato, pois foi um novo contrato com aumento da duração.
Normal…que numa renegociação com extensão de contrato…um jogador que marca golos como se não houvesse amanhã veja esse desempenho premiado!
3) Gastar dinheiro…. é pagar ao Petrovic, Misic, castagnos, Alan ruiz e por ai adiante! Dost justifica cada centimo que recebe!
5 Dezembro, 2018 at 14:47
Eu concordo que gastar um milhão com cada um de seis jogadores que nem vamos ver jogar é má gestão. Mas haver má gestão dos contratos dos maus não justifica má gestão dos contratos dos melhores.
Eu gostava que não tivéssemos de duvidar de nada e soubéssemos de tudo com transparência. Foi uma Comissao provisória que assinou com o BF, com o nani, com o acuna e com o battaglia. Ainda se torna mais premente saber em que moldes acertaram.
E isto não me limita na crença ou paixão com que apoio um atleta. Mas faz diferença na avaliação que faço de uma comissão ou direcção. Ainda vamos tendo esse direito quando pagamos as nossas quotas, certo?
5 Dezembro, 2018 at 14:49
“Ainda vamos tendo esse direito quando pagamos as nossas quotas, certo?”
Vais-me dizer que a folha salarial dos jogadores do Plantel foi sempre conhecida?
5 Dezembro, 2018 at 15:10
Não. Mas posso dizer te que há carências de informação claras no período da comissão e que é evidente que o tempo da dupla contabilidade já passou. E sim, quero saber os valores dos contratos. Mesmo correndo o risco de aumentar a procura. Não quero saber quanto ganham limpos, mas quero saber quanto custam e já agora se são pagos em tranches mandadas para as ilhas Caimão. Mas isso sou eu, que ainda não me habituei à fórmula de sucesso do Mendes e do polvo.
5 Dezembro, 2018 at 15:19
Estás a misturar alhos com bugalhos.
1) Contratos individuais de trabalho de jogadores do Plantel….NUNCA tiveste essa informação de fonte oficial do clube. Com nenhuma Direcção. E na minha opinião faz sentido que assim continue. Mais….conheces alguma grande empresa em que os salários dos trabalhadores sejam do conhecimento da totalidade dos restantes trabalhadores?
2) Outra coisa são comissões e prémios de assinatura. Ai sim concordo contigo e faz todo o sentido do mundo ser do nosso conhecimento os valores de cada operação e respectivos beneficiários!
3) Fórmula de sucesso do mendes e do polvo… No Sporting… desconheço em que Operações é que sustentas a tua afirmação. Se é nos 4 milhões…. referentes ao Adrien…. não tenho a informação toda para saber se de facto tinhamos esse valor para pagar ou não. Ou seja….desconheço se o não pagamento desses 4 milhões pela anterior direção foi uma chico-espertice ou não.
4) Quanto a conhecimento de contratos…. eu gostava de ter conhecimento dos pormenores e €€ envolvidos na parceria assinada com a Traffic pela anterior direção.
5 Dezembro, 2018 at 16:02
Gosto tanto de ver gente incomodada com o salario de Bas Dost…
Preferiam ter o Saleiro, o Postiga e o Castaignos em vez dele a ganhar 20% do salario de Bas
5 Dezembro, 2018 at 16:53
O salário do JJ nunca incomodou.
Aliás, ai de quem dissesse que eram valores incomportáveis para o futebol português.
Se pode pagar, paga-se, diziam.
Isto tem de ser visto numa questão custo-benefício, é mais rentável pagar 6M ao Dost ou 1M ao Castaignos?
Posto isto, a ser verdade o aumento salarial pós-regresso, é muito mau. O jogador, a regressar, vinha nas mesmas condições e depois renegociava com a nova Direcção uma renovação (não seria o primeiro). Mas siga, o Acuna durante uns meses também foi “um duro”, e afinal a sua lealdade também teve um preço.
5 Dezembro, 2018 at 22:56
Na minha opinião, um treinador vale sempre mais que um jogador (basta ver o que valem os jogadores com um peseiro!!!) e deve receber mais que um jogador qqr (como tudo na vida, honrosas excepções se podem aplicar) nem que seja um euro.
O jj do primeiro ano valia isso.
O kaiser se ganhar os jogos todos este ano no campeonato vale isso.
Então se o for com exibições de bom futebol vale mesmo.
É que isso ajudara muito a vender….
5 Dezembro, 2018 at 22:19
Atenção que eu não digo que não tenha acontecido, o aumento quero eu dizer, mas uma noticia publicada pelo único jornal controlado pelo fcp, numa altura em que estão a sentir o “bafo nas costas” em que o SCP sobe claramente de produção que o clube começa a acalmar que os Sportinguistas se voltam a entusiasmar, é uma coincidencia do caralho!!! Pior se for “coincidencia” não é a primeira, nem a segunda, ou mesmo terceira…
Mais uma vez repito, não ponho em causa o “aumento” se calhar existiu mesmo, mas coisas que parecem “boas demais para serem verdade” a mim deixam-me sempre com “comichões” e o que eu ponho mesmo em causa é a relevancia da noticia, bem como o timing da mesma…
Se um gajo não confiasse cegamente, como eu, na integridade e profissionalismo dos jornalistas desportivos Potugueses até poderia pensar que foi uma encomenda para desestabilizar (ainda mais ) o SCP…Como é que dizia o outro “dividir para reinar” não era?
SL
5 Dezembro, 2018 at 22:58
Obviamente, tens razão mas para mim isto é uma verdade, convenientemente, guardada para uma altura útil.
Outras verdades haverá.
Para serem lançadas.
Muita mentira também.
6 Dezembro, 2018 at 0:47
Logo estarmos a perder aqui tempo a discutir isso é fazer o jogo deles…é que já temos temas suficientes que nos dividem para ainda levarmos com aqueles criados, por encomenda e á medida por umas prositutas travestidas de jornalistas desportivos…
Independentemente da noticia ser verdade ou não o alvo é claramente minar o apoio dos adeptos á equipa e eu não papo grupos desses de ninguém…
Isso é como quando me vêm com aquela conversa “ai o bruno isto e o bruno aquilo” e eu respondo os Sportinguistas mal ou bem fizeram algo em relação a isso, tiraram-no de lá e sem haver nada provado contra ele, notem, agora vocês uns há 15 ou 20 anos e outros ha 4 décadas têm como presidentes, dos vossos clubes dois gajos comprovadamente corruptos e criminosos, do pior que já apareceu no desporto em PT e assobiam para o ar, mais votam na manutenção deles massivamente, portanto vão pregar moral para a puta que vos pariu!!!
E normalmente a conversa acaba aqui…e a esta noticia digo o mesmo, vão falar de ordenados e aumentos para a puta que os pariu, ou se quiserem falem de todos, dos herreras, dos luisões etc etc etc
SL
5 Dezembro, 2018 at 14:03
Boa ideia.
Rodrigo Caio encostado no São Paulo.
25 anos apenas, joga a central e médio defensivo…
https://www.transfermarkt.pt/rodrigo-caio/profil/spieler/172054
https://www.zerozero.pt/player.php?id=134256
5 Dezembro, 2018 at 14:11
Parece poder estar a forçar a transferência. Contrato até 2021, com a idade certa para dar o salto… É capaz de estar fora do nosso budget.
https://youtu.be/btFQlzQHpS8
Pelo que percebi foi queimado por maus resultados do SP. Acontece. Em Janeiro, veremos onde vai parar. Tem 4 chamadas à selecção. Acho que precisa de seis para Inglaterra. As vezes aceitam com menos.
5 Dezembro, 2018 at 14:15
Ele deu uma entrevista esta semana, que abre completamente a porta de saída, teve com um pé no Real Sociedad.
https://www.youtube.com/watch?v=_8Agioa3tOg
Não acho que esteja fora do nosso alcance, já o teve á uns anos, agora dúvido.
O São Paulo, também “queimou” ou a “torcida”, o Kaka’ e Casemiro, por exemplo.
Gostei da entrevista.
Um jogador directo e sincero, justo.
5 Dezembro, 2018 at 14:17
É juntar os tostões e traze lo. Parece ser tendencialmente jogador para adaptar à Europa e revender.
5 Dezembro, 2018 at 14:26
Já agora o Caio é aquele jogador que tu em cima referes.
Jogador caro, mas que no futuro sai pelo dobro, por exemplo.
Diferente do Dost.
5 Dezembro, 2018 at 14:45
A vossa conversa está cada vez mais “interessante”! Onde é que vão localizar o nosso novo “entreposto de jogadores”? Será ele concorrencial com os entrepostos da cadeia Mendes?
SL
5 Dezembro, 2018 at 14:51
Fico curioso por ver o que lhe acontecerá. Uma das cinco grandes ligas deve apanha lo mas se nos mexermos rápido, temos player e ganhamos flexibilidade para negociar o Coates. Imagino que já comece a querer outro contrato. Noutro clube.
O entreposto é o mesmo que é referido quando queremos, quase todos, que o Misic ou o petro saiam. A diferença é que há jogadores que permitem ganhar dinheiro. Essa coisa “suja” que parece não ter nada a haver com futebol.
5 Dezembro, 2018 at 17:48
Tenho ideia do Coates ter renovado a época passada.
Alguém confirma?
5 Dezembro, 2018 at 17:52
Contrato até 2022
5 Dezembro, 2018 at 22:59
Parece poder estar a forçar a transferência
Boa opção,
Precisamos mais desses
5 Dezembro, 2018 at 14:06
PGR nega ter autorizado RTP a divulgar interrogatório de Bruno de Carvalho
O programa Sexta às Nove da RTP de 30 de novembro passou excertos do interrogatório de Bruno de Carvalho, alegando que tal fora autorizado pelo Ministério Público. A PGR desmente, afirmando que não foi requerida autorização para a reprodução do áudio do interrogatório. Advogado de Bruno de Carvalho diz que vai “pedir explicações” a Cândida Vilar mas considera que se pode estar perante “um crime contra a realização da justiça”, cometido pela procuradora.
5 Dezembro, 2018 at 14:20
Tudo neste processo é estranho. A procuradora que é juiza e opinadora ao mesmo tempo, os depoimentos que saem cá para fora mal acabam de ser gravados (até parece que andam a ser transmitidos em directo) e até a policia que anda toda trocada e nem sabe onde acaba a jurisdicão de cada uma.
E claro, os depoimentos de certas pessoas que não batem a bota com a perdigota.
O WC já se queimou todo, o JJ que falava tanto e ainda nem foi ouvido (curiosamente a unica pessoa que dizia ter provas de tudo).
É terrorismo sim, mas terrorismo judicial.
5 Dezembro, 2018 at 22:16
Completamente de acordo .
Verdadeiro terrorismo judicial mas como é com “ malta” do sporting está tudo
Bem
5 Dezembro, 2018 at 14:42
E?Nada de novo…
Vergonha de país….
5 Dezembro, 2018 at 15:37
Esta merda eu não percebo.
O segredo de justiça em Portugal é uma comédia. E se calhar só não é investigado e fechado este tipo de fugas porque haverá quem receba na Justiça umas belas luvas (ou uma camisola do Eusébio!)
5 Dezembro, 2018 at 14:15
Vou também dar o meu OFF:
No Goalball vão ser entregues os 2018 European Goalball Awards.
Vão ser distinguidos os três melhores jogadores, o melhor treinador e o melhor árbitro de 2018.
Muito provavelmente o Sporting estará bem representado nos prémios.
Podem ler na íntegra, em inglês, aqui:
https://www.facebook.com/376655819084884/posts/1938601939556923/?app=fbl
5 Dezembro, 2018 at 14:16
Bom off
5 Dezembro, 2018 at 14:48
Este Off é que estámesmo muito IN! Grande notícia luisvt! Tem piada, que ainda anteontem, aquando da cerimónia d Bola de Ouro do Futebol, dei comigo a pensar e porque não existe uma “coisa destas” para o Goalball; a Modalidade merece e nós (SCP) também.
Obrigado luisvt e saudações leoninas
5 Dezembro, 2018 at 16:03
Um abraço de leão 🙂
5 Dezembro, 2018 at 18:15
O melhor off possível. SL
5 Dezembro, 2018 at 14:41
Pessoal, vamos a uma sondagem rápida:
Qual o tema que preferem ver debatido amanhã, no SportingTasca160?
– Keizer no país das maravilhas + os sete trabalhos de Cintra
vs
– a Nave precisa de amigos (porque raio o João Rocha não está sempre ao rubro?)
fico a aguardar votação para pensar nos convidados 🙂
5 Dezembro, 2018 at 14:46
2° tema, é mais importante, na minha opinião.
5 Dezembro, 2018 at 14:46
Keiser + Cintra
5 Dezembro, 2018 at 14:52
+1
6 Dezembro, 2018 at 7:32
+1
5 Dezembro, 2018 at 14:48
O primeiro parece-me mais actual. O segundo acho que dava um programa inteiro mas integrado com comunicação, medidas integradas entre modalidades, etc…
Por isso eu gostava mais de ouvir sobre o primeiro porque é uma altura boa para fazer uma retrospectiva do que foi a época até agora. Só não metia “pais das maravilhas” porque acho que talvez seja importante acalmar um bocado os animos e a conversa incluir os desafios que se colocam ao sistema dele. Não devemos passar do 8 para o 80, entre depressão profunda para o “pais das maravilhas”. O segundo pode ser noutra altura e mais estruturado.
Digo eu…mas qualquer um dos 2 acho que dará mais um grande programa…
5 Dezembro, 2018 at 14:51
Eu guardava o tema “Keizer no país das maravilhas + os sete trabalhos de Cintra” para o próximo mês após a vitória em Alvalade contra o Porto…. e consequente consolidação da Liga Portuguesa 🙂
6 Dezembro, 2018 at 0:33
Isso,acho que ainda é demasiado cedo para títulos desse gênero.
5 Dezembro, 2018 at 14:51
O que disse o Tiago
5 Dezembro, 2018 at 14:53
Encher o João Rocha. O paspalho do cintra só deve ser assunto quando for para falar de um processo-crime.
5 Dezembro, 2018 at 18:18
Apoiado. ^
5 Dezembro, 2018 at 15:03
João Rocha porque o que mais se fala é o Keiser
5 Dezembro, 2018 at 15:10
Keizer + Keizer + Keizer…. falar de cintra é um total desrespeito a Keizer 🙂
5 Dezembro, 2018 at 15:20
Para mim…
A questão mais importante será esta…:
– a Nave precisa de amigos (porque raio o João Rocha não está sempre ao rubro?)
O Cintra “já é passado” (e só servirá para dividir os sportinguistas…)…
Foquemo-nos no presente e no futuro…
O Keizer…também seria interessante…
SL
5 Dezembro, 2018 at 16:04
Acho que o tema do Pavilhão é mais importante neste momento.
Gostava de ouvir sobre o Keizer e o Cintra, mas depois destes jogos em casa!
5 Dezembro, 2018 at 16:37
Why notícias both? (Insert dr zoidberg meme).
Já se falou do João Rocha a semana passada, mesmo que em versão light. O Keizer + marretas parece-me apropriado.
Guardar o João Rocha para a semana seguinte e promover umas romarias durante as férias natalícias.
5 Dezembro, 2018 at 17:51
Pelo pouco tempo ainda do Keiser, parece-me que o tema do PJR é mais importante para amanhã!
5 Dezembro, 2018 at 21:20
segundo tema
5 Dezembro, 2018 at 21:46
Falar do Keiser e do JR.
Quem é o Cintra, já agora?
5 Dezembro, 2018 at 23:57
PJR, nem tem discussão.
Sobre o primeiro ponto estamos, como sempre, a embandeirar em arco. Os mesmos que dizem que é a reencarnação do Sir. Bobby Robson são os mesquita para a semana dizem que é o Vercauteren…
Já assistimos a este filme.
6 Dezembro, 2018 at 4:39
Salve Keizer!
5 Dezembro, 2018 at 14:48
O Dost merece o que ganha, mas essa não é a questão. A questão é a mentira de que teria regressado nas mesmas condições. É com isso que gostaria de ver a comissão de marretas confrontada. Há tomates para isso?
5 Dezembro, 2018 at 14:52
Pois Iorda, mas a tua questão ficou off do off-topic! Eu também gostava de ver essa e muitas outras decisões comprometedoras da Comissão Geriátrica e do seu Ancião Mór que nomeou para presidir o CA da SAD, bem explicadinhas … mas acho melhor eu e o Iorda puzarmos de um sofá bem confortável.
SL
5 Dezembro, 2018 at 14:56
Se merecesse aos olhos de quem assinou pelo Sporting, não seria necessário ocultar.
Confrontar a comissão é algo difícil pois já não existe e estiveram a prestar um serviço ao clube, de acordo com o que dizem. Eu gosto de números e detalhes. Bastava nos ver “a folha de caixa” dos meses até 8 de Setembro. Entradas e saídas. Só isto. A crítica tornava se palpável e não especulativa.
5 Dezembro, 2018 at 15:30
Ou se calhar publicarem os mesmos dados que antes era publicados no Jornal Sporting e fornecidos à CMTV. Penso eu de que …
SL
5 Dezembro, 2018 at 15:04
Isto
5 Dezembro, 2018 at 15:10
E ainda veremos se o traidor Fernandes foi aumentado também.
5 Dezembro, 2018 at 16:23
Ele próprio disse que não.
Mas também disse que tinha suores frios e depois veio-se a ver e eram quentes.
É aguardar que alguém goste de transparência e informe sócios e adeptos.
No futuro infinito.
5 Dezembro, 2018 at 19:13
O traidor chama-se “fernando”.
Fernandes é um dos melhores atletas do Sporting.
Fernando é um dos 38 gandulos presos.
5 Dezembro, 2018 at 22:27
🙂
5 Dezembro, 2018 at 23:06
Melhor atleta não sei.
Dos melhores jogadores do plantel é.
Isso não invalida ser um merdas que me enoja ver com a camisola listada vestida.
Ó puta, la porque o cliente é um gajo bom comomilho não tem de te pagar o serviço na mesma?
Podes oferecer o buraco que quiseres mas não podes ter chulo.
Os atletas da SAD tem um chulo, são os sócios e esses não deveram gostar das bolas que são dadas pelas putas de “cintra e torres “Vedras
5 Dezembro, 2018 at 22:23
Estou de acordo contigo e gostava de ver o Cintra encostado à parede por ter mentido descaradamente aos sócios – se é que realmente mentiu!
5 Dezembro, 2018 at 23:02
Isto.
Mas não é só isto
5 Dezembro, 2018 at 23:02
A comissão é inimputável…..
5 Dezembro, 2018 at 15:16
Peço imensa desculpa pelas vezes que “atrapalhei” a ideia do “constructor” do post com off topics, que nada tinham a ver com o assunto em causa…
Uma boa ideia este local…
É que às vezes há assuntos interessantes que “merecem” ser dados ao conhecimento dos outros tasqueiros a única maneira de o fazer era mesmo essa “aporcalhar” o assunto em discussão…
Vou tentar “portar-me bem…”…
Mais uma vez…as minhas desculpas…
SL
5 Dezembro, 2018 at 15:20
Off Topic:
Só para vos mandar para onde vos aprouver a quem não concorda comigo.
5 Dezembro, 2018 at 15:31
Xiii! Do que te foste lembrar!!!! Vai dar para mais de 30 páginas!!!
SL
5 Dezembro, 2018 at 16:57
pra Pu… nta Cana?
5 Dezembro, 2018 at 15:41
Voto no tópico 1.
5 Dezembro, 2018 at 16:12
Para quem quiser ver uma análise simples e realista do SCP que se apresentou em Vila do Conde:
https://www.lateralesquerdo.com/2018/12/04/a-teia-de-keizer-em-noite-de-arcos/
Muito bom trabalho de Keizer até ao momento.
5 Dezembro, 2018 at 21:47
Sempre com grandes análises.
Este e o Sporting Táctico.
5 Dezembro, 2018 at 17:23
Muito boa decisão!
Mais uma vez tiro o meu chapéu ao dono da Tasca. 🙂
5 Dezembro, 2018 at 18:22
Esta ideia foi tua, ácido celerado. Deste uma para a caixa, finalmente, depois de um Verão passado a fazer de assecla dos Usurpadores, eh, eh, eh.
5 Dezembro, 2018 at 22:17
Não sei se foi minha.
Pode só “também ter sido minha”!
Para mim é irrelevante porque o que conta é o Cherba ter feito isto.
De resto, meu caro viúva, aconselho-te ir procurar onde alguma vez esteve em causa expulsar o teu Guru de sócio… 😉
5 Dezembro, 2018 at 17:45
Off topic reportagem canal 3 rtp sobre e com uma lenda leonina CHERBACOV
5 Dezembro, 2018 at 17:47
Facam rewind as boxes
Uma queda fisica mas nao psicológica
Leao com garra
5 Dezembro, 2018 at 17:50
Pedir ao presidente uma peticao em trazelo para alvalade trabalhar no clube. Uma opiniao deem a vossa…
5 Dezembro, 2018 at 18:36
Já que estamos nos offs
Para o 160 sugiro que abordem a situação da acta da AG23Junho não ter sido lida e aprovada pelos sócios como mandam os estatutos.
Afinal o Sporting é ou não é nosso!?
5 Dezembro, 2018 at 18:39
para a semana falamos da ag
5 Dezembro, 2018 at 21:22
por falar na Ag
saiu a convocatoria da dia 15, gostava que quem me chamou tudo e mais alguma coisa me diga onde está naquela convocatoria a votaçao para a expulsao de BDC ou de alguem da antiga direcçao
5 Dezembro, 2018 at 21:31
(Eu não estou entre esses). Que Bom para eles, terem-se mancado. Lá iremos.
5 Dezembro, 2018 at 21:37
nunca esteve previsto( ao contrario do que tentaram fazer passar)
foi sempre referido que era para colocar a votaçao as suspençoes e os 2 processoes de expulsao(da elsa e do trindade barros)
5 Dezembro, 2018 at 21:48
E ainda bem, se assim for.
5 Dezembro, 2018 at 22:10
Eles mancaram-se ou vocês mentiram descaradamente outra vez?
Caras de pau do caralho!
5 Dezembro, 2018 at 18:49
O Raphinha… alguém sabe quando fica apto?
Acho que o gajo de um lado e Nani no outro, vai ser “partir a loiça toda” Portanto quero que ele volte asap.
SL
5 Dezembro, 2018 at 19:15
CONVOCATÓRIA ASSEMBLEIA GERAL
Nos termos do disposto nos artigos 28, número 7 e 43, número 1, alínea g) ambos dos Estatutos, convoco a Assembleia Geral Comum Extraordinária do Sporting Clube de Portugal para reunir no próximo dia 15 de dezembro de 2018, pelas 14 horas e 30 minutos, no Pavilhão João Rocha, situado junto ao Estádio José Alvalade, em Lisboa.
Nos termos do disposto no artigo 52 número 2 dos Estatutos, a Assembleia Geral reunirá, em primeira convocação, às referidas 14 horas e 30 minutos, do dia 15 de dezembro de 2018, caso se encontre presente a maioria absoluta dos sócios com direito de voto. Caso tal presença não se verifique à hora indicada e de harmonia com a mesma disposição estatutária, a Assembleia Geral fica desde já convocada, com a Ordem de Trabalhos abaixo indicada, para as 15.00 horas do mesmo dia, reunindo e funcionando, a partir dessa hora, seja qual for o número de sócios presentes.
Em conformidade com o disposto no artigo 20, números 1, alínea k) e 2, os documentos respeitantes à totalidade dos pontos da Ordem de Trabalhos estarão à disposição dos sócios, para consulta, no Centro de Atendimento, sito no Pavilhão João Rocha, durante as horas de expediente a partir do oitavo dia anterior à data designada para a realização da Assembleia Geral ora convocada.
De harmonia com o estabelecido no artigo 20, número 1, alínea a) e números 2 e 4 a 10, bem como no artigo 42 ambos dos Estatutos, podem estar presentes todos os sócios no gozo dos seus direitos que tenham efectuado o pagamento da quota relativa ao mês de novembro de 2018; poderão, porém, participar nos debates e votar, apenas os admitidos como sócios do Clube há pelo menos doze meses ininterruptos e que tenham, de acordo com a lei, atingido a maioridade, conforme o disposto no artigo 20, número 2, dos Estatutos. Para efeitos de credenciação, os sócios deverão apresentar, juntamente com o cartão de sócio, um documento de identificação que possua fotografia identificável.
A Assembleia Geral terá a seguinte Ordem de Trabalhos:
Ponto Um – Deliberação sobre o recurso interposto por Alexandre António Gaspar Carvalho Godinho da sanção disciplinar de suspensão que lhe foi aplicada.
Ponto Dois – Deliberação sobre o recurso interposto por Bruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho da sanção disciplinar de suspensão que lhe foi aplicada.
Ponto Três – Deliberação sobre o recurso interposto por Carlos Fernando Barreiros Godinho Vieira da sanção disciplinar de suspensão que lhe foi aplicada.
Ponto Quatro – Deliberação sobre o recurso interposto por José Eduardo Câmara Correia de Lemos Quintela da sanção disciplinar de suspensão que lhe foi aplicada.
Ponto Cinco – Deliberação sobre o recurso interposto por Luís Filipe Teixeira Gestas da sanção disciplinar de suspensão que lhe foi aplicada.
Ponto Seis – Deliberação sobre o recurso interposto por Rui Pereira Caeiro da sanção disciplinar de suspensão que lhe foi aplicada.
Ponto Sete – Deliberação sobre o recurso interposto por Elsa Cristina Tiago Moita Judas da sanção disciplinar de expulsão que lhe foi aplicada.
Ponto Oito – Deliberação sobre o recurso interposto por José Bernardo Trindade Barros da sanção disciplinar de expulsão que lhe foi aplicada.
Lisboa, 4 de dezembro de 2018.
5 Dezembro, 2018 at 19:38
Já tinham metido isso…
5 Dezembro, 2018 at 19:41
No bloco…
5 Dezembro, 2018 at 19:49
Eh pah isso acho que não.
5 Dezembro, 2018 at 22:33
Ah ok, vi mal então
5 Dezembro, 2018 at 22:08
Foi o gajo do ajax que lhe enviou.
5 Dezembro, 2018 at 22:32
Esse nao lhe respondeu
5 Dezembro, 2018 at 22:38
Ah, ok. Então foi o do psv. Um dos amigos foi. O da universidade não deve ter sido que esse anda a fazer camisolas. Não tem tempo para estas ninharias.
5 Dezembro, 2018 at 22:32
eheheh
continuas azeda
eheheh
5 Dezembro, 2018 at 22:45
E tu continuas mentiroso. 😀
5 Dezembro, 2018 at 23:15
Eheheh
Ainda não superaste a minha nega para os pastores? Muito gostas tu de rastejar pela minha resposta.
(Os teus comentários de ódio revelam muito do que és)
5 Dezembro, 2018 at 23:20
Ahahahahahahahahah.
És tão nabo.
Sempre a dares-lhe com os pastores.
eheheheheheheh
Isso não será fetiche?
Não, aldrabão. NUNCA te convidei nem para pastores nem para nada.
As lianas andam a causar-te alucinações, nabiço.
5 Dezembro, 2018 at 23:35
Revelas a mesma classe de sempre.
Ainda estou para perceber porquê que os meus comentários originam tanto ódio e frustração da tua parte…
5 Dezembro, 2018 at 23:39
Sir caga para a cara dela,vem sempre aqui meter nojo,começa a desprezar a coitada,é o que ela merece,nem te chateies com isso 😉
5 Dezembro, 2018 at 23:55
Ódio?
Dás é pena, pá! 😀
És um alucinado.
6 Dezembro, 2018 at 0:01
Isso é que era, koki.
Ao menos sempre eram menos umas aldrabices que eu tinha que ler.
Aquela de eu o ter convidado para os pastores, é um MUST! 😀
Meteu aquilo na cabeça, não há nada a fazer. 😀
6 Dezembro, 2018 at 0:23
Então ganha coragem e diz aqui o porquê que os meus comentários te deixam sempre assim em alvoroço 🙂
E aproveita e diz se és ou não uma “pastora”…
6 Dezembro, 2018 at 0:31
Outra vez?
Não te disse já qdo vieste antes com essa aldrabice?
Mas respondo outra vez. Se responderes porque é que és tão aldrabão.
5 Dezembro, 2018 at 21:26
onde é que está nessa convocatoria aquilo que “garantiram” que ia la estar:?que se ia votar a expulsao de BDC
5 Dezembro, 2018 at 21:51
Não está porque nunca existiu!
É a cabala…
5 Dezembro, 2018 at 22:34
Tá na outra convocatória
5 Dezembro, 2018 at 22:48
Cabala
5 Dezembro, 2018 at 21:43
Aquilo que me farto de dizer e que estava na base da minha opinião sobre o Sporting dever contratar um treinador estrangeiro ao invés de um nacional foi mais vez hoje comprovado na premier league: jogos contra grandes equipas = a grandes resultados; jogos contra os pares = mais cedo ou mais tarde dá cagada. Carvalhas, NES, Marco Silva, e para lá foram 100 treinadores nacionais, a tendência é invariavelmente esta.
5 Dezembro, 2018 at 22:17
Esqueceste-te de nomear o pior. Um tal de José que ia devolver a mística que o ManU vinha a perder, mas o que está a fazer é matá-la. O treinador português tornou-se no melhor a defender o pontinho e a jogar em contra-ataque. Com equipas que jogam bem, ou engatam no contra-ataque ou perdem. São o espelho da nossa liga.
5 Dezembro, 2018 at 22:35
Sim, mas esse tem um currículo que não tem nada que ver com a média nacional, não obstante ultimamente parecer o pior treinador nacional, daí não o incluir.
5 Dezembro, 2018 at 22:37
Contra equipas que assumem o controlo, os nossos treinadores dão-se bem porque estruturam a equipa na base defesa/contra-ataque, e enquanto cá no burgo, com a adição da vigarice e arremessos para o chão a toda a hora.
Quando jogam com equipas de igual para igual, os resultados são o que se vê. Basta ver o Carvalhal o ano passado.
5 Dezembro, 2018 at 23:39
Eramos o supra-sumo dos treinadores mundias, agora somos a banalidade. E o que mais contribui para isso é a pobreza que é o nosso campeonato. Jogam para o pontinho aqui, jogam para o pontinho lá. Felizmente a CS vende bem a qualidade do treinador português lool
5 Dezembro, 2018 at 23:48
No fundo nunca fomos grande coisa, mas de facto vendemos bem. A cada vez maior mediocridade do futebol nacional (do país?!) não poderá dar outros frutos que senão podres. Mas como somos um país quase só de futebol, lá vão aparecendo alguns jogadores de qualidade e dá para fazer uma selecção. De resto é para esquecer. Consumo futebol diariamente e tirando o Sporting, não perco praticamente tempo nenhum com o nosso campeonato. Não faço ideia quem está em 5º ou 6.º lugar, ou mesmo em último, porque é tudo mau demais, é tudo medieval. Dentro e fora do campo.
6 Dezembro, 2018 at 7:40
Não gosto do mou, e acho-o um treinador mediocre, mas temos o caso do Leo Jardim, que levou a mesma equipa ao titulo e igualmente para os lugares de despromocão.
Deslizes podem acontecer, não que ache que o mou seja um deslize, porque como disse acho-o bem mediocre.
5 Dezembro, 2018 at 21:47
Varandas a discursar…
5 Dezembro, 2018 at 22:01
Curtia mais que estivesse em Oeiras a ver o hóquei…
Ou pelo menos lá estivesse a SportingTV…
5 Dezembro, 2018 at 22:07
Estes eventos são importantes para o futuro!
Há que perceber isso. 🙂
(e acredito que percebes isso)
5 Dezembro, 2018 at 22:12
Está a jogar a equipa de hóquei. Campeões nacionais.
Prioridades. Cada um com as suas.
5 Dezembro, 2018 at 22:27
Está no Jantar de Natal Sporting Corporate.
Achas que não é importante a presença dele?
5 Dezembro, 2018 at 22:39
Provavelmente é.
Mas podia lá estar e a Sporting TV ter ido a Oeiras, não custava nada.
5 Dezembro, 2018 at 22:42
Mas a SportingTV podia transmitir o jogo?
5 Dezembro, 2018 at 23:20
Não podia?
O Porto Canal transmite jogos fora de modalidades.
Não sei, se calhar não podia.
Mas vencemos, é o mais importante.
5 Dezembro, 2018 at 22:33
“Tell me to what you pay attention and I will tell you who you are.” — Jose Ortega y Gasset
5 Dezembro, 2018 at 22:35
Jogo do título? Então normal que esteja no Sporting Corporate.
5 Dezembro, 2018 at 22:40
Deixa lá, sou eu que gosto demasiado de hóquei e se não fosse o puto doente tinha ido a Oeiras.
5 Dezembro, 2018 at 22:42
Se fosses Presidente devias ter ido ao Jantar. Vias que é mais importante.
As melhoras po puto que é o mais importante
5 Dezembro, 2018 at 23:18
Sim, mas arranjava maneira da SportingTV ir a Oeiras e depois metia ecrans por todo o lado 🙂
6 Dezembro, 2018 at 10:15
Brave, sinceramente, creio que o Varandas não necessita estar tão presente por um simples facto: a existência do Miguel Albuquerque. Esse, sim, tem que estar presente e bem presente, pois no fundo desempenha o papel do “mini-presidente para as modalidades”
6 Dezembro, 2018 at 10:22
Eu acho que ele nem precisa de estar presente em lado nenhum.
6 Dezembro, 2018 at 10:27
GL fez uma boa demonstração de funcionamento qd tinha o nobre guedes nas finanças, o barbosa na comercial, o cristovão nas estruturas, uma serie de gajos no futebol. Tem tudo para funcionar bem, foi testado, pena é que não pensem no futebol feminino mas ainda se vai a tempo, é preciso fazer barulho que eles mudam de ideias …
5 Dezembro, 2018 at 23:16
É óbvio que a prioridade é estar onde está… 🙂
O hóquei passou bem sem ele hoje! Até porque ele está com quem dá dinheiro e ajuda o hóquei! 😉
6 Dezembro, 2018 at 11:01
Eheheh.
Godinhismo revisited.
Desprezo profundo pela plebe e por essas actividades idiotas de correr atrás de bolas, como cães no parque. Para quê isso quando se pode estar em eventos com notáveis?
É giro é ver os godinhistas todos de mãos dadas em volta disto. De facto, os últimos cinco anos devem ter sido muito contra-natura.
Para o ano é recuperar o plano do gigantone de suprimir essa chatice dos associados e ficar só com ocasionais adeptos do futebol.
Para o fim do mandato é recuperar o plano original de esquecer o desporto (ou esquartejar e oferecer ao amego mendes o que ele quiser) e reinstituir o Campo Grande Corporate Club.
5 Dezembro, 2018 at 21:53
A favor dos OFFs no local próprio, mas para mim só faz sentido se o tópico estiver sempre no topo da página. Ou então… será uma questão de hábito.
Sobre o Dost, estou-me cagando para o diz que disse. A gestão desportiva é responsabilidade de quem está à frente do clube e deve ser elogiado pelos bons negócios, criticado pelos maus.
Seja treinador, seja jogador, se há qualidade… pague-se sem colocar em causa o equilíbrio financeiro do clube. Para mim é sempre um investimento.
Dost é baratíssimo ao pé do Diaby. E falo sem saber ao certo o que recebe.
5 Dezembro, 2018 at 21:55
A revista inglesa Four Four Two elegeu, como é tradição, os factos e personalidades mais marcantes do ano no mundo do desporto. O Sporting surge entre as escolhas de 2018, mas não pelos melhores motivos.
Isto, porque ao emblema leonino foi atribuído o prémio de `clube em crise do ano´.
No site oficial da publicação pode ver-se uma imagem das tochas arremessadas para o relvado no dérbi com o Benfica, em Alvalade, com o título «Como o Trump de Portugal falhou em tornar o Sporting grande outra vez», numa alusão à presidência de Bruno de Carvalho.
A atribuição do prémio é justificada com o seguinte resumo: «Quatro treinadores, uma final de taça perdida e um terrível ataque ao centro de treinos levou várias estrelas a rescindir os seus contratos – não foi propriamente um ano estelar para o Sporting…»
5 Dezembro, 2018 at 22:59
Prosa de RABOLHO. «Quatro treinadores»n e o «Trump local» é cartilha pura.
5 Dezembro, 2018 at 23:17
O Janela trabalha na 442?
Não sabia.
5 Dezembro, 2018 at 23:20
The Octopus
5 Dezembro, 2018 at 23:20
Tu não sabes nada.
Mas finges que sabes…
5 Dezembro, 2018 at 21:57
É oficial,
O Sporting é a PUTA dos jogadores
Mas o grave é os adeptos /sócios nem se importam.
“O jogador é bom, até é merecido”
Foda-se, atingimos limites minimos
Mas será que não há nocao do que realmente está em causa!?!??
Perdi definitivamente as esperanças.
Que desilusão alguns tasqueiros me deram.
Estou, definitivamente, farto desta merda.
5 Dezembro, 2018 at 22:03
🙁
Se fosse a ti mudava para o fifica que esse manda na puta do país…
5 Dezembro, 2018 at 22:06
Lourenço, ganhassemos nós e até podiamos ter um traficante como presidente que estava udo bem. É assim, a nossa massa adepta…
5 Dezembro, 2018 at 22:09
É assim o nosso país. Em termos de desenvolvimento estamos algures entre a África Subsaariana e os Escandinavos…
5 Dezembro, 2018 at 22:20
Querida Maria,
Eu namorava com uma rapariga, digamos, “bem boa” .
Invejada pelos vizinhos até.
Casámos.
Ela deixou – me, disse que eu não prestava, não era suficientemente bom para ela.
Que já não se sentia bem comigo.
Ameaçou que me deixava por um vizinho (um tipo asqueroso).
Eu ameacei, falei que tínhamos um contrato de casamento e que ela ia sofrer as consequências do que fez.
Mas entretanto, pensei melhor, ela quis voltar. Eu até lhe ofereci um BMW novo.
Fiz bem nao fiz?
É que ela é mesmo boa.
(Os meus vizinhos chamam-me corno manso mas eles são é invejosos)
Tenho agora uns amigos que me disseram que deixam de ser meus amigos se não lhes der um telefone a um, o outro quer uma Les Paul, um quer a pxs nova.
Não sei o que fazer.
Será que tem alguma coisa a ver com a namorada?
5 Dezembro, 2018 at 22:41
Até aceito que Dost tivesse uma melhoria apalavrada com a anterior direção.
Podia estar nas “guidelines”
Mas depois do que fez….
Este até levou com a fivelada, coitado.
Até se podia perceber a rescisão, a” quente ” mas
-a carta não é do mesmo calibre das outras?
– não assinou aquela triste “revolta da bounty” do balneário?
(Sim. Ja sei assinaram quase todos, 19, certo!?)
Até consigo pelo exposto acima, perceber que se perdoe, desculpem, perceba o lado dele mas isto só demosntra que estão fartos de nos mentir em muita coisa e que foram todos aumentados.
Rescindem e são aumentados.
Isto seria possível em mais algum clube do mundo!?!
Caralho, nem o cr7 se atreveria.
Ele que fosse fazer uma dessas ao Real….
5 Dezembro, 2018 at 23:00
Caro Lourenço,
Continue a escarnecer no que se passou com os jogadores e em Alcochete.
Suponho que nem BdC nem nenhum dos 38 presos preventivos acham que aquilo é tão leve como o Caro Tasqueiro (e alguns outros, mas são cada vez menos) acha.
SL
5 Dezembro, 2018 at 23:18
Nao sei onde leu o tal escárnio.
Mas duas coisas tenho a certeza
Nunca em clube nenhum situações similares e inclusivamente mais graves forma motivo de rescisões ou de destituição de presidentes (nem vou dar conversa a quem diz que não é por isto que a direção caiu).
Segundo, a situação de alcochete não é terrorismo nenhum, nem sequer foi a primeira vez que algo parecido acontece em alcochete e está longe de ter a gravidade para merecer centenas de horas televisivas.
As incoerências e novas imagens, finalmente, disponibilizadas compravam isso mesmo.
E referi que o Dost até percebo sentirem as dores dele.
É o único com marcas.
Sei bem que há uns murros bem dados que não deixam marcas.
Mas não há registo, além de Dost, ninguém ter sido submetido a tratamento.
Aliás, o que há são depoimentos imediatos de alguns jogadores a dizer que não foi nada de grave…
So que toda a gente se esqueceu dessas declarações….
Pense o que quiser de alcochete se isso lhe aliviar a consciência de baixar as calças.
Cada um sabe como dorme.
5 Dezembro, 2018 at 23:29
Essa de baixar as calças era escusada…
… até porque esta maltinha já não usa calças há muitos meses 😀
6 Dezembro, 2018 at 1:18
Caro Lourenço,
Pode trocar “escárnio” por “menorizar”. Por mim tudo bem.
Primeiro: independentemente das opiniões de cada um sobre a (in)justeza da situação, há factos indesmentíveis:
1- Há uma acusação deduzida, onde um dos crimes imputado é o de terrorismo;
2- O Tribunal da Relação já veio secundar essa qualificação jurídica, na apreciação de recursos;
3- Há quase 4 dezenas de indivíduos presos preventivamente!
A coisa é/foi grave. Muito grave. Não há que menorizar. Principalmente um Sportinguista, porque isto aconteceu na nossa casa!
Obviamente, podemos dizer que “está tudo louco”, que “o MP está comprado/é lampião”, que “os Juízes Desembargadores estão comprados/são lampiões”, etc., etc.
OBVIAMENTE, só com a decisão final (leia-se, transitada em julgado) é que se vai saber a verdade (a verdade “processual”, não necessariamente a “material”), pelo que ninguém (nem os preventivos) pode ser considerado, a esta data, culpado do que quer que seja.
Segundo: quanto à CS, só quem ainda não percebeu que a mesma é muito mais “entretenimento” que “informação” é que se pode admirar com certos circos mediáticos. Money talks (neste caso, audiências talk!).
Terceiro: o acontecimento de Alcochete não foi a ÚNICA razão para a destituição da Direcção. (Muito) provavelmente foi a MAIOR razão. Concordo com isto.
Quarto: a situação vivida no SCP não é comparável com nenhuma outra. TODO o contexto vivido (onde, mais uma vez, Alcochete tem preponderância mas não exclusividade) tem que ser considerado.
Quinto: o que eu digo supra não tem a ver com a minha opinião quanto às alegadas melhorias substanciais de contratos dos jogadores que “regressaram”. Ainda nem sequer me pronunciei sobre isso.
SL
6 Dezembro, 2018 at 7:43
Lourenco, uma correcão: O novo sporting é a PUTA dos jogadores.
5 Dezembro, 2018 at 22:24
Voto tema João Rocha . Kaiser no país das maravilhas só daqui a mais duas vitórias sem espinhas para o campeonato
5 Dezembro, 2018 at 22:51
“You never know who’s swimming naked until the tide goes out.” — Warren Buffett
[Premeditatio Malorum]
Temos esta frase mesmo à saída do condomínio, antes de entrar numa das maiores florestas tropicais do mundo. Aí, para além de contares contigo, o mais importante é contar com a boa vontade dos teus companheiros de viagem.
isto a propósito do golpe de estado no Sporting, em que nos foi garantido, entre muitas outras coisas, que os retornados o faziam por amor e respeito a nós e ao símbolo que trazemos ao peito.
Premeditatio Malorum, gritei eu no início do ano: e se, por arte do designium, tudo se desmoronasse, novamente?
With anticipation, we can endure.
5 Dezembro, 2018 at 23:03
“Golpe de estado”… Traz-me recordações… Durante anos foi a expressão que a extrema-direita utilizava quando se referia ao 25 de Abril…
SL
5 Dezembro, 2018 at 23:26
O teu comentário é revelador de quem não sabe o que significa “golpe de estado”.
Tropeças nas palavras e balbucias uma teoria de cartilha digna de lampião.
Não consegues mais, o que eu lamento.
6 Dezembro, 2018 at 7:48
Pois, como se o 25 de Abril não tivesse sido um golpe de estado…. foi um acto eleitorial se calhar, para a esquerda normalmente os actos eleitorais são isso mesmo, “porrada neles todos”.
Isso e o 25 de Novembro ter sido uma contra-revolta, e não como aconteceu de facto, ter sido o verdadeiro Dia da Liberdade.
“Uma revolucão sem sangue não é uma verdadeira revolucão”. E foi isso mesmo que foi o 25 de Abril, uma palhacada onde mudaram as moscas mas a merda continuou, e temos de agradecer aos espanhois o facto dos Estados Unidos não terem invadido o país….. apenas isso.
5 Dezembro, 2018 at 23:14
“No andebol fizemos hsitória a nivel de clube e de país, no voleibol nunca tínhamos ido tão longe na Taça Challenge… ”
É impressão minha ou o Varandas já deu hoje a sua gaffe da praxe?
5 Dezembro, 2018 at 23:23
Deu mas é cagativo! Disse que estávamos na CL do voleibol… 🙂
5 Dezembro, 2018 at 23:44
É cagativo saber em que competição está a equipa sénior de vôlei??daqui pouco é cagativo não saber a data da nossa fundação como o outro da cg,não é nada cagativo,bem pelo contrário,convém andarem informados para não dizer merda.
5 Dezembro, 2018 at 23:56
O Varandas faz-me lembrar aqueles presidentes do… Futebol.
Vá lá que temos o Albuquerque… 🙂
5 Dezembro, 2018 at 23:58
Estado de graça. Pode tudo que aqui só se ouvem palminhas.
6 Dezembro, 2018 at 0:06
Para mim, enquanto estiver a fazer o que está a fazer… tem o meu apoio.
Que fale o menos possível e trabalhe o mais possível.
Que faça o que Bruno não fez, arranjando uma EXELENTE equipa de comunicação para o ajudar a exprimir-se de outra forma, pois denota claras dificuldades qd fala em público.
Enquanto o problema for a forma e não conteúdo, serei coerente.
Agora, ele tem de resolver essa questão porque tudo servirá para lhe dar umas porradinhas.
6 Dezembro, 2018 at 0:12
Metendo foice em ceará alheia, o último entrevistado pelo enjoado era o director de marting certo? Estamos bem entregues, cada tiro cada melro ….
6 Dezembro, 2018 at 0:29
O problema do Bruno era a forma como comunicava (porque todos nós Sportinguistas concordavamos que andavam a roubar-nis há décadas)
O Varandas tem um problema na forma como comunica, mas tasse bem , sem stress…
Dois pesos e duas medidas. E o espírito crítico para trás das costas. Vamos ver onde vamos parar com esta atitude passiva.
6 Dezembro, 2018 at 0:56
O Bruno no início veio com tudo, tal como precisávamos.
Diria que no segundo mandato deveria ter mudado a estratégia.
Menos intervenções e as necessárias, incisivas.
Mas não foi assim…
6 Dezembro, 2018 at 7:51
Não adianta dizer nada, porque a cartilha é muito poderosa.
Até parece que o BdC andava a falar todos os dias porque queria…. ele nem era atacado constantemente nem nada, o clube não andava a ser roubado nem nada, era tudo o BdC que adorava andar a disparar apenas porque não tinha mais nada para fazer…..
O pessoal estupido normalmente não sabe que o é, porque não tem capacidade para entender. Por isso nem vale a pena dizer nada. Bananinhas serão sempre bananinhas.
6 Dezembro, 2018 at 0:01
A minha dúvida é,o Albuquerque acumulou futsal a todas as outras modalidades ou ficou alguém só responsável do futsal?
6 Dezembro, 2018 at 0:02
Acho que acumulou
6 Dezembro, 2018 at 0:02
Por acaso não sei, boa pergunta.
6 Dezembro, 2018 at 8:03
O sporting não é um clube de futebol
6 Dezembro, 2018 at 8:02
ele não sabe quantos minutos tem um jogo de futsal mas isso não importa.
quem escreve no jornal não sabe a data de fundação do jornal Sporting, mas isso não importa
Deu 4 milhões ao mendes, mas isso não importa.
Os estatutos são muito importantes, mas só para o Bruno, para passar uma acta à sucapa já não importa.
e porquê?
Estamos a jogar para cara***
5 Dezembro, 2018 at 23:43
A taça de volei chama-se CEV Challenge Cup, por isso não foi uma gaffe penso eu
5 Dezembro, 2018 at 23:44
https://www.sporting.pt/pt/noticias/modalidades/andebol/2018-12-05/sporting-passa-aos-oitavos-da-cev-challenge-cup
5 Dezembro, 2018 at 23:49
Se ele disse challenge cup,então está correto e não há nenhum erro…
Porque se tivesse dito que estávamos numa competição errada,para mim era mau.
5 Dezembro, 2018 at 23:54
Dizer challenge cup ou taça challenge é a mesma cena. Nós é que associamos taça challenge ao andebol. Mas na realidade chama-se ehf challenge cup.
5 Dezembro, 2018 at 23:51
Fácil, fácil…
Agora desculpa-se tudo. Está mal preparado? Não conhece o clube? despreza a história?
“É cagativo”
Fácil, fácil lá vão eles em filinha…
5 Dezembro, 2018 at 23:54
Onde é que ele se enganou?
5 Dezembro, 2018 at 23:59
Bruno como estávamos a falar,se ele não se enganou não tem mal,mas o Miguel em cima é que disse isso ao que o Sir se refere,não pode ou não deve ser,enganou é cagativo,certo?se enganou é uma merda,se teve bem,não há nada a dizer.
SL
6 Dezembro, 2018 at 0:00
Eu por acaso até acho que se enganou, mas acabou por não se enganar.
Ahaha
6 Dezembro, 2018 at 0:01
Se disser challenge cup ta sempre certo. Cabecinha pensadora.
6 Dezembro, 2018 at 0:04
Tipo Abel em Manchester que se enganou ao fazer um centro e não se enganou porque deu golo??ahaha
6 Dezembro, 2018 at 0:09
Eu por acaso acho que não se enganou
6 Dezembro, 2018 at 0:10
Enganou-se em quê. afinal?
6 Dezembro, 2018 at 0:13
Para mim, em nada
6 Dezembro, 2018 at 0:16
Pois….se foi no nome da competição do volei, a gaffe não foi do Varandas. 🙂
Tudo a editar os comentários!
6 Dezembro, 2018 at 0:16
Na puta… ainda não sabe o que é foder….um presidente de qualquer “junta” fala mais e com mais conteúdo.
6 Dezembro, 2018 at 0:17
A Taça Challenge é andebol.
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Taça_Challenge_da_EHF
Voleibol Taça CEV
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Taça_CEV_de_Voleibol_Masculino
É parecido, mas não é igual.
O mais estúpido é que isto só toma proporções porque vocês não admitem absolutamente nada. Ninguém pode dizer nada que é logo tudo de arma em punho a defender tudo o que o gajo vos arrota.
Ridículo.
Já lá vai o tempo que aqui se exigia tanto rigor. Agora… Dizem-te que o gajo voltou a ganhar o mesmo, muita gente desconfia que é mentira. Primeira reação dos seguidistas “os gajos voltaram nas mesmas condições!” Depois… “Ah e tal, o gajo até merecia, não tem problema”
Em filinha, vá, é por aqui >>>>
6 Dezembro, 2018 at 0:24
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Taça_Challenge_de_Voleibol_Masculino
https://www.zerozero.pt/competicao.php?id_comp=3944
https://www.meusresultados.com/voleibol/europa/challenge-cup/
3 links 3 Challenge Cup de volei.
6 Dezembro, 2018 at 0:25
Ate o teu link te desmente
“Até 2000, a prova era denominada Taça das Taças, quando foi renomeada para Taça dos Clubes de Topo (CEV Top Teams Cup em inglês), adoptando a designação actual a partir da temporada 2007–08. Com isso, o torneio anteriormente designado Taça CEV teve a designação alterada para Taça Challenge.”
Para a próxima lê o artigo
6 Dezembro, 2018 at 0:27
Ehehehehehehe.
“O mais estúpido é que isto só toma proporções porque vocês não admitem absolutamente nada. Ninguém pode dizer nada que é logo tudo de arma em punho a defender tudo o que o gajo vos arrota.”
https://www.cev.eu/default.aspx
6 Dezembro, 2018 at 0:46
Para além do discurso do ódio também és ignorante e não conhecas a história do Sporting Clube de Portugal.
Mas então, e coragem para dizer se pertences ao grupo dos pastores, há ou é só ódio?
6 Dezembro, 2018 at 0:48
“A Taça Challenge é andebol.
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Taça_Challenge_da_EHF
Voleibol Taça CEV
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Taça_CEV_de_Voleibol_Masculino
É parecido, mas não é igual.”
Busca, bobi, busca. 😀
6 Dezembro, 2018 at 0:29
Encontrou o link no Twitter do amigo do Ajax… Ou Seria do Psv?
6 Dezembro, 2018 at 0:33
Nos pastores. 😀
6 Dezembro, 2018 at 0:47
Eu não sou de intrigas mas há lá… Ali o brunovl estava a fazer “mimimi que ninguém me respondeu” num comentário que tu até lhe fizeste o jeito.
Resolvam-se 😀
6 Dezembro, 2018 at 0:41
Repete comigo:
Em 2017 o Sporting ganhou a Taça Challenge…
https://m.youtube.com/watch?v=aTM9u9-4y9A
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Taça_Challenge_da_EHF
https://www.zerozero.pt/competicao.php?id_comp=3803
https://www.record.pt/modalidades/andebol/amp/sporting-conquista-taca-challenge
Na próxima vez respeita as conquistas europeias do Sporting Clube de Portugal…
6 Dezembro, 2018 at 0:44
Isto sim é uma saida pela esquerda baixa. Bom spin
6 Dezembro, 2018 at 0:50
Tas a derrapar Drift King. Tudo a falar do Varandas se ter enganado ao falar da Challenge referindo-se à do volei (que não se enganou) e agora vais buscar as conquistas da Challenge de andebol quando não era disso que ele estava a falar.
“No andebol fizemos história a nivel de clube e de país, no voleibol nunca tínhamos ido tão longe na Taça Challenge… ”
6 Dezembro, 2018 at 0:53
“O mais estúpido é que isto só toma proporções porque vocês não admitem absolutamente nada. Ninguém pode dizer nada que é logo tudo de arma em punho a defender tudo o que o gajo vos arrota.”
Ehehehehehehehehehehe.
6 Dezembro, 2018 at 1:04
Se queres ser honesto, e já sei que não vais encarar, vais continuar o spin, pela esquerda baixa, a questão foi logo enunciada pelo koki…
“Se ele se enganou não podemos dizer caga nisso”
Vá faz lá o teu número…
6 Dezembro, 2018 at 1:05
Se queres ser honesto, e já sei que não vais encarar, vais continuar o spin, pela esquerda baixa, a questão foi logo enunciada pelo koki…
“Se ele se enganou não podemos dizer caga nisso”
Vá faz lá o teu número…
6 Dezembro, 2018 at 1:07
Se queres ser honesto, a questão começa no Leão de Sta. Engrácia. Mas para variar, tu achas que começa de onde tu queres.
6 Dezembro, 2018 at 1:09
Vi agora uma notícia de uma habilidade feita por um cão num jogo de futebol na Argentina.
Lembrei-me logo desta Maria. 😀 😀 : D 😀 😀 😀
Engraçado como não consegues admitir que fazes parte dos pastores… É assim tão vergonhoso?!? Estou a ver que fiz bem em mandar-vos pastar a vocês…
6 Dezembro, 2018 at 7:49
Repete comigo:
Em 2017 o Sporting ganhou a sua segunda Taça Challenge…
6 Dezembro, 2018 at 7:59
E onde é que eu disse que era a primeira, a segunda ou a terceira?
Eheheh fdx, é cada caramelo.
6 Dezembro, 2018 at 8:07
Onde é que alguém disse que o Sporting nunca tinha ganho a Challenge de andebol?
Na próxima vez respeita as conquistas europeias do Sporting Clube de Portugal…
6 Dezembro, 2018 at 8:46
Ahahahaaahaha
6 Dezembro, 2018 at 0:41
vais arranjar uma saída pela esquerda baixa?
6 Dezembro, 2018 at 0:43
Ahahaha
A reciclar piadas.
Obrigado 🙂
PS: eu respondi, bloco pág. 8… Tu saíste pela esquerda baixa…
6 Dezembro, 2018 at 0:47
E eu volto a dizer o que te disse, ja que parece que saltas respostas e nao lês bem. No bloco nao falaram do que eu falei, que foi do Sporting se ter constituido assistente. Nem na pagina 8 nem nas paginas 1 a 7
Agora faz lá mais um drift
6 Dezembro, 2018 at 7:53
Tanto que a CEV não é igual à Challenge, que não estamos lá.
Não é por “estar na net” que é verdade.
6 Dezembro, 2018 at 7:47
No andebol fizemos hsitória a nivel de clube e de país, no voleibol nunca tínhamos ido tão longe na Taça Challenge
Não, não há qualquer incorrecção.
5 Dezembro, 2018 at 23:24
e-Toupeira ganha 2-o ao Paços e o Vitor Oliveira diz que 1º golo é fora de jogo e o 2º é em falta…
Tudo normal!!
5 Dezembro, 2018 at 23:43
Realmente este cantinho fazia falta mas como já foi mencionado fazia mais sentido que tivesse em local de destaque ou que não fosse sobreposto por novos posts.
Podia haver também um outro cantinho para a malta se insultar livremente… LOL !!!
6 Dezembro, 2018 at 0:05
boas festas, este cantinho serve para dizer mal? Ok, cá vai…
Quem gostou de ver o pivô entrevistar a representante da super bock e no final dizer que era partner da Microsoft? Rua enjoado …