Ainda as palavras do empresário de Shikabala (agora completas)
Paulo Faria, agente do criativo egípcio, falou sobre os primeiros meses do atleta no clube leonino, onde ainda não se estreou com a camisola principal. «É preciso ganhar rotinas, hábitos… Um jogador de 28 anos, que não está habituado a defender, precisa de mais tempo, há diferenças muito grandes. No Egito era a estrela da companhia e estava habituado a isso, só que agora é apenas mais um», começou por dizer, em declarações a O Jogo.
O agente explicou ainda a importância da pré-época, fase que o número 7 dos leões não teve, para além de ter vindo de um campeonato e uma realidade diferente, o que exige tempo de integração. «O normal, para um jogador que vem de um campeonato africano, é precisar de dois ou três meses para ganhar ritmo; a adaptação é mais complicada. Num clube como o Sporting, que luta por outro tipo de objetivos, ainda mais difícil se torna», continuou.
Desta forma, o clube leonino mereceu elogios pela forma como está a resguardar o atleta, de 28 anos, que ainda só atuou pela equipa B, em quatro ocasiões. «O Sporting está a proteger o jogador e a prepará-lo para a próxima época. Se ainda puder participar em algum dos jogos desta temporada, melhor, mas o verdadeiro Shika só vai aparecer em 2014/2015», garantiu.
Relativamente ao negócio Elias
O Sporting vendeu ao Sport Clube Corinthians, 50% dos direitos económicos do jogador Elias Trindade, pelo montante de 4 milhões de euros. Do montante a receber desta transacção (4 milhões de euros + 50% de venda futura), o Sporting terá que entregar metade destes valores ao fundo QFIL, ou seja, 2 milhões de euros (após recebimento efectivo), acrescidos de metade de 50% de uma venda futura (com mínimo de 1,85 milhões de euros). O Sporting permanece assim com o correspondente a 25% dos direitos económicos do jogador. Para além disso, existe uma cláusula de salvaguarda, em vigor até 2018, que estabelece que o Sporting terá que receber 15 milhões de euros se o jogador for transferido para FCP/SLB. Não existiram quaisquer comissões neste negócio.
10 Abril, 2014 at 12:04
« No regresso ao Brasil, Elias fez-se acompanhar da mulher, do filho e do pai, Eliseu Trindade. Este, ao deparar-se com os jornalistas no Aeroporto da Portela, não evitou o desabafo: “Acabou a prisão!”, disparou, em registo informal. Mais tarde, Elias não subscreveu a expressão.
“Não. Não digo isso. As decisões são tomadas e nós temos de acatar ordens, só isso. Todos queriam este desfecho: o Corinthians quis; o Flamengo, no começo; o Sporting queria vender; eu queria jogar e vou ter essa oportunidade”, lembrou o médio, sem esconder “grande alívio”.
“Quem mais sofreu com esta fase fui eu, a minha família, os meus amigos. Demorou, custou a encerrar isto, mas graças a Deus teve um final feliz. Um final feliz que também poderia ser eu ter voltado a jogar pelo Sporting. Mas aconteceu a minha saída.” » in, Rascord!!!
Prisão! Processo nesse filho da puta de Eliseu por calunia! JÁ!!!
Eu também quero ser preso, tendo um trabalho a ganhar mais de 100mil biscas por mês!!!
FILHO DA PUTA!!!
10 Abril, 2014 at 12:07
as palavras do empresário do Shikabala, vao ao encontro do que o Manuel jose disse quando ele chegou, ele no Egipto estava habituado a ser a vedeta, aqui teria de se adaptar á ideia que era apenas mais um , e a juntar ao facto dele pouco ou nada ter jogado ultimamente, está a fazer uma pre temporada reforçada, com alguns minutos pelo meio.
quanto ao elias é oq eu referi no post anterior, na pratica os brasileiros compraram 25% ao Sporting e 25% ao fundo
10 Abril, 2014 at 12:08
Desejo a este gajo uma lesão gravíssima.
10 Abril, 2014 at 12:12
Ou seja… este cabrão ainda vai custar ao SCP 2M€ + (1,85M€ – mínimo numa futura venda. E se não houver venda, pergunto eu?)… pelo menos 3,85M€!!!
Eis um dos piores cancros que passaram pelo SCP!!!
Desportivamente desonesto, financeiramente ruinoso!
Um escroque no melhor sentido da palavra.
10 Abril, 2014 at 12:09
O paradigma mudou de tal forma que, empresários com jogadores contratados por esta direcção não “piam” bitaites cá para fora…e quando o fazem, não prejudicam os seus jogadores.
Os Xutos diriam qualquer coisa como isto: “De Faria a Trindade… são “9h” de… integridade!!”
10 Abril, 2014 at 12:09
E sobre o Shika … queria muito vê-lo ao vivo contra o GIL e/ou em Belém …
10 Abril, 2014 at 12:12
Num jogo em casa, 15min no minimo….
10 Abril, 2014 at 12:10
“acrescidos de metade de 50% de uma venda futura (com mínimo de 1,85 milhões de euros).”
vamos supor que o jogador é vendido por 1M. temos de pagar ao QFIL 1,85M em vez de 0,5M?
Sendo assim esperamos que o Elias venha a ser vendido pelo menos por mais de 1,85M…
10 Abril, 2014 at 12:17
Há de facto que tirar o chapéu a BdC e restante direcção!
Fazer o que foi feito em pouco mais de um ano, num terreno minado pior do que já foi Angola, é de HOMEM!!!
E limpar estas godinhices não tem sido nada fácil…
No meio disto, conseguir um segundo lugar, a distância “aceitável” do primeiro (vamos falar de orçamentos???)…
FANTÁSTICA ÉPOCA! A todos os níveis… (mais ainda tendo sido “irradiados” da Taça de Portugal pelo GAMAS… e da Taça da carica pelo “Hércules”)
STANDING OVATION para ti, Bruno & Cª!!!
10 Abril, 2014 at 12:25
o que me dá a entender nessa frase, e que em caso de venda, o minimo que vem para o Sporting é 1.85Milhoes
10 Abril, 2014 at 12:56
Pior… que isso…
Se venderem por 1,85M€… vai direitinho para o fundo!
A questão mesmo é… sem venda, há que pagar esse dinheiro ao fundo?
10 Abril, 2014 at 12:20
« O máximo dirigente do Sporting, Bruno de Carvalho, desejou boa sorte ao médio brasileiro Elias e aconselhou o jogador a pedir ao pai para lhe dar mais espaço de manobra.
«Espero que tenha mais sorte do que teve no Sporting e para isso tem de ter a noção que é muito simples, ou seja, basta pedir ao pai para se reformar, afastar-se e dar-lhe um bocado de paz», afirmou Bruno de Carvalho, de regresso a Portugal depois de presença em Bruxelas.
Elias saiu do Sporting para reforçar o Corinthians. » in, Bolha!
Negócios de família é sempre complicado…
Bela “direita” de BdC…
10 Abril, 2014 at 12:24
Entretanto:
Depois da presença em Bruxelas, o presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, regressou a Lisboa e revelou que todos trabalham para voltar a colocar os leões no topo do futebol nacional.
«Nunca encarei a presença na Liga dos Campeões como uma vitória pessoal. Tinha o sonho de ser o presidente do Sporting, mas somos uma equipa muito motivada e orientada para o que é o Sporting. Vivemos com satisfação com aquilo que conseguimos, mas com os pés bem assentes na terra. Independentemente da Liga dos Campeões, o objetivo é voltar a colocar o Sporting no topo do futebol nacional», afirmou Bruno de Carvalho, na chegada a Portugal.
Sobre os rivais e a questão de terem um orçamento para o futebol vastamente superior ao leonino, o presidente dos leões mostrou-se pouco preocupado.
«Nunca me preocupo com a casa dos outros. Aliás, acho que a casa dos outros tem problemas muito próprios e espero que não sejam vistos durante muitos e bons anos.», in Bolha!
Último paragrafo! Só tenho a dizer: “Amen, Brother! AAAAAAAAMENNN…”
10 Abril, 2014 at 13:22
Qualquer ser humano com dois dedos de testa vê o reboliço financeiro que os nossos rivais atravessam. E por ser humano com dois dedos de testa justifica-se o facto da maioria continuar a dizer ” 600 M de passivo mas os ganhos anuais são superiores, por isso não estamos em crise”. Só de me lembrar que o Borussia entrou em bancarrota por ter dividas de 150 M e ganhos apenas de 15 M por ano, concluo que o futebol diz muito de como os países são governados.
Vamos dar um salto para a época 2014/2015. Começando pelo Sporting, com todos os cortes financeiros feitos até agora realizados, monos despachados e um orçamento de 25 M, acresce o aumento de receitas de patrocinio (Macron) e Champions. Podemos ainda pôr em equação a venda de um jogador (Patricio por 15 M por exemplo) e patrocínio de uma outra marca para naming como falámos da Red Bull. Com a politica de transferências a manter-se, sabemos que as contratações passarão por 3/4 jogadores para reforçar as posições já discutidas. Recorrendo ao mercado interno, não andará longe dos 6 M investidos este ano.
O Fifica ao ser campeão, ganha uma bolsa de oxigénio quanto aos investimentos desenfreados realizados até agora. Necessitará de reforçar apenas algumas posições para manter uma equipa sólida com a deste final de campeonato. Mas será? Garay não começa a época em Carnide, a sua venda será por volta dos 20 M, levando o Benfica metade. Rodrigo deverá sair, mas aí não me alongo porque aquele negocio tresanda a esquema. O Benfica precisando de encaixar um valor avultado, quem venderá? Gaitan? Enzo? Começam a escassear os foras-de-serie mesmo que queiram fazer de Markovic um. Irão vender Gaitan ou Enzo e promover um dos 20 jogadores emprestados? Que fazer aos excessos, vender? Siqueira não se sabe se fica, Maxi começa a não ter pernas e do Luisão pode-se dizer o mesmo. Vão recorrer á cantera? Não podem promover um Bernardo Silva quando têm Markovic e Sulejmani com os fundos a pressionar que joguem para serem vendidos. Acham estes esquemas do Elias maus? Imaginem agora no outro lado da segunda circular… Não há almoços grátis!
O Porto, igualmente a necessitar de encaixar milhões tem em Fernando e Mangala a esperança de um negócio que permita ganhar alguns milhões. Mas para além disso, têm uma equipa a necessitar de investimento, uma CL que não está garantida e o pior é que não vão querer cometer os erros deste ano. Investir no mercado interno? Licá, Josué e Carlos Eduardo são banalíssimos, tal como Abdoulaye. Estrangeiros? Arrotam milhões, mas também Herrera, Reyes e Quintero foram tudo menos apostas de ouro.
Temos a próxima época a ser preparada e arrisco dizer que somos os únicos com um rumo definido. O futuro é verde leões!
10 Abril, 2014 at 14:26
Muito interessante o que escreves.
Teria sido o toque final se o benfica não fosse campeão … assim, claramente vão ter um Verão na senda dos anteriores.
Uma coisa é certa. Qd aquilo rebentar … vai ser muito complicado recuperar, mesmo com os apoios nacionais que surgirão de todos os lados.
10 Abril, 2014 at 14:50
É verdade Miguel, mas nem tudo é rosas. Obvio que o campeonato é ótimo para voltar a colocar as palas nos adeptos, mas por exemplo, Jorge Jesus deverá ficar não é? Pouco sentido faria mante-lo quando perde tudo e despedi-lo depois de ganhar o campeonato e quiçá mais qualquer coisa. Talvez até renove, quem sabe?
Aliás, ganhar o campeonato apenas previne o Benfica de estoirar mais uns 60 milhões para empolgar as hostes. Mas continuam a haver favores a pagar. Como retribuir a quem mandou o camião de ICs para lá? É que nenhum deverá ser vendido. O que fazer aos emprestados? Como “pagar” a venda de Rodrigo e André Gomes? Primeiro tinham sido vendidos por 45 milhões. Depois afinal foi por 33 M. E agora veio a saber-se que 10 M foram para o “Star funds”. Ou seja, 23 M pelo atual melhor avançado deles e um puto das escolas de Carnide. 23 M mais o Nemanja”só pela clausula” Matic que saiu por 25 M, foram 50 M URGENTES para pagar dividas. Conseguirão aguentar o ritmo? Duvido!
10 Abril, 2014 at 15:47
É pior do que isso do “temos 600 M de passivo mas os ganhos anuais são superiores…” – eles comparam o passivo de 600 M com os activos que são os passes dos jogadores, e não estão nada preocupados que um activo avaliado em 50 M seja vendido por 25 M… Como diz o BdC, “acho que a casa dos outros tem problemas muito próprios e espero que não sejam vistos durante muitos e bons anos”.
Vida longa ao comando dos galácticos, é o que desejo à dupla Bufas & Orelhas Lda.
10 Abril, 2014 at 19:38
Tenho que desabafar. Vocês irritam-me caralho! Porquê essa insistência em despachar o Rui??? Foda-se pá! Há anos que nos segura as pontas. O ano passado salvou-nos de ficar na segunda metade da tabela e este ano só lhe tem feito sombra o William. Acham que tínhamos ganho aos gajos da mobília no fim-de-semana passado com outro redes? Aposto que não!
Os guarda redes valem muito pouco no mercado, mas são de uma importância crucial para as equipas. 15 milhões por um jogador como não conseguimos substituir nem formar??? Quando temos uma fábrica de extremos, que são dos negócios mais rentáveis? Nem que fossem 20. É sempre mau negócio vender o Rui, só por respeito se ele quiser mesmo ir.
E sim, o Marcelo é um gajo primeiríssimo. Um leão de verdade. Querem falar do jogo com o Farense?
11 Abril, 2014 at 8:56
100% de acordo Hadji! Patrício a sair só se ele pedir encarecidamente.
10 Abril, 2014 at 14:13
Ricardo hoje pago eu.
10 Abril, 2014 at 13:04
Quanto ao elias, sempre duvidei que realmente se pudesse vender apenas 50% dos passes pois isso seria deixar os fundos agarrados. Ora o que aconteceu na pratica é que o Sporting vende 50% por 4 milhões e tem de dar metade disso ao fundo (quando receber) o que faz todo o sentido.Depois o sporting e o fundo terão direito a 50% de uma futura venda com valores minimos de 1.8.
Ou seja , na pior das hipoteses, o Sporting recebe desta operação toda metade de (4+1.85), o que dará perto de 3M. Resta saber se a tal divida ao Elias de 1M (que ele abdicou) terá sido usada nas contas.
E mais importante, saber o que acontece se o Elias nunca chegar a ser vendido ?!?
Bom…mas independente do dinheiro que entrar, temos de festejar é o dinheiro que deixa de sair !!!
10 Abril, 2014 at 13:48
Aviso já que não sou do contra …. mas aqui estão dois casos em que talvez (talvez) se pudesse ter encontrado melhores soluções.
Chika é uma incógnita. Julgo até que talvez tenha existido uma eventual má avaliação do estado do atleta. Relembro que foi contratado para entrar em Janeiro e nós sabemos que contratações em Janeiro são para entrar logo na luta. Não foi o caso e felizmente tb não tem sido muito necessário na sua posição (fez mais falta o Rinaudo por exemplo).
Deixá-lo como reforço para o ano não é protegê-lo assim tanto 😉 pelo menos a meu ver. Talvez lhe falte de facto tempo para adaptação e tenhamos de ver esta contratação como um exemplo de prospecção a médio prazo (mas não terá sido essa a intenção).
Elias por outro lado não é incógnita nenhuma. É um poço sem fundo de má gestão e de, provavelmente, gestão danosa. Pô-lo fora sem perder a face parece ter sido uma das principais tarefas desta ultima hipótese de transferência. Embora concorde com o exemplo a dar para futuros negócios … fico sem perceber se não teria sido preferível, ou mais útil, tê-lo deixar ir mais cedo. Afinal as condições encontradas não são assim tão famosas para o lado do Sporting. Talvez apenas o facto de o fundo ter sido chamado para cima da mesa às claras tenha sido o aspecto mais positivo disto.
p
10 Abril, 2014 at 14:26
volta Fito! tu és grande!!!
10 Abril, 2014 at 13:58
Ainda ninguém comentou este aspecto do post, mas gostei das declarações (agora contextualizadas) do empresário do Shikabala. Ponderado e sereno, retirando pressão sobre o jogador e elogiando a integração que está a ser promovida pelo Sporting, lenta e paciente, mas assegurada, de forma a retirar do jogador o melhor rendimento possível. Tão diferente daquilo a que vamos sendo habituados por outros empresários, que assim que vêem o jogador encostado começam a fazer pressão para jogar ou sair. Como todos os outros Leões, estou ansioso por ver o Shika jogar, mas respeito e concordo com a atitude do LJ de não o querer “queimar”, esperando pelas suas melhores condições para apostar nele.
Grande temporada, grandes jogadores, grande cantera. Muito orgulho neste clube. Selecção? Sinceramente, que se foda. Enquanto fôr o Sport Club Mendes, orientada por um lacaio lambidinho de risca ao meio (que desilusão, a transformação do PB..), estou-me pouco marimbando para a equipa. Estou quase como o Super Leão, prefiro até que levem o mínimo de jogadores do Sporting possível. Que se mantenham as nossas pérolas longe de olhos cobiçosos e que as descansem para atacar a nova temporada cheios de força. Prefiro que os nossos jogadores se valorizem na Champions, sendo-nos úteis ao longo da próxima temporada, do que durante o Mundial, onde penso que a nossa participação será um fiasco. Desconfio até que calçar botas ao lado do Rúben Amorim, Micael ou Hugo Almeida desvaloriza automaticamente o passe de qualquer jogador em 10%.
10 Abril, 2014 at 15:54
Ainda há empresários que acham que ganham na proporção directa do que os seus representados ganharem. E por isso, para protegerem o seu negócio, preocupam-se primeiro em proteger o seu jogador.
10 Abril, 2014 at 14:35
bom,assim sendo ja nao é um negocio da china!importante msm é q ja foi!e o ornedado daqui ja n leva!
10 Abril, 2014 at 14:38
Tendo em conta que foi feito por outra direcção (nos moldes em que foi) e herdado por esta, mesmo a custo zero seria um grande negócio.
10 Abril, 2014 at 20:10
+ 1
10 Abril, 2014 at 16:39
” Não existiram quaisquer comissões neste negócio…”
E….está tudo dito.
10 Abril, 2014 at 19:42
Foi o negócio possível, é certo. Mas foi um mau negócio, particularmente se se tiver que pagar os 1.85 se não houver venda. E mesmo que haja vai ser próxima de 0. Aliás, para nos foder de volta, o corintxi é bem capaz de o vender por 1 real ao itamanhacanhpunhetense e comprar de volta no dia seguinte.
10 Abril, 2014 at 20:13
“NAO EXISTIRAM QUAISQUER COMISSÕES NESTE NEGÓCIO”
lindo!!!! fODA-SE: QUE GRANDE PRESIDENTE QUE NÓS TEMOS.
foi-se o cancro, pouparam-se não sei quantos milhões e o papá do elias teve de meter nas nalgas os prémios e comissões de imagem que o Godo lhe prometeu…