Apoiado! Ainda percebo que se tenha entrada em discussões, embora exageradas com o Riga, já que ele supostamente é sportinguista, mas diz alarvidades que simplesmente não entra. Agora responder a lampiursos, essas criaturas nojentas? É estar a dar importância a anormais que não fazem nada da vida. Eu quando vejo comentários desses tipos fico com um sorriso na cara, de ver a importância que o Sporting tem na vida deles, eu nunca, mas nunca iria armado em anormal para as páginas do benfica. Por isso pessoal, às vezes de cabeça quente é difícil, mas evitem, esses gajos merecem é falar para as paredes, já que o nível de inteligência deles é esse.

Já tava na hora!!!!!!

MAFÚ RULEZ!!!!!!

Peço desculpa, pela minha parte.

Por um lado, até gostava que algumas alarvidades que esses filhos da puta escrevem ficassem registadas para que, num futuro próximo, fossem confrontados com as mesmas quando os “arrogantes” se transformarem em “queixosos”. Mas isso seria pressupor que eles voltam. Mas não voltam. E se o fazem, mudam de nick. Como tal, o melhor é mesmo ignorar.

Por outro lado, gosto de discutir tudo, com quem quer que seja, desde que a base da discussão seja a coerência e a factualidade, virtudes que manifestamente, os orcs não possuem. Porque quando ganham a roubar, o roubo é escamoteado e o resultado valorizado. Quando perdem roubados, o roubo é valorizado e o resultado escamoteado. No fundo, são a fiel imagem do treinador que têm.

E depois há outra coisa, cherba. Quando esses palhaços enchem a caixa de comentários e estes demoram a ser apagados, todos nós abrimos o post para comentar algo que nos é afecto e somos confrontados com um sem número de cagalhões mentais que, para além de nos impedir de trocar ideias entre nós, sportinguistas, ainda acabam por nos tirar do sério. E daí a a resposta.

De qualquer das formas, por respeito ao teu trabalho, vou definitivamente abster-me de comentar esses orcs. Mas se conseguisses arranjar uma forma mais rápida de os varrer daqui, seria bom. Somos todos humanos, emotivos e fervorosos sportinguistas. E como tal, não é fácil ler certas merdas sem responder à altura.

Abraço

Ok cherba, desculpa lá pela minha parte. Quero aproveitar e discutir um off-topic que acabei de colocar também no post anterior e que tem passado quase em claro: o 4º golo do benfica.

Bem sei que a grande maioria dos sportinguistas tem a certeza que foi golo, mas eu estive no estádio e a impressão com que fiquei foi de que a bola não passou totalmente a linha. E mesmo após visualizar os resumos na tv não fiquei totalmente convencido, continuo na minha. Para começar, a perspectiva da câmara não é a melhor. Efectivamente a parte da bola que está a tocar no chão ultrapassa completamente a linha, mas e então a parte que está mais para fora da baliza? Basta que um pintelho da bola esteja em cima da linha de baliza e não é golo!

Aceito perfeitamente que a bola tenha passado totalmente a linha de golo, o que não compreendo é esta certeza absoluta em como a bola entrou, porque este lance é tudo menos de fácil juízo. Não é fácil de ver na tv, e ainda é mais difícil em campo. O árbitro auxiliar nunca poderia ter a certeza porque ele nem estava no enfiamento da linha de fundo, quando ele dá a indicação já o patricio tinha colocado a bola completamente em cima de linha. Mas agora o porco de merda não teve qualquer dúvida, está claro.

Este lance só com uma câmara por cima da baliza ou um sistema como o que se usa em Inglaterra é que seria possível de ser ajuizado correctamente!

Aposto o meu colhão esquerdo em como se este lance tivesse ocorrido na outra baliza os media lampiões já tinham usado toda a tecnologia existente para escrutiná-lo, tinham feito recriações 3D e com actores (iam buscar um orangotango para fazer de luisão, mas este chumbava no casting por ser demasiado inteligente para o papel) e estavam neste momento a fazer uma campanha sem precedentes a favor da introdução de meios tecnológicos no futebol. Mas claro, se o lance fosse ao contrário o porco de merda não assinalaria golo.

Foda-se, eu sou míope mas uso óculos! Este não é o lance de juízo fácil com que o pintam! Epá alguém que me mostre uma imagem que mostre claramente que é golo, é só isto que peço.

Caros,
Como disse numa alusão ao post de Domingo passado num comentário ontem por mim colocado (que ninguém deve ter lido por estar concentrado nos bate boca), a missão “foder o Sporting” está em curso e como tal, temos de nos unir numa postura simples… Deixá-los a falar sozinhos.
Quando os bancos começaram a missão “foder o Sporting” o BdC deixou-os a falar sozinhos e nós começamos a deixá-los a falar sozinhos tirando as nossas contas desses bancos. Quando umas bestas de uns lampiões vêm para o melhor blog português destabilizar e insultar sportinguistas temos de os deixar a falar sozinhos e não responder. Quando uma jornal ou revista tem uma posição inaceitável face ao Sporting…. É deixá-los a falar sozinhos e deixar de comprar esses pasquins.
Vamos mostrar a nossa força para eles perceberem que nós fazemos falta. Por mim começo hoje a Missão “Deixá-los a falar sozinhos”. Até que as coisas mudem não compro mais essas merdas e não respondo nem a bimbos nem a lampiões
VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL

Vamos lá deixar de responder a esses gajos.
Percebo que alguns companheiros não consigam resistir mas apelo para que o tentem. Este bllgo e de sportinguistas para sportinguistas. Eu venho aqui para estar com a familia, ‘ouvir’ o que temmos para dizer e mandar uma posta de vez em quando.
Se eu quisesse bate papo com lampioes e outros atrasados mentais, sabia onde devia ir.

“”Apelo (pela… 19ª vez?)””

Eu não conto o número de vezes que insisto para que a minha teoria seja implementada no Sporting e complemento com muitos argumentos e exemplos que suportam e dão consistência à minha teoria.