Não Max.
Peço desculpa, mas discordo de que seja apenas uma parvoíce sem sentido.
Neste caso nem ligo para esses protagonistas. Não quer saber se são de claques ou não, nem acho (EM PRIMEIRA INSTÂNCIA) que seja prioritário saber de quem vem a “ordem”.
Acho que é muito mais que uma questão de clubes ou de claque, uma questão de cidadania num Estado de Direito Democrático e numa sociedade livre.
O que se tem feito é ilegal e é um atropelo básico aos direitos elementares dos cidadãos, perpetrado por uma força policial em clara situação de abuso desmesurado e injustificável de poder, que nem pode alegar desconhecimento da Lei, porque, se tal não serve de atenuante aos atropelos cometidos por cidadãos, muito menos pode ser sequer admitido a quem tem por dever EXACTAMENTE zelar pelo cumprimento da Lei.
Não se trata de Juve Leo, Directivo, Super Dragões, NN Boys, , Diabos Vermelhos, Manchas Negras, Guerreiros, Panteras ou o que quer que seja. São cidadãos que estão a ser impedidos de usar a indumentária que quiserem (sem ofender qualquer preceito constitucional) e são alvo de uma prepotência bacoca e atroz que faz lembra a Polícia de costumes do antigamente.
E CONTRA ISSO DEVEMOS TODOS INSURGIR-NOS INDEPENDENDO ATÉ DA COR DO CLUBE QUE DEFENDEMOS!
Um abraço e saudações leoninas
Quais claques quais barda….! Quais Varandas e Fiúzas?
São os nossos direitos de cidadão mais elementares que estão a ser tripudiados por “agentes da autoridade”.
Mas com que autoridade nos privam da liberdade de escolhermos vestir aquilo que quisermos?
Voltámos à polícia de costumes que proibia a mini-saia ou andar nas calçadas das marginais das zonas balneares em traje de banho? Ou à proibição de venda de jeans da Lewi’s, Wrangler ou Lois ? Ou à proibição do consumo de Coca-cola, Pepsi-cola e Fanta (as únicas jeans admitidas eram as da Maconde e o que se podia vender era a Spur-cola e a Canada Dry, porque eram distribuídos pela Maconde e a SPAL que pertenciam a o Almirante Tenreiro, um dos homens fortes do regime de Salazar e Thomaz)?
Estamos a precisar de um Maio de 68 em Portugal!!!
Um abraço e saudações leoninas
É isso que me chateia. Estão a violar os direitos constituicionais das pessoas.
Eu não morro de amores pela juve, desde que andaram a perseguir os elementos da rapaziada 1906 (a ironia é que agora são eles os perseguidos), e andaram com vendas ilegais de bilhetes, e com drogas, etc, mas fdx, não podem perseguir pessoas por terem cachecois da juve, isso viola todas as liberdades que a constituicão nos garante.
Se aceitarmos isso, qualquer dia somos perseguidos por usarmos bonés do Sporting? E por pensarmos de forma diferente? Onde é que isto vai parar??
Não percebo a indignação. O outro eh que era ditador e prepotente. O golpe de Junho de 2018 foi para derrubar tão perverso e maligno ditador. Foi instaurada a Democracia. Com Varandas a democracia imperará sempre. Já está, já está.
Não tenham ilusões que com petições alguma coisa vai acontecer, nunca o Rogério Alves vai interpretar haver razões para justa causa e como tal não vai haver Assembleia extraordinária nem novas eleições. Estes senhores estão la para durar, só espero que não seja tarde quando terminarem o serviço
Não tem que interpretar ou não. Se ele o fizer, os peticionários podem interpor acção em tribunal da Relação até remetendo para um acórdão do mesmo que indeferiu uma providência cautelar interposta por Godinho Lopes contra a realização em 2013 de uma AG de destituição alegando não haver fundamentos de justa causa para a destituição solicitada pêlos peticionários da AG. Os fundamentos do indeferimento dessa providência são liminares e fazem jurisprudência; apenas aos associados reunidos em AG cabe aferir da justa causa para destituição.
Um abraço e saudações leoninas
Álvaro, mas a justica não é de borla…. as pessoas, os pequenos sócios, não têm capacidade para estar batalhas juridicas. O cobra alves sabe isso perfeitamente e irá fazer uso disso.
Ontem no Andebol a tarja foi bem visível.
Conseguiram colocá-la e provavelmente os seguranças não a retiraram para evitar novos vídeos. Apesar de eu acreditar que não são os vídeos a preocupação maior de Varandas.
Cherba gostei imenso do teu apoio ao golpe, teu, do Artistadodia e de outros… agora chupem, e continuem chupando…
Podes te indignar, mas foram vocês ao permitirem que um gajo como o Varandas tivesse tempo de antena… invés de cascarem forte e feio nas falhas do bicho, deixaram-no respirar… olha o ADOLFO também chegou há quase 100 anos ao topo na Alemanha… da mesma forma !!!!
Portanto chupem e continuem chupando… temos pena !!!!
… mesmo, agora indignam-se, ficam revoltados, sobem pelas paredes, rasgam as vestes… imagine-se que até já fazem posts QUASE DIÁRIOS contra estes fdp que tomaram de assalto o clube com a conivência, cumplicidade e beneplácito dos mesmos… Em maio de 2018 ficaram em cima do muro a ver o espetáculo que foi destruirem a melhor direcção que este clube teve em décadas, não defenderam nem por um segundo essa direcção e muito menos o clube apenas, ficaram a ver essa direcção e o clube por inerência a serem enxovalhados, humilhados e desprezados apenas e só porque já não podiam com um gajo que por tudo e por nada se atirava a todos que fizessem ou tentassem fazer mal ao Sporting, que apontava o dedo a tudo e a todos que tentavam foder o clube… vazios de personalidade e caráter como são deixaram um homem ser dizimado, caluniado e gozado ao longo desse período pré destituição, vazios de dignidade e de princípios ou valores deixaram-se levar pela cs vendida e corrupta, comeram às pazádas a merda que esta lhes foi pondo no prato diariamente…
Agora indignam-se estes carrascos… se tivessem ouvido a voz da razão e não a do ódiozinho bacoco… se tivessem usado a cabeça sem ser para andatem com eles expostos em público não teríamos nunca chegado a este ponto, que espero e desejo seja já de não retorno, para assim levarem com o facto de terem sido CÚMPLICES NA DESTRUIÇÃO DO SPORTING CLUBE DE pORTUGAL até ao fim dos vossos dias… que isso vos atormente e vos consuma até ao dia da vossa morte… o que infelizmente até dúvido e muito, gente sem dignidade nem valores não têm remorsos…
… mas ao menos sejam coerentes E APOIEM ESTES FDP ATÉ AO FIM E ASSUMAM AS ESCOLHAS TOMADAS EM MAIO’18…
A primeira indignação deve ser contra a polícia Estão a desrespeitar a lei e a violar direitos de cidadania!
Com os Varandas, os Fiúzas ou outros preocupo-me depois, enquanto SPORTINGUISTA!
Primeiro, tenho de me indignar ENQUANTO CIDADÃO contra o regresso da Polícia de Costumes Salazarista!
Porque se trata de defender os direitos mais básicos de uma SOCIEDADE LIVRE e assente num Estado de Direito Democrático
Um abraço e saudações leoninas
Afinal temos a mesma opiniao! Se a autoridade esta presente, a assistir a um crime publico e nao interfere… das duas uma: ou a Policia desconhece a lei ou , conhecendo-a acha que nao ha nenhuma ilegalidade ou esta instruida para nao intervir.
Qualquer pessoa tem constitucionalmente o direito à liberdade o que significa que pode vestir o que quiser desde que não infrinja a lei. Se o varandas mandou, fê-lo no abuso dos seu poderes e contra os sócios do Sporting.
Continuo a dizer que este pode ser mais um argumento para reclamar a sua destituição.
Pode e deve, segundo o video as ordens para este vexame são do Sporting, eis um facto que Rogério Alves pode até tentar desvalorizar mas não mais ignorar.
Terão que ser os sócios do Sporting a poder decidir em AG por ou não termo a esta vergonha, não compete apenas ao PMAG decidir a justa causa até porque pode existir um conflito de interesses dado ser amigo e colega do irmão.
Hoje há mais recolha de assinaturas para quem quiser participar.
El Jimbas terá razão, enquanto sportinguista, se for o caso de se verificar tal ordem.
Mas antes de saber de onde veio a ordem temos TODOS (nem interessa o Clube, pasta sermos Portugueses) que nos indignar com o desrespeito policial e a inércia judicial pêlos mais básicos direitos da livre cidadania.
Estes actos configuram um inaceitável regresso aos tempos da Polícia de Costumes do Estado Novo.
Um abraço e saudações leoninas
Mais vale fechar a Tasca, esta’ a tornar-se apenas num espaco de odio contra o Sporting… chegam-se a ler pedidos para se fechar o Clube, para deixar o estadio vazio, para violencia fisica, para toda a gente deixar de pagar quotas!
Eu qundo tenho reaccoes a accoes, nas tuas palavras, nao me comporto como um puto mimado a quem roubam os brinquedos e nao fico a destilar odio contra o brinquedo roubado… mas isso sou eu, que ja sou homenzinho e sei que chorar sobre o leite derramado nao adianta rigorosamente nada.
Ficas sinceramente satisfeito por leres malta a dizer que o clube deve fechar? Que nao se paguem quotas/assistam a jogos para nao se pagarem salarios? A serio? Isso parece-te comentarios de pessoas adultas?
Esta merda e’ apenas um blog mas chega a ser risivel o que por aqui se le, muito pior estaria o Clube se alguns destes “herois” tivesse algum poder algum dia (so sobravam as peles…)
Ah, e quanto ao tapado… ja leio merda desta por aqui ha’ bastante tempo, nao e’ de agora nem desta direccao; talvez sejas tu quem ande tapado
POis tenho (nem sei o que seja, mas tenho, porque desde que nao seja de acesso privado posso ir) e tambem tenho o direito e o dever de me insurgir contra estas anormalidades. Porque nao passam de anormalidades, escritas por malta que nao pode ser normal: vir defender o fim do Sporting num blog afecto ao Sporting nao e’ de pessoas normais…
Continuo a considerar que “benfiquizacao dos adeptos do Sporting” e’ o que melhor descreve o periodo actual.
Não acredito que nenhum tasqueiro/a queria o fim do SCP.
As críticas são endereçadas à escumalha parasita que está a comandar o que nos trás aqui.
O fecho da tasca,embora entenda que seja hipérbole da tua parte,tem um pouco do que está a ser discutido neste post.
O camarote,leonino,é também um blog.não creio é que encontrarás opinião real.
Se é que me entendes…
A anormalidade está presente em muitos aspectos.
A forma como se comunica é uma delas.dou isso de barato.
É uma pena que mais uma vez a forma tenha mais realce que o conteúdo.
O direito de usar um cachecol foi barrado.
Mas estamos onde caralho!?
E eu acho ridiculo ter sido barrado! Eu, que nao gosto da actula “Juve” tenho (e bastantes) aderecos da Juve porque sou de 76, ano de fundacao da Juve.
Se leres com atencao o que e’ escrito por aqui vais ler imensos (mesmo muito, infelizmente…) textos onde se pede claramente que nao se va ao estadio e pavilhao, que se deixe de pagar quotas, que se agrida fisicamente a direccao eleita etc etc etc.
Para mim qualquer uma destas frases sao inaceitaveis… prefiro que me mandem mil vezes para o caralho que ler uma coisa destas.
Mas depois penso: devem ser putos cheios de testosterona – malta mais madura nao escrevia uma coisa dessas e saberia, por certo, que para poder mudar o sistema tem de estar dentro do sistema!
Eu tenho mais de 25 anos de socio efectivo e apenas uma vez o meu candidato ganhou!! Achas que deixei de pagar quotas por isso?
estas merdas tiram-me do serio.. nos podemos (temos todo o direito) de ser contra uma qualquer Direccao/linha orientadora mas nao temos o direito de ser contra o Clube.
Percebi o teu ponto.
No entanto,toda a minha atenção está focada em quem fez a merda toda.
São uns patetas alegres mimados.
O clube e os sócios e adeptos é que pagam,sempre.
Por falar nisso, a divida do clube à sad sabes em quanto é que vai?
São tantas coisas que me tiram do sério ultimamente.
porrinho, anormalidade é reagir como a PSP no Estádio do Gil Vicente.
Polícia de Costumes? isso é bafiento!
Indignar-se contra algo que aqui se escreve, é um direito; responder a insultos com outros insultos, também é um direito. Em ambos os casos acho que essas respostas também revelam “menoridade” (mas não passa de uma opinião minha).
O que acho menos normal é frequentar redes socias sem compreender as suas “dinâmicas” (positivas e negativas) e achar que a solução é fechá-las … mas … entretanto … muito se queixando … muito se indignando … continuar a frequentá-las.
Um abraço e saudações leoninas
p.s.: seja com que opiniões, seja com que vernáculo, sou dos que pensam que a Tasca deve continuar e SEM FILTROS!!!
Liberdade também é isso!!!
“mais vale fechar a tasca” nao e’ fechar a tasca…sabes isso bem.
Todos temos direito ‘a opiniao, correcto. Todos temos direitos, liberdades e garantias. Mas tambem temos direito a que a nossa liberdade de opiniao seja respeitada. E tambem temos direito ‘a indignacao (que e’ o que toda a gente por aqui proclama): eu indigno-me com malta que diz que prefere que o Clube acabe, que o Clube encolha.
Tenho direito ‘a minha indignacao, correcto?
Relativamente ‘a policia no GV, ja sabes a minha opiniao, estou ‘a espera que quem tutela a policia (ou outra entidade qualquer formalmente reconhecida) justifique a (in)accao da policia.
Vamos ao Moreirense, que o 11 e’ estranhissimo mas e’ para ganhar!
“(…) “mais vale fechar a tasca” nao e’ fechar a tasca…sabes isso bem. (…)” (porrinho dixit).
Quer dizer, sobre o que os outro escrevem tolerância quase zero; já sobre o que o porrinho escreve, temos nós que ter a tolerância (e a oracular visão interpretativa) de perceber que “mais vale fechar a tasca” não quer dizer “fechar tasca” … e devemos perceber essas “nuances linguísticas” a ponto de … “sabes isso bem”. Mas sei “isso” bem como? e leio aquilo que está escrito.
Enfim, além de estar a revelar alguma sonsice na sua incompreensão da ILEGALIDADE das revistas policiais a indumentária … parece que também se quer candidatar a ser mais um tasqueiro hábil contorcionista.
SL
Ai sim? elabora la’, gosto sempre que me facam avaliacoes, ajuda-me a melhorar pessoal e profissionalmente e por aqui ate’ estamos em periodo de appraisal (venham os bonus!)
Não sou mais leão do que o Álvaro ou qq outro sportinguista, no entanto acho que posso ter opinião diferente de muitos dos que frequentam a tasca.
E não me colovo em nenhum altar ou pedestal!
Simples
Porra “caro” Porrinho, já formam legião aqui as ameaças/pedidos de morticínios, de pandemias cancerígenas, de pestes bubonicas e expulsões massivas de associados e sobre a matéria……. nem uma porrinhada da sua parte! Para si estava tudo nos conformes; os desejadores eram todos bons camaradas , tropa de elite do 71º Regimento da Região Militar de Carnide.
Quegandalata!
sim pode-se considerar uma estupidez, mas nesta acredito mais que existam mesmo ordens superiores para não deixar entrar nada que refira as ex claques, do que em barcelos
PS: é pena gostar-se de dar tempo de antena e publicitar as coisas más, mas em nenhum lado ver dada relevancia a iniciativa da fundação Sporting para o jogo de hoje
E não foi apenas uma vez mas duas!
Alegam que não receberam ordens do Sporting, ao mesmo tempo que afirmam que estão ilegais. Ora, e os outros clubes não cumpriram a lei? Foi apenas o gil que decidiu que as claques agora são ilegais??
A culpa é toda vossa que sequer deixam tal coisa acontecer. Eu a partida já não vou aí a esses lados. Mas haviam de me ter de trazer o livro de leis onde diz que eu não posso entrar com um cachecol seja ele qual for. Não deixavam á primeira. Na segunda ia com cachecóis do Benfica lá para dentro só para mostrar o ridículo. Continuem a ir ao pavilhão e ao estádio e a pagar ordenados a esses merdas. Não ganhem vergonha na cara e orgulho que não é preciso. Cambada de mandos , aí vão eles a filmar como se isso ajudasse fosse no que fosse.
Eu já não dou 1 centimo para essa escumalha que assaltou o Sporting há varios meses . Todos os meses lá vem a mensagem e mail para regularizar as quotas . A minha resposta é sempre a mesma peçam o dinheiro ao fivelas que ele agora de repente no espaço de um ano aumentou bastante o seu patrimonio !!!!
Se o meu filho levar o meu cachecol da juve leo que é de 95/96 não pode entrar, simplesmente vergonhoso. Aquele cachecol tem muita história, história que devia ser valorizada.
O meu é aquele verdinho claro de seda com o símbolo do Sporting de um lado e o da juve do outro.
Naquele tempo até se matavam para ter aquele cachecol.
Também o meu já deu muitas voltas ao mundo e agora contas ao teu filho as grandes histórias daquele cachecol mas que não podes usar agora porque é proibido.
Presidente idiota
Presidente nojento
Presidente ditador
porrinho, isso já é sonsice a mais.
JÁ FOI VÁRIAS VEZES ESCLARECIDO QUE NÃO EXISTE NENHUMA LEI A PERMITIR OU JUSTIFICAR ESTA PREPOTÊNCIA POLICIAL!
Vivemos supostamente numa sociedade livre jurídica e organicamente suportada por um Estado de Direito Democrático.
As indumentárias e respectivas iconografias são livres apenas tendo como condicionamento legal, dísticos ou propaganda alusiva às ideologias fascistas, nazis e segregacionistas.
Já foi diversas vezes “esclarecido” sobre esta realidade, mas insiste em dizer que “continua a aguardar esclarecimento”.
Já agora aguarda esclarecimentos da parte de quem? e como espera que eles lhe caiam ao colo? por obra e graça do divino espirito santo? e que tal fazer o que já lhe aconselhei? leia a Constituição! consulte o Código Civil! ou a Lei 39/2009 que regulamenta a actividade dos G.O.A.!
Até para, já que diz ainda o ter, poder usar o seu cachecol da Juve Leo, na próxima vez que assistir a um jogo do Sporting sem ser impedido por um qualquer ARD ou PSP.
SL
O PMAG e’ ex-bastonario da OA, esta questao tem sido publica (crime publico?) e nunca foi esclarecida por ninguem mais que tasqueiros porventura tao leigos quanto eu e que fazem a mesma interpretacao que eu: que e’ ilegal, que e’ ridiculo, que e’ mesquinho, que e’ persecutirio, que e’ salazarento.
A minha pergunta (e ‘a qual ainda nao vi nenhuma resposta oficial de uma autoridade competente) continua a ser a mesma:
-sera’ possivel um Clube como o Sporting estar, recorrentemente, a cometer uma ilegalidade (nao estou a falr da questao moral, estou a falar da questao legal)? Sera’ que o Sporting nao esta’ respaldado numa qualquer norma que nos (eu pelo menos0, leigos, nao conhecemos?
Sinceramente considero esta situacao tao absurda que so’ com um esclarecimento oficial (bolas, nunca ninguem contestou/pediu esclarecimento disto? pediu que um ARD fosse identificado?).
Mas pediu a quem?
Aos PSP que estão a ajudar a cometer a ilegalidade?
E está o porrinho à espera de quê?
De saber que roupas pode vestir sem ser vistoriado pela polícia caso esteja agora em Portugal e vá assistir a jogos do Sporting?
Numa sociedade livre?
Num Estado de Direito?
Precisa de esclarecimento?
A roupa que se pode levar a um Estádio é a mesma que se pode levar A QUALQUER LADO!!!
Ou os mesmos que são vistoriados à entrada do Estádio e impedidos de usar cachecol da Juve Leo, também são vistoriados no Metro e impedidos de usar cachecol da Juve Leo quando se dirigem ao Estádio?
Houve alguma operação stop das carrinhas e carros de Juve Leos que foram a Barcelos?
Nem o uso de roupa contrafeita é proibido (apenas a sua produção e comercialização)
Já reparou no ridículo das suas “incertezas”?
Volto a dizer: consulte a Constituição ou a Lei sobre os GOA. Estão disponíveis na net!
O mais incrível é o porrinho escrever “A minha pergunta (e ‘a qual ainda não vi nenhuma resposta oficial de uma autoridade competente) continua a ser a mesma: será possível um Clube como o Sporting estar, recorrentemente, a cometer uma ilegalidade (não estou a falar da questão moral, estou a falar da questão legal)?” e achar que não está a ser sonso.
O Carnide não anda há anos a cometer recorrentemente ilegalidades várias (nomeadamente e precisamente no que respeita às Leis sobre G.O.As) e a viver impunemente sob o manto protector dessas ilegalidades e de quem as deve sancionar?
SL
eu nao quero saber do Carnide para nada, eu estou apenas preocupado com o comportamento do Sporting nisto e se esta, recorrentemente, a cometer uma ilegalidade.
e sou teimoso como o caracas e ate nao ver um esclarecimento formal/oficial sobre isto…
e repito: para mim e’ uma parvoice pegada, uma infantilidae o que esta a ser feito e que me deixa, a mim esquerdista, envergonhado.
Há coisas que não consigo entender (mas é certamente defeito meu…)
Mas afinal creio eu (se calhar é ingenuidade minha…)
O Sporting “não se pode confundir” com nenhum Presidente…
Nenhuma Direcção…
Nenhum Sócio …
Nenhum Atleta…
O Sporting é o Sporting… e ponto final…!
Apelos a Estádio vazio…!!
Apelos ao não ao pagamento de quotas…?
Mas afinal… o que acontecerá ao Clube…quando ( na hipótese de se deixar de pagar quotas) não houver dinheiro para pagar aos atletas e estes começarem a rescindir os seus contratos…?
Será que se pensa nestas consequências gravíssimas se os sócios “responderem a esses apelos…?”
O processo de substituição de Directores mais hoje ou mais amanhã acabará por acontecer ( se essa for a vontade da maioria dos sócios ( pagantes… não o esqueçam…!)…
Mas é às consequências para o Sporting… se “forem ouvidos” esses apelos…
E se “pensassem razoavelmente” no que será melhor para o Clube…?
O defeito não é só teu Max… Tenho a mesma opinião que tu sobre a péssima gestão de varandas.
Agora td o que a maioria do povo aqui apela não é ser sportinguista.
Os nossos atletas por mto maus que sejam merecem SEMPRE o nosso apoio moral e incentivo.
Se me permites és uma pessoa coerente e um Verdadeiro Sportinguista.
Max, é a sua opinião e a sua reacção (até pode coincidir com a minha). Mas outros Sportinguistas poderão ter outra opinião e outra reacção. Nunca serão menos sportinguistas por isso. Não me reconheço qualquer direito para pôr em causa o sportinguismo de quem quer que seja, pague ou não quotas, compre ou não Gamebox, vá ou não assistir aos jogos de Futebol. Afinal há mais de 3 Milhões de sportinguistas e apenas uma pequena percentagem desses paga quotas e ainda menos vai ao Estádio. São menos sportinguistas por causa disso? o Leão Forever talvez devesse reflectir um pouco mais sobre isso e sobre a sua intolerância para com outros leões que, muito provavelmente, são tão forever como o caro amigo.
Um abraço e saudações leonians
Se notar nos meus comentários não demonstro intolerância com os outros sportinguistas.
Simplesmente tenho a minha visão e análise própria do que por aqui se diz do cd atual e do anterior.
Já aqui afirmei:
Apoiei BdC e estou lhe grato por mt que fez mas depois…. passou se.
Qt a varandas nunca o apoiei, desejo a sua destituição e que seja rápida.
Se me permite sou leão forever há 58 anos e já vi e vivi de td no nosso clube mas nunca mas mesmo nunca confundi o nosso clube com quem o dirige!
Racionalmente terá razão. Mas simplesmente não consigo desviar do orçamento familiar 1€ que seja enquanto esta máfia estiver no clube.
E já muito Presidente passou pelo clube com os quais me sentia bem distante, mas nada como agora.
Prometo que assim que forem corridos, tudo será regularizado.
É mais forte que eu Sr. Max.
A si, e a outros como o Sr., tenho que pedir desculpa, mas não dá mesmo. Era ferir fortemente a minha consciência.
Desejo de boa sorte para atletas em todos os jogos.
Max, e no passado quando as quotas não iam para o clube?
Os atletas eram despedidos???? Mas que parvoice!
As pessoas têm o direito de protestar como bem entenderem. Deixar de ser sócio, deixar de ir ao estádio, colocar cartazes na segunda circular….. mas agora o Sporting é uma ditadura em que comer e calar??
Porra “caro” Porrinho, já formam legião aqui as ameaças/pedidos de morticínios, de pandemias cancerígenas, de pestes bubonicas e expulsões massivas de associados e sobre a matéria……. nem uma porrinhada da sua parte! Para si estava tudo nos conformes; os desejadores eram todos bons camaradas , tropa de elite do 71º Regimento da Região Militar de Carnide.
Quegandalata!
Estava a pensar comprar, para oferecer o livro com as aventuras do Jubas, A Claque volume 9, alguém sabe se contem o cântico que reproduzo abaixo, é que se tiver, tenho de esquecer, é demasiado ofensivo para o meu gosto.
” Frederico, Frederico vai levar no c*.
Vai-te embora, vai-te embora, o Sporting não és tu.
O Sporting somos NÓS, o Sporting somos NÓS, do tempo dos meus Pais e do tempo dos meus avós!”
O vídeo em si é uma montagem. Aliás, este vídeo e todos os outros que têm circulado na net, isto tudo não passa dum esquema elaborado para prejudicar o excelentíssimo dr. varandas. Uma vergonha, estas pessoas deviam ser expulsas de associadas e, mesmo que não sejam sócios, deviam ser expulsos na mesma!
Eu também reparei que o cachecol tinha na ponta o símbolo da JL (ou escrito JL) mas a questão não é essa. Há mais de 30 anos que vou a Alvalade, não me lembro de alguma vez ter sido revistado no que toca ao conteúdo dos adereços que levo. Alguma vez te aconteceu antes? Não acredito que tenha acontecido.
Portanto, isto não é uma simples coincidência, que agora, do nada, comecem a ver o que está escrito nos cachecóis ou bandeiras ou o que seja.
Ahaha não ver a big picture em que o “Sporting mandou” e chamar incompetente ao segurança…és uma merda de pessoa realmente,a verdadeira sonsa,tens de ter tacho,só pode,pessoa fraca em Barcelos não foi o varandas e agora no nosso pavilhão será que foi o presidente do Gil Vicente também?ganha vergonha na puta da cara uma vez na vida,sonsa.
Os órgãos sociais do clube são independentes, supostamente. Perante a passividade do PMAG e do próprio CFeD parto do principio que estão a agir em comunhão com o CD. Isto é só vergonhoso, isto é pior que um post de Madrid, ou tão grave como um Alcochete. Privar os Sportinguistas de exprimir o seu Sportinguismo é um atentado à cultura e identidade do clube.
Curiosamente foi por esta imagem de “ditador” que o seu antecessor também foi expulso. E se a falta de comunicado e tomada de posição já deixavam a ideia de quem mandou fazer isto em Barcelos, o que se passou ontem só vem confirmar. E ainda vão lá ficar mais 2 ou 3 meses.
Rogério “Salazar” Alves e Frederico “Caetano” Varandas de volta.
Sempre ouvi dizer que Marcelo Caetano era o Varandas da altura – fazia o que lhe mandavam.
Pena não haver em casa de cada Sportinguista que vai hoje ao estádio um cachecol desses.
Eu não tenho e como forma de protesto e de apoio aos Sportinguistas que têm e vão ficar privados de os usar para apoiar o Sporting não vou levar a Camisola e vou deixar o meu cachecol, um normal cachecol do Sporting, no carro.
Se não precisam do apoio dos cachecóis JL ou DUXXI também não precisam dos outros.
Ditadores de m€rda!
Apoiem eles com os cachecóis Lacoste.
Olha uma piada, levar o cachecol dos rivais de cada jogo, e por baixo um da juve….. queria ver se eles iram revistar os adeptos contrários ao pormenor.
Este jogador joga demasiado para fazer parte do plantel do Sporting.
Tem um cabelo esquisito e tiques de vedeta, não serve.
Marca golos.
Faz assistências de forma espetacular, não pode.
Não defende, na , na .
O salario é baixo alto, nem pensar.
O medulhones não o conhece, risca.
E de imediato que seja a toupeira Amarela a explicar.
Penso que todos estão lembrados que foi ela que andou por aqui a destilar ÓDIO contra o miúdo. A dita melancia tomou o puto de ponta, personificou o caso e enxovalhou o moço com uma sanha digna dum pit bull raivoso.
Então cherba, não era tudo mentira? A rameira andou aqui toda descabelada a defender o gago mental a desmentir tudo.
Caputa, de vergonha, caros Sportinguistas. Os nazis varandas tomaram em definitivo conta do clube. Já nem é o roubo de dinheiro ao clube que está em causa, e só isso é muito grave, é o nojo em que tornaram o Sporting.
8 Dezembro, 2019 at 9:10
Estão tão desesperados que já mandaram um gajo que ninguém sabe bem quem é malhar no benfica.
8 Dezembro, 2019 at 9:15
“O Sporting mandou.”
É fodido, não é?
8 Dezembro, 2019 at 10:10
Pois…
8 Dezembro, 2019 at 12:07
Depende.
8 Dezembro, 2019 at 9:15
Todo “este arraial”
É uma cena sem sentido..,
Há muito que “os exageros” protagonizados oekas claques deveriam ter sido devidamente “acertados”…
Mas um exagero dificilmente será solucionado com outro exagero…
E aquilo a que vimos assistindo jogo após jogo…
Já deixou de ser exagero…para passar a ser parvoíce sem sentido…
Aí Sporting…o que te fizeram..,
SL
8 Dezembro, 2019 at 9:30
Por falar em exageros lembro-me deste senhor Martin Niemöller que disse um dia o seguinte:
“Quando os nazis vieram buscar os comunistas,
eu fiquei em silêncio;
eu não era comunista.
Quando eles prenderam os sociais-democratas,
eu fiquei em silêncio;
eu não era um social-democrata.
Quando eles vieram buscar os sindicalistas,
eu não disse nada;
eu não era um sindicalista.
Quando eles buscaram os judeus,
eu fiquei em silêncio;
eu não era um judeu.
Quando eles me vieram buscar,
já não havia ninguém que pudesse protestar.”
8 Dezembro, 2019 at 14:52
Não Max.
Peço desculpa, mas discordo de que seja apenas uma parvoíce sem sentido.
Neste caso nem ligo para esses protagonistas. Não quer saber se são de claques ou não, nem acho (EM PRIMEIRA INSTÂNCIA) que seja prioritário saber de quem vem a “ordem”.
Acho que é muito mais que uma questão de clubes ou de claque, uma questão de cidadania num Estado de Direito Democrático e numa sociedade livre.
O que se tem feito é ilegal e é um atropelo básico aos direitos elementares dos cidadãos, perpetrado por uma força policial em clara situação de abuso desmesurado e injustificável de poder, que nem pode alegar desconhecimento da Lei, porque, se tal não serve de atenuante aos atropelos cometidos por cidadãos, muito menos pode ser sequer admitido a quem tem por dever EXACTAMENTE zelar pelo cumprimento da Lei.
Não se trata de Juve Leo, Directivo, Super Dragões, NN Boys, , Diabos Vermelhos, Manchas Negras, Guerreiros, Panteras ou o que quer que seja. São cidadãos que estão a ser impedidos de usar a indumentária que quiserem (sem ofender qualquer preceito constitucional) e são alvo de uma prepotência bacoca e atroz que faz lembra a Polícia de costumes do antigamente.
E CONTRA ISSO DEVEMOS TODOS INSURGIR-NOS INDEPENDENDO ATÉ DA COR DO CLUBE QUE DEFENDEMOS!
Um abraço e saudações leoninas
8 Dezembro, 2019 at 17:04
Exacto…. mas parece que alguns ainda preferem olhar para o lado, ah sao claques e tal.
8 Dezembro, 2019 at 17:09
Pior, alguns defendem isto, embora de forma dissimulada, sem sair de cima do degrau.
8 Dezembro, 2019 at 17:45
Quais claques quais barda….! Quais Varandas e Fiúzas?
São os nossos direitos de cidadão mais elementares que estão a ser tripudiados por “agentes da autoridade”.
Mas com que autoridade nos privam da liberdade de escolhermos vestir aquilo que quisermos?
Voltámos à polícia de costumes que proibia a mini-saia ou andar nas calçadas das marginais das zonas balneares em traje de banho? Ou à proibição de venda de jeans da Lewi’s, Wrangler ou Lois ? Ou à proibição do consumo de Coca-cola, Pepsi-cola e Fanta (as únicas jeans admitidas eram as da Maconde e o que se podia vender era a Spur-cola e a Canada Dry, porque eram distribuídos pela Maconde e a SPAL que pertenciam a o Almirante Tenreiro, um dos homens fortes do regime de Salazar e Thomaz)?
Estamos a precisar de um Maio de 68 em Portugal!!!
Um abraço e saudações leoninas
9 Dezembro, 2019 at 8:28
É isso que me chateia. Estão a violar os direitos constituicionais das pessoas.
Eu não morro de amores pela juve, desde que andaram a perseguir os elementos da rapaziada 1906 (a ironia é que agora são eles os perseguidos), e andaram com vendas ilegais de bilhetes, e com drogas, etc, mas fdx, não podem perseguir pessoas por terem cachecois da juve, isso viola todas as liberdades que a constituicão nos garante.
Se aceitarmos isso, qualquer dia somos perseguidos por usarmos bonés do Sporting? E por pensarmos de forma diferente? Onde é que isto vai parar??
9 Dezembro, 2019 at 8:30
Não é de agora que no Sporting se é punido por pensar diferente.
Ou pelo menos, catalogado.
8 Dezembro, 2019 at 9:20
O Sporting esta a ser gwrido por fachos com a conivência w o apoio de muitos outros fachos.
É muito triste perceber isto ao fim de muitos anos.
9 Dezembro, 2019 at 8:30
E quem diz facho diz tacho…. porque todos estes tachos estão a alimentar muita gente.
E pessoas bem alimentadas protegem sempre o sistema.
8 Dezembro, 2019 at 9:23
Continuem a pagar as cotas e a bater palminhas……… Buaaaaaaaaa Sporting 71…….sempre na vanguarda!!!!!!
8 Dezembro, 2019 at 9:25
Não percebo a indignação. O outro eh que era ditador e prepotente. O golpe de Junho de 2018 foi para derrubar tão perverso e maligno ditador. Foi instaurada a Democracia. Com Varandas a democracia imperará sempre. Já está, já está.
8 Dezembro, 2019 at 9:38
Não tenham ilusões que com petições alguma coisa vai acontecer, nunca o Rogério Alves vai interpretar haver razões para justa causa e como tal não vai haver Assembleia extraordinária nem novas eleições. Estes senhores estão la para durar, só espero que não seja tarde quando terminarem o serviço
8 Dezembro, 2019 at 15:01
Não tem que interpretar ou não. Se ele o fizer, os peticionários podem interpor acção em tribunal da Relação até remetendo para um acórdão do mesmo que indeferiu uma providência cautelar interposta por Godinho Lopes contra a realização em 2013 de uma AG de destituição alegando não haver fundamentos de justa causa para a destituição solicitada pêlos peticionários da AG. Os fundamentos do indeferimento dessa providência são liminares e fazem jurisprudência; apenas aos associados reunidos em AG cabe aferir da justa causa para destituição.
Um abraço e saudações leoninas
9 Dezembro, 2019 at 8:31
Álvaro, mas a justica não é de borla…. as pessoas, os pequenos sócios, não têm capacidade para estar batalhas juridicas. O cobra alves sabe isso perfeitamente e irá fazer uso disso.
8 Dezembro, 2019 at 9:44
Filhos da puta, mereciam o estádio vazio.
8 Dezembro, 2019 at 11:58
É a unica forma de os derrubar.
8 Dezembro, 2019 at 9:49
Bom dia.
Isto não é e não pode ser legal.
Nada é ofensivo, nada é contra o clube ou a direção.
Os dias vão passando, os jogos vão sucedendo, as pessoas vão desistindo. Hoje um, amanhã outro. Até serem poucos, muito poucos. Já se vem notando.
8 Dezembro, 2019 at 9:58
Isto dos cachecóis é só mais um tiro nos pés. Então tiram os cachecóis e depois deixam entrar tarjas mais pequenas a dizer DUXXI e Juve Leo.
8 Dezembro, 2019 at 10:13
Fodasse… O presidente do Gil Vicente manda nesta merda toda! Até no dress code do pavilhão João Rocha…
8 Dezembro, 2019 at 12:40
🙂
8 Dezembro, 2019 at 10:15
Ontem no Andebol a tarja foi bem visível.
Conseguiram colocá-la e provavelmente os seguranças não a retiraram para evitar novos vídeos. Apesar de eu acreditar que não são os vídeos a preocupação maior de Varandas.
8 Dezembro, 2019 at 10:16
A tarja da Juveleo…
8 Dezembro, 2019 at 10:16
Cherba foi à tua filha que tentaram confiscar o cachecol?
8 Dezembro, 2019 at 10:34
Levem cachecóis do Carnide para jogos do Sporting… Com esses ninguém se irá preocupar nem barrar a entrada.
9 Dezembro, 2019 at 9:13
Isto seria um exercício muito interessante
8 Dezembro, 2019 at 10:36
Cherba gostei imenso do teu apoio ao golpe, teu, do Artistadodia e de outros… agora chupem, e continuem chupando…
Podes te indignar, mas foram vocês ao permitirem que um gajo como o Varandas tivesse tempo de antena… invés de cascarem forte e feio nas falhas do bicho, deixaram-no respirar… olha o ADOLFO também chegou há quase 100 anos ao topo na Alemanha… da mesma forma !!!!
Portanto chupem e continuem chupando… temos pena !!!!
8 Dezembro, 2019 at 12:55
… mesmo, agora indignam-se, ficam revoltados, sobem pelas paredes, rasgam as vestes… imagine-se que até já fazem posts QUASE DIÁRIOS contra estes fdp que tomaram de assalto o clube com a conivência, cumplicidade e beneplácito dos mesmos… Em maio de 2018 ficaram em cima do muro a ver o espetáculo que foi destruirem a melhor direcção que este clube teve em décadas, não defenderam nem por um segundo essa direcção e muito menos o clube apenas, ficaram a ver essa direcção e o clube por inerência a serem enxovalhados, humilhados e desprezados apenas e só porque já não podiam com um gajo que por tudo e por nada se atirava a todos que fizessem ou tentassem fazer mal ao Sporting, que apontava o dedo a tudo e a todos que tentavam foder o clube… vazios de personalidade e caráter como são deixaram um homem ser dizimado, caluniado e gozado ao longo desse período pré destituição, vazios de dignidade e de princípios ou valores deixaram-se levar pela cs vendida e corrupta, comeram às pazádas a merda que esta lhes foi pondo no prato diariamente…
Agora indignam-se estes carrascos… se tivessem ouvido a voz da razão e não a do ódiozinho bacoco… se tivessem usado a cabeça sem ser para andatem com eles expostos em público não teríamos nunca chegado a este ponto, que espero e desejo seja já de não retorno, para assim levarem com o facto de terem sido CÚMPLICES NA DESTRUIÇÃO DO SPORTING CLUBE DE pORTUGAL até ao fim dos vossos dias… que isso vos atormente e vos consuma até ao dia da vossa morte… o que infelizmente até dúvido e muito, gente sem dignidade nem valores não têm remorsos…
… mas ao menos sejam coerentes E APOIEM ESTES FDP ATÉ AO FIM E ASSUMAM AS ESCOLHAS TOMADAS EM MAIO’18…
8 Dezembro, 2019 at 13:30
isto tudo…
(e já que náo teem remorsos que morram com os cancros que andam a desejar aos outros)…
8 Dezembro, 2019 at 13:36
Qual quê a melhor direção do SCP?
Essa tem o nome de um Senhor:
JOÃO ROCHA
Just my opinion.
8 Dezembro, 2019 at 14:02
… sabes ler????????????….
8 Dezembro, 2019 at 16:54
Sei sim… dizes uma das… mas para mim descambou.
Não soube gerir as situações.
8 Dezembro, 2019 at 16:21
E também foi “corrido”, só que agora convém a muitos falar no nome João Rocha!
8 Dezembro, 2019 at 16:56
Esse sim foi um Senhor!
8 Dezembro, 2019 at 10:44
Burrice e/ou sensação de total impunidade.
Não há uma única vantagem em fazer isto. Não consigo perceber.
8 Dezembro, 2019 at 15:08
A primeira indignação deve ser contra a polícia Estão a desrespeitar a lei e a violar direitos de cidadania!
Com os Varandas, os Fiúzas ou outros preocupo-me depois, enquanto SPORTINGUISTA!
Primeiro, tenho de me indignar ENQUANTO CIDADÃO contra o regresso da Polícia de Costumes Salazarista!
Porque se trata de defender os direitos mais básicos de uma SOCIEDADE LIVRE e assente num Estado de Direito Democrático
Um abraço e saudações leoninas
8 Dezembro, 2019 at 17:24
Afinal temos a mesma opiniao! Se a autoridade esta presente, a assistir a um crime publico e nao interfere… das duas uma: ou a Policia desconhece a lei ou , conhecendo-a acha que nao ha nenhuma ilegalidade ou esta instruida para nao intervir.
E dai os meus constantes pedidos de clarificacao…
SL
8 Dezembro, 2019 at 10:59
Qualquer pessoa tem constitucionalmente o direito à liberdade o que significa que pode vestir o que quiser desde que não infrinja a lei. Se o varandas mandou, fê-lo no abuso dos seu poderes e contra os sócios do Sporting.
Continuo a dizer que este pode ser mais um argumento para reclamar a sua destituição.
8 Dezembro, 2019 at 14:06
Pode e deve, segundo o video as ordens para este vexame são do Sporting, eis um facto que Rogério Alves pode até tentar desvalorizar mas não mais ignorar.
Terão que ser os sócios do Sporting a poder decidir em AG por ou não termo a esta vergonha, não compete apenas ao PMAG decidir a justa causa até porque pode existir um conflito de interesses dado ser amigo e colega do irmão.
Hoje há mais recolha de assinaturas para quem quiser participar.
Abraço de Leão.
8 Dezembro, 2019 at 15:27
El Jimbas terá razão, enquanto sportinguista, se for o caso de se verificar tal ordem.
Mas antes de saber de onde veio a ordem temos TODOS (nem interessa o Clube, pasta sermos Portugueses) que nos indignar com o desrespeito policial e a inércia judicial pêlos mais básicos direitos da livre cidadania.
Estes actos configuram um inaceitável regresso aos tempos da Polícia de Costumes do Estado Novo.
Um abraço e saudações leoninas
8 Dezembro, 2019 at 17:47
Correcção: basta sermos …
8 Dezembro, 2019 at 11:04
Mais vale fechar a Tasca, esta’ a tornar-se apenas num espaco de odio contra o Sporting… chegam-se a ler pedidos para se fechar o Clube, para deixar o estadio vazio, para violencia fisica, para toda a gente deixar de pagar quotas!
Esta merda e’ incrivel…
8 Dezembro, 2019 at 12:00
Alerta croquette!
Agora quer fechar a tasca.
8 Dezembro, 2019 at 12:13
Ai vem a turminha do UCAL…
8 Dezembro, 2019 at 12:20
Pelo menos limitar a idade a maiores de idade, acho que ate’ e’ de Lei…
8 Dezembro, 2019 at 12:30
Não perceber que isto é uma reação (ação->reação) às anormalidades promovidas por esta direção é ser completamente tapado.
Como se fechar a Tasca (LOL, dá ideias ao ditadorzinho de gabardine…) resolvesse qualquer coisa.
8 Dezembro, 2019 at 14:10
Eu qundo tenho reaccoes a accoes, nas tuas palavras, nao me comporto como um puto mimado a quem roubam os brinquedos e nao fico a destilar odio contra o brinquedo roubado… mas isso sou eu, que ja sou homenzinho e sei que chorar sobre o leite derramado nao adianta rigorosamente nada.
Ficas sinceramente satisfeito por leres malta a dizer que o clube deve fechar? Que nao se paguem quotas/assistam a jogos para nao se pagarem salarios? A serio? Isso parece-te comentarios de pessoas adultas?
Esta merda e’ apenas um blog mas chega a ser risivel o que por aqui se le, muito pior estaria o Clube se alguns destes “herois” tivesse algum poder algum dia (so sobravam as peles…)
Ah, e quanto ao tapado… ja leio merda desta por aqui ha’ bastante tempo, nao e’ de agora nem desta direccao; talvez sejas tu quem ande tapado
8 Dezembro, 2019 at 13:05
Tens sempre o camarote…
8 Dezembro, 2019 at 14:14
POis tenho (nem sei o que seja, mas tenho, porque desde que nao seja de acesso privado posso ir) e tambem tenho o direito e o dever de me insurgir contra estas anormalidades. Porque nao passam de anormalidades, escritas por malta que nao pode ser normal: vir defender o fim do Sporting num blog afecto ao Sporting nao e’ de pessoas normais…
Continuo a considerar que “benfiquizacao dos adeptos do Sporting” e’ o que melhor descreve o periodo actual.
8 Dezembro, 2019 at 14:41
Contorce, contorce aí … que tu CONTORCES BEM!!!
8 Dezembro, 2019 at 15:06
Sai um UCAL quentinho aqui para o Peles!
8 Dezembro, 2019 at 14:57
Não acredito que nenhum tasqueiro/a queria o fim do SCP.
As críticas são endereçadas à escumalha parasita que está a comandar o que nos trás aqui.
O fecho da tasca,embora entenda que seja hipérbole da tua parte,tem um pouco do que está a ser discutido neste post.
O camarote,leonino,é também um blog.não creio é que encontrarás opinião real.
Se é que me entendes…
A anormalidade está presente em muitos aspectos.
A forma como se comunica é uma delas.dou isso de barato.
É uma pena que mais uma vez a forma tenha mais realce que o conteúdo.
O direito de usar um cachecol foi barrado.
Mas estamos onde caralho!?
8 Dezembro, 2019 at 15:12
E eu acho ridiculo ter sido barrado! Eu, que nao gosto da actula “Juve” tenho (e bastantes) aderecos da Juve porque sou de 76, ano de fundacao da Juve.
Se leres com atencao o que e’ escrito por aqui vais ler imensos (mesmo muito, infelizmente…) textos onde se pede claramente que nao se va ao estadio e pavilhao, que se deixe de pagar quotas, que se agrida fisicamente a direccao eleita etc etc etc.
Para mim qualquer uma destas frases sao inaceitaveis… prefiro que me mandem mil vezes para o caralho que ler uma coisa destas.
Mas depois penso: devem ser putos cheios de testosterona – malta mais madura nao escrevia uma coisa dessas e saberia, por certo, que para poder mudar o sistema tem de estar dentro do sistema!
Eu tenho mais de 25 anos de socio efectivo e apenas uma vez o meu candidato ganhou!! Achas que deixei de pagar quotas por isso?
estas merdas tiram-me do serio.. nos podemos (temos todo o direito) de ser contra uma qualquer Direccao/linha orientadora mas nao temos o direito de ser contra o Clube.
SL
8 Dezembro, 2019 at 15:36
Percebi o teu ponto.
No entanto,toda a minha atenção está focada em quem fez a merda toda.
São uns patetas alegres mimados.
O clube e os sócios e adeptos é que pagam,sempre.
Por falar nisso, a divida do clube à sad sabes em quanto é que vai?
São tantas coisas que me tiram do sério ultimamente.
8 Dezembro, 2019 at 15:41
porrinho, anormalidade é reagir como a PSP no Estádio do Gil Vicente.
Polícia de Costumes? isso é bafiento!
Indignar-se contra algo que aqui se escreve, é um direito; responder a insultos com outros insultos, também é um direito. Em ambos os casos acho que essas respostas também revelam “menoridade” (mas não passa de uma opinião minha).
O que acho menos normal é frequentar redes socias sem compreender as suas “dinâmicas” (positivas e negativas) e achar que a solução é fechá-las … mas … entretanto … muito se queixando … muito se indignando … continuar a frequentá-las.
Um abraço e saudações leoninas
p.s.: seja com que opiniões, seja com que vernáculo, sou dos que pensam que a Tasca deve continuar e SEM FILTROS!!!
Liberdade também é isso!!!
8 Dezembro, 2019 at 17:30
“mais vale fechar a tasca” nao e’ fechar a tasca…sabes isso bem.
Todos temos direito ‘a opiniao, correcto. Todos temos direitos, liberdades e garantias. Mas tambem temos direito a que a nossa liberdade de opiniao seja respeitada. E tambem temos direito ‘a indignacao (que e’ o que toda a gente por aqui proclama): eu indigno-me com malta que diz que prefere que o Clube acabe, que o Clube encolha.
Tenho direito ‘a minha indignacao, correcto?
Relativamente ‘a policia no GV, ja sabes a minha opiniao, estou ‘a espera que quem tutela a policia (ou outra entidade qualquer formalmente reconhecida) justifique a (in)accao da policia.
Vamos ao Moreirense, que o 11 e’ estranhissimo mas e’ para ganhar!
SL
8 Dezembro, 2019 at 17:58
“(…) “mais vale fechar a tasca” nao e’ fechar a tasca…sabes isso bem. (…)” (porrinho dixit).
Quer dizer, sobre o que os outro escrevem tolerância quase zero; já sobre o que o porrinho escreve, temos nós que ter a tolerância (e a oracular visão interpretativa) de perceber que “mais vale fechar a tasca” não quer dizer “fechar tasca” … e devemos perceber essas “nuances linguísticas” a ponto de … “sabes isso bem”. Mas sei “isso” bem como? e leio aquilo que está escrito.
Enfim, além de estar a revelar alguma sonsice na sua incompreensão da ILEGALIDADE das revistas policiais a indumentária … parece que também se quer candidatar a ser mais um tasqueiro hábil contorcionista.
SL
8 Dezembro, 2019 at 18:03
É muito mais do que sonsice, Álvaro.
9 Dezembro, 2019 at 9:22
Ai sim? elabora la’, gosto sempre que me facam avaliacoes, ajuda-me a melhorar pessoal e profissionalmente e por aqui ate’ estamos em periodo de appraisal (venham os bonus!)
9 Dezembro, 2019 at 9:24
Gosto muito quando pegam na arvore e esquecem a floresta… isso tambem e’ contorcionismo, certo?
Acho que ate’ ha uma passagem na Biblia sobre isso.
Foi a Policia que fez as revistas ‘a indumentaria? A serio? Sou mesmo sonso…
8 Dezembro, 2019 at 13:40
Concordo plenamente contigo.
Isso não é ser Sporting… goste se ou não de quem lá está os nossos atletas merecem respeito e palavras de incentivo.
Isso sim é ser sportinguista!
8 Dezembro, 2019 at 17:59
Lição de sportinguismo de um Leão para sempre mais leão que todos os outros.
SL
8 Dezembro, 2019 at 22:09
Não sou mais leão do que o Álvaro ou qq outro sportinguista, no entanto acho que posso ter opinião diferente de muitos dos que frequentam a tasca.
E não me colovo em nenhum altar ou pedestal!
Simples
9 Dezembro, 2019 at 8:39
sporrinho, existe outra alternativa para acabar com o ódio na tasca: tu bazares daqui!
9 Dezembro, 2019 at 11:46
Porra “caro” Porrinho, já formam legião aqui as ameaças/pedidos de morticínios, de pandemias cancerígenas, de pestes bubonicas e expulsões massivas de associados e sobre a matéria……. nem uma porrinhada da sua parte! Para si estava tudo nos conformes; os desejadores eram todos bons camaradas , tropa de elite do 71º Regimento da Região Militar de Carnide.
Quegandalata!
8 Dezembro, 2019 at 11:20
sim pode-se considerar uma estupidez, mas nesta acredito mais que existam mesmo ordens superiores para não deixar entrar nada que refira as ex claques, do que em barcelos
PS: é pena gostar-se de dar tempo de antena e publicitar as coisas más, mas em nenhum lado ver dada relevancia a iniciativa da fundação Sporting para o jogo de hoje
8 Dezembro, 2019 at 15:15
E diz-me, porque é que o Gil Vicente iria proibir a entrada de cachecóis alusivos à Juve Leo no seu estádio? É uma enorme coincidência portanto?
9 Dezembro, 2019 at 8:40
E não foi apenas uma vez mas duas!
Alegam que não receberam ordens do Sporting, ao mesmo tempo que afirmam que estão ilegais. Ora, e os outros clubes não cumpriram a lei? Foi apenas o gil que decidiu que as claques agora são ilegais??
Claramente foi uma ordem do fivelas.
9 Dezembro, 2019 at 8:43
Rigas, então achas que as coisas más são para esconder?
É que uma não tem nada a ver com a outra.
São para mostrar, são demonstrar que estes gajos são uns merdas.
E claro, as boas são para publicitar.
Mas marketing e comunicação é um problema com muitos, muitos anos…
9 Dezembro, 2019 at 11:49
Phoda-se, foi só falar no 71º Regimento e logo aparece um corneteiro daquela Unidade a tocar para a parada do dia!
Já nem se escondem!
8 Dezembro, 2019 at 11:56
Zero euros enquanto o fdp lá estiver.
Quem não se quer chatear só tem q fazer o mesmo.
Só eu sei porque fico casa.
8 Dezembro, 2019 at 12:02
+1 (quotas em dia, sempre)
8 Dezembro, 2019 at 12:01
A culpa é toda vossa que sequer deixam tal coisa acontecer. Eu a partida já não vou aí a esses lados. Mas haviam de me ter de trazer o livro de leis onde diz que eu não posso entrar com um cachecol seja ele qual for. Não deixavam á primeira. Na segunda ia com cachecóis do Benfica lá para dentro só para mostrar o ridículo. Continuem a ir ao pavilhão e ao estádio e a pagar ordenados a esses merdas. Não ganhem vergonha na cara e orgulho que não é preciso. Cambada de mandos , aí vão eles a filmar como se isso ajudasse fosse no que fosse.
8 Dezembro, 2019 at 12:06
Eu já não dou 1 centimo para essa escumalha que assaltou o Sporting há varios meses . Todos os meses lá vem a mensagem e mail para regularizar as quotas . A minha resposta é sempre a mesma peçam o dinheiro ao fivelas que ele agora de repente no espaço de um ano aumentou bastante o seu patrimonio !!!!
8 Dezembro, 2019 at 12:06
Se o meu filho levar o meu cachecol da juve leo que é de 95/96 não pode entrar, simplesmente vergonhoso. Aquele cachecol tem muita história, história que devia ser valorizada.
Ditador Nojento.
Vais cair com estrondo.
8 Dezembro, 2019 at 12:16
Eu levo sempre o meu de 93/94! E tenho outro que vai comigo para todo o lado por onde viajo, ja deu umas valentes voltas ao mundo!
Continuo a aguardar pelo esclarecimento/enquadramento legal, ‘a primeira vista parece apenas uma medida ridicula e mesquinha…
8 Dezembro, 2019 at 12:26
O meu é aquele verdinho claro de seda com o símbolo do Sporting de um lado e o da juve do outro.
Naquele tempo até se matavam para ter aquele cachecol.
Também o meu já deu muitas voltas ao mundo e agora contas ao teu filho as grandes histórias daquele cachecol mas que não podes usar agora porque é proibido.
Presidente idiota
Presidente nojento
Presidente ditador
Presidente cabrao
8 Dezembro, 2019 at 12:28
Não há desculpas por muito que se tenta virar a casa
8 Dezembro, 2019 at 15:58
porrinho, isso já é sonsice a mais.
JÁ FOI VÁRIAS VEZES ESCLARECIDO QUE NÃO EXISTE NENHUMA LEI A PERMITIR OU JUSTIFICAR ESTA PREPOTÊNCIA POLICIAL!
Vivemos supostamente numa sociedade livre jurídica e organicamente suportada por um Estado de Direito Democrático.
As indumentárias e respectivas iconografias são livres apenas tendo como condicionamento legal, dísticos ou propaganda alusiva às ideologias fascistas, nazis e segregacionistas.
Já foi diversas vezes “esclarecido” sobre esta realidade, mas insiste em dizer que “continua a aguardar esclarecimento”.
Já agora aguarda esclarecimentos da parte de quem? e como espera que eles lhe caiam ao colo? por obra e graça do divino espirito santo? e que tal fazer o que já lhe aconselhei? leia a Constituição! consulte o Código Civil! ou a Lei 39/2009 que regulamenta a actividade dos G.O.A.!
Até para, já que diz ainda o ter, poder usar o seu cachecol da Juve Leo, na próxima vez que assistir a um jogo do Sporting sem ser impedido por um qualquer ARD ou PSP.
SL
8 Dezembro, 2019 at 16:07
De sonso nao tenho nada, garanto-lhe…
O PMAG e’ ex-bastonario da OA, esta questao tem sido publica (crime publico?) e nunca foi esclarecida por ninguem mais que tasqueiros porventura tao leigos quanto eu e que fazem a mesma interpretacao que eu: que e’ ilegal, que e’ ridiculo, que e’ mesquinho, que e’ persecutirio, que e’ salazarento.
A minha pergunta (e ‘a qual ainda nao vi nenhuma resposta oficial de uma autoridade competente) continua a ser a mesma:
-sera’ possivel um Clube como o Sporting estar, recorrentemente, a cometer uma ilegalidade (nao estou a falr da questao moral, estou a falar da questao legal)? Sera’ que o Sporting nao esta’ respaldado numa qualquer norma que nos (eu pelo menos0, leigos, nao conhecemos?
Sinceramente considero esta situacao tao absurda que so’ com um esclarecimento oficial (bolas, nunca ninguem contestou/pediu esclarecimento disto? pediu que um ARD fosse identificado?).
SL
8 Dezembro, 2019 at 16:43
Mas pediu a quem?
Aos PSP que estão a ajudar a cometer a ilegalidade?
E está o porrinho à espera de quê?
De saber que roupas pode vestir sem ser vistoriado pela polícia caso esteja agora em Portugal e vá assistir a jogos do Sporting?
Numa sociedade livre?
Num Estado de Direito?
Precisa de esclarecimento?
A roupa que se pode levar a um Estádio é a mesma que se pode levar A QUALQUER LADO!!!
Ou os mesmos que são vistoriados à entrada do Estádio e impedidos de usar cachecol da Juve Leo, também são vistoriados no Metro e impedidos de usar cachecol da Juve Leo quando se dirigem ao Estádio?
Houve alguma operação stop das carrinhas e carros de Juve Leos que foram a Barcelos?
Nem o uso de roupa contrafeita é proibido (apenas a sua produção e comercialização)
Já reparou no ridículo das suas “incertezas”?
Volto a dizer: consulte a Constituição ou a Lei sobre os GOA. Estão disponíveis na net!
O mais incrível é o porrinho escrever “A minha pergunta (e ‘a qual ainda não vi nenhuma resposta oficial de uma autoridade competente) continua a ser a mesma: será possível um Clube como o Sporting estar, recorrentemente, a cometer uma ilegalidade (não estou a falar da questão moral, estou a falar da questão legal)?” e achar que não está a ser sonso.
O Carnide não anda há anos a cometer recorrentemente ilegalidades várias (nomeadamente e precisamente no que respeita às Leis sobre G.O.As) e a viver impunemente sob o manto protector dessas ilegalidades e de quem as deve sancionar?
SL
8 Dezembro, 2019 at 17:33
eu nao quero saber do Carnide para nada, eu estou apenas preocupado com o comportamento do Sporting nisto e se esta, recorrentemente, a cometer uma ilegalidade.
e sou teimoso como o caracas e ate nao ver um esclarecimento formal/oficial sobre isto…
e repito: para mim e’ uma parvoice pegada, uma infantilidae o que esta a ser feito e que me deixa, a mim esquerdista, envergonhado.
SL
8 Dezembro, 2019 at 12:09
Mais uma prova de que acima da má-fé está uma incompetência extrema.
8 Dezembro, 2019 at 12:17
Reina a democracia. Rogério Alves e varandas líderes eternos.
8 Dezembro, 2019 at 12:52
É estriste de facto.
8 Dezembro, 2019 at 12:53
+ 1 e o matheus Pereira também
8 Dezembro, 2019 at 13:09
Se dúvidas houvesse, esta é a prova de que acima da incompetência extrema está uma má fé ainda maior!!
8 Dezembro, 2019 at 13:12
Cada vez mais confirmado.
Varandas é o presidente mais burro da história do Sporting. Isto chama se ser estúpido.
8 Dezembro, 2019 at 13:16
Há coisas que não consigo entender (mas é certamente defeito meu…)
Mas afinal creio eu (se calhar é ingenuidade minha…)
O Sporting “não se pode confundir” com nenhum Presidente…
Nenhuma Direcção…
Nenhum Sócio …
Nenhum Atleta…
O Sporting é o Sporting… e ponto final…!
Apelos a Estádio vazio…!!
Apelos ao não ao pagamento de quotas…?
Mas afinal… o que acontecerá ao Clube…quando ( na hipótese de se deixar de pagar quotas) não houver dinheiro para pagar aos atletas e estes começarem a rescindir os seus contratos…?
Será que se pensa nestas consequências gravíssimas se os sócios “responderem a esses apelos…?”
O processo de substituição de Directores mais hoje ou mais amanhã acabará por acontecer ( se essa for a vontade da maioria dos sócios ( pagantes… não o esqueçam…!)…
Mas é às consequências para o Sporting… se “forem ouvidos” esses apelos…
E se “pensassem razoavelmente” no que será melhor para o Clube…?
Sl
8 Dezembro, 2019 at 13:17
“Salvar o clube”
8 Dezembro, 2019 at 13:21
O clube está muito bem como está e com o rumo que leva…
8 Dezembro, 2019 at 13:58
O defeito não é só teu Max… Tenho a mesma opinião que tu sobre a péssima gestão de varandas.
Agora td o que a maioria do povo aqui apela não é ser sportinguista.
Os nossos atletas por mto maus que sejam merecem SEMPRE o nosso apoio moral e incentivo.
Se me permites és uma pessoa coerente e um Verdadeiro Sportinguista.
Saudações Leoninas
8 Dezembro, 2019 at 15:14
Obrigado Max.
Saudacoes Leoninas
8 Dezembro, 2019 at 16:08
Max, é a sua opinião e a sua reacção (até pode coincidir com a minha). Mas outros Sportinguistas poderão ter outra opinião e outra reacção. Nunca serão menos sportinguistas por isso. Não me reconheço qualquer direito para pôr em causa o sportinguismo de quem quer que seja, pague ou não quotas, compre ou não Gamebox, vá ou não assistir aos jogos de Futebol. Afinal há mais de 3 Milhões de sportinguistas e apenas uma pequena percentagem desses paga quotas e ainda menos vai ao Estádio. São menos sportinguistas por causa disso? o Leão Forever talvez devesse reflectir um pouco mais sobre isso e sobre a sua intolerância para com outros leões que, muito provavelmente, são tão forever como o caro amigo.
Um abraço e saudações leonians
8 Dezembro, 2019 at 17:11
Caro sportinguista
Se notar nos meus comentários não demonstro intolerância com os outros sportinguistas.
Simplesmente tenho a minha visão e análise própria do que por aqui se diz do cd atual e do anterior.
Já aqui afirmei:
Apoiei BdC e estou lhe grato por mt que fez mas depois…. passou se.
Qt a varandas nunca o apoiei, desejo a sua destituição e que seja rápida.
Se me permite sou leão forever há 58 anos e já vi e vivi de td no nosso clube mas nunca mas mesmo nunca confundi o nosso clube com quem o dirige!
Saudações leoninas.
8 Dezembro, 2019 at 17:38
Amigo Alvaro Antunes
Longe de mim a ideia de que sou mais sportinguista que outros…
Considero -me apenas Sportinguista…ponto final…
Apenas acho que não pagar quotas ou não ir ao estádio acaba a prejudicar o Sporting…
SL
8 Dezembro, 2019 at 16:36
Racionalmente terá razão. Mas simplesmente não consigo desviar do orçamento familiar 1€ que seja enquanto esta máfia estiver no clube.
E já muito Presidente passou pelo clube com os quais me sentia bem distante, mas nada como agora.
Prometo que assim que forem corridos, tudo será regularizado.
É mais forte que eu Sr. Max.
A si, e a outros como o Sr., tenho que pedir desculpa, mas não dá mesmo. Era ferir fortemente a minha consciência.
Desejo de boa sorte para atletas em todos os jogos.
SL
8 Dezembro, 2019 at 17:34
Clap clap
9 Dezembro, 2019 at 8:44
Max, e no passado quando as quotas não iam para o clube?
Os atletas eram despedidos???? Mas que parvoice!
As pessoas têm o direito de protestar como bem entenderem. Deixar de ser sócio, deixar de ir ao estádio, colocar cartazes na segunda circular….. mas agora o Sporting é uma ditadura em que comer e calar??
9 Dezembro, 2019 at 11:57
Porra “caro” Porrinho, já formam legião aqui as ameaças/pedidos de morticínios, de pandemias cancerígenas, de pestes bubonicas e expulsões massivas de associados e sobre a matéria……. nem uma porrinhada da sua parte! Para si estava tudo nos conformes; os desejadores eram todos bons camaradas , tropa de elite do 71º Regimento da Região Militar de Carnide.
Quegandalata!
9 Dezembro, 2019 at 12:14
Tens de ler…
9 Dezembro, 2019 at 16:02
Esse é o meu métier, só que não posso ler aquilo que NUNCA foi escrito
8 Dezembro, 2019 at 13:20
Estava a pensar comprar, para oferecer o livro com as aventuras do Jubas, A Claque volume 9, alguém sabe se contem o cântico que reproduzo abaixo, é que se tiver, tenho de esquecer, é demasiado ofensivo para o meu gosto.
” Frederico, Frederico vai levar no c*.
Vai-te embora, vai-te embora, o Sporting não és tu.
O Sporting somos NÓS, o Sporting somos NÓS, do tempo dos meus Pais e do tempo dos meus avós!”
8 Dezembro, 2019 at 13:22
Este segurança é outro incompetente.
Então deixou passar o cachecol que até tem escrito Juventude Leonina?
8 Dezembro, 2019 at 13:53
O vídeo em si é uma montagem. Aliás, este vídeo e todos os outros que têm circulado na net, isto tudo não passa dum esquema elaborado para prejudicar o excelentíssimo dr. varandas. Uma vergonha, estas pessoas deviam ser expulsas de associadas e, mesmo que não sejam sócios, deviam ser expulsos na mesma!
8 Dezembro, 2019 at 14:01
Não percebi. O cachecol não tinha escrito “Juventude Leonina” ? É montagem dos varandettes?
8 Dezembro, 2019 at 14:16
Eu também reparei que o cachecol tinha na ponta o símbolo da JL (ou escrito JL) mas a questão não é essa. Há mais de 30 anos que vou a Alvalade, não me lembro de alguma vez ter sido revistado no que toca ao conteúdo dos adereços que levo. Alguma vez te aconteceu antes? Não acredito que tenha acontecido.
Portanto, isto não é uma simples coincidência, que agora, do nada, comecem a ver o que está escrito nos cachecóis ou bandeiras ou o que seja.
8 Dezembro, 2019 at 14:17
Ahaha não ver a big picture em que o “Sporting mandou” e chamar incompetente ao segurança…és uma merda de pessoa realmente,a verdadeira sonsa,tens de ter tacho,só pode,pessoa fraca em Barcelos não foi o varandas e agora no nosso pavilhão será que foi o presidente do Gil Vicente também?ganha vergonha na puta da cara uma vez na vida,sonsa.
8 Dezembro, 2019 at 14:53
Os órgãos sociais do clube são independentes, supostamente. Perante a passividade do PMAG e do próprio CFeD parto do principio que estão a agir em comunhão com o CD. Isto é só vergonhoso, isto é pior que um post de Madrid, ou tão grave como um Alcochete. Privar os Sportinguistas de exprimir o seu Sportinguismo é um atentado à cultura e identidade do clube.
Curiosamente foi por esta imagem de “ditador” que o seu antecessor também foi expulso. E se a falta de comunicado e tomada de posição já deixavam a ideia de quem mandou fazer isto em Barcelos, o que se passou ontem só vem confirmar. E ainda vão lá ficar mais 2 ou 3 meses.
8 Dezembro, 2019 at 15:18
Estás enganado. O outro é que era um ditador perverso e sanguinário. Com esta malta reina a Democracia no Sporting, como prometido.
Está tudo bem assim, e não podia ser doutra forma.
8 Dezembro, 2019 at 15:45
Rogério “Salazar” Alves e Frederico “Caetano” Varandas de volta.
Sempre ouvi dizer que Marcelo Caetano era o Varandas da altura – fazia o que lhe mandavam.
Pena não haver em casa de cada Sportinguista que vai hoje ao estádio um cachecol desses.
Eu não tenho e como forma de protesto e de apoio aos Sportinguistas que têm e vão ficar privados de os usar para apoiar o Sporting não vou levar a Camisola e vou deixar o meu cachecol, um normal cachecol do Sporting, no carro.
Se não precisam do apoio dos cachecóis JL ou DUXXI também não precisam dos outros.
Ditadores de m€rda!
Apoiem eles com os cachecóis Lacoste.
8 Dezembro, 2019 at 16:31
Experimentem a levar um cachecol da JL e outro das toupeiras para ver a reação do ard/psp! Mas levem ao mesmo tempo
9 Dezembro, 2019 at 8:46
Olha uma piada, levar o cachecol dos rivais de cada jogo, e por baixo um da juve….. queria ver se eles iram revistar os adeptos contrários ao pormenor.
8 Dezembro, 2019 at 17:06
Continua a não servir.
https://www.ojogo.pt/multimedia/videos/um-golo-e-tres-assistencias-em-mais-uma-grande-exibicao-de-matheus-pereira-11595768.html
8 Dezembro, 2019 at 17:29
Este jogador joga demasiado para fazer parte do plantel do Sporting.
Tem um cabelo esquisito e tiques de vedeta, não serve.
Marca golos.
Faz assistências de forma espetacular, não pode.
Não defende, na , na .
O salario é baixo alto, nem pensar.
O medulhones não o conhece, risca.
8 Dezembro, 2019 at 17:33
Alguém tem que nos explicar isto muito bem explicado!
Z
8 Dezembro, 2019 at 17:34
Fernando? Bolasie? Camacho? MAs que merda é esta? Xexé?
Z
9 Dezembro, 2019 at 12:08
E de imediato que seja a toupeira Amarela a explicar.
Penso que todos estão lembrados que foi ela que andou por aqui a destilar ÓDIO contra o miúdo. A dita melancia tomou o puto de ponta, personificou o caso e enxovalhou o moço com uma sanha digna dum pit bull raivoso.
8 Dezembro, 2019 at 17:21
Então cherba, não era tudo mentira? A rameira andou aqui toda descabelada a defender o gago mental a desmentir tudo.
Caputa, de vergonha, caros Sportinguistas. Os nazis varandas tomaram em definitivo conta do clube. Já nem é o roubo de dinheiro ao clube que está em causa, e só isso é muito grave, é o nojo em que tornaram o Sporting.
#nazisvarandas
8 Dezembro, 2019 at 17:31
Bloco…Bloco!
Z
8 Dezembro, 2019 at 17:41
Nada disso, o grande educador Amarelo e a Madame Xixi dizem que não é porque não. Mais uma cabala.
8 Dezembro, 2019 at 18:06
Fdx, estas Brunetes estão feitas numas drama queens do caralho.