Não. Sempre disse que após a rescisão não podia ser capitão. Por melhor jogador que seja, por muito bem que fale, não podemos ter a braçadeira em alguém que rescindiu.
Aliás, como é que um jogador com um ano de clube recebe a bracadeira?
Ainda para mais tendo rescindido e não pediu desculpas ao regressar… se tivesse sido homem e assumindo o que fez podia ser o beneficio da duvida, mas uma ratazana nunca será homem, né?
Sem dúvida. E os erros mais graves são morais, de valores. O que me afasta e desilude não é termos à frente do clube tipos incompetentes, que não contratam um jogador de jeito, negoceiam mal ou não sabem escolher um treinador. É serem gente reles, mesquinha, hipócrita e mentirosa e com princípios opostos àqueles que eu acho que são os do Sporting.
É bonito, mas se isto fosse atirar 11 lá para dentro, qualquer um era treinador.
Três médios que nunca jogaram juntos era suposto funcionar?
A rotatividade do tira-10 e mete-10 é tão falaciosa quanto a “posse” de jogar para trás e para o lado.
Oh…
Quando o Keizer mandou lá para dentro 3 putos num jogo da LE que estava mais que ganho também vieram com a missa da “aposta na formação”. Ou quando se põe um miúdo aos 89′. É sinal de confiança.
Discordo.
Penso o contrário. Os jogadores conhecem demasiado bem o clube que representam, por isso podem perfeitamente mandar às urtigas o Esforço, Dedicação e Devoção (Glória? lol) que NO PASA NADA!
O mais “estranho” (ou talvez não) foi não ter ouvido em nenhuma televisão, qualquer jornalista, ou mesmo comentadeiro, retirar destas palavras de Podence a conclusão mais lógica:
quando um assalariado declara não estar com a Direcção da sua Empresa oferece mais motivos para esta prescindir com justa causa dos seus serviços do que obtém justificações para rescindir o seu vínculo a essa Empresa.
E ainda há quem afirme que o julgamento está a “provar” que os jogadores ganhariam os processos que contra eles foram movidos pela Sporting SAD!
Cabecinhas pensadoras!!!
Saudações leoninas
Gestão do plantel é chegar a estes jogos e mudar a equipa quase toda?
Apostar nos miúdos é juntá-los aos cepos do plantel num jogo contra o adversário mais difícil do grupo?
Gestão do plantel é apostar num gajo que está cá por empréstimo, que não joga um caralho? Somos uma clínica de reabilitação? E ainda pagamos para fazer esse serviço?
Porque esta gente julga que não é importante ganhar mais 1 ou 3 pontos (e respectivo prémio pecuniário), melhorar o ranking do país e o NOSSO na UEFA, garantir o 1º lugar do Grupo e aumentar as hipóteses de poder sonhar com os oitavos de final (e mais pontos e mais dinheiro e melhor posição no ranking).
Porque esta gente dá prioridade ao jogo contra o Santa Clara, não porque ele seja de facto mais importante para o Sporting (cujos objectivos no Campeonato estão mais que comprometidos), mas porque ele é MAIS IMPORTANTE PARA A SUA SOBREVIVÊNCIA, sabendo que depois desse jogo, recebem o Porto, vão jogar fora e recebem o Benfica (em pleno Janeiro e com uma AG de destituição apender sobre as suas cabeças).
Mais uma vez, não foi uma aposta coerente na criação de espaço de oportunidade para jogadores mais jovens, mas sim o continuar das acções reactivas de autodefesa.
Um abraço e saudações leoninas
Foda-se… Nunca pensei ler isso…
O Único que “defendia” o Keizer aqui era eu, e fui assassinado tanta vez nesta taska por isso…
O keizer com a merda que tinha não era bom, era muito bom… O Silas é só um erro de casting, é dos piores treinadores que alguma vez tivemos… não decide um esquema de jogo, logo não consegue definir um 11…
E continuo a achar que foi o Keizer que deu um chuto no cú do varandas, do viana e dos restantes parasitas depois do último dia de mercado…
Só um calhau com olhos, é que poderia achar que jese/bolasie/fernando serviriam para substituir dost e o “tal que não prestava e foi bem vendido” Raphinha…
O Raphinha era o único gajo à volta do qual se poderia fazer uma equipa depois da venda de Bruno Fernandes, isto porque Matheus Pereira não conta.
Estamos fodidos, ou temos a sorte de encontrar 6/7 bons jogadores ou estamos mesmo fodidos, sem dinheiro, sem direção, sem jogadores e com um plantel que sem Bruno Fernandes desceria de divisão e não ganharia a segunda liga…
O Keizer era bem pior que o Silas… Nem aprendiz é! É um faz de conta! O Silas ainda pode ser que dê treinador. O Keizer nunca será mais do que é agora…
É a tua opinião, não é a minha.
Todos os defeitos que havia com Keizer continuam lá, e o Silas não é nem nunca vai ser treinador.
Não tem elasticidade mental para poder ser, não consegue escolher um sistema de jogo nem tão pouco escolher jogadores que o possam interpretar…
Jogar em 4-4-2 losango sem interiores, ou em 3-5-2 com borja e rosier nas alas deveria ser motivo, mais do que suficiente, para despedimento com justa causa sem direito a qualquer indemnização…
Este troca-tintas era o que jurava que, de acordo com os seus infalíveis insides, a direcção varandista tinha um plano do carallo para o Clube e em particular para o futebol, plano esse que estava a ser implementado doce e sigilosamente!
NOTA: não era só sigiloso, era também invisível….à parte os famosos colchões
O fraco consolo desta merda é ainda haver alguns clubes difíceis no pote dos não cabeças de série e 2 ou 3 mijas-na-escada no grupo dos cabeças de série.
Isso foi na minha infância um padre de Poiares que num jogo entre solteiros e casados, onde só havia 21 “atletas” jogava nas duas equipas por ser solteiro mas casado com Deus.
SL
Não temos treinador e o resto é conversa para arranjar desculpas…
A gestão dum plantel não se faz mudando 9 jogadores… Faz-se rodando 2 ou 3 por jogo.
O mesmo para o lançamento de um jovem. Não se lança a formação numa equipa que muda 9 jogadores. Lança-se um jovem mudando só esse jogador no 11 normalmente titular – ou no máximo mais um!
A gestão do futebol tem sido uma merda, há que reconhecer. Nunca pensei que um gajo que me parecia ter boas ideias, com 11 anos metido no meio, mesmo como médico, fosse capaz de fazer tanto erro e escolher tão mal as pessoas. Já sei que me vão cair em cima – é só mais uma vez! – mas reconheço que o Varandas não tem a mínima condição para continuar. E isso, para mim, não deixa de ser uma surpresa/desilusão.
O que me faz não me penitenciar mais é que, dos que foram a eleições, continuo a achar que os outros parecem-me que eram todos piores. E preocupa-me que não se veja alguém credível e competente que possa assumir o clube quando o Varandas for corrido – porque vai ser corrido, se não tiver o bom senso de se demitir entretanto!
Uma época sem uma pré-época como deve ser, sem um treinador de jeito, com um plantel limitado, só pode correr mal. E vamos ter de levar com isto o resto da época e ainda nem a meio vamos…
Temos 4 bons jogadores – Coates, Mathieu, Acuña e Bruno Fernandes!
Temos uns quantos putos com potencial que inseridos numa boa equipa e com um bom treinador têm uma boa margem de progressão – Max, Quaresma, Nuno Mendes, Gonçalo Costa, Bragança, Doumbia, Wendel, Pedro Mendes, Joelson, Tavares, Rodrigues, etc…
E temos mais uns jogadores razoáveis – Battaglia, Ristovski, Phellype… – que inseridos nessa boa equipa e com um bom treinador podem dar mais do que dão actualmente!
As contratações têm de ser de jogadores do nível dos primeiros – bons jogadores. Não dá para gastar 50M€ em 5 ou 6 jogadores desses, gastem 20M€ e tragam 2 ou 3 mas bons mesmo. O resto do plantel completa-se com a formação, não com pinos!
A margem de erro na compra de gajos de 2 ou 3 M€ é enorme. E o nosso historial diz-nos que 90%, ou perto disso, dessas contratações são dinheiro deitado fora e não são melhores do que temos na Academia!
E contratem um bom treinador! Foda-se! É fundamental ter um bom treinador. Ponham a porra dos olhos nas modalidades e vejam a diferença que um bom treinador faz!
Alguma vez o Linz tem um plantel melhor que o nosso? Nunca. Mas se jogam mais é porque há um trabalho feito que leva a isso. É o trabalho do treinador e de toda a equipa técnica.
Até simpatizo com o Silas, e aceitava na boa uma aposta a longo prazo nele, vindo para adjunto de alguém bom para depois, um dia, ser lançado. Mas assim? Com 2 anos de experiência num Belenenses? Uma aposta ridícula… que muita gente aqui na Tasca pedia desde a época passada! Ir buscar um Silas é um sinal evidente de que se trabalha em cima do joelho! Um aprendiz de treinador! Não passa disso, para já! E um clube como o Sporting não pode ter no banco um aprendiz, caralho! Foda-se, ontem era evidente que era o Jése a ter de sair para entrar o Max. Um cego tinha percebido isso. O Silas não conseguiu ver logo… Teve depois de fazer uma nova substituição para corrigir a merda que tinha feito. E com uma equipa a (tentar) jogar em contra-ataque, mete um avançado fixo? São merdas básicas que não dá para entender… E muitas! Não são coisas pontuais!
E mais, com o gritante descalabro que esta época está a ser, alguém tinha de assumir isso e sair!
O Benedito continua a ser para mim uma incógnita por exemplo. A ligação aos Stromp faz-me torcer o nariz, mas o seu passado como atleta deixa-me mais confiante do que me deixava o Varandas. Já para não falar de toda a campanha de merda que fez. Mais facilmente o vejo a delegar do que vejo o Varandas a fazê-lo.
Quanto ao resto é um resumo do que temos vindo a falar. Varandas já vem dando a ideia de que não serve desde Fevereiro. O afastamento dos sócios e a guerra aberta com as claques são o resultado de uma presidência vergonhosa, virada muito mais para a alta sociedade do que para massa adepta.
Rodeou-se de incapazes com Viana à cabeça e ainda não assumiu o erro. Janeiro será penoso porque a continuar com esta politica de comprar percentagens de passes voltaremos a 2012 num instante. Silas é mais um, seria sempre mais um. Não tem cv, não tem capacidade para treinar o Sporting e passados 2 meses ou o que é ainda não percebeu os jogadores que tem e as tácticas que pode usar. Vai experimentando e tentando a sorte. Quando o BF dá tudo lá ganha, sem BF a coisa pia de modo diferente.
Há que ter alguém que perceba que 5/6M numa equipa técnica são muito mais bem gastos do que 15M em jogadores. Sem um treinador competente não vamos a lado nenhum, os outros dois vão lá com Lages e Cãoceiçãos porque têm uma estrutura muito mais cimentada e sabem-se mover nos bastidores. Nós precisamos de um gajo que ponha a equipa a jogar melhor que o resto e traga consistência que têm faltado nas últimas 4 épocas.
Estamos basicamente de acordo, com excepção no Benedito.
Eu tinha alguma expectativa pela proposta para o clube que ele fosse apresentar para foi um vazio de frases feitas… Depois, a postura dele, super diferente do que é e sempre foi, ajudou a não o ver como opção. E até tenho pena, porque acho que um ex-atleta do seu gabarito podia ser uma grande solução para o clube, desde que tivesse uma boa ideia para o clube. Só ambicionar ser presidente e ser sportinguista não chega.
Vazio de frases feitas são quase todos, olhamos com atenção e todos dizem a mesma merda aos anos… Quanto à ambição de ser presidente chega, chegou para o médico também chega para um ex-atleta que deu muito mais ao Sporting.
O que me deixa mais com o pé atrás em relação ao Benedito é a passividade. O caminho traçado por este CD só tem um destino e o Benedito continua impávido e sereno. Não será a minha primeira opção, mas duvido que venha alguém muito melhor.
Ao fim do dia este sempre foi o problema. Na altura tu falavas que não seria o Bruno ou o Caos, e afinal cada vez mais se nota que ou era mesmo o Bruno ou o Caos. Não só já sabíamos com o que contar (para o bem e para o mal) como não sabemos o que vem aí. Aliás não iremos ter outras eleições com 7 ou 8 candidatos como foram as anteriores, e maiores serão as perguntas. Não deixarem o CV ir a votos foi outro erro. Vamos tirar o Varandas e voltamos à estaca 0, ninguém dá garantias, metade estão rodeados de pessoas dúbias, outros são eles próprios dúbios. Os “brunistas” vão aumentar bastante se não acertarmos no próximo presidente.
Outra vez?
Epá…o Benedito andava em reuniões pré-eleições com o RAlves.
O gago mental do Varandas apenas dava mais garantias ao RAlves e a sua trupe, daí ter sido o escolhido.
Benedito é Stromp e Croquette.
Eu já li que até o CV anda em reuniões com o RA, vale o que vale. O que deixa o Benedito como incógnita para mim é o seu passado como jogador, só isso. O resto é como 90% dos gajos que se candidatam ao Sporting.
Eu sei disso, ele teve um almoço com os GAJ todos até com o Tio se não me engano. O problema é tirar conclusões disso. Se suspeitarmos de todos os hipotéticos candidatos, não elegemos presidente.
O Benedito (em quem votei) deixou de merecer a minha confiança, ao manter-se desparecido SEM combate, mesmo perante a sucessão imensa de gravíssimos atentados ao Passado(desrespeito aos Valores e Princípios Éticos), ao Presente (Sócios e Adeptos) e (SOBRETUDO) ao Futuro (SAD, Finanças e Património) do Sporting.
Na minha opinião, o que há a fazer é reunir uma equipa com gente credível em torno de um Programa que tenha como Base as recomendações do Congresso de Coimbra (e de algumas das figuras desse Congresso), encabeçada por uma pessoa jovem mas com créditos e reconhecimento dos Sócios, e que se comprometa em Programa Eleitoral a, caso eleito, indicar Carlos Vieira para Presidente do Conselho de Administração da Sporting Futebol SAD.
Saudações leoninas
Ó idiota, se eu assumo que o Varandas é um fracasso, depois de ter assumido, ao contrário de ti, em quem votei, estou a dar desculpas do quê?
És burro que dói!
É doloroso ler a estupidez que escreves aqui todos os dias, salvo raras excepções…
Vai para a escola aprender a ler, burro do caralho!
Ó estúpido, eu não votei porque não vivo em Portugal e tenho mais que fazer. Apelei ao voto no bambi porque os outros eram uma lástima e ele ainda disfarçava.
Doloroso é ver o que papagaios sofisticados como tu fizeram ao meu clube. E não escrevo nem um vigésimo da merda que tu aqui espalhas sistemáticamente em todas as postas à frequência dum bot.
Eu vou à escola, mas é para dar aulas. E se tivesse vontade de elouquecer podia tentar ensinar-te a ler e escrever em 5 línguas.
Agora vai pó caralho fazer flic-flacs que tu flic-flacas bem.
PS: o burro é um animal com má reputação por ser teimoso, mas sempre tem espinha dorsal contrariamente à ténia.
Concordo em lancar jovens. Mas agarras no 11 base e tiras um avancado titular e colocas um jovem. Tira um titular do meio campo e colocas um jovem. E na defesa o mesmo. Assim os jovens entram nas rotinas do 11 titular e no conhecimento dos sectores existentes. Meter 9 jovens/suplentes ao mesmo tempo nao e lancar jovens ou apostar neles. E totalmente o oposto e quem o faz (ate o jj o fez) devia ter vergonha de o fazer.
Tanta coisa para responder a “isto” e ainda nem li metade!!
Mas não tenho tempo nem paciência para teclar…
Mas não resisto só a esta:
quando um ser diz “O que me faz não me penitenciar mais é que, dos que foram a eleições, continuo a achar que os outros parecem-me que eram todos piores.”, insinuando que de entre os sete, esta amiba que lá está agora (e depois de tudo o que tem feito neste ano e meio) era a melhor, está mais que apresentado (não estava já?!)!!
Por acaso, dos 7 que se PUDERAM apresentar a eleições este imbecil e o Ricciardi eram os 2 que estavam, À PARTIDA, apagadas minhas cogitações. O primeiro, mostrou o carácter ao anunciar uma candidatura um mês antes de se saber se haveria eleições; o outro mostra o que pretende ao declarar que vender a maioria do capital da SAD a investidores externos pode ser uma boa solução.
A vantagem do segundo para o primeiro é a “transparência”: Ricciardi disse ao que vinha; Varandas mentiu descaradamente com quantos dentes tem (comigo não se perseguirão sportinguistas; oponho-me à expulsão de sócio de BdC ou qualquer dos anteriores dirigentes; Unir o Sporting; sou o único capaz de evitar rescisões, etc. )
Saudações leoninas
Este troca-tintas era o que jurava que, de acordo com os seus infalíveis insides, a direcção varandista tinha um plano do carallo para o Clube e em particular para o futebol, plano esse que estava a ser implementado doce e sigilosamente!
NOTA: não era só sigiloso, era também invisível….à parte os famosos colchões
“Visconde da Pica
@ViscondeP
Quando íamos em 1° no campeonato e levamos 3-0 do Skenderbeu, fomos envergonhados, foi um desastre e uma derrota história e humilhante.
Ontem foi só um leão verdinho e tal …”
Quem ouviu Silas falar antes do jogo, percebeu facilmente que para ele tanto fazia ser o primeiro ou o segundo, apenas tinha por objetivo passar, por isso cumpriu os mínimos.
Tambem cumpriu os mínimos ao pôr 4 jovens e mais dois da formação do Sporting, faz lembrar os caudais mínimos do Tejo, Espanha aproveita uma ocasião propicia e lá vai disto.
Pôr um ponta de lança a extremo, para dar oportunidade a um suposto avançado centro que presentemente não tem lugar no Campeonato de Portugal e dois medios centros a estrovarem-se um ao outro, a retirar aquele que melhor defende para deixar um que nem f…. nem sai de cima, não abona muito.
Se este jogo serviu de alguma coisa, que seja para mostrar sem qualquer tipo de dúvida, que o guarda-redes titular do Sporting é o Max.
Um presidente patético
Uma estrutura futebol inexistente.
Um treinador em aprendizagem (curta) e que nunca será ninguém.
Jogadores sem categoria, deixados ao abandono em campo (treinam mesmo??).
Eventos corporate a realizar na Austria, coisa chique ein 😉
Bruno Fernandes é e será o nosso capitão.
Atitude garra querer classe… um jogador de nivel bem superior a qq outro no SCP e um dos melhores da Europa.
Tomara nós termos mais 3 como ele e mt do que aqui se lê não aconteceria.
RIP BF
Peseiro, Keizer, Leonel Pontes e Silas, são treinadores de “vão de escada” e não deslustram o personagem que os escolheu.
Este Silas ao colocar Pedro Mendes na ala e o “cantor” a ponta de lança, exprimiu claramente a sua “categoria”, já não falando da gestão desastrosa do plantel e da “aposta” na formação, em circunstâncias impossíveis.
Alguém ensine Silas a perceber o que querem do clube, todos aqueles que amam o Sporting.
Isto parece mentira, mas estou a ter oportunidade de ver os sub23 a jogar contra os últimos, Famalicão. Portanto, primeiro contra ultimo. Estamos a perder 2-0!!!
Percebe-se claramente que somos melhores, o que é óbvio, mas o que é inacreditável é ver que os vícios dos “grandes” estão lá todos. Entramos em jogo com soberba, a jogar a passo, a perder bolas ridiculas, mesmo displicentes. O body language dos jogadores diz tudo. Encolhem os ombros, parecem enfadados até, baixam a cabeça frequentemente. Aos 30m ainda não tiveram uma oportunidade a sério e o jogo até continua repartido. Leonel Pontes olha para tudo de braços cruzados, não diz nada. O comentador acabou de dizer que o Famalicão nunca venceu nesta prova. Nunca!!! É é isto.
Termino dizendo que vou fazer exatamente o mesmo que fiz ontem: não vou ver a segunda parte. Há um padrão neste Sporting de varandas, não tem nem desperta paixão.
Os jogadores deviam aproveitar a oportudidade dada pelo treinador, o treinador devia dar a oportunidade dada pela direção, a direção devia aproveitar a oportunidade dada pelos sócios, os sócios… oh..há tanto a dizer sobre os sócios…
A verdade é que só o camacho teve 5 bolas nos pés em que bem decidido o Sporting ficava em situação de golo iminente. Fica difícil (e o pior é que o que joga no lugar dele é pior ou igual e nem é nosso pelo que mal por mal mais vale tentar que este evolua um bocadinho na definição).
Quem? O Plata ou o Bruno Tavares? Esses são nossos. O Silas como é só mais um acha que as nossas opções para extremos se resumem a Camacho, Bolasie e Jese
O Plata tem o mesmo defeito é ainda muito mau a definir. Precisam de jogar para ver se dão mais do que isto neste aspecto se não, não passam de jogadores de peladinha.
E ele nao se apercebeu de um ainda mais escandaloso.
Há um momento em que o redes do LASK sai estupidamente da baliza para vir aliviar uma bola que daria canto e acaba a meter a bola nos pés do Camacho, que com a baliza à disposiçao, prefere procurar apoios em vez de rematar. Na TV, ve-se claramente a baliza aberta e o Camacho com mais de um segundo disponivel para armar um remate relativamente facil.
O primeiro a dizer que não lhe passava pela cabeça rescindir, lembram-se?
O meu jogador preferido, dos poucos que merecia ser campeão e capitão. O Varandas já o tentou despachar, vamos ver se é desta.
Não sou apostas, mas se fosse, apostaria que no dia 7 de janeiro próximo o oculinhos vai receber o pedido de assembleia geral de destituição, afirmando que, é sua convicção que os mandatos são para cumprir!
Para dias mais tarde afirmar que a fundamentação para a convocação da Assembleia geral não existe ou é insuficiente logo não será deferida.
Estou convicto que ninguém os tira de lá, porque esta gente arriscou tudo para lá chegar!
Arriscaram muito mais do que aquilo que imaginamos!
A menos que aconteça algo de inimaginávél, mas que eu acredito ainda, possivel de acontecer!
É isso mesmo. “Pedirão” violencia às massas para jogar com isso para se prolongarem até à entrada de investidores na SAD e remoçao do poder de decisão do clube. Até lá, é mandar sócios pagantes embora para rebentar com as modalidades, enquanto chupam toda a receita da NOS e preparam a venda de Alcochete logo que o aeroporto se defina finalmente. Isto vai até ao PR… dificilmente conseguimos evitar a refundaçao, mas até lá é o tempo em que pelo menos sabemos quem é cada sportinguista. Se manso, se não manso. Digo assim, porque acho que nao sou manso, mas respeito muito os mansos, só não quero que eles nos levem a perder cem anos de trabalho de multidões de homens e mulheres que amaram o Sporting.
Já ninguém se lembra, mas eu lembro-me bem, porque ouvi e vi na TVI, o merdas do pedro madeira rodrigues afirmar o seguinte: (24h ou 48 h antes dos acontecimentos de Alcochete)
….CHEGA DE CONVERSAS E DISCURSOS, CHEGOU A HORA PASSARMOS Á ACçÃO!….
Na altura não percebi a mensagem!
Mas quando estava a ver em directo na TVI a invasão de Alcochete, o primeiro pensamento que tive, foi essa frase inigmática desse traste!
Afinal as conversas da marisqueira tinham resultados à vista! pensei eu!
Este senhor não terá que explicar a um Juiz, o que queria dizer com esta frase 1 ou 2 dias antes dos acontecimentos de Alcochete? pelos vistos não !
Ajuda mas nao é o puzzle todo, acho eu.
Há mais gente, com mais tempo no clube, com mais mão na construçao daquele dia.
Além de criado artificialmente, estava alinhado com N players para gerar receita, virar o comando do clube, conduzi-lo à ruina, enquanto se fazia muito guito para muitos senhores deste pais.
Espero o final de Alcochete para que se perceba que ninguem quis saber o que se passou e podermos passar à fase em que percebemos que nos enrab…
São perguntas que nunca irão ter respostas, aliás nada disso tem sido questionado em tribunal nem sei se é em tribunal que deveria ser feito. Acho que isso são questões de investigação e não é o tribunal que investiga.
Votei Benedito, mas estou completamente arrependido, e será outro desastre!
os sócios que se ocupem 1° em tirar de lá estes Melgas e depois pensem em alguém que não o benedito é mais do mesmo! aliás até penso que o Benedito faz parte do plano!
Será muito dificil convencer o Dr. Carlos Vieira a candidatar-se ( depois do tratamento que o anterior presidente levou dos sócios) será quase impossivel! Mas formaria uma equipa capaz de levantar o clube, para além da competência tecnica que possui e experiência que tem na área de gestão.
Mas tem profissão e vida propria e não vive nem viveu nunca do Sporting, como estes merdas que lá estão!
Não sei qual foi o “tasqueiro” mas já vi aqui que o CV anda de braço dado com Rogério Alves. Espero que não seja verdade em relação ao SCP, questões pessoais e profissionais fora do SCP não interessa para aqui.
Carlos Vieira está estatutariamente impedido de se candidatar por força da suspensão a que o sujeitaram (precisa de 5 anos consecutivos de associado).
Mas pode ser indigitado por um futuro CD do SCP para Presidente do CA da Sporting SAD.
Candidato que inclua isso no seu programa conquista logo a minha atenção. Se for um candidato com algum reconhecimento de sócios adeptos e se abraçar as recomendações do Congresso de Coimbra, não terá só a minha atenção mas também os meus votos.
SL
O Inácio deveria ser o tal Director Desportivo de inicio ao fim do mandato morresse quem morresse, caisse quem caisse!
Um dos grandes erros do Dr. Bruno de Carvalho, foi o afastamento do Inácio, foi o inicio da sua queda!
Inácio é um homem com coluna vertebral e que não manda recados, diz na cara o que tem a dizer! Além que sabe muito de futebol e conhece o meio! os meandros!
Não é fala barato!
Agora é fácil mas na altura (quase) todos festejaram a vinda de Jorge Jesus. Os milhares que tiveram na apresentação do estádio não desmente que a “ideia” era boa.
Caro Agostinho
tem toda a razão e de certeza que estamos os dois a pensar nas mesmas pessoas,
João Vrd., ex presidentes, e outros que já nem são sócios do clube!
O problema do Jorge Jesus é não ter coluna, pois fez conjuntamente com o Rogério Alves um acordo com o benfica, estando ainda no Sporting, apenas e só para receber o dele e cagando no clube. Estou farto de traidores!
As pessoas deviam olhar para o tal acordo secreto e perguntarem-se o porque de termos feito de tudo para não vencer o slb na penúltima jornada e de depois, termos ido jogar da forma que fomos à madeira quando deveriamos ter resolvido o segundo lugar em casa.
Já ninguem se lembra como é que o Manuel Fernandes saiu do Sporting para o Setubal, dizendo mal de todos e de tudo no clube! Hoje voltou a prestar um mau serviço ou clube,
para mim sempre foi um traidor da causa maior que é o clube!
Mas a limpeza do clube tem que ser maior, pois há muitos benfiquistas dentro da estrutura do clube sendo sócios do Sporting, mas trabalhando para o benfica.
Mas qual investigação?
Existe um presidente de um clube, que tem um chaufer, de um carro desse clube, na bagageira do qual, é encontrado pela policia Kg. de droga (Iruina) que são apreendidos (chaufer e droga), e até hoje não existe julgamento disto.
Ao contrario existe um outro ex. presidente de outro clube, que está em tribunal, a ser julgado por ter ficado assustado quando se aprecebeu da dimensão dos factos que ocorreram na academia desse clube
“No campo da Justiça, e para além de tudo quanto já temos vindo a conhecer, o recente e corajoso artigo da Juíza Conselheira Drª Clara Sottomayor, intitulado “É a minha honra de Juíza!”[4], põe a claro a forma estarrecedora, e ilegal, como funciona o Tribunal Superior a quem está legal e constitucionalmente atribuída a competência para controlar e fiscalizar a compatibilidade das leis ordinárias e dos tratados internacionais com a Lei Fundamental do nosso País (a Constituição), ou seja, o Tribunal Constitucional.
Com efeito, a Drª Clara Sottomayor foi seleccionada, por sorteio, para ser a relatora do processo de fiscalização da constitucionalidade da chamada “lei dos metadados”, a qual permite aos serviços de informações acederem às comunicações e aos serviços da Internet de qualquer cidadão, mesmo que este não seja objecto de qualquer processo-crime, mas unicamente porque os mesmos serviços de informações decidam considerá-lo suspeito de terrorismo ou de qualquer outro crime “contra a segurança do Estado”.
Nessa qualidade de Juíza relatora, a Drª Clara Sottomayor elaborou então, como lhe competia, um projecto de acórdão em harmonia com a orientação que fora, entretanto, aprovada numa sessão plenária do Tribunal Constitucional, ou seja, no sentido da inconstitucionalidade de todas as normas que concedem tais poderes ao SIS, por violação, clara, do artº 34º da Constituição que exige a existência de um processo criminal e a autorização da autoridade judicial competente.
O que se seguiu é verdadeiramente inenarrável: chegado esse projecto de acórdão a Plenário, e porque alguns juízes conselheiros – vá-se lá saber porquê… – mudaram de opinião, foi pedido à Drª Clara Sottomayor que elaborasse um segundo projecto de acórdão com uma versão mais mitigada da inconstitucionalidade. Ora é então que a relatora do acórdão é confrontada, 48 horas antes da sessão da votação, com o aparecimento de um outro projecto de decisão, que resultava de uma completa adulteração do seu texto, com cortes não autorizados e ainda por cima respeitantes a aspectos considerados essenciais da questão, com o acrescento de novos textos não escritos por ela e também com uma diferente sistematização, isto é, a Juíza Conselheira que é a relatora é confrontada com um novo e distinto texto que não era de todo o seu projecto de acórdão.
Perante todas estas circunstâncias anómalas, a Juíza Conselheira Clara Sottomayor – que não se revia minimamente na orientação e na redacção desse terceiro e novo texto – pediu, como é de lei, que fosse designado um novo relator. Mas tal foi-lhe negado sob a extraordinária invocação de que ali “não era costume fazer-se assim” e de que no Tribunal Constitucional o relator seria o próprio Tribunal – tudo teorias manifestamente ilegais – pretendendo-se, quiçá sob a ameaça de procedimento disciplinar, forçá-la a aceitar uma pretensa prática contrária à lei e à sua consciência. E, assim, não lhe foi deixada outra hipótese condizente com a sua honra de juíza que não fosse a de apresentar a sua demissão de Juíza Conselheira do Tribunal Constitucional[5].
E o que dizem os juízes em geral e a sua sempre tão loquaz associação sindical sobre este verdadeiro escândalo e este autêntico atentado – este sim! – à independência dos juízes? Nada! Porque assim se vai passando o sinal à comunidade jurídica daquilo que acontece àqueles juízes que ousem ter a espinha vertebral direita e não aceitem imposições de qualquer Poder, mesmo que de dentro do próprio sistema judicial! É, pois, uma nova tentativa de impor a cultura do medo”.
Caro amigo,
o que é que teria acontecido a um funcionário judicial que tivesse roubado as palavras-passe de juizes de tribunais comuns, para este aceder a processos crime em trânsito, e passar informação a acessores juridicos de um determinado clube.
Pois bem no País onde vivo, este funcionário teria sido imediatamente preso e julgado,
por acesso indevido a dados judiciais e de atentado ao estado de direito (Terrorismo).
teria uma pena de prisão nunca inferior a 25 anos de cadeia, efectiva. E estaria hoje numa cela de isolamento duma prisão de alta segurança qualquer. desapareceria do mapa.
Pois bem em Portugal com um caso igual, nao aconteceu nada, o senhor parece que continua a trabalhar nos tribunais e em liberdade, sabesse lá a fazer o quê?
O caso que me acaba de contar é horrendo, pois a Meretíssima juíza, Dra. Clara Sottomayor acaba por ver sancionada a sua Idoneidade e competência, em prol sabesse lá do quê?
Todos este factos revelam a indigência da nossa justiça (lembro que é Orgão de soberania), mas também a falência dos valores da moral e do bem público. Bens mais importantes que os bens materiais! A democracia (Demos Cràcia) vontade do Povo, estará assim em grave risco !
Pobre do povo que assim é governado! ( afirmação de Filósofo grego num teatro de Atenas)
A nossa pobreza é profunda e de dificil mutação!
13 Dezembro, 2019 at 9:48
A braçadeira assenta neste que nem uma luva
13 Dezembro, 2019 at 9:51
E ao outro não?
13 Dezembro, 2019 at 9:56
Não. Sempre disse que após a rescisão não podia ser capitão. Por melhor jogador que seja, por muito bem que fale, não podemos ter a braçadeira em alguém que rescindiu.
13 Dezembro, 2019 at 10:00
Completamente de acordo.
SL
13 Dezembro, 2019 at 10:04
Aliás, como é que um jogador com um ano de clube recebe a bracadeira?
Ainda para mais tendo rescindido e não pediu desculpas ao regressar… se tivesse sido homem e assumindo o que fez podia ser o beneficio da duvida, mas uma ratazana nunca será homem, né?
13 Dezembro, 2019 at 15:38
E isto mesmo.
13 Dezembro, 2019 at 10:41
Sem dúvida,Coates e Mathieu para mim era os capitães,fácil.
13 Dezembro, 2019 at 12:19
Nem mais.
13 Dezembro, 2019 at 9:51
Sofremos 3 golos, a defesa tem sempre de ser questionada…
13 Dezembro, 2019 at 9:54
O Sebastião tem andado “maluco” este ano…
13 Dezembro, 2019 at 12:50
Com esta equipa, até eu que não jogo, ando maluco eheh
13 Dezembro, 2019 at 10:01
Um clube de equívocos e decisões revoltantes.
Eis o Sporting atual.
13 Dezembro, 2019 at 10:42
Sem dúvida. E os erros mais graves são morais, de valores. O que me afasta e desilude não é termos à frente do clube tipos incompetentes, que não contratam um jogador de jeito, negoceiam mal ou não sabem escolher um treinador. É serem gente reles, mesquinha, hipócrita e mentirosa e com princípios opostos àqueles que eu acho que são os do Sporting.
13 Dezembro, 2019 at 14:09
E revanchista.
Varandas é um crapula, vestido de pele de cordeiro.
13 Dezembro, 2019 at 10:05
É bonito, mas se isto fosse atirar 11 lá para dentro, qualquer um era treinador.
Três médios que nunca jogaram juntos era suposto funcionar?
A rotatividade do tira-10 e mete-10 é tão falaciosa quanto a “posse” de jogar para trás e para o lado.
13 Dezembro, 2019 at 10:08
A maior falácia foi falar em “aposta na formação”
13 Dezembro, 2019 at 11:27
Oh…
Quando o Keizer mandou lá para dentro 3 putos num jogo da LE que estava mais que ganho também vieram com a missa da “aposta na formação”. Ou quando se põe um miúdo aos 89′. É sinal de confiança.
13 Dezembro, 2019 at 12:11
A aposta na formação no Sporting é um problema maior que qualquer treinador.
De repente a nossa maior força virou fraqueza
13 Dezembro, 2019 at 10:14
Discordo.
Penso o contrário. Os jogadores conhecem demasiado bem o clube que representam, por isso podem perfeitamente mandar às urtigas o Esforço, Dedicação e Devoção (Glória? lol) que NO PASA NADA!
13 Dezembro, 2019 at 10:20
Ora nem mais.
13 Dezembro, 2019 at 12:18
+1
13 Dezembro, 2019 at 12:55
Nem mais! Como dizia o anão “nós não estávamos com ele…” fácil, tá fácil.
13 Dezembro, 2019 at 21:50
O mais “estranho” (ou talvez não) foi não ter ouvido em nenhuma televisão, qualquer jornalista, ou mesmo comentadeiro, retirar destas palavras de Podence a conclusão mais lógica:
quando um assalariado declara não estar com a Direcção da sua Empresa oferece mais motivos para esta prescindir com justa causa dos seus serviços do que obtém justificações para rescindir o seu vínculo a essa Empresa.
E ainda há quem afirme que o julgamento está a “provar” que os jogadores ganhariam os processos que contra eles foram movidos pela Sporting SAD!
Cabecinhas pensadoras!!!
Saudações leoninas
13 Dezembro, 2019 at 21:54
Oferece?
‘Ta bem…
Tenho de me pôr a pau.
13 Dezembro, 2019 at 10:35
Gestão do plantel é chegar a estes jogos e mudar a equipa quase toda?
Apostar nos miúdos é juntá-los aos cepos do plantel num jogo contra o adversário mais difícil do grupo?
Gestão do plantel é apostar num gajo que está cá por empréstimo, que não joga um caralho? Somos uma clínica de reabilitação? E ainda pagamos para fazer esse serviço?
13 Dezembro, 2019 at 10:53
Tenho uma duvida O jogo de ontem não era importante? Porque é que jogamos com segundas linhas (a primeira já não é grande coisa)?
13 Dezembro, 2019 at 10:55
Tens aqui a “justificação”…
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/819352?fb=1&fbclid=IwAR1HLa7HhvrGw2p_fBln-4h2SgTnK8raD2wyR8qVU2ooI4_cewNFtZ-rZJI
13 Dezembro, 2019 at 10:56
“hipotecar época”…
Ainda bem que o circo acabou e já não somos alvo de chacota…
13 Dezembro, 2019 at 11:16
Ele sabe que estávamos a jogar com o LASK Linz, não é? E ele sabe que o único hipotético titulo que resta é a Liga Europa, não é?
Quem me dera que ele fosse homem e assumi-se que o obrigaram a isso.
13 Dezembro, 2019 at 22:00
Porque esta gente julga que não é importante ganhar mais 1 ou 3 pontos (e respectivo prémio pecuniário), melhorar o ranking do país e o NOSSO na UEFA, garantir o 1º lugar do Grupo e aumentar as hipóteses de poder sonhar com os oitavos de final (e mais pontos e mais dinheiro e melhor posição no ranking).
Porque esta gente dá prioridade ao jogo contra o Santa Clara, não porque ele seja de facto mais importante para o Sporting (cujos objectivos no Campeonato estão mais que comprometidos), mas porque ele é MAIS IMPORTANTE PARA A SUA SOBREVIVÊNCIA, sabendo que depois desse jogo, recebem o Porto, vão jogar fora e recebem o Benfica (em pleno Janeiro e com uma AG de destituição apender sobre as suas cabeças).
Mais uma vez, não foi uma aposta coerente na criação de espaço de oportunidade para jogadores mais jovens, mas sim o continuar das acções reactivas de autodefesa.
Um abraço e saudações leoninas
13 Dezembro, 2019 at 22:02
+1
neste lamaçal de incompetência nada faz sentido!
13 Dezembro, 2019 at 11:26
Nem estava a perceber quem era o Sebastião.
13 Dezembro, 2019 at 12:14
O Sebastião bem que podia ter aproveitado a oportunidade…
13 Dezembro, 2019 at 11:35
O Keizer ao pé do Silas era um senhor treinador…
13 Dezembro, 2019 at 12:03
Foda-se… Nunca pensei ler isso…
O Único que “defendia” o Keizer aqui era eu, e fui assassinado tanta vez nesta taska por isso…
O keizer com a merda que tinha não era bom, era muito bom… O Silas é só um erro de casting, é dos piores treinadores que alguma vez tivemos… não decide um esquema de jogo, logo não consegue definir um 11…
E continuo a achar que foi o Keizer que deu um chuto no cú do varandas, do viana e dos restantes parasitas depois do último dia de mercado…
Só um calhau com olhos, é que poderia achar que jese/bolasie/fernando serviriam para substituir dost e o “tal que não prestava e foi bem vendido” Raphinha…
O Raphinha era o único gajo à volta do qual se poderia fazer uma equipa depois da venda de Bruno Fernandes, isto porque Matheus Pereira não conta.
Estamos fodidos, ou temos a sorte de encontrar 6/7 bons jogadores ou estamos mesmo fodidos, sem dinheiro, sem direção, sem jogadores e com um plantel que sem Bruno Fernandes desceria de divisão e não ganharia a segunda liga…
13 Dezembro, 2019 at 15:41
Acho que pior do que ele so o Vercauteren, e mesmo assim…
13 Dezembro, 2019 at 12:16
O Keizer era bem pior que o Silas… Nem aprendiz é! É um faz de conta! O Silas ainda pode ser que dê treinador. O Keizer nunca será mais do que é agora…
13 Dezembro, 2019 at 12:34
É a tua opinião, não é a minha.
Todos os defeitos que havia com Keizer continuam lá, e o Silas não é nem nunca vai ser treinador.
Não tem elasticidade mental para poder ser, não consegue escolher um sistema de jogo nem tão pouco escolher jogadores que o possam interpretar…
Jogar em 4-4-2 losango sem interiores, ou em 3-5-2 com borja e rosier nas alas deveria ser motivo, mais do que suficiente, para despedimento com justa causa sem direito a qualquer indemnização…
13 Dezembro, 2019 at 12:37
Pois, opiniões…
O Keizer não é treinador de jeito nem nunca o vai ser…
O Silas não faço ideia se vai ser… Hoje não é mas só está a começar!
13 Dezembro, 2019 at 12:42
Uma coisa o Keizer ganha ao Silas: não é burro.
13 Dezembro, 2019 at 14:27
E espetou-lhe oito, truth be told.
13 Dezembro, 2019 at 18:50
Este troca-tintas era o que jurava que, de acordo com os seus infalíveis insides, a direcção varandista tinha um plano do carallo para o Clube e em particular para o futebol, plano esse que estava a ser implementado doce e sigilosamente!
NOTA: não era só sigiloso, era também invisível….à parte os famosos colchões
13 Dezembro, 2019 at 12:57
“Em terra de cego quem tem olho é rei.”
Tu na Defensores de Chaves irias parecer a rainha da noite…
13 Dezembro, 2019 at 15:40
Dava 10 a 0 ao Silas. Incrivel como sai um treinador e vamos buscar um ainda pior.
13 Dezembro, 2019 at 22:03
A Geni (da Ópera do Malandro de Chico Buarque) ao pé da Rute era uma madame.
SL
13 Dezembro, 2019 at 11:43
O fraco consolo desta merda é ainda haver alguns clubes difíceis no pote dos não cabeças de série e 2 ou 3 mijas-na-escada no grupo dos cabeças de série.
13 Dezembro, 2019 at 12:11
O pior é que sendo nós o Sporting, apanhamos um Inter ou um Ajax
13 Dezembro, 2019 at 12:17
Eu quero o Manchester United.
13 Dezembro, 2019 at 13:56
O Bruno joga por quem?
13 Dezembro, 2019 at 14:27
É neutro.
13 Dezembro, 2019 at 22:04
pela Suiça, então!
SL
13 Dezembro, 2019 at 16:35
De quem estiver a atacar
13 Dezembro, 2019 at 22:06
Isso foi na minha infância um padre de Poiares que num jogo entre solteiros e casados, onde só havia 21 “atletas” jogava nas duas equipas por ser solteiro mas casado com Deus.
SL
13 Dezembro, 2019 at 12:14
Não temos treinador e o resto é conversa para arranjar desculpas…
A gestão dum plantel não se faz mudando 9 jogadores… Faz-se rodando 2 ou 3 por jogo.
O mesmo para o lançamento de um jovem. Não se lança a formação numa equipa que muda 9 jogadores. Lança-se um jovem mudando só esse jogador no 11 normalmente titular – ou no máximo mais um!
A gestão do futebol tem sido uma merda, há que reconhecer. Nunca pensei que um gajo que me parecia ter boas ideias, com 11 anos metido no meio, mesmo como médico, fosse capaz de fazer tanto erro e escolher tão mal as pessoas. Já sei que me vão cair em cima – é só mais uma vez! – mas reconheço que o Varandas não tem a mínima condição para continuar. E isso, para mim, não deixa de ser uma surpresa/desilusão.
O que me faz não me penitenciar mais é que, dos que foram a eleições, continuo a achar que os outros parecem-me que eram todos piores. E preocupa-me que não se veja alguém credível e competente que possa assumir o clube quando o Varandas for corrido – porque vai ser corrido, se não tiver o bom senso de se demitir entretanto!
Uma época sem uma pré-época como deve ser, sem um treinador de jeito, com um plantel limitado, só pode correr mal. E vamos ter de levar com isto o resto da época e ainda nem a meio vamos…
Temos 4 bons jogadores – Coates, Mathieu, Acuña e Bruno Fernandes!
Temos uns quantos putos com potencial que inseridos numa boa equipa e com um bom treinador têm uma boa margem de progressão – Max, Quaresma, Nuno Mendes, Gonçalo Costa, Bragança, Doumbia, Wendel, Pedro Mendes, Joelson, Tavares, Rodrigues, etc…
E temos mais uns jogadores razoáveis – Battaglia, Ristovski, Phellype… – que inseridos nessa boa equipa e com um bom treinador podem dar mais do que dão actualmente!
As contratações têm de ser de jogadores do nível dos primeiros – bons jogadores. Não dá para gastar 50M€ em 5 ou 6 jogadores desses, gastem 20M€ e tragam 2 ou 3 mas bons mesmo. O resto do plantel completa-se com a formação, não com pinos!
A margem de erro na compra de gajos de 2 ou 3 M€ é enorme. E o nosso historial diz-nos que 90%, ou perto disso, dessas contratações são dinheiro deitado fora e não são melhores do que temos na Academia!
E contratem um bom treinador! Foda-se! É fundamental ter um bom treinador. Ponham a porra dos olhos nas modalidades e vejam a diferença que um bom treinador faz!
Alguma vez o Linz tem um plantel melhor que o nosso? Nunca. Mas se jogam mais é porque há um trabalho feito que leva a isso. É o trabalho do treinador e de toda a equipa técnica.
Até simpatizo com o Silas, e aceitava na boa uma aposta a longo prazo nele, vindo para adjunto de alguém bom para depois, um dia, ser lançado. Mas assim? Com 2 anos de experiência num Belenenses? Uma aposta ridícula… que muita gente aqui na Tasca pedia desde a época passada! Ir buscar um Silas é um sinal evidente de que se trabalha em cima do joelho! Um aprendiz de treinador! Não passa disso, para já! E um clube como o Sporting não pode ter no banco um aprendiz, caralho! Foda-se, ontem era evidente que era o Jése a ter de sair para entrar o Max. Um cego tinha percebido isso. O Silas não conseguiu ver logo… Teve depois de fazer uma nova substituição para corrigir a merda que tinha feito. E com uma equipa a (tentar) jogar em contra-ataque, mete um avançado fixo? São merdas básicas que não dá para entender… E muitas! Não são coisas pontuais!
E mais, com o gritante descalabro que esta época está a ser, alguém tinha de assumir isso e sair!
Entreguem já a merda das assinaturas…
13 Dezembro, 2019 at 13:02
O Benedito continua a ser para mim uma incógnita por exemplo. A ligação aos Stromp faz-me torcer o nariz, mas o seu passado como atleta deixa-me mais confiante do que me deixava o Varandas. Já para não falar de toda a campanha de merda que fez. Mais facilmente o vejo a delegar do que vejo o Varandas a fazê-lo.
Quanto ao resto é um resumo do que temos vindo a falar. Varandas já vem dando a ideia de que não serve desde Fevereiro. O afastamento dos sócios e a guerra aberta com as claques são o resultado de uma presidência vergonhosa, virada muito mais para a alta sociedade do que para massa adepta.
Rodeou-se de incapazes com Viana à cabeça e ainda não assumiu o erro. Janeiro será penoso porque a continuar com esta politica de comprar percentagens de passes voltaremos a 2012 num instante. Silas é mais um, seria sempre mais um. Não tem cv, não tem capacidade para treinar o Sporting e passados 2 meses ou o que é ainda não percebeu os jogadores que tem e as tácticas que pode usar. Vai experimentando e tentando a sorte. Quando o BF dá tudo lá ganha, sem BF a coisa pia de modo diferente.
Há que ter alguém que perceba que 5/6M numa equipa técnica são muito mais bem gastos do que 15M em jogadores. Sem um treinador competente não vamos a lado nenhum, os outros dois vão lá com Lages e Cãoceiçãos porque têm uma estrutura muito mais cimentada e sabem-se mover nos bastidores. Nós precisamos de um gajo que ponha a equipa a jogar melhor que o resto e traga consistência que têm faltado nas últimas 4 épocas.
13 Dezembro, 2019 at 14:33
Estamos basicamente de acordo, com excepção no Benedito.
Eu tinha alguma expectativa pela proposta para o clube que ele fosse apresentar para foi um vazio de frases feitas… Depois, a postura dele, super diferente do que é e sempre foi, ajudou a não o ver como opção. E até tenho pena, porque acho que um ex-atleta do seu gabarito podia ser uma grande solução para o clube, desde que tivesse uma boa ideia para o clube. Só ambicionar ser presidente e ser sportinguista não chega.
13 Dezembro, 2019 at 15:01
Vazio de frases feitas são quase todos, olhamos com atenção e todos dizem a mesma merda aos anos… Quanto à ambição de ser presidente chega, chegou para o médico também chega para um ex-atleta que deu muito mais ao Sporting.
O que me deixa mais com o pé atrás em relação ao Benedito é a passividade. O caminho traçado por este CD só tem um destino e o Benedito continua impávido e sereno. Não será a minha primeira opção, mas duvido que venha alguém muito melhor.
Ao fim do dia este sempre foi o problema. Na altura tu falavas que não seria o Bruno ou o Caos, e afinal cada vez mais se nota que ou era mesmo o Bruno ou o Caos. Não só já sabíamos com o que contar (para o bem e para o mal) como não sabemos o que vem aí. Aliás não iremos ter outras eleições com 7 ou 8 candidatos como foram as anteriores, e maiores serão as perguntas. Não deixarem o CV ir a votos foi outro erro. Vamos tirar o Varandas e voltamos à estaca 0, ninguém dá garantias, metade estão rodeados de pessoas dúbias, outros são eles próprios dúbios. Os “brunistas” vão aumentar bastante se não acertarmos no próximo presidente.
13 Dezembro, 2019 at 14:34
Outra vez?
Epá…o Benedito andava em reuniões pré-eleições com o RAlves.
O gago mental do Varandas apenas dava mais garantias ao RAlves e a sua trupe, daí ter sido o escolhido.
Benedito é Stromp e Croquette.
13 Dezembro, 2019 at 14:50
Eu já li que até o CV anda em reuniões com o RA, vale o que vale. O que deixa o Benedito como incógnita para mim é o seu passado como jogador, só isso. O resto é como 90% dos gajos que se candidatam ao Sporting.
13 Dezembro, 2019 at 15:20
Eu não li…nem tenho um primo que tem um amigo que me contou que em tempos….
Benedito FOI apanhado em reuniões pré-eleições com RAlves.
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2018-05-23-Rogerio-Alves-em-reunioes-Fui-almocar-com-o-Joao-Benedito-a-um-restaurante-nao-vamos-almocar-numa-catacumba-ou-debaixo-de-uma-gruta
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/cimeira-entre-rogerio-alves-e-joao-benedito
13 Dezembro, 2019 at 16:43
Eu sei disso, ele teve um almoço com os GAJ todos até com o Tio se não me engano. O problema é tirar conclusões disso. Se suspeitarmos de todos os hipotéticos candidatos, não elegemos presidente.
13 Dezembro, 2019 at 17:13
5/6M numa equipa técnica…
Alan Pardew… David Moyes…
São treinadores competentes?
(não sei se são competentes, mas estão livres)
E admitindo que sim, que são competentes, quanto custariam?
13 Dezembro, 2019 at 19:00
Nop não são competentes. Sampaoli, Quique Sentien, Spalleti, Di Francesco (bom trabalho no Sassuolo e na Roma também a meu ver). É procurar.
13 Dezembro, 2019 at 22:17
O Benedito (em quem votei) deixou de merecer a minha confiança, ao manter-se desparecido SEM combate, mesmo perante a sucessão imensa de gravíssimos atentados ao Passado(desrespeito aos Valores e Princípios Éticos), ao Presente (Sócios e Adeptos) e (SOBRETUDO) ao Futuro (SAD, Finanças e Património) do Sporting.
Na minha opinião, o que há a fazer é reunir uma equipa com gente credível em torno de um Programa que tenha como Base as recomendações do Congresso de Coimbra (e de algumas das figuras desse Congresso), encabeçada por uma pessoa jovem mas com créditos e reconhecimento dos Sócios, e que se comprometa em Programa Eleitoral a, caso eleito, indicar Carlos Vieira para Presidente do Conselho de Administração da Sporting Futebol SAD.
Saudações leoninas
13 Dezembro, 2019 at 13:05
Mas conversa para arranjar desculpas não é precisamente a tua especialidade?
13 Dezembro, 2019 at 14:12
Depende do tema.
13 Dezembro, 2019 at 14:30
Ó idiota, se eu assumo que o Varandas é um fracasso, depois de ter assumido, ao contrário de ti, em quem votei, estou a dar desculpas do quê?
És burro que dói!
É doloroso ler a estupidez que escreves aqui todos os dias, salvo raras excepções…
Vai para a escola aprender a ler, burro do caralho!
13 Dezembro, 2019 at 15:13
Ó estúpido, eu não votei porque não vivo em Portugal e tenho mais que fazer. Apelei ao voto no bambi porque os outros eram uma lástima e ele ainda disfarçava.
Doloroso é ver o que papagaios sofisticados como tu fizeram ao meu clube. E não escrevo nem um vigésimo da merda que tu aqui espalhas sistemáticamente em todas as postas à frequência dum bot.
Eu vou à escola, mas é para dar aulas. E se tivesse vontade de elouquecer podia tentar ensinar-te a ler e escrever em 5 línguas.
Agora vai pó caralho fazer flic-flacs que tu flic-flacas bem.
PS: o burro é um animal com má reputação por ser teimoso, mas sempre tem espinha dorsal contrariamente à ténia.
13 Dezembro, 2019 at 19:20
Na gaveta!
13 Dezembro, 2019 at 15:44
Concordo em lancar jovens. Mas agarras no 11 base e tiras um avancado titular e colocas um jovem. Tira um titular do meio campo e colocas um jovem. E na defesa o mesmo. Assim os jovens entram nas rotinas do 11 titular e no conhecimento dos sectores existentes. Meter 9 jovens/suplentes ao mesmo tempo nao e lancar jovens ou apostar neles. E totalmente o oposto e quem o faz (ate o jj o fez) devia ter vergonha de o fazer.
13 Dezembro, 2019 at 16:50
Tanta coisa para responder a “isto” e ainda nem li metade!!
Mas não tenho tempo nem paciência para teclar…
Mas não resisto só a esta:
quando um ser diz “O que me faz não me penitenciar mais é que, dos que foram a eleições, continuo a achar que os outros parecem-me que eram todos piores.”, insinuando que de entre os sete, esta amiba que lá está agora (e depois de tudo o que tem feito neste ano e meio) era a melhor, está mais que apresentado (não estava já?!)!!
Saudinha da boa.
SL
13 Dezembro, 2019 at 22:28
Por acaso, dos 7 que se PUDERAM apresentar a eleições este imbecil e o Ricciardi eram os 2 que estavam, À PARTIDA, apagadas minhas cogitações. O primeiro, mostrou o carácter ao anunciar uma candidatura um mês antes de se saber se haveria eleições; o outro mostra o que pretende ao declarar que vender a maioria do capital da SAD a investidores externos pode ser uma boa solução.
A vantagem do segundo para o primeiro é a “transparência”: Ricciardi disse ao que vinha; Varandas mentiu descaradamente com quantos dentes tem (comigo não se perseguirão sportinguistas; oponho-me à expulsão de sócio de BdC ou qualquer dos anteriores dirigentes; Unir o Sporting; sou o único capaz de evitar rescisões, etc. )
Saudações leoninas
13 Dezembro, 2019 at 18:52
Este troca-tintas era o que jurava que, de acordo com os seus infalíveis insides, a direcção varandista tinha um plano do carallo para o Clube e em particular para o futebol, plano esse que estava a ser implementado doce e sigilosamente!
NOTA: não era só sigiloso, era também invisível….à parte os famosos colchões
13 Dezembro, 2019 at 12:18
Trip down memory lane (por vezes, faz bem):
Skenderbeu 3 – 0 Sporting
https://atascadocherba.com/2015/11/05/skendeloso/
O branqueamento no dia seguinte:
https://atascadocherba.com/2015/11/06/
e tive de me lembrar que esta capa aconteceu e que saiu no dia anterior a este jogo:
https://atascadocherba.com/2015/11/05/bom-dia-15/
13 Dezembro, 2019 at 13:46
Não me lembro deste histerismo nessa altura.
13 Dezembro, 2019 at 14:14
Porventura nao estavamos a 13 pontos do primeiro…. sem ter jogado um classico e ainda nao tinhamos enfardado 5 dos lamps.
Ha malta que continua a perguntar qual o drama do dia.
Nenhum…. mais 500 paus no bolso do capitao coragem.
13 Dezembro, 2019 at 13:52
Curioso, visto na imprensa:
“Visconde da Pica
@ViscondeP
Quando íamos em 1° no campeonato e levamos 3-0 do Skenderbeu, fomos envergonhados, foi um desastre e uma derrota história e humilhante.
Ontem foi só um leão verdinho e tal …”
https://twitter.com/ViscondeP/status/1205449124906229761
13 Dezembro, 2019 at 14:17
doh!
13 Dezembro, 2019 at 16:56
Pumba!
13 Dezembro, 2019 at 12:18
Quem ouviu Silas falar antes do jogo, percebeu facilmente que para ele tanto fazia ser o primeiro ou o segundo, apenas tinha por objetivo passar, por isso cumpriu os mínimos.
Tambem cumpriu os mínimos ao pôr 4 jovens e mais dois da formação do Sporting, faz lembrar os caudais mínimos do Tejo, Espanha aproveita uma ocasião propicia e lá vai disto.
Pôr um ponta de lança a extremo, para dar oportunidade a um suposto avançado centro que presentemente não tem lugar no Campeonato de Portugal e dois medios centros a estrovarem-se um ao outro, a retirar aquele que melhor defende para deixar um que nem f…. nem sai de cima, não abona muito.
Se este jogo serviu de alguma coisa, que seja para mostrar sem qualquer tipo de dúvida, que o guarda-redes titular do Sporting é o Max.
13 Dezembro, 2019 at 14:15
E cumpriu os minimos de enfardar menos de 4.
13 Dezembro, 2019 at 12:22
Ele e Mathieu. Capitães. No futebol o complicado é fazer simples.
13 Dezembro, 2019 at 12:24
Um presidente patético
Uma estrutura futebol inexistente.
Um treinador em aprendizagem (curta) e que nunca será ninguém.
Jogadores sem categoria, deixados ao abandono em campo (treinam mesmo??).
Eventos corporate a realizar na Austria, coisa chique ein 😉
Este clube não tem mesmo futuro!!
13 Dezembro, 2019 at 12:28
Respondendo a alguém aí em cima, o único momento em que o Bruno Fernandes poderia ser capitão do Sporting era com esta comissão directiva.
Vergonhoso.
Vi 5 minutos contra ao Linz e a bem do meu coração desliguei e fui preparar as refeições para o dia de hoje.
Alguém quer 4 bilhetes para jogos não-derby/clássico?
Troco por jogos no PJR.
Esta gente mete-me nojo.
13 Dezembro, 2019 at 12:32
só se derem pro camarote dos croquettes… se ñ passo 🙂 aaahahhahaahahahahh… foda-se só me apetece GANIR!
13 Dezembro, 2019 at 14:07
Bruno Fernandes é e será o nosso capitão.
Atitude garra querer classe… um jogador de nivel bem superior a qq outro no SCP e um dos melhores da Europa.
Tomara nós termos mais 3 como ele e mt do que aqui se lê não aconteceria.
RIP BF
13 Dezembro, 2019 at 12:56
Aposta na formação?
Silas vai gozar com o caralho.
No fim descensos voltam os mesmos.
Essa de por Pedro Mendes a extremo e o super Jesé a avançado centro é de categoria
13 Dezembro, 2019 at 12:56
No fim de semana
13 Dezembro, 2019 at 13:23
Peseiro, Keizer, Leonel Pontes e Silas, são treinadores de “vão de escada” e não deslustram o personagem que os escolheu.
Este Silas ao colocar Pedro Mendes na ala e o “cantor” a ponta de lança, exprimiu claramente a sua “categoria”, já não falando da gestão desastrosa do plantel e da “aposta” na formação, em circunstâncias impossíveis.
Alguém ensine Silas a perceber o que querem do clube, todos aqueles que amam o Sporting.
13 Dezembro, 2019 at 14:26
“O” ou “os”?
13 Dezembro, 2019 at 14:42
Parece-me que SC estaria em sintonia com quem vinha a seguir e que “pecou” uma única vez, mas concedo que “os” será mais rigoroso.
13 Dezembro, 2019 at 15:08
Isto parece mentira, mas estou a ter oportunidade de ver os sub23 a jogar contra os últimos, Famalicão. Portanto, primeiro contra ultimo. Estamos a perder 2-0!!!
Percebe-se claramente que somos melhores, o que é óbvio, mas o que é inacreditável é ver que os vícios dos “grandes” estão lá todos. Entramos em jogo com soberba, a jogar a passo, a perder bolas ridiculas, mesmo displicentes. O body language dos jogadores diz tudo. Encolhem os ombros, parecem enfadados até, baixam a cabeça frequentemente. Aos 30m ainda não tiveram uma oportunidade a sério e o jogo até continua repartido. Leonel Pontes olha para tudo de braços cruzados, não diz nada. O comentador acabou de dizer que o Famalicão nunca venceu nesta prova. Nunca!!! É é isto.
13 Dezembro, 2019 at 15:12
Ah, estamos com o vento contra, é preciso ter isso em consideração…
13 Dezembro, 2019 at 15:25
Termino dizendo que vou fazer exatamente o mesmo que fiz ontem: não vou ver a segunda parte. Há um padrão neste Sporting de varandas, não tem nem desperta paixão.
13 Dezembro, 2019 at 17:13
Época natalícia… uma prendinha aos coitadinhos do Famalicão. Consegues imaginar a felicidade daqueles miúdos, hoje? Vá lá… não sejas Ebenezer Scoorge.
13 Dezembro, 2019 at 15:21
Os jogadores deviam aproveitar a oportudidade dada pelo treinador, o treinador devia dar a oportunidade dada pela direção, a direção devia aproveitar a oportunidade dada pelos sócios, os sócios… oh..há tanto a dizer sobre os sócios…
Z
13 Dezembro, 2019 at 17:13
Os sócios dão oportunidades a eles todos!
13 Dezembro, 2019 at 16:03
Oportunistas é coisa que não falta neste clube.
13 Dezembro, 2019 at 16:39
A verdade é que só o camacho teve 5 bolas nos pés em que bem decidido o Sporting ficava em situação de golo iminente. Fica difícil (e o pior é que o que joga no lugar dele é pior ou igual e nem é nosso pelo que mal por mal mais vale tentar que este evolua um bocadinho na definição).
https://www.lateralesquerdo.com/2019/12/13/define-rafael/
13 Dezembro, 2019 at 17:25
Quem? O Plata ou o Bruno Tavares? Esses são nossos. O Silas como é só mais um acha que as nossas opções para extremos se resumem a Camacho, Bolasie e Jese
14 Dezembro, 2019 at 10:19
O Plata tem o mesmo defeito é ainda muito mau a definir. Precisam de jogar para ver se dão mais do que isto neste aspecto se não, não passam de jogadores de peladinha.
13 Dezembro, 2019 at 22:36
E ele nao se apercebeu de um ainda mais escandaloso.
Há um momento em que o redes do LASK sai estupidamente da baliza para vir aliviar uma bola que daria canto e acaba a meter a bola nos pés do Camacho, que com a baliza à disposiçao, prefere procurar apoios em vez de rematar. Na TV, ve-se claramente a baliza aberta e o Camacho com mais de um segundo disponivel para armar um remate relativamente facil.
13 Dezembro, 2019 at 16:41
Os sub-23 perdem na Academia,com o último classificado?
FDX o clube está mesmo num lamaçal!
13 Dezembro, 2019 at 18:22
O primeiro a dizer que não lhe passava pela cabeça rescindir, lembram-se?
O meu jogador preferido, dos poucos que merecia ser campeão e capitão. O Varandas já o tentou despachar, vamos ver se é desta.
13 Dezembro, 2019 at 18:46
O Coates também diz que ainda tem medo que aquilo volte a acontecer?
13 Dezembro, 2019 at 20:08
ainda nao foi a audição dele
13 Dezembro, 2019 at 20:37
Meus caros amigos
Não sou apostas, mas se fosse, apostaria que no dia 7 de janeiro próximo o oculinhos vai receber o pedido de assembleia geral de destituição, afirmando que, é sua convicção que os mandatos são para cumprir!
Para dias mais tarde afirmar que a fundamentação para a convocação da Assembleia geral não existe ou é insuficiente logo não será deferida.
Estou convicto que ninguém os tira de lá, porque esta gente arriscou tudo para lá chegar!
Arriscaram muito mais do que aquilo que imaginamos!
A menos que aconteça algo de inimaginávél, mas que eu acredito ainda, possivel de acontecer!
Abraços
13 Dezembro, 2019 at 22:19
É isso mesmo. “Pedirão” violencia às massas para jogar com isso para se prolongarem até à entrada de investidores na SAD e remoçao do poder de decisão do clube. Até lá, é mandar sócios pagantes embora para rebentar com as modalidades, enquanto chupam toda a receita da NOS e preparam a venda de Alcochete logo que o aeroporto se defina finalmente. Isto vai até ao PR… dificilmente conseguimos evitar a refundaçao, mas até lá é o tempo em que pelo menos sabemos quem é cada sportinguista. Se manso, se não manso. Digo assim, porque acho que nao sou manso, mas respeito muito os mansos, só não quero que eles nos levem a perder cem anos de trabalho de multidões de homens e mulheres que amaram o Sporting.
13 Dezembro, 2019 at 21:35
Já ninguém se lembra, mas eu lembro-me bem, porque ouvi e vi na TVI, o merdas do pedro madeira rodrigues afirmar o seguinte: (24h ou 48 h antes dos acontecimentos de Alcochete)
….CHEGA DE CONVERSAS E DISCURSOS, CHEGOU A HORA PASSARMOS Á ACçÃO!….
Na altura não percebi a mensagem!
Mas quando estava a ver em directo na TVI a invasão de Alcochete, o primeiro pensamento que tive, foi essa frase inigmática desse traste!
Afinal as conversas da marisqueira tinham resultados à vista! pensei eu!
Este senhor não terá que explicar a um Juiz, o que queria dizer com esta frase 1 ou 2 dias antes dos acontecimentos de Alcochete? pelos vistos não !
Assim vai a nossa justiça!!!
13 Dezembro, 2019 at 21:40
O que é que estavam a fazer os jornalistas a porta da academia no momento do ataque?
Quem é que vai comprar a TVI brevemente?
Quando responderem as estas perguntas terão a resuloção do pazzle!
13 Dezembro, 2019 at 21:44
nem mais!
13 Dezembro, 2019 at 22:15
Ajuda mas nao é o puzzle todo, acho eu.
Há mais gente, com mais tempo no clube, com mais mão na construçao daquele dia.
Além de criado artificialmente, estava alinhado com N players para gerar receita, virar o comando do clube, conduzi-lo à ruina, enquanto se fazia muito guito para muitos senhores deste pais.
Espero o final de Alcochete para que se perceba que ninguem quis saber o que se passou e podermos passar à fase em que percebemos que nos enrab…
13 Dezembro, 2019 at 22:36
São perguntas que nunca irão ter respostas, aliás nada disso tem sido questionado em tribunal nem sei se é em tribunal que deveria ser feito. Acho que isso são questões de investigação e não é o tribunal que investiga.
13 Dezembro, 2019 at 21:48
Votei Benedito, mas estou completamente arrependido, e será outro desastre!
os sócios que se ocupem 1° em tirar de lá estes Melgas e depois pensem em alguém que não o benedito é mais do mesmo! aliás até penso que o Benedito faz parte do plano!
13 Dezembro, 2019 at 21:56
infelizmente tenho de lhe dar possivelmente razão… tb foi a minha opção!
diria, q o futuro do SCP, terá de passar por alguém fora desta croquetagem de Lisboa e afins… provavelmente alguém do Norte… ou mesmo Inácio, pq não!
o nosso clube tem de voltar a ser POPULAR e de todos o q o compõem!
13 Dezembro, 2019 at 21:58
Será muito dificil convencer o Dr. Carlos Vieira a candidatar-se ( depois do tratamento que o anterior presidente levou dos sócios) será quase impossivel! Mas formaria uma equipa capaz de levantar o clube, para além da competência tecnica que possui e experiência que tem na área de gestão.
Mas tem profissão e vida propria e não vive nem viveu nunca do Sporting, como estes merdas que lá estão!
13 Dezembro, 2019 at 22:01
tb n diria q ñ ao CVieira, senhor de um sportinguismo, competência e verticalidade insuspeitas!
13 Dezembro, 2019 at 22:32
Não sei qual foi o “tasqueiro” mas já vi aqui que o CV anda de braço dado com Rogério Alves. Espero que não seja verdade em relação ao SCP, questões pessoais e profissionais fora do SCP não interessa para aqui.
13 Dezembro, 2019 at 22:53
Carlos Vieira está estatutariamente impedido de se candidatar por força da suspensão a que o sujeitaram (precisa de 5 anos consecutivos de associado).
Mas pode ser indigitado por um futuro CD do SCP para Presidente do CA da Sporting SAD.
Candidato que inclua isso no seu programa conquista logo a minha atenção. Se for um candidato com algum reconhecimento de sócios adeptos e se abraçar as recomendações do Congresso de Coimbra, não terá só a minha atenção mas também os meus votos.
SL
13 Dezembro, 2019 at 22:19
O Inácio deveria ser o tal Director Desportivo de inicio ao fim do mandato morresse quem morresse, caisse quem caisse!
Um dos grandes erros do Dr. Bruno de Carvalho, foi o afastamento do Inácio, foi o inicio da sua queda!
Inácio é um homem com coluna vertebral e que não manda recados, diz na cara o que tem a dizer! Além que sabe muito de futebol e conhece o meio! os meandros!
Não é fala barato!
13 Dezembro, 2019 at 22:28
Agora é fácil mas na altura (quase) todos festejaram a vinda de Jorge Jesus. Os milhares que tiveram na apresentação do estádio não desmente que a “ideia” era boa.
13 Dezembro, 2019 at 22:55
Inácio também seria um nome que, PARA ESSE CARGO, teria a minha concordância.
SL
13 Dezembro, 2019 at 22:25
Caro Agostinho
tem toda a razão e de certeza que estamos os dois a pensar nas mesmas pessoas,
João Vrd., ex presidentes, e outros que já nem são sócios do clube!
Desculpe mas tenho que dar nomes aos bois!
13 Dezembro, 2019 at 22:40
Paulo Lopes
tambem sou Paulo, portanto homónimo, não acredito que o Dr. C. Vieira seja próximo do Rogério Alves. De resto não percebi a sua msg.
13 Dezembro, 2019 at 22:45
O problema do Jorge Jesus é não ter coluna, pois fez conjuntamente com o Rogério Alves um acordo com o benfica, estando ainda no Sporting, apenas e só para receber o dele e cagando no clube. Estou farto de traidores!
14 Dezembro, 2019 at 1:25
As pessoas deviam olhar para o tal acordo secreto e perguntarem-se o porque de termos feito de tudo para não vencer o slb na penúltima jornada e de depois, termos ido jogar da forma que fomos à madeira quando deveriamos ter resolvido o segundo lugar em casa.
13 Dezembro, 2019 at 22:55
Já ninguem se lembra como é que o Manuel Fernandes saiu do Sporting para o Setubal, dizendo mal de todos e de tudo no clube! Hoje voltou a prestar um mau serviço ou clube,
para mim sempre foi um traidor da causa maior que é o clube!
Mas a limpeza do clube tem que ser maior, pois há muitos benfiquistas dentro da estrutura do clube sendo sócios do Sporting, mas trabalhando para o benfica.
É este o cancro do clube!
14 Dezembro, 2019 at 0:20
O Manel é raposa das velhas…um tachista!
13 Dezembro, 2019 at 23:36
Caro Álvaro Dias Antunes
Mas qual investigação?
Existe um presidente de um clube, que tem um chaufer, de um carro desse clube, na bagageira do qual, é encontrado pela policia Kg. de droga (Iruina) que são apreendidos (chaufer e droga), e até hoje não existe julgamento disto.
Ao contrario existe um outro ex. presidente de outro clube, que está em tribunal, a ser julgado por ter ficado assustado quando se aprecebeu da dimensão dos factos que ocorreram na academia desse clube
Somos um estado Pária!
13 Dezembro, 2019 at 23:58
“No campo da Justiça, e para além de tudo quanto já temos vindo a conhecer, o recente e corajoso artigo da Juíza Conselheira Drª Clara Sottomayor, intitulado “É a minha honra de Juíza!”[4], põe a claro a forma estarrecedora, e ilegal, como funciona o Tribunal Superior a quem está legal e constitucionalmente atribuída a competência para controlar e fiscalizar a compatibilidade das leis ordinárias e dos tratados internacionais com a Lei Fundamental do nosso País (a Constituição), ou seja, o Tribunal Constitucional.
Com efeito, a Drª Clara Sottomayor foi seleccionada, por sorteio, para ser a relatora do processo de fiscalização da constitucionalidade da chamada “lei dos metadados”, a qual permite aos serviços de informações acederem às comunicações e aos serviços da Internet de qualquer cidadão, mesmo que este não seja objecto de qualquer processo-crime, mas unicamente porque os mesmos serviços de informações decidam considerá-lo suspeito de terrorismo ou de qualquer outro crime “contra a segurança do Estado”.
Nessa qualidade de Juíza relatora, a Drª Clara Sottomayor elaborou então, como lhe competia, um projecto de acórdão em harmonia com a orientação que fora, entretanto, aprovada numa sessão plenária do Tribunal Constitucional, ou seja, no sentido da inconstitucionalidade de todas as normas que concedem tais poderes ao SIS, por violação, clara, do artº 34º da Constituição que exige a existência de um processo criminal e a autorização da autoridade judicial competente.
O que se seguiu é verdadeiramente inenarrável: chegado esse projecto de acórdão a Plenário, e porque alguns juízes conselheiros – vá-se lá saber porquê… – mudaram de opinião, foi pedido à Drª Clara Sottomayor que elaborasse um segundo projecto de acórdão com uma versão mais mitigada da inconstitucionalidade. Ora é então que a relatora do acórdão é confrontada, 48 horas antes da sessão da votação, com o aparecimento de um outro projecto de decisão, que resultava de uma completa adulteração do seu texto, com cortes não autorizados e ainda por cima respeitantes a aspectos considerados essenciais da questão, com o acrescento de novos textos não escritos por ela e também com uma diferente sistematização, isto é, a Juíza Conselheira que é a relatora é confrontada com um novo e distinto texto que não era de todo o seu projecto de acórdão.
Perante todas estas circunstâncias anómalas, a Juíza Conselheira Clara Sottomayor – que não se revia minimamente na orientação e na redacção desse terceiro e novo texto – pediu, como é de lei, que fosse designado um novo relator. Mas tal foi-lhe negado sob a extraordinária invocação de que ali “não era costume fazer-se assim” e de que no Tribunal Constitucional o relator seria o próprio Tribunal – tudo teorias manifestamente ilegais – pretendendo-se, quiçá sob a ameaça de procedimento disciplinar, forçá-la a aceitar uma pretensa prática contrária à lei e à sua consciência. E, assim, não lhe foi deixada outra hipótese condizente com a sua honra de juíza que não fosse a de apresentar a sua demissão de Juíza Conselheira do Tribunal Constitucional[5].
E o que dizem os juízes em geral e a sua sempre tão loquaz associação sindical sobre este verdadeiro escândalo e este autêntico atentado – este sim! – à independência dos juízes? Nada! Porque assim se vai passando o sinal à comunidade jurídica daquilo que acontece àqueles juízes que ousem ter a espinha vertebral direita e não aceitem imposições de qualquer Poder, mesmo que de dentro do próprio sistema judicial! É, pois, uma nova tentativa de impor a cultura do medo”.
14 Dezembro, 2019 at 10:35
Caro amigo,
o que é que teria acontecido a um funcionário judicial que tivesse roubado as palavras-passe de juizes de tribunais comuns, para este aceder a processos crime em trânsito, e passar informação a acessores juridicos de um determinado clube.
Pois bem no País onde vivo, este funcionário teria sido imediatamente preso e julgado,
por acesso indevido a dados judiciais e de atentado ao estado de direito (Terrorismo).
teria uma pena de prisão nunca inferior a 25 anos de cadeia, efectiva. E estaria hoje numa cela de isolamento duma prisão de alta segurança qualquer. desapareceria do mapa.
Pois bem em Portugal com um caso igual, nao aconteceu nada, o senhor parece que continua a trabalhar nos tribunais e em liberdade, sabesse lá a fazer o quê?
O caso que me acaba de contar é horrendo, pois a Meretíssima juíza, Dra. Clara Sottomayor acaba por ver sancionada a sua Idoneidade e competência, em prol sabesse lá do quê?
Todos este factos revelam a indigência da nossa justiça (lembro que é Orgão de soberania), mas também a falência dos valores da moral e do bem público. Bens mais importantes que os bens materiais! A democracia (Demos Cràcia) vontade do Povo, estará assim em grave risco !
Pobre do povo que assim é governado! ( afirmação de Filósofo grego num teatro de Atenas)
A nossa pobreza é profunda e de dificil mutação!
Abraço amigo