Muito, muito bem argumentado e conseguistes mudar em parte a opinião que tinha e tenho de JB. Obrigado por isso.

Não fiquei totalmente convencido, pois há uma serie de outros argumentos que poderia esgrimir, mas sinceramente, quando está em causa o escrutínio de Varandas, considero uma perda de tempo discutir o posicionamento de JB. Não há eleições no horizonte e entretanto o fantoche que trabalhe ….

deixa-me responder então ao teu ultimo comentário:

“Bem… Spin do bom.
Não sabia que tínhamos aqui membros da comitiva de JB.
Profundo conhecimento do candidato.
Se calhar mais conhecimento do que o próprio! ”
R: não faço parte de nenhuma comitiva, nenhum grupo, nem de nenhuma seita, aliás infelizmente nem pude votar em nenhuma AG ou eleições não só pq vivo a milhares de kms de Alvalade mas como também muitas vezes tenho de sacrificar o pagamento das minhas quotas para que as dos meus filhos tenham sempre as deles em dia. quanto ao conhecimento do candidato, é verdade que conheço o percurso e em boa parte o curriculo profissional de JB, vivi através dele e da equipa de futsal do Sporting muitas glórias e sempre vi em JB alguém com perfil para fazer parte do futuro do clube, não só pelo dom de comunicar mas por me rever no seu discurso. Mas nas eleições tomei cuidado de ver todos os projectos e todas as propostas e tenho um conhecimento bom sobre o que os candidatos propunham. JB tinha de longe o melhor programa.

“Consegues transformar os eternos silêncios e ausências do ex-atleta em vantagens.”
R: Confesso que me sinto dividido nesta matéria pois a enorme vontade de querer saber o que pensa JB sobre o momento do clube contrasta com a necessidade que o próprio tem de se preservar e cumprir o que prometeu. tenho a certeza no entanto que esta matéria tb deve ser difícil para ele porque sabe q a sua ausência pode lhe ser desfavorável no contexto eleitoral mas é ao mesmo tempo nesta altura o melhor para o clube.

“Tudo o que escreveste, bem espremido, não vale nada.”
R: é verdade, quem sou eu realmente, nunca deixes que os factos atrapalhem um boa história.

“JB continua a ser um Stromp (e se esta merda para ti não é grave então nada mais vale a pena discutir) e, que eu saiba, a única pessoa que de forma mais ou menos velada se assumiu como oposição a BdC, ainda a procissão ia no adro, foi mesmo… João Benedito.
Aliás, numa altura em que fazia zero sentido haver, sequer, contestação a BdC.”
R: Ser Stromp é tão inócuo como ser da Juve Leo ou de outro grupo qualquer, na verdade são as pessoas individualmente que fazem a cagada, acusar os Stromp por ter por exemplo Tito Arante Fontes é abusar do mesmo preconceito com que acusam a Juve Leo pelos acontecimentos de Alcochete pq apenas 12 elementos dos idiotas que lá foram fazem parte da claque. Os Stromp tem gente que não interessa assim como tem gente que já deu muito ao clube como por exemplo Hilário ou JB.
Eu não tenho duvidas que a relação entre BdC e JB não era boa, mas quando acusas de fazer oposição deves ter certamente alguma afirmação publica que prove o que dizes, é porque eu não conheço nenhuma, e se fundamentas a tua opinião no diz que disse habitual das teorias de conspiração ou de conversas privadas, quem de nós nunca tenha dito mal de alguém que atire a primeira pedra.

“Quanto à equipa ter grande qualidade… É pá, são opiniões.
Há ali elementos que me provocam profundas dúvidas. Já para não falar do CEO mistério… O oposto da transparência que se exige.”
R: Nenhuma lista é perfeita, mas se der só o exemplo do plano que JB tinha para o futebol com a reabilitação da imagem externa do clube colocando Schemeichel nas relações externas e uma pessoa com o carácter e a sabedoria de André Cruz como director do futebol, é só comparar com o que temos agora: Manuel Fernades, Hugo Viana… enfim.
Concedo que a estratégia de não dizer quem era o CEO acabou por lhe tirar muitos votos, mas a visão organizacional que ele tem para a SAD concordo a 100%, principalmente quando afirma que a posição do presidente tem de ser institucional perante os elementos que compõem toda a estrutura e que dessa forma é a estrutura técnica que decide todos os aspectos desportivos, e que dessa forma a exigência imposta pela liderança se torna transversal e não pessoal, aliás basta ver os custos que isso teve para o clube pela mãos de BdC em que todas as decisões eram tomadas por ele, ou como hoje é Varandas que escolhe jogadores treinadores e etc. A visão de centrar tudo numa pessoa é errada e os casos de sucesso são prova disso mesmo.

“Quanto ao programa eleitoral… Já me contaram que é um belo Excel. Não me chega para nada.”
R: Se nem te deste ao trabalho de ler o programa eleitoral, ou mesmo consultar o website que demonstrava os inúmeros pontos do mesmo, não existe sequer forma de o debater, é que tomar decisões baseadas em opiniões de outras pessoas que não o interlocutor correcto, não me parece a forma mais inteligente de actuar.

“Resumindo, a 8 de Setembro alguns sportinguistas cometeram o erro de validar umas eleições que não incluíam todos os candidatos dispostos a concorrer. Fecharam assim qualquer hipótese de existir um mínimo de democracia. Para algumas pessoas isso foi normal e desejável. Para mim foi uma monstruosidade total.”
R: Eu concordo com a ideia que todos deviam ser permitido concorrer, e podemos inclusive discutir o mérito da suspensão mas as eleições em si tem de ser respeitadas não só porque foram as mais concorridas de sempre mas também porque apesar do conflito institucional o clube não pode esperar por ninguém. Julgo q mais tarde e com tempo se vai uma espécie de expiação leonina nesta matéria (algo que é impossível com os actuais corpos sociais).

“Dito isto
Estou ansioso que Benedito seja eleito. Muito ansioso.
Quanto mais depressa for desmascarado melhor.
Passado um ano de mandato virei aqui pedir-te satisfações acerca do seu exercício.
Não me esquecerei do teu nick. Espero que também recordes o meu.”
R: Custa-me que vejas a minha opinião como uma afronta à tua, nada no meu discurso foi construído com intenção de confrontar um irmão leão. Desde o inicio desta crise e ainda antes de haver eleições e já FV se dizia candidato, lutei muito para que não fosse eleito, muitos neste forum lutavam e defendiam BdC sem realmente perceber o que estava a acontecer, tudo o que temia que viesse a acontecer, aconteceu: Varandas venceu, BdC foi detido, o clube definha e os mesmos velhos do restelo de sempre dominam a opinião publica. Não quero que me deem razão, quero apenas que o clube que eu amo profundamente e que domina meu pensamento e coração 24 horas por dia consiga cumprir o seu verdadeiro desígnio, de ser tão grande como os maiores da Europa, se fosse Varandas a consegui-lo ou BdC, seja qual fosse o discurso ou filosofia, por mim tanto faz, eu não uso o meu clube como extensão do meu ego, mas quero vê-lo a vencer, sempre, ambiciosamente e lealmente.
Como afirmei anteriormente, não posso garantir que JB venha a ser um grande presidente apesar de acreditar que sim e pelos vistos sou dos poucos que acreditam, mas existe como explanei vários sinais que podem indicar que tipo de pessoa chega a liderança, se lutei tanto para que Varandas não fosse eleito não foi só porque vi nele sinais de mediocridade foi também porque sabia que ninguém que tivesse ligado ao passado recente do clube representava o que o clube verdadeiramente necessita ou necessitava. o tempo tem me dado razão para meu enorme desgosto.
eu só defendo JB pq acho que tem sido muito injustiçado e vitima de teorias infundadas uma das quais é a filha da putice de lhe chamarem paneleiro.

“Se eu estiver errado darei, com enorme prazer, as minhas desculpas pessoais ao então presidente.

Se eu estiver errado o Sporting ganha. E isso é sempre o mais importante.”
R: Não acho q tenhas de pedir desculpas por aquilo que defendes, no fundo somos todos fruto do ambiente que nos rodeia, não finjo pretender conhecer-te, mas a tua ultima afirmação é no fundo a constatação de que o mais importante é o Sporting, e sendo assim lembrando ou não do teu nick, és um irmão leonino mesmo que não gostes de mim ou do que eu penso.

Saudações Leoninas