O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol rejeita qualquer tipo de «veto» a Jorge Sousa, conforme solicitado pelo Sporting.
O órgão liderado por Fontelas Gomes ainda nem sequer tinha recebido a exposição preparada pelo Sporting na segunda-feira, com críticas ao trabalho do árbitro no jogo com o Sporting de Braga, e já garantia ao Maisfutebol que é ponto assente que não há «vetos» a árbitros.
5 Fevereiro, 2020 at 8:48
Isto é como os Simpsons. Contra o Nelson Muntz ninguém se mete. Mas contra o Ralph Wiggum são todos os maiores.
5 Fevereiro, 2020 at 14:35
E nós temos o Ralph Wiggun elevado ao cubo a presidente.
Azar do carai, o Sporting vive num universo paralelo em que até o Bart da Tasca apoia o Ralph.
5 Fevereiro, 2020 at 8:57
So falta a greve
5 Fevereiro, 2020 at 9:02
Não percebo. Pensei que com Frederico Frederico Varandas o Sporting iria ser respeitado. Foi o próprio quem afirmou que a arbitragem e o VAR estavam muito melhores.
5 Fevereiro, 2020 at 11:53
“Há muitas pessoas que estão habituadas ao Sporting ser um circo, um produto televisivo de chacota, mas esse tempo acabou.”
5 Fevereiro, 2020 at 14:37
Acabou realmente, agora expandiu horizontes e é um produto de chacota multi-plataformas: televisivo, radiofónico, impresso e digital.
Sempre na vanguarda.
5 Fevereiro, 2020 at 9:16
Neste momento estão todos como em 2016, quando no centro de estágios houve árbitros a festejar o golo que deu o empate ao V. Guimarães frente ao Sporting…
5 Fevereiro, 2020 at 9:20
A posição oficial do CA sempre foi esta.
Depois, na realidade, os árbitros são afastados dos jogos das equipas que os contestam durante um tempo…
Não percebo a surpresa! Ou vocês andam distraídos ou…
Vamos ver se, na realidade, acontece ao Jorge Sousa o que aconteceu, por exemplo, ao Veríssimo com o Benfic@!
Vai uma aposta que o Rouba não nos vai apitar mais esta época?
Mas não se preocupem que, para nos roubar, vem já aí o ASD, ou o Tiago Martins, ou o Pinheiro, ou o…
5 Fevereiro, 2020 at 9:54
Se apitar é a provocação máxima. E ninguém do sistema quer provocar o Varandas…
Ainda por cima o Rouba vai deixar de ser arbitro não é?
A questão não é essa, pelo menos para mim. A questão para mim é que vivendo nós no sistema em que vivemos e no “reinado” que vivemos…o Sporting a única vez que disse ou fez alguma coisa foi tentar que um arbitro que acaba carreira daqui a 4 meses não apite mais o Sporting e numa altura que o máximo a que pode aspirar é lutar pela Europa. Isto foi o que o Sporting fez em 2 anos para tentar reformar o sistema….
5 Fevereiro, 2020 at 11:29
Que o Sousa. nos volte a apitar ou não…
É indiferente…
Digam lá um…
Que não nos trate de maneira diferente do que tratam as outras equipas…?
Um…
Façam lá esse exercício…
Só se for o Verissimo…
Só se for o Xistra…
Só se for o…
5 Fevereiro, 2020 at 9:23
Acho bem que não haja vetos oficiais a árbitros. Agora manda o bom senso que até ao final do ano Jorge Sousa seja mantido longe de qualquer relvado onde esteja a camisola do Sporting. O contrário será encarado como uma afronta e não espero nada menos do que uma falta de comparência. Até o circo tem de ter limites.
5 Fevereiro, 2020 at 9:32
Isto realmente tenho de admitir que falar no sitio certo e fazer as coisas no sitio certo sem fazer barulho cá para fora resulta…
Eu estava enganado. Falar aos sócios e ser transparente não vale nada. Nos sítios certos é que se muda as coisas….
5 Fevereiro, 2020 at 9:34
Claro que não há, nem pode haver vetos.
Há pedidos encarecidos e fundamentados.
5 Fevereiro, 2020 at 20:06
que depois durante uns tempos certos arbitros têm certas indisposições e nao apitam certos clubes
5 Fevereiro, 2020 at 9:37
O Sporting tem de combater o sistema corrupto da arbitragem e não atirar-se feito cão enraivecido ao árbitro A, B, ou C.
Esta postura infantil não leva a lado nenhum, e serve apenas para o jornalixo poder fazer mais capas fáceis!
Até nisto somos incompetentes!
Varandas Rua!
5 Fevereiro, 2020 at 9:46
Claro!
Mas o estúpido que lá está acha que é sendo amigo e “falando nos sítios certos” (que é um eufemismo que quem não quer fazer nada usa) é que se muda alguma coisa…
O sistema só se desmonta com propostas a sério que o obriguem a mudar. E as propostas são para ser feitas lá e em publico. É para lutar a sério por mudanças…
O que aconteceu agora é uma única coisa. A única coisa que estes gajos que lá estão são especialistas. Desviar atenções da contestação e meter a máquina de propaganda a mexer nesse sentido…
5 Fevereiro, 2020 at 14:39
Exacto.
5 Fevereiro, 2020 at 9:38
Reproduzo o comentario que fiz ontem a proposito dessa noticia:
De um CA com Lucílio “mao no peito” Batista, João “pode ser o João” Ferreira e Paulo Costa da Greve, 3 insignes anti-sportinguistas primários dos anos 90 e 2000, querias o que? Nao se muda nada com as mesmas pessoas.
A arbitragem só muda em Portugal se afastarmos todos os que de alguma forma estiveram dentro e fora dos campos nos últimos 30 anos. E mesmo assim, nao sei nao. Ha muito dinheiro e benesses a circular por fora.
Ou entao com estrangeiros de reconhecida idoneidade a gerir e a formar os novos árbitros. Mas o corporativismo e compadrio português jamais aceitariam tal afronta.
5 Fevereiro, 2020 at 9:40
Jorge Sousa não é nem nunca será um bom árbitro. É fraco. Arrogante e prepotente.
Um árbitro que ganhou estatuto sem o merecer. Ser rigoroso não é ser bom árbitro.
Mas sinceramente gostava de ver Jorge Sousa no Porto x Benfica! E que fizesse merda, muita MERDA mesmo.
5 Fevereiro, 2020 at 10:04
O Jorge Sousa é um excelente árbitro.
Maus eram os Brunos, que faziam m**da atrás de m**, quer tentassem roubar, quer tentassem apitar bem.
O Sousa, como se diz, sabe fazê-las. Tem perfeita noção de como se conduz um jogo, e executa bem.
É raro o jogo em que erra em lances “com influência no resultado”. Esses lances ditos decisivos é que fazem mossa na opinião pública e descontam a sério nas notas.
5 Fevereiro, 2020 at 11:06
Mas não tenham dúvidas que o presente para jorge sousa, será mesmo arbitrar o Porto Benfica
5 Fevereiro, 2020 at 9:50
Mas alguém no seu perfeito juízo vai fazer queixa a um caralho, que olha para merda que está a ser feita e não faz nada, e espera resultados?
Uma exposição de todos os árbitros, de todos os jogos do campeonato ao Comité de arbitragem da UEFA. Se querem mudar algo, não vão ter com quem é conivente com isto. Procurem o órgão máximo, e apresentem um trabalho como deve de ser, vão ver que durante uns tempos ninguém se queixa.
5 Fevereiro, 2020 at 9:50
E era suposto emitirem um comunicado a dizer que em face do que viram exposto pelo Sporting, o árbitro não mais ajuizaria nenhum jogo do clube em causa até final da época?
Possivelmente será o que acontece na mesma mas a posição oficial nunca poderia ser essa.
O que interessa realmente é: e depois? Este cretino vai-se reformar da gatunagem e vai para realizador de lances perigosos no VAR. Impedir este camelo de merda de nos apitar durante mais uns meros três ou quatro jogos é assim algo tão fantástico?
5 Fevereiro, 2020 at 10:04
Viva o espírito corporativo do Estado Novo! Um tiro contra 1, é um tiro contra todos!
Neste momento (e não começou hoje), temos o país “inteiro” contra a Instituição Desportiva Nacional que mais honra e glória trouxe e traz para esta “Santa” Terrinha. Depois dos Descobrimentos, NADA NEM NINGUÉM levou tão longe e tantas vezes o nome Portugal para fora das nossas tacanhas fronteiras; NADA NEM NINGUÉM conseguiu TANTAS VEZES no estrangeiro, fazer descobrir as cabeças e curvar as espinhas ao toque do nosso Hino Nacional e ao hastear da nossa Bandeira!
Alguém se dá conta da grandeza épica de se sagrar CAMPEÃO DA EUROPA DE ATLETISMO-FEMININO em representação duma terriola com 10 milhões de “pobretões” pendurados na cauda dum Continente com centenas de milhões de “luzidios” habitantes?
A paga está aí: os invejosos e ingratos do Sultanato do Benfiquistão, unidos e coesos no seu ódio e rancor, não dormem, no firme propósito de extinguir a gloriosa Família Leonina neste jardim de filhos das pétalas à beira-mar plantado.
ps: a nossa diligente polícia, sempre coxa e cega nas constantes arruaças das manadas com cornos, exibiu ufanamente um detido “da Juve” que teria sido o detonador dos distúrbios e queimadas perpetrados pelos novilhos da Pedreira no passado domingo
5 Fevereiro, 2020 at 11:08
Exatamente isto. Um país mesquinho que vive para cuspir e escarnecer a única instituição desportiva que lhe tem dado verdadeiros motivos de alegria e orgulho além fronteiras.
5 Fevereiro, 2020 at 10:47
Eu tb não concordo com vetos.
Acho que tem de ser avaliados no seu trabalho, terem consequências dos seus erros, ainda para mais quando existe VAR.
Quando pagarem coimas por mau desempenho e ficarem meses de castigo sem arbitrar, implicando leveza no seu bolso e descrédito social e profissional, pode ser que melhorem o seu desempenho.
5 Fevereiro, 2020 at 11:16
Só se o veto vir do Vieira ehehe
5 Fevereiro, 2020 at 12:14
Alder Dante e Vitor Correia foram os últimos árbitros em Portugal dignos desse nome.
Desde há duas décadas só houve medíocres e ladrões.
Esta geração de padres vermelhos é nojenta e este FDP que “apitou” em Braga é um ex-super dragão que devia levar nos cornos com uma marreta bem grande para nunca mais roubar.
5 Fevereiro, 2020 at 12:21
https://sicnoticias.pt/desporto/2012-03-02-o-senhor-pedro-proenca-que-deixe-de-apitar-jogos-do-benfica-diz-luis-filipe-vieira
Pois é, depois destas “palavras de ordem” do Chapo Nacional, um LongHorn de serviço enfiou uma marrada nas fuças do Pedrinho, que a partir daí tornou-se no banheiro oficial do cão do Vieira.
5 Fevereiro, 2020 at 12:42
Concordo com isso. Não tem de haver vetos.
Logo… o carnide não pode vetar arbitros. Ou isso apenas se aplica para um dos lados?
E para evitar vetos seria de bom tom que os arbitros tivessem qualidade ou pelo menos que fossem avaliados conforme o desempenho…. só naquela de disfarcar um pouco a coisa.
5 Fevereiro, 2020 at 12:56
Há quase 10 anos aconteceu isto:
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/benfica-inatel-e-acidi-diplomam-25-jovens-arbitros
Na altura fora do país, instei junto da Direcção de Roquette para que esse escândalo fosse fortemente denunciado; que se exigisse uma lista nominal dos ditos árbitros para que NUNCA tivessem acesso às competições oficiais.
O único Sportinguista que me secundou nesse alerta de revolta foi o Fernando Correia….perante a indiferença e a mudez de todo o País!
Pela 1ª vez na história do Futebol, um clube dava-se ao luxo de formar um pacote de 25 apitadores, que, até por gratidão, ser-lhe-ão fiéis por toda a vida!
No decurso desse decénio o nosso bazofeiro JORNALISMO DE INVESTIGAÇÃO nunca se preocupou em saber quem eram e são os ditos 25, onde estão e o que fazem!
5 Fevereiro, 2020 at 13:08
A origem da padralhada vermelha.
Lampiões e jornalismo = cancro de Portugal
5 Fevereiro, 2020 at 17:14
Rectifico: direcção GLopes
5 Fevereiro, 2020 at 17:05
Entretanto o 2o pior presidente da história do clube, mentor do actual, que é largamente o pior de sempre, continua a cumprir o desígnio para o qual ele e a elite croquete naceram: PERDER!
https://t.co/km7l1wc2Rm
É isto.
5 Fevereiro, 2020 at 19:16
Enquanto não pugnarmos por uma solução que impliquem árbitros estrangeiros nem que seja só para os clubes melhores classificados em cada jornada, não vamos sair da cepa torta. Qualquer estratégia de êxito no Benfiquistão tem obrigatoriamente de de passar por aqui.
Abraço de Leão.
5 Fevereiro, 2020 at 20:07
Só se resolve à Porto:
Intimidando-os enchendo-os de pau.
Ainda há alguém que tenha dúvidas? Esta corja, esta escumalha de vigaristas encartados domina toda a estrutura da Federação através de chantagem ao seu Presidente.
Não é o Pinto da Costa, quero dizer, o Luís Filipe Vieira que tem gravações de anos de conversas do Presidente da FPF, ao telemóvel ?
O que não obtêm a bem é com chantagem mas, têm mesmo tudo o que entre eles combinaram ter…
5 Fevereiro, 2020 at 20:09
Garanto-vos uma coisa: Um balásio nos cornos de cada um deles resolveria 90% (ou mesmo mais…) dos problemas que o SCP tem.