Há quem diga que é uma medida de manutenção dos azulejos, o que implicaria que voltassem ao seu lugar de origem. Mas não acredito que não aproveitem a oportunidade de fazer algo mais bonito. Espero que sim.
Lembro-me de há uns anos o Taveira dizer que o Sporting não podia fazer nada em relação à fachado do estádio. Que a obra era assim e isso não podia mudar. Não sei se era mesmo como ele dizia, se alguma coisa se alterou desde então ou se todos os azulejos terão que voltar exactamente ao mesmo lugar, sob pena de fazermos papel de menina da Kookai.
Ou chegaram a acordo com ele, ou têm mesmo que voltar sob risco de processo judicial. É a mesma história que a marquise. Direitos de autor que duram 70 anos na nossa lei.
Como ensina o Professor José de Oliveira Ascensão (in Direito Civil – Direito de Autor e Direitos Conexos – Coimbra Editora, 1992.), no conflito entre o direito ao projecto, cuja modificação teria de se realizar, e o direito de propriedade sobre o suporte, o edifício, este prevalece. Face à lei portuguesa, obra de arquitectura não é apenas o projecto mas também o edifício, havendo, assim, que conciliar o direito do autor do projecto com a propriedade, que não pode ficar dependente do arbítrio daquele durante toda a sua existência. Uma vez cumprida a consulta prévia do autor do projecto, o dono da obra pode, ainda que o autor do projecto não esteja de acordo com as alterações pretendidas, introduzi-las na obra arquitectónica, sendo conferido ao autor do projecto o direito de dele se desvincular, renegando a paternidade da obra alterada e impedindo o dono da obra de usar o nome do autor do projecto inicial (entenda-se não como renúncia ao direito de autor que está adquirido, e não se perde pelo facto das modificações, pois a obra modificada ainda é a mesma obra, por aplicação do n.º 2 do artigo 2.º, mas apenas como proibição de invocação do nome do autor pela outra parte.
O autor do projecto de arquitectura pode, a todo o tempo, voltar a considerar a obra como sua). É, portanto, lícito ao proprietário a modificação, doutra maneira o direito do autor do projecto seria o de se opor à modificação, o que foi justamente o que o legislador quis afastar. A lei não confere ao autor do projecto inicial de arquitectura um exclusivo no projecto de modificações.
Assim, pode o dono da obra, consultado o autor do projecto inicial, decidir prosseguir a obra com outro técnico que possa elaborar e subscrever projectos de arquitectura.
Ou seja, se o Taveira não tiver de acordo é só tirar de lá a placa com o seu nome o Sporting deixa de invicar que o estádio é da autoria desse excelso arquiteto e ele pode voltar deleitado às suas tarefas de exploração anal.
Fachada. Aspecto exterior. Mexe com a “obra” visível.
Há uns anos um Dep. da minha faculdade quis pintar umas paredes interiores de uma espécie de pátio (porque eram brancas, aquilo estava sempre com um aspecto nojento), e teve de pedir autorização.
Bom dia. Não gosto muito dos azulejos, mas me parece que isto seja uma obra prioritaria para um clube com tantos problemas financeiros, como dividas a fornecedores, vmocs para comprar , reforços para o plantel, mas enfim ….
Entre relvado novo, substituição de cadeiras, remodelação das fachadas exteriores devem se gastar uns 5M, eu pessoalmente prefiro reduzir emprestimos com juros altos, mas isso sou eu cá em casa
Não sejas assim. Sabes bem que éramos para ter comprado outra porrada de jogadores ao Mendes mas o Varandas fez-se forte. E assim estamos muito melhor financeiramente
Não sei se fazem bem em tirar os azulejos porque são de fácil manutenção/limpeza.
Se optarem por pintar, de x em x anos vão ter de estar a pintar e isso tem custos.
Os azulejos estão lá desde o inicio sem problemas, sem necessidade de pinturas ou arranjos complicados.
Não entendo muito bem a necessidade de estar a fazer isto agora, quando se diz que há falta de dinheiro.
O relvado também me parecia em condições – longe vão os tempos em que se mudava o relvado todos os anos!
Mas vamos acreditar que esta gente sabe o que faz e tem mesmo de ser assim!
As fachadas dos edifícios, ou o seu aspecto exterior, só podem ser alteradas mediante aprovação camarária.
Os arquitectos , têm direitos de autor.
Portanto, têm de se conjugar as duas posições: aprovação camarária mediante parecer favorável do autor do projecto.
Já houve alterações anteriores, nomeadamente :
– a mudança da côr das 4 Torres que sustentam os cabos que suportam a cobertura: passou de amarelo para verde
– a mudança da côr das escadas de acesso às bancadas: de amarelo para verde.
– mudança da côr de alguns painéis: de amarelo para verde
Não são alterações estruturais, mas modificam o aspecto do estádio e estão sujeitas a aprovação.
A mudança das cadeiras também, no meu entender, deverá ser suportada pela autorização do arquitecto
Eu sempre que lá passava perto, via uns qtos a menos e umas estruturas a separar para não se aproximar muito perto. Em dia de jogos, deveria ser um potencial risco.
Acho que se aproveitou a necessidade de manutenção para se tentar fazer algo mais condizente com o clube e a nova estratégia de Mktg.
Para mim, na construção de estádios, para a obra final ficar interessante deve-se a dois fatores: simplicidade e criatividade
No nosso, o arquiteto rebenta anilhas infelizmente como é comum nas suas obras marimba-se para a simplicidade e abusa demais na “criatividade”. As obras finais, como por exemplo, o estádio municipal de aveiro, por onde passo regularmente, parece que foi desenhado por um puto de 4 anos a brincar com legos e que neste momento está a cair aos bocados. A harmonia entre simplicidade e criatividade é o que faz estádios como a Konya arena (https://images.app.goo.gl/3WctaK4YW9C8optL9) com uma arquitetura interessante e vistosa
Por mim podem mandar à vida os azulejos coloridos e meter algo que se identifique mais com a identidade do clube e que seja apelativo para quem passe perto a ver o estádio
Na altura em 2004, a “moda” era outra, o estádio devia ser “fechado” á volta sem se ver os “cimentos” das bancadas, como se vê por ai fora.
Tanto o do Benfica como o do Sporting, pecam pela estética, na minha opinião, já o do Porto é o contrário os anos passam e o estádio continua “moderno”.
Esta na cena dos azulejos, é só mais uma…
Tenho a ideia que isto vem no sentido de modernizar o estádio nos próximos anos.
Curioso para ver a entrada da nike, nos equipamentos.
Tudo que ainda consta no estádio pintado de amarelo convertia em verde à Sporting
Os azulejos multi cores eram substituídos por azulejos verdes e brancos onde estivessem representados símbolos inquestionáveis da nossa longa história
Estou com expectativa em relação à nossa nova loja verde via NIKE e aos equipamentos… três (meu, filho e pai) vou ter de comprar com o símbolo de campeão nacional … veremos se os compro com entusiasmo ou muito entusiasmo !!!!!
Já contrataram um ponta de lança que marque golos?
Já blindaram Palhinha com uma cláusula decente? o vídeo da “caneta” ao Pogba já corre Mundo.
Quero lá saber dos azulejos e das cadeiras do Porno Taveira…..
Se o Porto empandeirou um adolescente para Inglaterra por 40 milhões e Carnide vendeu um fiasco por 126 milhões para Espanha, até não é uma cláusula por aí além.
O problema são mesmo os “negociadores” de Alvalade e as suas cuecas que baixam muito facilmente.
Desculpem lá. Os antigos diziam que quando não há dinheiro não
há vícios!
Acho que não se fazem obras estéticas, quando há outros pagamentos
mais urgentes!
Com os azulejos está tudo ok. Não se mexia.
As cadeiras só precisavam ser substituidas se estivessem estragadas!
Não vamos comprar roupa, se não tivermos pão na mesa!
Maria Sporting
“Queridos sócios, mudei as casas”, pasta do presidente. Remodelações, colchões, “alcatifas” e “leões de loiça”. Deve ser a única coisa em que o deixam mexer para se manter entretido. Há um orçamento dentro do orçamento para o doutor brincar. Tipo mesada. Toma, Fuduíco, mas não gastes tudo em rebuçados.
Entretanto, adiantamos receitas da LC, temos credores à bater à porta, a ameaçar com pedidos de insolvência, com execuções e o camandro. O Paulinho, pelo que ouvi, é para começar a pagar em novembro, não faço ideia de como está o pagamento do Amorim… se cahar pediram moratória.
Mas, pronto! Vivás paredes sem azulejos e as cadeiras todas verdes, que isso é que é importante. O aspeto da casa. Em março, whisful thinking meu, quando perderem as eleições, deixam as contas para pagar na contabilidade, e quem vier que se amanhe.
Por diversas vezes, reparei na colocação de barreiras , para impedir o acesso à zona , que agora está a se intervencionada.
Só encontro uma explicação: a queda de azulejos.
Esta situação é muito frequente , pois os cimentos cola utilizados, ou não são os indicados para a base dos azulejos, ou são mal aplicados. Existem casos de revestimentos inteiros em pedra, que passado algum tempo, por começarem a descolar, houve necessidade de aparafusar à base.
É uma questão de enorme responsabilidade, que , caso haja danos físicos, pode trazer graves consequências para o dono do imóvel.
Se for este o caso, acho bem que se encontre uma solução definitiva, mas sempre de acordo com o autor do projecto.
Se for por motivos estéticos, então , penso que existem outras prioridades
Sim, pode até ter começado como uma questão de segurança. Agora resta saber se volta tudo ao original ou se aproveitam para remodelar, assim o Taveira e a Câmara estejam para aí virados.
Aproveitar os azulejos para dar um desenho mais sóbrio também seria uma decisão com racionalidade económica (estilo riscas em gradação de cores, em vez da confusão e mistura que o arquiteto inventou para ali).
Ofereçam ao engenheiro Taveira uma gaja para fazer um filme in memorian, ao melhor estilo VHS anos 80, e o filho da puta até se faz sócio do grande Sporting.
Depois de uma das épocas de sempre senão a melhor de sempre nas diversas modalidades, o melhor que podia acontecer é trocar as cadeiras do estádio e trocar aquela aberração de azulejos no exterior do estádio. Desde 2003, ano da inauguração do novo estádio que sentia enormes saudades do antigo. Assim mudando aquela merda taveirisca talvez venha a gostar deste novo estádio.
Talvez a melhor merda em termos de gestão do capitão bananas.
SL
Oficialmente o motivo são a queda dos azulejos, que já não oferecia segurança a quem passava.
Muito bem, manutenção regular todos os imóveis precisam, e o nosso até se tem mantido. Concordo com algué que disse que ao menos os azulejos aguentam mais anos sem manutenção, já a pintura…
Se houver alterações ao projecto o arquitecto tem que aprovar.
É uma pena, mas é de lei.
De todas as formas também não ficará bem existirem 3 pilares com azulejos às cores e 1 totalmente diferente. #ondevaiumvaotodos
A questão dos azulejos é assim, “simples”: vivendo numa zona da Maia onde há muitos prédios (4 a 7 andares) revestidos a azulejos, no “meu” foi necessario restaurar (só!) a fachada ao fim de 20 anos; no entanto, alguns prédios vizinhos precisaram de obras antes de 15 anos de vida e, um pouco mais longe, as fachadas duraram menos de 10 anos, sendo que há um a bater recordes: primeira reparação, fosse lá quem fosse a pagá-la, por volta dos 7 anos e, daí para cá, em menos de 5 anos lá estão os andaimes a ser levantados…
A questão passa por aqui: dos 3 grandes estádios portugueses, o Dragão será o mais bonito e com qualidade de construção equiparável ao Alvalade mas má sonorização; Alvalade, média construção, portanto, mas o de melhor sonorização e o “mais feio”;
a Luz, o de pior qualidade de materiais, o que não evitou (até agora, até agora…) que lá vá continuando sem ruir.
Anos e anos a ouvir falar mal das cadeiras, dos azulejos, dos amarelos, dos relvados, dos acessos, de de de (e anos sao mesmo muitos anos! desde 2003!).
Quando apareceram cadeiras rotas numa zona que nao tinha publico, num Estadio sem coeticoes, apareceram as famosas “indignacoes selectivs” todas, lapas e lorpas, a gritar d’el rei. Reparam-se as cadeiras e… d’el rei.
As coisas sao alteradas (parcialmente), melhoradas no sentido dos anseios dos socios e adeptos e … e’ isto. E e’ sempre isto. E nao passa disto.
Sim, as pessoas reclamam por tudo e por nada, inclusivamente reclamam por reclamarem.
Mas se eu tenho um risco na pintura do carro e mal tenho dinheiro para o combustível, devo-me preocupar com o combustível ou com o risco?
Não sei, o facto de não gostar dos azulejos não significa que não seja legítimo reclamar com o gasto na sua substituição quando é certo e sabido que a situação financeira do clube não anda famosa.
Como é que isto se chama? Hmmm ah, já sei: prioridades.
A questão é só uma, no caso de ser por motivos de segurança.
Neste caso é obrigatório proceder ao seu arranjo.
A câmara , pode inclusivamente , obrigá-lo coercivamente.
Não será caso para tanto. Aliás seria desnecessário, para relembrar obra feita pela antiga Direção basta contemplar, por exemplo, o belo Pavilhão João Rocha que tanto valor patrimonial e desportivo acrescentou ao Clube (ao Clube! e não à SAD), assim como o património imaterial de revifivação do Sporting Clube de Portugal e do Sportingismo popular depois de anos nas mãos de ‘tios’ incompetentes que quase o mataram. Já esta Direção suponho que apenas acrescente divida se atentarmos aos REC’s apresentados. Será que no futuro poderemos criar um monumento em memória da divida acrescentada por esta Direção para que os Varandistas se possam recordar do seu Presidente favorito. Sugiro um buraco enorme…
Esse buraco terá de ser mesmo enorme para que lá caibam todos os troféus que ganhamos nesta época, para que lá caiba o orgulho recuperado, após tantos anos.
É isso pá, força Varandas o João está contigo. Estamos cheios de títulos e com os cofres vazios e a dever a toda a gente. Ainda por cima a dever ao Trolha Salvador. Até dá ânsias… Com pão e bolos se enganam os tolos. O pior será quando não houver pão…
Ídolo? Se tiver algum, não será por certo o presidente de um clube desportivo.
E , sim, prefiro títulos e cofres vazios, do que cofres cheios para pagar JJ’s e Alans Ruiz e zero títulos.
Então e cofres vazios dão títulos no futuro como?
Não esquecer que esta direção teve 5!?? treinadores em 3 anos e comprou Rosier, Camacho, Ilori, Eduardo, Doumbia, Jese, Sporar, etc. Que despachou para poupar salários Nani e Dost e outros negócios de lesa-pátria. Por isso é uma comparação em que fica a perder para a anterior. E lá está, dividas… e adiantamento com juros altíssimos de receitas de um contrato gigantesco negociado pelo gordo coreano de casaco de cabedal. Não fora isso e nem para pagar a luz havia… Por isso os títulos de hoje são excelentes mas a continuidade do Clube e da titularidade da SAD está em risco. Se isso te basta… tens um nível de exigência… baixo, vá.
Mas eu por acaso contesto que os dois primeiros anos do mandato de Varandas, sobretudo o segundo, foram uma miséria. Mas este ano acertou. Ponto. Isso é indiscutível. Bruno não conseguiu em 6. Varandas conseguiu em 3. Só isso. Eu quero é títulos e alegrias. Se é um gordo com voz de bagaço ou um tipo com dificuldades de comunicação na presidência é-me.absolutamente indiferente.
Kevel, não sei se é a primeira vez que escreves (é a primeira vez que te leio e gostei) só te queria dizer que estás a perder o teu tempo a tentar explicar essas coisas. Não entra há 3 anos, não vai entrar nunca. E é só isto: mandam a papaia, um gajo fica doente e responde e passado uma semana voltam a mandar a mesma papaia. Exasperante.
O fdp do coreano que estava sempre a chatear os Sportinguistas com Assembleias Gerais? Onde já se viu querer envolver os Sportinguistas na vida do clube?
Os Sportinguistas existem para votar de quatro em quatro anos, pagar quotas e comprar merchandising, agora cá pensar e decidir o clube que dizem ser deles, onde é que já se viu uma coisa dessas? Isso é só para as mentes iluminadas!
Viva a democracia! Viva!
25 Junho, 2021 at 8:52
Estou curioso para ver o que vão fazer..
25 Junho, 2021 at 9:00
Pintura do Busto do varandas
25 Junho, 2021 at 9:13
Há quem diga que é uma medida de manutenção dos azulejos, o que implicaria que voltassem ao seu lugar de origem. Mas não acredito que não aproveitem a oportunidade de fazer algo mais bonito. Espero que sim.
25 Junho, 2021 at 9:16
Lembro-me de quando foram instalados e da complexidade da instalação dos mesmos, muitos tipos diferentes, um autêntico puzzle.
Foi um cidadão de Leste quem os instalou nessa zona específica. Ainda tenho alguns azulejos, desse tempo. Material de primeira qualidade.
Espero que instalem algo que represente a nossa memória colectiva.
Spoooooooooooorting!
25 Junho, 2021 at 9:30
Lembro-me de há uns anos o Taveira dizer que o Sporting não podia fazer nada em relação à fachado do estádio. Que a obra era assim e isso não podia mudar. Não sei se era mesmo como ele dizia, se alguma coisa se alterou desde então ou se todos os azulejos terão que voltar exactamente ao mesmo lugar, sob pena de fazermos papel de menina da Kookai.
25 Junho, 2021 at 9:31
*fachada
25 Junho, 2021 at 9:34
Sem autorização do arquitecto, certo que não.
Não sei se essa autorização cessa ao fim de certo tempo.
25 Junho, 2021 at 20:55
Nao. É como uma música ou um livro. Direitos de autor. O que se costuma fazer é pagar um valor ao autor para se libertar desses direitos.
25 Junho, 2021 at 9:36
Ou chegaram a acordo com ele, ou têm mesmo que voltar sob risco de processo judicial. É a mesma história que a marquise. Direitos de autor que duram 70 anos na nossa lei.
25 Junho, 2021 at 12:04
Acho que passou um certo número de anos depois da obra feita
25 Junho, 2021 at 15:21
Como ensina o Professor José de Oliveira Ascensão (in Direito Civil – Direito de Autor e Direitos Conexos – Coimbra Editora, 1992.), no conflito entre o direito ao projecto, cuja modificação teria de se realizar, e o direito de propriedade sobre o suporte, o edifício, este prevalece. Face à lei portuguesa, obra de arquitectura não é apenas o projecto mas também o edifício, havendo, assim, que conciliar o direito do autor do projecto com a propriedade, que não pode ficar dependente do arbítrio daquele durante toda a sua existência. Uma vez cumprida a consulta prévia do autor do projecto, o dono da obra pode, ainda que o autor do projecto não esteja de acordo com as alterações pretendidas, introduzi-las na obra arquitectónica, sendo conferido ao autor do projecto o direito de dele se desvincular, renegando a paternidade da obra alterada e impedindo o dono da obra de usar o nome do autor do projecto inicial (entenda-se não como renúncia ao direito de autor que está adquirido, e não se perde pelo facto das modificações, pois a obra modificada ainda é a mesma obra, por aplicação do n.º 2 do artigo 2.º, mas apenas como proibição de invocação do nome do autor pela outra parte.
O autor do projecto de arquitectura pode, a todo o tempo, voltar a considerar a obra como sua). É, portanto, lícito ao proprietário a modificação, doutra maneira o direito do autor do projecto seria o de se opor à modificação, o que foi justamente o que o legislador quis afastar. A lei não confere ao autor do projecto inicial de arquitectura um exclusivo no projecto de modificações.
Assim, pode o dono da obra, consultado o autor do projecto inicial, decidir prosseguir a obra com outro técnico que possa elaborar e subscrever projectos de arquitectura.
25 Junho, 2021 at 15:24
Ou seja, se o Taveira não tiver de acordo é só tirar de lá a placa com o seu nome o Sporting deixa de invicar que o estádio é da autoria desse excelso arquiteto e ele pode voltar deleitado às suas tarefas de exploração anal.
25 Junho, 2021 at 16:23
Eheheheheh
25 Junho, 2021 at 17:24
é caso para dizer para o taveira….
“todo lá dentro”……
25 Junho, 2021 at 18:06
Muito bom
25 Junho, 2021 at 18:44
😀
25 Junho, 2021 at 9:35
Prefiro com azuleijos.
25 Junho, 2021 at 17:29
Dois aqui.
25 Junho, 2021 at 9:44
Um gajo manda construir uma casa, paga a um arquitecto por um projecto e depois não o pode remodelar ou alterar ? não faz sentido !
O Sporting terá com certeza o direito de poder construir um estádio novo nem que para isso tenha de destruir o anterior
25 Junho, 2021 at 9:57
Haverá algo em termos de alteração da estrutura ie não se pode mexer em coisas que alterem a estabilidade do edifício.
Agora sobre estética, parece-me parvo haver restrições sobre ‘direitos de autor’ ou o raio que parta.
25 Junho, 2021 at 10:02
Fachada. Aspecto exterior. Mexe com a “obra” visível.
Há uns anos um Dep. da minha faculdade quis pintar umas paredes interiores de uma espécie de pátio (porque eram brancas, aquilo estava sempre com um aspecto nojento), e teve de pedir autorização.
25 Junho, 2021 at 9:45
Bom dia. Não gosto muito dos azulejos, mas me parece que isto seja uma obra prioritaria para um clube com tantos problemas financeiros, como dividas a fornecedores, vmocs para comprar , reforços para o plantel, mas enfim ….
25 Junho, 2021 at 12:33
Ora bem.
25 Junho, 2021 at 9:47
Entre relvado novo, substituição de cadeiras, remodelação das fachadas exteriores devem se gastar uns 5M, eu pessoalmente prefiro reduzir emprestimos com juros altos, mas isso sou eu cá em casa
25 Junho, 2021 at 9:58
Não sejas assim. Sabes bem que éramos para ter comprado outra porrada de jogadores ao Mendes mas o Varandas fez-se forte. E assim estamos muito melhor financeiramente
25 Junho, 2021 at 16:46
Eu preferia contratar o João Mário ou o Porro…
25 Junho, 2021 at 10:00
Nada contra. Boa ideia.
Fico é curioso é saber como funcionam as adjudicações de obras.
25 Junho, 2021 at 10:11
Depois não digam é que não há dinheiro.
25 Junho, 2021 at 10:18
Varandas comissionou o artista Vhils para aí fazer a cara do defunto Presidente Carvalho.
25 Junho, 2021 at 10:35
Não sei se fazem bem em tirar os azulejos porque são de fácil manutenção/limpeza.
Se optarem por pintar, de x em x anos vão ter de estar a pintar e isso tem custos.
Os azulejos estão lá desde o inicio sem problemas, sem necessidade de pinturas ou arranjos complicados.
Não entendo muito bem a necessidade de estar a fazer isto agora, quando se diz que há falta de dinheiro.
O relvado também me parecia em condições – longe vão os tempos em que se mudava o relvado todos os anos!
Mas vamos acreditar que esta gente sabe o que faz e tem mesmo de ser assim!
25 Junho, 2021 at 12:37
Não devíamos ter que acreditar ou não acreditar nesta gente. Devíamos era ser informados por esta gente.
25 Junho, 2021 at 17:42
Sim, concordo.
Um email aos sócios era suficiente!
Vamos mudar o relvado por isto e vamos retirar os azulejos por aquilo…
Enfim!
Manda quem pode.
25 Junho, 2021 at 22:27
Mas se eventualmente…
“Se soltar” um azulejo lá do alto…e por azar…
Cair em cima de alguém…
25 Junho, 2021 at 10:39
As fachadas dos edifícios, ou o seu aspecto exterior, só podem ser alteradas mediante aprovação camarária.
Os arquitectos , têm direitos de autor.
Portanto, têm de se conjugar as duas posições: aprovação camarária mediante parecer favorável do autor do projecto.
Já houve alterações anteriores, nomeadamente :
– a mudança da côr das 4 Torres que sustentam os cabos que suportam a cobertura: passou de amarelo para verde
– a mudança da côr das escadas de acesso às bancadas: de amarelo para verde.
– mudança da côr de alguns painéis: de amarelo para verde
Não são alterações estruturais, mas modificam o aspecto do estádio e estão sujeitas a aprovação.
A mudança das cadeiras também, no meu entender, deverá ser suportada pela autorização do arquitecto
25 Junho, 2021 at 11:35
Eu sempre que lá passava perto, via uns qtos a menos e umas estruturas a separar para não se aproximar muito perto. Em dia de jogos, deveria ser um potencial risco.
Acho que se aproveitou a necessidade de manutenção para se tentar fazer algo mais condizente com o clube e a nova estratégia de Mktg.
25 Junho, 2021 at 17:44
Nunca dei por faltarem azulejos.
Se caiam com frequência, então é uma boa justificação.
25 Junho, 2021 at 11:39
Quase que apostava que quem está a bancar isto é a Nike!
25 Junho, 2021 at 11:54
Não sei se está a bancar, mas acredito que isto tem a mão da Nike também.
25 Junho, 2021 at 13:05
nova loja, etc e tal….
cabalas, comichões, cambalachos
25 Junho, 2021 at 17:16
Estou perfeitamente a ver esse cilindro com a esfinge de um Air Jordan em branco com fundo verde-Sporting
25 Junho, 2021 at 11:42
Para mim, na construção de estádios, para a obra final ficar interessante deve-se a dois fatores: simplicidade e criatividade
No nosso, o arquiteto rebenta anilhas infelizmente como é comum nas suas obras marimba-se para a simplicidade e abusa demais na “criatividade”. As obras finais, como por exemplo, o estádio municipal de aveiro, por onde passo regularmente, parece que foi desenhado por um puto de 4 anos a brincar com legos e que neste momento está a cair aos bocados. A harmonia entre simplicidade e criatividade é o que faz estádios como a Konya arena (https://images.app.goo.gl/3WctaK4YW9C8optL9) com uma arquitetura interessante e vistosa
Por mim podem mandar à vida os azulejos coloridos e meter algo que se identifique mais com a identidade do clube e que seja apelativo para quem passe perto a ver o estádio
25 Junho, 2021 at 11:43
Na altura em 2004, a “moda” era outra, o estádio devia ser “fechado” á volta sem se ver os “cimentos” das bancadas, como se vê por ai fora.
Tanto o do Benfica como o do Sporting, pecam pela estética, na minha opinião, já o do Porto é o contrário os anos passam e o estádio continua “moderno”.
Esta na cena dos azulejos, é só mais uma…
Tenho a ideia que isto vem no sentido de modernizar o estádio nos próximos anos.
Curioso para ver a entrada da nike, nos equipamentos.
26 Junho, 2021 at 12:20
É que o do porto foi projectado por um arquitecto a sério…
Z
25 Junho, 2021 at 12:11
Tudo que ainda consta no estádio pintado de amarelo convertia em verde à Sporting
Os azulejos multi cores eram substituídos por azulejos verdes e brancos onde estivessem representados símbolos inquestionáveis da nossa longa história
Estou com expectativa em relação à nossa nova loja verde via NIKE e aos equipamentos… três (meu, filho e pai) vou ter de comprar com o símbolo de campeão nacional … veremos se os compro com entusiasmo ou muito entusiasmo !!!!!
SL
25 Junho, 2021 at 12:14
Já contrataram um ponta de lança que marque golos?
Já blindaram Palhinha com uma cláusula decente? o vídeo da “caneta” ao Pogba já corre Mundo.
Quero lá saber dos azulejos e das cadeiras do Porno Taveira…..
25 Junho, 2021 at 12:29
60M não é uma clausula decente?
25 Junho, 2021 at 12:43
Se o Porto empandeirou um adolescente para Inglaterra por 40 milhões e Carnide vendeu um fiasco por 126 milhões para Espanha, até não é uma cláusula por aí além.
O problema são mesmo os “negociadores” de Alvalade e as suas cuecas que baixam muito facilmente.
SL
25 Junho, 2021 at 12:22
O estádio está super-datado e só tem 18 anos.
Deviam aproximar à estética mais simples do PJR.
Sugestão: http://alvalademaisverde.blogspot.com/2020/11/blog-post.html
25 Junho, 2021 at 13:08
Acredito que isso vá acontecer nos próximos anos, a modernização do estádio.
Devagarinho.
25 Junho, 2021 at 13:17
Desculpem lá. Os antigos diziam que quando não há dinheiro não
há vícios!
Acho que não se fazem obras estéticas, quando há outros pagamentos
mais urgentes!
Com os azulejos está tudo ok. Não se mexia.
As cadeiras só precisavam ser substituidas se estivessem estragadas!
Não vamos comprar roupa, se não tivermos pão na mesa!
Maria Sporting
25 Junho, 2021 at 17:47
Ora aqui está um comentário com 100% de bom senso.
25 Junho, 2021 at 13:38
“Queridos sócios, mudei as casas”, pasta do presidente. Remodelações, colchões, “alcatifas” e “leões de loiça”. Deve ser a única coisa em que o deixam mexer para se manter entretido. Há um orçamento dentro do orçamento para o doutor brincar. Tipo mesada. Toma, Fuduíco, mas não gastes tudo em rebuçados.
Entretanto, adiantamos receitas da LC, temos credores à bater à porta, a ameaçar com pedidos de insolvência, com execuções e o camandro. O Paulinho, pelo que ouvi, é para começar a pagar em novembro, não faço ideia de como está o pagamento do Amorim… se cahar pediram moratória.
Mas, pronto! Vivás paredes sem azulejos e as cadeiras todas verdes, que isso é que é importante. O aspeto da casa. Em março, whisful thinking meu, quando perderem as eleições, deixam as contas para pagar na contabilidade, e quem vier que se amanhe.
25 Junho, 2021 at 13:44
Por diversas vezes, reparei na colocação de barreiras , para impedir o acesso à zona , que agora está a se intervencionada.
Só encontro uma explicação: a queda de azulejos.
Esta situação é muito frequente , pois os cimentos cola utilizados, ou não são os indicados para a base dos azulejos, ou são mal aplicados. Existem casos de revestimentos inteiros em pedra, que passado algum tempo, por começarem a descolar, houve necessidade de aparafusar à base.
É uma questão de enorme responsabilidade, que , caso haja danos físicos, pode trazer graves consequências para o dono do imóvel.
Se for este o caso, acho bem que se encontre uma solução definitiva, mas sempre de acordo com o autor do projecto.
Se for por motivos estéticos, então , penso que existem outras prioridades
25 Junho, 2021 at 14:09
Sim, pode até ter começado como uma questão de segurança. Agora resta saber se volta tudo ao original ou se aproveitam para remodelar, assim o Taveira e a Câmara estejam para aí virados.
Aproveitar os azulejos para dar um desenho mais sóbrio também seria uma decisão com racionalidade económica (estilo riscas em gradação de cores, em vez da confusão e mistura que o arquiteto inventou para ali).
25 Junho, 2021 at 13:54
E um muro das lamentações? Isso é que era…
25 Junho, 2021 at 17:49
Sem duvida, teria grande utilidade…
25 Junho, 2021 at 14:11
Ofereçam ao engenheiro Taveira uma gaja para fazer um filme in memorian, ao melhor estilo VHS anos 80, e o filho da puta até se faz sócio do grande Sporting.
Depois de uma das épocas de sempre senão a melhor de sempre nas diversas modalidades, o melhor que podia acontecer é trocar as cadeiras do estádio e trocar aquela aberração de azulejos no exterior do estádio. Desde 2003, ano da inauguração do novo estádio que sentia enormes saudades do antigo. Assim mudando aquela merda taveirisca talvez venha a gostar deste novo estádio.
Talvez a melhor merda em termos de gestão do capitão bananas.
SL
25 Junho, 2021 at 14:17
Oficialmente o motivo são a queda dos azulejos, que já não oferecia segurança a quem passava.
Muito bem, manutenção regular todos os imóveis precisam, e o nosso até se tem mantido. Concordo com algué que disse que ao menos os azulejos aguentam mais anos sem manutenção, já a pintura…
Se houver alterações ao projecto o arquitecto tem que aprovar.
É uma pena, mas é de lei.
De todas as formas também não ficará bem existirem 3 pilares com azulejos às cores e 1 totalmente diferente. #ondevaiumvaotodos
25 Junho, 2021 at 15:36
A questão dos azulejos é assim, “simples”: vivendo numa zona da Maia onde há muitos prédios (4 a 7 andares) revestidos a azulejos, no “meu” foi necessario restaurar (só!) a fachada ao fim de 20 anos; no entanto, alguns prédios vizinhos precisaram de obras antes de 15 anos de vida e, um pouco mais longe, as fachadas duraram menos de 10 anos, sendo que há um a bater recordes: primeira reparação, fosse lá quem fosse a pagá-la, por volta dos 7 anos e, daí para cá, em menos de 5 anos lá estão os andaimes a ser levantados…
A questão passa por aqui: dos 3 grandes estádios portugueses, o Dragão será o mais bonito e com qualidade de construção equiparável ao Alvalade mas má sonorização; Alvalade, média construção, portanto, mas o de melhor sonorização e o “mais feio”;
a Luz, o de pior qualidade de materiais, o que não evitou (até agora, até agora…) que lá vá continuando sem ruir.
26 Junho, 2021 at 22:17
Aqui há uns anos a Luz era só lã de vidro…
25 Junho, 2021 at 15:41
Anos e anos a ouvir falar mal das cadeiras, dos azulejos, dos amarelos, dos relvados, dos acessos, de de de (e anos sao mesmo muitos anos! desde 2003!).
Quando apareceram cadeiras rotas numa zona que nao tinha publico, num Estadio sem coeticoes, apareceram as famosas “indignacoes selectivs” todas, lapas e lorpas, a gritar d’el rei. Reparam-se as cadeiras e… d’el rei.
As coisas sao alteradas (parcialmente), melhoradas no sentido dos anseios dos socios e adeptos e … e’ isto. E e’ sempre isto. E nao passa disto.
25 Junho, 2021 at 15:52
Sim, as pessoas reclamam por tudo e por nada, inclusivamente reclamam por reclamarem.
Mas se eu tenho um risco na pintura do carro e mal tenho dinheiro para o combustível, devo-me preocupar com o combustível ou com o risco?
Não sei, o facto de não gostar dos azulejos não significa que não seja legítimo reclamar com o gasto na sua substituição quando é certo e sabido que a situação financeira do clube não anda famosa.
Como é que isto se chama? Hmmm ah, já sei: prioridades.
26 Junho, 2021 at 11:38
Já vários por aqui foram dizendo que já tinham caído azulej…ou ameaç@vam cair…
Se “ lá de cima…” um deles caisse na cabeça de alguém de passagem…
Poderia sair mais dispendioso “e grave” , que a própria substituição dos ditos…
25 Junho, 2021 at 15:54
A questão é só uma, no caso de ser por motivos de segurança.
Neste caso é obrigatório proceder ao seu arranjo.
A câmara , pode inclusivamente , obrigá-lo coercivamente.
25 Junho, 2021 at 16:28
O Varandas vai colocar uma imagem do Bruno em tamanho gigante, perante a qual os brunistas terão de fazer uma vénia, estilo Querido-Líder Kim Jong-un.
25 Junho, 2021 at 16:41
Não será caso para tanto. Aliás seria desnecessário, para relembrar obra feita pela antiga Direção basta contemplar, por exemplo, o belo Pavilhão João Rocha que tanto valor patrimonial e desportivo acrescentou ao Clube (ao Clube! e não à SAD), assim como o património imaterial de revifivação do Sporting Clube de Portugal e do Sportingismo popular depois de anos nas mãos de ‘tios’ incompetentes que quase o mataram. Já esta Direção suponho que apenas acrescente divida se atentarmos aos REC’s apresentados. Será que no futuro poderemos criar um monumento em memória da divida acrescentada por esta Direção para que os Varandistas se possam recordar do seu Presidente favorito. Sugiro um buraco enorme…
25 Junho, 2021 at 17:09
Esse buraco terá de ser mesmo enorme para que lá caibam todos os troféus que ganhamos nesta época, para que lá caiba o orgulho recuperado, após tantos anos.
25 Junho, 2021 at 17:17
É isso pá, força Varandas o João está contigo. Estamos cheios de títulos e com os cofres vazios e a dever a toda a gente. Ainda por cima a dever ao Trolha Salvador. Até dá ânsias… Com pão e bolos se enganam os tolos. O pior será quando não houver pão…
25 Junho, 2021 at 17:20
Alías como diria o teu ídolo: Com tolos e bolos se faz o pão que o Diabo amassou.
25 Junho, 2021 at 17:29
Ídolo? Se tiver algum, não será por certo o presidente de um clube desportivo.
E , sim, prefiro títulos e cofres vazios, do que cofres cheios para pagar JJ’s e Alans Ruiz e zero títulos.
25 Junho, 2021 at 18:08
Então e cofres vazios dão títulos no futuro como?
Não esquecer que esta direção teve 5!?? treinadores em 3 anos e comprou Rosier, Camacho, Ilori, Eduardo, Doumbia, Jese, Sporar, etc. Que despachou para poupar salários Nani e Dost e outros negócios de lesa-pátria. Por isso é uma comparação em que fica a perder para a anterior. E lá está, dividas… e adiantamento com juros altíssimos de receitas de um contrato gigantesco negociado pelo gordo coreano de casaco de cabedal. Não fora isso e nem para pagar a luz havia… Por isso os títulos de hoje são excelentes mas a continuidade do Clube e da titularidade da SAD está em risco. Se isso te basta… tens um nível de exigência… baixo, vá.
25 Junho, 2021 at 18:35
Mas eu por acaso contesto que os dois primeiros anos do mandato de Varandas, sobretudo o segundo, foram uma miséria. Mas este ano acertou. Ponto. Isso é indiscutível. Bruno não conseguiu em 6. Varandas conseguiu em 3. Só isso. Eu quero é títulos e alegrias. Se é um gordo com voz de bagaço ou um tipo com dificuldades de comunicação na presidência é-me.absolutamente indiferente.
25 Junho, 2021 at 18:54
Kevel, não sei se é a primeira vez que escreves (é a primeira vez que te leio e gostei) só te queria dizer que estás a perder o teu tempo a tentar explicar essas coisas. Não entra há 3 anos, não vai entrar nunca. E é só isto: mandam a papaia, um gajo fica doente e responde e passado uma semana voltam a mandar a mesma papaia. Exasperante.
SL
25 Junho, 2021 at 17:19
“para que lá caiba o orgulho recuperado, após tantos anos.”
Esse orgulho foi recuperado antes de 2018.
Estás um bocado confuso.
Não é por mentires repetidamente a ti próprio ao espelho que passa a ser verdade.
25 Junho, 2021 at 23:57
Vamos ver os próximos tempos..
25 Junho, 2021 at 17:51
O fdp do coreano que estava sempre a chatear os Sportinguistas com Assembleias Gerais? Onde já se viu querer envolver os Sportinguistas na vida do clube?
Os Sportinguistas existem para votar de quatro em quatro anos, pagar quotas e comprar merchandising, agora cá pensar e decidir o clube que dizem ser deles, onde é que já se viu uma coisa dessas? Isso é só para as mentes iluminadas!
Viva a democracia! Viva!