Onde vai um vão QUASE todos! (O Camacho vai, mas em sentido inverso)
A redução do salário do Coates foi para 1M€ limpos que é (dizem) o tecto actual no plantel.
Mas parece que há quem construa um sótão que vai crescendo um andar por ano (este ano passa para 1,6M€) acima do tal tecto. O pior é que tem “licença de obras” para o “mamarracho”.
SL
O Rafael Camacho ganhou a vida sem fazer a ponta de um corno.
Fez o contrato da vida dele a ganhar uma fortuna que lhe permite viver o resto da vida tranquilo (com 1/4 de dedo de testa) sem que alguma vez tivesse de fazer alguma coisa.
Como…como que crl é que alguém ofereceu um ordenado destes a um gajo que nunca fez puto?!
É por isto que a nossa massa salarial não desce e é por isso que uma equipa em altura de arranque (com muitos putos) custa quase tanto como uma equipa no total da sua maturidade (ultimo ano da equipa do JJ). Imaginem a facilidade com que esta massa salarial vai disparar….
Quando é que é isso? Quando é que um jogador é demasiado caro? Para esta malta onde é que é demasiado caro? Se dão esta fortuna por Camacho ou Ilori que nunca tinham mostrado nada, imagina o que dão por titulares do Sporting….
Até agora era fácil.
Não criaram qualquer riqueza, apenas usufruiram da que herdaram até derretê-la, ao mesmo tempo que criaram um buraco financeiro como nunca tivemos, com uma dívida a fornecedores e bancária assustadoras.
Agora já têm de olhar para os números com mais respeito, pois sem NOS restam apenas os passes dos jogadores para dar como garantia para novo endividamento para pagar salários (os deles incluídos) e despesa corrente.
Imagina quanto vem ganhar o Vinagre e o Porro que com certeza ainda terão de ser negociados, sendo que já devem ganhar perto do teto salarial (mas o Porro não parece ser problema)… O Edwards já deve ser dos mais bem pagos, facilmente no top10, mais o Feddal, etc…
Capacho e Ilori são 2 casos de estudo. O Eduardo é outro, na análise de desempenho, mas esse é recorrente no Sporting (se bem que nunca fui scouter de um colosso, mas para perceber facilmente que coiso… tal como outros antes dele).
Nunca fizeram pila, nunca se afirmaram num clube, nunca fizeram umas temporadas que pudessem enganar alguém. Porquê?
O Eduardo é análise do jogador. Via-se que não era jogador para o Sporting, pelas características, pela qualidade. Alguém ali “viu” diferente, Parecia óbvio, mas não.
Esses dois… ainda se fosse o Jota, podia ser daquelas noites em que o gajo estava já meio a dormir e sonhava que conseguia fazer daqueles marrecos o que mais nenhum conseguiu. E nem entro pelos valores, ser 5, 4 ou 2, o princípio é o mesmo.
(pagar 1M de salário para os convencer é só o icing no cake)
Claro que recebia uma fortuna … para o que valia! (por isso o Liverpool se quis ver livre dele)
O problema é que nós ainda lhe fomos pagar mais e … com aumento progressivo GARANTIDO.
E ainda o André Ventura é contra o rendimentos social de inserção. Oh ventura ! Anda cá ler isto, que confirma toda a tua teoria (anti) social.
SL
o Inácio vai passar a ganhar 600.000€/ano limpos. O que não deixa de corresponder ao AUMENTO SALARIAL dos 2 anos de férias do Camacho nos mesmos 2 anos em que o Inácio deu o litro.
Mas, só para recordar alguns do que muitas vezes aqui o Miguel tem falado com INTEIRA RAZÃO:
a SAD gasta em 3 anos só com os salários do Rafael Camacho 3,9M€ !!!
Imaginem isto aplicado no Futebol Feminino!
Estaríamos no topo 8 europeu e a ter retorno (pelo menos muito significativo) do investimento.
Um abraço e saudações leoninas
No terceiro ano já ele tem 2 temporadas completas como titular indiscutível, campeão nacional, boas exibições na LC, ou se premeia o jogador influente com aumento de ordenado ou se vende a um grande europeu.
Este é daqueles negócios que definem uma direcção e um gestor do futebol. Isto não é incompetência nem precipitação nem falta de conhecimento ou oportunidade. Isto é roubar o clube, resta saber com que o objectivo, proveito próprio ou pagar favores. Por outro lado, agora não interessa nada. Já lá vão 4 anos de Viana e Varandas e seguem-se mais 4.
Ninguém consegues estar preparado para isto …
Vamos lá somar: 1M€ há 2 épocas, 1,3M€ esta, 1,6M€ na próxima e assumindo uma progressão linear será 1,9M€ em 2023-24 … Só em salários livres de impostos. Somando impostos, comissões etc. ainda vai ficar mais caro que o Vinagre!!!
Soma o Renan, Gaspar, Ilori, Battaglia, é sempre a dar.
Aliás, o $$$ que se gasta anualmente em jogadores encostados/emprestados devia ter uma entrada própria nos RC.
O que a malta gosta deste tipo de noticias. O “hater” que já só tinha o FF e o vólei para malhar, começa logo a delirar com o mesmo discurso de sempre.
Foi um negócio de merda? Sem dúvida. E que não foi o único desta direção está claro.
Dá para começar logo a generalizar e por tudo em causa?
É claro que não. Só mesmo por ressabiamento é que se pode fazer este tipo de declarações.
Felizmente, de todas as nossas ultimas contratações desde então, apenas uma (e por agora) é que não funcionou – Vinagre.
O Sporting para contentamento da maioria, acertou o passo desportivamente e financeiramente e é hoje um clube muito mais forte do que era nessa altura.
E é por isso que vai continuar a merecer a confiança da maioria.
Como é que é possível escrever que o Sporting acertou o passo financeiramente? Isso aconteceu mesmo onde: no “Mundo da Fantasia” ou na “Terra do Nunca”?
Quanto à parte desportiva, sim, estamos melhor – em especial por comparação com as 3 épocas antes da última. Mas ainda só fomos campeões uma vez em 4 anos. É cedo para afirmar que acertámos o passo. A menos que o objetivo seja ganhar um campeonato a cada 18/19 anos. Nesse caso estamos ótimos.
Mas quem é que está no mundo das maravilhas?
É preciso ser muito enviesado para dizer uma coisa destas. Ou então ser só do Sporitng há poucos anos…Tás em segundo, a fazer uma campanha idêntica á do ano passado em que foste campeão. Estás só atrás de um Porto que não perde pontos com ninguém e todos já vimos porquê.
É mau? Dasse, o Sporting que me habituei a ver, por esta altura estava a lutar com o Braga pelo terceiro lugar.
A segunda vez da nossa história que fomos aos oitavos da Champions, já ganhamos a Taça da Liga e a Supertaça este ano, e é mau isto?
Devias ser doutro clube antes.
E não é só isto, apresentamos dos melhores resultados financeiros em Portugal neste semestre. Também é mau? Apresentaram Porto e Benfica, que tb foram á Champions este ano, melhores resultados?
Eu sei que o vosso ressabiamento é grande, e é preciso ir buscar contratações de há quase 3 anos atrás para ir buscar alguma satisfação em malhar e eu sei que não ajuda a narrativa, mas o SPorting de agora não está melhor, está muito melhor! E para curar esse vosso ressabiamento, olha entretenham-se uns com os outros…
O problema é que os moldes desta contratação não são uma “simples” asneira, como tentas fazer passar.
Têm inclusivamente implicações bem além das péssimas contas. Como parece ser bastante difícil que isto tenha sido feito por pura estupidez, sobra a velhaquice, para não escrever filha da putice que parecia mal.
Correcção: “Felizmente, de todas as nossas contratações desde que o Amorim entrou, apenas uma (e por agora) é que não funcionou – Vinagre”. Acho que dentro do então estão o Eduardo, o Sporar, o Rosier, o Vietto e a dupla Bolasie Jesé, entre outros, assim fica mais claro quando as contratações começaram a ser certas com mas frequência.
E Paulinho, pelos valores acertados resultou? Se o vendermos por 24M€, recuperamos o investimento financeiro e ainda damos ao trolha mais 7M€ sem que tenha de mexer uma palha.
E Pote, pela percentagem adquirida, foi acertado? Se o vendermos por 15M€ recuperamos o investimento financeiro, mas damos a ganhar mais 7,5M€ ao Famalicão sem que precisem de dar um peido.
E o Nuno Santos só vendendo por 9e recuperamos o investimento e enchemos o bucho do Rio Ave em 4,5M€?
E estes valores só serão verdadeiros se pelo meio não houverem comissões a agentes, intermediários e outros parasitas.
SL
O Pote acho que já rendeu boa parte do que foi investido.
O Paulinho, nem pensar nisso e não espero que venha a render; um PL de 30 anos cujo máximo em TODO o histórico de competições portuguesas foi de 25 golos numa época, nunca há-de valer 17Me por 70% do seu passe.
O Nuno Santos não acredito que nos renda dinheiro em futura venda mas, por aquilo que pagámos, se durar o seu contracto com o nível e influência apresentados, acho que terá sido um investimento compensador.
Um abraço e saudações leoninas
Então e o rendimento desportivo fica onde no meio disto tudo?
Paulinho e Nuno Santos, não me parece que foram comprados para os vender.
Pela idade e o que jogam.
São excelentes jogadores para a nossa realidade em Portugal, mas sem perspetivas de venda, sobretudo o Nuno.
Já o Pote é diferente, se calhar em outros anos ia parar ao Dragão.
Damos ao Fama, mas e o que nos deu a nós? nos últimos 2 anos?
Campeonato, Taças e uma boa prestação na Champions.
Pior que estes 3 jogadores, são os Camacho’s, surreal o salário de um sub-20 do Liverpool.
Stalley já dei a minha opinião sobre o Pote e o Nuno Santos. Acho que desportivamente compensam maus negócios.
O Paulinho, nem pensar nisso. Nunca vai valer ter-se investido 17M€! É o jogador mais caro da História do Sporting e tinha como melhor no seu histórico de PL uma época em que marcou 25 golos em todas as competições.
E nem me venha falar em que é um jogador “associativo”, que dá muito à equipa, etc porque golos (QUE FOI O QUE DITOU A CONTRATAÇÃO) são bem mais os que falha escandalosamente que aqueles que marca.
SL
Foram os golos que ditaram a sua contratacao? E eu a pensar que tinha sido o Amorim e ver no Paulinho o jogador que queria para este seu estilo de jogo.
Portanto, se bem percebi, ele já ganha 1,3 milhões esta época, o que será algo como 2,6 milhões que o Sporting paga? O limite no plantel era mesmo quanto? 2 milhões brutos (ou 1 milhão para o jogador)? Portanto, já está acima do “tecto salarial” (entre aspas, porque se é constantemente ultrapassado, não é tecto nenhum) e ainda vai piorar: ficará por 3,2 milhões a partir da próxima época? E quando o “jornal de propaganda do regime actual” diz que é prioritário resolver este assunto querem dizer o quê? Quem é que vai pegar neste mono por valores desta natureza? O Liverpool? O Atletico de Madrid? Mesmo que o Sporting o impingisse de vez a algum clube cá do burgo teria que suportar pelo menos uns 3 milhões por ano (assumindo que alguém suportava os outros 200 mil). Ou seja, é um problema sem solução, basicamente.
E perante isto, damos por nós a pensar se o Sarabia por 3,6 líquidos, ou lá quanto saca do PSG (e 7,2 no regime fiscal português, que o Sporting teria que suportar) é que é realmente caro… claro que o maior problema seria o precedente, porque se juntarmos mais uns monos como o Camacho, até se pagava um Sarabia.
Gestão de (roof)top! Mais um exemplo.
E só não sabia quem não quis saber, porque as contas eram conhecidas e os exemplos de péssimos negócios também. Quanto aos 90%, só me apetece parafrasear o ex-presidente da MAG: agora já está, já está! É só aguentar mais 3 anos e 11 meses.
Será que estes gajos recebem mesmo isto ou o dinheiro é distribuído por muita gente? Não dá para acreditar que uns putos desses que não jogam nada ganham mesmo isso…
Ainda me lembro da mítica entrevista de inicio de época do varandas onde, com sorriso de orelha a orelha, explicava que Jesse era avançado centro e como tinha estado 7 meses a negociar a vinda de uma pérola do Liverpool hahahahahahahahahahahaha
Que cromo do crlho. Depois disto foi só mandar descalçar, impedir q se vestisse a roupa que se quisesse, cagar nos resultados das Ags, entrar no carrossel, etc.
Há hahahaha tb tb… Mas esse está época fez coisas engraçadas pelo Shaktar. Até na liga dos campeões. O problema dele foi ter vindo lesionado. Os ukras enganaram o médico
O que eu mais gosto no artigo é a última frase:
«O Liverpool mantém direito a 20% de uma MAIS-VALIA futura».
É caso para dizer: MAIS-VALIA … esperarem sentados. 20% de zero é zero. Lá está o Zenha a enganar mais uns ingleses!!
SL
Vou aqui relembrar um episódio, que ou muito me engano, ou estará prestes a repetir-se infelizmente no Sporting, pelo menos a parte inicial, a parte final, rezo para não se repetir.
Issachu o ganês que assinou pelo Sporting, com salvo erro 18 anos, os mesmos de Futre ou Futre tinha 17 anos quando subiu aos seniores ?
Issachu (não sei se é assim que se escreve), joga como titularíssimo no Gana, Gana que é uma seleção prestigiada em África , portanto das melhores.
Sendo titularíssimo numa seleção destas, pergunto, qual a razão porque não trabalha JÁ com a equipa A do Sporting ? Estou a dizer trabalha.
Pelos vistos, querem AINDA , na próxima época pôr o jogador em causa a trabalhar ainda na equipa B.
O Futre, era para ser emprestado á Académica, lembram-se ?
Brinquem, brinquem.
Há jogadores, que quando são bons, são bons, a qualidade não tem idade, exemplos temos muitos, Futres, Pelés, CR7, estes meninos com 17 anos já davam cartas.
O que me faz espécie é ele ser titularíssimo numa equipa conceituada e de homens feitos.
Tem a palavra o Sporting.
25 Março, 2022 at 14:17
Que negocio fenomenal.
25 Março, 2022 at 14:20
Foda-se……
25 Março, 2022 at 14:22
Cum caralho!!
25 Março, 2022 at 14:46
Era exactamente o que eu ia escrever, mas sendo assim limito-me a subscrever. Só acrescento o seguinte:
Foda-se.
25 Março, 2022 at 19:42
E mais não digo
25 Março, 2022 at 14:24
Ainda vai render.
25 Março, 2022 at 15:48
Ainda “vai render mais…”…
Mas já deve ter havido alguém “que ganhou” com o negócio…
25 Março, 2022 at 14:26
Oh J, por favor como estavas a atacar o Miguel no outro Post, anda lá explicar me isto por favor.
Não me queria meter nestas intrigas, mas elucida me por favor.
25 Março, 2022 at 14:30
Se fosse só este…
25 Março, 2022 at 15:09
Subscrevo.
Este consegue rir-se do contrato do Ilori…
25 Março, 2022 at 14:54
Coates já aceitou a redução salarial para ajudar neste investimento.
Onde vai um vão todos!
25 Março, 2022 at 16:11
Onde vai um vão QUASE todos! (O Camacho vai, mas em sentido inverso)
A redução do salário do Coates foi para 1M€ limpos que é (dizem) o tecto actual no plantel.
Mas parece que há quem construa um sótão que vai crescendo um andar por ano (este ano passa para 1,6M€) acima do tal tecto. O pior é que tem “licença de obras” para o “mamarracho”.
SL
25 Março, 2022 at 15:07
O Rafael Camacho ganhou a vida sem fazer a ponta de um corno.
Fez o contrato da vida dele a ganhar uma fortuna que lhe permite viver o resto da vida tranquilo (com 1/4 de dedo de testa) sem que alguma vez tivesse de fazer alguma coisa.
Como…como que crl é que alguém ofereceu um ordenado destes a um gajo que nunca fez puto?!
É por isto que a nossa massa salarial não desce e é por isso que uma equipa em altura de arranque (com muitos putos) custa quase tanto como uma equipa no total da sua maturidade (ultimo ano da equipa do JJ). Imaginem a facilidade com que esta massa salarial vai disparar….
25 Março, 2022 at 15:15
Ou então vende-se os putos quando começarem a ser demasiado caros. Tinha sido a melhor opção para William e patrício por exemplo…
25 Março, 2022 at 15:36
Para o William sim. Para o Patrício não creio…
Quando é que é isso? Quando é que um jogador é demasiado caro? Para esta malta onde é que é demasiado caro? Se dão esta fortuna por Camacho ou Ilori que nunca tinham mostrado nada, imagina o que dão por titulares do Sporting….
25 Março, 2022 at 16:15
Até agora era fácil.
Não criaram qualquer riqueza, apenas usufruiram da que herdaram até derretê-la, ao mesmo tempo que criaram um buraco financeiro como nunca tivemos, com uma dívida a fornecedores e bancária assustadoras.
Agora já têm de olhar para os números com mais respeito, pois sem NOS restam apenas os passes dos jogadores para dar como garantia para novo endividamento para pagar salários (os deles incluídos) e despesa corrente.
25 Março, 2022 at 16:37
Acho que estás te a esquecer da herança pesada… Negra, Teresa, Negra….
PS. Ninguém queria treinar o Sporting!
25 Março, 2022 at 17:45
PS 2: passaram a querer treinar o Sporting o Tiago Fernandes, o Keiser, o Leonel Pontes, o Silas e, finalmente, a lotaria.
25 Março, 2022 at 15:17
Imagina quanto vem ganhar o Vinagre e o Porro que com certeza ainda terão de ser negociados, sendo que já devem ganhar perto do teto salarial (mas o Porro não parece ser problema)… O Edwards já deve ser dos mais bem pagos, facilmente no top10, mais o Feddal, etc…
25 Março, 2022 at 15:25
Capacho e Ilori são 2 casos de estudo. O Eduardo é outro, na análise de desempenho, mas esse é recorrente no Sporting (se bem que nunca fui scouter de um colosso, mas para perceber facilmente que coiso… tal como outros antes dele).
Nunca fizeram pila, nunca se afirmaram num clube, nunca fizeram umas temporadas que pudessem enganar alguém. Porquê?
25 Março, 2022 at 15:35
Mas o Eduardo ao menos jogava no B Sad….enfim….
Estes não. Nada. Zero. Nunca foram ninguém na vida…
Não creio que seja caso de estudo. Acho que é de policia. Mas enfim…
25 Março, 2022 at 16:19
O Eduardo é análise do jogador. Via-se que não era jogador para o Sporting, pelas características, pela qualidade. Alguém ali “viu” diferente, Parecia óbvio, mas não.
Esses dois… ainda se fosse o Jota, podia ser daquelas noites em que o gajo estava já meio a dormir e sonhava que conseguia fazer daqueles marrecos o que mais nenhum conseguiu. E nem entro pelos valores, ser 5, 4 ou 2, o princípio é o mesmo.
(pagar 1M de salário para os convencer é só o icing no cake)
25 Março, 2022 at 16:41
Ainda assim…
Tinha de os ver a jogar! O que só por si era um feito para o histórico deles…
Acrescenta-se aqui o Virginia…
25 Março, 2022 at 15:07
Falei aqui, acho que ontem ou antes de ontem, disto…
É surreal a facilidade com que estes merdas queimam dinheiro no FM!
4 anos duma gestão económica do Clube vergonhosa e têm 90% dos votos!
25 Março, 2022 at 15:11
Depois temos, por exemplo, um Inácio que aguarda a melhoria do contrato para 400 mil euros, quando vai no 2º ano de titular indiscutível da equipa!
Mas, no lugar do Inácio, alguma vez eu aceitava 400 mil euros para renovar?
25 Março, 2022 at 15:16
Não te esqueças que o Camacho vinha do Liverpool…
25 Março, 2022 at 15:31
Da equipa de reservas do Liverpool…achas mesmo que recebia uma fortuna?
25 Março, 2022 at 16:24
Claro que recebia uma fortuna … para o que valia! (por isso o Liverpool se quis ver livre dele)
O problema é que nós ainda lhe fomos pagar mais e … com aumento progressivo GARANTIDO.
E ainda o André Ventura é contra o rendimentos social de inserção. Oh ventura ! Anda cá ler isto, que confirma toda a tua teoria (anti) social.
SL
25 Março, 2022 at 17:03
Ehhh, maravilha.
Contrato com salario progressivo, quem não gostaria?!?! E bom que ele é..
25 Março, 2022 at 16:18
o Inácio vai passar a ganhar 600.000€/ano limpos. O que não deixa de corresponder ao AUMENTO SALARIAL dos 2 anos de férias do Camacho nos mesmos 2 anos em que o Inácio deu o litro.
Mas, só para recordar alguns do que muitas vezes aqui o Miguel tem falado com INTEIRA RAZÃO:
a SAD gasta em 3 anos só com os salários do Rafael Camacho 3,9M€ !!!
Imaginem isto aplicado no Futebol Feminino!
Estaríamos no topo 8 europeu e a ter retorno (pelo menos muito significativo) do investimento.
Um abraço e saudações leoninas
25 Março, 2022 at 15:09
Ganhamos o sprint ao Benfas… Dizem
Depois do Gaspacho seguiu-se o Azeite.
O J. aguarda a atualização
25 Março, 2022 at 15:22
No terceiro ano já ele tem 2 temporadas completas como titular indiscutível, campeão nacional, boas exibições na LC, ou se premeia o jogador influente com aumento de ordenado ou se vende a um grande europeu.
25 Março, 2022 at 15:50
Fdx, ia vomintando a feijoada…..
25 Março, 2022 at 15:28
Este é daqueles negócios que definem uma direcção e um gestor do futebol. Isto não é incompetência nem precipitação nem falta de conhecimento ou oportunidade. Isto é roubar o clube, resta saber com que o objectivo, proveito próprio ou pagar favores. Por outro lado, agora não interessa nada. Já lá vão 4 anos de Viana e Varandas e seguem-se mais 4.
25 Março, 2022 at 15:50
Isso até era narrativa, mas depois VINAGRE
https://youtu.be/YmXOpecUGJk
25 Março, 2022 at 15:32
E depois ainda conseguem vir auto-elogiarem se da excelente gestão…tenham vergonha!
25 Março, 2022 at 15:44
Ninguém consegues estar preparado para isto …
Vamos lá somar: 1M€ há 2 épocas, 1,3M€ esta, 1,6M€ na próxima e assumindo uma progressão linear será 1,9M€ em 2023-24 … Só em salários livres de impostos. Somando impostos, comissões etc. ainda vai ficar mais caro que o Vinagre!!!
25 Março, 2022 at 15:45
Opahh…
Se isto foi assim com o Camacho, imagina o Vinagre, quanto recebe….
25 Março, 2022 at 16:21
Soma o Renan, Gaspar, Ilori, Battaglia, é sempre a dar.
Aliás, o $$$ que se gasta anualmente em jogadores encostados/emprestados devia ter uma entrada própria nos RC.
25 Março, 2022 at 17:08
“Aliás, o $$$ que se gasta anualmente em jogadores encostados/emprestados devia ter uma entrada própria nos RC.”
Devia ser obrigatório por lei…. isolar a massa salarial em sujeitos que não tivessem jogados 1 minuto na equipa principal…..
Era tipo a análise do custo de “desperdicio/esbanjamento / Estupidez / idiotice”
25 Março, 2022 at 20:45
Acho que é daquelas situações em que ‘ignorance is a bless’. Lá no meio de tudo o resto, sempre podemos fingir que não vemos..
Bom bom era pôr os responsáveis pelas aquisições/contractos (essencialmente contractos) a ressarcir o clube destas crateras.
25 Março, 2022 at 15:51
Fdx, ia vomintando a feijoada
25 Março, 2022 at 15:52
O que a malta gosta deste tipo de noticias. O “hater” que já só tinha o FF e o vólei para malhar, começa logo a delirar com o mesmo discurso de sempre.
Foi um negócio de merda? Sem dúvida. E que não foi o único desta direção está claro.
Dá para começar logo a generalizar e por tudo em causa?
É claro que não. Só mesmo por ressabiamento é que se pode fazer este tipo de declarações.
Felizmente, de todas as nossas ultimas contratações desde então, apenas uma (e por agora) é que não funcionou – Vinagre.
O Sporting para contentamento da maioria, acertou o passo desportivamente e financeiramente e é hoje um clube muito mais forte do que era nessa altura.
E é por isso que vai continuar a merecer a confiança da maioria.
25 Março, 2022 at 16:00
Como é que é possível escrever que o Sporting acertou o passo financeiramente? Isso aconteceu mesmo onde: no “Mundo da Fantasia” ou na “Terra do Nunca”?
Quanto à parte desportiva, sim, estamos melhor – em especial por comparação com as 3 épocas antes da última. Mas ainda só fomos campeões uma vez em 4 anos. É cedo para afirmar que acertámos o passo. A menos que o objetivo seja ganhar um campeonato a cada 18/19 anos. Nesse caso estamos ótimos.
25 Março, 2022 at 16:12
Mas quem é que está no mundo das maravilhas?
É preciso ser muito enviesado para dizer uma coisa destas. Ou então ser só do Sporitng há poucos anos…Tás em segundo, a fazer uma campanha idêntica á do ano passado em que foste campeão. Estás só atrás de um Porto que não perde pontos com ninguém e todos já vimos porquê.
É mau? Dasse, o Sporting que me habituei a ver, por esta altura estava a lutar com o Braga pelo terceiro lugar.
A segunda vez da nossa história que fomos aos oitavos da Champions, já ganhamos a Taça da Liga e a Supertaça este ano, e é mau isto?
Devias ser doutro clube antes.
E não é só isto, apresentamos dos melhores resultados financeiros em Portugal neste semestre. Também é mau? Apresentaram Porto e Benfica, que tb foram á Champions este ano, melhores resultados?
Eu sei que o vosso ressabiamento é grande, e é preciso ir buscar contratações de há quase 3 anos atrás para ir buscar alguma satisfação em malhar e eu sei que não ajuda a narrativa, mas o SPorting de agora não está melhor, está muito melhor! E para curar esse vosso ressabiamento, olha entretenham-se uns com os outros…
25 Março, 2022 at 18:35
O problema é que os moldes desta contratação não são uma “simples” asneira, como tentas fazer passar.
Têm inclusivamente implicações bem além das péssimas contas. Como parece ser bastante difícil que isto tenha sido feito por pura estupidez, sobra a velhaquice, para não escrever filha da putice que parecia mal.
25 Março, 2022 at 18:36
Como é que se pode ter acertado o passo “financeiramente” quando o buraco vai ser maior no fim da época que no principio?
Fazes-me lembrar o ministro da (des)informação iraquiana – está tudo bem malta! O sadam acaba enforcado mas até lá, estamos a ganhar a guerra!
25 Março, 2022 at 16:02
Bom comentário jbidé, agora tira lá a mãozinha que te entra nos entrefolhos e te faz mexer a boca e diz lá da tua cabeça…
25 Março, 2022 at 16:04
Correcção: “Felizmente, de todas as nossas contratações desde que o Amorim entrou, apenas uma (e por agora) é que não funcionou – Vinagre”. Acho que dentro do então estão o Eduardo, o Sporar, o Rosier, o Vietto e a dupla Bolasie Jesé, entre outros, assim fica mais claro quando as contratações começaram a ser certas com mas frequência.
25 Março, 2022 at 16:33
Vinagre é novo e será importante quando Esgaio pendurar as botas…
25 Março, 2022 at 16:07
Tabata, pelos valores que estão colocados, também não resultou.
25 Março, 2022 at 16:25
Tambem acho que não resultou e que nem tem qualidade para jogar no Sporting. Mas esse ainda vai tendo mais minutos que o Vinagre
25 Março, 2022 at 16:42
E Paulinho, pelos valores acertados resultou? Se o vendermos por 24M€, recuperamos o investimento financeiro e ainda damos ao trolha mais 7M€ sem que tenha de mexer uma palha.
E Pote, pela percentagem adquirida, foi acertado? Se o vendermos por 15M€ recuperamos o investimento financeiro, mas damos a ganhar mais 7,5M€ ao Famalicão sem que precisem de dar um peido.
E o Nuno Santos só vendendo por 9e recuperamos o investimento e enchemos o bucho do Rio Ave em 4,5M€?
E estes valores só serão verdadeiros se pelo meio não houverem comissões a agentes, intermediários e outros parasitas.
SL
25 Março, 2022 at 22:57
Mas temos que vender todos? Há jogadores, como Pote e NS que foram fundamentais no título. Mesmo o Paulinho tem a sua importância. Estes resultaram
26 Março, 2022 at 0:37
O Pote acho que já rendeu boa parte do que foi investido.
O Paulinho, nem pensar nisso e não espero que venha a render; um PL de 30 anos cujo máximo em TODO o histórico de competições portuguesas foi de 25 golos numa época, nunca há-de valer 17Me por 70% do seu passe.
O Nuno Santos não acredito que nos renda dinheiro em futura venda mas, por aquilo que pagámos, se durar o seu contracto com o nível e influência apresentados, acho que terá sido um investimento compensador.
Um abraço e saudações leoninas
25 Março, 2022 at 23:52
Então e o rendimento desportivo fica onde no meio disto tudo?
Paulinho e Nuno Santos, não me parece que foram comprados para os vender.
Pela idade e o que jogam.
São excelentes jogadores para a nossa realidade em Portugal, mas sem perspetivas de venda, sobretudo o Nuno.
Já o Pote é diferente, se calhar em outros anos ia parar ao Dragão.
Damos ao Fama, mas e o que nos deu a nós? nos últimos 2 anos?
Campeonato, Taças e uma boa prestação na Champions.
Pior que estes 3 jogadores, são os Camacho’s, surreal o salário de um sub-20 do Liverpool.
26 Março, 2022 at 0:42
Stalley já dei a minha opinião sobre o Pote e o Nuno Santos. Acho que desportivamente compensam maus negócios.
O Paulinho, nem pensar nisso. Nunca vai valer ter-se investido 17M€! É o jogador mais caro da História do Sporting e tinha como melhor no seu histórico de PL uma época em que marcou 25 golos em todas as competições.
E nem me venha falar em que é um jogador “associativo”, que dá muito à equipa, etc porque golos (QUE FOI O QUE DITOU A CONTRATAÇÃO) são bem mais os que falha escandalosamente que aqueles que marca.
SL
26 Março, 2022 at 1:38
Foram os golos que ditaram a sua contratacao? E eu a pensar que tinha sido o Amorim e ver no Paulinho o jogador que queria para este seu estilo de jogo.
26 Março, 2022 at 2:47
Não percas tempo a gastar latim….
Quando se chega ao cúmulo de insinuar que o Pote foi uma contratação que não teve “resultado”… É revelador do carácter de quem escreveu isso.
26 Março, 2022 at 7:25
Melhor negócio um shikabala por 1M que meio Pote por 8M.
25 Março, 2022 at 15:53
Portanto, se bem percebi, ele já ganha 1,3 milhões esta época, o que será algo como 2,6 milhões que o Sporting paga? O limite no plantel era mesmo quanto? 2 milhões brutos (ou 1 milhão para o jogador)? Portanto, já está acima do “tecto salarial” (entre aspas, porque se é constantemente ultrapassado, não é tecto nenhum) e ainda vai piorar: ficará por 3,2 milhões a partir da próxima época? E quando o “jornal de propaganda do regime actual” diz que é prioritário resolver este assunto querem dizer o quê? Quem é que vai pegar neste mono por valores desta natureza? O Liverpool? O Atletico de Madrid? Mesmo que o Sporting o impingisse de vez a algum clube cá do burgo teria que suportar pelo menos uns 3 milhões por ano (assumindo que alguém suportava os outros 200 mil). Ou seja, é um problema sem solução, basicamente.
E perante isto, damos por nós a pensar se o Sarabia por 3,6 líquidos, ou lá quanto saca do PSG (e 7,2 no regime fiscal português, que o Sporting teria que suportar) é que é realmente caro… claro que o maior problema seria o precedente, porque se juntarmos mais uns monos como o Camacho, até se pagava um Sarabia.
Gestão de (roof)top! Mais um exemplo.
E só não sabia quem não quis saber, porque as contas eram conhecidas e os exemplos de péssimos negócios também. Quanto aos 90%, só me apetece parafrasear o ex-presidente da MAG: agora já está, já está! É só aguentar mais 3 anos e 11 meses.
25 Março, 2022 at 15:57
#CAMPEOESCARALHO!
Z
25 Março, 2022 at 16:17
Será que estes gajos recebem mesmo isto ou o dinheiro é distribuído por muita gente? Não dá para acreditar que uns putos desses que não jogam nada ganham mesmo isso…
25 Março, 2022 at 18:46
Bruxo.
25 Março, 2022 at 16:24
Mas o jornal do Regime está autorizado a publicar estas m**as??
25 Março, 2022 at 16:32
Ainda me lembro da mítica entrevista de inicio de época do varandas onde, com sorriso de orelha a orelha, explicava que Jesse era avançado centro e como tinha estado 7 meses a negociar a vinda de uma pérola do Liverpool hahahahahahahahahahahaha
Que cromo do crlho. Depois disto foi só mandar descalçar, impedir q se vestisse a roupa que se quisesse, cagar nos resultados das Ags, entrar no carrossel, etc.
Mas acertou no Amorim…
25 Março, 2022 at 19:09
Nada bate a revelação do Brasileirão, Fernando, que afinal tinha um jogo efectuado pelos seniores do Palmeiras.
25 Março, 2022 at 20:29
Há hahahaha tb tb… Mas esse está época fez coisas engraçadas pelo Shaktar. Até na liga dos campeões. O problema dele foi ter vindo lesionado. Os ukras enganaram o médico
25 Março, 2022 at 17:18
Portanto Coates 1M€ limpos… E esta pinoco 1,6??? Tão bem geridos… E esperem sentados que alguém lhe pegue…
25 Março, 2022 at 17:51
O que eu mais gosto no artigo é a última frase:
«O Liverpool mantém direito a 20% de uma MAIS-VALIA futura».
É caso para dizer: MAIS-VALIA … esperarem sentados. 20% de zero é zero. Lá está o Zenha a enganar mais uns ingleses!!
SL
25 Março, 2022 at 18:48
FNX!
Não não estava preparado…
espera, não!…..
ah! coiso…
pois…
25 Março, 2022 at 18:56
Ainda sobra algum da nos?
25 Março, 2022 at 23:43
Vou aqui relembrar um episódio, que ou muito me engano, ou estará prestes a repetir-se infelizmente no Sporting, pelo menos a parte inicial, a parte final, rezo para não se repetir.
Issachu o ganês que assinou pelo Sporting, com salvo erro 18 anos, os mesmos de Futre ou Futre tinha 17 anos quando subiu aos seniores ?
Issachu (não sei se é assim que se escreve), joga como titularíssimo no Gana, Gana que é uma seleção prestigiada em África , portanto das melhores.
Sendo titularíssimo numa seleção destas, pergunto, qual a razão porque não trabalha JÁ com a equipa A do Sporting ? Estou a dizer trabalha.
Pelos vistos, querem AINDA , na próxima época pôr o jogador em causa a trabalhar ainda na equipa B.
O Futre, era para ser emprestado á Académica, lembram-se ?
Brinquem, brinquem.
Há jogadores, que quando são bons, são bons, a qualidade não tem idade, exemplos temos muitos, Futres, Pelés, CR7, estes meninos com 17 anos já davam cartas.
O que me faz espécie é ele ser titularíssimo numa equipa conceituada e de homens feitos.
Tem a palavra o Sporting.