Sempre se falou no André Geraldes, que foi arguido e depois ilibado.
Sempre se falou em árbitros e jogadores, que negaram terem sido aliciados.
A federação de andebol arquivou o processo por isso mesmo.
O que há de novo é uma decisão da fase instrutória (pré-julgamento, requerida por arguidos) em que o juiz decide que estes três arguidos vão mesmo a julgamento. E nesse documento com a decisão do juiz está lá contada a história do jogador do Chaves, daí as notícias dos últimos dias.
Certo, será que na celebre auditoria forense anunciada pela comissão de gestão, encontraram bola, nem umas faturas por engano lá estavam.
O mais engraçado é que iamos tentar corromper quando já nao contavamos para o totobola nessa época….
“E em caso de condenação o Sporting terá de processá-lo e exigir uma indemnização.”
Quando na devida altura a única coisa que tivestes para dizer foi isto:
“Três dos quatro arguidos do processo Cashball foram ilibados — todos chegaram a ser detidos, suspeitos de corrupção desportiva, avança a TVI. André Geraldes, então diretor-geral da SAD do Sporting, foi um dos alegados envolvidos no esquema. Os leões já reagiram e consideraram “positiva” a decisão da investigação levada a cabo pela Polícia Judiciária.”
E sobre a fonte de todos os males, foi isto:
“O Sporting não recorreu da decisão da juíza de instrução criminal Ana Peres de não levar a julgamento no processo E-toupeira a Sociedade Anónima do Benfica para o futebol.
Terminado o prazo desta fase do processo, na passada quarta-feira (dia 13), acaba por ser surpreendente o facto de o Sporting não ter contestado a decisão.”
Nada, mas nada pode surpreender, estes temas vão ajudar imenso para desviar o foco daquilo que é importante, no Sporting e nos rivais.
Esperemos que mais não seja do que um conjunto de acusações sem fundamento e perpetradas por boaventura com intenção em denegrir o Sporting… Esperemos…
Fosse assim tão óbvio e isto ia igualmente a julgamento?
Pode parecer tudo um pouco estranho mas a desorientação dos que estavam lá por essa altura já era visível e faz me temer pelo pior.
E entre o ressabiamento de uns e a pouca capacidade de outros pode ser que seja o Sporting a parte prejudicada…. Mais uma vez!!
Epá, Grilo, o Benfic@ também se safou e quem vai pagar as culpas é o Paulo Gonçalves… Vais dizer-me que acreditas que o Paulo Gonçalves fez tudo por iniciativa própria e sem ser para beneficiar o Benfic@?
Desculpa lá mas esse argumento, tendo em conta o que tem sido a Justiça nos casos do Porto e do Benfic@, vale zero…
Não perceber pela sequencia de eventos anterior e posterior, que tudo está conectado com o gabinete de crise …. só posso dizer, anjinhos ou qq coisa pior.
Jaime, só ainda não percebe este caso quem nunca percebeu o caso Pereira Cristóvão:
Incriminação, difamação, calunia … são crimes.
“Paulo Silva é acusado de três crimes de corrupção desportiva na forma tentada, ele, que, na denúncia, apresentou mensagens, alegadamente, enviadas pelos três funcionários do Sporting e que a perícia desvalorizou por concluir que os conteúdos podem ter sido adulterados de forma a incriminar os visados. Além do mais, nas perícias aos telemóveis de André Geraldes, João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues não foram detetadas as trocas de mensagens. Como tal, os três são ilibados.”
O que poderia ser surpreendente na historia, para mim não, é a passividade da direção no desenrolar desta “historia” por certo terão motivos.
Está provado que o Sporting não está envolvido na compra de árbitros.
Mas houve um crime de difamação e o bom nome do Sporting foi denegrido e continua a ser. É claro que os culpados têm de pagar.
O Cashball foi “inventado” num período crítico do Clube e há um funcionário entre os arguidos que alegadamente andava com envelopes timbrados do Sporting com guito lá dentro. E Boaventura sabia o que iria acontecer uma semana antes, o que é formidável!
Quem foi o cabecilha da invenção? Quem mais está envolvido? Quem beneficiou deste ataque ao Sporting?
Anos antes o vice-presidente de Godinho Lopes foi condenado por ter inventado um suborno a um árbitro, o Sporting foi ilibado mas teve o seu nome enlameado. Para os mais esquecidos…
Olha, aí está um jogo que eu gostava de ver… O nosso FF contra os Sub17, por exemplo!
A capacidade física do FF já é mais baixa, naturalmente, mas aqui em Portugal, a diferença é uma barbaridade.
Os sub15 masculinos têm mais velocidade, mais intensidade, chutam mais forte, têm mais capacidade física, enfim, ganham em todos os parâmetros ao FF sénior. A única que pode meter respeito aos Sub17 ou aos Sub15 é a Chandra. E talvez a Diana na velocidade! O resto estão a anos luz…
E isto é falta de intensidade no treino.
Um gajo olha para a Andreia Bravo, internacional Sub17, é é uma miúda gordinha. Não vês isso no masculino, onde qualquer miúdo que vai à selecção – portanto, é das melhores equipas – é já um atleta nessa idade.
Qual é mesmo a diferença?
O treino e tudo o que envolve a competição!
Por exemplo, no atletismo também vês miúdas atletas nessas idades.
Não vês “gordinhas” a fazer salto em altura, salto em comprimento 100 ou 200 metros…
Há muito que evoluir! E só se vai evoluir com mais exigência a todos os níveis!
Falta a Chandra, falta a Brenda, falta a Ana Borges e falta a Andreia. Estamos a jogar com a Jóia na baliza mas isso não tem influência no jogo merdoso que estamos a fazer! Já o campo, tem um bocadito…
Falta muito andamento ao FF do Sporting. Mais velocidade, mais intensidade, mais objectividade. Muita posse sem ter a baliza como objectivo, muito passe falhado (aqui o campo tem alguma influência)… Hoje as oportunidades, tirando uma da Marchão, foram de remates de fora da área (Teles e Fontemanha). Mas o Torreense também teve 3 oportunidades e com melhores jogadoras tinham metido pelo menos um golo.
O Marítimo joga esta tarde em Albergaria e se ganhar fica em 4º lugar, à frente do Famalicão. Portanto, provavelmente, vamos disputar a final da Taça de Portugal com o 5º classificado e, pelo que vi nos últimos jogos delas (Benfic@ e Braga) vamos ter muitas dificuldades a jogar como temos jogado ultimamente!
hehe a azia que por ai vai…. vá lá, que não falaste nos colchões 🙂
Mas olha que estes estão na frente, com mais 3 pontos que Porto e Benfica.
Para malhar, é preciso ires aos juniores como já preguntaste ai mais abaixo
Já tinha questionado isso aqui num jogo anterior onde os nossos jogadores estavam sempre caídos no chão com caimbras….não percebo se é normal ou só acontece com os nossos.
22 Maio, 2022 at 7:10
Aguem me sabe explicar porque na altura do “primeiro” cashball não se falou nada disto?
Como é que estes dados só nos chegam a agora?
22 Maio, 2022 at 8:01
se calhar porque só agora é que fazemos 85 pontos por época e damos luta no campeonato…
de qq das formas não deixa de ser preocupante.
22 Maio, 2022 at 9:46
Que dados?
Sempre se falou no André Geraldes, que foi arguido e depois ilibado.
Sempre se falou em árbitros e jogadores, que negaram terem sido aliciados.
A federação de andebol arquivou o processo por isso mesmo.
O que há de novo é uma decisão da fase instrutória (pré-julgamento, requerida por arguidos) em que o juiz decide que estes três arguidos vão mesmo a julgamento. E nesse documento com a decisão do juiz está lá contada a história do jogador do Chaves, daí as notícias dos últimos dias.
Suponho eu que é isto, mas posso estar enganado.
22 Maio, 2022 at 9:52
Acabei de ler a notícia do Expresso e é exactamente isso.
E, mais uma vez, refere-se que os árbitros e o jogador recusaram o suborno.
Dois árbitros de andebol e o jogador do Chaves.
Toda esta história é estranhíssima.
O elemento chave para se perceber o que é exactamente este processo é o funcionário do Sporting.
22 Maio, 2022 at 9:59
Certo, será que na celebre auditoria forense anunciada pela comissão de gestão, encontraram bola, nem umas faturas por engano lá estavam.
O mais engraçado é que iamos tentar corromper quando já nao contavamos para o totobola nessa época….
22 Maio, 2022 at 10:04
“O elemento chave é o funcionário do Sporting”.
É esse que deve ser apertado!
E em caso de condenação o Sporting terá de processá-lo e exigir uma indemnização.
22 Maio, 2022 at 12:09
“E em caso de condenação o Sporting terá de processá-lo e exigir uma indemnização.”
Quando na devida altura a única coisa que tivestes para dizer foi isto:
“Três dos quatro arguidos do processo Cashball foram ilibados — todos chegaram a ser detidos, suspeitos de corrupção desportiva, avança a TVI. André Geraldes, então diretor-geral da SAD do Sporting, foi um dos alegados envolvidos no esquema. Os leões já reagiram e consideraram “positiva” a decisão da investigação levada a cabo pela Polícia Judiciária.”
E sobre a fonte de todos os males, foi isto:
“O Sporting não recorreu da decisão da juíza de instrução criminal Ana Peres de não levar a julgamento no processo E-toupeira a Sociedade Anónima do Benfica para o futebol.
Terminado o prazo desta fase do processo, na passada quarta-feira (dia 13), acaba por ser surpreendente o facto de o Sporting não ter contestado a decisão.”
Nada, mas nada pode surpreender, estes temas vão ajudar imenso para desviar o foco daquilo que é importante, no Sporting e nos rivais.
22 Maio, 2022 at 16:05
Algumas decisões do Sporting, e principalmente o silêncio em relação àqueles casos que atingem directamente o Sporting, são dificeis de entender.
22 Maio, 2022 at 7:58
O jornal O Jogo já está a fazer o seu papel…. Impossível não sentir uma certa angústia com isto
22 Maio, 2022 at 9:49
Esperemos que mais não seja do que um conjunto de acusações sem fundamento e perpetradas por boaventura com intenção em denegrir o Sporting… Esperemos…
22 Maio, 2022 at 9:54
Que parte de “Sporting e André Geraldes ilibados e três arguidos acusados” é que não perceberam?
22 Maio, 2022 at 10:54
Provavelmente a mesma parte do “Paulo Gonçalves acusado mas o Benfic@ ilibado”…
22 Maio, 2022 at 10:00
Fosse assim tão óbvio e isto ia igualmente a julgamento?
Pode parecer tudo um pouco estranho mas a desorientação dos que estavam lá por essa altura já era visível e faz me temer pelo pior.
E entre o ressabiamento de uns e a pouca capacidade de outros pode ser que seja o Sporting a parte prejudicada…. Mais uma vez!!
22 Maio, 2022 at 10:19
Que parte de “Sporting e André Geraldes ILIBADOS e três arguidos ACUSADOS” é que não percebeste?
“Cashball: Sporting e André Geraldes ilibados e três arguidos acusados”
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/processo-cashball-arquivado-e-andre-geraldes-ilibado
“Sporting e André Geraldes ilibados do processo Cashball. Denunciante Paulo Silva é acusado de corrupção”
https://observador.pt/2021/04/12/sporting-e-andre-geraldes-ilibados-do-processo-cashball-denunciante-esta-entre-os-acusados-por-corrupcao/
“Três arguidos do processo Cashball acusados de 14 crimes de corrupção ativa
Despacho de acusação saiu esta segunda-feira. Sporting não foi pronunciado.”
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/tres-arguidos-do-processo-cashball-acusados-de-14-crimes-de-corrupcao-ativa-13562784.html
20Maio2022
“Acusados do caso Cashball seguem para julgamento”
“O Sporting não chegou a ser pronunciado na acusação, desfecho que já era conhecido desde novembro de 2020, altura em que ficou concluída a investigação. André Geraldes, ex-diretor-geral dos leões e atual presidente da SAD do Estrela da Amadora, também foi, na altura, ilibado das acusações de corrupção.”
https://cnnportugal.iol.pt/cashball/sporting/acusados-do-caso-cashball-seguem-para-julgamento/20220520/628784330cf2ea367d3ce56a
22 Maio, 2022 at 10:57
Epá, Grilo, o Benfic@ também se safou e quem vai pagar as culpas é o Paulo Gonçalves… Vais dizer-me que acreditas que o Paulo Gonçalves fez tudo por iniciativa própria e sem ser para beneficiar o Benfic@?
Desculpa lá mas esse argumento, tendo em conta o que tem sido a Justiça nos casos do Porto e do Benfic@, vale zero…
22 Maio, 2022 at 11:30
Quer isso dizer que também fazemos parte do sistema?
E que termos juízes e magistrados nos OS são uma “vantagem”?
22 Maio, 2022 at 12:11
Não perceber pela sequencia de eventos anterior e posterior, que tudo está conectado com o gabinete de crise …. só posso dizer, anjinhos ou qq coisa pior.
22 Maio, 2022 at 12:34
Jaime, só ainda não percebe este caso quem nunca percebeu o caso Pereira Cristóvão:
Incriminação, difamação, calunia … são crimes.
“Paulo Silva é acusado de três crimes de corrupção desportiva na forma tentada, ele, que, na denúncia, apresentou mensagens, alegadamente, enviadas pelos três funcionários do Sporting e que a perícia desvalorizou por concluir que os conteúdos podem ter sido adulterados de forma a incriminar os visados. Além do mais, nas perícias aos telemóveis de André Geraldes, João Gonçalves e Gonçalo Rodrigues não foram detetadas as trocas de mensagens. Como tal, os três são ilibados.”
O que poderia ser surpreendente na historia, para mim não, é a passividade da direção no desenrolar desta “historia” por certo terão motivos.
22 Maio, 2022 at 14:44
Isso.
22 Maio, 2022 at 10:33
Claro que vai a julgamento. Tentativa de corrupção é crime.
22 Maio, 2022 at 10:17
É bom que todas estas investigações cheguem ao seu epílogo.
Logo logo teremos notícias:
Apito dourado
Mala ciao
E-roupeira
Branquinha da luz
22 Maio, 2022 at 12:13
E o coelhinho foi com o Pai Natal no comboio ao circo…
22 Maio, 2022 at 10:19
Está provado que o Sporting não está envolvido na compra de árbitros.
Mas houve um crime de difamação e o bom nome do Sporting foi denegrido e continua a ser. É claro que os culpados têm de pagar.
O Cashball foi “inventado” num período crítico do Clube e há um funcionário entre os arguidos que alegadamente andava com envelopes timbrados do Sporting com guito lá dentro. E Boaventura sabia o que iria acontecer uma semana antes, o que é formidável!
Quem foi o cabecilha da invenção? Quem mais está envolvido? Quem beneficiou deste ataque ao Sporting?
Anos antes o vice-presidente de Godinho Lopes foi condenado por ter inventado um suborno a um árbitro, o Sporting foi ilibado mas teve o seu nome enlameado. Para os mais esquecidos…
22 Maio, 2022 at 10:21
Kumbaya e Saravá. Aos puros, verdadeiros e restantes.
22 Maio, 2022 at 10:38
…às Amarguinhas, à Confraria dos Conas de Sabão e à Irmandade dos Bate-Palminhas.
#ondevaiumvãotodos
22 Maio, 2022 at 10:58
Excluiste a irmandade de minions?
22 Maio, 2022 at 11:39
Esquecimento imperdoável!
22 Maio, 2022 at 11:51
E aos que têm listas. Poucos, mas importantes no ecossistema. Primeira linha da selecção natural.
22 Maio, 2022 at 10:56
Alcochete.
Força, putos!
#SportingPortoIniciados
22 Maio, 2022 at 10:59
E para ver o FF, sabes onde?
22 Maio, 2022 at 11:04
sporttv 1 acho eu
22 Maio, 2022 at 11:06
Sim, acabei de descobrir… 🙂
22 Maio, 2022 at 11:15
1-0 nos iniciados!
22 Maio, 2022 at 11:26
Iniciados à barra!
Esta equipa joga à bola!
22 Maio, 2022 at 11:16
1-0!
Belo golo… o Gabijoga tanto…
Estamos muito bem no jogo.
22 Maio, 2022 at 11:22
O FF e uma desilusão o nosso jogo se bem que estamos a jogar com uma segunda linha.
22 Maio, 2022 at 11:27
Subscrevo!
22 Maio, 2022 at 11:26
Nos iniciados, podiam estar já 4 lá dentro… Fortíssimos, os putos.
22 Maio, 2022 at 11:27
Nós iniciados estamos a jogar bem os nossos alas são máquinas e o meio campo também.
22 Maio, 2022 at 11:29
Este Gabriel Silva é muito bom como o 7
22 Maio, 2022 at 11:37
Fez praticamente todo o percurso no Sporting, desde o Futebol de 7.
Está no Sporting desde 2016/2017 e esta época já leva 39 golos em 25 jogos!
22 Maio, 2022 at 12:25
Herança pesada outra vez!!?
😛
22 Maio, 2022 at 13:04
Esse penso que já apanhou os colchões Pikolin pois fez a primeira parte da formação no Pólo EUL.
22 Maio, 2022 at 13:04
🙂
22 Maio, 2022 at 11:30
A equipa de iniciados joga MUITO mais à bola que a equipa do FF… E isto não é de todo normal!
22 Maio, 2022 at 11:41
Iniciados outra vez ao poste!
22 Maio, 2022 at 11:42
Intervalo com 1-0 para nós.
22 Maio, 2022 at 12:02
Não sei se não é normal
A seleção dos estados unidos já perdeu um jogo contra uma equipa de sub-15
22 Maio, 2022 at 12:02
seleção feminina dos estados unidos*
22 Maio, 2022 at 13:21
Olha, aí está um jogo que eu gostava de ver… O nosso FF contra os Sub17, por exemplo!
A capacidade física do FF já é mais baixa, naturalmente, mas aqui em Portugal, a diferença é uma barbaridade.
Os sub15 masculinos têm mais velocidade, mais intensidade, chutam mais forte, têm mais capacidade física, enfim, ganham em todos os parâmetros ao FF sénior. A única que pode meter respeito aos Sub17 ou aos Sub15 é a Chandra. E talvez a Diana na velocidade! O resto estão a anos luz…
E isto é falta de intensidade no treino.
Um gajo olha para a Andreia Bravo, internacional Sub17, é é uma miúda gordinha. Não vês isso no masculino, onde qualquer miúdo que vai à selecção – portanto, é das melhores equipas – é já um atleta nessa idade.
Qual é mesmo a diferença?
O treino e tudo o que envolve a competição!
Por exemplo, no atletismo também vês miúdas atletas nessas idades.
Não vês “gordinhas” a fazer salto em altura, salto em comprimento 100 ou 200 metros…
Há muito que evoluir! E só se vai evoluir com mais exigência a todos os níveis!
22 Maio, 2022 at 11:32
Verdade os miúdos trocam bem a bola e fazem jogadas bonitas.
22 Maio, 2022 at 11:44
Esta segunda bola ao poste …. se entrasse era um hino ao futebol!!!!
22 Maio, 2022 at 11:46
Bom Golo!!!
https://www.abola.pt/nnh/2022-05-21/italia-jovane-cabral-estreia-se-a-marcar-pela-lazio-video/942102
Força miudo, mereces toda a sorte deste munho!!!
22 Maio, 2022 at 13:29
Rubao fez bem em dispesar edwards é melhor mesmo pangado 10M
Z
22 Maio, 2022 at 11:48
0-0 ao intervalo no FF.
Muito fraco o nosso jogo.
Falta a Chandra, falta a Brenda, falta a Ana Borges e falta a Andreia. Estamos a jogar com a Jóia na baliza mas isso não tem influência no jogo merdoso que estamos a fazer! Já o campo, tem um bocadito…
22 Maio, 2022 at 11:58
Falta muito andamento ao FF do Sporting. Mais velocidade, mais intensidade, mais objectividade. Muita posse sem ter a baliza como objectivo, muito passe falhado (aqui o campo tem alguma influência)… Hoje as oportunidades, tirando uma da Marchão, foram de remates de fora da área (Teles e Fontemanha). Mas o Torreense também teve 3 oportunidades e com melhores jogadoras tinham metido pelo menos um golo.
O Marítimo joga esta tarde em Albergaria e se ganhar fica em 4º lugar, à frente do Famalicão. Portanto, provavelmente, vamos disputar a final da Taça de Portugal com o 5º classificado e, pelo que vi nos últimos jogos delas (Benfic@ e Braga) vamos ter muitas dificuldades a jogar como temos jogado ultimamente!
22 Maio, 2022 at 12:00
https://www.abola.pt/nnh/2022-05-22/futsal-jogador-do-benfica-acusa-atleta-leonino-de-insulto-racista/942174
Mais do mesmo…
Estou mesmo a ver um gajo do Sporting, com o Zicky, com o Pany, com o Pauleta, ser racista… 😀 😀 😀
22 Maio, 2022 at 12:03
Ontem na CMTV disseram que o Slimani faltou a 2 treinos e que foi mal educado com o Viana, e foi isso que fez o Amorim afastá-lo do plantel…
A ser verdade, e nem acredito que não seja, a razão está do lado do Amorim, obviamente.
Um bocado parvo, o Slimani…
22 Maio, 2022 at 12:06
No FF, entram a Besugo e a Andreia Bravo, e saem a Beckert e a Diana – não deve ser importante ganhar este jogo… 🙁
Fontemanha a central!
Oportunidade de golo para o Torreense!
22 Maio, 2022 at 12:08
A Andreia Bravo joga na selecção de Sub17 e é muito boa jogadora para a idade que tem.
22 Maio, 2022 at 12:15
Torreense à barra…
22 Maio, 2022 at 12:16
2-0 nos iniciados
22 Maio, 2022 at 12:19
Putos jogam!
22 Maio, 2022 at 12:24
As miúdas nem por isso…
22 Maio, 2022 at 12:23
Sai a Fátima e entra a Joana Dantas…
22 Maio, 2022 at 12:27
Os iniciados podiam estar a golear… A quantidade de golos que se falham!
22 Maio, 2022 at 12:31
Golo do Porto!
22 Maio, 2022 at 12:39
Golo do Porto.
2-2
É o que dá falhar golos aos molhos…
22 Maio, 2022 at 12:28
É verdade só na segunda parte uns 2 ou 3
22 Maio, 2022 at 12:37
A Marchao está uma sombra do que era
22 Maio, 2022 at 12:40
Está!
Deve estar de saída.
Ainda não renovou e nem se fala nisso…
22 Maio, 2022 at 12:40
Incrível como deixamos os corruptos empatarem. Tudo a ver jogar, péssima atitude dos nossos.
22 Maio, 2022 at 12:46
Não é falta de atitude.
É falta de pernas!
Não se viu o Porto com cãibras…
22 Maio, 2022 at 12:52
Gabinete de alta performance…
22 Maio, 2022 at 12:55
hehe a azia que por ai vai…. vá lá, que não falaste nos colchões 🙂
Mas olha que estes estão na frente, com mais 3 pontos que Porto e Benfica.
Para malhar, é preciso ires aos juniores como já preguntaste ai mais abaixo
22 Maio, 2022 at 13:06
Mas lembrei no comentário mais acima. Obrigado na mesma pela lembrança…
22 Maio, 2022 at 13:08
Em relação aos Juniores é verdade?
Estava eu a gozar com um portista a propósito dos 2 secos que estávamos a dar em iniciados e atirou-me com essa…
22 Maio, 2022 at 14:05
Já tinha questionado isso aqui num jogo anterior onde os nossos jogadores estavam sempre caídos no chão com caimbras….não percebo se é normal ou só acontece com os nossos.
Não achei normal.
22 Maio, 2022 at 12:44
Nos iniciados a equipa acaba de rastos.
Desapareceu nos ultimos 10 minutos.
22 Maio, 2022 at 12:47
Fim, 2-2.
Total demérito nosso neste resultado!
Um jogo que podíamos e devíamos ter goleado, acaba empatado!
22 Maio, 2022 at 14:03
Vi uns minutos.
Achei que temos uns miúdos com muito “cabedal” mas com pouco futebol…ou então já era do cansaço.