O ex-Presidente o BES Angola (BESA), Álvaro Sobrinho, é acusado pelo Ministério Público (MP) por ter desviado 15 milhões de euros da instituição bancária para o Sporting Clube de Portugal. O dinheiro corresponde a 12 transferências, entre 2011 e 2012, por parte do BESA.
Nos anos de 2011 e 2012, o Sporting estaria com problemas em conseguir crédito de bancos para pagar salários e contratar jogadores. Face a esta situação, Godinho Lopes, à data Presidente dos “leões”, terá pedido ajuda a Álvaro Sobrinho, explica a ‘CNN Portugal’. Godinho Lopes teve neste processo o apoio de José Maria Ricciardi, acionista da SAD, membro do Conselho Fiscal e administrador do Banco Espírito Santo de Investimento. De acordo com o MP, o empresário terá mandado mensagens a Sobrinho que revelam um pedido “no sentido de dotar o clube dos fundos necessários à aquisição e pagamentos dos jogadores de futebol que se anteviam necessários à obtenção de resultados naquela modalidade”.
Nas mensagens enviadas por Ricciardi a Sobrinho enquanto estava no Brasil, o empresário pede para o ex-Presidente não se esquecer do seu “querido clube”. Posteriormente, Ricciardi terá agradecido a sobrinho, dizendo que seria “pessoalmente o seu fiel depositário e da sua família pelo integral pagamento dos vossos investimentos com devido retorno”, pode ler-se nas mensagens a que o MP teve acesso.
À ‘CNN Portugal’, Ricciardi disse não saber que o dinheiro vindo de Luanda era do BES Angola, pensando que este seria de Álvaro Sobrinho.
Notas da Tasca
– caso seja condenado, um dos bens que pode vir a ser confiscado é a participação de Sobrinho na Sporting SAD, ou seja, não devemos colocar de lado a possibilidade do Estado ficar com 30% das ações da Sporting SAD
– recordar que, em 2018, a Holdimo, dirigida por Álvaro Sobrinho, segundo maior acionista da SAD do Sporting, deu entrada com uma ação especial para destituir a então direcção do Sporting. O mote para tal ação foi “travar a degradação do património e a situação insustentável de uma empresa que é cotada na bolsa”.
27 Julho, 2022 at 11:26
Gente de bem, não são escumalha…
27 Julho, 2022 at 11:33
Algo como o Monte Rushmore com os bustos de Godinho, Sobrinho, Ricciardi e Varandas…
27 Julho, 2022 at 11:53
O Monte de Merda 🙂
27 Julho, 2022 at 11:54
Monte RushMerda
27 Julho, 2022 at 11:59
eh eh eh eh eh eh eh we got a winner 🙂
27 Julho, 2022 at 18:06
Hahaha é muito bom
27 Julho, 2022 at 11:45
Onde é que as VMOC’s se encaixam nesta confusão?
PS: Estes gajos deviam de ser confrontados por gente do Sporting sobre estas merdas. Haja um bocado de coragem.
27 Julho, 2022 at 11:52
“Para mim, Sobrinho, pelo que fez, é leão de mérito”, assinala Barbosa da Cruz, acreditando que Álvaro Sobrinho “não tem as culpas todas que lhe assacam” mas entendendo e lamentando que este não tenha, atualmente, “condições para permanecer como sócio de referência do clube”.
O ex-dirigente do Sporting diz que faz esta análise de forma “desapaixonada dos factos” e que esta “não tem nada de pessoal” mas surge na defesa dos “superiores interesses do clube”.
“Como houve sportinguismo na entrada, preconizo que deverá existir o mesmo sentimento na negociação da sua saída, que deverá ser justa e grata”, apela Carlos Barbosa da Cruz, em artigo de opinião no jornal Record.
27 Julho, 2022 at 11:54
Como dizia o outro:
Um bandido será sempre um bandido…
Ou então depende.
27 Julho, 2022 at 11:59
O problema do Sporting sempre foram e sempre serão os notáveis do Campo Grande Football Clube.
Esta malta que quer usar o clube em seu próprio proveito.
Para se enriquecerem e não enriquecer o clube.
Para se governarem e não governar o clube.
27 Julho, 2022 at 12:17
O problema do Sporting é o problema de todas as instituições: gente parva, desonesta e incompetente
Instituições sem gente parva, desonesta e incompetente, não tem grandes problemas!
27 Julho, 2022 at 14:12
De parva esta gente não tem nada… Parvos são quem continua a considerar certos cromos como “notáveis” e dar-lhes a atenção e consideração que não merecem. Pior ainda, dão-lhes o crédito e a credibilidade que não têm. Há muito que lhes chamo nojáveis.
27 Julho, 2022 at 12:03
Sobrinhos – Sobrinhas – Tios – Tias – Primos – Primas, sei lá , gente muito esquisita mas que deixam um mau odor muito forte por onde passam.
27 Julho, 2022 at 12:04
Detesto o Ricciardi, detesto o Sobrinho, detesto tudo o que representam.
Apesar disso não tenho duvidas que perderam dinheiro com o Sporting…
E também isso eu detesto. Sentir que o Sporting supostamente beneficiou do BES e desta gente…
27 Julho, 2022 at 12:11
“Apesar disso não tenho duvidas que perderam dinheiro com o Sporting…”
Já eu não tenho duvida nenhuma que se fartaram de ganhar dinheiro com o Sporting. O passivo de 500M não se construiu sozinho.
E nem é preciso contabilizar os ganhos indiretos pois os favores pagam-se sempre e não há almoços grátis.
27 Julho, 2022 at 12:16
O passivo está lá porque não se pagou….
Eu acho que a vontade era fazer dinheiro mas nunca conseguiram…
Que o Soares Franco ganhou dinheiro com o Sporting, não tenho a mínima duvida. Que o Ricciardi, Sobrinho e principalmente o BES ganhou…tenho duvidas…
27 Julho, 2022 at 12:21
Não estou a dizer isto no sentido de “eles são Sportinguistas e perderam dinheiro com gosto!”.
Não…nada disto!
Acho que eles meteram dinheiro para o lavar e dar a volta mas como foi sempre a afundar, nunca conseguiram lavar e tirar o que queriam tirar. Foi a incompetência deles a gerir o negócio que os fez perder dinheiro, não acho que tenha sido nenhuma coisa de amor ou assim…nada disso!
27 Julho, 2022 at 12:23
Tu achas mesmo que os créditos concedidos em que uma analise de risco feita até por um estagiário não tiveram comissões e bónus pagas por quem recebeu e por quem concedeu.
Achas mesmo que o património que só em terrenos e que passe o exagero JR avaliou em 600 milhões de euros evaporou-se?
27 Julho, 2022 at 12:24
… analise de risco que mesmo feita por um estagiário desaconselhava ….
27 Julho, 2022 at 12:29
Não sei…
O Soares Franco chuxou e muito.
O Sobrinho aparece mais tarde.
O BES perdeu muito mais em crédito e em juros que não recebeu…
O Ricciardi eventualmente terá feito…não sei. Não sei se tinha esse lastro todo naquela altura…
27 Julho, 2022 at 12:44
O Bes não é uma pessoa somos nós contribuintes … e nós perdemos sempre. Estou a falar de pessoas como o Roquette, Godinho, Franco, Ricciardi, Sobrinho, Salgado … estou a falar de bónus, comissões e outros arranjinhos para favorecer, primos, enteados e amigos.
Por exemplo, no inicio o novo estádio era um investimento de 35M e que se auto-sustentava ao contrario do velhinho que era uma despesa enorme de manter e que de acordo com o projecto iria originar endividamento zero. mais tarde o caderno de encargos já apontava para os 90M e acabou por custar 180M e no final do dia o passivo já era de 250M e ninguém ganhou nada … sei bem quem perdeu!
27 Julho, 2022 at 12:49
Godinho, Soares Franco, Salgado e mais uma porrada deles que não me lembro do nome…
Eu acho que o Ricciardi e o Sobrinho aparecem depois disso.
Mas posso estar enganado. Não sei. Se calhar comeram como os outros….
27 Julho, 2022 at 13:03
“O novo empréstimo obrigacionista da SAD do Sporting poderia render milhares de euros à Optimal Investments, empresa de José Maria Ricciardi, que está em rota de colisão com Bruno de Carvalho, líder leonino, de acordo com as propostas de assessoria a que o JN teve acesso, que chegaram à sociedade verde e branca.”
Curioso que o ultimo EO teve acessória do Haitong, que dizem continua a contar com a colaboração do antigo CEO.
Por alguma razão diziam que os presidentes do Sporting eram escolhidos pelo Tio, obviamente com aval do Padrinho disto tudo. Alias, o sobrinho entra a pedido do godinho mas por sugestão do Tio.
27 Julho, 2022 at 13:58
Pois…se calhar já lá estava tudo e comeu mesmo tudo…
Fdp…
Eu tinha ideia que eles tinham “chegado” na altura do Godinho e por isso tinham metido guita e depois nunca tinham conseguido tirar o que queriam, mas não sei. Se calhar já vêm todos do Roquete e Dias da Cunha, que foi quando entrou esta sanguessugada toda do BES…
27 Julho, 2022 at 13:24
Só o facto de meterem o Godinho à frente das obras do novo estádio já dava para perceber que íamos ser roubados.
Se há gajos por quem eu os cortava rente se não tivessem roubado o Sporting, eram o Godinho e o Soares Franco. E o Soares Franco passou incólume à delapidação do património do Sporting e ainda lhe dão tempo de antena.
O Godinho, depois do que aconteceu com o estádio, ainda é eleito presidente do Clube.
Depois não querem que o Bruno ache que os sócios são uma cambada de burros…
27 Julho, 2022 at 13:34
Foi a pessoa indicada.
Relembro aqui os números e estes não enganam.
Eram coisas normais na época e portanto só os histéricos é que indignam com este tipo de coisas.
Reza a história:
Que o Estádio de Alvalade custou mais 80 milhões de euros do que o valor inicialmente previsto para a obra, o que significa um desvio de 75 por cento.
O valor estimado para a construção do novo estádio, a 27 de abril de 2000, foi de cerca de 106 milhões de euros (ME) e o custo total ascendeu a 184 ME.
Trocos…
27 Julho, 2022 at 15:13
“O Godinho, depois do que aconteceu com o estádio, ainda é eleito presidente do Clube.
Depois não querem que o Bruno ache que os sócios são uma cambada de burros…”
Como as coisas estão uma AG em dia de jogo sem discussão com o objetivo de substituir o leão por uma banana seguramente obtinha uma aprovação de 71% e só não chegava aos 78% da ultima AG porque haveria quem preferisse uma banana da madeira em lugar da equatoriana escolhida.
27 Julho, 2022 at 12:18
Sim.
Nas últimas décadas, O que aconteceu ao património imobiliário do Sporting?
27 Julho, 2022 at 12:26
ó Soares Franco, anda cá responder!
27 Julho, 2022 at 12:35
O homem que até o parque de estacionamento por baixo do estádio vendeu e que dá acesso ao campo, permitindo violação desse espaço que devia ser sagrado.
Lógicas de gestores de topo.
Batam palminhas aos srs doutores.
27 Julho, 2022 at 13:05
ainda está de ressaca, deixa o homen dormir.
sabes como é aquele copito a mais fode um gajo todo, é o entusiasmo e pronto.
27 Julho, 2022 at 14:14
Ele agora não pode: vai a caminho do Campo de Golf. Talvez mais logo depois da partida de Bridge …
27 Julho, 2022 at 12:12
Lindo… A casta… Os punhos de renda… Os elegantes… Isto sim é o e ser Sporting. Os diferentes!
Sobrinho, Ricciardi, Godinho, Rogério Alves, João Pedro Varandas, Frederico Varandas, Soares Franco, etc…
Bonito tb é a mensagem que se passa que o Sobrinho fez isso para ajudar o Sporting!
Vamos a factos: sobrinho roubou o BESA, tinha que meter o dinheiro em algum lado para o lavar e o Sporting abriu-lhe as pernas. Não foi de borla! Ou já se esqueceram que a Holdimo ficou com parte dos passes de uns 20 jogadores entre profissionais e camadas jovens?
Foi o gordo cocainomano que resolveu a situação e teve que recuperar os passes à custa de uma maior percentagem da Holdimo na SAD.
O Sobrinho investiu com dinheiro roubado. Isso sim!
27 Julho, 2022 at 12:12
Credo. Uma galeria de horrores, estas nossas pseudo-elites.
Uns: competentes, mas desonestos. Outros: honestos, mas incompetentes.
Demasiados: incompetentes e desonestos.
27 Julho, 2022 at 13:28
No país é igual.
27 Julho, 2022 at 14:17
Sem dúvida, para mal dos nossos pecados. O forno de onde esta gente sai é o mesmo. Um “sui generis” caldo cultural, económico, social. O que choca ainda mais é a tolerância, quando não incentivo ou até cumplicidade, dos tantos que estão fora destes esquemas e que são objectivamente prejudicados, directa e/ou indirectamente, por estes meliantes.
27 Julho, 2022 at 16:09
A maioria não está nos esquemas mas tem pena disso… 🙂
27 Julho, 2022 at 12:25
Está de volta o Nouveu Sporting…
L SL
27 Julho, 2022 at 13:09
Desde que saiu aquela entrevista que dava conta da diluição da percentagem da holdimo foi sempre a descer. Ou então fui eu que sonhei.
27 Julho, 2022 at 13:15
Eu também tive esse sonho.
Foi o princípio do fim.
Ou então foi só uma cabala.
Anjinhos no céu, mas muitos desceram à terra. Ou então só nos querem fazer passar por tolinhos.
27 Julho, 2022 at 13:27
Quem foi o burro que deu essa entrevista?
27 Julho, 2022 at 13:29
Um Koreano que era maluco pelo Sporting.
Agora é DJ, e está arrasando numa qq Disco perto de si.
27 Julho, 2022 at 13:31
O destituído.
Um gajo que achava que devia falar com os sócios nos canais oficiais como a SportingTV e explicar em detalhe quais os projectos e planos que tinha para o clube.
Fodeu-se.
27 Julho, 2022 at 13:51
A parte “burro” passou-te ao lado… 🙂
27 Julho, 2022 at 13:54
Não, e tens toda a razão.
Foi um burro, inocente, mas na mesma burro.
27 Julho, 2022 at 16:07
Estou de acordo!
27 Julho, 2022 at 18:56
Estrategicamente, face a adversarios internos e externos, foi burro sim mas não deixa de ser estranho e moralmente questionavel que neste país se questionares e não fores um porco e delinquente… és mesmo burro e eslitas acabado.
27 Julho, 2022 at 18:56
*estás
27 Julho, 2022 at 14:03
Este argumento é de uma inocência que me dá dó.
27 Julho, 2022 at 16:08
Não me surpreendes…
27 Julho, 2022 at 13:31
O gordo cocainimano encheu o peito, mexeu com as pessoas erradas e acreditou que os Sportinguista o iriam amparar.
Hahahahahahahaha
Ingénuo!
27 Julho, 2022 at 14:20
A entrevista que fez soar os alarmes todos e que convenceu o Rogério Alves de que, apesar da grande chatice, ter-se-ia de involver activamente na gestão do Sporting …
27 Julho, 2022 at 13:27
Nao se diz ” roubado”, isso é se forem laranjas, diz-se ” alegadamente desviado”.
27 Julho, 2022 at 14:35
O homem deu a entrevista para vos alertar a vocês, essa malta já sabia de tudo. Foda-se que idade é vocês tem?
27 Julho, 2022 at 15:56
Exatamente.
A entrevista que na verdade foi um artigo publicado no DN escrito por CV e assinado por BdC só aparece em 30/04/2018 altura em percebeu que tinha de alertar os inocentes para o que estava em curso.
https://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/convidados/situacao-financeira-do-sporting-cp-emprestimos-obrigacionistas-9294519.html
O acordo com bancos foi negociado em Março/ Abril e os problemas com a Holdimo e Marta tiveram inicio no inicio do Abril, na primeira oportunidade que tiveram e que lhes é dada pelo post de madrid.
EM 09/04/2018
https://www.sabado.pt/desporto/detalhe/sporting-marta-soares-exige-que-bruno-de-carvalho-se-demita
EM 09/04/2018
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/holdimo-explica-pedido-de-ag-dispensavel-e-atentatoria-da-melhor-tradicao-da-marca-sporting-9246630.html
Independentemente disso achar que explicações aos donos do clube são má politica está ao nível da idade das trevas e ainda por cima situações que eram discutidas e aprovadas em 3 conselhos de administração e pelo menos com a presença de um administrador que representava os interesses da holdimo. Só mesmo a idade pode justificar atitudes e consciencias.
27 Julho, 2022 at 15:59
Como assim escrito por CV e assinado pelo presidente? Ele não escrevia o que assinava?
Isto é duvida legitima, não me estou a meter com ninguém…estou farto de conversar sobre esse tempo, cada um terá a sua ideia…
27 Julho, 2022 at 16:06
A área financeira era dominada pelo CV, sendo que estrategicamente partia da cabeça do BdC.
Pelo menos foi a ideia com que fiquei.
27 Julho, 2022 at 16:14
Tenho muitas duvidas disso…mas muitas mesmo…
Mas ok.
27 Julho, 2022 at 16:12
Na altura e dada a forma como o artigo estava escrito, houve essa discussão, e aqui na tasca a conclusão é que o artigo tinha a marca de CV.
Mais tarde, julgo que li (num dos artigos do leonino) ou ouvi (numa das varias entrevistas que deu) CV a admitir ter sido ele o autor.
27 Julho, 2022 at 16:13
Ok…não me lembro disso. É detalhe, talvez por isso não me lembro…
27 Julho, 2022 at 16:15
O CV admitiu isso nessa tal entrevista.
27 Julho, 2022 at 16:34
Coloquei mais abaixo o topico de discussão nesse dia aqui na tasca e os primeiros comentarios dizem logo que o artigo é obra de CV. Eu acho que ouvi ou li CV a admitir a autoria, tenho quase a certeza disso, mas não tenho como comprovar e não vou procurar pq nem é relevante.
27 Julho, 2022 at 16:14
Alertar do quê?
O gajo deu a entrevista para ver se passava a contestação ao que o gajo tinha dito pós jogo de Madrid!
Mas qual para alertar?
Tinha era de ter acabado a RF, caladinho, – que valia 5 ou 6 entradas na CL – e no fim da época despachava os jogadores que ele achava que estavam a foder aquilo – que, na minha opinião, era o merdas do Zazuz, como foi fácil de perceber depois!
Vão inventar para a vossa terra…
O problema foi o gajo não se calar. Tinha sempre de estar a bater em alguém…
27 Julho, 2022 at 16:19
Mesmo assim ainda prefiro tiros para fora de casa do que para dentro.
Partir as coisas dos outros doí menos que dar cabo da própria casa.
Se depois a rataria dá cabo do que temos dentro de casa…isso já é outra história.
Por vezes é muito rato para poucas ratoeiras…
27 Julho, 2022 at 16:47
Alertar para o que estava a ser cozinhado.
27 Julho, 2022 at 23:05
😀 😀 😀
28 Julho, 2022 at 6:40
Isto.
27 Julho, 2022 at 16:15
Porque não deve ser esquecido:
https://atascadocherba.com/2018/04/30/a-verdade-sobre-os-emprestimos-obrigacionistas-e-a-situacao-financeira-do-sporting/
PS: E há que tenha considerado errado esta informação aos sócios!
27 Julho, 2022 at 16:32
Aquilo que escrevi em 2018 e que faz uma enorme diferença para situação atual. Velhos tempos em que tinhamos uma vantagem clara, pois tínhamos 18 de amortização de investimento e 7 Milhões em juros e agora temos 30M em amortizações e 15 milhões em juros.
“Malcolm
1 Maio, 2018 at 1:02
…..
Com base nas contas de 16/17 sabemos que o SCP tem de gerar receitas que permitam cobrir alem dos outros gastos, 25M (18 de amortizações do investimento em jogadores e 7 de juros).
O toupeiras tem gerar 62M (43M de amortizações e 19 de juros)
Tens aqui uma diferença significativa de quase 40M, que significa que o SCP com menos 40M em receitas consegue os mesmos resultados. Nota que por alguma razão eles andam preocupados em baixar o passivo e reduzir os gastos de juros. Por outro lado isto é consequência de o investimento deles ter sido muito forte em anos anteriores e estão agora a pagar a factura e pelo facto de nunca terem reestruturado a divida pelos motivos que o Tiago elencou mais acima.
Já agora e apenas por curiosidade, os velhos corruptos tem anualmente de cobrir 54M (37 amortizações do investimento em jogadores e 17 em juros)
Neste caso uma diferença para o Sporting de 29M, tudo isto é fruto do investimento (compra) em jogadores caros, coisa que o SCP só nos últimos anos iniciou.
…. “
27 Julho, 2022 at 17:57
Tendo em conta tudo o que li em cima só posso voltar a confirmar que temos o clube que merecemos.
27 Julho, 2022 at 18:21
Sem dúvida, muitos Sportinguistas merecem isto, e merecem ainda que o Varandas arrebente com o resto que é o que vai obviamente acontecer . Aliás começo também a achar que os portugueses merecem os políticos que têm. Porque este povo não se importa de ser enganado, não se importa de ser mal gerido, não gosta de fazer contas nem de pensar. Depois de trabalharem que nem uns cães, para ver o seu ordenado engordar o estado ou o clube, no final estão mais preocupados em ir à bola, ir à praia, ou o que vão comer no restaurante.
27 Julho, 2022 at 23:06
É o que penso quando vejo alguns dos teus comentários… 😀 😀 😀
27 Julho, 2022 at 18:14
Eu sei como estes e outros iguais se afastariam do clube…
27 Julho, 2022 at 22:15
O Tempo tudo cura.