Volto a dizer…prefiro mil vezes ter um jogador mediano mas constante do que um jogador bom mas que faz 2 jogos e para 4/5 e depois está mais 3 ou 4 a entrar mijinhas. Porque estás a contar com ele e na verdade nunca podes contar mesmo com ele…
Já dizia isto do Izmaelov e do Matias Fernandes…uma equipa de topo não pode ter meios jogadores…
Preferia o Neto quando era novo ao St. Just. Para um plantel, é muito melhor. Não era titular mas se o titular falha, não é por ali que perdemos o campeonato. Agora ter um gajo que se se lesiona o titular ele também não está ou só está para 2 jogos é que nunca.
Se temos um trio top como é o Coates, Inácio e Diomande…depois precisamos de gajos que sejam fiáveis para suplentes. Não é de um gajo que se equivale a estes mas que se lesiona a cada 3 passos que dá.
Eu também queria um plantel de 24 jogadores top. Mas isso não existe em PT….
Ainda me lembro quando o pavão do Fivelas em 2018 atirou uma daquelas clássicas bojardas sem noção que depois faz ricochete naquelas trombas de anormal:
O Sporting não vai buscar jogadores com historial de lesões, que andem há anos para se impor noutros clubes ou famosos por confusões fora do campo.
A seguir contrata de uma só pazada Jesé, Fernando, Ilori, Camacho e mais tarde Vinagre ou St Juste.
É que, em Outubro já o SCP estava afastado de todos os objectivos… Em final de Agosto já o campeonato tinha ido á vela, em Setembro foi a Taça de Portugal e depois foi o descalabro com a Champions e o milagre de terem ficado na liga Europa …
O nosso jornalismo desportivo é uma autentica merda… Mas qual a novidade?
Andam há semanas a encher chouriços com noticias sobre o Gyokeres porque nao têm mais noticias nenhumas sobre o Sporting, e têm de largar qq coisa todos os dias para os papalvos comprarem jornais.
Depois dizem que o St. Juste está espetacularmente bem de saúde, e dois dias depois afinal já vem lesionado.
Bem dizia um atleta de alta competicao do Sporting e seleccao nacional que conheci: “os piores gajos dos cursos de jornalismo são os que vão para jornalismo desportivo”.
Jornais desportivos so servem para os cafes, e para os barbeiros, para a malta ler qq coisa enquanto espera. E a maior parte le os titulos, e mais nada. Depois admiram-se que hajam nao sei sei quantos adeptos sem capacidade de questionar o que quer que seja neste país? Eu nao me admiro nada.
Eu até acho que deve ter havido um gozo do crl do gajo que escreveu primeiramente sobre a forma espetacular do St Juste.
Era fácil de prever que ia dar merda…
De acordo com o recorde o porto, de um assentada, contratou meia equipa, e quase todos com um pé no onze e cheira-me que por menos do que queremos dar pela última Coca-Cola do deserto pedida pelo Ruben Amorim…
E depois não há dinheiro, pois não, e depois temos pior equipa que os outros, pois temos, e depois é azar é o árbitro ou caralho a quatro…
Não meus amigos, é mesmo incompetência, são anos disto, este tipo de gente faliu um país, fizeram falir bancos, acham que não vão falir um clube de futebol????
Mas nos vamos la comprar jogadores baratos alguma vez?
Nao te esquecas de que quem está a dirigir o clube faz parte daquelas castas superiores que para eles o que é barato nao pode ser bom. Para eles, temos é de comprar sempre caro ou vindo de fora, porque esses sim, são sinónimos de qualidade. O presidente até já diz à boca cheia que se for preciso dar 20 milhoes por alguém, ele tem dinheiro para isso.
Agora querias que os betos da linha fossem comprar roupa na feira de Carcavelos, nao?
Mesmo que não tenham entrada direta no 11 são certamente muito úteis para o porto, todos com experiência de primeira liga e um bom campeonato no passado. Nós temos de gastar milhões para comprar meio Ugarte e andamos a tentar recrutar um PL sueco da 2 a liga inglesa por 32.5 M. Se ele fosse top qualquer equipa da premier league o comprava, digo eu….
E finalizando o comentário, para mim nem é tão importante quem lá esteja ou quem sai.
Enquanto lá estiver o Sérgio Conceição vão ser sempre competitivos.
Tens duas falácias nesta afirmação – que eles vão fazer um bom trabalho e que mesmo se fizessem um bom trabalho iriamos estar na luta até ao fim… Com este treinador pode vir o Halland que não há milagres.
Estou como tu, o Porto ainda nem sequer oficializou ninguém. Tal como nós está à espera do dia 1. Só acredito quando vejo bacalhau, e é transversal para toda a gente. Até lá, a saga do Belfodil continua.
Tá tudo a malhar já, mas acho que era bom perceber se esta lesão é a de antes, onde o jogador ainda estava em recuperaçao na final da temporada passada ou se é realmente uma nova lesão.
Pela noticia do Record não consigo perceber….
Lesionou-se ontem?
Era bom perceber se houve alguma recaida entre o fim da época, a quarta feira passada que levou a nesta noticia do Record, e o dia de hoje.
É os jornalistas a serem correias de propaganda (que não sabem fazer outra coisa hoje em dia) e publicar o que lhes mandam. Depois dá merdas destas…
Ontem era um portento fisico que impressionou (noticia metida cá para fora para dizer que são muita bons e está tudo preparado) e hoje deu o cócó habitual…
É como os golos do paulinho nos treinos e dos treinos intensos em férias e o crl…
O jornal publica o que a direção manda…depois fazem figuras…
Então não consigo perceber as motivações de uma direção de um clube em ter esta noticia de hoje a fazer a primeira capa no jornal do regime.
Mas sei lá eu…. se calhar são tácticas avançadas de Marketing, que não consigo perceber. Muito MBA no estrangeiro!!!
Se houve durante o ano, criticas, e uma preocupação geral em torno das lesões do St Juste, o interesse é só um, afastar essas criticas e preocupações (com o bónus de que se for mesmo verdade passam uma imagem de competência). Se não percebes é porque não queres.
A noticia plantada não é a de hoje, é a de há dias atrás que dizia que o gajo tinha chegado a 100% e pronto para a nova época.
Só que dois dias depois a realidade rebentou-lhes nas trombas, como normalmente costuma acontecer.
Aliás é o que acontece normalmente a esta direcção: vive num mundo paralelo consoante a narrativa que passa cá para fora, depois a realidade rebenta-lhes nas trombas e nao percebem bem porquê…
Porque é verdade. E como depois transmitem os boletins e tudo mais e como se ia saber de qualquer forma, depois da cagada de propaganda de à 3 dias, tiveram de se adiantar à noticia que depois não controlassem…
O que aconteceu é simples.
À 3 dias estava bem, quiseram fazer propaganda. Entretanto lesionou-se nestes dias e por isso, para não deixar a noticia descontrolada, a direção controla a narrativa para ser mais suave…como dizes, nem se percebe o que vem na noticia…
Mas o que é que isso interessa? O gajo está sempre lesionado… Se é uma lesão que o vai impedir de fazer a pre-epoca, que diferença faz entre ser uma lesão de agora ou uma anterior mal curada? O resultado é o mesmo: não faz a pré-epoca.
Acho que com o St. Juste temos de fazer o mesmo tipo de apostas que fizeram com a Liz Truss e com a alface para ver se a alface aguentava mais tempo sem se estragar do que a Liz Truss como primeira ministra britanica…
Tiro desde lote o Inácio e o Morita e com muito esforço o Matheus.
O resto era fazer um pack Arábia e o Luís Castro de passagem para ir assinar contrato levava-os a todos.
Mais o treinador Amorim.
(Provavelmente mais uma época, como treinador, pois adivinho problemas com esta equipa com défice de qualidade muito inferior em relação a porto e Benfica.)
Agora tens uma opção. Ou apoias a equipa e estes jogadores, ou não apoias. Eu apoio os jogadores do Sporting principalmente aqueles que dão ao litro, assim estilo Nuno Santos.
O problema Vosso é exigirem o primeiro lugar e depois ficam desiludidos, irados, frustrados con o terceiro ou quarto lugar.
Primeiro lugar, )?
Deixa me usar a tua expressão…
Não sei se ria ou se chore.
Aliás, ilibando os jogadores, lembra te que mesmo com figos, balakovs, cherbas etc etc, (idem primeira época Jorge Jesus) não eras campeão sabe se bem lá porquê (nota que disse sabe-se), quanto mais sem esses jogadores ou outros de nível qualitativo afim.
Malta, não cair na real é mais perigoso do que viver na ilusão e fantasia de queres ser campeão…
“Queremos um clube tao grande como os maiores da Europa…” disse o nosso fundador.
Devia ter acrescentado:
“…mas vamos ter de nos contentar com uns 3os ou 4os lugares em Portugal porque o que temos nao dá para mais, olhem, temos pena… se quiserem apoiem, se nao quiserem, não apoiem…”
eu tenho de acreditar no primeiro lugar, ou pelo menos nos dois primeiros lugares…pois é isso que me promete o meu presidente em todas as entrevistas… principalmente tendo em consideração que temos o “melhor treinador” (pelo menos o mais caro) do Mundo e quiça, de Portugal!
Vocês também sempre a malhar, fogo.
O st juste estava bom, mas tropeçou num pino (perdão no Paulinho) e fez entorse no joelho, tempo previsto de paragem 18 semanas, 3 dias e 12 horas, contamos com ele para a taça da liga.
Então o treinador não acreditava muito no Vinagre??nem pré época faz?10 milhões metade do passe e nada?? é como eu digo,mentira atrás de mentira,só come quem quer…e a do st just é para rir,ontem estava grande máquina fisicamente,hoje lesionado…
Esta merda de estarmos às ordens do Mendes são fantásticas. Temos aquilo que merecemos e vamos ter mais uma época de merda.
O Porto compra Navarro por 7M. Tudo dito.
O St Juste deve ter tropeçado numa toalha.
O lema histórico deixava como está.
Mas também deixaria de viver no canal memória.
Mas sim, tenho pena. Com esta estrutura diretiva (plus futebol português quinado ) não dá mesmo para ambicionar muito mais.
Eu pessoalmente nao ponho mais moedas numa máquina quinada.
Mas tudo o mais é decisão de cada um. Podes continuar a pensar que és candidato ao titulo. Eu não vou ambicionar tanto com base na atual matéria prima.
O ano passado a ilusão durou dois / três meses. Vamos ver quanto tempo dura a fantasia este ano.
Apoiar isso é sempre….
Mais fácil é ser tóxico e passar a vida a dizer mal dos nossos ativos. Aí raramente me apanhas….
Não há que confundir as coisas.
Em Inglaterra por exemplo tens associados fiéis e que apoiam positivamente e com entusiasmo a equipa que é do meio da tabela, sabendo perfeitamente que não podem competir com os tubarões. Idem alguns clubes em Portugal claro.
Querem viver como o dom Quixote, pois então levam com as consequências. A Dulcineia era a princesa idealizada ou a dona da pocilga ?
Depois quando a realidade vos cai em cima se lamentam que nem velhas choronas . Este blog da tasca é um bom exemplo disto.
Essa merda de conversa do eu apoio sempre, já estou farto de a ouvir. Eu comecei a ir a alvaiade com 5 anos em 1892, e só deixei de ir com alguma frequência no ano passado. Pelo meio levei com dois períodos de 18 anos sem ser campeão e estava lá sempre.
Se ambiciono mais do que um 3o ou 4o lugar e porque sei que é possível, desde que as pessoas que dirigem o clube e que tomam decisões sejam competentes.
Mas com estes incompetentes à frente do clube, concordo contigo: é melhor não esperar muito da equipa e tudo o que vier é lucro.
“Não esperar muito da equipa e tudo o que vier é lucro…”
Exigir esforço e competência…. Tudo de sucesso que venha daí é muito bem vindo…
Mas infelizmente com o Varandetes como exemplo e presidente, não temos nem esforço nem competência!!! Esbanjam os limitados recursos em vinagres e outros afins. Vamos lá ver o que dá este sueco de 20 milhões. Ou seja, todas as condições para que tudo corra mal. …
Em Inglaterra os maiores clubes já pertencem a fundos, familias abastadas e empresários árabes, e os adeptos estão a cagar para isso.
Comprar o lugar anual e durante hora e meia entoar cânticos para depois irem aturar mulheres, filhos, patrões e o mau tempo. Para semana há mais.
Aqui é fazer o mesmo, vender o clube a um fundo, pagar as quotas, comprar a camisola da época, cantar o mundo sabe quê, chamar fdp aos árbitros e voltar para casa satisfeito.
Um gajo perde tempo a criticar negociatas, carrosseis, buracos financeiros, afastamento de títulos em Agosto, para quê mesmo? É a vida. É sorrir e aplaudir.
Isso de “o clube é dos sócios”, ser diferente e coiso, é tudo uma treta.
Ó Paulo: o meu amigo tem mesmo noção do que acabou de afirmar? Para mim, o que o meu amigo acabou de dizer é que somos um Clube que já foi grande! A crer neste seu postulado, consideraremos então que já não somos um clube de topo, no que respeita ao futebol nacional e, já dou de barato todas as assim chamadas modalidades.
sendo assim, e repito, segundo o que se pode inferir do seu raciocínio, estamos muito bem onde estamos!
Veja lá bem isso, por favor!
Porra, esta merda dá cá um trabalhão.
Mas pronto, vocês preferem assim, quero é que todos estejam bem.
É melhor assim, força com isto, quero é vê os sportinguistas felizes.
Um abração amigo.
E já agora.
Deixem a CS falar à vontade, eles que espreiem, precisam de vender, comigo não se amanham de certeza. Leia a entrevista do Talisca onde ele diz, que o JM queria mexer no salário dele. Estamos bem arranjados. Se o temos, é porque é só dá cá o meu, se o não temos é porque não estamos com quem manda e ficamos pra trás. Estamos bem arranjados estamos. E não há meio de o futebol português dar uma volta.
Olá malta,
Li quase tudo e uma coisa tenho de salutar, hoje não há insultos, bem mais divertido.
Abraço a todos e bom fim de semana… Vou me estragar todo numa festa, só volto segunda para comentar os 20M pelo prodígio sueco por 70% do passe. 🙂
Abraço e SL
Como alguém dizia, a vida é um fósforo.
Assim, gosto muito mais de vir aqui.
Sem nos estarmos a ofender.
Por discordarmos ou por não termos as mesmas ideias, não será de bom tom agir com ofensas.
Todo o ser humano, com o seu qualquer grau de inteligência merece respeito.
Já aqui tive também algumas ofensas, o que fiz? Nem volto resposta, pura e simplesmente ignoro.
Abraço bom fds.
É negócio fechado: Olivia Smith, jogadora que atua no Penn State Nittany Lions, vai ser reforço da equipa de futebol feminino do Sporting.
A jogadora de 18 anos alinha nos campeonatos universitários dos Estados Unidos da América e vai mudar-se de armas e bagagens para Alvalade em 2023/24. A atleta canadiana é vista como uma jovem com muito potencial que a equipa técnica leonina quererá potencializar ao máximo.
A médio centro tornou-se, em 2019, na jogadora mais jovem a estrear-se pela seleção principal do Canadá (15 anos e 94 dias) numa partida contra o Brasil no torneio amigável disputado na China. Na mesma competição, Smith conseguiu a sua segunda internacionalização num duelo frente à Nova Zelândia e foi eleita a Jogadora Internacional Juvenil Canadiana do Ano no mesmo ano.
Em 2022, a futura leoa foi convocada para a seleção sub-20 do Canadá para o Mundial Feminina Sub-20 da FIFA de 2022, tendo feito um golo em três partidas disputadas pela seleção da América do Norte.
Olivia Smith esteve grande parte da formação em clubes canadianos, mudando-se em 2022 para os Estados Unidos. A jovem esteve no Penn State Nittany Lions, mas decidiu renunciar ao restante da sua elegibilidade universitária e dar o salto para as fileiras profissionais do Clube de Alvalade.
Com a mudança para o Sporting, a futebolista tem a ambição de elevar o seu patamar competitivo e ser chamada à seleção A do Canadá com maior regularidade. De resto, Olivia Smith já segue a conta oficial das leoas no Instagram e é, assim, a primeira aquisição para o plantel de Mariana Cabral.
Normalmente sou favorável a este tipo de contratações, jovens com potencial, como a Maiara (faz 19 anos em Agosto e tem mais 15cm que a Olivia).
Eu acho que a nossa equipa precisa muito de altura de jogadoras com mais corpo, para que se possa ter 2 ou 3 das 10 ou 11 minorcas que lá estão a jogar no 11. Ir buscar mais uma minorca, enfim, torço sempre o nariz – mas se tiver técnica e velocidade, já me cala!
Por mim recuperava a Marchão – para a Dutra poder jogar mais à frente – e a Fátima, qe sempre tem uma altura decente, ainda que não tenha visto grande evolução nela neste ano em Espanha – como não vi na Andreia!
Fernando Tavares e as modalidades do Benfica: «Vamos lutar por ganhar 10 em 10»
Vice-presidente das águias projeta a próxima temporada e aposta na conquista de todos os campeonatos, masculino e feminino
Bendica 2022/2023: irão gastar cerca de 31,4 milhões de euros nas modalidades, (…..) de acordo com a previsão do clube. Esta é, de resto, uma subida quase para o dobro em comparação com 2020/21, quando as águias tiveram um total de gastos de 16,6 M€
O Sporting prevê investir mais 700 mil euros com as modalidades. No orçamento do Clube para 2022/23, os leões contam gastar cerca de 10,7 milhões, sendo que, em 21/22, despenderam um montante a rondar os 10 milhões. Contas feitas, trata-se de um aumento de 7%
Para se perceber um bocadinho a diferença da coisa. Há que fazer decisoes estratégicas.
Para mim, para o ano deveriamos apostar internamente e externamento no futsal e andebol. Manter a competitividade no Basquetebol.
No feminino, Vólei feminino deveria a aposta principal.
E o que sobrar fica para o resto
O melhor mesmo era seres tu a gerir todas as modalidades… Tu e a tua varinha mágica, claro!
Um mete 10,7M€ nos orçamentos das modalidades todas.
O outro mete mete o triplo.
E tu queres ganhar tudo… com 1/3 do dinheiro…
Deixa de fumar essas merdas…
O miguel é que sabe….menos a parte que a malta critica aqui termos criado o basquetebol quando já os orçamentos eram curtos, menos a parte de ser uma critica a esta direção que nada faz para aumentar as receitas mas ao invés disso aumenta despesas.
Esta lógica do adepto flashcore e do discurso de Miss Universo.
Temos 1/3 do orçamento dos rivais, mas temos que compettir e ganhar aos gajos em todas as frentes?
Quem vota contra ?
Temos que aumentar o orçamento para as modalidades.
Claro, quem é contra?
Mão no ar quem é que contra?
Se ninguém é contra, já está fácil, aprovado.
Bora lá, caralho!!!
Sabes, Rampante, se tu fosses um homenzinho e um gajo honesto no debate, teria respondido assim…
“Miguel, compreendo que 30M€ para 10M€ é uma diferença do caralho, é 3 vezes o dinheiro que nós temos, mas, o que era preciso era fazerem isto, aquilo, aqueloutro, e mais não sei o quê, apostar assim e assado, melhorar ali e aqui, etc…”
Vires com “o Miguel é que sabe” é só merda sem qualquer valor, sem nada que acrescente à troca de opiniões, enfim, é mesmo só tentar atingir um outro tasqueiro pessoalmente – tasqueiro esse que está a cagar para essas merdas, porque não está aqui para fazer amigos, nem inimigos, e só para dar a sua opinião!
Faz-te homem, e vai ali abaixo responder à questão que deixei ao Tiago…
E o que fazemos ao basket? Obrigado doutor!… É que isto não é bem como pensar que quando não dá com Aspirina dá com Benuron! Fait la liaison! Como diz um amigo meu do Porto e direccionando o discurso para a nossa direcção do momentro: “Ide-bos foder”!
Os gajos vão investir muito para serem a maior potência desportiva nacional e tão grandes quanto o Real Madrid, Barcelona, PSG, mas nunca serão os maiores, que somos nós (e o Leça segundo o meu vizinho).
Nós vamos lutar e suar para dificultar-lhes a vida, para que não seja um passeio, dignificar a camisola, e pelo meio fazer uns vídeos engraçados com as renovações.
Eles pensam que aumentando o orçamento das modalidades e limpando todos os títulos em disputa conseguirão que o Sporting feche todas as todas as modalidades para manter umas 2 ou 3 competitivas.
Estão redondamente enganados! Fecharemos praticaremos todas (estratégia) mas manteremos o Basquetebol Masculino e Feminino, o Futsal e o Andebol até que a família Costa parta. Chupem lampiões!
Eu nao acho.
Eu acho que o Sporting deveria ter o máxmo de modalidades possíveis, mas apenas algumas delas com orçamentos para ganhar titulos.
É diferente ser um clube de referência no desporto nacional, de ser um clube que apenas aposta para ganhar.
Nao é a mesma coisa, e nao queria que o Sporting apenas se focasse nesta vertente.
Privar o universo sportinguista de praticar modalidades, só porque se quer ganhar sempre, para mim é reduzir o desporto na sua essência
Isso é desonestidade intelectual, não tens mais dinheiro porque AO CONTRÁRIO dos lampiões os nossos dirigentes preferiram aumentar-se a eles mesmos, os lamps aumentaram os atletas e orçamentos das secções…
É profundamente desonesto intelectualmente vir com essa ladaínha da diferença de orçamentos quando as premissas são essas, profundamente desonesto J
Ficarias com o mesmo dinheiro que eles têm? Provavelmente não, mas ficavas com uma diferença que podia ser “gerida” aí sim estratégicamente, agora falar de orçamentos quando estes trastes se servem a eles mesmos de 2 ou 3M e aumentam os atletas TODOS 700k?
Eu defendo que nas modalidades que participamos, temos de lutar pelos titulos.
Mas não defendo que se tenha todas as modalidades – das 5 de pavilhão, aceito que não se tenha uma masculina e outra feminina! Acho que só assim podemos lutar com o Benfic@ nas outras 4, e ganhar!
Portanto, Tiago, um clube ter 30M€ para as modalidades e o outro ter, nem chega a, 11M€, é igual, porque são ambos grandes, é isso?
O que interessa é designar o clube por “grande”!
O dinheiro é um detalhe…
Bem, explica-me lá, o que fazias tu com os 10,7M€ para dar luta, disputar os títulos, ao Benfic@ que tem 30M€ e qualquer coisa, para as mesmas modalidades?
Estou curioso…
Primeiro convocava uma conferência de imprensa a anunciar que sou um incompetente com uma ervilha no lugar do cérebro, que fui incapaz de cumprir a principal promessa que fiz aos sócios que foi unir o Sporting, e que iria de imediato pedir a marcação de eleições para evitar a necessidade de tomar mais alguma decisão e f**** o que sobreviveu a minha passagem.
Pediria desculpa aos sócios e desejaria sorte ao sucessor.
É a modalidade que eu mais gosto no Sporting e uma de que tenho mais orgulho.
Mas (há sempre um más como dizia o maluco) o único critério para defender a sua manutenção é ser actualmente competitiva, o que honestamente é um critério pontual.
É um desejo emocional e não uma escolha com lógica.
Se hoje decidirmos fechar modalidades como o Voleibol Masculino baseados nesse critério, amanhã quando o Feminino estiver numa fase de derrotas não teremos argumentos para contrariar o encerramento…
Já discutimos isso e discordamos em alguns pontos.
Tu e o J. estão a tentar “vender” a ideia de que a partir do momento que o rival triplica o investimento automaticamente passamos de potenciais campeões à bravos vencidos, como se o dinheiro garantisse que o Benfica vai entrar em quadra com 2 ou 3 jogadores a mais fruto do dinheiro.
Entramos nos jogos em igualdade numérica e o exemplo do Futsal Masculino é perfeito para provar que mesmo com menor investimento (mas com investimento) é possível com trabalho e competência banalizar os milhões do rival e deixá-lo.a chorar baba e ranho.
Perdemos o campeonato de Andebol por uma unha negra.
Batemo-nos com grandes e endinheiradas equipas europeias.
O que fez a diferença foi encontrarmos treinador e filhos e reforçar a equipa nas outras posições.
Aquilo que digo é que um orçamento de 30M só é garantia de títulos para o rival se formos preguiçosos e incompetentes.
Temos menos dinheiro mas, fosga-se, 10M não são trocos!
É uma vergonha que com um orçamento profissional sejamos derrotados por orçamentos amadores!
E com isso não quero dizer que não percamos na mesma os campeonatos, mas nunca será a fatídica razão para tal.
Para mim nunca será desculpa para não nos assumirmos como os maiores candidatos aos títulos. Pelo investimento de 10M de euros, pela nossa história de conquistas, por sermos o Sporting Clube de Portugal…
Eu estou a dar a minha opinião, e a minha opinião é que o contexto hoje e muito diferente do contexto de 17/18, que é o vosso exemplo supremo em que se pode ganhar tudo!
Ora, nessa altura, o Orçamento do Sporting eram 20M€, e o do Benfic@ eram cerca de 25M€, gastando-se nas modalidades 9M€ o Sporting e um bocado mais acima o Benfic@ – que nem chegava aos 15M€!
Hoje, tens um orçamento de 24M€ contra 50M€ do Benfic@, e gastas 10,7M€ nas modalidades contra 30 e qualquer coisa do Benfic@.
O contexto mudou, pelo que tens de fazer alguma coisa, na minha opinião, para poderes ser competitivo! Porque a diferença de recursos dum clube e do outro é brutal!
A minha opinião é que devias reduzir modalidades. O que já disse, 1 masculina e 1 feminina, que os sócios votavam – podia depois calhar a mesma nos 2 ou não!
Assim, como está, achar que vais dar luta ao Benfic@ é só um sonho.
E é isso que vocês fazem, demagogicamente, vindo para aqui sonhar que somos obrigados, que somos um clube grande e temos que, e mais merdas assim que valem bola! Têm zero de realismo!
É como eu sonhar em comer as melhores top models do momento… Não é real!
Mas eu gostava, caralho!
Mas o facto de gostar e de desejar, não faz acontecer.
E vocês vêm para aqui com conversa da treta, sem darem soluções nenhumas – eu nem desconfio como se pode arranjar mais, vá lá, uns 15M€ para meter nas modalidades e estarmos a competir de 26M€ para 31M€… Porque se fosse assim, eu também diria que temos de lutar pelos campeonatos! Todos!
Sempre o Futsal…
O Futsal tem uma década de continuidade, enquanto o Benfic@ tem mudado constantemente de treinador. Podes ter menos recursos mas tens muito mais trabalho – e isso compensa.
No Voleibol é ao contrário, e levas forte todos os anos.
No Andebol os gajos nunca estabilizaram, e têm cometido muitos erros. Mas este ano vão investir a sério e vais ver como vai ser…
No Basquetebol têm dominado… Perderam-se um bocado com a nossa reentrada na modalidade – porque era o Vieira a mandar – mas vão limpar esta merda novamente com todo o à vontade!
No Hóquei, já eram a melhor equipa e apanharam TODOS os jovens interessantes que andavam por aí espalhados.
Vocês verem estas merdas é que é complicado!
Como o Futsal – que vive um contexto impar! – funciona contra maior investimento do Benfic@, o resto também tem de funcionar… O facto do Futsal ter 10 anos de trabalho em continuidade, que interessa isso?
O Benfic@ vai investir forte no Futsal – para ganhar o campeonato e a CL, podes escrever isto! – e vamos ver o que vens dizer depois… se o investimento do Sporting no Futsal for igual ao que tem sido nos últimos 2 anos…
O que vocês desejam, desejamos todos. Ou achas que é diferente? Achas, por exemplo, que o J. quer que o Sporting não ganhe?
“Aquilo que digo é que um orçamento de 30M só é garantia de títulos para o rival se formos preguiçosos e incompetentes.”
Desculpa, isso é uma frase dum sem noção…
Como disse acima, se me falasses de 30M€ para 25M€, ok, compensas os 5M€ – dá 1M€ a mais por modalidade nas 5 modalidades de pavilhão – com trabalho.
1M€ numa modalidade de pavilhão dá para 3 muito bons jogadores de hóquei, de Voleibol, de Basquetebol, de Futsal, de Andebol… Dá para 2 jogadores de basquetebol de um nível que nunca cá tiveste.
Epá, tens de ter noção disto.
Quando a diferença é de 30M€ para 10M€, estamos a falar do triplo do investimento no Futsal, no Basquetebol, no Voleibol, no Hóquei e no Andebol, assim como em todas as outras modalidades.
É como tu gastares 2M€ no Futsal e eles gastarem 6M€! Tens noção da diferença que isto faz? Se calhar ajuda contar pelos dedos…
Achas que é com “somos um clube grande, temos que…” que se combate isto?
Dizes que deveríamos fechar uma modalidade feminina e uma masculina mas tal como eu desconheces o impacto financeiro que cada uma das modalidades de Pavilhão têm no orçamento disponível.
Provavelmente fechar o Voleibol significaria trocos para reforçar as restantes.
Provavelmente fechar o Basquetebol poderia significar duplicar o bolo dessas modalidades.
Agora explica lá o que vai o Benfica fazer com mais 20M de orçamento. Contratar os Globtrotters de cada modalidade?
Continuo a dizer, a diferença só é o dinheiro se souberes o que fazer com ele.
Construímos uma equipa de Hóquei de nível Mundial com competência e conhecimento que depois arrasou os rivais mas que nestes últimos 5 anos estagnou a nível de investimento.
E volto ao Futsal, perdestes ao longo dos anos jogadores fabulosos como Divanei e foste sempre capaz de encontrar um Merlin ou um Taynan. É dinheiro ou é competência?
E o que significa “o futsal estabilizou a anos” senão conhecimento e competência, para além de investimento?
Agora é fácil para nós prevermos o descalabro.
E nisso tenho de dar a mão a palmatória, o J. já está preparar a malta pois conhece melhor do que nós o rumo que está a ser trilhado por esta direção. Quando é o J. a assumir a miséria está tudo dito…
O problema maior não é o Carnide investir mais. O problema maior é o Sporting não investir nada, e mesmo assim dever cada vez mais dinheiro á SAD. No Sporting o problema geral sempre foi este, não é os outros fazerem bem, é o Sporting sempre que pode, na sua generalidade, fazer mal.
Mas, o orçamento são 24M€, gastas 11M€ nos planteis, sobram 13M€ para o resto do funcionamento do Clube, onde está também muita coisa das modalidades, como as viagens e a manutenção dos campos.
O Benfic@ tem 59M€, gasta 31M€ nos planteis, e tem 28M€ para o resto do funcionamento do clube.
Comparando, ambos gastam sensivelmente 50% do orçamento nos planteis e 50% no resto.
Acontece é que o Benfic@ tem o dobro do dinheiro.
Como é que tu passas de 24M€ de orçamento para, por exemplo, o dobro – 48M€?
Explica-me lá isso!
E o que é mais incrível, é que no Sporting metem 100% da quotização no Clube (10M€), e no Benfic@ só metem 10% (2M€ dos 20M€ de quotização)!
Que tu me digas que os gajos – a Direcção – são curtos e não exploram as receitas como deve ser, ok! Facturam 24M€… se fossem competentes facturariam 27, ou 28, talvez 29… Vá lá, 30M€!
Ok, era melhor! Metias mais 3 ou 4 M€ nos planteis e estavas a lutar contra 31M€ com 14M€ no máximo…
Fazias um plantel de 3M€ no Futsal… e eles um de 6M€! Achas que eras competitivo? Ou achas que chegavam ao Sporting e levavam a equipa toda, inclusive o Nuno Dias?
Há uma diferença muito grande nos orçamentos, mas isso sempre houve, apenas foi aumentada. A dada altura, o Robinho e o Chishkala ganhavam tanto como os 5 titulares do Sporting (pelo menos foi a ideia que me deram) e isso não era suficiente para ganharem. É extrapolar isso para tudo o resto. O problema é o que eu digo, o Benfica tem mais dinheiro e investe ao mesmo tempo que o Sporting não só não consegue gerar mais dinheiro, apesar de todos os recordes e mais algum, e não só não gera mais dinheiro como não consegue ser mais competente do que devia. E vou insistir, fazer regressar o basquete nestes moldes foi um erro tremendo, que afetou todas as modalidades, porque das 5 maiores de pavilhão é a única onde o talento nacional nesta altura, faz muito pouca diferença.
Eu nunca vi uma mala de dinheiro marcar um golo, tem que ser com grande atitude que temos que dar luta a estes ricalhaços e não esbanjarmos mal o nosso dinheiro. agora só a competência pode fazer alguma coisa.
As compras não influenciam o resultado contabilístico desta época (22/23), apenas irão ser amortizadas nos próximos anos divididas pelos anos de contrato dos jogadores. A nível das compras no imediato não causa problemas no fairplay financeiro, pode causar nos exercicios futuros. Por isso não se entende porque razão o Sporting não compra (ou se calhar até se percebe).
Já as vendas sim, podem influenciar significativamente o resultado anual e por isso de quando em vez vemos a pressa de fechar negócios antes de 30/06.
Outro problema que pode causar problemas é aparecer clubes ou jogadores a reclamarem dividas em atraso, aqui sim pode causar problemas de fair play e o Sporting tem muita divida por resolver.
Também não tenho certezas, mas tenho para mim que para o fairplay financeiro o que eles avaliam são as despesas em relação às receitas do exercício e não como são classificadas no mesmo.
Também as parcelas adquiridas, por exemplo os +40% de Pote, que “empolam” o activo da SAD, acho que não são tidos em conta na avaliação do fairplay.
Todas as respostas às dúvidas que tem para melhorar a saúde financeira do futebol.
Isto é o que está transcrito no Sindicato dos jogadores acerca do fair play, quem quiser disponibilizar um tempinho a ler, faça favor.
1) Como se explica o “fair play” financeiro numa frase?
O “fair play” financeiro (FFP) visa melhorar a saúde financeira global do futebol europeu de clubes.
2) Quando começa a ser implementado o “fair play” financeiro?
O “fair play” financeiro começou em 2011. Desde então, os clubes que se qualificam para as competições da UEFA têm de provar que não tem dívidas em atraso em relação a outros clubes, jogadores, segurança social e autoridades fiscais. Por outras palavras, têm que provar que pagaram as contas.
A partir desta época (2013/14), os clubes também têm de respeitar uma gestão equilibrada em “break-even”, que por princípio significa que não gastam mais do que ganham. A UEFA criou o Comité de Controlo Financeiro dos Clubes da UEFA (CFCB) para analisar, em todas as épocas, as contas dos clubes dos últimos dois anos e que, a partir de 2014/15, vai passar a analisar as contas consolidadas dos últimos três anos.
As primeiras sanções para os clubes que não cumpram o requisito do equilíbrio das contas será tomada, após esta primeira avaliação, em Abril de 2014. As primeiras sanções relacionadas com violações do equilíbrio financeiro terão impacto na época 2014/15.
3) Os clubes já não podem ter balanço negativo?
Em termos rigorosos, os clubes podem gastar até mais 5 milhões de euros do que ganham por período de avaliação (três anos). No entanto, podem exceder este limite até um certo nível, se ele estiver inteiramente coberto por uma contribuição/pagamento por parte do(s) dono(s) do clube ou entidade envolvida.
Os limites são os seguintes:
• 45 milhões de euros nas épocas 2013/14 e 2014/15
• 30 milhões de euros nas épocas 2015/16, 2016/17 e 2017/18
Nos anos seguintes, o limite será menor, mas o montante exacto ainda não foi definido.
De forma a promover o investimento em estádios, centros de estágio e nos escalões de formação, todos estes custos são excluídos das contas do equilíbrio de gestão.
4) Os clubes serão excluídos automaticamente se não cumprirem as regras do FFP? Que clubes estão em perigo?
A UEFA é obrigada a manter confidencialidade, sendo que não são fornecidas informações sobre um determinado clube antes de serem tomadas decisões oficiais.
Se um clube não cumprir os regulamentos, o Comité de Controlo Financeiro dos Clubes da UEFA decidirá as medidas e sanções a aplicar.
A violação dos regulamentos não significa que um clube seja excluído automaticamente, mas não haverá excepções. Dependendo de vários factores (por exemplo, a tendência do resultado do equilíbrio das contas), podem ser impostas várias sanções disciplinares a um clube. Há vários tipos de sanções:
a) advertência
b ) repreensão
c ) multa
d ) dedução de pontos
e) retenção das receitas de uma competição da UEFA
f) proibição de inscrição de novos jogadores nas competições da UEFA
g ) restrição ao número de jogadores que um clube pode inscrever para a participação em competições da UEFA, incluindo um limite financeiro sobre o custo total das despesas com salários dos jogadores inscritos na lista principal (A) para a participação nas competições europeias
h ) desqualificação das competições a decorrer e/ou exclusão de futuras competições
i) retirada de um título ou prémio
5) Os proprietários podem injectar dinheiro no clube à sua vontade ou através de patrocínios?
Se o proprietário injecta dinheiro no clube através de um contrato de patrocínio com uma empresa com a qual está relacionado, os órgãos competentes da UEFA terão de investigar e, se necessário, ajustar as receitas de patrocínio nos cálculos do resultado do equilíbrio de contas para um nível mais adequado (“valor justo”) de acordo com os preços de mercado.
6) Quem concede as licenças para os clubes poderem participar nas competições da UEFA?
Todos os clubes qualificados para a UEFA Champions League ou para a UEFA Europa League precisam de ter uma licença, que é concedida pelas federações nacionais (ou em certos casos pelas Ligas). Este processo é baseado nos Regulamentos do Sistema de Licenciamento de Clubes e de Fair Play Financeiro. A UEFA verifica depois os documentos e números apresentados por todos os clubes que tenham sido inscritos para uma das competições europeias.
7) Alguns clubes têm dívidas enormes ou não pagam o que devem. Estes clubes ainda poderão cumprir o “fair play” financeiro?
Os clubes precisam de pagar as suas facturas e dívidas em tempo útil. Isto significa que os clubes têm de pagar aos seus jogadores e as verbas de transferências conforme o acordado nos contratos, caso contrário, podem ser castigados pelos órgãos competentes da UEFA.
8) Já algum clube foi impedido de participar nas competições da UEFA por causa do FFP?
O sistema de licenciamento de clubes da UEFA foi implementado na época 2003/04. Desde então, 44 clubes que tinham garantido desportivamente a qualificação para a UEFA Champions League ou para a UEFA Europa League não foram aceites nas competições por não cumprirem os critérios de licenciamento. O “fair play” financeiro foi criado e acrescentado aos critérios de licenciamento em 2011. Desde então, vários clubes foram impedidos de participar nas competições europeias por não pagarem o salário aos jogadores ou verbas a outros clubes devido a transferências.
9) O FFP está em consonância com a legislação europeia?
A UEFA está em diálogo permanente com a Comissão Europeia sobre o “fair play” financeiro e tem recebido um apoio permanente em relação a esta iniciativa. Há também uma declaração conjunta do Presidente da UEFA e do comissário da UE responsável pela concorrência, destacando a coerência entre as regras e os objectivos do “fair play” financeiro e os objectivos da política da Comissão Europeia em matéria de auxílios estatais.
10) Será que o “fair play” financeiro torna impossível que os clubes mais pequenos possam superar os de maior dimensão em termos financeiros?
Existem grandes diferenças entre a riqueza dos diversos clubes e dos vários países, que são anteriores e independentes do “fair play” financeiro. O objectivo do “fair play” financeiro não é fazer com que todos os clubes tenham a mesma dimensão e riqueza, mas incentivar os clubes a prepararem o sucesso, em vez de procurarem uma “solução rápida”. Os clubes de futebol precisam de um melhor ambiente, onde investir no futuro seja a melhor solução, para que os clubes possam ter perspectivas de investimento credíveis a longo prazo.
Ao privilegiar os investimentos na formação e nas infra-estruturas de estádios, ao definir défices aceitáveis em termos absolutos de milhões e não em termos percentuais relativos, a avaliação de equilíbrio foi estruturada de forma a ser menos restritiva para os clubes de menor e média dimensão. Com o tempo, estes clubes terão mais potencial para crescer.
11) Alguns jogadores não pertencem aos clubes onde jogam, mas a outros investidores ou agentes. Isto é permitido pelo “fair play” financeiro?
Isto é designado por propriedade de terceiros e actualmente é permitido pelos regulamentos da FIFA. No entanto, de acordo com os regulamentos do “fair play” financeiro da UEFA, os clubes são obrigados a divulgar informações sobre o regime de propriedade de terceiros e, além disso, qualquer rendimento resultante deste regime é adiado até que o jogador seja vendido.
A UEFA solicitou à FIFA para proibir esta situação a nível mundial. Se a FIFA não tomar as medidas adequadas, a UEFA estará pronta para implementar os seus próprios regulamentos de forma a proibir o regime de propriedade de terceiros, pelo menos para as competições da UEFA.
Resumindo.
Afinal a necessidade de vender jogadores não é assim tão urgente para o FC Porto, que entretanto já acionou o botão: saídas só pelo valor da cláusula. Olhando para as receitas das últimas cinco janelas de transferências, a SAD dos dragões fez quase 400 milhões de euros, numa média de cerca de 80 milhões por temporada. Um valor que este verão parece difícil de alcançar, a não ser que algum clube bata o valor da cláusula de rescisão de Diogo Costa, o jogador mais valioso do plantel.
Isto é notícia do Diário de Notícias.
É explicada com a média de valores das vendas, que deve ser exígivel.
Penso eu de que.
Deve ser o fair play resumido e explicado.
Epá, não tenho acompanhado se nos últimos dois ou três houve alterações. Do que recordo é que na analise de salvo erro 3 últimos anos o acumulado do resultado contabilístico anual não pode ultrapassar determinado limite negativo, salvo erro era de 30M na soma dos três anos. Para além disso tinha a questão de não ter dividas a clubes e jogadores.
Mas admito que algo possa ter mudado nos últimos anos …..
Estive a ver numa pesquisa rápida, que as regras atuais somam o gastos das transferências mais salarios mais comissões que não podem ultrapassar em 22/23 100% do total das receitas e nas épocas seguntes vai baixando até se fixar em 70% do total das receitas.
Mas por outro lado dão uma margem maior ao desvio no acumuçado de 3 anos que pode ir aos 60M.
Parece-me que para os clubes portugueses não vai provocar grande mossa, nos clubes do capital sim …. se percebi bem estas novas regras só iniciaram na época 22/23 pelo que ainda é cedo para grandes avaliações
Isto resulta da leitura de um artigo a correr, posso estar enganado, mas foi assim que percebi.
Tenho muito receio destas contratações do porto só a nível interno.
Já desconfio de tudo neste campeonato português.
Não é das contratações, é do relacionamento futuro.
Com o que o futebol português mostra ou dá, já se desconfia de tudo.
Achas? Na vivenda que o actual presidente do braga tinha na Foz, durante anos e anos estava uma bandeira do fcporco…E foram colegas meus do Porto que ma mostraram um dia quando íamos a caminho de um jantar!!!
É o que dá gerir um clube como uma barraca de limonada.
Depois arranjas 2 ou 3 faxineiras para se virem para aqui prostituir como o J com a conversa do orçamento. Também ajuda se tiveres um burro amarelo a bater recordes de imbecilidade e falta de noção diariamente.
Mas.
Se St Just não fizer a pré época, lá virá mais prá frente, que o problema foi não ter feito a pré época.
Andamos sempre a bailar com a pior.
Mas não haverá um comunicado do clube a dizer qual o tipo de lesão, ou teremos que saber as notícias através de interpostos meios de comunicação ?
Os sócios gostam de saber, existimos porra.
30 Junho, 2023 at 9:34
Bom dia!
Z
30 Junho, 2023 at 9:39
Bom dia.
30 Junho, 2023 at 9:44
Bom dia pessoal! St.Juste parece que já voltou á normalidade. Cheira-me que vai ser uma época longa para nós como foi a época transacta.
30 Junho, 2023 at 9:45
É inacreditável…
Mas se não fosse assim não estava cá… Palavra do melhor treinador do mundo!
Z
30 Junho, 2023 at 9:56
O homem lesionou-se de férias!!
Foda-se….
Volto a dizer…prefiro mil vezes ter um jogador mediano mas constante do que um jogador bom mas que faz 2 jogos e para 4/5 e depois está mais 3 ou 4 a entrar mijinhas. Porque estás a contar com ele e na verdade nunca podes contar mesmo com ele…
Já dizia isto do Izmaelov e do Matias Fernandes…uma equipa de topo não pode ter meios jogadores…
30 Junho, 2023 at 9:57
É isto caralho!!!
Z
30 Junho, 2023 at 10:23
Não tens visão…
30 Junho, 2023 at 10:27
Obviamente. A quantidade de coisas óbvias e do senso comum que um gajo precisa de repetir aqui é qualquer coisa…
Depois vem o Amorim e diz que se não fosse assim não estavam cá. Pudera caralho! Ninguém os quer, jogam uma vez por mês a correr bem.
30 Junho, 2023 at 10:33
Depois vem o pessoal do costume dizer que isto é um local de haters.
O ódio é tal de dizer merdas óbvias que devia ser mesmo censurado.
Vocês também…
30 Junho, 2023 at 10:51
Tiago mediano e constante tens o esgaio. Eu prefiro top e sem lesões
30 Junho, 2023 at 10:51
São constantes na merda que fazem
30 Junho, 2023 at 11:06
🙂
É quase igual a pedir estabilidade tendo o varandas como presidente.
30 Junho, 2023 at 10:57
O Esgaio não é nem mediano nem constante…
O Neto era mediano e constante. Quando era novo.
Preferia o Neto quando era novo ao St. Just. Para um plantel, é muito melhor. Não era titular mas se o titular falha, não é por ali que perdemos o campeonato. Agora ter um gajo que se se lesiona o titular ele também não está ou só está para 2 jogos é que nunca.
Se temos um trio top como é o Coates, Inácio e Diomande…depois precisamos de gajos que sejam fiáveis para suplentes. Não é de um gajo que se equivale a estes mas que se lesiona a cada 3 passos que dá.
Eu também queria um plantel de 24 jogadores top. Mas isso não existe em PT….
30 Junho, 2023 at 11:08
esgaio não é mediano. é mau.
30 Junho, 2023 at 12:10
Mediano e constante é o Mateus Reis. Que dava por mais como ele
30 Junho, 2023 at 13:59
Nas férias não deve ter sido porque quando chegou disseram que vinha numa forma que impressionava…
30 Junho, 2023 at 10:04
Tanto escárnio e mal-dizer… até parece que o st Juste já tinha historial de lesões e que o presidente do Sporting é fisioterapeuta.
Oh wait…
30 Junho, 2023 at 10:25
Ainda me lembro quando o pavão do Fivelas em 2018 atirou uma daquelas clássicas bojardas sem noção que depois faz ricochete naquelas trombas de anormal:
O Sporting não vai buscar jogadores com historial de lesões, que andem há anos para se impor noutros clubes ou famosos por confusões fora do campo.
A seguir contrata de uma só pazada Jesé, Fernando, Ilori, Camacho e mais tarde Vinagre ou St Juste.
Um visionário. Mentiroso, mas um visionário.
30 Junho, 2023 at 10:29
Ele disse o que os mesmos de sempre queriam ouvir.
Ele sabia que os mesmos de sempre iriam comer a colherada de merda sem grandes perguntas nem dúvidas sequer.
Depois votam neles e ainda ficam surpreendidos.
“Ahhhh era uma colherada de merda!!!!
Seu sacana, oh varandas!!!”
30 Junho, 2023 at 10:57
🙂
30 Junho, 2023 at 11:16
Sem dúvida!
30 Junho, 2023 at 12:51
Sacana? Olha lá os termos, é mais “o menino está-se a portar como um carroceiro, veja lá se quer que eu vá ter uma conversa com o tio-avô…”
30 Junho, 2023 at 14:26
🙂
30 Junho, 2023 at 10:10
Incrível……como é que se pode competir com os rivais, não há dinheiro ;(
30 Junho, 2023 at 12:11
Uma época longa? Eu diria antes que vai ser uma época curta 🙂
30 Junho, 2023 at 12:15
Curta como a anterior?!?
É que, em Outubro já o SCP estava afastado de todos os objectivos… Em final de Agosto já o campeonato tinha ido á vela, em Setembro foi a Taça de Portugal e depois foi o descalabro com a Champions e o milagre de terem ficado na liga Europa …
30 Junho, 2023 at 12:54
Na mouche. Desportivamente curta e temporalmente longa para os adeptos..
30 Junho, 2023 at 9:53
Ivan Jaime já é jogador do Porto, mesmo com problemas financeiros foi mais um que Pinto da Costa limpou do rabinho do Dr. Varandas
30 Junho, 2023 at 10:01
Fácil.
30 Junho, 2023 at 10:15
Onde é que viste isso?
30 Junho, 2023 at 10:18
Eu concordei fácil em limpar rabinho ao Varandas 🙂
Quanto ao Ivan Jaime, ontem falou-se que está a caminho. No canal 11 também faltam disso. Mas confirmado nada até agora.
30 Junho, 2023 at 10:23
Ah ok…
Fiquei curioso de saber por quanto…
30 Junho, 2023 at 10:19
Foda-se….
Também acho que infelizmente o Sporting não estava nada interessado.
O Amorim já tem o Trincão, Edwards, Pote, Paulinho, quer o suéco….
E acho que o Porco não lhe vai dar grande uso…mas pronto….
30 Junho, 2023 at 10:26
Foi considerado o melhor jovem a atuar no campeonato português.
Também estou como tu e acho que o Amorim não esteve interessado nele.
Agora fiquei curioso de saber quanto será o valor do negócio e depois comparar como o que temos feito com o famalicão.
30 Junho, 2023 at 10:28
Que, diga-se de passagem foi um absurdo…apesar de gostar dele…
O I. Jaime não fez melhor campeonato que o A. Silva, Ramos ou Ugarte….para falar apenas nos óbvios …
30 Junho, 2023 at 10:30
Também acho.
30 Junho, 2023 at 14:03
Até o Inácio fez melhor…
30 Junho, 2023 at 10:21
Não creio que tenha limpo nada…
Acho que o Sporting nunca teve interessado e que o Amorim nunca o quis….
30 Junho, 2023 at 9:56
Ivan Jaime não vem para o Sporting porque é muito barato, nós só fazemos negócios chorudos!
30 Junho, 2023 at 9:58
Nós só compramos quem o mendes autoriza…
Z
30 Junho, 2023 at 10:28
Cabalas! Tens provas? É opinião boa ou má? Os factos? Levanta do sofá homem!
30 Junho, 2023 at 10:47
O Mendes autorizava o I. Jaime…
E neste momento é mais fácil ao Sporting ir buscar ao Fama que ao Porco…
O Sporting é que não quis…
Estupidamente…
30 Junho, 2023 at 10:54
o mendes tem o Sporting destinado a voos mais altos… 😉
Z
30 Junho, 2023 at 12:54
É, do alto do precipício, mais propriamente
30 Junho, 2023 at 10:09
Ahahahaha St Juste…..
Que categoria de 12 milhões derretidos…….
Querem milagres, vai correr bem.
30 Junho, 2023 at 10:12
-Record 28/06/2023
“St Juste a 100%
Índices fisicos impressionam.”
-Record 30/06/2023
“St Juste lesionado”
E é isto pessoal….
30 Junho, 2023 at 11:14
O nosso jornalismo desportivo é uma autentica merda… Mas qual a novidade?
Andam há semanas a encher chouriços com noticias sobre o Gyokeres porque nao têm mais noticias nenhumas sobre o Sporting, e têm de largar qq coisa todos os dias para os papalvos comprarem jornais.
Depois dizem que o St. Juste está espetacularmente bem de saúde, e dois dias depois afinal já vem lesionado.
Bem dizia um atleta de alta competicao do Sporting e seleccao nacional que conheci: “os piores gajos dos cursos de jornalismo são os que vão para jornalismo desportivo”.
Jornais desportivos so servem para os cafes, e para os barbeiros, para a malta ler qq coisa enquanto espera. E a maior parte le os titulos, e mais nada. Depois admiram-se que hajam nao sei sei quantos adeptos sem capacidade de questionar o que quer que seja neste país? Eu nao me admiro nada.
30 Junho, 2023 at 15:02
É muito isso.
Eu até acho que deve ter havido um gozo do crl do gajo que escreveu primeiramente sobre a forma espetacular do St Juste.
Era fácil de prever que ia dar merda…
30 Junho, 2023 at 10:53
Ele não é o são justo, é santo padroeiro dos aleijados. Inacreditável.
30 Junho, 2023 at 11:20
É afixar no balneário…
30 Junho, 2023 at 11:00
De acordo com o recorde o porto, de um assentada, contratou meia equipa, e quase todos com um pé no onze e cheira-me que por menos do que queremos dar pela última Coca-Cola do deserto pedida pelo Ruben Amorim…
E depois não há dinheiro, pois não, e depois temos pior equipa que os outros, pois temos, e depois é azar é o árbitro ou caralho a quatro…
Não meus amigos, é mesmo incompetência, são anos disto, este tipo de gente faliu um país, fizeram falir bancos, acham que não vão falir um clube de futebol????
30 Junho, 2023 at 11:12
Certíssimo.
Mas serão tudo cabalas, seguramente…
30 Junho, 2023 at 11:21
Mas nos vamos la comprar jogadores baratos alguma vez?
Nao te esquecas de que quem está a dirigir o clube faz parte daquelas castas superiores que para eles o que é barato nao pode ser bom. Para eles, temos é de comprar sempre caro ou vindo de fora, porque esses sim, são sinónimos de qualidade. O presidente até já diz à boca cheia que se for preciso dar 20 milhoes por alguém, ele tem dinheiro para isso.
Agora querias que os betos da linha fossem comprar roupa na feira de Carcavelos, nao?
30 Junho, 2023 at 11:22
Ando eu e mais uns quantos aqui a dizer isso há tanto tempo…
E ainda somos acusados de cabalas e o caneco a sete …
30 Junho, 2023 at 11:24
Quem é que o Porco comprou com um pé no 11?!?
30 Junho, 2023 at 11:32
Mesmo que não tenham entrada direta no 11 são certamente muito úteis para o porto, todos com experiência de primeira liga e um bom campeonato no passado. Nós temos de gastar milhões para comprar meio Ugarte e andamos a tentar recrutar um PL sueco da 2 a liga inglesa por 32.5 M. Se ele fosse top qualquer equipa da premier league o comprava, digo eu….
30 Junho, 2023 at 11:36
Certamente?
Tipo o Franco e o Veron e o Carmo?!
O pessoal tem alta tusa sempre com as contratações do Porco e nunca percebi bem de onde vem…
Quer dizer…percebo. Vem de à 10 ou 15 anos em que eles eram mesmo fodidos no mercado e que em tudo o que tocavam se transformava em ouro…
30 Junho, 2023 at 11:40
E os 50 milhões que precisavam?
Já conseguiram vender o Diogo Costa por esse valor, o Otávio, o Galeno?
Vão entrar já de novo no fairplay financeiro.
30 Junho, 2023 at 11:44
Não quero saber…
Não me preocupo com o que os lampiões fazem nem com o que o porco faz.
Só me preocupo com o que o Sporting faz. Se fizer bem o seu trabalho, vamos lutar até ao fim…
O resto não me interessa…
30 Junho, 2023 at 11:47
Estávamos só a comentar….
E finalizando o comentário, para mim nem é tão importante quem lá esteja ou quem sai.
Enquanto lá estiver o Sérgio Conceição vão ser sempre competitivos.
30 Junho, 2023 at 11:49
Tens duas falácias nesta afirmação – que eles vão fazer um bom trabalho e que mesmo se fizessem um bom trabalho iriamos estar na luta até ao fim… Com este treinador pode vir o Halland que não há milagres.
30 Junho, 2023 at 12:00
Eu não disse que iam fazer.
Eu disse “SE” fizer…
30 Junho, 2023 at 12:56
O problema é mesmo esse “Se”.
É que cometer os mesmos erros e esperar resultados diferentes…
30 Junho, 2023 at 16:28
É mesmo isso.
Esse “se”, tem de ser mesmo grande SE…
30 Junho, 2023 at 11:36
Estou como tu, o Porto ainda nem sequer oficializou ninguém. Tal como nós está à espera do dia 1. Só acredito quando vejo bacalhau, e é transversal para toda a gente. Até lá, a saga do Belfodil continua.
30 Junho, 2023 at 13:08
Não vejo a hora de chegarmos ao dia 1 agora que temos novamente dinheiro para gastar forte em contratações…
https://twitter.com/ATAlvalade/status/1674185314544365568
30 Junho, 2023 at 15:31
Tresa, negro, negro, negro.
#HerançaPesada
30 Junho, 2023 at 11:07
Mas ficam com os bolsos cheios e quem paga é o pagode!
30 Junho, 2023 at 11:11
Lá vai o Vinagre para o Hull por empréstimo.
Foram só 10 milhões, mas também quem é que está a contar.
“Não temos dinheiro para competir com os rivais” ;( ;(
30 Junho, 2023 at 11:13
Os 10M do Vinagre serviram para o Sporting pagar uma dívida ao Mendes.
Querem andar no carrossel…habituem-se…
30 Junho, 2023 at 11:51
Não foi nada… Foi aposta do rubão… Ele disse que acreditava muito!
Z
30 Junho, 2023 at 12:15
Pois foi, em Amorim we trust.
(Continuar a meter fichas sff)
30 Junho, 2023 at 12:14
Epa, e aproveitar o gajo. É assim tão mau.
30 Junho, 2023 at 15:40
O Hull do Championship da lhe seguimento. Para o ano está no Cardiff porque não estamos a pagar o Jokers.
30 Junho, 2023 at 15:40
Ou no Coventry ou lá o que é.
30 Junho, 2023 at 11:14
No dia 9/6 o TT ia render 15M. Entretanto em 2 semanas de praia desvalorizou e agora vale 8,8 + 1,5 em objetivos.
A 2 dias atrás os índices físicos de St.Juste impressionavam, “St.Juste a 100%”
Se estiver a ler, peço ao Agostinho que não plante nenhuma notícia do Daniel Bragança…
30 Junho, 2023 at 11:26
Ahahahahahah
Eles nem sabem a quantas andam…
30 Junho, 2023 at 13:00
O TT começou nos 15 e vai por metade, o sueco começou nos 13 e já vai quase no dobro.
A arte de negociar de calças na mão.
30 Junho, 2023 at 11:26
Parece que vamos ter equipamento alternativo branco?
https://twitter.com/Pibaptista7/status/1674671816265068545?s=20
30 Junho, 2023 at 13:00
Menos mal, já chega de fluorescentes horríveis.
30 Junho, 2023 at 13:49
Concordo
30 Junho, 2023 at 11:30
Tá tudo a malhar já, mas acho que era bom perceber se esta lesão é a de antes, onde o jogador ainda estava em recuperaçao na final da temporada passada ou se é realmente uma nova lesão.
Pela noticia do Record não consigo perceber….
30 Junho, 2023 at 11:32
Nesta altura do campeonato…nobody gives a fuck….
Está sempre lesionado…já ninguém quer saber que lesão é, onde é ou porque é que é….
Ainda assim…o Record escrevia que estava em ótima forma física à 2 ou 3 dias…
30 Junho, 2023 at 11:36
Mas isso não é mau jornalismo?
Fodasse, se é o jornal do regime então grande trabalho não?
COmo é que pode-se publicar algo assim e dps passado 3 dias dizer que afinal está lesionado
Noticia 28/06/2023
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/st-juste-chegou-no-ponto-defesa-impressionou-pelos-100
Lesionou-se ontem?
Era bom perceber se houve alguma recaida entre o fim da época, a quarta feira passada que levou a nesta noticia do Record, e o dia de hoje.
30 Junho, 2023 at 11:39
Interessa perceber o quê?!?
O jogador está lesionado ou não está?
Se está lesionado e foi nas férias é uma coisa … Se foi no regresso aos treinos é outra …
Não engonhes palhaço…
30 Junho, 2023 at 11:41
É mau jornalismo é…
É os jornalistas a serem correias de propaganda (que não sabem fazer outra coisa hoje em dia) e publicar o que lhes mandam. Depois dá merdas destas…
Ontem era um portento fisico que impressionou (noticia metida cá para fora para dizer que são muita bons e está tudo preparado) e hoje deu o cócó habitual…
É como os golos do paulinho nos treinos e dos treinos intensos em férias e o crl…
O jornal publica o que a direção manda…depois fazem figuras…
30 Junho, 2023 at 11:43
Então não consigo perceber as motivações de uma direção de um clube em ter esta noticia de hoje a fazer a primeira capa no jornal do regime.
Mas sei lá eu…. se calhar são tácticas avançadas de Marketing, que não consigo perceber. Muito MBA no estrangeiro!!!
30 Junho, 2023 at 11:46
Se houve durante o ano, criticas, e uma preocupação geral em torno das lesões do St Juste, o interesse é só um, afastar essas criticas e preocupações (com o bónus de que se for mesmo verdade passam uma imagem de competência). Se não percebes é porque não queres.
30 Junho, 2023 at 11:56
A noticia plantada não é a de hoje, é a de há dias atrás que dizia que o gajo tinha chegado a 100% e pronto para a nova época.
Só que dois dias depois a realidade rebentou-lhes nas trombas, como normalmente costuma acontecer.
Aliás é o que acontece normalmente a esta direcção: vive num mundo paralelo consoante a narrativa que passa cá para fora, depois a realidade rebenta-lhes nas trombas e nao percebem bem porquê…
30 Junho, 2023 at 13:01
Cuspir para o ar e cair-lhe na tromba.
Um clássico Varandino.
30 Junho, 2023 at 15:04
Foi dia 28 como disse em cima.
Mas a Joana percebe alguma merda aqui.
Faz-se de estupida para estupidificar os demais…
30 Junho, 2023 at 11:58
A de hoje?
Porque é verdade. E como depois transmitem os boletins e tudo mais e como se ia saber de qualquer forma, depois da cagada de propaganda de à 3 dias, tiveram de se adiantar à noticia que depois não controlassem…
O que aconteceu é simples.
À 3 dias estava bem, quiseram fazer propaganda. Entretanto lesionou-se nestes dias e por isso, para não deixar a noticia descontrolada, a direção controla a narrativa para ser mais suave…como dizes, nem se percebe o que vem na noticia…
30 Junho, 2023 at 13:30
Tu não percebes porque não queres.
Basta ver quem são as “locomotivas” de inicio de época para a propaganda.
Em Junho de 2022:
“Renato Veiga no arranque: Sporting com ‘reforço’ da formação”
Em Junho de 2023:
João ‘Man. City’ Muniz e Afonso ‘Pichichi’ Moreira: eis os dois miúdos que Amorim exigiu ter na pré-época
30 Junho, 2023 at 11:34
Se for nova, entras na malhação, ou sai o hit dos Dead or Alive?
30 Junho, 2023 at 11:37
Ahahahahahah
Já nem conseguem esconder o embaraço…
30 Junho, 2023 at 11:49
Mas o que é que isso interessa? O gajo está sempre lesionado… Se é uma lesão que o vai impedir de fazer a pre-epoca, que diferença faz entre ser uma lesão de agora ou uma anterior mal curada? O resultado é o mesmo: não faz a pré-epoca.
Acho que com o St. Juste temos de fazer o mesmo tipo de apostas que fizeram com a Liz Truss e com a alface para ver se a alface aguentava mais tempo sem se estragar do que a Liz Truss como primeira ministra britanica…
https://www.theguardian.com/politics/2022/oct/20/iceberg-lettuce-in-blonde-wig-outlasts-liz-truss
So que no nosso caso é “vamos ver se a alface aguenta mais tempo sem se estragar do que o St. Juste sem se lesionar”…
30 Junho, 2023 at 13:08
Interessa para desconversar e dar uma esgregadela nos 12 milhões que demos por um Mantorras holandês.
Daqui pouco faz um comentário lá em baixo a dizer que não podemos competir com os rivais devido ao dinheiro.
30 Junho, 2023 at 13:06
O que é que há para perceber?
É um aleijado crónico que custou a módica quantia de 12 milhões.
Se a lesão é antiga ou nova, interessa ao caralho. Faz 10 jogos por não se tanto.
Fazeres de conta que não percebes o que se está aqui a falar é chão que deu uvas.
Já te vemos a chegar a léguas.
30 Junho, 2023 at 11:38
No Record “Paulinho, Gonçalo Inácio, Matheus Reis, Edwards, Trincão, Neto, Esgaio, Morita serão sempre cruciais para o treinador sportinguista.”
Não sei se ria ou se chore…
30 Junho, 2023 at 12:02
O futuro canarinho MR 🙂
Z
30 Junho, 2023 at 13:09
Esse ao menos não se lesionar a espirrar 🙂
30 Junho, 2023 at 12:06
Onde viste isso?
30 Junho, 2023 at 12:23
O Paulinho é crucial que se vá embora
30 Junho, 2023 at 13:11
Ri para não chorares Nuno, é o que eu faço.
Tiro desde lote o Inácio e o Morita e com muito esforço o Matheus.
O resto era fazer um pack Arábia e o Luís Castro de passagem para ir assinar contrato levava-os a todos.
30 Junho, 2023 at 11:52
É a equipa que tens, quer gostes ou não?
Mais o treinador Amorim.
(Provavelmente mais uma época, como treinador, pois adivinho problemas com esta equipa com défice de qualidade muito inferior em relação a porto e Benfica.)
Agora tens uma opção. Ou apoias a equipa e estes jogadores, ou não apoias. Eu apoio os jogadores do Sporting principalmente aqueles que dão ao litro, assim estilo Nuno Santos.
O problema Vosso é exigirem o primeiro lugar e depois ficam desiludidos, irados, frustrados con o terceiro ou quarto lugar.
Primeiro lugar, )?
Deixa me usar a tua expressão…
Não sei se ria ou se chore.
Aliás, ilibando os jogadores, lembra te que mesmo com figos, balakovs, cherbas etc etc, (idem primeira época Jorge Jesus) não eras campeão sabe se bem lá porquê (nota que disse sabe-se), quanto mais sem esses jogadores ou outros de nível qualitativo afim.
Malta, não cair na real é mais perigoso do que viver na ilusão e fantasia de queres ser campeão…
30 Junho, 2023 at 12:01
“Queremos um clube tao grande como os maiores da Europa…” disse o nosso fundador.
Devia ter acrescentado:
“…mas vamos ter de nos contentar com uns 3os ou 4os lugares em Portugal porque o que temos nao dá para mais, olhem, temos pena… se quiserem apoiem, se nao quiserem, não apoiem…”
30 Junho, 2023 at 15:13
Sporting Clube de Portugal, o que te fizeram.
Cambada de bananas….
30 Junho, 2023 at 12:09
eu tenho de acreditar no primeiro lugar, ou pelo menos nos dois primeiros lugares…pois é isso que me promete o meu presidente em todas as entrevistas… principalmente tendo em consideração que temos o “melhor treinador” (pelo menos o mais caro) do Mundo e quiça, de Portugal!
30 Junho, 2023 at 11:57
Esta questão do st lesionado just é a cara desta direção e do lema em que apoia as suas decisões: “e se corre bem?”
Ridículo é pouco!!
30 Junho, 2023 at 12:36
Eu acho que já não é ridículo, passou a anedótico.
30 Junho, 2023 at 12:09
Quem disse …
“No Sporting acabou a chacota” …
Ou,
“Se a PJ entrar em Alvalade demito me” .
Ainda NÃO SE DEMITIU??????
30 Junho, 2023 at 12:19
Vocês também sempre a malhar, fogo.
O st juste estava bom, mas tropeçou num pino (perdão no Paulinho) e fez entorse no joelho, tempo previsto de paragem 18 semanas, 3 dias e 12 horas, contamos com ele para a taça da liga.
30 Junho, 2023 at 12:40
Então o treinador não acreditava muito no Vinagre??nem pré época faz?10 milhões metade do passe e nada?? é como eu digo,mentira atrás de mentira,só come quem quer…e a do st just é para rir,ontem estava grande máquina fisicamente,hoje lesionado…
30 Junho, 2023 at 12:46
E o que na altura se criticou o Nuno Sousa por ter falado nos “vinagres da vida”…
Foda-se falou foi pouco!!!
Z
30 Junho, 2023 at 13:13
Não faltam condimentos neste plantel para fazer uma salada de repolhos.
30 Junho, 2023 at 12:45
Esta merda de estarmos às ordens do Mendes são fantásticas. Temos aquilo que merecemos e vamos ter mais uma época de merda.
O Porto compra Navarro por 7M. Tudo dito.
O St Juste deve ter tropeçado numa toalha.
30 Junho, 2023 at 12:57
O lema histórico deixava como está.
Mas também deixaria de viver no canal memória.
Mas sim, tenho pena. Com esta estrutura diretiva (plus futebol português quinado ) não dá mesmo para ambicionar muito mais.
Eu pessoalmente nao ponho mais moedas numa máquina quinada.
Mas tudo o mais é decisão de cada um. Podes continuar a pensar que és candidato ao titulo. Eu não vou ambicionar tanto com base na atual matéria prima.
O ano passado a ilusão durou dois / três meses. Vamos ver quanto tempo dura a fantasia este ano.
30 Junho, 2023 at 14:24
Só se os meses foram Julho e Agosto…
30 Junho, 2023 at 14:28
Creio que foi agosto e setembro.
30 Junho, 2023 at 13:05
Apoiar isso é sempre….
Mais fácil é ser tóxico e passar a vida a dizer mal dos nossos ativos. Aí raramente me apanhas….
Não há que confundir as coisas.
Em Inglaterra por exemplo tens associados fiéis e que apoiam positivamente e com entusiasmo a equipa que é do meio da tabela, sabendo perfeitamente que não podem competir com os tubarões. Idem alguns clubes em Portugal claro.
Querem viver como o dom Quixote, pois então levam com as consequências. A Dulcineia era a princesa idealizada ou a dona da pocilga ?
Depois quando a realidade vos cai em cima se lamentam que nem velhas choronas . Este blog da tasca é um bom exemplo disto.
30 Junho, 2023 at 13:59
Essa merda de conversa do eu apoio sempre, já estou farto de a ouvir. Eu comecei a ir a alvaiade com 5 anos em 1892, e só deixei de ir com alguma frequência no ano passado. Pelo meio levei com dois períodos de 18 anos sem ser campeão e estava lá sempre.
Se ambiciono mais do que um 3o ou 4o lugar e porque sei que é possível, desde que as pessoas que dirigem o clube e que tomam decisões sejam competentes.
Mas com estes incompetentes à frente do clube, concordo contigo: é melhor não esperar muito da equipa e tudo o que vier é lucro.
30 Junho, 2023 at 14:25
Gostei dessa expressão.
“Não esperar muito da equipa e tudo o que vier é lucro…”
Exigir esforço e competência…. Tudo de sucesso que venha daí é muito bem vindo…
Mas infelizmente com o Varandetes como exemplo e presidente, não temos nem esforço nem competência!!! Esbanjam os limitados recursos em vinagres e outros afins. Vamos lá ver o que dá este sueco de 20 milhões. Ou seja, todas as condições para que tudo corra mal. …
Quem me tira deste pesadelo
30 Junho, 2023 at 14:33
Eu para mim aponto à manutenção….
Tudo o que vier a mais é lucro!
30 Junho, 2023 at 15:11
Foda-se…
30 Junho, 2023 at 16:23
1892!?
30 Junho, 2023 at 18:14
Haha. 1982 assim é que é.
Bem apanhado.
Não sou assim tão velho.
30 Junho, 2023 at 14:35
Em Inglaterra os maiores clubes já pertencem a fundos, familias abastadas e empresários árabes, e os adeptos estão a cagar para isso.
Comprar o lugar anual e durante hora e meia entoar cânticos para depois irem aturar mulheres, filhos, patrões e o mau tempo. Para semana há mais.
Aqui é fazer o mesmo, vender o clube a um fundo, pagar as quotas, comprar a camisola da época, cantar o mundo sabe quê, chamar fdp aos árbitros e voltar para casa satisfeito.
Um gajo perde tempo a criticar negociatas, carrosseis, buracos financeiros, afastamento de títulos em Agosto, para quê mesmo? É a vida. É sorrir e aplaudir.
Isso de “o clube é dos sócios”, ser diferente e coiso, é tudo uma treta.
#vivaocoventry
30 Junho, 2023 at 14:44
E não é uma crítica ao Paulo, que fique bem entendido.
30 Junho, 2023 at 15:56
Ó Paulo: o meu amigo tem mesmo noção do que acabou de afirmar? Para mim, o que o meu amigo acabou de dizer é que somos um Clube que já foi grande! A crer neste seu postulado, consideraremos então que já não somos um clube de topo, no que respeita ao futebol nacional e, já dou de barato todas as assim chamadas modalidades.
sendo assim, e repito, segundo o que se pode inferir do seu raciocínio, estamos muito bem onde estamos!
Veja lá bem isso, por favor!
30 Junho, 2023 at 16:32
Não.
O que ele diz é que a malta é estupida por não perceber que como estamos não dá para competir para grandes vôos….
Por isso tomem juízo e almejemos o 3º lugar.
Temos de adaptar as expectativas.
30 Junho, 2023 at 13:46
Quem quiser, leia a entrevista do Talisca, onde ele fala porque não foi pro Manchester United.
Fala lá no LFV e no JM.
Leiam, merece a pena.
30 Junho, 2023 at 14:23
Olá Opinião.
Acertastes hoje no off-topic, caraças!
30 Junho, 2023 at 14:26
🙂
30 Junho, 2023 at 14:38
Bom meme 🙂
30 Junho, 2023 at 14:45
Confundiu o Talisca com o Erick, se não já ias ver
30 Junho, 2023 at 16:42
Porra, esta merda dá cá um trabalhão.
Mas pronto, vocês preferem assim, quero é que todos estejam bem.
É melhor assim, força com isto, quero é vê os sportinguistas felizes.
Um abração amigo.
E já agora.
Deixem a CS falar à vontade, eles que espreiem, precisam de vender, comigo não se amanham de certeza. Leia a entrevista do Talisca onde ele diz, que o JM queria mexer no salário dele. Estamos bem arranjados. Se o temos, é porque é só dá cá o meu, se o não temos é porque não estamos com quem manda e ficamos pra trás. Estamos bem arranjados estamos. E não há meio de o futebol português dar uma volta.
30 Junho, 2023 at 16:43
espreiem não, espreneiem
30 Junho, 2023 at 14:36
“Cristiano Ronaldo “muito entusiasmado” em se tornar acionista da Cofina” – In Jornal de Negócios
Z
30 Junho, 2023 at 14:58
A Taenia laranjada com vodka a esta hora deve estar a emborcar a ver a vida a andar para trás…
30 Junho, 2023 at 15:10
Ténia…Queres tu dizer…
🙂
Z
30 Junho, 2023 at 14:50
Ao Juste, bastou sonhar que estava a jogar para se lesionar…
30 Junho, 2023 at 15:00
🙂
30 Junho, 2023 at 14:55
Olá malta,
Li quase tudo e uma coisa tenho de salutar, hoje não há insultos, bem mais divertido.
Abraço a todos e bom fim de semana… Vou me estragar todo numa festa, só volto segunda para comentar os 20M pelo prodígio sueco por 70% do passe. 🙂
Abraço e SL
1 Julho, 2023 at 0:16
70%? És muito optimista…
30 Junho, 2023 at 14:59
Já agora aproveitem para descansar estar com a família e os amigos, a vida passa rápido … Bom fds seus camelos 🙂 🙂
30 Junho, 2023 at 15:01
Subscrevo 🙂
30 Junho, 2023 at 15:11
Essa é que é a verdade.
Essa é a verdade que muitos sportinguistas estão a perceber.
É ver as assistências por exemplo…
Ano após ano é sempre a mesma merda.
Apoiem é o crl….
Como diz o outro:
Não vou mais meter moedas numa máquina avariada.
30 Junho, 2023 at 15:11
O J tem começar a fazer mais filhos…
Z
30 Junho, 2023 at 15:49
Achas que já há poucos como ela?
30 Junho, 2023 at 15:11
Bom fds… Boa party!
Z
30 Junho, 2023 at 16:49
Como alguém dizia, a vida é um fósforo.
Assim, gosto muito mais de vir aqui.
Sem nos estarmos a ofender.
Por discordarmos ou por não termos as mesmas ideias, não será de bom tom agir com ofensas.
Todo o ser humano, com o seu qualquer grau de inteligência merece respeito.
Já aqui tive também algumas ofensas, o que fiz? Nem volto resposta, pura e simplesmente ignoro.
Abraço bom fds.
30 Junho, 2023 at 15:07
https://www.youtube.com/watch?v=QJ3yxEDRKp0&t=64s
Nada a ver com o Sporting, mas com o mundo…
30 Junho, 2023 at 15:30
Tudo a ver com o Sporting…
https://youtu.be/LfduUFF_i1A
(Não resisti)
30 Junho, 2023 at 16:03
🙂
Muito bom!
30 Junho, 2023 at 16:27
Adoro este sketch!!
30 Junho, 2023 at 15:16
Olivia Smith
É negócio fechado: Olivia Smith, jogadora que atua no Penn State Nittany Lions, vai ser reforço da equipa de futebol feminino do Sporting.
A jogadora de 18 anos alinha nos campeonatos universitários dos Estados Unidos da América e vai mudar-se de armas e bagagens para Alvalade em 2023/24. A atleta canadiana é vista como uma jovem com muito potencial que a equipa técnica leonina quererá potencializar ao máximo.
A médio centro tornou-se, em 2019, na jogadora mais jovem a estrear-se pela seleção principal do Canadá (15 anos e 94 dias) numa partida contra o Brasil no torneio amigável disputado na China. Na mesma competição, Smith conseguiu a sua segunda internacionalização num duelo frente à Nova Zelândia e foi eleita a Jogadora Internacional Juvenil Canadiana do Ano no mesmo ano.
Em 2022, a futura leoa foi convocada para a seleção sub-20 do Canadá para o Mundial Feminina Sub-20 da FIFA de 2022, tendo feito um golo em três partidas disputadas pela seleção da América do Norte.
Olivia Smith esteve grande parte da formação em clubes canadianos, mudando-se em 2022 para os Estados Unidos. A jovem esteve no Penn State Nittany Lions, mas decidiu renunciar ao restante da sua elegibilidade universitária e dar o salto para as fileiras profissionais do Clube de Alvalade.
Com a mudança para o Sporting, a futebolista tem a ambição de elevar o seu patamar competitivo e ser chamada à seleção A do Canadá com maior regularidade. De resto, Olivia Smith já segue a conta oficial das leoas no Instagram e é, assim, a primeira aquisição para o plantel de Mariana Cabral.
30 Junho, 2023 at 16:10
Tinha falado nela ontem!
Vamos ver… Não conheço.
Normalmente sou favorável a este tipo de contratações, jovens com potencial, como a Maiara (faz 19 anos em Agosto e tem mais 15cm que a Olivia).
Eu acho que a nossa equipa precisa muito de altura de jogadoras com mais corpo, para que se possa ter 2 ou 3 das 10 ou 11 minorcas que lá estão a jogar no 11. Ir buscar mais uma minorca, enfim, torço sempre o nariz – mas se tiver técnica e velocidade, já me cala!
Por mim recuperava a Marchão – para a Dutra poder jogar mais à frente – e a Fátima, qe sempre tem uma altura decente, ainda que não tenha visto grande evolução nela neste ano em Espanha – como não vi na Andreia!
30 Junho, 2023 at 16:16
Mas olha que com a Alicia e a Joana na nossa defesa e meio campo, a coisa fica bem ajustada em termos fisicos 🙂
1 Julho, 2023 at 0:19
Pelas fotos que vi a miúda tem um grande caparro e não estou a brincar parece mesmo forte, não alta mas muito forte…
30 Junho, 2023 at 15:18
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/sera-este-o-equipamento-alternativo-do-sporting-descuido-pode-ter-revelado-a-segunda-pele
30 Junho, 2023 at 15:30
Enfim.
Gostos não se discutem.
Camisola do Sporting vale pelo símbolo e são todas bonitas.
Mas sinceramente parece um pijama, sem qualquer trabalho gráfico…
30 Junho, 2023 at 16:12
É Nike…
Não podes esperar grande trabalho gráfico nos nossos equipamentos, porque não estamos no lote de clubes, que são poucos, que tê isso!
30 Junho, 2023 at 16:33
É o que é.
Para esta direção está bom assim….
30 Junho, 2023 at 15:30
O Benfica estão aqui 3 mas já comprou 4 grandes jogadores para o Andebol, está-se a preparar para dominar a modalidade nos próximos anos.
30 Junho, 2023 at 15:30
https://www.google.com/search?q=aquisi%C3%A7%C3%B5es+para+o+andebol+do+Benfica&oq=aquisi%C3%A7%C3%B5es+para+o+andebol+do+Benfica&aqs=chrome..69i57j33i160.18210j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
30 Junho, 2023 at 15:33
Estes só compram jogadores da liga dos campeões , não brincam em serviço
30 Junho, 2023 at 15:35
Fernando Tavares e as modalidades do Benfica: «Vamos lutar por ganhar 10 em 10»
Vice-presidente das águias projeta a próxima temporada e aposta na conquista de todos os campeonatos, masculino e feminino
30 Junho, 2023 at 15:39
Isso devia ser o desígnio de todos os grandes. Apontar para ganhar em todas as modalidades.
Devia ser crime num clube grande apontar a “participar”…
30 Junho, 2023 at 15:43
Bendica 2022/2023: irão gastar cerca de 31,4 milhões de euros nas modalidades, (…..) de acordo com a previsão do clube. Esta é, de resto, uma subida quase para o dobro em comparação com 2020/21, quando as águias tiveram um total de gastos de 16,6 M€
O Sporting prevê investir mais 700 mil euros com as modalidades. No orçamento do Clube para 2022/23, os leões contam gastar cerca de 10,7 milhões, sendo que, em 21/22, despenderam um montante a rondar os 10 milhões. Contas feitas, trata-se de um aumento de 7%
Para se perceber um bocadinho a diferença da coisa. Há que fazer decisoes estratégicas.
Para mim, para o ano deveriamos apostar internamente e externamento no futsal e andebol. Manter a competitividade no Basquetebol.
No feminino, Vólei feminino deveria a aposta principal.
E o que sobrar fica para o resto
30 Junho, 2023 at 15:48
O melhor é nem ir a jogo…..
Não temos a mínima hipótese.
Aproveitem as desculpas que estão em promoção…
30 Junho, 2023 at 16:20
O melhor mesmo era seres tu a gerir todas as modalidades… Tu e a tua varinha mágica, claro!
Um mete 10,7M€ nos orçamentos das modalidades todas.
O outro mete mete o triplo.
E tu queres ganhar tudo… com 1/3 do dinheiro…
Deixa de fumar essas merdas…
30 Junho, 2023 at 16:27
Temos de aumentar o orçamento e fazer um trabalho bem feito para apontar a ganhar todas as modalidades que temos…
30 Junho, 2023 at 16:36
Isso é pedir demais oh TCdL.
O miguel é que sabe….menos a parte que a malta critica aqui termos criado o basquetebol quando já os orçamentos eram curtos, menos a parte de ser uma critica a esta direção que nada faz para aumentar as receitas mas ao invés disso aumenta despesas.
Caga nisso…
Já perdemos…
30 Junho, 2023 at 16:49
Esta lógica do adepto flashcore e do discurso de Miss Universo.
Temos 1/3 do orçamento dos rivais, mas temos que compettir e ganhar aos gajos em todas as frentes?
Quem vota contra ?
Temos que aumentar o orçamento para as modalidades.
Claro, quem é contra?
Mão no ar quem é que contra?
Se ninguém é contra, já está fácil, aprovado.
Bora lá, caralho!!!
30 Junho, 2023 at 19:52
Subscrevo o teu comentário, J.!
Só te faltou falar na “varinha mágica”. Ou então não percebeste como esta gente faria o que quer…
30 Junho, 2023 at 19:58
Ainda te dói, Rampante!
Epá, desculpa!
Juro que não tinha a intenção!
Sabes, Rampante, se tu fosses um homenzinho e um gajo honesto no debate, teria respondido assim…
“Miguel, compreendo que 30M€ para 10M€ é uma diferença do caralho, é 3 vezes o dinheiro que nós temos, mas, o que era preciso era fazerem isto, aquilo, aqueloutro, e mais não sei o quê, apostar assim e assado, melhorar ali e aqui, etc…”
Vires com “o Miguel é que sabe” é só merda sem qualquer valor, sem nada que acrescente à troca de opiniões, enfim, é mesmo só tentar atingir um outro tasqueiro pessoalmente – tasqueiro esse que está a cagar para essas merdas, porque não está aqui para fazer amigos, nem inimigos, e só para dar a sua opinião!
Faz-te homem, e vai ali abaixo responder à questão que deixei ao Tiago…
30 Junho, 2023 at 16:00
O que dizes explica tudo o que é apontar a ganhar e apontar a participar.
Eles é que estão bem. Apontam a ganhar.
O Sporting como clube grande que é devia também apontar a ganhar tudo. Apontar a participar é para o Arrentela…
30 Junho, 2023 at 16:10
E o que fazemos ao basket? Obrigado doutor!… É que isto não é bem como pensar que quando não dá com Aspirina dá com Benuron! Fait la liaison! Como diz um amigo meu do Porto e direccionando o discurso para a nossa direcção do momentro: “Ide-bos foder”!
30 Junho, 2023 at 16:41
Os gajos vão investir muito para serem a maior potência desportiva nacional e tão grandes quanto o Real Madrid, Barcelona, PSG, mas nunca serão os maiores, que somos nós (e o Leça segundo o meu vizinho).
Nós vamos lutar e suar para dificultar-lhes a vida, para que não seja um passeio, dignificar a camisola, e pelo meio fazer uns vídeos engraçados com as renovações.
Eles pensam que aumentando o orçamento das modalidades e limpando todos os títulos em disputa conseguirão que o Sporting feche todas as todas as modalidades para manter umas 2 ou 3 competitivas.
Estão redondamente enganados! Fecharemos praticaremos todas (estratégia) mas manteremos o Basquetebol Masculino e Feminino, o Futsal e o Andebol até que a família Costa parta. Chupem lampiões!
30 Junho, 2023 at 16:24
Eu nao acho.
Eu acho que o Sporting deveria ter o máxmo de modalidades possíveis, mas apenas algumas delas com orçamentos para ganhar titulos.
É diferente ser um clube de referência no desporto nacional, de ser um clube que apenas aposta para ganhar.
Nao é a mesma coisa, e nao queria que o Sporting apenas se focasse nesta vertente.
Privar o universo sportinguista de praticar modalidades, só porque se quer ganhar sempre, para mim é reduzir o desporto na sua essência
30 Junho, 2023 at 16:45
Subscrevo.
Até mudava o nosso lema para “disputar pelo exemplo”…
1 Julho, 2023 at 0:34
Isso é desonestidade intelectual, não tens mais dinheiro porque AO CONTRÁRIO dos lampiões os nossos dirigentes preferiram aumentar-se a eles mesmos, os lamps aumentaram os atletas e orçamentos das secções…
É profundamente desonesto intelectualmente vir com essa ladaínha da diferença de orçamentos quando as premissas são essas, profundamente desonesto J
Ficarias com o mesmo dinheiro que eles têm? Provavelmente não, mas ficavas com uma diferença que podia ser “gerida” aí sim estratégicamente, agora falar de orçamentos quando estes trastes se servem a eles mesmos de 2 ou 3M e aumentam os atletas TODOS 700k?
Estás a brincar ou achas que somos todos parvos?
30 Junho, 2023 at 16:14
Eu defendo que nas modalidades que participamos, temos de lutar pelos titulos.
Mas não defendo que se tenha todas as modalidades – das 5 de pavilhão, aceito que não se tenha uma masculina e outra feminina! Acho que só assim podemos lutar com o Benfic@ nas outras 4, e ganhar!
30 Junho, 2023 at 16:49
Concordo. Também defendo isso desde que a modalidade a extinguir seja o Voleibol nas duas vertentes…
30 Junho, 2023 at 17:35
Eu não defendo que tenhas de extinguir a mesma modalidade (nas duas vertentes)!
Podes extinguir uma no masculino e outra no feminino, e acho que deviam ser os sócios a decidir! Que até podiam escolher a mesma modalidade…
30 Junho, 2023 at 17:36
E sei que estás a ser irónico, porque eu defendo o Voleibol feminino! 😉
30 Junho, 2023 at 17:52
🙂
30 Junho, 2023 at 17:33
Portanto, Tiago, um clube ter 30M€ para as modalidades e o outro ter, nem chega a, 11M€, é igual, porque são ambos grandes, é isso?
O que interessa é designar o clube por “grande”!
O dinheiro é um detalhe…
Bem, explica-me lá, o que fazias tu com os 10,7M€ para dar luta, disputar os títulos, ao Benfic@ que tem 30M€ e qualquer coisa, para as mesmas modalidades?
Estou curioso…
30 Junho, 2023 at 18:42
Eu sei o que faria se fosse o Varandas.
Primeiro convocava uma conferência de imprensa a anunciar que sou um incompetente com uma ervilha no lugar do cérebro, que fui incapaz de cumprir a principal promessa que fiz aos sócios que foi unir o Sporting, e que iria de imediato pedir a marcação de eleições para evitar a necessidade de tomar mais alguma decisão e f**** o que sobreviveu a minha passagem.
Pediria desculpa aos sócios e desejaria sorte ao sucessor.
30 Junho, 2023 at 18:43
Ah…e extinguiria o Voleibol Feminino 🙂
30 Junho, 2023 at 19:49
🙂
Se fosses o Varandas?
Ou tu?
30 Junho, 2023 at 21:22
É a modalidade que eu mais gosto no Sporting e uma de que tenho mais orgulho.
Mas (há sempre um más como dizia o maluco) o único critério para defender a sua manutenção é ser actualmente competitiva, o que honestamente é um critério pontual.
É um desejo emocional e não uma escolha com lógica.
Se hoje decidirmos fechar modalidades como o Voleibol Masculino baseados nesse critério, amanhã quando o Feminino estiver numa fase de derrotas não teremos argumentos para contrariar o encerramento…
30 Junho, 2023 at 19:48
Epá, JHC, podias ter feito algo que contribuísse para um debate e respondido à questão que deixei para o Tiago.
Vires para aqui dizer merda, em forma de piada, não adianta. Não traz discussão, não ajuda ao debate, não se trocam ideias…
Espero sempre muito mais de ti, que mesmo discordando de alguns pontos de vistas, és das pessoas com quem se costumava poder trocar ideias… 🙁
E, claro, a questão nem era “o que farias se fosses o Varandas”… Mas parece que ganhaste o dom de responder sempre a outra merda qualquer! 🙁
30 Junho, 2023 at 21:11
Já discutimos isso e discordamos em alguns pontos.
Tu e o J. estão a tentar “vender” a ideia de que a partir do momento que o rival triplica o investimento automaticamente passamos de potenciais campeões à bravos vencidos, como se o dinheiro garantisse que o Benfica vai entrar em quadra com 2 ou 3 jogadores a mais fruto do dinheiro.
Entramos nos jogos em igualdade numérica e o exemplo do Futsal Masculino é perfeito para provar que mesmo com menor investimento (mas com investimento) é possível com trabalho e competência banalizar os milhões do rival e deixá-lo.a chorar baba e ranho.
Perdemos o campeonato de Andebol por uma unha negra.
Batemo-nos com grandes e endinheiradas equipas europeias.
O que fez a diferença foi encontrarmos treinador e filhos e reforçar a equipa nas outras posições.
Aquilo que digo é que um orçamento de 30M só é garantia de títulos para o rival se formos preguiçosos e incompetentes.
Temos menos dinheiro mas, fosga-se, 10M não são trocos!
É uma vergonha que com um orçamento profissional sejamos derrotados por orçamentos amadores!
E com isso não quero dizer que não percamos na mesma os campeonatos, mas nunca será a fatídica razão para tal.
Para mim nunca será desculpa para não nos assumirmos como os maiores candidatos aos títulos. Pelo investimento de 10M de euros, pela nossa história de conquistas, por sermos o Sporting Clube de Portugal…
30 Junho, 2023 at 22:01
Eu não estou a vender nada!
Eu estou a dar a minha opinião, e a minha opinião é que o contexto hoje e muito diferente do contexto de 17/18, que é o vosso exemplo supremo em que se pode ganhar tudo!
Ora, nessa altura, o Orçamento do Sporting eram 20M€, e o do Benfic@ eram cerca de 25M€, gastando-se nas modalidades 9M€ o Sporting e um bocado mais acima o Benfic@ – que nem chegava aos 15M€!
Hoje, tens um orçamento de 24M€ contra 50M€ do Benfic@, e gastas 10,7M€ nas modalidades contra 30 e qualquer coisa do Benfic@.
O contexto mudou, pelo que tens de fazer alguma coisa, na minha opinião, para poderes ser competitivo! Porque a diferença de recursos dum clube e do outro é brutal!
A minha opinião é que devias reduzir modalidades. O que já disse, 1 masculina e 1 feminina, que os sócios votavam – podia depois calhar a mesma nos 2 ou não!
Assim, como está, achar que vais dar luta ao Benfic@ é só um sonho.
E é isso que vocês fazem, demagogicamente, vindo para aqui sonhar que somos obrigados, que somos um clube grande e temos que, e mais merdas assim que valem bola! Têm zero de realismo!
É como eu sonhar em comer as melhores top models do momento… Não é real!
Mas eu gostava, caralho!
Mas o facto de gostar e de desejar, não faz acontecer.
E vocês vêm para aqui com conversa da treta, sem darem soluções nenhumas – eu nem desconfio como se pode arranjar mais, vá lá, uns 15M€ para meter nas modalidades e estarmos a competir de 26M€ para 31M€… Porque se fosse assim, eu também diria que temos de lutar pelos campeonatos! Todos!
Sempre o Futsal…
O Futsal tem uma década de continuidade, enquanto o Benfic@ tem mudado constantemente de treinador. Podes ter menos recursos mas tens muito mais trabalho – e isso compensa.
No Voleibol é ao contrário, e levas forte todos os anos.
No Andebol os gajos nunca estabilizaram, e têm cometido muitos erros. Mas este ano vão investir a sério e vais ver como vai ser…
No Basquetebol têm dominado… Perderam-se um bocado com a nossa reentrada na modalidade – porque era o Vieira a mandar – mas vão limpar esta merda novamente com todo o à vontade!
No Hóquei, já eram a melhor equipa e apanharam TODOS os jovens interessantes que andavam por aí espalhados.
Vocês verem estas merdas é que é complicado!
Como o Futsal – que vive um contexto impar! – funciona contra maior investimento do Benfic@, o resto também tem de funcionar… O facto do Futsal ter 10 anos de trabalho em continuidade, que interessa isso?
O Benfic@ vai investir forte no Futsal – para ganhar o campeonato e a CL, podes escrever isto! – e vamos ver o que vens dizer depois… se o investimento do Sporting no Futsal for igual ao que tem sido nos últimos 2 anos…
O que vocês desejam, desejamos todos. Ou achas que é diferente? Achas, por exemplo, que o J. quer que o Sporting não ganhe?
“Aquilo que digo é que um orçamento de 30M só é garantia de títulos para o rival se formos preguiçosos e incompetentes.”
Desculpa, isso é uma frase dum sem noção…
Como disse acima, se me falasses de 30M€ para 25M€, ok, compensas os 5M€ – dá 1M€ a mais por modalidade nas 5 modalidades de pavilhão – com trabalho.
1M€ numa modalidade de pavilhão dá para 3 muito bons jogadores de hóquei, de Voleibol, de Basquetebol, de Futsal, de Andebol… Dá para 2 jogadores de basquetebol de um nível que nunca cá tiveste.
Epá, tens de ter noção disto.
Quando a diferença é de 30M€ para 10M€, estamos a falar do triplo do investimento no Futsal, no Basquetebol, no Voleibol, no Hóquei e no Andebol, assim como em todas as outras modalidades.
É como tu gastares 2M€ no Futsal e eles gastarem 6M€! Tens noção da diferença que isto faz? Se calhar ajuda contar pelos dedos…
Achas que é com “somos um clube grande, temos que…” que se combate isto?
Por Toutatis, vocês são loucos!
30 Junho, 2023 at 22:35
Dizes que deveríamos fechar uma modalidade feminina e uma masculina mas tal como eu desconheces o impacto financeiro que cada uma das modalidades de Pavilhão têm no orçamento disponível.
Provavelmente fechar o Voleibol significaria trocos para reforçar as restantes.
Provavelmente fechar o Basquetebol poderia significar duplicar o bolo dessas modalidades.
Agora explica lá o que vai o Benfica fazer com mais 20M de orçamento. Contratar os Globtrotters de cada modalidade?
Continuo a dizer, a diferença só é o dinheiro se souberes o que fazer com ele.
Construímos uma equipa de Hóquei de nível Mundial com competência e conhecimento que depois arrasou os rivais mas que nestes últimos 5 anos estagnou a nível de investimento.
E volto ao Futsal, perdestes ao longo dos anos jogadores fabulosos como Divanei e foste sempre capaz de encontrar um Merlin ou um Taynan. É dinheiro ou é competência?
E o que significa “o futsal estabilizou a anos” senão conhecimento e competência, para além de investimento?
Agora é fácil para nós prevermos o descalabro.
E nisso tenho de dar a mão a palmatória, o J. já está preparar a malta pois conhece melhor do que nós o rumo que está a ser trilhado por esta direção. Quando é o J. a assumir a miséria está tudo dito…
30 Junho, 2023 at 20:47
O problema maior não é o Carnide investir mais. O problema maior é o Sporting não investir nada, e mesmo assim dever cada vez mais dinheiro á SAD. No Sporting o problema geral sempre foi este, não é os outros fazerem bem, é o Sporting sempre que pode, na sua generalidade, fazer mal.
30 Junho, 2023 at 21:13
É isso. E gastei eu tantos caracteres…
30 Junho, 2023 at 22:13
É, é!!!
20M€ de diferença, o triplo do dinheiro, porque nós somos maus e os outros bons…
Em 2 anos, com o Rui Costa, triplicam o orçamento porque antes eram maus e agora são bons…
30 Junho, 2023 at 22:11
Nisso concordo contigo!
Mas, o orçamento são 24M€, gastas 11M€ nos planteis, sobram 13M€ para o resto do funcionamento do Clube, onde está também muita coisa das modalidades, como as viagens e a manutenção dos campos.
O Benfic@ tem 59M€, gasta 31M€ nos planteis, e tem 28M€ para o resto do funcionamento do clube.
Comparando, ambos gastam sensivelmente 50% do orçamento nos planteis e 50% no resto.
Acontece é que o Benfic@ tem o dobro do dinheiro.
Como é que tu passas de 24M€ de orçamento para, por exemplo, o dobro – 48M€?
Explica-me lá isso!
E o que é mais incrível, é que no Sporting metem 100% da quotização no Clube (10M€), e no Benfic@ só metem 10% (2M€ dos 20M€ de quotização)!
Que tu me digas que os gajos – a Direcção – são curtos e não exploram as receitas como deve ser, ok! Facturam 24M€… se fossem competentes facturariam 27, ou 28, talvez 29… Vá lá, 30M€!
Ok, era melhor! Metias mais 3 ou 4 M€ nos planteis e estavas a lutar contra 31M€ com 14M€ no máximo…
Fazias um plantel de 3M€ no Futsal… e eles um de 6M€! Achas que eras competitivo? Ou achas que chegavam ao Sporting e levavam a equipa toda, inclusive o Nuno Dias?
30 Junho, 2023 at 23:07
Tu falas de 10M como se fossem 10 mil!
Por eles terem 3 vezes maior orçamento as viagens custam o triplo?
Ou ficarão alojados no Hilton e os nossos na Pensão Sãozinha?
O sucesso não está nem nunca estará apenas restrito a diferença de orçamentos.
1 Julho, 2023 at 9:41
Há uma diferença muito grande nos orçamentos, mas isso sempre houve, apenas foi aumentada. A dada altura, o Robinho e o Chishkala ganhavam tanto como os 5 titulares do Sporting (pelo menos foi a ideia que me deram) e isso não era suficiente para ganharem. É extrapolar isso para tudo o resto. O problema é o que eu digo, o Benfica tem mais dinheiro e investe ao mesmo tempo que o Sporting não só não consegue gerar mais dinheiro, apesar de todos os recordes e mais algum, e não só não gera mais dinheiro como não consegue ser mais competente do que devia. E vou insistir, fazer regressar o basquete nestes moldes foi um erro tremendo, que afetou todas as modalidades, porque das 5 maiores de pavilhão é a única onde o talento nacional nesta altura, faz muito pouca diferença.
30 Junho, 2023 at 15:52
Eu nunca vi uma mala de dinheiro marcar um golo, tem que ser com grande atitude que temos que dar luta a estes ricalhaços e não esbanjarmos mal o nosso dinheiro. agora só a competência pode fazer alguma coisa.
30 Junho, 2023 at 16:17
Tu nunca viste porque tens um problema de visão…
É só ver quantos golos marca a mala de dinheiro do Haaland…
Aliás, Chico, diz-me que clubes sem “mala de dinheiro” lutam por ganhar a CL?
Se fosse como dizes, tinhas o Braga a lutar pelo titulo todos os anos, e nem o Sporting faz isso, que tem muito mais dinheiro que o Braga!
30 Junho, 2023 at 15:58
Miguel Ângelo e Esteban Guerrero estão de saída do Sporting ao cabo de duas épocas de leão ao peito, anunciou esta sexta-feira o clube de Alvalade.
30 Junho, 2023 at 16:49
O Miguel Ângelo ainda era jogador do Sporting?
30 Junho, 2023 at 20:37
O calor não tem nada a ver com a temperatura da água…
(um comentários como os teus, ultimamente) 😀 😀 😀
30 Junho, 2023 at 16:52
Está a dizer agora na CNN, Al Musrati alvo principal do porto pro lugar de Uribe.
30 Junho, 2023 at 16:54
Então o fair play financeiro é só pra alguns ? É tudo balelas por parte da UEFA ?
30 Junho, 2023 at 17:17
As compras não influenciam o resultado contabilístico desta época (22/23), apenas irão ser amortizadas nos próximos anos divididas pelos anos de contrato dos jogadores. A nível das compras no imediato não causa problemas no fairplay financeiro, pode causar nos exercicios futuros. Por isso não se entende porque razão o Sporting não compra (ou se calhar até se percebe).
Já as vendas sim, podem influenciar significativamente o resultado anual e por isso de quando em vez vemos a pressa de fechar negócios antes de 30/06.
Outro problema que pode causar problemas é aparecer clubes ou jogadores a reclamarem dividas em atraso, aqui sim pode causar problemas de fair play e o Sporting tem muita divida por resolver.
30 Junho, 2023 at 17:19
Oh Malcom…aqui acho que não tens razão…
Porque eu acho que não só é considerado as compras no FFP como os salários atualizados do contrato.
Contabilisticamente tens razão mas para efeitos do FFP eu acho que a entidade que regula e o report inclui compras e os salários das compras.
Acho eu…nunca investiguei isto a fundo mas do que percebi, acho que entra…
30 Junho, 2023 at 17:37
Também não tenho certezas, mas tenho para mim que para o fairplay financeiro o que eles avaliam são as despesas em relação às receitas do exercício e não como são classificadas no mesmo.
Também as parcelas adquiridas, por exemplo os +40% de Pote, que “empolam” o activo da SAD, acho que não são tidos em conta na avaliação do fairplay.
30 Junho, 2023 at 21:24
Todas as respostas às dúvidas que tem para melhorar a saúde financeira do futebol.
Isto é o que está transcrito no Sindicato dos jogadores acerca do fair play, quem quiser disponibilizar um tempinho a ler, faça favor.
1) Como se explica o “fair play” financeiro numa frase?
O “fair play” financeiro (FFP) visa melhorar a saúde financeira global do futebol europeu de clubes.
2) Quando começa a ser implementado o “fair play” financeiro?
O “fair play” financeiro começou em 2011. Desde então, os clubes que se qualificam para as competições da UEFA têm de provar que não tem dívidas em atraso em relação a outros clubes, jogadores, segurança social e autoridades fiscais. Por outras palavras, têm que provar que pagaram as contas.
A partir desta época (2013/14), os clubes também têm de respeitar uma gestão equilibrada em “break-even”, que por princípio significa que não gastam mais do que ganham. A UEFA criou o Comité de Controlo Financeiro dos Clubes da UEFA (CFCB) para analisar, em todas as épocas, as contas dos clubes dos últimos dois anos e que, a partir de 2014/15, vai passar a analisar as contas consolidadas dos últimos três anos.
As primeiras sanções para os clubes que não cumpram o requisito do equilíbrio das contas será tomada, após esta primeira avaliação, em Abril de 2014. As primeiras sanções relacionadas com violações do equilíbrio financeiro terão impacto na época 2014/15.
3) Os clubes já não podem ter balanço negativo?
Em termos rigorosos, os clubes podem gastar até mais 5 milhões de euros do que ganham por período de avaliação (três anos). No entanto, podem exceder este limite até um certo nível, se ele estiver inteiramente coberto por uma contribuição/pagamento por parte do(s) dono(s) do clube ou entidade envolvida.
Os limites são os seguintes:
• 45 milhões de euros nas épocas 2013/14 e 2014/15
• 30 milhões de euros nas épocas 2015/16, 2016/17 e 2017/18
Nos anos seguintes, o limite será menor, mas o montante exacto ainda não foi definido.
De forma a promover o investimento em estádios, centros de estágio e nos escalões de formação, todos estes custos são excluídos das contas do equilíbrio de gestão.
4) Os clubes serão excluídos automaticamente se não cumprirem as regras do FFP? Que clubes estão em perigo?
A UEFA é obrigada a manter confidencialidade, sendo que não são fornecidas informações sobre um determinado clube antes de serem tomadas decisões oficiais.
Se um clube não cumprir os regulamentos, o Comité de Controlo Financeiro dos Clubes da UEFA decidirá as medidas e sanções a aplicar.
A violação dos regulamentos não significa que um clube seja excluído automaticamente, mas não haverá excepções. Dependendo de vários factores (por exemplo, a tendência do resultado do equilíbrio das contas), podem ser impostas várias sanções disciplinares a um clube. Há vários tipos de sanções:
a) advertência
b ) repreensão
c ) multa
d ) dedução de pontos
e) retenção das receitas de uma competição da UEFA
f) proibição de inscrição de novos jogadores nas competições da UEFA
g ) restrição ao número de jogadores que um clube pode inscrever para a participação em competições da UEFA, incluindo um limite financeiro sobre o custo total das despesas com salários dos jogadores inscritos na lista principal (A) para a participação nas competições europeias
h ) desqualificação das competições a decorrer e/ou exclusão de futuras competições
i) retirada de um título ou prémio
5) Os proprietários podem injectar dinheiro no clube à sua vontade ou através de patrocínios?
Se o proprietário injecta dinheiro no clube através de um contrato de patrocínio com uma empresa com a qual está relacionado, os órgãos competentes da UEFA terão de investigar e, se necessário, ajustar as receitas de patrocínio nos cálculos do resultado do equilíbrio de contas para um nível mais adequado (“valor justo”) de acordo com os preços de mercado.
6) Quem concede as licenças para os clubes poderem participar nas competições da UEFA?
Todos os clubes qualificados para a UEFA Champions League ou para a UEFA Europa League precisam de ter uma licença, que é concedida pelas federações nacionais (ou em certos casos pelas Ligas). Este processo é baseado nos Regulamentos do Sistema de Licenciamento de Clubes e de Fair Play Financeiro. A UEFA verifica depois os documentos e números apresentados por todos os clubes que tenham sido inscritos para uma das competições europeias.
7) Alguns clubes têm dívidas enormes ou não pagam o que devem. Estes clubes ainda poderão cumprir o “fair play” financeiro?
Os clubes precisam de pagar as suas facturas e dívidas em tempo útil. Isto significa que os clubes têm de pagar aos seus jogadores e as verbas de transferências conforme o acordado nos contratos, caso contrário, podem ser castigados pelos órgãos competentes da UEFA.
8) Já algum clube foi impedido de participar nas competições da UEFA por causa do FFP?
O sistema de licenciamento de clubes da UEFA foi implementado na época 2003/04. Desde então, 44 clubes que tinham garantido desportivamente a qualificação para a UEFA Champions League ou para a UEFA Europa League não foram aceites nas competições por não cumprirem os critérios de licenciamento. O “fair play” financeiro foi criado e acrescentado aos critérios de licenciamento em 2011. Desde então, vários clubes foram impedidos de participar nas competições europeias por não pagarem o salário aos jogadores ou verbas a outros clubes devido a transferências.
9) O FFP está em consonância com a legislação europeia?
A UEFA está em diálogo permanente com a Comissão Europeia sobre o “fair play” financeiro e tem recebido um apoio permanente em relação a esta iniciativa. Há também uma declaração conjunta do Presidente da UEFA e do comissário da UE responsável pela concorrência, destacando a coerência entre as regras e os objectivos do “fair play” financeiro e os objectivos da política da Comissão Europeia em matéria de auxílios estatais.
10) Será que o “fair play” financeiro torna impossível que os clubes mais pequenos possam superar os de maior dimensão em termos financeiros?
Existem grandes diferenças entre a riqueza dos diversos clubes e dos vários países, que são anteriores e independentes do “fair play” financeiro. O objectivo do “fair play” financeiro não é fazer com que todos os clubes tenham a mesma dimensão e riqueza, mas incentivar os clubes a prepararem o sucesso, em vez de procurarem uma “solução rápida”. Os clubes de futebol precisam de um melhor ambiente, onde investir no futuro seja a melhor solução, para que os clubes possam ter perspectivas de investimento credíveis a longo prazo.
Ao privilegiar os investimentos na formação e nas infra-estruturas de estádios, ao definir défices aceitáveis em termos absolutos de milhões e não em termos percentuais relativos, a avaliação de equilíbrio foi estruturada de forma a ser menos restritiva para os clubes de menor e média dimensão. Com o tempo, estes clubes terão mais potencial para crescer.
11) Alguns jogadores não pertencem aos clubes onde jogam, mas a outros investidores ou agentes. Isto é permitido pelo “fair play” financeiro?
Isto é designado por propriedade de terceiros e actualmente é permitido pelos regulamentos da FIFA. No entanto, de acordo com os regulamentos do “fair play” financeiro da UEFA, os clubes são obrigados a divulgar informações sobre o regime de propriedade de terceiros e, além disso, qualquer rendimento resultante deste regime é adiado até que o jogador seja vendido.
A UEFA solicitou à FIFA para proibir esta situação a nível mundial. Se a FIFA não tomar as medidas adequadas, a UEFA estará pronta para implementar os seus próprios regulamentos de forma a proibir o regime de propriedade de terceiros, pelo menos para as competições da UEFA.
30 Junho, 2023 at 21:35
Resumindo.
Afinal a necessidade de vender jogadores não é assim tão urgente para o FC Porto, que entretanto já acionou o botão: saídas só pelo valor da cláusula. Olhando para as receitas das últimas cinco janelas de transferências, a SAD dos dragões fez quase 400 milhões de euros, numa média de cerca de 80 milhões por temporada. Um valor que este verão parece difícil de alcançar, a não ser que algum clube bata o valor da cláusula de rescisão de Diogo Costa, o jogador mais valioso do plantel.
Isto é notícia do Diário de Notícias.
É explicada com a média de valores das vendas, que deve ser exígivel.
Penso eu de que.
Deve ser o fair play resumido e explicado.
30 Junho, 2023 at 21:37
Esta deve ser a alteração, a relação com a média de vendas.
30 Junho, 2023 at 21:39
E por tabela, estou a pensar, que a venda de Ugarte, poderá influênciar não só o R&C como “poderá” ajudar ao fair play na próxima época.
Penso eu.
30 Junho, 2023 at 17:44
Epá, não tenho acompanhado se nos últimos dois ou três houve alterações. Do que recordo é que na analise de salvo erro 3 últimos anos o acumulado do resultado contabilístico anual não pode ultrapassar determinado limite negativo, salvo erro era de 30M na soma dos três anos. Para além disso tinha a questão de não ter dividas a clubes e jogadores.
Mas admito que algo possa ter mudado nos últimos anos …..
30 Junho, 2023 at 17:52
Estive a ver numa pesquisa rápida, que as regras atuais somam o gastos das transferências mais salarios mais comissões que não podem ultrapassar em 22/23 100% do total das receitas e nas épocas seguntes vai baixando até se fixar em 70% do total das receitas.
Mas por outro lado dão uma margem maior ao desvio no acumuçado de 3 anos que pode ir aos 60M.
Parece-me que para os clubes portugueses não vai provocar grande mossa, nos clubes do capital sim …. se percebi bem estas novas regras só iniciaram na época 22/23 pelo que ainda é cedo para grandes avaliações
Isto resulta da leitura de um artigo a correr, posso estar enganado, mas foi assim que percebi.
30 Junho, 2023 at 17:03
Tenho muito receio destas contratações do porto só a nível interno.
Já desconfio de tudo neste campeonato português.
Não é das contratações, é do relacionamento futuro.
Com o que o futebol português mostra ou dá, já se desconfia de tudo.
30 Junho, 2023 at 17:04
A atitude tem de ser aquela, se fosse treinador de uma modalidade era isso que tentava transmitir aos meus jogadores
30 Junho, 2023 at 17:05
O Al Musrati no Porto?
Por quanto? menos de 20 não acredito….
30 Junho, 2023 at 18:14
Achas? Na vivenda que o actual presidente do braga tinha na Foz, durante anos e anos estava uma bandeira do fcporco…E foram colegas meus do Porto que ma mostraram um dia quando íamos a caminho de um jantar!!!
30 Junho, 2023 at 18:28
Em tempos, dizia-se até que o futuro presidente do porto seria António Salvador.
30 Junho, 2023 at 18:30
Toda a gente sabe que o gajo era portista, e durante muito tempo se disse que o gajo fazia um curso em Braga para um dia suceder ao Pinto da Costa.
Actualmente, duvido que ainda pense nisso!
O próximo presidente do Porto será o Villas-Boas, que bem nos vai foder!
30 Junho, 2023 at 18:49
O David Carmo foi 22….
30 Junho, 2023 at 21:52
E o Paulinho 23.
Mas essa soma já te dói na coluna.
30 Junho, 2023 at 17:12
Mas quando criaram o basket não pensaram nos orçamentos? Ou já sabiam e criaram na mesma, sabendo que ia afectar as outras modalidades?
E agora a culpa ainda é nossa?
30 Junho, 2023 at 18:31
Mas esta gente pensa?
30 Junho, 2023 at 19:59
O pior é que pensa. Mas não é no bem do clube.
30 Junho, 2023 at 20:06
pensa, sim. e tem certas prioridades.
30 Junho, 2023 at 21:54
É o que dá gerir um clube como uma barraca de limonada.
Depois arranjas 2 ou 3 faxineiras para se virem para aqui prostituir como o J com a conversa do orçamento. Também ajuda se tiveres um burro amarelo a bater recordes de imbecilidade e falta de noção diariamente.
A coisa faz-se.
30 Junho, 2023 at 19:38
Mas.
Se St Just não fizer a pré época, lá virá mais prá frente, que o problema foi não ter feito a pré época.
Andamos sempre a bailar com a pior.
Mas não haverá um comunicado do clube a dizer qual o tipo de lesão, ou teremos que saber as notícias através de interpostos meios de comunicação ?
Os sócios gostam de saber, existimos porra.