Imprensa internacional: elogia a contratação de Fresneda pelo Sporting.
Título na imprensa nacional: ‘Imprensa Internacional Estranha Capacidade do Sporting’
Tal como o que aconteceu com Gyo e Morten, estão a tentar vender que o Sporting conseguiu convencer os jogadores a abdicarem de outros clubes quando a realidade é que podem ter expressado algum interesse algures, mas nenhum clube avançou mesmo para a tentativa de contratação.
Mas pronto…é a imprensa tuga no seu melhor. Correia de transmissão dos clubes a vender uma narrativa…
Penso que foi mais numa perspectiva de…num tubarão, qualquer dos três ia ser opção de banco ou da equipa B. No Sporting, serão indiscutíveis, ou quase (Fresneda tem 18 anos, não esquecer.)
Acredito que esse factor também tenha peso na decisão.
O que estás a dizer é que não havia na realidade clubes grandes interessados. Se achas que eles estavam a contratar para a equipa B ou para o banco que mal joga…é sinal que eu tenho razão e que na verdade nenhum queria mesmo contratar…
O gajo joga na primeira liga e achas que o Barcelona queria muito contratar o gajo para a equipa B?!?!
Achas mesmo que um jogador tem uma Lazio interessada nele e pensa que só o querem para o banco e que a Lazio lhe diz que só o quer para o banco?!
O Gyo tinha óbvio mercado em Inglaterra. O Hjulmand tinha clara oportunidade mudar para cima na Serie A pois a jogar pelo Lecce fez algo como o Ugarte mostrava no Famalicão. O Fresneda com 18 e minutos na Liga também haveria de ter procura. O Sporting simplesmente gastou mais nos jogadores e nos seus salários, oferecendo maior compromisso e a oportunidade jogar para títulos. Algo que nenhum dos 3 reforcos pode ter tido sequer opção de escolher.
Hoje é dia do Varandas vender o Inácio e o Edwards para Inglaterra e o Pote para a Arábia Saudita. Espero que falhe.
Estás a tentar convencer-me que havia clubes da PL que queriam o Gyokeres mas não tinham 20M para dar por ele. Quando o clube mais fonas veio cá dar 15 pelo Chermiti para ele ser 3ª opção (como disse o treinador deles)?
Estou a pensar num Ji-Sun Park, por exemplo. Jogava, entrava, mas estava tapado pelo Nani. Ou um Slimani no Leicester, que nunca na vida teria tirado o lugar ao Vardy naquela altura. Uma coisa desse tipo.
O Ji-Sun Park é dos piores exemplos de sempre. É quase igual se usassem o Kalvin Phillips. Se és jogador de futebol e o Guardiola ou o Fergunson te ligam, tu não perguntas quanto vais ganhar ou quanto vais jogar, tu perguntas a que horas sãos os treinos. Tens de ser um gajo realmente de topo para não querer treinar sob os comandos de um dos melhores treinadores de sempre e ainda pedires algo em troca.
Os clubes quando contratam não dizem aos atletas as reais intenções. Nem o treinador sabe…
Aliás como poderiam dizer se é para o banco ou para jogar no 11 se o jogador ainda não mostrou absolutamente nada na equipa?
Com base naquilo que jogou em condições diferentes? Era isso que ia servir para dizer que o atleta vem para titular, para o banco ou para a b?
O pessoal acredita em cada coisa.
O clube acha que o atleta é um bom ativo, pode precisar dele porque terá ou lacuna no plantel ou por simplesmente haver um bom potencial negócio.
Vai dizer de tudo para seduzir o atleta e promete tudo e mais um par de botas.
Depois é uma questão de dinheiro.
A palavra chave aqui é se algum destes clubes quer mesmo o atleta.
Se querem muito, acham mesmo que o Sporting tem mais capacidade financeira que algum destes clubes apontados?
Obviamente que não.
Fresneda veio para o Sporting porque os outros clubes não apostaram nele e não se mostraram realmente interessados.
O que os jornais entendem por interesse é aquelas merdas das listas e o crl.
Mas interessa é quando o dinheiro começa a bater na mesa…
Eu acho que haviam clubes interessados, os 3 são bons. A diferença é que interesse e preço certo são coisas diferentes. Não sei como foi o Morten, mas com o Gyo eles pediam 20M, ficou por 24. O Fresneda não veio por 10M… O que quero dizer é que até podiam haver outros clubes interessados, mas não o suficiente para dar o dinheiro a mais que o Sporting deu, e acho que aí é que está a diferença.
O Fresneda parece-me ser um gajo interessante, mas é realmente interessante para que o Barça dê 20M por ele e abdique de lutar pela contratação do Cancelo? Não. O Gyokeres era um gajo interessante, mas como é que transpõe os números dele para a EPL? O Mitrovic não conseguiu… E depois lá está mais uma vez, 24M ia criar moça no orçamento e impedir que fossem buscar o Kudus, Alvarez, ou o Ward Prowse, tudo jogadores mais importantes na lista de prioridades.
E isto não é querer tirar mérito ao Sporting, acho que são 3 grandes contratações para a nossa realidade, mas foram muito caros. E convenhamos, tirando a possibilidade de jogar a CL, o Sporting não é mais atrativo do que o West Ham. Não é pelo dinheiro que se pode vir a ganhar no futuro, não é pelo contexto competitivo e por vezes não é pela facilidade com que se dá o salto. É ver o Palhinha… Quem queria o Palhinha quando ele estava no Sporting, e quem o quer agora?
Epah que estivessem referenciados e tal, acredito. Que tenham perguntado as condições acredito.
Que quisessem mesmo os jogadores mas o Sporting os tenha batido e que eles tenham recusado esses clubes para vir para cá…bullshit….
O West Ham não tinha 20M para dar pelo Gyokeres se quisessem mesmo o jogador?! Ou o Arsenal 10 para dar pelo Fresneda?! Claro que tinham. Nunca quiseram foi dar. E por isso os jogadores também não tinham assim tanta escolha que abdicaram de ir para lá para vir para cá (que é o que querem vender).
Isto…independentemente de estar a adorar o que estamos a contratar e de achar que são otimos jogadores! Não quero, de todo, tirar mérito ao Sporting por ter encontrado os jogadores e lutado para os ter.
É mais ou menos isso que quero dizer. Só digo que haver interesse e fazer proposta são coisas diferentes, só de ter o jogador referenciado já é demonstrar interesse, até vou mais longe, só de ter o jogador a ser acompanhado mais de perto por um scout já é interesse. Mas é muito isso, se os clubes quisessem mesmo eles não estavam cá, mas não só os clubes não queriam mesmo mesmo, como também pagamos sempre mais do que realmente eles valem. Como disse, duvido que o Fresneda custe, ao fim de todas as contas feitas, 10M.
Quando sair o comunicado à CMVM provavelmente saberemos os contornos e se os valores a receber por Plata também entraram no negócio.
Mas é evidente que quando um jogador jovem, titular indiscutível nas Seleções jovens espanholas, já referido como um super-craque por “especialistas” e por scoutings de verdade de grandes clubes europeus, aceita vir para um campeonato pobre, com um tempo de jogo útil miserável, que acaba de perder visibilidade com o cancelamento de transmissão televisiva da Liga Portuguesa em vários paises, num negócio de apenas 10M, ou os tubarões não estavam tão interessados, ou o gajo do Valladolid estava distraído e aceitou 10M pensando que eram 100M…
Tal como o carrossel do Mendes que todos criticavam quando era com os outros, também temos hoje sportinguistas a verem com bons olhos esta imprensa que fabrica narrativas diariamente.
São como os elogios à capacidade negocial de Viana e ao scouting do Sporting que “descobriu” um avançado com valor de mercado de 13M, e que passado mais de mês e meio de negociações fecha o negócio por mais 4M que os 20M inicialmente estipulados pelo clube vendedor, “ultrapassando” assim muitos milionários ingleses, a um ano de acabar contrato…
By the way, este Eustáquio que andou a praticar kung-fu em Vila do Conde no fim-de-semana é aquele que o pessoal queria que o Sporting fosse buscar há uns anos?
Acho que termos ido buscar o Eustáquio por 4M ou lá o que era tinha sido uma ótima opção. E com ele como opção não tinhamos tido o ano passado que tivemos…
É melhor dizer Bom dia senão vem já aí o parolo rouba nicks armar-se em puto estúpido.
Parece que é hoje que Fresneda se torna oficialmente jogador do Sporting.
Espero que renda.
Estou farto de ver o Esgaio naquela posição e a limitar a equipa. Um bom dia para o Esgaio é simplesmente não enterrar e sofrermos um golo às suas custas.
A vida do Fresneda, na minha opinião, quer dizer que Geny vai subir no terreno.
Não estou a ver o Amorim a despachar o Esgaio.
Tenho receio que o Geny seja uma 3ª opção.
Para avançados esquerdos e direitos temos já:
Pote, A. Moreira, Trincão, Edwards, Paulinho.
Será que A. Moreira vai ficar mais afeto à equipa B?
Será que Paulinho vai passar para o banco e ser apenas alternativa ao Gyokeres?
É que se assim for já parece fazer mais sentido com 2 opções para cada posição, ou seja, Pote/Trincão e Edwards/Geny.
Para PL ficava então o Gyokeres com alternativa Paulinho.
Fica tudo baralhado se vier o tal novo avançado se não sair ninguém.
Embora ache que só vem se sair o Edwards.
Não estou a ver nenhuma hipótese de o Paulinho ir agora para o banco..
O Amorim ter andado a meter o Paulinho ad eternum quando estava mal e agora que é o melhor marcador do Sporting e do campeonato e um dos nossos melhores jogadores tirar…era assim uma cena completamente alucinada. Acho que era internar o homem…
Se tivesse de apostar diria que sim, o Afonso vai perder espaço e provavelmente ou volta para a B ou será emprestado. O Geny parece-me que vai jogar na ala esquerda ou direita. Até pode subir para a frente mas creio que só acontecerá em casos muito especiais.
Também acho que só vem mais alguém para a frente caso saia o Edwards.
Pois, também me parece que paulinho irá manter o lugar, sendo que para mim não é o melhor para a equipa, mesmo que esteja em boa forma, a melhor desde que chegou ao Sporting.
É uma pena o que se vai fazer com o Afonso Moreira.
Mas nas alas vais ficar com M. Reis, N. Santos, Geny, Fresneda e Esgaio?
Não é gente a mais?
Acho que é gente a mais quando juntamos aí o Pote, Trincão e Edwards.
Daí eu achar que se tivermos propostas mesmo para vender o Edwards, era de aproveitar e ir buscar um avançado, porque acho que temos alas a mais e avançados centro a menos para o nosso sistema de jogo.
Pelo que consigo subentender da ideia do Amorim para o plantel:
No 442, os titulares para jogar nos 2 de meio campo mais abertos (os alas) é o Pote e o Nuno Santos. Que têm no banco para entrar o Geny, que tem sido sempre a primeira opção ao titular. Isto foi o que vi até agora. Contra o Casa Pia penso que jogou o Edwards ali mas eu não vi esse jogo, não consigo jurar. Mas aí não havia 2 jogadores de meio campo que eram o Morten e o Bragança e por isso o Pote tinha de jogar ao meio. Ou seja…Pote, Nuno Santos, Geny, Edwards. Trincão pode jogar ali, Afonso é ali também que pode jogar. Muitas opções…
Na defesa (+-…a coisa é muito dificil de caracterizar num desenho “à antiga”) temos o M. Reis e Inácio (na esquerda), Fresneda, Diomande/Quaresma e Esgaio para a direita.
O Trincão pode jogar por dentro, creio que é essa a intensão do Amorim…Trincão/Paulinho. Também pode jogar na ala em caso de necessidade.
O Pote é onde cabe no 11 neste momento. Pela direita. Quanto jogarmos com um lateral que faça a ala toda ele vai puder jogar como interior/10 a partir da direita mas ocupa sempre esse lugar. Ou mesmo na frente, pode jogar atrás do PdL.
O Edward só joga na ala. E só joga na ala direita. E não tem a versatilidade na ala que o Geny dá, que consegue fazer a ala toda e o Edwards não.
Por isso é que eu acho que o Edwards, perante uma proposta que permitisse ir buscar um avançado suplente (que não temos nenhum ou temos meio que é o Trincão e jogamos agora com 2), seria de vender. Porque o espaço dele está MUITO encortado e ele limita bastante as opções…e os outros são todos mais versáteis.
Ah quando falas jogar a ala queres dizer na ala.
Para mim, Trincão, Pote, Edwards e agora o paulinho jogam no espaço de avançado, que tanto podem ser extremos de raiz como o Edwards e em certa medida o Trincão, ou interiores como o Pote ou simplesmente paulinho que tem que se encaixar no 11 porque sim 🙂 e pode ser um 2º PL que descai para o lado esquerdo.
Eu pensei que estavas a falar da posição de ala nas funções que desempenha no Sporting de Amorim. Ou seja, um gajo que faça a defesa desse lado mas com liberdade para atacar porque existem 3 centrais para fazerem o equilíbrio defensivo.
O Nuno Santos jogou sempre no meio campo. Depois foi o Geny a jogar no meio campo.
Aliás. o Geny entra para o lugar do Nuno Santos e depois quando ele quer segurar o jogo melhor, tira o Esgaio para entrar o M. Reis. Os laterais Esgaio e M. Reis, os médios Nuno Santos e Geny.
Claro que isto é sempre móvel e faz parte do modelo andar entre os 2 sistema. Já era assim no ano passado, agora é mais evidente porque temos finalmente 2 avançados centro.
O Paulinho desta vez não joga NADA porque tem de ser. O Paulinho deste ano ganhou claramente o lugar. Começou o campeonato no banco, entrou muito bem, resolveu o jogo. Titular no seguinte, resolveu o jogo. Titular no seguinte, resolveu o jogo.
Os terrenos que o N. Santos pisou, já antes pisava.
Na zona da linha do meio campo.
Não desceu tanto porque não houve motivos para tal.
Mas quando defrontarmos uma equipa que nos encoste atrás vamos ver.
Até podes ter razão mas não vi esse 4-4-2 tão marcante assim.
Onde pode fazer mais impacto é a questão do paulinho e levar a que haja uma maior adaptação no preenchimento dos espaços pelo outros jogadores nomeadamente no lado esquerdo.
Geny é bem melhor que Trincão e Edwards…. neste momento.
E para mim quem está melhor no momento só tem é que jogar.
Assim como digo que o Pote devia sentar o cú no banco uns poucos jogos.
Em teoria Edwards seria melhor que os 2….se quisesse mesmo ou pelo menos mostrasse mais consistência no trabalho apresentado o que não tem sido o caso.
“Com a qualificação para a fase de grupos da Champions, o SC Braga garantiu, já, €15,6 milhões. A este valor junta-se €13,6 milhões ou €14,7, referentes ao ranking das equipas. Os guerreiros estarão a torcer para que o PSV elimine o Rangers, para ganhar mais, mas são, de qualquer forma, cerca de 30 milhões.
Já quanto a Benfica e FC Porto: as águias vão encaixar um total de 39,4 milhões de euros e os dragões 41,7 milhões.”
O resultado de mais uma época de aprendizagem e um consequente 4º lugar….
Olhamos para o Braga e vemos o defesa lateral direito da seleção sub21 espanhola que custou penso eu 3M, vemos um Borja que nao servia para o amorim mas que o artur jorge faz jogar, um médio que vem do gil Vicente por 4 M com enorme potencial, dois extremos, um que nao custou 20M e outro da formação que se fartam de marcar golos e 30M a entrar no banco por via da Champions… quem vai a Braga fica pasmado com o complexo que estao a construir e a rede de observação que tem no norte que lhes permite absorver os putos melhores desde cedo….numa cidade que já é a 3a maior do pais em termos de população e muitos emigrantes com poder económico, ve-se uma estratégia que foge ao imediatismo da direção do Sporting que aposta as fichas todas a fazer as vontades de um treinador com o unico intuito de se manterem no poder dado que a alternativa é regressar para a mediocridade das suas carreiras….
Pode não ser para já mas este braga vai crescer ao ponto de ombrear com os grandes no medio prazo
Já ouço isso à 15 anos e tudo o que consegue é alguns espasmos e especialmente quando 1 dos grandes faz um mau trabalho…
O Braga é claramente o melhor do resto. E o próximo jogo é um dos mais dificeis do ano. Mas daí até ombrear com um grande vai uma distancia do crl…
Beneficia do campeonato do ano passado ter sido tão fraco das equipas mais pequenas que os meteu fazer muitos pontos. Mas mesmo assim, num ano em que o Sporting esteve francamente mal e que dizem maravilhas deles…eles fazem mais 4 pontos que nós….
Se nós fizermos o nosso trabalho, o Braga vai ficar sempre a uma boa distância…temos é de fazer o nosso trabalho. Eu preocupo-me pouco com o que fazem Porto e Benfica, com o que o Braga faz então…preocupo-me zero…
Sim, mas daí a serem candidatos ao título, e ombrear com Porto, Benfica, e Sporting vai uma diferença grande.
O Guimarães também já ficou à nossa frente, e o Paços de Ferreira, e o Boavista, etc.
O Braga está a fazer um percurso interessante, está a evoluir, tem um presidente que defende com unhas e dentes os interesses do clube (e bem). Fico sinceramente satisfeito que isso aconteça, e gostava que acontecesse o mesmo com o Guimarães. Acho que faz falta ao nosso campeonato ser mais competitivo, e ter mais equipas a serem candidatas a títulos, do que apenas as crónicas duas nádegas, e nós (de vez em quando).
Mas estou como o TCdL, não acho que tenha capacidade para lutar pelo título a curto ou médio prazo.
O Braga poderá pontualmente lutar pelo título, como lutou em 2009, mas para já não passa disso.
Mas se se mantiver com esta regularidade nos quatro primeiros lugares, vencendo pontualmente uma taça e competindo bem na Europa, estará a criar as ferramentas para daqui a umas décadas Braga e a região serem braguistas. E quando isso acontecer, Braga terá uma massa adepta que lhe permitirá um dia não só lutar, mas chegar mesmo a campeão.
O lateral espanhol, para mim, é limitado. Tem bom pulmão, o que é bom, mas em termos futebolísticos acho-o assim para o fraco.
O Borja joga quando o rei faz anos… Outro muito limitado.
O lateral esquerdo, que diziam tão bem e que tinha sido grande contratação, é mais limitado que o lateral direito. O Sequeira fazia este gajo parecer manco…
O Carvalho, o tal médio que vem do Gil, não vale meio Musrati.
O Fonte, está lento, como é normal.
Têm uma série de jogadores interessante no ataque, é verdade. Mas é mesmo interessantes. Tirando o Horta, que é de outro nível, o resto é só interessante, inclusive o Bruma que está numa boa forma agora mas é um gajo burro a jogar. Neste momento está acima do que é a média dele – como o João Mário esteve no inicio da época passada – mas voltará ao seu normal.
Têm crescido como clube, mas continuam ainda longe da massa adepta que tem, por exemplo, o Guimarães, que tem um longo período de épocas abaixo do seu potencial.
Esse médio prazo que falas, não será para eu ver de certeza… Daqui a 20 anos ainda estarão longe dos maiores clubes portugueses… Se o Sporting vai ter dificuldade, pelo facto de só 2 equipas terem acesso à CL – de onde virá mais de 50% dos orçamentos dos clubes – imagina o Braga…
Nós tivemos uma época absolutamente medíocre, o ano passado, e mesmo assim demos luta a um Braga acima do normal – e mesmo assim levaram 2 vezes uma manita e não nos ganharam em Braga.
Há mérito no seu crescimento, há mérito no seu trabalho, mas não vamos exagerar… Ao Braga falta-lhe algo essencial: uma massa adepta grande e vibrante, que seja realmente do clube e não que seja em 2º lugar do clube. Em Guimarães, a maioria dos adeptos são do Guimarães – e têm perdido algum deste peso com uma década ou mais de maus resultados! Em Braga, os adeptos dividem-se entre Benfic@, Porto, Braga e Sporting, o que é um problema para o clube e é isso, em grande parte, que faz o clube não crescer mais depressa.
Um dos pontos é mesmo esse. Apesar de todas as limitações que apontas, eles vão lá estar em cima como nós e foram à Champions. Quanto a isso da massa adepta, esta questão do Vitória em Guimarães é verdade mas vemos cada vez mais adeptos do Braga e eles tem trabalhado isso muito bem com as academias locais, os dias do clube, as várias modalidades, etc…
Quanto à questão do médio prazo, em termos económicos estão muito melhor que nós e com potencial para crescer…quanto ao Sporting…
Braga é limitado e viu se ontem que o Pana com uma pontinha mais de sorte/qualidade limpava o Braga.
É um bom projeto em Portugal.
Mérito da estrutura e apoio da cidade em si.
Em infraestruturas não começa a dever nada aos 3 grandes.
Mas nunca chegará ao nível desses mesmos.
Tinham que começar todos do zero.
O plantel é compostos por refugo dos 3 grandes (sempre foi e não tem mal nenhum) e uns 2 ou 3 talentos.
O melhor jogador deles é o Ricardo Horta e o único que seria titular nos 3 grandes.
Refugo que depois o Sporting compra a preço de ouro.
Ou empresta para os ajudar a roubarem os lugares de Champions ao Sporting e depois vai lá buscá-los muito admirados pelo valor do jogador como aconteceu com Palhinha.
Tens uma ou outra excepção. E uma excepção é isso mesmo, uma excepção!
O normal é, no 11 do Benfic@, Porto ou Sporting, metes 9 a 10 jogadores no 11 do Braga.
No 11 do Braga, metes 1 ou 2 nos onzes desses clubes, e podes nem meter nenhum.
Isto é que é o normal.
Vão ser longas semanas de Champions à terça e quarta e nós a “aprender” na Liga Europa à quinta feira…..e depois a jogar ao domingo ou segunda às 8 da noite.
Eu estou desconfiado que Edwards ainda vai sair. Não há muita janela de tempo para isso, nem tenho qualquer fundamentação, mas é um feeling.
Se daí, ainda íamos buscar alguém, como um avançado extremo, é uma incógnita, mas para mim, o que eu gostaria mesmo, era de mais um trinco ou (e não vejo muita gente a falar nisso), um defesa esquerdo que soubesse defender e já agora cruzar. Sinceramente, acho Matheus Reis curto e muito pouco inteligente para jogador do Sporting. Seria sempre um bom suplente ou alternativa de última hora a central, mas titularíssimo, não me parece.
Ninguém nos garante que não voltávamos a ser Campeões com Palhinha.
Mas teríam de subir o ordenado para o teto salarial.
Vendemos Palhinha por 20M, custou-nos mais 40M (ou mais) ficando sem Champions, gastamos mais de 5M em Sotiris e Tanlongo (mais água, sabonete e sobremesas) que floparam, e outros 20M no dinamarques, para substitui-lo…
Concordo com estas contas JHC, sem dúvida.
Mas havia aí um entrave, então e o Palhinha engolia cá ficar ?
Não engolia concerteza, aonde eu posso afirmar é que poderíamos ter vendido por mais milhões, em vez de 20, poderíamos ter esticado até aos 30.
Agora, Palhinha ou outro qualquer, não queria cá ficar, ele não o disse, claro, mas todos sentimos, que hoje os jogadores querem mais e sempre mais, é como está o futebol.
Poderíamos era ter esticado aos 30 e JM não tinha dificuldade nenhuma nisso.
Mas pronto, já está, não já foi.
Vender na altura Palhinha ao Bayern por 70 milhões ?
Impossível.
Tudo tem a sua escadinha de evolução de afirmação.
Pró Bayern dar 70 agora, Palhinha teve que se afirmar na Premier League, ser vendido diretamente do Sporting pró Bayern não tinha esta valorização, nem por sombras, tem razão caro Miguel.
É como o Matheus Nunes, pró City o querer agora, o rapaz teve que dar provas na Premier League.
Faz tudo parte da afirmação consoante a liga onde vá estando.
Por exemplo, eu acho, que Ugarte foi uma excelente venda porque não teve que passar por estas fases de ligas credíveis, passou logo diretamente da nossa liga pra liga francesa, embora a liga francesa não seja das mais credíveis, passou logo pra um colosso do futebol europeu, graças ás relações de JM com elementos da administração do PSG e isso facilitaram os números.
Sempre que antes, agora ou amanhã vendamos um jogador por números mais baixos do que agora valem, tenham sempre em conta o nível da nossa liga em comparação com outras e o mais importante, as fases de afirmação que qualquer jogador se tem que expor, para poder valer mais ainda.
Penso eu de que.
E o contrário também é verdade.
Quando um jogador, vem de uma liga das top 5 , esse jogador vem super valorizado, por isso mesmo.
Todos sabemos isto, não é novidade pra ninguém.
Pra subir começa a valer pouco pró que pode vir a valer, pra descer, trás a credibilidade de onde esteve.
A lógica poderia mostrar o contrário, quem está a subir poderia valer mais, e quem desce pode ter o início da desvalorização, mas a realidade não é esta, como estamos fartos de ver.
É assim.
“Assim sendo, os encarnados somaram os três pontos, quando deveriam ter registado apenas um, o que colocaria o Clube da Luz a cinco pontos do Sporting. Na próxima jornada, as águias recebem o Vitória de Guimarães, em encontro agendado para o próximo sábado, 2 de setembro, às 20h30.”
Os encarnados têm apenas 38 campeonatos e fizeram um investimento brutal para limparem as modalidades e passarem a ser a maior potência desportiva nacional, e como tal devemos todos apontar armas aos nortenhos…
Não te preocupes com isso. Pode ser que este ano seja um campeonato daqueles “uns para ti, outros para mim, nenhum para o fcp” que o Vieira tanto gostava de propor aos nossos presidentes. Não acredito é que seja em partes iguais. Há dois anos fomos nós, no ano passado eles… mas deixa lá ver.
Epá, é uma opinião dum gajo que já vi dar opiniões completamente absurdas – para mim.
Estarem-se a agarrar à opinião deste gajo, como se fosse uma verdade absoluta, e como se não houvesse amanhã, ainda te vai fazer engolir alguma coisa mais à frente, como já tiveste de engolir mais atrás…
Alguem pode mostrar este texto/opiniao ao nosso treinador?
“O bom treinador é aquele que adapta o jogo às características dos jogadores. Se tenho Modrić ou Kroos não posso esperar pressionar muito. Vou dar um exemplo: se tenho o Cristiano Ronaldo na frente, estudo com afinco como levar a bola até ele. Outro exemplo: no Real tenho o Vinícius que tem um motorzinho debaixo dos pés (risos). Eu seria um incapaz se não usasse o contra-ataque. Vejo treinadores que acham que o futebol é uma ‘ciência’, mas para mim é o jogo mais simples do mundo: você joga e se adapta de acordo com o que tem.”
– Carlo Ancelotti, entrevista a La Gazzetta dello Sport.
Já por aqui passou, mas é sempre bom recordar numa perspectiva de ataque ao nosso treinador. Portanto, embora não seja novidade, terá a sua repercussão em puros.
Vi apenas agora as imagens dentro do autocarro da seleção feminina de futebol da Espanha e mais uma vez tive a confirmação que o Mundo está a ir por um caminho no mínimo “estranho”.
Desde:
A jogadora espanhola (suposta vitima) a rir-se, a achar um piadão e a partilhar com as colegas as imagens a comparar o beijo entre o casillas e a carbonero e ela e o presidente da Federação.
As colegas numa grande algazarra a gritar beijo, beijo…
O presidente da federação a dizer para elas pararem porque se sentia envergonhado, num ambiente de cumplicidade e galhofa entre todos.
(…)
Como é que se passa disto para um comunicado das mesmas pessoas a sentirem-se enojadas e que é uma luta que combatem há muitos anos e que deve merecer uma punição exemplar para o presidente da federação que praticou violência sexual?
É mais um episódio que no meu entender deveria envergonhar os envolvidos porque estão a desvalorizar quem realmente é vitima deste tipo de situações.
Seriedade precisa-se, ao invés de usar assuntos destes para se mediatizarem ou por questões politicas.
Pois… estas imagens são uma valente machadada na narrativa de facção anti-Rubiales… (no meio de tudo isto, outra coisa que também não percebi foi a, digamos, imparcialidade dessa facção para com a cena do Vilda a bater palmas ao Rubiales naquele “evento” da RFEF)
Nisso até dou de barato que podia ter havido algum tipo de coação.
Agora nesta cena que vi hoje do autocarro da seleção espanhola…
Enfim…é o que é.
Por estas e por outras é que as pessoas hoje têm de pensar seriamente o que estão a dizer e a fazer.
Ou então é o pessoal ficar fechado em casa e ser 100% anti-social.
Vi outro vídeo aqui há uns dias atrás onde faziam questões a 10 pessoas numa sala.
Essa sala esta com umas marcas no chão onde estava escrito da esquerda para a direita cenas do género, não me identifico nada, identifico-me muito pouco….pouco…neutro…alguma coisa….muito.
Fizeram a questão a um grupo de afro-americanos se tinham orgulho de serem negros…eles foram todos para o lado direito onde se identificaram muito e portanto tinham todos muito orgulho na sua raça. Muito bem.
Fizeram essa questão a um grupo de brancos e aquilo foi uma confusão do caraças. A maior parte sentiu-se culpada porque achavam que o facto de serem brancas tinham mais privilégios que os outros quando a pergunta nem era essa, foi para a esquerda apenas uma e para o 1º grau positivo e outra que ficou neutra que falou e falou e falou a tentar arranjar algum tipo de desculpas para estar no meio.
Depois veio o comentário de um afro americano a esse vídeo onde ele dizia que este vídeo mostrava a merda que se passa nos EUA neste momento. Em que muitos associam a um movimento de esquerda mas que ele de forma muito clarividente disse que tinha apenas a ver com uma questão cultural e de mentalidade das pessoas e não de politica. O que é que aquelas pessoas no inquérito percebiam de politica e das suas ideologias…. Apenas têm inseguranças com o estado atual das coisas e vão com o rebanho. Se calhar no tempo dos escravos iam ser as mesmas pessoas que achariam normal ter escravos.
E então discutia o facto da raça negra achar que existe o tal privilégio de ser branco.
E ele disse que o vídeo mostra uma parte reveladora do contrário. Que existe o privilégio da raça negra. Os negros podem falar abertamente das raças mas os brancos não. E deu ainda o exemplo que onde a maior parte dos negros neste momento no mundo são vitimas e sofrem brutalmente, é exatamente no continente africano onde quem os lidera é da mesma raça.
E esta temática transporta-se a muitos outros assuntos.
O feminismo, as questões de género….
Os assuntos são sérios e tem de ser resolvidos. Mas não é com este tipo de discussões que envolveram a jogadora espanhola e da forma que foi….que apenas servem para os desvalorizar.
Quando vires alguém falar de raça, genero o que seja e essa pessoa falar de igualdade, tem credibilidade, o problema é que 90% falam de equidade, e equidade é extremamente discriminatória, e por isso o objectivo não é a resolução de problemas mas sim o estabelecimento de supremacia.
Quanto às relações foi o que disse no outro dia. Vamos sair com uma gaja, sexo só depois de ter toda a intenção documentada através de mensagens, e para quem gosta posts nas redes sociais, depois de alguns posts juntos. Pode parecer um bocado paranoico, pode dificultar bastante a vida sexual e amorosa, mas fds não vou arriscar fdrem-me a vida profissional, social, ou até tentarem-me por na prisão por um par de pernas. É assim a vida moderna de um homem, e como dizes, é o que é.
São décadas a fazer dos brancos, especialmente dos homens brancos, o terror do Universo.
Até os meus filhos comem essa merda!
As pessoas são bombardeadas com esta merda o dia inteiro, ou nas redes sociais, ou na TV. Os Governos têm esta postura também. Foram anos disto sem uma palavra contra, que só começou a aparecer, a medo, há 4 ou 5 anos.
Os apoios que movimentos como o Feminismo, o BLM, o Woke, o LGBT-i e o caralho têm é uma merda absurda mas existem para criar o caos e desconstruir os valores tradicionais do ocidente. Já praticamente foderam o Canadá, e estão no caminho para foder os EU e a Europa, fazendo o que querem, que é criar condições para o caos e para que se defenda um Governo Mundial, que controle tudo…
A degradação da Educação, a nível mundial, não é inocente.
Quanto mais burras as pessoas forem, mais fáceis são de dominar.
A degradação da Economia, a nível da classe média, fazendo-a desaparecer, não é inocente, porque vais criar nessas pessoas a dependência que os pobres já têm…E isso torna toda essa gente mais fácil de dominar.
Esta merda das alterações climáticas é a mesma merda, para controlar as massas. Não se vai poder fazer nada, mas “meia dúzia” vai continuar a viajar no seu jacto privado…
Sou completamente anti partidário e anti ideologias de esquerda e de direita.
Os políticos de hoje seguem a politica para fazer de carreira profissional.
Não se identificam com nada.
Vão para o partido que está a dar.
E depois é seguir a entourage do gajo que tem mais hipóteses de chegar ao topo.
Isto é a politica.
É tudo uma questão de interesses e muito pouco de ideologias de esquerda ou de direita.
O que me choca é esta falta de seriedade em abordar assuntos sérios.
É de uma leviandade atroz.
Não se pondera nada. Não se fala primeiro com os envolvidos. Não se investiga o contexto e as pessoas. Não se tenta minimamente saber onde poderá estar a verdade.
Um gajo pode ter uma opinião que algo cheira mal ou bem ou por feelings.
Um gajo aqui neste espaço pode dizer umas merdas que não terão alcance nenhum, sem desprimor pelo espaço da Tasca e pelo seu responsável.
Agora pessoas com responsabilidades e a fazer do uso de espaços públicos sem uma base sólida para lixar a vida a uma pessoa a mim faz-me muita confusão e preocupação.
Há coisas boas de ambos os lados… Mas há uma clara diferença entre o que defende a Direita e o que defende a Esquerda actualmente, como havia num passado mais distante…
Houve ali uma altura em que não fazia muito sentido essa “guerra” direita-esquerda mas voltou a fazer.
Há uma agenda muito vincada da esquerda – que está associada a todos estes movimentos da moda, woke, LGBT-qi, BLM, Feminismo, etc, e mesmo com a tolerância religiosa dos islamismo no Ocidente. Nada disto tem a ver com a Direita, que é contra tudo isto.
Hoje, actualmente, dizer que não faz sentido a dicotomia esquerda-direita é errado. Faz todo o sentido porque as linhas fracturantes são enormes e vão muito além da parte económica ou do que o estado deve ser.
Durante muito tempo também defendi que era parvo estar sempre a falar de esquerda e direita, porque as diferenças não eram assim tão grandes, a não ser a nível do papel do Estado – no fundo ambos podiam funcionar, se fizessem funcionar a economia.
Hoje não acho isso.
Hoje acho que há uma diferença social e civilizacional enorme entre o que defende a esquerda e o que defende a direita.
E não ter uma posição clara aqui, a mim, parece-me um erro porque o futura vai ser muito diferente se o mundo virar totalmente à esquerda, ou se o mundo virar totalmente à direita – não para quem tem 60 anos ou mais, mas para os nossos filhos e netos!
Basta ver que hoje a esmagadora maioria das ditaduras são de esquerda – no sentido em que nasceram de movimentos de esquerda, porque uma ditadura, seja de esquerda ou de direita, vai dar à mesma merda – e são relativamente aceites pelo mundo inteiro… porque continuam a ter uma retórica de esquerda. Como diz o Lula, o que importa para o povo é a retórica…
O que vai acontecer a quem, através de falsidades, de mentiras, de manipulação e de uma pressão nojenta, tento acabar com a vida profissional, e até particular, do gajo?
Vai ficar tudo como se não se tivesse passado nada?
Exatamente, essa “vitima” é só uma cata-vento que depois de uma falange de ultra-feministas que se ofendem com tudo comecaram a fazer pressao na comunicacao social mudou a sua versao das coisas!
Existe um claro aproveitamento político desta situação.
Qual é o real objetivo disto? Aprofundar trincheiras entre homens e mulheres? Inviabilizar a colaboração entre os dois géneros? Polarizar e extremar as posições que cada indivíduo tem?
No final do dia são as nossas opiniões e os nossos valores que devem imperar e não o que a comunicação social ou o sistema político dita. Claro que isto é facil de dizer, mas pelo que se vê, cada mais difícil de fazer.
É normal que sejamos estimulados por actos e palavras que nos provoquem sentimentos agradáveis, mas que podem não ter nada a ver com a verdade ou sequer com a realidade.
Quero ouvir da boca da Rubiales a sua versão. Não são os outros que vão falar por ela e fazer desta situação a bandeira da sua causa na busca de poder. Se ela se der bem com o papel de mártir, que assim seja, apenas acho que há formas mais éticas de proceder.
Buscamos todos igualdade, no entanto, para muita gente – diria que a maioria sem exagero – a igualdade não basta e buscam a supremacia. E assim se corrompe uma corrente de pensamento (feminismo, em que a principal catalisadora do movimento talvez seja a filósofa e escritora francesa Simone de Beauvoir) que na sua génese busca a igualdade de género e em que em nada obriga a renunciar à masculinidade ou feminidade de cada indivíduo, mas que na última década se transformou num veículo de ódio, repressão e segregação utilizado pelos sistemas políticos ocidentais de modo a dividir e conquistar, desvirtuando completamente o objetivo inicial de que todos os ser humanos possam viver em igualdade e harmonia.
Desde que o “engagement” começou a imperar em detrimento da verdade nua e crua, que os meios de comunicação social perderam o seu propósito. É aproveitar enquanto podermos ler filosofos, cientistas ou escritores, de qualquer género, sem influência dos novos costumes, linguagens inclusivas e todo o tido de adulteração que roubam o real sentido àquilo que o autor queria transmitir em nome do politicamente (in)correto.
Quando alguém é maltratado ou algum de nós, não ficamos com aquela cara de divertimento.
Quando nos fazem algo que não foi do nosso consentimento, não ficamos tão exuberantes como aquela cara no autocarro a olhar pro telemóvel como que a recordar uma maravilha.
Quando o nosso interior psicológico está magoado (a) não estamos naquela cavaqueira com as demais.
Acho, que todos já chegamos a verdadeira conclusão e façam o favor de ser felizes como dizia o outro.
Deixem-se de banalidades e aproveitamentos.
Juntem forças mas é para defender aquelas coitadas que a sério e de verdade sofrem neste mundo por falta de igualdade, que deveriam ter, essas sim, precisam de todos nós.
Atenção
Não estou a defender o passado de Rubiales, ou o que contam por aí, estou a desvalorizar o acto que tem sido polémica nos últimos dias.
Só isso.
Opinião, há uma coisa básica, que acontece SEMPRE…
Dás um beijo “roubado” a uma mulher, e ela reage SEMPRE com surpresa e indignação. Não reage como ela reagiu naquele momento, sorrindo e dando-lhe uma palmadinha no ombro ou no braço…
Depois tem outra cena absolutamente clara!
Ninguém comentou, nenhuma jogadora, até aparecerem na CS as criticas das feministas. Só depois das gajas do governo virem falar de ataque sexual é que as jogadoras começaram a manifestar-se a a Hermoso disse que não tinha sido consentido – depois do gajo dizer que tinha sido.
Enfim, foi claro.
E as imagens no autocarro provam exactamente toda essa clareza.
“O apuramento do Sp. Braga para a fase de grupos da Liga dos Campeões vai permitir a Portugal um recorde de quatro equipas na UEFA Youth League 2023/24, com os bracarenses a juntarem-se a Benfica, FC Porto e Famalicão. Guerreiros, águias e dragões marcam presença via ‘Caminho da Liga dos Campeões’ – ou seja, estão apurados porque as equipas principais vão estar na fase de grupos da principal prova de clubes da UEFA -, ao passo que o Famalicão conseguiu o bilhete via ‘Caminho dos Campeões Domésticos’, isto é, para quem conquistou os respetivos campeonatos nacionais de sub-19 mas cuja as equipas principais não conseguiram entrada na Liga dos Campeões.”
O que fizeram a época passada, cortando as pernas à equipa, foi das merdas mais absurdas que vi fazer no Clube.
Estou convicto de tínhamos ido à final, e, provavelmente, ganho…
Fo*** a muito provável primeira Champions Jovem do Sporting (somos o único grande a seco), e ao mesmo tempo colocou o Sporting a jogar a segunda divisão europeia.
Alguém consegue (sem ajudas de google e afins) o pleno de dizer onde param, agora, os 4 elementos que foram responsaveis pela maioria dos golos dos nossos S17 na época 2018/2019?
Tiago Tomás – 28 golos (em 28 jogos)
Joelson Fernandes – 16 golos (em 32 jogos)
Gonçalo Batalha – 16 golos (em 32 jogos)
Bruno Tavares – 14 golos (em 30 jogos)
(considerando os números disponibilizados pelo zerozero)
« O golaço do júnior Tiago Pinto (Benfica) que promete tornar-se viral
O Benfica-Lusitânia dos Açores, jogo em atraso da 1.ª jornada do campeonato nacional de juniores, ficou marcado por um momento de tremenda inspiração de Tiago Pinto.
O médio brasileiro das águias, de 17 anos, viu o guarda-redes adversário adiantado e, depois de uma receção orientada, executou um fantástico chapéu da zona do meio-campo, fazendo a bola entrar na baliza dos açorianos.
O golo permitiu ao Benfica passar para a frente do resultado num jogo que os encarnados venceram por 3-1.
Tiago Pinto chegou à formação do Benfica em 2021/22, depois de ter passado pelas formações do V. Setúbal e do Sporting, além da Escola São João da Baixa da Banheira. Na época passada fez parte da equipa das águias que conquistou o campeonato nacional de juvenis, tendo apontado sete golos durante a campanha. »
Tudo muito lindo, mas eu prefiro ir por outra vertente: estiveram quase a empatar com o Lusitânia?
(é q este golo aconteceu já aos 80 minutos)
Mas ok, é melhor não gozar muito e sabe-se lá que resultado vamos fazer com o Lusitânia (por outro lado, dá também para perceber que este projecto do Lusitânia parece ser, digamos, algo artificial: a equipa têm mais brasileiros que portugueses – 16 vs 15 – e ainda “tempera” com 1 colombiano)
Não interessa ter jogadores contrariados. Por muita razão que se tenha o melhor é vender o seu passe. O Sporting ainda vai receber 2 milhões e cem mil euros. Oxalá o Bayern também compre Palhinha são mais 5 ou 6 milhões que entram
Portanto, vendem o melhor avançado por 15M€… porque estão à rasca de dinheiro!
31 anos, valor de mercado, 18M€.
Vai agora para as piscinas de Itália…
Não acredito que vão buscar outro avançado, pelo que, teoricamente, ficarão mais fracos. A dupla passa a ser Evanilson e Martinez, com o Navarro no banco, o que não é mau, mas é pior do que tinham.
O lateral direito não me parece superior ao João Mário, pelo que terão 2 jogadores similares para a posição, libertando o Pêpe para jogar só na frente, o que é positivo para eles mas não uma grande upgrade.
Em relação ao normal 11 da época passada, não vejo melhoria nenhuma, antes pelo contrário – perdem o melhor 9 e o melhor jogador da equipa (Otávio). Em relação ao plantel, talvez estejam realmente mais equilibrados e com mais opções interessantes.
Nós melhorámos o 11 que terminou a época passada – Fresneda (Esgaio), Hjuland (Ugarte), Gyokeres – mas não vejo uma melhoria acentuada no plantel, que acho curto e um pouco desequilibrado – o que vai requerer uma excelente gestão da parte do Amorim, o que é complicado pelo que demonstrou neste capitulo até esta altura!
Estamos em perfeita condição para lutar com o Porto pelo 2º lugar, pelo menos.
Vamos ver se o Benfic@ vai ser o que se espera, ou se o Schmidt sempre vai foder aquilo com merdas à Amorim!
O Porto vai ter muito que pedalar (e apelar para as arbitragens favoráveis) se quiserem ganhar ou mesmo ficar em 2.º.
Sem dúvida, uma equipa mais fraca que a da época transacta, que já era mais fraca que a da época anterior.
Epá, jogas com 2 equipas espanholas e levas na pá das 2… é um bom começo… Mas deu para perceber que se divertiram e ninguém se aleijou, e isso é que é importante no FF…
E o Porto está com a corda na garganta. Isso conta muito.
Vender um gajo de 31 anos – que faria mais 2 boas épocas ao nível do Porto – por 15M€ com as condicionantes económicas do clube, não se pode dizer que seja muito mau. Não é bom, mas não é mau também… É aceitável… Para o ano já ninguém lhe pegava se tivessem de pagar.
Mateus Nunes no City. Óptimo e sinal que não vendemos barretes a 120 milhões. Sabemos formar e afirmar jogadores. Pro City são troços. Guardiola sabe o que comprou. São estas evoluçoes como Mateus, porro, Ugarte, estão em clubes de topo. Quase sempre titulares. E por isso que gyokeres hjulman e Fresneda assinam por nós. Gyokeres e o palhinha loiro já foram convocados para as selecçoes.
Eu faria sempre de outra maneira, nos casos onde o interesse do clube comprador é grande… Quando o interesse da venda é mais de quem vende, a coisa pia mais fino…
Eu definia um valor para o jogador.
Vamos pegar no Palhinha como exemplo e dentro do razoável…
Palhinha valia, na boa, 30M€… Acho que sem muito esforço era razoável um valor destes como referência.
Tínhamos prometido ao jogador que sairia nesse mercado, e só davam os tais 20M€… Então vendias o jogador e ficavas com 33% de uma futura transferência, confiando portanto que ele valia mais e havia a possibilidade de o vender.
Outra possibilidade era fazer o que eu disse na altura com o Bruno Fernandes…
Emprestar um ano, com uma taxa, e uma opção de acordo com o que queríamos – onde se descontaria a taxa.
No caso do Bruno Fernandes, em Janeiro, 10M€ de taxa por 6 meses, 80M€ de clausula – só teriam de pagar 70M€ – até 30 de Junho.
Se achassem muito, podíamos negociar mas aí já perdiam a taxa. Ou alguém pagaria os 80M€ – e aí ganhavas os 10M€ do empréstimo mais os 80M€ da venda.
Caramba, também é preciso saber negociar e dar perspectivas…
Tinham pago os 70M€ pelo Bruno e ainda achavam barato, na altura!
Com o Palhinha podiam ter feito algo parecido.
10M€ de empréstimo de 1 ano, 35M€ de clausula – só teriam de pagar 25M€.
Tinham pago os 25M€ na boa.
Jogadores como o Bruno Fernandes, como o Palhinha, como o Gyokeres, provavelmente como o Ugarte e o Hjulmand, são jogadores que dão alguma garantia de sucesso, porque são muito competitivos – em qualquer lado.
Um Pote, por exemplo, já não podes fazer isso, porque acho que a probabilidade de flopar é grande quando muda para campeonatos muito intensos e competitivos. O mesmo com Edwards ou Trincão… Um cona de sabão está sempre próximo de ser um flop em Inglaterra ou na Alemanha, ou até em Espanha!
Tinham vendido o Bruno, como venderam, tinham vendido o Palhinha como venderam, tinham vendido o Matheus como venderam… e todos por valores mais altos, que davam mais comissão ao empresário.
Jorge Mendes é o maior credor do Sporting.
Na hora de negociar sabe quais são os valores e onde ir buscar mais algum futuramente.
É evidente que não acontece com todos, pois nem todos são clubes do carrossel…
Antes de emprestares terias de melhorar o contrato para o nível do clube que recebe, certo? Ou o BF jogava no United por 1M líquido por época? Acho que é aqui que as contas se tornam chatas.
JHC
Palhinha foi vendido por 20 ao Fulham, se este o vender por 70 ao Bayern, a mais valia será de 50 milhões, 10% de 50 milhões serão 5 milhões.
E mais ovalor do mecanismo de formação.
Será o que o Sporting terá que receber.
A não ser que haja mais alguma clausula sem eu saber.
Mas se não houver mais nada, serão 5 milhões + % de formação.
Ou não será ?
A percentagem do mecanismo de formação são 5% do valor da transação, a dividir por todos os clubes por onde o jogador passou.
Só é valido para transações internacionais.
Depois há aí umas alineas, que desconheço, devido aos anos estado no clube de origem.
Por isso desconheço qual será o valor do mecanismo de formação, mas o Sporting, vai ter que o receber, garantidamente.
Mas os 10% das mais valias, isso são 5 milhões, se for vendido por 70 milhões ao Bayern.
Ah, já sei.
Entre os 12 e 15 anos, o Sporting recebe 0,25% por cada ano da transação.
Entre 16 e 23 anos, o Sporting recebe 0,5% por cada ano da transação.
Isto vai somando, até á tal percentagem máxima de 5 % da transação.
O ano que esteve no braga, acho que o João Palhinha já tinha mais que 23 anos, por isso o braga, penso, não deverá receber nada, penso eu.
Contas feitas por mim, o Sporting poderá receber á volta de 4,75 ou 4,25 % desses 5% máximos.
Num total
O Sporting, com os 10% das mais valias, e mecanismo de formação, poderá no minímo rondar nunca menos de 7 milhões.
Estive a fazer melhor as contas do dinheiro a receber pelo Sporting, e oscila entre os 7 e os 8,5 milhões.
Porque não sei ao certo, essa coisa dos 12 aos 15 se começa a contar já com 12 e se acaba mesmo nos 15, e também nos 16 aos 23, pela mesma razão.
Por isso, digo que no total, oscila entre os 7 e os 8,5 milhões.
O Sporting saberá ao certo.
Mas é dentro destes valores.
Falta-me saber, se houve verbas por objetivos com o Fulham.
Se houve.
Nesta altura e se a transação com o Bayern for concretizada por 70 milhões.
O Sporting, desde o início da venda até agora, já vai ultrapassar os 30 milhões.
20 milhões da venda, 7 ou 8,5 milhões desta transação e mais algum objectivo alcançado pelo Fulham.
Iván Fresneda pode ser uma das melhores contratações deste circo do capitão bananas on tour …
Agora era contratar mais um médio ofensivo centro especialista em bolas paradas e um extremo polivalente que jogue em ambos os lados do campo … Eventualmente um defesa esquerdo jovem e com elevado potencial, na linha de Fresneda. Mas será que está tudo esticadinho?!? É que com as vendas de Matheus Nunes e Palhinha, Renato Veiga ainda entram mais 10 M € …
– O Adán não dá os patos do costume
– O St Juste está apto fisicamente
– O Bragança está pujante
– O Pote está com fome de golos
– O Trinconas joga e faz jogar
Depois acordo do sonho e olho para a realidade e … Levo com as paragens cerebrais do Adán, o Coates a vapor, o esgaio, o Matheus Reis sem metade do cérebro, o Morita que não é carne nem peixe, o pote sem gabas e, o trinconas que não há meio de desengonhar …
Enfim, nem optimista, nem pessimista, estou realista … Olhem, surpreendam me.
Vamos lá ganhar a Braga. Seja sofrido ou de goleada.
E o CA não fala sobre as palavras de Rafa para com o árbitro?
E não refere também nada à dor do J. Mário e o penalty do benfica ?
Era de boa atitude, também referir sobre estes casos vermelhos.
Se não, passa a mensagem de se proteger ou omitir um clube em prejuízo dos outros.
Quero ainda ver a qualidade de Hjalmund e principalmente de Fresneda (18 anos).
Estou espectante ainda.
Em braga ? Jogo mais do que difícil, diria, dificílimo.
3-3 a época passada e o braga tem melhores jogadores esta época, por isso.
Toda a concentração, atitude e ambição serão poucas.
Vamos ver.
30 Agosto, 2023 at 9:22
Bom dia a todos!
30 Agosto, 2023 at 9:24
Bom dia! Forte abraço Max!
30 Agosto, 2023 at 9:30
Bom dia, Tasca.
Bom dia, Max.
Espero que esteja tudo bem consigo.
Um abraço e SL
30 Agosto, 2023 at 9:33
Bom dia tasca! Muita força amigo Max!
30 Agosto, 2023 at 9:47
Bom dia, malta.
https://www-ojogo-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/amp/fresneda-rumo-a-lisboa-imprensa-internacional-estranha-capacidade-do-sporting-16924913.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQGsAEggAID#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16932980903659&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.ojogo.pt%2Ffutebol%2F1a-liga%2Fsporting%2Fnoticias%2Ffresneda-rumo-a-lisboa-imprensa-internacional-estranha-capacidade-do-sporting-16924913.html
Imprensa internacional: elogia a contratação de Fresneda pelo Sporting.
Título na imprensa nacional: ‘Imprensa Internacional Estranha Capacidade do Sporting’
Enfim.
30 Agosto, 2023 at 9:51
Como disse ontem…
Tal como o que aconteceu com Gyo e Morten, estão a tentar vender que o Sporting conseguiu convencer os jogadores a abdicarem de outros clubes quando a realidade é que podem ter expressado algum interesse algures, mas nenhum clube avançou mesmo para a tentativa de contratação.
Mas pronto…é a imprensa tuga no seu melhor. Correia de transmissão dos clubes a vender uma narrativa…
30 Agosto, 2023 at 9:55
Mas alguém tem dúvidas que se algum dos clubes envolvidos quisesse mesmo o Fresneda que não o conseguiam fechar?
Anda tudo tolinho…
Eu gosto de ver o Sporting a ter feedback positivo, só que não me iludo com merdas destas.
30 Agosto, 2023 at 10:08
Penso que foi mais numa perspectiva de…num tubarão, qualquer dos três ia ser opção de banco ou da equipa B. No Sporting, serão indiscutíveis, ou quase (Fresneda tem 18 anos, não esquecer.)
Acredito que esse factor também tenha peso na decisão.
30 Agosto, 2023 at 10:20
O que estás a dizer é que não havia na realidade clubes grandes interessados. Se achas que eles estavam a contratar para a equipa B ou para o banco que mal joga…é sinal que eu tenho razão e que na verdade nenhum queria mesmo contratar…
O gajo joga na primeira liga e achas que o Barcelona queria muito contratar o gajo para a equipa B?!?!
Achas mesmo que um jogador tem uma Lazio interessada nele e pensa que só o querem para o banco e que a Lazio lhe diz que só o quer para o banco?!
Em que mundo é que o pessoal vive?!
30 Agosto, 2023 at 10:29
O Gyo tinha óbvio mercado em Inglaterra. O Hjulmand tinha clara oportunidade mudar para cima na Serie A pois a jogar pelo Lecce fez algo como o Ugarte mostrava no Famalicão. O Fresneda com 18 e minutos na Liga também haveria de ter procura. O Sporting simplesmente gastou mais nos jogadores e nos seus salários, oferecendo maior compromisso e a oportunidade jogar para títulos. Algo que nenhum dos 3 reforcos pode ter tido sequer opção de escolher.
Hoje é dia do Varandas vender o Inácio e o Edwards para Inglaterra e o Pote para a Arábia Saudita. Espero que falhe.
30 Agosto, 2023 at 10:39
Tu dizes que tinha…mas e propostas mesmo por ele?
Estás a tentar convencer-me que havia clubes da PL que queriam o Gyokeres mas não tinham 20M para dar por ele. Quando o clube mais fonas veio cá dar 15 pelo Chermiti para ele ser 3ª opção (como disse o treinador deles)?
Exato…..
30 Agosto, 2023 at 13:03
Pois…
Z
30 Agosto, 2023 at 10:31
Estou a pensar num Ji-Sun Park, por exemplo. Jogava, entrava, mas estava tapado pelo Nani. Ou um Slimani no Leicester, que nunca na vida teria tirado o lugar ao Vardy naquela altura. Uma coisa desse tipo.
Versus
Jogar sempre no Sporting, muitas vezes a titular.
30 Agosto, 2023 at 10:37
Achas mesmo que o Slimani foi para o Leichester a achar que ia ser suplente?
Achas mesmo que o Ji-Sun Park era capaz de não ir para o United para vir para o Sporting?
Achas que o Sporting consegue um jogador que um grande clube queira?!?
30 Agosto, 2023 at 10:51
O Ji-Sun Park é dos piores exemplos de sempre. É quase igual se usassem o Kalvin Phillips. Se és jogador de futebol e o Guardiola ou o Fergunson te ligam, tu não perguntas quanto vais ganhar ou quanto vais jogar, tu perguntas a que horas sãos os treinos. Tens de ser um gajo realmente de topo para não querer treinar sob os comandos de um dos melhores treinadores de sempre e ainda pedires algo em troca.
30 Agosto, 2023 at 10:57
Já disseste praticamente tudo TCdL.
Os clubes quando contratam não dizem aos atletas as reais intenções. Nem o treinador sabe…
Aliás como poderiam dizer se é para o banco ou para jogar no 11 se o jogador ainda não mostrou absolutamente nada na equipa?
Com base naquilo que jogou em condições diferentes? Era isso que ia servir para dizer que o atleta vem para titular, para o banco ou para a b?
O pessoal acredita em cada coisa.
O clube acha que o atleta é um bom ativo, pode precisar dele porque terá ou lacuna no plantel ou por simplesmente haver um bom potencial negócio.
Vai dizer de tudo para seduzir o atleta e promete tudo e mais um par de botas.
Depois é uma questão de dinheiro.
A palavra chave aqui é se algum destes clubes quer mesmo o atleta.
Se querem muito, acham mesmo que o Sporting tem mais capacidade financeira que algum destes clubes apontados?
Obviamente que não.
Fresneda veio para o Sporting porque os outros clubes não apostaram nele e não se mostraram realmente interessados.
O que os jornais entendem por interesse é aquelas merdas das listas e o crl.
Mas interessa é quando o dinheiro começa a bater na mesa…
30 Agosto, 2023 at 10:42
Eu acho que haviam clubes interessados, os 3 são bons. A diferença é que interesse e preço certo são coisas diferentes. Não sei como foi o Morten, mas com o Gyo eles pediam 20M, ficou por 24. O Fresneda não veio por 10M… O que quero dizer é que até podiam haver outros clubes interessados, mas não o suficiente para dar o dinheiro a mais que o Sporting deu, e acho que aí é que está a diferença.
O Fresneda parece-me ser um gajo interessante, mas é realmente interessante para que o Barça dê 20M por ele e abdique de lutar pela contratação do Cancelo? Não. O Gyokeres era um gajo interessante, mas como é que transpõe os números dele para a EPL? O Mitrovic não conseguiu… E depois lá está mais uma vez, 24M ia criar moça no orçamento e impedir que fossem buscar o Kudus, Alvarez, ou o Ward Prowse, tudo jogadores mais importantes na lista de prioridades.
E isto não é querer tirar mérito ao Sporting, acho que são 3 grandes contratações para a nossa realidade, mas foram muito caros. E convenhamos, tirando a possibilidade de jogar a CL, o Sporting não é mais atrativo do que o West Ham. Não é pelo dinheiro que se pode vir a ganhar no futuro, não é pelo contexto competitivo e por vezes não é pela facilidade com que se dá o salto. É ver o Palhinha… Quem queria o Palhinha quando ele estava no Sporting, e quem o quer agora?
30 Agosto, 2023 at 10:49
Epah que estivessem referenciados e tal, acredito. Que tenham perguntado as condições acredito.
Que quisessem mesmo os jogadores mas o Sporting os tenha batido e que eles tenham recusado esses clubes para vir para cá…bullshit….
O West Ham não tinha 20M para dar pelo Gyokeres se quisessem mesmo o jogador?! Ou o Arsenal 10 para dar pelo Fresneda?! Claro que tinham. Nunca quiseram foi dar. E por isso os jogadores também não tinham assim tanta escolha que abdicaram de ir para lá para vir para cá (que é o que querem vender).
Isto…independentemente de estar a adorar o que estamos a contratar e de achar que são otimos jogadores! Não quero, de todo, tirar mérito ao Sporting por ter encontrado os jogadores e lutado para os ter.
30 Agosto, 2023 at 10:55
É mais ou menos isso que quero dizer. Só digo que haver interesse e fazer proposta são coisas diferentes, só de ter o jogador referenciado já é demonstrar interesse, até vou mais longe, só de ter o jogador a ser acompanhado mais de perto por um scout já é interesse. Mas é muito isso, se os clubes quisessem mesmo eles não estavam cá, mas não só os clubes não queriam mesmo mesmo, como também pagamos sempre mais do que realmente eles valem. Como disse, duvido que o Fresneda custe, ao fim de todas as contas feitas, 10M.
30 Agosto, 2023 at 10:51
Quando sair o comunicado à CMVM provavelmente saberemos os contornos e se os valores a receber por Plata também entraram no negócio.
Mas é evidente que quando um jogador jovem, titular indiscutível nas Seleções jovens espanholas, já referido como um super-craque por “especialistas” e por scoutings de verdade de grandes clubes europeus, aceita vir para um campeonato pobre, com um tempo de jogo útil miserável, que acaba de perder visibilidade com o cancelamento de transmissão televisiva da Liga Portuguesa em vários paises, num negócio de apenas 10M, ou os tubarões não estavam tão interessados, ou o gajo do Valladolid estava distraído e aceitou 10M pensando que eram 100M…
30 Agosto, 2023 at 13:04
Não sei onde está dúvida.. O nosso rubão já explicou…
Jogadores do primeiro mercado só vêm para o Sporting se tiverem alto risco de lesões…
Ou é este o caso… Ou não é um jogador de primeiro mercado.
Z
30 Agosto, 2023 at 10:31
Tal como o carrossel do Mendes que todos criticavam quando era com os outros, também temos hoje sportinguistas a verem com bons olhos esta imprensa que fabrica narrativas diariamente.
São como os elogios à capacidade negocial de Viana e ao scouting do Sporting que “descobriu” um avançado com valor de mercado de 13M, e que passado mais de mês e meio de negociações fecha o negócio por mais 4M que os 20M inicialmente estipulados pelo clube vendedor, “ultrapassando” assim muitos milionários ingleses, a um ano de acabar contrato…
30 Agosto, 2023 at 10:48
Exacto. Quase ao nível do scouting dos árabes que descobriram o neymar
30 Agosto, 2023 at 12:42
É isto basicamente.
30 Agosto, 2023 at 9:49
By the way, este Eustáquio que andou a praticar kung-fu em Vila do Conde no fim-de-semana é aquele que o pessoal queria que o Sporting fosse buscar há uns anos?
Se é, livrámo-nos de boa…
30 Agosto, 2023 at 9:56
Não acho.
Acho que termos ido buscar o Eustáquio por 4M ou lá o que era tinha sido uma ótima opção. E com ele como opção não tinhamos tido o ano passado que tivemos…
30 Agosto, 2023 at 10:09
A dar patadas daquelas, não acabava um jogo.
30 Agosto, 2023 at 10:24
Ele não dá patadas daquelas todos os jogos. Nem nada que se pareça. Além disso estando no Sporting rapidamente se habituava a não exagerar.
30 Agosto, 2023 at 9:53
É melhor dizer Bom dia senão vem já aí o parolo rouba nicks armar-se em puto estúpido.
Parece que é hoje que Fresneda se torna oficialmente jogador do Sporting.
Espero que renda.
Estou farto de ver o Esgaio naquela posição e a limitar a equipa. Um bom dia para o Esgaio é simplesmente não enterrar e sofrermos um golo às suas custas.
A vida do Fresneda, na minha opinião, quer dizer que Geny vai subir no terreno.
Não estou a ver o Amorim a despachar o Esgaio.
Tenho receio que o Geny seja uma 3ª opção.
Para avançados esquerdos e direitos temos já:
Pote, A. Moreira, Trincão, Edwards, Paulinho.
Será que A. Moreira vai ficar mais afeto à equipa B?
Será que Paulinho vai passar para o banco e ser apenas alternativa ao Gyokeres?
É que se assim for já parece fazer mais sentido com 2 opções para cada posição, ou seja, Pote/Trincão e Edwards/Geny.
Para PL ficava então o Gyokeres com alternativa Paulinho.
Fica tudo baralhado se vier o tal novo avançado se não sair ninguém.
Embora ache que só vem se sair o Edwards.
30 Agosto, 2023 at 10:06
Não estou a ver nenhuma hipótese de o Paulinho ir agora para o banco..
O Amorim ter andado a meter o Paulinho ad eternum quando estava mal e agora que é o melhor marcador do Sporting e do campeonato e um dos nossos melhores jogadores tirar…era assim uma cena completamente alucinada. Acho que era internar o homem…
Se tivesse de apostar diria que sim, o Afonso vai perder espaço e provavelmente ou volta para a B ou será emprestado. O Geny parece-me que vai jogar na ala esquerda ou direita. Até pode subir para a frente mas creio que só acontecerá em casos muito especiais.
Também acho que só vem mais alguém para a frente caso saia o Edwards.
30 Agosto, 2023 at 11:17
Pois, também me parece que paulinho irá manter o lugar, sendo que para mim não é o melhor para a equipa, mesmo que esteja em boa forma, a melhor desde que chegou ao Sporting.
É uma pena o que se vai fazer com o Afonso Moreira.
Mas nas alas vais ficar com M. Reis, N. Santos, Geny, Fresneda e Esgaio?
Não é gente a mais?
30 Agosto, 2023 at 11:21
Acho que é gente a mais quando juntamos aí o Pote, Trincão e Edwards.
Daí eu achar que se tivermos propostas mesmo para vender o Edwards, era de aproveitar e ir buscar um avançado, porque acho que temos alas a mais e avançados centro a menos para o nosso sistema de jogo.
30 Agosto, 2023 at 13:05
Mas achas que esses que falas fazem o papel de ala?
Ou o que queres dizer é que se o alas puderem fazer uma perninha a avançado esquerdo ou direito que já não serão demais?
30 Agosto, 2023 at 14:23
Pelo que consigo subentender da ideia do Amorim para o plantel:
No 442, os titulares para jogar nos 2 de meio campo mais abertos (os alas) é o Pote e o Nuno Santos. Que têm no banco para entrar o Geny, que tem sido sempre a primeira opção ao titular. Isto foi o que vi até agora. Contra o Casa Pia penso que jogou o Edwards ali mas eu não vi esse jogo, não consigo jurar. Mas aí não havia 2 jogadores de meio campo que eram o Morten e o Bragança e por isso o Pote tinha de jogar ao meio. Ou seja…Pote, Nuno Santos, Geny, Edwards. Trincão pode jogar ali, Afonso é ali também que pode jogar. Muitas opções…
Na defesa (+-…a coisa é muito dificil de caracterizar num desenho “à antiga”) temos o M. Reis e Inácio (na esquerda), Fresneda, Diomande/Quaresma e Esgaio para a direita.
O Trincão pode jogar por dentro, creio que é essa a intensão do Amorim…Trincão/Paulinho. Também pode jogar na ala em caso de necessidade.
O Pote é onde cabe no 11 neste momento. Pela direita. Quanto jogarmos com um lateral que faça a ala toda ele vai puder jogar como interior/10 a partir da direita mas ocupa sempre esse lugar. Ou mesmo na frente, pode jogar atrás do PdL.
O Edward só joga na ala. E só joga na ala direita. E não tem a versatilidade na ala que o Geny dá, que consegue fazer a ala toda e o Edwards não.
Por isso é que eu acho que o Edwards, perante uma proposta que permitisse ir buscar um avançado suplente (que não temos nenhum ou temos meio que é o Trincão e jogamos agora com 2), seria de vender. Porque o espaço dele está MUITO encortado e ele limita bastante as opções…e os outros são todos mais versáteis.
30 Agosto, 2023 at 15:04
Eu só percebo esse 4-4-2 durante algumas fases do jogo.
O normal que eu vejo é o mesmo de antes. 3-4-3 ou 5*2*3.
No último jogo:
Adan
Esgaio(Geny)-Diomande-Coates-Inácio-N. Santos(M. Reis)
Hjulmand(Bragança)-Morita
Pote-Gyokeres-Paulinho(Trincão)
Ah quando falas jogar a ala queres dizer na ala.
Para mim, Trincão, Pote, Edwards e agora o paulinho jogam no espaço de avançado, que tanto podem ser extremos de raiz como o Edwards e em certa medida o Trincão, ou interiores como o Pote ou simplesmente paulinho que tem que se encaixar no 11 porque sim 🙂 e pode ser um 2º PL que descai para o lado esquerdo.
Eu pensei que estavas a falar da posição de ala nas funções que desempenha no Sporting de Amorim. Ou seja, um gajo que faça a defesa desse lado mas com liberdade para atacar porque existem 3 centrais para fazerem o equilíbrio defensivo.
30 Agosto, 2023 at 15:24
Não vi nada a espaços no jogo do Famalicão.
Do que vi, o Sporting jogou sempre em 442.
O Nuno Santos jogou sempre no meio campo. Depois foi o Geny a jogar no meio campo.
Aliás. o Geny entra para o lugar do Nuno Santos e depois quando ele quer segurar o jogo melhor, tira o Esgaio para entrar o M. Reis. Os laterais Esgaio e M. Reis, os médios Nuno Santos e Geny.
Claro que isto é sempre móvel e faz parte do modelo andar entre os 2 sistema. Já era assim no ano passado, agora é mais evidente porque temos finalmente 2 avançados centro.
O Paulinho desta vez não joga NADA porque tem de ser. O Paulinho deste ano ganhou claramente o lugar. Começou o campeonato no banco, entrou muito bem, resolveu o jogo. Titular no seguinte, resolveu o jogo. Titular no seguinte, resolveu o jogo.
30 Agosto, 2023 at 15:44
Os terrenos que o N. Santos pisou, já antes pisava.
Na zona da linha do meio campo.
Não desceu tanto porque não houve motivos para tal.
Mas quando defrontarmos uma equipa que nos encoste atrás vamos ver.
Até podes ter razão mas não vi esse 4-4-2 tão marcante assim.
Onde pode fazer mais impacto é a questão do paulinho e levar a que haja uma maior adaptação no preenchimento dos espaços pelo outros jogadores nomeadamente no lado esquerdo.
30 Agosto, 2023 at 10:06
Custa a entender o Fresneda chegar domingo, não treinar 2ª, não treinar 3ª… e ainda não ter sido apresentado…
30 Agosto, 2023 at 11:46
Hoje é dia de descanso em Alcochete…
Mas achas que assinava e ia logo jogar em Braga?!?
30 Agosto, 2023 at 14:25
Podia ir para o banco…
30 Agosto, 2023 at 11:47
É apresentado hoje.
30 Agosto, 2023 at 10:13
É, Afonso fica sem espaço e o melhor é mesmo jogar na B e para o ano cá estará.
Não admito que o Geny seja encostado.
Esperançoso e a rezar aos santinhos que consigamos empandeirar Trincão ou Edwards para um qualquer Alilah.
ONDE CARALHO ESTÁ O FRESNEDA?
30 Agosto, 2023 at 10:25
Só aqui que ninguém nos ouve…
Eu acho que o Geny está a ganhar espaço até ao Edwards e ao Trincão…quanto mais…
Ele e o Nuno Santos parecem ser claramente as primeiras opções para a ala.
30 Agosto, 2023 at 10:36
Concordo.
30 Agosto, 2023 at 11:26
Geny é bem melhor que Trincão e Edwards…. neste momento.
E para mim quem está melhor no momento só tem é que jogar.
Assim como digo que o Pote devia sentar o cú no banco uns poucos jogos.
Em teoria Edwards seria melhor que os 2….se quisesse mesmo ou pelo menos mostrasse mais consistência no trabalho apresentado o que não tem sido o caso.
E eu até gosto do gajo. Mas o que é…é.
30 Agosto, 2023 at 12:44
Eu também o vejo em campo a ganhar esse espaço.
Neste momento está claramente acima desejes.
Agora se o ganha na cabeça do treinador é outra coisa.
30 Agosto, 2023 at 10:48
Fresneda está a treinar. Aconteceu o mesmo com o Morten.
30 Agosto, 2023 at 10:55
Penso que a equipa A tem de ter inscrito um número mínimo de jogadores da formação. A aposta vai até aí…
30 Agosto, 2023 at 9:59
“Com a qualificação para a fase de grupos da Champions, o SC Braga garantiu, já, €15,6 milhões. A este valor junta-se €13,6 milhões ou €14,7, referentes ao ranking das equipas. Os guerreiros estarão a torcer para que o PSV elimine o Rangers, para ganhar mais, mas são, de qualquer forma, cerca de 30 milhões.
Já quanto a Benfica e FC Porto: as águias vão encaixar um total de 39,4 milhões de euros e os dragões 41,7 milhões.”
O resultado de mais uma época de aprendizagem e um consequente 4º lugar….
30 Agosto, 2023 at 10:05
Podes crer, é deprimente… mas é mais uma razão para ir lá ganhar no domingo!
30 Agosto, 2023 at 10:26
Olhamos para o Braga e vemos o defesa lateral direito da seleção sub21 espanhola que custou penso eu 3M, vemos um Borja que nao servia para o amorim mas que o artur jorge faz jogar, um médio que vem do gil Vicente por 4 M com enorme potencial, dois extremos, um que nao custou 20M e outro da formação que se fartam de marcar golos e 30M a entrar no banco por via da Champions… quem vai a Braga fica pasmado com o complexo que estao a construir e a rede de observação que tem no norte que lhes permite absorver os putos melhores desde cedo….numa cidade que já é a 3a maior do pais em termos de população e muitos emigrantes com poder económico, ve-se uma estratégia que foge ao imediatismo da direção do Sporting que aposta as fichas todas a fazer as vontades de um treinador com o unico intuito de se manterem no poder dado que a alternativa é regressar para a mediocridade das suas carreiras….
Pode não ser para já mas este braga vai crescer ao ponto de ombrear com os grandes no medio prazo
30 Agosto, 2023 at 10:33
Esse médio prazo não está fácil de chegar…
Já ouço isso à 15 anos e tudo o que consegue é alguns espasmos e especialmente quando 1 dos grandes faz um mau trabalho…
O Braga é claramente o melhor do resto. E o próximo jogo é um dos mais dificeis do ano. Mas daí até ombrear com um grande vai uma distancia do crl…
Beneficia do campeonato do ano passado ter sido tão fraco das equipas mais pequenas que os meteu fazer muitos pontos. Mas mesmo assim, num ano em que o Sporting esteve francamente mal e que dizem maravilhas deles…eles fazem mais 4 pontos que nós….
Se nós fizermos o nosso trabalho, o Braga vai ficar sempre a uma boa distância…temos é de fazer o nosso trabalho. Eu preocupo-me pouco com o que fazem Porto e Benfica, com o que o Braga faz então…preocupo-me zero…
30 Agosto, 2023 at 12:07
Fazem mais 4 pontos, e não nos ganham um jogo que seja.
Alias, duas vezes que foram a Alvalade, duas vezes que vieram de lá de saco cheio (aos 5 de cada vez).
E se não fosse o Esgaio também tinham perdido na Pedreira.
30 Agosto, 2023 at 12:46
No entanto estão na Champions e nós a chupar no dedo.
Segunda vez em 4 anos que ficam à nossa frente.
30 Agosto, 2023 at 15:13
Sim, mas daí a serem candidatos ao título, e ombrear com Porto, Benfica, e Sporting vai uma diferença grande.
O Guimarães também já ficou à nossa frente, e o Paços de Ferreira, e o Boavista, etc.
O Braga está a fazer um percurso interessante, está a evoluir, tem um presidente que defende com unhas e dentes os interesses do clube (e bem). Fico sinceramente satisfeito que isso aconteça, e gostava que acontecesse o mesmo com o Guimarães. Acho que faz falta ao nosso campeonato ser mais competitivo, e ter mais equipas a serem candidatas a títulos, do que apenas as crónicas duas nádegas, e nós (de vez em quando).
Mas estou como o TCdL, não acho que tenha capacidade para lutar pelo título a curto ou médio prazo.
30 Agosto, 2023 at 19:57
O Braga poderá pontualmente lutar pelo título, como lutou em 2009, mas para já não passa disso.
Mas se se mantiver com esta regularidade nos quatro primeiros lugares, vencendo pontualmente uma taça e competindo bem na Europa, estará a criar as ferramentas para daqui a umas décadas Braga e a região serem braguistas. E quando isso acontecer, Braga terá uma massa adepta que lhe permitirá um dia não só lutar, mas chegar mesmo a campeão.
30 Agosto, 2023 at 20:04
Com vandinho e mossoró até ao final do campeonato já o tinham sido… “mas o carnide “agora” manda mesmo”.
30 Agosto, 2023 at 10:46
Porra, a defesa do Baga mete medo.
Ontem, contaram com muita azelhice do Pana para não encherem o saco.
30 Agosto, 2023 at 10:55
O lateral espanhol, para mim, é limitado. Tem bom pulmão, o que é bom, mas em termos futebolísticos acho-o assim para o fraco.
O Borja joga quando o rei faz anos… Outro muito limitado.
O lateral esquerdo, que diziam tão bem e que tinha sido grande contratação, é mais limitado que o lateral direito. O Sequeira fazia este gajo parecer manco…
O Carvalho, o tal médio que vem do Gil, não vale meio Musrati.
O Fonte, está lento, como é normal.
Têm uma série de jogadores interessante no ataque, é verdade. Mas é mesmo interessantes. Tirando o Horta, que é de outro nível, o resto é só interessante, inclusive o Bruma que está numa boa forma agora mas é um gajo burro a jogar. Neste momento está acima do que é a média dele – como o João Mário esteve no inicio da época passada – mas voltará ao seu normal.
Têm crescido como clube, mas continuam ainda longe da massa adepta que tem, por exemplo, o Guimarães, que tem um longo período de épocas abaixo do seu potencial.
Esse médio prazo que falas, não será para eu ver de certeza… Daqui a 20 anos ainda estarão longe dos maiores clubes portugueses… Se o Sporting vai ter dificuldade, pelo facto de só 2 equipas terem acesso à CL – de onde virá mais de 50% dos orçamentos dos clubes – imagina o Braga…
Nós tivemos uma época absolutamente medíocre, o ano passado, e mesmo assim demos luta a um Braga acima do normal – e mesmo assim levaram 2 vezes uma manita e não nos ganharam em Braga.
Há mérito no seu crescimento, há mérito no seu trabalho, mas não vamos exagerar… Ao Braga falta-lhe algo essencial: uma massa adepta grande e vibrante, que seja realmente do clube e não que seja em 2º lugar do clube. Em Guimarães, a maioria dos adeptos são do Guimarães – e têm perdido algum deste peso com uma década ou mais de maus resultados! Em Braga, os adeptos dividem-se entre Benfic@, Porto, Braga e Sporting, o que é um problema para o clube e é isso, em grande parte, que faz o clube não crescer mais depressa.
30 Agosto, 2023 at 11:09
Neste momento temos a dupla de avançados mais cara do futebol português e o treinador mais bem pago.
Que hipóteses tem o Braga?
30 Agosto, 2023 at 11:43
😀
30 Agosto, 2023 at 12:47
Segundo Varandico Fagangas só pelo orçamento está ganho.
30 Agosto, 2023 at 14:27
Neste momento o Braga é equipa de CL e nós não. Que hipóteses temos nós?
30 Agosto, 2023 at 15:08
Estatuto conquistado quando o Paulinho era só associativo.
O contexto faz toda a diferença…
30 Agosto, 2023 at 14:38
Um dos pontos é mesmo esse. Apesar de todas as limitações que apontas, eles vão lá estar em cima como nós e foram à Champions. Quanto a isso da massa adepta, esta questão do Vitória em Guimarães é verdade mas vemos cada vez mais adeptos do Braga e eles tem trabalhado isso muito bem com as academias locais, os dias do clube, as várias modalidades, etc…
Quanto à questão do médio prazo, em termos económicos estão muito melhor que nós e com potencial para crescer…quanto ao Sporting…
30 Agosto, 2023 at 14:52
Olha que nao, eu moro em Braga e vejo muita gente com a camisola do Braga vestida, mesmo em dias em que nao há jogo.
Eu queria ir ao jogo no fds e no nucleo do Sporting já esgotaram os bilhetes, e os restantes só abriram para sócios do Braga.
Novas geracoes aqui já sao mais Braga do que 3 grandes!
30 Agosto, 2023 at 17:37
Exatamente….o trabalho vem sendo feito por eles numa cidade também em crescimento…
30 Agosto, 2023 at 11:06
Deves estar em algum sonho.
Braga é limitado e viu se ontem que o Pana com uma pontinha mais de sorte/qualidade limpava o Braga.
É um bom projeto em Portugal.
Mérito da estrutura e apoio da cidade em si.
Em infraestruturas não começa a dever nada aos 3 grandes.
Mas nunca chegará ao nível desses mesmos.
Tinham que começar todos do zero.
O plantel é compostos por refugo dos 3 grandes (sempre foi e não tem mal nenhum) e uns 2 ou 3 talentos.
O melhor jogador deles é o Ricardo Horta e o único que seria titular nos 3 grandes.
30 Agosto, 2023 at 12:49
Refugo que depois o Sporting compra a preço de ouro.
Ou empresta para os ajudar a roubarem os lugares de Champions ao Sporting e depois vai lá buscá-los muito admirados pelo valor do jogador como aconteceu com Palhinha.
Vistas muito curtas por aqui.
Eles estão na Champions e nós na 2a divisão.
30 Agosto, 2023 at 14:31
O que ele diz, no geral é verdade.
Tens uma ou outra excepção. E uma excepção é isso mesmo, uma excepção!
O normal é, no 11 do Benfic@, Porto ou Sporting, metes 9 a 10 jogadores no 11 do Braga.
No 11 do Braga, metes 1 ou 2 nos onzes desses clubes, e podes nem meter nenhum.
Isto é que é o normal.
30 Agosto, 2023 at 15:15
Só do Sporting, para mim neste momento não metes Esgaio, Adan, Nuno Santos ou Trincão no 11 do Braga. Mesmo o Paulinho tenho dúvidas.
30 Agosto, 2023 at 14:54
Nós também chegamos a ser campeoes com o refugo do porto (Rui Jorge e Bino)…
O que interessa é ter uma equipa competitiva, nao é ter estrelas!
30 Agosto, 2023 at 10:11
Vão ser longas semanas de Champions à terça e quarta e nós a “aprender” na Liga Europa à quinta feira…..e depois a jogar ao domingo ou segunda às 8 da noite.
Deprimente….
30 Agosto, 2023 at 10:16
Pois…agora está feito, está feito…
30 Agosto, 2023 at 10:31
Eu estou desconfiado que Edwards ainda vai sair. Não há muita janela de tempo para isso, nem tenho qualquer fundamentação, mas é um feeling.
Se daí, ainda íamos buscar alguém, como um avançado extremo, é uma incógnita, mas para mim, o que eu gostaria mesmo, era de mais um trinco ou (e não vejo muita gente a falar nisso), um defesa esquerdo que soubesse defender e já agora cruzar. Sinceramente, acho Matheus Reis curto e muito pouco inteligente para jogador do Sporting. Seria sempre um bom suplente ou alternativa de última hora a central, mas titularíssimo, não me parece.
30 Agosto, 2023 at 11:17
Santinha
30 Agosto, 2023 at 11:18
Só passei por aqui para dizer que o Palhinha está a caminho do Bayern. 20 milhões não foi????
30 Agosto, 2023 at 11:34
Sabem muito.. pouco. Mais um “crime” lesa-Sporting. Batam palmas a estes idiotas, que eles retribuem.
30 Agosto, 2023 at 14:35
Tu tinhas vendido logo o Palhinha ao Bayern por 70M€… Depois batias com a cabeça na mesa de cabeceira, acordavas e vias que tinhas estado a sonhar!
Ninguém deu mais!
O que caralho querias tua fazer?
Vá, dá-me a brilhante solução que tens escondido este tempo todo…
30 Agosto, 2023 at 15:17
Não dão mais, ficava cá caralho. É assim tão difícil? E não tínhamos feito a figurinha do ano passado.
Ou agora se alguém der 20 milhões pelo Inácio ou Pote temos de vender por esse valor porque ninguém dá mais?
Que lógica.
30 Agosto, 2023 at 20:24
Ninguém nos garante que não voltávamos a ser Campeões com Palhinha.
Mas teríam de subir o ordenado para o teto salarial.
Vendemos Palhinha por 20M, custou-nos mais 40M (ou mais) ficando sem Champions, gastamos mais de 5M em Sotiris e Tanlongo (mais água, sabonete e sobremesas) que floparam, e outros 20M no dinamarques, para substitui-lo…
30 Agosto, 2023 at 21:03
Concordo com estas contas JHC, sem dúvida.
Mas havia aí um entrave, então e o Palhinha engolia cá ficar ?
Não engolia concerteza, aonde eu posso afirmar é que poderíamos ter vendido por mais milhões, em vez de 20, poderíamos ter esticado até aos 30.
Agora, Palhinha ou outro qualquer, não queria cá ficar, ele não o disse, claro, mas todos sentimos, que hoje os jogadores querem mais e sempre mais, é como está o futebol.
Poderíamos era ter esticado aos 30 e JM não tinha dificuldade nenhuma nisso.
Mas pronto, já está, não já foi.
30 Agosto, 2023 at 21:16
Vender na altura Palhinha ao Bayern por 70 milhões ?
Impossível.
Tudo tem a sua escadinha de evolução de afirmação.
Pró Bayern dar 70 agora, Palhinha teve que se afirmar na Premier League, ser vendido diretamente do Sporting pró Bayern não tinha esta valorização, nem por sombras, tem razão caro Miguel.
É como o Matheus Nunes, pró City o querer agora, o rapaz teve que dar provas na Premier League.
Faz tudo parte da afirmação consoante a liga onde vá estando.
Por exemplo, eu acho, que Ugarte foi uma excelente venda porque não teve que passar por estas fases de ligas credíveis, passou logo diretamente da nossa liga pra liga francesa, embora a liga francesa não seja das mais credíveis, passou logo pra um colosso do futebol europeu, graças ás relações de JM com elementos da administração do PSG e isso facilitaram os números.
Sempre que antes, agora ou amanhã vendamos um jogador por números mais baixos do que agora valem, tenham sempre em conta o nível da nossa liga em comparação com outras e o mais importante, as fases de afirmação que qualquer jogador se tem que expor, para poder valer mais ainda.
Penso eu de que.
30 Agosto, 2023 at 21:22
E o contrário também é verdade.
Quando um jogador, vem de uma liga das top 5 , esse jogador vem super valorizado, por isso mesmo.
Todos sabemos isto, não é novidade pra ninguém.
Pra subir começa a valer pouco pró que pode vir a valer, pra descer, trás a credibilidade de onde esteve.
A lógica poderia mostrar o contrário, quem está a subir poderia valer mais, e quem desce pode ter o início da desvalorização, mas a realidade não é esta, como estamos fartos de ver.
É assim.
30 Agosto, 2023 at 12:51
“O futebol é fácil, fácil.” – Um gago sem noção.
30 Agosto, 2023 at 11:38
Diz o gajo que rouba nicks…
Lá educação tens tu, deve ser é na tua tribo de trogloditas.
És um boneco do crl oh puto….faz-te à vida….
30 Agosto, 2023 at 11:42
Da série “vamos atacar o Conselho de Arbitragem com o jogo do Porto porque no jogo dos nossos “amegos” não houve nada de grave”:
https://leonino.pt/e-novidades-arbitro-com-reputacao-internacional-atira-a-matar-benfica-foi-favorecido-frente-ao-gil-vicente/
E novidades?
“Assim sendo, os encarnados somaram os três pontos, quando deveriam ter registado apenas um, o que colocaria o Clube da Luz a cinco pontos do Sporting. Na próxima jornada, as águias recebem o Vitória de Guimarães, em encontro agendado para o próximo sábado, 2 de setembro, às 20h30.”
30 Agosto, 2023 at 12:04
Os encarnados têm apenas 38 campeonatos e fizeram um investimento brutal para limparem as modalidades e passarem a ser a maior potência desportiva nacional, e como tal devemos todos apontar armas aos nortenhos…
30 Agosto, 2023 at 12:53
Exacto. Imagina as prioridades dos croquetes e de muito sportinguista acéfalo que vai na cantiga.
Quando eles festejarem tudo no fim da época, esses mesmos acéfalos olham para o céu com cara de burro e perguntam o que aconteceu.
30 Agosto, 2023 at 14:01
Não te preocupes com isso. Pode ser que este ano seja um campeonato daqueles “uns para ti, outros para mim, nenhum para o fcp” que o Vieira tanto gostava de propor aos nossos presidentes. Não acredito é que seja em partes iguais. Há dois anos fomos nós, no ano passado eles… mas deixa lá ver.
30 Agosto, 2023 at 14:16
Novidades era perceber o porquê do proteccionismo desta direcção em relação a tudo o que diz respeito ao carnide… mas parece óbvio…
30 Agosto, 2023 at 14:39
Epá, é uma opinião dum gajo que já vi dar opiniões completamente absurdas – para mim.
Estarem-se a agarrar à opinião deste gajo, como se fosse uma verdade absoluta, e como se não houvesse amanhã, ainda te vai fazer engolir alguma coisa mais à frente, como já tiveste de engolir mais atrás…
30 Agosto, 2023 at 14:57
https://media2.giphy.com/media/3o7aTskHEUdgCQAXde/giphy.gif?cid=ecf05e47rosx4t600akgto0556b0fa4dvzlupr8gzs4qdk5q&ep=v1_gifs_related&rid=giphy.gif&ct=g
30 Agosto, 2023 at 11:51
não vos pareceu bem, ontem, o lateral direito do panathinaikos? (e isto quando tem um valor de mercado de apenas 1,2 milhões)
30 Agosto, 2023 at 14:04
Já estamos servidos de esgaios, obrigado
30 Agosto, 2023 at 14:14
viste o jogo?
30 Agosto, 2023 at 14:42
Vi!
Um gajo com um pulmão do caralho – que o lateral direito do Braga também tem – mas que decidiu mal muitos dos lances…
Não me pareceu melhor que o Geny…
30 Agosto, 2023 at 12:15
Alguem pode mostrar este texto/opiniao ao nosso treinador?
“O bom treinador é aquele que adapta o jogo às características dos jogadores. Se tenho Modrić ou Kroos não posso esperar pressionar muito. Vou dar um exemplo: se tenho o Cristiano Ronaldo na frente, estudo com afinco como levar a bola até ele. Outro exemplo: no Real tenho o Vinícius que tem um motorzinho debaixo dos pés (risos). Eu seria um incapaz se não usasse o contra-ataque. Vejo treinadores que acham que o futebol é uma ‘ciência’, mas para mim é o jogo mais simples do mundo: você joga e se adapta de acordo com o que tem.”
– Carlo Ancelotti, entrevista a La Gazzetta dello Sport.
30 Agosto, 2023 at 12:55
Carleto masterclass ou o futebol é tão simples que é preciso muito esforço para complicar.
30 Agosto, 2023 at 14:20
Esse Carlo é um gajo da velha guarda e até um cego consegue ver que pesca pouco de “futebol moderno”…
30 Agosto, 2023 at 14:52
Pouco estruturado…
30 Agosto, 2023 at 15:18
Associativismo não é com ele.
30 Agosto, 2023 at 15:19
Muito velha guarda, ainda é daqueles que vê os cantos perigosos da equipa adversária e não vira costas.
30 Agosto, 2023 at 18:32
Já por aqui passou, mas é sempre bom recordar numa perspectiva de ataque ao nosso treinador. Portanto, embora não seja novidade, terá a sua repercussão em puros.
De resto, o habitual.
30 Agosto, 2023 at 12:18
Alprazolam para a mesa 10, por favor
30 Agosto, 2023 at 12:50
Bom dia puto rabolho.
Não me digas que ontem o tasco fechou sem mamamares aqui à sombra?
Uma chatice.
30 Agosto, 2023 at 13:18
Vi apenas agora as imagens dentro do autocarro da seleção feminina de futebol da Espanha e mais uma vez tive a confirmação que o Mundo está a ir por um caminho no mínimo “estranho”.
Desde:
A jogadora espanhola (suposta vitima) a rir-se, a achar um piadão e a partilhar com as colegas as imagens a comparar o beijo entre o casillas e a carbonero e ela e o presidente da Federação.
As colegas numa grande algazarra a gritar beijo, beijo…
O presidente da federação a dizer para elas pararem porque se sentia envergonhado, num ambiente de cumplicidade e galhofa entre todos.
(…)
Como é que se passa disto para um comunicado das mesmas pessoas a sentirem-se enojadas e que é uma luta que combatem há muitos anos e que deve merecer uma punição exemplar para o presidente da federação que praticou violência sexual?
É mais um episódio que no meu entender deveria envergonhar os envolvidos porque estão a desvalorizar quem realmente é vitima deste tipo de situações.
Seriedade precisa-se, ao invés de usar assuntos destes para se mediatizarem ou por questões politicas.
30 Agosto, 2023 at 14:04
Concordo em absoluto contigo.
SL
30 Agosto, 2023 at 14:19
Pois… estas imagens são uma valente machadada na narrativa de facção anti-Rubiales… (no meio de tudo isto, outra coisa que também não percebi foi a, digamos, imparcialidade dessa facção para com a cena do Vilda a bater palmas ao Rubiales naquele “evento” da RFEF)
30 Agosto, 2023 at 14:41
Nisso até dou de barato que podia ter havido algum tipo de coação.
Agora nesta cena que vi hoje do autocarro da seleção espanhola…
Enfim…é o que é.
Por estas e por outras é que as pessoas hoje têm de pensar seriamente o que estão a dizer e a fazer.
Ou então é o pessoal ficar fechado em casa e ser 100% anti-social.
Vi outro vídeo aqui há uns dias atrás onde faziam questões a 10 pessoas numa sala.
Essa sala esta com umas marcas no chão onde estava escrito da esquerda para a direita cenas do género, não me identifico nada, identifico-me muito pouco….pouco…neutro…alguma coisa….muito.
Fizeram a questão a um grupo de afro-americanos se tinham orgulho de serem negros…eles foram todos para o lado direito onde se identificaram muito e portanto tinham todos muito orgulho na sua raça. Muito bem.
Fizeram essa questão a um grupo de brancos e aquilo foi uma confusão do caraças. A maior parte sentiu-se culpada porque achavam que o facto de serem brancas tinham mais privilégios que os outros quando a pergunta nem era essa, foi para a esquerda apenas uma e para o 1º grau positivo e outra que ficou neutra que falou e falou e falou a tentar arranjar algum tipo de desculpas para estar no meio.
Depois veio o comentário de um afro americano a esse vídeo onde ele dizia que este vídeo mostrava a merda que se passa nos EUA neste momento. Em que muitos associam a um movimento de esquerda mas que ele de forma muito clarividente disse que tinha apenas a ver com uma questão cultural e de mentalidade das pessoas e não de politica. O que é que aquelas pessoas no inquérito percebiam de politica e das suas ideologias…. Apenas têm inseguranças com o estado atual das coisas e vão com o rebanho. Se calhar no tempo dos escravos iam ser as mesmas pessoas que achariam normal ter escravos.
E então discutia o facto da raça negra achar que existe o tal privilégio de ser branco.
E ele disse que o vídeo mostra uma parte reveladora do contrário. Que existe o privilégio da raça negra. Os negros podem falar abertamente das raças mas os brancos não. E deu ainda o exemplo que onde a maior parte dos negros neste momento no mundo são vitimas e sofrem brutalmente, é exatamente no continente africano onde quem os lidera é da mesma raça.
E esta temática transporta-se a muitos outros assuntos.
O feminismo, as questões de género….
Os assuntos são sérios e tem de ser resolvidos. Mas não é com este tipo de discussões que envolveram a jogadora espanhola e da forma que foi….que apenas servem para os desvalorizar.
30 Agosto, 2023 at 14:59
Quando vires alguém falar de raça, genero o que seja e essa pessoa falar de igualdade, tem credibilidade, o problema é que 90% falam de equidade, e equidade é extremamente discriminatória, e por isso o objectivo não é a resolução de problemas mas sim o estabelecimento de supremacia.
Quanto às relações foi o que disse no outro dia. Vamos sair com uma gaja, sexo só depois de ter toda a intenção documentada através de mensagens, e para quem gosta posts nas redes sociais, depois de alguns posts juntos. Pode parecer um bocado paranoico, pode dificultar bastante a vida sexual e amorosa, mas fds não vou arriscar fdrem-me a vida profissional, social, ou até tentarem-me por na prisão por um par de pernas. É assim a vida moderna de um homem, e como dizes, é o que é.
30 Agosto, 2023 at 15:21
É que é mesmo isso.
Vivemos dias onde temos mesmo de ser paranoicos para nossa própria defesa.
Os maluquinhos de outrora são os sensatos de hoje e do amanhã.
30 Agosto, 2023 at 15:03
Vi isso também.
São décadas a fazer dos brancos, especialmente dos homens brancos, o terror do Universo.
Até os meus filhos comem essa merda!
As pessoas são bombardeadas com esta merda o dia inteiro, ou nas redes sociais, ou na TV. Os Governos têm esta postura também. Foram anos disto sem uma palavra contra, que só começou a aparecer, a medo, há 4 ou 5 anos.
Os apoios que movimentos como o Feminismo, o BLM, o Woke, o LGBT-i e o caralho têm é uma merda absurda mas existem para criar o caos e desconstruir os valores tradicionais do ocidente. Já praticamente foderam o Canadá, e estão no caminho para foder os EU e a Europa, fazendo o que querem, que é criar condições para o caos e para que se defenda um Governo Mundial, que controle tudo…
A degradação da Educação, a nível mundial, não é inocente.
Quanto mais burras as pessoas forem, mais fáceis são de dominar.
A degradação da Economia, a nível da classe média, fazendo-a desaparecer, não é inocente, porque vais criar nessas pessoas a dependência que os pobres já têm…E isso torna toda essa gente mais fácil de dominar.
Esta merda das alterações climáticas é a mesma merda, para controlar as massas. Não se vai poder fazer nada, mas “meia dúzia” vai continuar a viajar no seu jacto privado…
Esta merda não é inocente.
30 Agosto, 2023 at 15:17
+1
A esquerda radical que é bastante ruidosa nao quer resolver problemas, se quisesse nao ia por essas retóricas, nem politicas de identidade.
As pessoas deveriam ser sempre ajuizadas pelo que sao enquanto individuos e nunca pelo grupo (racial, religioso, sexual, …) a que pertencem!
30 Agosto, 2023 at 15:37
Não queria ir pela vertente politica.
Sou completamente anti partidário e anti ideologias de esquerda e de direita.
Os políticos de hoje seguem a politica para fazer de carreira profissional.
Não se identificam com nada.
Vão para o partido que está a dar.
E depois é seguir a entourage do gajo que tem mais hipóteses de chegar ao topo.
Isto é a politica.
É tudo uma questão de interesses e muito pouco de ideologias de esquerda ou de direita.
O que me choca é esta falta de seriedade em abordar assuntos sérios.
É de uma leviandade atroz.
Não se pondera nada. Não se fala primeiro com os envolvidos. Não se investiga o contexto e as pessoas. Não se tenta minimamente saber onde poderá estar a verdade.
Um gajo pode ter uma opinião que algo cheira mal ou bem ou por feelings.
Um gajo aqui neste espaço pode dizer umas merdas que não terão alcance nenhum, sem desprimor pelo espaço da Tasca e pelo seu responsável.
Agora pessoas com responsabilidades e a fazer do uso de espaços públicos sem uma base sólida para lixar a vida a uma pessoa a mim faz-me muita confusão e preocupação.
30 Agosto, 2023 at 18:42
Há coisas boas de ambos os lados… Mas há uma clara diferença entre o que defende a Direita e o que defende a Esquerda actualmente, como havia num passado mais distante…
Houve ali uma altura em que não fazia muito sentido essa “guerra” direita-esquerda mas voltou a fazer.
Há uma agenda muito vincada da esquerda – que está associada a todos estes movimentos da moda, woke, LGBT-qi, BLM, Feminismo, etc, e mesmo com a tolerância religiosa dos islamismo no Ocidente. Nada disto tem a ver com a Direita, que é contra tudo isto.
Hoje, actualmente, dizer que não faz sentido a dicotomia esquerda-direita é errado. Faz todo o sentido porque as linhas fracturantes são enormes e vão muito além da parte económica ou do que o estado deve ser.
Durante muito tempo também defendi que era parvo estar sempre a falar de esquerda e direita, porque as diferenças não eram assim tão grandes, a não ser a nível do papel do Estado – no fundo ambos podiam funcionar, se fizessem funcionar a economia.
Hoje não acho isso.
Hoje acho que há uma diferença social e civilizacional enorme entre o que defende a esquerda e o que defende a direita.
E não ter uma posição clara aqui, a mim, parece-me um erro porque o futura vai ser muito diferente se o mundo virar totalmente à esquerda, ou se o mundo virar totalmente à direita – não para quem tem 60 anos ou mais, mas para os nossos filhos e netos!
Basta ver que hoje a esmagadora maioria das ditaduras são de esquerda – no sentido em que nasceram de movimentos de esquerda, porque uma ditadura, seja de esquerda ou de direita, vai dar à mesma merda – e são relativamente aceites pelo mundo inteiro… porque continuam a ter uma retórica de esquerda. Como diz o Lula, o que importa para o povo é a retórica…
30 Agosto, 2023 at 14:47
Obviamente!
Mas, isso não chega.
O que vai acontecer a quem, através de falsidades, de mentiras, de manipulação e de uma pressão nojenta, tento acabar com a vida profissional, e até particular, do gajo?
Vai ficar tudo como se não se tivesse passado nada?
Que mundo é este onde o mal se safa sempre?
30 Agosto, 2023 at 15:00
Exatamente, essa “vitima” é só uma cata-vento que depois de uma falange de ultra-feministas que se ofendem com tudo comecaram a fazer pressao na comunicacao social mudou a sua versao das coisas!
30 Agosto, 2023 at 17:13
Existe um claro aproveitamento político desta situação.
Qual é o real objetivo disto? Aprofundar trincheiras entre homens e mulheres? Inviabilizar a colaboração entre os dois géneros? Polarizar e extremar as posições que cada indivíduo tem?
No final do dia são as nossas opiniões e os nossos valores que devem imperar e não o que a comunicação social ou o sistema político dita. Claro que isto é facil de dizer, mas pelo que se vê, cada mais difícil de fazer.
É normal que sejamos estimulados por actos e palavras que nos provoquem sentimentos agradáveis, mas que podem não ter nada a ver com a verdade ou sequer com a realidade.
Quero ouvir da boca da Rubiales a sua versão. Não são os outros que vão falar por ela e fazer desta situação a bandeira da sua causa na busca de poder. Se ela se der bem com o papel de mártir, que assim seja, apenas acho que há formas mais éticas de proceder.
Buscamos todos igualdade, no entanto, para muita gente – diria que a maioria sem exagero – a igualdade não basta e buscam a supremacia. E assim se corrompe uma corrente de pensamento (feminismo, em que a principal catalisadora do movimento talvez seja a filósofa e escritora francesa Simone de Beauvoir) que na sua génese busca a igualdade de género e em que em nada obriga a renunciar à masculinidade ou feminidade de cada indivíduo, mas que na última década se transformou num veículo de ódio, repressão e segregação utilizado pelos sistemas políticos ocidentais de modo a dividir e conquistar, desvirtuando completamente o objetivo inicial de que todos os ser humanos possam viver em igualdade e harmonia.
Desde que o “engagement” começou a imperar em detrimento da verdade nua e crua, que os meios de comunicação social perderam o seu propósito. É aproveitar enquanto podermos ler filosofos, cientistas ou escritores, de qualquer género, sem influência dos novos costumes, linguagens inclusivas e todo o tido de adulteração que roubam o real sentido àquilo que o autor queria transmitir em nome do politicamente (in)correto.
30 Agosto, 2023 at 18:25
Quando alguém é maltratado ou algum de nós, não ficamos com aquela cara de divertimento.
Quando nos fazem algo que não foi do nosso consentimento, não ficamos tão exuberantes como aquela cara no autocarro a olhar pro telemóvel como que a recordar uma maravilha.
Quando o nosso interior psicológico está magoado (a) não estamos naquela cavaqueira com as demais.
Acho, que todos já chegamos a verdadeira conclusão e façam o favor de ser felizes como dizia o outro.
Deixem-se de banalidades e aproveitamentos.
30 Agosto, 2023 at 18:29
Juntem forças mas é para defender aquelas coitadas que a sério e de verdade sofrem neste mundo por falta de igualdade, que deveriam ter, essas sim, precisam de todos nós.
30 Agosto, 2023 at 18:33
Atenção
Não estou a defender o passado de Rubiales, ou o que contam por aí, estou a desvalorizar o acto que tem sido polémica nos últimos dias.
Só isso.
30 Agosto, 2023 at 18:50
Subscrevo!
Esta merda só desvaloriza quem realmente sofre e é abusada, ou abusado!
30 Agosto, 2023 at 18:49
Opinião, há uma coisa básica, que acontece SEMPRE…
Dás um beijo “roubado” a uma mulher, e ela reage SEMPRE com surpresa e indignação. Não reage como ela reagiu naquele momento, sorrindo e dando-lhe uma palmadinha no ombro ou no braço…
Depois tem outra cena absolutamente clara!
Ninguém comentou, nenhuma jogadora, até aparecerem na CS as criticas das feministas. Só depois das gajas do governo virem falar de ataque sexual é que as jogadoras começaram a manifestar-se a a Hermoso disse que não tinha sido consentido – depois do gajo dizer que tinha sido.
Enfim, foi claro.
E as imagens no autocarro provam exactamente toda essa clareza.
30 Agosto, 2023 at 18:42
Também concordo.
30 Agosto, 2023 at 13:31
Não consegui bilhete para Braga. O Solar do Norte só vendeu 30 bilhetes, que merda é esta?
30 Agosto, 2023 at 14:58
Vai ao Solar do Presuntos… 🙂
30 Agosto, 2023 at 16:40
Fdx… estou mesmo triste
30 Agosto, 2023 at 14:55
Ainda vamos encaixar mais 9,25M€ até sexta feira.
Palhinha e Matheus Nunes transferidos.
Eu juro que quero ver o relatório de contas.
30 Agosto, 2023 at 15:05
“O apuramento do Sp. Braga para a fase de grupos da Liga dos Campeões vai permitir a Portugal um recorde de quatro equipas na UEFA Youth League 2023/24, com os bracarenses a juntarem-se a Benfica, FC Porto e Famalicão. Guerreiros, águias e dragões marcam presença via ‘Caminho da Liga dos Campeões’ – ou seja, estão apurados porque as equipas principais vão estar na fase de grupos da principal prova de clubes da UEFA -, ao passo que o Famalicão conseguiu o bilhete via ‘Caminho dos Campeões Domésticos’, isto é, para quem conquistou os respetivos campeonatos nacionais de sub-19 mas cuja as equipas principais não conseguiram entrada na Liga dos Campeões.”
Parece que vai toda a gente menos nós… 🙁
Que época 22/23 brilhante!
30 Agosto, 2023 at 15:19
Queres lar estar porquê?
O nosso treinador ja demonstrou que aquilo nao tem interesse nenhum nem conta para nada…
30 Agosto, 2023 at 15:24
Infelizmente, tenho de te dar razão…
O que fizeram a época passada, cortando as pernas à equipa, foi das merdas mais absurdas que vi fazer no Clube.
Estou convicto de tínhamos ido à final, e, provavelmente, ganho…
Burros do caralho!
30 Agosto, 2023 at 16:50
O responsável é só um, Amorim!
Fo*** a muito provável primeira Champions Jovem do Sporting (somos o único grande a seco), e ao mesmo tempo colocou o Sporting a jogar a segunda divisão europeia.
2 Champions pro galheiro em uma só época…
30 Agosto, 2023 at 18:02
Podes crer. Imperdoável!
Que cena mais burra!
Quando voltaremos a ter outra oportunidade destas?
E, provavelmente, teríamos feitos uns M€ com a venda de alguns jogadores destes…
30 Agosto, 2023 at 18:18
Ainda hoje fico a pensar.
Será que alguém não quis que o Sporting tivesse uma champions jovem como o benfica e o porto ?
Alguém? ou……
30 Agosto, 2023 at 18:51
Eu acho que foi incompetência e não quiseram reconhecer isso…
30 Agosto, 2023 at 20:33
Nem mais…
30 Agosto, 2023 at 21:26
Caro Miguel e JHC, acham que foi incompetência ?
Eu acho que foi ainda pior que isso.
30 Agosto, 2023 at 21:23
Espera lá!
Mas nós não fomos à final este ano?
30 Agosto, 2023 at 21:25
Ah… meias-finais…
30 Agosto, 2023 at 15:24
And now for something completely different…
Alguém consegue (sem ajudas de google e afins) o pleno de dizer onde param, agora, os 4 elementos que foram responsaveis pela maioria dos golos dos nossos S17 na época 2018/2019?
Tiago Tomás – 28 golos (em 28 jogos)
Joelson Fernandes – 16 golos (em 32 jogos)
Gonçalo Batalha – 16 golos (em 32 jogos)
Bruno Tavares – 14 golos (em 30 jogos)
(considerando os números disponibilizados pelo zerozero)
30 Agosto, 2023 at 15:40
Renato Veiga por 4,6 milhões de euros para o Basileia, considero que foi um bom negócio.
Conseguissem fazer o mesmo para todos os jovens que não contam.
30 Agosto, 2023 at 15:48
Continuando em random mode…
« O golaço do júnior Tiago Pinto (Benfica) que promete tornar-se viral
O Benfica-Lusitânia dos Açores, jogo em atraso da 1.ª jornada do campeonato nacional de juniores, ficou marcado por um momento de tremenda inspiração de Tiago Pinto.
O médio brasileiro das águias, de 17 anos, viu o guarda-redes adversário adiantado e, depois de uma receção orientada, executou um fantástico chapéu da zona do meio-campo, fazendo a bola entrar na baliza dos açorianos.
O golo permitiu ao Benfica passar para a frente do resultado num jogo que os encarnados venceram por 3-1.
Tiago Pinto chegou à formação do Benfica em 2021/22, depois de ter passado pelas formações do V. Setúbal e do Sporting, além da Escola São João da Baixa da Banheira. Na época passada fez parte da equipa das águias que conquistou o campeonato nacional de juvenis, tendo apontado sete golos durante a campanha. »
Tudo muito lindo, mas eu prefiro ir por outra vertente: estiveram quase a empatar com o Lusitânia?
(é q este golo aconteceu já aos 80 minutos)
Mas ok, é melhor não gozar muito e sabe-se lá que resultado vamos fazer com o Lusitânia (por outro lado, dá também para perceber que este projecto do Lusitânia parece ser, digamos, algo artificial: a equipa têm mais brasileiros que portugueses – 16 vs 15 – e ainda “tempera” com 1 colombiano)
30 Agosto, 2023 at 16:38
Deve ser mais um fatawu….
30 Agosto, 2023 at 16:13
A que horas é a apresentação do Fresneda?!?
30 Agosto, 2023 at 16:14
A qualquer momento…
30 Agosto, 2023 at 17:46
Parece que foi há poucos minutos.
Excelente contratação.
Não espero que jogue já em Braga, mas …
30 Agosto, 2023 at 21:26
https://leonino.pt/wp-content/uploads/2023/08/Design-sem-nome-9-1.jpg
30 Agosto, 2023 at 16:14
Quando tu vês que o Porto está bem pior que o Sporting…
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/fc-porto-tera-aceite-proposta-de-15-milhoes-de-euros-por-taremi-16940662.html?fbclid=IwAR3oqM2sx7VtxVcO8tMe9oiXBM1PYYCOcqnM3nAi2umN_r2HyCUe3grk-aM
30 Agosto, 2023 at 16:27
Não interessa ter jogadores contrariados. Por muita razão que se tenha o melhor é vender o seu passe. O Sporting ainda vai receber 2 milhões e cem mil euros. Oxalá o Bayern também compre Palhinha são mais 5 ou 6 milhões que entram
30 Agosto, 2023 at 16:31
Perdão estava a referir-me ao Matheus Nunes e não a este Penixeiro
30 Agosto, 2023 at 16:40
Portanto, vendem o melhor avançado por 15M€… porque estão à rasca de dinheiro!
31 anos, valor de mercado, 18M€.
Vai agora para as piscinas de Itália…
Não acredito que vão buscar outro avançado, pelo que, teoricamente, ficarão mais fracos. A dupla passa a ser Evanilson e Martinez, com o Navarro no banco, o que não é mau, mas é pior do que tinham.
O lateral direito não me parece superior ao João Mário, pelo que terão 2 jogadores similares para a posição, libertando o Pêpe para jogar só na frente, o que é positivo para eles mas não uma grande upgrade.
Em relação ao normal 11 da época passada, não vejo melhoria nenhuma, antes pelo contrário – perdem o melhor 9 e o melhor jogador da equipa (Otávio). Em relação ao plantel, talvez estejam realmente mais equilibrados e com mais opções interessantes.
Nós melhorámos o 11 que terminou a época passada – Fresneda (Esgaio), Hjuland (Ugarte), Gyokeres – mas não vejo uma melhoria acentuada no plantel, que acho curto e um pouco desequilibrado – o que vai requerer uma excelente gestão da parte do Amorim, o que é complicado pelo que demonstrou neste capitulo até esta altura!
Estamos em perfeita condição para lutar com o Porto pelo 2º lugar, pelo menos.
Vamos ver se o Benfic@ vai ser o que se espera, ou se o Schmidt sempre vai foder aquilo com merdas à Amorim!
30 Agosto, 2023 at 21:29
O Porto vai ter muito que pedalar (e apelar para as arbitragens favoráveis) se quiserem ganhar ou mesmo ficar em 2.º.
Sem dúvida, uma equipa mais fraca que a da época transacta, que já era mais fraca que a da época anterior.
30 Agosto, 2023 at 16:18
https://www.youtube.com/watch?v=gtnjS2oTUoo
30 Agosto, 2023 at 17:42
Faltou mostrarem os golos nas nossas balizas…
30 Agosto, 2023 at 17:59
Isso não convém…
Epá, jogas com 2 equipas espanholas e levas na pá das 2… é um bom começo… Mas deu para perceber que se divertiram e ninguém se aleijou, e isso é que é importante no FF…
30 Agosto, 2023 at 16:23
Para quem diz que o Sporting vendeu mal o Palhinha…o Taremi vai para o Milan por 15 milhões.
QUINZE MILHÕES pelo melhor marcador da Liga e estrela do vice-campeão nacional, que vale mais de vinte golos por época.
Só para comparar, o Slimani para o Leicester foi por mais de 30, e penso que nem era o melhor marcador da Liga.
Ao pé disto o Palhinha foi uma venda de génio. Pior do que isto, só o Bas em saldos por 7M…
30 Agosto, 2023 at 16:25
Ainda não é certo.
30 Agosto, 2023 at 16:28
2 errados não fazem 1 certo
30 Agosto, 2023 at 16:40
Sim mas o gajo tem 31 anos….
Ele vai para o Milan….
Acham mesmo que é a mesma coisa?
30 Agosto, 2023 at 16:43
E o Porto está com a corda na garganta. Isso conta muito.
Vender um gajo de 31 anos – que faria mais 2 boas épocas ao nível do Porto – por 15M€ com as condicionantes económicas do clube, não se pode dizer que seja muito mau. Não é bom, mas não é mau também… É aceitável… Para o ano já ninguém lhe pegava se tivessem de pagar.
30 Agosto, 2023 at 18:52
Ele esta em final do contrato. Para o ano sai a custo 0 e é isso que eles querem evitar.
30 Agosto, 2023 at 21:31
Assim já se percebe.
30 Agosto, 2023 at 17:56
O Palhinha sai com 27 anos, uma idade em que é um activo valorizável, como iremos constatar amanhã.
Para onde irá Taremi daqui a um ano, quando tiver 32 anos?
É uma diferença enorme de contexto.
30 Agosto, 2023 at 16:25
Recordar é viver…
https://scontent.flis6-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/369681514_6776907885666027_2320196515336249965_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=FQINIobdJ70AX_zdpMY&_nc_ht=scontent.flis6-2.fna&oh=00_AfBo9Y-Grnbnb4OWwJ8dANluVBfNnyacfXCLX4uZQcwLLA&oe=64F42671
30 Agosto, 2023 at 16:45
🙂
Quando é que o gajo disse isso?
Se já o disse como presidente, foda-se, é sem noção… Ou estava a referir-se pela negativa… 😀 😀 😀
30 Agosto, 2023 at 21:32
https://1.bp.blogspot.com/-p7-aRGZsgAU/Xjrp_QyDLjI/AAAAAAAAVfk/HCbx7WthjhwlkhurFfDTcmdy4kzpLqQRwCLcBGAsYHQ/s640/Muitas%2Boutras%2Brefer%25C3%25AAncias.png
30 Agosto, 2023 at 21:34
https://misterdocafe.blogspot.com/2020/02/o-idiotorial-de-frederico-varandas.html
30 Agosto, 2023 at 21:34
(não quero que te falte nada, Miguel)
30 Agosto, 2023 at 16:41
Matheus Nunes no City por 60M.
30 Agosto, 2023 at 16:59
E o Palhinha se for para o Bayern Munique por 70 M € …
30 Agosto, 2023 at 18:03
60M, rende mais 2M ao Sporting…
30 Agosto, 2023 at 17:24
Mateus Nunes no City. Óptimo e sinal que não vendemos barretes a 120 milhões. Sabemos formar e afirmar jogadores. Pro City são troços. Guardiola sabe o que comprou. São estas evoluçoes como Mateus, porro, Ugarte, estão em clubes de topo. Quase sempre titulares. E por isso que gyokeres hjulman e Fresneda assinam por nós. Gyokeres e o palhinha loiro já foram convocados para as selecçoes.
30 Agosto, 2023 at 17:29
Eu quero um extremo. Palhinha 60 milhões fds. Vale a pena vender e ficar com 10% do passe. Pinga sempre. Contas vendes.por 20 ganhas mais 7.
30 Agosto, 2023 at 17:54
Eu faria sempre de outra maneira, nos casos onde o interesse do clube comprador é grande… Quando o interesse da venda é mais de quem vende, a coisa pia mais fino…
Eu definia um valor para o jogador.
Vamos pegar no Palhinha como exemplo e dentro do razoável…
Palhinha valia, na boa, 30M€… Acho que sem muito esforço era razoável um valor destes como referência.
Tínhamos prometido ao jogador que sairia nesse mercado, e só davam os tais 20M€… Então vendias o jogador e ficavas com 33% de uma futura transferência, confiando portanto que ele valia mais e havia a possibilidade de o vender.
Outra possibilidade era fazer o que eu disse na altura com o Bruno Fernandes…
Emprestar um ano, com uma taxa, e uma opção de acordo com o que queríamos – onde se descontaria a taxa.
No caso do Bruno Fernandes, em Janeiro, 10M€ de taxa por 6 meses, 80M€ de clausula – só teriam de pagar 70M€ – até 30 de Junho.
Se achassem muito, podíamos negociar mas aí já perdiam a taxa. Ou alguém pagaria os 80M€ – e aí ganhavas os 10M€ do empréstimo mais os 80M€ da venda.
Caramba, também é preciso saber negociar e dar perspectivas…
Tinham pago os 70M€ pelo Bruno e ainda achavam barato, na altura!
Com o Palhinha podiam ter feito algo parecido.
10M€ de empréstimo de 1 ano, 35M€ de clausula – só teriam de pagar 25M€.
Tinham pago os 25M€ na boa.
Jogadores como o Bruno Fernandes, como o Palhinha, como o Gyokeres, provavelmente como o Ugarte e o Hjulmand, são jogadores que dão alguma garantia de sucesso, porque são muito competitivos – em qualquer lado.
Um Pote, por exemplo, já não podes fazer isso, porque acho que a probabilidade de flopar é grande quando muda para campeonatos muito intensos e competitivos. O mesmo com Edwards ou Trincão… Um cona de sabão está sempre próximo de ser um flop em Inglaterra ou na Alemanha, ou até em Espanha!
30 Agosto, 2023 at 18:24
Isso só resultaria se os valores fossem bons para o empresário que tem todo o interesse que o jogador mude de clube a cada janela…
30 Agosto, 2023 at 18:53
Isso não acontece…
Tinham vendido o Bruno, como venderam, tinham vendido o Palhinha como venderam, tinham vendido o Matheus como venderam… e todos por valores mais altos, que davam mais comissão ao empresário.
É um argumento falso, esse que deste!
30 Agosto, 2023 at 22:57
Jorge Mendes é o maior credor do Sporting.
Na hora de negociar sabe quais são os valores e onde ir buscar mais algum futuramente.
É evidente que não acontece com todos, pois nem todos são clubes do carrossel…
30 Agosto, 2023 at 23:00
Por ser o maior credor, sacou o Matheus Nunes quando quis.
E sacará mais.
30 Agosto, 2023 at 23:09
Antes de emprestares terias de melhorar o contrato para o nível do clube que recebe, certo? Ou o BF jogava no United por 1M líquido por época? Acho que é aqui que as contas se tornam chatas.
30 Agosto, 2023 at 18:12
E eu quero um central.
30 Agosto, 2023 at 18:25
Do Palhinha só recebemos 2M.
Os 10% são da mais valia e não do passe.
30 Agosto, 2023 at 23:14
JHC
Palhinha foi vendido por 20 ao Fulham, se este o vender por 70 ao Bayern, a mais valia será de 50 milhões, 10% de 50 milhões serão 5 milhões.
E mais ovalor do mecanismo de formação.
Será o que o Sporting terá que receber.
A não ser que haja mais alguma clausula sem eu saber.
Mas se não houver mais nada, serão 5 milhões + % de formação.
Ou não será ?
30 Agosto, 2023 at 23:24
A percentagem do mecanismo de formação são 5% do valor da transação, a dividir por todos os clubes por onde o jogador passou.
Só é valido para transações internacionais.
Depois há aí umas alineas, que desconheço, devido aos anos estado no clube de origem.
Por isso desconheço qual será o valor do mecanismo de formação, mas o Sporting, vai ter que o receber, garantidamente.
Mas os 10% das mais valias, isso são 5 milhões, se for vendido por 70 milhões ao Bayern.
30 Agosto, 2023 at 23:33
Ah, já sei.
Entre os 12 e 15 anos, o Sporting recebe 0,25% por cada ano da transação.
Entre 16 e 23 anos, o Sporting recebe 0,5% por cada ano da transação.
Isto vai somando, até á tal percentagem máxima de 5 % da transação.
O ano que esteve no braga, acho que o João Palhinha já tinha mais que 23 anos, por isso o braga, penso, não deverá receber nada, penso eu.
Contas feitas por mim, o Sporting poderá receber á volta de 4,75 ou 4,25 % desses 5% máximos.
Num total
O Sporting, com os 10% das mais valias, e mecanismo de formação, poderá no minímo rondar nunca menos de 7 milhões.
30 Agosto, 2023 at 23:53
Estive a fazer melhor as contas do dinheiro a receber pelo Sporting, e oscila entre os 7 e os 8,5 milhões.
Porque não sei ao certo, essa coisa dos 12 aos 15 se começa a contar já com 12 e se acaba mesmo nos 15, e também nos 16 aos 23, pela mesma razão.
Por isso, digo que no total, oscila entre os 7 e os 8,5 milhões.
O Sporting saberá ao certo.
Mas é dentro destes valores.
30 Agosto, 2023 at 23:59
Falta-me saber, se houve verbas por objetivos com o Fulham.
Se houve.
Nesta altura e se a transação com o Bayern for concretizada por 70 milhões.
O Sporting, desde o início da venda até agora, já vai ultrapassar os 30 milhões.
20 milhões da venda, 7 ou 8,5 milhões desta transação e mais algum objectivo alcançado pelo Fulham.
30 Agosto, 2023 at 17:51
Iván Fresneda pode ser uma das melhores contratações deste circo do capitão bananas on tour …
Agora era contratar mais um médio ofensivo centro especialista em bolas paradas e um extremo polivalente que jogue em ambos os lados do campo … Eventualmente um defesa esquerdo jovem e com elevado potencial, na linha de Fresneda. Mas será que está tudo esticadinho?!? É que com as vendas de Matheus Nunes e Palhinha, Renato Veiga ainda entram mais 10 M € …
30 Agosto, 2023 at 17:57
Entram mais 10M€ mas já se sabe que só gastam 50%… E com 5M€ compras quem?
Podes sempre contratar o Ilori que está livre… 😀 😀 😀
30 Agosto, 2023 at 17:58
E % do Plata!
30 Agosto, 2023 at 18:01
A % do Plata ja deve ter ido com o Fresneda…
30 Agosto, 2023 at 18:03
Para mim, o melhor onze deste nouvelle scp New Era 2.0 seria …
Adán … St Juste; Diomandé; Inácio … Fresneda; Hjulmand; Bragança; Nuno Santos … Pote; Gyokeres; Trinconas
Mas isto considerando que :
– O Adán não dá os patos do costume
– O St Juste está apto fisicamente
– O Bragança está pujante
– O Pote está com fome de golos
– O Trinconas joga e faz jogar
Depois acordo do sonho e olho para a realidade e … Levo com as paragens cerebrais do Adán, o Coates a vapor, o esgaio, o Matheus Reis sem metade do cérebro, o Morita que não é carne nem peixe, o pote sem gabas e, o trinconas que não há meio de desengonhar …
Enfim, nem optimista, nem pessimista, estou realista … Olhem, surpreendam me.
Vamos lá ganhar a Braga. Seja sofrido ou de goleada.
Vamos lá cambada …
30 Agosto, 2023 at 18:09
E o CA não fala sobre as palavras de Rafa para com o árbitro?
E não refere também nada à dor do J. Mário e o penalty do benfica ?
Era de boa atitude, também referir sobre estes casos vermelhos.
Se não, passa a mensagem de se proteger ou omitir um clube em prejuízo dos outros.
30 Agosto, 2023 at 18:13
AlMusrati de saída? Era uma óptima notícia para nós.
Frenesda? Espero que seja um Porro em potência, mas 18 anos?!?
Palhinha no Bayern?!? Adorava
30 Agosto, 2023 at 18:48
Quero ainda ver a qualidade de Hjalmund e principalmente de Fresneda (18 anos).
Estou espectante ainda.
Em braga ? Jogo mais do que difícil, diria, dificílimo.
3-3 a época passada e o braga tem melhores jogadores esta época, por isso.
Toda a concentração, atitude e ambição serão poucas.
Vamos ver.